Thiên Sứ

Huyền là màu đen. Không là không gian. Nghĩa đen của từ này nói về không gian vũ trụ ngoài trái Đất. Nghĩa rộng là những chu kỳ vận động của vũ trụ ảnh hưởng đến trái Đất và con người.

Nguy cơ rất thật 03/02/2013 3:25 Vài ngày qua, cộng đồng mạng Việt Nam không ngừng chỉ trích ứng dụng WeChat, dùng trên điện thoại di động, do ngấm ngầm đưa “đường lưỡi bò” vào bản đồ được tích hợp kèm. Đến ngày 31.1, WeChat của Tập đoàn Tencent (Trung Quốc) chính thức phản hồi về vấn đề này trên phần thông tin dịch vụ bằng tiếng Việt. Trong đó, WeChat lập tức “chuyền bóng trách nhiệm” sang dịch vụ bản đồ trực tuyến Google Maps mà WeChat tích hợp. Chưa bàn đến trách nhiệm của Google nhưng nếu đã tích hợp Google Maps vào dịch vụ của mình thì đồng nghĩa với việc WeChat đồng ý với những nội dung do ứng dụng bản đồ này cung cấp. Trong khi đó, việc thể hiện “đường lưỡi bò” khiến bản đồ này vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam trên biển Đông. Đến lúc này, trách nhiệm của các cơ quan chức năng liên quan cũng cần phải bàn đến vì báo chí cùng những diễn đàn công nghệ tại Việt Nam từng lên tiếng quan ngại WeChat. Hồi tháng 7.2012, Thanh Niên đăng bài Cẩn trọng với WeChat! để cảnh báo những nguy cơ tiềm ẩn của ứng dụng này mà người dùng có thể gặp phải. Thế nhưng, suốt thời gian qua, không rõ các cơ quan chức năng đã vào cuộc tìm hiểu về WeChat như thế nào. Trong khi đó, WeChat ra sức đẩy mạnh hoạt động như giới thiệu hình ảnh khá nhiều “ngôi sao” làng giải trí Việt Nam hào hứng chia sẻ về ứng dụng này cùng người hâm mộ. WeChat còn tổ chức các chương trình trao giải thưởng cho người dùng Việt Nam, ví dụ như cuộc thi "Chia sẻ Giáng sinh và Năm mới cùng WeChat", “Giật iPhone5 trước ngày tận thế!!!”... Nhờ đó, WeChat dần thu hút và tạo ảnh hưởng đối với rất nhiều người dùng Việt Nam. Với ảnh hưởng đang có, đặc biệt đối với lớp trẻ, việc bản đồ “đường lưỡi bò” ngấm ngầm xuất hiện trong ứng dụng này sẽ trở thành mối nguy hại lớn cho chủ quyền quốc gia. Cũng vào tháng 7.2012, Thanh Niên đăng bài Quan ngại với mạng xã hội Baidu Tieba. Mạng xã hội này, cũng có xuất xứ từ Trung Quốc, khi đó đã không cho phép thiết lập các chủ đề liên quan đến chủ quyền Việt Nam. Cụ thể là sau khi đăng ký thành viên của Baidu Tieba, Thanh Niên không thể thiết lập các chủ đề thảo luận Trường Sa và Hoàng Sa. Ngược lại, các chủ đề Tây Sa (tên Trung Quốc gọi Hoàng Sa) và Nam Sa (tên Trung Quốc gọi Trường Sa) thì được phép tạo lập. Chỉ sau khi dư luận lên tiếng, Baidu Tieba mới sửa đổi mang tính đối phó. Tuy nhiên, vào thời điểm Baidu Tieba rầm rộ quảng bá việc ra mắt tại Việt Nam thì đại diện cơ quan chức năng trả lời Thanh Niên rằng vẫn chưa nhận hồ sơ đăng ký hoạt động của dịch vụ này. WeChat và Baidu Tieba chỉ là hai trong số những ví dụ về việc các dịch vụ trực tuyến, mạng xã hội đang bị khai thác như một công cụ xâm phạm chủ quyền quốc gia của Việt Nam. Nguy cơ này rất thật. Vì thế, các cơ quan hữu trách cần năng động hơn nữa trong việc đóng vai trò “gác cổng” để phòng ngừa những nguy cơ như vậy. Ngô Minh Trí ======================= Thế lày nà thế lào? Hôm nay "Ông Công, ông Táo lên Giời" đấy! Nhưng chiều này ông mới đi. Sáng mai sẽ có kết quả. Híc!

Động đất mạnh rung chuyển đông bắc Nhật Bản Chủ Nhật, 03/02/2013 - 07:58 (Dân trí) – Một trận động đất mạnh 6,4 độ richter đã làm rung chuyển tỉnh Hokkaido của Nhật Bản vào đêm qua nhưng chưa rõ con số thương vong. Bản đồ thể hiện điểm xảy ra động đất ở Hokkaido, đông bắc Nhật Bản. Cơ quan thăm dò địa chất Mỹ cho biết trận động đất xảy ra vào khoảng 23h17 theo giờ địa phương nhưng không có cảnh báo sóng thần. Động đất đã làm rung chuyển toàn bộ tỉnh Hokkaido nằm ở cực bắc Nhật Bản. Tâm chấn nằm ở độ sâu 125 km, ban đầu được xác định ở tọa độ 42,5 độ vĩ bắc và 143,7 độ kinh đông. Cơ quan Khí tượng Nhật Bản cho biết trận động đất được xếp ở cấp số 5 trong thang độ động đất của Nhật Bản. Khi động đất xảy ra, người ta đã cảm nhận rõ các rung chấn mạnh ở toàn bộ khu vực Đông Bắc Nhật Bản, bao gồm cả thủ đô Tokyo. Tuy nhiên, hiện các cơ quan chức năng chưa phát hiện dấu hiệu bất thường nào tại các nhà máy điện hạt nhân ở khu vực này, kể cả tại nhà máy hạt nhân Tomari ở tỉnh Hokkaido và một số nhà máy khác ở tỉnh kế cận Aomori. Đức Vũ Theo Xinhua, Kyodo

Lắp đặt 15 tụ điểm trưng bày bản đồ cổ về Hoàng Sa - Trường Sa 03/02/2013 3:15 Chiều 2.2, tỉnh Khánh Hòa đã triển khai lắp đặt tại 15 tụ điểm công cộng các phiên bản cỡ lớn của 4 bản đồ tư liệu cổ, do nhà Nguyễn (Việt Nam), nhà Thanh (Trung Quốc) và Pháp ấn hành, gồm: Đại Nam nhất thống toàn đồ do nhà Nguyễn lập năm 1834, An Nam đại quốc họa đồ, tác giả Jean Louis Taberd (Pháp) vẽ năm 1838, Hoàng Triều trực tỉnh địa dư toàn đồ do nhà Thanh lập năm 1904 (thể hiện cực Nam lãnh thổ Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam, không có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam), bản đồ các đài khí tượng Đông Dương do Pháp lập năm 1940 và Đài khí tượng Itu Aba (Trường Sa) là hai đài khí tượng quan trọng nhất ở Đông Dương. Các điểm được lắp đặt trưng bày gồm: Trung tâm văn hóa tỉnh Khánh Hòa, cảng Cầu Đá (điểm du lịch Nha Trang), Khu tham quan - thuộc Viện Hải dương học Nha Trang, Ga tàu hỏa Nha Trang, ĐH Nha Trang, Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh và các huyện, thị, TP trong tỉnh. Trần Công Thi

Tàu chiến Trung Quốc tiến vào Biển Đông Thứ Bẩy, 02/02/2013 - 09:13 (Dân trí) - Một hạm đội tàu chiến của hải quân Trung Quốc đã tiến vào Biển Đông để thực hiện “các cuộc tuần tra và huấn luyện”, các nguồn tin quân sự Trung Quốc hôm qua cho hay. Các tàu chiến Trung Quốc trên Biển Đông. Hãng tin Xinhua đưa tin, đội tàu, bao gồm tàu cao tốc mang tên lửa Thanh Đảo và các tàu khu trục Yên Đài và Diêm Thành, đã vào Biển Đông lúc 11h40 sáng qua giờ địa phương, sau khi mất 5 giờ để đi qua kênh Bashi. Nằm giữa Đài Loan và đảo Luzon của Philippines, kênh Bashi là tuyến đường biển quốc tế quan trọng nối Biển Đông với Thái Bình Dương.Theo các nguồn tin hải quân Trung Quốc, 3 tàu chiến dự kiến sẽ tiến hành các hoạt động tuần tra và huấn luyện ở Biển Đông trong vài ngày tới. Đội tàu trên đã rời thành phố Thanh Đảo ở phía đông Trung Quốc hôm 29/1 để thực hiện các hoạt động tuần tra và diễn tập. Cho tới nay, đội tàu đã di chuyển hơn 1.200 hải lý. Hoạt động diễn tập của Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông đang diễn biến căng thẳng. Hôm 22/1, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario tuyên bố chính phủ nước này đã đệ trình vấn đề tranh chấp ở Biển Đông với Trung Quốc ra tòa án quốc tế theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS). An Bình ================== Hôm nay, là ngày cuối cùng trong giới hạn thời gian để xác định cái gì sẽ xảy ra theo cái nhìn của Thiên Sứ tui.

Thương vong vụ nổ cao ốc giữa thủ đô Mexico tăng vọt Thứ Bẩy, 02/02/2013 - 11:36 (Dân trí) – Từ chỗ ban đầu chỉ có 14 người được cho rằng đã thiệt mạng, đến nay số nạn nhân tử vong trong vụ nổ tại tòa cao ốc giữa thủ đô Mexico đã lên tới 33 người. 121 người khác bị thương. Hiện trường vụ nổ cao ốc tại thủ đô Mexico Theo hãng tin AFP, vụ nổ xảy ra tại tầng hầm của tòa nhà điều hành kế bên tòa cao ốc 52 tầng, trụ sở của tập đoàn dầu khí quốc gia Mexico Pemex đến nay vẫn còn nhiều chi tiết bí ẩn. Sau 24 giờ xảy ra vụ việc, cơ quan chức năng chưa thể xác định đây là tai nạn hay một vụ tấn công. Trong khi đó con số thương vong mới nhất đã lên tới 154 trong đó có 33 người thiệt mạng. “Chính phủ quyết tìm ra sự thật của vụ việc này dù nó là gì đi chăng nữa, là một tai nạn, một sự bất cẩn hay một vụ tấn công”, tổng chưởng lý Jesus Murillo Karam phát biểu trong buổi họp báo. “Chúng tôi không muốn để người ta tưởng tưởng ra bất kỳ điều gì”. Trước đó tổng giám đốc của Pemex Emilio Lozoya Austin thì cho rằng đây có vẻ như một vụ tai nạn. “Có vẻ như những gì chúng ta thấy là một phần của một vụ tai nạn”, ông Austin phát biểu trên kênh Televisa. Trước đó hôm thứ Năm, một nhân viên an toàn xây dựng khẳng định với AFP rằng các nhân chứng cho thấy có khí gas tích tụ trong một buồng cấp điện. Dù vậy vẫn chưa rõ đây có phải nguyên nhân gây nổ hay không. Ông Murillo Karam cho biết không hề có dấu hiệu của lửa trên cơ thể các nạn nhân hay mảnh vỡ. Các nhà điều tra từ quân đội, hải quân, cảnh sát liên bang và văn phòng công tố cùng 2 đơn vị nước ngoài đang tham gia điều tra. Pemex cho biết 52 người vẫn còn đang phải nằm viện trong lúc lực lượng cứu hộ tiếp tục đào bới để tìm kiếm người mắc kẹt. Khu nhà bị nổ có từ 200 – 250 người trong khi cao ốc 52 tầng liền kề có tới hàng nghìn người làm việc. Thanh Tùng Theo AFP

Cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton chuyển sang Phật giáo Cập nhật lúc Hôm nay, 11:15 PM Có thể ta chưa có vinh hạnh là tu sĩ chuyên nghiệp, nhưng trong trong cuộc sống chắc chúng ta có đôi lần nghĩ về sự kỳ bí của vũ trụ hữu hình và vô hình. Điều này thật là thú vị. Những lúc gặp khó khăn trong cuộc sống, có thể ta lặng lẽ phấn đấu hay hối hả tìm cách để vượt qua. Có cái ta qua được, và có cái ta không thể qua được. Tuy nhiên cuộc sống có những ngã rẽ mà ta không thể biết trước, dù lặng lẽ hay hối hả thì cuối cùng ta phải chấp nhận và phải nhẹ nhàng bước tới. Không ít người cho rằng khi khó khăn người ta hay tìm đến Phật giáo để nương nhờ. Tuy nhiên không phải không có trường hợp người ta lại tìm đến Phật khi người ta quá sung sướng, theo nghĩa đã đạt được hầu hết những gì mà người ta mong đợi trước đó. Phải chăng trường hợp thứ hai là do người ta bắt đầu ý thức được sự huyền bí của vô thường? Cũng cần phân biệt giữa Phật giáo (Buddhism) và Phật học (Buddhistology). Việc trở thành một tu sĩ Phật giáo chuyên nghiệp thì còn phải tuỳ duyên; tuy nhiên, Phật học là một môn khoa học mà ai cũng có thể học tập. Sự liên hệ giữa Phật học, Toán học, Vật lí, Hoá học và Sinh học thật là thú vị. Ý nghĩa sâu xa của những môn này, chứ không phải những kỹ năng tính toán thông thường, có thể góp phần lớn vào sự nhận thức của ta về vị trí hiện tại của ta và những gì xung quanh. Một khi ta biết một cách tương đối rằng ta từ đâu, sẽ đi về đâu thì tự nhiên ta sẽ cảm thấy nhẹ nhàng và thanh thản. Khi đó, ta sẽ dễ dàng tịnh tâm hơn cho những công việc mà ta đang làm, vì có thể ngay thời điểm ta được tái sinh thì đã quá muộn. Hôm nay đọc được bài viết thật là thú vị: “Former US president Bill Clinton turns to Buddhism”. Không thể phủ định rằng ông Clinton đang ứng dụng Phật học vào đời sống của ông. Đây là một ví dụ rất thú vị về việc sử dụng giá trị của Phật học vào cuộc sống. Xin giới thiệu chi tiết bài viết này, thay cho nhiều điều muốn viết “Theo trang tin tức thebuddhism.net, trong một bài viết ngày 10.01.2013, cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đã thỉnh riêng một vị sư Phật giáo để dạy ông làm thế nào để thiền định đúng cách. Ông Clinton đang học Thiền định và được cho biết là đã chuyển sang một chế độ ăn chay. Tất cả các thay đổi này rõ ràng đã bị ảnh hưởng bởi một nguy cơ về tim gần đây của ông, mà vào tháng 02.2004 khi ông được đưa vào Bệnh viện Columbia Presbyterian ở thành phố New York vì ông bị một số cơn đau ngực khủng khiếp. Vào thời điểm đó, đã có hai dụng cụ thông mạch được đặt vào tim của ông và vài tháng sau đó, vào tháng 09, ông đã phải trải qua phẫu thuật tim “độ bốn”. Trong năm 2010, một động mạch của ông bị tắc và các bác sĩ phẫu thuật đã mở lại được trong một cuộc phẫu thuật tim lần thứ hai của ông trong vòng năm năm. Dường như căng thẳng là một trong những nguyên nhân chính yếu cho bệnh tim của ông. Ông nói rằng việc học Thiền giúp ông thư giãn. Ông di chuyển rất nhiều và công việc của ông thì rất căng thẳng. Ông cho biết là học Thiền để thư giãn và ông đang cảm thấy tốt hơn nhiều sau hai quyết định thay đổi cuộc sống của mình. Ông cho biết ông cũng có một câu thần chú yêu thích mà ông thích tụng khi mọi thứ trong cuộc sống của ông trở nên hỗn độn, và điều đó thực sự giúp ông thư giãn và và đầu óc ông minh mẫn hơn. Theo vài nguồn tin, ông từng ăn nhiều thức ăn nhanh, nhưng bây giờ ông ấy đã quyết định từ bỏ tất cả và thay thế nó với rất nhiều các loại trái cây và rau quả với thỉnh thoảng cá! Đặc biệt ông nói rằng chúng ta cần thêm nhiều nhân viên chính phủ chuyển sang những cách sống lành mạnh và các phương pháp thiền trong Phật giáo để thư giãn và có thể quốc gia của chúng ta sẽ tốt hơn. Như chúng ta đã biết, trong năm 2010 và 2011, thiền trong Phật giáo và chế độ ăn uống lành mạnh hơn đang bắt đầu để tạo ra một xu hướng cho tất cả mọi người. Càng có nhiều người đang nhận thấy những lợi ích đến từ một cuộc sống với Thiền thư giãn và ăn uống lành mạnh và thay đổi cuộc sống của họ. Từ Tiger Woods cho đến Steve Jobs (A Di Đà Phật), giá trị của Phật giáo đang bắt đầu được được đánh giá cao. Sự thật là Thiền mang lại sự thư giãn và bình yên cũng như sức khỏe. Mọi người đều có thể học hỏi từ những thay đổi mà ông Clinton đã thực hiện, và tốt cho ông ấy.” Thì ra là thế! TS. Lê Văn Út chuaphuclam.vn ==================== "Pháp của Như Lai chỉ có một vị. Đó là vị giải thoát". Đức Phật đã xác định như vậy. Giải thoát - Đó chinh là "Tự do cuối cùng" của con người.

Thông điệp tầu chiến Mỹ liên tục ghé vào Philippines Thứ Bảy, 02/02/2013, 16:06 [GMT+7] (ĐVO) - Phủ tổng thống Philippines cho biết ngày 1/2/2013 họ đã cho phép tàu ngầm "chạy động cơ hạt nhân" của Mỹ vào thăm Philippines. Việc các tầu chiến của Hải quân Mỹ liên tục ghé thăm Philippines trong bối cảnh tranh chấp trên biển Đông lên cao. Điều đó cho thấy Mỹ sẽ không dễ dàng đứng nhìn đồng minh của mình bị “bắt nạt” trong cuộc tranh chấp này. (Tàu ngầm hạt nhân USS Hawaii). =========================== Việc tàu Mỹ ghé thăm Philippines cũng chỉ như nét gạch dưới những đoạn quan trọng trong văn bản thôi. Chẳng bao giờ họ đánh nhau ở đây. Nếu căng quá thì vấn đề sẽ giải quyết ở chỗ khác. Ở đời tử tế với nhau thì khó, chứ gây sự đánh nhau thì dễ ợt à. Trong giang hồ thì chỉ cần "nhìn đểu' cũng có chuyện rùi. Hic1

Thủ tướng Nhật thề bảo vệ Senkaku "bằng mọi giá" Thứ Bảy, 02/02/2013 13:59 (NLĐO)- Trước các đe dọa leo thang từ Trung Quốc, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe thề sẽ bảo vệ quần đảo tranh chấp Senkaku. Thủ tướng Nhật Shinzo Abe Hôm 2-2, ông Abe lên tiếng kêu gọi Lực lượng Phòng vệ ở miền Nam Nhật Bản luôn sẵn sàng. Ông khẳng định quần đảo tranh chấp ở biển Hoa Đông đang ngày càng bị đe dọa. Thủ tướng Nhật cũng nhấn mạnh ông sẽ bảo vệ Senkaku “bằng mọi giá”. Quần đảo Senkaku do Nhật kiểm soát nhưng Trung Quốc cũng khẳng định chủ quyền và gọi là quần đảo Điếu Ngư. Tokyo đã quyết định quốc hữu hóa quần đảo này hồi tháng 9-2012, làm dấy lên hàng loạt cuộc biểu tình bạo lực ở Trung Quốc, gây ảnh hưởng không nhỏ tới các công ty Nhật tại đây. Trung Quốc vẫn thường xuyên phái tàu hải giám tới gần khu vực quần đảo tranh chấp, đồng thời tại đây cũng không ít lần xảy ra các vụ đụng độ máy bay giữa hai bên. Nhật Bản gần đây đã có nhiều nỗ lực ngoại giao nhằm xoa dịu căng thẳng, trong đó có các chuyến thăm hữu nghị chính thức tới Bắc Kinh. Trong khi đó, Hãng tin Tân Hoa xã hôm nay (2-2) đưa tin một hạm đội tàu Trung Quốc bao gồm tàu cao tốc mang tên lửa Thanh Đảo và các tàu khu trục Yên Đài, Diêm Thành đã vào Biển Đông lúc 11 giờ 40 sáng 1-2 giờ địa phương, sau khi mất 5 giờ để đi qua kênh Bashi. Theo các nguồn tin hải quân Trung Quốc, 3 tàu chiến này dự kiến sẽ tiến hành các hoạt động tuần tra và huấn luyện ở Biển Đông trong vài ngày tới. Đỗ Quyên (Theo AP, Tân Hoa xã) ============== Tình hình có vẻ ngày càng khuých tạp. Rồi mần răng? Hì

Tên lửa phòng không hiện đại nhất Nga đến gần Trung Quốc Thứ Sáu, 01/02/2013, 10:01 [GMT+7] Quân đội Nga vừa điều động các tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại nhất S-400 tham gia diễn tập chiến thuật tại khu vực Primorye. Kênh Zvezda của Nga đưa tin cho biết, quân đội Nga vừa điều động các tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại nhất S-400 tham gia diễn tập chiến thuật tại khu vực Primorye, thuộc khu vực Viễn Đông của Nga, giáp với Trung Quốc và Triều Tiên. ==================== Bởi vậy, dù kiểu gì thì nếu chẳng may cờ bạc sát phạt nhau, người Nga cũng vẩn sẽ đồng minh với Huê Kỳ.

"Nếu Trung Quốc tiếp tục cứng đầu, xung đột ở Biển Đông khó tránh!" Thứ năm 31/01/2013 07:32 (GDVN) - Mặc dù các cuộc thảo luận giữa Trung Quốc với các thành viên ASEAN về Biển Đông trong năm 2013 đã được khởi động, nhưng chắc chắn Trung Quốc sẽ tiếp tục hoãn binh, dây dưa và cuối cùng là phủ quyết bất kỳ quy định nào hạn chế và ràng buộc Hạm đội Nam Hải kéo tàu chiến ra sát Scarborough tập trận Chiếm Scarborough là đột phá khẩu xâm lấn Biển Đông Mỹ khuyên Trung Quốc ra tòa, Tập Cận Bình "quyết không đổi chác" Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc sắp mãn nhiệm được cho là người theo đuổi quan điểm hung hăng trên các vùng biển tranh chấp Chuyên gia Storey nghiên cứu tại Viện nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, tác giả cuốn "Đông Nam Á và sự trỗi dậy của Trung Quốc: Tìm kiếm an ninh" nhận định, trong năm 2013 Bắc Kinh sẽ tiếp tục đẩy mạnh chính sách chia rẽ nội khối ASEAN trong vấn đề Biển Đông và nếu Bắc Kinh cứ tiếp tục những gì họ đang làm thì chuyện xảy ra xung đột trên Biển Đông là điều khó tránh.Trong vài năm gần đây tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông luôn là vấn đề gây chia rẽ nội bộ ASEAN bởi những "chính sách cơ bắp" mà Bắc Kinh theo đuổi để củng cố cho tuyên bố chủ quyền của mình. Bắc Kinh chứng minh rằng nó đã thành công trong việc tạo ra sự chia rẽ và khai thác triệt để sự chia rẽ này, điều đó sẽ khiến cho Brunei gặp nhiều khó khăn hơn khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2013. Do lợi ích khác nhau giữa các quốc gia thành viên cũng như mối quan hệ khác nhau của mỗi nước ASEAN với Trung Quốc nên quan điểm của các quốc gia này đối với tranh chấp Biển Đông cũng khác nhau. Trong khi tranh chấp Biển Đông là vấn đề nổi cộm, mối quan tâm lớn của Philippines và Việt Nam thì dường như Malaysia và Brueni, hai nước có tuyên bố chủ quyền với 1 phần quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam - PV) có phần giảm nhẹ hơn. Indonesia và Singapore đã kêu gọi Trung Quốc cung cấp các luận cứ pháp lý cho các tuyên bố chủ quyền của họ. Tuy nhiên, Thái Lan, Lào, Myanma và Campuchia không có liên quan trực tiếp tới tranh chấp chủ quyền Biển Đông và những nước này cũng không muốn quan hệ của họ với Bắc Kinh bị sứt mẻ vì chỉ vì dám nêu lên vấn đề Biển Đông trước cộng đồng ASEAN. Vì vậy, có thể thấy rằng một "mẫu số chung nhỏ nhất" - sự đồng thuận tại ASEAN chỉ đóng vai trò cần thiết cho hòa bình và ổn định ở Biển Đông, khó hy vọng tổ chức này có thể đóng vai trò nào đó mạnh mẽ hơn trong giải quyết tranh chấp, Storey nhận định. Một năm Campuchia đảm nhiệm vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN, Bắc Kinh đã cho thấy sự thành công của nó trong việc gây ảnh hưởng, "khống chế" lập trường chung của toàn khối trong vấn đề Biển Đông. Campuchia đã ngả hẳn về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông bất chấp lợi ích chung của cả khối ASEAN khiến cho lần đầu tiên 1 hội nghị Ngoại trưởng của khối ASEAN hồi tháng 7 năm ngoái không thể ra được tuyên bố chung sau 45 năm thành lập và điều này lại suýt nữa thì lặp lại vào tháng 11/2012. Brunei rõ ràng đang rất quan tâm việc làm thế nào để quốc gia này có thể tránh được một "sai lầm đáng xấu hổ" như trên khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2013. Quốc gia này sẽ phải vận dụng tất cả các kỹ năng ngoại giao có thể để giữ lấy sự đồng thuận nội khối ASEAN trong khi phải làm sao tránh để Bắc Kinh phật ý. Vấn đề đặt ra ở đây là Trung Quốc đang ngày càng gia tăng sự hiện diện quân sự cũng như bán quân sự trên Biển Đông, "bắt nạt" các bên tranh chấp khác trên mặt trận ngoại giao. Trong khi các bên liên quan như Philippines và Việt Nam mong muốn ký kết Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) có tính ràng buộc pháp lý thay thế cho Tuyên bố chung của các bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc không có gì ràng buộc thì Trung Quốc lại liên tục lần nữa, trì hoãn "vì thời gian chưa phù hợp". Rõ ràng là Bắc Kinh đang tập trung vào việc thực hiện một thỏa thuận không ràng buộc, bản DOC năm 2002 nhằm mục đích tiếp tục các động thái leo thang trên Biển Đông. Thái độ "cứng đầu" của Trung Quốc trên Biển Đông không phải điều gì đáng ngạc nhiên, nó được tính toán kỹ với sự phát triển sức mạnh kinh tế và quân sự của mình để ép buộc các bên liên quan phải chấp nhận yêu sách của Trung Quốc. Sự thành công của Bắc Kinh trong việc "kiểm soát" lập trường chung của ASEAN về Biển Đông thông qua con bài Campuchia sẽ củng cố sự tự tin của Trung Quốc và khuyến khích nước này tiếp tục theo đuổi mục tiêu ấy - chia rẽ nội khối ASEAN trong vấn đề Biển Đông. Mặc dù các cuộc thảo luận giữa Trung Quốc với các thành viên ASEAN về Biển Đông trong năm 2013 đã được khởi động, nhưng chắc chắn Trung Quốc sẽ tiếp tục hoãn binh, dây dưa và cuối cùng là phủ quyết bất kỳ quy định nào hạn chế và ràng buộc các hoạt động leo thang tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, việc cho ra bản Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC) là điều rất khó thành hiện thực. Chia rẽ nội khối ASEAN về vấn đề Biển Đông không chỉ tạo cơ hội cho Bắc Kinh tiếp tục leo thang mà còn là nước cờ hiểm đối phó với chiến lược Mỹ quay trở lại châu Á - Thái Bình Dương. Một khi ASEAN cho thấy tổ chức này không có khả năng giải quyết các vấn đề an ninh lớn như tranh chấp chủ quyền Biển Đông, Washington có thể sẽ mất nhiệt tình trong việc hỗ trợ các nước này đối phó với các nguy cơ từ Trung Quốc. Xung đột trên Biển Đông là điều không thể tránh khỏi, chuyên gia Storey nhận định. Nếu ngăn chặn được một cuộc đụng độ ngẫu nhiên trên Biển Đông thì hiện trạng sẽ tiếp tục duy trì trong năm 2013 và những va chạm sẽ gia tăng trong các hoạt động khai thác dầu khí và đánh bắt cá trên các vùng biển tranh chấp. Hồng Thủy (Nguồn: WSJ) ======================== Với tầm nhìn phó thường dân dự khuyết hạng hai như tôi thì việc Trung Quốc "cứng hay mềm", không phải là yếu tố wan trọng. Mà vấn đề ở hậu quả khi cứng hay mềm. Hôm nay mới 22 tháng Chạp.

Đổ xô xây thêm 11.000 căn hộ, ’ông lớn’ không hề chết? Cập nhật lúc 08:28, 02/02/2013 (ĐVO) - Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 02, trong đó sẽ ưu tiên miễn giảm thuế trong lĩnh vực bất động sản. Điều này đã khiến nhiều công ty lớn đổ xô đi làm nhà thu nhập thấp với mức giá chỉ 6 – 8 triệu đồng/m2. BĐS kêu chết, công ty lớn vẫn trường vốn xây dựng hơn 1 vạn nhà thu nhập thấp? Theo một tính toán trong tháng 1/2013, tính chung trong cả năm 2013 đã có đến 7 dự án nhà thu nhập thấp (TNT) được triển khai với số lượng lên đến hơn 11.000 căn hộ. Cụ thể: dự án nhà TNT Bắc An Khanh (Vân Canh, Hoài Đức) do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư sẽ cung cấp 5.196 căn hộ. Tổng Công ty đầu tư và phát triền nhà đô thị (HUD) với 2 dựa án nhà TNT là Tây nam Linh Đàm 800 căn hộ và Thanh Lâm – Đại Thịnh II 2.200 căn hộ. Dự án nhà TNT CT3 – CT4 Kim Chung do Vinaconex làm chủ đầu tư sẽ cung cấp 1.528 căn hộ. Dự án B4-CT1, B5-CT2 Bắc Cổ Nhuế Chèm (Xuân Đỉnh, Từ Liêm, Hà Nội) do Cty cổ phần Đầu tư và thương mại Thủ đô làm chủ đầu tư sẽ cung cấp 310 căn và dự án nhà TNT Đặng Xá II (Gia Lâm, Hà Nội) do Tổng Cty Viglacera thực hiện có quy mô hơn 1.000 căn hộ. Ngoài ra sẽ có 374 căn hộ được hoàn thành trong năm 2013, và tính chung sẽ có hơn 11.000 căn hộ TNT. Trong năm 2013 sẽ có ít nhất hơn 1 vạn căn hộ TNT được xây dựng Việc hàng loạt các “ông lớn” đổ xô đăng ký xây dựng căn hộ dành cho người TNT thì tương lai, liệu có xảy ra tình trạng bong bóng thứ hai trong khi sức mua của dân chưa có dấu hiệu được hỗ trợ. Trả lời vấn đề này, GS Đặng Hùng Võ cho biết: “Đây là một khả năng có thể xảy ra, nếu như việc dự tính, quy hoạch không tốt. Trong lúc này, các cơ quan quản lý cần phải có một cuộc điều tra cụ thể để có thể đưa ra được câu chuyện quy hoạch và các dự báo để làm cho cung tăng với mức độ phù hợp nhu cầu thật của cộng đồng.” Mặt khác, bất động sản đang chết, các công ty lâm vào tình trạng nợ nần, không bán được nhà nhưng các “đại gia” vẫn xin làm các dự án nhà ở TNT. Phải chăng, điều này chứng tỏ các công ty BĐS không gặp khó khăn như vẫn tưởng và vẫn trường vốn? “Một trong những chính sách của Nhà nước là đang muốn tăng cung của lĩnh vực nhà giá rẻ. Chủ trương đã như vậy thì các doanh nghiệp lớn có thể đưa ra mọi cách để làm ấm lại thị trường và làm tăng độ tin cậy thị trường, đẩy được nguồn vốn của những người đang có nhu cầu có nhà ở. Với việc đăng ký làm nhà TNT thì không nhất thiết các doanh nghiệp phải cần vốn tự có nhiều mà họ có thể tận dụng sự đóng góp của người dân khi đăng ký mua nhà. Hoặc thông qua việc đăng ký để được Nhà nước rót vốn, để nhận được sự ưu đãi. Vậy nên cơ quan Nhà nước cũng cần phải thanh tra, kiểm tra kỹ lưỡng công trình của các doanh nghiệp để tránh việc rót vốn đầu tư nhưng thực chất là thất thoát, là các doanh nghiệp không làm” – GS. Võ lý giải điều này. Có hay không giá nhà TNT chỉ 6 – 8tr/m2? Trao đổi trên báo chí, ông Lê Ngọc Ước, Giám đốc Cty phát triển đô thị hạ tầng Viglacera, chủ đầu tư dự án nhà TNT Đại Mỗ-Tây Mỗ cho biết, với những ưu đãi dành cho nhà TNT như thuế thu nhập doanh nghiệp, VAT thì giá có thể giảm xuống còn 8 triệu/m2 (thấp hơn 2 triệu đồng/m2 so với giá nhà TNT của một số dự án hiện nay). Tuy nhiên, ông Phạm Sỹ Liêm – Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam cho biết: “Hầu hết các dự án nhà TNT xin triển khai năm 2013 đều do các tổng công ty Nhà nước làm chủ đầu tư. Những dự án đó đều nằm trong khu đô thị đã có quỹ đất sạch. Với công nghệ xây dựng hiện đại, cùng hàng loạt các ưu đãi dành cho nhà TNT thì giá nhà TNT chỉ vào khoảng 6 triệu đồng/m2 là hợp lý”. Nhưng thực tế, liệu mức giá 6 – 8tr/m2 có đến tay những người thuộc diện được mua nhà ở TNT tại Hà Nội? “Mức giá này là rất hợp lý. Và khi đưa ra mức giá này thì có lẽ các công ty nghiên cứu về vật liệu xây dựng, các chuyên gia khoa học cũng đã có sự tính toán rồi mới đưa ra mức giá này. Nếu thực sự đã thông qua nghiên cứu rồi mới đưa ra thì sẽ có khả năng để áp dụng mức giá này. Nhưng nếu chưa thông qua một cuộc nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng thì tất nhiên sẽ không thể thực hiện được mức giá này.” – GS. Võ đánh giá. Còn theo Giám đốc một doanh nghiệp tư nhân từng làm nhà TNT chia sẻ: “Chúng tôi hoàn thành nhà TNT bàn giao trong năm 2012 nhưng đến năm 2013 muốn xin dự án nhà TNT làm tiếp nhưng không còn quỹ đất. Hiện các quỹ đất dành cho nhà TNT đều nằm trong tay của các “ông lớn” trong ngành xây dựng. Nếu chúng tôi có quỹ đất đó, xây nhà TNT không có thang máy cùng hưởng các ưu đãi từ Chính phủ như nhau thì 6 triệu đồng/m2 hoàn toàn có thể làm được”. Duyên Duyên ===================Không biết cái bà trong tấm ảnh này của mua nổi căn hộ "thu nhập thấp" với giá 1 triệu/ m vuông khôn g nhỉ? Chịu! Bởi vậy, trong hội nghị tổng kết của TTNC VHAD, tôi cho rằng: BDS năm 2013 rơi vào hoàn cảnh "cận tử" thay cho "chết lâm sàng" như năm 2012 . Sở dĩ nó không bao giờ chết hẳn , chính vì con người luôn có nhu cầu về nhà ở. Dù là cất một túp lều tranh thì vẫn có nghĩa là BDS chưa chết hẳn.

Rất có "Cơ sở pha học". Hi. Muốn "ở trần" được "ở trần". Thích "đong khô" sẽ được phần "đong khô". Sướng thế còn gì nữa! Nhưng "cơ sở pha học" là cái gì nhỉ? Cái này hôm nào phải hỏi ông Giáo sư Viện sĩ viện hàn lâm - hẳn - Pháp Quốc xem cao kiến của ông ta coi "cơ sở pha học" là cái quái gì mới được!.

Từ lâu tôi đã phát biểu rằng:Những con Ếch luôn có chứng lý khi mô tả bầu trời qua cái miệng giếng của nó. Đây cũng là một chứng lý thuộc loại này. Trong khoa học vấn đề cần chứng minh chứ không phải phê phán. Câu "chưa đủ sức thuyêt phục" - là một kết luận cần chứng minh, chứ không phải một luận cứ phản biện. Đã vậy lại còn hợm hĩnh viết: "ghi nhận công sức của bác Xuyền". Bác Xuyền làm việc này đâu phải cần những người như anh ta ghi nhận công sức. Xin lỗi - Tôi nói thẳng: Bác Xuyền làm việc này không phải để có giải Nobel. Cho nên nó không cần anh này xác nhận. Anh ta cũng không đủ tư cách để xác nhận. Quên mựa nó đi. Có cả đống con mẹ hàng cá ở chợ Hàng Da chẳng cần biết đến chữ Khoa Đẩu, huống chi là công lao của bác ấy. Vấn đề thứ hai là xác định bác Xuyền thiếu tính hệ thống. Có lẽ anh chàng này chẳng hiểu tính hệ thống trong ngôn ngữ được xác định như thế nào. Loại này chỉ nghe lại và phát biểu bừa bãi. Xin lỗi! Chỉ cần đặt vấn đề "ng" và "nh" - như "Kinh đô" hay "King Đô" -; hoặc "i" và "y" rất cục bộ và cụ thể trong Một tính hệ thống văn tự Việt mà nhưng nhà Bo học - Í lộn - Những nhà Bác học - với bắng cấp đầy minh cũng cãi nhau như mổ bò nhiều năm. Trong khí đó thì việc bác Xuyền đã dùng cái thứ mà anh ta gọi là "chắp vá " đó để diễn đạt toàn bộ những bản văn của hệ thống chữ Quốc Ngũ hiện nay, đủ chứng tỏ tính hệ thống chặt chẽ và hoàn chính, nhất quán của hệ thống này. Với tôi thì ngay "bổ đề toán học " của giáo sư Ngô Bảo Châu cũng "không đủ sức thuyết phục". Đơn giản chỉ vì tôi dốt nát về mặt toán học. Nên cái gì không hiểu thì "chưa đủ sức thuyết phục". Tôi nghĩ rằng: Ngay cả những công trình chỉ mang tính hạng hai như của Gs Ngô Bảo Châu, cũng cần phải những chuyên gia chuyên ngành thẩm định và tranh luận trực tiếp với tác giả. Chứ không phải đám lôm côm bày đặt thể hiện. Chỉ nội điều này, đã cho thấy một vấn đề là xã hội không có sự tôn trọng những phát kiến khoa học. Đáng nhẽ ra, những công trình nghiên cứu khoa học có chứng lý như vậy - đúng sai chưa bàn vội - thì chính những nhà khoa học đầu ngành phải quan tâm và tham gia tranh luận phản biện làm sáng tỏ vấn đề - nếu như họ tỏ ra có trách nhiệm. Đằng này họ lờ tịt và để một đám lôm côm thể hiện. Bởi vậy, đây là một nguyên nhân khá sắc xảo trả lời cho thực trạng tuột dốc và tuyệt tự của nền khoa học Việt Nam - Như giáo sư Nguyễn Văn Hiệu nhận xét. Tôi đề nghị những cơ quan công luận, nên chính thức đề nghĩ những tổ chức có trách nhiệm xem xét công trình của bác Xuyền, chứ không phải là chỗ để đám lôm côm phản bác kiểu cô người mẫu xộ hàng là tốt hay xấu.

Nổ lớn ở tòa nhà cao nhất thủ đô Mexico, 25 người chết 01/02/2013 15:20 (TNO) Một vụ nổ lớn tại trụ sở tập đoàn dầu khí quốc gia Petroleos Mexicanos (Pemex) ở thủ đô Mexico City (Mexico) vào ngày 31.1 làm ít nhất 25 người chết và khoảng 100 người khác bị thương. Bộ trưởng Nội vụ Miguel Angel Osorio Chong của Mexico đã xác nhận số thương vong trên, theo BBC. Những người bị thương đã được máy bay trực thăng đưa đến bệnh viện địa phương. Lực lượng cứu hộ cùng chó nghiệp vụ được huy động vào công tác cứu hộ - Ảnh: AFP Theo các nhân chứng, trụ sở của tập đoàn Pemex là tòa nhà B2 Pemex Tower, gồm 54 tầng ở khu trung tâm Mexico City đã bị rung chuyển vì vụ nổ vào lúc 15 giờ 55 phút (giờ địa phương, tức 4 giờ 55 phút sáng nay 1.2, giờ VN). Hiện chưa rõ nguyên nhân dẫn đến vụ nổ trên. Pemex cho biết khoảng 3.500 người đã được sơ tán khỏi tòa nhà. Các nhân viên cứu hộ cùng chó nghiệp vụ đã được huy động tìm kiếm những người bị mắc kẹt trong tòa nhà. Quân đội Mexico cũng tham gia công tác cứu hộ, theo hãng tin Reuters. Theo một số nguồn tin chưa xác định, có khoảng 30 người bị mắc kẹt bên trong tòa nhà. Tòa nhà làm trụ sở của Pemex được xem là một trong những tòa nhà cao nhất ở thủ đô Mexico City với chiều cao là 211 mét. Huỳnh Thiềm

Sập cầu ở Trung Quốc, 26 người chết Thứ Sáu, 01/02/2013 - 11:32 (Dân trí) - Ít nhất 26 người thiệt mạng khi một cây cầu ở miền trung Trung Quốc bị sập vào ngày hôm nay, khi một xe tải chở pháo hóa phát nổ, báo chí nhà nước Trung Quốc đưa tin. Cây cầu bị sập cao 30m. Chiếc xe tải “đột nhiên phát nổ” khi nó vượt qua cây cầu cao tốc ở tỉnh Hà Nam, miền trung Trung Quốc, Đài phát thanh quốc gia Trung Quốc cho biết. Vụ nổ đã khiến nhiều phần của cây cầu bị sập, bắn tung xe cộ xuống đất. Theo Tân Hoa xã, một đoạn dài 80m của cây cầu đã bị sập và 6 chiếc xe đã được đưa ra khỏi đống đổ nát. Công tác cứu hộ hiện vẫn đang được tiến hành. Cây cầu nằm trên tuyến đường cao tốc G30, tuyến đường dài nhất Trung Quốc, trải gần 4.400km từ biên giới miền tây, giáp Kazakhstan, tới Hoàng Hải ở miền đông. Rất nhiều tuyến đường ở Trung Quốc chật cứng xe cộ vào dịp Tết âm lịch, khi hàng trăm triệu người về quê. Và đây được coi là “dòng” di dân lớn nhất thế giới. Tết âm lịch cũng là thời gian cao điểm của các nhà sản xuất pháo hoa, khi người Trung Quốc có truyền thống mua pháo để đốt trong năm mới. Theo số liệu chính thức của cảnh sát, khoảng 70.000 người thiệt mạng và 300.000 người bị thương trong các vụ tai nạn đường bộ mỗi năm ở Trung Quốc. Vũ Quý Theo AFP

Xem cái còng - í lộn - cái còm (comment) trên báo ANTD thì thấy nhắc tới lòng yêu nước của bác Xuyền. Tất nhiên phải có một tấm lòng yêu nước; yêu văn hóa dân tộc thì bác Xuyền có thể gần như hy sinh cả cuộc đời mình, cho sự nghiệp đi tìm Chữ Viết của người Việt cổ - cội nguồn văn hóa dân tộc. Động cơ yêu nước của bác Xuyền thì không thể phủ nhận được. Nhưng trong khoa học thì vấn đề là phương pháp chứng minh và những luận cứ chứng minh có phù hợp với những tiêu chí khoa học cho một giả thiết khoa học hay không. Nhưng tại sao trong vấn đề khoa học mà lại liên hệ tới lòng yêu nước ở đây? Có vẻ có cái gì không không ổn. Hình như tác giả của nhận xét này muốn gây ảo tưởng cho người đọc rằng những công trình nghiên cứu của bác Xuyền không có tố chất khoa học, mà nó chỉ thể hiện lòng yêu nước, thể hiện tinh thần dân tộc. Vậy vấn đề được đặt ra ngược lại với tác giả này của tôi là: Vậy sự phủ nhận văn hóa cội nguồn dân tộc có yêu nước không? Phải chăng phủ nhận văn hóa dân tộc thì luôn phù hợp với tinh thần khoa học? Vậy thì - vấn đề gấn gũi ở chiều ngược lại - cô Nguyễn Thi Thái xộc đến thẳng văn phòng TTNC LHDP tại Hanoi nói bô bô Thiên Sứ tui "căm thù chế độ công sản", có liên quan gì đến việc "cơ sở khoa học" của việc minh chứng Việt sử 5000 văn hiến không vậy? Thôi đi quý vị! Quý vị đừng giờ chiêu ra đây nữa. Có gì nói thẳng với nhau đi. Còn bác Xuyền đã công khai công bố công trình nghiên cứu của mình, vậy hãy chỉ thẳng váo những luận cứ của bác ấy, cho những kẻ ngu dốt như chúng tôi thấy nó sai ở chỗ nào với cái "bằng chứng khoa học" của các vị. Xin lỗi! Tôi xác định luôn rằng: Quí vị không đủ tầm cỡ để phản biện, nên mới phải dùng chiêu bẩn như vậy!

Nhờ QTV kỹ thuật xem giúp vấn nạn này. Lâu lâu tôi cũng bị.

Ông Tập Cận Bình nói về chủ quyền 31/01/2013 3:00 Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình khẳng định Bắc Kinh sẽ “không thỏa hiệp về chủ quyền”. Tờ China Daily ngày 30.1 dẫn lời Tổng bí thư (TBT) Tập phát biểu tại một cuộc họp của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản (ĐCS) Trung Quốc nói rằng nước này không bao giờ từ bỏ cái mà ông gọi là “quyền và quyền lợi hợp pháp”. Ông tuyên bố: “Đừng nước nào nghĩ rằng chúng ta sẽ mua bán những quyền lợi cốt lõi của mình và hy vọng chúng ta sẽ nhận quả đắng vốn gây tổn hại chủ quyền, an ninh và quyền lợi phát triển đất nước”. Ông Tập Cận Bình nhiều lần hô hào quân đội tăng cường sức chiến đấu - Ảnh: Hoàn Cầu thời báo Ngoài ra, như những phát biểu trước đây của giới lãnh đạo Trung Quốc, TBT Tập mới đây lại hứa hẹn nước này sẽ “phát triển hòa bình”, không tổn hại lợi ích các quốc gia khác. Tuy nhiên, trong thực tế, những hành động của Bắc Kinh thời gian qua đối với vấn đề chủ quyền trên biển Đông khiến các nước không khỏi lo ngại. Kể từ khi lên cầm quyền hồi cuối năm ngoái, ông Tập đã nhiều lần đi thăm các quân khu và kêu gọi quân đội tăng cường tinh thần sẵn sàng chiến đấu. Mới đây nhất, vào ngày 29.1, ông Tập đi kiểm tra cảnh sát vũ trang ở Bắc Kinh và kêu gọi lực lượng này tuyệt đối trung thành với ĐCS Trung Quốc. TBT Tập tuyên bố về chủ quyền sau khi Philippines quyết định đưa yêu sách chủ quyền phi lý của Trung Quốc ở biển Đông ra Tòa án Quốc tế về luật Biển (ITLOS). Phản ứng sau quyết định của Philippines, các nhà lập pháp Mỹ kêu gọi Bắc Kinh ra đối chứng trước tòa. Ngoài ra, nhiều bên khác đã lên tiếng ủng hộ giải quyết tranh chấp thông qua những biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế và khẳng định Manila “có quyền hợp pháp” về việc kiện Bắc Kinh. Nhận định về vụ kiện, tờ China Post hôm qua đăng bài viết cho rằng Philippines về cơ bản đã “ra tay thông minh” vì Trung Quốc có thể phải làm rõ quy mô và cơ sở của yêu sách “đường lưỡi bò” mà Bắc Kinh lâu nay vẫn lập lờ. Trong một diễn biến khác, Nhật Bản dường muốn giảm nhẹ căng thẳng với Trung Quốc vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Reuters hôm qua dẫn lời Thủ tướng Shinzo Abe ngày 29.1 tuyên bố sẵn sàng họp thượng đỉnh với các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhằm xây dựng lại quan hệ song phương vốn bị tổn thương do tranh chấp trên. Tuy nhiên, ông Abe khẳng định “không có chỗ” cho việc đàm phán về vấn đề Senkaku/Điếu Ngư. Mặt khác, tờ Daily Yomiuri ngày 30.1 đưa tin Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật sẽ thành lập một lực lượng với 600 thành viên chuyên trách giám sát quần đảo này. Trùng Quang ================ Cá nhân Thiên Sứ tui không nghĩ rằng những nước nhỏ lại có thể có ý nghĩ xâm phạm quyền và chủ quyền hợp pháp của Trung Quốc. Họ sẽ ủng hộ Trung Quốc trong việc bảo vệ quyền và chủ quyền hợp pháp về lãnh thổ của Trung Quốc. Nhưng họ có thể đấu tranh bảo vệ chủ quyền của họ nếu bị xâm phạm. Như vậy, vấn đề được đặt ra là chủ quyền và quyền hợp pháp được xác định như thế nào. Nó phải có một chuẩn mực quốc tế để xác định.

Hai xe đâm nhau, 18 người hành hương Ấn Độ thiệt mạng 31/01/2013 15:47 (TNO) Ít nhất 18 người hành hương, trong đó có năm trẻ em và tám phụ nữ, đã thiệt mạng sau khi chiếc xe tải chở họ đâm vào một chiếc xe buýt tại bang Gujarat ở miền tây Ấn Độ. Vụ tai nạn xảy ra gần làng Jhilwada thuộc huyện Patan vào khuya 30.1, BBC dẫn lời cảnh sát cho biết. Hầu hết các nạn nhân là những người Hồi giáo trở về sau khi dự một lễ cầu nguyện tại ngôi đền ở Radhanpur. Một số người bị thương được đưa đến bệnh viện gần đó và theo truyền thông địa phương thì có nhiều người trong số họ ở trong tình trạng nguy kịch. Theo BBC, tai nạn giao thông xảy ra thường xuyên tại Ấn Độ, giết chết hàng trăm người mỗi năm với lỗi được đổ cho cơ sở hạ tầng xuống cấp, phương tiện giao thông cũ kỹ cùng nhận thức tài xế hạn chế. Tiến Dũng

Bán 'vốn tự có' đâu phải một nghề! Tác giả: Giang Sơn Bài đã được xuất bản.: 34 phút trước Nếu coi đó là một nghề, và để thừa nhận là một nghề, thì việc cho phép... "phố làng nghề" mại dâm ra đời, chắc chắn sẽ gây ra nhiều hệ lụy, không chỉ cho chính những người "tham gia" vào hoạt động này, mà còn gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Sau bài viết ủng hộ việc 'bật đèn xanh' hợp pháp hóa phố đèn đỏ của tác giả Hà Văn Thịnh, Tuần Việt Nam nhận được bài phản biện của độc giả Giang Sơn. Mời bạn đọc cùng tham gia thảo luận, nên chăng, chúng ta hợp pháp hóa để dễ bề quản lý hoạt động này? Hôm 22/1, trả lời báo chí, ông Phó Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội TP. HCM đã khẳng định việc xin phép TƯ cho qui hoạch gom các loại dịch vụ nhạy cảm là để dễ quản lí chứ không phải lập "phố đèn đỏ". Trả lời câu hỏi có nên có "phố đèn đỏ" hay không, một cách rõ ràng, công khai, e chừng hơi bị...khó. Nhưng nếu coi là một nghề, thì mại dâm có lẽ là một trong số rất ít nghề xuất hiện sớm nhất trong lịch sử loài người. Dù sớm, cách nay cả nghìn năm, nhưng rất hiếm quốc gia, kể cả được xem là "thoáng" nhất vẫn không chấp nhận mại dâm là một nghề. Vì sao? Theo thiển nghĩ của người viết bài, khi được coi là một nghề thì bất luận là nghề gì cũng phải mang lại lợi ích cho bản thân và xã hội, đóng góp cho sự phát triển xã hội, làm cho xã hội càng lúc càng văn minh, đẹp đẽ, lành mạnh hơn. Mại dâm, không làm nổi chức năng ấy dù hình như ngày càng... phát triển, dù mang lại nguồn thu không nhỏ cho một bộ phận, kể cả nguồn thuế của một số quốc gia. Nhưng nếu coi đó là một nghề, và để thừa nhận là một nghề, thì việc cho phép... "phố làng nghề" mại dâm ra đời, chắc chắn sẽ gây ra nhiều hệ lụy, không chỉ cho chính những người "tham gia" vào hoạt động này, mà còn gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Ai bán dâm, ai mua dâm? Câu hỏi này, người viết đã từng hỏi một GS Pháp trong giờ lên lớp của ông mà tôi có may mắn là người học cách đây 30 năm giữa Paris tráng lệ, trong giờ "La France d'aujourd'hui" (nước Pháp ngày nay). Hồi đó ở miền Bắc Việt Nam hầu như không có khái niệm "mại dâm". Vị GS đã trả lời và giảng giải như sau: Người bán dâm là người không nghề nghiệp, hoặc thất nghiệp, không có gì bán, không còn gì để bán, vì sinh nhai, họ đành phải bán cái Thượng Đế cho họ. Họ đáng thương. Xã hội, nhà cầm quyền chịu một phần trách nhiệm ở đây. Các bạn tới phố Pigalle sẽ thấy. Thật đáng thương. Tuy nhiên có một bộ phận trong họ là những người thích có nhiều tiền nhanh nên "dấn thân"... Còn người đến đấy mua? Hầu hết là khách du lịch ngoại quốc, ham "của lạ". Người Pháp khá "dị ứng" với nơi này. Mấy hôm sau, tối thứ bẩy, cùng vài người bạn, tôi đến Pigalle "mục sở thị" thì quả đúng như thầy tôi nói. Nhìn những phụ nữ đủ lứa tuổi, đủ màu da, đứng trên vỉa hè, dưới tuyết rơi, trang phục quá "nghèo", mặt bự phấn son, với câu cửa miệng: Xin mời.. các anh vào nhé! Nhiệt độ Paris lúc ấy - 5 độ C, ai cũng măng tô, khăn quàng... Vậy mà nhìn họ hở hang, da tím nhợt..., thật quá đáng thương. Khi chúng tôi nói "Nous sommes Français. Nous sommes de Paris" (Chúng tôi là người Pháp, người Paris) thì các cô len lét, lảng đi hết. Pigalle được coi là phố "đèn đỏ" của Paris, và còn nhiều phố "đèn đỏ" nữa trên đất Pháp, nhưng đến hôm nay Chính phủ Pháp, dân Pháp vẫn không công nhận việc "bán cái ấy" là nghề, mặc dù cho hoạt động, quản lí rất chặt chẽ. Còn ở Việt Nam, thế hệ chúng tôi nghe kể lại, thời Pháp (có thể trước đó nữa), Hà Nội có phố Khâm Thiên, phố "cô đầu" nhưng không phải phố "đèn đỏ". Mại dâm ở Việt Nam từ xưa vẫn là hoạt động lén lút. Cho đến nay, có lẽ vẫn không ít người Việt Nam nào chấp nhận "nghề" ấy, thậm chí trong tâm lý định kiến sẵn có, họ rất khinh bỉ, coi thường, tuy sâu xa, vì có cầu nên ắt... có cung. Xã hội Việt Nam buộc phải chấp nhận nó như chấp nhận bệnh cảm cúm, nhức đầu, và đã từng bước cố gắng đẩy lùi. Đã có lúc hiện tượng "gái làm tiền"- thực chất là mại dâm, đã hầu như bị quét sạch. Nhưng nay thì... "Phố đèn đỏ" Patpong ở Bangkok (Thái Lan) Cần phải làm gì? Từ thực tiễn xã hội hiện nay cho thấy, cấm hiện tượng mại dâm là không thể. Vì nếu cấm, thì chúng ta trả lời ra sao về hiện tượng như ở đường Nguyễn Văn Cừ (qua cầu Chương Dương) và một số con phố khác giữa lòng Hà Nội, nhà nghỉ, khách sạn mini mọc lên như nấm, mà phần nhiều hoạt động trong đó, dư luận cũng đã hay. Trong các nhà nghỉ, không chỉ có khách vãng lai, khách đi công tác ở các tỉnh nghỉ lại, mà còn có không ít các vụ mua bán dâm diễn ra thường xuyên. Nhiều vụ mua dâm, bán dâm đã bị "bắt tại chỗ" từ những nhà nghỉ này. Bức xúc, dân chúng ở đó từng có ý kiến đổi tên phố, tên đường. Cần phải khẳng định, mua bán dâm là xấu. Chúng ta không thể dung túng hiện tượng này, vì nó kéo theo rất nhiều hệ lụy. Vì vậy, không thể bật "đèn xanh" để có phố "đèn đỏ". Nhưng giờ đây, lực lượng bán dâm khó thống kê đầy đủ. Đội ngũ mua dâm, có lẽ cũng... không đếm nổi. Vậy thì phải làm gì? Người viết bài chỉ muốn nhắc lại những điều mà ngành phòng chống tệ nạn xã hội đã hơn một lần nói: Tăng cường giáo dục thường xuyên bằng nhiều phương tiện, trong đó truyền thông đóng vai trò rất quan trọng. Quan trọng nhất, Nhà nước phải tạo công ăn việc làm cho mọi người, nhất là những người trẻ tuổi ... Mại dâm, bản thân nó không phải là tội phạm, nhưng là một trong những nguồn gốc sinh ra tội phạm. Vì thế cần nhiều biện pháp hành chính hữu hiệu, đủ mạnh để ngăn chặn, đẩy lùi hoạt động này, nhất là đối với những người mua dâm mà lâu nay, hình như chúng ta nương nhẹ với đối tượng này, trong khi lại khá nặng với người bán. Công chức, viên chức Nhà nước mua dâm cần được xử lí nghiêm khắc hơn. Cần một giải pháp của nhiều ngành... Thuần phong mỹ tục Việt Nam, hiện tại chưa thể chấp nhận phố "đèn đỏ". Chưa có "phố đèn đỏ" mà hiện tượng mại dâm đã phá hoại biết bao gia đình, "giết chết" một lực lượng lao động đáng kể, làm băng hoại đạo đức, tạo ra không ít giông bão cho nhiều mái ấm gia đình. Nay, "thu gom các loại hoạt động nhạy cảm vào một số khu vực để dễ quản lí" như đề xuất của TP. HCM liệu có khả thi? E rằng đề xuất này (nếu được chấp thuận) sẽ là khởi đầu cho phố "đèn đỏ" và các khu vực khác, như các nhà nghỉ hoạt động mại dâm càng rôm rả. Lúc ấy, các nhà quản lí sẽ làm gì? Làm gì khi mà "nước đã tràn li"? Xã hội Việt Nam với nhiều đặc thù, thật khó lấy "mô hình" của quốc gia này, quốc gia kia để áp dụng dập khuôn. Mại dâm ở vài quốc gia lân cận từng được không ít người cho đó là động lực phát triển du lịch. Nhưng họ lại không biết rằng chính cái "động lực" ấy đã càng lúc càng làm xấu hình ảnh đất nước. Chẳng nhẽ chỉ vì chuyện để "dễ quản lí" mà chúng ta lại theo vết xe của họ để rồi phải khắc phục hậu quả mà chưa ai có thể đoán định nổi. Nên làm gì với hiện tượng mại dâm? Cần có một chiến lược dài lâu, của nhiều ngành, nhiều cấp, nhiều lĩnh vực hơn thay vì chỉ gỡ rối trước mắt, thay vì vài ba liều thuốc chữa... triệu chứng? ====================Cá nhân tôi không ủng hộ việc thành lập "Phố Đèn đỏ". Nhưng không nên coi mãi dâm là một thứ tội phạm. Không nên coi mãi dâm là một "nguồn thu" của kinh tế quốc gia. Nên quản lý những người sống bằng nghề này. Có thể lựa chọn phương pháp quản lý tối ưu và không xúc phạm đến nhân phẩm của họ. Họ cũng là những con người và rất cần tình yêu thương và sự chia sẻ.

Lầu Năm Góc sẽ thử vũ khí laser mới trên chiến đấu cơ? 30/01/2013 12:20 (TNO) Những vũ khí laser mới dùng trên chiến đấu cơ có thể bắt đầu được triển khai thử nghiệm vào năm 2014. Tia laser 150 kilowatt đại diện cho dòng vũ khí mới của quân đội Mỹ, có lợi thế nhỏ và nhẹ hơn các nguồn tạo tia laser hiện tại, theo Fox dẫn thông tin từ Cơ quan Các Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến của Mỹ (DARPA). Mô phỏng viễn cảnh triển khai vũ khí laser trên chiến đấu cơ - Ảnh: DARPA Cơ quan trực thuộc Lầu Năm Góc đã đưa ra chỉ thị đặc biệt cho nhà thầu General Atomics - Aeronautical Systems Incorporated, yêu cầu chế tạo vũ khí laser thứ 2 phù hợp cho cả Không quân lẫn Hải quân. Những dòng laser như trên thuộc Hệ thống Laser lỏng Năng lượng cao Phòng thủ khu vực của DARPA, được thiết kế để bắn hạ rốc két, tên lửa đất đối không hoặc những vũ khí khác có thể đe dọa máy bay. Bên cạnh đó, laser cũng có thể đóng vai trò làm vũ khí tấn công một số mục tiêu trên mặt đất. Các cuộc thử nghiệm trong quá khứ được thực hiện ở những vũ khí laser cồng kềnh, chẳng hạn lần thử vũ khí laser hạng megawatt được đặt trên Boeing 747. Tuy nhiên, với phiên bản nhỏ hơn ở mức 150 kilowatt, dạng vũ khí này dễ dàng được triển khai trên chiến đấu cơ hoặc máy bay do thám. Hạo Nhiên

GS Nguyễn Văn Tuấn: ’Sáng tạo’ khoa học Việt Nam tụt hạng Cập nhật lúc 07:46, 30/01/2013 (ĐVO)- "Bài báo khoa học và số bằng sáng chế là những thước đo về khả năng sáng tạo. Do đó, những dữ liệu thực tế cho thấy khả năng sáng tạo của Việt Nam đang suy giảm?" - GS Nguyễn Văn Tuấn đặt vấn đề. GS Nguyễn Văn Tuấn “Sáng tạo” là một khái niệm tương đối mới. Không biết hai chữ “sáng tạo” trong tiếng Việt xuất hiện từ lúc nào, nhưng chữ created xuất hiện trong Từ điển Oxford từ khoảng năm 1393, và mãi đến năm 1875 thì có thêm từ creativity mà chúng ta hiểu như là sáng tạo. Tuy nhiên, thời đó, chữ creativity dùng để chỉ sự tưởng tượng trong văn thơ. Vào cuối thập niên 1950s, một chuyên gia tâm lí định nghĩa sáng tạo với nghĩa hẹp là những hoạt động sáng chế, thiết kế, và xếp đặt sự việc. Ngày nay, trong thế giới khoa học, sáng tạo được định nghĩa là những tri thức và kĩ năng mới, chưa từng được biết đến trước đây, gây ngạc nhiên và có ích. Khả năng sáng tạo có thể đánh giá qua nhiều thước đo như số bài báo khoa học, bằng sáng chế, và áp dụng ý tưởng mới vào thực tế. Khả năng sáng tạo đang trở thành vấn đề thời sự. Gần đây, một số nhà bình luận thời sự và khoa học cho rằng khả năng sáng tạo của Việt Nam đang tụt hậu. Dữ liệu của Tổ chức sở hữu trí tuệ toàn cầu (World Intellectual Property Organization – WIPO) cho thấy năm 2008 Việt Nam xếp hạng 65/153 nước về sáng tạo, năm 2012 thì tụt xuống hạng 76/141. Trong cùng thời gian, các nước láng giềng như Thái Lan và Mã Lai thì đang trên đà tăng thứ hạng về sáng tạo. Trước đây, người viết bài này cũng đã phân tích và cho thấy số bằng sáng chế của Việt Nam còn rất thấp, có năm chẳng có bằng sáng chế nào được đăng kí. Có người gọi sự tụt hạng của Việt Nam là “chết lâm sàng”. Thực tế cho thấy không chỉ số bằng sáng chế, mà số bài báo khoa học từ Việt Nam cũng còn khá khiêm tốn. Trong 5 năm qua (2008-2012), Việt Nam công bố được 6369 bài báo khoa học; con số này bằng ~24% của Thái Lan (26114 bài), 22% của Mã Lai (28509). Trong cùng thời gian, ĐH Chulalongkorn công bố 5232 bài, ĐH Mahidol của Thái Lan công bố 5111 bài, ĐH Malaya của Malaysia 7083 bài. Số bài báo khoa học của Việt Nam chỉ xấp xỉ số bài báo của một đại học hàng đầu của Thái Lan và Malaysia. Những con số trên chưa nói đến một thực trạng đáng lo ngại khác và đó là vấn đề lệ thuộc nước ngoài. Phần lớn (70%) những công trình nghiên cứu khoa học của Việt Nam là do hợp tác với nước ngoài. Có lĩnh vực như y khoa, tỉ lệ hợp tác với nước ngoài hiện nay khoảng 80%, có năm lên đến 90%. Hợp tác khoa học là điều cần thiết và cần khuyến khích, nhưng nếu 80% công trình nghiên cứu là do hợp tác thì có thể xem đó là một phản ảnh về nội lực yếu kém, hay nói cách khác, đó là một nền khoa học có nguy cơ bị lệ thuộc. Nhiều trung tâm ở Việt Nam không có chính sách đãi ngộ sáng tạo và nghiên cứu khoa học, nên nhà khoa học không có động cơ để sáng tạo. Bài báo khoa học và số bằng sáng chế là những thước đo về khả năng sáng tạo. Do đó, những dữ liệu thực tế trên đây cho thấy khả năng sáng tạo của Việt Nam đang suy giảm? Tôi không nghĩ vậy; khả năng sáng tạo của người Việt chẳng kém bất cứ dân tộc nào trên thế giới, nhưng vấn đề là các yếu tố mang tính hệ thống và cá nhân đã là những rào cản để phát huy tính sáng tạo của người Việt. Đã có rất nhiều thảo luận chung quanh câu hỏi tại sao chúng ta đang tụt hạng. Nhưng hình như chưa ai đặt câu hỏi trực tiếp là yếu tố nào ảnh hưởng đến tính sáng tạo. Các chuyên gia xã hội học phân biệt hai nhóm yếu tố: yếu tố mang tính tổ chức, và yếu tố cá nhân. Những yếu tố tổ chức sau đây có ảnh hưởng đến khả năng sáng tạo: Thứ nhất là cởi mở với những ý tưởng mới. Đây là yếu tố được đề cập nhiều nhất khi đề cập đến sáng tạo. Thông thường và cũng là tâm lí chung của đám đông, bất cứ một ý tưởng mới nào cũng được nhìn với sự dè dặt, thậm chí bị bác bỏ ngay từ đầu. Đối với những nhà khoa học trẻ, khi ý tưởng bị bác bỏ cũng là thời điểm ý tưởng đó bị tử vong, vì nhà khoa học cảm thấy ý tưởng của mình không được ủng hộ. Tuy nhiên, những tổ chức sẵn sàng chào đón cái mới, sẵn sàng chấp nhận những “con cừu đen” trong nhóm nghiên cứu khoa học, hay khuyến khích cái mới, thường là những tổ chức thành công trong việc sáng tạo. Thứ hai là áp lực. Các nhà tâm lí thường cho biết rằng khi họ tiếp xúc với những cá nhân sáng tạo, điều được đề cập nhiều nhất là những trung tâm hay lab nghiên cứu có cơ chế tạo áp lực thì khả năng sáng tạo hay “làm một cái gì đó” thường gia tăng. Áp lực ở đây phải hiểu là những qui định về thành quả nghiên cứu, chẳng hạn như qui định mỗi nhà nghiên cứu hay giảng viên phải công bố kết quả nghiên cứu của họ trên các tập san quốc tế. Trong môi trường áp lực như thế, nhà khoa học sẽ cảm thấy bị thôi thúc để làm ra cái mới. Thứ ba là tự do chọn đề tài và thay đổi hướng nghiên cứu. Qui trình sáng tạo bao gồm việc lựa chọn vấn đề, phương pháp, đối tác và nguồn tri thức. Sáng tạo đòi hỏi một môi trường tự do học thuật (academic freedom). Trong môi trường đó, nhà khoa học chẳng những có sự tự do lựa chọn vấn đề để theo đuổi, mà còn có tự do để thay đổi định hướng nghiên cứu khi cần thiết. Đề tài nghiên cứu tốt có thể xuất phát từ nhà khoa học, nhưng thường thường khởi phát từ người lãnh đạo khoa học. Người lãnh đạo khoa học có thực tài và kinh nghiệm là người có viễn kiến và khả năng nhận ra những vấn đề cần theo đuổi để có xác suất thành công cao. Thứ tư là khuyến khích và đãi ngộ cá nhân sáng tạo. Nhiều người cho rằng chính sách đãi ngộ là một yếu tố rất quan trọng cho sáng tạo. Những hình thức khuyến khích và đãi ngộ có thể là đề bạt, giải thưởng, phần thưởng cá nhân, tự do dự hội nghị quốc tế, v.v. Trung Quốc đã áp dụng chính sách thưởng cho nghiên cứu khoa học, và họ đã thành công gia tăng số ấn phẩm khoa học cũng như số bằng sáng chế trong thời gian trên dưới 20 năm qua. Ngoài những yếu tố thuận trên, một số yếu tố bất lợi cho sáng tạo cũng được đề cập đến. Các yếu tố sau đây được xem là kiềm hãm tính sáng tạo. Quá chuyên biệt hoá giữa các ngành khoa học là một yếu tố bất lợi cho sáng tạo. Sáng tạo thường xảy ra trong môi trường tương tác giữa các nhóm khoa học. Những trung tâm quá chuyên biệt về một vấn đề thường kém khả năng sáng tạo vì thiếu sự tương tác với các đồng nghiệp từ các chuyên ngành khác. Hành chính hoá là một biện pháp tuyệt vời nhất để làm nản lòng nhà khoa học và kiềm hãm sự sáng tạo. Những trung tâm phân biệt giai tầng từ cao đến thấp, hay nặng về quản lí và hành chính cũng là những trung tâm kém sáng tạo. Nhìn qua những yếu tố trên và đối chiếu với hiện tình ở Việt Nam, có lẽ chúng ta không ngạc nhiên khi thấy năng suất khoa học của Việt Nam bị tụt hậu. Về ý tưởng nghiên cứu, ngoại trừ một số ít có nghiên cứu có chất lượng cao, phần lớn những đề tài nghiên cứu thực hiện ở Việt Nam chỉ loanh quanh những ý tưởng cũ, những đề tài người khác đã làm (thậm chí làm rất lâu). Nghiên cứu sinh thì thiếu sự hướng dẫn của thầy cô, nên chỉ theo đuổi những đề tài ngắn hạn, tủn mủn, vụn vặt, khó có thể công bố quốc tế. Nhiều thầy cô cũng không dám theo đuổi những đề tài mới, một phần vì sợ cơ quan tài trợ không yểm trợ, một phần vì sợ hội đồng xét duyệt bác bỏ. Thật vậy, có khi sự kiềm hãm xảy ra ngay từ khâu duyệt đề cương nghiên cứu, mà trong đó hội đồng bình duyệt thường là những người hoặc không có kinh nghiệm chuyên ngành, hoặc không sẵn lòng chào đón các ý tưởng mới.Hệ quả là rất nhiều nghiên cứu của Việt Nam chỉ xoay quanh những đề tài cũ, hoặc những đề tài chẳng ai quan tâm, và do đó rất khó có cơ may xuất hiện trên những diễn đàn khoa học lớn. Các nhà khoa học Việt Nam cũng không có áp lực hay động cơ để nghiên cứu khoa học. Ngoại trừ các viện chuyên nghiên cứu thì còn có áp lực chút ít, các đại học và bệnh viện gần như không gây áp lực cho các nhà khoa học phải làm nghiên cứu. Họ chỉ cần làm những đề tài vụn vặt hay làm “cho có” để đăng trên các tập san trong nước và có điểm cho việc phong chức danh giáo sư / phó giáo sư. Đó có thể là một giải thích tại sao mỗi năm Việt Nam có hàng vạn bài báo khoa học tên các tập san trong nước, nhưng chỉ có khoảng 1500 trên các tập san quốc tế. Nhiều trung tâm ở Việt Nam không có chính sách đãi ngộ sáng tạo và nghiên cứu khoa học, nên nhà khoa học không có động cơ để sáng tạo. Có nhiều nhà khoa học công bố nghiên cứu trên tập san hàng đầu thế giới, mà lãnh đạo không hề hay biết hay có biết thì cũng dửng dưng như không có chuyện gì xảy ra! Ngược lại, những hình thức “chiến sĩ thi đua” thực chất chỉ khuyến khích người ta làm những công trình nghiên cứu “me too” (bắt chước người khác) hay làm cho có làm, chứ không nhắm đến tính sáng tạo. Tính đố kị cố hữu của người Việt cũng là một rào cản lớn. Đồng nghiệp thay vì ủng hộ thì lại dèm pha và bôi nhọ những cá nhân có sáng kiến tốt. Những ai có sáng kiến gì mới thường bị mang nhãn hiệu “điên”, “khùng”, “mad”. Lại có khi bị đồng nghiệp cho là “chơi nổi”. Trong môi trường như thế là tính sáng tạo đã tử vong ngay từ giai đoạn đầu. Chưa có bằng chứng gì để nói người Việt là một dân tộc có khả năng sáng tạo kém. Người Việt cũng có khả năng làm nghiên cứu khoa học ở cấp độ tiền phong như bất cứ ai. Người Việt cũng có khả năng sáng chế như bất cứ ai. Thực tế cho thấy người Việt Nam ở nước ngoài, hay nghiên cứu sinh Việt Nam ở nước ngoài, đã có những thành công có thể nói là ngoạn mục. Những trường hợp này cho thấy môi trường làm việc và tinh thần khoa học là một yếu tố rất quan trọng để tính sáng tạo được phát huy. GS Nguyễn Văn Tuấn ==================== Tôi đã không dưới một lần bày tỏ quan niệm cho rằng: Có hai loại sáng tạo. Một loại sáng tạo phương tiện kỹ thuật có tính ứng dụng. Loại sáng tạo này là hệ quả ứng dụng của một lý thuyết đã có sẵn. Nên nó được lý thuyết khoa học bảo chứng và một hiệu quả ứng dụng xác định.Loại sáng tạo này những người có chỉ số Bo cao cũng biết ngay kết quả và sẵn sàng vỗ tay và nghiễm nhiên được coi là "khoa học công nhận". Loại sáng tạo này là hệ quả của một nền tảng tri thức hiện đại và minh chứng cho chính lý thuyết là cơ sở sáng tạo ra nó. Một dạng sáng tạo thứ hai là sáng tạo lý thuyết khoa học. Loại sáng tạo này cũng là hệ quả từ nền tảng tri thức hiện đại và vượt trội trên nền tảng tri thức đó. Đấy mới chính là loại sáng tạo mang tính phát triển của nền văn minh nhận loại. Thí dụ như thuyết Tương đối, Lý thuyết dây, vật lý lượng tử. Nó có thể đúng và có thể sai. Và không dễ gì những kẻ có chỉ số Bo cao có thể thẩm định. Nhưng có thể nói rằng: Đây là loại sáng tạo phải chịu nhiều thử thách nhất, chính vì tính vượt trội của lý thuyết mà nó sáng tạo, so với nền tảng tri thức là nguyên nhân sáng tạo ra nó. Cho nên, nó không dễ gì để được "khoa học công nhận" ngay. Thực tế cho thấy ngay cả Eistein lúc đầu cũng bị coi là "tâm thần". Nhưng đấy là chuyện của nửa đầu thế kỷ trước. Sẽ chẳng bao giờ có "sáng tạo" những lý thuyết khoa học vượt trội, nếu như những vấn nạn trên cứ lặp lại. "Trong nghiên cứu khoa học phải có tự do". Giáo sư Ngô Bảo Châu bảo thế. Ngẫm lại thấy cũng có cơ sở.

Tướng CA: "Trung Quốc lớn quá" là ngụy biện hoàn toàn sai lầm Thứ tư 30/01/2013 07:28 "Điều cần phải bàn là “Tại sao Việt Nam mạnh? Tại sao Việt Nam yếu?”. Nhiều người trong nước đang ngụy biện rằng, Trung Quốc lớn quá, Việt Nam không thể làm gì hơn được. Điều đó là hoàn toàn sai lầm". Cai thuốc lá thành công sau 04 ngày sử dụng ! Bấm đây ! SIM SỐ ĐẸP - SIM TÀI LỘC - Hàng Triệu SIM ĐẸP - Giá Rẻ Nhất Việt Nam ướng CA lập luận lý do vì sao VN không hành động như Philippines Tiếp tục trao đổi với PV xung quanh việc Philippines xúc tiến khởi kiện Trung Quốc ra tòa án trọng tài Liên hiệp quốc, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược, Bộ Công an đã có những đánh giá về chủ đề đang được nhiều học giả quan tâm "Việt Nam lớn hay nhỏ". Thiếu tướng Lê Văn Cương Trong bối cảnh đó, nhiều người đang lo ngại, những phát biểu cứng rắn từ các giới chức quân sự “diều hâu” của Trung Quốc sẽ ảnh hưởng tới mối quan hệ Việt – Trung? Trước thái độ hung hăng hiếu chiến của một số người Trung Quốc, chúng ta phải bình tĩnh. Trong số hơn 1 tỷ 300 triệu người Trung Quốc, tuyệt đại đa số là người tốt, nhân hậu. Những người này không có lợi ích gì trong việc Trung Quốc gây hấn với Việt Nam cũng như gây hấn với các nước khác. Và tôi tin rằng, trong hơn 3 triệu quân nhân Trung Quốc, tuyệt đại đa số trong số đó cũng không muốn gây sự với Việt Nam bởi bản thân họ không được lợi gì cả. Ngay trong lãnh đạo cấp cao Trung Quốc thì không phải tất cả họ đều muốn gây sự với Việt Nam. Chúng ta không vơ đũa cả nắm. Trong công tác đầu tranh, chúng ta phải đấu tranh bằng nhiều cách: con đường ngoại giao và tận dụng mọi cái có thể tận dụng được. Nếu họ có các hành động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam thì phải triệu Đại sứ của họ lên để phản đối, gửi Công hàm và tuyên bố cho cả thế giới biết. Việt Nam không bao giờ kích động chủ nghĩa dân tộc để chống lại Trung Quốc nhưng trách nhiệm của Nhà nước ta là phải nói để cho dân biết, thế giới biết. Một đại thi hào Trung Quốc đã từng nói đại ý rằng: “Triều đình phong kiến (Trung Quốc – PV) một vạn năm nay, người ta tàn bạo như con hồ ly nhưng nhát gan như con thỏ rừng trước kẻ mạnh”. Hàng nghìn năm nay, Trung Quốc là quốc gia mềm nắn rắn buông: nước nào không vững vàng thì Trung Quốc tiến, còn nước nào vững thì Trung Quốc cũng không dám tiến. Trung Quốc có thói quen bắt nạt các nước yếu và đó là sở trường của họ. Ông đánh giá gì trước bình luận: Trung Quốc như một chú hổ vừa thức dậy sau khi giấc ngủ dài, nay sẵn sàng giương móng vuốt? Đó là sai lầm và những ai tin vào sức mạnh của thứ móng vuốt đó sẽ phải trả giá về điều này. Thời buổi này, không phải muốn làm gì thì làm. Sắp tới đây, nếu họ mà giương cung ra, họ sẽ chuốc phải thất bại thảm hại. Thời gian gần đây, một số học giả đưa ra chủ đề tranh luận “Việt Nam lớn hay nhỏ?” Ông đánh giá gì về điều này? Đưa ra bàn luận như vậy là dở. Tại sao lại đưa ra vấn đề này, nếu chỉ nhìn vấn đề như thế thì làm sao giải thích được trường hợp của Israel. Đất nước với chưa đến 9 triệu dân này, nằm trong lòng 170 triệu người dân Ả Rập nhưng bao năm vẫn vững vàng sau bao sóng gió. Điều cần phải bàn là “Tại sao Việt Nam mạnh? Tại sao Việt Nam yếu?”. Nhiều người trong nước đang ngụy biện rằng, Trung Quốc lớn quá, Việt Nam không thể làm gì hơn được. Điều đó là hoàn toàn sai lầm. Trong lịch sử, từ năm 179 trước Công nguyên, khi An Dương Vương thất bại trước Triệu Đà, đến giờ đã hơn 2200 năm, không có lúc nào Trung Quốc yếu hơn Việt Nam. Thậm chí, thời nhà Minh Trung Quốc, tương quan chênh lệch với Việt Namlên tới 100 lần. Từ thời điểm đó, tướng Trịnh Hòa – Trung Quốc đã dong thuyền tới châu Mỹ. Nhưng họ vẫn đại bại trong cuộc kháng chiến của dân tộc Việt, dưới sự lãnh đạo của Lê Lợi, Nguyễn Trãi. 90 triệu dân Việt đã luôn chứng tỏ sức mạnh của mình trước giông bão lịch sử. Đúng như Đức Thánh Trần, trước lúc lâm chung có nói với vua Trần: “Khoan thư sức dân, trên dưới đồng lòng anh em hòa mục”. Và Đảng ta thực sự trong sạch vững mạnh, gắn bó máu thịt với dân, nhà nước mạnh, quan chức công chức đều là công bộc của dân… đó là khi Tổ quốc ta mạnh nhất, sẽ không kẻ nào dám xâm phạm bờ cõi. Thời gian vừa qua, Trung Quốc liên tục thông tin về việc diễn tập quân sự tại Biển Đông, bổ sung tàu lớn cho lực lượng Hải giám, Ngư chính hoạt động tại Biển Đông... Ông nhận định gì về động thái này? Trước các động thái của Trung Quốc ta phải phân biệt rõ ràng. Nếu việc tập trận trong phạm vi lãnh hải của họ và không ảnh hưởng gì đến các nước khác thì đó là quyền của họ. Trung Quốc là quốc gia biển và việc người ta thực hiện công tác quản lý nhà nước trên biển bằng cách dùng tàu hải giám, ngư chính trong khu vực cho phép theo Công ước Quốc tế về Luật biển 1982 (UNCLOS 1982) là bình thường. Vấn đề ở chỗ, nếu tàu này tàu kia của Trung Quốc lao vào cắt cáp tàu thăm dò dầu khí trên vùng đặc quyền kinh tế của ViệtNam thì chúng ta kiên quyết phản đối. Chúng ta phải phản đối với nhiều hình thức, cấp độ khác nhau: thứ nhất là triệu đại sứ, gửi công hàm phản đối. Nếu nghiêm trọng hơn, ngoại trưởng, thủ tướng, chủ tịch nước có thể gửi công hàm phản đối Trung Quốc. Trong đó, chúng ta phải ghi rõ sự việc vi phạm nghiêm trọng đó xảy ra tại khu vực nào, tọa độ nào, tham chiếu vào luật pháp quốc tế là vi phạm điểm nào. Đặc biệt, điều này phải công bố rộng rãi cho toàn dân ta và thế giới biết. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Phúc Hưng/Dân trí =================== Trả lại Trường sa và Hoàng Sa cho Việt Nam đi. Riêng Thiên Sứ tôi - nhân danh phó thường dân dự khuyết hạng II Nam bộ - thì điều kiện tiên quyết phải là công nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Thiên Sứ tui không nói đùa đâu. Đừng có cười! Đừng để ngọc đá tan nát, lúc đó mới thấy sai lầm thì đã muôn. Đây là những lời trước 23 Tháng Chạp Nhâm Thìn Việt lịch. Sau đó thì Thiên Sứ ....im luôn. Hì.

Trung Quốc bất ổn bên trong, ai được lợi? Thứ 4, 30/1/2013, 2:0 GMT+7 Khi Trung Quốc phát triển cũng là lúc họ phải đối mặt với nhiều mối hiểm họa khôn lường, từ nội biến cho tới chiến tranh với nước khác - Nhà Hán học Cheng Li nhận định. Khi tổng thống Obama bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình, ông phải đối mặt với đầy những thách thức chính sách to lớn chủ yếu đến từ những biến chuyển khôn lường bên trong cũng như quan hệ với bên ngoài của Trung Quốc. Mặc dù người ta chú ý nhiều đến tăng trưởng kinh tế mau lẹ và sức ảnh hưởng toàn cầu không ngừng cải thiện của Trung Quốc, nhưng đang tồn tại hai kịch bản có thể xảy ra với Trung Quốc mà vẫn chưa nhận được sự quan tâm đúng mức: nội biến trong nước và chiến tranh với bên ngoài. Có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng đang tồn tại ở Trung Quốc có thể châm ngòi một cuộc khủng hoảng lớn, như tốc độ tăng trưởng kinh tế suy giảm, bất ổn xã hội lan rộng, nạn tham nhũng tràn lan, sự tranh giành quyền lực giữa tầng lớp tinh hoa, và các phong trào của chủ nghĩa dân tộc dâng cao trong bối cảnh căng thẳng leo thang trước vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ với Nhật Bản và một số quốc gia khu vực Đông Nam Á. Tất cả những yếu tố trên gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương cũng như làm suy giảm nghiêm trọng tốc độ phát triển kinh tế toàn cầu. Sự kết hợp giữa hai yếu tố trên sẽ là một trong những thách thức khó khăn và phức tạp nhất đối với nhiệm kỳ thứ hai của ông Obama. Ảnh minh họa: thesaigontimes. Đặc biệt, có hai kết cục không ai mong muốn xảy đến. Một là, đại đa số người dân Trung Hoa vừa không đồng tình với chính sách của giới lãnh đạo Trung Quốc, vừa phản đối Hoa Kỳ. Hai là, tình huống lãnh đạo mới Đảng cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình muốn lấy lòng dân chúng bằng cách thúc đẩy mạnh mẽ chủ nghĩa quân sự Trung Quốc. Kịch bản xảy ra trong nước gần đây đang được tranh luận nhiều tại Trung Quốc. Một trong những cuốn sách nổi tiếng nhất trong giới lãnh đạo cấp cao Trung Quốc hiện nay đó là bản dịch cuốn sách kinh điển The Old Regime and the Revolution (Chế độ cũ và cách mạng) của tác giả Alexis de Tocqueville viết năm 1856. Trong bài phát biểu sau khi trở thành Tổng bí thư, ông Tập Cận Bình cảnh báo rằng đảng Cộng sản Trung Quốc có thể sụp đổ nếu giới lãnh đạo không biết nắm bắt cơ hội để cải cách và nâng cao hiệu quả bộ máy quản lý. Giới lãnh đạo mới được biết đến với ưu thế nổi trội là xuất thân từ gia đình có dòng nhà nòi. Bốn trong số bảy thành viên Ủy ban bộ chính trị, bao gồm cả ông Tập Cận Bình, đều là "con nhà nòi" trong giới chính trị. Có vị có vai vế và gia đình của họ đã dùng quyền lực biến tài sản quốc gia thành tài sản cá nhân, hay kể cả chuyển nhượng số tài sản đó sang cho thân nhân đang sinh sống, học tập và làm việc ở Mỹ hoặc các nước phương tây khác. Điều này không chỉ làm ảnh hưởng tới sự gắn kết giữa các nhà lãnh đạo và sự cân bằng lợi ích, quyền lực, mà còn làm gia tăng sự hoài nghi của người dân Trung Quốc trước những lời hứa bài trừ nạn tham nhũng của nhà cầm quyền. Thêm vào đó, điều này chẳng khác như đổ thêm dầu vào lửa trước những lời cáo buộc rằng Mỹ đã tiếp tay cho hoạt động tham nhũng của các quan chức Trung Quốc. Nếu như kịch bản đầu tiên về cuộc cải cách trong nước có thể được nhìn nhận như một sự thất bại về lãnh đạo thông qua các cải cách chính trị hiệu quả để ngăn chặn khủng hoảng, thì kịch bản thứ hai - Trung Quốc tham chiến - có thể được đánh giá là nỗ lực "thành công" của giới lãnh đạo nhằm củng cố quyền lực. Điều này không hẳn có nghĩa là giới lãnh đạo Trung Quốc có ý định lấy xung đột bên ngoài để đánh lạc hướng những bất ổn bên trong. Lịch sử Trung Quốc hiện đại đã chỉ ra rằng thói quen đánh lạc hướng công chúng khỏi các vấn đề trong nước bằng cách chơi con bài xung đột với nước ngoài thường kết thúc bằng sự thay đổi mạnh mẽ. Nhưng có lẽ ông Tập Cận Bình cũng đang buộc phải dùng cách tiếp cận mang tính đối đầu trong các chính sách ngoại giao để làm chệch hướng những chỉ trích về các mối quan hệ của ông với bên ngoài. Điều cấp bách hiện này là cần để mắt tới sự xuất hiện của chủ nghĩa quân phiệt trong một số sĩ quan quân đội. Các nhà phân tích Trung Quốc quan sát thấy một số vị trong quân đội đang tập trung củng cố sức mạnh. Một động thái như vậy sẽ có khả năng làm tăng nguy cơ can thiệp quân sự vào cả các vấn đề chính trị trong nước cũng như xung đột quân sự trong quan hệ với nước ngoài. Mỹ sẽ không có lợi gì nếu để Trung Quốc chuyển biến sang một thể chế dân chủ hợp hiến theo một cách hết sức tiêu cực đối với sự ổn định xã hội Trung Quốc hay đối với những mối quan hệ tốt đẹp giữa Trung Quốc với các nước láng giềng, điều này sẽ có nguy cơ kéo Mỹ vào cuộc chiến tranh. Trâm Anh theo TheDailyBeast ========================= Chưa đến ngày "Ông Công, ông Táo lên Giời'.