Thiên Sứ

"Rộ" sách học tiếng Anh "gốc" Trung Quốc 24/03/2013 12:30 (TNO) “Đánh” vào nhu cầu học tiếng Anh ngày càng lớn, thị trường hiện nay “rộ” lên hàng loạt sách tham khảo, CD giao tiếp, dạy tiếng Anh cấp tốc... được dịch lại từ ấn phẩm Trung Quốc. Chưa nói đến chuẩn mực phát âm, ngữ pháp, xét về tổng quan, những cuốn sách này đều tranh thủ “dạy” về bối cảnh sinh hoạt và quảng bá các địa danh Trung Quốc. Tiếng Anh “gốc”... Trung Tại các nhà sách ở TP.HCM, người đọc có thể dễ dàng tìm thấy bộ sách Trọn bộ 360o Tiếng Anh của Nhà xuất bản (NXB) Đồng Nai, liên kết phát hành với Nhà sách Thành Nghĩa. Sách không ghi tác giả cụ thể, mà chỉ ghi chung chung “Tác giả: Tri Thức Việt”. Bộ sách gồm các cuốn: Tiếng Anh dùng trong thương mại, Tiếng Anh dùng trong du lịch, Tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch, Tiếng Anh dùng trong nhà hàng khách sạn. "Rộ" các bộ sách tiếng Anh gốc... Trung Quốc tại các nhà sách Tuy nhiên, đọc kỹ vào nội dung thì đây là sách được các soạn giả Trung Quốc biên soạn để dạy tiếng Anh cho người Trung Quốc. Những tên nhân vật, đoạn giao tiếp trong sách hầu như đều lấy bối cảnh Trung Quốc. Trong đó, cuốn Tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch còn dành ra nguyên một chương để "dạy" cho người đọc kỹ năng ngôn ngữ hướng dẫn viên du lịch tại các địa điểm du lịch ở Trung Quốc. Tương tự, nhiều bộ sách dạy tiếng Anh cấp tốc “gốc” Trung Quốc cũng được các nhà sách bán khá nhiều, như: bộ Đàm thoại tiếng Mỹ WTO toàn tập của NXB Tổng hợp, Tiếng Anh cho người đi du lịch của NXB Lao Động… Riêng bộ sách Đàm thoại tiếng Mỹ WTO toàn tập gồm các tập theo từng chủ đề vẫn còn giữ nguyên gốc phần dịch tiếng Anh qua tiếng Trung, được đơn vị xuất bản bổ sung thêm phần dịch tiếng Việt. Các bộ sách tiếng Anh này đều có kèm CD dạy phát âm, hội thoại. Tuy nhiên, nhân vật hội thoại là người Trung Quốc nên cách phát âm, ngữ điệu tiếng Anh gần như theo giọng… Hoa. Học “bắt cầu” có thể sai lệch Bà Kathleen Smith (ĐH Bradford, West Yorkshire, Anh, cựu giáo viên dạy tiếng Anh tại Trung tâm Anh văn SEAMEO, Tổ chức Bộ trưởng Giáo dục các nước Đông Nam Á), cho rằng: “Trong giao tiếp tiếng Anh phát âm rất quan trọng. Tiếng Anh có nhiều từ phát âm gần giống nhau, nhiều khi phát âm sai sẽ gây hiểu lầm và sai lệch nghĩa mình muốn nói. Việc học nghe, nói tiếng Anh với giọng người bản ngữ là tốt nhất vì có cách dùng từ, đặt câu chuẩn theo đúng ngữ cảnh và phát âm đúng”. Sách tiếng Anh dành cho hướng dẫn viên du lịch... ... với nguyên một chương dạy tiếng Anh về du lịch Trung Quốc Trong khi đó, Thạc sĩ Trần Thiên Phúc, giảng viên Anh văn thương mại, Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐH Ngoại ngữ Tin học TP.HCM, cho biết có rất nhiều sinh viên phát âm, dùng từ đặt câu sai với ngữ cảnh. “Các em tự mua tài liệu học, nếu không chú ý mua phải những tài liệu có nguồn gốc của các nước không sử dụng tiếng Anh là tiếng “mẹ đẻ” thì dễ mắc lỗi này. Việc tập phát âm ngay từ đầu còn dễ, chứ nếu đã học và phát âm sai thì sửa lại rất khó vì người học đã quen cách phát âm cũ", bà Phúc nói. Đặc biệt, theo các giảng viên ngôn ngữ, tiếng Trung Quốc và tiếng Anh là hai hệ ngôn ngữ rất khác nhau. Vì vậy, tư duy ngôn ngữ, âm điệu của người Trung Quốc sử dụng tiếng Anh sẽ khác với người bản ngữ ở các nước sử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ mẹ đẻ (như Anh, Mỹ, Úc). “Học ngoại ngữ tốt nhất là được nghe, tiếp cận với giọng bản ngữ. Nếu học “bắt cầu” qua chương trình, luyện nghe - nói của một nước khác, không sử dụng ngôn ngữ đó là ngôn ngữ “mẹ đẻ” thì sẽ có ít nhiều sai lệch”, bà Phúc nhận xét. Bài, ảnh: Nguyên Mi Đại biểu Quốc hội bức xúc sách in cờ Trung Quốc Tràn lan sách tham khảo thiếu nhi "gốc" Trung Quốc Bài học đầu đời phải là đất nước, con người Việt Nam Bộ GD-ĐT yêu cầu kiểm điểm về sách học vần in cờ Trung Quốc Bộ GD-ĐT chỉ đạo không mua sách in "trường Việt Nam cắm cờ Trung Quốc” Xin lỗi vì sách “có in hình cờ Trung Quốc” Thu hồi sách "có in hình cờ Trung Quốc Thu hồi sách in “đường lưỡi bò”

Sẽ có những bất ngờ từ Bắc Triều Tiên =============================== Yonhap: Bình Nhưỡng nếu còn khiêu khích, Mỹ sẽ chủ động tấn công TT Chủ nhật 24/03/2013 13:06 (GDVN) - Quan chức cấp cao Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, tùy thuộc vào mức độ gây hấn, khiêu khích của Bắc Triều Tiên và tình huống cụ thể, Mỹ có thể chủ động tấn công vào lãnh thổ Bắc Triều Tiên. Pháo binh Triều Tiên tập trận trong lúc tình hình bán đảo liên tục căng thẳng Hãng thông tấn Yonhap Hàn Quốc ngày 24/3 đưa tin, quân đội Mỹ và Hàn Quốc vừa ký kết vào một bản kế hoạch hợp tác chống lại "những hành động gây hấn" của Bắc Triều Tiên. Bản kế hoạch hợp tác tác chiến được ký giữa Tổng tham mưu trưởng quân đội Hàn Quốc tướng Jung Seung-jo và tướng James Thurman, Tư lệnh các lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc và nó đã có hiệu lực ngay lập tức. Kế hoạch bao gồm các thủ tục tham vấn ý kiến và hành động cho phép liên quân Mỹ - Hàn ứng phó lập tức với các mối đe dọa và "hành vi khiêu khích" từ Bình Nhưỡng, đại diện Bộ tư lệnh liên hợp cho hay. Mỹ và Hàn Quốc đã bàn bạc về kế hoạch này từ năm 2010 khi Triều Tiên phóng ngư lôi bắn chìm tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc và pháo kích hòn đảo Yeonpyeong ở Hoàng Hải khiến 48 thủy thủ và 2 dân thường Hàn Quốc thiệt mạng. Sự cần thiết phải tăng cường hợp tác quân sự Mỹ - Hàn càng trở nên khẩn trương và bức thiết trong bối cảnh căng thẳng tăng cao trên bán đảo Triều Tiên "sau một loạt hành động khiêu khích từ Bình Nhưỡng", Yonhap cho biết. Tổng tham mưu trưởng quân đội Hàn Quốc khẳng định, mối đe dọa quân sự từ Bắc Triều Tiên là có thật. "Chúng tôi sẵn sàng trả đũa nghiêm khắc các hành động khiêu khích của Triều Tiên như bản kế hoạch này", tướng Jung Seung-jo nói, "kế hoạch này cho phép quân đội Hàn Quốc và Mỹ phản ứng mạnh mẽ hơn so với 2 kế hoạch riêng biệt." Theo kế hoạch mới, quân đội Hàn Quốc được thiết lập để đóng một vai trò tích cực hơn trong bất kỳ chiến dịch nào chống lại các "hành động khiêu khích" của Bắc Triều Tiên ngay từ giai đoạn đầu. Trước đó quân đội Hàn Quốc chịu trách nhiệm đối phó với bất kỳ hành động "gây hấn" nào từ Bình Nhưỡng và Mỹ chỉ điều động lực lượng tham gia khi một cuộc chiến tranh bùng nổ trên bán đảo. Một quan chức cấp cao Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, tùy thuộc vào mức độ gây hấn, khiêu khích của Bắc Triều Tiên và tình huống cụ thể, Mỹ có thể chủ động tấn công vào lãnh thổ Bắc Triều Tiên. Nếu các "hành động khiêu khích" của Bình Nhưỡng leo thang, Mỹ sẽ điều quân tiếp viện từ trong cũng như ngoài lãnh thổ Hàn Quốc, bao gồm các căn cứ ở Nhật Bản và các nơi khác dưới quyền chỉ huy của Bộ tư lệnh Thái Bình Dương. Hiện tại Mỹ đang duy trì khoảng 28.500 quân tại Hàn Quốc, một "di sản" của chiến tranh Triều Tiên 1950 - 1953 kết thúc bằng một thỏa thuận ngừng bắn chứ không phải hiệp ước hòa bình. Hồng Thủy (Nguồn: Yonhap)

Triều Tiên có thể vít cổ B-52 như Việt Nam? Cập nhật lúc 10:13, 24/03/2013 (ĐVO) - Chỉ có bản lĩnh, trí tuệ thôi, chưa đủ. Phải hòa trộn vào đó rất nhiều máu xương mà không phải bất kỳ dân tộc nào trên thế giới cũng chấp nhận trả giá mới có thể vít cổ được “pháo đài bay” của Hoa Kỳ. Triều Tiên: Sẽ trả đũa nếu B-52 Mỹ còn "bén mảng" B-52 được tân trang rầm rộ thẳng hướng bán đảo Triều Tiên? Sự hủy diệt khủng khiếp mang tên “pháo đài bay” B-52 B-52 do hãng Boeing chế tạo là loại máy bay ném bom hạng nặng, tầm xa được sử dụng từ năm 1955. B-52 có tầm bay không cần tiếp nhiên liệu xa hơn bất kỳ máy bay nào khác (khoảng 8.000 km) và có thể mang tới 30 tấn bom cùng các vũ khí khác. Tốc độ lớn nhất lên tới 1.000 km/h, bán kính chiến đấu 7.210 km, tầm bay tối đa 15.000 km và trần bay tối đa 17.000 m. Trong một phi vụ oanh tạc máy bay B-52 thường đi thành nhóm ba chiếc theo đội hình mũi tên, trên độ cao 9–10 km và ném khoảng gần 100 tấn bom tương đương 138 quả bom, mỗi quả nặng 250kg với mật độ dày đặc xuống một khu vực khoảng 2,5 km². Nếu mật độ bom rơi là khoảng 130 quả trên 1 km², tức là khoảng cách trung bình giữa hai hố bom cạnh nhau là khoảng 80 mét. Với mật độ ném bom dày như vậy xác suất huỷ diệt trong bãi bom B-52 sẽ là cực cao và thử hỏi có sinh vật nào có thể tồn tại trong khu vực đó? Không quân Hoa Kỳ đã dùng B-52 để ném bom rải thảm dọn đường và B-52 đã thể hiện được sức mạnh tàn phá rất ghê gớm, đã gây ra các huỷ diệt rất lớn, gây cảm giác rất ghê sợ, hãi hùng trong hàng ngũ đối phương và những người đã từng trải qua các trận bom B-52. Không nghe tiếng máy bay, chỉ phát hiện ra máy bay B-52 rải thảm khi tiếng rít đến kinh người của hàng trăm quả bom xé gió từ trên không trung lao xuống và mặt đất như bị chao đảo rung chuyển hơn các trận động đất lớn nhất nhất đã từng. Một khu vực chừng 2,5 km² đã thành bình địa, những hố bom chi chít như mặt trăng bị các thiên thạch bắn phá. Mỹ là quốc gia khác với Trung Quốc hay khoe khoang, phô trương vũ khí, nhưng với B-52 thì ngoại lệ. Mỹ cho đó là “pháo đài bay bất khả xâm phạm” bởi tính năng kỹ chiến thuật của nó thể hiện tinh hoa khoa học hàng không của nước Mỹ không phải là chuyện chơi. Mỹ có nhiều bài học kinh nghiệm sát thực từ nhiều cuộc chiến tranh và với một lối tư duy khoa học, thực tế thì không khó để Mỹ cải tiến, củng cố B-52 hoàn thiện, tối tân hơn. Nếu như so sánh B-52 hiện nay của Mỹ và H-6 của Trung Quốc (máy bay ném bom chiến lược tầm xa, thuộc bộ ba vũ khí chiến lược) thì một trời một vực. Vì vậy, B-52 đã hơn 60 năm qua nó vẫn trường tồn, chưa có đối thủ thay thế đã chứng tỏ khả năng siêu việt của “pháo đài bay” B-52. “Pháo đài bay” B-52 của Mỹ giờ đây hiện đại hơn rất nhiều so với trước đây là điều không cần phải bàn, không ai nghi ngờ gì về điều đó. Và, liệu người Triều Tiên, thậm chí cả người Trung Hoa hợp sức có “vít cổ” được “pháo đài bay” B-52 hay không? Không bắn rơi “pháo đài bay” B-52 dù chỉ một chiếc khi chiến tranh thông thường giữa Bắc Triều Tiên với Mỹ - Hàn Quốc xảy ra thì coi như Bắc Triều Tiên bị xóa sổ hay trở về “thời kỳ đồ đá” là chắc chắn chỉ sau một tuần “rải thảm” và cũng là điều cảnh báo cho Trung Quốc. Việc củng cố tinh thần bằng các tuyên bố mạnh bạo (có thể duy ý chí) sẽ có tác dụng ngược khi đụng đầu với B-52 mà không trừng trị được nó thì ý chí suy sụp, tan rã càng nhanh vì khi đó B-52 thực sự không phải là con ngáo ộp như đã tưởng. Phản ánh tâm lý này, người Trung Hoa có câu thật chí lý: “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”. Bắc Triều Tiên có trong tay nhiều loại tên lửa có thừa khả năng vươn tới và vượt tầm bay của B-52. Nhưng bắn rơi được B-52 lại không phụ thuộc vào điều đó mà quyết định chủ yếu bởi khả năng đối đầu với một cuộc chiến tranh áp chế điện tử của Mỹ có hiệu quả hay không. Nếu “pháo đài bay” bị rụng thì chắc chắn chiến thắng của Mỹ-Hàn Quốc không thể dễ dàng. Trong suốt lịch sử tổn tại của mình cho đến ngày nay, B-52 đã đạt được không ít những chiến thắng quan trọng và có thể nói chỉ chiến thắng, ngoại trừ một lần thảm bại tại Việt Nam trên bầu trời của Hà Nội. Cho dù thế, không những thế giới mà ngay cả Việt Nam cũng không một ai có thể nghi ngờ sức mạnh của mối đe dọa mang tên B-52. Những tướng lĩnh, cựu chiến binh Việt Nam đã từng đối đầu với B-52…đều không bao giờ coi thường, đánh giá thấp B-52 tuy đã đánh thắng chúng. Đương nhiên, Việt Nam là quốc gia đầu tiên và duy nhất cho đến ngày nay vít cổ được “pháo đài bay” B-52 của Mỹ không đơn giản như những nguyên nhân đã công khai đại chúng trên báo chí…mà còn nhiều nguyên nhân về khoa học, nghệ thuật quân sự bí mật không thể công khai. Đương nhiên, chiến thắng bằng bản lĩnh, trí tuệ thôi ư, chưa đủ. Hòa trộn trong đó là máu xương mà không phải dân tộc nào trên thế giới cũng dám chấp nhận trả giá. Liệu sẽ có một danh từ mới trong thuật ngữ quân sự là: “Bình Nhưỡng-Điện Biên Phủ trên không” hay không? Vấn đề còn tùy thuộc trước hết vào “phong độ” của “pháo đài bay”, vì “đẳng cấp” của “pháo đài bay” đã là vĩnh viễn và sau cùng là Bắc Triều Tiên có giống Việt Nam hay không. Mỹ, Nhật Bản “giật mình”, Trung Quốc “an phận” sau động thái của Bắc Triều Tiên Trong chiến tranh hay chuẩn bị cho chiến tranh, hầu như quốc gia nào cũng không muốn mình phải đối phó với nhiều hướng. Đó là nguyên tắc tối thiểu trong hoạt động quân sự. Nhưng Bắc Triều Tiên lại khác, họ tuyên bố đánh phủ đầu VKHN không những với Mỹ mà còn vào cả Nhật Bản. Điều đó có nghĩa Bắc Triều Tiên muốn một mình chọi lại 3 khi hoặc là quá mạnh để đủ sức đương đầu hoặc là có VKHN để răn đe cùng chết. Sự khác thường này chứng tỏ, không có chiến tranh xảy ra bắt đầu từ Bắc Triều Tiên, nhưng tuyên bố của Bắc Triều Tiên đã làm cho khu vực Đông Bắc Á và Tây TBD rùng rùng chuyển động. Đầu tiên, khiến Mỹ phải triển khai ở phía Tây của mình tại bang Alaska 14 hệ thống đánh chặn tên lửa với giá gần 1 tỷ USD dù rằng Mỹ “ngáp dài” khi nghe lời tuyên bố của Bắc Triều Tiên (ngạc nhiên chưa). Còn Nhật Bản, tình hình căng thẳng ở Đông Bắc Á và Senkaku là chất xúc tác mạnh làm Nhật Bản thay đổi lớn như “lột xác”. Thứ nhất là nhờ đó mà đảng dân chủ tự do (LDP) trở thành đảng cầm quyền đưa ông Shinzo Abe làm thủ tướng và chắc chắn cuộc bầu cử thượng viện Nhật Bản sắp tới đảng LDP sẽ chiếm đa số (trước đó hạ viện họ đã chiếm đa số). Thứ hai là việc sửa đổi Hiến pháp Nhật Bản mà linh hồn là điều 9. Hiến pháp Nhật Bản muốn sửa đổi cần có 2 yếu tố, bên ngoài và bên trong. Yếu tố bên trong là phải cần 2/3 hạ viên, thượng viện thông qua và sau đó trưng cầu dân ý với đa số cử tri tán thành. Vấn đề này, hiện nay chủ trương của đảng LDP và thủ tướng Shinzo Abe dưới tác động của Trung Quốc và Bắc Triều Tiên sẽ rất dễ dàng được toại nguyện. Yếu tố bên ngoài, quan trọng nhất là Mỹ, nhưng Mỹ luôn ủng hộ, trong khi đó (trước đây) các nước láng giềng châu Á rất e ngại và phản đối thì bây giờ cũng rất đồng lòng (Trừ Trung Quốc, họ cực lực phản đối). Như vậy, Nhật Bản sẽ trở thành một quốc gia bình thường, có một quân đội bình thường như Trung Quốc, như Việt Nam…là sự thật. “Nhật Bản đã xin lỗi đủ và đang ngẩng đầu hướng tới tương lai”. Còn với Trung Quốc: tuyên bố, hành động của Bắc Triều Tiên làm cho tình hình an ninh của Trung Quốc bị ảnh hưởng là không thể chối cãi. Trung Quốc dù có ngấm ngầm giúp Bắc Triều Tiên bao nhiêu chăng nữa cũng buộc phải biểu quyết trừng phạt Bắc Triều Tiên vì nếu không thì điều gì sẽ xảy ra khi Hàn Quốc và đặc biệt là Nhật Bản cũng tuyên bố thay đổi Hiến pháp, sản xuất sở hữu VKHN để đối đầu với Bắc Triều Tiên? Hơn ai hết, Trung Quốc sẽ đánh giá rất chính xác động thái của đồng minh Bắc Triều Tiên đã thu được kết quả hay là hậu quả. Điều đáng quan tâm là với Mỹ và Nhật Bản, Bắc Triều Tiên chả là gì mà đối tượng chính của họ là Trung Quốc, và, không có gì ngạc nhiên khi Mỹ không ký với Bắc Triều Tiên một hiệp ước hòa bình. Lê Ngọc Thống

Lưu ý: Những bài trích dẫn từ các nguồn khác, chỉ là tài liệu tham khảo. Không phải quan điểm chính thức về học thuật của Phong Thủy Lạc Việt. Phong thuỷ trong nhà chung cư Nguồn: www.my.opera.com Rõ ràng, thị trường bất động sản đang có dấu hiệu khởi sắc. Một số khu vực “đắc địa” bắt đầu “sốt nóng”, Tại các cty hay các dịch vụ kinh doanh bất động sản giá của các căn hộ chung cư cũng đang theo đó mà tăng vọt Rõ ràng, thị trường bất động sản đang có dấu hiệu khởi sắc. Một số khu vực “đắc địa” bắt đầu “sốt nóng”, Tại các cty hay các dịch vụ kinh doanh bất động sản giá của các căn hộ chung cư cũng đang theo đó mà tăng vọt ======> điều đó cũng đồng nghĩa với việc anh em kts chuẩn bị tinh thần với hàng loạt đơn đặt hàng thiết kế nội thất các căn hộ chung cư phe , Trong xu hướng phát triển như hiện nay nhu cầu hưởng thụ của người dân ngày càng cao; ngoài những yêu cầu, đòi hỏi về chất lượng của dịch vụ, thẩm mỹ kiến trúc, các yêu cầu về phong thuỷ trong ngôi nhà cũng trở nên khắt khe hơn rất nhiều so với 3-4 năm trước đây. Vậy để đáp ứng được nhu cầu về mặt tâm linh cho các tay chơi nhiều tiền đó xin post một số điều mang tính căn bản cho anh em KTS tham khảo khi bắt tay vào thiết kế hay trong quá trình thuyết phục về ý tưởng cho khách hàng. Tôi muốn nêu ra ở đây là các căn hộ chung cư mà đặc trưng của chung cư là vừa tách bạch phần riêng lại vừa phụ thuộc phần chung, ảnh hưởng giữa các căn hộ của toàn khối nhà với nhau. Do vậy, các yếu tố phong thủy vẫn tuân theo những nguyên tắc cơ bản của nhà truyền thống nhưng vẫn có cáckhác biệt cần điều chỉnh linh hoạt. Xem thế Nên xem chung cư như một ngôi nhà lớn có nhiều phòng, nhiều tầng. Ngôi nhà ấy cần có được các thuận lợi về phong thủy như hướng tốt, đón gió mát, tránh nắng gắt, có khoảng lùi tương xứng với đường giao thông để giảm Xung sát bên ngoài xâm nhập vào không gian căn hộ. Cũng như những ngôi nhà độc lập, chung cư cần có khoảng Minh đường khoáng đạt phía trước, tốt nhất nên là một khu vực cây xanh, công viên nhỏ làm chỗ vui chơi, nghỉ ngơi cho cư dân, đồng thời là khoảng lùi, tạo tầm nhìn tốt cho người bên ngoài khi tiếp cận. Một chung cư có phong thủy tốt cũng nên có khoảng cách hài hòa giữa các khối nhà, cần tránh hình thành vùng Sơn xuyên (khe hẹp tạo gió hút do nhà cao tầng làm quá gần nhau). Chọn hướng nhà Hướng của chung cư là hướng thẳng góc với mặt cửa ra vào chính của chung cư, các lối giao tiếp khác được coi làhướng phụ. Chung cư có mặt dài quay về hướng nam hoặc lân cận nam sẽ đón được gió mát và ánh sáng ổn định(mặt phía bắc). Các cạnh ngắn (đầu hồi) quay về hướng xấu sẽ giúp giảm thiểu những căn hộ bên trong chịu ảnh hưởng nắng tây và gió nóng. Đối với những chung cư bị phơi mặt dài ra hướng đông tây, cần có giải pháp che nắng như tạo hành lang hay lam che nắng. Khi các dãy chung cư nằm kề nhau cần chú ý đến độ lệch của các khối nhà để không cản gió và che khuất tầm nhìn. Căn hộ tốt là căn hộ có cửa sổ các phòng quay mặt ra hướng tốt, có những điều kiện sinh môi hợp gia chủ. Những chung cư cũ dùng kiểu hành lang giữa kéo dài thường rất hay bị tối tăm và gió lùa. Chú ý cửa sổ của các căn hộ không nên nhìn vào cửa sổ căn hộ khác (tầm nhìn xuyên thấu và gió lùa xuyên phòng) mà nên bố trí nhìn được ra cảnh quan bên ngoài. Chọn theo nhân khẩu trạch mệnh Khi chọn mua căn hộ chung cư, các yếu tố cần quan tâm là sự thông thoáng, tầm nhìn, tiện ích... sau đó tùy theo nhân khẩu mỗi gia đình mà phân bổ phòng ốc hợp với đặc tính và mệnh trạch của các thành viên cư trú. Thông thường, diện tích căn hộ không rộng rãi để làm nhiều phòng riêng như nhà phố, do đó mỗi căn hộ cần tận dụng tối đa các diện tích chung (như phòng khách, bếp có thể kết hợp thành không gian ăn - sinh hoạt chung - giải trí...). Trường khí của căn hộ được quyết định bởi các không gian chung này. Sau không gian chung (Động - Dương), cần bố trí tiếp đến các không gian riêng (Tĩnh - Âm) trên nguyên tắc cân bằng Âm Dương và tránh ngăn chia quá nhiều gây ngột ngạt. Tránh khiếm khuyết Thứ nhất là Trực xung cầu thang - hành lang. Cửa chính của căn hộ nằm cuối hành lang hoặc miệng cầu thang đổ vào sẽ thường bị gió lùa mạnh. Thứ hai là Trực xung do đường bên ngoài, căn hộ ở tầng thấp mà kế trục đường giao thong sẽ bị nhân Hung khí và ồn ào. Thứ ba là Trực xung đối môn, cửa chính của hai căn hộ gần và trực diện nhau khiến nhà này bước ra đụng nhà kia. Trong các trường hợp vừa nêu, giải pháp khắc phục là bố trí bình phong bên trong (có thể là chậu cây, vách kính...) để ngăn gió lùa, giảm Trực xung mà không phải đảo cửa, phá vỡ kết cấu chung. Nếu căn hộ bị khiếm khuyết như vát góc, cột lớn lọt vào phòng... thì cách giải quyết dựa trên nguyên tắc cân bằng Âm Dương - Hình Thể. Các góc phòng bị thiếu thì nên dùng đồ vật hoặc gương soi để bù lại. Kết hợp dùng tủ kệ, hồ cảnh hay chậu cây giúp che chắn cũng như tạo cân bằng Khí tốt. Tạo lập trường chung và riêng Nhà chung cư thường được tính diện tích khá sát theo tiêu chuẩn nhân khẩu sử dụng, do đó bài trí nội thất phải tận dụng các không gian đa năng để giảm thiểu việc ngăn chia manh mún. Chính các không gian chung - đa năng sẽ quyết ịnh Trường khí toàn căn hộ có tốt hay không. Khởi đầu từ Trung cung của căn hộ, xem theo cấp độ Môn - Táo - Chủ,thứ tự ưu tiên để bài trí căn hộ, bắt đầu là cửa chính - bếp rồi đến chỗ ngủ và làm việc của chủ nhân. Phần Môn ở hung cư thường là cố định, Táo cũng xác lập vị sẵn, có thể xoay hướng bếp. Còn lại phần Chủ là có thể chỉnh sửa theo trạch mệnh của gia chủ để đón nhận được sinh khí và giảm các tác nhân gây hại từ bên ngoài. Giường nằm và bàn làm việc chủ nhân nên đặt ở vị trí quay về các hướng tốt để đón dương quang và gió lành Câu chuyện phong thuỷ trong căn hộ chung cư đến đây tạm dừng, chúc anh em gắp được nhiều hợp đồng thiết kế!

Trung Quốc và Nga đều lo ngại hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ Chủ nhật 24/03/2013 09:17 (GDVN) - Tập Cận Bình, tân Chủ tịch nước Trung Quốc đã xác nhận rằng cả Trung Quốc và Nga đều chia sẻ mối quan tâm về kế hoạch phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Putin tiếp Tập Cận Bình Ông Tập Cận Bình, tân Chủ tịch nước Trung Quốc đã xác nhận rằng cả Trung Quốc và Nga đều chia sẻ mối quan tâm về kế hoạch phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, NHK ngày 24/3 đưa tin. Tập Cận Bình đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu vào ngày hôm qua 23/3, ngày thứ 2 trong chuyến công du Moscow của ông. Nguồn tin từ Nga nói rằng Tập Cận Bình và Shoigu đã trao đổi về các vấn đề an ninh quốc tế, đặc biệt là vấn đề phòng thủ tên lửa của Mỹ. Hai bên cũng lên kế hoạch tiếp tục thảo luận về vấn đề này. Ông Bình và Putin cũng đã thống nhất, Trung Quốc và Nga cùng phản đối việc Mỹ tăng cường các hệ thống phòng thủ tên lửa của mình một cách đơn phương và không có giới hạn. Hai nhà lãnh đạo này nói rằng kế hoạch đó của Mỹ sẽ gây tổn hại cho an ninh chiến lược an ninh (của họ) và an ninh quốc tế. Tập Cận Bình là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được phép vào bên trong trung tâm chỉ huy các hoạt động của lực lượng vũ trang Nga. Các nhà phân tích cho rằng những động thái trên rõ ràng nhằm mục đích thể hiện mối quan hệ chặt chẽ giữa hai nước nhằm chống lại những ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Mỹ ở châu Á. Hồng Thủy (Nguồn: NHK) ==================== Trong chiến tranh hiện đại, khả năng hủy diệt như nhau thì ai có hệ thống phòng thủ hiệu quả là người chiến thắng.

Sẽ có nhiều bất ngờ từ Bắc Triều Tiên.... ================================ 'Bắc Kinh cần ra tay trước khi Bình Nhưỡng sai lầm' Thứ bảy, 23/3/2013, 14:13 GMT+7 Giới quan sát ở Mỹ cho rằng Trung Quốc cần can thiệp để hạ nhiệt trên bán đảo Triều Tiên, trước khi Bình Nhưỡng đi chệch hướng. > Mỹ thấy Kim Jong-un 'khó lường' Hình ảnh được phát sóng trên truyền hình Triều Tiên hôm 20/3 cho thấy nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đang trực tiếp theo dõi một cuộc tập trận bắn đạn thật sử dụng máy bay do thám không người lái. Ảnh: AFP Hãng tin Yonhap của Hàn Quốc dẫn lời ông Walter Sharp, cựu Tư lệnh quân đội Mỹ tại Hàn Quốc (giai đoạn 2008-2011), cho rằng Trung Quốc cần ngay lập tức từng bước can thiệp để làm giảm căng thẳng quân sự trên bán đảo Triều Tiên, trước khi Triều Tiên bị mất kiểm soát và có những tính toán sai lầm. Cùng chung quan điểm đó, Joseph DeTrani, nguyên Giám đốc Trung tâm Chống phổ biến Vũ khí Hạt nhân Quốc gia (NCPC) thuộc Văn phòng Cơ quan Tình báo Quốc gia Mỹ giai đoạn 2010-2012, nhấn mạnh thêm rằng với các mối quan hệ sẵn có cả về kinh tế và chính trị, Trung Quốc có đủ “ảnh hưởng” để thực hiện gợi ý đó. Tháng 2/2013, qua số liệu hải quan đăng tải trên báo chí sở tại cho thấy Trung Quốc đã dừng xuất khẩu dầu nặng sang Triều Tiên. Tuy nhiên, Bắc Kinh hiện vẫn chưa chính thức xác nhận đó có phải là hành động trừng phạt nhằm vào Triều Tiên do thử hạt nhân hay không. DeTrani, người đã theo đuổi vấn đề Triều Tiên trong suốt 10 năm qua, cho rằng nếu điều đó là đúng thì vẫn chưa đủ và đề nghị Bắc Kinh cần triệu tập một cuộc họp khẩn cấp ba bên Trung Quốc-Mỹ-Triều Tiên, tạo tiền đề để nối lại cơ chế đàm phán sáu bên. Theo ông, bán đảo Triều Tiên đang ở trong tình trạng nghiêm trọng nhất từ trước đến nay khi thái độ của Bình Nhưỡng trở nên rất hiếu chiến và khó dự đoán. Khảo sát trên 12.000 độc giả VnExpress cho thấy có gần một nửa số độc giả (hơn 47%) tin rằng tình hình trên bán đảo Triều Tiên có nguy cơ biến thành chiến tranh hoặc xung đột. Có 41% tin rằng căng thẳng sẽ còn kéo dài, và chỉ có gần 12% cho rằng sẽ sớm hạ nhiệt. Phát biểu tại một diễn đàn do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quan hệ Quốc tế (CSIS) tổ chức, DeTrani nhấn mạnh: “Quan điểm của tôi là: Nhanh chóng giảm căng thẳng và Trung Quốc có điều kiện làm việc đó. Tôi nghĩ đây là thời điểm thích hợp để Bắc Kinh can dự”. Bên cạnh đó, Bắc Kinh được cho là đang có cơ hội rất thuận lợi khi chính quyền mới của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình có được các nhân vật chủ chốt phụ trách đối ngoại là Dương Khiết Trì, Vương Nghị và Thôi Thiên Khải. Ba nhân vật này vốn có nhiều kinh nghiệm trong vấn đề hạt nhân của Triều Tiên. Trở lại thời điểm năm 2003 khi căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên, Bắc Kinh đã từng đảm nhận vai trò trung gian sắp xếp một cuộc gặp ba bên với cả Washington và Bình Nhưỡng. DeTrani nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc đưa Bình Nhưỡng trở lại bàn đàm phán và khẳng định rằng Thỏa thuận 19/9/2005 về phi hạt nhân hóa Triều Tiên mà 6 bên đã đạt được sẽ là điểm khởi đầu cho việc các bên liên quan trở lại bàn đàm phán. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhà lãnh đạo trẻ tuổi Kim Jong Un của Triều Tiên chưa bao giờ tuân thủ thỏa thuận mà người cha quá cố đã ký kết trước đây. Tướng Sharp thì đưa ra quan điểm rằng Trung Quốc đủ “sức và lực” để đóng vai trò nòng cốt trong việc gây sức ép đối với Triều Tiên cả về ngoại giao và kinh tế. Ông nói: “Tôi luôn tin rằng Trung Quốc có thể buộc Triều Tiên thay đổi một khi họ (Bắc Kinh) thực sự muốn cắt mọi hoạt động viện trợ. Chúng ta cũng nên hối thúc họ thực hiện điều này”. Ông cũng nhấn mạnh thêm rằng: “Triều Tiên ngày nay đã trở thành quốc gia mạnh hơn, hiếu chiến hơn và nguy hiểm hơn nhiều so với những năm trước đây”, và rằng họ (Triều Tiên) đang tiến tới khả năng có thể tấn công bất cứ mục tiêu nào trên thế giới với tên lửa tầm xa mang đầu đạn hạt nhân. Sharp đặc biệt lo ngại rằng Bình Nhưỡng có thể sớm “tấn công” Seoul tương tự như đã làm hồi năm 2010. Do vai trò của Bắc Kinh ở đây là “rất quan trọng” nên theo tướng Sharp thì Trung Quốc là nhân tố “không thể thiếu” trong chiến lược đối với Triều Tiên của Chính quyền Mỹ hiện nay. Bên cạnh đó, Washington cũng cần tăng cường hợp tác với các đồng minh của mình trong khu vực, đặc biệt là Seoul và Tokyo để củng cố khả năng phòng vệ. Sharp nói: “Thỏa thuận trao đổi thông tin tình báo Hàn-Nhật quan trọng không chỉ đối với hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa mà còn rất hữu ích trong trường hợp có xung đột xảy ra”. Cho đến nay Seoul và Tokyo vẫn chưa ký kết thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo quốc phòng. Bên cạnh đó, trong việc “ứng phó” với một quốc gia giống như Triều Tiên, tướng Sharp cho rằng cần phải có hành động mang tính cân bằng tập trung vào sự ổn định và dần dần hành động để buộc Triều Tiên thay đổi. Ông đi đến kết luận với nhận định: “Tôi cho rằng đã đến lúc Mỹ, Hàn Quốc, Trung Quốc và cộng đồng quốc tế lấy lại thế cân bằng để ‘buộc’ Triều Tiên phải thay đổi”. Theo Vietnam+

Nho dán cờ TQ: NTD yêu cầu kiểm tra xuất xứ hàng hóa tại BigC Chủ nhật 24/03/2013 07:37 Khẳng định nho có dán cờ Trung Quốc là nho Việt Nam, tuy nhiên đến nay Big C vẫn chưa chính thức chứng minh được loại nho này được nhập về từ tỉnh thành nào của Việt Nam. Ngày 23/3, bà Nguyễn Thanh Huyền, trưởng phòng truyền thông của Big C Thăng Long (Hà Nội) cho biết: “Hiện nay chúng tôi đã làm xong văn bản, nhưng phải đợi lãnh đạo đi công tác về ký, thứ 2 mới chuyển cho cơ quan báo chí được. Hiện nay chúng tôi có thể khẳng định đây là nho của Việt Nam, còn xuất sứ từ vùng nào thì thứ 2 Big C sẽ có văn bản”. Việc nhập nhằng, chưa xác định được loại nho được cho là của Việt Nam nhưng lại dán cờ Trung Quốc xuất xứ từ vùng nào như đại diện của Big C cho biết đang khiến cho người tiêu dùng hoang mang. Chị Hoàng Thị Ngọc Anh, ở Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội cho biết: “Sáng nay đọc báo thấy nói nho Viêt Nam lại dán cờ Trung Quốc, tôi rất hoang mang. Không biết trước đây tôi từng mua nho tại siêu thị Big C trên đường Trần Duy Hưng có sao không nữa?”. Một hộp nho bên ngoài có dán nhãn made in Vietnam, nhưng bên trong lại có dán cờ Trung Quốc bị phát hiện tại siêu thị BigC the Garden (Mỹ Đình, Hà Nội) Còn anh Chu Văn Oánh, ở Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội đưa ra giả thuyết: “Big C nói nho có cờ Trung Quốc là nho của Việt Nam thì cần phải cho người tiêu dùng biết nhập từ tỉnh thành nào? Nếu không chứng minh được nho được nhập khẩu từ vùng Ninh Thuân, Bình thuận, hoặc cácvùng nho khác trên lãnh thổ Việt Nam thì không thể gọi là nho Việt Nam được”. Bà Phạm Thị Minh Phượng, ở Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội còn đưa ra đề nghị, sau khi Big C có văn bản chính thức thì các cơ quan chức năng cần phải vào cuộc điều tra nguồn gốc của loại nho trên để trả lời công khai trên báo chí cho người tiêu dùng biết. Chiều ngày 23/3, phóng viên đã liên lạc cho ông Nguyễn Thái Dũng, Phó TGĐ Big C Thăng Long (Hà Nội), tuy nhiên dù gọi rất nhiều lần nhưng máy của ông Dũng luôn trong tình trạng không liên lạc được. Hôm 13/3, một khách hàng đã phát hiện sạp bán nho của siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, Hà Nội) bày bán những hộp nho bên ngoài niêm yết giá có dòng chữ ghi Made in Vietnam, nhưng bên trong lại dán cờ… Trung Quốc. Trao đổi về sự kiện này, bà Nguyễn Thanh Huyền, trưởng phòng truyền thông của Big C Hà Nội khẳng định đó là nho Việt Nam nhưng do lỗi của nhân viên khi đóng hàng đã sơ ý dán cả cờ Trung Quốc vào. Hiện, một câu hỏi đang được dư luận đặt ra là: Vậy cờ Trung Quốc ở đâu mà nhân viên siêu thị BigC có để dán vào nho của Việt Nam? Trước đó không lâu Big C Thăng Long (Hà Nội) cũng đã bị UBND huyện Yên Thế kiện về vi phạm nhãn hiệu Gà đồi Yên Thế. * Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi Theo VnMedia =================== Cá nhân tôi coi đây là hành vi bán nước cục bộ! Đừng để "do sơ xuất dán nhầm cờ Trung Quốc" trên đất Việt! Bây giờ mới là quả nho của Việt Nam.

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ========================== Tai nạn kinh hoàng, 4 mẹ con chết thảm Chủ nhật, 24/3/2013, 8:9 GMT+7 Người mẹ chở 3 con đâm vào ô tô đang sửa chữa bên đường khiến cả 4 người chết thảm. Đêm 23/3, trên cầu Cần Thơ xảy ra một vụ TNGT đặc biệt nghiêm trọng giữa ô tô mang BKS 67L - 3684 và xe máy 64N1-025.17. Xe máy đang lưu thông theo hướng Vĩnh Long đi qua TP. Cần Thơ thì gặp nạn. Người điều khiển xe máy là chị Trương Thị Thu Hà (SN 1974, trú tại ấp Thạnh Hòa, xã Đông Thạnh, TX.Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long). Lúc bị nạn, chị chở trên xe 3 con nhỏ của mình. Lực lượng CSGT đang kiểm tra, đo đạc hiện trường. Hiện trường vụ tai nạn phía trước và sau. Khi điều khiển xe qua Cần Thơ, chị đã đâm vào xe ô tô 67L - 3684 đang dừng lại để sửa chữa. Hậu quả, 2 con nhỏ của chị Hà bị tử vong tại chỗ là cháu Nguyễn Phước Vàng (8 tuổi) và Nguyễn Phước Nhiều (5 tuổi). Chị Hà được chuyển đến cấp cứu tại một Bệnh viện ở TP. Cần Thơ và cũng đã tử vong trong đêm. Riêng cháu Nguyễn Xuân Nghiêm (14 tuổi) bị thương rất nặng, được đưa đi cấp cứu trong tình trạng hết sức nguy kịch. Đến sáng nay, thông tin cho hay cả 4 nạn nhân đều đã tử vong Vụ tai nạn giao thông đang được các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ. Quốc Huy

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! * Kính thưa quí vị quan tâm về mọi mặt! Năm 2013 là một năm xảy ra tại nạn các kiểu nhiều nhất kể từ khi diễn đàn Lý học Đông phương thành lập. Rất mong mọi người hay cẩn thận trong mọi hành vi. ======================= Xe buýt đâm cột điện ở Pakistan, 32 người chết 23/03/2013 22:15 (TNO) Một chiếc xe buýt đã bị lật trên xa lộ ở miền đông Pakistan sau khi đâm vào một cột điện ven đường, khiến ít nhất 32 hành khách thiệt mạng, theo hãng tin AP ngày 23.3. Quan chức cảnh sát địa phương Zulifiqar Cheema cho biết 35 hành khách khác đã bị thương trong vụ tai nạn gần thành phố Sheikhura vào sáng 23.3. Ông nói nguyên nhân tai nạn rõ ràng do sự bất cẩn của tài xế, vì xe buýt đang chạy với tốc độ cao. Ông Cheema nói chiếc xe đang trên đường đi từ Lahore, thủ phủ tỉnh Punjab, đến Faisalabad, một thành phố công nghiệp trong cùng tỉnh. Tai nạn giao thông xảy ra thường xuyên ở Pakistan do cơ sở hạ tầng kém và tình trạng coi thường luật lệ giao thông. Vào ngày 16.3, một chiếc xe buýt chở các binh sĩ Pakistan đã rơi xuống một khe núi ở miền tây bắc nước này, khiến 24 người thiệt mạng. Trùng Quang

Phạm Hùng có ghi nguồn xuất xứ. Nhưng vì tôi thấy nguồn không có đuôi vn, nên xóa, để bảo đảm tính chính danh của diễn đàn học thuật phi chính trị. Điều này không phải lỗi của Phạm Hùng mà do hành vi của tôi. Như Phong thông cảm. Coi như tài liệu sưu tầm.

Về việc này, một phóng viên báo liên quan có gọi điện cho tôi để thẩm định khi có sự kiện anh này đến tòa soan , đề nghi ghi nhận khả năng của anh ta. Tôi trả lời đại ý như sau: - Về lý thuyết thì hiện nay vẫn tồn tại những lý thuyết và giả thuyết khoa học đang đặt vấn đề với những thực nghiệm về sự tác động của ý thức với môi trường. Trước một người tự cho mình có khả năng như vậy, cá nhân tôi không có ý kiến gì. Vấn đề là anh ta cần chứng tỏ trên thực tế công khai. Tôi có nhã ý - thông qua anh phóng viên này - mời anh ta tham gia trang web của chúng ta và dự báo trên đây. Chỉ vài lần thôi, chúng ta có thể thẩm định được. Còn nói không ai chẳng nói được. Hungnguyen đặt vấn đề là có âm mưu gì không? Kể ra thì không loại trừ khả năng này. Nhưng đã là hiện tượng khách quan và nhân danh khoa học thì cứ chính danh, đúng lý mà làm. Chẳng có gì mà phải ngại cả. Còn kẻ tiểu nhân dùng thủ đoạn để hại người thì nó lại sang một chuyện khác.

Mỹ sử dụng cụm từ địa chiến lược mới "Ấn-Thái-Á châu” Thứ bảy 23/03/2013 08:57 (GDVN) - Báo Trung Quốc tỏ ra lo ngại Mỹ tiếp tục tăng cường can dự cả Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, đồng thời đề xuất thái độ tiếp cận mới. Hải quân Mỹ-Hàn tiến hành diễn tập quân sự liên hợp ở biển Hoàng Hải. Tờ “Thời báo Hoàn Cầu” Trung Quốc vừa có bài viết cho rằng, gần đây, trong một cuộc điều trần tại Quốc hội, Tư lệnh Chiến khu Thái Bình Dương Mỹ, Samuel J. Locklear bắt đầu sử dụng một “từ mới” về địa-chính trị để định nghĩa khu vực châu Á-Thái Bình Dương truyền thống: Ấn-Thái-Á châu (Indo Asia Pacific), tức là Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương – châu Á, so với trước, đã tăng cường tầm quan trọng của Ấn Độ Dương trong toàn bộ khu vực. Theo bài báo, Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương là một trong những lực lượng chức năng quan trọng nhất để Mỹ và Quân đội Mỹ xây dựng chính sách đối với Trung Quốc và đối với châu Á. Trong mấy chục năm qua, khu vực ảnh hưởng luôn được gọi là “khu vực châu Á-Thái Bình Dương”. Bài báo đặt vấn đề: Tại sao Quân đội Mỹ lại coi trọng thay đổi cách sử dụng từ ngữ mà thế giới đã quen dùng trong nhiều năm như vậy? Bài báo dẫn một bản báo cáo được công bố năm 2012 của Trung tâm nghiên cứu quản lý khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Đại học Adelaide, Australia cho biết, điều này chủ yếu là nhằm tập trung các nguồn lực an ninh và sức mạnh cứng truyền thống để công khai hoặc bí mật ứng phó với các nước đối tượng, đặc biệt là nhằm vào Trung Quốc. Nhưng, Donnelly, quan chức phụ trách báo chí của Bộ Tư lệnh Chiến khu Thái Bình Dương Mỹ lại kiên quyết phủ nhận quân Mỹ áp dụng quan điểm mới để gạt bỏ Trung Quốc. Bà cho rằng, đây là vì thấy rõ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương không chỉ gồm có Thái Bình Dương, mà còn có Ấn Độ Dương. Theo bài báo, cho dù thế nào thì quân Mỹ cũng đã quyết tâm tiến quân vào Ấn Độ Dương, đây là động thái quan trọng dịch chuyển chiến lược tới châu Á của Mỹ. “Đổi tên” cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương chỉ là một động thái tiếp theo nhấn mạnh đến vai trò, tầm quan trọng của Ấn Độ Dương, sau khi họ đã áp dụng một loạt hành động ở Ấn Độ Dương như nâng cấp Ấn Độ thành “đối tác hợp tác mới”, cải thiện quan hệ với Myanmar và bắt đầu đóng quân ở Australia. Châu Á có thể đã bước vào “thời đại Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương” như một số nhà quan sát dự đoán. Đối với Trung Quốc, những bước tiến của Mỹ ở châu Á rất dễ được kết luận là Mỹ tiếp tục dồn ép không gian chiến lược của Trung Quốc và kiềm chế sự phát triển của họ, từ đó gây ra nhiều bất mãn và ngờ vực hơn cho Mỹ. Nhưng, nếu như Mỹ đã dốc nhiều nguồn lực như vậy ở châu Á, một số nước châu Á còn không ngừng thuyết phục Mỹ thường trú ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, cho thấy Mỹ chắc chắn sẽ tiếp tục hiện diện ở châu Á và Ấn Độ Dương. Mỹ đã đưa lính thủy đánh bộ đến đồn trú ở Australia. Trong hình là lính thủy đánh bộ Mỹ tác chiến ở Afghanistan Theo bài báo, việc sử dụng tư duy xót xa của “người bị hại” để chống lại chính sách của Mỹ sẽ tiếp tục tăng thêm tranh chấp cho quan hệ quân sự Trung-Mỹ. Bài báo đề xuất cách tiếp cận mới là, Trung Quốc “có thể mượn lực, dùng lực như chơi thái cực quyền”, thoát ra khỏi vòng lợi ích trước mắt, đứng ở một tư thế cao và hoan nghênh Mỹ trở thành nhân tố ổn định của “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương-châu Á”, đồng thời coi Ấn Độ Dương là địa bàn mới cho sự hợp tác quân sự song phương và hợp tác khu vực giữa Trung-Mỹ. Bài báo nhấn mạnh, cho dù là để bảo vệ năng lượng và tuyến đường vận chuyển năng lượng trên biển quan trọng, hay bảo vệ an toàn cho ngày càng nhiều công dân Trung Quốc sinh sống và làm việc ở các nước Ấn Độ Dương, thì Trung Quốc đều có lợi ích kinh tế và an ninh không thể tranh cãi ở Ấn Độ Dương và các khu vực xung quanh. Bài báo cho biết, Hải quân Trung Quốc tiến hành hộ tống ở vịnh Aden đã bước vào năm thứ 5, chứng tỏ Trung Quốc đã có kinh nghiệm và khả năng gánh nhiều trách nhiệm hơn. Bài báo bình luận, nếu quân Mỹ thực sự không có ý đồ gạt bỏ Trung Quốc và tìm cơ hội hợp tác quân sự song phương thì họ sẽ không có lý do gì coi nhẹ sự hiện diện và lợi ích của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương. Tàu tuần duyên USS Freedom Hải quân Mỹ đã đến Hawaii trong hành trình đến Singapore để "chốt chặn" ở eo biển Malacca - tuyến đường hàng hải nối liền giữa Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. So với biển Hoa Đông, biển Đông có tình hình căng thẳng hiện nay, Trung Quốc và Mỹ có tương đối ít vấn đề nhạy cảm ở khu vực Ấn Độ Dương, những thách thức chung mang tính chất “phi quân sự” như tấn công cướp biển, cứu trợ nhân đạo tương đối nhiều, có thể mở ra không gian mới để quân đội hai nước Trung-Mỹ, Trung Quốc và các cường quốc khu vực như Ấn Độ, Australia triển khai hợp tác an ninh. Theo bài báo, nếu hợp tác thành công, Trung Quốc không chỉ có thể đánh bại ý đồ gạt bỏ Trung Quốc của “phe bảo thủ” Mỹ, tham gia vào cấu trúc an ninh mới của châu Á, điều quan trọng hơn là có thể thoát khỏi vòng luẩn quẩn – quan hệ quân sự Trung-Mỹ bị bao phủ bởi sự ngờ vực và chỉ trích, tăng cường khả năng hợp tác tích cực cho hai bên. Bài báo cho rằng, hiện nay, những người ủng hộ ở Ấn Độ và Australia tích cực chủ trương để cho quân Mỹ có tiếng nói chính ở Ấn Độ Dương, do hai nước này đều có tính toán riêng. Nhưng, bài báo đặt vấn đề đầy ẩn ý rằng, là hai nước chủ yếu ven bờ Ấn Độ Dương, trong đó Ấn Độ có tham vọng trở thành nước lớn, cùng với việc mời Mỹ can dự vào khu vực, thì liệu hai nước này có cam chịu phục tùng sự chỉ huy của Mỹ trong các vấn đề của Ấn Độ Dương hay không? Mỹ-Ấn tiến hành diễn tập quân sự liên hợp ở Tây Thái Bình Dương ngày 10/4/2011 Đông Bình ====================== Đúng rồi! Đây là một hướng đi tích cực. Mọi sự hợp tác quốc tế trong sự hội nhập toàn cầu hóa đều là khả năng ngăn chặn một cuộc đối đầu quân sự trong việc xác định một quyền lực toàn cầu. Nhưng cái vấn đề khó giải thích vẫn cứ là cái "đường lưỡi bò" còn chình ình ra đó. Nó là một bằng chứng cho tham vọng xâm thực thế giới của Trung Quốc và không thể tạo được niềm tin cho một thiện chí hội nhập bình đẳng. Bởi vậy, chẳng phải ngẫu nhiên mà tôi luôn xác định người Trung Quốc cần phải long trọng công nhận chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa và Trường Sa - như là một thái độ thể hiện thiện chí với thế giới, để có cơ sở thực hiện những gì mà tờ Hoàn Cầu đã nói , mà tôi trích dẫn ở trên. Còn vần đề Việt sử 5000 năm văn hiến phải được công nhân như là một điều kiện tiên quyết!? Chuyện này cũng chẳng có gì khó hiểu! Bởi vì thực chất nó là một âm mưu chính trị quốc tế. Nó là sản phẩm của môi trường chính trị thế giới hôn 40 năm trước. Và tất nhiên, những chiến lược gia của thập niến 70 , đẻ ra cái trò này biết rõ sản phẩm của họ. Thời thế đã thay đổi. Liên Xô đã sụp đổ. Việt Nam có những chuyển hướng chiến lược. Cái trò phủ nhận Việt Sử làm suy yếu tinh thần dân tộc Việt và lợi dụng lấn chiếm Việt Nam, bây giờ chỉ có lợi cho Trung Quốc. Hoa Kỳ và Đồng minh biết rõ điều này mà - khi đóng góp một nhà sử học là GS Keith W. Taylor vào cái gọi là "cộng đồng khoa học thế giới" trong một xu hướng phủ nhận văn hóa truyền thống Việt. Người Anh đóng góp tiếng nói khi đăng tải các bài viết phủ nhận truyền thống văn hóa Việt trên BBC. Cái khách quan và nhiều chiều trên BBc về văn hiến Việt không hề có. Nó chỉ có một chiều với các bài viết của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" phủ nhận văn hóa Việt. Tôi đố quí vị tìm được một bài trên BBC đăng chiều ngược lại từ 1975 đến nay. Nổi cộm nhất và cũng là cú chót, khi BBC đăng tải lời phát ngôn của người đàn bà Đỗ Ngọc Bích và bị những nhân sĩ Việt kiều ở Anh lên án. Còn Pháp quốc thì đóng góp vài nhân vật trong đó có giáo sư Lê Thành Khôi với những huân chương đến Bắc đẩu bội tinh cho vài nhân vật nghiên cứu lịch sử Việt trong "hầu hết". Cũng chẳng có ý kiến trái chiều nào về Việt sử 5000 năm văn hiến được sự ủng hộ một cách chính thống ở đất nước có thủ đô tự hào là trung tâm của ánh sáng văn minh một thời. Anh , Pháp là hai đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ và cũng là hai quốc gia đóng góp nhiệt tình trong cái gọi là "cộng đồng khoa học" thế giới ủng hộ quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến. Các quốc gia khác im re, hoặc chí ít cũng không quan tâm lắm.Cái gọi là "cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ "hầu hết những nhà khoa học trong nước" phủ nhận văn hóa truyền thống Việt, thực ra chỉ gói gọn trong 4 quốc gia: Hoa Kỳ, Anh, Pháp - vốn đồng minh rất chặt chẽ , (kể cả trong chiến tranh Iraq lần thứ I) và Trung Quốc là nhiệt tình nhất. Chỉ cần với những hiện thực diễn ra trên 40 năm qua thì Thiên Sứ tui - tuy dốt nát, cũng đủ suy luận ra vấn đề - mặc dù nó chưa được "khoa học công nhận", vì chưa có "cơ sở khoa học". Nhưng nó là một giả thuyết hợp lý với những tiêu chí khoa học cho việc xác định một âm mưu chính trị trong việc này. Âm mưu này có gía trị trong hoàn cảnh lịch sử hơn 40 năm trước. Nó đã hết gía trị từ lâu rồi - từ 20 năm trước lận. Bởi vậy, nếu Việt sử 5000 năm văn hiến không được chứng tỏ một cách khách quan, khoa học và công chính - thì - nó chứng tỏ một âm mưu vẫn đang tiềm ẩn nhằm bá chủ thế giới trong tương lai của chính Trung Quốc - Khi mà Anh, Pháp, Mỹ không cần thiết đến nó nữa trong hoàn cảnh hiện tại. Tất nhiên, trong sâu thẳm của hậu trường chính trị quốc tế, họ hiểu rõ điều này. Bởi vậy, nếu Trung Quốc có rút khỏi biển Đông thể hiện sự tôn trong các gía trị hợp tác quốc tế thì chỉ cần với Việt sử 5000 năm văn hiến , không được chứng tỏ, cũng đủ mối quan hệ giữa Trung Quốc với đồng minh của họ chưa thực sự yên tâm lắm. Việt sử 5000 năm văn hiến là chân lý - các vị biết rõ điều này mà. Thiên Sứ tôi tuy dốt nát, nhưng cũng biết rất rõ điều này và rõ hơn tất cả "cộng đồng khoa học thế giới". Đó là lý do mà Thiên Sứ tôi luôn đặt vấn đề phải xác định tính chân lý của Việt sử 5000 năm văn hiên. Rất khách quan, khoa học đấy! "Một con bướm vỗ cánh ở rừng Amazon, cũng có thể gây bão ở Thái Bình dương". Huống chi Việt sử 5000 năm văn hiến không nhẹ nhàng như cánh bướm và ở ngay Thái Bình Dương..

Không thể đơn giản như thế được! Bởi vì rõ ràng trên gói hàng ghi made in VietNam. Kiểu gì thì vẫn cứ là sản phẩm của Việt Nam , bán tại Việt Nam phủ cờ Trung Quốc. Đây là một biểu tượng của việc bán nước cục bộ. Còn chuyên mua hàng Trung Quốc. xóa nhãn ghi xuất xứ và thay bằng made in Viet Nam lại sang một chuyện khác: Chuyện gian lận thương mai, lừa đảo khách hàng. Thêm một tôi nữa.

Chẳng có gì bất thường ở đây! Đây là một hành vi thách thức chủ quyền và độc lập của Việt Nam. Một hành vi bán nước cục bộ của những kẻ có âm mưu. Âm mưu này nhằm mục đích gì thì chưa biết.Tôi đề nghị khởi tố để điều tra. Đừng để đến lúc nó cắm cờ Trung Quốc lên đất Việt. Đây mới là quả nho.

Công chúa Campuchia sẽ ra tranh cử thủ tướng 23/03/2013 14:40 (TNO) Công chúa Campuchia Norodom Arun Rasmey, con gái út của Cựu vương quá cố Norodom Sihanouk, đã chính thức được bầu làm Chủ tịch đảng bảo hoàng Funcinpec trong hôm nay 23.3, trở thành ứng cử viên thủ tướng trong cuộc tổng tuyển cử ngày 28.7. Công chúa Campuchia Norodom Arun Rasmey giơ cao cờ của đảng Funcinpec trong một cuộc tuần hành ở Phnom Penh - Ảnh: Reuters Công chúa Arun Rasmey, người hiện là đại sứ Camupchia tại Malaysia, chính thức được bầu làm Chủ tịch tại đại hội đảng Funcinpec diễn ra ở ngoại ô thủ đô Phnom Penh vào hôm nay, theo Tân Hoa xã. Cựu Chủ tịch đảng Funcinpec Nhik Bun Chhay đã được bầu làm Tổng thư ký. “Đây là một bổn phận lớn lao đối với tôi. Với cương vị chủ tịch đảng, tôi sẽ cố gắng hết sức để đoàn kết những người bảo hoàng, những người trung thành với Sihanouk, nhằm xây dựng một xã hội thịnh vượng hơn cho nhân dân Campuchia”, Công chúa Arun Rasmey phát biểu tại đại hội. Bà nói rằng dưới sự lãnh đạo của bà, đảng Funcinpec sẽ giữ lập trường “trung lập” với mọi đảng phái chính trị trong nước và quốc tế, trung thành với đường lối chính trị của Cựu vương Norodom Sihanouk. “Ước nguyện của phụ vương Sinahouk là: mưu cầu nền độc lập hoàn toàn cho đất nước và bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ; duy trì hòa bình, sự đoàn kết và hòa giải quốc gia; khuyến khích nhân dân tham gia phát triển đất nước”, bà Arun Rasmey phát biểu. Ông Nhik Bun Chhay cho biết đảng Funcinpec quyết định bầu công chúa làm chủ tịch vì bà có xuất thân và lý lịch chính trị không chê vào đâu nước, theo Tân Hoa xã. “Funcinpec là đảng bảo hoàng, nên ưu tiên hàng đầu của đảng là bầu một thành viên hoàng gia lãnh đạo đảng. Ngoài ra, đảng cũng muốn khuyến khích phụ nữ tham gia chính trị và thu hút các nữ cử tri”, ông Nhik Bun Chhay nói. Campuchia hiện chuẩn bị cho cuộc tổng tuyển cử ngày 28.7, trong đó đảng Nhân dân Campuchia (CPP) của Thủ tướng Hun Sen được đa số dự đoán sẽ giành đa số phiếu. Sơn Duân

Học qua mạng. Anh ở Cu Ba cũng học được. Miễn là có internet.

LỜI TIÊN TRI TỪ 2012 Năm 2013, dân nghèo ở biệt thự trong khu ổ chuột cao cấp.... ================================== Biệt thự ốc luộc, trà đá, cơm bụi ở Hà Nội Thứ 7, 23/3/2013, 5:0 GMT+7 Biệt thự là niềm mơ ước của nhiều người, là nơi tưởng như chỉ dành cho sự xa xỉ và sang trọng nhưng nhiều biệt thự có giá trị cả chục tỷ đồng đang làm chỗ bán trà đá, quán cơm bụi. Biệt thự triệu đô thành ao cá, chuồng gà Ở nhà triệu đô hành nghề đồng nát Dân chăn bò cảm ơn đại gia BĐS Xem bài khác trên Vef.vn Miễn phí thuê nhà Nằm kẹp giữa đường Ngọc Hồi và Quốc lộ 1, Khu đô thị Pháp Vân - Tứ Hiệp - Hà Nội được xây dựng từ cuối năm 2002 là một trong những khu đô thị mới được thiết kế hiện đại và không gian đẹp. Nhưng sau gần 10 năm xây dựng, đến nay dù đã đưa vào sử dụng nhưng ở đây vẫn có rất nhiều biệt thự bỏ hoang. Những khu biệt thự được đầu tư hàng nghìn tỷ đồng hiện bị bỏ hoang hoặc đang được sử dụng trái với mục đích xây dựng ban đầu gây lãng phí lớn. Vị trí của các biệt thự bị bỏ hoang rất đẹp, có biệt thự 2 mặt tiền nhưng chỉ để làm nơi đổ rác. Chiếm dụng những ngôi biệt thự vị trí ngã ba, mặt tiền rộng, một số người dân đã mở quán trà đá. Bán nước được mấy năm nay, bà Giang, quê Hải Hậu Nam Định, cho biết, từ đó đến giờ vẫn chưa một lần gặp chủ nhà để xin phép. Lúc đầu bán ở đây bà cũng bị nhắc nhở xong lâu rồi cũng thôi. “Mình bán nước ở đây vừa trông nom vừa dọn dẹp nên họ cũng cho phép, chứ mấy năm trước ở đây thì ngập rác. Để có chỗ bán này, tôi cũng phải dọn dẹp bao công sức”, bà Giang kể. Chỉ vào gần chục căn biệt thự xung quanh đang bỏ hoang, bà Giang giới thiệu, giá đất biệt thự ở đây đang được chào bán với giá 50 triệu đồng/m2, tính sơ sơ thì giá một căn là khoảng hơn 15 tỉ đồng. Thỉnh thoảng cũng có người tới hỏi nhưng tôi đều lắc đầu vì không biết chủ nhà là ai. Tại khu đô thị mới Văn Quán, nằm ngay vị trí hồ, mặt tiền đẹp, ngôi biệt thự chục tỷ đồng đang được thuê lại chỉ làm quán bán ốc. Chủ quán đặt cho cái tên mỹ miều “Biệt thự ốc” khiến người dân đi qua không ít tò mò. Không tiết lộ về giá thuê, chủ quán người miền Trung đã tận dụng khoảng mặt bằng đẹp này làm quán bán ốc cũng được vài năm nay. Nhìn bên ngoài, ngôi biệt thự xây thô được chủ quán quét sơn. Bên trong, quán được trang trí tạm bằng những phên tre, tấm nứa vừa tiết kiệm chi phí, cũng như tạo cảm giác đồng quê lãng mạn. Tầng 1 dùng làm chỗ bán hàng, tầng trên làm khu vực sinh hoạt cho nhân viên. Các buổi chiều tối, hàng trăm người dân, sinh viên sống quanh khu vực tới ăn cũng giúp chủ nhà kiếm thu nhập khủng. Cách đó không xa gần đầu đường Nguyễn Khuyến, Hà Đông, hai ngôi biệt thự cũng vào hàng VIP xây thô bỏ không cũng đang được cho thuê lại để mở quán cơm và phòng tập thể hình. Khu đô thị mới Văn Khê cũng vậy, nhiều ngôi nhà liền kề xây thô đang được sử dụng sang mục đích làm quán cơm, café,... Dự án này một thời “nổi đình nổi đám” với những vụ giao dịch sốt nóng của chủ đầu tư, dân buôn bán bất động sản với mỗi m2 biệt thự, nhà ở liền kề lên đến 80 – 90 triệu/m2, tính chung mỗi căn biệt thự, nhà ở liền kề có giá từ 25 – 40 tỷ đồng/căn. Cho thuê để trông nhà Thời điểm thị trường bất động sản “sốt”, nhiều biệt thự ở Linh Đàm, Pháp Vân, Mỹ Đình,... được mua đi bán lại qua nhiều chủ, đội giá mỗi căn cũng tăng hàng chục tỷ đồng. Chính vì thế, khi thị trường xuống giá ảm đạm như hiện nay, họ không thể bán giá thấp hơn được, đành cho thuê hay bỏ không như vậy. Chủ nhân của các căn biệt thự bị bỏ hoang đều đồng ý cho khách thuê tận dụng để mở quán ăn, quán nước, quán bán hàng tạp hóa, rửa xe, dịch vụ cho thuê nhà, văn phòng... Đối với nhiều chủ biệt thự thì mức giá cho thuê này là rất rẻ mạt, bởi họ đã phải bỏ ra nhiều tỷ đồng để mua nhà. Mục đích chính của không ít chủ nhà cho thuê để có người trông nhà, còn người thuê lại có có chỗ kinh doanh với giá rẻ. Theo khảo sát, giá cho thuê nhà biệt thự hoang đã làm xong phần thô tại khu biệt thự Văn Khê phổ biến dao động từ 5 - 10 triệu đồng/căn/tháng. Giá thuê nhà tại khu biệt thự Mỗ Lao ở mức khoảng 10 - 16 triệu đồng/căn/tháng. Một người bán hàng tạp hóa ở Mỗ Lao cho biết: “Nếu thuê mặt bằng để kinh doanh là 6 triệu/tháng, nhưng nếu lắp đặt thêm điện, nước nữa phải bỏ thêm hơn 2 triệu/tháng nữa”. Thời gian gần đây có vài chủ nhân căn biệt thự bỏ hoang dặn bà, nếu có khách nào thuê thì liên hệ, giá rẻ, hợp lý. Một người bán quán ăn tại Văn Khê cho biết, thuê mặt bằng biệt thự làm quán ăn ở đây có giá rẻ hơn do nhà hoàn toàn không có gì, chỉ xây xong thô. Tuy nhiên, không phải nhà nào cũng có người hỏi thuê. Theo một hộ kinh doanh vật liệu xây dựng tại khu đô thị mới Văn Phú thì thuê nhà giá thuê rất bèo, chỉ 6 triệu đồng/tháng, còn nhà liền kề mặt tiền đẹp cũng chỉ khoảng 10 triệu đồng/tháng, hạn giao tiền nhà là 6 tháng 1 lần. Giá thuê ở Văn Phú có rẻ hơn so với mặt bằng chung vì ở đây đa phần chưa có người đến ở. Tuy nhiên, để thuê được không phải dễ dàng nhất là các khu đô thị ở vị trí đẹp như như Văn Quán, Trung Yên, Mỹ Đình, nhiều chủ cửa hàng muốn thuê lại cũng rất khó có thể liên lạc với chủ nhà, hoặc bị từ chối. Duy Anh

Cẩn thận thêm 30 giây! ====================== Thái Lan: Hỏa hoạn thiêu rụi trại tị nạn, 32 người thiệt mạng Thứ Bảy, 23/03/2013 11:50 (NLĐO) – Ít nhất 32 người thiệt mạng và 200 người bị thương trong một vụ hỏa hoạn tại trại tị nạn ở Thái Lan hôm 22-3. Tỉnh trưởng Mae Hong Son, bà Naramol Palawat cho biết vụ hỏa hoạn đã phá hủy 100 ngôi nhà tạm ở trại Mae Surin. Mất hơn 2 giờ ngọn lửa mới được chế ngự. Nguyên nhân được cho là một tai nạn do nấu ăn. Phần lớn nạn nhân đều là người già, phụ nữ và trẻ em. Một nhân viên cứu thương cho biết 32 người thiệt mạng và 2 người bị thương rất nặng đã được gửi tới bệnh viện gần nhất ở Chiang Mai. Quan chức bộ nội vụ Thái Lan cho biết gần 200 người người khác cũng bị thương. Người Karen sinh sống tại khu tại tị nạn. Ảnh: AP Khoảng 3.300 người tị nạn, phần lớn đều từ tộc người thiểu số Karen của Myanmar, sinh sống trong khu trại nói trên. Ngoài ra còn có gần 100.000 người tị nạn khác sống ở các khu trại Thái Lan gần biên giới Myanmar, phần lớn cũng là người thiểu số Karen. Hiện tượng hỏa hoạn bùng phát trong các khu trại không còn xa lạ gì với người dân ở đây, đặc biệt là vào mùa nóng. Sau các trận hỏa hoạn, đời sống của những người trú ngụ tại đây ảnh hưởng nghiêm trọng vì đồ đạc đều bị thiêu rụi, tuy nhiên vụ cháy hôm 22-3 được ghi nhận là có số thương vong cao bất thường. Mae Hong Son cách thủ đô Bangkok khoảng 925 km về phía bắc. Đỗ Quyên (Theo AP)

Theo dõi làm gì nữa cho mất công! Không lẽ một kẻ giết người quả tang cũng cần theo dõi nữa hay sao? Sản phẩm của Việt Nam, bán tại Việt Nam mà dán cờ Trung Quốc thì đây là hành vi bán nước cục bộ.Hành vi này xác định vật thể trên đất Việt, của người Việt thuộc về Trung Quốc - Cụ thể là nho. Bởi vậy, tôi coi như là bán nước cục bộ.

Bangladesh: Lốc xoáy 15 phút, 120 người thương vong DUY TRÂN (Theo The New) 23/03/2013 09:38 (GMT + 7) TTO - Cơn lốc xoáy mạnh quét qua hơn chục ngôi làng ở miền đông Bangladesh cuối ngày 22-3 đã giết chết ít nhất 20 người, làm bị thương hơn 100 người khác, theo các quan chức địa phương. Huyện Brahmanbaria bị nước nhấn chìm trong một trận lũ - Ảnh: AFP Chỉ trong vòng 15 phút, trận lốc xoáy đã tàn phá gần như hoàn toàn huyện Brahmanbaria, nhổ bật rễ hàng nghìn cây lớn, làm đổ sập hàng trăm ngôi nhà. Tuyến đường bộ và đường sắt nối các ngôi làng với nhau cũng bị tê liệt. “Số người chết hiện giờ là 20, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, ít nhất 100 người bị thương”, người đứng đầu chính quyền huyện Nur Mohammad nói với Hãng tin AFP. Ông Mohammad cũng cho biết chính quyền địa phương đã đưa lực lượng cứu hộ và hàng cứu trợ đến khu vực gặp nạn: “Hàng chục xe cơ giới và xe tải lớn chở hàng hóa đã được đưa tới khu vực bị tàn phá”. Ông cho biết thêm những người chết hầu hết là do cây hoặc tường nhà đổ. Trong khi đó, theo cảnh sát trưởng huyện M. Moniruzzaman, trong số 100 người đang điều trị tại bệnh viện có 12 người hiện trong tình trạng nguy kịch. “Nhiều người trong số những người bị thương đã được đưa tới bệnh viện ở thành phố, bao gồm cả thủ đô Dhaka”, ông Moniruzzaman cho biết.

Big C bán nho Việt có dán cờ Trung Quốc Thứ Bẩy, 23/03/2013 - 08:12 Phát hiện trên sạp bán nho Việt Nam có dán cờ Trung Quốc tại siêu thị Big C The Garden, anh Đỗ Trung Long đã gặp nhân viên bán hàng của siêu thị này mong nhận được sự trợ giúp. Tuy nhiên, nhân viên bán hàng ở đây một mực khẳng định không có chuyện đó. Quảng bá thương hiệu bằng bản đồ "quên" Hoàng Sa, Trường Sa Tối 15/3, anh Đỗ Trung Long (ở Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) đã dẫn gia đình đi mua sắm tại siêu thị Big C the Garden (Mỹ Đình, HN). Sau khi mua một số đồ thiết yếu, thấy vợ nói đã lâu không được ăn nho, anh liền tìm mua. Tuy nhiên, anh phát hiện trong đĩa hộp thì dán cờ Trung Quốc, còn ngoài vỏ lại niêm yết giá có dòng chữ Made in Việt Nam. Không biết nên hiểu đây là nho Việt Nam hay là nho Trung Quốc, anh Long đã đến quầy lễ tân phụ trách bán hàng hoa quả để mong nhận được sự trợ giúp. Tuy nhiên, nhân viên bán hàng đã lập tức khẳng định đây là nho Việt Nam. Trước sự việc trên, trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thanh Huyền - Trưởng phòng Truyền thông của Big C Hà Nội - khẳng định, sự việc trên là có thật. Tuy nhiên, đây là lỗi của nhân viên khi đóng hàng đã sơ ý dán cả cờ Trung Quốc vào. Sau khi kiểm tra phát hiện thấy sự việc trên, chúng tôi đã yêu cầu gỡ bỏ. Trao đổi với báo chí về sự việc trên sáng 22/3, ông Nguyễn Thái Dung - PTGĐ Big C Thăng Long (Hà Nội) - xác nhận đã biết thông tin về sản phẩm nho VN có dán cờ Trung Quốc. Theo Đức Nguyễn Lao động =====================Đây là hành vi bán nước cục bộ.

Ấn tượng trong tuần: Dinh cơ cựu chủ tịch tỉnh và chuyện 'hoa hồng' Thứ 7, 23/3/2013, 2:0 GMT+7 Bức xúc trước vấn nạn tham nhũng ở nước ta, không ít bạn đọc đề xuất biểu tượng quốc hoa là... hoa hồng. Từ lâu, các quốc gia trên thế giới đều có sự lựa chọn biểu tượng quốc hoa, mang ý nghĩa khí chất, khí phách quốc gia mình. Việt Nam cũng không ngoại lệ. Điều bất ngờ nhất, và cũng thật đáng chú ý. Bức xúc trước vấn nạn tham nhũng ở nước ta, không ít bạn đọc đề xuất biểu tượng là... hoa hồng. Hoa hồng "nở" trên giấy, sắt thép, bê tông... Vì sao hoa hồng, vốn là biểu tượng lớn nhất về Tình yêu, cũng là biểu tượng quốc hoa từ lâu của đất nước Bungari- mệnh danh xứ sở Hoa hồng, giờ lại được đề xuất, trong một trạng thái cảm xúc trái ngược, bất bình, một trạng thái tâm lý bị tổn thương. Đó là sự Căm ghét? Có hoa hồng tây- và có hoa hồng ta. Hoa hồng tây mập mạp, ăn khỏe, hoa hồng ta yếm thế hơn...., đều giống nhau ở chỗ, là loài hoa rất kiêu kỳ, khó tính, đòi hỏi sự chăm sóc kỹ lưỡng. Có điều, loại hoa hồng mà bạn đọc bình xét, lại là loại hoa hồng "phàm ăn" đến độ, có thể "nở" được ở bất cứ môi trường "chất đất" nào- trên giấy, trên bê tông..., như một bạn đọc báo Đời sống đã thốt lên. Bởi đó là loại hoa hồng mang tên % (phần trăm) do vấn nạn tham nhũng trồng và chăm bón. Oái oăm, hoa hồng, mà chả phải... hoa hồng. Hoa hồng nở giữa thiên nhiên có hình hài, có mầu sắc, có hương thơm. Hoa hồng %, chỉ nở giữa hai bên "đối tác" làm ăn, có duy nhất- mùi "đồng". Thực ra, tiền hối lộ, và tiền hoa hồng có khác nhau. Tiến sĩ Nguyễn Vân Nam (TP. HCM) trong một lần trả lời phỏng vấn, từng phân biệt rất rõ: Tiền hoa hồng là khoản tiền trả cho công sức môi giới một giao dịch. Người nhận khoản tiền đó, hoàn toàn không phải nằm trong vị trí có thể trực tiếp hay gián tiếp quyết định sự thành bại của mối giao dịch. Còn tiền (ăn) hối lộ là người nhận tiền có một vị trí trực tiếp (hay gián tiếp) có thể quyết định được thành hay bại của một giao dịch. Hoặc chưa cần phải nhận, chỉ cần đưa ra lời hứa hẹn thôi, để quyết định cho giao dịch thành đạt. Như vậy, điểm quan trọng nhất để phân biệt tiền hoa hồng hay tiền hối lộ là vị trí của người nhận tiền. Hoa hồng %, chỉ nở giữa hai bên "đối tác" làm ăn, có duy nhất- mùi "đồng" Thế nhưng, từ lâu trong xã hội, khái niệm tiền hoa hồng (%) chỉ được dùng chung cho tất cả hành vi tham nhũng, ăn hối lộ. Và theo khái niệm chung đó, điều đáng lo ngại, các doanh nghiệp trong xã hội ta đang... hòa ca Triệu bông hồng. Báo cáo xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) được công bố ngày 14/3 mới đây, cho thấy hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp sụt giảm chưa từng thấy. Các DN đều bi quan... Nhưng hoa hồng % vẫn nở tưng bừng, khi môi trường kinh doanh khó khăn (năm 2012) càng tạo dư địa cho tham nhũng (biến tướng). Nếu như PCI 2011 nổi lên tham nhũng vặt, thì hiện tượng này đã giảm đi trong PCI 2012. Nhưng tham nhũng trong đấu thầu công lại tăng lên. Có 42% DN đã trả hoa hồng (%) cho cán bộ có liên quan để giành được hợp đồng với cơ quan Nhà nước, tăng rất mạnh so với mức 23% của năm 2011. Cụ thể, so với năm 2011, ngành xây dựng cơ bản có 42,5% DN phải trả hoa hồng để có hợp đồng, tăng 12%, chiếm tỷ lệ cao nhất. Con số này ở ngành dịch vụ/ thương mại, là 35,4% DN, tăng gấp đôi. Thấp nhất là ngành sản xuất, nhưng vẫn có 34% DN phải trả hoa hồng (tăng gần 4%). Báo cáo cũng cho biết, các DN có liên quan đến các cơ quan chính phủ thường có hành vi chi trả hoa hồng... cao hơn(?) Còn ông Edmund Malesky, Trường ĐH Duke (Mỹ), Trưởng nhóm nghiên cứu PCI nhận xét: Các DN có vốn đầu tư nước ngoài cho rằng càng hoạt động lâu ở Việt Nam càng phải tăng hối lộ. Do đó, họ rất lo ngại mỗi khi Nhà nước ban hành giấy phép hoặc chính sách mới (Tăng tham nhũng, lo ngại hối lộ, ngày 14/3...) Trong khi đó, vụ việc Vinakhủng vẫn đang để lại những hệ lụy đau xót, không biết sẽ đi về đâu. Không phải ngẫu nhiên, ngày 19/3, Dân trí đưa tin, các thủy thủ Vinashinlines (Tổng Công ty Hàng hải VN Vinalines) trên tàu Hoa Sen bị bỏ rơi, một lần nữa lại gửi thư về tòa báo kêu cứu. Vì số phận của họ đang sống lay lắt, đủ thứ "không": Không tiền, không nước ngọt, không điện..., phụ thuộc vào con tàu nát có bán được hay không? Con tàu nát đang bị chìm, còn số phận họ trôi nổi, lặn ngụp giữa biển... nợ, mà họ không hề là thủ phạm. Không phải ngẫu nhiên, mà báo chí mới đây, rộ lên việc đưa hình ảnh trang trại- dinh cơ hoành tráng của một ông chủ tịch tỉnh từng bị cách chức vì lối sống sa đọa. Và so sánh với hình ảnh bà Tổng thống Hàn Quốc Park Geun- Hye khi đi chợ, cầm theo chiếc ví sờn nội địa hiệu Sosandang chỉ trị giá 4.000 won (khoảng 76.000 đồng VN), đã không còn sản xuất hai năm nay. Trong khi lương một tổng thống của Hàn Quốc, như dưới thời ông Lee Myung Bak, vào khoảng 226,38 triệu won, khoảng 4,1 tỷ đồng VN. Có lẽ sự khác biệt là quan niệm về thang giá trị, lối sống, và khác biệt cả cách kiếm ra đồng tiền chăng? Vì những đồng tiền mà bà Tổng thống Hàn Quốc kiếm được, hẳn nó tương xứng với lao động của bà, nên nó được tiêu dùng cũng ...khiêm nhường, cần kiệm như cách bà dùng chiếc ví. Dinh cơ hoành tráng của ông chủ tịch tỉnh từng bị cách chức. Ảnh: Song Nguyên/ Khám phá Còn ở xã hội ta, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam từng có một tính toán rất đáng nghĩ: Nếu chỉ trông vào lương, người nghèo đừng nghĩ đến nhà thu nhập thấp, vì lương cỡ Bộ trưởng cũng phải 40 năm mới đủ tiền mua. Không biết vị quan chức nọ làm chủ tịch tỉnh ở một tỉnh miền núi nghèo nhất, nhì nước đã được hơn... 40 năm chưa? Cũng không biết trong điền viên của ông, giữa bao nhiêu loài cây cảnh quý, hiếm, độc đáo, có loại hoa hồng nào không? Hay với ông, hoa hồng chỉ "nở" giữa ...quyền lực? Và "nở" trên những số phận đáng thương Sự phàm ăn của hoa hồng giờ không còn giới hạn, khiến cho hành vi của không ít kẻ trở nên quá bất nhẫn, tàn tệ. Có hai câu chuyện thương tâm và xót xa, khiến người viết bài không thể không "chọn" là... điển hình. Bởi thứ hoa hồng này, giờ nó nhẫn tâm "nở" cả trên những số phận đặc biệt rất đáng thương, đáng ra phải được chăm sóc. Câu chuyện thứ nhất: Quan xã ém tiền trợ cấp của người điên (Tiền phong online, ngày 14/3). Có lẽ các cán bộ UBND xã Thanh Chi (Thanh Chương- Nghệ An) cũng mắc bệnh "điên" không kém, khi làm việc này. Đó là từ năm 2007, anh Nguyễn Văn Đồng (bị mất trí, điên loạn từ năm 2000, đến mức gia đình phải dùng dây xích xích lại, kẻo gây hại cho dân làng), chỉ được nhận trợ cấp 120 nghìn đồng/ tháng. Năm 2004 được tăng lên 240 nghìn đồng. Bán tín bán nghi, ông Nguyễn Văn Mẫu, người cha khốn khổ lên tận UBND xã để hỏi. Nhưng không, các cán bộ UBND xã không hề... điên. Như ông Chủ tịch xã này, rất tỉnh, khi trả lời ông Nguyễn Văn Mẫu rằng, chế độ chính sách cao nhất là vậy. Khổ nỗi, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra. Sự thật cuối cùng vẫn bị phơi bầy. Từ năm 2007, tiêu chuẩn cho "người điên" Nguyễn Văn Đồng là 240.000đồng/ tháng, xã chỉ trả 120.000đồng. Năm 2009, tăng lên 360.000đồng/tháng, xã chỉ trả 240.000 đồng. Cuối cùng, hơn 2,8 triệu đồng, từng bị các cán bộ xã ỉm đi phải hoàn trả lại cho "người điên" Nguyễn Văn Đồng... Hết người cha Nguyễn Văn Mẫu, đến lượt người mẹ Trần Thị Hóa (thôn Xuân Long, cũng thuộc xã Thanh Chi). Bà Trần Thị Hóa có đứa con gái Lê Thị Thùy Giang, 20 tuổi, bị u máu, rồi bại liệt. Cũng như ông Mẫu, bà phải "kiên trì" gõ cửa, vận động, cuối cùng, các cán bộ UBND xã Thanh Chi cũng mới chịu hoàn trả hơn 2,8 triệu đồng... không phải của họ. Rõ ràng, các cán bộ UBND xã Thanh Chi không hề mất trí, chỉ lương tâm cán bộ, và lòng nhân tối thiểu của con người ở họ... bị mất, hay bị tê liệt thôi. Người cha Nguyễn Văn Mẫu, bị đứa con điên loạn từng đánh chửi thậm tệ, ông không khóc. Nhưng lại khóc vì những cán bộ xã "tỉnh táo", khi ông nghẹn ngào: Định ăn của ai chứ ăn của một đứa tâm thần như rứa, có tội không!? Anh Nguyễn Văn Đồng bị mất trí, điên loạn từ năm 2000. Ảnh: Quang Long/ Tiền Phong Câu chuyện thứ hai, là chuyện cơ quan chức năng huyện Tịnh Biên (An Giang) vừa khởi tố, bắt tạm giam năm cán bộ, nhân viên Trường THCS Cao Bá Quát để điều tra về hành vi ăn chặn hơn 1,3 tỷ đồng của học sinh dân tộc nội trú. Đáng hổ thẹn nhất, họ lại là những người thầy, người cô, hàng ngày luôn dạy học sinh sống thật thà, trung thực. Đó là ông Hiệu trưởng Văn Công Hiển, bà Phó HT Nguyễn Thị Liễu, ông Lê Thanh Đủ (thủ quỹ 2009- 2010), Đỗ Văn Doanh (thủ quỹ từ 2011 đến nay), bà Trần Vy Vân- kế toán. Ngoài việc chỉ phát cho học sinh số tiền học bổng theo quy định cũ (lẽ ra phải là số tiền học bổng mới theo thông tư mới), điều bất ngờ nữa, nhà trường còn "kê khống" cả số lượng học sinh được nhận thưởng; "kê khống" cả năng lực học sinh, đôn từ khá thành giỏi, hưởng chênh lệch tiền thưởng. Bệnh dối trá của ngành giáo dục bị xã hội lên án lâu nay, có khi còn được tích tụ chỉ vì những đồng tiền "bẩn" kiểu này? Số tiền tham nhũng, ăn chặn được của các đối tượng đặc biệt nói trên không lớn. Nhưng nó cho thấy, thứ hoa hồng nhiều "độc tính" này sẵn sàng len lỏi, sẵn sàng mọc ở bất cứ môi trường nào, kể cả môi trường cần nhân tính nhất. Cho thấy, lương tâm, nhân cách của một số cán bộ chính quyền cơ sở đã bị hoa hồng "tha hóa" tồi tệ. Bungari vốn là đất nước của hoa hồng, của loài hương hoa thơm ngát thanh bạch, thanh khiết, thanh nhã. Dù vậy, xin đừng để nước Việt cũng được gọi là "đất nước của hoa hồng", nhưng là của thứ "hoa hồng" lại quả, của % trao tay, rất tủi hổ. Thậm chí, có ý kiến nghe đắng ngắt, khi đề nghị chọn hoa xấu hổ là biểu tượng quốc hoa. Một xã hội biết xấu hổ là một xã hội có lòng tự trọng cao. Có thế, xã hội đó mới khá được. Xương máu của các bậc tiền nhân đã đổ xuống, đâu phải để cho hậu bối giờ đây "trồng" những thứ hoa hồng ma quái, bởi lòng tham. Hơn 300 năm trước đây, đại thi hào Nguyễn Du vô tình đã là một thầy thuốc, có "xét nghiệm" rất tinh tế : Máu tham hễ thấy hơi đồng là mê. Nhưng ngược lại, nhiều ý kiến khác vẫn cho rằng, xét cho cùng, hoa hồng hay hoa xấu hổ, nếu thực sự là một biểu tượng kích thích lòng tự tôn, tự trọng của người Việt nhìn thẳng vào những khuyết tật, để tạo nên những đổi thay tích cực, từ những lỗ hổng, những khuyết tật của cơ chế, thì đều là những loài hoa đáng "ngưỡng mộ". Bởi đã qua lâu rồi, cái thời: Không tự ngắm mình/ Anh chẳng hay đâu/ Hỡi chàng dũng sĩ/ Cả năm châu, chân lý đang nhìn theo (*) Nhưng có thể đổi thay tích cực được không? Chắc chắn rất khó, chừng nào mà xã hội còn bị thao túng bởi các "nhóm lợi ích". Kỳ Duyên ---------------- Tham khảo: http://phunutoday.vn...oc-hoa-2212084/ http://phunutoday.vn...-hong--2212134/ http://nld.com.vn/20...ngai-hoi-lo.htm http://phapluattp.vn...ua-hoc-sinh.htm (*) Chào xuân 68- Thơ Tố Hữu ===================== Kể từ ngày "có hai thằng nhìn vào nhà đã hai ngày hôm nay" và đòi "truy sát", Thiên Sứ tôi bị hội chứng vô cảm. Nhưng posd bài này trên VNN, như là cố gắng vớt vát những gì còn lại.

Tổng thống Obama trình diễn tài diễn thuyết tại Israel 22/03/2013 18:05 (TNO) Tổng thống Mỹ Barack Obama dẫn dắt cảm xúc người dân Israel với bài diễn văn hùng hồn về chủ nghĩa khủng bố và tổ tiên Do Thái, mặc dù những người thuộc nhóm chống đối ông thì chỉ trích lập luận của tổng thống Mỹ không cụ thể và thực tế. Trong bài phát biểu ở Jerusalem, ông Obama đã trình diễn tài diễn thuyết của mình với người dân Israel khi khéo léo vay mượn một ý trong quốc ca Israel để lý giải vì sao người Palestine cũng xứng đáng được trở thành “dân tộc tự do trên chính mảnh đất quê hương của họ”, tờ Guardian (Anh) đưa tin ngày 22.3. Tổng thống Mỹ Barack Obama lôi cuốn người dân Israel với tài hùng biện của mình - Ảnh: AFP Tổng thống Mỹ đã đề cập đến các vấn đề có ảnh hưởng đến quan điểm chính thống ở Israel, gồm những người hùng Do Thái trong Kinh thánh, vụ diệt chủng người Do Thái thời Đức Quốc xã và với tất cả vấn đề này, ông đều hướng người nghe đến sự cần thiết của việc tạo dựng hòa bình. Bài diễn văn của ông Obama cũng đề cập đến những lĩnh vực mà Mỹ tuyệt đối ủng hộ Israel, chẳng hạn như quân sự, chính trị và kinh tế. Tổng thống Mỹ còn chỉ trích nhóm các “kẻ thù chung” của hai nước, gồm Hamas, Hezbollah, Syria và Iran, đồng thời ca ngợi “sự dũng cảm của Lực lượng Phòng vệ Israel và những thường dân đã đứng lên chống lại khủng bố”, nhưng không nhắc gì đến đời sống của người dân Dải Gaza. Ông Obama miêu tả chương trình hạt nhân của Iran giống với việc phải “sống trong một khu vực mà có nhiều láng giềng từ chối công nhận quyền được sống của bạn” - đây là cách tránh nhắc đến vụ phát xít Đức tàn sát 6 triệu người Do Thái một cách khôn khéo của tổng thống Mỹ, tờ Guardian cho hay. Ngoại giao vẫn là phương pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề hạt nhân của Iran, nhưng “tất cả các đối sách” vẫn đều có thể được triển khai, Tổng thống Mỹ Obama nói. Ông Hussein Ibish, quan chức thuộc Nhóm Đặc trách chính sách của Mỹ về Palestine, gọi bài diễn văn của tổng thống Mỹ là “mang tính lịch sử và thông minh”. Tuy nhiên, bài diễn văn của ông Obama không hề gây được chút ấn tượng nào với người dân Palestine và người Ả Rập vì tổng thống Mỹ đã không đề xuất bất kỳ giải pháp thiết thực nào cho tiến trình đàm phán hòa bình vốn đã bị trì hoãn trong một thời gian dài. Hoàng Uy

Bức tự họa đáng giá hơn 600 tỉ bị quên lãng trong tu viện Thứ Bẩy, 23/03/2013 - 01:48 (Dân trí)- Bức chân dung của danh họa người Hà Lan - Rembrandt được treo trong tu viện của Anh suốt nhiều năm, chẳng ai ngó ngàng tới. Mới đây, khi các nhà nghiên cứu tìm ra nguồn gốc thực sự của nó, giá bức tranh ngay lập tức tăng đến chóng mặt. Trong suốt những năm qua, du khách tới thăm tu viện Buckland ở hạt Devon của Anh chỉ dừng lại một vài giây đứng ngắm bức chân dung của danh họa Rembrandt treo trong tu viện. Người ta luôn nghĩ rằng đó là tác phẩm được vẽ bởi học trò của danh họa. Gần đây, các nhà nghiên cứu hội họa muốn làm rõ nguồn gốc bức tranh nên đã thực hiện các biện pháp nghiên cứu, tìm hiểu niên đại, phân tích cách vẽ và pha trộn màu sắc của nó, thật kỳ lạ, người ta nhận thấy điểm tương đương quá lớn giữa phong cách Rembrandt và bức tranh. Bức chân dung vốn được treo trong nhà của một quý tộc địa phương, sau đó nó được đem tặng cho tu viện nhưng không ai nghĩ đó là một tác phẩm quý giá do chính tay danh họa vẽ. Giờ đây, khi các nghiên cứu phát hiện ra bức tranh chứa đựng rất nhiều bút tích của Rembrandt, ngay lập tức giá của nó tăng lên từng ngày và đã chạm mức 20 triệu bảng Anh (tương đương hơn 639 tỉ VND). Tuy vậy, tu viện khẳng định bức tranh đã được trao cho họ như một món quà, vì vậy họ sẽ giữ bức tranh ở lại tu viện để mọi người có thể tiếp tục đến chiêm ngưỡng và sẽ không bao giờ đem bán. Những nhà nghiên cứu chuyên sâu về tranh của Rembrandt từ khắp nơi trên thế giới đã đổ về tu viện Buckland. Tất cả đều có chung nhận định rằng bức tranh chính là tác phẩm tự họa của tác giả. Bức tranh được vẽ từ năm 1635, khi đó Rembrandt 29 tuổi, ông mặc một chiếc áo choàng không tay và đội một chiếc mũ nhung, tất cả đều màu đen. Trên mũ còn gắn lông đà điểu Châu Phi. Danh họa Rembrandt Harmenszoon van Rijn, một trong những tên tuổi hàng đầu của thế hệ vàng mỹ thuật Hà Lan. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông nổi tiếng với số lượng tranh tự họa hiếm có – gần 50 bức sơn dầu, 32 bức sử dụng thuật khắc axit và 7 bức khắc họa chân dung chi tiết. Một nhà nghiên cứu lịch sử mỹ thuật Hà Lan – ông Van de Wetering cho biết: “Trong 45 năm qua, Hiệp hội nghiên cứu về Rembrandt đã đúc kết được nhiều tri thức về phong cách của ông, nhờ thế, khi tiếp xúc với bức tranh cổ bị quên lãng này, chúng tôi đã nhanh chóng có những nhận định mới về nó.” Khi bức tranh được đem đi chụp X-Quang, những giả thiết đưa ra càng được khẳng định. Kỹ thuật vẽ hoàn toàn trùng khớp với những gì người ta thường thấy ở các bức tranh nổi tiếng của danh họa. Trong năm nay, bức họa sẽ được gửi tới các chuyên gia để làm sạch lớp bụi bám trên bề mặt. Cùng chiêm ngưỡng một số bức tự họa nổi tiếng khác của Rembrandt: Bức tự họa vẽ năm 1629 Bức tự họa vẽ năm 1631 Bức tự họa vẽ năm 1642 Bức tự họa vẽ năm 1659 Bức tự họa vẽ năm 1661 Pi Uy Theo Timeslive ================= Thời buổi kinh tế thị trường khiến cho cái gì cũng "quy ra thóc" cả. Bức tự họa thì cũng phải - 600 tỉ. Bởi vậy, Thiên Sứ tui mạn phép đặt lại cái tựa: "Bức danh họa bị lãng quên trong tu viên". Nó không đáng một xu với những thằng ngu, đáng 600 tỉ với những kẻ trọc phú học làm sang và là vô giá với di sản văn hóa của nhân loại.

Báo Philippines: Trung Quốc đang leo thang gây hấn trên Biển Đông GDVN Thứ bảy 23/03/2013 08:08 Thủy phi cơ, trực thăng vũ trang hạm đội Nam Hải, Trung Quốc tập trận đổ bộ chiếm "đảo D" trên Biển Đông Tờ Manila Standard Today xuất bản tại Philippines ngày 23/3 nhận định, Bắc Kinh đang tiếp tục leo thang gây hấn trên Biển Đông, củng cố yêu sách (phi pháp) của mình trên Biển Đông bằng các cuộc tuần tra hàng hải trên mặt biển, trên không ở khu vực tranh chấp. Bất chấp việc Philippines đã kiện đường lưỡi bò phi pháp và những hành động gây căng thẳng của Trung Quốc trên Biển Đông ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, Bắc Kinh vẫn tiếp tục thúc đẩy mạnh mẽ các hoạt động khẳng định cái gọi là chủ quyền trên thực địa. Dẫn nguồn tin Tân Hoa Xã, hôm thứ Hai một chiếc trực thăng Trung Quốc cất cánh từ tàu Hải tuần 31 để thực hiện cái gọi là "tuần tra, giám sát" không phận khu vực Đá Tư Nghĩa nằm trong cụm Sinh Tồn, quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam, Đá Tư Nghĩa đang bị lính Trung Quốc chiếm đóng trái phép - PV). Giới truyền thông Trung Quốc cũng liên tục đưa tin rằng đây là lần đầu tiên Trung Quốc phái máy bay trực thăng hàng hải đến khu vực quần đảo Trường Sa. Không đừng lại ở đây, Hải tuần Trung Quốc còn thả hoa tiêu trái phép tại khu vực Đá Tư Nghĩa, Bãi Đá Bắc thuộc cụm Bình Nguyên và Bãi Trăng Khuyết thuộc cụm An Bang, quần đảo Trường Sa. Ngày hôm qua 22/3, một chiếc tàu Ngư chính "to nhất" Trung Quốc tiếp tục được phái tới Trường Sa để thực hiện cái gọi là "tuần tra, bảo vệ ngư dân" trong khi 4 tàu chiến thuộc hạm đội Nam Hải đang tập trận trên vùng biển "X", đổ bộ đánh chiếm "đảo D" trên Biển Đông. Bộ Ngoại giao Philippines cho hay, Manila đang theo dõi chặt chẽ mọi động thái của Trung Quốc trên Biển Đông, đồng thời kêu gọi Bắc Kinh tôn trọng các khu vực hàng hải thuộc "chủ quyền" của Philippines. Hồng Thủy (Nguồn: MST, THX) ======================= Nếu chuyến công du Nga này của ngài Tập Cân Bình thành công thì biển Đông sẽ diễn biến rất phức tạp. Nguy cơ chiến tranh vì chinh phục xảy ra là không tránh khỏi. Nhưng đâu phải trên thế gian này cứ muốn là được! Người Nga đã thể hiện sự quan tâm ở biển Đông trước chuyên thăm của ngài Tập Cân Bình và tôi tin rằng ngài Putin đủ tỉnh táo để biết đến mục đích sâu xa của chuyến thăm "hữu nghị" này. Chú gấu Nga sẽ bị nuôi lấy mật, sau khi người Trung Quốc làm bá chủ thế giới. Mọi chuyện được quyết định bởi những quy luật vũ trụ. Trong trường hợp này không có tính dân chủ và ý kiến trái chiều để tham khảo.