Thiên Sứ

TS Alan Phan nhận lời đối thoại cùng CLB BĐS Hà Nội Cập nhật lúc 18:14, 01/04/2013 (ĐVO) - TS. Alan Phan thông tin đến Báo Đất Việt rằng: ông chính thức nhận lời đối thoại với CLB BĐS Hà Nội trong cuối tháng 4, đầu tháng 5/2013. Giải cứu Bất động sản? TS Alan Phan cho biết, sau khi nhận được lời mời đối thoại từ phía CLB BĐS Hà Nội cùng với lời khuyên của các bậc "trưởng thượng" như ông Phạm Đỗ Chí, cũng như nhận thấy rằng: đất nước đang cần những cuộc thảo luận rộng mở về các vấn đề này, nên việc ông "buông súng nước đầu hàng" sẽ làm ô nhiễm, xâm phạm đến danh dự của các vị “kẻ sĩ”. Chính vì vậy, TS. Alan Phan đã chính thức nhận lời tham dự một cuộc “tranh luận trí thức” theo những quy luật sau: - Tổ chức: Sẽ do một Viện Đại Học và Hiệp Hội BĐS (ông Lê Hoàng Châu làm Chủ tịch) - Mục tiêu: Tạo nhiều góc nhìn đa chiều về vấn nạn BĐS với nhiều quan điểm độc lập và thực tiễn. Đề nghị những giải pháp khả thi và có cơ sở. - Địa điểm: Tại một hội trường của Viện Đại Học - Thời gian: Sau ngày 26/4 và trước ngày 12/5 (vì ông chỉ có mặt ở Việt Nam vào thời điểm này) - Điều phối viên: Một giáo sư do Viện Đại Học tuyển chọn - Đề tài: Do Ban Tổ Chức quyết định - Tham dự: Khoảng 8 nhân vật có uy tín trong các ngành nghề liên quan đến BĐS TS. Alan Phan cũng đề xuất 8 nhân vật để Ban Tổ Chức mời tham dự. Bao gồm: Chuyên viên: T/S Phạm Đỗ Chí, L/S Nguyễn Ngọc Bích, T/S Võ Trí Thành, G/S Đặng Hùng Võ, T/S Cao Sỹ Kiêm, T/S Trần Du Lịch… Ngân Hàng và Quỹ: Ông Don Lâm (Vina Land), ông Trương Văn Phước (Exim Bank), ông Peter Ryder (Indochina Capital), ông Nguyễn Đăng Hưng (SSI), ông Trần Mộng Hùng (ACB)… Chuyên nghiệp BĐS: Ông Đoàn Nguyên Đức (HAGL), ông Nguyễn Xuân Quang (Nam Long), ông Nguyễn Văn Đực (Đất Lành)… "Không có kẻ thắng người thua trong tranh luận dựa trên trí thức. Không ai độc quyền chân lý. Một cuộc tranh luận cởi mở trên một sân chơi bằng phẳng là đích đến mong đợi của mọi người dân sau những ồn ào hỗn loạn của PR và tâm lý bầy đàn" - TS. Alan Phan chia sẻ. Duyên Duyên ========================= Từ nhận xét rất Lý học, tôi thành thật chia buồn với ông Ala Phan, khi ông nhận lời đối thoại. Ông sẽ không thể thuyết phục được họ. Bởi vì, khi chỉ tranh luận một hiện tượng cục bộ với những nguyên nhân nội tại của chính hiện tượng đó, sẽ có những cái nhìn rất đa dạng tùy theo căn cơ của con người. Nói theo "pha học" là tùy theo khả năng nhận thức của họ. Ông chỉ đối thoại mà không phải là người giáo dục để nâng tầm nhận thức, nên ông sẽ không thể thuyết phục được họ. Cuối cùng, ông sẽ bị họ mỉa mai, đàm tiếu. Mà ngay cả trong trường hợp ông là bậc thầy trong truyền đạt kiến thức thì học trò ông không phải ai cũng hiểu được thày mình nói gì. Lý học Đông phương nhận xét hiện tượng tranh luận "Cứu hay không cứu bất động sản với gói cứu trợ 30 ngàn tỷ" này là gì? Về bản chất nó có mục đích cứu vãn nền kinh tế với nhận thức cho rằng do bất động sản là nguyên nhân chủ yếu. Từ đó tập trung vào cứu bất động sản. Trong mục đích cứu bất động sản thì chương trình 30 ngàn tỷ là giải pháp cụ thể. Như vậy, việc rót 30 ngàn tỷ là kết quả của việc nhận thức nguyên nhân. Nhưng nguyên nhân đó có chủ yếu làm cho nền kinh tế suy thoái hay không thì rõ ràng lại chưa bàn đến. Hay nói cách khác: Chưa xác định được nó có đúng là nguyên nhân chính hay không, hay chỉ là hiện tượng nổi bật? Hay nói theo cách của Lý học: "tranh luận một hiện tượng cục bộ với những nguyên nhân nội tại của chính hiện tượng đó" , mà tôi đã nói ở trên. Nó sẽ giống như chuyện "con gà và quả trứng". Tệ hơn nữa là "Thày bói xem voi". Ông muốn thành công thì ông phải vạch ra được nguyên nhân suy thoái của cả nền kinh tế và vạch ra được lối thoát trong đó có bất động sản. Bởi vậy, cuộc tranh luận nếu chỉ giới hạn ở việc có chi 30 ngàn tỷ để cứu bất động sản hay không - hoặc một biện pháp cụ thể nào khác - thì sẽ chẳng có kết quả nào cả. Cho dù toàn là những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực này. Lúc đầu tôi có ý định xoay vé mời đi dự. Nhưng sau thấy không cần thiết. Vì kết quả có thể biết trước.

Oh! Những qui định này không liên quan đến những "quẻ bói của chúng ta về thời tiết". Bởi vì nội dung của nó là nhắm vào những dự báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Chứ không phải những quẻ bói trên diễn đàn.Vậy chúng ta vẫn có thể tiếp tục dự báo chứ nhỉ?

Cẩn thận đấy ngài tỷ phú Waren Bốc Phét! Người ta nổi tiếng thế thì làm gì có chuyện vũ phu vậy. Không khéo nhầm lẫn thông tin thì họ kiện lại mang vạ đấy! Thiên hạ thiếu gì người trùng tên. Còn Câu Lạc Bộ thì cũng đầy ra ở Hanoi. Cần kiểm chứng thông tin thật kỹ. Hôm nay là ngày Cá tháng 4, lại gặp ngài Waren "Bốc Phét" thì nguy hiểm quá! Ơ! Dưng mà, lúc đầu báo chí thông tin là "Hiệp hội Bất Động Sản Hanoi" với hàng nghìn thành viên, sao bi wờ lại thành "Câu Lạc Bộ Bất động Sản Hanoi" là thế quái nào?

Bến Tre: Thu giữ thẻ game in quốc huy Trung Quốc tại trường tiểu học (Dân trí) - Chiều ngày 1/4, ông Nguyễn Xuân Đạm - hiệu trưởng Trường Tiểu học Tân Thạch A (xã Tân Thạch, huyện Châu Thành, Bến Tre) xác nhận, nhà trường vừa phát hiện và cho thu giữ nhiều thẻ game có in hình quốc huy Trung Quốc. Trao đổi với PV Dân trí, hiệu trưởng Nguyễn Xuân Đạm cho biết, kích cỡ những thẻ game mà trường thu được giống như thẻ ATM của ngân hàng. Thẻ game này có hai mặt được in chủ yếu là chữ Trung Quốc, trong đó một mặt có in quốc huy Trung Quốc trên góc trái và những dãy chữ số khác nhau, mặt thứ hai có in hình một con “robot trái cây”. Ông Đạm cho biết, những chiếc thẻ game được học sinh mua tại căngtin của trường và một số điểm bán đồ chơi bên ngoài, có giá mỗi thẻ khoảng 2.500 đồng. Qua làm việc với chủ căngtin, người chủ cho rằng bản thân chỉ nghĩ đây là một thẻ game trò chơi để bán cho học sinh. “Sau khi nghe tin báo từ các giáo viên chủ nhiệm, tôi đã cho kiểm tra và thấy có in hình quốc huy Trung Quốc nên đã yêu cầu các giáo viên thu giữ tất cả các thẻ game mà học sinh đã mua. Sau đó chúng tôi có báo lên chính quyền địa phương để có hướng xử lý”, ông Đạm nói. Theo ông Đạm, trường đã thu giữ hơn 100 thẻ game đều giống nhau hình dạng, kích thước, chỉ khác những dãy số mà các học sinh cho là “số chứng minh nhân dân”. "Việc những chiếc thẻ game này có in quốc huy Trung Quốc là không hay", ông Đạm nhấn mạnh. Huỳnh Hải ================== Tỉnh Bến Tre rất cảnh giác! Tuy quốc huy Trung quốc in trên sản phẩm Trung quốc là bình thường. Nhưng đưa hình ảnh quốc huy của một quốc gia này vào lãnh thổ một quốc gia khác là không bình thường. Tôi ở Bến tre mấy chục năm. Người Bến Tre rất cởi mở, tốt bụng và thương người.

Tình khúc Trịnh Công Sơn và những bí mật của Khánh Ly Thứ hai 01/04/2013 14:15 (GDVN) - Ai cũng đoán rằng, dường như mỗi cuộc tình đi qua đời Trịnh Công Sơn đều để lại một tình khúc bất hủ. Ai cũng đoán rằng, dường như mỗi bài hát của ông đều chứa đựng một câu chuyện, một tâm sự, một ẩn ức nào đó mà ông đã gặp hoặc ghi dấu trong đời. Nhưng những “sự tích” cụ thể trong mỗi bài hát, thì dường như chỉ có một người thấu hiểu hơn cả, quặn thắt hơn cả, riết róng yêu thương hơn cả. Người đó không ai khác ngoài Khánh Ly. Dưới đây là những chia sẻ của bà. 1. “Tuổi Đá Buồn” Trời còn làm mưa… mưa rơi mênh mang/ Từng ngón tay buồn… em mang em mang/ Đi về giáo đường …ngày chủ nhật buồn/ Còn ai còn ai …. Khoảng thời gian đó cũng là lúc mỗi chiều tôi phải tới nhà thờ Chánh tòa Dalat để học giáo lý. Và đúng, bài “Tuổi Đá Buồn” là một trong những bài hát nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã tập cho tôi cùng lúc với bài “Xin mặt trời ngủ yên”, bài “Tiếng Hát Dạ Lan”, bài “Phúc âm Buồn”. “Tiếng Hát Dạ Lan” sau này ông đổi thành “Dấu Chân Địa Đàng”. 2. “Phúc Âm buồn” “Phúc Âm buồn” thật ra lúc đầu tiên chỉ có cái tựa là “Phúc Âm” nhưng tôi nhìn cái bản thảo của ông để trên bàn, và vì tinh nghịch cho nên tôi thêm chữ “buồn” ở đằng sau và tôi cũng không ngờ là khi ông in ra thì ông vẫn giữ chữ “buồn” đó cho bài “Phúc Âm Buồn” . Tôi phải nói một cách khẳng định là ông chưa hề bao giờ nói rằng bài hát này ông làm cho người này, hoặc bài hát kia ông làm cho người nọ. Có thể sau này bạn bè dựa vào những những bài hát đó, vào những khoảng thời gian đó mà gán ghép những bài hát ông viết cho một người nào đó ông được quen biết trong thời gian bài hát được thành hình. Nhưng chính vì cái điều ông không nói là viết cho ai cả cho nên mỗi khi tôi trình bày những bài hát của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, tôi đều có cái cảm tưởng là ông viết bài hát đó cho tôi, và tôi đã hát bằng tất cả sự rung động thật thà nhất của trái tim mình. 3. “Như Cánh Vạc Bay” Năm 67 tôi gặp lại ông ở Sài Gòn, ông đưa cho tôi bài “Như Cánh Vạc Bay” và ông kể lại một kỷ niệm đẹp đã xảy ra trong khoảng thời gian ông ghé thăm Đà Lạt. Đó là một buổi chiều ông và một người con gái, không biết là ai, đi dạo chơi ở trong rừng, và ngừng chân ở bên một con suối nhỏ, ông ngồi nghỉ ở gốc cây và nhìn theo người con gái đó với đôi chân trần đã bước đi qua con suối nhỏ, nắng … vàng rực rỡ trên mái tóc và trên toàn thân của người cô gái đó, gió thổi tung bay tà áo và mái tóc của cô. Ông giữ cái hình ảnh đẹp của người con gái đó và viết tình khúc “Như Cánh Vạc Bay” Suối đón từng bàn chân em qua/ Lá hát từ bàn tay thơm tho/ Lá khô vì đợi chờ/ Cũng như đời người mãi âm u/ Nơi em về ngày vui không em/ Nơi em về trời xanh không em/ Ta nghe từng giọt lệ/ Rớt xuống thành hồ nước long lanh. 4. “Mưa Hồng” “Mưa Hồng” là một ca khúc đẹp, đẹp cả về nội dung và ta thấy cả cái hình thức thật là tuyệt vời bởi vì chúng ta khó có thể tìm ở đâu được hàng cây hai bên đường giao nhau như hai người tình đang cúi đầu lại thật gần nhau, đó là những hàng cây phượng vĩ, và bóng những người con gái khi tan trường về thì đi giữa những hàng cây đó, một cơn gió mạnh thổi đến và hoa phượng đã rơi, đã bay như lấp lối, như ngăn chân người con trai đang đứng ngó theo bóng dáng của những người con gái xinh đẹp đi học về. “Đường phượng bay mù không lối vào..hàng cây lá xanh gần với nhau…”. Rồi “Em đi về cầu mưa ướt áo”…cái điều đó mình có thể hiểu là “em đi về em đi qua chiếc cầu và trời bỗng đổ mưa”, nhưng mình cũng có thể hiểu là “em đi học về khi đi ngang chiếc cầu đó em mong cho trời đổ mưa”, bởi vì hãy tưởng tượng chiếc áo dài của người con gái Việt Nam đẹp như thế nào và khi trời đổ mưa chiếc áo đó sẽ để lại những hình ảnh tuyệt vời dưới con mắt của một người đứng dõi nhìn theo bóng dáng của người con gái đó …”. Đồng thời qua cái đẹp của bài hát, của những hình ảnh của những bông hoa, đã khiến ông tìm ra cái chân lý “Cuộc đời rất là ngắn ngủi. Tình yêu thì vô cùng nhưng cuộc sống thì hữu hạn”, và do đó ông mới thấy rằng cuộc đời đó ngắn lắm cho nên chúng ta đừng nên hờ hững với cuộc đời, từ cái chân lý đó ông đã sống với, sống cho, sống cùng với hạnh phúc, với khổ đau với mọi người trong mọi hoàn cảnh, mọi tình huống cho đến cuối cùng. “Nay em đã khóc chiều mưa đỉnh cao/ Còn gì nữa đâu sương mù đã lâu/ Em đi về cầu mưa ướt áo/ Đường phượng bay mù không lối vào/ Hàng cây lá xanh gần với nhau/ Người ngồi xuống xin mưa đầy/ Trên hai tay cơn đau dài/ Người nằm xuống nghe tiếng ru/ Cuộc đời đó có bao lâu mà hững hờ”. 5. “Ru Tình” Tôi nghĩ rằng nếu quả thật nhạc sĩ Trịnh Công Sơn có một tình yêu dành cho một người nào đó thì chỉ có một mà thôi và người đó là mối tình đầu tiên của anh, như quý vị và các anh chị đã biết, đã nghe “Diễm Xưa” thì Diễm là tình yêu đầu tiên và cũng là cuối cùng của anh. Trên hết anh dành tất cả tình yêu của anh cho bà mẹ vì bà là mẹ nhưng đồng thời cũng là người bạn của anh. Anh thường hát cho bà nghe những ca khúc anh vừa sáng tác, đôi khi bà góp ý ở chỗ này đôi khi bà góp ý ở khúc kia. Thì “Ru Tình” khi nhạc sĩ Trịnh Công Sơn viết, bà không còn nữa, thì tôi nghĩ là anh ru tình yêu của anh, chứ anh không ru tình yêu của ai cả. Mặc dù vậy, nhưng chính vì cái điều anh không ru tình yêu của ai cả cho nên mọi người khi hát vẫn có cái cảm tưởng như là “nhạc sĩ Trịnh Công Sơn viết bài này cho tôi”. Đó là cái cảm tưởng chung của mọi người biết anh. Và cái cảm tưởng chung của mọi người khi nghe nhạc của anh, những người biết anh thì nghĩ rằng, như tôi chẳng hạn, thì nghĩ rằng bài này có mình trong đó. Còn những người không biết anh thì họ cảm thấy là họ được an ủi… “Xin em ngồi yên nhé….tôi tìm cuộc tình cho… “em cứ đi đi em cứ vui chơi trong cuộc đời này đi rồi một lúc nào đó khi em trở về, em không còn gì nữa em đừng than khóc, đừng buồn đau, em cứ ngồi đó tôi sẽ đi tìm cho em một cuộc tình, hay tôi sẽ tìm cho em một tình yêu”. Có thể tình yêu đó là tình yêu của một người cha, của một người anh, tình yêu của một người bạn, nhưng đó là một nỗi an ủi cho người con gái khi mà người ta đã mất hết . Và đó là lý do mà tại sao mà nhiều người yêu nhạc phẩm “Ru Tình” đến như vậy. “Ru em đầu cơn gió, em hong tóc bên hồ/ Khi sen hồng mới nở, nụ đời ôi thơm quá/ Ru em tình khi nhớ, ru em tình lúc xa/ Ru cho bầy lá nhỏ, rụng đầy một mùa Thu/ Ru khi mùa mưa tới, ru em mãi yêu người/ Ru em hoài bé dại, một hồn thơm cây trái/ Ru em chờ em nói, trên môi tình thoát thai/ Ru em ngồi yên đấy, ru tình à ..ơi”. 6. “Để gió cuốn đi” “Sơn với hai bàn tay gày guộc, những ngón tay dài tài hoa, chắp cho tôi đôi cánh, xỏ vào chân tôi đôi hia bảy dặm. Từ Sơn, tôi đã thành danh, nhưng đó cũng chưa hẳn là điều tôi mong muốn. Tôi có cảm tưởng như vậy. Có phải đời sống là như thế hay sao? Thế là đủ hay sao? Nếu thiếu thì thiếu cái gì và tại sao thiếu? Đời sống tầm thường thế thôi sao? Một đứa trẻ mồ côi, bị gia đình hắt hủi - luôn luôn thèm một mái ấm gia đình, một lời nói ngọt ngào của mẹ, thèm từ một cái áo, một đôi giày. Mà phải là gia đình nghèo khó gì cho cam. Chỉ vì... đúng là tôi sinh ra dưới một ngôi sao không mấy đẹp. Lúc sống lang thang như một người lãng tử, tôi thường tự hỏi mình nhu cầu gì cho đời sống. Sống trong đời sống mình phải có những gì? Tình, tiền, danh vọng? cho đến lúc nghĩ rằng mình đã có đủ những điều mơ ước, tôi vẫn luôn luôn âm thầm. Hình như không phải như mình nghĩ. Cuộc sống, đời sống, con người sống trong đời chỉ tầm thường thế sao? Một hôm tôi hỏi Sơn: Sống trong đời sống mình cần phải có gì? làm gì? Sơn cười ngón tay dài khẽ đẩy cái gọng kính đang trễ xuống. Câu trả lời ngắn gọn: Cần có một tấm lòng. Tôi nhìn Sơn: "Một tấm lòng?" ở giữa thế kỷ này, giữa thời gạo châu củi quế, giữa thời giá trị của một con người được đánh giá bởi áo quần, nhà cửa, vòng vàng, hột xoàn... Một tấm lòng để làm gì? Sơn nhìn tôi, ngón tay lại đẩy cao gọng kính. "Sống trong đời, ta luôn luôn phải sống với một tấm lòng, phải có một tấm lòng, dù không để làm gì cả, dù chỉ để... gió cuốn đi”. Tôi nhìn sững Sơn không nhớ bao lâu, nhưng chắc là lâu lắm. Cứ ngồi nhìn anh, nhìn vầng trán mênh mông, cúi xuống thật thấp, ngón tay gầy trên những sợi dây đàn. Chiều xuống lúc nào không hay, gió từ sông Hương thổi mạnh. Hình như trời muốn chuyển mưa. Hình như lòng tôi cũng đang chuyển động dữ dội. Một ánh sáng kỳ lạ nào đó vừa chiếu rọi vào cõi tôi u tối, ngu muội. Hình ảnh con nhỏ bụi đời, lúc hàn vi chợt sừng sững trước mắt tôi. Cái ngõ tối lầy lội đường Phan Thanh Giản, cái nhà sàn cầu sắt Đa Kao. Những buổi chiều nằm trên đồi sân Cù Đà Lạt, khóc một mình. Tất cả chợt sống lại hay đúng hơn, ở một lúc nào đó tôi đã chết rồi. Và chiều nay bên dòng sông Hương êm đềm thơ mộng - vầng trán mênh mộng, giọng nói dịu dàng, ánh mắt thăm thẳm, bao dung, Sơn kéo tôi khỏi cái chết ngu xuẩn. Sông vẫn chảy đời sông, suối vẫn trôi đi đời suối, đời người cũng dễ sống và hãy thả trôi đi những niềm đau”. PV (tổng hợp)

Phong thủy đến tận nơi xem mới được., Vợ chồng Bibo ở đâu? Hanoi hay Sài Gòn?

Tiết Sử bây giờ trò không muốn học, thầy cũng không muốn dạy' Thứ hai 01/04/2013 15:58 (GDVN) - "Chúng tôi tin rằng, đến thời điểm này, rất nhiều trường THPT, đến tiết Sử trò cũng không học, thầy cũng không muốn dạy"... Vì sao 6 môn thi tốt nghiệp THPT không có môn Sử? 6 môn thi tốt nghiệp THPT 2013 chính thức công bố Đã có 20 năm gắn bó với môn Lịch sử, 10 năm bồi dưỡng học sinh giỏi cấp quốc gia môn Lịch sử, cũng là giáo viên đầu tiên của tỉnh Nghệ An được Hội khoa học Lịch sử Việt Nam mời ra tôn vinh tại Văn Miếu Quốc Tử Giám, thầy Trần Trung Hiếu, giáo viên dạy Lịch sử Trường THPT chuyên Phan Bội Châu (Tp Vinh, Nghệ An) chia sẻ quan điểm về việc 6 môn thi tốt nghiệp THPT 2013 không có môn này. - Sau khi công bố 6 môn thi tốt nghiệp THPT năm 2013 không có môn Lịch sử, Bộ GD&ĐT lý giải đó là do bốc thăm xác suất ngẫu nhiên, không ai can thiệp được? Thầy nghĩ sao về kết quả này? Thầy Trần Trung Hiếu: Theo quan điểm của cá nhân tôi, nếu năm nay môn Lịch sử nằm trong các môn thi tốt nghiệp THPT thì là chuyện bình thường, còn Bộ GD&ĐT quyết định và công bố 6 môn thi (dù quyết định đó dưới hình thức bốc thăm ngẫu nhiên hay chọn) không có môn Lịch sử mới là điều khác thường. Tôi khá bất ngờ. Bởi nhiều yếu tố, trong đó theo tôi có 3 lý do cơ bản mà nếu đưa môn Sử vào thi tốt nghiệp mới là hợp lý. Thứ nhất, trong mấy năm gần đây, thực trạng dạy học môn Sử trong trường phổ thông đã gây ra sự bức xúc, nỗi lo âu của xã hội bằng sự phản ánh qua điểm số các kỳ thi tốt nghiệp phổ thông và thi tuyển sinh vào đại học, qua các sân chơi truyền hình và qua dư luận xã hội. Có người cho rằng, hay là Bộ GD&ĐT lo sợ nếu quyết định thi môn Sử thì kết quả tốt nghiệp sẽ thấp hơn nhiều so với một số môn khác, sẽ ảnh hưởng đến thành tích chung về tỉ lệ tốt nghiệp của nhiều địa phương. Lúc đó, ngành giáo dục sẽ phải đối mặt với hiệu ứng ngược là sự bức xúc của phụ huynh học sinh, dư luận xã hội, là sự quy trách nhiệm với ngàn lẻ một lý do… Thầy Trần Trung Hiếu (bên phải) chụp chung với GS Phan Huy Lê tại Hội thảo khoa học về khởi nghĩa Hoan Châu tại Nam Đàn, Nghệ An tháng 2/2013. Chúng tôi thiết nghĩ, đơn thuốc “hai không” của Phó Thủ tướng Nguyện Thiện Nhân (trước là Bộ trưởng Bộ GD&ĐT) kê ra và “điều trị” gần 7 năm qua đã bị căn bệnh “thành tích” làm “nhờn thuốc”, thì sự biện hộ đó là khó chấp nhận và hoàn toàn không thuyết phục. Với kiểu coi thi “chặt” ở ngoài phòng thi, trường thi, “lỏng” ở trong phòng thi ở rất nhiều Hội đồng coi thi trên toàn quốc thì không chỉ có môn Sử mà còn những môn khác cũng như vậy thôi, không chỉ một “Đồi ngô”mà còn nhiều vụ việc tương tự kiểu “Đồi khoai”, “Đồi sắn”, “Đồi X”… Thứ hai, vào tháng 8/2012 tại Đà Nẵng, Bộ GD&ĐT và Hội Khoa học Lịch Sử Việt Nam đã phối hợp tổ chức “Hội thảo khoa học quốc gia về dạy học môn Lịch Sử ở trường phổ thông Việt Nam”. Đây là cuộc Hội thảo với quy quốc gia đầu tiên có sự phối hợp của 2 cơ quan này, quy tụ gần 500 đại biểu là các nhà quản lý, các GS.TS khoa học, chuyên gia sư phạm đầu nghành ở các Viện, Vụ, Trung tâm, trường đại học - cao đẳng và các giáo viên cốt cán môn Sử trên toàn quốc. Thông điệp quan trọng nhất mà Hội thảo kiến nghị, đề xuất là đưa môn Lịch sử là môn bắt buộc trong chương trình giáo dục phổ thông, nghiên cứu có thể tăng thêm thời lượng cho môn Lịch sử, đặc biệt là đề nghị môn Sử trở thành môn thi bắt buộc trong kỳ thi tốt nghiệp phổ thông. Tuy nhiên, những kiến nghị đầy nhân văn đó có vẻ như vẫn chỉ là những đề xuất, giải pháp vẫn chỉ là những “dự án” nằm trên văn bản giấy tờ! Môn Sử năm nay lại không trở thành môn thi tốt nghiệp ở cả hệ THPT lẫn hệ giáo dục thường xuyên. Thứ ba, trong những năm gần đây, những cụm từ “yêu nước”, “thi đua yêu nước”, “ý thức dân tộc” … được đề cập nhiều trên các phương tiện truyền thông đại chúng khi vấn đề chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi âm mưu và hành động của chủ nghĩa bành trướng Trung Quốc. Việc học và thi môn Sử sẽ giúp thế hệ trẻ hiểu được hơn như thế nào là quá khứ hào hùng dựng nước và giữ nước của cha ông và ý thức rõ hơn được trách nhiệm, việc làm của mình để tri ân những các bậc tiền nhân đã ngã xuống vì độc lập tự do, vì chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ. - Là người lâu năm dạy Sử cũng như bồi dưỡng đội tuyển Sử của tỉnh và quốc gia, thầy có chạnh lòng không? Thầy Trần Trung Hiếu: Theo tôi, sẽ vô cùng nguy hiểm khi chúng ta tạo dựng cho học sinh phổ thông một quan niệm, một thói quen là có thể vài ba năm liên tục không thi tốt nghiệp môn Lịch sử. Hiện nay, Lịch sử là môn học bị coi thường nhất trong các môn học ở trường phổ thông. Minh chứng rõ nét là trong các môn thi tốt nghiệp phổ thông, môn Lịch Sử bị coi là môn phụ, là môn thi thay thế, có năm thi, năm không. Cứ vào dịp cuối tháng 3 hàng năm, nhiều học sinh, phụ huynh cứ phải hồi hộp, lo âu với nhiều cung bậc cảm xúc lo sợ, vui mừng khi có hay không thi môn Sử! Chúng tôi tin rằng, đến thời điểm này, rất nhiều trường THPT, đến tiết Sử trò cũng không học, thầy cũng không muốn dạy. Nếu dạy thì nhanh chóng dạy đuổi, dạy cắt xén nhiều kiến thức, nội dung chương trình để kiểm tra học kỳ trước, để dành thời gian cho ôn thi tốt nghiệp vì thi gì học nấy, không thi thì không học! Tôi chỉ thương những học sinh còn yêu thích môn Sử và thi đại học khối C phải chịu nhiều thiệt thòi trong giai đoạn nước rút. Thật đáng buồn nhưng không hoàn toàn thuộc trách nhiệm của học sinh mà là trách nhiệm của nền giáo dục còn quá nhiều bất cập. - Thầy đánh giá về nhiệm vụ, vai trò của môn Sử đối với học sinh phổ thông như thế nào? Thầy Trần Trung Hiếu: Trong nền giáo dục phổ thông, tất cả các môn học đều có vị trí và yêu cầu riêng phù hợp với đặc thù của môn học đó, đều góp phần trang bị hệ thống học vấn của học sinh, đều đào tạo năng lực mang tính phổ thông cho thế hệ trẻ. Riêng với môn Sử, nó không chỉ trang bị kiến thức cần thiết về lịch sử dân tộc và thế giới mà còn góp phần quan trọng trong bồi dưỡng lòng yêu nước, yêu quê hương xứ sở, tinh thần tôn trọng các giá trị lịch sử văn hóa nhân loại, trong việc hình thành nhân cách và bản lĩnh thế hệ trẻ, trách nhiệm của công dân với Tổ quốc. Đối với Việt nam, môn Sử lại càng giữ vai trò quan trọng gắn liền với sự tồn vong của quốc gia dân tộc. Do vị trí địa – chính trị và địa – quân sự của nước ta trong khu vực mà hàng ngàn năm qua, chúng ta đã phải đối mặt với các đế chế lớn xâm lược của châu Á, châu Âu, châu Mỹ, trong đó gần như thường xuyên là các đế chế từ Trung Quốc. Ngày nay, nhiệm vụ xây dựng đất nước vẫn gắn chặt với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, giữ gìn chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, đặc biệt là vấn đề Biển Đông, vấn đề khẳng định chủ quyền thiêng liêng đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Thế hệ trẻ lớn lên qua nền giáo dục phổ thông mà không yêu mến lịch sử dân tộc, không có một niềm tự tin vào sức mạnh dân tộc, không kế thừa truyền thống của một dân tộc chưa bao giờ chịu khuất phục trước thế lực bạo tàn, đó là có tội với tổ tiên, thất lễ với lịch sử. Nhân dân ta sáng tạo ra lịch sử với tất cả công sức và tính mạng của mình để dựng nên giang sơn, gấm vóc đất Việt ngày nay thì thế hệ trẻ phải hiểu sâu sắc điều đó thông qua học môn Sử và thi môn Sử. Từ đó, môn Lịch sử càng phải đặt đúng vị thế và chức năng của nó trong hệ thống giáo dục phổ thông. - Để nâng cao chất lượng của việc dạy, học môn này theo thầy chúng ta phải làm gì? Thầy Trần Trung Hiếu: Theo tôi, để nâng cao chất lượng giáo dục môn Sử trong trường phổ thông, việc thi hay không thi tốt nghiệp môn Sử có ý nghĩa to lớn và sâu sắc, đặc biệt trong những năm gần đây. Nhưng vấn đề quan trọng bậc nhất hiện nay là nhận thức về vị thế môn Sử trong nền giáo dục phổ thông, từ đó mới xác định rõ được mục tiêu, yêu cầu của môn Sử. Nói một cách giản đơn là học Lịch sử để làm gì? Và từ đó cần học những gì? Lúc đó sẽ là chìa khóa để lý giải quyết định thi hay bỏ thi môn Sử. - Qua đây thầy có muốn gửi thông điệp gì tới Bộ GD&ĐT? Thầy Trần Trung Hiếu: Vẫn biết rằng, việc thay đổi một hệ thống về môn Sử đã tồn tại trong nhiều năm qua không thể nóng vội và làm trong một sáng một chiều. Từ việc Bộ GD&ĐT công bố quyết định không thi tốt nghiệp môn Lịch sử năm nay, chúng tôi chỉ muốn gửi một thông điệp rằng: đừng bao giờ coi môn Sử là “môn phụ” và hãy đặt đúng vị trí và tầm quan trọng của nó trong dạy học, thi tốt nghiệp THPT, đặc biệt trong việc giáo dục lòng yêu nước, ý thức dân tộc, khi mà chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ của chúng ta đang bị đe dọa bởi những hành động trắng trợn của Trung Quốc. Nói và làm theo tinh thần đó chính là căn nguyên đầu tiên và cơ bản giúp học sinh đam mê, giỏi môn Sử. - Xin cảm ơn thầy! Xuân Trung

Chú nghĩ phải hết tháng 4 Âm lịch mới thật sự an toàn. Tháng 5 thế giới thở phào khoan khoái. Nhưng tháng 6 thì "cái xảy lại nảy cái ung". Nói chung là năm nay mệt mỏi. Híc!

Hi! Hôi còn trẻ, hai thằng cháu tôi đánh nhau. Thấy cậu lên, chúng nó thi nhau thằng này tố lỗi của thằng kia. Tôi phát biểu: "Câu không cần biết đưa nào đúng đưa nào sai. Bây giờ câu gõ cái beng. Đứa nào đánh trước ăn đòn". Xong! Hai thằng không đứa nào dám đánh trước. Gầm ghè nhau một lúc, tôi thấy tức cười , bèn quát: "Giải tán!'. Thế là đứa nào đi về phòng của đứa đó.Nguyên soái Kim ko đánh trước; Hàn Quốc chỉ đáp trả. Vậy là tạm ổn.

Địa ốc tháng 3 nóng với tranh cãi để bất động sản rơi tự do Thứ hai, 1/4/2013, 12:07 GMT+7 Cuộc tranh cãi về việc có nên để bất động sản rơi tự do, hàng loạt vụ khiếu kiện giữa khách hàng và chủ đầu tư, cuộc đua hóa kiếp nhà ở thương mại diễn ra ở cả Hà Nội và TP HCM... đã hâm nóng thị trường tháng 3. 'Tôi sững sờ với giá nhà ở Việt Nam' Gói hỗ trợ lãi suất 6% trị giá 30.000 tỷ đồng của Chính phủ cho người thu nhập thấp vay mua nhà còn chưa kịp thực hiện nhưng đã xảy ra cuộc tranh cãi về việc có nên cứu bất động sản hay không. Tiến sĩ Alan Phan, chuyên gia kinh tế cho rằng nên để bất động sản tiếp tục "rơi tự do" sau đó sẽ tự điều chỉnh, chứ không nên sử dụng gói hỗ trợ. Ông lo ngại nguy cơ lạm phát nếu Chính phủ tung ra gói cứu trợ này. Chuyên gia này cũng cho rằng, nếu không cứu, có thể giá địa ốc còn giảm thêm 30-50% nữa. TS Alan Phan cho rằng nếu để bất động sản rơi tự do, giá có thể giảm thêm 30-50% nữa. Ảnh: Hoàng Hà Không đồng tình với quan điểm của Tiến sĩ Alan Phan, hơn 1.000 hội viên Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội cho rằng giá nhà ở Việt Nam hiện nay có thể chưa phù hợp với thu nhập. Tuy nhiên, các nguyên vật liệu, trang thiết bị cao cấp để xây dựng chủ yếu đều phải nhập nên đã góp phần rất lớn đội giá địa ốc lên cao. Những nhà làm bất động sản cũng cho rằng nếu phá sản dây chuyền, điều gì sẽ xảy ra với những người đã góp vốn mua nhà, hơn nữa cuộc sống của những người hoạt động trong lĩnh vực này cũng như gia đình họ sẽ vô cùng khó khăn. Trước những "chất vấn" của hội viên bất động sản, ông Alan Phan cho rằng các nhà đầu tư vin vào lý do giá đất, nguyên vật liệu, chi phí bôi trơn... để giải thích việc giá nhà cao ngất trời cho thấy cách làm ăn thiếu hiệu quả cũng như sự yếu kém của các quyết định bầy đàn và chụp giật. Giai đoạn 1995-2006, khi giá nhà đất lên cao, không ai kiến nghị Chính phủ phải can thiệp. Nay, việc các nhà đầu tư trông chờ vào Chính phủ giải cứu, được ông Alan Phan ví von với tình huống các “cầu thủ” yêu cầu trọng tài áp dụng luật chơi mới khi trận bóng đã đi quá nửa. Giá nhà ở Việt Nam quá cao Câu chuyện về giá nhà tại Việt Nam một lần nữa lại thu hút sự chú ý của dư luận khi một chuyên gia Quản lý bất động sản khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, ông Sam Cucurullo cho biết cảm thấy sững sờ với giá nhà Việt Nam. Trước đó, Ủy ban Kinh tế Quốc hội cũng cho biết, giá nhà ở trung bình cao hơn 25 lần so với thu nhập bình quân của người lao động. Giá nhà ở lớn hơn gấp 5 lần so với các nước phát triển và gấp 10 lần so với các nước chậm phát triển. Trong khi đó, so với thu nhập, giá bất động sản trung bình ở các nước châu Âu chỉ bằng 7 lần, Thái Lan 6,3 lần, Singapore là 5,2 lần. Chạy đua hóa kiếp nhà thương mại Để tăng tính thanh khoản, các chủ đầu tư đang trong cuộc chạy đua hóa kiếp nhà thương mại thành nhà ở xã hội. Tại TP HCM, Công ty 584, Công ty Việt Liên Á, Công ty Lan Phương... đều đang tính toán việc "gắn mác" nhà ở xã hội cho các dự án của mình. Ở Hà Nội, Công ty Licogi 18 cũng dự định xin chuyển một dự án thành nhà ở xã hội. Trước đó, chủ đầu tư dự án Trung Văn, Tổ hợp chung cư AZ Thăng Long, Khu nhà ở thương mại cao tầng đô thị Sông Đà... đều xin chuyển từ nhà thương mại sang nhà xã hội. Khách hàng lại đồng loạt bao vây chủ đầu tư 'đòi nhà' Hàng loạt vụ khiếu kiện của khách hàng và chủ đầu tư tiếp tục xảy ra trong tháng 3. Khách hàng Chung cư C2 Xuân Đỉnh (Hà Nội), Petrolandmark (TP HCM) để đòi nhà. Khoảng 100 khách mua nhà 52 Lĩnh Nam (Hà Nội) cũng cho biết đã cầu cứu Bộ Xây dựng sau khi những mâu thuẫn với chủ đầu tư không được giải quyết. 25 khách hàng tại dự án Splendora, Bắc An Khánh do Công ty Liên doanh TNHH Phát triển đô thị mới An Khánh (An Khánh JVC) làm chủ đầu tư cũng cho biết đang có đơn kiện chủ đầu tư do thi công nhà kém chất lượng. Về hoạt động mở bán, tháng 3, tại 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP HCM có 8 dự án căn hộ được chào hàng, trong đó, giá cao nhất đối với loại căn hộ là 25 triệu đồng một m2. Dưới đây là giá tham khảo một số dự án được mở bán trong tháng 3 theo dữ liệu cập nhật của Home Direct: Địa bàn Tên dự án Quận/Huyện Giá mở bán (triệu đồng/m2) Hà Nội CT3C Hoàng Quốc Việt Residentials Từ Liêm 24 Hà Đô Park View Cầu Giấy 25 Hồ Gươm Plaza Hà Đông 19,6 CT2 Trung Văn Từ Liêm 17,8 Spring Tower Thanh Xuân 19,2 Kim Văn Kim Lũ Hoàng Mai 10-14,5 TP HCM Nhất Lan 3 Bình Tân 11,5 Happy Valley Quận 7 30 Bình Dương Sora Gardens I Thủ Dầu Một 1,38 - 2,33 tỷ đồng/căn Bà Rịa - Vũng Tàu Khu dân cư Cinderella TP Bà Rịa 2,34 triệu đồng/m2 đất nền Quảng Ninh Hạ Long Marina TP Hạ Long 2,1 tỷ đồng/căn liền kề Ngọc Tuyên ================ Cứu như thế nào mới là vấn đề cần bàn. Còn chi 30. 000 tỷ là một trong những giải pháp cụ thể được đề xuất. Giải pháp cụ thể này có khả thi hay không thì tôi nghĩ TS Ala Phan đúng!

Không có chi!Tôi gợi ý cho Flygon thế này: Mộc nếu là cây, thì trong vũ trụ ở những hành tinh khác không có cây thì không có hành Mộc chăng? Hỏa là Lửa thì sao Hỏa là sao Lửa chăng? Người mạng Kim thì người đó làm bằng Kim loại chăng?

Anh hãy cố gắng tìm hiểu đi. Chúng tôi không phải là người sáng tạo ra thuyết ADNH - nó là một thực tại khách quan hiên hữu trong lịch sử văn minh Đông phương - Chúng tôi phục hồi lại nhân danh Việt sử 5000 năm văn hiến.Kim là một khái niệm phân loại theo Ngũ hành. Kim loại chỉ là một ví dụ cụ thể cho khái niệm này.

Đồng ý! Nhưng nếu họ thật sự có nhu cầu thì sẽ chấp nhận nợ. Bởi vậy mới nói: "vấn đề là phương pháp thực hiện". Tuy nhiên, cho dù biện pháo này thực thi một cách hoàn hảo thì cũng chỉ là một cách giải quyết cục bộ.Bản chất của vấn đề là: Nếu kinh tế phát triển mạnh mẽ và cân đối thì không có khái niệm bong bóng BDS. Hay nói chính xác là bong bóng BDS không gây ảnh hường lớn. Chưa hết ý. Nhưng tạm là như vậy.Đại khái nó giống như một cái xe đã quá cũ nát. Nhưng người ta chỉ tập trung sửa cái bugi. Sửa xong cái bugi rồi, cái xe vẫn không chạy.

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! * Mong quí vị đang đọc topic này, đừng quên cẩn thận thêm 30 giây. Bây giờ mới đầu năm. Từ nay đến cuối năm Quý Tỵ Việt lịch tai nạn ngày càng dày đặc và rất đau lòng. Chỉ cần quí vị dừng lại 30 giây để suy ngẫm mọi chuyện sẽ tốt đẹp. =========================== 75 ô tô đâm nhau ở Mỹ Thứ hai, 1/4/2013, 08:09 GMT+7 Khoảng 75 ôtô đâm liên tiếp vào nhau tại một giao lộ ở phía đông nước Mỹ khiến ba người thiệt mạng và hơn 20 người bị thương. Hiện trường vụ tai nạn gần ranh giới giữa bang Virginia và bang North Carolina của Mỹ. Ảnh: AP. Vụ tai nạn xảy ra gần núi Fancy Gap, trên làn hướng về phía nam thuộc xa lộ liên bang I-77 ở phía tây nam bang Virginia vào khoảng 13h15 hôm qua khiến giao thông tắc nghẽn trên một đoạn đường có chiều dài khoảng 13 km, AP đưa tin. Giới chức xác nhận ba người tử vong và hơn 20 người bị thương vì tai nạn. Họ phong tỏa làn hướng về phía bắc để những xe cứu hỏa, xe cứu thương và cảnh sát có thể tới hiện trường vụ tai nạn. Sương mù bao phủ hiện tường khiến tầm nhìn giảm tới mức thấp. Tầm nhìn tại hiện trường vụ tai nạn giảm mạnh vì sương mù dày đặc. Ảnh: AP. "Sương mù thường xuyên bao phủ khu vực xung quanh núi Fancy Gap. Nhiều biển báo đã được lắp đặt để cảnh báo người dân. Nhưng vấn đề là sương mù xuất hiện bất ngờ khiến tầm nhìn của những người điều khiển giao thông giảm đột ngột", Glen Sage, một thành viên của tổ chức Chữ thập đỏ Mỹ, phát biểu. Tổ chức Chữ thập đỏ Mỹ đã dựng trại để giúp đỡ những người mắc kẹt vì vụ tai nạn. Sage cho hay, nhà chức trách điều động các xe buýt để đưa những người mắc kẹt tới khu trại. Việt Linh

Mọi sự kiện ở biển Đông đều liên thông đến Đông Bắc Á! ==================================== Quốc tế lo ngại chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên Cập nhật lúc 06:18, 01/04/2013 (ĐVO) - Những diễn biến mới nhất trên bán đảo Triều Tiên trong mấy ngày qua khiến cộng đồng quốc tế hết sức lo ngại về một cuộc xung đột vũ trang có thể xảy ra. Động thái gây căng thẳng lớn nhất của Triều Tiên là ngày 30/3, nước này đã ban bố tình trạng chiến tranh với Hàn Quốc và Mỹ, sẽ thực hiện mọi việc liên quan theo tình hình thời chiến. Đây có thể coi là động thái cứng rắn nhất mà phía Triều Tiên đưa ra trong thời gia gần đây. Với tuyên bố này của Triều Tiên, quân đội Hàn Quốc phải đặt vào tình trạng báo động dù nước này vẫn cho rằng đây chỉ là tiếp diễn những lời đe dọa mà Triều Tiên đã từng thực hiện trong nhiều năm qua trong căng thẳng giữa hai miền. Quân đội Hàn Quốc trong một cuộc tập trận gần biên giới với Triều Tiên. Cộng đồng quốc tế tỏ ra hết sức lo ngại về động thái mới này và có những phản ứng khác nhau. Trả lời phỏng vấn hãng tin Interfax của Nga, quan chức Bộ Ngoại giao Nga phụ trách vấn đề Triều Tiên Grigory Logvinov kêu gọi các bên kiềm chế và thể hiện trách nhiệm tối đa, không bên nào vượt quá giới hạn. Ông Logvinov nói Nga "không thể tiếp tục thờ ơ khi căng thẳng leo thang tại biên giới phía Đông của Nga", đồng thời cho biết Nga đang tham vấn chặt chẽ với các bên đối tác trong tiến trình đàm phán sáu bên là Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Triều Tiên. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pháp Philippe Lalliot cho biết Pháp quan ngại sâu sắc về tình hình trên bán đảo Triều Tiên, đồng thời yêu cầu Triều Tiên thực thi các cam kết quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề trong khuôn khổ các nghị quyết liên quan của LHQ cũng như nhanh chóng nối lại các cuộc đối thoại. Trong khi đó, Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ Caitlin Hayden cho biết Mỹ đang nghiêm túc xem xét tuyên bố chiến tranh của Triều Tiên và sẽ giữ liên lạc chặt chẽ với Hàn Quốc. Quyết không nhân nhượng là khẩu hiện mà binh lính Triều Tiên hô vang khi tiến hành các cuộc tập trận trên toàn quốc nhằm chống lại cái mà họ gọi là mối liên minh quỷ dữ giữa Mỹ và Hàn Quốc. Tuy nhiên, nhận định về lời tuyên bố này của Triều Tiên, một số chuyên gia nghiên cứu về bán đảo Triều Tiên nhận định rằng họ không tin sẽ có một cuộc chiến sắp xảy ra, bởi những tuyên bố của Bình Nhưỡng được cho là nhằm đoàn kết công chúng trong nước, hơn là nhắm đến các đối phương ở nước ngoài. Hiện không có dấu hiệu nào cho thấy sự di chuyển của các đơn vị quân đội Triều Tiên, và khu công nghiệp chung Kaesong ở biên giới vẫn hoạt động bình thường. Bloomberg dẫn lời Kenneth Quinones, giáo sư Triều học tại đại học Akita Nhật Bản nhận xét: "Những diễn biến hiện nay, tôi cho là một phần của Hội chứng tháng Ba trên bán đảo Triều Tiên". Ông nói thêm: "Mỗi tháng Ba, khi quân đội Mỹ và Hàn Quốc tập trận, Triều Tiên lại báo động mạnh và đưa ra những lời đe dọa tương tự. Điểm khác biệt là những lời lẽ của họ ngày càng căng thẳng hơn, và tình hình luôn khiến người ta lo ngại và theo dõi sát". NP (tổng hợp VnE/ Chinhphu/ GDVN)

Kính thưa quí vị. Việt sử với gần 5000 năm văn hiến, nhưng với gần 1000 năm Bắc thuộc và sau đó là hàng ngàn năm thăng trầm của Việt sử, cho nên những giá trị cốt lõi, nền tảng của nền văn hiến Việt gần như bị xóa sổ hoàn toàn. Nhưng cũng chính bởi bề dày của nền văn hiến đó cũng ví như một tài sản quý giá vô cùng đồ sộ bị mất đi - Nhưng, những gì còn lại của nền văn hiến Việt - dù rất ít ỏi, cũng đủ tỏa sáng và minh chứng cho nền văn hiến huy hoàng ấy. Bởi vậy, tôi lập topic này, hy vọng cùng quí vị sưu tầm những bài viết chuyên đề cho những di sản văn hóa phi vật thể hoặc vật thể còn lại về sinh hoạt giải trí tao nhã, đầy tính nhân bản của người xưa còn lưu truyền. Cụ thể như thú chơi cây, cá cảnh, uống trà, thả thơ, làm diều....Chúng ta có thể tự viết bài, sưu tầm và đưa lên đây tất cả những sự sự phân tích của chúng ta với những di sản còn lại của tổ tiên với mục đích làm sáng tỏ sự rực rỡ của nền văn hiến Việt với những giá trị nhân bản đích thực. Trong tương lai gần thế giới này sẽ hội nhập hoàn toàn. Tôi nghĩ rằng người Việt cần có những giá trị riêng độc đáo của mình để góp vào trong tài sản tri thức chung của nhân loại, trong sự hội nhập toàn cầu tất yếu sẽ thành hiện thực. Đó chính là những giá trị của nền văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử. Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của quí vị. =============================== Cây nửa sống nửa chết gây sốt tín đồ 'mê cảnh' Việt VTC News – 14 giờ trước Một cây cảnh gần như đặc biệt nhất tại triển lãm cây cảnh trưng bày trong Hoàng Thành Thăng Long khiến rất nhiều người tò mò: đó là tác phẩm cây chắc “nửa sống nửa chết” được tạo dáng công phu. >> Những vườn mai tiền tỷ vào Tết >> Dựng nêu trong hoàng cung Huế Tác phẩm cây cảnh “Chắc” của chủ nhân Huy Hoàn (Việt Trì – Phú Thọ) khiến người xem sửng sốt khi được tạo dáng trên bệ gốc già nua mà phần lớn đã bị khô chết. Chủ nhân của nó khéo léo sử dụng chính phần thân, cành “chết” của cây này để “tạo dáng” cho chính những cành, tay, bông… còn sống. Cận cảnh cây "nửa sống nửa chết" - tác phẩm cây Chắc cảnh đang được trưng bày tại Hoàng Thành Thăng Long. Toàn bộ cây cảnh chắc này có chiều cao chừng nửa mét, độ dài của tán ở mức trung bình, với ba thân chính, trong đó, quá nửa thân cây đã trơ về dạng lũa. Với những phần tay cành khô héo này, người làm cây đã kỳ công gọt giũa, mài bóng… sau đó sơn phủ CPU, vec-ni đánh bóng khiến nhiều người lầm tưởng, đây là một tác phẩm cây được “tầm gửi” trên một thân gỗ giả. Tuy nhiên, xem xét kỹ mới biết đây là một cây nguyên gốc. Phần lũa của cây chắc này chỉ là phần “tận dụng” theo đặc thù của cây. Trong các loại cây cảnh ở Việt Nam, những tác phẩm cây cảnh nghệ thuật được tận dụng cả những phần thân già, khô héo… của nó để tạo dáng và tôn thêm tuổi cho cây… không phải hiếm. Trong đó, tùng là hán là một cây phổ dụng được chế tác phần lũa từ cảnh chính làm một phần tiểu cảnh của cây. Những loại cây như vậy phải có sức sống mạnh mẽ, và quan trọng nhất đó là công phu chăm sóc của chính những người sở hữu chúng. Giá trị của những cây cảnh này, nhiều khi phần lũa của cây có giá hơn chính phần bông tay tươi tốt. Rất nhiều người lầm tưởng một phần của cây này là cây giả. Tuy nhiên, đó chính là sự khéo léo của người tạo dáng cho nó. "Tết chay" của người sống dưới gầm cầu Cháy rụi cửa hàng bán đồ tết Theo Kiến Thức =============================== Trong tương lai gần, thế giới này sẽ hòa nhập. Và đó mới chỉ là sự hòa nhập giữa con người với con người trên thế giới này. Tất yếu những giá trị nhân bản sẽ là một hình thái ý thức phải được đề cao, như là điều kiện cần để gìn giữ mối liên hệ giữa con người với con người. Nhưng trong một tương lai xa xôi hơn, sự phát triển tiếp nối của nền văn minh sẽ đưa con người vượt lên trên mọi giá trị giống loài. Đó chính là sự hòa nhập giữa con người với thiên nhiên. Đây chính là sự hòa nhập cuối cùng và là đích đến của nhân loại. Trên trái Đất này đã từng tồn tại một nền văn minh đạt đến mục đích của mình. Đó chính là nền văn minh toàn cầu mà tôi gọi là nền văn minh Atlantic. Đây chính là cội nguồn đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành, mà tổ tiên của chúng ta kế thừa trong lịch sử văn minh hiện đại. Một trong những giá trị văn hiến cao cả đó chính là sự hòa nhập giữa con người với thiên nhiên. Do đó, việc đưa thiên nhiên vào trong từng ngôi gia của con người. Đó là hệ quả của một sự minh triết của tổ tiên về sự hòa nhập với vũ trụ - đích đến cuối cùng của sự tiến hóa của nền văn minh nhân loại trong một tương lai xa hơn. Người Việt không chỉ đưa nguyên xi thiên nhiên vào ngôi gia của mình. Những cây cảnh được chăm sóc công phu với các thế cây mô tả ý nghĩa minh triết của nền văn hiến Việt. Chỉ với thú chơi của tổ tiên còn truyền lại - di sản văn hóa phi vật thể - đã minh chứng cho bề dày của một nền văn hiến Việt với những giá trị minh triết đã đi vào cuộc sống của từng con người. Bài viết trên đây là minh họa đầu tiên thể hiện mục đích của topic này.

Cái đó thuộc về "Lễ". Không liên quan gì đến"mê tín dị đoan" cả. Quân tử tùy thời biến Dịch".

Mọi sự kiện ở biển Đông đều liên thông đến Đông Bắc Á! ==================================== Nhật ‘phản đòn’ TQ chuyển tàu chiến thành tàu tuần duyên Chủ Nhật, 31/03/2013, 19:00 [GMT+7] (ĐVO)-Trước những hành động ngày càng leo thang của TQ ở khu vực Senkaku/Điếu Ngư, Nhật đã có những động thái mới theo kiểu “gậy ông đập lưng ông” đối với TQ Về vần đề chuyển tàu hải quân thành lực lượng chấp pháp biển, Trung Quốc đã đi trước Nhật Bản một bước. Thời gian trước đây nó chỉ là một xu hướng đơn lẻ nhưng trong năm 2012, các tàu hải quân “nghỉ hưu” của Trung Quốc đã ồ ạt chuyển thành tàu Hải giám và ngư chính. ==================================== Cái này Nhật bản bắt chước trò của Trung Quốc ở biển Đông đây mà! Khỉ thật!

Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ========================= Chiến đấu cơ Trung Quốc gặp nạn, 2 người chết Thứ Hai, 01/04/2013 - 09:32 (Dân trí) - Một máy bay chiến đấu Su-27 của không quân Trung Quốc đã gặp nạn ở Hoàng Hải ngoài khơi tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc vào chiều qua, khiến 2 phi công thiệt mạng ngay tại hiện trường. Ảnh hiện trường vụ tai nạn. Các bức ảnh về vụ tai nạn bắt đầu xuất hiện trên các mạng xã hội vào chiều qua. Truyền hình trung ương Trung Quốc sau đó đã đưa tin về cái chết của 2 phi công trên mạng xã hội Weibo. Những bức ảnh cho thấy chiếc máy bay gặp nạn là chiến đấu cơ Su-27UBK hai chỗ ngồi và vòm kính che buồng lái của phi công không còn, chứng tỏ 2 phi công đã nhảy ra ngoài. Hiện chưa rõ vì sao họ không sống sót. Su-27 là máy bay chiến đấu 2 động cơ do tập đoàn Sukhoi của Nga chế tạo. Nó được thiết kế như là đối thủ trực tiếp của các máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Mỹ, với tầm bay 3.530km, có thể mang các vũ khí hạng nặng và các thiết bị điện tử tinh vi và có khả năng cơ động cao. Trung Quốc đã mua tổng cộng 40 chiếc Su-27UBK của Nga kể từ năm 1982. Lô cuối cùng gồm 28 chiếc được chuyển giao cho không quân Trung Quốc vào năm 2000 để đẩy mạnh việc huấn luyện cho các phi công. An Bình Tổng hợp Hãy cẩn thận thêm 30 giây! ======================== Pháp: Hỏa hoạn nghiêm trọng khiến 5 em nhỏ thiệt mạng Thứ Hai, 01/04/2013 - 08:26 (Dân trí) – Một vụ cháy nhà nghiêm trọng tại thị trấn Saint-Quentin của Pháp cuối tuần qua đã khiến 5 em nhỏ trong cùng một gia đình thiệt mạng. Người cha cũng bị bỏng nặng khi cố gắng giải cứu các con. Hiện trường vụ hỏa hoạn tại Saint-Quentin Hãng tin BBC dẫn lời báo giới Pháp cho biết vụ cháy xảy ra vào khoảng 22 giờ 30 phút (giờ địa phương) hôm thứ Bảy tại Saint-Quentin, cách thủ đô Paris khoảng 130km về phía Đông Bắc và nhiều khả năng đây là một vụ tai nạn. Tại thời điểm xảy ra tai nạn, cha của 5 nạn nhân cũng ở nhà nhưng may mắn thoát chết với các vết bỏng nặng. Theo tiết lộ từ hàng xóm của gia đình trên, người cha phải tự trông nom các con từ 3 tháng trước sau khi chi tay với vợ. Ông đã cố lao đến giải cứu các con nhưng do lửa cháy quá dữ dội nên buộc phải nhảy từ cửa sổ lầu một xuống đất để đi cầu cứu lực lượng chữa cháy. Nhưng đến khi các lực lượng chức năng tới nơi, ngọn lửa đã cháy quá lớn và không đảm bảo an toàn cho những người vào cứu hộ. Đến khi lửa được dập tắt thì cả 5 em nhỏ đã thiệt mạng. Ngọn lửa đã “cản trở nghiêm trọng nỗ lực của lính cứu hỏa”, đại diện chính quyền địa phương ông Jean-Jacques Boyer cho biết. Nguyên nhân tử vong của các em nhỏ là do ngạt khói. Các em đều là anh chị em và bé nhỏ nhất mới 2 tuổi, lớn nhất 10 tuổi. Cũng trong ngày 30/3, tại khu vực Aubervilliers, ngoại ô Paris, một vụ hỏa hoạn khác khiến 3 người thiệt mạng và 13 người khác bị thương trong đó có 4 người bị thương nặng. Khi vụ hỏa hoạn xảy ra có khoảng 60 người đang ở trong tòa nhà 7 tầng bị cháy. Thông tin từ chính quyền địa phương cho biết đây có thể là một vụ cố ý phóng hỏa sau khi có tin ai đó đã ném bom xăng vào ngôi nhà. “Vụ cháy có thể là bắt nguồn từ một hành vi tội ác. Có vẻ như đó là một hành động trả đũa”, đại diện chính quyền Paris, ông Michael Dahan, khẳng định với đài TF1. Trong khi đó, Evelyne Yonnet, phó thị trưởng Aubervilliers phụ trách vấn đề nhà ở, cho biết ngôi nhà trên “được quản lý rất kém với những kẻ chiếm dụng bất hợp pháp”. Thanh Tùng Theo BBC

Mọi sự kiện ở biển Đông đều liên thông với Đông Bắc Á. ======================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ tiếp tục phô diễn lực lượng, điều F-22 tới Hàn Quốc Thứ Hai, 01/04/2013 - 07:28 (Dân trí) - Sau khi triển khai các máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân B-52 và B-2 tới bán đảo Triều Tiên gần đây, Mỹ tiếp tục phô diễn lực lượng khi điều chiến đấu cơ tàng hình hiện đại F-22 tới Hàn Quốc để tập trận. Các chiến đấu cơ F-22 của Mỹ. Báo chí Mỹ đưa tin, các máy bay chiến đấu F-22 đã tới Hàn Quốc hôm qua để tham gia cuộc tập trận chung với Seoul trong hành động mới nhất nhằm sự phô diễn các khả năng quân sự tiên tiến để ngăn chặn các hành động khiêu khích từ Triều Tiên. Máy bay chiến đấu F-22 một trong những vũ khí đắt đỏ và hiện đại nhất của không quân Mỹ, có khả năng thâm nhập các hệ thống radar và phòng không tinh vi của đối phương. Một tuyên bố của quân đội Mỹ cho hay, các máy bay F-22 đã được điều động tứ căn cứ không quân Kadena trên đảo Okinawa, Nhật Bản, tới căn cứ không quân Osan, căn cứ chính của không quân Mỹ tại Hàn Quốc. Các máy bay F-22 sẽ tham gia cuộc tập trận chung “Đại bàng Non” để kiểm tra sự sẵn sàng của các đồng minh nhằm bảo vệ Hàn Quốc khỏi một cuộc tấn công của Triều Tiên, tuyên bố nói. Quân đội Mỹ không nói rõ có bao nhiêu chiếc F-22 bay từ Nhật Bản tới Hàn Quốc. Tuyên bố miêu tả việc triển khai hôm qua là một phần trong sự luân phiên sức mạnh phòng không thông thường giữa các căn cứ quân sự ở Tây Thái bình Dương mà các lực lượng Mỹ đã thực hiện kể từ năm 2004. Mỹ chưa sử dụng F-22 cho các sứ mệnh chiến đấu nhưng đã triển khai chúng tới Các tiểu vương quốc Ả-rập thống nhất và Nhật Bản để răn đe Iran và Triều Tiên. Trong trường hợp xảy ra xung đột với Triều Tiên, F-22 có thể là máy bay đầu tiên được sử dụng. Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên đã lên mức cao nhất trong nhiều năm qua. Trước đó, Mỹ đã triển khai các máy bay ném bom B-52 và B-2 có khả năng mang vũ khí hạt nhân tới Hàn Quốc để tham gia tập trận. Đáp lại các động thái của Mỹ, Triều Tiên đã đe dọa sẵn sàng tấn công các căn cứ quân sự Mỹ ở Hàn Quốc, đảo Guam và Hawaii. Bình Nhưỡng cũng tuyên bố bước vào “tình trạng chiến tranh” với Hàn Quốc. Cuộc tập trung của Washington và Seoul mang tên “Đại bàng Non” bắt đầu hôm 1/3 và kéo dài tới 30/4. An Bình Tổng hợp

Dân sẽ được hỗ trợ vay mua nhà ở xã hội Cập nhật lúc 06:00, 01/04/2013 Quan điểm của Chính phủ là sẽ sửa các quy định cần thiết để người dân được vay vốn mua nhà ở xã hội, chứ không chỉ là vay để đi thuê. Khẳng định trên được Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam đưa ra tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ, chiều 29/3. Người dân sẽ được vay vốn mua để mua nhà ở xã hội, chứ không phải đi thuê Ngoài việc điều chỉnh đối tượng và mục đích vay có hỗ trợ nói trên, Bộ trưởng Vũ Đức Đam cũng cho biết, Chính phủ nói rõ rằng, thời hạn vay ưu đãi cũng nên kéo dài hơn. Đồng thời, yêu cầu Ngân hàng Nhà nước phải có giải pháp, phương án cụ thể để làm sao lãi suất vay ưu đãi tối đa là như vậy, nhưng có thể giảm thêm và trong tương lai không thể vượt quá lãi suất thông thường trên thị trường, để tạo điều kiện cho người mua nhà. Trước đó, Ngân hàng Nhà nước đã công bố dự thảo thông tư quy định về việc dành 30.000 tỷ đồng cho vay hỗ trợ nhà ở theo Nghị quyết số 02/2013 của Chính phủ, áp dụng đối với các đối tượng là cán bộ công chức, viên chức, lực lượng vũ trang, đối tượng có thu nhập thấp vay để thuê, thuê mua nhà ở xã hội có diện tích nhỏ hơn 70 m2, giá bán dưới 15 triệu đồng/m2; các doanh nghiệp là chủ đầu tư dự án xây dựng nhà ở xã hội; các doanh nghiệp là chủ đầu tư các dự án nhà ở thương mại được chuyển đổi công năng sang dự án nhà ở xã hội, theo thông báo của Bộ Xây dựng. Theo nội dung dự thảo, các ngân hàng thương mại nhà nước phải dành tối thiểu 3% tổng dư nợ cho vay tại thời điểm cuối năm trước để cho vay các đối tượng cán bộ công chức, viên chức, lực lượng vũ trang, đối tượng có thu nhập thấp, các doanh nghiệp là chủ đầu tư dự án xây dựng nhà ở xã hội; các doanh nghiệp là chủ đầu tư các dự án nhà ở thương mại được chuyển đổi công năng sang dự án nhà ở xã hội với lãi suất và thời hạn phù hợp. Về lãi suất cho vay, gói hỗ trợ trên dự kiến áp dụng lãi suất ổn định 6%/năm đến thời điểm 15/4/2016 (trong 3 năm). Sau thời điểm này khách hàng tiếp tục được hưởng chính sách lãi suất hỗ trợ theo công bố của Ngân hàng Nhà nước. Thời hạn cho vay, đối với đối tượng mua, thuê, thuê mua nhà thì thời hạn cho vay tối thiểu 10 năm và tối đa là 5 năm đối với doanh nghiệp. Tuy nhiên, sau khi dự thảo được công bố, dư luận đã tỏ ra khá thất vọng bởi, thay vì được vay mua nhà ở xã hội, Ngân hàng Nhà nước chỉ quy định cho vay để thuê, thuê mua. Riêng việc vay để mua chỉ áp dụng với nhà ở thương mại. Theo Chinhphu.vn ====================== Biện pháp này có vẻ khả thi hơn. Vấn đề còn lại là phương pháp thực hiện.

Thiên tai tăng nặng.... ======================= Mưa đá 'cục to bằng chén uống nước' ở Hà Giang Chủ nhật, 31/3/2013, 14:28 GMT+7 Lúc 19h5 tối qua, một trận mưa đá kèm theo gió lốc làm hư hỏng nhà và vật dụng của nhiều người dân... Ảnh do độc giả Nguyễn Hinh chia sẻ. Mưa đá dội xuống Thanh Hóa, Nghệ An Trận mưa đá làm thủng mái nhà của nhiều hộ gia đình đồng bào dân tộc Mông tại các xã Pả Vi, Giàng Chu Phìn, Cán Chu Phìn, Lũng Pù, Tả Lủng, Sủng Trà và thị trấn Mèo Vạc (huyện Mèo Vạc). Trận mưa kéo dài khoảng 7 đến 8 phút, với những cục đá to bằng ngón chân cái. Thậm chí có những viên đá to bằng quả trứng gà, chén uống nước. Tại thị trấn Mèo Vạc rất nhiều ống thủy tinh, bình năng lượng mặt trời bị mưa đá phá vỡ. Một chiếc máy tính xách tay của người dân cũng bị hỏng do đá rơi. Nhờ sự tuyên truyền và thực hiện tốt công điện của UBND tỉnh Hà Giang về việc đối phó với lốc tố và mưa đá nên khi xảy ra, tất cả mọi người đã chủ động phòng tránh tìm nơi trú ẩn, không xảy ra thương vong về người. Những cục lớn nhất to bằng chén uống nước. Trận mưa dội xuống trong khoảng 7-8 phút. Một mái nhà bị thủng. Những cục đá còn lại sau cơn mưa. Những mái nhà lợp tấm xi măng của người dân bị hỏng do mưa đá >> Xem thêm: Mưa 'nhật thực' giữa 9h sáng Nguyễn Hinh

“Mỹ đang cố tình chọc tức Triều Tiên vốn dễ nổi cáu” Chủ Nhật, 31/03/2013 - 16:13 Đe dọa B-52 có thể “ngu ngốc về mặt chiếc lược” vì làm sống lại nỗi sợ hãi lịch sử của Triều Tiên về một cuộc tấn công hạt nhân. Căng thẳng đã gia tăng nghiêm trọng trên bán đảo Triều Tiên khi những đe dọa từ CHDCND Triều Tiên gặp phải những đáp lại cứng rắn bất thường từ phía Mỹ, mà các nhà phân tích cảnh báo có thể đang đi vào vùng không thể kiểm soát. Với việc công khai nhấn mạnh triển khai máy bay có khả năng mang bom hạt nhân B-52 và các máy bay tàng hình ở Hàn Quốc, Washington đôi lúc đã có vẻ như cố tình chọc tức một Bình Nhưỡng vốn dĩ đã dễ nổi cáu. “Chắc chắn là đã có yếu tố: thử một lần đánh nhau xem nào trong lập trường của Mỹ,” Paul Carroll, giám đốc chương trình tại quỹ Ploughshares, một tổ chức nghiên cứu chính sách an ninh ở Mỹ, bình luận. Triều Tiên đã đáp lại theo đúng kiểu ăn miếng trả miếng, với tuyên bố hiện đang ở trong “tình trạng chiến tranh” với Hàn Quốc. Chỉ là đe dọa suông Những cuộc khủng hoảng an ninh trên bán đảo Triều Tiên đã đến rồi đi nhiều thập kỷ qua và thường chỉ là những đe dọa suông từ cả hai phía và một cuộc xung đột thảm họa luôn được ngăn chặn đúng lúc. Nhà sáng lập Triều Tiên Kim Nhật Thành và con trai ông, người kế vị Kim Jong-Il đều là những người thực hiện chính sách đe dọa nhưng không làm thật này. Họ cũng đảm bảo Bình Nhưỡng có đủ sức nặng để nói lời đe dọa, với những vụ việc như làm nổ một máy bay dân dụng của Hàn Quốc năm 1987 hay nã pháo vào một hòn đảo vào năm 2010. Cuộc khủng hoảng hiện giờ, bắt đầu khi Bình Nhưỡng chỉ trích những lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc và các cuộc diễn tập quân sự Mỹ-Hàn, đang có xu hướng đi chệch khỏi các vụ việc tiền lệ trong bối cảnh và các nhân vật có liên quan. Trước các lệnh cấm vận của LHQ, Triều Tiên đã phóng thành công một tên lửa tầm xa vào tháng 12 và tiến hành vụ thử hạt nhân thứ ba, cũng là vụ lớn nhất, vào tháng Hai. Với hai động thái liên tiếp này, Triều Tiên có thể đang tố quá mức so với những lá bài họ có trong tay, đồng thời khiến Washington phải quyết định phải chăng mọi việc đã đi ra khỏi giới hạn. “Lên giọng dọa nạt là một chuyện, còn phóng tên lửa và thử hạt nhân là chuyện hoàn toàn khác,” Carroll nói. Thêm vào đó, cả hai miền Triều Tiên vừa có những lãnh đạo mới, chưa được thử nghiệm với động cơ mạnh từ trong nước rằng họ sẽ không lùi bước trước thách thức. Bruce Klingner, một chuyên gia về Triều Tiên ở Quỹ Heritage, một tổ chức nghiên cứu bảo thủ tại Washington, cho rằng nguy cơ “tính toán sai lầm” đặc biệt cao từ phía nhà lãnh đạo trẻ của Triều Tiên Kim Jong-Un. Quân đội Triều Tiên diễu binh lớn thể hiện tinh thần sẵn sàng chiến đấu (ảnh do KCNA phát ngày 29/3) Ông Kim không chỉ đang lên tinh thần sau vụ phóng thử tên lửa và thử hạt nhân thành công mà “cũng biết rằng Seoul và Washington chưa bao giờ đáp trả trong những vụ tấn công gây chết người trước kia”. Tuy nhiên, lần này Hàn Quốc đã phát đi tín hiệu sẽ đáp trả và sự có mặt của máy bay B-52 và các máy bay ném bom tàng hình cho thấy Mỹ ủng hộ vững chắc lập trường đó. Đe dọa B-52 là "ngu ngốc về chiến lược"? Peter Hayes, đứng đầu Viện Nautilus tập trung nghiên cứu về châu Á, chỉ ra rằng việc triển khai B-52 không chỉ là một động thái răn đe. Sau một sự cố ở biên giới Triều Tiên-Hàn Quốc năm 1976 khiến hai binh sĩ Mỹ thiệt mạng, Mỹ đã cho máy bay B-52 bay trên bán đảo Triều Tiên nhiều tuần lễ, sát ngay không phận miền bắc. Bộ trưởng ngoại giao Mỹ khi đó Henry Kissinger nói “ông chưa bao giờ thấy Triều Tiên sợ hãi như vậy”. Tuy nhiên, Hayes nói lặp lại đe dọa B-52 lần này có thể “ngu ngốc về mặt chiếc lược” vì làm sống lại nỗi sợ hãi lịch sử của Triều Tiên về một cuộc tấn công hạt nhân từ Mỹ. “Việc triển khai máy bay B-52 cũng là tuyên bố lớn tiếng và rõ ràng rằng họ đã buộc Mỹ phải chơi ván bài chiến tranh hạt nhân với Triều Tiên”, Hayes nói. “Nó nói lên rằng họ đã tới mức độ một quốc gia được vũ trang hạt nhân đủ để Mỹ đáp lại bằng một đe dọa hạt nhân”. Có nhiều kịch bản kết thúc cho cuộc khủng hoảng hiện giờ, nhưng không có con đường rõ ràng nào giải quyết dứt điểm mọi vấn đề một cách hòa bình. Hầu hết các nhà phân tích loại trừ khả năng chiến tranh tổng lực bởi lẽ Triều Tiên biết họ sẽ thua trận, cũng như biết rằng tiến hành bất cứ vụ tấn công hạt nhân nào cũng là tự sát. Quân đội Hàn Quốc được triển khai hôm 29/3 ở Paju (Nguồn: AFP) Nhưng sau khi đe dọa đủ thứ từ bắn pháo tới chiến tranh hạt nhân, có cảm giác là Kim Jong-Un cũng đã tự đẩy mình vào thế khó khi phải làm gì đó để tránh mất mặt và mất uy tín. Bắn thử tên lửa khiêu khích ra biển qua lãnh thổ Nhật Bản là một lựa chọn với rủi ro leo thang thấp. Một số nhà phân tích ban đầu dự tính về một vụ nổ pháo giống năm 2010 với đảo Yeonpyeong, nhưng cả Mỹ và Hàn Quốc đã khẳng định sẽ đáp trả thẳng tay. Scott Snyder, một chuyên gia lâu năm về Triều Tiên ở Hội đồng quan hệ đối ngoại, cho rằng Mỹ, đã tuyên bố thông điệp của họ lớn tiếng và rõ ràng, giờ nên mở ra một lối rút lui cho ông Kim. “Mỹ và Hàn Quốc phải cho thấy một số động thái ngoại giao rõ ràng đảm bảo với Triều Tiên rằng căng thẳng có thể giảm bớt”, Snyder nói./. Theo Trần Trọng Vietnam+ ============================ Đấy chính là lý do cần có một lời kêu gọi hòa bình của lệnh bà tổng thống Hàn quốc! Nhưng qúa hạn rồi. Không chắc chắn lắm!

Chọc nhau cho vui vậy thôi nhá! Thằng nào uýnh trước thì đúng là thằng ngu!

Bây giờ là 0g ngày 1. 4. 2013. Thời hạn mà các nhà khoa học Châu Âu xác định có hay không Hạt của Chúa trong một thí nghiệm lần cuối vào tháng 7. 2012. Vẫn chưa có một kết luận cuối cùng.Tôi đã xác định từ trước cuộc thí nghiệm đầu tiên vào năm 2008: "Không có Hạt của Chúa!" - họ muốn gọi là cái gì cũng được - nhưng yếu tố cốt lõi vẫn là: Không thể từ một điều kiện duy nhất hình thành nên nhiều hạt cơ bản. Hay nếu chúng ta thay khái niệm "hạt cơ bản" bằng khái niệm " những cấu trúc vật chất có khối lượng đầu tiên" - thì ngay cả với khái niệm này, cũng không thể bắt đầu từ một điều kiện duy nhất.. Nhưng Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử lý giải cụ thể với một hệ thống luận cứ như thế nào, thì có lẽ tôi sẽ chờ đến khi có một kết luận rõ ràng của các nhà khoa học trong CERN.