Thiên Sứ

Quản trị Diễn Đàn
  • Số nội dung

    31.238
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    2.212

Everything posted by Thiên Sứ

  1. Ấn Độ yêu cầu Trung Quốc rút quân khỏi khu vực tranh chấp 23/04/2013 21:08 (GMT + 7) TTO - Tuyên bố này được đưa ra ngay ngày 23-4 sau khi có những cáo buộc quân đội Trung Quốc đã tiến sâu vào lãnh thổ Ấn Độ và dựng lều trại tại một khu vực hẻo lánh của dãy Himalaya. Sinh viên Ấn Độ đốt cờ Trung Quốc ngày 20-4 sau sự kiện quân đội Trung Quốc lấn sâu vào lãnh thổ Ấn Độ - Ảnh: AFP “Chúng tôi đã yêu cầu phía Trung Quốc duy trì tình trạng hiện tại ở khu vực này (ở biên giới phía tây)” - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Syed Akbaruddin cho biết. Ông Akbaruddin cho biết thêm đại sứ Trung Quốc tại New Delhi đã được triệu tập sau khi có các cáo buộc quân đội Trung Quốc đã vượt qua đường kiểm soát thực tế (LAC) giữa hai nước hồi ngày 15-4. Đồng thời ông Akbaruddin cũng lý giải việc có những nhận thức khác nhau về khu vực biên giới ở Ladakh chính là nguồn gốc dẫn đến xung đột hiện nay. Ngày 22-4, phía Trung Quốc đã phủ nhận việc quân đội nước này lấn chiếm lãnh thổ Ấn Độ và vi phạm các hiệp định về duy trì hòa bình dọc theo LAC được ký kết vào các năm 1993 và 1996. Một cuộc họp giữa người chỉ huy quân đội địa phương đã được tiến hành để giải quyết vụ việc. Trong khi đó, quân đội Trung Quốc vẫn tiếp tục duy trì vị trí đóng quân của mình. “Chẳng có gì thay đổi kể từ ngày 15-4. Họ (quân đội Trung Quốc) vẫn đóng quân tại đó” - ủy viên hội đồng địa phương Tsering Angchuk cho biết. DUY TRÂN
  2. Anh Quangnx viết trong Quán vắng: http://diendan.lyhoc...040#entry212224 Như vậy! "Không có Hạt của Chúa" theo tinh thần của topic này: Cho dù được mô tả thế nào thì đó cũng chính là tinh thần của topic này. Tôi mở khóa topic này sau thời gian chở đợi kết luận cuối cùng của cộng đồng khoa học Châu Âu.
  3. Từ từ nào! Làm phong thủy đâu phải ra chợ mua rau đâu mà trả lời ngay được. Đúng mức thì Phong thủy gia phải vẽ lại đúng kích thược tỷ lệ, phân cung điểm hướng rồi cân nhắc cả hàng chục thứ, mới kết luận và đưa ra cách chính sửa.
  4. Tôi không có thông tin gì về những tác phẩm nghiên cứu của ông Lý Đông A. Nhưng tôi nhắc lại là tri thức khoa học và chính trị là hai vấn đề khác nhau. Mặc dù chúng có thể có sự tương tác với nhau. Sự phục hồi - hoặc phủ nhận những giá trị văn hóa có mục đích chính trị và sự chứng minh tính khoa học của một hiện thực văn hóa sử cũng hoàn toàn khác về phương pháp. Không khó khăn gì để phân biệt hai hiện tượng này. Ngoại trừ người ta cố tính chụp mũ. Thí dụ: Khen bác Xuyền giàu lòng yêu nước chẳng hạn.Mục đích là hạ giá trị của công trình nghiên cứu khoa học của bác Xuyền.
  5. Quỳnh Long Sang năm, Nasa sẽ kết thúc sứ mệnh thám hiểm Sao Hỏa. Và họ sẽ phải kết luận rằng: "Không thể có sự sống ngoài Trái Đất". Nhưng chỉ cần sự xác định "Không có Hạt của Chúa" thì thế giới này cần được giải thích bằng một lý thuyết khác. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh cội nguồn thuộc về nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử.
  6. Mỹ chuẩn bị kế hoạch chiến tranh chống Trung Quốc? Dantri.com.vn Thứ Ba, 23/04/2013 - 10:57 Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI) cho biết Mỹ và các nước đồng minh châu Á, đặc biệt Úc và Nhật Bản, đang thúc đẩy các kế hoạch chuẩn bị chiến tranh chống Trung Quốc. Sơ đồ mô tả chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập của Trung Quốc Tài liệu của ASPI được tiết lộ ngày 15/4 mang tên “Kế hoạch chiến tranh không thể tưởng tượng: Trận chiến trên không-trên biển và tác động đối với Úc”, bao gồm các nội dung kế hoạch chuẩn bị chiến tranh chống Trung Quốc. Tài liệu cho biết chiến lược cho trận chiến trên không-trên biển được phát triển ba năm qua của Lầu Năm Góc là bộ phận không thể thiếu trong chính sách "trở lại" châu Á của Chính quyền Obama nhằm ngăn chặn Trung Quốc trên tất cả các mặt trận ngoại giao, kinh tế, thương mại và quân sự. Trong khi nền kinh tế toàn cầu ngày càng xấu đi, Chính quyền Mỹ quyết tâm sử dụng sức mạnh quân sự để bổ sung cho sự suy giảm kinh tế và ngăn chặn Trung Quốc trở thành một thách thức đối với sức mạnh của Mỹ tại châu Á và trên thế giới. Nhà phân tích Ben Schreer của ASPI cho biết Lầu Năm Góc đang toan tính một chiến lược quân sự nhằm phát động và đánh thắng trong cuộc chiến tranh lớn chống Trung Quốc. Trận chiến Không-Biển là chiến lược phòng thủ chống lại cuộc tấn công mạnh mẽ của Trung Quốc - một phản ứng trước những khả năng phát triển quân sự ngày càng tăng của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đang làm xói mòn sự thống trị trên biển của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương. Lầu Năm Góc dự định phát động một cuộc chiến tranh chủ yếu sử dụng các loại tàu chiến, máy bay chiến đấu và tên lửa nhằm phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự và bao vây phong tỏa làm tê liệt kinh tế Trung Quốc mà không cần xâm lược. Tài liệu của ASPI mô tả Trận chiến Không-Biển sẽ đối phó với các chiến lược của Trung Quốc "bằng cách đáp trả một cuộc tấn công mở đầu của Trung Quốc, sau đó tiến hành một chiến dịch làm tê liệt các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của PLA, sử dụng các loại tên lửa phá hủy các hệ thống vũ khí trên bộ và phong tỏa từ xa các tàu thuyền thương mại của Trung Quốc ở eo biển Malacca cũng như các nơi khác". Tài liệu nhận định: "Cuộc chiến có thể leo thang nhưng dưới ngưỡng chiến tranh hạt nhân". Nghĩa là, Mỹ sẽ không để xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân đầy đủ. Tuy nhiên, nhà phân tích Schreer của ASPI cho rằng chiến dịch làm tê liệt các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của PLA có thể dẫn đến nguy cơ Trung Quốc phản ứng quyết liệt, kể cả sử dụng các loại vũ khí hạt nhân. Nói cách khác, nếu Mỹ phá hủy khả năng theo dõi các tên lửa đang trên đường bay tới mục tiêu, Trung Quốc sẽ cho rằng đây là một cuộc tấn công hạt nhân và có thể phản ứng bằng vũ khí hạt nhân. Đến nay, các kế hoạch chuẩn bị cho chiến lược Trận chiến Không-Biển của Lầu Năm Góc không chỉ dừng lại trên giấy tờ. Thực tế, Mỹ đã và đang tổ chức lực lượng quân sự ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, kể cả tăng cường các căn cứ quân sự tiền phương để đối phó với các cuộc tấn công tên lửa, bố trí lực lượng rộng lớn hơn trong khu vực, tập trung 60% tài sản của hải quân Mỹ ở châu Á và phát triển một thế hệ vũ khí mới nhằm phát động một cuộc chiến tranh trên biển và trên không bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc. Đồng thời, lợi dụng Triều Tiên như một cái cớ, Mỹ đang hợp tác với Nhật Bản xây dựng các hệ thống chống tên lửa đạn đạo trong khu vực để sẵn sàng đáp trả cuộc chiến tranh hạt nhân của Trung Quốc. Lầu Năm Góc xác định Nhật Bản và Úc là trung tâm trong các kế hoạch chiến tranh và hai nước "sẽ trở thành đồng minh tích cực trong suốt chiến dịch". Nhật Bản sẽ được coi là tuyến đầu của bất cứ cuộc chiến tranh nào với Trung Quốc và các căn cứ Mỹ tại Nhật Bản, đặc biệt ở Okinawa, là một bộ phận quan trọng trong các kế hoạch bao vây phong tỏa các tàu chiến và tàu ngầm Trung Quốc, đồng thời quân đội Nhật Bản sẽ là lực lượng bổ sung cần thiết cho quân đội Mỹ. Tài liệu của ASPI cũng chỉ ra những tác động của chiến tranh đối với Úc - nơi được coi là một căn cứ quan trọng của các chiến dịch, đặc biệt khi Mỹ tăng cường bao vây phong tỏa kinh tế Trung Quốc bằng cách cắt đứt các tuyến đường biển quan trọng qua khu vực Đông Nam Á. Cách đây không lâu, Chính phủ Công đảng Úc cho phép Mỹ triển khai Lực lượng Đặc nhiệm Lính thủy đánh bộ ở Darwin và mở cửa các căn cứ khác cho tàu chiến và máy bay Mỹ đồn trú. Mặc dù Thủ tướng Úc Julia Gillard đánh giá thấp tầm quan trọng của Lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ, nhưng ASPI cho rằng lực lượng Mỹ tại Darwin có thể đóng vai trò kiểm soát các tuyến đường biển ở Đông Nam Á. Ngoài ra, Mỹ đang tiếp tục gây áp lực buộc Chính phủ Úc phát triển các khả năng quân sự như trang bị các loại tàu ngầm có khả năng hoạt động tầm xa để chống lại hải quân Trung Quốc. Kế hoạch chuẩn bị chiến tranh của Mỹ đang đẩy các nhà lãnh đạo Úc vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, bởi vì lâu nay Úc vẫn lệ thuộc Trung Quốc về kinh tế nhưng cũng dựa vào sức mạnh quân sự Mỹ nhằm bảo vệ các lợi ích của Úc ở châu Á. Mặc dù tài liệu của ASPI cũng như Lầu Năm Góc cho rằng chiến lược Không-Biển chỉ nhằm mục đích phòng thủ, nhưng rõ ràng để làm suy yếu ảnh hưởng của Trung Quốc ở châu Á-Thái Bình Dương, chính quyền Obama đang tìm cách thổi bùng những điểm nóng nguy hiểm trong khu vực, kể cả bán đảo Triều Tiên và các điểm nóng khác bằng cách khuyến khích các đồng minh Nhật Bản và Philippines nỗ lực theo đuổi các tranh chấp chủ quyền lãnh hải với Trung Quốc. Tuy nhiên, như nhà phân tích Schreer của ASPI nhận định, Chính phủ Úc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải tham gia các kế hoạch chuẩn bị chiến tranh của Mỹ. Sách Trắng Quốc phòng năm 2009 của Chính phủ Công đảng Úc đã xác định "Úc có khả năng sẽ cùng Mỹ phát động một cuộc chiến Không-Biển chống Trung Quốc". Nhà phân tích Schreer kêu gọi hai chính phủ phải tuyệt đối bí mật các kế hoạch chiến tranh và đề nghị Chính phủ Úc ủng hộ chiến lược Trận chiến Không-Biển mặc dù không lên tiếng ủng hộ công khai chiến lược. Theo Th.Long Petrotimes/Wsws.org
  7. 11 tàu Hải giám Trung Quốc chia quân 4 cánh gấp rút kéo ra Senkaku Thứ ba 23/04/2013 10:01 (GDVN) - Ngay lập tức Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc đã điều động 11 tàu Hải giám bao gồm cả 3 chiếc đang ở gần Senkaku tổ chức thành 4 biên đội tiến ra Senkaku trong sáng nay. Tàu Cảnh sát biển Nhật Bản rượt Hải giám Trung Quốc ở Senkaku (hình minh họa) Thời báo Hoàn Cầu ngày 23/4 đưa tin, sáng hôm nay 23/4 biên đội 3 chiếc tàu Hải giám Trung Quốc đang hoạt động tại vùng biển gần nhóm đảo Senkaku do Nhật Bản kiểm soát mà Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền với tên gọi Điếu Ngư đã phát hiện 1 đoàn tàu Nhật Bản khá đông đang kéo ra Senkaku. Ngay lập tức Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc đã điều động 11 tàu Hải giám bao gồm cả 3 chiếc đang ở gần Senkaku tổ chức thành 4 biên đội tiến ra Senkaku trong sáng nay để thực hiện cái gọi là giám sát, lấy bằng chứng và duy trì "chủ quyền" của Bắc Kinh với nhóm đảo này. Cũng trong sáng nay tờ Bưu điện Hoa Nam xuất bản tại Hồng Kông cho biết, có khoảng 80 người Nhật Bản đã lên tàu kéo ra Senkaku sáng hôm nay, trong đó có ít nhất 10 tàu Cảnh sát biển đi theo hộ tống. Nhóm người Nhật Bản có tên gọi Ganbare Nippon cho hay họ kéo ra Hoa Đông và Senkaku để khảo sát ngư trường chứ không có ý định đổ bộ lên nhóm đảo Senkaku. Động thái này vừa nhằm mục đích khẳng định chủ quyền của Nhật Bản, đồng thời tiến hành khảo sát nghề cá ở đây, Mizushima Satoru, trưởng nhóm cho hay. "Với tất cả những hành động khiêu khích từ Trung Quốc (biểu tình chống Nhật Bản nổ ra trên khắp Trung Quốc cuối năm ngoái sau khi Nội các Nhật tuyên bố quốc hữu hóa nhóm đảo), chúng tôi sẽ tuân theo chính sách không đổ bộ lên nhóm đảo để tránh cho tình hình ngoại giao giữa 2 nước trở nên tồi tệ hơn." Mizushima Satoru nói. Các nhà hoạt động Nhật Bản được phép ra vùng biển phụ cận Senkaku tuyên bố chủ quyền, tuy nhiên chính phủ Nhật Bản quy định không cho phép các tổ chức, cá nhân đổ bộ lên nhóm đảo. Hồng Thủy (Nguồn: Hoàn Cầu, SCMP) ================================= Cái này người Nhật dở.
  8. Không có chi đâu Caibang à!Tôi buồn lâu rùi! Vui là vui gượng kẻo mà. Ai tri âm đó, mặn mà với ai? Nhưng tôi không ân hận gì. Vì đã làm hết sức mình. Còn sự đời tôi quen rồi.
  9. Leo mựa! Lão Say có phân biệt được sự khác nhau giữa "Siêu Lý thuyết" của dị nhân Nhiêu với sự xác định "Thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất" của Lão Gàn này không? Tụi nhà báo đang định đồng hạng lão Gàn với di nhân Nhiêu? 1/ - Cái khác nhau đầu tiên là "Siêu lý thuyết của dị nhân Nhiêu" là sản phẩm sáng tạo do con người của thời đại. Còn lão Gàn thuộc về sự phục hồi quá khứ! 2/ - Lão Gàn chưa bao giờ đến một cơ quan, tổ chức nào đề nghị đăng ký "phát minh" cả. Kể cả việc xác định không mưa trong Đại Lễ. Lão Gàn cũng không đi quảng cáo xin việc! 3/ - "Siêu lý thuyết Nhiêu" cần "khoa học công nhận", còn Lão Gàn thì không quan tâm. Đem đồng hạng hai hào giữa 'siêu lý thuyết Nhiêu" với Lý thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt rất phản cảm. Thật hài quá!
  10. Lão Gàn cũng có đề nghi làm luận án Tiến sĩ. Mựa! Thấy Tiến sĩ thì cũng "hâm". Í lộn! "Ham'. Nhưng cái yêu cầu là phải có bằng C Anh văn. Mần răng mà bi wờ gần xuống lỗ, còn đi học tiếng Anh mà mần cái bằng C. Thế là bỏ. Bây giờ thấy đi đâu cũng giáo sư, tiến sĩ, muốn lên ruột!Lão Gàn này "cú" lắm! Mựa nó! Đợi cái cộng đồng pha học thế giới xác định không có Hạt của Chúa. Lúc đó, Lão Gàn sẽ chứng minh rằng: Một hệ thống lý thuyết cổ xưa - nhân danh nền văn hiến Việt một thời huy hoảng ở miến nam sông Dương tử - giải thích vũ trụ này bằng một lý thuyết khác, Và Lý thuyết đó xác định rằng' "Không có Hạt của Chúa", trước khi cỗ máy LHC hoạt động. Đến lúc đó, Lão Gàn sẽ yêu cầu cộng đồng khoa học châu Âu lựa cho những nhà phiên dịch tiếng Anh sừng sỏ để dịch nội dung phát biểu của Lão Gàn. Tất nhiên, đấy là trường hợp họ wan tâm. Còn không wan tâm thì lão lại xem phongshui kiếm chiền. Hì! Lão cũng đếch nhờ đứa nào.
  11. Ít nhất là cá nhân tôi - người minh chứng Việt sử 5000 văn hiến - có cơ sở phương pháp luận và có tính hệ thống trong những luận cứ. Tất nhiên rất gian khổ với đủ mọi thứ. Tôi có thể chỉ trích họ. Nhưng chưa bao giờ đòi "đào thải bọn biến thái".Lanha chưa nếm mùi gian khổ trong việc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến mà có vẻ cực đoan nhỉ? Không phải ai ủng hộ tôi, tôi cũng nhìn bằng con mắt xanh đâu. Trungnhan là một thí dụ. Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý và nhândanh khoa học. Chân lý tự nó sáng tỏ và không cần thiết phải dựa dẫm vào số đông ủng hộ theo kiểu "hầu hết" và "công đồng". Nó cũng không cần dựa vào một thế lực chính trị, tôn giáo nào để phát triển. Làm gì có chuyện đem báu vật gia bảo đi nhờ mấy tay cò ngoài chợ chổm hổm bán giùm chứ! Đến lúc này,cá nhân tôi thấy không còn cần thiết phải thuyết phục cá nhân hoặc bất cứ một tổ chức nào về tính chân lý của Việt sử 5000 văn hiến. Tự họ, nếu có nhu cầu tự thì chiêm nghiệm.
  12. Dở hơi! Lão Gàn đếch biết câu tiếng Anh nào. Nói Việt thâm thúy mà lão Say vẫn nhai lại của Tàu "Dương động, Âm tịnh" thì cũng đủ buồn cười quá! Một trang web khác, có kẻ "phản biện Lão Gàn". Nói lão Gàn dịch sai câu tiếng Anh của bà Vanga. Đáng nhẽ phải dịch là tôn giáo, nay lại dịch là "lý thuyết cổ xưa". Leo mựa! Lão có biết tiếng Anh chó đâu mà dịch. Cái nhà XB nó dịch, lão chép lại.
  13. Những chuyện này không liên quan gì đến chúng ta. - "Không có quyền lợi và nghĩa vũ liên quan"- Makeno đi. Đợi chưng nào Cộng đông khoa học thế giới xác định "Không có Hạt của Chúa", lúc đó chúng ta bàn sau. bây giờ nhậu đi. Mất thời giờ qúa!Ong Vũ Thế Khanh chẳng liên quan gì đến chúng ta. Ông ta cũng không phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Nếu như ông ta không gây sự với chúng ta, chúng ta cũng đừng gây rắc rối thêm.
  14. Phiếm Chuyện lạ ngày giỗ tổ SGTT.VN - Người trảy hội đền Hùng năm nay thấy một ông già hình dong cổ quái đứng bên đường đấm ngực than trời thì hiếu kỳ xúm lại. Hoá ra ông cụ rên rỉ về một hòn đá lạ: – Trời ơi ngó xuống mà coi: thức ăn đầy chất lạ, biển toàn tàu lạ, sách dạy trẻ thì trương cờ lạ, giờ thêm đá lạ ngự trong đền thờ! Một khách thập phương lập tức “phản biện”: – Cụ phải biết đá đó là vật trấn yểm làm ra từ công sức của bao pháp sư, nhà ngoại cảm, bậc uyên thâm, đã được đo bằng máy đo năng lượng, lại có sự đồng ý của lãnh đạo địa phương để chống lại bùa chú của phương Bắc, cụ chớ có giãy nãy thế! Cụ già càng điên tiết: – Xưa nay ta chỉ nghe nói chiến tranh lạnh, chiến tranh hạt nhân, chiến tranh tâm lý… chứ có ai nói đến chiến tranh bùa chú bao giờ! Ối giời ơi, ai ngờ mấy ngàn năm sau con cháu vẫn sống như thời hồng hoang mông muội! Một người khác xen vào: – Bậy nè, phải gọi đó là “công tác tâm linh”, là “phong thuỷ”! Mà cụ phải biết phong thuỷ chính là một khoa học đấy nhé… Cụ già quắc mắt: – Nếu phong thuỷ mà là khoa học thì quê hương của cái ngành “khoa học” ấy hẳn phải ẵm nhiều giải Nobel nhất thế giới chứ có đâu xài toàn đồ chôm… – Thôi, cãi với cụ thêm mất thời gian. Với lại chuyện đó đã có người lo, sẽ có hội thảo khoa học hẳn hoi sau ngày giỗ Quốc tổ để bàn về hòn đá lạ, cụ theo dõi nhé. – Hội thảo? Thế là phải đổ thêm một đống tiền? Thà lấy đá đó ném xuống Biển Đông góp phần xây đảo còn ích lợi hơn! Một bà già sau một hồi quan sát chợt thì thào: “Hay Quốc tổ nhập vong ông cụ này?” Nghe thế nhiều người lập tức rút tiền lẻ chuẩn bị ném vào người ông già theo thói quen, nhưng một trung niên ra vẻ thức giả lập tức ngăn lại: – Không thể nào! – Vì sao? – Vì nếu vua Hùng hiển linh thật thì khối kẻ bị vặn gãy cổ lâu rồi! Người già chuyện ============== * Phong thủy không liên quan gì đến hòn đá bùa ở Đền Hùng! * !
  15. Những luận điểm của tôi - đúng sai chưa bàn - thay đổi cái nhìn về nguồn gốc toàn bộ nền văn minh Đông phương. Tôi nhắc lại là "Đúng sai chưa bàn vội!" - Thì chí ít, nó cũng không phải là cái tầm để giải thích với đám ve chai lông vịt. Chưa nói đến sự xác định :"Thuyết Âm Dương ngũ hành" chính là Lý thuyết thống nhất.Anh chị em không cần thiết phải mất thời giờ.
  16. Vì sao Trung Quốc ép hoàn thành tàu đổ bộ cực lớn? Thứ Hai, 22/04/2013, 15:29 [GMT+7] (ĐVO)-Theo tính toán Ukraine sẽ tiến hành bàn giao tàu đổ bộ Zubr cho TQ vào cuối năm 2012, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại TQ vẫn chưa có Zubr... Tham vọng của TQ trong việc sở hữu Zubr là điều không phải bàn cãi, chính vì thế việc chậm được nhận bàn giao Zubr từ Ukraine khiến Bắc Kinh hết sức sốt ruột. ==================== Thiên Sứ tui sẵn lòng môi giới bán lại mấy con tàu này, tiền cò 10%.
  17. Nhìn chung, cho đến giờ này rất ít người hiểu được tính chân lý của Lý học Việt dựa trên căn bản Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt. Chứng minh điều này , cũng giống như chứng minh bổ để toán học của Ngô Bảo Châu cho người đam mê Toán, nhưng lại không chuyên ngành vậy. Tôi đã chứng minh từ hàng chục năm nay và không có thời gian để làm việc giải thích cho vài nhóm người thắc mắc. Anh chị em tự tìm hiểu sách và những bài viết của tôi. Nếu không hiểu thì tôi không có trách nhiệm phải thuyết phục cho từng người trên thế gian. Không thể bất cứ một bà ve chai nào đến xem quẻ đều được quyền bắt tôi giải thích: vì sao bà ta mạng Hỏa chứ không phải Thủy. Nếu cộng đồng khoa học thế giới thừa nhận "Không có Hạt của Chúa" thì tôi sẽ giải thích cho họ. Tất nhiên, cũng nếu như họ quan tâm. Còn không thì thôi. Tôi cũng không có thời gian, vì không có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Tôi đã phải trả giá cho chinh sự nhiệt tình của mình. Tôi đặt vấn đề để những người thắc mắc tự suy nghiệm: - Bảng Lục thập hoa giáp của Tàu đúng ở chỗ nào? Khi chính Thiệu Vĩ Hoa thừa nhận không hiểu cơ sở nào để có bảng này! - Căn cứ vào đâu để xác định Hậu Thiên Văn Vương phối Lạc Thư theo sách Tàu đúng? Tất nhiên là nhân danh khoa học. Còn nếu anh chị em nhân danh bất cứ một hệ quy chiếu khác - ngoài khoa học thì mở tô píc khác để giải thích vấn đề. PS: Tôi khoa topic này. từ nay tất cả các thắc mắc về những nguyên lý của Lý học Việt ở đây sẽ bị xóa bài và treo nick. Mọi phản biện sang web khác. Bởi vì đã giải thích rất rõ trong các bài viết trên web này và sách đã xuất bản. Hay tự tìm hiểu. Anh chịvem QTV và nghiên cứu PTLV cao cấp, cũng không cần phải trả lời: Xóa bài đưa ra ngoài diễn đàn! Còn nếu thích tranh luận thì tổ chức Hội Thảo. không nói chuyện với đám ve chai lông vịt. Chuyện nọ xọ chuyện kia rồi lại đẻ ra 10 tay như Trung Nhân, tôi rất mệt mỏi.
  18. Nói thêm một chút nữa: Nếu những luận điểm nhân danh khoa học của Thiên Sứ gàn, "chẳng may" đúng: Thuyết Âm Dương ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất - thì - nó không cần phải nương tựa, nhờ vả vào bất cứ một thế lực chính trị nào trên thế gian này!
  19. Bác Haithienha có nói trong năm nay các anh lấy vợ lúc nào không? Còn nếu chưa thì chở đến cuối năm đi.
  20. Nguồn : Thanh Niên ================= Không thấy câu nào nói đến - ít ra - hơn 4000 năm văn hiến hay 5000 năm văn hiến Việt. Chẳng lẽ chỉ có tinh thần chống ngoại xâm không thôi mà không có một nhà nước hùng mạnh và văn hiến rực rỡ? Cái "cơ sở khoa học" nó thể hiện ở y phục của những người đang rước cờ trong lễ hội kìa!
  21. Đọc chuyện của Caibang, khiến lão Gàn tôi cười ruồi cho cái sự đời. Nếu không vì Việt sử 5000 năm văn hiến thì Thiên Sứ tôi chắc chẳng có cơ hội nào hầu chuyện mấy vị - những người nói mà chẳng hiểu mình đang nói cái gì - mệt mỏi quá!Đại để; Muốn chứng minh "khoa học" thi phải có "cơ sở khoa học"; điều cần thiết là nó phải được "khoa học chứng minh" và phải được "khoa học công nhận". Thôi đành chờ đến khi cộng đồng khoa học thế giới và Châu Âu xác định "Không có Hạt của Chúa" - tất yếu sẽ phải là như vậy - Cộng đồng khoa học thế giới thực sự , chứ không phải đám giẻ rách - Lúc đó Thiên Sứ tôi sẽ chỉ ra giá trị đích thực của khoa học. Giấy mời hạn chế vì số lượng có hạn.
  22. ==================Thì ra cha nội này zdìa hưu rồi. Vậy mà lão Gàn cứ tưởng đang đương chức chứ! Thật mất thời giờ với lão này quá! Còn cái khoản võ mồm của Trung Quốc nói chung thì lão Gàn thưởng thức từ cách đây trên 50 năm về trước.
  23. Thiên tai tăng nặng.... * Topic Động đất & Lý học Đông phương: - Sau Tết Quý Tỵ Việt lịch, những trận động đất thường xuyên xảy ra... - Động đất cao nhất lên tới xấp xỉ 9 độ richter với tâm chấn nông.... ==================== Động đất rung chuyển thủ đô Mexico 22/04/2013 09:48 (GMT + 7) TTO - Sáng nay 22-4 (theo giờ VN), một trận động đất mạnh 5,9 độ Richter đã làm rung chuyển các tòa nhà ở thủ đô Mexico City, khiến người dân hoảng hốt chạy ra đường. Người dân ở Mexico City chạy xuống đường trong đêm do sợ động đất - Ảnh: Reuters Động đất xảy ra trong đêm 21-4 theo giờ địa phương, tức sáng nay 22-4 theo giờ VN. Ban đầu trận động đất được thông báo mạnh 6,2 độ Richter, sau đó được sửa lại còn 5,9 độ Richter. Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) cho biết tâm động đất cách khu vực La Union (nằm giữa biên giới hai bang Guerrero - Michoacan) 33km về phía tây bắc, gần bờ biển Thái Bình Dương và sâu 73km. Theo Reuters, động đất đã làm rung chuyển khu vực miền tây Mexico. Chấn động lan đến cả thủ đô Mexico City nằm cách đó hơn 300km, khiến các tòa nhà rung lắc và người dân hoảng sợ bỏ chạy ra khỏi nhà. Hiện chưa có tin về thiệt hại hay thương vong. Tại Trung Quốc, nhà chức trách thông báo tính đến 8g sáng nay 22-4, đã có 2.044 dư chấn được ghi nhận từ sau trận động đất 7,0 độ Richter ở Tứ Xuyên, trong đó dư chấn mạnh nhất có cường độ 5,4 độ Richter. Hiện công tác khắc phục hậu quả thiên tai vẫn đang được khẩn trương tiến hành. MINH ANH
  24. Nhà giáo Phạm Toàn: 'Muốn cải cách giáo dục thì phải làm như bộ sách này'! Thứ hai 22/04/2013 14:03 (GDVN) - "Chúng tôi coi như bộ sách này làm một mẫu, muốn cải cách thì phải làm như thế, muốn hiện đại thì cả thầy và trò cùng phải làm việc và học như thế. Lúc nào chấp nhận thì chấp nhận, lúc nào chưa chấp nhận thì chúng tôi kiên nhẫn chờ". Viết sách cho xã hội duyệt Nằm trong khuôn khổ ngày hội Sách và Văn hóa đọc, nhóm Cánh Buồm (nghiên cứu và biên soạn SGK Tiểu học theo phương pháp mới) đã tặng sách miễn phí 5.000 cuốn sách dành cho những độc giả đã đăng kí trên mạng. Song song với hoạt động đó, những thành viên của nhóm Cánh Buồm đã tổ chức giao lưu cùng độc giả để minh họa thế nào là khao khát tưởng tượng. Điểm nhấn trên sân khấu của nhóm Cánh Buồm là lời trích dẫn lời của A.Einstein nhằm truyền cảm hứng thực hành cho trẻ em: "Trí tưởng tượng quan trọng hơn kiến thức". Nhà giáo Phạm Toàn, người sáng lập và lãnh đạo nhóm Cánh Buồm năm nay đã 82 tuổi. Ông bận bịu với những triển khai hoạt động nhóm Cánh Buồm, ước muốn làm thay đổi cơ bản phương pháp dạy và học để làm sao nền giáo dục phải đào tạo ra được những con người có tư duy độc lập, sống độc lập. Tại ngày hội Sách và Văn hóa đọc, nhà giáo Phạm Toàn cũng đã có những chia sẻ đầy tâm huyết. Ông nêu: "Cánh Buồm là nhóm thiện nguyện viết sách giáo dục tiểu học với mục tiêu tạo dựng một nền giáo dục hiện đại vì trẻ em và cho trẻ em. Cho đến hết năm 2012, Cánh Buồm đã hoàn thành 15 cuốn sách từ lớp 1 đến lớp 5 bao gồm: Sách Văn từ lớp 1 đến lớp 5, sách Tiếng Việt từ lớp 1 đến lớp 5, sách Lối Sống lớp 1, 2, 3, sách Tiếng Anh lớp 1, 2". Nhà giáo Phạm Toàn: Sách hiện tại mới chỉ đạt được thang điểm 5,5 điểm của tôi, nhóm sẵn sàng nghe mọi ý kiến chê và sẵn sàng để viết lại để mỗi ngày một hay hơn. (Ảnh: Quyên Quyên) Chủ trương viết sách của nhóm Cánh Buồm là viết cho xã hội duyệt, hi vọng được nghe nhiều ý kiến phản biện của chuyên gia và phụ huynh, dù được đón nhận hay không cũng đều tốt. Nhà giáo Phạm Toàn cho biết: "Sách hiện tại mới chỉ đạt được thang điểm 5,5 điểm của tôi, nhóm sẵn sàng nghe mọi ý kiến chê và sẵn sàng để viết lại để mỗi ngày một hay hơn. Hai năm nữa sách sẽ được hoàn thiện hơn, tôi mong lúc đó sẽ được 8 điểm. Nhưng đường lối của bản trước sau cuả nhóm là một, đó là đường lối hiện đại". Viết sách là một công việc không hề đơn giản, hơn nữa đây lại là viết sách cho giáo dục. Khi được hỏi, nguyên nhân vì sao nhóm Cánh Buồm lại biên soạn bộ sách này, nhà giáo Phạm Toàn cho biết: "Hiện nay nước ta cần phải đổi mới giáo dục, đã có rất nhiều ý kiến về cải cách khác nhau. Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thực hiện một nền giáo dục hiện đại. Hiện đại không phải là trốn ra nước ngoài để học, hiện đại không phải là rời xa khỏi tổ quốc ta, hiện đại là làm cho nước nhà trở nên hùng mạnh. Muốn như thế thì phải thay đổi cách nghĩ, cách học. Cách học của chúng tôi là học sinh tự làm ra kiến thức. Thầy giáo không cần phải giảng mà giáo viên tổ chức việc học của trẻ em. Cần phải làm thế nào để mỗi ngày đi học của trẻ cần phải là một ngày hạnh phúc của các em". Hiệu trưởng Trường tiểu học Nguyễn Văn Huyên là PGS.TS Nguyễn Bích Hà (con gái cố GS-TS Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nguyễn Văn Huyên) đã sử dụng bộ sách của nhóm Cánh buồm từ những phút đầu tiên, áp dụng dạy và học vào các buổi chiều, gọi là "chương trình nâng cao kiến thức". Cô Bích Hà đã từng chia sẻ: “Nhóm Cánh Buồm và chúng tôi gặp nhau nhiều điểm trong tư duy và phương pháp. Chúng tôi cùng chung mối quan ngại về chất lượng dạy học nói chung. Đặc biệt, chúng tôi cùng tin tưởng vào cái mới và phản biện xã hội”. "Chúng tôi không còn kiên nhẫn nữa" Trong nền giáo dục hiện tại của nước nhà, học sinh các cấp đều sử dụng bộ SGK của Bộ Giáo dục và Đào tạo làm chương trình học. Vậy mục đích của bộ sách của Nhóm Cánh buồm là gì? Tại sao nhóm Cánh Buồm lại không làm thành đề án gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo để bộ sách của nhóm có thể mở rộng trong việc dạy và học trong nhà trường? Đây là những thắc mắc của đông đảo độc giả gửi nhà giáo Phạm Toàn. Nhà giáo Phạm Toàn thẳng thắn: "Bộ sách của chúng tôi là sáng kiến của những người biết lo cho giáo dục. Tại sao chúng tôi lại không làm một đề án gửi Bộ Giáo dục và đào tạo để có các hướng làm vì làm thế lâu lắm, chúng tôi không còn kiên nhẫn nữa. Tôi năm nay đã bước sang tuổi 82, tôi đã làm việc lâu năm trong ngành giáo dục và đã hiểu hệ thống giáo dục chậm chạp như thế nào. Vì vậy tôi đã mời các bạn trẻ dưới 30 tuổi cùng với tôi làm việc, đưa ra một bộ sách. Chúng tôi coi như bộ sách này làm một mẫu, muốn cải cách thì phải làm như thế, muốn hiện đại thì cả thầy và trò cùng phải làm việc và học như thế. Lúc nào chấp nhận thì chấp nhận, lúc nào chưa chấp nhận thì chúng tôi kiên nhẫn chờ". Nhà giáo Phạm Toàn ký sách tặng độc giả. (Ảnh: Quyên Quyên) Nhà giáo Phạm Toàn cho biết: "Chúng tôi có 10 thành viên thì tất cả đều có một công việc nhất định, người đi dạy, người đi làm công ty… Chúng tôi dành mỗi ngày một thời gian nhất định để làm công việc soạn sách, với điều kiện là phải chấp nhận đường lối hiện đại hóa giáo dục, chấp nhận cách soạn sách dạy học như thế". "Tất cả các bạn làm cùng tôi đều là những người hăng hái. Tôi cũng chỉ chấp nhận những người hăng hái mà thôi. Tất cả những ai cùng hăng hái cùng tham gia, cùng làm tôi cũng hoan nghênh", nhà giáo Phạm Toàn nhấn mạnh. Hiện đang ở cái tuổi "xưa nay hiếm", nhà giáo Phạm Toàn trăn trở: "Tôi vừa làm sách vừa huấn luyện cho các bạn trẻ. Để nếu tôi có mất đi thì cũng có những người thay thế. Gần đến độ U90 rồi, tôi còn được trời đất cho sống ngày nào thì tốt này đó". Ảnh chụp bộ sách của nhóm Cánh Buồm, NXB Tri thức. (Ảnh: Quyên Quyên) Quyên Quyên ============== Anbe Einstein nói đấy! Vỗ tay đi chứ!
  25. Hàn Quốc đoán thời điểm Triều Tiên phóng tên lửa Thứ Hai, 22/04/2013 - 14:57 (Dân trí) - Vụ phóng tên lửa dự kiến Triều Tiên, vốn khiến các lực lượng Mỹ-Hàn trong tình trạng báo động cao suốt 2 tuần qua, có thể diễn ra trong khoảng thời gian từ nay tới tháng 7, Bộ quốc phòng Hàn Quốc ngày 22/4 cho biết. Triều Tiên chuyển thêm 2 thiết bị phóng tên lửa tới bờ Đông Tên lửa Musudan của Triều Tiên. Theo cơ quan tình báo Hàn Quốc, Bình Nhưỡng đã di chuyển một số tên lửa đạn đạo và các bệ phóng tới bờ biển phía đông, dường như là nhằm chuẩn bị cho một vụ phóng trong bối cảnh căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên. Triều Tiên thường tiến hành các vụ thử nghiệm quân sự quan trọng vào những ngày đặc biệt và nhiều chuyên gia dự đoán vụ phóng tên lửa sẽ diễn ra trong khoảng ngày 15/4, đúng dịp sinh nhật lãnh tụ Kim Nhật Thành. Hôm nay, phát ngôn viên Bộ quốc phòng Hàn Quốc Kim Min-Seol đã chỉ ra 3 ngày quan trọng của Triều Tiên sắp tới, trong đó có ngày thành lập quân đội 25/4 và ngày cuối cùng của cuộc diễn tập quân sự Mỹ-Hàn (30/4). Theo ông Kim, một khả năng khác là ngày 27/7, ngày ký kết hiệp định đình chiến giúp chấm dứt Chiến tranh Triều Tiên 1950-1953. “Đó là 3 ngày có khả năng… nhưng không ai có thể dự đoán chính xác Triều Tiên sẽ thực hiện theo hướng nào”, ông Kim nói. Vụ phóng sắp tới được dự đoán là sẽ nhằm thử nghiệm tên lửa Musudan. Tên lửa Musudan chưa từng được thử nghiệm nhưng ước tính có tầm bắn 3.000-4.000km. Điều này có nghĩa là tên lửa có thể vươn tới bất kỳ mục tiêu nào tại Hàn Quốc, Nhật Bản, và thậm chí có thể cả các căn cứ quân sự Mỹ ở đảo Guam. An Bình Theo AFP ================ !