Thiên Sứ

Cảm ơn digifellow'. Giờ này 5g sáng, Hanoi mưa rùi! Khí tượng thủy văn Hoa Kỳ tuyệt thật.Lạnh wá! Vì wên, để máy lạnh hơi nhiều.

Học giả diều hâu TQ: Tấn công đánh chiếm Trường Sa bất cứ lúc nào Thứ ba 28/05/2013 05:25 (GDVN) - Hàn Húc Đông - một giáo sư thuộc đại học Quốc phòng Trung Quốc đã đưa ra lời kêu gọi ngông cuồng trên vì cho rằng rất khó để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông - Trường Sa chỉ thông qua "quyền lực mềm" như vận động ngoại giao, thay vào đó Bắc Kinh phải "tấn công bất cứ lúc nào". Hàn Húc Đông, Đại tá, giáo sư đại học Quốc phòng Trung Quốc Trung Quốc sẽ tấn công đánh chiếm phi pháp các bãi cát ngầm ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) hiện do một số quốc gia đang kiểm soát bất cứ lúc nào, một học giả diều hâu Trung Quốc theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan hiếu chiến kêu gọi. Thông tấn xã Đài Loan CNA ngày 28/5 đưa tin, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với một đài phát thanh tại Thượng Hải, Hàn Húc Đông - một giáo sư thuộc đại học Quốc phòng Trung Quốc đã đưa ra lời kêu gọi ngông cuồng trên vì cho rằng rất khó để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông - Trường Sa chỉ thông qua "quyền lực mềm" như vận động ngoại giao, thay vào đó Bắc Kinh phải "tấn công bất cứ lúc nào". "Ngoại giao chỉ thúc đẩy khi được sự hỗ trợ bởi sức mạnh quân sự", viên học giả này nói, đồng thời đặt vấn đề tại sao Trung Quốc không có hành động quân sự (tấn công phi pháp) Bãi Cỏ Mây nằm trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hiện cả Philippines, Trung Quốc và Đài Loan đang tranh giành trái phép - PV. Viên học giả "hỏa lực mồm" Trung Quốc này cho rằng sức mạnh hàng hải của Trung Quốc hiện nay đủ khả năng để "bảo vệ" cái gọi là lợi ích quốc gia và chủ quyền hết sức phi lý, phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông - Trường Sa. Ông ta cho rằng Trung Quốc nên kết hợp cả quân sự với ngoại giao để thực hiện âm mưu bá chiếm Biển Đông thành ao nhà của Bắc Kinh. Hàn Húc Đông cho rằng trong thập niên 1980 hải quân Trung Quốc vẫn còn yếu và (việc xâm chiếm phi pháp) các bãi cát ngầm ở Biển Đông - Trường Sa là ngoài tầm với của Bắc Kinh khiến Philippines "nhân cơ hội này" phái quân chiếm đóng Bãi Cỏ Mây trên xác một con tàu cũ. Đây không phải lần đầu tiên cánh "hỏa lực mồm" Trung Quốc kêu gọi giới chức Bắc Kinh leo thang quân sự trên Biển Đông - Trường Sa nhằm thực hiện ý đồ phi pháp độc chiếm Biển Đông, trước đó La Viện, Thạch Tề Bình, Bàng Trung Anh, Trương Triệu Trung cũng đã liên tục kêu gào phải tấn công chiếm đoạt các bãi đá ngầm ở Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Cùng với hoạt động quân sự phi pháp và ngày càng hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông - Trường Sa thời gian gần đây, sự xuất hiện của những phát biểu ngông cuồng, hiếu chiến của một số học giả diều hâu Trung Quốc đang làm gia tăng thêm căng thẳng trong khu vực vốn dĩ đã rất nóng và tiềm ẩn nhiều nguy cơ xung đột. Trong một thế giới truyền thông, những thông điệp hiếu chiến kiểu Hàn Húc Đông, La Viện, Bàng Trung Anh hay Thạch Tề Bình chỉ làm cho Trung Quốc mất đi danh dự cũng như địa vị quốc tế giống như Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long mới nhận xét gần đây. Hồng Thủy ================== Này ông Hàn Húc Đông.Muốn đánh đấm gì thì cũng ráng chờ sau cuộc hộp "Thượng đỉnh bình dân" ở Cali đã nhá!

Được.VTB liên hệ với tôi qua PM.

Cho đến giờ này, bầu trời Hanoi không một hứa hẹn sẽ có mưa.Thật buồn. Lời cầu nguyện của Lão Gàn không được duyệt rùi!Đành hy vọng vào dự báo của Huê Kỳ vậy. Lạy Chúa! Nóng ghê!

Tập Cận Bình: Quan hệ Trung - Mỹ ở vào thời khắc quyết định 28/05/2013 15:32 (TNO) Quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington đang trong “thời khắc quyết định”, theo phát biểu của Chủ tịch Trung Quốc trong cuộc gặp Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Tom Donilon hôm 27.5, trước thềm cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Tập và Tổng thống Mỹ Barack Obama. Ông Donilon đang có chuyến thăm Bắc Kinh nhằm chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh vào ngày 7 và 8.6 ở bang California, theo AFP. Đây là cuộc gặp đầu tiên giữa lãnh đạo hai nước từ khi ông Tập nhậm chức Chủ tịch nước vào tháng 3. Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Thomas Donilon (bìa trái) hội kiến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (bìa phải) - Ảnh: AFP Cuộc gặp diễn ra giữa lúc nảy sinh những vấn đề căng thẳng như vụ thử hạt nhân vào tháng 2 của CHDCND Triều Tiên và những cáo giác của Mỹ về việc chính phủ Trung Quốc bảo trợ cho các vụ tấn công mạng. Những vấn đề khác bao gồm tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với Nhật và các nước Đông Nam Á, vốn khiến một số nước tìm kiếm hỗ trợ từ Mỹ, cùng với thế bế tắc trong cuộc nội chiến ở Syria. “Mối quan hệ Trung - Mỹ đang ở thời điểm quyết định để phát huy những thành công trong quá khứ và mở ra đường hướng mới trong tương lai”, ông Tập nói với ông Donilon tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh. Ông Tập nói ông trông đợi cơ hội gặp gỡ ông Obama và có các cuộc thảo luận sâu rộng về các vấn đề lợi ích song phương chiến lược. Theo tờ Washington Post vào hôm nay, 28.5, ông Obama cũng dự kiến sẽ nêu ra vụ các tin tặc Trung Quốc chiếm đoạt bản thiết kế hàng chục vũ khí tối tân của Mỹ trong cuộc gặp sắp tới. Tờ Washington Post vừa mới dẫn một báo cáo của Ban Khoa học Quốc phòng thuộc Lầu Năm Góc cho hay Trung Quốc đã đánh cắp thiết kế hàng loạt vũ khí tối tân của Mỹ như hệ thống tên lửa Patriot, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis của hải quân, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo THAAD của lục quân, chiến đấu cơ F/A -18, máy bay V-22 Osprey, trực thăng Black Hawk và chiến đấu cơ F-35. Những vụ xâm nhập như thế có thể mang lại “hậu quả tàn khốc với các lực lượng tham chiến của Mỹ”, theo báo cáo. Sơn Duân

Trung Quốc chống tham nhũng trong quân đội Thứ Hai, 27/05/2013 22:24 Trung Quốc mở chiến dịch trừng trị các quan chức cấp cao trong quân đội sở hữu biệt thự xa xỉ và tiêu xài hoang phí Theo tờ Vượng báo của Đài Loan ngày 26-5, đây là chiến dịch chống tham nhũng mới nhất của Trung Quốc, bắt đầu từ đầu tháng 5 và dự kiến kết thúc trước ngày quốc khánh vào tháng 10. Chiến dịch được cho là nhằm vào các quan chức quân đội cao cấp ăn chơi xa xỉ, các hoạt động bán và cho thuê tài sản quân đội trái phép. Ông Tập Cận Bình viếng thăm một đơn vị quân đội hôm 23-5. Ảnh: TÂN HOA XÃ Chiến dịch bất ngờChiến dịch trên diễn ra sau khi ông Cốc Tuấn Sơn, cựu phó chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), bị cách chức hồi tháng 2 và đang bị điều tra về tội tham nhũng. Truyền thông cho biết ông này sở hữu một căn biệt thự rộng 13.200 m2 ngay giữa thủ đô Bắc Kinh. Ngoài ra, ông Cốc cũng được cho là sở hữu một biệt thự lộng lẫy tại quê nhà ở thành phố Bộc Dương thuộc tỉnh Hà Nam. Điều đáng nói ở đây là mỗi cây trồng trong khu vườn của căn biệt thự này trị giá ít nhất 65.200 USD. Bắc Kinh cũng tiến hành xác minh các tố cáo liên quan tới những quan chức cao cấp của PLA bán hoặc cho thuê tài sản quân đội để thu lợi cá nhân. Theo quy định, tất cả các hoạt động cho thuê hoặc bán tài sản của quân đội phải được phép của Quân ủy Trung ương Trung Quốc. Động thái trên được xem như là một nỗ lực khác của ông Tập Cận Bình trong chiến dịch chống lại nạn tham nhũng trong quân đội. Kể từ khi nắm chức Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc vào tháng 11-2012, ông Tập Cận Bình đã phát động chiến dịch cấm quan chức và các công ty quốc doanh tổ chức tiệc hoang phí và mua siêu xe đắt tiền. Giáo sư Lưu Minh Phúc, Trường Đại học Quốc phòng Trung Quốc ở Bắc Kinh, cho biết các biện pháp chống tham nhũng mạnh tay của Chủ tịch Tập Cận Bình khiến giới chức quân đội bất ngờ. Theo ông Lưu, chiến dịch chống tham nhũng vẫn cần phải bảo đảm mức độ nghiêm khắc và tiếp thu tiếng nói của người dân. Đổ tiền xóa vết nhơ Trong bối cảnh Trung Quốc đang thực hiện chiến dịch chống tham nhũng lớn nhất trong nhiều năm qua, nhiều chính trị gia nước này đang hốt hoảng tìm cách xóa các bài viết tiêu cực về họ lan truyền trên mạng. Do đó, dịch vụ giúp quan chức Trung Quốc tẩy sạch hoen ố trên mạng đã xuất hiện. Một cuộc tra cứu nhanh đã tìm thấy ít nhất 30 công ty cung cấp dịch vụ giúp quan chức, doanh nhân làm ăn không minh bạch hay người nổi tiếng bị vướng bê bối có thể “sạch sẽ”. “Bất kỳ bài viết nhạy cảm hay to tát đến mức nào, chúng tôi đều có thể làm cho chúng biến mất”, quản lý của Công ty Yage Times cho biết. “Chúng tôi có thể xóa tên khách hàng khỏi các trang blog, diễn đàn, trang tin tức, trang mạng xã hội Weibo. Nếu muốn xóa một bài viết khỏi giao diện của Nhân dân Nhật báo hay Tân Hoa Xã thì chi phí là 13.000 USD” - người này cho biết. Một biên tập viên của Tân Hoa Xã nói rằng ông có nghe về tình trạng này nhưng xác nhận việc đó “trái đạo đức” và “rất khó về mặt kỹ thuật” khi muốn xóa các bài viết trên trang này. “Các công ty tận dụng nhiều mối quan hệ để xóa bài viết. Tờ báo hay trang web càng lớn thì giá càng cao song khách hàng vẫn có thể mặc cả” - một biên tập viên giấu tên của trang tin Sohu cho biết. Trong vài tháng gần đây, vài chục quan chức Trung Quốc bị điều tra vì tội tham nhũng nên các đảng viên thuộc mọi cấp đang cực kỳ lo lắng. Những quan chức này đặc biệt sợ mạng internet, nơi nhiều câu chuyện về quan chức tham nhũng được lan truyền nhanh chóng, tạo nên áp lực cho Đảng Cộng sản phải tiến hành điều tra. Theo Phó Giám đốc Văn phòng phụ trách các khiếu kiện của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trương Tiểu Long, 42% số vụ tham nhũng của năm nay bị điều tra là do manh mối từ người dân, thường là trên mạng. GIA HÒA ================ Bành trướng thì hậu quả nhãn tiền. Lui về cố thủ và tìm hướng khác phát triển thì bế tắc bởi những mâu thuẫn nội bô. Không giải quyết được tham nhũng thì không thể phát triển được. Lịch sử chưa có ngoại lệ.

Cẩn thận thêm 30 giây! ===================== Xe buýt lao xuống kênh, 19 người thiệt mạng 27/05/2013 15:10 Hiện trường một vụ tai nạn xe buýt lao xuống sông ở Ấn Độ hồi tháng 3.2013 - Ảnh: AFP (TNO) Ít nhất 19 người thiệt mạng và 23 người khác bị thương khi một chiếc xe buýt lao xuống kênh ở bang Uttar Pradesh, miền bắc Ấn Độ vào khuya 26.5. Kênh truyền hình Ấn Độ NDTV đưa tin ngày 27.5, tai nạn xảy ra do tài xế bị mất kiểm soát khi xe vào khúc cua tại vùng Etah thuộc bang Uttar Pradesh. Theo một quan chức cảnh sát địa phương, 19 nạn nhân đều thiệt mạng ngay tại chỗ và những người bị thương đã được đưa vào bệnh viện gần đó cấp cứu. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra, quan chức cảnh sát trên cho biết, đồng thời nói thêm rằng tài xế xe buýt có thể đã trong tình trạng say rượu khi điều khiển xe. Cảnh sát cũng đã mở cuộc truy lùng tung tích tài xế, vốn đã bỏ trốn sau vụ tai nạn. Huỳnh Thiềm

Quí vị quan tâm thân mến. Từ rất lâu, tôi đã xác định trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn rằng: Không bao giờ có "nước" trên mặt Trăng" - nếu hiểu theo khái niệm nước như trên trái Đất. Nhân bài viết này trên báo Tia Sáng, một lần nữa tôi khẳng định điều này - nhân danh sự hiểu biết của cá nhân tôi về Lý học Đông phương thuộc về Việt sử. Cúng với các vấn đề , là: "Không có Hạt của Chúa"; "Không có sự sống ngoài địa cầu". Và bây giờ là không có nước trên mặt Trăng. ============================ Vì sao phải thăm dò nước trên Mặt Trăng? 04:35-27/05/2013 Mặt Trăng là thiên thể đang thu hút nhiều nhất sự quan tâm của các quốc gia thám hiểm vũ trụ. Trừ Mỹ ra, Trung Quốc, Nhật, Ấn Độ, Nga, Hàn Quốc, Ukraine đều chỉ tập trung thăm dò Mặt Trăng.Đó là do các kết quả thăm dò và nghiên cứu cho thấy: - Mặt Trăng là địa điểm tốt nhất để quan sát, theo dõi tình trạng biến đổi của toàn bộ Trái Đất. Dùng vệ tinh chỉ theo dõi được một phần. Trái Đất đang có những thay đổi đáng ngại về sinh thái, môi trường, sự nóng lên của khí hậu, lỗ thủng ozone và các thiên tai… nếu không theo dõi để báo động và cứu chữa kịp thời thì sẽ rất tai hại. - Mặt Trăng là phòng thí nghiệm lý tưởng trong vũ trụ để tiến hành nhiều thí nghiệm không thể hoặc rất khó thực hiện được trên Trái Đất, để sản xuất các thứ như chế phẩm sinh học, sản phẩm điện tử chất lượng cao. Đó là vì trên Mặt Trăng không có không khí nên độ chân không cực cao, không có sự hấp thu và bức xạ sóng điện từ, không có địa từ trường, không có nguồn tiếng động, không có ô nhiễm, và trường trọng lực rất yếu. - Mặt Trăng có hai loại tài nguyên sẽ đóng góp to lớn cho loài người: 1) Năng lượng Mặt Trời cực kỳ phong phú. 2) Các loại khoáng sản: có nhiều Heli 3, là loại nguyên liệu tốt nhất, sạch nhất, rẻ nhất để chạy nhà máy phát điện nhiệt hạch. Mỗi năm chỉ cần khoảng 100 tấn Heli 3 là đủ cung cấp điện cho cả thế giới. 1 tấn Heli 3 khai thác tại Trái Đất có giá thành 10 tỷ USD, nếu khai thác từ Mặt Trăng và chở về Trái Đất chỉ có 0,8 tỷ USD. Heli 3 trên Mặt Trăng đủ cho loài người dùng hàng chục nghìn năm. Ngoài ra còn có với khối lượng lớn nhiều nguyên liệu quý hiếm như đất hiếm, Urani, sắt, Titan chất lượng cao (150.000 tỷ tấn). - Vị trí của Mặt Trăng trong Hệ Mặt Trời và các đặc điểm môi trường của bản thân khiến nó trở thành bãi thử, thành ngưỡng cửa để loài người đi ra khỏi cái nôi Trái Đất tiến vào không gian xa xôi, là địa điểm lý tưởng để từ đây phóng tàu vũ trụ thăm dò các thiên thể khác với giá thành thấp hơn khi phóng từ Trái Đất. Dĩ nhiên chỉ có thể tận dụng được các lợi thế đó khi nào con người sống được trên Mặt Trăng. Nga, Mỹ, Nhật, Trung Quốc, Ấn Độ đã phóng tàu thăm dò Mặt Trăng, Mỹ đã 6 lần đưa người đặt chân lên Mặt Trăng. Sau chuyến Appolo 17 (phóng 12/7/1972), Mỹ ngừng thăm dò Mặt Trăng. Tháng 1/2004, Tổng thống Bush cha đề xuất kế hoạch thăm dò vũ trụ mới gồm Trở lại Mặt Trăng (dự định năm 2018 đưa người lên Mặt Trăng với kinh phí 104,1 tỷ USD) và thăm dò Sao Hỏa. Tháng 6/2009, NASA khởi động chương trình Trở lại Mặt Trăng bằng việc phóng tàu LRO và vệ tinh LCROSS. Nhưng tháng 2/2010, Tổng thống Obama hủy chương trình trên với lý do tốn quá nhiều kinh phí, tiến độ thực hiện chậm và nhiều người nghi ngờ tính cần thiết tiếp tục nghiên cứu Mặt Trăng. Obama muốn dồn kinh phí cho việc thăm dò khả năng đưa người đổ bộ lên các Tiểu hành tinh và Sao Hỏa. Ngày 24/1/1990, Nhật phóng tàu thăm dò Mặt Trăng có tên Hiten, là nước thứ ba thực hiện thám hiểm Mặt Trăng. Ngày 14/9/2007 Nhật lại phóng vệ tinh Nữ thần Mặt Trăng SELENE, là sứ mạng thăm dò Mặt Trăng lớn nhất sau chương trình Appolo của Mỹ. Ngày 24/10/2007, Trung Quốc phóng vệ tinh Hằng Nga-1 (Chang E-1), bay vòng Mặt Trăng. Ngày 22/10/2008, Ấn Độ phóng vệ tinh Chandrayaan-1 (Xe Mặt Trăng), ngoài 1 vệ tinh bay vòng còn có thiết bị hạ cánh đặt quốc kỳ nước này lên Mặt Trăng (quốc gia thứ 4 sau Nga, Mỹ, Nhật làm việc đó). Ngày 1/10/2010, Trung Quốc phóng vệ tinh Hằng Nga-2; sau khi hoàn thành nhiệm vụ, ngày 9/6/2011 nó bay đi khảo sát Tiểu hành tinh Toutatis rồi bay tiếp vào vũ trụ. Trung Quốc dự định nửa cuối năm 2013 phóng Hằng Nga-3 và hạ cánh một xe-robot xuống phân tích mẫu đất đá Mặt Trăng. Ngày 15/1/2013, Cơ quan hàng không vũ trụ Nga (Roscosmos) tuyên bố sẽ phóng một tàu vũ trụ không người lái lên mặt trăng vào năm 2015. Hàn Quốc dự kiến năm 2023 sẽ phóng vệ tinh và một thiết bị hạ cánh xuống Mặt Trăng; năm 2030 phóng thiết bị hạ cánh Mặt Trăng lấy mẫu đất đá về Trái Đất. EU, Brazil, Đức cũng có dự án thăm dò Mặt Trăng. Hiển nhiên, để có thể dùng Mặt Trăng làm căn cứ địa từ đó thám hiểm các thiên thể khác, con người cần sinh sống được trên Mặt Trăng. Không khí và nước là hai thứ cần nhất cho sự sống của mọi sinh vật. Đặc biệt, từ nước có thể lấy được hydro làm nhiên liệu tên lửa, lấy được oxy để hít thở. Vì vậy từ lâu các nhà khoa học đã quan tâm vấn đề Mặt Trăng có nước hay không. Trước kia người ta cho rằng Mặt Trăng không thể có nước. Lý do là nó gần Mặt Trời nên rất nóng, ban ngày nóng tới 100 độ C, giả thử có nước thì cũng bốc hơi hết. Hơn nữa trọng lực trên Mặt Trăng yếu, không đủ sức giữ được hơi nước. Năm 1961, nhà khoa học Mỹ Waton đề xuất giả thiết vùng cực Mặt Trăng tồn tại nước ở dạng băng nước (water ice) dưới các hố sâu không bao giờ thấy ánh Mặt Trời. Nhưng trong hơn 30 năm sau đó các vệ tinh nhân tạo bay vòng Mặt Trăng, các thiết bị hạ cánh xuống Mặt Trăng thăm dò và các nhà du hành vũ trụ đặt chân lên đây khảo sát thực địa cũng như kết quả phân tích các mẫu đất đá Mặt Trăng đều không tìm thấy chứng cớ xác thực sự tồn tại nước. Bởi vậy lâu nay phần lớn giới khoa học đều cho rằng trên bề mặt Mặt Trăng không tồn tại bất cứ hình thức nào của nước. Tháng 11/2009, NASA tuyên bố việc họ cho vệ tinh LCROSS đâm xuống Mặt Trăng đã đem lại một kết quả cực kỳ quan trọng là phát hiện thiên thể này đúng là có nước. Ngày 1/3/2010, NASA lại tuyên bố đã tìm thấy chứng cớ mạnh mẽ về sự tồn tại nước ở thể rắn (băng) trên Mặt Trăng. Nếu như các phát hiện sự tồn tại băng nước tại vùng cực Mặt Trăng do hai tàu thăm dò Clementine và Lunar Prospector (phóng ngày 25/1/1994 và 7/1/1998) thực hiện đã dấy lên cao trào trở lại Mặt Trăng hồi cuối thập niên 90 thì những tuyên bố nói trên của NASA lại thu hút sự quan tâm rộng rãi của dư luận, nhiều người đưa ra ý tưởng xây dựng các căn cứ địa có người ở lâu dài trên Mặt Trăng. Phân tích kết quả thăm dò của Clementine và Lunar Prospector, người ta ước tính tổng trữ lượng băng nước ở hai cực Mặt Trăng khoảng 6,6 tỷ tấn. Ngày 31/7/1999, tàu Lunar Prospector được lệnh đâm xuống mục tiêu đã định tại cực Mặt Trăng với tốc độ 6115 km/h. Các nhà khoa học dự kiến vụ đâm này sẽ làm xuất hiện một đám mây có 18 kg hơi nước, nhưng thực tế kết quả đo đạc của kính Hubble và của trường Đại học Texas đều không thấy có bất cứ thông tin nào về nước. Thực ra từ năm 1978 Liên Xô đã phát hiện trong mẫu đất đá Mặt Trăng do tàu Luna 24 của họ mang về có 0,1% nước. Nhưng phía Mỹ phủ nhận kết quả này, cho rằng đó là do Liên Xô bảo quản không tốt mẫu đất đá Mặt Trăng; lý do vì Mỹ không thấy có nước trong mấy trăm kg đất đá Mặt Trăng họ lấy được. Thế nhưng nhờ tiến bộ của công nghệ phân tích, về sau chính người Mỹ trong một bài báo trên tạp chí Nature năm 2008 lại bác bỏ kết luận mẫu đất đá của Appolo không chứa nước. Tại Hội thảo khoa học Mặt Trăng và các hành tinh lần thứ 41 họp tại Houston (3/2010), có công bố kết quả một thiết bị ra đa nhỏ xíu do NASA chế tạo lắp trên vệ tinh Chandrayaan-1 của Ấn Độ (phóng 22/10/2008) phát hiện vùng Bắc cực Mặt Trăng có hơn 40 hố va chạm (đường kính 1,6~15 km, do thiên thạch rơi xuống gây ra), trong đó tồn tại khoảng 600 triệu tấn băng nước lẫn với đất đá dưới đáy hố. Một phổ kế dùng để vẽ bản đồ khoáng sản Mặt Trăng do NASA chế tạo lắp trên vệ tinh này cũng phát hiện tại hầu như tất cả các vĩ độ của Mặt Trăng đều tồn tại gốc hydroxyl radical (-OH). Tháng 3/2010 NASA công bố kết quả nghiên cứu những dữ liệu thu được được từ cuộc thí nghiệm cho tên lửa Centaur và vệ tinh truyền cảm LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) lần lượt đâm vào bề mặt của Mặt Trăng hôm 9/10/2009. Theo đó, đất đá ở một số khu vực có thể chứa tới 5% nước đóng băng, đủ cung cấp cho một Trạm vũ trụ trên Mặt Trăng. Vụ bắn tên lửa vào vùng vĩnh viễn tối của hố Cabeus (đường kính 100 km, chỗ sâu nhất 3,2 km) ở Nam cực Mặt Trăng đã làm một lượng lớn đất đá và bụi bay lên cao. Sau đó, NASA cho tàu vũ trụ quan trắc hố Mặt Trăng LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) bay ngang qua chỗ đó để thu thập các vật chất bắn ra từ hố Cabeus và phát hiện trong đó có khoảng 155 kg hơi nước và nước đóng băng cùng một số vật chất khác. Các số liệu này được phát ngay về Trái Đất và 4 phút sau, LCROSS cũng đâm vào hố Cabeus. Các phân tích tiến hành trong 1 tháng sau đó cho kết luận: Mặt Trăng có nước. Tiến sĩ Anthony Colaprete, thuộc Trung tâm nghiên cứu Ames của NASA nói: “Phát hiện này vô cùng quan trọng vì nó là tiền đề cho việc xây dựng Trạm vũ trụ trên Mặt Trăng. Từ một tấn đất đá chứa 5% nước đóng băng có thể lấy được 40 ~ 45 lít nước sinh hoạt cho các nhà du hành vũ trụ.” NASA cho biết lượng nước đóng băng không được phân phối đều ở vùng Nam cực Mặt Trăng mà chủ yếu tồn tại ở các khu vực như hố Cabeus vì ở đây có nhiệt độ rất thấp, dưới - 244 độ C. Trong điều kiện ấy băng có thể tồn tại hàng tỉ năm. Dù sao, tất cả những khám phá nói trên về nước Mặt Trăng đều chỉ dùng phương pháp gián tiếp chứ chưa có chứng cớ trực tiếp. Vì vậy cuộc tranh cãi Mặt Trăng có thực sự tồn tại nước hay không vẫn còn tiếp tục. Ngoài ra khoa học cũng cần giải thích nước trên Mặt Trăng từ đâu mà ra? Mới đây người ta đã phân tích đất Mặt Trăng do các tàu Appolo đem về và đi tới kết luận dòng hạt mang điện (proton) của gió Mặt Trời liên tục thổi vào Mặt Trăng làm cho hydro của gió kết hợp với ôxy trong quặng sắt FeO của đất Mặt Trăng thành hydroxyl radical. Cũng có người cho rằng sao chổi (hàm lượng nước trên 70%) và tiểu hành tinh va chạm vào Mặt Trăng, các mảnh vỡ của chúng rơi xuống hố Mặt Trăng đem nước lẫn vào đất. Ông Vương Tư Triều, chuyên gia ở Đài Thiên văn Tử Kim Sơn Trung Quốc đánh giá phát hiện nước trong thí nghiệm nói trên của NASA là cái mốc trong lịch sử thám hiểm Mặt Trăng. Nó tạo điều kiện để các nhà du hành vũ trụ sinh sống dài ngày trên Mặt Trăng. Nếu chở nước từ Trái Đất lên sẽ có giá thành cực cao, vì thế rất khó xây dựng căn cứ địa trên Mặt Trăng. Thứ hai, từ nước có thể lấy được hydro và ôxy, từ đó làm ra nhiên liệu tên lửa và cung cấp ôxy dùng để đốt nhiên liệu của các tàu vũ trụ, thậm chí trực tiếp chuyển hóa thành nhiên liệu loại hydro. Các tàu vũ trụ có thể được “tiếp nhiên liệu” tại Mặt Trăng để tiếp tục bay xa hơn vào vũ trụ. Thứ ba, nếu Mặt Trăng có nước thì suy ra các hành tinh khác trong và ngoài hệ Mặt Trời sẽ có thể có nước, tức có thể có sự sống. Điều đó sẽ giúp loài người nghiên cứu sự sống bên ngoài Trái Đất. Đáng chú ý là nước trên Mặt Trăng đã phát hiện chỉ là băng nước chứ không phải nước ở thể lỏng; nó có thể là di tích của các vụ sao chổi đâm vào Mặt Trăng thời viễn cổ, tạo ra những hố sâu mấy tỷ năm qua chưa hề được ánh Mặt Trời chiếu vào, vì thế các loại vật chất dưới hố vẫn giữ được trạng thái ban đầu. Băng nước khác với nước đá ta thường thấy; nó lẫn lộn trong đất Mặt Trăng, vì thế phải nghiên cứu loại băng này. Cũng có những quan điểm trái chiều về nước Mặt Trăng, cho rằng phát hiện nước Mặt Trăng chỉ có ý nghĩa nghiên cứu, chưa có triển vọng khai thác sử dụng. Viện sĩ Âu Dương Tự Viễn của Trung Quốc nói: qua các số liệu đã biết, trong lớp đất Mặt Trăng ở vùng vĩnh viễn tối có tồn tại một hàm lượng băng nước cực nhỏ, chưa tới 1%, tức 1 kg đất chỉ có vài gam nước. Cho dù có nhiều băng nước đi nữa thì cũng cực kỳ khó sử dụng, vì ở nhiệt độ khoảng -240 độ C, dưới độ sâu vài km, tối như hũ nút thì rất khó làm nóng số băng đó để biến thành hơi nước rồi làm lạnh thành nước và chở đến căn cứ địa để sử dụng; hiện nay chưa loại thiết bị nào có thể hoạt động ở nhiệt độ thấp như vậy. Việc đào bới và chất đống đất Mặt Trăng lại càng khó, và dùng thiết bị gì để làm nóng chỗ đất ấy? tốn bao nhiêu năng lượng? lấy đâu ra năng lượng? Âu Dương Tự Viễn cho rằng dù có tìm được nước hay không thì loài người vẫn nhất định phải xây dựng căn cứ địa trên Mặt Trăng. Muốn vậy, vấn đề cần giải quyết nhất là bảo đảm điều kiện sống an toàn và năng lượng. Có năng lượng thì có thể giải quyết vấn đề nước. Thí dụ khai thác quặng sắt titan FeTiO3, cho phản ứng với hydro sẽ lấy được nước (FeTiO3+H2 = Fe+TiO2+H2O）Để làm ra 1 tấn nước cần xử lý 9 T quặng. Từ đầu thập niên 90 khi còn chưa biết Mặt Trăng có nước, Mỹ đã đề xuất chương trình xây dựng căn cứ địa trên đó. Mặc dầu các nhà khoa học có thể tận sức tưởng tượng việc Mặt Trăng có bao nhiêu nước, nhưng thí nghiệm nói trên của NASA chỉ thực hiện tại hố Cabeus, hố này có đại diện cho các hố khác trên Mặt Trăng hay không, điều này chưa có câu trả lời. New York Times bình luận: Mặt Trăng có nước nhưng nhiều vùng trên đó còn khô hơn cả sa mạc ở Trái Đất. Phát hiện nước Mặt Trăng đã trở thành lý do để nước Mỹ tiến hành dự án Trở lại Mặt Trăng. Tuy vậy cho tới nay đa số các nhà khoa học Mỹ cho rằng phát hiện đó không thể là lý do để Mỹ từ bỏ chương trình nghiên cứu sao Hỏa và các thiên thể khác. Tổng thống Obama nói hiện nay Mỹ chụp được bản đồ sao Hỏa còn rõ hơn cả bản đồ Mặt Trăng. Nguyễn Hải Hoành tổng hợp Nguồn: - http://www.huanqiu.com 2010-10-22 - http://tech.sina.com...34111467.shtml. - http://epaper.yangts...nt_14289606.htm - http://www.qikan.com...zs20122406.html - http://scitech.peopl...B/10451870.html - http://www.sina.com.cn 2002-05-17

Tôi trả lời tiếp hai câu hỏi của Thích Đủ Thứ: 1/ Cháu có xem thi công vườn thiền của Nhật thì họ có đặt đá trong vườn xuống đất, sau đó mới làm bên trên là ao nước nuôi cá Koi hoặc nền đất trải sỏi/đá. Cháu muốn hỏi chú những điều này liệu có cơ sở gì từ phong thủy không ạ? Liệu có phải đó cũng là sự khác biệt giữa Phong thủy Lạc Việt và phong thủy theo cổ thư chữ Hán ko ạ? Phong thủy Lạc Việt không phải là một trường phái. Mà là một danh xưng xác định cội nguồn của ngành Phong thủy học. Do đó về căn bản không có sự khác biệt các phương pháo ứng dụng - còn gọi là những chiêu thức . Sự khác biệt duy nhất chính là khi ứng dụng các mô hình biểu kiến, như: Bát Quái, Cửu cung...vv.....thì nguyên lý căn để Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt thay thế cho Lạc Thư phối hậu thiên văn Vương. Chỉ có vậy thôi. Nhưng chính vì sự thay đổi nguyên lý căn để đó, mà Phong thủy Lạc Việt phục hồi một cách hoàn toàn phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học với toàn bộ hệ thống phương pháp luận trong ngành phong thủy. Nó có thể dung nạp tất cả các phương pháp ứng dụng của tất cả những di sản liên quan đến phong thủy của tất cả các nước Đông phương có lưu truyền ngành này. Kể cả Nhật Bản. Điều này tôi đã nói ở trên rồi. Nếu người Nhật ứng dụng được và có thể giải thích được bằng hệ thống phương pháp luận Phong thủy Lạc Việt thì nó sẽ được ứng dụng trong phong thủy Lạc Việt. Còn nếu phương pháp của người Nhật nó thuộc về kỹ thuật xây bể cá thì nó thuộc về ngành kiến trúc, xây dựng. 2/ Hôm trước cháu về lễ hội đền Hai Bà Trưng ở Phụng Công, Văn Giang, Hưng Yên, có nói chuyện với 1 bác về các huyền tích về Hai Bà. Cháu có hỏi về xuất xứ của chữ Hùng của vua Hùng thì bác ấy bảo đó là xuất xứ từ chữ Hùng nghĩa là con gấu của chòm Đại Hùng tinh, 7 ngôi sao hiện diện trong nền văn hóa Việt xưa từ cuộc sống hàng ngày đến khi chết đi người giàu được ướp xác thì có tấm ván thất tinh đỡ lưng, ai cũng có 7 ngọn nến cắm trên nóc quan tài theo hình thất tinh để dẫn đường về với tổ tiên. Cháu nghe thấy cũng có lý, hỏi căn cứ thì chú ấy bảo nghe các cụ truyền lại chứ ko có sách sử nào cả. Sau thời Hai Bà Trưng là gần 1000 năm đô hộ của Hán tộc - gọi là Bắc thuộc lần thứ II. Do đó, nếu đòi hỏi có sách sử Việt nào ghi lại không thì có thể nói luôn là không có. Người Do Thái sau 2000 năm ly tán cũng không thể còn một cuốn sử nào, ngoại trừ truyền thuyết, hoặc dã sử. Bởi vậy, tổ tiên ta cũng phải lưu truyền cho con cháu bằng những truyền thuyết và dã sử, hoặc chúng ta tìm lại dấu ấn của cổ sử Việt qua các sách vở của các nước gần gũi liên quan, Chữ Hùng có xuất xứ từ chòm sao Đại Hùng tinh là hoàn toàn chính xác. Tôi có nói điều này trong sách đã xuất bản. Đó chính là một trong ba chòm sao Thiên Cực Bắc của trái Đất. Vũ Tiên, Đại Hùng tinh và Thiên Lang. Kinh Dương Vương với tằng tổ mẫu của Việt Tộc là Vũ Tiên. Hùng Vương chính là lấy biểu tượng của chòm Đại Hùng Tinh. Quan Lang con của vua Hùng chính là chòm Thiên Lang. Mỗi một chòm sau Thiên Cực Bắc này cai quản bầu trời hơn 6000 năm. Bây giờ chúng ta đang trong thời kỳ chòm sao Bắc Đầu - Đại Hùng tinh quản.

Khi nào Mỹ "xuất tướng", giúp hòa giải tranh cãi Đài Loan-Philippines? Thứ Hai, 27/05/2013 - 15:10 (Dân trí) - Mỹ nên làm trung gian hòa giải cho tranh cãi giữa Đài Loan và Philippines vì lợi ích của chính Mỹ cũng như cho cả khu vực. Một thỏa thuận đánh bắt có thể trở thành hình mẫu cho việc giải quyết các vấn đề lớn hơn ở Biển Đông. Cái chết của ngư dân Đài Loan và cuộc tranh giành quyền lực tại Đông Á Ba kịch bản cho vụ tranh chấp Đài Loan-Philippines Tàu chiến và máy bay Đài Loan tập trận tại vùng biển gần Philippines hồi tháng này. Nhà nghiên cứu Charles I-hsin Chen từ Trung tâm nghiên cứu các vấn đề Đài Loan, Trường nghiên cứu châu Phi và phương Đông tại Đại học London, mới đây đã có bài phân tích về vai trò của Mỹ trong tranh cãi giữa Đài Loan-Philippines. Dưới đây là lược dịch bài viết của ông. Đài Bắc và Manila đã đi tới một "ngõ cụt" ngoại giao sau khi một ngư dân Đài Loan bị lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines bắn chết hôm 9/5 trong vùng biển mà hai bên đều tuyên bố chủ quyền. Lời xin lỗi cá nhân của Tổng thống Philippines Benigno Aquino không được người đứng đầu chính quyền Đài Loan Mã Anh Cửu chấp thuận vì cho rằng nó thiếu chân thành. Đài Bắc đã tiến hành các cuộc tập trận hải quân trong vùng biển gần Philippines và áp đặt một loạt biện pháp cấm vận để hối thúc Manila phải đàm phán về một thỏa thuận đánh bắt, mà ở thời điểm hiện tại vẫn còn xa vời. Đài Loan và Philippines đang tranh cãi về những gì thực sự xảy ra trong vùng biển tranh chấp. Phía Philippines khẳng định rằng cái chết của ngư dân là "không may và không cố ý" sau một hành động tự vệ trong đó lực lượng bảo vệ bờ biển cố gắng ngăn chặn 2 tàu cá Đài Loan đánh chìm tàu của họ. Trong khi đó, Đài Loan thì gọi vụ việc là "vụ giết người máu lạnh" vì các binh sĩ Philippines đã nã hơn 50 phát đạn về phía một tàu không mang vũ khí và có kích cỡ chỉ bằng 1/6 tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines. "Đây là một vụ giết người không thể biện hộ trong khuôn khổ luật pháp quốc tế", ông Mã Anh Cửu nhấn mạnh. Căng thẳng leo thang giữ 2 đồng minh thân cận của Mỹ đã khiến Washington bối rối. Một phát ngôn viên Bộ ngoại giao Mỹ đã hối thúc hai bên "kiềm chế, tránh các hành động khiêu khích" và "thực hiện tất cả các biện pháp thích hợp để làm rõ những bất đồng và tránh lặp lại những vụ việc tương tự". Trong khi đó, giống như trong các cuộc tranh chấp lãnh thổ khác tại các vùng biển gần đó, Mỹ vẫn giữ lập trường không đứng về bên nào. Lập trường này là không thỏa đáng. Người Mỹ nên hành động tích cực hơn nữa để giảm bớt căng thẳng cũng như thúc đẩy hòa bình, và đưa ra một hình mẫu khả thi cho các tranh chấp lãnh thổ khác ở biển Đông. Sự than thiệp của Mỹ lúc này mang lại lợi ích cho tất cả các bên. Đối với Philippines, đó là cách duy nhất để thuyết phục Tổng thống Aquino thay đổi quan điểm. Nếu không có sự trợ giúp của Mỹ, bất kỳ sự nhượng bộ nào đối với Đài Loan dưới sức ép của các biện pháp trừng phạt cũng có thể phản tác dụng. Điều này là sự thật vào thời điểm khi Philippines vừa mất quyền kiểm soát đối với bãi cạn Scarborough về tay Trung Quốc sau cuộc đối đầu hải quân kéo dài hơn 9 tháng. Manila thiếu động lực và sự khích lệ để giải quyết cuộc tranh chấp này do thiếu vai trò của Mỹ. Với Đài Loan, sự can thiệp của Mỹ có thể là lý do tốt nhất để Đài Bắc ngừng đưa ra thêm các lệnh trừng phạt vốn không gây nhiều đe dọa đối với Manila. Tâm lý chống Philippines đang dâng cao tại Trung Quốc đã buộc ông Ma Anh Cửu phải có lập trường cứng rắn hơn. Khoảng trống cho sự hòa giải đã giảm đi sau khi Đài Loan quyết định áp đặt 11 biện pháp trừng phạt trong khi 2 bên đang cố gắng đàm phán một thỏa thuận. Các biện pháp trừng phạt bao gồm triệu đại diện, đóng băng nhập khẩu lao động, ngừng các trao đổi và hợp tác với Philippines. Các biện pháp này được đưa ra cùng với một tuyên bố sẽ điều tàu chiến và tàu tuần duyên tới các vùng biển tranh chấp một cách thường xuyên. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Đài Bắc có thể đã giảm dần, trong khi Manila vẫn không cảm thấy bị ảnh hưởng. Một chính sách ngoại giao con thoi thích hợp và đúng thời điểm của Washington sẽ được Đài Bắc chào đón. Một vai trò tích cực của Mỹ trong cuộc tranh chấp này sẽ thúc đẩy cuộc đàm phán hiệu quả, có thể mang lại lợi ích cho chính nước Mỹ. Với sức ảnh hưởng to lớn đối với Đài Loan và Philippines, cái giá để Mỹ làm trung gian cho một thỏa thuận là rất thấp - thấp hơn nhiều việc làm trung gian hòa giải cho các tranh chấp lãnh thổ ở tây Thái Bình Dương. Washington đang tìm kiếm nhưng chưa thành công về một quy tắc ứng xử chung cho các quốc gia liên quan ở Biển Đông. Hình mẫu cho một thỏa thuận giữa Đài Loan và Philippines về quyền đánh bắt tại các vùng biển chồng lấn có thể được xem là một phiên bản nhỏ của một cơ chế hàng hải lớn hớn. Ít nhất, Mỹ có thể xắn tay áo ngay lúc này và vào cuộc. Đề xuất về một "hiệp ước hợp tác và hữu nghị mở rộng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương", được Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa nêu ra gần đây, có thể là nền tảng cho một hiệp ước nhằm chấm dứt vòng luẩn quẩn căng thẳng chủ quyền không chỉ ảnh hưởng tới Đài Loan và Philippines, mà còn cả các quốc gia châu Á-Thái Bình Dương khác. Hiệp ước có thể mở đường hơn nữa cho "chiếc lược xoay trục sang châu Á" của Tổng thống Mỹ Barack Obama. An Bình Theo Global Post ==================== Tôi nghĩ Hoa Kỳ đủ tỉnh táo để hiểu rằng: Chỉ cần họ đứng ra làm trung gian hòa giải giữa Đài Loan và Philipfine về quyền lôi ở biển Đông thì điều đó đồng nghĩa với việc thừa nhận tính hợp pháp - dù chỉ là phần nào của Đài Loan ở vùng biển này.Mà điều này cũng đồng nghĩa với việc đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc ở đây. Hay nói rõ hơn: Đài Loan chưa tuyên bố độc lập thì việc đòi hỏi chủ quyền của Đài hoặc Trung chỉ là một. Trong trường hợp này Hoa Kỳ cần rõ ràng. Nếu không sẽ nói ngọng về sau. Tốt nhất Hoa Kỳ nên tài trợ cho Liên Hiệp Quốc, tổ chức một tòa án quốc tế, hoặc một sự kiện tương tự và mời các bên liên quan trình bày chứng cứ của mình để giải quyết chủ quyền theo luật quốc tế. Ai đầy đủ chứng lý sẽ tiếp quản vùng biển của mình. Công khai, minh bạch , sòng phẳng và chính danh.

Những vấn đề mà Thích Đủ Thứ đặt ra không sai. Nhưng nó phải trong một hoàn cảnh rất cụ thể. 1. Non bộ ko được đặt tiếp đất (tiếp âm) mà phải có bể hoặc chậu rồi đặt non bộ lên trên; Trong phong thủy, khi tôi dùng non bộ để trấn yểm thì luôn yêu cầu tiếp đất. Bởi vì, non bộ lúc đó được đặt đúng vị trí - theo cái nhìn của tôi - nếu không tiếp đất thì sẽ không phát huy tác dụng trấn yểm. Còn non bộ cảnh do được đặt theo thuần túy cảm quan và ý thích của chủ nhân. Do đó, nếu tiếp đất mà sai vị trí theo tiêu chí phong thủy sẽ rất nguy hiểm. Có thể vì thế nên có lời khuyên, nên đặt trên chậu, hoặc bể chẳng hạn. Tác dụng của non bộ với tư cách là cản trở, ngăn cách vì thể sẽ giảm. Tuy nhiên, thực tế ứng dung non bộ tôi thấy dù không tiếp đất cũng rất xấu, nếu đã sai vị trí. Tốt nhất , nếu chơi non bộ nên đặt ở nơi mộ khí. 2. Hạn chế dùng non bộ nguyên khối mà nên ghép; Non bộ ghép, nhưng nếu có gắn kết bằng bất cứ chất liệu gì cũng coi là nguyên khối. 3. Không sử dụng non bộ thay bình phong hay hậu chẩm. Cái này cũng tùy theo từng trường hợp thực tế. Nếu xung sát khí vào nhà quá nặng thì dùng non bộ trấn yểm là tốt nhất. Nhưng làm ăn cũng khó khăn. Theo tôi non bộ dùng hậu chẩm tốt. Nhưng phải là cuối nhà, hoặc cuối đất. Sở dĩ phải dùng màu trắng - tốt nhất là san hộ trắng, hoặc đá trắng cho tiện - chính vì Âm nhô cao, nếu đen thì cực Âm sẽ không tốt.

- Vì nó chưa xảy ra, chứ không phải sẽ không thể xảy ra. Khi chiến tranh tiền tệ xảy ra thì sự khủng hoảng đến ngay với nước nào có tổ chức cơ cấu kinh tế yếu nhất và lệ thuộc xuất khẩu. Bởi vậy, qua ngày 23. tháng Chạp Nhâm Thìn Việt lịch thì mọi việc đã an bài. Việt Nam nên lựa chon nền tảng của mọi giá trị là nông nghiệp và cân đối mọi giá trị trên cơ sở này, có thể tránh được rủi ro. Hoặc là thế giới này phải chọn một giải pháp dung hòa quyền lợi giữa các quốc gia với sự hiểu biết những quy luật lịch sử tất yếu. Hoặc là chiến tranh trong tương lai không xa để xác định một quyền lực thống trị ổn định kinh tế toàn cầu. Xe bắt đầu lao dốc! Ngay bây giờ với một lực cản nhẹ, nhưng đúng chỗ may ra thoát cảnh tàn phá của "canh bạc cuối cùng". Ấy dà! Buồn năm phút! Liệu có hay không một cuộc chiến tiền tệ tại châu Á?Chủ Nhật, 26/05/2013 - 13:58 Bất chấp việc có thể bị các nhà lãnh đạo tài chính thế giới chỉ trích, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản cùng với nhiều quốc gia khác đang điều chỉnh tỷ giá hối đoái của mình thấp hơn thực tế. Ảnh chỉ có tính minh họa. (Nguồn: Bloomberg) Theo nhận định của tờ The Diplomat, cùng với việc Australia và Hàn Quốc buộc phải đưa ra biện pháp phản ứng, phải chăng khu vực châu Á-Thái Bình Dương đang là chiến trường chính của một cuộc chiến tranh tiền tệ toàn cầu?Tại hội nghị G7 gần đây nhất diễn ra ở Anh, thông điệp của các quan chức tài chính nhóm bảy nước phát triển nhất thế giới này là rất rõ ràng: các nước thành viên không được thao túng tiền tệ. Trước cuộc họp ngày 11/5 này, đồng yen ở mức thấp nhất trong vòng bốn năm qua so với đồng USD và trong ba năm với đồng euro. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Taro Aso lại tuyên bố rằng G7 ủng hộ những động thái tái kích thích lạm phát của Tokyo. Ông nói: "Nhật Bản đã đưa ra hành động tài chính và tiền tệ táo bạo nhằm chấm dứt tình trạng giảm phát kéo dài, cùng với đó là sự hợp tác chặt chẽ giữa chính phủ và Ngân hàng Nhật Bản (BOJ)." BOJ đã cam kết tăng gấp đôi lượng trái phiếu nắm giữ trong hai năm qua với mục đích đạt tỷ lệ lạm phát 2% và kết thúc giai đoạn giảm phát trầy trật của Nhật Bản. Với khoảng 7.000 tỷ yen bỏ ra mỗi tháng, BOJ đang mua lại lượng trái phiếu gần bằng mức 85 tỷ USD của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED), dù chỉ có quy mô kinh tế bằng 1/3. Hệ quả là chỉ số chứng khoán Nikkei đã vượt qua ngưỡng 15.000 điểm, mức cao nhất trong hơn 5 năm qua, do nhà đầu tư hoan nghênh động thái giúp tăng thu nhập của các nhà xuất khẩu Nhật Bản. Tuy nhiên, BOJ đã buộc phải can thiệp sau khi lợi tức trái phiếu kỳ hạn 10 năm tăng từ 0,6% lên 0,92% và khiến cựu Thứ trưởng Tài chính Nhật Bản Eisuke Sakakibara lên tiếng cảnh báo về một bong bóng tiền tệ. Ông khẳng định: "Cần phải sửa sai ... gần như chắc chắn vào mùa Hè này." Với quyết định hạ thấp giá trị đồng yen, Nhật Bản đang theo đúng con đường mà ngân hàng trung ương của các nước như Anh, Mỹ và khu vực đồng euro đã đi. Tuy nhiên, động thái này của BOJ đã buộc Australia và Hàn Quốc phải đưa ra biện pháp đối phó. Ngày 9/5, Ngân hàng Hàn Quốc (BOK) đã giảm 25 điểm cơ bản tỷ giá hối đoái, xuống còn 2,5% - mức thấp nhất kể từ đầu năm 2011, với cảnh báo về nguy cơ tạo ra từ tỷ giá hối đoái được củng cố của Nhật Bản. Tuyên bố của BOK khẳng định: "Nền kinh tế trong nước sẽ tạo ra một khoảng cách tiêu cực về sản lượng trong một thời gian đáng kể, phần lớn bởi sự hồi phục chậm chạp của kinh tế toàn cầu, ảnh hưởng của đồng yên yếu và rủi ro địa chính trị tại Hàn Quốc." Theo Nhật báo Phố Wall, những kỳ vọng về việc giảm tỷ giá hối đoái hiện nay xuất hiện sau khi Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Ngân hàng dự trữ Australia (RBA) đưa ra những động thái tương tự. Trong thông báo quyết định giảm tỷ giá hối đoái chính thức của Australia xuống mức thấp nhất kể từ thập niên 1960, RBA khẳng định: "Tỷ giá hối đoái chỉ thay đổi đôi chút so với mức cao lịch sử trong 18 tháng qua, khiến giá hàng hóa xuất khẩu và lãi suất sụt giảm bất thường ở giai đoạn này." Theo giới phân tích, RBA buộc phải hành động để giảm giá trị đồng AUD - vốn khiến các nhà sản xuất, ngành du lịch và các mặt hàng xuất khẩu của nước này lao đao, bất chấp giá hàng hóa vẫn ở mức cao. Dù AUD sau đó đã "giảm nhiệt" nhờ tin đồn về việc Mỹ sẽ sớm kết thúc chương trình nới lỏng định lượng, khi xuống dưới mức ngang bằng với đồng USD, song nó vẫn ở mức cao so với đồng yen. Tuy nhiên, có thể mục tiêu thực tế của Nhật Bản là nhằm vào Hàn Quốc và Trung Quốc - những nền kinh tế lâu nay vốn hưởng lợi nhờ tỷ giá hối đoái thuận lợi. Mặc dù vậy, nhà kinh tế nổi tiếng của Trung Quốc Andy Xie đang lên tiếng cảnh báo về sự sụp đổ của đồng yen "giống như trường hợp đồng rúp của Nga năm 1998. BOJ đang làm những điều mà họ không biết hậu quả và hậu quả này thường là hỗn loạn." Tuy nhiên, với việc chính phủ nhiều nước đang coi tỷ giá hối đoái của mình là một phương tiện dễ dàng để thúc đẩy tăng trưởng nhờ xuất khẩu, có rất ít dấu hiệu cho thấy "sự lũng đoạn tiền tệ này" sẽ sớm kết thúc. Theo Vietnam+

Đúng là như vậy! Cho dù là một quẻ bói - nếu là chuyện quan trong, tôi cũng phải tham khảo nhiều tư liệu mới quyết định.Tôi tin Eagle Lê, chỉ thanh minh trên mạng thôi. Vì sợ người khác lại tưởng tôi nói dựa.

PHONG THỦY LẠC VIỆT ỨNG DỤNG. Trong kiến trúc nhà riêng của Nguyễn Vũ Tuấn Anh Tiếp theo Mầu sắc nhà. Các bạn đọc topic này cũng thấy nhà tôi sơn màu vàng như hầu hết những căn nhà ở miền Bắc và Hanoi từ hàng trăm năm trước. Ngày nay, ở những khu đô thị mới - trừ những khu đô thị xây theo dự án - có những căn hộ do tư nhân tự xây, màu sắc nhà sơn đủ kiểu. Sau này mới biết đó cũng là do một quan niệm sai về Phong thủy mà ra. Gia chủ cho rằng màu sơn của nhà phải hợp về Ngũ hành với mệnh của họ. Bởi vậy, tùy theo mệnh gia chủ được phân loại theo Ngũ hành, màu sơn của các căn nhà này cũng theo Ngũ hành luôn. Có lẽ tôi không cần phải chụp hình minh họa, nếu bạn đã có dịp đến bất cứ một con phố nào cũng thấy ngay những căn nhà đủ màu sắc. Nếu tôi cũng theo quan niệm này thì nhà tôi phải sơn màu trắng (Hành Kim) nếu xét tôi mạng Thủy theo Lạc Thư Hoa giáp với ý nghĩa Kim trắng sinh Thủy. Nếu xét theo Lục thập hoa giáp thì tôi mạng Hỏa, sơn màu vàng sẽ bị sinh xuất. Nhưng tôi đã sơn màu vàng. Cánh cửa màu trắng hoặc vàng Kim. Trước khi giải thích điều này tôi muốn nhắc lại với bạn đọc về lý thuyết Cantor: Mỗi tập hợp đều có một tập hợp lớn hơn hàm chứa nó. Bởi vậy, dù phong thủy ngôi gia có tốt một cách tuyệt đối, số phận cá nhân có tốt tuyệt đối thì - nếu nó nằm trong một tập hợp xấu, nó vẫn rất xấu. Thì dụ như trận sóng thần ở Nhật Bản , hoặc Indo trong những năm gần đây. Nó đã tàn phá tất cả các ngôi gia và những số phận khác nhau. Tính phân loại và tính ứng dụng lý thuyết tương tự như lý thuyết tập hợp của Cantor đã có từ lâu trong Lý học Đông phương và rất cao cấp. Ngôi gia của mỗi con người chúng ta chỉ là một phần tử nhỏ trong một tập hợp. Trong khí đó, Lý học Việt luôn quán xét tính tổng thể - tức điều kiện môi trường trước khi quán xét chi tiết. Môi trường sống của chúng ta theo thuyết Âm Dương Ngũ hành phân loại thuộc phương Nam hành Hỏa. Bởi vậy, nhà sơn màu vàng có tính hấp thụ thiên khí của tập hợp Hỏa hành phương Nam. Theo tôi, đây là nguyên nhân chính để các cụ nhà ta ngày xưa hầu hết đều sơn nhà màu vàng. Nguyên nhân thứ hai nữa là nhà cửa đều thuộc thổ hình thì màu vàng là thích hợp. Nguyên nhân thứ ba là ngày xưa các cụ đều lợp mái ngói đỏ - dù là một hay hai mái thì đều nhọn và thuộc hỏa hình. Hỏa sinh Thổ, nên nhà màu vàng. Do đó, những nhà sơn màu khác nhau, chỉ mang tính cục bộ và nếu bị Thiên khí Hỏa Khắc, hoặc khắc Thiên Khí đều xấu. Vậy thì điều này giải thích thế nào khi màu vàng Thổ và hình thể Thổ của căn nhà nói chung này với mệnh của gia chủ? Quan niệm của Phong Thủy Lạc Việt cho rằng: Tùy theo mệnh gia chủ theo Lạc thư Hoa giáp để tạo ra những chi tiết kiến trúc, màu sơn, hoặc các vật thể dẫn xuất từ Thổ khí sao cho tương sinh hoặc phù hợp với gia chủ. Trường hợp cụ thể nhà tôi - Thủy mạng theo Lạc Thư Hoa Giáp - màu trong nhà sáng hơn gần như trắng, các cửa sổ, cửa phòng đều màu trắng - Thổ sinh Kim - tức là dẫn xuất Kim sinh Thủy. Còn tiếp

Kỳ lạ cây đu đủ đực sai trái tại Huế Thứ Hai, 27/05/2013 10:11 Hơn một tháng nay, bà con đổ xô đến vườn nhà ông Hoàng Phi Hùng (56 tuổi), thôn Nam Phổ Cần, xã Lộc An, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên-Huế xem cây đu đủ đực sai trái, vốn là chức năng chỉ có ở cây đu đủ cái. Đến nay đã có hàng trăm trái, từ bằng trái cau cho đến nặng khoảng nửa kg, phát triển trên cây đu đủ này. Cuống trái đu đủ đực tại vườn nhà ông Hoàng Phi Hùng nối với thân cây dài từ 20 cm đến 40 cm. Ảnh: Bùi Oanh Nhiều người dân quanh vùng đăng ký xin hạt cây đu đủ này về làm giống. Nét khác biệt giữa cây đu đủ đực ở vườn nhà ông Hùng với nhưng cây đu đủ cái là cuống trái cách thân cây từ 20 cm đến 40 cm còn đu đủ cái thường ra trái có cuống trái sát nách lá và thân cây. Theo Bùi Oanh (Gia Lai Online)

Lại bàn về "Canh bạc cuối cùng" - Tên do Lão Gàn đặt cho bức tranh của họa sĩ người Gia Nã Đại, gốc Tàu thời hiện đại, nhưng có cội nguồn Bách Việt ở Nam Dương tử từ hàng ngàn năm trước. Trong bức tranh này họa sĩ vẽ em gái nhỏ Đài Loan - dưới tuổi vị thành niên - bị tống cổ khỏi chiếu bạc. Trong tranh, bà chượi Huê Kỳ vừa vấn lại tóc, vừa nhìn em chu chéo, chửi bới. Tội nghiêp! Nhưng nghĩ lại thấy em bị đuổi cũng đáng, vì can tôi "ngu lâu". Em Đài Loan, mở hàng cái vụ bể Đông của Việt Nam, từ khi em còn múa may trên lục địa. Chính mấy nét đường lưỡi bò là do em phác thảo ra. Nhưng ngày ấy, cái bể Đông ở Việt Nam chưa có giá trị lớn như bi wờ. Tuy đã là một tuyến hàng hải wan trọng. Ấy là cái thời mà người ta còn dùng thuyền buồm ra bể và quăng lưới bắt cá bằng tay. Lúc ấy cái thể giới này còn chưa tan khói thuốc súng sau Đại chiến thế giới lần II. Việt Nam thì còn mịt mù khỏi lửa. Ấy là lão cũng gọi là hình tượng văn chương một chút cho thêm phần "lõong mọn". Tất nhiên, vào thời đó chẳng ma nào buồn để ý đến mấy cái trò của em vẽ ra một cách ngẫu hứng và chưa bao wờ là chính thức này. Nhưng sau này, khi thế giới lộn xộn về chiến tranh lạnh. Tất nhiên khi Tung Cóoc trở cờ quay sang bắt tay với Huê Kỳ đá giò lái vào thành trì vĩ đại của phe xã hội chủ nghĩa là Liên Bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết thì cái bể Đông được nhắm tới sau đó. Lão Gàn chắc chắn rằng: Ngay từ lúc đầu, bể Đông không nằm trong chương trình nghĩ sự của tiệc rượu Mao Đài với lưỡi chim sẻ. Nó chỉ phát sinh sau đó - khi hiệp đinh Ba Di, được ký kết. Lúc ấy ván cờ thế giới chưa ngã ngũ, Tung cóoc nhân cơ hội xông vào chiếm Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa và bà chị Hoa Kỳ của em đã lờ đi, cũng chính vì bàn cờ chưa ngã ngũ. Lúc ấy mới năm 1974. Hoa Kỳ vẫn coi Tung cóoc như một đồng minh không chính thức của họ. Nhưng thời thế đã thay đổi! Liên Xô sụp đổ. Hoa Kỳ nghiễm nhiên là bá chủ thế giới trên thực tế. Tung Cóoc tưởng mình khôn - vì đã sáng suốt ủng hộ Hoa Kỳ trong việc loại một đối thủ tiềm năng . Và họ tiếp tục - nói theo giới bình dân - là "ủ mưu" mần hẳn cái bá chủ thế giới. "Ẩn mình chờ thời" là câu nói nổi tiếng của ngài Đặng Tiểu Bình thể hiện điều này. Khi Tung Cóoc trở thành siêu cường thứ II trên thế giới thì họ cứ tưởng thời của họ đã đến và ra mặt điều phối thế giới với tư cách bá chủ ngang hàng với Hoa Kỳ. Tướng Trung Quốc Lục địa gợi ý với đô đốc hải quân Hoa Kỳ để họ bảo đảm cái "hòa bình thế giới ở phần Tây Thái Bình dương của thế giới" và biển Đông bắt đầu sôi lên sùng sục với những ý tưởng đường lưỡi bò từ năm 2008, vốn có nguyên nhân sâu xa từ chính cô em "Tây Bắn" Đài Loan đấy! Điều này khiến cho Hoa Kỳ phải bỏ dở tất cả các cuộc thập tự chinh dọn dẹp lại cái thế giới này, sau Liên Xô sụp đổ. Chẳng phải ngẫu nhiên Lão Gàn này tiên tri từ rất lâu rằng: Hoa Kỳ sẽ rút quân khỏi Iraq và Afganixtan. Bởi vì sau đó là họ cần đưa 60% lực lượng về đây để bảo đảm rằng: Hoa Kỳ là bá chủ thế giới trên thực tế. Bây giờ ý cô em Tây Bắn kia ra răng? Tiếp tục ủng hộ wan điểm Bể Đông với đường lưỡi bò là của Đại Hán chăng? Để tạo điều kiện cho Trung Hoa nhân dân cộng hòa quốc vĩ đại ngáng chân Hoa Kỳ trong việc mần cái bá chủ chăng? Bởi vì chính cô em với tư cách là một "tồong min" của Hoa Kỳ từ hồi thế chiến thứ II, là một chính thể sáng lập Liên Hiệp Quốc - thì - việc cô em tham gia sự kiện bể Đông sẽ làm Hoa Kỳ nói ngọng trong việc can thiệp để bảo vệ vào đây. Hiểu không? Ấy là Lão Gàn nói toạc móng lợn ra vậy! Bởi vậy, nếu Hoa Kỳ ủng hộ cô em coi thì như Tung Cóoc đúng. Và lúc ấy Tung Cóoc tha hồ quậy. Sau khi độc chiếm ở biển Đông và khống chế vùng biển này thì chí ít cũng "chai hia" cái thế giới này với Hoa Kỳ trên thực tế . Và sau đó thì cô em cũng chịu chung số phận sát nhập vào Tung Cóoc nục địa. Hiểu không? Còn nếu như xác định Tung Cóoc sai trong việc chiếm đoạt bể Đông với cái đường lưỡi bò thì cô em cũng sai lun và Hoa Kỳ không thể bênh cô em được trong việc tranh chấp với - ít nhất là Philipfine. Đấy là tính chính danh của sự kiện và hành vi. Tất nhiên trong trường hợp này Việt Nam cũng đúng luôn. Do đó, nếu cô em Tây Bắn kia , mà khăng khăng đòi xí phần ở biển Đông thì chính cô em đã tiếp tay cho Tung Cóoc tống cổ Hoa Kỳ ra khỏi vùng bể này. Đó là lý do mà người họa sĩ Gia Nã Đại vẽ cố em bị tống cổ ra khỏi chiếu bạc và bà chượi Huê Kỳ mắng mỏ, chu chéo lên. Tất nhiên vì với Hoa Kỳ thì sự chiếm đoạt bể Đông của Tung Cóoc là vô lý. Và điều đó sẽ có nghĩa là cô em cũng cà chớn luôn. Bởi vậy, Lão Gàn thành thật khuyên cô em Tây Bắn hãy cân nhắc mà thừa nhận sai lầm, rút khỏi biển Đông thì may ra em có phần sau "canh bạc cuối cùng" để chia mầu. Hoa Kỳ đem quân xuống đây không phải để nhậu mực ống nhồi thịt và sò huyết nướng kiểu Tứ Xuyên đâu em à!

Rất cảm ơn Eagle có thông tin ủng hộ.Nhưng tôi không căn cứ vào khí tượng thủy văn Hoa Kỳ. Nếu căn cứ vào thông tin của họ thì tôi đã không dám xác định 10 ngày Đại Lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long Hanoi không mưa.

Tranh Việt Nam được đấu giá kỷ lục 8 tỷ đồng Chủ Nhật, 26/05/2013 - 21:54 (Dân trí) – Được nhận định ban đầu chỉ có giá 75 USD, nhưng bức tranh của danh họa Nguyễn Phan Chánh cuối cùng đã lập kỷ lục mới cho tranh Việt Nam khi được đấu giá tại Hong Kong với giá 390.000 USD, tương đương hơn 8 tỷ đồng Tác phẩm của họa sỹ Nguyễn Phan Chánh đã lập kỷ lục giá mới Theo hãng tin Bloomberg, cuộc đấu giá được hoàn tất vào tối 25/5 tại nhà đấu giá Christie’s International ở Hong Kong. Ban đầu, tác phẩm “La Marchand de Riz” (người bán gạo) được một chủ nhân người Anh mang tới nhà đấu giá Christie tại London và một nhân viên tập sự tại đây đã lầm tưởng nó là tác phẩm vô danh của Trung Quốc nên mức giá của nó chỉ được định ở mức 75 USD, tương đương chưa tới 2 triệu đồng. Nhưng sau khi được chuyển tới châu Á, các chuyên gia tại đây đã nhận ra danh tính tác giả của bức họa ở mặt sau tấm vải đồng thời định giá tác phẩm ra đời từ năm 1932 này ở mức 800.000 – 1 triệu đôla Hong Kong. Thế nhưng trong quá trình đấu giá, giá của bức tranh không ngừng tăng và phần thắng thuộc về ông Pascal de Sarthe, sống tại Hong Kong, khi ông chấp nhận trả tới 3,03 triệu đôla Hong Kong, tương đương 390.000 USD. “Nguồn gốc của bức tranh là hoàn hảo”, Jean-Francois Hubert, cố vấn cấp cao của nhà đấu giá Christie về hội họa Việt Nam khẳng định trong buổi đấu giá. “Bức tranh được đặt trên khung của nhà tạo khung người Paris, Pháp Gardin và từng được triển lãm năm 1934 tại Napoli”. “Đây là một tác phẩm rất hiểm có và tình trạng của nó thật đáng ngạc nhiên”, ông de Sarthe khẳng định. “Những tác phẩm thực sự xuất sắc không bao giờ là quá đắt”. Với mức giá 3,03 triệu đôla Hong Kong, “người bán gạo” đã xô đổ kỷ lục về giá trước đó của các tác phẩm hội họa Việt Nam từng được đấu giá tại Hong Kong. Tháng 4/2012, một tác phẩm của họa sỹ Lê Phổ đã được bán với giá 2,9 triệu đôla Hong Kong tại nhà đấu giá Sotheby. Thanh Tùng Theo Bloomberg

TS Nguyễn Mạnh Hà, Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng: Sự gây hấn trên biển Đông có thể là “cái gông đeo cổ” Trung Quốc (LĐCT) - Số 21 - Thứ sáu 24/05/2013 07:46 Trao đổi với PV Lao Động, PGS-TS Nguyễn Mạnh Hà cho biết, quan điểm của Trung Quốc (TQ) luôn bị cô lập và bị phản đối mạnh mẽ tại những hội thảo quốc tế về biển Đông mà ông tham dự. “Điều này khiến có học giả TQ đã phải tự nhận đường 9 đoạn có thể là “cái gông đeo vào cổ” chính TQ khi cứ bám giữ và đòi cái không phải của mình” - tiến sĩ Hà cho hay. PGS-TS Nguyễn Mạnh Hà. - TQ mới đây đã điều hải đội 32 tàu đến đánh bắt cá ở Trường Sa và chuyển giàn khoan khổng lồ xuống phía nam. TQ đang chứng tỏ ngày càng ráo riết trong việc bá quyền biển Đông, thưa ông? - Đây là chính sách “tàu cá đi trước, tàu quân sự theo sau” mà TQ từng áp dụng trong vụ tranh chấp với Philippines tại bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham. Hiện nay, tàu đánh cá Philippines không vào được khu vực bãi cạn này, vì Trung Quốc đã giăng dây, cấm đánh bắt. Hành động này còn là để thăm dò phản ứng của Việt Nam và các nước trong khu vực. - Theo ông, TQ sẽ còn đi những bước nào để “thăm dò” phản ứng trên biển Đông? - TQ đã tuyên bố cấm đánh bắt cá 3 tháng tại vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa. TQ hy vọng cứ lặp đi lặp lại hành động này hằng năm, nhiều ngư dân Việt Nam sẽ không dám đến đó đánh bắt cá rồi lâu dần TQ sẽ lấy đó làm cái cớ để nói khống rằng đó là lãnh thổ của họ. Đây là một hành xử không giống ai của TQ. Trong một hội thảo về về cơ sở pháp lý liên quan đến chủ quyền của các nước trên biển Đông ở Mỹ gần đây, các học giả Mỹ phản ứng mạnh về cơ sở pháp lý của đường 9 đoạn mà TQ đưa ra. TQ đang xử sự với các nước Đông Nam Á theo kiểu nước lớn, đang gây ra sự lo ngại với các nước láng giềng có liên quan đến vấn đề lãnh thổ, đặc biệt là vào thời gian gần đây. - Vì sao lại có tình hình như vậy? - Nguyên nhân cơ bản là do tiềm lực kinh tế, quân sự của TQ đã mạnh lên. Điều này khiến TQ cho rằng họ có quyền yêu sách, kể cả khi nó là phi lý, vô căn cứ. Tôi cho rằng đây cũng là ý đồ chiến lược của TQ. TQ hiểu hơn ai hết là họ chẳng thể bá chiếm biển Đông, bởi cả thế giới biết sự vô lý và ngoa ngôn của họ, nhưng TQ cứ nói khống lên, khiến nhiều nước trong khu vực bất ổn, để khi ngồi vào bàn đàm phán, các nước này không thể gạt bỏ hết mọi yêu cầu của TQ mà vẫn phải thỏa thuận với TQ một điều gì đó. Đó đã là thắng lợi của họ. Trước việc Trung Quốc sẽ thi hành lệnh cấm đánh bắt cá ở biển Đông năm 2013 từ 12 giờ ngày 16.5 đến 12h ngày 1.8.2013 với phạm vi bao gồm cả một số vùng biển của Việt Nam, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nhấn mạnh: "Việt Nam phản đối và coi quyết định đơn phương nói trên của Trung Quốc là vô giá trị”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định, hành động này đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam theo Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982, không phù hợp với tinh thần Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC). - Cục Hải dương quốc gia TQ mới công bố quy hoạch phát triển hải dương- tập trung vào khía cạnh khai thác tài nguyên biển Đông. Tham vọng của TQ trên biển Đông sẽ còn đến đâu, thưa ông? - Tham vọng của TQ rất lớn, điều này ai cũng biết và TQ cũng không giấu giếm điều đó, họ đang từng bước cụ thể hóa nó. Đó là lý do TQ đưa giàn khoan dầu lớn nhất ra biển Đông. Đánh bắt cá cũng vậy. Họ ngang nhiên quây khu vực đánh bắt cá tại vùng biển xung quanh quần đảo Hoàng Sa, cũng như cấm ngư dân Philippines đến bãi cạn Scarborough. TQ còn dùng nhiều hành động để đuổi tàu cá Việt Nam. Vì vậy, đây là vấn đề mà chính quyền phải quan tâm, có biện pháp bảo vệ cụ thể để người dân yên tâm khi đi đánh bắt cá. Nếu chúng ta không có các biện pháp cụ thể thì sẽ dẫn đến hiện thực đáng lo ngại là mất dần ngư trường truyền thống. Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario hồi giữa tháng 5 tuyên bố, việc nước này tìm đến sự phân xử của Liên Hợp Quốc (LHQ) đối với cuộc tranh chấp bãi cạn Scarborough trên biển Đông là “giải pháp cuối cùng” do Trung Quốc vẫn tiếp tục xâm phạm lãnh hải. “Như chúng tôi đã lo ngại, đoàn tàu đã rời nhà ga. Hoặc là Trung Quốc sẽ đi trên đoàn tàu đó, hoặc là họ sẽ không có mặt trên tàu. Tuy nhiên, như tôi đã nói về một sự phân xử bắt buộc, phán quyết sẽ được đưa ra cho dù Trung Quốc có mặt ở đó hay không” - ông nói. Ngoại trưởng Del Rosario cho biết, các cuộc tham vấn song phương về xung đột chủ quyền ở bãi cạn Scarborough đã diễn ra trong 18 năm. Ngoài ra, kể từ khi căng thẳng xung quanh tranh chấp chủ quyền bãi cạn Scarborough bắt đầu bùng phát cách đây hơn 1 năm, “Philippines trên thực tế đã có 45 cuộc tham vấn song phương với phía Trung Quốc, nhưng đều không có hiệu quả. Vì thế, đối với Philippines, việc một tòa án phân xử theo Công ước LHQ về Luật Biển (UNCLOS) là phương sách cuối cùng dưới dạng một giải pháp hòa bình cho cuộc tranh chấp này” - Ngoại trưởng Del Rosario cho hay. Tòa án LHQ đã được thành lập hôm 22.4, với một thẩm phán người Sri Lanka được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ban hội thẩm và các thẩm phán của Pháp, Đức, Hà Lan và Ba Lan làm thành viên Ban hội thẩm. Tiến trình pháp lý này có thể kéo dài từ 2-4 năm. Tuy nhiên, những biện pháp của Philippines trong việc cậy nhờ tòa án quốc tế chẳng mảy may khiến Trung Quốc giảm tham vọng bá quyền trên biển Đông. Một nhà ngoại giao Trung Quốc thậm chí đã ngang nhiên trả lời tờ “Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng” rằng “Philippines đã phạm phải sai lầm khi yêu cầu LHQ phân xử, vì “chúng tôi không sợ gì Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển. Manila đã đánh giá thấp sự hiểu biết của chúng tôi về sự liều lĩnh của họ”. - TQ dù tuyên bố “kiên trì giải quyết hoà bình tranh chấp trên biển, xây dựng cơ chế tín nhiệm trên biển”, song hành động lại ngược lại khi liên tục gây căng thẳng trên biển Đông. Đánh giá của ông? - Tôi đã dự nhiều hội thảo quốc tế về biển Đông. Quan điểm của TQ bị cô lập và bị phản đối mạnh mẽ. Dư luận đều dị ứng và cảnh giác với những phát ngôn vô căn cứ của nước này. TQ cũng chọn quân bài đàm phán song phương nhằm chia từng nước để mặc cả, chứ không chấp nhận đa phương. Cách duy nhất để làm giảm căng thẳng này là các nước phải cùng đoàn kết, tổ chức hội thảo để vạch rõ sự đòi hỏi không có căn cứ của TQ. Một tín hiệu đáng mừng khác là Hội nghị cấp cao ASEAN vừa qua tại Brunei đã ra tuyên bố chung, thống nhất đề nghị TQ phải có động thái cụ thể bàn về Bộ quy tắc ứng xử (COC). Tuy nhiên, theo nhận định của tôi và một số nhà quan sát, TQ trên thực tế không muốn đàm phán để đạt được thỏa thuận COC vào cuối năm nay như kỳ vọng của ASEAN. TQ luôn có kế hoãn binh để kéo dài đàm phán. - Việt Nam nên có những đối sách cần thiết gì, thưa ông? - Con đường của Việt Nam cho đến nay vẫn là kiên trì giải quyết hòa bình. Tại hội nghị vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã đưa ra đề nghị các nước ASEAN và TQ cam kết không nổ súng trước để tránh đẩy căng thẳng thành xung đột vũ trang. Nhưng bên cạnh việc tăng cường khả năng phòng thủ, điều mấu chốt là Việt Nam phải quảng bá rộng, tuyên truyền rộng bằng chứng lịch sử về chủ quyền lãnh thổ của ta. Ngay cả các nhà phân tích thế giới cũng lấy làm tiếc rằng “Việt Nam làm điều này còn quá ít”. Theo tôi, chuyến đi vừa qua của Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân sang TQ là một dấu hiệu tích cực khi hai bên cam kết thực thi các thỏa thuận của lãnh đạo hai nước liên quan đến vấn đề biển Đông. Tôi cũng mong muốn Đảng và Nhà nước ta tiếp tục khẳng định mạnh mẽ và quyết đoán về chủ quyền Việt Nam trên biển, nếu cần thiết thì đưa vấn đề tranh chấp lãnh hải này ra công luận và các cơ chế giải quyết tranh chấp của quốc tế để phân xử. TQ đã ký Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 và chắc chắn không thể xử sự khác với cam kết của họ đối với thế giới. Tôi tin rằng Việt Nam sẽ được cộng đồng quốc tế ủng hộ. - Xin cảm ơn ông!

Kỳ dị "hậu duệ Tôn Ngộ Không" chỉ to bằng... ngón tay Thu, 09 May 2013 06:30:00 GMT (Kienthuc.net.vn) - Loài khỉ ngón tay sở dĩ có tên gọi đặc biệt như vậy vì chúng có kích thước chỉ bằng một ngón tay. Ngoài tên này, loài khỉ này còn được gọi là khỉ lùn. Phát hiện loài khỉ “dracula" tưởng đã tuyệt chủng Chùm ảnh khỉ "mũi tẹt" kỳ lạ Chúng sống ở khu vực rừng nhiệt đới ở Nam Mỹ. Khi trưởng thành, loài này chỉ dài tới 12cm, cùng một chiếc đuôi màu đen dài hơn cả cơ thể, 23 cm. Một con khỉ trưởng thành chỉ nặng gần 200 gr Chúng là loài ăn tạp. Thức ăn của loài khỉ này gồm hoa quả, lá cây, côn trùng, những loài thằn lằn nhỏ, hay động vật không xương sống nhỏ. Khỉ di chuyển bằng 4 chi như những loài khỉ khác. Chúng dùng các tín hiệu vật lý và âm học để liên lạc với nhau. Khỉ ngón tay có thể sống từ 11 đến 15 năm. Loài khỉ này khá hung dữ khi bị khiêu khích. Chúng sẽ dùng những móng vuốt nhọn tấn công Chúng sống thành từng đàn từ 5 đến 9 thành viên, với từ 1 đến 2 con đực. Khỉ cái sinh sản 2 lần trong năm. Hiền Thảo (theo AA, AL)

Phát hiện động vật biết nói chuyện như người (Kienthuc.net.vn) - Sau 25 năm nghiên cứu, tiến sỹ Con Slobodchikoff, Mỹ, đã giải mật được ngôn ngữ của loài cầy thảo nguyên Gunnison (Praisie dog) tại Mỹ. Thực hư chuyện chó lĩnh án chung thân vì... giết mèo Những chú chó có đôi mắt ma cà rồng Cầy thảo nguyên và con người có khá nhiều điểm tương đồng: một cấu trúc xã hội khá phức tạp, có thói quen đứng thẳng trên 2 chân và giao tiếp bằng âm thanh khá tinh tế. Sau hơn 20 năm nghiên cứu về những tiếng kêu của loài cầy thảo nguyên Gunnison, sống tại vùng Arizona và New Mexico, tiến sỹ Con Slobodchikoff đã giải mật được ngôn ngữ của loài động vật này. Kết quả thật bất ngờ là chúng không chỉ dùng ngôn ngữ để giao tiếp một cách hiệu quả, mà còn dùng ngôn ngữ để miêu tả tỉ mỉ đến cả chi tiết sự vật, sự việc. Cầy thảo nguyên "để ý" tới cả hình dáng, kích thước và màu sắc của con người. Theo phân tích âm học của loài cầy này, những tiếng kêu mà loài này sử dụng như một hình thức đánh động thực chất là một đoạn thông tin được gửi đến cho đồng loại. Không chỉ có vậy, những tiếng kêu này không chỉ thông báo về những mối hiểm họa đang đến gần mà còn đưa ra những miêu tả chi tiết về hình dạng của mối hiểm họa này. “Chẳng hạn, khi cảnh báo có sự xuất hiện của con người, những âm thanh này không chỉ bao gồm thông tin về kẻ lạ mặt mà còn chứa thông tin về hình dáng (béo, gầy), kích thước và màu sắc quần áo mà người đó đang mặc”-giáo sư Slobodchikoff cho biết. “Chúng tôi tiến hành thử nghiệm với cùng một người nhưng mặc những chiếc áo có màu sắc khác nhau, tiến vào lãnh địa của cầy thảo nguyên. Và tiếng kêu của loài này khi giải mã sẽ có chung những miêu tả về kích thước và hình dáng, nhưng khác nhau khi miêu tả về màu sắc”. Thành tựu mới này của giáo sư Slobodchikoff cho thấy, chúng ra không phải là động vật duy nhất biết dùng “ngôn ngữ” để giao tiếp. TIN LIÊN QUAN: Chú chó "nhảy sành điệu" Lạ lùng cảnh chó sói khóc như người Vì sao chó thích gặm xương hơn ăn thịt? ĐANG ĐỌC NHIỀU: Bí ẩn "hồ máu" bị nguyền rủa Hiền Thảo (theo TH)

Cựu dị nhân "đuổi mưa" nói về tân dị nhân "hô mưa" (Kienthuc.net.vn) - Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lý học Đông Phương đã trao đổi thẳng thắn về khả năng kỳ lạ của "tân dị nhân" Lê Minh Hoàng. "Duyên đuổi mưa và hô mưa" Hiện tượng này (anh Lê Minh Hoàng, sinh năm 1967 ở thôn Phúc Khê, xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, Hà Nội), đặt vấn đề trên báo về khả năng "hô mưa"- PV) khiến tôi là người "có duyên" và được tham gia trình bày cách nhìn của bản thân về hiện tượng này. Có lẽ tôi phải nhắc lại cái "duyên" này một chút: Bắt đầu từ sự kiện kỷ niệm Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. Mọi chi tiết của lễ kỷ niệm đều đã chuẩn bị chu đáo, vấn nạn cần giải quyết là thời tiết Đại lễ có mưa lớn hay không? Để giải quyết vấn đề này, ban tổ chức chuẩn bị phương án 2, là tiến hành nghi lễ trong nhà. Ngày ấy, tôi đã xác định trước hai tháng rằng: Sẽ không có mưa trong thời gian Đại lễ. Các phương tiên truyền thông đại chúng mô tả tôi như là một "dị nhân đuổi mưa". Đấy chính là cái "duyên" để tôi và anh Lê Minh Hoàng có sự tương đồng. Và cũng như tôi, anh Hoàng bị dư luận tỏ ra hoài nghi trước khi sự kiện được chứng nghiệm. Tôi nghĩ sự hoài nghi này của dư luận cũng có nguyên do chính đáng. Đó là vì khả năng đó ở con người không phải là hiện tượng phổ biến. Thậm chí trong lịch sử văn minh Đông phương, những hiện tượng về khả năng của con người gây ảnh hưởng đến thời tiết cũng chỉ là những truyền thuyết rất hiếm hoi. Chưa nói đến khả năng này chỉ được mô tả trong truyện thần thoại. Và chính vì được mô tả hầu hết trong thần thoại, nên con người dễ huyễn hoặc hóa các hiện tượng liên quan. “Cựu dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh từng tuyên bố “đuổi mưa” dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội. Nhìn lại thời xưa Những truyền thuyết về con người có khả năng "đuổi mưa" này rất ít. Trong Tam quốc chí có mô tả một vị tu sĩ là Vu Cát cũng có khả năng này. Ông bị chém vì có khả năng của ông. Chính quyền Đông Ngô cho rằng ông dùng tà thuật mê hoặc con người. Hoặc trong truyện Thủy Hử cũng nói về Ngô Dụng với Cao Liêm trong một trận chiến cũng dùng khả năng kỳ lạ như vậy. Ở Việt Nam cũng có truyền thuyết về vị đạo sĩ ở chùa Nôm - Hà Nội đã tạo ra một trận mưa máu, đuổi quân Minh định phá chùa. Hoặc cách đây 200 năm truyền thuyết về vợ chồng vị đạo sĩ ở Hàm Tân - Phan Thiết cũng có khả năng ngăn mưa. Hai ngài đã giúp dân lành qua những cơn bão lụt, nên được lập đền thờ... Những vị đạo sĩ trong truyền thuyết này, được dân gian miêu tả là có khả năng "hô phong hoán vũ". Nhưng vì khoảng cách thời gian giữa các truyền thuyết rất dài. Nếu theo tinh thần khoa học nghiệm chứng thì có thể nói rằng những truyền thuyết hiếm hoi trong khoảng thời gian quá dài và một không gian rộng là không thể nghiệm chứng được và trở nên mơ hồ. Bởi vậy, khi có người như anh Hoàng công khai đặt vấn đề và bị dư luận hoài nghi là điều dễ hiểu. “Tân dị nhân” Lê Minh Hoàng và bản quyền ca khúc “Mời mưa”. Nhưng điểm khác nhau giữa tôi và anh Lê Minh Hoàng là: Anh Hoàng khẳng định khả năng cá nhân trong việc mời mưa, đuổi bão với báo. Còn tôi không khẳng định điều này. Từ "đuổi mưa" là do báo chí đặt ra. Tôi dùng từ "xác định" thời gian Đại lễ không mưa. Thậm chí cũng có thể hiểu là tôi sử dụng phương pháp cầu nguyện, theo kiểu lập đàn cầu mưa cũng được. Kết quả là sự xác định của tôi đã chứng nghiệm và toàn bộ chương trình Đại lễ không phải sử dụng phương án 2. Trong khi đó, ngay sát ngày Đại lễ, các đài khí tượng thủy văn quốc tế - kể cả Hoa Kỳ đều dự báo sẽ có mưa lớn tại Hà Nội từ mùng 1 - 4/10/2010. Vậy khả năng cá nhân có thể thực hiện được việc này hay không? Là một người tìm hiểu sâu về Lý học Đông phương - nhân danh khoa học như là phương tiện chứng minh cho lịch sử Việt trải gần 5.000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử - cá nhân tôi không muốn sự ngộ nhận thể hiện qua góc nhìn huyền bí về những sự kiện hiếm gặp. Tôi quan niệm về việc nghiên cứu khoa học thì tính chính danh là coi tất cả những hiện tượng khách quan như là đối tượng của nghiên cứu khoa học chứ không phải phủ nhận hiện tượng với sự giải thích mơ hồ. Chính cách giải thích hiện tương mới là điều quyết định tính khoa học hay không? Nếu theo đúng tinh thần khoa học thì người ta có thể phản biện cách giải thích hiện tượng, chứ không thể phủ nhận hiện tượng. Để tìm hiểu hiện tượng của anh Hoàng, tôi cần quay trở lại với những truyền thuyết về những vị đạo sĩ cũng có khả năng này. Một hiện tượng dễ nhận thấy là tất cả họ đều tu tập theo phương pháp liên quan đến một học thuyết cổ xưa đã thất truyền và chỉ còn lại những phương pháp ứng dụng. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ Hành là học thuyết nền tảng của toàn bộ nền Lý học Đông phương. Anh Hoàng khẳng định khả năng “hô mưa” của mình là có thật. Anh Hoàng giống tiên tri? Sự ứng dụng của thuyết Âm Dương Ngũ Hành rộng khắp toàn bộ cuộc sống con người, từ hành vi cá nhân, đến cuộc đời của một con người, gia đình, xã hội... trong các bộ môn dự báo như Bốc Dịch, Lạc Việt độn toán, Tử Vi, Tử Bình, Thái Ất, cho đến kiến trúc, môi trường (Phong thủy), sức khoẻ (Đông y) và tất cả các hiện tượng thiên nhiên, vũ trụ (Thái Ất, Độn giáp) với khả năng tiên tri. Trong học thuyết này có một luận điểm cho rằng "vạn vật tương hỗ". Quan niệm này của thuyết Âm Dương Ngũ Hành có sự tương đồng với luận điểm nổi tiếng của tri thức khoa học hiện đại. Như vậy, về lý thuyết cả Lý học và khoa học hiện đại đều gián tiếp xác định con người có khả năng tác động đến môi trường thiên nhiên, cuộc sống (tất nhiên để có một sự tác động có hiệu quả - theo đúng tinh thần khoa học - phải có điều kiện "cần và đủ"). Do đó, cá nhân tôi không loại trừ khả năng "hô phong, hoán vũ" có ở anh Lê Minh Hoàng - ít nhất về mặt lý thuyết. Đến đây cần phân loại hai hiện tượng. Hiện tượng thứ nhất là khả năng cá nhân được hình thành trong quá trình tu tập và rèn luyện. Ví dụ như các Đạo sĩ. Hiện tượng thứ hai là do khả năng tự thân. Anh Hoàng ở trong trường hợp thứ hai. Đây cũng là trường hợp của nhiều nhà ngoại cảm hoặc tiên tri. TIN BÀI LIÊN QUAN Giật mình "tài" hô mưa hoán vũ của "tân dị nhân" HN "Dị nhân đuổi mưa" phàn nàn về sách 12 con giáp Trung Quốc Nghe "Dị nhân đuổi mưa" luận bàn lý thú "ngày tận thế" Ngã mũ trước "phép thuật" của dị nhân số 1 VN Dị nhân "dựng trứng", khiến cá sống trong nước sôi Thái Hoà (ghi) ================== Cả tháng nay, trời đất Hà Lội và cả miền Bắc, và miền Trung nóng như...rang trên chảo. Sao không bảo "tân dị nhân" trổ tài "mần" một trận mưa cho thiên hạ coi chơi. Ngày kia Lão Gàn ra Hanoi, "Cầu trời cho một trận mưa lớn cho nó mát" - Bắt đầu từ ngày mai, cho đến không qúa trưa ngày kia, hy vọng một trận mưa lớn xảy ra tại Hanoi và các vùng liên quan, khí hậu sau đó mát trở lại. Cầu trời, khấn Phật phù hộ! Chứ sức khỏe lão Gàn yếu lắm. Nắng thế này thì không chịu nổi.

Cháy lớn, công nhân khu công nghiệp Bắc Ninh hoảng loạn Cập nhật lúc 14:47, 25/05/2013 (ĐVO) - Khi nghe tiếng nổ lớn, cùng cột khói bốc lên nhiều công nhân đã bỏ chạy vì sợ nổ. Ông Nguyễn Văn Vấn, Trưởng công an huyện Tiên Du, cho biết đang phối hợp với lực lượng PCCC tiến hành dập lửa xảy ra tại vụ cháy trong khu công nghiệp Bắc Ninh. Như Đất Việt đã đưa tin, vụ cháy xảy ra vào khoảng 10h sáng 25/5, tại nhà xưởng của công ty TNHH Đầu tư Thương mại xốp nhựa Tiến Đạt, KCN Tiên Sơn (H.Tiên Du-Bắc Ninh). Gần 9.000m2 nhà xưởng cùng máy móc bên trong bị thiêu rụi. Từng cột khói đen cao vài km bào trùm hàng nghìn m2, khiến nhiều công nhân hoảng loạn. Theo một công nhân tại khu công nghiệp cho biết, đám khói được phát hiện lúc hơn 10h, khi đó nhân viên trong công ty thấy có cột khói đen bao trùm kín trời đã kéo ra xem. Đám khói được xác định từ phía khu công nghiệp Tiên Du, Bắc Ninh, Một công nhân công ty TNHH Cơ khí và xây dựng KP, có trụ sở công ty nằm sát nơi xảy ra cháy, khoảng gần 10h sáng, khi nghe tiếng hô hoán, nhiều công nhân hoảng loạn bỏ chạy ra đường vì sợ nổ. Công ty này chuyên sản xuất xốp gói hoa quả. Sau hơn 1 giờ xảy ra cháy, 5 xe cứu hỏa cùng hàng chục chiến sĩ PCCC đã đến hiện trường dập lửa. Lực lượng Cảnh sát PCCC tỉnh Bắc Ninh huy động hàng chục lượt xe cứu hỏa và máy móc hút nước từ các ao hồ gần đó chữa cháy. Đến khoảng 12h trưa cùng ngày, đám cháy đã được khống chế. Đám cháy đã thiêu rụi toàn bộ khu nhà xưởng, tài sản và máy móc bên trong. Ước tính sơ bộ, thiệt hại lên tới nhiều tỉ đồng nhưng rất may chưa có thông tin thiệt hại về người. Nguyên nhân vụ cháy vẫn đang được điều tra. Chùm ảnh ghi nhận tại hiện trường vụ cháy. Hiện trường đám cháy xảy ra Cột khói đen mù mịt bốc lên từ khu công nghiệp Tiên Du, Bắc Ninh vào khoảng 10h15 phút, sáng 25/5. Đám khói lan rộng, không có dấu hiệu được dập tắt Lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường Toàn bộ nhà xưởng gồm hơn 9000m2 bị thiêu rụi hoàn toàn Lực lượng PCCC tham gia dập lửa Đến 12h, đám cháy cơ bản được dập tắt tuy nhiên thiệt hại theo ước tính có thể lên đến hàng nhiều tỉ đồng. Thái An (tổng hợp. Ảnh TTO/ĐVO)

Sập cầu cao tốc nối Mỹ và Canada (Dân trí) - Một cây cầu cao tốc nối Mỹ và Canada đã bị sập tại bang Washington, cách biên giới Canada khoảng 65km, khiến các phương tiện bị rơi xuống dòng sông phía bên dưới. Vụ tai nạn xảy ra hôm 24/5, khi một phần cây cầu 4 làn đường bắc qua sông Skagit bất ngờ bị sập. Một số chiếc ô tô đi ngang qua đã bị rơi xuống sông do vụ sập. Cây cầu nằm cách thành phố Seattle của bang Washington khoảng 100km về phía bắc và cách biên giới Canada khoảng 65km về phía nam. Không ai thiệt mạng trong vụ tai nạn nhưng vài người đã được giải cứu, 2 trong số họ bị thương nhẹ. Một đoạn video ghi lại hiện trường vụ sập cầu cho thấy vài chiếc ô tô nổi trên mặt nước và các xuồng cứu hộ có mặt để giải cứu những người trên sông. Quay được khoảnh khắc cầu bị sập: Trước khi bị sập, hơn 77.000 phương tiện qua cây cầu mỗi ngày. Hiện chưa rõ nguyên nhân của vụ tai nạn, nhưng cây cầu nối bang Washington với tỉnh British Columbia của Canada được xây dựng vào năm 1955, một phần của cơ sở hạ tầng lâu năm trên khắp nước Mỹ mà Tổng thống Barack Obama miêu tả là cũ nát. Các quan chức giao thông cảnh báo rằng phải mất nhiều tuần trước khi mọi thứ trở lại bình thường trên cây cầu vốn đông xe cộ qua lại. Đoạn cầu bị sập nhìn từ trên cao. Một người đàn ông ngồi trên nóc ô tô chờ lực lượng cứu hộ. Các xuồng của lực lượng cứu hộ tại hiện trường. Một chiếc ô tô màu trắng bị lập úp trên sông Skagit. Rất đông người dân địa phương đứng xem cảnh cây cầu bị sập. Video hiện trường vụ tai nạn: An Bình Tổng hợp ============Cháy, nổ , sập, chìm, lật, rơi, đụng....vv....nhiều hơn hẳn năm ngoái. Bây giờ mới chưa hết tháng 4. Sang tháng Năm - Sáu Việt lịch, sự căng thẳng nhiều mặt trên thế giới bắt đầu xuất hiện. Thật là điều buồn! Cuối năm chán hẳn!

Thủ đô Li-băng trúng 2 quả tên lửa, nhiều người bị thương Chủ Nhật, 26/05/2013 - 16:40 (Dân trí) – Sáng nay theo giờ địa phương, ít nhất 4 người dân tại thủ đô Beirut của Li-băng đã bị thương khi 2 quả tên lửa bắn trúng khu vực phía Nam thành phố này, vốn do Hezbollah kiểm soát. Đây được xem như dấu hiệu cuộc nội chiến tại Syria đang lan sang Li-băng. Ban công một tòa nhà chung cư bị trúng tên lửa Theo hãng tin AP, 2 quả tên lửa trên đã rơi trúng khu vực là thành trì của tổ chức Hezbollah tại Li-băng, làm dấy lên lo ngại cuộc nội chiến tại Syria đang lan sang quốc gia này. Sự chia tôn giáo tại Li-băng phần nào tương đồng với tình hình tại Syria và các phe phái quân sự tại Li-băng cũng công khai đứng về các bên khác nhau trong cuộc chiến tại quốc gia láng giềng. Một nhà lãnh đạo của quân nổi dậy với đa số là người Hồi giáo dòng Sunni tại Syria từng đe dọa tấn công các thành trì của Hezbollah để trả đũa việc các nhóm Hồi giáo dòng Shiite do Iran hậu thuẫn đang cử người sang trợ giúp chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al Assad. Các cuộc giao tranh trên phố giữa những nhóm tôn giáo đối lập tại Li-băng vẫn thường xảy ra kể từ sau khi cuộc nội chiến 1975 – 1990 tại nước này kết thúc. Tuy nhiên việc tên lửa hay đạn pháo bị nã vào khu vực Beirut là rất hiếm. Các tên lửa được phóng đi chỉ ít giờ sau khi lãnh đạo của Hezbollah, ông Sheikh Hassan Nasrallah, tuyên bố sẽ hỗ trợ để đem chiến thắng về với phe của ông Assad trong cuộc chiến tại Syria, và cảnh báo rằng việc chính quyền của ông Assad bị lật đổ sẽ khiến những kẻ cực đoan gia tăng. Một trong hai quả tên lửa được bắn đi sáng nay đã rơi xuống quận Mar Mikhael ở phía Nam Beirut, trúng một gian trưng bày ô tô, gần một nhà thờ trên phố và làm 4 người bị thương, quân đội Li-băng khẳng định. Tên lửa thứ hai trúng vào tầng hai một chung cư tại quận Chiyah, cách địa điểm bị trúng đạn thứ nhất chừng 2 km. Rất may không ai bị thương tại dây. Một quan chức an ninh cho biết các thiết bị phóng tên lửa đã được tìm thấy trong khu rừng tại khu vực chủ yếu gồm người theo đạo Thiên chúa sinh sống và khu vực Druse ở ngoại ô phía Đông Nam Beirut. Tại thị trấn vùng biên Qusair của Syria, các cuộc giao tranh giữa quân chính phủ với sự hậu thuẫn của Hezbollah đã cho thấy vai trò ngày càng tăng của nhóm Hồi giáo dòng Shiite vào cuộc xung đột tại Syria. Ban đầu Hezbollah đã phủ nhận sự liên quan của mình, nhưng giờ họ không thể làm vậy sau khi hàng chục chiến binh Hezbollah thiệt mạng trong giao tranh tại Qusair và được chôn cất trong các đám tang tập thể tại Li-băng. Đại tá Abdul-Jabbar al-Aqidi, chỉ huy Hội đồng quân sự thành phố Aleppo của phe nổi dậy tại Syria trong tuần qua đã xuất hiện trong một đoạn băng video, khi đang trên đường tới Qusair, với tuyên bố: “Chúng tôi từng nói “chúng ta đang tới đây Bashar”. Giờ chúng tôi sẽ nói “chúng ta đang tới đây Bashar và chúng ta đang tới đây Hassan Nasrallah””, với ám chỉ lãnh đạo của Hezbollah Sheikh Hassan Nasrallah. “Chúng ta sẽ tấn công vào thành trì của các người tại Dahiyeh, theo ý Chúa trời”, Aqidi tuyên bố. Dahiyeh là tên theo tiếng Li-băng của trung tâm quyền lực của Hezbollah tại Beirut. Thanh Tùng Theo AP