Thiên Sứ

LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG SO SÁNH: THUYẾT VONFRAM, NGHỊCH LÝ CANTOR VỚI THUYẾT HIGG (HẠT CỦA CHÚA) & THUYÊT BẤT ĐỊNH. Thưa quí vị và anh chị em quan tâm. Chúng tôi thống nhất một quy luật phát triển đã được khoa học thừa nhận rằng: Sự phát triển của tư duy từ cá thể cho đến cộng đồng người, dân tộc, hoặc của cả một nền văn minh, đều bắt đầu từ những nhận thức trực quan tổng hợp thành những ý tưởng tư duy trừu tương và cuối cùng là sự phát triển thành những lý thuyết riêng phần, tổng hợp từ những tư duy trừu tượng. Đây cũng chính là quy luật phát triển của nền văn minh hiện đại có xuất xứ từ châu Âu, trong lịch sử văn minh nhân loại nhận thức được - được coi là từ thời cổ đại đến nay. Chúng tôi sử dụng thuật ngữ "lịch sử văn minh nhân loại nhận thức được", hoàn toàn có ý nghĩa trong bài viết này. Vì muốn giới thiệu về một nền văn minh cổ xưa nằm ngoài "lịch sử văn minh nhân loại nhận thức được". Đó chính là nền văn minh đã tạo ra toàn bộ nền tảng của Lý học Đông phương huyền vĩ, đang sừng sững thách đố tri thức của nền văn minh hiện đại. Chủ đề của bài viết này, chúng tôi muốn trình bày rõ nguyên nhân nào để chúng tôi xác định ngay "nghịch lý Cantor" và thuyết Vonfram hoàn toàn đúng đắn khi mô tả nội dung của nó - mặc dù cộng đồng khoa học quốc tế thật sự còn đang hoài nghi. Nhưng với "thuyết Bất Định" và thuyết Higg, liên quan đến Hạt của Chúa - thì chúng tôi bác bỏ ngay từ đầu - và thời gian đã chứng nghiệm lý thuyết của chúng tôi: "Không có Hạt của Chúa!". Trước khi trình bày rõ điều này, chúng tôi xin lưu ý những nhà khoa học đích thực của cộng đồng khoa học quốc tế rằng: Chỉ có nền Lý học Đông phương, phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử từ gần 5000 năm trước, mới đủ khả năng thẩm định và xác quyết những thuyết hiện đại nhất có tính mũi nhọn của tri thức khoa học hiện đại. Còn nền văn minh Đông phương có xuất xứ từ những bản văn chữ Hán, từ hơn 2000 năm nay, không có khả năng này. Thưa quí vị. Nếu chúng ta chịu khó nhìn sâu vào nội dung của hai cụm học thuyết: Một cụm là "thuyết Vonfram" và "Nghịch Lý Cantor", để so sánh với cụm gồm "Thuyết Higg" và "Thuyết Bất định" thì sẽ thấy ngay sự khác biệt của hai cụm này. 1/ "Thuyết Vonfram" và "Nghịch Lý Cantor" thuần túy lý thuyết, có thể mô tả thành một mô hình biểu kiến tổng hợp tất cả mọi thực tại và phản ánh cấu trúc thực tại vũ trụ trong nội hàm lý thuyết của nó (Đúng sai sẽ bàn sau). 2/ "Thuyết Higg" và "Thuyết Bất định" chỉ mô tả khả năng của một thực tại có thể kiểm chứng - với thuyết Higg - và với thuyết Bất định thì nó chỉ đặt vấn đề về khả năng không thể mô hình hóa một thực tế. Cả hai lý thuyết này chỉ mô tả mang tính cục bộ hiện tượng riêng phần. Đây là sự khác biệt căn bản của hai cụm học thuyết này mà chúng tôi đã phân loại như trên. Chính vì nội hàm khác biệt hẳn của hai cụm học thuyết trên, nên cụm 1, gồm thuyết mô hình của Vonfram và "nghịch lý Cantor" chỉ cần đối chiếu với nội dung đã phục hồi của thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - có sự trùng khớp. Đây là một điều hy hữu vì bản chất lý thuyết xuất hiện thuộc về hai nền văn minh khác nhau - tất nhiều là khác rất nhiều từ nền tảng nhận thức căn bản trong quá trình tiến hóa của từng nền văn minh - Nhưng lại là chứng nhân của nhau trong việc mô hình lý thuyết hóa thực tại vũ trụ, một cách trùng khơp (Tất nhiên,lý thuyết toán Vonfram chỉ mô tả một mô hình, không có một hệ thống lý thuyết kèm theo. Và "nghịch lý Cantor" thì có một nội hàm mang tính phân loại tương tự như - một trong nhiều yếu tố mô tả trong thuyết ADNH - nhưng lại không phải là lý thuyết mô tả hoàn chỉnh). Tuy nhiên, chính vì nguyên nhân đó, chúng tôi xác định ngay tính phản ánh chân lý của cụm lý thuyết này. Trong khi đó: 1/ Với thuyết Bất Định - thì chỉ là một cách đặt vấn đề từ một nền tảng tri thức thuộc về nền văn minh hiện đại , khi cho rằng: Không thể mô tả quy luật tương tác của ít nhất ba thực thể vận động. Đương nhiên - với thuyết này - thì - khi có trên ba vật thể chuyển động trong một vũ trụ vô tận sẽ nằm ngoài khả năng nhận thức qui luật và mọi sự tương tác của nó với nhận thức của con người. Chúng tôi không coi đây là một hệ thống lý thuyết, mà chỉ coi là cách đặt vấn đề trên nền tảng nhận thức của tri thức khoa học hiện đại về khả năng nhận thức thực tại vũ trụ. Với thuyết này thì thời gian tương lai trong quá trình tiến hóa của văn minh nhân loại sẽ chứng minh điều đó đúng hay sai - nếu chỉ xét riêng phần trên nền tảng tri thức hiện tại. Tuy nhiên, một thực tế ứng dụng của một hệ thống tri thức khác - đó là những di sản của nền văn minh Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt - đang tồn tại khách quan đã bác bỏ lý thuyết này. Đó chính là Lý học Đông phương. (Thực tế bác bỏ chứ không phải chúng tôi bác bỏ). 2/ Và lý thuyết Higg thì cho rằng: Có một thực tại làm nên những dạng tồn tại có khối lượng đầu tiên của vật chất. Tất nhiên, nó được chứng minh trên tính hợp lý lý thuyết. Vậy nó phải được kiểm chứng bằng thực nghiệm để xác định lý thuyết này. Nếu thuyết Higg sai thì kết quả sẽ là không có. Kết quả thực nghiệm thể hiện bằng quan sát trực quan qua phương tiện kỹ thuật nhận thức được sẽ xác định tính đúng sai của học thuyết này. Tóm lại, lý thuyết Higg với những mô hình lý thuyết của nó - có mục đích cuối cùng - là: Chứng minh một thực tại khách quan có khả năng tồn tại trong vũ trụ và là cơ sở cho toàn bộ vật chất có khối lượng. Lý thuyết này - nếu được coi là đúng - thì phải có bằng chứng thực tế. Và hệ quả của nó chính là cỗ máy LHC một thí nghiệm vĩ đại nhất tính đến thời điểm này của nền văn minh nhân loại nhận thức được. Vậy thì - nếu thuyết Higg sai - thực tế sẽ không thể tồn tại hạt Higg , hoặc trường Higg trong thí nghiệm của máy gia tốc hạt LHC. Sự so sánh đối chiếu với những tri thức của Lý học Việt được mô tả trong toàn bộ hệ thống lý thuyết của nó với những thực tại được kiểm chứng qua những diễn biến trực quan có thể quan sát được, đã xác định rằng: Lý thuyết Higg sai! Tất nhiên kết quả đã kiểm chứng lần cuối vào tháng 7/ 2012, là: không thể kết luận sản phẩm của máy LHC chính là trường Higg, hoặc hạt Higg - mang tính thực tại. Và đây chính là sự xác định của Lý Học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt, từ trước khi cỗ máy LHC bắt đầu khởi động chính thức vào 2008. Cố một số ý kiến cực đoan đã phản biện kết luận đúng hiển nhiên của Lý học Việt, khi cho rằng: Chưa chắc Lý học Việt đúng! Tính cực đoan thể hiện ở chỗ: Việc có hay không hạt Higg không phải là một cuộc tranh biện học thuật, bởi sự khác biệt giữa những luận điểm trong các giả thuyết khoa học, để có thể bàn về tính hợp lý, đúng sai của một lý thuyết khoa học. Mà ở đây là sự xác định có hay không một thực tại vốn là sản phẩm của một lý thuyết. Sản phẩm đó không có thì lý thuyết đó sai. Kết quả thí nghiệm trên LHC đã chứng thực rất trực quan, nó là hiển nhiên và không cần được công nhận, hay không công nhận. Tính công nhận, hay không công nhận của các nhà khoa học cho một lý thuyết khoa học thì về mặt cá nhân - tất nhiên nó vinh danh con người phát minh, sáng tạo ra nó. Nhưng về mặt cộng đồng, sự công nhận là đúng cho một giá trị tri thức thì chính nó sẽ mang yếu tố thừa nhận một nền tảng tri thức làm cơ sở tiếp tục phát triển của nền văn minh. Có thể xác định luôn rằng: Không chỉ trong lĩnh vực khoa học ,mà trong toàn thể mọi việc - Từ việc nhỏ như sinh hoạt cá nhân, cho đến sự phát triển của cả văn minh nhân loại, đều không nằm ngoài quy luật này. Công nhận sai thì sự phát triển lệch hướng và thậm chí sụp đổ sự nghiệp, hoặc sự hủy diệt cả một nền văn minh. Nếu công nhận đúng thì phát triển tiếp tục. Chúng tôi chưa hề trình bày cơ sở nào để chúng tôi xác quyết có tính tiên tri rằng:"Không có hạt Higg". Bởi vậy, kết luận chúng tôi có thể không đúng, hoặc chưa chắc đã đúng theo xu hướng phủ định là thiển cận. Hoặc chứng tỏ sự không quan tâm mang tính vị kỷ. Tất nhiên chúng tôi cũng "có thể sai". Nhưng đó chỉ là kết quả sau tranh luận học thuật. Nhưng tiếc thay! Điều nay chưa hề xảy ra ở ngay quán trà 5 xu vỉa hè Hanoi. Vậy mà người ta đã kết luận: "Tôi có thể sai". Đúng là một sự bần tiện về nhân cách học thuật! Nhưng để trình bày hệ thống lý thuyết có tính thẩm định lý thuyết Higg này - tức hệ thống Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt - thì lại quả là không hề đơn giản. Bởi vì nó xuất phát từ hai nền văn minh khác nhau. Cho nên nó cần mô tả một lượng không nhỏ tri thức của nền văn minh cổ xưa ,như là những bổ đề từ đó chỉ ra sai lầm của thuyết Higg. Nếu như tất cả lịch sử tri thức của nền văn minh hiện đại, được tổng hợp và mô tả một cách gọn gàng để một ai đó có thể xem và biết đến những điểm căn bản của một hệ thống trí thức của nhân loại hiện nay, thì đã là một công trình nghiên cứu có giá trị. Huống chi cả một hệ thống lý thuyết mô tả từ sự hình thành vũ trụ cho đến mọi hành vi của con người có thể tiên tri thuộc về nền văn hiến Việt thì thật là không tưởng cho những ý tưởng có thể tóm tắt để cho dễ hiểu. Ở đây, chúng tôi chưa bàn đến nền tảng phương tiện kỹ thuật của hai nền văn minh khác nhau, có khả năng thẩm định những thực tại có thể được kiểm chứng. Thí dụ như khái niệm "khí" trong Lý học Đông phương. Do đó - thuyết Âm Dương Ngũ hành - với tư cách là một lý thuyết nền tảng chi phối mọi giá trị của nền văn minh Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt - chỉ có thể thẩm định trên cơ sở tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng! Chúng tôi hy vọng rằng: Bài viết này sẽ được những tư duy khoa học mang tính thiện chí quan tâm và chúng tôi sẵn sàng trình bày những cơ sở nền tảng của Lý thuyết ADNH - nhân danh nền văn hiến Việt - từ đó nói rõ cơ sở thẩm định của nó với những giá trị của các lý thuyết khoa học thuộc về nền văn minh hiện đại.

TQ rêu rao "Biển Đông hữu sự" sẽ phái J-20 ra Bãi Tư Chính, Trường Sa Thứ hai 24/06/2013 13:00 (GDVN) - Trung Quốc cho rằng bán kính tác chiến của J-20 khoảng 2000 km, và CCTV-4 liên hệ đến khả năng một khi Biển Đông "hữu sự" có thể điều động J-20 cất cánh từ Tam Á - Hải Nam tham gia "hải chiến bãi Vạn An"!? J-20 Trung Quốc Kênh CCTV-4 thời sự quốc tế đài truyền hình trung ương Trung Quốc trong chương trình "Tiêu điểm trong ngày" hôm qua 23/6 đưa tin về hoạt động huấn luyện của chiến đấu cơ tàng hình thế hệ 5 Trung Quốc J-20 được cho là có những bước tiến vượt bậc. Bản tin trên CCTV-4 nói rằng gần đây Trung Quốc đã tiếp tục bay thử nghiệm J-20 với các động tác bay thấp và xả xăng trên không trong trường hợp hạ cánh khẩn cấp. Trong tháng 3 vừa qua Trung Quốc đã cho bay thử thành công J-20 với các bài tập mang bom và mở khoang đạn. Đáng chú ý, CCTV-4 dẫn phân tích của giới chuyên gia quân sự Trung Quốc cho rằng bán kính tác chiến của J-20 khoảng 2000 km, và CCTV-4 liên hệ đến khả năng một khi Biển Đông "hữu sự" có thể điều động J-20 cất cánh từ Tam Á - Hải Nam tham gia "hải chiến bãi Vạn An"!? Cái gọi là "bãi Vạn An" là tên gọi phía Trung Quốc áp đặt một cách phi lý, phi pháp và vô hiệu đối với Bãi Tư Chính nằm hoàn toàn trong thềm lục địa của Việt Nam, cách bờ biển Vũng Tàu khoảng 229 hải lý về phía Đông Nam và Bắc Kinh đang cố gắng tuyên truyền cho cái gọi là "chủ quyền" phi pháp của mình tại đây. Biên tập viên chương trình "Tiêu điểm trong ngày" đài CCTV 4 phát sóng hôm 23/6 rêu rao Trung Quốc sẽ kéo máy bay J-20 ra Bãi Tư Chính, Trường Sa của Việt Nam một khi "Biển Đông hữu sự" CCTV-4 cho rằng một khi xảy ra tình huống xung đột ở Biển Đông - Trường Sa thì J-20 có thể chi viện hiệu quả cho hải quân và tham gia tác chiến chống tàu ngầm. Ngoài ra, giới quân sự Trung Quốc cho rằng nếu J-20 cất cánh từ đảo Phú Lâm (nằm trong quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đoạt phi pháp năm 1974 - PV) và bay ra Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam - PV) có thể rút ngắn được 1/3 hành trình so với bay từ Tam Á. Bản tin này cũng dẫn phân tích của giới chức quân sự Mỹ cho rằng J-20 ít nhất phải sau năm 2018 mới có thể đưa vào hoạt động trong biên chế. Hiện nay Trung Quốc đang sử dụng các chiến đấu cơ J-11, J-10, Su-27 và Su-30, hầu hết các dòng chiến đấu cơ này đều có bán kính tác chiến khoảng 1500 km và đều có khả năng tiếp dầu trên không. Cách đưa tin của đài CCTV-4 truyền hình trung ương Trung Quốc khiến công luận không khỏi đặt dấu hỏi về cái gọi là "trỗi dậy hòa bình" hay "phát triển hòa bình" mà lãnh đạo cấp cao nước này vẫn cổ súy trên các diễn đàn khu vực và quốc tế. Ngược lại, nó khiến người ta phải lo ngại về những dấu hiệu tích tụ quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông nhằm chuẩn bị cho âm mưu sử dụng vũ lực ở Trường Sa trong tương lai mà gần đây một bộ phận học giả "diều hâu" nước này công khai rêu rao, cổ súy. Hồng Thủy

Nhật chặn lối ra Thái Bình Dương, bóp nghẹt hải quân Trung Quốc ở Senkaku Thứ Hai, 24/06/2013 - 13:22 Đẩy mạnh thêm một bước khả năng bảo vệ Senkaku, khống chế hoàn toàn luồng đường ra Thái Bình Dương của hải quân Trung Quốc, Chính phủ Nhật Bản đã quyết định xây dựng một căn cứ quân sự trên đảo Yonaguni, chỉ cách Senkaku vẻn vẹn 6 phút bay. Theo tin của Japan News Network ngày 22/06, Hội đồng thành phố Yonaguni - tỉnh Okinawa đã thông qua một Nghị quyết cho phép Bộ Quốc phòng Nhật Bản xây dựng một căn cứ quân sự cho lực lượng tự vệ tại một khu vực có diện tích 210.000km2. Tiền thuê đất là 15 triệu yên/năm (tương đương 1 triệu nhân dân tệ). Theo tin cho biết, Yonaguni là một hòn đảo nằm ở cực tây của Nhật Bản, giáp với đảo Đài Loan - Trung Quốc và cũng là một hòn đảo có người ở gần Senkaku nhất với khoảng cách vẻn vẹn 150km. Điểm đáng lo ngại là khu vực biển phụ cận của nó chính là luồng đường chủ yếu của hải quân Trung Quốc ra vào Thái Bình Dương. Từ Yonaguni, máy bay chiến đấu Nhật bản chỉ mất 6 phút bay để chi viện Senkaku Bắt đầu từ 3 năm trước, Chính phủ Nhật Bản đã có kế hoạch xây dựng trên đảo này một căn cứ radar giám sát, triển khai một đơn vị tác chiến điện tử, với quân số khoảng 100 người, nhằm tăng cường đối phó với tàu chiến của hải quân và máy bay của không quân Trung Quốc. Nhưng do nhân dân trên đảo lo lắng trước viễn cảnh hòn đảo nhỏ hòa bình sẽ biến thành một bãi chiến trường nên đã kiên quyết phản đối kế hoạch này, không cho Bộ Quốc phòng thuê đất. Chính quyền Yonaguni đầu tiên cũng đưa ra mức giá bồi thường đất đai là 1 tỷ yên, nhưng đã bị Bộ Quốc phòng Nhật từ chối. Đường băng trên đảo Yonaguni có thể sử dụng cho các máy bay quân sự Tháng 12/2012, kế hoạch xây dựng trạm radar giám sát trên đảo Yonaguni của lực lượng tự vệ Nhật Bản dường như đã đi vào ngõ cụt. Nhưng chỉ sau vài tháng bị “gây áp lực”, Chính quyền thành phố này đã rút lại yêu cầu đòi bồi thường, thậm chí còn đồng ý cho thuê đất vô điều kiện. Trong một buổi trả lời phỏng vấn vào ngày 20/06, Phụ tá giám sát trưởng lục quân (tư lệnh lục quân) Nhật Bản Eiji Otsuka, đánh giá rất cao những cố gắng của Hội đồng thành phố Yonaguni và cho biết Bộ Quốc phòng sẽ chính thức ký kết hợp đồng thuê đất với Chính quyền thành phố Yonaguni vào cuối tháng này để nhanh chóng đưa căn cứ quân sự vào sử dụng trước năm 2015. Căn cứ quân quân sự Nhật ở Yonaguni cách Senkaku 150km, có thể chẹn đường ra Thái Bình Dương của tàu chiến Trung Quốc và chi viện tác chiến hiệu quả cho Senkaku Việc Nhật Bản xây dựng căn cứ quân sự trên hòn đảo này có vai trò cực kỳ quan trọng, nó sẽ tăng cường rất mạnh khả năng phòng thủ Senkaku. Các radar trên đảo sẽ nhanh chóng phát hiện các máy bay và tàu chiến Trung Quốc xâm nhập khu vực này để báo động cho lực lượng tự vệ trên không, trên biển và trên bộ sẵn sàng chiến đấu. Không những thế, hiện nay trên đảo Yonaguni đã có 1 sân bay nhỏ nhưng có thể triển khai nhiều máy bay chiến đấu, từ đây bay đến Senkaku chỉ mất vẻn vẹn 6 phút, các máy bay chiến đấu của Nhật sẽ nhanh chóng đến chi viện hiệu quả cho lực lượng phòng ngự ở khu vực này một khi xảy ra chiến sự. Đây quả thực là bài toán khó giải đối với Trung Quốc. Theo Nguyên Ngọc An ninh thủ đô/Japan Times Network

Đây là một thí dụ:================ Bí ẩn tượng Ai Cập tự xoay trong bảo tàng (Dân trí) - Một bức tượng Ai Cập đã được nhìn thấy tự chuyển động bên trong gian trưng bày tại bảo tàng Manchester ở Anh đã khiến các chuyên gia không khỏi bối rối. Bức tượng thần Neb Sanu được đặt gần 3 bức tượng thấp hơn trong bảo tàng. Bức tượng thần Neb Sanu, cao 25m, có từ năm khoảng 1800 trước Công nguyên. Bức tượng được tìm thấy bên trong ngôi mộ của một xác ướp và đã được trưng bày tại bảo tàng Manchester ở Anh trong 80 năm. Tuy nhiên, chỉ tới gần đây, bức tượng mới được phát hiện tự di chuyển. Một đoạn video giám sát tua nhanh thời gian đã ghi được cảnh bức tượng tự xoay một cách bí ẩn trong gian trưng bày bằng kính. Bí ẩn hơn là bức tượng chỉ xoay vào ban ngày và dường như không xoay quá 180 độ. Sự dịch chuyển đó đã thu hút sự chú ý đặc biệt của các chuyên gia, vốn cố gắng tìm lời giải cho hiện tượng này. Một số chuyên gia, trong đó có Giáo sư Brian Cox, giảng viên vật lý tại Đại học Manchester, cho rằng việc bức tượng tự xoay là do những rung động gây ra do các bước chân của du khách. Tuy nhiên, các chuyên gia khác lại không đồng tính với quan điểm đó. Nhà nghiên cứu Ai Cập cổ đại Campbell Price tại Bảo tàng Manchester cho hay có gì đó tâm linh hơn - một lời nguyền Ai Cập. "Một ngày tôi nhận thấy nó dịch chuyển. Tôi nghĩ điều đó thật lạ vì tượng nằm trong tủ kính và tôi là người duy nhất có chìa khóa", nhà nghiên cứu Price nói trong cuộc phỏng vấn với tờ Manchester Evening News. "Tôi đặt lại bức tượng và ngày hôm sau tôi lại thấy nó dịch chuyển. Chúng tôi đã đặt một camera giám sát và mặc dù mắt thường không nhìn thấy sự dịch chuyển nhưng các bạn có thể nhìn thấy điều đó rất rõ trong đoạn video tua nhanh", Price cho biết. "Bức tượng là vật được đặt kèm với xác ướp trong ngôi mộ. Người Ai Cập cổ đại tin rằng nếu xác ướp bị phá hủy thì bức tượng có thể là vật thay thế về linh hồn. Có thể đó là lý do khiến tượng dịch chuyển", Price nói. Tuy nhiên, cho tới nay vẫn chưa có lời giải thích rõ ràng cho hiện tượng bí ẩn trên. "Vì sao nó lại chuyển động theo một vòng cung hoàn hảo như vậy? Sẽ rất tuyệt nếu ai đó có thể lý giải bí ẩn này", nhà nghiên cứu Price nói. Xem video: Chú ý pho tượng thứ 4 màu đen http://dantri.com.vn...tang-746499.htm

Đại dịch manh nha, nhưng con người có thể khắc phục được.... * Tuy nhiên, tôi lưu ý quý vị rằng: Tốt nhất đừng để nó bùng nổ rồi khắc phục! ===================================== Cúm A/H1N1 tăng cùng chiều gà Trung Quốc nhập lậu Cập nhật lúc 11:11, 22/06/2013 (ĐVO) - Viện Pasteur TPHCM vừa công bố kết quả nghiên cứu cứ 100 người đến khám bệnh thì có 2 người bị nhiễm cúm A/H1N1. Lây lan nhanh Theo bác sĩ Hoàng Lan Phương, phó Khoa Nhiệt đới Bệnh viện Chợ Rẫy trong hai ngày 3 và 4/6 bệnh viện này có 2 trường hợp tử vong do dính cúm A/H1N1. Điều bác sĩ Phương lo ngại là việc lây cúm từ những người trong gia đình, từ người khỏe sang người thể trạng yếu đang hiện hữu. Có cơ sở để khẳng định điều này, bởi sản phụ M.V, 24 tuổi ở quận 9 vừa tử vong tại bệnh viện này do cúm bị lây bệnh từ chồng. “Trước khi người vợ bị bệnh, người chồng bị cảm cúm trong vòng 3 ngày rồi khỏi và sau đó thì người vợ lây bệnh”- bác sĩ Phương cho biết. Điều đáng nói, mức độ lây lan và tử vong cúm A/H1N1 có dấu hiệu tăng nhanh. Chỉ trong 3 ngày liên tiếp đầu tháng 6 ở TPHCM đã có 3 trường hợp tử vong do cúm A/H1N1. Cứ 100 người đến khám bệnh thì có 2 người bị nhiễm cúm A/H1N1 Bác sĩ Nguyễn Ánh Tuyết, Phó giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định TPHCM cho biết ngoài ca tử vong do cúm A/H1N1 mới đây, hiện tại bệnh viện đang điều trị cho 3 trường hợp khác nghi ngờ bị nhiễm cúm A/H1N1. Theo Th.s Lê Văn Tuân, đại diện Tổ chức Y tế thế giới tại Việt Nam hiện cúm A/H1N1 không xuất hiện theo mùa như trước mà đang có xu hướng lây lan mầm bệnh ở mọi thời điểm trong năm. Ông cho rằng nhiều khả năng những ca tử vong liên tiếp vì cúm A/H1N1 mới đây không loại trừ chủng virus có những biến đổi. Trong khi đó, thống kê của Bộ Y tế trong năm tháng đầu năm 2013 cũng cho thấy cả nước có trên 300.000 người nhiễm cúm, trong đó phân tuýp cúm A/H1N1 chiếm 46% các trường hợp mẫu bệnh phẩm dương tính với virus cúm. Số ca nhiễm cúm A/H1N1 nặng cao hơn hẳn so với 2 năm trước. Trứng, gà nhiễm bệnh vẫn ‘lan’ vào Việt Nam Theo Phó cục trưởng Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) Trần Đắc Phu, trứng gà xuất phát từ vùng dịch có thể có nguy cơ lây nhiễm virút cúm cho người. Thế nhưng trứng gà nhập lậu siêu rẻ vẫn tìm mọi con đường để tiến vào Việt Nam. Chỉ trong 1 ngày (4/5), Trạm thú y huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) tiêu hủy gần 40.000 quả trứng gà nhập lậu từ Trung Quốc do Công an huyện Tiên Lãng phát hiện, thu giữ. Tối 25/3, tại cửa khẩu Ka Long, Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Móng Cái phối hợp với Trạm Hải quan cửa khẩu Ka Long kiểm tra đò sắt mang biển kiểm soát QN 4690 do Nguyễn Bá Thái (SN 1989, trú tại phường Hải Yên, TP Móng Cái điều khiển từ phía Trung Quốc về Việt Nam, phát hiện đò chở 18.000 con gà giống không có giấy chứng nhận kiểm dịch. Dày đặc các thông tin nhập lậu trứng, gà Trung Quốc tuồn vào Việt Nam Số liệu của Chi cục Quản lý Thị trường tỉnh Lạng Sơn cũng cho thấy, trong 3 tháng đầu năm 2013, các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý 276 vụ, tịch thu 48 tấn gà, vịt thịt sẵn, trên 200.000 con gà, vịt giống. Lượng thịt vịt mổ sẵn nhập lậu qua biên giới bị thu giữ cao gấp hơn 10 lần cả năm 2012. Theo ông Phu, virút chứa nhiều trong phân gia cầm, trứng gà vịt thu hoạch từ gia cầm mắc bệnh hoặc gia cầm lành mang virút mà chưa được khử trùng sẽ có khả năng lây lan sang người. Tại Trung Quốc, qua kiểm tra gần 1.000 mẫu gia cầm ở chợ bán gia cầm sống thuộc thành phố Thượng Hải đã phát hiện 20 mẫu dương tính với virút cúm H7N9. Khác với cúm H5N1 gia cầm mắc bệnh thành ổ dịch, cúm H7N9 xuất hiện rải rác nên rất khó kiểm soát. Theo ông Trần Như Dương, phó viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ TƯ, trong năm tuần gần đây cúm A/H1N1 chủng đại dịch 2009 trên người có xu hướng tăng cao, bình quân bốn tháng đầu năm chiếm 46% tổng số bệnh nhân cúm, trong khi năm 2012 chỉ chiếm 5,6% tổng số bệnh nhân cúm. Bích Ngọc

Tâm sự của Hoài Châu sao "lâm ly bi bét" quá! Hì. Đùa thế thôi! Tôi tôn trọng tất cả các cảm giác của con người. Kể cả cảm giác của một tỷ phú, nhưng keo kiết, khi ông ta ngẩn ngơ không biết mất đâu đồng 2cenl. Tôi sẵn sàng đi tìm đồng 2cent bị mất của ông ta, nếu vì thế mà ông ta vui. Chia sẻ với Hoài Châu một tý! Có thể nói rằng: Trong quá khứ thì tôi là một người chịu đựng tất cả những nỗi đau liên quan đến tình người - mà con người có thể nghĩ ra, tất nhiên mức độ khác nhau về định lượng - kể cả trong tiểu thuyết! Nhưng tôi vẫn sống đến bi wờ! Nhưng đấy cũng chỉ gọi là một mặt trong cuộc đời tôi. Mẹ tôi thời còn sống , bà thường nói: "Tất cả những người khi chết đều nhăn nhó. Riêng tôi muốn chết với một nụ cười".

Người đàn ông với thuật tìm vật bị đánh cắp Người mất của, lạc mất con thường tìm đến ông Trịnh Văn Sửu ở xã Chi Lăng (Chi Lăng, Lạng Sơn) để nhờ tìm. Sau khi hỏi thông tin, bằng vài thao tác đơn giản, ông Sửu đã giúp họ tìm được người thân, của cải bị mất. Thuật cầm máu huyền bí của người Nùng Ông Trịnh Văn Sửu, bố vợ của cựu Bí thư xã Chi Lăng Dương Ngọc Đại, nổi tiếng với thuật tìm vật hay người mất tích. Ông Sửu năm nay xấp xỉ 90 tuổi, 60 năm tuổi Đảng, nguyên là cán bộ thủy văn người Quảng Nam tập kết ra Bắc rồi học được thuật tìm của mất từ người dân tộc ở huyện Bình Gia. Năm 1971, ông chuyển cả gia đình về Chi Lăng sinh sống. Người đầu tiên ông Sửu giúp tìm của là ông Lành Văn Sìn, một thầy mo có tiếng trong vùng. Bữa ấy thấy đám đông đang nhốn nháo ở nhà ông Sìn, hỏi ra biết nửa đêm, con trâu trong chuồng nhà thầy mo đã bị trộm dắt đi mất dù then vẫn còn cài. Ông Sửu nói với ông Sìn: “Để tôi tìm giúp trâu cho”. Ông Sìn lắc đầu, không tin và bảo: “Ông chỉ được cái nói phét”. Ông Trịnh Sửu giờ đã già và lẫn. Ảnh: Nông nghiệp Việt Nam. Không hề tự ái, ông Sửu bình tĩnh hỏi giờ mất trâu rồi ghi vào một tờ giấy. Ông lại bảo gia chủ lấy con dao nhọn xiên qua tờ giấy ấy rồi cắm xuống trước cửa chuồng trâu và phán rằng: “Nếu con trâu chưa bị giết, giờ này ngày kia ra cánh đồng phía trước mặt tìm là thấy”. Khi những người giúp việc cho các thầy mo ra đồng tìm, đúng là thấy trâu thật. Câu chuyện về tờ giấy biết tìm được vật mất của ông Sửu từ đó lan truyền khắp vùng còn nhanh hơn cả nước sông Thương mùa lũ. Hễ mất trâu bò thậm chí lạc mất người thân họ đều cậy nhờ ông Sửu tìm giúp. Thủ tục làm lễ rất đơn giản, một bò gạo, một túi kẹo hoặc gói bánh, một con dao nhọn để thắp hương làm lễ còn tiền ông Sửu không lấy. Ông Sửu có 6 người con, 4 trai, 2 gái nhưng không một ai theo học được thuật tìm của, tìm người của bố. Muốn học được thuật này phải ngồi thiền một thời gian dài, sáng nhìn lên mặt trời 2 tiếng, chiều nhìn lên mặt trời 1 tiếng, luyện sao cho tâm thật tĩnh mới mong thành công. Ở trong vùng có ông Hoàng Văn Vản cũng rất hâm mộ thuật này, ngỏ ý muốn học nhưng khi nghe ông Sửu bảo, thấy những điều kiện khó quá đành bỏ dở nửa chừng. Từ hồi vợ mất, ông Sửu suy nghĩ quá đâm ra quên quên, nhớ nhớ, có ai nhờ vả, con cháu cũng không cho ông thực hiện thuật tìm của, tìm người nữa. Ông Sửu giải thích: “Khi thắp hương, tôi cúng ông bà rồi hỏi những chỉ dẫn như con bò, con trâu đó người ta dắt vào buộc cạnh gốc cây này, tảng đá nọ…”. Anh Hoàng Văn Téo ở xóm Mới A xã Chi Lăng có con gái là Hoàng Thị Xuân. Năm Xuân 15 tuổi, đang học lớp 9 bỗng mất tích. Một bà bán thuốc nam tên là Mã Thị Nhi kể thấy Xuân ngồi cùng đứa con trai lạ trên tàu hỏa liền đến hỏi thì cậu kia lẩn mất, còn Xuân cứ theo tàu ngược về Hà Nội. Nghe tiếng ông Sửu biết tìm người, anh Téo đến nhờ. Ông Sửu hỏi ngày tháng năm sinh của Xuân, hỏi nghi đi hướng nào rồi viết vào một tờ giấy (làm lễ cho tìm người thì không cắm dao vào giấy như tìm vật) dặn anh về để dưới bát hương bàn mụ (bàn thờ phụ) cứ 12 giờ trưa thắp một nén hương, liên tiếp thực hiện trong 15 ngày. “Trừ khi nó vượt biên còn không chỉ nửa tháng anh sẽ nhận được tin, đón được con về”, ông Sửu nói. 15 ngày sau, anh Téo nhận tin một trung tâm nhân đạo ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, báo xuống nhận con. Khi về Xuân bị ngơ ngẩn một thời gian rồi mới hồi phục. Anh Téo mang một cái chân giò, mười bò gạo nếp và hai chai bia đến tạ ơn ông Sửu. Anh Trần Văn Chiến ở làng Đồn là người có kỷ lục nhờ ông Sửu tới 3 lần. Con trâu đầu tiên bị mất, anh nhờ ông Sửu tìm. Ông chỉ hướng, cuối cùng tìm thấy ở đồng Ruộng xóm Mới. Con trâu thứ hai mất ở cánh đồng Mả Tổ, tìm cả tuần không thấy, ông chỉ hướng, anh tìm thấy ở bìa rừng. "Đến đợt tôi bị người ta lừa mất cái xe máy Dream Thái trị giá hơn 5 cây vàng. Tôi tìm đến nhà ông Sửu, ông hỏi bị lừa lúc mấy giờ, kẻ lừa đảo nó đi hướng nào, hình dạng nó ra sao", anh Chiến kể. Sau đó ông Sửu làm lễ rồi bảo: “Cứ về đi, không mất được xe đâu mà sợ”. Chừng một tháng sau, Công an huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) báo anh Chiến sang lấy xe về. Như lời anh công an thì kẻ lừa đảo khai chiếc xe cứ đi được một đoạn lại chết máy nên nó gửi lại nhà dân để lừa chiếc khác. Giờ, tuy đã có xe máy mới nhưng anh Chiến vẫn giữ lại chiếc Dream làm kỷ niệm. Ông Lăng Thạch, Bí thư xã Chi Lăng 3 năm trước cũng mất con trâu đực, tìm hai ngày không được liền nhờ đến ông Sửu, hai giờ sau thấy trâu ở cánh đồng Ải Mới. Ông Thạch bảo: “Tôi rất phục cách tìm vật của ông Sửu. Theo tôi nó không phải mê tín bởi ông ấy không lập đền, mở phủ, không dọa dẫm người ta có ma quỷ này nọ cũng không đòi hỏi bất cứ tiền nong gì mà toàn làm điều tốt lành cho bà con…" Theo Nông nghiệp Việt Nam ============================ Nói như ông Bí thư xã thì tính chất khoa học được nhận xét trên cơ sở "không lập đền, mở phủ, không dọa dẫm người ta có ma quỷ này nọ cũng không đòi hỏi bất cứ tiền nong gì mà toàn làm điều tốt lành cho bà con…". chăng?Thế nào là "mê tín dị đoan" nhỉ? Không lẽ chỉ vì các nhà khoa học nổi tiếng không giải thích được cơ chế của mối liên hệ tương tác thì nó thành mê tín dị đoan? Trong khi đó có cả một hiệu quả được kiểm chứng?! Thôi! Buồn mà làm chi! Giáo sư viện sĩ đầu bảng mà còn chẳng hiểu "cơ sở khoa học" là cái gì. Nhưng khổ nỗi. Chính những cái "cơ sở khoa học" mù mờ đó lại là sự đè bẹp tất cả những gì con người cần biết để phát triển - khi nó bị gắn nhãn "mê tín dị đoan".

Cập nhật lúc 09:55, 23/06/2013 Dân vớt được “hộp sọ ngưu ma vương” trong ao nhà (ĐVO) - Những ngày qua, dư luận tại xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa xôn xao chuyện một gia đình ở thôn Hòa Luật vớt được một hộp sọ trông rất lạ, được đồn đại là hộp sọ của “ngưu ma vương”. Bé trai sơ sinh tắt thở trong thùng rác Sinh vật lạ tanh ngòm làm dân Cà Mau sợ hãi Đại hội giết chục nghìn con chó và chuyện mạng người Bọ cạp vào tận nhà tắm của người dân Bình Dương Theo anh Khảnh, vào khoảng 10h ngày 17/6, anh xuống ao cá của gia đình để vớt cành cây dưới ao lên bờ thì đụng phải vật lạ. Sau khi vớt lên, anh tưởng là vỏ dừa nên đã định ném đi, nhưng quan sát kỹ thì thấy đây là hình thù một hộp sọ rất kỳ lạ, khác hẳn những hộp sọ động vật anh từng thấy. Sọ có 2 cái xương trông giống như 2 chiếc sừng, 4 lỗ mũi chạy dài xuống phía dưới, 2 mắt mọc ngay phía dưới của 2 chiếc xương giống như sừng, phần trán hẹp, hàm dưới của hộp sọ đã bị mất. Sau khi vớt được hộp sọ nói trên, anh Khảnh đã báo cáo với chính quyền xã và Phòng Văn hóa huyện. Cán bộ Phòng Văn hóa huyện Thạch Thành cũng đã xuống xác minh, chụp ảnh nhưng hiện nay vẫn chưa kết luận đây chính xác là thứ gì. Mặt trước của hộp sọ kỳ lạ Biết chuyện, hàng trăm người dân ùn ùn kéo đến xem, đồn thổi, cho rằng đây là sọ của “Ngưu ma vương”. Theo một số vị cao niên trong làng, tại vị trí ao, trước đây có một con suối chảy qua, ở nơi này có một con vật lạ thường hay xuất hiện, người dân khi đi qua thường rất sợ hãi. Ông Hà Văn Tâm, Chủ tịch UBND xã Thành Tân, cho biết hiện chính quyền cũng chưa xác định rõ đây là sọ của loại động vật nào, vì nó có nhiều điểm rất khác với các hộp sọ của những loại động vật thông thường. Phần phía sau của hộp sọ Hộp sọ bị mất phần hàm dưới, được cho là của một sinh vật kỳ lạ, không giống với cấu trúc xương của những sinh vật thông thường. Vị trí anh Khảnh với được chiếc sọ kỳ lạ Người dân hiếu kỳ kéo đến xem Dương Minh (Tổng hợp Dân trí, NLĐ)

Tuần báo "Người đưa tin công nghiệp quân sự" Nga: Quân đội Trung Quốc trang bị vũ khí chuẩn bị chiến tranh quy mô lớn? Thứ bảy 22/06/2013 09:05 (GDVN) - Trung Quốc có nhiều động thái gây quan ngại trong sản xuất vũ khí, xây dựng lực lượng xe tăng, pháo và tổ chức diễn tập quy mô lớn... Báo Mỹ: Trung Quốc không thể chịu nổi "chiến tranh nóng" trên biển NATO thực sự lo ngại tin tặc từ TQ, muốn hợp pháp hóa chiến tranh mạng Báo cáo Mỹ kiến nghị đề phòng xảy ra chiến tranh với Trung Quốc Báo Nhật: Muốn có hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh Báo Mỹ cảnh báo Ấn Độ về bài học trong chiến tranh năm 1962 với TQ "Mỹ đang chuẩn bị cho chiến tranh quy mô lớn với TQ ở biển Đông" Trung tuần tháng 6 vừa qua, tuần báo "Người đưa tin công nghiệp quân sự" Nga đăng bài viết "Trung quốc chuẩn bị tốt cho chiến tranh lớn - Quân đội Trung Quốc thay thế vũ khí hiện đại, tổ chức diễn tập mang tính tấn công" của tác giả Alexander Khramchikhin, phó viện trưởng Viện nghiên cứu phân tích quân sự và chính trị Nga. Bài viết cho rằng, từ lâu, Trung Quốc đã thử nghiệm các loại trang bị cùng một cấp, lựa chọn lấy thứ tốt, cải tiến những hạn chế. Những hàng mẫu thử nghiệm này thực sự được sản xuất hàng loạt với lượng nhỏ. Trên phương diện này, Trung Quốc tuân theo nguyên tắc "ném đá dò đường qua sông". Sau khi đạt được thành quả tốt nhất như ý muốn, tiếp theo sẽ chuyển vào sản xuất quy mô lớn hàng mẫu thành công nhất với quy mô lớn tới mức Nga và châu Âu không ngờ tới. Bài viết cho rằng, nếu Trung-Mỹ bùng nổ xung đột quân sự, nó sẽ xảy ra trên biển và trên không. Điều tương ứng, báo chí Mỹ và phương Tây cũng quan tâm nhất tới sự phát triển của Không quân Trung Quốc. Lục quân Trung Quốc cũng đang có tiến trình tương tự như hải, không quân: Duy trì về số lượng, đồng thời chất lượng cũng dần được Bắc Kinh chú trọng. Bài viết chỉ ra, mặc dù đã giải trừ quân bị lớn vào thập niên 80 của thế kỷ trước, Quân đội Trung Quốc vẫn là đội quân có quân số nhiều nhất thế giới. Xe tăng chiến đấu hạng nặng Type 99 Trung Quốc Để ứng phó với chiến tranh quy mô lớn, Trung Quốc đã xây dựng lực lượng xe tăng lớn nhất thế giới. Hiện nay, Quân đội Trung Quốc đã sở hữu ít nhất 4.000 xe tăng Type 96 và Type 99, hơn nữa đang tiến hành thay thế cũ-mới hoàn toàn. Tức là đổi mới triệt để chất lượng không phải trả giá bằng hy sinh số lượng. Xe tăng Type 96/96A đã được Bắc Kinh biên chế cho toàn bộ 7 đại quân khu của Trung Quốc, Type 99 hiện chỉ biên chế ở 3 đại quân khu là Thẩm Dương, Bắc Kinh và Lan Châu, nhưng cũng sẽ từng bước biên chế cho toàn bộ các đại quân khu. Bài viết cho rằng, hiện Trung Quốc chế tạo được dòng xe chiến đấu đổ bộ đứng đầu là xe chiến đấu bộ binh WZ-502 (tức là ZBD-04). WZ-502 đã lắp ráp tháp pháo BMP-3 của Nga, đã có 300 xe chiến đấu bộ binh loại này trang bị cho lực lượng thủy quân lục chiến, việc sản xuất còn đang được tiếp tục tiến hành. Nhưng sau đó Quân đội Trung Quốc phát hiện, tính đổ bộ đã làm yếu tính phòng hộ, do đó đã đưa ra phiên bản cải tiến mới là WZ-502G. Tăng cường phòng hộ bọc thép đã làm giảm năng lực lội nước của xe chiến đấu bộ binh. Nhưng theo số liệu của Trung Quốc, tháp pháo và phần trước thân xe WZ-502G có thể chịu được sự tấn công của đạn xuyên giáp 30 mm ngoài 1 km, mặt bên thân xe có thể chịu được sự tấn công của đạn 14,5 mm ngoài 200 m. Xe chiến đấu bộ binh bánh xích ZBD-04 (hay còn gọi là WZ-502) Trung Quốc Ngoài xe chiến đấu bộ binh kiểu mới nhất, các loại xe vận chuyển binh lính bọc thép và xe bọc thép cũng trang bị cho Quân đội Trung Quốc. Trong đó có "xe chống mìn chống phục kích" (MRAP) sử dụng để tác chiến chống phục kích. Trung Quốc phát triển pháo nhanh chóng, chẳng hạn pháo tự hành 155 mm kiểu PLZ-05 đang trang bị cho quân đội (đã tiếp nhận ít nhất 250 khẩu). Bài viết cho rằng, hỏa tiễn/rocket là vũ khí truyền thống của Lục quân Trung Quốc. Trung Quốc đã chế tạo được nhiều rocket phóng loạt trên nền tảng vũ khí của Liên Xô. Hệ thống rocket phóng loạt có uy lực lớn nhất và tầm phóng xa nhất trên thế giới là Vệ Sĩ-2 (WS-2) do Trung Quốc chế tạo. Tầm phóng phiên bản ban đầu là 200 km, phiên bản cải tiến Vệ Sĩ-2D (WS-2D) đạt 350-400 km. Bất kể rocket của Mỹ hay Nga đều không bằng WS-2 về chỉ tiêu kỹ chiến thuật. Nói chung, sử dụng rocket tấn công các mục tiêu diện tích lớn trên mặt đất sẽ hiệu quả hơn nhiều so với sử dụng lực lượng hàng không, hơn nữa không có rủi ro tổn thất quá nhiều máy bay và phi công, cũng không phải hao phí nhiên liệu quá đắt. Sẽ chỉ tiêu hao một số đạn dược, trong khi đó đạn rocket rẻ hơn nhiều đạn hàng không. Còn hạn chế về độ bắn trúng của rocket thì có thể bù đắp bằng việc sử dụng đạn rocket có số lượng nhiều hơn trong một lần phóng. Pháo tự hành 155 mm kiểu PLZ-05 Trung Quốc Ngoài ra, mỗi hệ thống phóng WS-2 đều có một máy bay trinh sát không người lái, có thể tiếp tục nâng cao độ bắn trúng. Về uy lực tác chiến, rocket cũng đã vượt xa tên lửa chiến thuật, giá cả rocket cũng thấp hơn. So với lực lượng hàng không và tên lửa chiến thuật, hạn chế chính của rocket là tầm phóng không đủ, nhưng Trung Quốc hiện đã loại bỏ được hạn chế này. Mãi đến gần đây, thiếu máy bay trực thăng tấn công thực sự đều được cho là điểm yếu của Lục quân Trung Quốc. Nhưng đến nay, vấn đề này đã được giải quyết - máy bay trực thăng tấn công/vũ trang Z-10 sử dụng công nghệ của Nga và phương Tây đã bàn giao, biên chế cho Quân đội Trung Quốc (đã có 60 chiếc, còn đang tiếp tục sản xuất). Quy mô diễn tập quân sự chưa từng có Bài viết cho rằng, hoạt động diễn tập của Lục quân Trung Quốc rất đáng quan tâm. Tháng 9 năm 2006, Trung Quốc đã tổ chức diễn tập giữa Đại quân khu Thẩm Dương và Đại quân khu Bắc kinh có quy mô chưa từng có. Hai đại quân khu này có thực lực mạnh nhất trong 7 đại quân khu của Trung Quốc, kề sát với biên giới miền đông nước Nga. Năm 2009, Trung Quốc lại triển khai diễn tập quân sự quy mô lớn nhất trong lịch sử mang tên "Vượt qua-2009" ở 4 đại quân khu lớn là Thẩm Dương, Lan Châu, Tế Nam và Quảng Châu. Rocket phóng loạt WS-2D Trung Quốc Rõ ràng, phương cán của các cuộc diễn tập nêu trên không có liên quan đến "tấn công Đài Loan" hoặc đáp trả sự tấn công tiềm năng của Mỹ. Hành động "đoạt lấy Đài Loan" phải là đổ bộ trên biển-trên không, diện tích khu vực tác chiến của Lục quân trên đảo rất nhỏ, đông-tây rộng không tới 150 km, vì vậy không thể đánh chớp nhoáng hàng ngàn km. Ngoài ra, Đại quân khu Nam Kinh gần Đài Loan nhất cũng chưa tham gia diễn tập. Trong khi đó, các cuộc tấn công của Mỹ chỉ có thể phát động từ trên biển và trên không, sử dụng vũ khí độ chính xác cao để tấn công các cơ sở quân sự và kinh tế của Trung Quốc. Do Quân đội Trung Quốc có ưu thế quân số khổng lồ, tấn công trên bộ có nghĩa tự diệt vong. Báo Trung Quốc tự tin cho rằng, "Trung Quốc không thể bị nước khác tấn công, bởi vì hành động này của nước khác không khác gì tự sát". Vì vậy, triển khai diễn tập quy mô chiến lược không phải là để phòng thủ. Những hoạt động diễn tập này là những hành động mang tính tấn công. Máy bay trực thăng tấn công Z-10 Trung Quốc Lữ đoàn pháo binh Đại quân khu Thành Đô diễn tập (ảnh tư liệu) Pháo tự hành PLZ-07 tham gia duyệt binh Quốc khánh năm 2009 Trung Quốc Pháo binh Đại quân khu Tế Nam diễn tập. Quân đội Trung Quốc diễn tập - tấn công hỏa lực Đông Bình

Chiến trang mạng trong năm 2013....... =================================== Trung Quốc 'đặc biệt lo ngại' việc Mỹ tấn công mạng Thứ hai, 24/6/2013, 00:12 GMT+7 Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết nước này đặc biệt lo ngại vì các cuộc tấn công mạng mà các cơ quan chính phủ Mỹ thực hiện chống Trung Quốc, sau khi "kẻ lộ bí mật" Snowden tiết lộ tin này. Phát ngôn viên ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh tuyên bố như trên hôm chủ nhật khi được hỏi về các bài báo cho hay phía Mỹ đã mở các cuộc tấn công mạng nhằm vào các công ty vận hành mạng viễn thông Trung Quốc và Đại học Thanh Hoa. Sau khi bày tỏ mối "lo ngại đặc biệt" của Bắc Kinh, bà Hoa nói rằng thông tin mà các bài báo kia cung cấp "một lần nữa chứng tỏ Trung Quốc là nạn nhân của các vụ tấn công mạng", và Trung Quốc đã bày tỏ điều này với Mỹ. Bà Hoa nhắc lại quan điểm của Bắc Kinh là phản đối mọi hình thức tấn công mạng. "Chúng tôi sẵn sàng tăng cường đối thoại và hợp tác với cộng đồng quốc tế trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau, cùng bảo vệ hòa bình và ổn định trên không gian mạng", bà Hoa nói. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh. Ảnh: Global Times An ninh mạng là một trong các vấn đề nóng trong mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc. Đầu năm nay, báo cáo của một công ty thông tin Mỹ cho hay các tin tặc có liên quan đến chính phủ Trung Quốc đã tấn công nhằm vào các công ty kỹ thuật quân sự của Mỹ. Ngay trước cuộc gặp thượng đỉnh phi chính thức Mỹ - Trung đầu tháng 6, báo chí Mỹ cho hay các tin tặc Trung Quốc đã chọc thủng hàng rào bảo mật và có thể có trong tay thông tin về hàng chục hệ thống vũ khí tối tân của Mỹ. Đáp lại Trung Quốc nói rằng họ cũng chính là nạn nhân của các vụ tấn công mạng. Không lâu sau cuộc gặp thượng đỉnh trên, Edward Snowden, cựu nhân viên của nhà thầu làm việc cho Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) đã tiết lộ các thông tin về chương trình chặn thu thông tin rất lớn của chính phủ Mỹ thông qua các công ty thông tin như Google, Yahoo, Facebook.... Việc lộ tin này khiến Washington lo ngại và đã quyết định truy tố Snowden với tội danh gián điệp cuối tuần qua. Snowden trước đó đến Hong Kong để tiếp tục công bố các thông tin nhạy cảm của Mỹ. Chiều chủ nhật, anh ta được cho là bay từ Hong Kong sang Nga trong nỗ lực nhằm tránh bị dẫn độ về Mỹ. Giới quan sát dự đoán Snowden sẽ trú ẩn tại một trong các quốc gia Mỹ Laitn như Cuba, Venezuela hoặc Ecuador. Julian Assange, chủ trang Wikileaks nổi tiếng, vốn trú ẩn một năm nay tại sứ quán Ecuador ở London, tuyên bố hỗ trợ cho Snowden trong việc tìm nơi trú ẩn sự truy đuổi của Mỹ. Sự hiện diện của Snowden tại Hong Kong là sự kiện lớn đối với báo chí và dân chúng ở đặc khu hành chính này. Tờ báo hàng đầu của Hong Kong, SCMP, hàng ngày có các bản tin trực tiếp về mọi diễn biến liên quan đến Snowden. Nhiều nhà hoạt động vì nhân quyền và công chúng đã tuần hành hoặc dán biểu ngữ đề nghị giới chức sở tại bảo vệ "người lộ mật". Sau việc Snowden tiết lộ thông tin, các cơ quan chính phủ Mỹ đang xem xét việc nâng cao yêu cầu bảo vệ bí mật về mặt kỹ thuật. Ánh Dương =================================== Sự kiện lộ mật cuộc tấn công mạng của Hoa kỳ tương tự như một lời tuyên chiến không chính thức! Không có chuẩn mực, quy chế an ninh mạng toàn cầu thì mọi cuộc tấn công mạng đều ..."Hòa cả làng".

Tôi không thay đổi ý kiến của tôi. Tôi tin rằng cuối năm, giá vàng sẽ lên cao. Cũng có thể tôi đoán sai. Nhưng xin để chứng nghiệm.

Đăng thông tin thiếu kiểm chứng như webtretho, ai chịu trách nhiệm? Thứ sáu 21/06/2013 11:28 (GDVN) - Quyền viết thông tin là quyền của thành viên nhưng quyền đăng tải và phát tán thông tin đó ra xã hội thuộc phạm vi trách nhiệm của ban quản trị và những người đứng đầu mạng xã hội. Câu hỏi đặt ra nếu thông tin sai thì ai trong mạng xã hội và diễn đàn chịu trách nhiệm trước pháp luật? Cafe Nắng Sài Gòn 'phản pháo' những cáo buộc của lamchame.com Webtretho, Lamchame: Nỗi sợ hãi của các doanh nghiệp Việt DN điêu đứng vì thông tin "vô thưởng vô phạt" trên webtretho? Diễn đàn SEO số 1 VN: Nói Facebook khóa Fanpage hợp lý là không hợp lý Có chăng sự “tháo chạy” của diễn đàn chia sẻ sex game cỡ bự tại VN? LTS: Thời gian gần đây có rất nhiều vụ việc thông tin đăng tải trên các diễn đàn hoặc mạng xã hội gây ra những xáo động trong xã hội. Cách đây không lâu, một cá nhân viết về người không tay, chân Nick Vujicic "đốt đền" để được nổi tiếng trên Facebook còn chưa nguôi thì mới đây, webtretho và lamchame đăng tải các thông tin bất lợi khiến không ít doanh nghiệp bức xúc. (xem chi tiết tại đây) Bài viết dưới đây của tác giả Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Viện Quản lý Việt Nam dưới cái nhìn của một nhà quản lý, sẽ đề cập tới trách nhiệm xã hội trong truyền thông của các diễn đàn và mạng xã hội trong môi trường tại Việt Nam. Câu hỏi đặt ra đó là vai trò diễn đàn và mạng xã hội có ảnh hưởng như thế nào trong truyền thông xã hội?! Thông tin thiếu kiểm chứng, ai chịu trách nhiệm? Đầu tiên vai trò mạng xã hội/diễn đàn hay là báo mạng cần được xem xét cụ thể. Có rất nhiều ý kiến cho rằng mạng xã hội/diễn đàn không phải báo mạng và không bị chi phối bởi các nguyên tắc quản lý truyền thông như thông tin cần được truyền tải khách quan, chính xác và không vụ lợi. Chúng ta hãy xét bản chất của mạng xã hội hay diễn đàn đó chính là một công cụ truyền tải thông tin tới cộng đồng hoàn toàn như báo mạng. Rõ ràng nhìn vào bản chất, việc mạng xã hội/diễn đàn cần phải tuân thủ những nguyên tắc quản lý truyền thông hoàn toàn tương tự như những tờ báo để tạo một sân chơi công bằng. Hoàn toàn không bình đẳng khi một phóng viên viết một bài báo và phải chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp lý về bài báo đó trong khi một thành viên viết một bài mang tính chất không khách quan nhưng có số lượng người đọc tương đương thậm chí hơn, lại không chịu ràng buộc về pháp lý và các nguyên tắc của nghề nghiệp. Webtretho đăng nhiều thông tin bêu xấu doanh nghiệp nhưng thiếu bằng chứng cụ thể (Ảnh chụp màn hình). Cũng hoàn toàn không bình đẳng khi tất cả các tờ báo đều phải bồi thường hoặc xin lỗi các cá nhân hoặc tổ chức nếu như có những thông tin không chính xác. Như vậy đây chính là những điểm thiếu của mạng xã hội/diễn đàn tại Việt Nam khi chưa có những điều luật quản lý truyền thông được ban hành và thực hiện nhằm tạo hành lang pháp lý hoàn chỉnh cho mạng xã hội/diễn đàn, thành viên và người đọc. Vấn đề tiếp theo đó là mạng xã hội/diễn đàn có trách nhiệm liên đới khi một thành viên đăng tải những thông tin sai lạc hay không? Ở đây có rất nhiều mạng xã hội và diễn đàn bao biện rằng các thông tin đó do thành viên viết ra với nhau và không ảnh hưởng tới xã hội. Cafe Nắng Sài Gòn 'phản pháo' những cáo buộc trên Lamchame.com Webtretho, Lamchame: Nỗi sợ hãi của các doanh nghiệp Việt DN điêu đứng vì thông tin "vô thưởng vô phạt" trên webtretho? Nhanh chóng luật hóa các hoạt động của mạng xã hội/diễn đàn Một lưu ý rất quan trọng đó là nếu mạng xã hội/diễn đàn thiết lập chế độ bảo vệ chỉ có các thành viên xem được các thông tin thì câu nói đó là đúng. Trong trường hợp mạng xã hội mở ra cho toàn bộ người đọc tiếp cận, mạng xã hội/diễn đàn cũng phải có trách nhiệm liên đới về các thông tin cung cấp. Quyền viết thông tin là quyền của thành viên nhưng quyền đăng tải và phát tán thông tin đó ra xã hội thuộc phạm vi trách nhiệm của ban quản trị và những người đứng đầu mạng xã hội. Chúng ta có thể thấy hoàn toàn tương tự khi một phóng viên đăng tải thông tin sai thì tổng biên tập sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Câu hỏi đặt ra nếu thông tin sai thì ai trong mạng xã hội và diễn đàn chịu trách nhiệm trước pháp luật? Các mạng xã hội/diễn đàn thường đưa ra lý do khó quản lý các thành viên. Thực sự đó chính là sự lẩn tránh trách nhiệm về tính pháp lý. Các diễn đàn/mạng xã hội hoàn toàn có thể yêu cầu các thành viên cung cấp các thông tin về nhân thân và dựa trên đó quản lý trách nhiệm các thông tin truyền tải. Chính vì kẽ hở không ràng buộc pháp lý – tình trạng nhân thân với các thông tin tuyên truyền trên mạng xã hội/diễn đàn đã tạo điều kiện cho các thành viên truyền tải các thông tin sai lạch không kiểm chứng. Một lần nữa vấn đề hành lang pháp lý cho mạng xã hội/ diễn đàn cần được mổ xẻ và triển khai nghiêm túc. Một công ty hay tổ chức kinh doanh muốn phát triển bền vững cần phải mang giá trị tới tất cả những bên liên quan – stake holder. Mạng xã hội/ diễn đàn tự thân trong tên gọi của nó đã phản ánh bên liên quan- stake holder lớn nhất đó chính là xã hội. Bản thân các cá nhân đứng đầu các mạng xã hội và diễn đàn cần thấu hiểu giá trị mang tới cho xã hội – thông tin chính xác, chân thực không vụ lợi là giá trị lớn nhất và bền vững nhất của mọi hoạt động. Vi phạm qui tắc đơn giản đó sẽ mang lại những giá trị ngắn hạn trên tổn thất của những giá trị dài hạn. Chúng ta cũng cần phải nhanh chóng luật hóa các hoạt động của mạng xã hội/diễn đàn để tạo môi trường pháp lý hoàn chỉnh giữa báo giấy/báo mạng/mạng xã hội và diễn đàn. Một xã hội văn minh, dân chủ là xã hội mọi người có quyền phát biểu ý kiến và phải chịu trách nhiệm cá nhân về những thông tin của mình. * Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi Vũ Tuấn Anh, Viện Quản lý Việt Nam =============================

Kỳ lạ giếng cho sữa giữa thủ đô: Uống vào 3 ngày là căng sữa 23-05-201300:25:00 Lê Bảo - Theo Trí Thức Trẻ “Bất cứ người phụ nữ nào bị tắc sữa, ít sữa đến thành tâm cầu khấn và xin nước từ chiếc giếng lạ này về uống, nấu cháo thì trong vòng 3 ngày ngực sẽ căng sữa trở lại”. Kỳ lạ "thánh dược" cứu thai dọa sẩy Kỳ dị chiêu chữa vô sinh bằng... cưới lại! Chị em vạ vật uống nước lã chữa bệnh ở "'khu vườn kỳ lạ" Xin buổi sáng, buổi chiều ngực căng sữa Đã từ rất lâu, với người dân Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội), giếng sữa cùng ngôi miếu nằm cạnh là khu di tích rất linh thiêng, hễ bà mẹ nào đang nuôi con ít sữa, tắc sữa đến đây khấn và xin nước từ chiếc giếng về uống hoặc nấu cháo, lập tức bầu ngực sẽ căng sữa trở lại. Đó là câu chuyện có thật vẫn diễn ra hàng ngày tại đây, mỗi ngày ngôi miếu cùng chiếc giếng nằm lặng lẽ đón tiếp biết bao bà mẹ, ông bố đến xin sữa cho con. Họ là những người trong vùng, trong huyện, thậm chí ở nhiều tỉnh thành phía Bắc lặn lội đến đây làm lễ. Giếng Sữa cùng ngôi đền nổi tiếng với việc xin sữa. Ngôi đền thờ thánh Mẫu. Đồ lễ đến đây xin sữa cũng rất giản đơn, mỗi người đến đây chỉ cần mang theo cân hoa quả, vàng hương và tất nhiên không thể thiếu tấm lòng thành tâm của người đến xin sữa. Cụ Lạng chia sẻ với chúng tôi về những gì đã chứng kiến mà giếng Sữa mang lại cho người dân. Chia sẻ về điều này, cụ Nguyễn Thị Lạng (61 tuổi, thôn Cam Lâm, Đường Lâm) nói: “Người đến xin sữa chỉ cần đến cầu khấn bằng tấm lòng thành tâm nhất ắt sẽ có hiệu nghiệm. Ngoài ra, nếu người xin sữa sinh con trai thì đặt lễ 7 tờ tiền, còn sinh con gái thì 9 tờ”. Nhưng để hiệu nghiệm thì người đến làm lễ đều phải để lại tất cả đồ lễ khi mang đến như hoa quả, gói bánh hay thậm chí cả chiếc bật lửa để đốt nhang, chiếc đĩa đựng hoa quả... Thấy tôi thắc mắc vì điều này, cụ Lạng nói: “Rất khó giải thích nhưng đồ lễ đó sẽ là lộc lá mà ngôi miếu mang lại cho những đứa trẻ thôn Cam Lâm”. Giếng luôn được che đậy cẩn thận, phía trên có một chiếc ca nhựa cùng vỏ một hộp sữa để lấy nước từ dưới giếng lên. Nước giếng luôn trong vắt suốt bốn mùa. Cụ Hải cũng cho biết: “Đợt trước có hai vợ chồng tận Hải Phòng không có sữa nuôi con dù đứa trẻ mới chỉ hơn 2 tháng. Hình như gia đình đã uống thuốc tây, thuốc nam, ăn móng giò nhưng vẫn không có sữa. Nghe mọi người nói, hai vợ chồng tìm đến đây xin sữa và ngay lập tức trong vòng 3 ngày người vợ đã căng sữa. Ít lâu sau, người chồng đến tạ lễ và hồ hởi kể lại chuyện cho chúng tôi”. Còn một trường hợp khác được cụ Nguyễn Thanh Hải (70 tuổi) kể rằng: “Năm ngoái ở thị trấn Phùng có một cháu nhỏ bị suy dinh dưỡng nặng, đe dọa sức khỏe nghiêm trọng, dù chữa trị khắp nơi cũng không khỏi. Sau này gia đình mới biết là sữa mà người mẹ cung cấp không đủ dưỡng chất cho đứa trẻ ấy. Thấy mọi người nói gia đình đã mang cả 2 mẹ con lên đây làm lễ. Hơn 1 tháng sau, 2 mẹ con trở lại tạ lễ, đứa bé trở nên kháu khỉnh đến lạ”. Câu chuyện giữa tôi và cụ Hải bị cắt ngang bởi cô Nguyễn Thị Nguyệt (50 tuổi), cô Nguyệt kể: “Ngày bà ngoại mới sinh tôi do không có sữa, dù năm đó trời rét cắt da cắt thịt cũng phải lặn lội từ xã bên qua đây xin sữa. Sau khi làm lễ và mang nước về nấu cháo, lập tức chiều hôm ấy bầu ngực của bà đã đầy sữa. Chính vì điều này mà tôi mới có ngày hôm nay”. Cả làng hưởng “lộc sữa” từ giếng Giếng sữa nằm cạnh con đường mòn, đồi Nghẽn thôn Cam Lâm (Đường Lâm, Sơn Tây), xung quanh cây cối um tùm. Giếng chỉ rộng 80cm, sâu chừng 2m, thành giếng làm từ đá ong còn nước thì luôn trong vắt suốt bốn mùa. Điều đặc biệt nhất chúng tôi phát hiện là dù giếng nằm rệ đường, đáy giếng cao hơn mực nước ruộng khoảng 80cm nhưng luôn đây ắp nước. Còn ngôi đền cũng được làm bằng đá ong, lợp ngói phủ rêu phong nhưng chỉ rộng chừng vài ba mét vuông. Bao quanh ngồi đền nhỏ và giếng là cây cối um tùm. Chẳng ai biết giếng sữa và ngôi đền có từ bao giờ, đến những bậc cao niên trong làng cũng không thể biết được, họ chỉ nhớ khi lớn lên đã thấy chiếc giếng và ngôi đền nằm ở đó rồi. Đồi Nghẽn và đường vào giếng sữa. Vào thế kỷ trước, có năm thôn Cam Lâm vào mùa hạn hán đỉnh điểm, nước trong vùng thiếu thốn, từ sông ngòi, ao chuôm đều cạn rặc. Thậm chí, những chiếc giếng đào sâu xuống lòng đất cả chục mét cũng trơ đáy, nhưng lạ kỳ chiếc giếng nằm cạnh ngôi miếu lại đầy ắp nước. Điều kỳ lạ này khiến người dân Cam Lâm vô cùng vui mừng, họ thi nhau ra giếng lấy nước về ăn uống, tắm rửa. Mặc dù chiếc giếng bé cỏn con nhưng cả thôn hàng trăm gia đình dùng nhưng chẳng bao giờ cạn nước. Điều đặc biệt nhất đối với nước ở giếng sữa dù trải qua hàng trăm năm nhưng nước vẫn trong xanh, mát lạnh mà chẳng thể chiếc giếng nào có được. Khi chúng tôi thắc mắc tên gọi giếng sữa có từ bao giờ thì mỗi người đưa ra một câu chuyện. Có người nói, thời xưa có một thánh mẫu không có sữa nuôi con, khi đi qua đây thấy một tia nước trồi lên, bà liền vốc nước uống lập tức có sữa cho đứa trẻ uống; người thì cho rằng tận thời Âu Cơ đưa con lên rừng, khi bà đi qua đây chọc gậy thành chiếc giếng này… Nhưng dù là lý do gì đi chăng nữa thì đây đã trở thành chốn linh thiêng đối với rất nhiều người. Trong câu chuyện với những người thôn Cam Lâm chúng tôi được biết rằng, từ xưa đến nay không có bất cứ người phụ nữ trong thôn nào bị thiếu sữa, tắc sữa hay rối loạn. Tất cả những người trong thôn đều có nguồn sữa dồi dào. Cô Nguyệt thỉnh thoảng đến miếu và giếng để dọn dẹp vì cô tin rằng chính nơi này trước kia đã phù hộ cho bà ngoại có sữa để nuôi cô. Nói về điều này, cô Nguyệt cho rằng: “Có lẽ phụ nữ cả thôn được hưởng lộc từ giếng nên các thần thánh phù hộ cho. Như tôi đây này, ngày xưa bà ngoại ở xã bên đẻ tôi ra phải đến xin mới được, khi tôi về làm dâu Cam Lâm thì sinh 3 cháu đề nhiều sữa lắm”. Không chỉ các cô con dâu của Cam Lâm nhiều sữa mà những người con gái trong làng khi xuất gia khắp mọi nơi đều không hề thiếu sữa. Nhưng dù đi đâu, làm gì thì người Cam Lâm hàng năm đều đến miếu và giếng sữa thắp nén hương xem như tạ ơn vì mang lại cho họ nhiều điều may mắn. Xin được cả sữa cho trâu bò, lợn?! Trong câu chuyện giữa chúng tôi với người dân thôn Cam Lâm, ai cũng khẳng định rằng giếng Sữa không chỉ linh thiêng đối với người mà còn phù hộ cho cả động vật. Ví như nếu gia đình nào có trâu bò, lợn đẻ mà thiếu sữa, người nhà đến khấn rồi xách nước từ giếng về cho trâu bò, lợn, chó… là ít ngày sau có sữa liền. “Người cũng là động vật cả mà nên thánh đều phù hộ cho. Chính vì điều này nên rất nhiều gia đình đã đến đây xin sữa cho vật nuôi và thành công”, bà Lạng, cô Nguyệt đều khẳng định điều này. Theo người dân Cam Lâm, giếng không chỉ xin được sữa cho người mà còn xin được cho cả vật nuôi. Riêng với việc xin sữa cho động vật chỉ diễn ra trong xã Đường Lâm, điều này lại chứa đựng những câu chuyện ly kỳ và khó lý giải. Chia tay Cam Lâm, chúng tôi được biết rất nhiều người vẫn truyền tai nhau những câu chuyện ly kỳ về giếng sữa. Nhưng có một thực tế là rất nhiều người hiện đã và đang tìm đến Cam Lâm để xin sữa cho con, cho vợ hoặc cho vật nuôi nhà mình. Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Thế Thủy, trưởng ban Văn hóa xã Đường Lâm cho hay: “Tục xin sữa tại giếng sữa thôn Cam Lâm có từ rất lâu đời, đó là một nét văn hóa tâm linh của người Đường Lâm. Người đến xin sữa thường phải đặt lễ, cúng bái trước đền rồi mới múc nước mang về đun nấu”. Lý giải về hiện tượng lạ này, ông Thủy cho rằng: “Có thể trong nước giếng sữa tồn tại vi chất nào đó có lợi cho việc tiết sữa cho người phụ nữ nuôi con”.

Đề nghị BTV đưa bài này ra trang Chủ diễn đàn. Xin cảm ơn bác sỹ.

Con người đang trở về với bản tính nguyên thủy của nó. Nhưng Lý học Việt đã giải quyết xong tất cả các vấn nạn của con người. Trong đó có cả nhưng suy tư của bài viết này! Tất nhiên! Ở cõi Hậu Thiên, không có gì tuyệt đối.

Pháp: Hàng ngàn người sơ tán vì lũ Thứ sáu, 21/06/2013, 06:48 (GMT+7) Hãng AFP ngày 20-6 đưa tin 2 người thiệt mạng và hơn 2.000 người phải sơ tán do nước lũ dâng nhanh khiến nhiều khu vực miền Nam nước Pháp chìm trong biển nước. Một chiếc cầu ở Saint-Laurent-de-Neste, Tây Nam nước Pháp, đã bị nước lũ cuốn trôi. Lourdes, nơi thu hút hàng triệu khách du lịch mỗi năm, bị sụt giảm lượng khách đáng kể do lũ. Nhiều chuyến bay đến thủ đô Paris phải hủy bỏ. Theo nhà chức trách Pháp, lũ xuất hiện là do ảnh hưởng của bão với lượng mưa lớn trên khắp nước Pháp. Không chỉ có miền Nam, miền Bắc của quốc gia châu Âu này cũng đang phải hứng chịu hiện tượng thời tiết cực đoan, ảnh hưởng không nhỏ đến sinh hoạt của người dân. ĐỖ CAO

Ngân hàng thừa nhận chưa có ai vay được tiền mua nhà Cập nhật lúc 05:54, 22/06/2013 (ĐVO) - Gần 1 tháng trôi qua kể từ khi gói tín dụng 30.000 tỷ cho người thu nhập thấp vay mua NOXH chính thức được triển khai. Tuy nhiên theo các nhân viên tư vấn tín dụng của ngân hàng BIDV thì tại ngân hàng này, vẫn chưa có trường hợp nào được giải ngân cho vay cả. Trong khi đó tại hầu hết các ngân hàng, nhân viên tư vấn đều thừa nhận các thủ tục cho vay còn rất khó khăn. Tại ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) chi nhánh Hà Thành (81 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, HN ), PV Báo Đất Việt được nhân viên tín dụng tên Xuân Q. tư vấn về thủ tục cho vay mua NOXH. Buổi tư vấn kéo dài chừng 30p, và nhân viên Q. liên tục phải mở đủ các loại giấy tờ để tư vấn cho khách hàng với thái độ không mấy nhiệt tình và tỏ ra thất vọng khi PV vẫn chưa có hợp đồng mua nhà. Nhân viên tư vấn tín dụng tại các ngân hàng cũng thừa nhận, các loại thủ tục nhiều, khó khăn nên chưa có ai tiếp cận được nguồn vốn 30.000 tỷ Theo nhân viên Q, để có thể được hỗ trợ cho vay mua NOXH tại BIDV thì đầu tiên phải có hợp đồng ký kết với chủ đầu tư mua nhà trước ngày 7/1/2013. Đây là quy định bắt buộc, và chỉ sau khi có hợp đồng này thì ngân hàng mới xét duyệt các loại giấy tờ tiếp theo như: giấy chứng nhận của UBND phường, xã về tình trạng nhà ở, hợp đồng lao động, bảng lương, bảo hiểm xã hội, giấy chứng minh nhân thân... "Bây giờ chị vẫn chưa ký kết hợp đồng với chủ đầu tư thì hơi khó. Phải mất vài tháng chắc mới xong cái này, nhưng phải có hợp đồng này thì em mới có thể hướng dẫn cho chị những thủ tục tiếp theo được. Nhìn chung, những thủ tục này khá khó khăn, dù nói dành cho đối tượng thấp nhưng lương thấp quá thì cũng khó khăn. Người có cái này thì lại thiếu cái kia, có cái kia thì lại thiếu cái này nên giờ ở chỗ em cũng chưa có ai được vay cả" - Nhân viên tín dụng Q. cho biết. Cũng theo anh này, ngoài hợp đồng mua NOXH đã được ký kết, thì sau đó khách hàng phải chuẩn bị khoảng hơn 10 loại thủ tục, giấy tờ cần thiết để làm hồ sơ. Đó đều là những loại giấy tờ không thể thiếu trong quá trình xét duyệt. Tương tự, tại chi nhánh Ngân hàng Quân đội (MB) ở địa chỉ 98A Nguỵ Như Kon Tum, nhân viên tín dụng Phạm Thị H. cũng hướng dẫn một loạt các loại thủ tục cần thiết cho khách hàng trong vòng.... 5 phút. "Chị cần phải chuẩn bị hợp đồng mua NOXH, giấy đề nghị vay vốn, giấy xác nhận của đơn vị công tác, giấy xác nhận của UBND phường xã về tình trạng nhà ở, Hợp đồng lao động phải còn thời hạn ít nhất 1 năm và đã công tác ít nhất 1 năm, bảng lương của cả vợ và chồng..." Trước hàng loạt thủ tục mà nhân viên H. đưa ra, khách hàng ghi chép không kịp và không biết chính xác là mình phải chuẩn bị bao nhiêu thủ tục. Khi khách hàng than thở sao mà lắm thủ tục và khó khăn đến vậy, nhân viên MB bank cũng mỉm cười chia sẻ: "Thủ tục nhiều và khó nhưng vẫn phải chuẩn bị đủ thì bên em mới xét duyệt hồ sơ được. Chương trình này cũng ít người vay và cũng chưa có ai vay được". Tại ngân hàng Agribank, dường như việc hỗ trợ cho vay mua NOXH còn khá mới mẻ, nên nhân viên tín dụng chỉ dám xin số điện thoại của khách hàng và hứa sẽ liên hệ lại để tư vấn khi được cung cấp đầy đủ tài liệu và kiến thức. Riêng chi nhánh Ngân hàng Vietinbank tại đại chỉ 101 Nguyễn Khuyến, Đống Đa, Hà Nội, nhân viên tín dụng Nguyễn Xuân H. cho biết, hiện ngân hàng vẫn chưa thực hiện triển khai gói hỗ trợ cho vay 30.000 tỷ này. Lý do được đưa ra là vẫn chưa có quy định cụ thể về mức thu nhập bao nhiêu được cho là thu nhập thấp, nên hệ thống Vietinbank chưa triển khai gói hỗ trợ này. Trong khi đó, anh Đào Trần Lâm (TP. Nha Trang - Khánh Hoà) thuộc đúng đối tượng được vay mua NOXH và đang trong quá trình làm hồ sơ để nộp cho ngân hàng. Tuy nhiên, giống nhiều khách hàng khác, anh Lâm cũng gặp vô vàn khó khăn bởi thủ tục hành chính nhiêu khê. "Bản thân doanh nghiệp đứng ra giao dịch là VNC(Vinaconex) cũng không chủ động được vì quá nhiều thủ tục giấy tờ từ yêu cầu của phía tỉnh. Ví dụ như giấy xác nhận tình trạng nhà ở, tôi chưa có nhà, về địa phương xác nhận thì phải nộp lên địa chính, sau đó phường xuống xác minh. Nhưng cho đến nay, tôi nộp 2 tuần rồi mà không có tin tức gì. Tiếp nữa, giấy tờ xác minh tình trạng nhà ở, theo quy định thì cơ quan ký duyệt được mua bắt phải có 4 bản gốc, tức là cũng 1 nội dung xác nhận, cơ quan phường phải ký cho tôi 4 chữ ký, đóng 4 con dấu đỏ. Nếu dùng 1 bản photo công chứng cũng không được. Mặt khác, giấy xác nhận tình trạng công tác của cơ quan lại đòi 2 bản, đều ký 2 chữ ký và đóng 2 con dấu. Theo tôi, chính quyền đã thương dân nghèo tạo điều kiện cho mua nhà xã hội lại bày ra những cái thủ tục hành chính quá rườm rà và phức tạp như vậy thì e rằng chủ trương cải cách thủ tục hành chính sẽ không có tác dụng. Những người dân có thu nhập thấp thường là ngu ngơ trước các thủ tục giấy tờ, họ sợ đến cửa các cơ quan công quyền như sợ cọp thì nói gì tới việc hiểu biết đường đi lối lại của các loại thủ tục hành khổ dân? " - Anh Lâm cho biết. Duyên Duyên

Mất Myanmar,Trung Quốc dồn lực khống chế Biển Đông? Cập nhật lúc 09:53, 22/06/2013 (ĐVO) - Sau khi để mất "cái đuôi" Myanmar, dường như Trung Quốc đang dồn toàn lực trên biển Đông. Cách đây 2 năm, Myanmar vẫn còn là quốc gia tập quyền cô lập, và có thể nói là “cái đuôi” của Trung Quốc. Tuy nhiên hiện tại, quốc gia này đã mở rộng cánh cửa, bầu không khí cải cách rộn ràng ở khắp nơi. Các nhà đầu tư trên toàn cầu đổ về thị trường niềm năng với 60 triệu người tiêu dùng và cơ sở hạ tầng đang cần xây dựng gấp rút để đuổi kịp với thế giới này. Việc Myanmar tiến hành các hoạt động cải cách, mở cửa, mở rộng hợp tác với nhiều quốc gia trên thế giới đặc biệt là hai nền kinh tế hàng đầu Mỹ và Nhật Bản được cho là một trong những nguyên nhân làm giảm sức ảnh hưởng của Trung Quốc. Tháng 5 vừa qua, khi Tổng thống Thein Sein trở thành nhà lãnh đạo đầu tiên của Myanmar thăm Nhà Trắng trong gần 50 năm qua, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Tổng thống Thein Sein vì lãnh đạo đất nước tiến hành công cuộc cải cách kinh tế và chính trị, trong cuộc hội đàm lịch sử giữa hai nhà lãnh đạo tại Nhà Trắng vào. Ông Obama cho hay mối quan hệ từng không tốt đẹp giữa Myanmar và Mỹ giờ đây đã thay đổi vì “Tổng thống Thein Sein cho thấy Myanmar đang trên con đường cải cách kinh tế và xã hội”. Trong khi đó, phát biểu với báo giới tại Yangun nhân chuyến công du 3 ngày tới Myanmar, Thủ tướng Abe khẳng định Nhật Bản sẵn sàng trợ giúp Myanmar phát triển cơ sở hạ tầng như xây dựng nhà máy nhiệt điện, mạng lưới viễn thông tốc độ cao, nhà máy nước, cũng như hệ thống pháp lý của quốc gia này. Tổng thống Myanmar Thein Sein và người đồng cấp Mỹ Barack Obama bắt tay tại Nhà Trắng ngày 20/5. Theo ông Abe, thông qua việc hỗ trợ Mianma phát triển, Nhật Bản có thể thúc đẩy đà tăng trưởng kinh tế của mình. Trước đó, Thủ tướng Abe đã tới thăm Đặc khu kinh tế Thilawa và chứng kiến lễ ký Bản ghi nhớ (MoU) giữa các doanh nghiệp Nhật Bản và Myanmar về việc phát triển khu vực này. Theo số liệu thống kê chính thức, kim ngạch thương mại giữa Nhật Bản và Myanmar trong năm 2012 đạt hơn 1,4 tỷ USD. Đầu tư của Nhật Bản vào Myamar kể từ khi Myanmar mở cửa cho đầu tư vào cuối năm 1988 đến tháng 3/2013 đã lên đến 270,283 triệu USD, đứng thứ 11 trong số các nước đầu tư vào Myanmar. Tại diễn đàn kinh tế này, các nhà lãnh đạo quân sự của Myanma trong bộ trang phục dân tộc, nhiệt tình chào đón lãnh đạo các công ty đến từ Thái Lan, Việt Nam, châu Âu, Mỹ và Nhật Bản (số lượng nhà đầu tư Nhật Bản chiếm rất lớn). Sự thiếu vắng của các nhà đại diện cho Trung Quốc đã thu hút sự chú ý của dư luận, nguyên nhân là do các bộ trưởng và nghị sĩ của Myanmar nhắc đến phương thức quan hệ với người bạn cũ Trung Quốc - sẽ cố gắng tỏ ra lịch thiệp trong hoàn cảnh công khai, nhưng khi chỉ có mặt hai bên lại hết sức gay gắt. Một cố vấn bộ trưởng Myanmar nói: “Chúng tôi nói với người Trung Quốc rằng chúng tôi vô cùng cảm ơn sự giúp đỡ của các anh, sau đó chúng tôi mời họ đi”. Đến ngày thứ 2 của hội nghị, các diễn đàn đồng loạt đưa tin China Mobile đã từ bỏ kế hoạch kế hợp với Vodafone để mở rộng mạng lưới di động tại Myanmar vì không có hy vọng chiến thắng. Dường như đã chấp nhận thực tế mất ảnh hưởng ở Myanmar nên Trung Quốc dồn toàn lực trên biển Đông. Tàu cá Trung Quốc: Lực lượng xung kích trong tranh chấp biển đảo. Thời gian vừa qua Trung Quốc lại liên tục có những động thái căng thẳng, gây leo thang trên biển Đông. Một mặt nước này phát hành bản đồ đường lưỡi bò trong đó 80% diện tích Biển Đông được vẽ là lãnh thổ của Trung Quốc. Các nhà quan sát đã đánh giá đây là bước đi mới trong kế hoạch thôn tính Biển Đông của nhà cầm quyền ở Bắc Kinh và gọi đây là “mưu toan chiếm đoạt lãnh thổ lớn nhất kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ 2 chấm dứt”. Không những thế, nước này còn liên tiếp có những những hành động tập trận quy mô lớn, cử tàu cá, hải giám ra biển Đông quấy phá hoạt động đánh bắt cá của ngư dân ở những vùng đang có tranh chấp, thậm chí ngay cả trong vùng thuộc chủ quyền của nước họ. Trong 5 tháng đầu năm 2013, các hoạt động của ngư dân trong vùng biển tranh chấp đã gây ra một số sự cố nghiêm trọng…làm gia tăng căng thẳng giữa các bên tranh chấp. Ngày 20/3, một số tàu Trung Quốc bắn cảnh cáo vào 4 tàu cá Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa, khiến cho một chiếc bốc cháy. Việt Nam lên án vụ việc này là “sai trái và vô nhân đạo”, nhưng Bắc Kinh từ chối lời kêu gọi của Hà Nội đòi bồi thường cho ngư dân. Các cuộc đụng độ tiếp tục giữa tàu công vụ Trung Quốc và các tàu đánh cá nước ngoài trong vài tháng tới là không thể loại trừ. Ngày 16/5, Trung Quốc đã áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá 3 tháng ở phía bắc của vĩ tuyến 12 - một lệnh cấm mà Việt Nam đã liên tục bác bỏ là vi phạm chủ quyền. Một tuần trước đó, một hạm đội gồm 30 tàu cá và tàu hậu cần của Trung Quốc đã ra khơi từ đảo Hải Nam trên một sứ mệnh 40 ngày đến Trường Sa. Các tàu cá này cùng với các tàu công vụ Trung Quốc đã châm ngòi cho đợt “vây hãm” binh sĩ Philippines đồn trú ở Bãi Cỏ Mây (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam). Mặc dù ASEAN và Trung Quốc đạt được thỏa thuận bắt đầu đàm phán về COC, diễn biến trong nửa đầu năm 2013 cho thấy quỹ đạo chung của tranh chấp Biển Đông là tiếp tục di chuyển theo chiều hướng đối đầu và Trung Quốc được cho rằng sẽ không từ bỏ tham vọng biến biển Đông thành "ao nhà" của mình. Lan Anh

Những bí mật của Hitler cất giấu ở đâu? Thứ Bẩy, 22/06/2013 - 18:27 “Tàu ngầm dưới đất”, “máy bay siêu phản lực”, “đại bác mặt trời”, “con trăn Midgarda”... là những tia hy vọng mà giới chóp bu của nước Đức phátxít cho rằng có thể thay đổi kết cục của Thế chiến II. Tuy nhiên, đã gần 70 năm kể từ khi cuộc chiến kết thúc mà chẳng ai được nhìn thấy những “vũ khí màu nhiệm” đó của Hitler. Vậy, chúng có thật không, đã được chế tạo tới đâu và cất giấu nơi nào? Hay những “tác phẩm” giết người đó mới chỉ có trên bản vẽ hoặc chế tạo dở dang...?Vào những ngày cuối của cuộc chiến, theo sự thỏa thuận giữa quân đội Mỹ và Hồng quân Xôviết, quân đội hai bên không được tự ý chiếm lĩnh những nơi đã được phân vùng của lãnh thổ Đức. Ngày 6.5.1945, Tổng chỉ huy quân đội Đồng minh - Đại tướng Mỹ Aixenhao - đã hạ lệnh cho quân đội mình không được vào những vùng mà Hồng quân Xôviết “sẽ chiếm theo thỏa thuận”. Thế nhưng, bất chấp lệnh đó, sư đoàn xe tăng số 16 do tướng Pattôn chỉ huy đã tự tiện ào ạt tới chiếm thành phố Penzen còn “bỏ ngỏ” - gần thủ đô Praha của Tiệp Khắc. Vì sao? Vì tình báo Mỹ muốn nhanh chóng tới đó để nghiên cứu những hầm ngầm dưới nhà máy “Skoda” - nơi cho là trung tâm nghiên cứu của tổ chức SS do Ganxơ Kamler đứng đầu đang thiết kế chế tạo “vũ khí thần diệu” (“Wunderwaffe”). Ngày 12.5.1945, do sự phản đối kịch liệt của Liên Xô, đội quân Mỹ này mới chịu rút đi để Hồng quân Xôviết tới tiếp quản. Vậy thì người Mỹ đã muốn tìm kiếm những gì nơi đây? “Quả chuông” của Hitler Sức mạnh ghê gớm của “con trăn Midgarda”Nhà sử học, tác giả của cuốn sách “Sự thật về “vũ khí thần diệu” - Wunderwaffe” - Igor Vitcôpxki - đã tuyên bố trước báo giới: Các nhà tình báo Mỹ đã làm một việc sai lầm. Họ đã tin rằng người Đức chế tạo vũ khí hạt nhân. Những tài liệu đó như là đã cố “đào bới” được ở thành phố Penzen. Nhưng thực ra việc chế tạo bom nguyên tử đã chấm dứt vào năm 1942, bởi nước Đức không có đủ urani. Còn các hồ sơ tư liệu khác thì họ không để ý tới. Khi Penzen rơi vào tay Hồng quân Xôviết, các bản vẽ của nhân vật cấp cao SS Kamler ở nhà máy “Skoda” đã được niêm phong và đưa về Liên Xô. Hiện nay, những tư liệu đó đang được lưu giữ ở phòng lưu trữ của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tại thành phố Pôđônsk (ngoại ô Mátxcơva) dưới con dấu “Tuyệt mật”. Tôi đã gửi tới nơi đó yêu cầu được xem tư liệu ấy, nhưng không được trả lời. Vậy là nhờ sự ngốc nghếch của người Mỹ mà đặc nhiệm của Liên Xô có được những tư liệu nghiên cứu quan trọng của Kamler. Tên “đầu não khoa học” của Hitler, Ganxơ Kamler, thì đã biến mất. Nhiều người cho rằng có thể hắn đã chạy trốn sang Nam Mỹ. Igor Vitcôpxki cho rằng Kamler trước khi kết thúc chiến tranh đã có những bàn thảo với người Mỹ. Chính nhờ việc đó mà người Đức đã không kịp sử dụng những hóa chất chết người (ví như zomane và E-600) ở mặt trận phía tây. Những chất này được các phòng thí nghiệm của “trung tâm não bộ SS” sản xuất, Kamler thì lưu giữ chúng trong các kho súng đạn. Dữ liệu về các cuộc thỏa thuận cũng được Bộ trưởng Bộ Trang bị quân lực Đức Anbert Spier chỉ rõ trong hồi ký: Vào tháng 4.1945, Kamler gặp hắn ở Berlin sau khi thông báo rằng vị này có ý định chuyển giao cho Mỹ tất cả những công trình của mình và nhóm các nhà khoa học của “trung tâm não bộ SS” để đổi lấy việc có thể cho hắn trốn sang Argentina. Tới mùa thu 1945, sau một loạt hỏi cung các nhà chế tạo tên lửa Đức, người Mỹ mới hiểu rằng, những bí mật ở Penzen họ đã để tuột đi. “Sau đó, các đội đặc nhiệm Mỹ đã bắt tay vào việc săn lùng giới chóp bu về khoa học của Đệ Tam Đế chế” - Vitcôpxki khẳng định - “Họ đã truy lùng tất cả những ai có quan hệ với “văn phòng Kamler”. Vậy “trung tâm não bộ SS” ở nhà máy “Skoda” đã nghiên cứu những gì? Tại Áo, Czech và Đức, quân đồng minh đã tìm được hơn 600 hầm ngầm có khả năng phóng tên lửa tầm xa A-10 tới Mátxcơva và London. Kamler cam đoan rằng các máy bay cường kích phản lực (loại Mesershmitt-262) lần đầu cất cánh trên thế giới do các nhà máy ngầm dưới đất ở gần Mauthauzen sản xuất. Ở thành phố Königskerg, họ đã cố gắng chế tạo “laze cao xạ” và “con trăn Midgarda”. Nó là một thiết bị máy dạng đoàn tàu kéo toa xe. Mỗi một “con trăn Midgarda” đó có sức chở hàng ngàn quả bom 250 kilôgam, có thể hủy diệt các thành phố của nước Anh. Mạnh hơn bom nguyên tử “Thật khó tin rằng chỉ một người có thể điều khiển cả một đế chế dưới đất” - nhà sử học Czech Caren Matexki nói. Nhưng Hitler thì đánh giá cao khả năng làm việc của Ganxơ Kamler. Phòng thiết kế ở Penzen đã xem xét mọi sáng chế, trong đó cả những công trình hoang đường nhất. Ngày 9.6.1945, ở Paris, vị trung tá quân đội Hoa Kỳ John Kek đã giới thiệu với báo giới sơ đồ của “đại bác mặt trời” (Sonnengewehr) - một sản phẩm khác được chế tạo dưới quyền Kamler. Sử dụng các bản vẽ thiết kế của kỹ sư German Obert, người Đức phác thảo kế hoạch chế tạo tấm gương phản chiếu có đường kính 200 mét trong vũ trụ để hội tụ năng lượng mặt trời. Nếu “đại bác mặt trời” được chế tạo thành công, thì nó sẽ tạo nên một sức mạnh hơn bom nguyên tử, có thể thiêu đốt một số thành phố chỉ trong vài giây đồng hồ. Nhưng quốc trưởng Hitler cho rằng chế tạo công trình này quá đắt đỏ. Tuy nhiên, “đại bác mặt trời”, “máy bay siêu phản lực”, “con trăn Midgarda” không phải là mục đích chính của Kamler. Dựa vào các biên bản khai cung các tên tướng SS Rudolph Shuster và Iacob Shporenberg ở Ba Lan, nhà sử học Igor Vitcôpxki khẳng định: Trung tâm ở Penzen đã hoàn thành một bước đột phá trong công nghệ vũ trụ. Do vậy mà trong một tháng trước khi Berlin bị hạ, Hitler không ngừng hy vọng vào “vũ khí thần diệu” sẽ cứu nguy cho nước Đức Quốc xã. “Những thành tựu” đạt được trong kỹ thuật tên lửa và chế tạo các loại máy bay đã vượt qua Mỹ và Liên Xô tới 10-15 năm - Vitcôpxki xác nhận - Giá như không có những tư liệu khoa học của Kamler thì không biết khi nào người Mỹ mới hoàn thành được chuyến bay đầu tiên vào vũ trụ của mình. Và có thể tự tin nói rằng: Người Mỹ mở được cánh cửa của mình đi vào vũ trụ là nhờ những bí mật của Đệ Tam Đế chế”. Đồ án thiết kế chủ yếu của Ganxơ Kamler được gọi là “Die Glocke” (Quả chuông). Kết quả này khiến Kamler được Hitler tin tưởng, được phong các danh hiệu cao, nhiều phần thưởng động viên và được giao quyền hành rộng rãi. Đó là do giới lãnh đạo nước Đức cho rằng loại vũ khí này sẽ thay đổi cục diện giai đoạn cuối của Thế chiến II. Những thử nghiệm của “Quả chuông” và các hạng mục công trình kèm theo đã diễn ra cách thành phố Vrôxláp của Ba Lan (lúc đó còn thuộc Đức, gọi là Brexlau) không xa. Để giữ gìn bí mật đó, tất cả 60 nhà khoa học làm việc cho chương trình này đã bị bắn chết và chôn ở nghĩa trang gần đó để bịt đầu mối. Còn chính bố đẻ của “Die Glocke” cùng với các chiến hữu thân cận, trong đó có giám đốc nhà máy “Skoda” Vinhem Phôx là chiến lợi phẩm của tình báo Mỹ. Những tư liệu và bản vẽ của “vũ khí thần diệu” (thu được ở Penzen và Vrôxlap thì Liên Xô nắm giữ được. Theo Nguyễn Hữu Dy Lao Động ======================= Nếu như nền tảng kỹ thuật của nền văn minh đã tạo ra thuyết Âm Dương Ngũ hành còn tồn tại - thì tất cả các sản phẩm trong bài báo này và cả của nền khoa học hiện đại chỉ là một chặng đường lạc hậu trong lịch sử tiến hóa!

Với chúng tôi - những người tìm hiểu sâu về Lý học thì xác định rằng: Hai tuổi này rất hợp . Nhưng anh đang bị Tam Tai , không thể tổ chức đám cưới theo nghi lễ từ nay đến hết năm 2015. Con tôi bằng tuổi anh, tôi phải tổ chức đám cưới trước 2013.Sau này, nhưng ai hay hỏi câu này đề nghi xem chuyên mục luận tuổi Lạc Việt. Đây là công trình nghiên cứu của TTNC LHDP , đã xác định rằng: Yêu nhau cứ lấy!

Vấn đề được đặt ra:Nước Văn Lang của Bách Việt không giới hạn ở quân Giao Chỉ. Mà là: Bắc giáp Động Đình Hồ. Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba Thục, Đông giáp Đông Hải. Tức biển Hoa Đông bây giờ với Senkaku/ Điếu Ngư. Vậy thì giữa sự trấn yểm Bách Việt và trấn yểm riêng người Việt ở quân Giao Chỉ là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Ngay cả địa danh Giao Chỉ xuất hiện sớm nhất trong cổ thư cũng khoảng 500 năm sau khi Văn Lang sụp đổ. Bởi vậy, sự xác quyết ranh giới quân Giao Chỉ là một việc gần như không tưởng. Tôi đã chứng minh - trên cơ sở văn bản cổ, di sản văn hóa vật thể, phi vật thể,kếp hợp với những công trình nghiên cứu của những học giả khác, cùng với những chứng lý phù hợp với tiêu chí khoa học, cho một lý thuyết nhân danh khoa học được coi là đúng, rằng: Bởi vậy, không có vấn đề: Cột đông Mã Viện nằm ở Bắc Việt Nam hiện nay. Chưa ai phản biện hệ thống luận điểm của tôi đủ sức thuyết phục trên tinh thần khoa học(Ngoại trừ gây sức ép gián tiếp phi học thuật). Do đó không có vấn đề: Quân Giao Chỉ nằm từ Nghệ An trở ra vào thời Mã Viện. Cũng không có văn bản nào xác định Mã Viện là ông Mã Siêu - ngoại trừ trong chuyện Tam Quốc chi. Hai người này cách nhau hơn 200 năm. Đề tài nay sai lầm từ cách đặt vấn đề.

Bác Học hỏi cũng nhiều tuổi rồi. Bởi vậy, chắc về vi tính cũng ...cỡ tôi.Rất mong được anh chị em kỹ thuật hướng dẫn chu đáo.Bác Học hỏi thân mến. Câu này của Bá Kiến là mô tả quá khứ đã xảy ra. Đáng nhẽ phải viết thế này: Tức là lần trước bác vào chưa mở được do trục trặc kỹ thuật.Bây giờ tốt rồi!Xin cảm ơn.

Ấn Độ: 14.000 người mất tích do mưa lũ Thứ Sáu, 21/06/2013 22:53 Tính đến ngày 21-6, số người chết do lũ lụt ở miền Bắc Ấn Độ trong gần 7 ngày qua đã tăng lên gần 600 người. Cùng ngày, các kênh truyền hình Ấn Độ dẫn lời một số quan chức cho biết khoảng 14.000 người vẫn còn mất tích, làm dấy lên lo ngại số người chết có thể cao hơn nhiều so với con số công bố. Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Nội vụ Kuldeep Dhatwalia cho rằng thông tin trên không chính xác. Theo ông Dhatwalia, không thể tính khoảng 50.000 người đang bị mắc kẹt vào nhóm người mất tích. Những người này, chủ yếu là khách hành hương đến thăm các đền thờ Hindu ở vùng sâu, vùng xa, không thể thoát ra được vì cầu cống, đường sá bị phá hủy. Truyền thông địa phương cho rằng các dự án điện, khai thác mỏ tràn lan góp phần gây ra thảm họa lũ lụt Ảnh: ABC NEWS Thế nhưng, báo The Wall Street Journal (Mỹ) dẫn lời các quan chức ở bang Uttarakhand lo ngại số người chết sẽ tăng lên, mặc dù họ không đưa ra con số cụ thể. "Chính phủ vẫn chưa thể xác định con số chính xác về số thương vong và mất tích do không thể liên lạc với các vùng bị ảnh hưởng bởi lũ lụt" - ông Anil Chandola, một quan chức, nói. Lũ lụt và lở đất do mưa lớn cũng đã tấn công sang biên giới Nepal, làm ít nhất 39 người thiệt mạng. Huệ Bình Ấn Độ: Sập chung cư gần Mumbai, ít nhất 10 người chết Thứ Bẩy, 22/06/2013 - 08:23 (Dân trí) - Hôm qua, một tòa chung cư cũ tại ngoại ô thành phố Mumbai của Ấn Độ đã đổ sập, khiến ít nhất 10 người chết và nhiều người khác bị vùi lấp. Như vậy đây đã là vụ sập nhà thứ ba tại khu vực Mumbai trong vài tháng trở lại đây. Hiện trường vụ sập nhà tại khu vực Thane, ngoại ô Mumbai Sau khi tai nạn xảy ra, lực lượng cứu hộ mang theo thiết bị cắt cầm tay và máy xúc đã có mặt tại hiện trường để tìm kiếm nạn nhân bên dưới đống đổ nát. Các quan chức địa phương cho biết khi tai nạn xảy ra nhiều người trong tòa nhà đang ngủ. “Đã xác định được 10 người chết, gồm 5 người lớn và 5 em nhỏ. 9 người khác bị thương nhẹ”, K P Raghuvanshi, đại diện cảnh sát quận Thane, nơi vụ tai nạn xảy ra cho biết. Trong số những người thiệt mạng có một bé gái mới chỉ 2 tháng tuổi và một bé trai 7 tuổi, ông Sandeep Malvi, đại diện chính quyền địa phương tại Thane xác nhận. Cảnh sát cho biết đã mở cuộc điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Đây đã là vụ sập nhà thứ ba xảy ra tại khu vực Mumbai trong vài tháng gần đây, trong đó vụ tai nạn hồi tháng 4 đã khiến 74 người chết. Các vụ sập nhà này đã cho thấy rõ tình trạng các công trình xây dựng không đảm bảo chất lượng tại Ấn Độ, nơi nhu cầu về nhà ở khổng lồ và nạn tham nhũng tràn lan thường khiến các công trình bị cắt xén chi phí và thiếu việc kiểm tra an toàn. “Tốc độ đô thị hóa tại các thành phố lớn của Ấn Độ là không thể tưởng tượng nổi”, Anurag Mathur, một lãnh đạo cấp cao tại công ty tư vấn bất động sản Jones Lang LaSalle India khẳng định. “Đôi khi luật xây dựng, tiêu chuẩn an toàn xây dựng và nâng cấp đều không được tuân thủ hoặc không được áp dụng thường xuyên”. Cảnh sát địa phương cho biết trong ngày hôm qua đã có 20 người được giải cứu từ đống đổ nát. Báo giới địa phương thì cho biết tòa nhà 3 tầng được xây dựng từ năm 1979 này là nơi sinh sống của 9 hộ gia đình. Ông Malvi cho biết những cơ mưa đầu mùa có thể đã gây ra vụ sập nhà, nhưng “chúng tôi không thể khẳng định đó là nguyên nhân duy nhất”. Nơi xảy ra vụ sập nhà cách trung tâm tài chính Mumbai khoảng 35 km và gần hiện trường vụ sập nhà hồi tháng 4, khiến 74 người thiệt mạng. Trong vụ tai nạn đó, 2 nhà thầu xây dựng và 7 người khác bị bắt giữ vì có liên quan đến công trình bị sập. Chính quyền địa phương sau đó cho biết tòa nhà đang xây dựng dở dang này chưa được cấp phép. Mới hồi tuần trước, một tòa nhà 5 tầng đang được xây dựng ngay tại trung tâm Mumbai cũng đã bị sập, cướp đi sinh mạng của 10 người. Thanh Tùng Theo AFP

Xem lại những còm phản biện bác Xuyền, tự nhiên thấy ngàn ngẩm cho thói đời. Nào là "khoa học chưa công nhận" - Nhưng chẳng thấy ai đứng ra đại diện cho nền khoa học thế giới để thẩm định. Nào là "cần "cơ sở khoa học" rõ ràng. Nhưng cơ sở khoa học là gì thì ...cái này "ngộ" lói là lói thế thôi. Chính "ngộ" cũng không bít lun! Nào là "tôi phải nhìn thấy tôi mới tin". Thế thì cái nào mà nhân loại không nhìn thấy thì nó không có "cơ sở khoa học". Nào là cần "di vật khảo cổ". Vậy không tìm thấy di vật khảo cổ thì lịch sử kể như không có?! Thôi! Buồn ơi! Chào mi!