Thiên Sứ

Đại sứ Trung Quốc: Triều Tiên là cớ để Mỹ tăng hiện diện quân sự tại châu Á-TBD 10/07/2013 15:25 (TNO) Sự hiện diện của quân Mỹ tại châu Á-Thái Bình Dương không cân xứng với mối đe dọa cho an ninh của khu vực này, đại sứ Trung Quốc tại Mỹ phát biểu ngay trước khi một cuộc đàm phán cấp cao giữa hai nước diễn ra. Trong buổi phỏng vấn với hãng tin CNN (Mỹ) ngày 10.7, Đại sứ Trung Quốc Thôi Thiên Khải cho biết các mối đe dọa đối với châu Á-Thái Bình Dương xoay quanh chương trình hạt nhân của Triều Tiên. Nhưng Mỹ không nên dùng cớ này để gia tăng hiện diện quân sự trên khắp khu vực, ông Thôi đánh giá. Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải - Ảnh: AFP “Tôi không nghĩ Mỹ nên phản ứng mạnh mẽ với một mối đe dọa như vậy”, quan chức ngoại giao Trung Quốc quả quyết, đồng thời cho biết thêm rằng sự gia tăng sức mạnh trong các liên minh quân sự Mỹ “hoàn toàn không cân xứng với mối đe dọa thực sự này”. Vì vậy, dư luận trong khu vực có quyền đặt nghi vấn về ý định thật sự của Mỹ, ông Thôi nói. Cuộc phỏng vấn được phát sóng ngay trước khi diễn đàn kinh tế và chiến lược Mỹ-Trung dự kiến sẽ diễn ra tại Washington cũng vào ngày 10.7. Quan chức cấp cao hai bên tham dự diễn đàn được cho là sẽ bàn về nhiều vấn đề, bao gồm an ninh khu vực, vốn là một nguyên nhân gây bất đồng giữa hai cường quốc, CNN nhận định. Phía Mỹ nhiều khả năng sẽ thúc giục Bắc Kinh tạo áp lực buộc Bình Nhưỡng ngưng chương trình hạt nhân. Ông Thôi cho biết việc giải trừ hạt nhân tại bán đảo Triều Tiên là một mối lo ngại tầm quốc gia đối với Bắc Kinh. Nhưng đại sứ Trung Quốc tranh luận rằng việc duy trì ổn định trong khu vực sẽ bị đánh bại nếu các bên dùng đến vũ lực. Vị này còn bày tỏ nghi ngờ về tuyên bố không đứng về phía nước nào trong tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật Bản của Washington. “Vấn đề không nằm ở chỗ tôi tin họ hay không, mà điều quan trọng là Mỹ thực sự sẽ giữ cam kết trung lập này như thế nào. Đôi khi, Mỹ nói với chúng tôi một chuyện, nhưng khi nói với Nhật Bản thì họ lại nói khác. Vậy thì vị trí thực sự của Mỹ là gì? Chúng ta hãy cứ đợi mà xem”, Đại sứ Thôi nói với CNN. Giới quan sát nhận định phát biểu của ông Thôi cho thấy Bắc Kinh bực tức với chiến lược giảm can thiệp quân sự ở Trung Đông và Afghanistan để tập trung vào châu Á của Mỹ. Hoàng Uy ===================== Bản chất của zdấn đề là "Ai mần cái bá chửi thế giới"? Còn lại là kiếm cớ gây sự. Cần quái gì Bắc Triều Tiên! Chỉ cần "nhìn đểu" cũng đủ kéo quân về Tây Thái Bình dương. Hiểu không? Bởi zdậy - với cái tầm nhìn dưới 10km thì chẳng thế thấy được cái bản chất của vấn đề! Hoa Kỳ chưa nhân danh bảo vệ Hiến Chương Liên Hiệp Quốc đấy! Lấn chiếm, đem quân đi gây sự là vi phạm Hiến Chương Liên Hiệp quốc.

Lở đất chôn vùi hàng chục người ở Trung Quốc 10/07/2013 19:25 (TNO) Tân Hoa xã ngày 10.7 cho biết trên khoảng 40 người bị chôn vùi sau trận lở đất do mưa lớn gây ra tại thị xã Đô Giang Yển, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc. Hiện vẫn chưa rõ những người bị chôn vùi có khả năng sống sót hay không, và lực lượng cứu hộ cùng chó nghiệp vụ đã có mặt kịp thời để tìm kiếm, giải cứu các nạn nhân, theo Tân Hoa xã. Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy trận lở đất làm sập hoàn toàn 11 căn nhà tại một ngôi làng ở thị xã Đô Giang Yển. Những người dân sống xung quanh khu vực bị lở đất đã được sơ tán đến nơi an toàn. Những vụ lở đất và lũ lụt thường xuyên xảy ra ở Trung Quốc, khiến hàng trăm người thiệt mạng mỗi năm. Phá rừng khiến cho đất bị xói mòn là nguyên nhân khiến nhiều khu vực ở Trung Quốc hứng chịu lở đất sau những trận mưa lớn. Kể từ ngày 7.9, lũ lụt ở tỉnh Tứ Xuyên ảnh hưởng đến 360.000 người, gây thiệt hại 300 căn hộ và ít nhất 6.100 người đã phải sơ tán, theo Tân Hoa xã. Phúc Duy

Thái độ Nhật Bản trước uy tập trận Nga-Trung Cập nhật lúc 16:11, 10/07/2013 (ĐVO) - Ngày 8/7, Nhật Bản đã huy động một lực lượng lớn gồm 1 sư đoàn và 1 lữ đoàn tham gia diễn tập đổ bộ ở khu vực Hokkaido, theo các chuyên gia đánh giá cuộc tập trận này của Nhật nhằm mục đích thị uy trước cuộc tập trận chung giữa Nga-Trung đang tiến hành. Nga-Trung chính thức đưa tầu ra phối hợp tác chiến Nga-Trung mang tàu chiến tập trân hay dự triển lãm? Kyodo News cho biết, ngày 08/07 Nhật Bản đã công khai các phương tiện vũ khí tham gia diễn tập lần này, cụ thể cuộc diễn tập đổ bộ sử dụng tàu đổ bộ đệm khí LCAC, xe tăng Type-90 ở khu vực Taiki - Hokkaido. Đây là một bộ phận trong “Kế hoạch hiệp đồng huấn luyện dã ngoại” của các sư đoàn bộ binh cơ giới lưỡng thê (có cả 2 chức năng thủy - bộ) của Nhật, ở khu vực Honshu và Kyushu. Đợt diễn tập này được tổ chức tại thao trường huấn luyện đổ bộ Taikiushi. Nhật đã huy động lực lượng của sư đoàn 10 đóng tại thành phố Nagoya và lữ đoàn 5, đóng tại thành phố Obihiro, Hokkaido. Lữ đoàn 5 cũng là đơn vị đầu tiên thuộc tỉnh Hokkaido tham gia vào cuộc diễn tập này. Kyodo News cho biết thêm, hiện nay Trung Quốc đang nỗ lực tăng cường sức mạnh hải quân, vì vậy Chính phủ Nhật Bản cũng dốc toàn lực tăng cường khả năng phòng thủ biển đảo, đồng thời nâng cao năng lực vận chuyển, năng lực cơ động và khả năng phản ứng nhanh cho tất cả các lực lượng có chức năng bảo vệ biển đảo, và việc Nhật Bản huy động tàu đổ bộ đệm khí LCAC vào cuộc tập trận lần này cho thấy mức độ và ý nghĩa của cuộc tập trận với Nhật Bản. Xe tăng Type-90 đổ bộ từ tàu đổ bộ đệm khí LCAC LCAC với tải trọng tối đa cùng vận tốc 75 km/h, phạm vi hoạt động của các tàu đổ bộ đệm khí LCAC có thể lên tới 370 km. LCAC dài 26,4 m, nơi rộng nhất đạt 14,3 m, độ choán nước tối đa của LCAC có thể lên tới 170–182 tấn. Tuy khá cồng kềnh nhưng thủy thủ đoàn của LCAC chỉ bao gồm 5 người, chịu trách nhiệm cho toàn bộ hoạt động của tàu đổ bộ. Khi hoạt động, các máy bơm không khí có thể tạo ra lực nâng con tàu và toàn bộ hàng hóa lên hàng chục cm so với mặt đất. Ngoài khả năng hoạt động trên biển, các túi khí cùng động cơ đẩy cực mạnh còn cho phép LCAC tiến sâu vào những khu vực bằng phẳng, tạo thêm lợi thế cho lính thủy đánh bộ Mỹ. Hệ thống bánh lái linh hoạt còn cho phép LCAC tự quay đầu lại phía biển sau khi hoàn tất nhiệm vụ đổ bộ hoặc thu quân dù đang mang trên mình tải trọng tối đa. LCAC sở hữu 2 động cơ đẩy Lycoming/AlliedSignal TF-40B cho phép con tàu vận hành với công suất 16.000 mã lực. Khi hoạt động, LCAC mang theo 5.000 galon nhiên liệu (tương đương 19.000lít). Do là tàu đổ bộ nên khả năng vũ trang của LCAC không được đánh giá cao. Sở hữu 2 súng máy cỡ nòng 12,7 mm. Nó còn được trang bị thêm súng máy M2HB 50 Cal, súng phóng lựu Mk 19 Mod 3 cỡ nòng 40 mm hoặc súng máy M60. Theo các chuyên gia phân tích quân sự đánh giá, với LCAC Hải quân Nhật có lợi thế vô cùng lớn trong tác chiến và đổ bộ. Ngoài tàu đổ bộ đệm khí LCAC, cuộc tập trận lần này của Nhật còn có sự tham gia của tăng chiến đấu chủ lực Type-90. Type-90 được xem là loại tăng chiến đấu chủ lực của Nhật Bản hiện nay. Type-90 được trang bị vũ khí với pháo 120mm. Type-90 có nòng pháo giảm giật, đạn dược gồm đạn nổ xuyên giáp, đạn hỏa tiễn chống tăng, và đạn hoả tiễn dính, còn gọi là đạn nhựa nổ mạnh (HEP). Type-90 có trọng lượng 50 tấn, được cung cấp năng lượng bởi một động cơ 1.500 mã lực, và tỉ lệ năng lượng-trọng lượng 30 mã lực mỗi tấn. Type-90 là một trong những loại xe tăng đầu tiên tiết kiệm được sức người với việc giảm kíp lái xuống còn 3 người qua việc phát triển một hệ thống nạp đạn tự động. Hệ thống tìm kiếm mục tiêu tự động sử dụng màn hình hình ảnh nhiệt được điều khiển qua kính tiềm vọng tìm mục tiêu được gắn trên đỉnh tháp pháo theo một cách thức có thể xoay tròn độc lập. Các thiết bị tìm kiếm ban đêm được kết hợp với các hệ thống điều khiển bắn (FCS) và các hệ thống hình ảnh nhiệt nhìn đêm sử dụng các tia hồng ngoại phát ra từ mục tiêu đối phương để cải thiện khoảng cách quan sát. Những đặc tính này làm cho xe tăng có khả năng bắn cơ động chính xác cao, và cải thiện khả năng phản ứng nhanh với cùng lúc nhiều mục tiêu. Type-90 có độ dài 9,8 m; rộng 3,4m; cao 2,3 m; độ dốc 60%. Xe có tốc độ tối đa 70km/h; sử dụng động cơ diesel 10 xi-lanh làm mát bằng chất lỏng. Trang bị trên xe gồm: pháo giảm giật 120mm; súng máy hạng nặng 12,7mm và 7,62mm. Hình ảnh cuộc tập trận chung giữa Nga và Trung Quốc Cuộc tập trận của Nhật tiến hành đồng thời với cuộc tập trận quy mô lớn mà Hải quân Nga-Trung đang tiến hành (bắt đầu ngày 9/7). Hai cuộc tập trận mang tên Naval Interaction 2013 và “Sứ mệnh Hòa bình 2013” (Peace Mission 2013). Với sự tham gia của 13 chiến hạm hàng đầu của Hải quân 2 bên. Hải quân Trung Quốc cử sang Nga 7 tàu thuộc Hạm đội Bắc Hải, còn phía Nga phái 6 tàu thuộc hạm đội Thái Bình Dương. Những cuộc tập trận liên tiếp được tổ chức cho thấy tình hình bất ổn của khu vực đông bắc Á, đồng thời cho thấy chính sách quốc phòng của Nhật Bản đang thay đổi khi lần đầu tiên kể từ khi Thủ tướng Shinzo Abe lên nắm quyền Sách trắng Quốc phòng Nhật Bản tuyên bố sẽ tăng cường phòng thủ cho Nhật Bản. Trong một báo cáo công bố ngày 9/7, Bộ Quốc phòng Nhật Bản thừa nhận đất nước đang phải đối mặt với mối đe dọa ngày càng nghiêm trọng đối với an ninh của mình từ một Trung Quốc quyết đoán và Triều Tiên khó lường. "Trung Quốc đã cố gắng thay đổi hiện trạng bằng vũ lực dựa trên sự khẳng định riêng của mình bất chấp các quy định của luật pháp quốc tế.", báo cáo nhận định thêm. Qua sách trắng này, Bộ Quốc phòng Nhật Bản khẳng định sẽ hiện đại hóa và tăng cường sức mạnh quân sự cho bản thân, và nhấn mạnh việc tăng cường sức mạnh này chỉ nhằm mục đích phòng thủ trước những mối đe dọa sống còn với đất nước. Sách trắng được Nhật công bố trong bối cảnh Trung Quốc và Nhật ngày càng căng thẳng trong việc tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Đối với Nhật Bản, Trung Quốc thường xuyên xâm nhập vào lãnh hải, vi phạm không phận và thậm chí có cả những hành động nguy hiểm đối với quan hệ hai nước. Nga-Trung tập trận hay thị uy trên biển? T.Thành (tổng hợp nguồn ANTĐ)

Quá khứ là như vậy, hậu quả là truyền thống văn hóa sử Việt đang tiếp tục bị phủ nhận.. Thế giới này có thể không có chuẩn mực. Nhưng cá nhân Thiên Sứ tôi lấy Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến làm chuẩn mực để đối chiếu từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn. Quốc gia nào tỏ thiện chí với dân tộc Việt Nam thì nó phải được thể hiện bằng long trong công nhận - một cách khách quan, sòng phẳng và chính danh - một chân lý: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Nếu không có điều kiện này thì cá nhân tôi luôn nghi ngờ thiên chí thật sự của bất cứ quốc gia nào, có tham gia vào cái gọi là "Cộng đồng khoa học thế giới" phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt từ 40 năm trước (Tức là sau tiệc nhậu ở Tử Cấm Thành và tiệc nhậu này lại sau cái dự án được mô tả trong bài báo trên). Chống lại nền văn hóa sử Việt tức là phủ nhận một lý thuyết thống nhất vũ trụ - một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại (Vanga).Lý thuyết thống nhất vũ trụ - Ấy là nói theo khoa học đấy! PS: Cảm ơn báo Dân Trí - đăng một thông tin khá thuyết phục - cho dù họ không có mục đích giúp Lão Gàn. Vấn đề còn lại chỉ là chở các cơ quan tình báo của các quốc gia có "Cộng đồng khoa học ủng hộ quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt" giải mật. Về mặt "lý thuyết" - tức là tính "danh nghĩa" của vấn đề thì sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt nhân danh khoa học. Và cái gọi là "khoa học"này thực ra chỉ là một giải pháp để thực hiện một âm mưu - mà bài báo trên đã gián tiếp vạch ra.Nhưng tính chính danh của danh nghĩa khoa học phủ nhận giá trị văn hóa sử truyền thống Việt hoàn toàn không có.Không hề có sự biện minh của cái gọi là "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học quốc tế" cho quan điểm của họ trên các phương tiện thông tin đại chúng - kể cả quốc tế - khi có những luận cứ phản biện công khai.Cụ thể cá nhân tôi có bài phản biện ông Trần Quốc Vương trên tuvilyso.com. Đó là bài viết phản biện bài "Từ Hoa Lư đến Thăng Long" của ông này,ngoài ra còn nhiều bài khác. Một sinh viên của trường có ông Vương giảng dạy (Lúc ông ta còn sống) đã coppi về web của trường và đề nghị các thày và bạn học có ý kiến. Topic của anh sinh viên này không có comment cho đến khi ông Vượng "viên tịch"...vài năm sau đó. Bài viết đã được đưa về trang web lyhocdongphuong.org.vn (*). Tóm lại là im lặng tuyệt đối đến mức phi lý và không hề có một biểu hiện tính khoa học nào - thể hiện sự biện minh nhân danh khoa học để bảo vệ luận điểm công khai,minh bạch theo tình thần khoa học - từ phía "hầu hết các nhà khoa học" trong nước về vấn đề cội nguồn Việt Sử. Ngược lại - trong việc chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến Nam Dương tử - của cá nhân tôi, hoàn toàn công khai,minh bạch với những luận cứ có thể phản bác, theo đúng tinh thần khoa học,mang tính chính danh của hành vi. Bài báo trên đã xác định trực tiếp âm mưu chính trị nhằm đánh quỵ ý chí của Bắc Việt Nam - một trong những chính thể đã coi truyền thống Việt sử gần 5000 năm văn hiến , như một thành tố quan trọng trong chiến tranh với Hoa Kỳ. Chính tôi cùng một số thợ vẽ đi kẻ khẩu hiệu "4000 năm cùng chúng ta ra trận" - trích thơ Tố Hữu - ở phía Bở hồ đối diện CA Hàng Trống bây giờ vào những năm chiến tranh. Trong chiến tranh - giữa lằn ranh của sự sống và cái chết - người ta có thể dùng mọi thủ đoạn để dành chiến thắng cuối cùng. Nhưng lịch sử đã lùi vào qúa khứ gần nửa thế kỷ, nếu tính từ năm 1975. Nếu tính từ mục đích đã đạt được - từ khi Liên Xô sụp đổ cũng 20 năm đã trôi qua. Những đồng minh tạm thời trước đây - Trung Quốc & Hoa Kỳ - nay đổi thành đối thủ chiến lược. Việt Nam là một trong những đối tác chiến lược trong "canh bạc cuối cùng" này. Nhưng cá nhân tôi và nhân danh cá nhân - tôi chỉ có thể coi là một quốc gia thiên chí khi thể hiện tính khách quan khoa học trong việc công nhận Việt sử 5000 năm văn hiến, công khai, minh bạch, khách quan, khoa học. Còn nếu không phải như vậy - các người khăng khăng phủ nhận chân lý khách quan - Việt sử 5000 năm văn hiến,một thời huy hoàng ở miến nam Dương tử - thì "Thiên Địa còn tù mù" . Các người cứ vào ngồi chiếu bạc để sát phạt. Hậu quả thế nào, hãy xem lại lời tiên tri của bà Vanga . ===============Chú thích: * http://diendan.lyhoc...yen-thong-viet/

Trung Quốc tái xâm nhập lãnh thổ Ấn Độ Cập nhật lúc 15:32, 10/07/2013 (ĐVO) - Camera ghi lại được bằng chứng rõ ràng về một vụ xâm nhập khác của quân đội Trung Quốc vào lãnh thổ Ấn Độ mới đây tại khu vực biên giới Chumar trọng yếu. Trước đó, vào cuối tháng 4/2013, Ấn Độ cũng tố khoảng 50 binh lính thuộc lực lượng PLA của Trung Quốc đã dựng lều trại tại một khu vực hẻo lánh thuộc quyền kiểm soát của Ấn Độ. Lều trại của quân đội Trung Quốc ở khu vực Chumar trong vụ đối đầu 21 ngày giữa 2 nước hồi tháng 4. India Time đưa tin quân đội Trung Quốc vừa khiêu khích và chọc tức quân đội Ấn Độ dọc theo Đường kiểm soát thực tế (LAC) - từ Arunachal Pradesh đến Ladakh – bất chấp “bầu không khí thân thiện” trong chuyến thăm New Delhi của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường và chuyến công du Bắc Kinh của Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ AK Antony. Một camera giám sát đã quay được cảnh đội tuần tra Trung Quốc xâm nhập vào lãnh thổ Ấn Độ tại khu vực Chumar, phía đông nam Ladakh ngày 17/6. Thậm chí, quân đội Trung Quốc phá hủy các dây kim loại của các camera được triển khai trong khu vực và sau đó, rút đi cùng với số camera lấy được. “Không có bất cứ sự đối đầu hay xung đột nào diễn ra. Nhưng vấn đề này đã được thảo luận gay gắt trong cuộc họp chung giữa hai bên vào ngày 19/6. Do đó, trong cuộc họp tiếp theo vào ngày 3/7, họ (Trung Quốc) đã trả lại các camera mà họ lấy đi”, một quan chức Ấn Độ cho biết. Khu vực Chumar nằm trên biên giới Ladakh-Himachal Pradesh cũng chính là điểm nóng trong vụ đối đầu quân sự giữa Trung Quốc và Ấn Độ trong suốt 21 ngày khi 2 bên đua nhau chăng băng rôn, khẩu hiệu và dựng lều án ngữ tại đây. Vụ việc bắt nguồn từ vụ xâm nhập của quân đội Trung Quốc vào lãnh thổ Ấn Độ trong khu vực Bulge Depsang thuộc quân khu Daulat Beg Oldi (DBO). Dù Chumar cách DBO 250 km về phía Nam nhưng các trạm theo dõi và camera giám sát của Ấn Độ tại đây vẫn có khả năng quan sát vào trong lãnh thổ Trung Quốc và theo dõi các hoạt động chuyển quân ở đó. Trước đó, trong vụ đối đầu quân sự 21 ngày hồi tháng 4, tháng 5, Trung Quốc đưa ra điều kiện tiên quyết để rút quân khỏi Depsang là Ấn Độ phải tháo dỡ tất cả các công sự kiên cố đã xây dựng ở Chumar. Ấn Độ đã ghi nhận hơn 600 “lần xâm phạm'' LAC - từ Arunachal Pradesh đến Ladakh – của quân đội Trung Quốc trong ba năm qua. Cuối tháng 4 đầu tháng 5 vừa qua, Ấn Độ cũng tố lính Trung Quốc ngang nhiên đóng trại trên đất Ấn Độ. Nguồn tin từ chính phủ New Delhi cho biết, có khoảng 50 binh lính thuộc lực lượng PLA của Trung Quốc đã dựng lều trại tại vùng phía đông Ladakh, phía trên dãy núi Himalayas được Ấn Độ tuyên bố chủ quyền. Tuy nhiên, New Delhi tin tưởng vào khả năng giải quyết sự việc tranh chấp lãnh thổ lần này một cách “hòa bình” thông qua các kênh ngoại giao. Hiện tại, Trung Quốc và Ấn Độ đang chia sẻ khu vực biên giới chung hay còn gọi là Đường Kiểm soát thực tế (LAC) song khu vực này chưa bao giờ được phân chia ranh giới chính thức. “Do diện tích rộng lớn mà một phần Trung Quốc nằm bên trong lãnh thổ của Ấn Độ. Đây chính là khu vực tồn tại sự khác biệt trong quan điểm của hiệp ước LAC”, nguồn tin chính phủ Ấn Độ thông báo. MT

Thế Chiến quôc, thế Xuân Thu. Gặp thời thế thế thời phải thế.Kẻ thù thì đỡ nhóc óc. Đúng vậy. Nhưng thời thế mỗi lúc một khác. Không phải lúc nào cũng giương súng bắn ngay được. Nhưng thôi. Biết thế đã. Đức Trần Hưng Đạo khi viên tịch đã dặn lại rất kỹ.

Thiên tai tăng nặng..... ===================== Mưa lớn kỉ lục ở Canada, mất điện, tê liệt giao thông 22:30 | 09/07/2013 TPO - Mưa lớn kỉ lục ở khu vực Greater Toronto, Canada suốt ngày 8/7 khiến toàn khu vực mất điện, giao thông tê liệt, khu vực quá cảnh phải đóng cửa. Giao thông ở Toronto bị tê liệt vì mưa lớn kỉ lục. Ông Dayna Vettese, một chuyên gia khí tượng học cho biết: “Lượng mưa ở Toronto Pearson lúc 4-8h tối qua, 8/7, là 106mm”. Tàu hỏa cũng bị ngập trong biển nước Theo Toronto Hydro, ước tính khoảng 300.000 người không có điện dùng. Hệ thống tàu điện ngầm của Toronto và xe lửa đang bị ngập trong nước khiến hàng ngàn người bị mắc kẹt trong thành phố, chưa tìm được cách về nhà. Trước tình hình trên, một số khách sạn trong đó có Sheraton Centre Toronto, Toronto InterContinental và Khách sạn Trump có chương trình giảm giá nhằm giúp đỡ khách hàng trước thiên tai. Đối với những khu vực thưa dân, người dân cũng thể hiện tinh thần giúp đỡ nhau lúc hoạn nạn bằng cách chia sẻ ô tô và dù, cung cấp nơi ăn chốn ở tạm thời cho người đi đường. Phan Yến Theo Digitaljournal

========================= Một người Mỹ “suýt” giúp rút ngắn chiến tranh ở Việt Nam Thứ Ba, 09/07/2013 - 15:28 http://dantri.com.vn...-nam-752592.htm (Dân trí) - Konrad Kellen từng là một nhà phân tích quốc phòng ít người biết đến nhưng có thể đã giúp rút ngắn chiến tranh Việt Nam nếu mọi người lắng nghe ông. Cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam là cuộc chiến tranh lớn nhất, dài nhất và tốn kém nhất của nước Mỹ. Kellen sinh năm 1913 tại Đức. Ông xuất thân từ một trong những gia đình Do Thái lớn nhất châu Âu. Ông rời Berlin tới Paris, sau đó di cư tới Mỹ và tham gia quân đội Mỹ trong thế chiến II. Vào đầu những năm 1960, Kellen đầu quân cho Rand Coporation, một tổ chức cố vấn danh tiếng ở California do Lầu Năm Góc sáng lập sau Thế chiến II để thực hiện công tác phân tích quốc phòng cấp cao. Tại đây, Kellen đối mặt với thách thức lớn nhất trong sự nghiệp - một kế hoạch về Chiến tranh Việt Nam có tên gọi Kế hoạch tăng cường nhuệ khí. Dự án do ông Leon Goure, người cũng là một di dân, khởi xướng. Goure thông minh, có uy tín nhưng rất chủ quan và là "khắc tinh" lớn nhất của Kellen. Ở giai đoạn đầu của chiến tranh Việt Nam, kế hoạch của ông Goure đã trở thành vấn đề lớn nhất của Lầu năm góc. Không quân Mỹ khi đó đang ném bom miền bắc Việt Nam vì muốn ngăn chặn bộ đội miền bắc Việt Nam hỗ trợ phong trào phản kháng ở miền nam Việt Nam mà đứng đầu là Việt Minh. Vì vậy, nhiệm vụ của ông Goure là tìm hiểu xem người miền bắc Việt Nam nghĩ gì. Chân dung nhà phân tích quốc phòng Konrad Kellen. Ông Goure tới Sài Gòn và trú tại một biệt thự Pháp trên đường Pasteur. Ông này thuê những người phỏng vấn Việt Nam và đưa họ tới các vùng nông thôn. Nhiệm vụ của họ là tìm các thành viên của Việt Minh và phỏng vấn họ. Sau vài năm, họ đưa ra 61.000 trang ghi chép các cuộc phỏng vấn. Những bản ghi này đã được dịch sang tiếng Anh, trước khi được tóm tắt và phân tích. Goure nhận các bản phân tích này và phát cho tất cả các quan chức cấp cao trong quân đội Mỹ. Mỗi lần nói về kế hoạch của ông, Goure này lại nói những điều giống nhau: - Việt Minh hoàn toàn bị mất tinh thần - Họ sắp đầu hàng - Nếu bị dồn ép một chút nữa hoặc bị ném bom thêm ít nữa, họ sẽ hạ vũ khí và quay về Hà Nội. Tất cả mọi người đều tin một cách mù quáng vào những điều ông Goure nói, ngoại trừ một người - Konrad Kellen. Ông Kellen đã đọc các cuộc phỏng vấn và đưa ra kết luận hoàn toàn trái ngược. Nhiều năm sau đó, Kellen cho hay nhận định của ông bắt nguồn từ cuộc phỏng vấn với một thành viên cấp cao của Việt Minh. Người này được hỏi ngay đầu cuộc phỏng vấn rằng liệu ông có nghĩ Việt Minh sẽ chiến thắng trong cuộc chiến hay không và ông này trả lời là không. Nhưng sau đó, lãnh đạo Việt Minh được hỏi liệu Mỹ có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến hay không và câu trả lời cũng là không. Câu trả lời thứ 2 đã thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu thứ nhất. Người này không nghĩ tới việc thắng hay thua. Kellen cho rằng một người không quan tâm tới kết quả của một cuộc chiến mới là đối tượng đáng lo ngại. Nhưng tại sao Kellen nhìn thấy điều này còn Goure thì không? Bởi vì ông Goure không có khả năng đó. Goure là người thường sàng lọc những điều ông nghe được qua ý kiến chủ quan cá nhân, như từng xảy ra vào năm 1965. Khi đó, Mỹ là quốc gia mạnh nhất trên thế giới, trong khi miền Bắc Việt Nam mới bước vào thời kỳ Cách mạng Công nghiệp. Trong chiến dịch ném bom đầu tiên của Chiến tranh Việt Nam, Mỹ đã thả xuống miền bắc Việt Nam số bom tương đương với toàn bộ lượng bom mà không quân hoàng gia Anh rải xuống Đức trong thế chiến II. Leon Goure là "khắc tinh" lớn nhất của Kellen. Goure nhìn con số và không tin rằng bất kỳ ai lại có thể đứng dậy sau một cuộc tấn công như vậy. Vì vậy Goure không lắng nghe mọi người. Còn Kellen thì khác. Ông đứng lên và nói rằng Goure đã sai, rằng Việt Minh không đầu hàng và không bị mất tinh thần. Kellen nói, đó không phải là một cuộc chiến mà Mỹ có thể giành chiến thắng - dù là hôm nay, ngày mai hay trong tương lai. Nhưng không ai lắng nghe lời Kellen. Goure vẫn tiệc tùng và vui vẻ với các quan chức Mỹ tới thăm Sài Gòn. Kellen đã viết những báo cáo dài và chi tiết nhưng đều bị phớt lờ và lãng quên. Cuộc chiến vẫn tiếp diễn và ngày càng trở nên tồi tệ. Vào năm 1968, một người bạn của Kellen đã tới gặp Henry Kissinger, khi đó sắp trở thành kiến trúc sư của Chiến tranh Việt Nam và ông này đã đề nghị Kissinger gặp Kellen. Nhưng Kissinger đã không bao giờ làm điều đó. Nếu cuộc gặp diễn ra, lịch sử có thể đã khác. Ông Kellen về hưu và sống trong một căn nhà nhỏ nhìn ra biển tại Los Angeles. Vào những năm cuối đời, có lần ông tỉnh dậy và giữa đêm và tưởng tượng ra rằng phát Đức đang tới để bắt ông. Nhưng đó là lần duy nhất ông đã nghĩ sai. An Bình Theo BBC ========================= Thiên Sứ: Quá khứ là như vậy, hậu quả là truyền thống văn hóa sử Việt đang tiếp tục bị phủ nhận.. Thế giới này có thể không có chuẩn mực. Nhưng cá nhân Thiên Sứ tôi lấy Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến làm chuẩn mực để đối chiếu từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn. Quốc gia nào tỏ thiện chí với dân tộc Việt Nam thì nó phải được thể hiện bằng long trong công nhận - một cách khách quan, sòng phẳng và chính danh - một chân lý: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Nếu không có điều kiện này thì cá nhân tôi luôn nghi ngờ thiên chí thật sự của bất cứ quốc gia nào, có tham gia vào cái gọi là "Cộng đồng khoa học thế giới" phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt từ 40 năm trước (Tức là sau tiệc nhậu ở Tử Cấm Thành và tiệc nhậu này lại sau cái dự án được mô tả trong bài báo trên). Chống lại nền văn hóa sử Việt tức là phủ nhận một lý thuyết thống nhất vũ trụ - một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại (Vanga).Lý thuyết thống nhất vũ trụ - Ấy là nói theo khoa học đấy! PS: Cảm ơn báo Dân Trí - đăng một thông tin khá thuyết phục - cho dù họ không có mục đích giúp Lão Gàn. Vấn đề còn lại chỉ là chở các cơ quan tình báo của các quốc gia có "Cộng đồng khoa học ủng hộ quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt" giải mật.

Thiên tai tăng nặng...... ===================== Nhật nóng 39,1 độ C, chính phủ phải ra thông báo 09/07/2013 21:03 (GMT + 7) TTO - Chính phủ Nhật Bản ngày 9-7 thông báo nhiệt độ cao cộng thêm nắng nóng đã khiến 3 người dân nước này thiệt mạng và gần 2.600 người phải nhập viện. Trẻ em Nhật Bản đang nghịch nước để tránh nắng nóng ở một đài phun nước ở thủ đô Tokyo. Ảnh: AFP Tại Yamanashi ở miền trung Nhật Bản, nhiệt độ đo được lên tới 39,1 độ C (102,4 độ F), trong khi hàng chục nơi khác nhiệt độ đều ở mức trên 35 độ C. Cơ quan quản lí hỏa hoạn và thiên tai Nhật Bản cho biết trong tuần đầu tiên của tháng 7, tổng cộng có 2.594 người (hơn 42% người đều ở độ tuổi trên 65) phải nhập viện do nắng nóng. Ba người trong số đó đã chết. Nhiều trường hợp trẻ em phải nhập viện sau các hoạt động ngoài trời. Trên các bản tin truyền hình cũng như báo giấy ở Nhật Bản thường xuyên xuất hiện các bản tin nhắc nhở người dân uống nhiều nước và hoạt động ở ngoài trời trong thời gian dài. DUY TRÂN

Đoạn in đậm trong bản chính thức của "Lời tiên tri 2013" trang 4 của topic này.=================================== Lần thứ 2 trong lịch sử, WHO phải họp khẩn vì một loại vi rút 09/07/2013 22:50 (TNO) Mặc dù loại vi rút MERS giống với vi rút Corona gây ra hội chứng viêm đường hô hấp cấp (SARS) chưa có tiềm năng bùng phát thành đại dịch, nhưng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) lo lắng đến nỗi đã phải triệu tập một họp khẩn cấp để bàn về loại vi rút này. Đây là lần họp khẩn cấp thứ 2 vì một loại vi rút trong lịch sử hình thành của WHO, trang tin Business Insider (Mỹ) cho biết ngày 9.7. Cuộc họp khẩn đầu tiên diễn ra vào năm 2009 và chủ đề lần đó là vi rút gia cầm H1N1, vốn đã lây nhiễm cho hàng ngàn người. Vi rút MERS, một chủng vi rút giống SARS, đang khiến WHO e ngại - Ảnh: Business Insider Theo dự kiến, các chuyên gia y tế của WHO trên toàn thế giới sẽ họp khẩn thông qua điện thoại trong hai ngày, 9.7 và 11.7. Được biết, báo cáo đầu tiên về vi rút MERS được công bố hồi tháng 9.2012, nhưng các chuyên gia y tế đến nay vẫn chưa thể tìm ra xuất xứ của chủng vi rút này, cũng như cơ chế lây nhiễm sang người của nó. Đã có 80 người bị nhiễm và 45 người tử vong vì vi rút này, theo số liệu mới nhất của WHO. Hầu hết các trường hợp bị nhiễm sống tại Ả Rập Xê Út hoặc là những người từng đến quốc gia này. Các chuyên gia cũng ghi nhận rằng số lượng ca lây nhiễm từ người sang người rất hạn chế. Trong cuộc họp khẩn lần này, các chuyên gia nhiều khả năng sẽ quyết định xem có nên xếp chủng vi rút mới này là một “ca khẩn cấp về y tế quốc tế” hay không, theo AFP. WHO đang lo ngại rằng vi rút này có thể bùng phát thành dịch trong mùa hành hương Haji thường niên của người Hồi giáo, vốn là một trong những sự kiện hành hương lớn nhất thế giới, diễn ra ở Thánh địa Mecca và Medina, đều thuộc Ả Rập Xê Út. Hoàng Uy

Ai Cập dự kiến bầu cử tổng thống vào đầu năm 2014 Thứ Ba, 09/07/2013 22:36 Tổng thống (TT) Ai Cập lâm thời Adly Mansour đã ban hành thông báo hôm 8-7 về tiến trình sửa đổi hiến pháp, tạo điều kiện tổ chức bầu cử TT và quốc hội vào đầu năm 2014. Theo hãng tin AP, ông Mansour cho biết sẽ thành lập 2 ủy ban phụ trách sửa đổi bản hiến pháp được TT Mohamed Morsi thông qua trước đây. Cuộc trưng cầu dân ý về văn kiện mới này sẽ được tổ chức trong vòng 4 tháng và cuộc bầu cử quốc hội sẽ diễn ra 2 tháng sau đó. Khi được triệu tập, quốc hội sẽ dành một tuần để định ngày bầu cử TT. Thông báo này được ban hành sau nhiều vụ xung đột giữa cảnh sát và người biểu tình dẫn đến cái chết của hơn 50 người ủng hộ ông Morsi hôm 8-7. Xe bọc thép được triển khai để giữ an ninh tại Cairo - Ai Cập hôm 8-7. Ảnh: AP Trong một diễn biến khác, thế lực chính trị lớn thứ nhì sau nhóm Anh em Hồi giáo là Đảng Nour đã chấp nhận việc lựa chọn cựu bộ trưởng tài chính Samir Radwan làm thủ tướng lâm thời. Hãng tin Reuters dẫn thông báo hôm 9-7 của người phát ngôn Đảng Nour là Nader Bakkar cho biết Radwan được chấp nhận do bản thân ông là một chuyên gia kinh tế có khuynh hướng kỹ trị và kinh nghiệm quản lý nhà nước. Trước đó, Đảng Nour đã từ chối việc lựa chọn nhà cựu ngoại giao từng làm việc ở Liên Hiệp Quốc là ông Mohamed ElBaradei vào chức vụ nêu trên. L.Nguyễn

Đang xác minh hai tàu cá VN bị cướp ngoài Hoàng Sa Cập nhật lúc 10:49, 09/07/2013 http://baodatviet.vn...ang-sa-2350165/ (ĐVO) -Trung tá Nguyễn Văn Thanh, Đồn phó Đồn biên phòng Lý Sơn cho biết, sau khi 2 tàu cá cập đảo, đơn vị đã cử lực lượng xuống xác minh vụ việc, bước đầu cho thấy việc đập phá và tịch thu toàn bộ tài sản trên 2 tàu cá này là thật. Lý Sơn lập Câu lạc bộ ngư dân trẻ bám biển Bắt tàu nước ngoài neo đậu áp sát Quảng Ngãi Ảnh nóng:Tàu cá Quảng Ngãi bị tàu Trung Quốc đâm Theo tường trình của ngư dân, trong lúc tham gia đánh bắt hải sản tại ngư trường Hoàng Sa, hai tàu cá Việt Nam đã bị truy đuổi, đánh phá và tịch thu toàn bộ tài sản buộc phải chạy về cập đảo Lý Sơn vào sáng 9/7. Đó là tàu QNg 96787 TS của ngư dân Võ Minh Vương, 38 tuổi, ở thôn Tây xã An Vĩnh – Lý Sơn, vừa là chủ tàu kiêm thuyền trưởng, trên tàu có 15 lao động và tàu cá QNg 90153 TS, do ngư dân Mai Văn Cường, 40 tuổi, ở thôn Tây làm thuyền trưởng. Vừa cho con tàu cá 450 CV cập đảo Lý Sơn trong tình trạng tan hoang, chủ tàu kiêm thuyền trưởng Võ Minh Vương, khuôn mặt chưa hết thất thần bàng hoàng kể lại, 9 giờ sáng ngày 4/7, ông cho tàu nhổ neo rời đảo Lý Sơn ra khai thác hải sản tại ngư trường Hoàng Sa, đến 7 giờ ngày 6/7, khi tàu cá của ông đang neo đậu tại tọa độ 16 độ,47’ kinh độ đông – 112 độ,14’ kinh độ bắc thì một tàu lạ sơn màu trắng số hiệu 306 bất ngờ xuất hiện hướng về mình nên thuyền trưởng Vương cho tàu nhổ neo chạy về hướng đất liền. Con tàu lạ kéo ga, tăng tốc đuổi theo, tuy đã cho tàu chạy hết công suất, nhưng ít phút sau tàu họ với đầy đủ súng ống đã đuổi kịp tàu cá và có những hành động uy hiếp ngư dân đi trên tàu: “Bọn cướp tay lăm lăm súng cập mạn tàu cá, rồi ra hiệu tất cả lao động đi trên tàu giơ tay sau gáy tập trung nơi mũi tàu cá, vừa nhảy lên tàu không nói câu nào, họ sử dụng dùi cui liên tiếp đánh đập ngư dân, sau đó dùng búa rìu chặt phá toàn bộ 6 bành dây hơi, 2 bành dây neo, đập nát cửa kính ca bin tàu, rồi lục soát lấy đi toàn bộ hệ thống Icom, máy dò, định vị, 2 thuyền thúng và trên 3 ngàn lít dầu cùng nhiều vật dụng khác rồi bỏ đi, mặc cho chúng tôi van xin, ước thiệt hại gần 400 triệu đồng” Thuyền trưởng Vương bàng hoàng kể lại. Các ngư dân đi trên tàu cá QNg 96787 TS còn chưa hết bàng hoàng sự việc vừa xảy ra. Còn ngư dân Nguyễn Văn Hùng; 42 tuổi, thuyền viên đi trên tàu cá QNg 96787 TS nhớ lại, Khi họ cập mạn tàu tôi đang loay hoay dưới hầm đá, nghe tiếng động mạnh tôi vội chui lên khỏi hầm, vừa lên boong tôi đã lĩnh trọn trận mưa dùi cui, họ quá hung hãn, nên chúng tôi chỉ còn biết im lặng để họ muốn làm gì thì làm. Ngoài tàu cá QNg 96787 TS của ngư dân Võ Minh Vương, thì sáng ngày 6/7 tàu cá QNg 90153 TS, của ngư dân Mai văn Cường, 40 tuổi, ở thôn Tây xã An Vĩnh làm thuyền trưởng, trên tàu có 14 lao động cũng bị con tàu lạ sơn trắng truy đuổi, đập phá và tịch thu toàn bộ tài sản. Theo thuyền trưởng Mai Văn Cường cho biết, khoảng gần 9 giờ sáng khi các lao động đang tham gia khai thác hải sản tại tọa độ 16 độ,24’ kinh độ bắc – 112 độ 06’ kinh độ đông thì tàu lạ lù lù xuất hiện, thấy tình hình không ổn nên ông vội cho tàu tăng tốc kéo ga bỏ chạy, tuy nhiên vì trục trặc hệ thống máy nổ nên chạy được vài hải lý tàu đột ngột tắt máy, nên tàu lạ đuổi kịp. “Họ nhảy lên tàu đập phá tài sản, đánh đập ngư dân bằng rùi cui, trong ca bin tôi vội gỡ máy định vị giấu đi, thế nhưng khi chặt phá toàn bộ dây hơi, dây neo, họ lục soát lấy đi toàn bộ máy định vị, máy dò, và hệ thống I com cùng trên 3 tấn cá, rồi vội vã bỏ đi, ước thiệt hại trên 200 triệu đồng”. Thuyền trường Mai Văn Cường bức xúc nói. Trung tá Nguyễn Văn Thanh, Đồn phó Đồn biên phòng Lý Sơn cho biết, sau khi 2 tàu cá cập đảo, đơn vị đã cử lực lượng xuống xác minh vụ việc, bước đầu cho thấy việc đập phá và tịch thu toàn bộ tài sản trên 2 tàu cá này là thật, nhiều ngư dân còn những vết tích bị đánh đập. “Chúng tôi đang hoàn tất thủ tục để báo cáo lên trên có biện pháp giải quyết” Trung tá Thanh nói. Ngày 9/7, Đại diện Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải khu vực II khẳng định với báo Đất Việt, trong ngày 6/7 trung tâm không nhận được thông tin cầu cứu nào từ phía các ngư dân trên hai con tàu này. Vị đại diện cho biết thêm, vấn đề này do Bộ chỉ huy Biên phòng tỉnh Quảng Ngãi xử lý, bên Trung tâm tìm kiếm cứu nạn chỉ là phối hợp tìm kiếm cứu nạn. Thuyền trường Võ Minh Vương với cửa kính ca bin tàu bị đập tan hoang. Thuyền trưởng Mai Văn Cường, đang cuốn lại bành dây neo bị chặt phá. Các ngư dân trên tàu chưa hết bàng hoàng sau sự việc xảy ra Văn Mịnh

Tai nạn tăng nặng..... ==================== Trung Quốc: Sập cầu, hàng loạt xe bay xuống sông Thứ Ba, 09/07/2013 16:35 (NLĐO) – Hai xe buýt và khoảng 10 ô tô lao xuống dòng sông chảy xiết khi một cây cầu bất ngờ đổ sập sau hai ngày mưa lớn ở vùng núi tỉnh Tứ Xuyên – Trung Quốc. Cây cầu Thanh Liên bắc qua sông Thông Khẩu tại thị xã Giang Du, thành phố Miên Dương, bị sập vào khoảng 11 giờ 50 phút ngày 9-7. Các nhà chức trách cho biết không rõ có bao nhiêu xe và người đi bộ trên cầu khi tai nạn xảy ra. Tuy nhiên, theo lời các nhân chứng, có khoảng 10 chiếc ô tô đã lao xuống sông và họ lo ngại không có người sống sót do mực nước dâng cao. Các nhà chức trách cho biết không rõ có bao nhiêu xe và người đi bộ ở trên cầu khi cầu sập Ảnh: TÂN HOA XÃ Theo lời các nhân chứng, có khoảng 10 chiếc ô tô đã lao xuống sông. Ảnh: TRUNG QUỐC TÂN VĂN Đến nay, đài truyền hình trung ương đưa tin có 5 người được cứu, trong đó 2 người nguy kịch. Mực nước sông dâng cao đáng kể trong hai ngày qua do mưa lớn liên tục trong khu vực. Hiện công tác cứu nạn đang được tiến hành. Ngay sáng 9-7, cơ quan khí tượng tỉnh Tứ Xuyên đã phát cảnh báo màu đỏ, mức cảnh báo cao nhất, khi lượng mưa trút xuống tỉnh này hơn 100 mm. Cây cầu Thanh Liên hai làn xe được xây dựng vào năm 1967 và đang được sửa chữa một nhịp cầu. Lâu nay, Trung Quốc đã được rót nguồn lực vào xây dựng cơ sở hạ tầng, song nhiều cây cầu và con đập cũ, có chất lượng kém vẫn chưa được sửa chữa hoặc thay mới. Cảnh sát nhanh chóng phong tỏa cây cầu. Ảnh: 591HX.COM Trước đó, một chiếc xe buýt 2 tầng chở khách du lịch đã bốc cháy khi đi qua tháp Viên ngọc Phương Đông ở thành phố Thượng Hải. Hỏa hoạn xảy ra lúc 19 giờ tối 8-7 (theo giờ địa phương) và được dập tắt sau 30 phút. Không có báo cáo về thương vong trong vụ việc này. Chiếc xe buýt bốc cháy ở Thượng Hải. Ảnh: Chinanews Trong một vụ khác, một phụ nữ ở tỉnh Vân Nam, Tây Nam Trung Quốc, thiệt mạng sau khi bị một đàn hơn 14 con voi tấn công. Xác người phụ nữ 45 tuổi này được tìm thấy cuối tuần trước trong một khu rừng gần thị xã Cảnh Hồng, châu tự trị dân tộc Thái Tây Song Bản Nạp. H.Bình (Theo Tân Hoa Xã, Trung Quốc Tân Văn)

Bằng chứng khẳng định chủ quyền của Việt Nam với Hoàng Sa và Trường Sa Thứ Ba, 09/07/2013 15:02 (NLĐO)- Gần 150 bản đồ, tư liệu văn bản, hiện vật và ấn phẩm được trưng bày tại triển lãm vừa được khai mạc sáng nay 9-7 là bằng chứng lịch sử và pháp lý chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử” đã khai mạc sáng nay, ngày 9-7, tại Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam. Ông Lê Văn Nghiêm - Cục trưởng Cục Thông tin đối ngoại, Bộ Thông tin - Truyền thông, Trưởng Ban tổ chức - cho biết trên cơ sở kết quả các cuộc triển lãm đã được tổ chức ở Đà Nẵng và Hà Tĩnh, cuộc triển lãm tại Hà Nội lần này có sự mở rộng về nội dung, chú giải đầy đủ hơn, đặc biệt là có phần chú giải bằng tiếng Anh và tiếng Trung, nhằm cung cấp các nguồn tư liệu về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách hệ thống và chuẩn xác, góp phần nêu cao tinh thần đoàn kết, ý thức trách nhiệm của mọi người dân, đặc biệt là giáo dục ý thức bảo vệ chủ quyền của thế hệ trẻ trong sự nghiệp bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc. Gần 150 bản đồ, tư liệu, văn bản, hiện vật và ấn phẩm được trưng bày là tập hợp các nguồn tư liệu đã được công bố từ trước đến nay của các nhà nghiên cứu, học giả ở trong nước và quốc tế, là bằng chứng lịch sử và pháp lý chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Triển lãm gồm nhiều nhóm tư liệu chính: Phiên bản các văn bản triều đình phong kiến Việt Nam; tập bản đồ; 3 cuốn atlas; một số tư liệu, văn bản, ấn phẩm khác. Trong đó, phiên bản các văn bản Hán Nôm, văn bản Việt ngữ và Pháp ngữ do triều đình phong kiến Việt Nam ban hành từ thế kỷ XVII đến đầu thế kỷ XX. Tập bản đồ gồm 95 bản đồ chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, do Việt Nam, phương Tây và Trung Quốc công bố từ thế kỷ XVI đến nay. Ba cuốn atlas (tập bản đồ chính thức) do các nhà nước Trung Quốc xuất bản gồm: Trung Quốc địa đồ (bằng tiếng Anh năm 1908), Trung Hoa bưu chính dư đồ (do Tổng cục Bưu chính thuộc Bộ Giao thông của Trung Hoa Dân Quốc xuất bản tại Nam Kinh năm 1919 bằng 3 thứ tiếng Trung, Anh, Pháp) và Trung Hoa Bưu chính dư đồ tái bản năm 1933. Ba tập atlas khẳng định ranh giới cực Nam của Trung Quốc không vượt quá đảo Hải Nam và đều không có Hoàng Sa và Trường Sa. Triển lãm cũng giới thiệu một số tư liệu, văn bản, ấn phẩm của các nước phương Tây từ thế kỷ XVIII đến thế kỷ XIX, tư liệu về quần đảo Hoàng Sa thời Pháp thuộc và thời chế độ cũ về vấn đề chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; một số hình ảnh, tư liệu về hoạt động phát triển kinh tế, văn hóa và xã hội của Hoàng Sa và Trường Sa trong thời gian gần đây. Ngay sau khi khai mạc, đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của người dân và cả du khách nước ngoài. Triển lãm diễn ra từ ngày 7 đến ngày 15-7. Một số hình ảnh về triển lãm “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Những bằng chứng lịch sử” được phóng viên Báo Người Lao Động ghi lại sáng nay 9-7: Cắt băng khai mạc Triển lãm Những người lính Hải Quân đến dự khai mạc triển lãm Bản đồ các nguồn nhiên liệu và năng lượng xuất bản tại Mỹ năm 1975 thể hiện phần lãnh thổ cực nam Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam \ Bản quốc địa đồ trong sách Khải đồng thuyết ước khắc in dưới triều Tự Đức có thể hiện địa danh Hoàng Sa (Bãi Hoàng Sa) bằng chữ Hán Bản đồ của tỉnh Quảng Đông (do Trung Quốc tái bản năm 1933) phần cực nam của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam Các chiễn sĩ hải quân chăm chú tìm hiểu về lịch sử 2 quần đảo thân yêu của Tổ quốc Du khách xem và ghi chép tỉ mỉ những tư liệu quý khẳng định chủ quyền của Việt Nam Vị khách Nhật Bản này cũng rất quan tâm đến chứng cứ chủ quyền của Việt Nám đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa Tin-ảnh: V. Duẩn

Biển Đông sẽ ra sao nếu Trung Quốc giở bài cùn rút khỏi UNCLOS? Thứ ba 09/07/2013 13:00 (GDVN) - Trung Quốc có thể rút khỏi UNCLOS, và điều này sẽ có hiệu lực 1 năm sau đó. Tuy nhiên Bắc Kinh sẽ phải trả một cái giá nặng về mặt chính trị, không chỉ là sự công kích quốc tế mà còn tạo ra sự sợ hãi, thậm chí là bất ổn trong khu vực và đẩy các nước láng giềng về phía Mỹ. Học giả Mark J. Valencia Ngày 9/7 tiến sỹ Mark J. Valencia, một học giả về chính trị - hàng hải tại Hawaii, đồng thời là giáo sư thỉnh giảng tại viện Nghiên cứu Nam Hải (Biển Đông) - Trung Quốc có bài phân tích về sự nguy hiểm một khi Trung Quốc giở bài cùn, rút khỏi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Thời gian vừa qua Trung Quốc trở thành tâm điểm của những cáo buộc về chính trị và pháp lý xung quanh việc vi phạm UNCLOS. Mặc dù tại diễn đàn an ninh khu vực ASEAN vừa diễn ra tại Brunei, Bắc Kinh tuyên bố sẵn sàng "tham vấn" với ASEAN về bộ Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC), tuy nhiên không có bất kỳ sự thay đổi nào trong yêu sách "chủ quyền" của Trung Quốc ở Biển Đông cũng như những chỉ trích mà nó vấp phải. Mark J.Valencia đặt câu hỏi, hậu quả sẽ là gì nếu Trung Quốc "chán ngấy" với những lời chỉ trích và (sẵn sàng giở bài cùn) rút khỏi công ước UNCLOS? Trung Quốc phê chuẩn UNCLOS vào năm 1996. Tuy nhiên các bên tranh chấp ở Biển Đông cũng như các quan điểm ủng hộ họ (Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, Canada, Úc, các bên có lợi ích tự do hàng hải tại Biển Đông) đều cáo buộc yêu sách "chủ quyền" của Trung Quốc ở Biển Đông với đường 9 đoạn (còn gọi là đường lưỡi bò, phi pháp và phi lý) không phù hợp với các điều ước quốc tế quy định trong UNCLOS. Philippines với sự ủng hộ của Mỹ đã kiện đường 9 đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông ra trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển được thành lập theo UNCLOS, tuy nhiên Bắc Kinh đã từ chối tham gia. Trong khi đó các bên tranh chấp cũng như Mỹ và nhiều cường quốc phương Tây khác đều chỉ trích một số hành động của Trung Quốc vi phạm tự do hàng hải trong phạm vi vùng kinh tế đặc quyền 200 hải lý của họ. Một số nhà phân tích chính trị Trung Quốc, đặc biệt là nhóm học giả tướng tá trong quân đội nước này đặt câu hỏi tại sao Trung Quốc lại phê chuẩn UNCLOS trước. Ngoài ra, Trung Quốc và các nước đang phát triển khác xem UNCLOS như một hợp đồng trọn gói với nhiều "món hời" giữa các cường quốc hàng hải và các nước đang phát triển, bao gồm cả quyền lợi hàng hải rộng lớn của các cường quốc biển cũng như hoạt động khai thác tài nguyên dưới đáy biển. Mặc dù đến nay đã có 164 nước phê chuẩn UNCLOS, nhưng Mỹ vẫn không tham gia. Đó là lý do tại sao Mỹ bị (Trung Quốc) phê phán là đạo đức giả, và vô tình Mỹ đã gợi ý cho Trung Quốc một lựa chọn (nguy hiểm) để thoát khỏi tình trạng (sức ép) hiện nay. Trung Quốc có thể rút khỏi UNCLOS, và điều này sẽ có hiệu lực 1 năm sau đó. Tuy nhiên Bắc Kinh sẽ phải trả một cái giá nặng về mặt chính trị, không chỉ là sự công kích quốc tế mà còn tạo ra sự sợ hãi, thậm chí là bất ổn trong khu vực và đẩy các nước láng giềng về phía Mỹ. Mặt khác, nếu (đánh bài cùn) rút khỏi UNCLOS Trung Quốc sẽ mất đi lợi thế tuyên truyền so với Mỹ mà nó đang áp dụng trong vấn đề tranh chấp biển đảo. Tuy nhiên, Mark J.Valencia cho rằng cũng có những lợi thế đối với Bắc Kinh. Một khi rút khỏi UNCLOS, cũng giống như Mỹ hiện nay, Trung Quốc có thể tự do lựa chọn những quy định của UNCLOS để giải thích yêu sách theo hướng có lợi cho mình. Hơn nữa Bắc Kinh có thể đơn giản từ chối các phán quyết của tòa án và phủ trách nhiệm về những hậu quả chính trị. Trong lịch sử lâu dài của các cường quốc trên thế giới, họ đã sử dụng hoặc làm mới (thay đổi) luật pháp quốc tế để tiếp tục bảo vệ quyền lợi của mình, điển hình là Mỹ, Mark J. Valencia nhận định. Học giả này cảnh báo Mỹ "và các đồng minh châu Á" của mình phải cẩn thận kẻo sẽ "đẩy" Trung Quốc vào chỗ họ không mong muốn nhất - Bắc Kinh sẽ sử dụng vũ lực thay vì lẽ phải trong quan hệ quốc tế. Ông hy vọng Trung Quốc sẽ cân nhắc và thấy rằng cái giá mà họ phải trả sẽ lớn hơn nhiều những lợi ích nó có thể đạt được khi rút khỏi UNCLOS. Hồng Thủy (Nguồn: SCMP)======================= Nếu Trung Quốc tôn trọng UNCLOS, thay đổi chính sách lấn chiếm bằng sự tôn trọng chủ quyền của các nước láng giềng - thì - đó là điều may mắn cho chính họ và cho các quốc gia lân bang. Ngược lại, nếu "cùn" mà rút khỏi UNCLOS thì họ chỉ còn con đường duy nhất là giành chiến thắng quân sự trong "canh bạc cuối cùng" - nếu như họ có thể thắng. Trong trường hợp này bà Vanga đúng và Lão Gàn chờ đợi ngày "một lý thuyết cổ xưa quay lai với nhân loại", hơi bị lâu. Có thể không nhìn thấy ngày đó.

Ly kỳ chuyện tuyển thủ Vovinam VN truy bắt băng móc túi giữa Paris 09/07/2013 08:58 (TNO) Ngay tại ga tàu điện ngầm giữa kinh đô ánh sáng Paris (Pháp), các tuyển thủ Vovinam Việt Nam có màn đuổi bắt, tóm gọn những kẻ gian móc túi lấy trộm bóp với nhiều tiền bạc bên trong. Sau ngôi vô địch toàn đoàn giải vô địch Vovinam thế giới, ngày 8.7, tuyển Vovinam Việt Nam được tưởng thưởng bằng chuyến tham quan Paris (Pháp). Rất đông tuyển thủ chưa một lần đến Paris tráng lệ nên háo hức trước lịch trình chiêm ngưỡng, chụp hình lưu niệm ở nhà thờ Đức Bà, tháp Eiffel, dòng sông Seine… Nhà vô địch vovinam thế giới Nguyễn Bình Định (người thực hiện đòn chân trên cao) - Ảnh: Quang Liêm Thế nhưng, ngay trong chuyến tham quan này, họ đã có kỷ niệm nhớ đời ngay giữa Paris khi nhập vai trở thành những “diễn viên hành động” đúng nghĩa đuổi bắt hai kẻ gian móc túi chuyên nghiệp tại đây. Nghề "hai ngón" điêu luyện Nguyễn Bình Định, võ sĩ vừa đoạt 2 huy chương vàng ở nội dung đa luyện vũ khí và đòn chân tấn công chưa hết giật mình khi kể lại sự việc. Định cho biết vào buổi sáng, anh cùng các thành viên trong đội lên tàu điện ngầm, bắt đầu chuyến tham quan. Đã được nghe về nạn móc túi ở tàu điện ngầm tại đây nên cả đội được dặn dò phải đề phòng cẩn thận bởi tàu điện luôn đông đúc, phức tạp với đủ mọi thành phần. Huỳnh Khắc Nguyên tóm gọn một kẻ móc túi (che mặt) - Ảnh: Nam Trần Cùng lên tàu với đoàn Việt Nam có 4 thiếu niên (2 trai, 2 gái). Các thiếu niên này mặt mày sáng láng, đứng kế bên các tuyển thủ nói chuyện rất dễ thương, thân thiện. Chính vì vậy mà Định cùng các thành viên trong đoàn Việt Nam cũng không để ý. Định còn thoải mái vui đùa, sẵn sàng chụp hình lưu niệm chung với nhóm này. Thế nhưng điều chẳng ngờ đến chính chúng là kẻ gian. “Lúc đó tôi đeo cái túi nhỏ trong đó đựng bóp tiền cùng một số vật dụng quan trọng. Thấy các thiếu niên không có dấu hiệu gì lạ, nhất là tay các em còn bỏ hẳn trong túi quần chứ không để ra ngoài. Vậy mà chỉ một thoáng lơ đãng, chúng đã móc mất chiếc bóp của tôi để trong túi nhỏ đeo trên người”, Định cho biết. Pha truy đuổi ngoạn mục Ngay khi tàu ghé trạm, các thiếu niên này nhanh chóng chen xuống đất. Đó cũng là lúc một thành viên trong đoàn phát hiện dây kéo chiếc túi của Định bị mở toang. Nhanh chóng kiểm tra, võ sĩ này phát hiện mình bị mất chiếc bóp, trong đó có 700 USD, 600 euro, 5 triệu đồng cùng nhiều giấy tờ. Khi biết chắc chắn là bị nhóm này dàn cảnh, móc túi, lập tức các võ sĩ Việt Nam bắt đầu truy bắt. Khi cửa tàu điện đang từ từ đóng lại thì nhanh như cắt, võ sĩ Huỳnh Khắc Nguyên đưa chân chắn ngang cửa tự động để các võ sĩ Việt Nam phóng xuống truy tìm kẻ gian. Vừa ra khỏi cửa, Định cùng Nguyên phóng thẳng một phát lên cả mấy bậc thang, va cả vào người đi đường. Lúc này có đến hai ngả rẽ nhưng chẳng thấy bóng dáng băng nhóm này đâu. May sao có một người dân chỉ hướng bọn chúng vừa chạy qua, thế là Định cùng Nguyên lao theo. Phát hiện kẻ gian bên kia đường, Định từ phía sau phi thân đến dùng đòn chân điêu luyện kẹp cổ, quật ngã cô gái đang cầm chiếc bóp của mình trên tay. Cùng lúc đó, các đồng đội của Định truy bắt 3 kẻ còn lại. “Lúc đó tụi nhỏ tưởng toàn đội không thể xuống kịp tàu bởi chúng đã chọn thời điểm tàu chuẩn bị lăn bánh. Hơn nữa chúng nghĩ nếu mình có xuống cũng khó biết đường vì là dân du lịch. Khi tôi lao đến, tụi nhỏ đang thoải mái chia chiến lợi phẩm cho nhau. Rất may là toàn bộ tiền bạc, giấy tờ đều lấy lại đầy đủ”, Định cho biết. Một số người đi đường thấy sự việc đã gọi điện cho cảnh sát và bảo đội canh chừng chờ cảnh sát đến. Thế nhưng, thấy bọn trẻ cũng còn nhỏ, nên Định và các thành viên trong đoàn quyết định tha cho với lời cảnh cáo không được tái phạm. Hai kẻ gian đã bị khống chế - Ảnh: Nam Trần Theo Định thì dù sao cả đoàn cũng đã lấy lại được tài sản quan trọng đồng thời các thành viên đều không muốn bỏ lỡ chuyến tham quan Paris. Giữa đất Pháp, ngoài việc mang vinh quang về Tổ quốc, chắc hẳn pha rượt đuổi theo những kẻ gian giữa Paris sẽ là kỷ niệm khó quên đối với các tuyển thủ Vovinam Việt NamPhúc Duy (tổng hợp) Hoàng Quỳnh ================= Tinh thần hiệp sĩ tha cho kẻ phạm tội đã bị khống chế này ở Á Đông thì có thể coi như mã thượng. Nhưng ở Pháp coi chừng phạm luật vì tự ý tha cho kẻ phạm tôi, mà không giao cảnh sát.

Sốc vì Bụi đời Chợ Lớn bị 'ném đá tổng lực' Thứ ba, 9/7/2013 02:00 GMT+7 Mọi người được xem một "bộ phim chùa" với kinh phí 16 tỷ đồng, doanh thu 0 đồng ở Việt Nam, thế mà các bạn không có phần nào xót xa cho số phận của phim, lại còn chê bai. ‘Bụi đời Chợ Lớn khiến tôi ớn lạnh’ Ai nói phim này chẳng có ý nghĩa thì nên xem lại cách xem phim của mình. Bởi theo tôi nhìn nhận thì “Tài Nhớt” là con người đam mê quyền lực bất chấp thủ đoạn, lợi dụng cả bạn thân, bạn gái thì đây là nhân vật điển hình cho loại người chỉ biết đến mình. “Phong Bụi” thì si mê đến không lý trí, cố bảo vệ người thân của mình mà không biết làm sao cho đúng, lại gặp thằng bạn khốn nạn âm mưu hại chết. Hùng Chợ Lớn chỉ là một mục tiêu thâu tóm, tới lúc nhận ra mình mắc mưu của “Tài Nhớt” thì đã muộn, đã vào cuộc chơi thì phải có hậu quả, nhưng hình ảnh anh này thương vợ gây ấn tượng mạnh trong tôi. Còn nhân vật Lâm thì mê gái và quá non nớt nên bị lợi dụng… Tất cả những nhân vật trên đã giúp bộ phim khắc họa thành công bức tranh xã hội đen tranh giành quyền lực. Nhiều kẻ máu lạnh nhưng đối với tình thân luôn ra sức bảo vệ lẫn nhau, sẵn sàng hy sinh bản thân mình để che chở vợ con, anh em của mình, phim như vậy mà nói không có tính nhân văn? Ai cũng muốn có cuộc sống hạnh phúc, nhưng cuộc đời họ lớn lên trong môi trường đó thì họ có thể lựa chọn được gì, chết hay đoàn kết để sống? Theo tôi, đây cũng chính là một triết lý mà bộ phim muốn nhắn nhủ đến cho người xem. Các bạn được xem một "bộ phim chùa" với kinh phí 16 tỷ đồng, doanh thu không đồng ở Việt Nam, thế mà các bạn không có phần nào xót xa cho số phận một bộ phim mà còn chê bai. Các bạn bảo phim quá bạo lực, không hướng thiện, không có tính nhân văn và đồng ý việc nó bị cấm chiếu. Vậy cho tôi hỏi: với những người trưởng thành như các bạn, sau khi xem xong bộ phim này, các bạn có cảm thấy hối tiếc thực sự vì tác động xấu của nó đến sự hình thành và phát triển nhân cách của thanh thiếu niên Việt Nam hay không? Hay là chỉ sau một tuần thì các bạn sẽ quên ngay bộ phim giải trí này như hàng trăm bộ phim hành động giải trí khác mà các bạn đã xem? Các bạn nói nội dung phim ảnh hưởng thế này thế nọ mà cụ thể là ảnh hưởng xấu đến giới trẻ, thì phải chăng là các bạn không tin tưởng vào con em của mình. Các bạn nên nhớ hoàn cảnh chỉ tác động vào một phần nào đó vào tư tưởng, vào cách sống. Một con người, tốt hay xấu là dựa vào bản lĩnh của họ trước cuộc sống thôi. Tôi cảm thấy bị sốc khi phim chưa bị lộ trên mạng thì nhiều người hô hào ủng hộ nên để phim được công chiếu. Còn bây giờ thì quay lưng, chê bai nội dung phim bạo lực... Tôi thấy thương cảm cho công sức và trí tuệ của cả ê-kíp thực hiện bộ phim này, cho khát vọng làm phim của họ. Việc gì trên đời cũng vậy, sẽ không có thành công nếu không có những va vấp, thất bại. Vậy nên, tôi chỉ mong sao Cục Điện ảnh Việt Nam nghĩ thoáng hơn việc "phim phải phản ánh hiện thực xã hội" (trong khi điện ảnh là sản phẩm của trí tưởng tượng) và cho các nhà làm phim cơ hội để thử sức với nhiều thể loại, đề tài điện ảnh hơn. Xem thêm: Bụi đời Chợ Lớn 'thiếu chiều sâu hướng thiện' =========================== Bởi vậy, ngày xưa cụ Thượng Trứ (Nguyễn Công Trứ), lúc bị cách quan, cụ cuỡi bò đi ngao du. Ở dưới đít bò, cụ treo một cái mo cau. Có người tò mò hỏi: - Tại sao cụ lại treo cái mo cau dưới đít bò? Cụ cười mà trả lời rằng: - Để bịt miệng thế gian. (Giai thoại văn học Việt Nam)

Sai lầm chiến lược của Trung Quốc khiến tôi có lần cứ tưởng họ bị cài gián điệp ở cấp hoạch định chiến lược, hoặc tham mưu chiến lược. Kết quả của sai lầm này đã được báo trước: Hoa Kỳ quay lại Châu Á Thái Bình dương.Nhưng có điều người Trung Quốc đang bế tắc trong những quyết sách về cả ngoại giao lẫn nội trị. Mọi hành vi của họ đều mang tính ứng phó chắp vá. Các chuyến công du của ngài Tập Cận Bình vừa qua chỉ nhận được sự cam kết ủng hộ "hòa bình thế giới" nói chung.

Tình hình Biển Đông, Hoa Đông: “Trung Quốc - Nhật Bản đã đi vào ngõ cụt trong tranh chấp đảo Senkaku” Thứ hai 08/07/2013 06:24 (GDVN) - Hai bên hầu như đều quyết tâm trong "bảo vệ chủ quyền", TQ có ý đồ dựa vào thực lực làm thay đổi hiện trạng ở biển Hoa Đông, Biển Đông... Lực lượng chấp pháp của hai nước Trung-Nhật đối đầu ở vùng biển đảo Senkaku Tranh chấp đi vào ngõ cụt Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc vừa có bài viết cho rằng, tình hình căng thẳng giữa Trung-Nhật trong vấn đề đảo Senkaku vẫn tiếp tục diễn ra. Ngày 2 tháng 7, Đài phát thanh "Tiếng nói nước Nga" đã cho biết, hiện nay không nhìn thấy bất cứ dấu hiệu nào của sự thỏa hiệp. Ngày 1 tháng 7, Cục hải dương quốc gia Trung Quốc tuyên bố, biên đội 4 tàu Hải giám Trung Quốc đến tuần tra ở vùng biển đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là lãnh hải). Trong khi đó Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản ra tuyên bố cho biết, tàu tuần tra Trung Quốc đã xâm phạm lãnh hải Nhật Bản. Bài báo chỉ ra, hoạt động đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc đã sớm đi vào trạng thái thường xuyên. Từ tháng 9 năm 2012, số lần tàu thuyền Trung Quốc xâm nhập vùng biển xung quanh đảo Senkaku không dưới 5 lần. Nhưng trên thực tế, vùng biển xung quanh đảo Senkaku không chỉ có tàu hải giám Trung Quốc, mà còn có tàu tuần tra của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản. Theo bài báo, hầu như quyết tâm "bảo vệ chủ quyền của mình" của hai bên đã khó mà lung lay. Bài báo cho rằng, Trung Quốc hầu như đã lựa chọn một con đường cứng rắn, đồng thời "đang chờ đợi người Nhật thay đổi". Trong thời gian tổ chức hội nghị Ngoại trưởng ASEAN, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và người đồng cấp Nhật Bản Fumio Kishida đã không tiếp xúc với nhau. Lập trường chính thức của Nhật Bản là, chủ quyền đảo Senkaku thuộc về họ, hai nước không tồn tại vấn đề lãnh thổ. Bài báo cho rằng, tranh chấp lãnh thổ giữa Trung-Nhật đã đi vào "ngõ cụt". “Trung Quốc muốn dựa vào thực lực để thay đổi hiện trạng” Thủ tướng Shinzo Abe: Trung Quốc muốn dựa vào thực lực để làm thay đổi hiện trạng biển Hoa Đông và Biển Đông. Tờ "Phượng Hoàng" Hồng Kông ngày 7 tháng 7 có bài viết cho rằng, ngày 7 tháng 7 Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã phê phán Trung Quốc có ý đồ dựa vào thực lực của họ để làm thay đổi hiện trạng trong vấn đề đảo Senkaku và tranh chấp lãnh thổ Biển Đông, coi đây là một hành động sai lầm. Ngoài ra, 3 tàu Hải giám Trung Quốc tiếp tục xâm phạm vùng biển đảo Senkaku. Theo hãng Kyodo, Nhật Bản, ông Shinzo Abe đã đề cập đến vấn đề lịch sử cho rằng, các nước đều có lòng tự hào về lịch sử của nước mình, tôn trọng lẫn nhau rất quan trọng. Lấy vấn đề lịch sử làm con bài ngoại giao (như Trung Quốc) và coi đó là điều kiện để tiến hành hội đàm cấp cao là một cách làm sai lầm. Báo Phượng Hoàng giải thích điều này là nhằm phản ứng lại việc "hai nước Trung-Hàn" đòi hỏi chính quyền Shinzo Abe phải có quan điểm lịch sử đúng đắn. Ông Abe còn tiếp tục chỉ trích Trung Quốc đặt điều kiện cho hội đàm cấp cao Trung-Nhật, chỉ ra quan hệ Trung-Nhật là có “cắt” cũng không “cắt” được, chính vì có vấn đề nên mới cần đối thoại. Đối phương không đáp ứng điều kiện của mình thì không tổ chức hội đàm cấp cao - loại thái độ ngoại giao này là sai lầm. Tháng 6 năm 2013, tàu Hải giám 5001 Trung Quốc đi vào hoạt động Ông còn nhắc tới việc Trung Quốc khai thác mỏ dầu khí mới ở "tuyến trung gian Nhật-Trung" trên biển Hoa Đông, tăng cường chỉ trích Trung Quốc. "Tuyến trung gian Nhật-Trung" là do Nhật Bản chủ trương, dùng để chia đôi vùng biển giữa Trung Quốc và Nhật Bản, nhưng Trung Quốc không chịu, đòi nhiều hơn, đòi Nhật Bản phải chịu thiệt thòi về mình - điều này rõ ràng không được Nhật Bản chấp nhận. Theo tin tức từ Cục hải dương quốc gia Trung Quốc, tàu Hải giám 49, Hải giám 23 và Hải giám 5001 sáng ngày 7 tháng 7 tiếp tục xâm nhập vùng biển đảo Senkaku để "tuần tra". Tàu tuần tra của Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản từng ra lời cảnh báo đối với 3 tàu Trung Quốc xâm nhập trái phép vùng biển có liên quan. Nhưng tàu Trung Quốc vẫn cố chấp, thậm chí sử dụng tiếng Trung và tiếng Anh để kêu rằng họ đang tuần tra thường lệ theo "luật pháp Trung Quốc" (không nói là theo luật pháp quốc tế). Biểu tình chống Nhật và có kế hoạch đến vùng biển Senkaku tuyên bố chủ quyền Ngoài ra, theo China News ngày 7 tháng 7, nhân kỷ niệm trong 76 năm sự kiện cầu Lư Câu (ngày 7 tháng 7 năm 1937, Nhật bất ngờ tấn công vào phía tây nam cầu Lư Câu, Bắc Kinh, Trung Quốc), nhiều tổ chức của Hồng Kông đã tổ chức biểu tình trước lãnh sự quán Nhật Bản tại Hồng Kông, chỉ trích rằng Nhật Bản muốn khôi phục "chủ nghĩa quân phiệt", yêu cầu Nhật Bản thừa nhận lịch sử. Các nhà hoạt động Hồng Kông tổ chức biểu tình chống Nhật Theo luận điệu tuyên truyền của bài báo, đoàn biểu tình đã hô các khẩu hiệu chống Nhật, mặc niệm những nạn nhân của sự kiện cầu Lư Câu, đốt cháy quân kỳ Nhật Bản in hình ông Shinzo Abe, coi việc Nhật Bản muốn sửa đổi Hiến pháp là muốn "phục hồi chủ nghĩa quân phiệt", và kêu gọi người dân Nhật Bản không ủng hộ ông Shinzo Abe trong cuộc bầu cử Thượng viện trong tháng này. Theo người phát ngôn của "Ủy ban hành động bảo vệ đảo Điếu Ngư (hay đảo Senkaku)" Hồng Kông, họ có kế hoạch vào ngày 15 tháng tới (tức ngày Nhật Bản thua trận) sẽ kết hợp với các nhà hoạt động "bảo vệ đảo Điếu Ngư" ở các khu vực khác đến vùng biển đảo Senkaku câu cá, tuyên bố chủ quyền và không loại trừ khả năng đổ bộ lên đảo Senkaku. Tuyên bố trên kênh truyền hình NHK, Nhật Bản vào ngày 7/7 vừa qua, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói rằng, việc Nhật Bản không chịu thừa nhận sự tồn tại các tranh chấp về lãnh thổ đối với quần đảo Senkaku (Điếu Ngư) không thể trở thành lý do để Trung Quốc từ chối tiến hành các cuộc họp song phương ở cấp cao nhất. Trước đó có tin nói rằng, Bắc Kinh đặt điều kiện một cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo hai nước là phía Nhật Bản phải thừa nhận sự tồn tại của vấn đề tranh chấp hải đảo. Trung Quốc cho rằng Điếu Ngư là lãnh thổ không tách rời của họ, nhưng Nhật Bản từ chối công nhận sự tồn tại các bất đồng về chủ quyền. Ông Sinzo Abe cũng nhấn mạnh rằng hai quốc gia có mối quan hệ "khăng khít" và lưu ý “các vấn đề cần được giải quyết thông qua đối thoại." Thủ tướng Nhật Bản kêu gọi Trung Quốc và các quốc gia khác, "theo đúng từng chữ của luật pháp" khi giải quyết các tranh chấp như vậy. Việt Dũng ====================== Đương nhiên là vậy! Nước Nhật quản lý hòn đảo từ cuối thế kỷ XIX. Tự nhiên có quốc gia khác nhảy vào đòi chủ quyền thì chẳng thể nào nhả ra được. Không khéo sau này chính Hoa Kỳ cũng là của Trung Quốc đấy! Bởi vì từ lâu, người Trung Quốc đã đặt vấn đề rằng: Chính người Trung Quốc tìm ra châu Mỹ đầu tiên chứ không phải Kha Luân Bố! Hì.

Bình luận của Thời báo Hoàn Cầu, TQ: Quân đội Mỹ đang tìm kế tấn công TQ, mức độ vượt xa ngăn chặn Liên Xô? Thứ bảy 06/07/2013 07:00 (GDVN) - "Tác chiến trên không-trên biển" được đưa ra chính là để đánh bại TQ, tiến hành "đánh đòn phủ đầu" khi cần thiết, vượt xa chiến lược ngăn chặn Liên Xô. Cụm chiến đấu tàu sân bay lớp Nimitz Mỹ Ngày 2 tháng 7 tờ "The Huffington Post" Mỹ đăng bài viết nhan đề "Chuẩn bị khai chiến với Trung Quốc". Bài viết cho rằng, nếu bạn chưa từng nghe nói đến khái niệm "tác chiến hợp nhất trên không-trên biển", thì bạn giống với đại đa số người Mỹ. Từ năm 2009 đến nay, ngoài các phương án ứng phó khẩn cấp khác, Lầu Năm Góc luôn làm phong phú khái niệm quân sự này để chuẩn bị cho cuộc chiến tranh toàn diện với Trung Quốc. Bạn có thể sẽ nói: "Đợi một chút, Quân đội thực sự đều đã đưa ra các phương án ứng phó khẩn cấp với bất cứ sự bất trắc nào, thậm chí là sự xâm lược của người ngoài hành tinh". Điều này có lẽ không sai. Nhưng, "tác chiến trên không-trên biển" đã được lo trước tính sau, bước vào giai đoạn quán triệt trong đó có tổ chức lại quân đội và cấp phát ngân sách, những thay đổi này một khi xảy ra sẽ rất khó đảo ngược. Quan chức Mỹ nhấn mạnh "tác chiến trên không-trên biển" không nhằm vào bất cứ quốc gia cụ thể nào. Nhưng, không có bất cứ môi trường quốc tế nào đầy "đấu đá" gay gắt như các vùng biển châu Á-Thái Bình Dương. Vì vậy, mặc dù Mỹ từng cử 1-2 tàu sân bay là có thể diễu võ dương oai, nhưng trong tương lai không xa, tên lửa chống hạm của Trung Quốc sẽ ngăn chặn Mỹ xâm nhập khu vực này. Do đó, có quan chức cao cấp Hải quân Mỹ từng nói "toàn bộ mục đích của 'tác chiến trên không-trên biển' là làm cho người Trung Quốc tin rằng chúng tôi sẽ chiến thắng cuộc cạnh tranh này". Máy bay ném bom B-52 trong một cuộc diễn tập liên hợp "tác chiến hợp nhất trên không-trên biển" "Tác chiến trên không-trên biển" thường được chỉ trích là kế hoạch thiếu chiến lược, nhưng điều này thực sự thể hiện một sự thay đổi chiến lược to lớn, chính là đánh bại Trung Quốc - chứ không thuận theo sự trỗi dậy của họ là một cường quốc mang tính khu vực. Thông qua tìm cách bảo đảm cho Mỹ có thể xâm nhập khu vực phía sau của Trung Quốc một cách không giới hạn - thông qua phát động tấn công đánh đòn phủ đầu đối với Trung Quốc khi cần thiết - "tác chiến trên không-trên biển" đã vượt qua chiến lược ngăn chặn thực hiện đối với Liên Xô và đồng minh thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Chiến lược ngăn chặn chỉ là tìm cách ngăn chặn Liên Xô tiếp tục mở rộng ảnh hưởng, chứ không phải sử dụng vũ lực đe dọa hoặc khi cần thiết đánh bại đối phương. Lầu Năm Góc đang hành động. Họ đã xác nhận một mối đe dọa mới và đang lấy phương thức quen thuộc của mình đối mặt với nó. Trong hoạt động này, Lầu Năm Góc bị thúc đẩy của một khuynh hướng mạnh mẽ trong nội bộ Quân đội: Sau khi Iraq và Afghanistan bị kéo vào vũng bùn dài hơn 10 năm, muốn tiến hành cuộc chiến tranh thông thường chứ không phải cuộc chiến "hình ảnh" dơ bẩn nhằm vào các phần tử khủng bố và nổi dậy. Có người sẽ nghĩ, điều này chắc chắn bị "đầu độc" bởi các nhà thầu quốc phòng muốn tạo sự kiện để thu lợi. Nhà Trắng hầu như hoàn toàn không phê chuẩn "tác chiến trên không-trên biển", bởi vì Nhà Trắng vừa không đánh giá đối với nó cũng không đưa ra được chính sách thống nhất đối với Trung Quốc. Trong tình hình không điều tra rõ trước được Trung Quốc tập trung toàn bộ quan tâm đối với những thách thức nghiêm trọng trong nước của họ hay là cân nhắc đối đầu với Mỹ, Mỹ phải tiến hành đánh giá triệt để đối với vấn đề này để tránh rơi vào một cuộc chạy đua vũ trang to lớn. Mục tiêu chính của "tác chiến hợp nhất trên không-trên biển" là nhằm vào Trung Quốc Nhưng, có một điểm rất rõ ràng: Nếu bạn là nhà lãnh đạo Trung Quốc và biết được Quân đội Mỹ đang tranh luận phải chăng muốn đánh bại bạn hoặc "chỉ là" thông qua phong tỏa ngăn chặn bạn giành được năng lượng và nguyên vật liệu có nhu cầu cấp bách, bạn chắc chắn cũng sẽ tìm cách tăng cường thực lực quân sự của mình. Vì vậy, chúng ta sẽ đối mặt với nguy cơ lớn - hai nước lớn tiếp tục rơi vào tình trạng sẵn sàng xảy ra chiến tranh và rất có thể kết thúc bằng một thảm họa về quân sự. Kế hoạch "tác chiến trên không-trên biển" thực sự đáng để công chúng tranh luận và dành cho nó sự đánh giá thận trọng. Đông Bình ==================== "Canh bạc cuối cùng" đã hiện ra rất rõ và không cần đến khả năng tiên tri như 6/ 7 năm về trước. Vấn đề còn lại là nó sẽ diễn biến như thế nào để kết thúc? Một cuộc đối đầu quân sự đến mức "Dân tộc Arxyri bị tiêu diệt"; hay là sự sụp đổ của một trong hai quốc gia đối địch? Cá nhân Lão Gàn lấy Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến làm chuẩn mực đo lường tất cả mọi hành vi - Từ nhỏ nhất trong các vấn đề văn hóa xã hội, đến quan hệ quốc tế. Nước Nga - một siêu cường từ thời Liên Xô cũ - Nhật Bản, Ấn Độ không hề đóng góp một câu nào trong cái gọi là "Cộng đồng khoa học thế giới" ủng hộ "hầu hết những nhà khoa học trong nước" phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt. Tất nhiên. Vì họ không có mưu đồ chính trị với Việt sử.

Cựu nô lệ tình dục tố cáo lối sống dâm ô trụy lạc của Đại tá Gaddafi Thứ hai 08/07/2013 06:34 (GDVN) - Nhiệm vụ duy nhất của họ là để thỏa mãn ham muốn tình dục của Gaddafi, người có nhu cầu quan hệ tình dục ít nhất bốn lần một ngày với những người phụ nữ khác nhau. Tờ New York Post dẫn lời kể cả một trong những nô lệ tình dục của cựu nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi tiết lộ những thông tin gây chấn động về lối sống quái đản và đáng sợ của ông. Cựu nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi Sorayađược chính Gaddafi tuyển chọn cẩn thận để trở thành một trong những nô lệ tình dục trong hậu cung của mình vào tháng 4/2004 khi cô tròn 15 tuổi. Câu chuyện của Soraya sẽ được viết lại một cách chân thực và đầy đủ nhờ nhà báo Pháp Annick Cojean trong cuốn sách mang tựa đề "Harem của Gaddafi: Câu chuyện về một phụ nữ trẻ và lạm dụng quyền lực ở Libya" dự kiến sẽ ra mắt trong tháng 9 này. Theo lời kể của Soraya, cô được gặp Gaddafi lần đầu khi ông tới thăm trường học của cô. Trong lúc cô phấn khích khi lần đầu tiên được gặp nhà lãnh đạo tối cao và được vinh dự tặng hoa cho ông, thì Gaddafi chỉ gõ tay lên đầu cô rồi bỏ đi. Ngày hôm sau, 3 vệ sĩ của ông Gaddafi tìm tới nhà Soraya và đưa cô đi tới một đồn điền xa xôi hẻo lánh bằng một chiếc SUV. Câu chuyện của Soraya sẽ đến với thế giới vào tháng 9 tới. Tại đây, cô được người đứng đầu nhóm Nữ vệ sĩ của ông Gaddafi cho làm xét nghiệm máu, thay quần áo và tiến hành các cuộc kiểm tra cần thiết trước khi vào phục vụ nhu cầu tình dục của Gaddafi. Soraya được Gaddafi đổi tên là Whore và bắt cô gọi ông là Papa trong những ngày tháng sống bên cạnh mình. Sau đó, Soraya bị bắt giữ như một nô lệ tình dục cho đến Gaddafi bị lật đổ và bị giết. Cùng với nhiều nô lệ tình dục khác, cô phải sống trong một căn phòng không có cửa sổ ở tầng hầm ngột ngạt và bị nghiện thuốc phiện. Nhiệm vụ duy nhất của họ là để thỏa mãn ham muốn tình dục của Gaddafi, người có nhu cầu quan hệ tình dục ít nhất bốn lần một ngày với những người phụ nữ khác nhau. Trong năm 2011, một nữ vệ sĩ của Gaddafi từng tiết lộ với AP về cách ông ta quyến rũ họ trước, khiến họ yêu ông ta và sau đó sẽ ngoan ngoãn phục tùng ông ta vô điều kiện, biến họ thành nô lệ tình dục. Các nữ vệ sĩ kiêm nạn nhân bị lạm dụng tình dục của Đại tá Gaddafi. Soraya cho biết, Gaddafi tìm kiếm những nô lệ tình dục tại các đám cưới, trường học và hội nghị thượng đỉnh chính trị. Thậm chí, ông ta còn có cả một căn hộ bí mật tại Đại học Tripoli, nơi được sử dụng để hiếp dâm sinh viên. Thế giới đã được biết tới những tội ác và lối sống quái đản của Gaddafi sau khi ông ta qua đời. Hai tháng sau khi nhà lãnh đạo này bị giết, người ta đã tìm thấy một tấn các ấn phẩm khiêu dâm trong đống đổ nát của các cung điện của Gaddafi. Họ cũng tìm thấy một hệ thống đường hầm dưới lòng đất, nơi Soraya và những cô gái trẻ khác bị giam cầm. Bây giờ Soraya đang sống ở Tripoli. Cô hút ba gói thuốc lá mỗi ngày, hoàn toàn không có bạn bè, trên cơ thể vẫn mang nhiều vết thương được gây ra bởi Gaddafi và luôn tự hỏi có ai hiểu những gì xảy ra với cô và những người khác như cô hay không. Nguyễn Hường (nguồn Daily Mail)

Nga không dễ “mắc mưu” Trung Quốc để đối đầu với MỹThứ hai, 08 Tháng bảy 2013, 20:24 GMT+7 Bắt đầu từ ngày 05 vừa qua, cuộc diễn tập quân sự lớn nhất trong lịch sử 2 nước Trung - Nga mang tên “Liên hợp trên biển 2013” đã chính thức khai mạc tại Vịnh “Peter đại đế” trên biển Nhật Bản. Sau đó, từ ngày 27/07 đến 15/08, hải quân 2 nước tiếp tục triển khai cuộc diễn tập thứ 2 với nội dung chống khủng bố tại khu vực Chelyabinsk – Nga. 2 cuộc diễn tập quân sự liên tiếp không chỉ thể hiện xu hướng thể chế hóa và chuẩn hóa trong hợp tác quân sự giữa 2 nước mà còn thể hiện quyết tâm và khả năng của quân đội 2 nước trong việc duy trì, hòa bình, ổn định trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Chúng đã nối tiếp một chuỗi những cuộc diễn tập quân sự giữa quân đội Trung Quốc với quân đội nước ngoài. Đây cũng là cuộc diễn tập mà hải quân Trung Quốc phái nhiều tàu chiến tham gia nhất, gồm: Tàu khu trục tên lửa Type 051C Thẩm Dương (115), Thạch Gia Trang (116); tàu khu trục tên lửa Type 052B Vũ Hán (169); tàu khu trục tên lửa Type 052C Lan Châu (170); tàu hộ vệ tên lửa Type 054A Yên Đài (538), Diêm Thành (546) và tàu tiếp tế Hồng Trạch Hồ (881). Hình ảnh tuyên truyền về diễn tập Nga – Trung của các trang mạng Trung Quốc Còn phía Nga cũng điều động một lực lượng tàu chiến rất tinh nhuệ, gồm hơn 20 tàu với nòng cốt là tuần dương hạm, kỳ hạm của Hạm đội Thái Bình Dương Varyag, tàu khu trục chống ngầm cỡ lớn “Nguyên soái Saposnikov”, tàu khu trục chống ngầm cỡ lớn “Đô đốc Vinogradov”, đặc biệt là Nga đã lần đầu tiên cử máy bay tiêm kích bom Su-24M cùng tham gia diễn tập. Các phương tiện truyền thông nước ngoài cho rằng, diễn tập quân sự liên hợp Trung - Nga có tác dụng chống lại sức ép từ sự chuyển dịch chiến lược của Mỹ và răn đe ý đồ thách thức quân sự của Nhật Bản. Về vấn đề này, chuyên gia quân sự Trung Quốc Doãn Trác cho rằng, Nga và Trung Quốc không có ý nhằm vào nước thứ 3, tuy nhiên 2 nước cũng có ý hợp tác đối phó với áp lực quân sự ngày càng lớn của Mỹ. Chuyên gia Doãn Trác còn cho biết, các khoa mục diễn tập chính bao gồm: Liên hợp phòng không, giải cứu tàu bè trong tay hải tặc, tấn công các mục tiêu trên biển và đặc biệt là chống ngầm. Ông còn cho biết, trong quá trình diễn tập, hải quân 2 nước đã tăng cường hợp tác, giao lưu quân sự, đạt được hiệu quả cao và xây dựng sự tin tưởng lẫn nhau. Tàu khu trục tên lửa Type 051C Thẩm Dương (115) và Thạch Gia Trang (116) của Trung Quốc Doãn Trác nói: “một điều hết sức rõ ràng là diễn tập quân sự Nga - Trung không nhằm vào nước thứ 3 nào. Đây đơn thuần chỉ là sự trao đổi, học hỏi lẫn nhau trên phương diện vận dụng tác chiến một số công nghệ hoặc vũ khí mới phát triển, ngoài ra còn để xây dựng sự tin tưởng lẫn nhau giữa hải quân 2 nước. Nga và Trung Quốc không phải là đồng minh quân sự nhưng cũng có 1 số thách thức chung trên biển. Ngoài các mối đe dọa an ninh phi truyền thống, còn có những mối đe dọa mang tính truyền thống ví dụ như mưu đồ hùng bá khu vực châu Á - Thái Bình Dương của Washington cũng gây ra áp lực lớn đối với Bắc Kinh và Moscow. Trong hoàn cảnh đó, viêc 2 bên có những cuộc diễn tập quân sự liên hợp để đối phó cũng là xu thế tất yếu”. Biên đội tàu chiến hùng mạnh của Nga Thời gian qua, các phương tiện truyền thông Trung Quốc rầm rộ đưa tin về hoạt động quân sự chung giữa 2 nước, song song với nó là những thông tin liên tiếp về những thương vụ vũ khí thành công, điển hình là việc truyền thông Trung Quốc đưa tin 2 nước đã đạt được thỏa thuận mua bán 100 chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4++ Su-35. Rõ ràng là hiện nay, Nga đã trở thành đối tác quân sự lớn nhất mà Trung Quốc muốn lôi kéo để lập trục đồng minh đối đầu với Mỹ. Tàu khu trục tên lửa Bystryy (715) của hải quân Nga Thời gian qua, Bắc Kinh “trỗi dậy hòa bình” một cách ồn ào, đe dọa, chèn ép các nước nhỏ, tranh chấp lợi ích, tranh đoạt lãnh thổ phi lý với láng giềng, thách thức và đối đầu với Mỹ. Đặc biệt là hiện giờ Bắc Kinh đang ồ ạt chạy đua vũ trang, dốc sức phát triển tiềm lực quân đội, bỏ quên những mâu thuẫn nội tại. Trong thời gian qua Bắc Kinh đã sử dụng chiêu bài kinh tế để khôi phục quan hệ với Myanmar, xây dựng quan hệ với Lào, Cambodia, Pakistan và một số nước châu Phi, và quan hệ với Nga cũng không phải là ngoại lệ. Thế nhưng, hiện Nga không phải là Liên Xô ngày trước. Trên con đường tìm lại ánh hào quang xưa, Nga luôn cứng rắn với những nguyên tắc cốt lõi nhưng cũng không thiếu những “thủ đoạn” mềm dẻo để vừa không mất lòng ai, mà vẫn giữ được vị thế của một cường quốc. Họ thực hiện chính sách ngoại giao đa phương nhưng có trọng tâm, chú trọng đến những đối tác cần ưu tiên để giành được lợi ích cao nhất cho mình nhưng cũng không “kết bè, kéo cánh”. Tàu tiếp tế hậu cần Hồng Trạch Hồ (881) của Trung Quốc Chính vì vậy, trong bài viết đăng tải trên Tạp chí “National” của Mỹ, chuyên gia Michael Hersh cho biết, Nga vẫn là đối thủ địa - chính trị lớn nhất của Mỹ. Ông viết: “một sự thật quan trọng là dưới sự lãnh đạo của ông Putin, Nga đã tìm lại vị thế quan trọng trên thế giới. Hiện nay trên trường quốc tế, địa vị của Nga rất được coi trọng, vượt qua Trung Quốc để trở thành đối thủ lớn nhất của Mỹ.” Dưới bàn tay lèo lái của ông Putin, chắc chắn Nga sẽ không dại gì mà đi vào vết xe đổ ngày trước, tham gia vào trục đồng minh Nga - Trung như Trung Quốc đang mơ tưởng, để rồi lại lao vào vòng xoáy chạy đua vũ trang đối đầu với Mỹ như Liên Xô trước đây. Trên con đường tìm lại vinh quang của Liên bang Xô viết, nước Nga của ông Putin đã tìm cho mình một con đường đi riêng, giàu bản sắc. Chính Trung Quốc hiện nay đã gợi cho người ta nhớ đến thời kỳ “Chiến tranh lạnh” trước đây, khi họ liên tiếp thách thức và chạy đua vũ trang với Mỹ, bỏ quên những mâu thuẫn tiềm tàng trong nước. Nếu Bắc Kinh không thấm thía bài học vĩ đại của thế kỷ 20, chắc chắn họ sẽ phải trả giá và rất có thể người ta sẽ thấy một “bài học Liên Xô” thứ 2. Viet Bao.vn (Theo An ninh thủ đô )

Lý học luôn tôn trọng tính "Chính Danh". Khái niệm "khoa học" đã được định danh và gọi là "khoa học" - thì - dù hiểu nó như thế nào, nó vẫn là một khái niệm tồn tại trong cách hiểu của người nói ra điều đó. Do đó, không thể ỡm ờ như thế được. Khoa học là khoa học, hoặc không phải khoa học, hoặc là "một giả thuyết nhân danh khoa học sai". Vậy thôi. Chứ không thể vừa "không phải nguy khoa học" vừa là "huyền học" được. Tôi luôn xác định rõ ràng: Tất cả hệ thống lý thuyết của nền Lý học Đông phương rất khoa học. Căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Những ai có thể phản biện điều này - nhân danh khoa học - thì cần công khai chỉ ra điểm không phù hợp với tiêu chí khoa học trong hệ thống phương pháp luận của phong thủy Lạc Việt và Lý học nhân danh nền văn hiến Việt . Thiên Sứ không tranh luận với nicknem (Ngoại trừ những người đã sinh hoạt lâu trên diễn đàn).

Ấn Độ: Sập khách sạn, 25 người thương vong TPO- Ít nhất 11 người thiệt mạng, 14 người khác bị thương trong vụ sập khách sạn ba tầng ở thành phố Secunderabad, Andhra Pradesh, miền nam Ấn Độ vào 6 giờ sáng nay (theo giờ địa phương). Hiện trường vụ sập nhà ở Ấn Độ hôm 8/7 Một cảnh sát cấp cao (giấu tên) cho biết, số người thiệt mạng có thể sẽ tăng hơn nữa vì còn rất nhiều người vẫn đang bị chôn vùi trong đống đổ nát của khách sạn 80 tuổi Iranian City Light. “11 người thiệt mạng, tất cả số người bị thương đã được đưa tới bệnh viện gần đó. Trong khi 10 người được giải cứu khỏi đống đổ nát, nhiều người khác vẫn đang bị mắc kẹt trong đó”, cảnh sát này nói thêm. Các kênh truyền hình địa phương phát những đoạn video cho thấy cảnh nhân viên cứu hộ đang đưa các xác chết cùng những người bị thương ra khỏi đống đổ nát của tòa nhà. Được biết, chủ sở hữu của tòa nhà này trước đó đã được chính quyền địa phương cảnh báo về mức độ an toàn của khách sạn. Sập nhà ở Ấn Độ xảy ra khá phố biển vì chất lượng kém. Hồi tháng tư, 74 người cũng bị thiệt mạng trong một vụ sập nhà 8 tầng ở ngoại ô Mumbai của nước này. Phan Yến Theo CRI

LỜI TIÊN TRI 2913 Bất động sản cận tử..... ===================== TS. Alan Phan: BĐS càng tồn kho, người dân càng thêm lợi Cập nhật lúc 06:37, 08/07/2013 (ĐVO) - "Nếu muốn bơm tiền để xây thêm nhà mới thì cũng chẳng sao. Càng nhiều tồn kho thì cơ hội “vỡ” bong bóng càng nhiều, giá sẽ xuống và người tiêu dùng sẽ lợi thêm" - Chuyên gia kinh tế TS. Alan Phan cho biết. 30.000 tỷ sẽ không ảnh hưởng gì đến thị trường BĐS PV: - NHNN triển khai gói tín dụng kích cầu 30.000 tỷ đã được hơn 1 tháng, nhưng mới chỉ có 2 khách hàng ở BIDV và 6 khách hàng ở Vietcombank tiếp cận được gói này. Trong khi đó đã có 2 doanh nghiệp được giải ngân vốn và 10 doanh nghiệp khác đã được ký kết cho vay 30% của gói 30.000 tỷ. Ông có nhận xét gì về diễn biến này? TS. Alan Phan:- Tôi đã nói nhiều lần là những gói kích cầu BĐS hoàn toàn không tạo ra một hiệu ứng gì lâu dài cho khủng hoảng BĐS hay nợ xấu. Một vài doanh nghiệp có thể hưởng lợi, nhưng nói chung, gói 30.000 tỷ này sẽ không ảnh hưởng gì đến giá thị trường của BĐS hay lực mua của người thu nhập thấp. Tôi đã tránh né bình lụân nhưng đây là lối xài tiền cho một chuyện bất khả thi, đòi hỏi tài chánh từ nhiều bộ ngành. Bên cạnh đó, nhóm lợi ích của ngân hàng cũng đã đưa ra nhiều gói cứu trợ dài suốt mấy năm qua, và Ngân hàng Nhà nước đã hết sức giúp, nhiều khi quá khả năng mình, nhưng đâu vẫn vào đấy: tỷ lệ nợ xấu vẫn quá cao, các báo cáo tài chánh vẫn che giấu nhiều “bộ xương”, sở hữu chéo vẫn lùm xùm, vốn vẫn teo tóp và tổng số tín dụng vẫn yếu kém. Tôi cho rằng, lý do phần lớn các gói cứu trợ thất bại là vì có quá nhiều vòi bạch tuộc nhảy vào băm xẻ miếng bánh "tiền người khác" nên mục tiêu ban đầu thường bị lãng quên và mọi người liên quan chỉ muốn kiếm phần chia càng lớn càng tốt. Thực trạng kinh tế hiện tại có thể xem là một cơ hội vàng cho các nhóm lợi ích, vì nhìn đâu cũng thấy nhu cầu cứu trợ: bất động sản, ngân hàng, chứng khoán, doanh nghiệp sản xuất, nông hải sản, doanh nghiệp nhà nước... PV: - Có ý kiến cho rằng: "Coi chừng gói 30.000 tỷ hiện nay người dân không vay được. Coi chừng những thủ tục cho người dân vay khó quá rồi cuối cùng tập trung cho DN vay. Cho DN vay có thể có rất nhiều quyền lợi cho ngành xây dựng và ngân hàng. Cho dân vay thì rất khó, lấy tiền của người dân là người ta la lên ngay. Nhưng cho DN vay thì đảm bảo gói này không dưới 10%". Là một chuyên gia kinh tế, ông có đánh giá gì về ý kiến này? TS. Alan Phan: - Có quá nhiều mâu thuẫn và thủ tục trong gói kích cầu để nó có thể được triển khai nhanh chóng và hiệu quả. Chính phủ rót 30.000 tỷ đồng chỉ cứu được một vài đối tượng. Thị trường bất động sản Việt Nam chỉ cầm máu một chút và vết thương sẽ không khỏi. Ngoài ra, khi bơm tiền ra sẽ có ít nhất vài ba chục phần trăm lượng tiền biến mất vì phí quản lý, sự không minh bạch, thiếu kiểm soát nghiêm túc. Phải nhớ rằng, ở đâu cũng thế, tiền của người khác thì ta luôn có sự cẩu thả trong tiêu xài. Không có sự kiểm soát chặt chẽ thì luôn có những đối tượng lợi dụng, đó là tình trạng chung của mọi xã hội. Ở Mỹ (2007) hay ờ Thái (1997) , Chính phủ không cứu BĐS mà để giá địa ốc xuống ồ ạt. Khi ngân hàng lớn lâm nguy, Chính phủ phải rót tiền vào để có thăng bằng nhưng sau đó chính ngân hàng phải tự tìm vốn để bù vào. Sau khi có thêm nguồn vốn mới, ngân hàng phải trả lại Chính phủ. Chuyên gia kinh tế - TS. Alan Phan Càng nhiều tồn kho thì vỡ bong bóng càng nhiều, người dân càng lợi PV: - Mới đây, ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành đã khẳng định: Hiệu ứng đổ vỡ BĐS mới chỉ bắt đầu. Ông nghĩ thế nào về nhận định này? TS. Alan Phan: - Tôi không nắm rõ toàn thể câu nói của ông Đực nên không trả lời được. Tuy nhiên, bong bóng BĐS đã xì hơi từ 2 năm nay, và Chính phủ cùng các công ty BDS đang cố gắng “bơm” trở lại. Họ sẽ không thành công. PV: - Rất nhiều ý kiến cho rằng, chúng ta đang đi lệch hướng Nghị quyết 02, khi hàng tồn kho cũ chưa được giải quyết thì lại tiếp tục xây dựng thêm nhiều nhà ở xã hội mới. Xin ông cho biết ý kiến của mình về vấn đề này? TS. Alan Phan: - Tôi không biết gì về các Nghị quyết của Chính phủ. Nếu họ muốn bơm tiền để xây thêm nhà mới thì cũng chẳng sao. Càng nhiều tồn kho thì cơ hội “vỡ” bong bong càng nhiều, giá càng xuống và người tiêu dùng sẽ lợi thêm. PV: - Với kiến thức của một chuyên gia và kinh nghiệm của một người đã từng hoạt động trong lĩnh vực BĐS, theo ông, chúng ta cần phải làm gì để tháo gỡ khó khăn cho thị trường BĐS hiện nay? TS. Alan Phan: - Nói ra thì “cực kỳ thiếu văn hóa”, nhưng tôi vẫn cho rằng giải pháp duy nhất là hãy để các zombies chết đi. Dĩ nhiên khi bong bóng BĐS nổ, vài chục ngân hàng thương mại khốn đốn vì nợ xấu, chỉ số chứng khoán sẽ rơi chút đỉnh và các nhà giàu sẽ thấm thía bài học của kinh tế thị trường. Đổi lại, phần lớn người dân sẽ vỗ tay, vì cơ hội làm chủ một căn nhà có thể thành hiện thực. Và những ảnh hưởng tích cực từ hiệu ứng trên sẽ quay về giúp nền kinh tế tiến về một định hướng bền vững hơn. Giá nhà sẽ giảm thêm 30-50% để “bắt kịp” thu nhập của người dân và sẽ tạo ra một tầng lớp trung lưu có đủ điều kiện mua nhà. Người dân sẽ có thêm niềm tin và đây chính là một cú hích tạo ra sự kích cầu lớn. Giống như nền kinh tế Mỹ nợ ngập đầu nhưng vẫn rất năng động, bởi người dân phải “kéo cày” làm việc tới 10-15 tiếng mỗi ngày để trả nợ khi sở hữu nhà xe. Ngay tại Mỹ, mỗi tuần đều có vài ngân hàng phá sản họ cũng thấy không sao, miễn là Chính phủ bảo đảm người dân sẽ không mất tiền khi gởi dưới giới hạn (bên Mỹ là 100 ngàn đô). Vài ngân hàng chết, chứng khoán sẽ tụt nhưng sau đó niềm tin sẽ lấy lại và đi tới một chu kỳ kinh tế mới. Xin chân thành cảm ơn ông! Duyên Duyên