Thiên Sứ

Nga trao kế hoạch giao nộp vũ khí hóa học Syria cho Mỹ Thứ Tư, 11/09/2013 - 22:12 (Dân trí) - Giới chức Nga đã trao cho Mỹ bản kế hoạch đặt kho vũ khí hóa học của Syria dưới sự kiểm soát của quốc tế, trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Obama tuyên bố tạm ngưng kế hoạch tấn công quân sự và theo đuổi một giải pháp ngoại giao đối với chính quyền Syria. Ông Obama phát biểu trước toàn dân về vấn đề Syria yria chấp thuận giao nộp vũ khí hóa học để tránh bị tấn công Nga và Mỹ sẽ nhóm họp ở Geneva để bàn về kế hoạch đặt kho vũ khí hóa học của Syria dưới sự kiểm soát của quốc tế. Hãng thông tấn nhà nước Nga Itar-tas dẫn một nguồn tin của phái đoàn Nga tham dự cuộc họp với Mỹ sắp diễn ra ở Geneva cho hay: “Chúng tôi đã trao cho người Mỹ một bản kế hoạch để đặt vũ khí hóa học của Syria dưới sự kiểm soát của quốc tế. Chúng tôi dự kiến sẽ thảo luận về kế hoạch này tại Geneva”. Trong khi đó trang tin UPI.com của Mỹ dẫn lời Ngoại trưởng John Kerry cho hay giới chức Mỹ ngày 11/9 sẽ xem xét bản kế hoạch do Nga soạn thảo để bảo toàn kho vũ khí hóa học của Syria. Kế hoạch, hay dự thảo nghị quyết của Liên hợp quốc do Nga soạn thảo, được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Obama có bài phát biểu trên truyền hình Mỹ, trong đó cho biết ông sẽ ngưng hành động quân sự đối với Syria và theo đuổi đề xuất của Nga, để cho các giám sát viên quốc tế kiểm soát và tiêu hủy kho vũ khí hóa học của Syria. Kế hoạch dự thảo của Nga cũng được đưa ra một ngày sau khi Hội đồng bảo an Liên hợp quốc phải hủy một phiên họp do Nga bất đồng với Mỹ và Pháp về việc liệu dự thảo có cần ràng buộc pháp lý và liệu có cần đe dọa tấn công quân sự trong trường hợp Syria không thực hiện cam kết của mình. Trong khi đó, vào hôm thứ ba vừa qua, Ngoại trưởng Syria Walid al-Muallem lần đầu tiên thừa nhận Damascus sở hữu vũ khí hóa học. Cho biết trên đài truyền hình Li-băng al-Mayadeen, ông nói Syria sẽ ngừng sản xuất vũ khí hóa học, tiết lộ vị trí của các kho vũ khí này và giao nộp chúng cho Nga, Liên hợp quốc và “các nước khác”. Tuy vậy, trong bài phát biểu từ Nhà Trắng đêm ngày thứ ba, Tổng thống Obama cho rằng “vẫn còn quá sớm” để biết liệu đề xuất của Nga có thành công hay không và “bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải xác thực được chính quyền của ông Assad giữ vững cam kết của mình.” “Nhưng sáng kiến này có thiên hướng loại bỏ mối đe dọa vũ khí hóa học mà không cần dùng vũ lực, đặc biệt là bởi Nga là một trong những đồng minh lớn nhất của ông Assad”, ông Obama cho hay. Tổng thống Mỹ cũng cho biết ông đã yêu cầu các lãnh đạo quốc hội hoãn bỏ phiếu cho phép hành động quân sự với Syria. Trước đó, ông Obama cho rằng hành động quân sự với Syria là đảm bảo lợi ích quốc gia của nước Mỹ, mặc dù Syria không hề gây ra bất kỳ đe dọa trực tiếp nào với Mỹ. Vũ Quý Tổng hợp =================== Tốt rồi! Hy vọng sẽ không xẩy ra chiến tranh ở đây. Nếu mọi việc suông sẻ- không có chiến tranh - quyết định của ngài Obama hoàn hảo. Dù chiến tranh hay hòa bình thì Trung Đông phải ổn định chậm lắm là đầu năm tới.

Ấn Độ sắp thử tên lửa “kẻ hủy diệt Trung Quốc” Thứ Tư, 11/09/2013 - 20:32 (Dân trí) - Theo báo chí Ấn Độ, nước này sẽ tiến hành vụ thử thứ hai tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và có tầm xa nhất trong các tên lửa nước này vào khoảng ngày 15/9. Tên lửa còn được mệnh danh là “kẻ hủy diệt Trung Quốc”. Tờ Hindu của Ấn Độ hôm thứ hai vừa qua dẫn lời một quan chức không được nêu tên tại Tổ chức nghiên cứu và phát triển quân sự (DRDO), cơ quan công nghệ quân sự của Ấn Độ, cho biết DRDO hiện đang chuẩn bị cho vụ thử thứ hai của tên lửa đạn đạo Agni-V tại đảo Wheeler. Cũng theo quan chức này vụ thử sẽ được tiến hành “vào khoảng 15/9”, tùy thuộc vào tình hình thời tiết và khâu chuẩn bị. Tờ báo cũng dẫn lời một quan chức Ấn Độ khác cho hay 2 tàu hải quân Ấn Độ hiện đã ở Ấn Độ Dương, gần với địa điểm thử. Tên lửa Agni-V là tên lửa 3 tầng, nhiên liệu rắn, có tầm xa 5.000km khi mang đầu đạn 1.000kg. Đây là tên lửa tầm xa nhất của Ấn Độ, được báo chí địa phương gọi là tên lửa đạn đạo liên lục địa đầu tiên của nước này. Mặc dù tên lửa có mọi đặc tính công nghệ cần thiết của tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM), nhưng về mặt kỹ thuật đây chỉ là tên lửa đạn đạo tầm trung, bởi ICBM phải có tầm xa ít nhất 5.500km. Ấn Độ lần đầu thử Agni-V vào tháng 4 năm ngoái. Vụ thử đầu tiên, cũng ở đảo Wheeler, thành công và được ca ngợi hết lời ở Ấn Độ, vì thành tự khoa học đạt được cũng như bởi Agni-V sẽ cho phép nước này lần đầu tiên nhắm thiết bị có khả năng mang đầu đạn hạt nhân tới nhiều thành phố lớn của Trung Quốc. Chính vì vậy, mà một số người ở Ấn Độ gọi Agni-V là “kẻ hủy diệt Trung Quốc”. Tháng trước, tờ Hindu dẫn lời Tessy Thomas, giám đốc Dự án tên lửa Agni tại DRDO, cho biết sẽ có 2 hoặc 3 vụ thử thên lửa Agni-V nữa trước khi nó được đưa vào sử dụng năm 2015. Bà cũng cho biết Agni-V, giống như các tên lửa khác của Ấn Độ, là “vũ khí hòa bình”. Vũ Quý Theo Diplomat ============== Cô gái Ấn Độ sao đặt cái tên cho loại tên lửa này chẳng tế nhị chút nào.

Đằng sau thỏa thuận 'đổi vũ khí lấy hòa bình' Thứ tư, 11/9/2013 16:21 GMT+7 Các tổng thống Putin và Obama từng thảo luận về ý tưởng đòi Syria giao nộp vũ khí hóa học, nhưng sau đó là cả một năm dài bế tắc, mãi cho đến khi xảy ra bước đột phá với phát ngôn của ngoại trưởng Mỹ trưa hôm thứ hai. Phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry được coi là gợi ý tạo ra giải pháp bước ngoặt cho cuộc khủng hoảng Syria sau một quãng đường dài thương thuyết với Nga. Ảnh: AP Trong họp báo với ngoại trưởng Anh trưa hôm 9/9, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry chủ động nêu quan điểm mà không có sự chỉ đạo từ Nhà Trắng, khi ông gợi ý rằng Syria có thể tránh được một cuộc tấn công từ Mỹ nếu từ bỏ các vũ khí hóa học. Phát biểu của ông sau đó được người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ mô tả là mang tính "tu từ" và tính "giả thuyết", nhưng lại mở ra chuỗi phản ứng dồn dập có thể giúp tránh được một cuộc chiến tranh ở Syria. Nó khiến Tổng thống Barack Obama có thể thoát ra khỏi khủng hoảng, hoặc ít nhất cho ông một lý do chính trị để thực hiện các giải pháp ngoại giao, quan chức Mỹ nói với Wall Street Journal. Dù các diễn biến xảy ra khá bất ngờ, nhưng một năm trước, ông Obama và Tổng thống Nga Vladimir Putin gặp gỡ tại Hội nghị G20 tại Mexico và bàn về ý tưởng Syria sẽ bàn giao kho vũ khí hóa học cho quốc tế kiểm soát. Tuy nhiên, khi đó hai nhà lãnh đạo không đi đến thống nhất. Trong một năm sau đó, các quan chức của chính quyền Obama và những người đồng cấp Nga đã thảo luận các biện pháp để vô hiệu hóa kho vũ khí hóa học của Syria. Hồi tháng 4, ông Kerry có chuyến công du đầu tiên tới Moscow trên cương vị bộ trưởng ngoại giao và dự tiệc tối cùng người đồng cấp Nga Sergei Lavrov. Bữa tiệc kéo dài đến tận 2h30 sáng. Họ thảo luận về phương thức tiêu hủy kho vũ khí hóa học của Syria, tương tự như từng thảo luận về việc Libya từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân một thập kỷ trước. Tháng 6, Mỹ kết luận rằng chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học trên quy mô nhỏ và ông Obama cho phép Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) hỗ trợ lực lượng chống chính quyền Assad. Nga tiếp tục thể hiện sự ủng hộ dành cho Syria. Sau khi cuộc tấn công bằng hóa học xảy ra ở ngoại ô thủ đô Damascus của Syria hôm 21/8, Mỹ kết luận chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học làm hơn 1.400 người chết. Từ sau vụ này, các cuộc thảo luận giữa ông Kerry và Lavrov càng trở nên nóng bỏng hơn. Họ đã nói chuyện đến 9 lần kể từ ngày 21/8, các quan chức Mỹ cho hay. Khi ông Obama và Kerry thể hiện quyết tâm tiến hành cuộc tấn công mạnh mẽ để trừng phạt, Nga vẫn bảo vệ Syria và nói rằng phe nổi dậy đứng sau vụ việc chứ không phải chính quyền Syria. Syria là một trong số ít các quốc gia không ký Công ước cấm sử dụng vũ khí hóa học. Trong kho dự trữ của Syria có lưu trữ Sarin, khí Mustard, Tabun và VX. Trong ảnh là các binh sĩ của Syria. Ảnh: Business Insider Đột phá xuất hiện tại Hội nghị G20 diễn ra ở Saint Petersburg, Nga, tuần trước. Ông Obama nói không có kế hoạch gặp ông Putin, nhưng đến ngày cuối cùng, họ bất ngờ trao đổi với nhau hơn 20 phút bên lề hội nghị. Trong cuộc gặp kín đó, Putin nhắc đến kế hoạch phá hủy kho vũ khí mà Tổng thống Syria đang nắm giữ và ông Obama đồng ý rằng đây có thể là con đường có thể dẫn đến hợp tác. Cả hai bên đều xác nhận như vậy. Họ thống nhất rằng hai Ngoại trưởng Kerry và Lavrov sẽ lên kế hoạch chi tiết. Nhưng các cuộc thảo luận vẫn bị trì hoãn và Mỹ đã không còn hy vọng là kế hoạch này sẽ thành hiện thực. Tuy nhiên, Kerry bất ngờ nhắc lại ý tưởng trong cuộc họp báo ở London hôm 9/9. Sau đó, diễn biến có tính bước ngoặt xảy ra. Ngoại trưởng Nga Lavrov công khai đề xuất ý tưởng. Ngay sau đó, Syria nhanh chóng chấp thuận. Vài giờ sau, Tổng thống Obama cũng lên tiếng. "Chúng tôi bất ngờ vì tuyên bố của Nga. Nó vượt xa hơn rất nhiều so với dự kiến", quan chức cấp cao của Mỹ cho hay. Ông Kerry nói chuyện với Cố vấn An ninh Susan Rice và hai người đồng ý rằng đề xuất phá hủy kho vũ khí hóa học mà chính quyền Assad sở hữu có thể rất khó thực hiện, nhưng đây là một "bước đi tích cực" và cần phải theo đuổi. Các nghị sĩ Mỹ thì cố tránh một cuộc bỏ phiếu khó khăn, trong đó hoặc là miễn cưỡng ủng hộ can thiệp quân sự vào Syria, hoặc là bỏ phiếu chống lại đề nghị của Obama. Một số nghị sĩ chỉ trích cách tiếp cận mà họ thấy là "đầy ngẫu hứng" của chính phủ Mỹ trong vấn đề Syria. "Tôi chưa bao giờ chứng kiến cách làm việc như thế này trong suốt những năm ở đây", Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John McCain nói. Các nhà ngoại giao Mỹ thì cho biết họ hy vọng cuộc tranh luận sắp tới sẽ chứng minh Nga cũng như Syria "có mưu đồ", và vấn đề lại được đặt vào tay chính phủ và quốc hội Mỹ. Họ cũng đang chờ đợi xem đề xuất của Nga sẽ được chính quyền Assad thực hiện như thế nào, nhưng tuyên bố sẽ không đợi lâu. "Cần phải xúc tiến nhanh chóng, cần phải làm thật và cần phải được kiểm chứng. Đây không phải là biện pháp dùng để câu giờ", một quan chức Mỹ nói. Tuy nhiên, giải pháp Syria giao nộp vũ khí để tránh bị tấn công được Ngoại trưởng Kerry coi là biện pháp tốt nhất vào thời điểm này. Mặc dù có sự rạn nứt trong mối quan hệ giữa Nga và Mỹ trong một số vấn đề, bao gồm việc Nga cho cựu nhân viên an ninh Mỹ Edward Snowden tị nạn, các diễn biến mới cho thấy hai nước đang bị đẩy xích lại gần nhau trên chính trường quốc tế. Nhà Trắng hy vọng một kết quả tích cực dù kế hoạch được triển khai theo cách nào. Syria có thể đồng ý bàn giao kho vũ khí hóa học, hoặc nếu không thì ông Obama sẽ quay trở lại Quốc hội với những luận điểm vững chắc hơn, rằng ông đã thử hết các biện pháp ngoại giao. Sự chia rẽ trong Thượng viện và Hạ viện sẽ khiến kế hoạch ban đầu của tổng thống gặp khó khăn. Do đó, "gợi ý của Kerry đã cứu chúng ta", James Jeffrey, cựu đại sứ Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq dưới thời Obama và phó cố vấn an ninh quốc gia thời George W. Bush, nói. Một số quan chức Mỹ cho biết họ vẫn nghi ngờ tính khả thi của kế hoạch. Họ lo ngại rằng Nga, đồng minh lớn nhất của Syria, có thể dùng giải pháp này như một chiến thuật trì hoãn. Hơn nữa, việc giám sát một chính quyền trong bối cảnh nội chiến là một việc không khả thi. Vũ Hà (theo WSJ =================== Chẳng có gì là lạ cả! Những việc lớn thiên hạ đôi khi vẫn cứ gặp may như thường. Trong lịch sử tiến hóa của nhân loại, đây cũng không phải lần đầu tiên. Có lẽ là 1000 có lẻ những trường hợp như vậy. Bởi vậy,một lệnh ngừng bằn tại chỗ là một giải pháp khả thi.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT THIÊN BỒNG MỘT ĐỜI AN LÀNH HẠNH PHÚC

Mỹ đánh chặn thành công 2 tên lửa cùng lúc Thứ Tư, 11/09/2013 11:41 (NLĐO) – Bộ Quốc phòng Mỹ ngày 10-9 thử nghiệm đánh chặn thành công 2 tên lửa đạn đạo tầm trung được phóng đi gần như đồng thời ở phía Tây Thái Bình Dương. Đây là cuộc thử nghiệm tác chiến cũng như kiểm nghiệm khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) trong việc phối hợp với hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD) Aegis trên tàu khu trục USS Decatur để đánh chặn cùng lúc 2 tên lửa đạn đạo tầm trung. Lầu Năm Góc tuyên bố vụ thử trên được tiến hành gần bãi thử Kwajalein Atoll của Lục quân Mỹ và các vùng phụ cận ở phía Tây Thái Bình Dương . Vụ thử nghiệm không liên quan đến những diễn biến tại Trung Đông. Ảnh: SPACE NEWS Người phát ngôn Cơ quan Phòng thủ tên lửa Mỹ Rick Lehner cho biết THAAD được thử nghiệm thành công 10 lần. Tuy nhiên, đây là cuộc thử nghiệm tác chiến đầu tiên của hệ thống cũng như kiểm nghiệm khả năng của THAAD trong việc phối hợp với hệ thống Aegis trên tàu khu trục USS Decatur trang bị tên lửa dẫn đường đang hoạt động tại khu vực này. Theo người phát ngôn, vụ thử này được lên kế hoạch từ hơn 1 năm trước và không liên quan đến những diễn biến tại Trung Đông. Hiện Mỹ đang cân nhắc tiến hành một cuộc tấn công hạn chế vào Syria với cáo buộc nước này sử dụng vũ khí hóa học. Chủ tịch Nhóm Ủng hộ phòng thủ tên lửa Riki Ellison nhận định thử nghiệm này là một “thành tựu to lớn” và chứng minh được khả năng phòng thủ nhiều lớp của THAAD. Ông Riki Ellison đề nghị Lầu Năm Góc đưa một hệ thống THAAD đến Thổ Nhĩ Kỳ, Jordan và Israel để bảo vệ bất kỳ cuộc tấn công tên lửa tiềm năng nào từ Syria. H.Bình (Theo Reuters) ================== Trong chiến tranh hiện đại, kẻ phòng thủ chắc thì là kẻ chiến thắng.

Campuchia: Diễn biến bất ngờ, phát ngôn gây sốc về Trung Quốc Thứ tư 11/09/2013 14:00 (GDVN) - Son Chhay, một trong những lãnh đạo chủ chốt của đảng CNRP đã nói thẳng ra rằng “Trung Quốc đã lợi dụng và lừa dối nhân dân Campuchia” trong một cuộc phỏng vấn được đăng trên số mới nhất của của tờ Southeast Asia Globe. Sam Rainsy, lãnh đạo phe đối lập Campuchia CNRP. Chỉ một tháng trước đây, đảng Cứu quốc Campuchia (CNRP) vẫn còn được xem là chỗ dựa tin cậy của Trung Quốc. Tuy nhiên một số phát biểu gần đây của các lãnh đạo đảng này liên quan đến Trung Quốc khiến cả Bắc Kinh lẫn nhiều nhà phân tích không khỏi bất ngờ. Diễn biến bất ngờ, phát ngôn gây sốc Nội bộ đảng CNRP dường như đang có sự cải tổ về đường lối chính trị của mình. Ngày 8/9 vừa qua, ông Sam Rainsy đã tuyên bố úp mở rằng "tình hình chính trị hiện nay không còn giống như quá khứ". Vậy hàm ý trong lời nói đó của Sam Rainsy là gì? Son Chhay, một trong những lãnh đạo chủ chốt của đảng CNRP đã nói thẳng ra rằng “Trung Quốc đã lợi dụng và lừa dối nhân dân Campuchia” trong một cuộc phỏng vấn được đăng trên số mới nhất của của tờ Southeast Asia Globe. Ông Son Chhay đưa ra dẫn chứng về những khoản vay từ Trung Quốc để xây đường xá, cầu cống, đập thủy điện tại Campuchia muốn giải ngân phải chấp nhận điều kiện để các công ty Trung Quốc thi công. Các công ty này đã nhân chi phí lên gấp nhiều lần so với chi phí thực để họ trục lợi bất chính với khoản tiền khổng lồ. Tuyên bố của lãnh đạo CNRP gây bất ngờ cho dư luận quốc tế bởi trong suốt cuộc bầu cử vừa qua phe đối lập Campuchia vẫn đề cao vai trò của Trung Quốc đối với đất nước họ và coi đó là một trong những mũi nhọn trong vận động bầu cử. Ông Son Chhay trả lời báo giới. Cũng trong ngày 8/9, Ủy ban Bầu cử quốc gia Campuchia (NEC) đã ra thông báo cuối cùng về kết quả bầu cử Campuchia hôm 28/7/2013. Theo đó đảng Nhân dân Campuchia (CPP) giành thắng lợi với 3,2 triệu phiếu bầu, cao hơn so với mức 2,9 triệu phiếu của CNRP. Đây là kết quả thấp nhất của đảng cầm quyền tại Campuchia kể từ năm 1998, và mất 22 ghế so với cuộc bầu cử 5 năm trước. Đảng CPP cầm quyền liên tục kể từ sau khi Hiệp định Paris về Campuchia được ký kết năm 1991. CPP đã kết thúc chế độ Khmer Đỏ của Pol Pot và mở ra thời kỳ phát triển hòa bình. Thông điệp tuy đơn giản này nhưng đã mang lại nhiều sự ủng hộ cho Thủ tướng Hun Sen trong nhiều thập niên qua. Tuy nhiên ngày nay, Campuchia được nhìn nhận là một trong những đối tác và là "con bài" quan trọng nhất của Trung Quốc trong ASEAN. Trong 20 năm qua, Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất tại Campuchia với 9,17 tỉ USD viện trợ và đầu tư vào nước này. Bằng khoản tiền khổng lồ đó, Trung Quốc đã gây áp lực lên Campuchia về mặt chính trị để qua đó tạo được lợi thế trong quan hệ với các quốc gia ASEAN. Quan hệ giữa Campuchia với Trung Quốc đặc biệt nở rộ từ tháng 12 năm 2010 khi hai nước ký quan hệ hợp tác chiến lược toàn diện. Trong giai đoạn tranh cử vừa qua, cương lĩnh chính của CNRP tập trung chủ yếu vào 2 điểm: Một là, chỉ trích chính quyền Hunsen đã quá già cỗi, quan liêu, thiếu đổi mới tư duy, không dân chủ và không còn phù hợp với thời đại; Hai là, CNRP nhấn mạnh sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Campuchia, xem Trung Quốc là một đồng minh quan trọng cho sự phát triển của quốc gia này. Điều này được thể hiện khá rõ qua tuyên bố của Sam Rainsy rằng các đảng phái khác ở Campuchia không thể “ủng hộ Trung Quốc rõ ràng về Biển Đông” như CNRP. Ông Vương Nghị, Ngoại trưởng Trung Quốc có chuyến thăm chóng vánh đến Campuchia sau khi nước này bầu cử Quốc hội, chúc mừng đảng CPP của ông Hun Sen đã "giành thắng lợi" khi Ủy ban Bầu cứ Quốc gia Campuchia còn chưa tuyên bố chính thức. Chống Trung Quốc chi phối Campuchia, vũ khí mới của phe Sam Rainsy Với những tuyên bố khác hẳn quan điểm trên, có vẻ như CNRP đã lộ rõ cách thức để tranh đấu với CPP trong thời gian tới. Đó là thay vì tiếp tục ủng hộ Trung Quốc, phe Sam Rainsy quay sang chỉ trích Bắc Kinh và sẽ dùng nó làm vũ khí quan trọng để chống lại CPP. Ngày nay người dân Campuchia bắt đầu cảm nhận được những tác động tiêu cực của “cuộc tấn công quyến rũ” (charm offensive) từ Trung Hoa. Mặc dù khoản viện trợ lên đến 9.17 tỉ USD trong 20 năm qua đã giúp đem lại một bộ mặt mới cho Campuchia nhưng nó cũng để lại nhiều hệ quả tiêu cực. Những doanh nghiệp trong nước đang phải chịu sự bất công khi cạnh tranh với những doanh nghiệp của Trung Quốc ngay trên đất Campuchia. Theo Luật Đất đai của Campuchia năm 2001, việc cho thuê đất làm kinh tế vượt quá 10.000 ha là bị cấm. Nhưng Tập đoàn phát triển liên hợp Thiên Tân (Union Group) của Trung Quốc lại được chính phủ Campuchia đặc cách cho thuê 36.000 ha đất ở tỉnh Botum Sakor với thời hạn đến 99 năm. Phe đối lập Campuchia kêu gọi tiếp tục biểu tình phản đối kết quả bầu cử họ cho là có gian lận. Những sự ưu đãi của chính phủ vốn không nằm trong "các khoản viện trợ không điều kiện" từ Trung Quốc này đang dần bóp chết sức cạnh tranh của các doanh nghiệp Campuchia. Ngoài ra Campuchia đang phải hứng chịu sức ép từ các nước ASEAN sau những hành động trái với lợi ích của toàn thể Hiệp hội. Lần đầu tiên trong lịch sử 45 năm tồn tại ASEAN đã không thể đưa ra một thông cáo chung do những quan điểm khác biệt của Campuchia, nước chủ tịch luân phiên của ASEAN trong năm 2012, với các quốc gia thành viên còn lại. Trong bối cảnh nước rút để hướng tới hình thành Cộng đồng kinh tế ASEAN năm 2015, vị thế của Campuchia trong ASEAN sẽ bị suy giảm mạnh nếu chính sách thân Trung Quốc của chính phủ Campuchia tiếp tục gây ảnh hưởng tới lợi ích của toàn Hiệp hội. Những lời chỉ trích mới đây của lãnh đạo CNRP cho thấy một xu hướng mới của nội bộ đảng này. Đây có thể là sự khởi đầu cho cuộc cải tổ về cương lĩnh chính sách của phe Sam Rainsy để đối chọi với đảng CPP của Hun Sen. Hiện tại hãy còn quá sớm để kết luận về hiệu quả của những thay đổi chính sách của CNRP, nhưng những lời tuyên bố gây sốc vừa qua cũng đã báo hiệu một sự thay đổi lớn từ bên trong Campuchia. Nguyễn Vinh Hiển ===================== Cổ thư viết: Học trò hỏi thầy: - Nếu ra làm quan thầy làm việc gì trước? Tử (*)viết: - Việc đầu tiên là ta phải chính danh. - Thế nào là chính danh? Tử viết: - Gọi tên đúng sự vật, sự việc. Thuyết chính danh đã thất truyền. Nhưng tiền hậu bất nhất thì không thể gọi là chính danh. Cho dù "chính danh" không có nghĩa là chân lý. ===================== * Chú thích: Với tài liệu mà tôi được đọc và biết thì cổ thư bản cổ nhất chỉ ghi nhận là "Tử viết". Nhưng qua cả hàng ngàn năm, các nhà nghiên cứu Hán Nho mặc định "Tử" là "Khổng Tử'. Bởi vậy, tôi không ghi là "Khổng tử viết".

Đức đập tan âm mưu đánh bom bằng máy bay điều khiển từ xa 11/09/2013 10:37 (TNO) Cảnh sát Đức ngày 10.9 cho biết họ đập tan âm mưu dùng máy bay điều khiển từ xa để đánh bom các quan chức nước này, bắt giữ nghi phạm là một thanh niên 23 tuổi. Cảnh sát Đức đang tuần tra - Ảnh: AFP Cảnh sát phát hiện nghi phạm 23 tuổi, một phần tử cực đoan theo Neo-Nazis (Phong trào chủ nghĩa phát xít mới) ở thành phố Freiburg (Đức), câu kết với một người đàn ông 42 tuổi chế tạo bom gắn vào các máy bay điều khiển từ xa, theo BBC. Các nghi phạm khai nhận với cảnh sát rằng họ âm mưu điều khiển máy bay từ xa mang theo bom bay đến nơi tập trung của các chính trị gia là “kẻ thù của Neo-Nazis” rồi kích ngòi cho quả bom phát nổ. Cảnh sát cho biết quả bom có thể gây ra thương tích nặng trong phạm vi bán kính 30 m, nhưng không công bố danh tính các chính trị gia là mục tiêu bị tấn công. BBC dẫn các số liệu thống kê cho biết có trên 800 vụ tội phạm bạo lực do các phần tử Neo-Nazis thực hiện ở Đức trong năm 2012. Hồi tháng 5.2013, cảnh sát Đức đã bắt giữ 2 sinh viên, bị tình nghi là các phần tử Hồi giáo cực đoan, âm mưu dùng máy bay điều khiển từ xa đánh bom các quan chức nước này. Phúc Duy

chứ không phải "bất nhất'. Sau ngày 15. 9 mọi chuyện sẽ ngã ngũ. Cứ theo như cái nhìn của Lão Gàn thì tính chính danh của sự kiện này là: "Xác định và truy bắt kẻ thủ ác tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học". Mọi chuyện sẽ tính sau. Nếu không, nhân danh điều này thì mọi chuyện còn lùng bùng chán. Hic. Hòa bình hay chiến tranh đều kẹt sợi tóc.

Thí dụ như bài viết này, cá nhân tôi cũng không đưa lên đây để bình luận - dù phân tích theo Lý học. Nó không phải việc của tôi, đã có cơ quan chức năng làm việc và hàng trăm trang web chuyên đề.

Do đó, tôi hy vong anh chị em nên rất thận trong. Nếu không vấn đề Việt sử 5000 năm văn hiến sẽ bị bẻ cong thành một lĩnh vực khác và gây phiền phức cho những người có tâm huyềt minh chứng cho Việt sử 5000 năm văn hiến nhân danh khoa học.Cá nhân tôi - sau việc Trung Nhân - không đưa lên đây tất những vấn đề xã hội nhạy cảm liên quan trong nước - dù hợp pháp hay được phép. Bởi vì cách nghĩ của những người như Trung nhân không phải của tôi. Mình cho là tử tế, nhưng họ thì muốn biết mình có tử tế thật không theo cách của họ..Cho nên, tôi sẽ xóa bài nếu tôi cho rằng: Nó sẽ dẫn đên một hệ quả bất lợi trang web này theo chiều hướng cực đoan. Ở đây không liên quan đến bất cứ một nhóm lợi ích và xu hướng chính trị nào. Cá nhân tôi chưa nhận của ai một xu tài trợ cho các công việc tìm hiểu về cội nguồn dân tộc. Tôi công khai nhắc lại điều này. Riêng với các thành viên diễn đàn, nếu không phạm nội quy và phù hợp với luật pháp vẫn có thể thể hiện ý tưởng của mình. =============PS: sau này, nếu có nhận tài trợ, tôi sẽ công khai từng xu trên web này.

Ngày xưa, - nghe Dưỡng mẫu tôi kể lại - nhà tôi có một cái bàn gọi là "Bàn lộc cộc".Bàn này hình tam giác, có ba chân. Dùng để....bói. Khi đặt câu hỏi và cần ba người đặt tay lên ba góc. Cái bàn tự động nhấc các chân bàn kêu lộc cộc - nên gọi là bàn lộc cộc. Câu hỏi được trả lời tùy theo vị trí người đặt tay và có qui ước. Thí dụ: Việc được thì bàn nhấc chân bên ông A, không được thì bà B, chưa rõ thì cô C. Chiến tranh năm 1945, đi tản cư, nhà tôi mất cái bàn này. Còn cái bàn xoay nay đã được một tiến sĩ khoa học nổi tiếng và làm cho nó không xoay bằng cách đặt lên giữa bàn tay và mặt bàn những quả cầu đá. Bàn không xoay, ông ta kết luận" Mê tín". Đại để vậy (Đã có bài viết trên diễn đàn). Mât thì giờ quá. Muốn nó không xoay chỉ việc mua keo con voi, trét vào các khớp nối của mặt bàn.

Quán vắng dạo này đông nhỉ?Bàn bên mần răng mà ồn ào quá! Hiện có hàng tỷ trang web với nhiều chủ đề khác nhau.Câu chuyện mà Lanha92 đưa lên, nên chọn web khác. Nếu không lại có hai thằng nhìn vào trang web của chúng ta đấy! Tôi biên tập lại vài chữ trong bài viết cho nó phú hợp hơn với Quán vắng và web nói chung.

Tàu chiến lớn nhất của Hàn Quốc bốc cháy Thứ Tư, 11/09/2013 - 11:53 (Dân trí) - Hỏa hoạn đã bùng lên ở phòng máy phát điện trên tàu tấn công lưỡng cư lớp Dokdo của Hàn Quốc vào sáng qua 10/9, khiến động cơ của tàu bị hỏng và 1 sỹ quan bị bỏng. Tàu tấn công lưỡng cư Dokdo, tàu chiến lớn nhất của Hàn Quốc. Hải quân Hàn Quốc hôm nay 11/9 cho hay, họ sẽ kéo con tàu tấn công lưỡng cư 14.000 tấn vào một căn cứ chính ở vùng đông nam Hàn Quốc để sửa chữa, trong khi vẫn tiếp tục nỗ lực phục hồi con tàu. Hỏa hoạn đã bùng lên ở phòng chứa máy phát điện khi tàu đang ở ngoài khơi bờ biển tây Bán đảo Triều Tiên vào sáng ngày 10/9, khiến một sỹ quan bị bỏng cấp độ 2. Trong số 2 máy phát điện trên tàu, một máy đã bị hỏng trong khi chiếc còn lại bị chết máy sau khi nước biển tràn vào trong quá trình dập lửa. “Các sỹ quan đã nỗ lực suốt đêm để phục hồi lại động cơ đã bị hỏa hoạn làm hư hại, nhưng nó không hoạt động. Vì vậy hải quân quyết định đưa tàu tới Jinhae”, một quan chức hải quân cho hay, ám chỉ tới căn cứ hải quân chính nằm cách nam Seoul khoảng 410km. Được đặt tên theo quần đảo cực đông Dokdo, tàu được phát triển vào năm 2005 và được giao cho hải quân Hàn Quốc vào năm 2007. Đây là tàu lớn nhất Hàn Quốc, dài 199m, rộng 31m và đạt tốc độ tối đa 23 hải lý. Tàu có sức chứa 300 thủy thủ, được trang bị hệ thống vũ khí hiện đại và tên lửa chống hạm. Nó cũng có thể chở theo 7 trực thăng, 6 xe tăng, 7 xe tăng chiến đấu lưỡng cư, 10 xe tải, 3 khẩu pháo và 2 tàu chiến lưỡng cư. Phan Anh Theo Yonhap

Truyền hình Trung Quốc phát sóng trực tiếp từ Senkaku/Điếu Ngư Thứ Tư, 11/09/2013 - 11:31 (Dân trí) - Đài truyền hình nhà nước Trung Quốc hôm qua 10/9 đã phát sóng trực tiếp về đội tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển đi quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp với Nhật trên Hoa Đông. Tròn một năm trước, Nhật đã quốc hữu hóa quần đảo này, thổi bùng căng thẳng giữa hai nước láng giềng châu Á. Trung Quốc điều đội tàu hùng hậu ra quần đảo tranh chấp với Nhật Đài truyền hình Trung Quốc phát hình trực tiếp từ phòng điều khiển của Cục hải dương nhà nước Trung Quốc. Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc hôm qua đã phát sóng trực tiếp hàng giờ từ phòng điều hành của Cục hải dương nhà nước Trung Quốc. Người dẫn chương trình cho biết các tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển đang tuần tra trong khu vực được cho là hải phận của Trung Quốc. Trên bản đồ cũng thể hiện vị trí các tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật và Trung Quốc.Người đứng đầu của phòng điều khiển cho biết 8 tàu sẽ chia làm 2 nhóm và mất 4 tiếng để đi vòng quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Kể từ khi Nhật quốc hữu hóa quần đảo tròn một năm trước, vào 11/9 năm ngoái, Trung Quốc liên tục phái tàu tới vùng biển quanh Senkaku/Điếu Ngư. Giới phân tích cho rằng Trung Quốc đang tìm cách chứng tỏ việc Nhật kiểm soát quần đảo nằm ở Hoa Đông này là vô nghĩa. Vũ Quý Theo NHK ==================== C ũng như cái topic nay luôn nhất quán với chủ đề. Nhưng tính chất nhất quán của nó có mối liên hệ chằng chịt.Không chỉ với Bắc Mỹ, mà còn cả ở Nga (Đông Âu), Tấy Âu, Ấn Độ và cà...Trung Đông. Do đó , nếu không quan sát tổng hợp tất cả các sự kiện chằng chịt ấy - từ quá khứ đến hiện tại - thì khó đoán định được cái gì sẽ xảy ra ở Tây Thái Bình dương trong tương lai. Đó là Lý học Việt.Lão Gàn nghĩ vậy.

Tình hình Syria: Tàu sân bay Mỹ vẫn chuẩn bị tấn công Thứ Tư, 11/09/2013, 05:54 [GMT+7] (ĐVO)-Việc Mỹ liên tục đảo chiều trong quyết định có hay không việc sẽ tấn công Syria khiến nhiều người cho rằng Washington đang "tiền hậu bất nhất"... Tuyên bố sẽ tiến hành một cuộc chiến nhằm vào Damascus thế nhưng sau những lời tuyên bố quyết liệt dường như Washington đang có nhiều dấu hiệu nhụt khí thế khi có vẻ thuận theo những lời gợi ý hòa bình được đưa ra. Thế nhưng trên thực tế mọi chuyện không hẳn là như vậy, theo những hình ảnh mới nhất vừa được truyền thông TQ công bố thì lực lượng quân đội Mỹ đang đồn trú tại biển Đỏ vẫn nỗ lực luyện quân và được đặt vào tình trạng báo động như trong thời chiến. Theo đó, tàu sân bay USS Nimitz chạy bằng năng lượng hạt nhân đã tiến vào Biển Đỏ, cách không xa Syria và liên tục tổ chức những cuộc huấn luyện quân sự liên tiếp trong thời gian qua. Theo đại diện quân đội Mỹ thì nước này vẫn đang ở trong tình trạng chiến tranh sau lời tuyên bố sẽ tấn công Syria của Tống thống Obama. “Chúng tôi phải luôn đề phòng cho mọi tình huống có thể xảy ra, việc duy trì khả năng chiến đấu là một trong những yêu cầu thường xuyên, đặc biệt trước một cuộc chiến lớn. Vì thế USS Nimitz không được phép lơi là trong bất kỳ trường hợp nào“, một đại diện của Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết. Những hình ảnh được ghi lại trong ngày 8 và 9/9 cho thấy quân đội Mỹ trên USS Nimitz vẫn rất tích cực tham gia huấn luyện cũng như bảo dưỡng vũ khí để sửa soạn tấn công Syria. Việc Mỹ vẫn duy trì một lực lượng quân sự đủ mạnh tại gần Syria cho thấy Washington có thể sẽ vẫn giữ đúng lời cam kết trước kia của mình chứ không “tiền hậu bất nhất“ như nhiều tờ báo của TQ nhận định trước đó. Hình ảnh trực thăng của Mỹ cất cánh từ tàu sân bay USS Nimitz vào ngày 9/9 mới đây để làm nhiệm vụ tuần tra trên biển Đỏ. Tờ CNJ của Trung Quốc thì cho rằng, rất khó cho tình huống Mỹ rút quân đội khỏi vùng giáp ranh với Syria, “Mỹ sẽ không điều động một lực lượng lớn quân đội chỉ đề hù dọa Damascus và kết thúc câu chuyện này bằng một giải pháp hòa bình và đổi lại việc bàn giao vũ khí hóa học từ Syria“, tờ CNJ nhận định. Không chỉ báo chí TQ mà giới truyền thông Nhật Bản cũng tin rằng Mỹ sẽ không dễ bỏ cuộc tại Syria, vì thế một cuộc tấn công sẽ là điều “khó tránh khỏi“, tờ japanmil của Nhật nhận định. Trên thực tế, rõ ràng câu chuyện vũ khí hóa học được sử dụng chỉ là cái cớ mà bấy lâu nay Washington cần để mở một cuộc chiến “chính thức“ nhằm vào Damascus vì thế “không có lý do gì Mỹ lại dễ dàng bỏ qua cơ hội này“, chuyên gia Trung Đông thuộc trường Đại học Bắc Kinh, Tống Đạt Phong nhận định. Vấn đề hiện tại chỉ là thời gian thế nên những lý do trì hoãn được đưa ra chỉ là cái cách mà người Mỹ tìm cho mình một hướng đi có lợi nhất trong cuộc chiến được kỳ vọng sẽ mang lại nhiều lợi ích cho Washington nếu Mỹ trở thành người chiến thắng. Trong ảnh là cảnh tiêm kích cơ của Mỹ cất cánh từ tàu sân bay USS Nimitz hiện đang có mặt tại biển Đỏ. =================== Chả có cái quái gì gọi là "tiền hậu, bất nhất" cả. Với cái nhìn của Lão Gàn thì mọi chuyện rất nhất quán. "Bất nhất" là cái nhìn và tầm nhìn của Tàu. Tính nhất quán ở đây là: Sự ổn định cần có của vùng Trung đông -mà chiến tranh hay một giải pháp hòa bình chỉ là phương pháp thực hiện cho mục đích. Tính thiếu chính danh của giải pháp là nguyên nhân của sự lùng bùng, chứ không phải "bất nhất'. Sau ngày 15. 9 mọi chuyện sẽ ngã ngũ.

Tai nạn tăng nặng..... ==================== Lại nổ lớn ở Trung Quốc, 18 người thương vong Thứ Ba, 10/09/2013 17:56 (NLĐO) – Một vụ nổ lớn xảy ra tại một tòa nhà ở tỉnh Quảng Đông - Trung Quốc, vào trưa 10-9, làm ít nhất 4 người chết và 14 người bị thương. Trung Quốc: Xe máy nổ bí ẩn, 20 người thương vong Trung Quốc: 16 người chết vì hỏa hoạn và thảm sát bằng dao Vụ nổ xảy ra tại quận Bạch Vân, thành phố Quảng Châu. Đại diện chính quyền địa phương cho biết đã điều động 17 xe chữa cháy và khoảng 110 lính cứu hỏa. Các hình ảnh đăng trên Sina Weibo của Nhật báo Nam Phương cho thấy những cột khói đen cao bốc lên từ cách xa hàng trăm mét. Các bé đang ăn trưa tại trường mẫu giáo gần đó nhanh chóng được đưa đến công viên để lánh nạn. Những cột khói đen nghi ngút từ cách xa hàng trăm mét và giao thông bị đình trệ. Ảnh: CHINA NEWS Vụ nổ xảy ra khi một chiếc xe đang dỡ các chất hóa học nguy hiểm. Ảnh: SHANGDU Hiện số lượng thương vong vẫn chưa được xác định. Tân Hoa Xã đưa tin lực lượng cứu hộ tìm thấy 4 thi thể tại hiện trường và 14 người được đưa vào bệnh viện điều trị. Bệnh viện đa khoa Quảng Châu thừa nhận gần 20 người bị thương trong vụ nổ và người bị nạn vẫn tiếp tục được chuyển đến. Trong số những người bị thương có 2 người phải chăm sóc đặc biệt. Theo điều tra ban đầu, các nhà chức trách cho rằng vụ nổ xảy ra khi một chiếc xe đang dỡ các chất hóa học nguy hiểm. Tài xế được cho là đã tử vong. Trước đó, sáng 9-9, một vụ nổ xảy ra trước cổng trường tiểu học thuộc thành phố Quế Lâm, khu tự trị dân tộc Choang tỉnh Quảng Tây, khiến 2 người thiệt mạng và 44 người bị thương. Hiệu trưởng trường tiểu học nói trên đã lên tiếng bác bỏ tin đồn về việc xảy ra nổ là do tư thù cá nhân liên quan tới ông. Hiện số lượng thương vong vẫn chưa được xác định. Ảnh: CHINA NEWS Một nạn nhân trả lời phỏng vấn của báo chí. Ảnh: SHANGDU H.Bình (Theo PTI, Shangdu.com)

Nga, Mỹ làm gì nếu Syria giao nộp vũ khí hóa học? Cập nhật lúc 19:55, 10/09/2013 (Tin tức 24h) - Tình hình Syria bớt nóng khi phương án đổi vũ khí hóa học lấy hòa bình, Syria sẽ phải giao nộp kho vũ khí hóa học lớn nhất Trung Đông của mình. Nhưng trớ trêu thay, cường quốc Nga, Mỹ còn đang khốn đốn xử lý kho vũ khí hóa học của mình trong nước. Người dân Syria tin vào vũ khí bí mật khiến Mỹ ngại Tình hình Syria: Ngã giá để tất cả đều có danh dự? Dân Mỹ ca ngợi giải pháp của Putin về Syria Hàng tồn chưa thể tiêu hủy Hàng nghìn tấn vũ khí hóa học trong quá trình tiêu hủy đang ngốn không ít tiền bạc của hai cường quốc Nga, Mỹ. Trong khi Mỹ đã phá hủy tới 90% số lượng vũ khí mà họ tuyên bố là còn tồn lại từ thời kì hậu Chiến tranh Lạnh thì con số này tại Nga mới chỉ ở mức 76% trong tổng số 40.000 tấn các chất hóa học được thừa hưởng từ quân đội Xô viết. Lượng vũ khí hóa học khổng lồ đã tiêu tốn của nước Mỹ khoảng 25-26 tỷ USD, 10% còn lại dự tính mất thêm khoảng 6-7 tỷ USD. Nhân viên Mỹ chuẩn bị trước khi bước vào kho vũ khí hóa học Phát ngôn viên của Hội đồng tìm kiếm giải pháp thay thế vũ khí hóa học thuộc Quân đội Mỹ cho hay chính thiết kế của các loại vũ khí hóa học đã làm cho việc thiêu hủy hoặc vô hiệu chúng thông qua việc sử dụng các loại hóa chất khác trở nên hết sức khó khăn. Washington vẫn còn tới 2.359 tấn khí gây chết người được lưu trữ ở Colorado và 523 tấn hơi độc làm rộp da hoặc gây tổn hại thần kinh ở Kentucky mà Lầu Năm Góc dự định sẽ tiêu hủy hết vào năm 2019 và năm 2023. Syria đồng ý giao nộp, vũ khí hóa học ai giữ? Giữa lúc những bất đồng trong cuộc chiến tại Syria chưa có hồi kết, ngày 9/9, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov bất ngờ tuyên bố: “Chúng tôi kêu gọi giới lãnh đạo Syria đặt các địa điểm chứa vũ khí hóa học dưới sự kiểm soát quốc tế, sau đó tiêu hủy chúng và tham gia Công ước Cấm phổ biến vũ khí hóa học”. Ngoại trưởng Nga cho hay, nếu điều này xảy ra, đây sẽ là giải pháp tốt nhất để hạn chế một cuộc tấn công quân sự mà Mỹ và đồng minh đang cân nhắc. Động thái của điện Kremlin ngay lập tức nhận được sự ủng hộ từ Ngoại trưởng Syria Walid al-Moualem đang ở thăm Moscow. Ông Moualem rất hoan nghênh và đánh giá cao nỗ lực "ngăn chặn cuộc xâm lược của người Mỹ" tại quốc gia trong khu vực Trung Đông này. Một diễn biến có liên quan, Tổng thống Mỹ Barack Obama trả lời trên truyền hình CBS tại Nhà Trắng hôm 9/9 ghi nhận "bước đột phá tiềm năng" này từ Moscow. Tổng thống Mỹ trả lời trên truyền hình tại Nhà Trắng ngày 9/9 Trước đó, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã lên tiếng bóng gió khẳng định Tổng thống Syria Bashar al-Assad có thể tránh được một cuộc can thiệp quân sự nếu chịu chuyển giao kho vũ khí hóa học cho cộng đồng quốc tế trong tuần tới. Một lượng lớn vũ khí hóa học trong nước vẫn đang gặp nhiều khó khăn để tiêu hủy, Washington và Moscow sẽ đưa ra kế sách gì một khi chính phủ Assad gật đầu với đề xuất của điện Kremlin? T.H (Tổng hợp VOV, NLĐ)

Sau ngày 15. 9 2013 mọi việc mới ngã ngũ....Chiến tranh và hòa bình đều mong manh, nhưng đều kẹt một sợi tóc! =========================== Syria cam kết sẽ ký hiệp ước cấm vũ khí hóa học, công khai quy mô kho Thứ tư 11/09/2013 06:29 (GDVN) - Syria đã cho biết vào đêm thứ Ba rằng nước này sẽ tham gia Công ước cấm vũ khí hóa học quốc tế và lần đầu tiên công khai quy mô kho vũ khí hóa học của mình. Ả Rập Saudi ân xá tử tù, cấp tiền cho họ sang chiến đấu tại Syria John Kerry lỡ lời mở đường cho Lavrov đưa ra đề xuất về Syria Gần 60 % dân Mỹ muốn quốc hội bỏ phiếu chống lại việc tấn công Syria Video: Dân Syria biểu tình tại Damascus phản đối Mỹ tấn công quân sự Assad cảnh báo Mỹ hậu quả nếu tấn công Syria Tổng thống Syria Bashar al-Assad. The Guardian ngày 10/9 đưa tin, Syria đã cho biết vào đêm thứ Ba rằng nước này sẽ tham gia Công ước cấm vũ khí hóa học quốc tế và lần đầu tiên công khai quy mô kho vũ khí hóa học của mình. Ngoại trưởng Walid al-Moallem cho biết nước ông sẽ ngừng sản xuất vũ khí hóa học, công khai địa điểm của các kho vũ khí hiện có của mình và cho phép các thanh sát viên LHQ tiếp cận phù hợp với Công ước cấm vũ khí hóa học. Tham gia Công ước có nghĩa là một cam kết tiêu hủy các loại khí độc và chất độc thần kinh được cho là quốc gia này đang sở hữu, nhưng một vấn đề đặt ra là thời gian biểu giải trừ vũ khí hóa học tại Syria nên được thực thi bởi các mối đe dọa hành động quân sự. Mỹ, Anh và Pháp đang chuẩn bị một nghị quyết để Hội đồng Bảo an hỗ trợ cho khả năng sử dụng vũ lực trong khi Nga đang đề xuất một tuyên bố không ràng buộc của Hội đồng Bảo an nhẹ hơn nhiều. Lần đầu tiên Nga đề nghị triệu tập một cuộc họp khẩn cấp Hội đồng Bảo an lúc 4 giờ chiều thứ Ba, nhưng sau đó đột ngột bị hủy bỏ. Tổng thống Nga Vladimir Putin. Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định rằng quá trình giải trừ quân bị tại Syria sẽ chỉ khởi động khi Mỹ và đồng minh cam kết từ bỏ việc sử dụng vũ lực, bởi vì rất khó để Syria hay bất kỳ quốc gia nào đơn phương giải giáp vũ khí khi vẫn có hành động quân sự chống lại nó đang được xem xét. Nga đề xuất sẽ làm việc với chế độ Assad và Liên Hợp Quốc đặt ra một kế hoạch giải trừ vũ khí với một thời gian biểu "hoàn toàn khả thi, chính xác và cụ thể" nhưng không có cơ chế thực thi. Sau một cuộc nói chuyện điện thoại với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, Ngoại trưởng Pháp Laurent Fabius thừa nhận: "Theo như tôi hiểu, người Nga trong giai đoạn này không nhất thiết phải nhiệt tình như thế, hãy để tất cả vào khuôn khổ một nghị quyết ràng buộc của Liên Hợp Quốc." Mỹ, Anh và Pháp đều nhấn mạnh rằng họ sẽ không cho phép Nga hay Damascus chơi trò hoãn binh. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry nói trong phiên điều trần của Ủy ban Quân vụ Hoa Kỳ thuộc Hạ viện, Washington đang chờ đợi chi tiết đề xuất của Nga, nhưng sẽ không chờ đợi lâu. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry. John Kerry nói: "Tổng thống Obama sẽ rất chú ý đến nó, nhưng nó phải được thực hiện một cách nhanh chóng và nó phải là thực tế, phải được kiểm chứng. Chúng ta phải cho Syria, Nga và thế giới thấy rằng chúng ta không thể bị rơi vào trò hoãn binh chiến thuật." Các quan chức Mỹ nói rằng John Kery sẽ gặp Sergey Lavrov hôm thứ Năm tại Geneva để thảo luận thêm sau khi 2 ông nói chuyện qua điện thoại hôm thứ 2 và đồng ý tiếp tục liên lạc, bao gồm khả năng tổ chức một cuộc họp cá nhân trong những ngày tới. David Cameron đưa ra thông điệp tương tự rằng Anh không muốn đề nghị giải trừ vũ khí của Nga là một sự trì hoãn, trò câu giờ cho chế độ Bashar al-Assad. Tuy nhiên những lời lẽ cứng rắn của Mỹ và phương Tây đang bị suy yếu do sự thiếu nhiệt tình ủng hộ một hành động quân sự. Quốc hội Anh đã nói không với tấn công quân sự nhằm vào Syria trong khi Obama đang phải đối mặt với phản kháng gay gắt trong Quốc hội Mỹ. Hồng Thủy

Dừng thủy điện 6, 6A: Chờ tiếng nói của Bộ Công thương Cập nhật lúc 06:00, 11/09/2013 (Tin tức thời sự) - Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có bản kiến nghị kịp thời và hợp lý, đảm bảo cơ sở khoa học đối với 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Vấn đề còn lại, trách nhiệm lớn nhất thuộc về Bộ Công thương chính thức kiến nghị Thủ tướng cho loại 2 dự án này ra khỏi quy hoạch điện quốc gia. Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai Trương Văn Vở đã vui mừng chia sẻ sau văn bản của Bộ Tài nguyên và Môi trường kiến nghị Chính phủ cho rà soát lại 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Nhận xét rất xác đáng ĐBQH Trương Văn Vở đánh giá cao bản kiến nghị kịp thời và hợp lý của Bộ TN&MT vì đã đưa ra những kết luận rõ ràng về chuyên môn của ngành để cùng với Bộ Công thương kiến nghị với Chính phủ xử lý 2 dự án này theo hướng loại khỏi quy hoạch điện 7. Cũng cùng dòng cảm xúc này, TS Vũ Ngọc Long, Viện trưởng Viện Sinh thái học miền Nam, cho rằng đây là một tin vui với những người đang làm công tác bảo vệ môi trường, suốt thời gian qua đã tranh luận xem dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A có thể đưa vào triển khai được hay không. “Trong suốt thời gian từ tháng 7/2011 cho đến bây giờ đã là hơn 2 năm rồi, có thể thấy đây là quá trình phản biện căng thẳng giữa các nhóm ủng hộ và không ủng hộ. Có thể nói là cho đến bây giờ với báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường các nhà khoa và cộng đồng quan tâm đến bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học lưu vực sông Đồng Nai có thể yên tâm một chút trước những kết luận và ý kiến của Bộ TNMT đối với Thủ tướng Chính phủ”, TS Long chia sẻ. Theo TS Long, bản kiến nghị của Bộ TN&MT đến lúc này đã thể hiện Trung ương, Chính phủ cũng như các đại biểu Quốc hội đã lắng nghe ý kiến của các bên và đã có những nhận xét rất xác đáng về những tác động của Đồng Nai 6 và 6A. “Rõ ràng những tác động môi trường, tự nhiên, xã hội là không thể hoán đổi được.Trên cơ sở kết luận của văn bản này chắc chắn sẽ có một cái kết hậu cho những người làm công tác bảo vệ thiên nhiên và môi trường”, TS Long nói. TS Long tin tưởng: “Tôi nghĩ rằng Chính phủ sẽ cho dừng dự án này lại thôi bởi dư luận của công chúng, các nhà khoa học đã có một tiếng nói chung”. Theo phân tích của Bộ TN&MT, việc thực hiện các dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A trên thượng nguồn sông Đồng Nai sẽ gây ra những tác động bất lợi đến môi trường sinh thái, đặc biệt là tác động đến sự toàn vẹn của Vườn Quốc gia Cát Tiên, khu ngập nước Bàu Sấu. Bộ TN&MT kiến nghị: “Việc quyết định đầu tư các dự án này cần được xem xét trên cơ sở cân nhắc hài hoà các yếu tố lợi ích kinh tế, bảo vệ môi trường, bảo tồn đa dạng sinh học và di sản thiên nhiên. Khi vận hành thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ sản xuất ra 929 triệu kWh điện và nộp thuế cho Nhà nước khoảng 300 tỷ đồng mỗi năm”. Việc thực hiện hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ làm mất vĩnh viễn 327,23 ha đất rừng; trong đó đặc biệt có 128,37 ha đất ở khu vực Cát Lộc thuộc vùng lõi Vườn Quốc gia Cát Tiên Trách nhiệm còn lại là Bộ Công thương Đúng như cách đây hơn 1 tháng Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ từng chia sẻ với báo giới rằng, “Về hai thủy điện 6 và 6A, Chính phủ khẳng định, không có vướng mắc gì, hiện Bộ TN&MT đang đánh giá, xem xét sẽ có báo cáo và dựa trên mọi mặt có tính thuyết phục, công khai, nếu đảm bảo làm được thì sẽ làm, không làm được thì sẽ không làm". Như vậy, “Bây giờ việc còn lại là Bộ Công thương trên cơ sở ý kiến của Bộ TN&MT, ĐTM không làm được cùng với những tác động tới môi trường của dự án này, cần kiến nghị với Chính phủ loại 2 dự án này ra khỏi quy hoạch điện 7 cũng như một số dự án khác không đảm bảo về mặt môi trường”, TS Long nói. ĐBQH Trương Văn Vở cũng nhấn mạnh: Vấn đề còn lại trách nhiệm lớn nhất thuộc về Bộ Công thương. Trên cơ sở báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường, đề nghị Bộ Công thương sớm có báo cáo chính thức kiến nghị Thủ tướng 2 việc: Thứ nhất cho loại 2 dự án này ra khỏi quy hoạch điện quốc gia. Thứ hai là không cho lập dự án báo cáo ĐTM nữa vì thời gian đã rất dài và nhiều lần bổ sung sửa đổi nhưng vẫn không bảo đảm cơ sở pháp lý, không bảo đảm đánh giá yếu tố về môi trường. Để trên cơ sở đó Chính phủ báo cáo Thường vụ Quốc hội không tiếp tục cho lập báo cáo 2 dự án thủy điện này nữa và không cần phải chờ tới kỳ họp quốc hội thứ 6. "Lý do là cơ sở khoa học đã đầy đủ”, ông Vở kiến nghị. Theo Văn bản số 142/BC-BTNMT về việc “Thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường các dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A”, Bộ Tài nguyên và Môi trường kiến nghị lên Chính phủ nêu rõ: Việc thực hiện các dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sẽ gây những tác động bất lợi đến môi trường sinh thái, đặc biệt là tác động đến sự toàn vẹn của Vườn Quốc gia Cát Tiên, khu ngập nước Bàu Sấu. Bộ Tài nguyên và Môi trường kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Công Thương xem xét, rà soát lại quy hoạch đối với hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A nói riêng và quy hoạch thủy điện trên lưu vực sông Đồng Nai nói chung. Bích Ngọc ============== Nếu như trước đây trên VNN tôi đã có lời nhận xét và cũng là lời khuyên "Ba Vì không đủ tụ khí". Bây giờ, lời khuyên của tôi là: Nên ngưng tất cả các dự án thủy điện chưa triển khai. Tất nhiên trong đó có đập thủy diện 6. 6A trên sông Đồng Nai này.

Trung Quốc sẽ "không tha" nếu Nhật Bản phái người lên Senkaku Thứ ba 10/09/2013 16:30 (GDVN) - Hôm nay 10/9 Trung Quốc lên tiếng cho biết nước này sẽ không tha thứ cho cái họ gọi là "hành động khiêu khích" sau khi Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản tuyên bố không loại trừ khả năng Tokyo phái nhân viên chính phủ lên nhóm đảo Senkaku mà Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi. Hôm nay 10/9 Trung Quốc lên tiếng cho biết nước này sẽ không tha thứ cho cái họ gọi là "hành động khiêu khích" sau khi Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản tuyên bố không loại trừ khả năng Tokyo phái nhân viên chính phủ lên nhóm đảo Senkaku mà Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư. Một năm trước Nội các Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã quyết định quốc hữu hóa nhóm đảo Senkaku gây ra phản ứng giận dữ từ Trung Quốc với các cuộc biểu tình chống Nhật liên tiếp trên cả nước. Máy bay và tàu Cảnh sát biển 2 nước đã chơi trò mèo và chuột trên vùng biển, vùng trời phụ cận nhóm đảo Senkaku suốt một thời gian dài liên tục, làm gia tăng lo ngại về một vụ đụng độ vô tình có thể châm ngòi cho xung đột. Tàu Cảnh sát biển Nhật Bản tuần tra canh gác Senkaku. Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã bày tỏ sự "quan ngại sâu sắc" về phát biểu của Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản. "Nếu phía Nhật Bản liều lĩnh có những hành động khiêu khích, họ sẽ phải chấp nhận hậu quả", Hồng Lỗi nhấn mạnh. Diễn biến mới nhất của tranh chấp Trung - Nhật xung quanh nhóm đảo Senkaku/Điếu Ngư là việc sáng nay 7 tàu Cảnh sát biển Trung Quốc kéo vào vùng biển này buộc Nhật Bản phải điều 7 tàu Cảnh sát biển ra kèm sát. Hồng Lỗi nói rằng việc điều tàu Cảnh sát biển ra Hoa Đông "là nhiệm vụ thường xuyên, bình thường". Hồng Thủy

Xe buýt tông nhau ở Iran, 44 người chết 10/09/2013 20:25 (TNO) Truyền thông Iran ngày 10.9 đưa tin 44 người đã thiệt mạng và 39 người khác bị thương khi 2 xe buýt chở khách đụng nhau bên ngoài thủ đô Tehran và bốc cháy. Xe buýt bốc cháy sau vụ tai nạn - Ảnh: Al Jazeera Khoảng 11 giờ đêm 9.9 (giờ địa phương), một chiếc xe buýt chở khách từ Isfahan đến Tehran bị bể bánh, băng qua rào chắn bảo vệ và lao vào dòng xe cộ đang lưu thông. Chiếc “xe điên” sau đó tông vào một xe buýt khác đang trên đường đi từ Tehran đến Yazd. Một cảnh sát địa phương nói với hãng tin Mehr rằng 2 chiếc xe đã bùng cháy ngay sau khi tông vào nhau. Thống kê của Liên Hiệp Quốc cho thấy những vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ở Iran với mức độ cao hơn 20 lần so với mức bình quân của thế giới. Gần 28.000 người thiệt mạng và 300.000 người khác bị thương và tàn tật mỗi năm tại quốc gia 75 triệu dân này, có dính đến tai nạn giao thông. Trùng Quang

Mỹ phản đối dùng vũ lực ở Senkaku/Điếu Ngư Thứ Ba, 10/09/2013 - 22:30 (Dân trí) - Hoa Kỳ hôm nay đã đưa ra phản đối mạnh mẽ về việc sử dụng vũ lực trong vấn đề đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư, động thái thể hiện rõ sự ủng hộ của Mỹ dành cho Nhật Bản trước các hành động điều máy bay ném bom và tàu tuần duyên của Trung Quốc. Việc Trung Quốc liên tiếp đưa máy bay và tàu tuần duyên đến Điếu Ngư/Senkaku đã buộc Mỹ phải lên tiếng. Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ James Miller cho biết ông đã nói với Phó Tổng tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Vương Quán Trung rằng Washington phản đối việc dùng vũ lực để giải quyết những căng thẳng liên quan đến quần đảo Senkaku/Điếu Ngư do Nhật Bản kiểm soát trên biển Hoa Đông. "Tôi một lần nữa khẳng định rằng điều quan trọng là không nên giải quyết vấn đề này bằng đe dọa hoặc vũ lực", ông Miller nói với các phóng viên tại Bắc Kinh một ngày sau cuộc gặp với ông Vương Quán Trung. Trước đó, trong cuộc gặp với ông Vương, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ nêu rõ Washington “có các nghĩa vụ quy định trong Hiệp ước với Nhật Bản" nếu chính quyền Nhật Bản bị tấn công. Vị quan chức quốc phòng này còn cho hay ông cũng đã thảo luận hàng loạt vấn đề quan trọng như khủng hoảng Syria, căng thẳng ở Biển Đông và an ninh mạng trong cuộc gặp với ông Vương. Trong hai ngày qua, lực lượng phòng vệ bờ biển và trên không của Nhật Bản liên tục phát hiện máy bay do thám lạ và 7 tàu tuần duyên lai vãng gần quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Nguồn tin từ chính phủ Nhật Bản cho biết đây là đội tàu tuần duyên lớn nhất của Trung Quốc được nhìn thấy gần quần đảo tranh chấp kể từ tháng 4. Trước đó một ngày, Nhật Bản đã phải điều máy bay chiến đấu chặn các máy bay ném bom chiến lược của Trung Quốc trong không phận quốc tế giữa hai đảo thuộc quần đảo Okinawa. Trong khi đó, có tin Trung Quốc từng đưa các máy bay không người lái đến quần đảo tranh chấp. Theo các nguồn tin từ chính phủ Nhật Bản, các thủy thủ trên tàu tuần tra của Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản đã phát hiện các máy bay “có thể là máy bay không người lái của Trung Quốc” gần quần đảo Senkaku hồi giữa tháng 12/2012, cuối tháng 6/2013 và gần đây nhất là ngày hôm qua. Trong hai lần trước, Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã không công khai thông tin này do thiếu bằng chứng xác thực, Tuy nhiên đến lần này, Tokyo đã chính thức thông báo với Bắc Kinh về "mối quan ngại” liên quan đến các máy bay không người lái, đồng thời kêu gọi Trung Quốc không tái diễn những hành động tương tự. Bộ trên bày tỏ quan ngại trước vụ việc này với Đại sứ quán Trung Quốc tại Tokyo. Phát biểu với báo giới, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Onodera tuyên bố Lực lượng phòng vệ nước này đang tăng cường theo dõi hàng ngày và sẽ duy trì sứ mệnh này tới ngày 11/9, thời điểm kỷ niệm một năm ngày chính phủ Nhật Bản quốc hữu hóa 3 trong số 5 hòn đảo thuộc quần đảo Senkaku. Vũ Anh Theo Kyodo ================= Syria và Trung đông phải ổn định thì topic này mới đi đúng chủ đề....

Syria đồng ý bàn giao kho vũ khí hóa học Thứ ba, 10/9/2013 20:59 GMT+7 Ngoại trưởng Syria Walid al-Muallem hôm nay tuyên bố Damascus "đã đồng ý" với đề xuất của Nga về việc bàn giao kho vũ khí hóa học cho quốc tế kiểm soát, giải pháp được cho là để tránh cuộc không kích của Mỹ. Vũ khí hóa học của Syria Obama: 'Mỹ ngừng tấn công nếu Syria nộp vũ khí hóa học' Ngoại trưởng Syria Walid al-Muallem cho biết lãnh đạo Syria đã đồng ý bàn giao kho vũ khí hóa học cho quốc tế kiểm soát. Ảnh: AFP "Hôm qua, chúng tôi đã có cuộc đàm phán rất hiệu quả với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, ông ấy đưa ra sáng kiến cho vấn đề vũ khí hóa học. Và ngay trong buổi tối, chúng tôi đã đồng ý", các hãng tin Nga dẫn lời ông Muallem phát biểu từ Moscow sau cuộc họp với Hạ viện Nga. "Lãnh đạo Syria cũng đồng tình với sáng kiến này và đang hành động với niềm tin rằng những nỗ lực của Nga sẽ ngăn chặn được sự xâm lược của Mỹ", ngoại trưởng Syria nói. "Chúng tôi tin rằng tiếng nói của những người nỗ lực vì hòa bình sẽ mạnh hơn tiếng nói của những người ưa thích chiến tranh", ông Muallem nói thêm. Ngoại trưởng Syria đang ở Nga ngày thứ hai và hôm nay có cuộc gặp với Thứ trưởng Ngoại giao Iran Hossein Amir Abdollahian. Thứ trưởng Iran cũng tới Moscow để thảo luận về đề xuất của Nga và về tình hình tại Syria. Cùng ngày, điện Kremlin của Nga cho biết Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã trao đổi về việc bàn giao kho vũ khí hóa học của Syria cho quốc tế kiểm soát, trong thời gian diễn ra Hội nghị G20 tại Saint Petersburg, AFP cho hay. "Vấn đề đã được thảo luận", người phát ngôn của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, nói khi được hỏi ai là người khởi xướng đề nghị bàn giao kho vũ khí hóa học để tránh cuộc tấn công quân sự của Mỹ. "Chúng tôi không tiết lộ nội dung cuộc trò chuyện", ông nói. Dù không có cuộc gặp song phương chính thức nhưng hai ông Putin và Obama đã giành nửa tiếng để thảo luận về vấn đề Syria bên lề Hội nghị G20 tuần trước. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cũng cho biết đề xuất xuất phát từ nỗ lực chung của Nga và Mỹ để gạt đi những bất đồng trong phướng hướng giải quyết cuộc xung đột ở Syria. "Đề xuất đưa kho vũ khí hóa học của Syria cho quốc tế kiểm soát không hoàn toàn là sáng kiến riêng của Nga. Nó đã xuất hiện trong quá trình trao đổi với các đồng nghiệp Mỹ và từ tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hôm qua, khi ông gợi ý rằng vẫn có biện pháp để giải quyết vấn đề mà không cần dùng đến vũ lực", ông Lavrov cho hay. Trước đó, Washington cáo buộc chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học trong cuộc tấn công hôm 21/8 làm 1.429 người chết, và tuyên bố xem xét kế hoạch không kích để trừng phạt chính phủ Syria. Vũ Hà============== Hy vọng sẽ thành hiện thực. Trung Đông cần ổn định. Nếu chiến tranh không xảy ra và hòa bình đến với Syria và Trung Đông; kẻ thủ ác ra lệnh tấn công bằng vũ khí hóa học bị trừng phạt thì ngài Obama là một tổng thống xuất sắc trong lịch sử đất nước Hoa Kỳ và trở thành nhân vật lịch sử tầm cỡ quốc tế.

Nga tuyên bố bằng chứng về tấn công khí độc tại Syria là giả Thứ Ba, 10/09/2013 - 16:59 (Dân trí) - Bộ ngoại giao Nga hôm nay (10/9) ra thông báo khẳng định trong phiên họp ngày hôm qua của Hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc, các bằng chứng được đưa ra đã chứng tỏ các bức ảnh, đoạn phim về bằng chứng vụ tấn công khí độc tại Syria hôm 21/8 là giả. Mỹ tung các băng hình về tấn công hóa học ở Syria Tổng thống Syria: “Cho tôi xem bằng chứng về vụ tấn công hóa học” Nga, Mỹ lại bất đồng về vũ khí hóa học ở Syria Thi thể nhiều nạn nhân sau vụ tấn công ngày 21/8 Trong thông báo được đăng tải trên website của cơ quan này được đài phát thanh Tiếng nói nước Nga trích dẫn, Mátxcơva cho biết: “Một cuộc họp báo đã được tổ chức tại phiên họp thứ 24 của Hội đồng nhân quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc tại Geneva ngày 9/9 vừa qua để bàn về các vấn đề nhân quyền và xung đột có vũ trang, đe dọa của Mỹ trong việc sử dụng vũ lực chống lại Syria và luật pháp quốc tế. Các chuyên gia quốc tế, các lãnh đạo tôn giáo và công chúng Syria cùng phóng viên Anastasia Popova của kênh Rossiya 24, người làm việc tại Syria trong một thời gian dài, đã trình bày các báo cáo của mình”, thông báo viết. “Các bằng chứng thuyết phục được trình bày đã chứng minh rằng các đoạn phim và bức ảnh ghi lại hình ảnh các nạn nhân vụ tấn công khí độc gần Damascus hôm 21/8 là giả mạo. Bằng chứng được cung cấp bởi nhiều nhân chứng, những người cùng nhất trí rằng vũ khí hóa học đã được sử dụng tại khu vực Tây Ghouta bởi các phiến quân”. Tất cả các diễn giả khẳng định rằng một kế hoạch quân sự nhắm vào Syria, bỏ qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, sẽ là một sự vi phạm luật pháp quốc tế. “Họ cũng cho rằng cộng đồng quốc tế không ủng hộ kế hoạch tấn công Syria của Mỹ, một điều có thể được rút ra từ kết quả hội nghị thượng đỉnh G20”, Bộ ngoại giao Nga nói. Tổ chức nhân quyền cáo buộc chính phủ Syria Gần như đồng thời với thông báo trên từ Bộ ngoại giao Nga, tổ chức Quan sát nhân quyền (HRW) khẳng định các bằng chứng cho thấy một cách mạnh mẽ rằng các lực lượng của chính quyền Syria đã bắn đạn pháo với đầu đạn có khí độc thần kinh. Theo hãng tin AP, tổ chức nhân quyền có trụ sở tại New York này khẳng định đã rà soát các tài liệu từ vụ tấn công hóa học tại Ghouta, và rằng khí độc thần kinh được sử dụng “rất có thể là sarin”. Để chứng minh cho tuyên bố của mình, HRW khẳng định đã phân tích lời khai của các nhân chứng và “loại tên lửa và thiết bị phóng được sử dụng” trong vụ tấn công. HRW cũng cho biết các chuyên gia của mình đã nghiên cứu các triệu chứng y khoa được ghi lại của các nhân chứng, và phân tích các đoạn phim được đăng tải trên mạng Internet sau vụ tấn công. “Các bằng chứng này cho thấy một cách mạnh mẽ rằng binh sỹ chính phủ Syria đã phóng tên lửa mang đầu đạn hóa học vào ngoại ô Damascus trong buổi sáng kinh khủng đó”, Peter Bouckaert, giám đốc khẩn cấp của HRW khẳng định. Thanh Tùng Theo Voice of Russia ==================== Tính chính danh của cộng đồng quốc tế về giải pháp cho vụ sử dụng chất độc hóa học tàn sát dân thường ở Syria là: Phải xét xử và buộc tội kẻ ra lệnh. Chưa biết ai thì đề nghị một lệnh ngừng bắn tại chỗ để điều tra. Không thể hòa cả làng và bên này đổ thừa bên kia. Chiến tranh hay hòa bình, tịch thu chất độc hóa học hay không...vv... đều chỉ là những giải pháp không mang tính chính danh cho sự kiện.

ĐI TÌM CỘI NGUỒN KINH DỊCH VÀ THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH. Nguyễn Vũ Tuấn Anh Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Kể từ khi hai nền văn minh Đông Tây giao lưu trong lịch sử phát triển của nhân loạị thì cả thế giới đều nhận thấy rằng: Kinh Dịch và hệ thống phương pháp luận liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành là một thành tố quan trọng tạo nên một cái nhìn bí ẩn và huyền vĩ về văn hóa Đông phương. Nhưng vẫn hoàn toàn bế tắc khi đi tìm bản chất và thực tại khách quan mà nó phản ánh. Có nhiều ý kiến khác nhau về lịch sử, nội dung và bản chất của Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành, Nhưng tất cả đều chưa đủ sức thuyết phục. Những bài viết dưới đây là sự tóm lược trong những sách đã xuất bản của Nguyễn Vũ Tuấn Anh từ những năm 1998 trở lại đây nhằm xác định một cái nhìn về lịch sử, nội dung và mục đích của Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. I - LỊCH SỬ THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH TRONG CỔ THƯ CHỮ HÁN. I – 1: Những vấn đề của thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch. Từ trước đến nay, có thể nói rằng tuyệt đại đa số những ai biết về Kinh Dịch đều mặc nhiên coi kinh Dịch và tất cả những phương pháp ứng dụng liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành là của nền văn minh Hoa Hạ cổ với hàng ngàn đầu sách bằng bản văn chữ Hán viết về nó trong hàng thiên niên kỷ. Người ta không thấy một văn bản nào ngoài chữ Hán trong các sách vở từ hàng ngàn năm này liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch. Từ Thiên văn, lịch số, Đông y, phong thủy, các phương pháp bói toán…… Đã rất nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến Kinh Dịch. Những bản văn chữ Hán cổ này xác định rõ tác giả, thời gian xuất hiện trong lịch sử văn minh Hoa Hạ. Và những hiệu quả ứng dụng vượt thời gian trong lịch sử phát triển của con người và xuyên qua mọi không gian văn với khả năng tiên tri, đã biện minh cho tác giả và xuất xứ của nó. Nhưng, khi có sự giao lưu giữa nền văn hóa Đông Tây thì người ta đã nhận thấy sự bí ẩn và tính mơ hồ của những gía trị liên quan đến nguyên lý lý thuyết có tính nền tảng của thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch. Nền văn minh Đông phương trở thành huyền bí trong nhận thức của tri thức khoa học hiện đại. Đã có một thời gian dài, các học giả Tây phương cho rằng Lý học Đông phương mang màu sắc tôn giáo và mê tín dị đoan. Nhưng những thập kỷ gần đây, những tri thức khoa học Tây phương đang chiếm ưu thế và được tôn vinh trong tri thức nhân loại hiện đại bắt đầu quan tâm đến nền văn hóa cổ Đông phương và nhận ra tính minh triết và đặt vấn đề về tính khoa học của nó. Cơ quan văn hóa Liên Hiệp Quốc đã 4 lần tổ chức đại hội thảo về Kinh Dịch ở Bắc Kinh để tìm hiểu về Kinh Dịch, nhưng vẫn không có một kết luận cuối cùng về nó. Những bí ẩn của Kinh Dịch hay nói rộng hơn của Lý học Đông phương mà cốt lõi là thuyết Âm Dương Ngũ hành vẫn không được khai thông. Những học giả Trung Quốc hiện đại trong những năm gần đây, đã dấy lên một phòng trào phủ nhận những gía trị của Đông Y và Phong thủy, vì cho rằng nó mơ hồ, không có cơ ở khoa học, nên đã không thể phát triển từ hàng ngàn năm nay. Kinh Dịch và nói rộng hơn là thuyết Âm Dương Ngũ hành vẫn sừng sững thách đố tri thức của nhân loại bằng sự mơ hồ của những khái niệm và hiệu quả trên thực tế từ hàng thiên niên kỷ. Nhưng có thể nói rằng: Cũng từ hàng ngàn năm nay, hầu hết những đề tài nghiên cứu này đều mặc nhiên coi những nguyên lý, những tiên đề ghi nhận trong Kinh Dịch là không bàn cãi và lấy đó làm tiêu chí để tìm hiểu nội dung bí ẩn của nó. Mặc dù xuất xứ của các nguyên lý có tính tiên đề đó hết sức thần bí. Đó là Hà Đồ được xác định là do con Long Mã xuất hiện trên sông Hoàng Hà trên minh mang những dấu ấn là những vòng xoáy trên lưng. Căn cứ vào đấy vua Phục Hy, được coi là vị vua Thái cổ của nền văn minh sử Hán đã lập nên đồ hình Hà Đồ. Từ đồ hình này, nhà vua đã tạo nên đồ hình Tiên Thiên Bát quái. Mở đầu cho một nền văn hóa Dịch học của xứ sở Đông Phương huyền bí. Con Long Mã huyền thoại từ 6000 năm trước, nay trở thành một biểu tượng cho điềm lành dùng trong những gia đình tin vào tác dung mang lại may mắn của nó. Nguồn: mynga.vn Đồ hình Hà Đồ điểm, được các đạo gia công bố vào đời Tống – 5000 năm sau khi lịch sử văn hóa Hán xác nhận thời điểm ra đời của nó, vào đời vua Phục Hy từ trên lưng con Long Mã hiện lên ở sông Hoàng Hà. Đồ hình Tiên Thiên Bát quái tương truyền do vua Phục Hy sáng tạo căn cứ vào Hình Hà đồ trên lưng con Long Mã. Sự huyền bí chưa dừng lại ở đây. Cổ thư chữ Hán còn xác định rằng: Đến thời Vua Đại Vũ – 4000 năm cách ngày nay – khi đi trị thủy ở sông Lạc – thấy con Thần Quy hiên lên. Trên đầu, lưng mai và đuôi có những vết chấm. Nhà vua nhìn thấy và làm ra đồ hình Lạc Thư. Căn cứ vào Lạc Thư ngài đã phát minh ra Ngũ Hành trong trước tác nổi tiếng là “Hồng Phạm cửu trù”. Hình minh họa những điểm trên thân Thần Qui hiện trên sông Lạc và đồ hình Lạc Thư điểm. Cũng do các đạo gia đời Tống công bố sau khi lịch sử văn hóa Hán xác nhận lịch sử ra đời 3000 năm sau đó. Cấu trúc cửu trù theo Lạc Thư – Trù thứ nhất nói về Ngũ hành. Một ngàn năm sau nữa, cũng theo cổ thư chữ Hán viết rằng: Vua Văn Vương nhà Chu, lúc còn là một chư hầu của nhà Hạ dưới đời Trụ Vương, đã bị Trụ Vương bắt nhốt vào ngục Dữu Lý, đã nghiệm ra Hậu Thiên Bát Quái và lập nên hệ thống 64 quẻ Dịch gọi là Chu Dịch, viết nên Soán Từ - tức là giải thích ý nghĩa của từng quẻ trong hệ thống 64 quẻ Hậu Thiên Bát quái. Sau đó con của ngài là Chu Công Đán đã viết tiếp Hào từ - Tức là giải thích ý nghĩa của từng vạch trong một quẻ. *** Phải chăng: Người ta đã không thể tìm ra một cái đúng từ một cái sai. Bất cứ cái gì xuất hiện trên thế gian đều phải có hoàn cảnh ra đời của nó. Một học thuyết thì phải có lịch sử ra đời theo thuận tự hợp lý với nội dung của nó. Thuyết Âm Dương Ngũ hành không thể từ trên trời rơi xuống, nên nó cũng không thể ngoại lệ. Chưa hết, Một học thuyết được coi là hoàn chỉnh, dù chưa biết đúng hay sai thì cũng không thể tự mâu thuẫn ngay trong cấu trúc nội dung của nó. Và nếu là một học thuyết khoa học thì nó phải mô tả được thực tế khách quan và giải thích một cách hợp lý những thực tại liên quan đến nó với khả năng dự báo. Trên cơ sở này, xin mời bạn đọc cùng xem lại những vấn đề được nêu ra ở trên để minh xác cội nguồn Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. I - 2: Những mâu thuẫn bất hợp lý trong lịch sử Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành từ cổ thư chữ Hán. Tất cả những ai tìm hiểu về Kinh Dịch, nếu chịu khó suy ngẫm một chút đều nhận thấy ngay tính bất hợp lý và mâu thuẫn trong lịch sử Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành qua cổ thư chữ Hán. Điểm lại thời gian xuất hiện của Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành qua các bản văn chữ Hán, chúng ta dễ dàng nhận thấy ngay sự vô lý trong thời gian lịch sử của nó. Những sự kiện này, cổ thư chữ Hán miêu tả như sau: - Cách đây 6000 năm, Vua Phục Hy thấy con Long Mã hiện lên trên sông Hoàng hà, trên mình có những xoáy bèn nghĩ ra Hà Đồ. Căn cứ trên Hà Đồ làm ra Tiên Thiên bát quái. Nhưng, những điều này chỉ được lịch sử ghi nhận sự kiện và không có văn bản nào cho biết rõ ký hiệu Tiên Thiên bát quái và Hà Đồ có cấu trúc như thế nào. Những đồ hình này chỉ thực sự xuất hiện vào đời Tống sau đó 5000 năm. - Sau đó 1000 năm – Tức 5000 năm cách ngày nay – Hoàng Đế là một vị vua được coi là khai sáng nên dân tộc Hán cùng các đại thần của ngài làm nên cuốn: Hoàng Đế nội kinh tố vấn. - Sau 1000 năm nữa tiếp theo – Tức 4000 năm cách ngày nay – Vua Đại Vũ cũng vốn là một vị vua huyền thoại, đi trị thủy trên sông Lạc gặp một con rùa Thần có những chấm trên đầu, chân, mai bèn nghĩ ra Lạc Thư và viết Hồng Phạm cửu trù. Trong Hồng Phạm cửu trù khái niệm Ngũ hành xuất hiện.. Hồng phạm cửu trù được nhắc tới trong thiên Vũ Cống của kinh Thư. Nhưng đồ hình Lạc thư như thế nào cũng không rõ và cũng chỉ được công bố vào đời Tống, tức là hơn 3000 năm sau khi cổ thư nhắc tới sự kiện này. - Tiếp theo 1000 năm nữa – Tức 3000 năm cách ngày nay – Vua Văn Vương bị giam trong ngục Dữu Lý 7 năm, dựa vào Lạc Thư, sắp xếp lại Tiên Thiên Bát quái thành Hậu Thiên Văn Vương và cấu trúc nên 64 quẻ Hậu Thiên. Ngài cùng con trai là Chu Công Đán viết Soán Từ, Hào từ cho 64 quẻ Chu Dịch. Đồ hình Hậu Thiên Bát quái Văn Vương, cũng chỉ được công bố vào đời Tống sau đó 2000 năm. - Tiếp theo 500 năm sau – Tức 2500 năm cách ngày nay – Khổng Tử lúc về già, viết thập Dực, Hệ từ thương, Hạ truyện và thuyết quái truyện - hoàn thành bộ Chu Dịch truyền đến ngày nay. Trong trước tác của Khổng tử nói tới Âm Dương, Thái cực và lưỡng nghi. - 200 năm tiếp theo – Tức khoảng 2300 năm cách ngày nay - Xuất hiện phái Âm Dương gia được coi là phát triền thuyết Ngũ hành. Dấu ấn của Ngũ hành còn thấy trong sách Lã Thị Xuân thu, được coi là của Lã Bất Vi, tể tường đời Tần. Các nhà nghiên cứu hiện đại cho rằng thuyết Âm Duơng và Ngũ hành hòa nhập vào đời Hán. - 1000 năm sau Công Nguyên xuất hiện các đồ hình - Hà Đồ, Lạc Thư, Hậu thiên, Tiên thiên bát quái - do các đạo gia như Thiệu Khang Tiết, Trần Đoàn Lão Tổ công bố và họ vẫn thừa nhận tác giả những đồ hình này thuộc về Phục Hy, Đại Vũ và Chu Văn Vương như đã trình bày ở trên. Trần Đoàn Lão tổ còn được coi là tác giả của môn Tử Vi , Thiệu Khang Tiết còn được coi là tác giả của Mai Hoa Dịch số. Trong suốt hơn 2000 năm, việc nghiên cứu, tìm hiểu Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành được các nhà nghiên cứu Hán nho - tiềm hiểu từ đó đến nay - bắt đầu từ: Mao Diên Thọ, Kinh Phòng, Mạnh Hỷ - Đời Hán...vv..mỗi đời đều để lại những triết gia nổi tiếng về thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch. Nhiều thành tựu nhất là đời Tống nổi tiếng với Chu Hy với thuyết Vô cực và được nhiều người tin cho đến ngày nay. Riêng cuốn Hoàng đế Nội Kinh tố vấn - được các nhà nghiên cứu cho là xuất hiện từ thế kỷ thứ II BC đến thế kỷ I AC – nhưng có nội dung bản văn miêu tả Hoàng Đế đối thoại với Kỳ Bá và Quỉ Du khu từ 5000 năm cách ngày nay và hoàn toàn dùng phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành - được coi là phương pháp luận căn bản của Đông Y thì không thể đặt vào bất kỳ thời kỳ lịch sử nào trong văn minh Trung Hoa. Bởi vì với nội dung này, nó đã xác minh rằng: Phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành đã xuất hiện trước tất cả những tác gỉa được coi là phát minh ra học thuyết này là Đại Vũ, Khổng Tử và cả phái Âm Dương gia (Vốn được cho là tồn tại vào khoảng thế kỷ thứ III BC. Tức là sau thời gian xuất hiện của cuốn Hoàng Đế nội kinh hơn 5000 năm?), khi phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành đã được ứng dụng trong nội dung của cuốn sách này. Mặc nhiên cuốn “Hoàng đế nội kinh tố vấn” đã phủ nhận toàn bộ lịch sử phát triển của thuyết Âm Dương Ngũ hành miêu tả trong cổ thư chữ Hán. 1 – 3: Kết luận: Bất cứ một lý thuyết nào cũng phải được hình thành từ nhận thức trực quan sinh động đến tư duy trừu tương và tổng hợp thành một lý thuyết. Tất nhiên nó phải có một nền tảng tri thức xã hội hình thành nên lý thuyết đó với những khái niệm được phổ biến trong nền văn minh tạo ra nó. Nhưng hàng ngàn năm tiếp theo đã trôi qua, Chính nền văn minh Họa Hạ cũng không lý giải được những khái niệm của một lý thuyết mà được coi là của họ . Những mâu thuẫn trong thuận tự lịch sử thời gian hình thành thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch trong cổ thư chữ Hán đã xác định nền văn minh Hoa Hạ không phải cội nguồn của Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. Muốn lịch sử thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch thuộc về văn minh Hoa Hạ thì phải viết lại toàn bộ xuất xứ theo thuận tự nói trên, mà chính bản văn chữ Hán ghi nhận. Nhưng như vậy thì tức là tự phủ nhận toàn bộ lịch sử hình thành Thuyết âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch từ cổ thư chữ Hán. II – NỘI DUNG THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH VÀ KINH DỊCH TRONG BẢN VĂN CHỮ HÁN. Một học thuyết phải có một nội dung hợp lý với chính nó, cho dù chỉ là một sự hợp lý hình thức với những giả qui luật. Như vậy chỉ với tính mâu thuẫn trong lịch sử hình thành Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành trong cổ thư chữ Hán, cũng đủ chứng tỏ nền văn minh Họa Hạ không thể là chủ nhân của Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. Khi những thuận tự xuất hiện trong lịch sử thời gian của nó hoàn toàn bất hợp lý theo kiểu: "Sinh con rồi mới sinh cha. Sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông". Tuy nhiên, vấn đề không chỉ dừng ở đây. Một bằng chứng sinh động nữa không kém phần quan trong và xác minh một cách rõ nét nhất rằng: Nền văn minh Hoa Hạ không thể là chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch chính là nội dung của nó. Mâu thuẫn trong nội dung của thuyết Âm Dương Ngũ hành trong cổ thư chữ Hán thể hiện ở những vấn đề quan yếu sau đây: II – 1: Nền tảng tri thức phổ biến trong văn hóa Hán và thuyết Âm Dương Ngũ hành với Kinh Dịch. Trên thực tế, một học thuyết xuất hiện phải trên cơ sở nền tảng tri thức phổ biến của xã hội đó để có thể tiếp tục những khái niệm của nó. Nhưng trong thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch lưu truyền trong cổ thư chữ Hán lại không thỏa mãn điều kiện này. Ngay bây giờ, chính Thiệu Vĩ Hoa - được coi là truyền nhân đời thứ 20 của Thiệu Khang Tiết - một danh gia đời Tống công bố Mai Hoa Dịch số - cũng không biết căn cứ vào đâu để có bảng Lục Thập Hoa giáp. Ông ta đã thừa nhận điều này trong các tác phẩm của mình. Đồng thời ông ta cũng xác định rằng: Đã nhiều thế kỷ, những nhà nghiên cứu Trung Hoa cũng không thể hiểu được vì sao có bảng Lục thập hoa giáp. Thật là vô lý hết sức, khi mà cả một nền văn minh tự coi là cội nguồn của thuyết Âm Dương Ngũ hành mà lại không thể biết được tổ tiên của họ căn cứ vào đâu để có chính những sản phẩm ứng dụng truyền lại. Điều này tự thân nó xác định rằng: Xã hội Trung Hoa cổ không phải là nền tảng tri thức để hình thành nên học thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch. Đấy cũng chỉ là một thí dụ. Còn rất nhiều những khái niệm mơ hồ và mâu thuẫn ngay trong nội dung của học thuyết này mà chính những nhà nghiên cứu Hoa Hạ hiện đại cũng không giải thích được. Phong trào phủ nhận Đông Y và phong thủy vốn được coi là có xuất xứ Hoa hạ của chính các học giả Trung Quốc hiện đại chứng đỏ điều này. II – 2: Mâu thuẫn từ nguyên lý căn để của học thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch từ cổ thư chữ Hán. 2 - 1: Hà Đồ và Tiên thiên Bát quái. Đồ hình dưới đây miêu tả cửu cung Hà Đồ phối với Tiên Thiên Bát quái, được cho là của vua Phục Hi phát hiện trên lưng con Long Mã hiện lên trên sông Hoàng Hà và nghĩ ra Tiên Thiên Bát quái phối với Hà Đồ. Đồ hình liên hệ Hà đồ và Tiên Thiên bát quái theo cổ thư chữ Hán. Quán xét đồ hình này – Theo tính chất quái vị lưu truyền qua cổ thư chữ Hán. Cụ thể là cuốn Mai Hoa Dịch , do Thiệu Khang Tiết công bố vào đời Tống – chúng ta nhận thấy: * Càn (Trời / Kim) nằm ở độ số 7 Dương Hỏa/ Chính Nam trên Hà đồ. Như vậy Hỏa vị khắc Kim quái. * Đoài (Kim) thì nằm ở độ số 2 là Âm Hỏa/ Đông Nam trên Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Hỏa vị khắc Kim quái. * Ly (Hỏa) nằm ở độ số 3 Dương Mộc/ Chính Đông của Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Mộc vị sinh Hỏa quái. * Chấn (Mộc) nằm ở độ số 8 Âm Mộc/ Đông Bắc của Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Mộc vị hòa Mộc quái. * Khôn (Thổ) nằm ở độ số 1 Dương Thủy/ Chính Bắc của Hà đồ. Như vậy, Thổ quái khắc Thủy vị. * Cấn (Thổ/ Núi) nằm ở độ số 6 Âm Thủy/ Tây Bắc của Hà đồ. Trường hợp này: Thổ quái khắc Thủy vị. * Khảm (Thủy) nằm ở độ số 9 Dương Kim/ Chính Tây của Hà đồ. Trường hợp này Kim vị sinh Thủy quái. * Tốn (Gió / Mộc) nằm ở độ số 4 Âm Kim/ Tây Nam của Hà đồ. Trường hợp này, Kim vị khắc Mộc quái. Quán xét hiện tượng trên, chúng ta cũng nhận thấy ngay rằng: Không hề có sự tương thích nào giữa hành của quái theo cổ thư chữ Hán với hành của phương vị trên Hà đồ. Có người dẫn sách khác cho rằng vị trí sắp xếp trên Càn - nằm ở phương Nam là không chính xác mà Càn nằm ở vị trí chính Bắc, Khôn nằm ở vị trí chính Nam trên Hà đồ. Tương quan các vị trí của các quái trong Bát quái Tiên thiên không thay đổi. Chúng tôi đã sắp xếp theo vị trí được đặt ra ở trên và thể hiện dưới đồ hình sau đây. Đồ hình liên hệ Hà đồ và Tiên Thiên bát quái II Quán xét đồ hình này – Theo tính chất quái vị lưu truyền qua cổ thư chữ Hán. Cụ thể là cuốn Mai Hoa Dịch , do Thiệu Khang Tiết công bố vào đời Tống. * Càn (Trời / Kim) nằm ở độ số 1 Dương Thủy / Chính Bắc, * Đoài (Kim) thì nằm ở độ số 6 là Âm Thủy/ Tây Bắc trên Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Kim quái sinh Thủy vị * Ly (Hỏa) nằm ở độ số 9 Dương Kim / Chính Tây của Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Hỏa quái khắc Kim vị. * Chấn (Mộc) nằm ở độ số 4 Âm Kim / Tây Nam của Hà đồ. Như vậy, trường hợp này: Kim vị khắc Mộc quái. * Khôn (Thổ) nằm ở độ số 7 Dương Hỏa / Chính Nam của Hà đồ. * Cấn (Thổ/ Núi) nằm ở độ số 2 Âm Hỏa / Đông Nam của Hà đồ. Trường hợp này: Hỏa vị sinh Thổ quái. * Khảm (Thủy) nằm ở độ số 3 Dương Mộc / Chính Đông của Hà đồ. Trường hợp này Thủy quái sinh Mộc vị. * Tốn (Gió / Mộc) nằm ở độ số 8 Âm Mộc/ Đông Bắc của Hà đồ. Trường hợp này, Mộc quái tương hòa Mộc vị. Quán xét hiện tượng trên, chúng ta cũng nhận thấy ngay rằng: Không hề có sự tương thích nào giữa hành của quái theo cổ thư chữ Hán với hành của phương vị trên Hà đồ đã được thay đổi như trên. Trên thực tế, với tương quan của đồ hình Tiên thiên bát quái thì dù bạn đọc có xoay như thế nào cũng không thể nào tìm được sự tương thích giữa quái vị và phương vị trên cơ sở Ngũ hành của Hà đồ và Ngũ hành của bát quái. Để tiếp tục tìm sự bí ẩn qua câu hỏi này, chúng ta tiếp tục quán xét sự tương thích theo cổ thư chữ Hán là: “Hậu thiên bát quái bản Lạc thư dã” (Đồ hình Hậu thiên bát quái xuất phát từ với Lạc thư - Chu Hy). Xin quí vị quan tâm xem hình dưới đây: Đồ hình Cửu cung Lạc thư theo cổ thư chữ Hán Hậu thiên bát quái Văn Vương liên hệ Lạc thư theo cổ thư chữ Hán Như vậy, với ngay cả Hậu thiên bát quái vốn là một cơ sở của những phương pháp ứng dụng bao trùm trên mọi lĩnh vực cũng không hề có sự tương thích với Lạc thư. Đây chính là nguyên nhân để học giả uyên bác Nguyễn Hiến Lê cho rằng: ”Nhất là so sánh những hình đó với hình Bát quái thì dù giàu trí tưởng tượng tới mấy cũng không thể bảo rằng Bát quái phỏng theo hai đồ hình đó được”. (Kinh Dịch - Đạo của người quân tử) Chính vì tính bất hợp lý của sự liên hệ ngay từ nguyên lý căn để của thuyết Âm Dương Ngũ hành là “Tiên thiên Bát quái phối Hà đồ” và “Hậu thiên Bát quái với Lạc thư” – được lưu truyền trong cổ thư chữ Hán từ hàng ngàn năm nay – đồng thời với sự xuất hiện muộn màng đến mức phi lý của những đồ hình này trong lịch sử văn minh Hán so với chính bản văn chữ Hán về sự xuất hiện của nó, đã cho thấy những mâu thuẫn rất căn bản ngay trong nội dung cua 3thuyết Âm Dương Ngũ hành theo cổ thư chữ Hán. Đồng thời đó cũng chính la 2nguyên nhân để có những kết luận sai lầm cho rằng: 1) Âm Dương trong Kinh Dịch không liên quan gì đến Ngũ hành. 2) Âm Dương Ngũ hành là của người Việt và Bát quái là của người Hán. Hai học thuyết này hoà nhập vào thời Hán. Những sai lầm của luận điểm này vì những nhà nghiên cứu đã không xuất phát từ một tiêu chí và phương pháp luận khoa học. Họ chỉ nhìn thấy một cách trực quan từ những nội dung trong bản văn chữ Hán và không biết rằng cổ thư chữ Hán Không phải là những căn bản hoàn chỉnh về thuyết Âm Dương Ngũ hành. Chính từ những sai lầm từ nguyên lý căn để ngay trong nội dung của nó, khiến cho dù có sự cố gắng trải hơn 2000 năm, người Hán và cả thế giới này vẫn không thể tìm ra những bí ẩn của nền văn minh Đông Phương. Người ta không thể tìm ra một cái đúng từ một cái sai. III – NỘI DUNG THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH TRONG BẢN VĂN CHỮ HÁN KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG PHẢN ÁNH THỨC TẠI KHÁCH QUAN. Một học thuyết ra đời phải xuất phát từ một thực tại khách quan trong quá trình tiến hóa và phát triển của nhận thức - Từ trực quạn sinh động đến nhận thức thực tại và cuối cùng là hình thành tư duy trừu tượng khái quát thực tại và sự tổng hợp những nhận thức đó tiến đến hình thành một học thuyết giải thích các hiện tượng nhận thức được. Dù đó là học thuyết gì, nhân danh tôn giáo, tâm linh, sự sai lầm hay đúng đăn, đúng một phần hay toàn bộ thì nó vẫn phải có một hiện thực để phản ánh mà con người nhận thức được. Thí dụ như cách giải thích theo tôn giáo cho các học thuyết tôn giáo: Giải thích từ sự hình thành vũ trụ - do ý muốn của Thượng Đế, cho đến sự vận động của các thiên hà, đến mọi hiện tượng ...đều do ý muốn của Thượng đế. Thuyết tôn giáo này giải thích thực tại khách quan mà con người nhận thức được. Thuyết tôn giáo này có tính hệ thống, tính nhất quán và nó giải thích một cách hợp lý trên cơ sở phương pháp luận của nó. Nhưng nó không mang tính khoa học vì thiếu tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. Chẳng ai đoán được Thương Đế muốn cái gì và ý muốn của Thượng Đế thì không tuân thủ theo quy luật nào. Nhưng, trong các bản văn chữ Hán liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành thì chúng ta không thể lý giải được chúng phản ánh một thực tại nào làm nên khả năng tiên tri của Dịch và các bộ môn tiên tri. Những khái niệm rất mù mờ: Quẻ Càn vừa là trời, vừa là cha, vừa là con ốc, vừa là con ba ba....vv....Hoặc oái oăm hơn - Trong Phong Thủy thì Khôn lại tượng cho người đàn ông chứ không phải đàn bà, mẹ...vv...như trong Dịch học. Vậy bản chất của chúng là gì? Hoặc Cấn là núi, Đoài là đầm ..không lẽ trước khi vũ trụ hình thành đã có núi, có đầm? Đây cũng là thắc mắc của các nhà nghiên cứu Dịch ở miền Nam trước 1975. Hay nói chính xác hơn, người ta không thể hiểu được vì sao lại có mối liên hệ với các thực tại trên với nội dung các quẻ được miêu tả trong các bản văn chữ Hán. Nhưng khả năng tiên tri trong các phương pháp dự báo với phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành thì cực kỳ huyền vĩ. Có thể nói rằng: Không có một lý thuyết khoa học hiện đại nhất được vinh danh trong thời đại hiện nay, có thể tạo ra những phương pháp tiên tri như vậy. Tuy nhiên, có thể nói rằng: Mặc dù trong các bản văn chữ Hán, thiếu hẳn tính hợp lý cho việc giải thích các vấn đề liên quan, thiếu tính nhất quán, tính hoàn chỉnh, nhưng đầy đủ tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri, thể hiện trong các phương pháp ứng dụng. Hay nói cách khác: Đây chính là hệ quả và những yếu tố phù hợp với tiêu chí khoa học cho một học thuyết khoa học. Cả thế giới đã chú ý đến Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. Cơ quan văn hóa Liên Hiệp Quốc đã bốn lần tổ chức những cuộc hội thảo với qui mô hoàng tráng tại Bắc kinh - Thủ đô của nền văn minh Hoa Hạ - nơi được cả thế giới cho rằng là cội nguồn của nền văn minh Đông phương, nhưng họ đã không thu được kết quả nào từ những cuộc hội thảo hoàng tráng ấy. Người ta không thể lần ra manh mối những thực tại nào được phản ánh trong các khái niệm liên quan từ các bản văn chữ Hán liên quan đến Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. Người ta không thể tìm ra một cái đúng từ một cái sai. IV – KẾT LUẬN Như vậy, xét trên ba tiêu chí cho một lý thuyết khoa học là: Tính lịch sử, tính nhất quán và hợp lý trong nội dung, tính phản ánh thực tại khách quan đều không thể thỏa mãn cho việc Thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch có cội nguồn từ văn minh Hán. Cho đến ngày nay, toàn bộ những di sản của thuyết Âm Dương Ngũ hành có nguồn gốc từ cổ thư chữ Hán vẫn dậm chân tại chỗ và không hề phát triển. Ngay tại Trung Quốc, nơi được coi là cội nguồn Lý học Đông phương thì chính các học giả Trung Quốc cũng lên tiếng đòi dep bỏ Đông y, coi Phong thủy chỉ là sự bịp bợm. Sự bế tắc cả hàng ngàn năm trong bản văn chữ Hán liên quan đến Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành là một minh chứng xác đáng tính mơ hồ và không có đủ khả năng phản ánh một thực tại khách quan trong các bản văn chữ Hán. Nên nó đã bị phủ nhận bởi chính người Trung Quốc và ngay cả những học giả uyên bác, cũng cho rằng: Lý học Đông phương chỉ truyền lại bởi trực giác và kinh nghiệm. Cội nguồn thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch không thuộc về nền văn minh Hoa Hạ thì nó từ đâu tới? Trong lịch sử văn minh Đông phương, ngay bên cạnh nền văn minh Hoa Hạ từ hơn 2000 năm trước, đã tồn tại một nền văn minh huyền vĩ với danh xứng văn hiến. Đó là quốc gia Văn Lang dưới triều đại của các vua Hùng có biên giới Bắc giáp Động Đình hồ; Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba thục và Đông giáp Đông Hải. Việc mình chứng cội nguồn của thuyết Âm Dương Ngũ hành và Kinh Dịch thuộc về nền văn hiến Việt cũng chính là một minh chứng sắc sảo: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và biên giới Văn Lang một thời huyền vĩ ở bờ Nam sông Dương tử: Danh xưng văn hiến của dân tộc Việt chính bởi căn cứ vào một học thuyết xuyên suốt giải thích từ sự hình thành vũ trụ, cho đến mọi vấn đề liên quan đến con người, từ những thiên hà khổng lồ đến các hạt vật chất nhỏ nhất. Bạn đọc có thể coi như đây là một giả thuyết và sẽ được tiếp tục minh chứng ở các bài viết tiếp theo. ------------------------------------ Tài liệu tham khảo: - Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại. Nxb VHTT 2002. Nguyễn Vũ Tuấn Anh. - Tìm về cội nguồn Kinh Dịch. Nxb VHTT 2002. Nguyễn Vũ Tuấn Anh. - Hà Đồ trong văn minh Lạc Việt. Nxb VHTT 2002. Nguyễn Vũ Tuấn Anh. - Định mệnh có thật hay không? - http://www.lyhocdongphuong.org.vn