Thiên Sứ

Mỹ - Trung tranh cãi quyết liệt về ADIZ 06/12/2013 03:25 Phó tổng thống Mỹ Joe Biden rời Trung Quốc đến Hàn Quốc mà không đạt được tiến bộ nào trong việc hạ nhiệt căng thẳng ở Hoa Đông. Phó tổng thống Joe Biden nói chuyện với giới doanh nhân Mỹ tại Bắc Kinh - Ảnh: AFP Theo Reuters, ông Joe Biden và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tranh cãi quyết liệt về Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông trong các cuộc hội đàm căng thẳng kéo dài tổng cộng khoảng 5 giờ rưỡi ngày 4.12. Ông Biden khẳng định Washington không công nhận sự tồn tại của Vùng nhận dạng phòng không do Trung Quốc đơn phương thiết lập ở Hoa Đông và nhấn mạnh sự lo ngại sâu sắc của Mỹ và các nước khác trước nguy cơ đối đầu tại Đông Á. Về phần mình, ông Tập Cận Bình cũng nêu rõ lập trường của Bắc Kinh về ADIZ và không tỏ dấu hiệu sẽ lùi bước trước sức ép của cộng đồng quốc tế. Ông Biden cho hay ông đã hết sức thẳng thắn khi trình bày lập trường kiên quyết của Mỹ về ADIZ, cũng như mong đợi của Washington đối với Bắc Kinh về vấn đề này. Theo Reuters, ông Biden đã tuyên bố động thái nói trên của Trung Quốc “gây lo ngại đáng kể trong khu vực”. Theo tiết lộ từ đoàn Mỹ, ông Biden đề nghị Trung Quốc nên triển khai những biện pháp nhằm khôi phục lòng tin giữa các quốc gia láng giềng tại Đông Á, chẳng hạn như thiết lập đường dây liên lạc khẩn cấp nối kết giữa Nhật - Trung, để phòng ngừa tình huống bất ngờ. “Điều cấp bách nhất hiện nay là chúng tôi muốn Trung Quốc hợp tác với Hàn Quốc và Nhật Bản nhằm đưa ra các biện pháp xây dựng sự tin cậy lẫn nhau”, tờ The Wall Street Journal dẫn lời một quan chức cao cấp của Mỹ. Thụy Miên =============== Chuyến đi của ngài Joe Biden đến Trung Quốc thì cái tác dụng nó nằm ở hình ảnh của chuyến đi. Thí dụ nhu: Ảnh chụp cảnh ngài xuống máy bay vẫy tay; ảnh hội đàm với ngài Tập Cận Bình, ảnh ngài tỏ ra không hài lòng với cuộc nói chuyện và từ chối trả lời phỏng vấn báo chí...vv...và ....vv....Còn mục đích của nó thì lại chẳng wan trọng gì. Hì.

Tình báo Đài Loan: Đang bàn với Trung Quốc về ADIZ ở Biển Đông Hồng Thủy Thứ năm 05/12/2013 07:00 (GDVN) - Trường hợp Bắc Kinh đơn phương áp đặt ADIZ ở Biển Đông bao trùm cả khu vực ADIZ của Philippines, lúc đó quân đội Đài Loan sẽ phải tính toán phương án có nên nộp kế hoạch bay cho Bắc Kinh hay không. Sái Đắc Thắng, Cục trưởng Cục An ninh quốc gia Đài Loan. Thông tấn xã Đài Loan ngày 4/12 cho biết, trong phiên điều trần trước Viện Lập pháp Đài Loan, Sái Đắc Thắng, Cục trưởng Cục An ninh quốc gia Đài Loan khẳng định, Đài Bắc luôn duy trì nhiều kênh liên lạc với Bắc Kinh và hiện đang trao đổi với đại lục về cái gọi là khu nhận diện phòng không (ADIZ) mà Trung Quốc dự định sẽ tuyên bố ở Biển Đông. Qua các kênh trao đổi thông tin đặc biệt giữa 2 bờ eo biển Đài Loan, Sái Đắc Thắng cho biết Đài Bắc đã nói với Bắc Kinh động thái áp đặt ADIZ ở Hoa Đông "không phải hành động thân thiện và Đài Loan không chấp nhận". Về vấn đề Trung Quốc dự định áp đặt (bất hợp pháp) ADIZ ở Biển Đông, Sái Đắc Thắng khẳng định giới chức Đài Loan đang bàn bạc, trao đổi với Trung Quốc đại lục về việc này. Dương Ứng Hùng, Nghị sĩ Quốc dân đảng chất vấn, nếu Bắc Kinh áp đặt (bất hợp pháp) ADIZ ở Biển Đông, thì đảo Ba Bình (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, đảo Ba Bình hiện đang bị Đài Loan chiếm đóng trái phép) sẽ nằm trong phạm vi này, Đài Bắc nên phản ứng ra sao? Dương Ứng Hùng, Nghị sĩ Quốc dân đảng Đài Loan. Sái Đắc Thắng cho biết, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã công khai tuyên bố, "khi cần thiết" Bắc Kinh sẽ tuyên bố thiết lập ADIZ ở Biển Đông. Đài Bắc đang trao đổi với Bắc Kinh vấn đề này và nói với phía Trung Quốc rằng, thực hiện áp đặt ADIZ ở Biển Đông sẽ là một hành vi "không thân thiện". Ông Thắng nói thêm, nếu Trung Quốc đơn phương tuyên bố ADIZ ở Biển Đông, máy bay vận tải quân sự C-130 Đài Loan vẫn sử dụng bay ra đảo Ba Bình, Trường Sa sẽ phải đi men theo sát vành đai ADIZ của Philippines ở Biển Đông. Trong trường hợp Bắc Kinh đơn phương áp đặt ADIZ ở Biển Đông bao trùm cả khu vực ADIZ của Philippines, lúc đó quân đội Đài Loan sẽ phải tính toán phương án có nên nộp kế hoạch bay cho Bắc Kinh hay không. Về việc tại sao Bắc Kinh điều cụm tàu sân bay Liêu Ninh từ Bột Hải xuống Biển Đông, Sái Đắc Thắng cho rằng do vào mùa đông vùng biển gần cảng Thanh Đảo đóng băng và không phù hợp cho hoạt động huấn luyện nên Bắc Kinh tạm điều cụm tàu này xuống Tam Á, đến mùa xuân sang năm sẽ điều quay trở lại Thanh Đảo. Dương Ứng Hùng đặt câu hỏi Sái Đắc Thắng đánh giá thế nào về phản ứng của Mỹ trong vụ Bắc Kinh áp đặt ADIZ ở Hoa Đông, Cục trưởng An ninh quốc gia Đài Loan cho biết: Nguyên tắc quan trọng nhất của Mỹ là không để mất kiểm soát Hoa Đông, càng không thể để xảy ra chiến tranh. Do đó phả ứng của Washington đối với ADIZ Hoa Đông, về mặt quân sự thì Mỹ phản đối, về hàng không dân dụng thì thông báo cho Bắc Kinh, một mặt vỗ về Nhật Bản, mặt khác tìm cách nói chuyện với Trung Quốc. ====================== Bởi vậy, không chính danh nên nó thành lố bịch như thế. Leo mựa! Phân tích thế thì con mẹ ve chai nào chả phân tích được! Đấy không phải là phân tích. Mà là mô tả thực tế đang xảy ra. Cục trưởng an ninh quốc gia thoong manh như vậy. Thảo nào! Trung Quốc cài gián điệp lên đến tướng trong quân đội Đài Loan.

CHÚC MỪNG SINH NHẬT YEUPHUNU CHÚC MỘT CUỘC SỐNG HẠNH PHÚC AN LÀNH

Tôi cho rằng có sự lầm lẫn. Trong lịch sử của Nasa, đâu phải họ chưa bao giờ nhầm lẫn. Ở đây tôi muốn nói đến nhận thức trực quan,hoặc thông qua những phương tiện kỹ thuật : với một vật thể chạy bằng tốc độ ánh sáng - tức tốc độ giới hạn - thì về lý thuyết người ta không thể nhận thức được nó. Thực tế đã cho thấy rằng: Phải có sự vạn động nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì con người mới nhận thức được vận tốc của ánh sáng. Thuyết Âm Dương Ngũ hành xác định vạn vật cùng lịch sử ra đời đấy chứ. Nhưng khả năng tiên tri chỉ co thể có nếu con người tổng hợp được quy luật phát triển, vận động và tương tác của vạn vật. Tất nhiên. Vì tính không giới hạn của mình, chắc chắn Lý học Đông phương sẽ đảm nhận thành công vai trò đó. Có lẽ không lâu nữa đâu!Thân ái! Cũng hy vọng vậy. Nhưng Lý học Đông phương ấy phải có cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến. Chứ không lẽ nó trên trời rơi xuống.

Cái suy ngẫm ở đây là: Trong Bình Ngô Đại cáo: Từ Triệu Đinh,Lý, Trần xây nền Độc lập. Đổi thành: Từ Đinh Lê Lý trần xây nền độc lập. Chưa. Nếu thừa nhận Triệu Đà là Nam Việt Vương thì làm gì có chuyện "Thời Hùng Vương chỉ là một liên minh 15 bộ lạc" với người dân "Ở trần đóng khố" và "địa bàn sinh hoạt chỉ vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng".

TƯ LIỆU LIÊN QUAN Bất ngờ phát hiện nhiều nước trên sao Hỏa Thứ Sáu, 27/09/2013 16:15 (NLĐO) - Một phân tích được thực hiện trên tàu thăm dò sao Hỏa Curiosity đang gây bất ngờ lớn khi phát hiện một lượng hơi nước đáng kể trên vùng đất này. Tàu Curiosity lấy mẫu đất trên sao Hỏa, đun nóng và phân tích thành phần. Ảnh: NASA Các nhà khoa học đã cho tàu Curiosity lấy một lượng nhỏ đất trên bề mặt hành tinh đỏ và đốt nóng lên. Kết quả thật bất ngờ khi thấy nhận thấy dòng hơi thoát lên chính là H2O. TS Laurie Leshin - nhà nghiên cứu của dự án Curiosity cùng các đồng sự - khẳng định trên Tạp chí Khoa học của Mỹ rằng khoảng 2% bề mặt đầy bụi của sao Hỏa là nước. Đây có thể là nguồn tài nguyên hữu ích cho các nhà du hành trong tương lai. “Nếu chúng ta đem khoảng 1 feet khối (0,028317 m³) đất đốt nóng lên đến vài trăm độ bạn sẽ thu được khoảng 946 ml nước, tương đương 2 chai nước mọi người vẫn mang khi đi thể dục. Đất trên sao Hỏa thật thú vị bởi có vẻ như ở bất kỳ đâu cũng giống nhau. Nếu bạn là một nhà thám hiểm, điều này thực sự là tin tốt bởi bạn có thể dễ dàng lấy nước từ bất kỳ đâu”, TS Leshin giải thích. Thông tin về sự có mặt của nước trong các thành phần mịn của đất chỉ là một phần trong số hàng loạt thông tin được Tạp chí Khoa học đăng tải. Đá bị gió bào mòn thành hình kim tự tháp trên sao Hỏa. Ảnh: NASA Vài dữ liệu trong bài viết từng được công bố tại các hội thảo khoa học và các buổi họp báo của NASA. Tuy nhiên, lần công bố chính thức này giúp cộng đồng các nhà nghiên cứu có cơ hội tìm hiểu cặn kẽ từng chi tiết về lượng nước trên sao Hỏa. Công bố của TS Leshin và công sự liên quan đến việc phân tích một mẫu vật được thực hiện tại Rocknest, một đống cát cách nơi Curiosity hạ cánh khoảng 400 m trên nền của miệng núi lửa Gale hồi tháng 8-2012. Các robot sử dụng các công cụ để nhặt, sàng và chuyển mẫu bụi sao Hỏa này tới một thiết bị có tên là Sam được giấu bên trong thân của nó. Sam có thể đun nóng mẫu vật và xác định các thành phần trong đất. Ví dụ, nếu Curiosity đã ghi nhận một lượng đáng kể carbondioxide, điều này có nghĩa là có muối cacbonat trong mẫu đất đó. Cacbonat hình thành với sự có mặt của nước. Robot cũng thấy sự hiện diện của ôxy và clo - một dấu hiệu mà nhiều người đã trông đợi sau những nghiên cứu tương tự về sao Hỏa được tàu Phoenix của NASA thực hiện năm 2008. Nếu việc tìm thấy nước là tin tốt lành thì bên cạnh đó vẫn có một tin xấu khác đi kèm. TS Leshin cho biết “Chúng tôi nghĩ rằng có một thành phần của một khoáng chất gọi là perchlorate, chúng chiếm khoảng 0,5% tỉ trọng trong đất. Nếu phát hiện ra nước là một tin tốt thì việc tìm thấy perchlorate lại là tin xấu. Nó có thể ảnh hưởng tới chức năng của tuyến giáp. Do đó, nó sẽ gây ra vấn đề nếu người nào đó hít phải một số bụi mịn trên sao Hỏa. Đây là điều chúng ta cần biết để chuẩn bị cho sau này”. H.Trang (Theo BBC) =============== Tôi chưa tin sự xác định của máy phân tích trên tàu thăm dò sao Hỏa cho rằng tìm thấy hơi nước khi đốt nóng mẫu vật. Bởi vì hàng tỷ năm qua, chính sao Hỏa đã qúa đủ nóng để không còn "hơi nước" nếu có trên bề mặt của nó. Vấn đề không hề đơn giản chỉ là thấy "nước", mà còn là mối liên hệ tương tác của cả một khối lượng đồ sộ gọi là "nước" theo miêu tả của Nasa trên hành tinh này. Thật vô lý khi "nước" đã từng có trên sao Hỏa mà lại không hề để lại những hệ quả của nó.

===============TƯ LIỆU LIÊN QUAN NASA tung clip sao Hỏa lênh láng nước Thứ Năm, 14/11/2013 17:15 (NLĐO) – Trung tâm du hành không gian Goddard của NASA vừa tung đoạn video tự tạo cho thấy sự thay đổi cảnh quan cũng như hiện tượng thiên nhiên diễn ra trên sao Hỏa trong suốt 4 tỉ năm qua. Bầu trời trong xanh với các hồ nước mênh mông ở sao Hỏa Clip chưa đầy 2 phút dựng lại cảnh Hành tinh đỏ lúc còn là hành tinh trẻ với bầu khí quyển dày, ấm nóng cung cấp đủ nước - thành phần quan trọng cho sự sống phát triển - cho các đại dương. Đoạn video được tung lên Youtube mô tả sự biến đổi của hành tinh qua từng thời kỳ, cơ quan không gian ngày 13-11 cho biết. Nước - phần quan trọng của sự sống - tồn tại ở sao Hỏa 4 triệu năm trước Bắt đầu với hàng loạt cảnh núi đá mọc lên giữa những hồ nước, clip cho thấy thời gian trôi qua bằng hình ảnh các đám mây di chuyển nhanh. Qua đó, ta có thể thấy sự chuyển đổi khí hậu từ ấm áp đến khô lạnh, đóng băng. Qua hàng triệu năm, các hồ nước dần khô cạn trong khi bầu khí quyền dần biến đổi từ bầu trời xanh giống trái đất sang màu hồng và dần thành nâu bụi như màu khí quyển sao Hỏa ngày nay. Sao Hỏa khô cằn ngày nay Clip “du hành” sao Hỏa của NASA được tung ra trong thời gian cơ quan này chuẩn bị khởi động tàu vũ trụ MAVEN nhằm nghiên cứu bầu khí quyển của hành tinh này. Tàu vũ trụ MAVEN sẽ rời bệ phóng vào ngày 18-11 tới và dự kiến đến sao Hỏa vào 22-9-2014. L. Thoa (Theo UPI, NASA) =============== Giả thiết rằng trên bề mặt sao Hỏa đã từng có "nước" như mô tả của Nasa. Vậy hệ quả của nước mênh mông trên sao Hỏa từ hàng tỷ năm trước, đã tạo ra sự phát triển gì trên hành tính này - Thí dụ như những khu rừng như trên trái Đất ,khi chưa xuất hiện động vật chẳng hạn? Vậy ngoài phát hiện ra "nước" thì có gì phát hiện khác nữa trong sự phát triển trên sao Hỏa liên quan đến thành tố "nước" này? Bởi vậy, tôi cho rằng đây chỉ là một sự suy diễn, hoặc hiểu nhầm của Nasa khi họ miêu tả một thành tố xuất hiện mà không xác định được mối liên hệ tương tác của nó với môi trường.

5 hành tinh ngoài hệ mặt trời có... nước! Thứ Năm, 05/12/2013 08:20 (NLĐO)- Hai nghiên cứu cho thấy kính thiên văn không gian Hubble của Cơ quan Hàng không và Không gian Mỹ (NASA) đã phát hiện nước ở khí quyển của 5 hành tinh xa xôi bên ngoài hệ mặt trời. NASA tung clip sao Hỏa lênh láng nước Bất ngờ phát hiện nhiều nước trên sao Hỏa Hai nhóm nghiên cứu căn cứ vào thiết bị ghi hình của kính Hubble để phân tích ánh sáng ngôi sao đi qua khí quyền của 5 hành tinh WASP-17b, HD209458b, WASP-12b, WASP-19b and XO-1b. Tất cả 5 hành tinh tình nghi có nước đều rất nóng, có kích thước tương đương với sao Mộc và khó có khả năng tồn tại sự sống. Tuy nghiên các nhà khoa học cho rằng phát hiện nước ở khí quyển vẫn là dấu hiệu lạc quan trong việc tìm kiếm những hành tinh xa xôi có thể hỗ trợ cho sự sống. Cả 5 hành tinh có nước đều rất nóng và có bụi mù bao phủ - Ảnh Space Trưởng nhóm nghiên cứu Avi Mandell thuộc Trung tâm Du hành Không gian Goddard của NASA cho biết: “Chúng tôi tin cậy vào những dấu hiệu mà chúng tôi thấy ở nhiều hành tinh. Công trình này thực sự mở ra cánh cửa để so sánh có bao nhiêu nước hiện diện ở những bầu khí quyển của nhiều dạng hành tinh ngoài hệ mặt trời, so sánh nhiệt độ của chúng. Trưởng nhóm nghiên cứu khác là Drake Deming thuộc ĐH Maryland nói: “Phát hiện khí quyển của một hành tinh ngoài hệ mặt trời rất khó khăn nhưng chúng tôi có thể rút ra những tín hiệu rất rõ là nơi đó có nước”. Nhóm nghiên cứu này cho rằng trước đây người ta từng nghĩ rằng nước tồn tại ở một số hành tinh ngoài hệ mặt trời và công trình mới có thể mô tả chi tiết hơn. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, dấu hiệu của nước khó được thấy rõ như mong đợi do tất cả 5 hành tinh được được bao phủ bằng bụi mù. Tr. Lâm (Theo Space) =============== Trong Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - về hệ thống phân loại chính là khái niệm Ngũ hành. Hành đầu tiên sinh trong sự vận động từ khởi nguyên vũ trụ là hành Thủy. Biểu tượng của hành Thủy là "nước" với một ví dụ dễ hiểu là "nước" trên trái Đất. Nhưng hành Thủy thì không phải là "nước" theo nhận thức như "nước" trên trái Đất. Khái niệm Ngũ hành và cụ thể là hành Thủy - là một sự mô tả tập hợp phân loại tất cả những thuộc tính của hành này - theo quan niệm của thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt - trong toàn bộ lịch sử tiến hóa của vũ trụ. Tất nhiên, trong qúa trình tiến hóa đó, sự phân loại thuộc hành Thủy, không phải là "nước" như bây giờ trên trái Đất. Và tất nhiên, sự tương tác với các môi trường hình thành nên các thiên thể hoàn toàn không thể giống như điều kiện như trên trái Đất. Tất nhiên, nó không thể tạo ra "nước" như trên Trái Đất. Nhưng nó có thể tạo ra những cấu trúc vật chất nằm trong tập hợp hành Thủy của vũ trụ trong sự phân loại của Ngũ hành. Không bao giờ có "nước" ở bất cứ một hành tinh nào ngoài Địa cầu, theo khái niệm "nước" như trên trái Đất này. Tiên đoán: Bây giờ và cả trong tương lai phát triển của nền văn minh hiện đại, sẽ chẳng bao xác định bằng thực chứng bất kỳ một hành tinh , hoặc thiên thể nào có "nước" theo khái niệm về nước trên trái Đất.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Cho việc luận đoán Tử Vi. ======================= Vụ Cát Tường: Đường ném xác mới từ lời khai bảo vệ Thứ Năm, 05/12/2013, 14:19 [GMT+7] (Hình ảnh)– Đào Quang Khánh, tòng phạm vụ thẩm mỹ viện Cát Tường đã khai lại một cách thành thực về hành động và tuyến đường phi tang thi thể nạn nhân. Khi mới bị bắt, Khánh khai nhận xe của bác sĩ Tường chở chị Huyền chạy lòng vòng qua đường Bưởi, Thụy Khê, Lạc Long Quân… rồi mới lên cầu Thanh Trì. Trong ảnh, bản đồ đường mà Nguyễn Mạnh Tường đã chở thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền ra cầu Thanh Trì phi tang (A: Địa điểm xuất phát; B: Địa điểm phi tang). Tuy nhiên, luật sư Thơm, biện hộ của Đào Quang Khánh cho hay: “Sau khi thi thể chị Huyền được đưa lên xe ô tô, bác sĩ Tường là người cầm lái và đi thẳng một mạch tới Bệnh viện Bưu Điện thuộc Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội. Tại đây, Khánh và bác sĩ Tường đã toan đưa thi thể chị Huyền vào phòng cấp cứu, nhưng khi đó thấy có đông người, sợ bị phát hiện việc chị Huyền đã tử vong nên họ lại quay ra”. Vẫn theo luật sư Thơm, sở dĩ ban đầu Khánh khai như vậy vì Khánh nghĩ sẽ được nhẹ tội hơn. Bởi theo tính toán, bác sĩ Tường và Khánh định đem thi thể chị Huyền tới bệnh viện để cấp cứu và lợi dụng cơ hội sẽ lẩn mất, để lại một cái xác vô thừa nhận.Sau khi không thực hiện được ý đồ mang bệnh nhân tới bệnh viện cấp cứu, Khánh cùng bác sĩ Cường đã bàn bạc đem xác chị Huyền ném xuống sông Hồng. Khánh và Tường từ bệnh viện Bưu điện đi thẳng đến cầu Vĩnh Tuy. Nhưng trên cầu quá đông người, Khánh đi xe của nạn nhân đến đường Cổ Linh rồi bỏ lại, sau đó lên ô tô cũng Nguyễn Mạnh Tường đến cầu Thanh Trì phi tang. Khánh là nhân viên bảo vệ, người liên quan trực tiếp trong vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường (45 đường Giải Phóng, P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) ném thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền xuống sông Hồng. Trước đó, Khánh đã bị bắt giam cùng thời điểm với bác sĩ Tường và bị khởi tố về tội danh “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Tuy nhiên, Khánh sẽ bị khởi tố thêm một tội danh là “Trộm cắp tài sản”. Luật sư Thơm cho hay: “Sau nhiều ngày điều tra, cơ quan công an có đầy đủ bằng chứng buộc tội Khánh đã ăn trộm chiếc điện thoại đắt tiền iPhone 5S của chị Huyền. Thời điểm đó, chiếc điện thoại này vẫn còn là của hiếm ở thị trường Việt Nam.” (Khánh chụp hôm 20/10 tại thẩm mỹ viện Cát Tường). Tuy nhiên, do chiếc điện thoại có cơ chế mở khóa bằng dấu vân tay nên Khánh không tài nào sử dụng nổi và có đưa cho bạn bè mượn. Khánh đã khai nhận: Phát hiện trong túi xách của chị Huyền có chiếc điện thoại iPhone 5S màu đen, còn mới nên Khánh đã nảy lòng tham lấy trộm chiếc điện thoại này, hành vi đó không bị ai nhìn thấy. Sau khi cùng bác sĩ Tường lên cầu Thanh Trì ném xác chị Huyền xuống sông Hồng, quay về nhà mình, Khánh đã tháo sim trong chiếc điện thoại iPhone 5S ra rồi lắp sim mới vào nhưng vẫn không dùng được. Sau đó, Khánh cất giấu chiếc điện thoại tại nhà mình, cho tới khi cơ quan công an tìm thấy.

Vẽ ra gần 500 căn hộ trên giấy lừa bán "ẵm" gần 800 tỷ đồng Thứ Năm, 05/12/2013 - 10:31 (Dân trí) - Bị xóa bỏ vai trò đối tác đầu tư trong dự án khu đô thị Thanh Hà A nhưng nhóm "bộ sậu" tại Công ty CP Xây dựng và dịch vụ 1/5 đã câu kết dùng thủ đoạn "vẽ" ra gần 81.000 m2 đất dự án khống đem lừa bán "ẵm" gần 800 tỷ đồng. TAND TP Hà Nội đang xét xử vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Công ty CP Xây dựng và dịch vụ 1/5 (Công ty 1/5). Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Lê Hòa Bình (SN 1954) - cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng và dịch vụ 1/5; Nguyễn Thị Kim Thoa (SN 1965) - cựu Phó tổng giám đốc, kiêm Kế toán trưởng, Nguyễn Mạnh Cường (SN 1972) - cựu Tổng giám đốc Công ty 1/5; Đào Duy Phong (SN 1958) - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (SN 1972), trú ở phường 10, quận 3, TP Hồ Chí Minh. Các bị cáo bị đưa ra xét xử lần lượt với 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Lừa chiếm đoạt gần 800 tỷ đồng từ việc bán 81.000 m2 "đất vẽ" Theo cáo trạng, Công ty 1/5 được thành lập năm 2002 do Lê Hòa Bình là giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT. Ngày 15/4/2009, đại hội cổ đông công ty quyết định thay đổi chức danh Tổng giám đốc từ ông Bình sang cho ông Nguyễn Mạnh Cường. Thời điểm này, Nguyễn Thị Kim Thoa được bổ nhiệm là Phó Tổng Giám đốc kiêm Kế toán trưởng công ty. Công ty này được phép đầu tư xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, khu vui chơi giải trí, dịch vụ tư vấn nhà, đất… Ngoài việc giữ cương vị lãnh đạo tại Công ty 1/5, Bình và Thoa còn nắm giữ quyền điều hành tại 3 công ty khác. Cả 4 công ty đều chung trụ sở và hoạt động thu, chi tài chính cũng được theo dõi chung một hệ thống sổ sách kế toán. Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ngày 19/1/2010, Công ty 1/5 ký hợp đồng vay vốn cho Công ty CP Phát triển địa ốc Cienco5 (Cty Cienco5). Công ty Cienco5 vay của Công ty 1/5 200 tỷ đồng để đầu tư cho giai đoạn 1 Dự án đường trục phía Nam tỉnh Hà Tây (cũ); các khu đô thị hoàn vốn và các chi phí phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh chung của công ty. Theo đó, Cty 1/5 được hưởng quyền ưu tiên thực hiện hợp đồng hợp tác đầu tư vào Khu đô thị Thanh Hà A - Cienco5. Từ hợp đồng vay vốn trên, Bình lập tức chỉ đạo sử dụng văn bản này làm căn cứ để huy động vốn từ các nhà đầu tư cá nhân thông qua việc ký kết hợp đồng giao vốn. Từ ngày 1 đến 4/2/2010, Công ty 1/5 đã ký được 7 hợp đồng mua quyền sử dụng đất, tương đương 12,3 tỷ đồng dưới dạng góp vốn vào công ty. Tuy nhiên, do Công ty 1/5 không thực hiện việc chuyển tiền theo hợp đồng vay vốn nên Công ty Cienco5 xóa bỏ vai trò đối tác đầu tư trong dự án khu đô thị Thanh Hà A (Hà Đông - Hà Nội) của Công ty 1/5. Dù không còn vai trò gì trong dự án này nhưng thông tin đó đã bị Bình giấu nhẹm, đồng thời nhóm "bộ sậu" tại công ty này vẫn tiếp tục triển khai huy động vốn. Bình, Thoa tiếp tục chỉ đạo nhân viên dùng kỹ thuật vi tính in thành tài liệu Bản trích lục vị trí lô đất có chữ ký của Bình, đóng dấu Công ty 1/5 rồi đính kèm hợp đồng giao vốn đã ký để huy động vốn. Nghiêm trọng hơn, Bình cùng đồng phạm không chỉ ký hợp đồng nhận tiến hành thực hiện việc chuyển nhượng các diện tích đất nằm trong diện tích đã được Cty Cienco5 đồng ý cho hợp tác đầu tư trước đây mà còn ký hợp đồng nhận tiến hành chuyển nhượng cả các diện tích đất không hề có bất cứ sự thỏa thuận nào của Cty Cienco5. Cơ quan điều tra kết luận, Bình cùng đồng phạm đã "vẽ" ra gần 81.000m2 đất trên giấy, ký bán 463 hợp đồng để lừa chiếm đoạt gần 800 tỷ đồng. Khi lừa được số tiền khổng lồ, Bình không dùng thực hiện cam kết với khách hàng mà sử dụng vào các mục đích khác. Kết quả là không có khách hàng nào nhận được quyền ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong dự án Thanh Hà Cienco5. Bình và đồng phạm dùng tiền này để đầu tư mua cổ phần của một số công tty, trả nợ ngân hàng, tiêu xài cá nhân, mua sắm tài sản và chi phí hoạt động của 4 công ty. Gần 200 tỷ đồng trong số đó chưa thu hồi được. Mang tiền bán "đất vẽ" mua 24 triệu cổ phần ôm mộng thành nhà tài phiệt Công ty CP dịch vụ xuyên Thái Bình Dương (Cty Thái Bình Dương) ra đời năm 2007, gồm 5 cổ đông: Công ty Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam, Công ty CP Bất động sản Bưu chính viễn thông Việt Nam, Công ty CP Đầu tư Vietsan và Công ty TNHH Nam Hà Thành. Năm 2009, Công ty Thái Bình Dương được cấp giấy phép xây dựng dự án tổ hợp công trình Nam Đàn Plaza ở xã Mỹ Đình - Từ Liêm - Hà Nội. Trong số các cổ đông sáng lập thì Công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) là cổ đông lớn nhất, nắm 50,5% cổ phần. Đầu năm 2010, do có những khó khăn về tài chính để tiếp tục triển khai dự án Nam Đàn Plaza, PVP Land có chủ trương thoái vốn nên đã đề nghị cho phép chuyển nhượng toàn bộ cổ phần vốn góp nhưng PVP Land không tìm được đối tác để chuyển nhượng. Tháng 3/2010, Lê Hòa Bình đã gặp Đặng Sĩ Hùng đặt vấn để mua toàn bộ cổ phần của Công ty Thái Bình Dương qua môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy. Ngày 27/3/2010, Bình gặp gỡ đại diện các cổ đông sáng lập của công ty và thống nhất ký hợp đồng đặt cọc mua toàn bộ 24 triệu cổ phần của 5 cổ đông sáng lập với đơn gía trung bình hơn 20.000 đồng/CP; tổng giá trị hơn 498 tỷ đồng. Sau đó, Bình đã dùng tư cách pháp nhân của các công ty do mình và Thoa điều hành để tiến hành ký các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Cty Thái Bình Dương và dùng tiền bán "đất vẽ" trong dự án Thanh Hà A để mua cổ phần. Riêng hợp đồng chuyển nhượng cổ phần ngày 2/4/2010 do Nguyễn Ngọc Sinh, đại diện PVP Land ký chuyển nhượng thể hiện giá chuyển nhượng chỉ là hơn 13.000 đồng/CP, tổng giá trị hợp đồng hơn 191 tỷ đồng. Việc chuyển nhượng với giá thấp hơn nêu trên, Đào Duy Phong đã nhận được 10 tỷ đồng từ Bình và Thoa. Tham gia phi vụ này có Huỳnh Nguyễn Quốc Duy. Trong việc môi giới cho Bình ký hợp đồng mua toàn bộ cổ phần của các cổ đông sáng lập Công ty Thái Bình Dương, Duy đã được Bình chi 11 tỷ đồng. Số tiền này, Duy khai tiêu hết và mới nộp lại 1,25 tỷ đồng. Với những hành vi phạm tội nghiêm trọng, Lê Hòa Bình (SN 1954) - cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng và dịch vụ 1/5; Nguyễn Thị Kim Thoa (SN 1965) - cựu Phó tổng giám đốc, kiêm Kế toán trưởng, Nguyễn Mạnh Cường (SN 1972) - cựu Tổng giám đốc Công ty 1/5 đã bị truy tố tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo Lê Hòa Bình; Đào Duy Phong (SN 1958) - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (SN 1972), trú ở phường 10, quận 3, TP Hồ Chí Minh bị truy tố tội danh "“Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trong ngày xét xử đầu tiên, HĐXX dành thời gian cho kiểm sát viên công bố bản cáo trạng và kiểm tra căn cước các bị cáo. Hôm nay 5/12, Tòa tiếp tục với phần xét hỏi. Dự kiến, phiên xử sẽ kéo dài đến hết tuần. Anh Thế ================== Lão Gàn có 1500m2 đất thật, nhưng không bán được vì một dự án vẽ - cho đến nay hơn 10 năm không có chủ đầu tư.

Phó tổng thống Mỹ kêu gọi thanh niên Trung Quốc dám thách thức chính phủ Thứ Tư, 04/12/2013 - 22:42 (Dân trí) - Phó tổng thống Mỹ Joe Biden đã bắt đầu chuyến thăm chính thức 2 ngày tới Trung Quốc trong ngày 4/12 bằng cách hối thúc học sinh, sinh viên trẻ tuổi của Trung Quốc dám thách thức chính phủ, giáo viên và các nhà lãnh đạo tôn giáo. Truyền thông Trung Quốc cảnh báo Phó tổng thống Mỹ Theo hãng tin AP, sau khi tới Bắc Kinh vào buổi trưa, ông Biden đã tới thăm đại sứ quán Mỹ. Tại đây, ông đã khiến những công dân Trung Quốc đang chờ để xin thị thực vào Mỹ bị bất ngờ. Phó tổng thống Mỹ Biden nói chuyện với người Trung Quốc tại đại sứ quán Mỹ Sau khi cảm ơn một nhóm gồm hầu hết là người trẻ tuổi Trung Quốc vì muốn tới thăm Mỹ, ông Biden khẳng định mình hy vọng những người này sẽ học được trong chuyến đi tới Mỹ rằng “sự đổi mới chỉ có thể xảy ra ở nơi các bạn được hít thở tự do”. “Trẻ em tại Mỹ được thưởng chứ không bị phạt vì dám thách thức những trật tự hiện có”, Biden nói. “Cách duy nhất bạn làm điều gì đó hoàn toàn mới đó là phá vỡ những khuôn khổ của những gì cũ kỹ”. Vị Phó tổng thống dường như bóng gió ám chỉ sự quản lý quyết liệt của chính phủ Trung Quốc trong lúc miêu tả về một văn hóa trí tuệ tự do và không ép buộc tại Mỹ. “Tôi hy vọng rằng các bạn có thể quan sát thấy nó khi các bạn ở Mỹ”, ông Biden nói trong khi đại sứ Mỹ Gary Locke đứng kế bên. “Ngay từ ngày đầu của đất nước tôi, đó đã là một dòng chảy liên tục của những người nhập cư mới, văn hóa mới, ý tưởng mới, tín ngưỡng mới, những con người hoàn toàn mới tiếp tục tăng cường sinh lực cho tinh thần Mỹ”. Vị phó tổng thống cũng bày tỏ một lời ngợi khen chừng mực đối với hệ thống giáo dục của Trung Quốc, một ngày sau khi kết quả của một khảo sát toàn cầu cho thấy, các học sinh Mỹ một lần nữa đứng sau nhiều bạn bè châu Á và châu Âu. Học sinh tại Thượng Hải, Trung Quốc là những người có điểm số cao nhất ở tất cả các môn. “Mặc dù hệ thống giáo dục ở một số nước tốt hơn của Mỹ - nhất là ở bậc phổ thông – có một điều đã in sâu vào ADN của từng người Mỹ, cho dù họ là dân nhập tịch hay được sinh ra tại Mỹ, đó là một sự chối bỏ rõ ràng sự chính thống”, Biden tuyên bố. Những bình luận tương tự của ông Biden trước đây cũng từng gây sóng gió. Hồi tháng 5 vừa qua, ông từng phát biểu trước các sinh viên đại học Pennsylvania rằng ông không thể nghĩ khác đi về một quốc gia nơi mà mọi người không được hít thở tự do. Các sinh viên Trung Quốc khi đó cho biết họ cảm thấy bị xúc phạm và đòi vị Phó tổng thống xin lỗi. Ông Biden đã có cuộc họp kín với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình Hội đàm kín với Chủ tịch Trung Quốc Chuyến thăm Trung Quốc của ông Biden diễn ra vòa thời điểm căng thẳng trong quan hệ Mỹ - Trung, khi Washinton phản đối vùng nhận dạng phòng không mới mà Bắc Kinh vừa thành lập. Trước đó, phát biểu khi dừng chân tại Tokyo hôm thứ Ba, ông Biden khẳng định Mỹ “lo ngại sâu sắc” bởi hành động trên, và cho rằng nó chỉ làm tăng khả năng xảy ra tai nạn. Ông cam kết sẽ nêu vấn đề này trực tiếp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Sau lễ đón chính thức tại Đại lễ đường nhân dân Trung Hoa, ông Biden đã có cuộc gặp với ông Tập Cận Bình. Theo Tân Hoa Xã, trong phần đầu cuộc họp, ông Tập đã bày tỏ hy vọng chuyến thăm của ông Biden sẽ giúp củng cố hơn nữa lòng tin, trao đổi và hợp tác giữa hai nước. Và rằng ông và Tổng thống Mỹ Obama đã thống nhất trong cuộc họp bên lề hội nghị thượng đỉnh G20 tại Nga và cuộc gặp thượng đỉnh tại California rằng hai nước cần xây dựng một mô hình mới về mối quan hệ giữa nước lớn. “Thúc đẩy đối thoại và hợp tác là lựa chọn chính xác duy nhất cho chúng ta”, website tiếng Anh của Tân Hoa Xã dẫn lời ông Tập nói, nhưng không hề đề cập tới phát biểu của ông Biden, dù chỉ một từ. Trong khi đó, theo quan sát của hãng tin AP, sau cuộc họp kín với Chủ tịch nước chủ nhà, ông Biden rời phòng họp trong dáng vẻ u ám và thiếu nhiệt huyết. Ông không trả lời một câu hỏi nào của báo giới và cũng không bình luận bất kỳ lời nào về mối quan ngại của Washington đối với vùng nhận dạng phòng không của Bắc Kinh. Thay vào đó, ông chỉ nói về một “mô hình hợp tác mới của nước lớn”, và khẳng định mối quan hệ Mỹ - Trung phải dựa trên lòng tin và một ý niệm tích cực về động cơ của nhau. Thanh Tùng Tổng hợp ================= Nếu mọi chuyện tốt đẹp thì nó đã có ngay từ lúc ngài Tập Cận Bình gặp ngài Obama tại Hoa Kỳ. Chẳng cần phải đợi đến ngài Phó Tổng thống Hoa Kỳ đến Bắc Kinh trong lúc này. "Canh bạc cuối cùng". Híc. Một cách nói về sự chia sẻ quyền lực thống trị thế giới?! Như vậy nó phải có chuẩn mực trong một trật tự thế giới mới công bằng và "sèng phẻng". Nếu vậy thì lại không phải chỉ là quan hệ giữa các nước lớn,mà là hội nhập toàn cầu và bình đẳng giữa các dân tộc với các quốc gia.Hơi bị khó trong lúc này!

Xem lại một bài viết cũ trên mạng từ 2007. ================== 10-04-2007, 04:02 AM Kính thưa quí vị quan tâm. Bài viết dưới đây trên VnExpress cho thấy quan niệm Tốc độ giới hạn của vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng trong thuyết Tương Đối của Einstein là một quan niệm không chặt chẽ. .Kính thưa quí vị quan tâm. Thiên Sứ tôi không phải là nhà nghiên cứu chuyên sâu về vật lý lý thuyết. Hiện nay không đủ điều kiện để hiểu sâu thuyết Tương đối của Einstein. Nhưng riêng về tốc độ vũ trụ có giới hạn bằng tốc độ ánh sáng thì tôi cho rằng: Nếu thuyết tương đối phản ánh một thực tại thì quan niệm tốc độ giới hạn của vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng là một sai lầm của học thuyết này. Điều này, tôi không thể chứng minh bằng các công thức toán học, vì không phải là nhà Toán học, nhưng tôi xin phép được chứng minh trên cơ sở một lập luận hợp lý. Bây giờ chúng ta đặt giả thuyết rằng: Giới hạn của tốc độ vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng theo quan niệm của thuyết Tương đối là đúng. Trên cơ sở giả thuyết này, chúng ta tiếp tục giả thuyết hệ quả của nó là: Nhận thức của con người bằng tốc độ giới hạn của vũ trụ theo giả thuyết trên. Tức là bằng tốc độ ánh sáng. Như vậy, theo chính lý thuyết vật lý cổ điển thì chúng ta sẽ không bao giờ nhận thức được bất cứ một vật thể nào có tốc độ bằng tốc độ giới hạn. Bởi vì chúng luôn luôn có khoảng cách bằng khoảng cách không thời gian giữa nhận thức của chúng ta - bằng mọi phương tiện tự thân , hay nhân tạo - với không gian mà vật đó tạo ra trong thời gian vận động. Và như vậy, chúng ta sẽ không thể nhận thức được quá khứ. Đương nhiên chúng ta cũng không thể suy đoán được tương lai. Hay nói cách khác là không có khả năng tiên tri (Khả năng tiên tri là một tiêu chí khoa học). Bởi vậy, chỉ có thể coi thuyết Tương Đối của Einstein là một thành tựu vĩ đại trong chặng đường phát triển của tri thức nhân loại, chứ không thể coi đó là kết luận cuối cùng, nếu thực sự là một nhà khoa học có trách nhiệm quan tâm đến việc phát triển tri thức khoa học. Nhưng có thể nói rằng: Chính sai lầm này của Einstein trong lý thuyết của ông mà sau này sẽ có người chứng minh được một cách hoàn hảo, dẫn đến một phát kiến vĩ đại khác và đưa tri thức của con người đến với chân lý cuối cùng của vũ trụ. Đây là lúc thuyết Âm Dương Ngũ hành được tôn vinh và được xác nhận là lý thuyết thống nhất. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị. Thiên Sứ ================== Dala 10-04-2007, 04:43 AM Ví dụ sóng điện từ khi đi qua vật chất Plasma sẽ có tốc độ nhanh hơn vận tốc ánh sáng (thực nghiệm năm 2004 đã có thể chuyển tín hiệu của bản giao hưởng số 40 dưới dạng Laser với vận tốc đạt gấp 4 lần vận tốc ánh sáng ) . Nhưng vấn đề là vận tốc nhóm (group velocity) của cả bó sóng khi đi qua Plasma vẫn nhỏ hơn vận tốc ánh sáng . Sự lý giải của bác Thiên sứ ở trên là hoàn toàn hợp lý, nhưng đó không phải là Vật Lý học mà là Triết học . Ý thức của con người có thể suy nghĩ vượt thời gian , nhanh hơn vận tốc ánh sáng . Nhưng vấn đề không phải ở chỗ này, vì Vật lý học không nghiên cứu về ý thức , hay về suy luận, đó là phạm trù của Triết học . Vật Lý học Hóa học Sinh học là 3 môn Khoa học tự nhiên cơ bản , là chiếc máy mẹ cho cả nền khoa học hiện đại ngày nay của nhân loại . Vật Lý học nghiên cứu đến những hiện tượng TỰ NHIÊN , và tìm cách lí giải nó . Tôi nhắc lại và nhấn mạnh là Tự Nhiên . Vật Lý học không nghiên cứu về ý thức, về nhận thức đó là lĩnh vực của Triết học, Thần học . Nhưng Toán Lý lại có cái tham vọng là mô tả được mọi hiện tượng của tự nhiên, quy luật vận động của cả Vũ trụ bao la cho đến từng nguyên tử nhỏ bé . Mọi thuyết này nọ đều xuất phát từ một số Tiên đề đã định trước, xem nó là đúng, và từ đó suy luận ra mọi hệ quả . Tôi lấy ví dụ + Hình học Euclide có 12 tiên đề làm nền tảng +Cơ học Newton dựa trên 3 "tiên đề" là các định luật của Newton . Sau này được khái quát hóa thành Nguyên lý về tác động nhỏ nhất . Từ đó có thể suy ra 3 định luật Newton . +Cơ học Lượng tử dựa trên các tiên đề sau : tiên đề về giá trị riêng , tiên đề về sự đo đạc các giá trị riêng , tiên đề về sự tương tác nhỏ nhất . Dựa vào các tiên đề một hệ thống suy luận được hình thành . Anh có thể chấp nhận các tiên đề đó hoặc phủ nhận nó , chẳng có gì là sai cả . Phủ nhận tiên đề số 12 của Euclide sẽ cho ta hình học phi Euclide . Chấp nhận tiên đề số 12 thì ta sẽ có hình học Euclide . Cả 2 môn hình học đó đều đúng, đều có ứng dụng vô cùng to lớn . Nếu anh chấp nhận 2 tiên đề của Einstein, anh sẽ có thuyết tương đối ; và nếu anh phủ định nó anh sẽ có 1 thuyết khác . Vấn đề không phải ở chỗ chúng ta bảo Einstein đúng hay sai mà ở chổ chúng ta có chấp nhận nó hay không . Đừng nói là Einstein sai , Einstein rất đúng nếu chúng ta chấp nhận 2 tiên đề của ông . Việc phủ nhận hay chấp nhận tiên đề về vận tốc ánh sáng của Einstein cũng như việc chấp nhận hay phủ nhận tiên đề Euclide ================== Thiên Sứ 10-04-2007, 02:19 PM Dala rất thân mến . Kiến thức trên là của Dala hay là của một nhà bác học vậy? Viết được những điều trên phải là người nắm rất vững những tri thức căn bản của lý thuyết hiện đại. Dala còn ít tuổi, sao lại có thể như thế được nhỉ? Nhưng trên thế gian mọi việc đều có thể xảy ra. Chú chân thành chúc Dala ngày càng tiếp thu được nhiều tri kiến khoa học tiến tiến và sau này giúp ích cho đời và cho mình. Như vậy, với những luận điểm mà Dala nêu trên, chú thấy rằng: Cho dù luận điểm của chú mang tính triết học thì điều này cũng rất có thể chú không sai. Hay nói cách khác: Einstein chỉ đúng trong hoàn cảnh của ông ấy . Tức là điều kiện tiên đề của ông được xác nhận. Nhưng thực tại vũ trụ thì lại không giới hạn ở hai tiên đề này. Mục đích cuối cùng của sự khám phá vũ trụ là con người phải trả lời được câu hỏi về bản chất của vũ trụ và con người. * Nếu chúng ta thừa nhận giới hạn tốc độ vũ trụ phải lớn hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta sẽ xác lập một tiên đề mới và sẽ phải xuất hiện một lý thuyết khoa học mới, phản ánh một thực tại mới mà con người hiện đại chưa biết được. * Nếu chúng ta thừa nhận tốc độ giới hạn vũ tru bằng /O/ thì đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành và là lý thuyết thống nhất . Thiên Sứ ================== Dala 10-04-2007, 10:15 PM Kính gửi chú Thiên Sứ Cháu xin được cảm ơn chú vì lời khen tặng, cháu có được kiến thức này là do được chỉ dạy bởi một người bạn vong niên, xin được bày tỏ sự biết ơn đến người này . Những kiến thức cháu đã đang và sẽ cố gắng đạt được , sẽ chỉ dùng cho một mục đích duy nhất là xiển dương nền Văn hóa bi hùng 5000 năm của dòng giống Lạc Việt . Nhận xét của chú hoàn toàn chính xác : Einstein không sai, Newton không sai , mà chúng ta phải nói Newton và Einstein đúng trong giới hạn của hệ thống tiên đề mà họ đặt ra . Newton là một trường hợp đặc biệt của Einstein , và cháu rất tin tưởng Einstein sẽ là một trường hợp đặc biệt của thuyết Âm dương Ngũ hành và lý thuyết thống nhất . ================== Thiên Sứ 12-04-2007, 11:41 PM Dala quí mến . Xin chân thành cảm ơn Dala và người bạn vong niên (*)đã truyền kiến thức cho Dala. Chú xin được tặng người bạn vong niên của Dala và chính Dala cuốn "Hà Đồ trong văn minh Lạc Việt". Hy vọng được ý kiến nhận xét của người bạn vong niên và của Dala. Dala PM cho chú xin email của Dala. Chân thành chúc người bạn vong niên và Dala vạn sự an lành. Cầu xin anh linh tổ tiên luôn bên cạnh Dala và người bạn vong niên . ================== Thiên Sứ 14-04-2007, 05:54 PM Dalathân mến . Chú đã gửi sách cho Dala và bậc tiền bối . Thiên Sứ ================== * Người bạn vong niên của Dala chính là giáo sư Trần Quang Vũ, chủ nhiệm khoa vật lý Thiên Văn, Đại học quốc gia Áo. Ông sinh năm Mậu Dần 1938. Khi về hưu ông sống ở Hoa Kỳ và mất năm 2008 vì bệnh tim. Trước khi mất, ông đã đăng ký một hội thảo khoa học về những luận điểm của tôi liên quan đến cội nguồn Lý học Đông phương thuộc về văn minh Lạc Việt tại đại học Harvard. Nhưng rất tiếc! Sự ra đi đột ngột của ông đã khiến cho ý định tổ chức hội thảo không thực hiện được. Sinh hoạt trên mạng liên quan đến lý học, ông lấy nick là Karajan, chuyên viết về Thái Ất. Ông rất giỏi về môn này. Tôi chỉ biết được những điều này sau khi giáo sư Trần Quang Vũ mất.

Xem lại một bài viết cũ trên mạng từ 2007. ================== 10-04-2007, 04:02 AM Kính thưa quí vị quan tâm. Bài viết dưới đây trên VnExpress cho thấy quan niệm Tốc độ giới hạn của vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng trong thuyết Tương Đối của Einstein là một quan niệm không chặt chẽ. .Kính thưa quí vị quan tâm. Thiên Sứ tôi không phải là nhà nghiên cứu chuyên sâu về vật lý lý thuyết. Hiện nay không đủ điều kiện để hiểu sâu thuyết Tương đối của Einstein. Nhưng riêng về tốc độ vũ trụ có giới hạn bằng tốc độ ánh sáng thì tôi cho rằng: Nếu thuyết tương đối phản ánh một thực tại thì quan niệm tốc độ giới hạn của vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng là một sai lầm của học thuyết này. Điều này, tôi không thể chứng minh bằng các công thức toán học, vì không phải là nhà Toán học, nhưng tôi xin phép được chứng minh trên cơ sở một lập luận hợp lý. Bây giờ chúng ta đặt giả thuyết rằng: Giới hạn của tốc độ vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng theo quan niệm của thuyết Tương đối là đúng. Trên cơ sở giả thuyết này, chúng ta tiếp tục giả thuyết hệ quả của nó là: Nhận thức của con người bằng tốc độ giới hạn của vũ trụ theo giả thuyết trên. Tức là bằng tốc độ ánh sáng. Như vậy, theo chính lý thuyết vật lý cổ điển thì chúng ta sẽ không bao giờ nhận thức được bất cứ một vật thể nào có tốc độ bằng tốc độ giới hạn. Bởi vì chúng luôn luôn có khoảng cách bằng khoảng cách không thời gian giữa nhận thức của chúng ta - bằng mọi phương tiện tự thân , hay nhân tạo - với không gian mà vật đó tạo ra trong thời gian vận động. Và như vậy, chúng ta sẽ không thể nhận thức được quá khứ. Đương nhiên chúng ta cũng không thể suy đoán được tương lai. Hay nói cách khác là không có khả năng tiên tri (Khả năng tiên tri là một tiêu chí khoa học). Bởi vậy, chỉ có thể coi thuyết Tương Đối của Einstein là một thành tựu vĩ đại trong chặng đường phát triển của tri thức nhân loại, chứ không thể coi đó là kết luận cuối cùng, nếu thực sự là một nhà khoa học có trách nhiệm quan tâm đến việc phát triển tri thức khoa học. Nhưng có thể nói rằng: Chính sai lầm này của Einstein trong lý thuyết của ông mà sau này sẽ có người chứng minh được một cách hoàn hảo, dẫn đến một phát kiến vĩ đại khác và đưa tri thức của con người đến với chân lý cuối cùng của vũ trụ. Đây là lúc thuyết Âm Dương Ngũ hành được tôn vinh và được xác nhận là lý thuyết thống nhất. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị. Thiên Sứ ================== Dala 10-04-2007, 04:43 AM Ví dụ sóng điện từ khi đi qua vật chất Plasma sẽ có tốc độ nhanh hơn vận tốc ánh sáng (thực nghiệm năm 2004 đã có thể chuyển tín hiệu của bản giao hưởng số 40 dưới dạng Laser với vận tốc đạt gấp 4 lần vận tốc ánh sáng ) . Nhưng vấn đề là vận tốc nhóm (group velocity) của cả bó sóng khi đi qua Plasma vẫn nhỏ hơn vận tốc ánh sáng . Sự lý giải của bác Thiên sứ ở trên là hoàn toàn hợp lý, nhưng đó không phải là Vật Lý học mà là Triết học . Ý thức của con người có thể suy nghĩ vượt thời gian , nhanh hơn vận tốc ánh sáng . Nhưng vấn đề không phải ở chỗ này, vì Vật lý học không nghiên cứu về ý thức , hay về suy luận, đó là phạm trù của Triết học . Vật Lý học Hóa học Sinh học là 3 môn Khoa học tự nhiên cơ bản , là chiếc máy mẹ cho cả nền khoa học hiện đại ngày nay của nhân loại . Vật Lý học nghiên cứu đến những hiện tượng TỰ NHIÊN , và tìm cách lí giải nó . Tôi nhắc lại và nhấn mạnh là Tự Nhiên . Vật Lý học không nghiên cứu về ý thức, về nhận thức đó là lĩnh vực của Triết học, Thần học . Nhưng Toán Lý lại có cái tham vọng là mô tả được mọi hiện tượng của tự nhiên, quy luật vận động của cả Vũ trụ bao la cho đến từng nguyên tử nhỏ bé . Mọi thuyết này nọ đều xuất phát từ một số Tiên đề đã định trước, xem nó là đúng, và từ đó suy luận ra mọi hệ quả . Tôi lấy ví dụ + Hình học Euclide có 12 tiên đề làm nền tảng +Cơ học Newton dựa trên 3 "tiên đề" là các định luật của Newton . Sau này được khái quát hóa thành Nguyên lý về tác động nhỏ nhất . Từ đó có thể suy ra 3 định luật Newton . +Cơ học Lượng tử dựa trên các tiên đề sau : tiên đề về giá trị riêng , tiên đề về sự đo đạc các giá trị riêng , tiên đề về sự tương tác nhỏ nhất . Dựa vào các tiên đề một hệ thống suy luận được hình thành . Anh có thể chấp nhận các tiên đề đó hoặc phủ nhận nó , chẳng có gì là sai cả . Phủ nhận tiên đề số 12 của Euclide sẽ cho ta hình học phi Euclide . Chấp nhận tiên đề số 12 thì ta sẽ có hình học Euclide . Cả 2 môn hình học đó đều đúng, đều có ứng dụng vô cùng to lớn . Nếu anh chấp nhận 2 tiên đề của Einstein, anh sẽ có thuyết tương đối ; và nếu anh phủ định nó anh sẽ có 1 thuyết khác . Vấn đề không phải ở chỗ chúng ta bảo Einstein đúng hay sai mà ở chổ chúng ta có chấp nhận nó hay không . Đừng nói là Einstein sai , Einstein rất đúng nếu chúng ta chấp nhận 2 tiên đề của ông . Việc phủ nhận hay chấp nhận tiên đề về vận tốc ánh sáng của Einstein cũng như việc chấp nhận hay phủ nhận tiên đề Euclide ================== Thiên Sứ 10-04-2007, 02:19 PM Dala rất thân mến . Kiến thức trên là của Dala hay là của một nhà bác học vậy? Viết được những điều trên phải là người nắm rất vững những tri thức căn bản của lý thuyết hiện đại. Dala còn ít tuổi, sao lại có thể như thế được nhỉ? Nhưng trên thế gian mọi việc đều có thể xảy ra. Chú chân thành chúc Dala ngày càng tiếp thu được nhiều tri kiến khoa học tiến tiến và sau này giúp ích cho đời và cho mình. Như vậy, với những luận điểm mà Dala nêu trên, chú thấy rằng: Cho dù luận điểm của chú mang tính triết học thì điều này cũng rất có thể chú không sai. Hay nói cách khác: Einstein chỉ đúng trong hoàn cảnh của ông ấy . Tức là điều kiện tiên đề của ông được xác nhận. Nhưng thực tại vũ trụ thì lại không giới hạn ở hai tiên đề này. Mục đích cuối cùng của sự khám phá vũ trụ là con người phải trả lời được câu hỏi về bản chất của vũ trụ và con người. * Nếu chúng ta thừa nhận giới hạn tốc độ vũ trụ phải lớn hơn tốc độ ánh sáng thì chúng ta sẽ xác lập một tiên đề mới và sẽ phải xuất hiện một lý thuyết khoa học mới, phản ánh một thực tại mới mà con người hiện đại chưa biết được. * Nếu chúng ta thừa nhận tốc độ giới hạn vũ tru bằng /O/ thì đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành và là lý thuyết thống nhất . Thiên Sứ ================== Dala 10-04-2007, 10:15 PM Kính gửi chú Thiên Sứ Cháu xin được cảm ơn chú vì lời khen tặng, cháu có được kiến thức này là do được chỉ dạy bởi một người bạn vong niên, xin được bày tỏ sự biết ơn đến người này . Những kiến thức cháu đã đang và sẽ cố gắng đạt được , sẽ chỉ dùng cho một mục đích duy nhất là xiển dương nền Văn hóa bi hùng 5000 năm của dòng giống Lạc Việt . Nhận xét của chú hoàn toàn chính xác : Einstein không sai, Newton không sai , mà chúng ta phải nói Newton và Einstein đúng trong giới hạn của hệ thống tiên đề mà họ đặt ra . Newton là một trường hợp đặc biệt của Einstein , và cháu rất tin tưởng Einstein sẽ là một trường hợp đặc biệt của thuyết Âm dương Ngũ hành và lý thuyết thống nhất . ================== Thiên Sứ 12-04-2007, 11:41 PM Dala quí mến . Xin chân thành cảm ơn Dala và người bạn vong niên (*)đã truyền kiến thức cho Dala. Chú xin được tặng người bạn vong niên của Dala và chính Dala cuốn "Hà Đồ trong văn minh Lạc Việt". Hy vọng được ý kiến nhận xét của người bạn vong niên và của Dala. Dala PM cho chú xin email của Dala. Chân thành chúc người bạn vong niên và Dala vạn sự an lành. Cầu xin anh linh tổ tiên luôn bên cạnh Dala và người bạn vong niên . ================== Thiên Sứ 14-04-2007, 05:54 PM Dalathân mến . Chú đã gửi sách cho Dala và bậc tiền bối . Thiên Sứ ================== * Người bạn vong niên của Dala chính là giáo sư Trần Quang Vũ, chủ nhiệm khoa vật lý Thiên Văn, Đại học quốc gia Áo. Ông sinh năm Mậu Dần 1938. Khi về hưu ông sống ở Hoa Kỳ và mất năm 2008 vì bệnh tim. Trước khi mất, ông đã đăng ký một hội thảo khoa học về những luận điểm của tôi liên quan đến cội nguồn Lý học Đông phương thuộc về văn minh Lạc Việt tại đại học Harvard. Nhưng rất tiếc! Sự ra đi đột ngột của ông đã khiến cho ý định tổ chức hội thảo không thực hiện được. Sinh hoạt trên mạng liên quan đến lý học, ông lấy nick là Karajan, chuyên viết về Thái Ất. Ông rất giỏi về môn này. Tôi chỉ biết được những điều này sau khi giáo sư Trần Quang Vũ mất.

Sao chổi ISON chỉ còn lại bụi Cập nhật lúc 11h30' ngày 04/12/2013 Các nhà thiên văn học chuyên lẫn không chuyên trên thế giới đang nỗ lực lục soát bầu trời trước hừng đông với hy vọng có thể tìm thấy dấu tích còn lại của chiếc đuôi dài thuộc về sao chổi ISON. Đường đi cận mặt trời của sao chổi ISON - (Ảnh: gazeta-shqip.com) Các nhà khoa học vẫn đang xác định những phần còn sót lại của sao chổi thế kỷ ISON sau chuyến du hành chết chóc vào Lễ Tạ ơn. Tuy nhiên, Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) cho hay, nhiều khả năng nó đã bị phân rã hoàn toàn và chỉ tồn tại dưới dạng bụi, theo Space.com. Đến ngày 1/12, mảnh nhân còn lại của ISON cũng đã tan rã không còn hình dạng. Trước đó vài ngày, quỹ đạo của ISON đã đưa nó vào phạm vi cách 1,1 triệu km so với mặt trời, chính thức bị sức nóng mặt trời “nướng chín”. Số phận trên thực tế của sao chổi sẽ được biết đích xác khi kính không gian Hubble tiến hành quan sát trong những ngày sắp tới. Theo Thanh Niên =============== Một kết thúc tốt đẹp!

Sứ mệnh tìm kiếm phản trọng lực Cập nhật lúc 14h34' ngày 03/12/2013 Theo một dự án mang tính đột phá, các nhà vật lý học của CERN chuẩn bị triển khai cuộc thí nghiệm nhằm xác định sự tồn tại của phản trọng lực. Các nhà nghiên cứu sẽ sử dụng cỗ máy có khả năng độc nhất vô nhị của Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu (CERN) để sản xuất và lưu trữ phản vật chất nhằm thử nghiệm giả thuyết lâu nay vốn chỉ tồn tại trong các tiểu thuyết khoa học viễn tưởng. CERN là nơi duy nhất có thể tạo ra phản vật chất - (Ảnh: AFP) Theo một số giả thuyết, phản vật chất có thể tạo ra trọng trường kháng lại bất cứ vật thể nào xung quanh nó, thay vì hấp dẫn chúng như các vật chất thông thường. “Phản vật chất rất khó hiểu”, theo giáo sư Jeffrey Hangst, trưởng nhóm dự án Alpha-2 tại CERN, với nhiệm vụ điều tra các đặc tính của phản vật chất. Ông cho hay phản vật chất giống như là hình ảnh đối ngược với vật chất, nhưng chưa rõ liệu trong số này có bao gồm tính chất phản trọng lực hay không. Nếu được chứng minh, nó có thể tạo ra một cuộc cách mạng trong lĩnh vực vật lý học, từ đó cho phép triển khai những ứng dụng thực tiễn, chẳng hạn chế tạo các đời máy bay hiếm khi dùng đến nhiên liệu hoặc những phi thuyền có thể du hành tới các hệ mặt trời khác, theo tờ The Sunday Times. Theo Thanh Niên =============== Khái niệm "phản vật chất" có thể hiểu là một dạng tồn tại làm phá hủy những vật chất có khối lượng. Không có nghĩa là "phi vật chất". Về vấn đề này Lý học Đông phương đã nói đến một dạng tồn tại gọi là "Khí". Khí cũng được phân loại theo thuyết Âm Dương Ngũ hành và cũng có tương tác - tức có thuộc tính của vật chất. Trong những sự tương tác của "khí" theo Lý học thì có: Tương khắc, tương sinh, tương thừa, tương vũ. Tức là tính phá hủy, hoặc sinh ra những dạng vật chất khác - một khái niệm gần với "phản vật chất" theo nghĩa trên. Tiên đoán: Khoa học hiện đại đang tiến dần đến việc khám phá một dạng tồn tại của vật chất phi khối lượng - là khái niệm "khí" trong Lý học Đông phương.

Biển Đông nổi sóng vì Liêu Ninh sắp thử vũ khí?Cập nhật lúc 06:33, 04/12/2013 (Tin tức 24h) - Sau khi Hoa Đông "tạm yên" vì vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) Trung Quốc đơn phương áp đặt, thì Biển Đông đang chuẩn bị nổi sóng vì kế hoạch tương tự của Trung Quốc, mà trước mắt là khả năng tàu sân bay Liêu Ninh sẽ thử vũ khí. Kế hoạch áp đặt ADIZ trên Biển Đông nhiều lần được quan chức Trung Quốc úp mở. Ngày 3/12, Đại sứ Trung Quốc tại Philippines Mã Khắc Khanh lớn tiếng tuyên bố, Trung Quốc có "quyền" quyết định "khi nào và ở đâu sẽ thiết lập vùng nhận dạng phòng không mới". Tuy nhiên bà Mã cho biết thêm, bà không thể xác nhận Bắc Kinh sẽ làm điều đó trong thời điểm này, cộng đồng quốc tế và khu vực "không nên lo ngại" vì ADIZ ở biển Hoa Đông. Dù tuyên bố của bà Mã không nêu rõ thời gian và địa điểm cụ thể của việc áp đặt ADIZ tiếp theo của Trung Quốc, nhưng khi quan sát hành động của Trung Quốc trong những ngày gần đây cho thấy, Bắc Kinh đang dồn một lực lượng rất mạnh xuống Biển Đông bao gồm tàu sân bay Liêu Ninh và đội tàu hộ tống hiện đại đi theo. Đại sứ Trung Quốc tại Philippines Mã Khắc Khanh Theo đánh giá của nhiều chuyên gia, đây là bước chuẩn bị tiếp theo để Trung Quốc thực hiện ý đồ của riêng mình khi nước này để lộ kế hoạch hoạt động tại Biển Đông của đội tàu sân bay Liêu Ninh. Theo đài truyền hình CCTV-4, biên đội tàu sân bay Liêu Ninh của Hải quân Trung Quốc xuống Biển Đông để thử nghiệm và sẽ triển khai huấn luyện hệ thống vũ khí quan trọng trên tàu. Chuyên gia quân sự Trung Quốc Tào Vệ Quân cho biết, tàu Liêu Ninh trong quá trình huấn luyện sẽ chủ yếu tiến hành kiểm tra trên 3 phương diện là phòng không chống tên lửa, chống hạm và chống ngầm. Trong đó, về phương diện phòng không chống tên lửa, sẽ tiến hành thử nghiệm đối với phạm vi khu vực kiểm nghiệm radar. Phương diện chống hạm, kiểm tra khả năng có thể phát hiện và kiểm soát mục tiêu, tính toán mối đe doạ của mục tiêu và tiến hành triển khai thử nghiệm tên lửa chống hạm. Phương diện chống ngầm, tiến hành tìm kiếm các loại mục tiêu trên biển. Những phương diện này đều thuộc phạm vi huấn luyện của vũ khí cốt lõi trên tàu Liêu Ninh. Tàu sân bay Liêu Ninh Đặc biệt, CCTV-4 có nhắc tới việc Liêu Ninh sẽ thử vũ khí chống hạm, nhiều khả năng nói đúng hơn là biên đội tàu sân bay Liêu Ninh sẽ thử vũ khí chống tàu mặt nước. Vì tàu sân bay Liêu Ninh chỉ trang bị: 3 bệ pháo phòng không cao tốc tầm gần Type 1030 CIWS (10 nòng cỡ 30mm), 3 bệ phóng tên lửa phòng không tầm thấp HQ-10 (18 ống/bệ, dùng tên lửa TY-90 đạt tầm bắn 500m tới 6km) và 2 bệ rocket chống ngầm. Như vậy, ngoài tàu Liêu Ninh, có thể các tàu khu trục Type 051C và Type 054A có thể bắn thử tên lửa phòng không, tên lửa chống tàu mặt nước. Trước khi Mã Khắc Khanh tuyên bố về “quyền” của Trung Quốc áp đặt ADIZ, hãng tin CNA của Đài Loan dẫn nguồn tin Tuần san châu Á xuất bản tại Hồng Kông cho biết, Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc nói rằng, Tập Cận Bình đã quyết định phê duyệt phương án áp đặt ADIZ ở Hoa Đông trong phiên họp Quân ủy từ tháng 8. Đồng thời sắp tới Trung Quốc sẽ tiếp tục đơn phương áp đặt cái gọi là khu nhận diện phòng không ở Biển Đông và Hoàng Hải. Không chỉ các quan chức Trung Quốc nói về việc áp đặt ADIZ trên Biển Đông, mà các chuyên gia nước ngoài cũng đặc biệt quan tâm đến hành động tương tự có thể được Trung Quốc áp đặt trên vùng biển này. Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia Australia về các vấn đề Đông Nam Á cho biết: “Nếu Trung Quốc thiết lập ADIZ ở ngoài khơi đảo Hải Nam, vùng này sẽ gần với Việt Nam, Philippines và dĩ nhiên là sẽ chạm tới Mỹ. Nếu vùng phòng không kéo dài xa hơn xuống miền Nam, thì nó sẽ đụng chạm các nước khác nữa như Malaysia, Singapore và có thể cả Indonesia. Nếu vậy thì Trung Quốc sẽ có thêm nhiều nước thù nghịch, trong khi một số nước như Malaysia và Indonesia cho tới nay chỉ muốn đứng ngoài quan sát”. Giáo sư Carl Thayer nhận định thêm: “Hiện Trung Quốc chưa có đủ máy bay tại Tam Á để thực sự điều hành một lực lượng phòng không hữu hiệu kiểm soát vùng không phận trên toàn thể Biển Đông. Nhưng nếu Bắc Kinh có thể điều máy bay tới khu vực này, họ có thể làm thay đổi cán cân lực lượng tại Châu Á”. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia, dù mọi chuyện chỉ mới dừng lại ở những tuyên bố được Trung Quốc phát đi, tuy nhiên Biển Đông sẽ thực sự nổi sóng nếu Trung Quốc hiện thực hóa những tuyên bố của mình. N.Phương

"TQ lý sự: Cái gì của tôi là của tôi, cái gì của bạn thì ta đàm phán" Hồng Thủy (Nguồn: Japan Times) Thứ tư 04/12/2013 07:00 (GDVN) - Người Trung Quốc luôn lý luận theo kiểu, "những gì của chúng tôi là của chúng tôi, những gì là của bạn chúng ta có thể thương lượng", Barhma Chellaney nhận xét. Ví dụ điển hình là vấn đề Senkaku, Bắc Kinh sẽ không đối thoại với Tokyo trừ phi Nhật Bản thừa nhận "có tranh chấp" ở nhóm đảo này. Giáo sư Brahma Chellney The Japan Times ngày 3/12 đăng bài phân tích của Giáo sư Brahma Chellaney từ Trung tâm Chiến lược New Delhi nhận xét, các chiến thuật và thủ đoạn Trung Quốc đang áp dụng nhằm bành trướng lãnh thổ ở Hoa Đông, Biển Đông và biên giới Trung - Ấn không chỉ khiến các đối thủ mất thăng bằng mà còn cắt đứt mối liên hệ bảo đảm an ninh giữa Mỹ với các đồng minh cũng như giá trị của việc xây dựng đối tác chiến lược của Mỹ ở châu Á. Trong thực tế, với thủ đoạn "ngụy trang" các hành vi phạm luật dưới vỏ bọc những hoạt động phòng thủ, Trung Quốc đã quẳng đi gánh nặng bắt đầu một cuộc chiến tranh trong khi tìm cách đặt từng viên gạch nền tảng cho tham vọng bá quyền. Tuyên bố của giới lãnh đạo Bắc Kinh "cam kết giải quyết các tranh chấp lãnh thổ một cách hòa bình", thực tế theo Giáo sư Brahma Chellaney chỉ có nghĩa là đạt được một lợi thế đủ mạnh để có được cái họ muốn mà không phải tốn một phát đạn nào. Sau khi gây một loạt những căng thẳng trên Biển Đông nơi Bắc Kinh "yêu sách chủ quyền" đến hơn 80% diện tích, Trung Quốc lại vừa đơn phương tuyên bố thiết lập khu nhận diện phòng không (ADIZ) ở Hoa Đông, làm gia tăng nguy cơ xung đột vũ trang với Nhật Bản, đe dọa các nguyên tắc tự do hàng hải, hàng không ở Hoa Đông, ngoài ra còn "lén lút gặm nhấm" lãnh thổ Ấn Độ ở biên giới dãy Himalaya. Ít người có thể hiểu được logic thực sự đằng sau việc Trung Quốc gây sự với một số nước láng giềng cùng một lúc. Bắc Kinh đang tìm cách thay đổi hiện trạng dần dần như một phần nỗ lực kiểm soát (bất hợp pháp) các chiến lược và nguồn lực của khu vực. "Giấc mơ Trung Quốc" hay "phục hưng Trung Hoa" là khẩu hiệu được ông Tập Cận Bình đưa ra, nhưng dường như nó luôn gắn liền với các hoạt động bành trướng sức mạnh quân sự và tìm cách thay đổi hiện trạng các vùng lãnh thổ láng giềng mà Trung Quốc "yêu sách chủ quyền". Lời kêu gọi "phục hưng Trung Hoa" với khẩu hiệu "giấc mơ Trung Quốc" của Tập Cận Bình được gắn liền với tham vọng bá chủ khu vực. Cách tiếp cận của Bắc Kinh đã phản ánh những gì Trương Triệu Trung, một học giả đeo lon Thiếu tướng quân đội Trung Quốc từng đặt tên là "chiến thuật cải bắp". Thủ đoạn này dựa trên sự thúc đẩy một cách ổn định các bước để đánh lừa đối thủ và tạo ra những sự kiện mới ngoài thực địa. Cách tiếp cận đó giới hạn lựa chọn các quốc gia đối thủ bằng cách gây rối họ, khiến họ khó khăn để đưa ra các biện pháp chống trả tương xứng. Đặc điểm nổi bật trong thủ đoạn của Trung Quốc là bất ngờ, "tàng hình", coi thường nguy cơ leo thang quân sự và luôn đưa ra "sáng kiến" cuối cùng (để tìm kiếm một thỏa hiệp chính trị có lợi cho Bắc Kinh). Mô hình chiến thuật của Trung Quốc đã trở nên quá quen thuộc, Brahma Chellaney đánh giá. Nó bao gồm tạo ra một tranh chấp bắt đầu với một tuyên bố về quyền tài phán thông qua xâm nhập định kỳ (các khu vực Bắc Kinh định chiếm đoạt, hoặc biến tình trạng từ không tranh chấp thành có tranh chấp) tiến tới tăng dần tần suất và thời gian xâm nhập, từ đó thiết lập một sự hiện diện quân sự hoặc gây sức ép với đối phương để thỏa thuận các điều khoản Bắc Kinh đưa ra. Người Trung Quốc luôn lý luận theo kiểu, "những gì của chúng tôi là của chúng tôi, những gì là của bạn chúng ta có thể thương lượng", Barhma Chellaney nhận xét. Ví dụ điển hình là vấn đề Senkaku, Bắc Kinh sẽ không đối thoại với Tokyo trừ phi Nhật Bản thừa nhận "có tranh chấp" ở nhóm đảo này. Trung Quốc tìm cách thay đổi hiện trạng bằng chiến thuật "cải bắp", từ việc xâm nhập lãnh hải và không phận Senkaku do Nhật Bản quản lý tới đơn phương áp đặt ADIZ Hoa Đông. Nhưng cái gọi là tranh chấp ở đây lại chỉ vì Trung Quốc đã thành công trong việc thay đổi hiện trạng những năm gần đây bằng cách thường xuyên, liên tục xâm nhập vào vùng lãnh hải và không phận Nhật Bản ở nhóm đảo này. Sau khi liên tục tăng tần suất các cuộc xâm nhập khu vực Senkaku từ sau tháng 9/2012, gần đây Trung Quốc bắt đầu tăng thời gian xâm nhập. Việc tuyên bố áp đặt ADIZ ở Hoa Đông lại là một lớp lá "cải bắp" mới nhất của Trung Quốc, một nỗ lực gây mất ổn định hòng thay đổi hiện trạng an ninh khu vực, trong đó không chỉ Nhật Bản mà Hàn Quốc cũng bị xâm hại. Thủ đoạn của Trung Quốc đã có nhiều thành công mà không gây ra những rủi ro nghiêm trọng, Barham Chellaney nhận xét, đầu tiên là chiếm quyền kiểm soát Scarborough từ Philippines năm ngoái, nhảy vào nằm lỳ (bất hợp pháp) ở bãi Cỏ Mây (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam) đầu năm nay. Trung Quốc không chủ đích kiểm soát (bất hợp pháp) chỉ một vài bãi ngầm, bãi cạn hay một đảo nhỏ ở Biển Đông mà tìm cách thống trị toàn Biển Đông, tuyến hàng hải chiến lược với nguồn tài nguyên dồi dào ở đáy biển. Trong khi tìm cách mở rộng từng bước sự hiện diện quân sự (bất hợp pháp) trong gần như toàn bộ Biển Đông, mục tiêu của Bắc Kinh ở Hoa Đông là phá vỡ chuỗi đảo thứ nhất. Và để thực hiện âm mưu này, Trung Quốc sẽ rất thận trọng không để bất kỳ hành động kịch tính nào trở nên mất kiểm soát. ================= Người ta thường nói: "Lý phải thuộc về kẻ mạnh". Người Trung Quốc tưởng rằng mình mạnh, nên tự cho mình nói cái gì cũng phải.

Mỹ cảnh báo Hàn Quốc vụ hợp tác với công ty viễn thông Trung Quốc Nguyễn Hường Thứ tư 04/12/2013 13:22 (GDVN) - Chính quyền Obama đã bày tỏ quan ngại với các quan chức Hàn Quốc về kế hoạch của Seoul cho phép một tập đoàn viễn thông lớn của Trung Quốc làm nhà thầu phụ cho dự án phát triển mạng không dây tiên tiến tại quốc gia này. Nỗ lực cảnh báo của Mỹ rằng Hàn Quốc không tích hợp công nghệ Trung Quốc vào hệ thống mạng nước này xuất hiện sau khi Mỹ từng cảnh báo đồng minh Australia về trường hợp tương tự. Công ty Công nghệ Hoa Vi (Huawei Technologies Inc) Các động thái này cho thấy, chính quyền Obaam đặc biệt lo ngại về sự mở rộng của công ty Công nghệ Hoa Vi (Huawei Technologies) Trung Quốc trong việc xây dựng mạng viễn thông quan trọng cho các đồng minh chủ chốt. Washington tin rằng công ty Trung Quốc có thể tranh thủ cơ hội hợp tác để do thám. Trong năm 2011, Mỹ đã bất ngờ bác bỏ sự tham gia của Hoa Vi vào việc xây dựng một dự án mạng không dây tại nước này với lí do an ninh quốc gia. Năm ngoái, Australia cũng đã loại tập đoàn trên của Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh giành thầu xây dựng mạng băng thông rộng ở nước này do áp lực của Washington. Tuy nhiên các quan chức Mỹ cho biết, chính quyền Obama sẽ chỉ bày tỏ mối quan tâm của mình chứ không công khai phản đối vì để tránh xuất hiện các thông tin cho rằng Wahington đang tìm cách gây ảnh hưởng tới quyết định thương mại của Seoul. Thông tin trên xuất hiện ngay trước chuyến thăm Hàn Quốc của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden trong bối cảnh căng thẳng Trung-Nhật-Hàn gia tăng sau khi Bắc Kinh đơn phương tuyên bố thành lập cái gọi là "vùng nhận diện phòng không" trên Hoa Đông. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ đã từ chối bình luận về câu hỏi liệu ông Biden có đề cập tới vấn đề của Hoa Vi trong chuyến đi này hay không. Giới chức quân sự và tình báo Mỹ từ lâu đã cảnh báo về các mối đe dọa gián điệp không gian mạng từ Trung Quốc với hệ thống quốc phòng và các công ty thương mại của nước này. Chính phủ Trung Quốc và Hoa Vi cho rằng mối quan tâm của Mỹ về các hoạt động của công ty là vô căn cứ. Một phát ngôn viên của Đại sứ quán Hàn Quốc tại Washington, Nhà Trắng và Lầu Năm Góc cũng đã từ chối bình luận về thông tin trên. Nhưng hai Thượng nghị sĩ Dân chủ gồm Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Robert Menendez và Chủ tịch ủy ban tình báo Thượng viện Dianne Feinstein đã bày tỏ lo ngại về thỏa thuận này trong một bức thư gửi Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel, Ngoại trưởng John Kerry và Giám đốc Tình báo quốc gia James Clapper hom 27/11. Trong thư, các nhà lập pháp cho biết sự lựa chọn Hoa Vi để "phát triển và/hoặc cung cấp hệ thống viễn thông xương sống LTE cho Hàn Quốc đã đặt câu hỏi nghiêm trọng và nguy cơ tiềm ẩn."/.

Trung Quốc điều 24 máy bay ném bom tới sát Nhật Bản Thứ Tư, 04/12/2013 - 15:29 (Dân trí) - Trung Quốc đã điều 24 máy bay tiêm kích-ném bom JH-7A tới căn cứ không quân Weifang ở tỉnh Sơn Đông, sát Nhật Bản và bán đảo Triều Tiên, trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng do vùng phòng không tự thiết lập của Bắc Kinh, tạp chí quốc phòng Kanwa đưa tin. Một máy bay tiêm kích-ném bom JH-7A của Trung Quốc. Kanwa cho hay, các máy bay được điều tới căn cứ không quân Weifang thuộc Đơn vị bay số 5 và Trung đoàn 14. Các máy bay tiêm kích-ném bom, mang theo tên lửa chống hạm YJ-83, có thể gây ra mối đe dọa đối với các tàu hải quân Nhật Bản trong trường hợp xảy ra một cuộc xung đột giữa Tokyo và Bắc Kinh vì quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư, vốn nằm trong vùng nhận dạng phòng không mà Bắc Kinh tuyên bố mới đây. Theo nguồn tin trên, tên lửa C802AKD, phiên bản cải tiến và xuất khẩu của tên lửa YJ-83, có tầm xa trên 250 km. Trung Quốc và Nga là 2 cường quốc duy nhất trên thế giới vẫn đang phát triển các máy bay tiêm kích-ném bom như Su-34 và JH-7A, trong khi Mỹ và Anh đã không phát triển dòng máy bay để thay thế các máy bay tiêm kích-ném bom F-111 và Tornado từ thời Chiến tranh Lạnh. Theo Kanwa, không quân Trung Quốc hiện có 96 máy bay tiêm kích-ném bom JH-7A, trong khi hải quân nước này vận hành 96 chiếc nữa. Cộng cả các máy bay JH-7A được sử dụng làm làm máy bay huấn luyện, Trung Quốc có ít nhất 200 chiếc JH-7A. Hồi đầu năm nay, JH-7A đã được đưa tới Urumqi, thủ phủ khu tự trị Tân Cương ở tây bắc Trung Quốc, để tham gia cuộc tập trận chung mang tên Sứ mệnh Hòa bình 2013 với không quân Nga. Các máy bay JH-7A nhiều khả năng cũng sẽ được triển khai cho Đơn vị bay số 37 ở tây bắc Trung Quốc nhằm ngăn chặn các vụ tấn công tiềm tàng của lực lượng NATO từ Afghanistan. Cùng với tên lửa đất đối không HQ-9 được đặt tại các thành phố lớn như Tây An và Lan Châu, JH-7A là lực lượng nòng cốt của hải quân Trung Quốc để bảo vệ biên giới tây bắc nước này cũng như chống lại các nỗ lực ngăn chặn của Mỹ ở Thái Bình Dương. An Bình

Bỉ: Hơn 130 ô tô đâm liên hoàn, nhiều người bị thương Thứ Tư, 04/12/2013 - 14:54 (Dân trí) - Sáng 3/12 theo giờ địa phương, một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra trên một tuyến đường cao tốc phía Tây nước Bỉ, khi 132 ô tô đâm liên hoàn. Ít nhất 1 người đã thiệt mạng và 76 người khác bị thương. Theo hãng tin AP, suốt nhiều giờ sau vụ tai nạn, các nhân viên cứu hộ vẫn gặp rất nhiều khó khăn để giải thoát nạn nhân khỏi các xe bị nạn, khi nhiều phương tiện bẹp dúm. Tình hình càng trở nên khó khăn khi sương mù dày đặc, khiến máy bay trực thăng cứu hộ không thể tham gia vận chuyển nạn nhân. Sương mù được cho là nguyên nhân chính của vụ tai nạn Ông Carl Decaluwe, người đứng đầu chính quyền địa phương cho biết 1 người đã thiệt mạng và còn ít nhất 5 người khác bị thương trong tình trạng hết sức nguy kịch. 11 trường hợp nữa bị thương nặng. Tuyến đường cao tốc tại thành phố Zonnebeke, nối trung tâm công nghiệp Kortrijk với thành phố Ieper kế bên phủ đầy mảnh vỡ các phương tiện. Thông thường, thời tiết ẩm và lạnh đầu tháng 12 vẫn tạo ra sương mù. Nhưng các lái xe cho biết sáng qua, họ như bị che mắt bởi một bức tường sương mù đột ngột xuất hiện và ngay lập tức khiến tầm nhìn gần như bằng 0. Khi sương mù dần tan, cảnh tượng kinh hoàng tại hiện trường với hàng chục chiếc xe biến dạng như những quả bóng giấy hoặc bị lật nghiêng xuất hiện. Liền đó là đoàn dài những xe bị hư hại do lao vào đuôi nhau. Một chiếc xe tải đã va vào lề đường trong khi một chiếc khác đổ đầy hàng hóa là thức ăn chăn nuôi xuống đường. Một chiếc xe khác đổ đầy phân bón xuống đường, phủ kín một chiếc xe ô tô con phía dưới. Ban đầu, các nhân viên cứu hộ đã gặp nhiều khó khăn để tiếp cận 3 khu vực xảy ra tai nạn lớn do các vụ tai nạn nhỏ hơn đã chặn kín lối đi chính. Một số nạn nhân mắc kẹt trong xe suốt nhiều giờ, trong lúc nhiệt độ xuống gần mức đóng băng. Các nhân viên cứu hộ đã phải phát chăn giữ nhiệt cho những nạn nhân mắc kẹt. Phải mất 6 giờ, tình trạng khẩn cấp trên khu vực này mới được dỡ bỏ. Năm 1996, một vụ tai nạn tương tự khiến 10 người chết gần đó. Một số hình ảnh từ hiện trường vụ tai nạn Thanh Tùng Theo AP

Đời thì đúng như vậy. Tham vọng là chính đáng, nên thành công khiến con người tưởng mình là thánh thật. Thực ra cũng quay cuồng trong định mệnh mà thôi.

Con cá “koi” trong mùa đông… Alan Phan November 29, 2013 By Alan Phan 112 Comments 2 Nov 2013 Thỉnh thoảng, trong mùa đông nam California, bỗng chen lẫn một ngày nắng ấm. Nhiệt độ lên cao một chút vì đám sương mù từ ngoài khơi biển Thái Bình không che phủ không gian như lệ thường. Trời xanh ngắt, cây cối chim chóc như tìm ra sinh khí mới…và tất cả vũ trụ cũng êm đềm hơn theo với lòng người. Cũng là một buổi sáng cuối tuần nên đường phố thưa thớt hơn, thiên hạ ngủ muộn hay bận coi bóng đá (American football)? Tôi lái xe lại một ngôi chùa nhỏ, khuất trong một con đường hẽm của thành phố Garden Grove. Tôi có một thiên vị bất thường: tôi mê khám phá những kiến trúc đồ sộ lộng lẫy kiểu Trung Cổ của các nhà thờ Thiên Chúa Giáo; nhưng lại không ưa những ngôi chùa to lớn hoành tráng của Phật Giáo. Có lẽ lý do là vì triết thuyết nhà Phật không nên thể hiện sự phô trương để tìm hư danh? Tôi không biết, nhưng tôi không thích một ngôi chùa hết sức “chảnh và đẹp” nằm trên khu Hacienda Heights của các Phật tử Tàu. Với tôi, một ngôi chùa hòa lẫn trong các khu dân cư, khiêm tốn và nghèo nàn, là những góc nhỏ bình yên, một chỗ tá túc cho những tháng ngày bão nổi. Tôi đến ngôi chùa này để thắp nén nhang cho một người bạn thân thiết đã bay xa năm rồi. Chùa hoàn toàn vắng lặng, không một bóng người, ngoài một ni cô già âm thầm quét dọn. Sau một lúc, tôi ra ngoài sân, chọn một ghế đá dưới ánh nắng mặt trời, ngồi nhìn mông lung những con cá “koi” đủ màu đang lượn lội trong một hồ nước nhỏ. Tôi ngồi thật lâu, rồi không biết tại sao dòng suy nghĩ lại loay hoay về những mất mát trong đời mình. Có lẽ tại vì những thất bại, khiếm khuyết này dạy cho tôi nhiều bài học vô cùng quý giá. Như một người thầy giỏi và khôn ngoan trên các giảng đường. Tôi biết mình “được” nhiều thứ, có thể nói là rất may mắn với phúc lộc từ Trời. Nhưng buổi sáng nay, tôi chỉ nghĩ đến những mất mát. Những cuộc tình xa tắp, những bạn bè khuất bóng (nghĩa đen và trắng), những tiền bạc phí phạm, những tháng ngày ngu xuẩn, những hành xử vô cảm, những ngạo mạn bồng bột…Tất cả quay cuồng trong một kho ký ức có pha chút niềm tiếc nuối và ăn năn. Nhìn những con cá koi loanh quanh trong cái hồ chật hẹp, không gì để làm ngoài việc chu mỏ thổi bong bóng…tôi không biết nếu định mệnh cho mình làm con cá koi, đời mình sẽ ra sao? Rồi tôi nghĩ đến một phóng sự vừa coi trên TV đêm qua về nhà tỷ phú Brasilian, Eike Batista, mất cả sản nghiệp trị giá 32 tỷ USD chỉ trong vòng 2 năm. Trước đó, ông xếp hạng 8 về tài sản trên bảng phong thánh của Forbes, và trong vài cuộc phỏng vấn trước đó, ông có niềm tin chắc nịch là ông sẽ qua mặt Carlos Sim và Bill Gates để thành người giầu nhất thế giới. Tôi không biết các con cá koi kia sẽ nghĩ thế nào về giấc mộng nam kha của ông này? Tôi cũng không thể hình dung nếu chính mình phải đối diện với một mất mát khổng lồ như vậy, mình có chịu nổi stress? Tôi nhớ lần đầu khi vừa lớn, mất một cô bạn gái, tôi đã phải chạy xe ra một cánh đồng lúa khu Nhà Bè, nghĩ cách tự vận. 32 tỷ USD cũng cho ta một nguyên nhân chính đáng lắm chứ? Nhưng tôi thực sự không biết các con cá koi kia sẽ nghĩ thế nào? Anh bạn Phạm Thiên Thư có bài thơ phổ nhạc , “thôi thì thôi, có ngần ấy thôi…thôi thì thôi, chỉ là phù vân”. Có lẽ các con cá koi kia cũng cùng một tư duy để bình an lặn lội mỗi ngày quanh miệng hồ? Như các bạn trẻ của tôi. Mặc cho những âm thanh và cuồng nộ, vẫn ngày ngày chạy xe quanh thành phố, đi về với những động hoa vàng trong mộng tưởng…mà thực ra là một sân khấu rẻ tiền và hạ cấp? Chúng ta đều là những con cá koi trong mùa đông? Alan Phan ============== "Ngoảnh nhìn lại: Cuộc đời như giấc mộng Được, mất, bại , thành...Bỗng chốc hóa hư không!". Minh triết Đông phương đã chỉ ra bản chất cuối cùng của một kiếp người. "Giấc mộng Nam Kha" cho thấy vinh quang của cả một kiếp người, khi tỉnh dậy nồi cháo kê vẫn chưa chín. Rồi "Hồn bướm" của Trang tử;"Lưu Nguyễn nhập Thiên Thai" chính là những tư tưởng minh triết như vậy. Cũng với tất cả những trải nghiệm thăng trầm của cuộc đời. Đó chính là: "Một thời danh tướng, công hầu. Giờ đây tóc gió pha màu thời gian". Cho nên mới có cảm xúc của "Ta về giữa cõi vô thường. Đào trong kỷ niệm tìm hương cuối mùa". Cuối cùng, đọng lại trong mỗi kiếp người, vẫn chỉ là tình yêu thương và những gía trị nhân bản. Đó chính là: Chàng ơi! Điện ngọc bơ vơ quá! Trăng chếch.Ngôi Trời bóng lẻ soi. Ngân Giang nữ sĩ Đây là một trong những áng thơ tuyệt tác đầy tính minh triết của bà, mô tả một sự khao khát tình yêu đích thực trong tột đỉnh vinh quang. Khi con người thỏa mãn tất cả những tham vọng của mình thì sẽ lại trở lại với chính mình và những giá trị nhân bản của con người. Sự minh triết của Đông phương không phải đưa con người từ bỏ nhưng tham vọng và ước mơ. Nhiều người hiểu lầm như vậy. Nhưng nó xác định một cách minh triết và đầy nhân bản giá trị cuối cùng của kiếp người, làm con người có những phút tĩnh tâm để nhìn lại những tham vọng điên cuồng. Bài viết đầy tính minh triết của ông Alan Phan chia sẻ những cảm xúc của tôi.

Lộ diện kẻ đầu độc ông Yasser Arafat? Thứ Ba, 03/12/2013 20:55 (NLĐO) – Ngày 3-12, một điều tra viên Palestine tuyên bố ông sẽ sớm tiết lộ cái tên phải chịu trách nhiềm về cái chết của cựu lãnh đạo Yasser Arafat sau gần một thập kỷ tìm kiếm kẻ tình nghi Vợ chồng ông Arafat (ảnh: Telegraph) Yasser Arafat là nhà lãnh đạo Tổ chức Giải phóng Palestine và là tổng thống đầu tiên của đất nước này. Cuối năm 2004, sau khi bị quân đội Israel giam cầm trong khu nhà mình tại Ramallah trong hơn hai năm, Arafat bị ốm, rơi vào hôn mê và mất ngày 11-11-2004 ở tuổi 75. Nhiều người Palestine từ lâu đã tin rằng chính Israel đã đầu độc vị Tổng thống của họ nhưng một đội điều tra chính thức của Palestine do ông Tawfiq Tirawi đứng đầu vẫn chưa đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào.Người vợ góa của ông Arafat yêu cầu các thành viên trong hội thân cận của vị cố Tổng Thống này phải chịu trách nhiệm trong việc tìm ra sự thật về cái chết của ông. Ông Tawfiq Tirawi. Ảnh Reuters Ông Tirawi tuyên bố trên kênh truyền hình Palestine Today: “Tôi hứa rằng buổi họp báo tiếp theo sẽ là buổi họp báo cuối cùng và sẽ đưa ra ánh sáng tất cả những kẻ có liên quan, những kẻ gây ra và tham gia vào âm mưu này. Chúng tôi đang ở trong những phút cuối cùng của cuộc điều tra”. Linh San ( Reuters)

Mỹ: Tinh tinh "nộp đơn kiện" đòi làm người KHAMPHA.vn Thứ ba, 03/12/2013, 11:32 (GMT+7) Một tổ chức bảo vệ động vật ở Mỹ đã nộp đơn lên tòa án thay mặt một con tinh tinh đòi được công nhận quyền cơ bản của con người. Tinh tinh xứng đáng có quyền tự do thân thể như con người Một tổ chức bảo vệ quyền động vật ở Mỹ vừa nộp đơn trong vụ kiện đầu tiên trong lịch sử tư pháp Mỹ nhằm tìm cách bảo vệ “quyền làm người hợp pháp” cho loài tinh tinh. Dự án phi lợi nhuận Quyền Các loài không phải Con người đã yêu cầu một tòa án ở New York phán quyết rằng một con tinh tinh 26 tuổi có tên Tommy là “một con người hợp pháp có quyền pháp lý cơ bản là không bị cầm tù”. Họ nộp đơn kiện với mong muốn tòa án tuyên bố rằng việc “giam giữ” Tommy trong một “chiếc chuồng xi-măng nhỏ, tối tăm” ở giữa thành phố New York là vi phạm pháp luật và yêu cầu thả tự do ngay lập tức cho chú tinh tinh này để đưa chú tới một khu bảo tồn linh trưởng. Việc giam giữ tinh tinh trong chuồng là bất hợp pháp? Theo ông Steven Wise, chủ tịch Dự án Quyền Các loài không phải Con người, loài tinh tinh “có những khả năng nhận thức phức tạp được bảo hộ nghiêm ngặt ở con người”, thế nên “không có lý do gì những khả năng nhận thức đó không được bảo vệ ở loài tinh tinh”. Tommy là một trong 4 con tinh tinh trên khắp thành phố New York được tổ chức này đứng ra làm người đại diện trong vụ kiện đòi quyền làm người trong tuần này. Trong số 3 con tinh tinh khác cố Kiko, một con tinh tinh cái 26 tuổi sống tại một tư gia ở Niagara Falls, cùng 2 con tinh tinh con Hercules và Leo được sử dụng trong các nghiên cứu tại đại học Stony Brook. Tổ chức này đã tự bỏ kinh phí ra để tìm kiếm những con tinh tinh bị nuôi nhốt này, và ông Wise biết đến trường hợp của Tommy sau khi đọc được một bài báo về những loài vật ngoại lai bị nhốt ở Gloversville, New York từ hồi tháng 10. Khi đến nơi, ông nhận ra con tinh tinh có nguồn gốc hoang dã ở Uganda này đang trong điều kiện rất tồi tệ. Ông kể: “Nó ngồi im trong chuồng, không nhúc nhích và không thèm nhìn vào bạn. Chúng trông rất tuyệt vọng.” Đơn kiện của tổ chức này khẳng định rằng loài tinh tinh xứng đáng có “quyền tự do cơ bản về thân thể”, và chính quyền này mà chúng ta không được nuôi nhốt loài tinh tinh để phục vụ mục đích giải trí hay nghiên cứu. Tinh tinh xứng đáng có quyền tự do thân thể như con người Ông Wise là một nhà hoạt động vì quyền động vật nổi tiếng ở nước Mỹ, và ông tuyên bố sẽ tiếp tục theo kiện đến cùng, đồng thời khẳng định rằng các vụ kiện của ông vẫn có cơ hội giành chiến thắng. Giáo sư David Favre tại trường luật thuộc Đại học Bang Michigan cho rằng đây là đơn kiện đầu tiên được nộp lên tòa án nhân danh một con vật. Ông nói: “Điểm mấu chốt ở đây là con tinh tinh này có được coi là một ‘người’ được bảo hộ bởi luật pháp hay không.” Vụ kiện này được tiến hành trong bối cảnh các cơ quan y tế Mỹ đang xem xét lại chính sách sử dụng tinh tinh trong các nghiên cứu của mình trong điều kiện công nghệ ngày càng tiến bộ. Hồi tháng 1, Viện Y tế Quốc gia Mỹ tuyên bố họ đang giảm bớt số lượng tinh tinh trong các nghiên cứu y học và chuyển số tinh tinh này về các khu bảo tồn. Người đứng đầu cơ quan này cũng gọi tinh tinh là “loài động vật rất đặc biệt” xứng đáng được “xem xét đặc biệt”. Trí Dũng (Theo Reuters) ====================== Lão Gàn hoàn toàn ủng hộ hành vị của tổ chức bảo vệ quyền động vật ở Mỹ trong vụ kiện này và hy vọng một kết quả tốt đẹp sẽ được tòa án Hoa Kỳ xác định quyền của những con Tinh tinh. Đây sẽ là một quyết định đầu tiên cho quan hệ giữa con người và thiên nhiên trong tương lai.

Tìm ra hạt của “Chúa”: Phần thưởng nào cho CERN? Thứ ba, 03/12/2013, 13:04 (GMT+7) Trong lịch sử nền khoa học thế giới chưa từng chứng kiến sự kiện kỳ lạ như trong những tháng gần đây, đối với phát minh về “Hạt của Chúa”. Đó là phát minh loại hạt cơ bản (hạ nguyên tử) Higgs boson, loại hạt mới và nhỏ nhất làm hoàn chỉnh “Mô hình Chuẩn” mô tả thế giới vi mô lẫn vũ trụ bao la. Cỗ máy LHC nơi người ta khẳng định sự tồn tại của hạt Higgs. Điều đặc biệt ở đây là, bên cạnh một giải thưởng chính yếu nhất (có thể gọi là “cổ thụ”) vừa công bố, đang thai nghén một giải thưởng lớn lao tương đương trong tương lai không xa. Mặt khác, đã và chắc còn đẻ ra các giải thưởng “ăn theo” khác cũng có giá trị lớn và vang dội thế giới… Giải thưởng “cổ thụ” Nền khoa học hay ngành vật lý thế giới, nói riêng, vừa chứng kiến sự kiện lớn lao: Ngày 8/10/2013 Giải thưởng Nobel danh giá nhất về Vật lý năm 2013, đã được chọn trao cho hai nhà Vật lý lý thuyết: Peter Higgs sinh năm 1929 tại Anh, Giáo sư Vật lý của Trường Đại học Edinberg (Anh) và Francois Englert sinh năm 1932 tại Bỉ, Giáo sư Vật lý của Đại học Université de Libre de Bruxelles. Peter Higgs, "cha đẻ" của Hạt của Chúa. Cả hai nhà khoa học này trong vòng 4 tháng của năm 1964, độc lập nghiên cứu và độc lập công bố các công trình nghiên cứu lý thuyết về “Mô hình Chuẩn” cho thế giới vật chất và là yếu tố tạo nên trọng lượng của mọi vật. Trong thực tế còn 4 nhà vật lý lý thuyết khác cũng có những nghiên cứu đóng góp nhất định về “Mô hình Chuẩn” nhưng không được may mắn như hai đồng nghiệp nói trên. Đó là, Robert Brout đã từng tham gia với Francois Englert trong công trình nghiên cứu, nhưng nay đã mất, nên theo luật, Giải Nobel không trao cho người không còn sống như Robert Brout. Ngoài ra, ba nhà vật lý khác là Gerald Guralnik, Tom Kibble và Carl Hagen từng nghiên cứu “Mô hình Chuẩn”, nhưng vì công bố công trình muộn nhất, nên chịu rủi ro cùng với Robert Brout bị “tuột” mất chân khỏi danh sách các đề cử viên nhận giải Nobel 2013. Giải thưởng “ăn theo” Trong khi vòng nguyệt quế chưa được Viện Hàn lâm hoàng gia Thụy điển kịp trao tay các nhà phát minh “cổ thụ” về khám phá hạt Higgs hay “Mô hình Chuẩn”, thì Hiệp Hội Hoàng gia Anh, gần một tuần trước đây, đã chính thức công bố trao Giải thưởng cao quý Royal Society Wilton Prize 2013 cho nhà vật lý Sean Carroll về một cuốn sách viết kể lại quá trình săn đuổi và khám phá hạt Higgs, với tựa đề The Practice at the End of the Universe, cùng số tiền thưởng không nhỏ, 25.000 bảng Anh. Cỗ máy LHC nơi người ta khẳng định sự tồn tại của hạt Higgs. Giáo sư Uta Frith, từ Đại học London và Chủ tịch Ban giám khảo đánh giá rằng, có thể xem đây là một ví dụ đặc biệt và là “một ngôi sao nhạc rock” thực sự trong những cuốn sách viết về khoa học giành chiến thắng. Ông nhận xét thêm: "Carroll viết với một nội lực mạnh mẽ, thu hút độc giả vào niềm đam mê của mình. Ông hiểu tâm trí của họ và dự đoán được những câu hỏi trong đầu họ". Bản thân Tiến sĩ Carroll thì khiêm nhường phát biểu: Đây là điều hoàn toàn bất ngờ đối với tôi. Trong một cảm giác “kinh hãi tuyệt vời”, tôi thành thật nghĩ rằng trong sáu người trong phòng này, bất cứ ai cũng có thể giành chiến thắng. Tôi là nhà vật lí duy nhất người Mỹ. Tất cả những cuốn sách của các bạn thực sự thú vị. Giải nào xứng đáng cho CERN? Điều khó hiểu và băn khoăn với hầu hết mọi người là: Tổ chức nghiên cứu hạt nhân châu Âu (CERN) cho đến nay chưa có phần thưởng tương xứng nào trong phát minh vĩ đại mang tầm thế kỷ - Xây dựng “Mô hình Chuẩn” hay tìm ra “Hạt của Chúa”? Mặc dù, sức người, sức của CERN đã chi ra nhiều như “nước biển” và kết quả mang lại cũng cao “như núi”. Các nhà khoa học làm việc tại CERN. CERN đã bỏ ra những 10 tỷ USD để xây chiếc máy lớn nhất thế giới (gọi tắt LHC) để gia tốc hạt nặng ngay dưới lòng đất thuộc biên giới Pháp -Thuỵ Sĩ, nhằm mô phỏng, tái hiện lại khoảng thời gian bé nhỏ, từ 1 phần nghìn tỷ đến 2 phần nghìn tỷ của một giây sau khi xẩy ra vụ nổ Big Bang, đồng thời cũng là chứng minh có hay không sự tồn tại của hạt boson Higgs. Và ngày 4/7/2012 năm trước là một ngày trọng đại với CERN và mọi người quan tâm sự tồn tại trong thực tế Hạt của “Chúa”. Hai nhóm nghiên cứu độc lập (gọi tắt ATLAS và CMS) trên cỗ máy vĩ đại LHC đã chính thức họp báo xác nhận sự tồn tại trong thí nghiệm một loại hạt trước đây chưa hề biết đến với khối lượng khoảng 126 lần so với hạt proton trong nguyên tử, tức phù hợp với khối lượng hạt boson Higgs. Tiếp theo, trong công bố mới nhất hôm 14/3/2013, trong hội nghị vật lý quốc tế Rencontres de Moriond tại La Thuile, Italy, các nhà khoa học vận hành LHC cho biết thêm, sau khi phân tích 2000 nghìn tỷ pha va chạm của các phần tử trong máy gia tốc, gấp đôi so với các thí nghiệm trước đây, đã có thêm bằng chứng gần sát nhất về hạt Higgs boson đang chờ đợi. Cụ thể, các nhà khoa học CERN đã xác định thêm một tính chất quan trọng đối với một hạt cơ bản gọi là spin, đồng thời chứng minh rằng hạt Higgs có spin bằng số 0 như tiên đoán của mẫu lý thuyết. Rõ ràng, sự khám phá lần này đánh dấu sự chấm dứt một thập niên lao động sáng táo của hàng nghìn nhà khoa học kỹ thuật trình độ cao của trung tâm nghiên cứu châu Âu (CERN). Họ thực sự tạo bệ đỡ quan trọng cho sự đăng quang Giải Nobel Vật lý năm 2013 của hai nhà Vật lý Anh và Bỉ, là Peter Higgs và Francois Englert. Tuy vậy, bản thân họ, CERN, một lực lượng nhiều ngàn người với không ít nhà vật lý tài năng, hàng chục tỷ USD đầu tư vẫn còn đứng ngoài các cuộc bình giải lớn nhỏ, từ Giải Nobel Vật lý đến Giải Hoàng gia về sách khoa học. Điều không bình thường này, dĩ nhiên, không thể tồn tại lâu. Và mọi người vẫn thấp thỏm chờ đợi một quyết định manh mẽ của các ủy ban giải thưởng quốc tế. Trong đó, không loại trừ một Giải Nobel Vật lý nữa về “Hạt của Chúa”, tiếp vào năm sau 2014 sẽ đặc biệt giành cho các nhà khoa học thực nghiệm xứng đáng của CERN. Theo Trần Thanh Minh (Vietnamnet) ============== Cá nhân tôi vẫn xác định luận điểm của mình rằng: "Không có Hạt của Chúa" hiểu theo nghĩa một thực tại duy nhất tạo ra các hạt cơ bản. Trong khoa học, giải Nobell với số tiền hơn một triệu dollar và sự thừa nhận của số đông, không có nghĩa là sự xác định một chân lý khách quan. Người ta có thể tôn vinh các nhà khoa học lý thuyết trong việc đi tìm "Hạt của Chúa" vì một thành tựu được tiên đoán. Nhưng điều đó không có nghĩa là trạng thái vật chất tìm được trong thí nghiêm của CERN là "Hạt của Chúa". Cho đến nay, các nhà khoa học chưa công bố xác định trạng thái vật chất tìm được ở LHC là "Hạt của Chúa". Tôi vẫn chờ đợi sự công bố xác định này. Tiên đoán: Khoa học lý thuyết mũi nhọn của nền văn minh hiện đại đang bế tắc. Và nó sẽ tiếp tục bế tắc.