Thiên Sứ

Điểm trùng hợp kỳ lạ giữa Chu Vĩnh Khang và Jang Song-thaek Cập nhật lúc 10:57, 18/12/2013 (Quan hệ quốc tế) - Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ thông báo về việc điều tra ông Chu Vĩnh Khang trong trung tuần tháng 12/2013. Song có lẽ thời điểm công bố đã được dời lại vì lo ngại bị so sánh với tình hình ở Triều Tiên, nơi nhà lãnh đạo Kim Jong-un vừa tiến hành một cuộc thanh trừng quyền lực. Kịch bản Bạc Hy Lai đang lặp lại với Chu Vĩnh Khang? Báo TQ: Chu Vĩnh Khang âm mưu ám sát Tập Cận Bình? Triều Tiên ngợi ca Kim Jong-un, lấp khoảng trống quyền lực Đoán tương lai Triều Tiên sau vụ thanh trừng chú Kim Jong-un Bị bắt vì “tham nhũng, hủ bại” Tờ Minh Kính xuất bản tại Hồng Kông đêm 4/12 đưa tin, Lênh Chiến Thư, Chủ nhiệm Văn phòng trung ương ĐCSTQ chiều tối 1/12 đã dẫn theo các nhân viên an ninh tới nhà Chu Vĩnh Khang đọc lệnh bắt của Trung ương. Theo lệnh bắt, Chu Vĩnh Khang bị cáo buộc các tội danh “tham nhũng, hủ bại, âm mưu đảo chính”. Khi nghe lệnh bắt, Chu Vĩnh Khang (71 tuổi) đã ngất tại chỗ. Vợ của Chu Vĩnh Khang, Giả Hiểu Diệp (42 tuổi) cũng bị bắt cùng chồng. Hiện tại, cả hai người này đều bị quản thúc nghiêm ngặt tại nhà. Một luật sư giấu tên nhận định trên tờ The New York Times: “Bây giờ mới là lúc ông Chu chính thức bị điều tra, không phải như mấy tháng trước, ông bị điều tra bí mật và không bị kiểm soát nhiều”. Cựu điều tra viên thì cho rằng: “Vấn đề thật sự của ông Chu là những cáo buộc tham nhũng liên quan đến vợ và con ông. Ông ấy cũng có thể chịu trách nhiệm, dù không dính líu”. Chu Vĩnh Khang và Tập Cận Bình trao đổi trong một cuộc họp của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Đồng thời, các nguồn tin của tờ The New York Times xác nhận ông Chu đang bị điều tra bởi một nhóm đặc biệt của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương (CCDI), với sự hỗ trợ của các sĩ quan công an cấp cao. “Họ đã tự tay chọn một số quan chức ở Bắc Kinh phụ trách vụ án nhằm kiểm soát chặt chẽ vụ này”, nữ doanh nhân là cháu gái của một cố lãnh đạo tiết lộ. Hồi tháng 10, tờ South China Morning Post ở Hồng Kông dẫn một số nguồn tin cao cấp tiết lộ ông Tập Cận Bình và Bí thư Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung Ương Vương Kỳ Sơn đã lập một đơn vị đặc biệt do ông Phó Chính Hoa, Thứ trưởng Bộ Công an kiêm Giám đốc Sở Công an Bắc Kinh, đứng đầu để điều tra vụ bê bối tham nhũng liên quan đến ông Chu. Từ khi có thông tin bắt Chu Vĩnh Khang cho đến nay, giới chức cũng như truyền thông chính thống Trung Quốc chưa đề cập hay có phản ứng trước các thông tin về ông Chu. Tham nhũng hay thanh trừng? Theo kế hoạch ban đầu, giới chức Trung Quốc sẽ công bố thông tin vào trung tuần tháng 12/2013. Tuy nhiên, việc này phải dời lại vì nhưng lo ngại sẽ có sự so sánh của dư luận quốc tế giữa Chu Vĩnh Khang và Jang Song-thaek, nhân vật quyền lực thứ hai tại Triều Tiên vừa bị thanh trừng. Chu Vĩnh Khang sinh tháng 12/1942, là người gốc Vô Tích, tỉnh Giang Tô. Năm 1964 Chu gia nhập Đảng cộng sản Trung Quốc, sau đó tham gia công tác khảo sát địa chất ở vùng đông bắc Trung Quốc năm 1966 khi Đại Cách Mạng Văn Hóa nổ ra. Cuộc gặp gỡ giữa Chu Vĩnh Khang và Kim Jong-un năm 2010, ngày Kim Jong-un còn giữ chức Đại tướng Triều Tiên. Ông tốt nghiệp khoa khảo sát và thăm dò của Học viện dầu khí Bắc Kinh chuyên ngành khảo sát và thăm dò địa chất. Là một cử nhân đại học, ông giữ danh hiệu kỹ sư cao cấp ngày đó với cấp bậc tương đương giáo sư hiện nay. Năm 1980, ông Chu là thứ trưởng ngành công nghiệp dầu khí, và từ năm 1996 giữ chức tổng giám đốc Tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Quốc, công ty năng lượng lớn nhất Trung Quốc. Năm 1998, Chu Vĩnh Khang giữ chức Bộ trưởng tài nguyên và môi trường, và năm 1999 là bí thư Đảng ủy tỉnh Tứ Xuyên. Đến năm 2002, ông được bổ nhiệm làm bộ trưởng bộ công an nhiệm kỳ 2002-2007. Thời gian Chu Vĩnh Khang ở Tứ Xuyên và giữ chức bộ trưởng công an đã làm ông được lưu ý bởi chính quyền trung ương Đảng, và vào năm 2007, ông được cử thay thế vị trí của La Cán, người nghỉ hưu từ ủy ban chính trị và hành pháp, và chịu trách nhiệm về tòa án, cảnh sát, các lực lượng bán quân sự và nhiều cơ quan an ninh và gián điệp của chính phủ. Do đó, mặc dù ông Chu Vĩnh Khang có thứ hạng thấp trong Ban thường vụ bộ chính trị, nhưng đó không phải là thước đo quyền lực thực tế của ông ta. Chu Vĩnh Khang nắm quyền lực rất lớn trong lực lượng hành pháp. Chu Vĩnh Khang (ảnh trái) và Jang Song-thaek Ngoài ra, Chu Vĩnh Khang còn có liên quan mật thiết tới Bạc Hy Lai, cựu bí thư Trùng Khánh vừa bị đem xét xử với những tội danh tham nhũng. Tờ Minh Kính của HongKong đưa tin, Chu Vĩnh Khang đã đẩy Bạc Hy Lai leo cao để làm con rối chính trị và thông qua việc khống chế Bạc Hy Lai để thực hiện âm mưu chiếm đoạt các lợi ích hủ bại lớn hơn. Chưa dừng ở đó, điều tra về Chu Vĩnh Khang còn cho thấy nhân vật đầy quyền lực mà ít bị chú ý này đã từng có âm mưu đảo chính. Đặc biệt, Chu Vĩnh Khang đã lên kế hoạch ám sát Tập Cận Bình sau khi ông Bình được xác định là người kế nhiệm Hồ Cẩm Đào. Những thông tin này khiến người ta dễ dàng liên tưởng tới Jang Song-thaek, người chú đầy quyền lực của lãnh đạo trẻ tuổi Triều Tiên. Hai người, Jang và Chu đều có những điểm chung: họ có quyền lực đủ để làm khuynh đảo hệ thống chính trị, đồng thời luôn tiềm ẩn nguy cơ đảo chính. Bản thân Jang Song-thaek thời kỳ cố lãnh đạo Kim Jong-in cũng đã từng chuẩn bị cho mưu đồ lật đổ. Hồi giữa tháng 12/2013, Jang Song-thaek đã chính thức bị Kim Jong-un tước mọi quyền lực và hạ lệnh xử bắn lập tức. Jang bị cáo buộc các tội danh tham nhũng, hủ bại, mưu đồ phản bội. Nguyên Minh (Tổng hợp)

Ngoại trưởng Mỹ nói thẳng:Trung Quốc đừng mơ ADIZ Biển Đông Cập nhật lúc 07:01, 18/12/2013 (Tin tức 24h) – Sau khi kết thúc chuyến thăm Việt Nam, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry ngày 17/12, khi thăm Philippines đã lên tiếng cảnh báo Trung Quốc không nên thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) tại Biển Đông. “Không nên có vùng phòng không tại biển Hoa Đông và Trung Quốc cũng nên hạn chế đơn phương thiết lập một vùng tương tự tại bất kỳ khu vực nào khác, nhất là Biển Đông”, ông Kerry phát biểu nhân chuyến thăm Philippines. “Hôm nay, tôi bày tỏ sự quan ngại của chúng tôi về tuyên bố thành lập vùng phòng không ở biển Hoa Đông”, ông Kerry nói, hàm ý muốn đề cập đến cuộc thảo luận giữa ông và Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario. “Tôi đã nói với ngài Ngoại trưởng (Philippines) rằng Mỹ không công nhận vùng phòng không ở biển Hoa Đông của Trung Quốc”, ông Kerry cho biết. Có mặt tại thủ đô Manila trong chuyến thăm kéo dài 2 ngày, Ngoại trưởng Mỹ khẳng định sự ủng hộ của Mỹ đối với Philippines trong tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Manila và Bắc Kinh qua việc gọi Philippines là “đồng minh hiệp ước quan trọng”. “Mỹ cam kết sẽ hợp tác với Philippines để xác định rõ các thách thức lớn nhất về an ninh mà nước này đang phải đối mặt”, ông Kerry nói. Ngoại trưởng Mỹ và Ngoại trưởng Philippines “Đó là lý do tại sao chúng tôi cùng bàn về một cam kết mạnh mẽ về lâu dài vốn sẽ giúp tăng cường hợp tác quốc phòng của 2 nước, bao gồm việc tăng cường sự hiện diện luân phiên của quân Mỹ tại Philippines”, Ngoại trưởng Mỹ cho hay. Được biết, Washington và Manila hiện trong giai đoạn cuối của đàm phán về thỏa thuận cho phép Mỹ gửi thêm binh sĩ, máy bay và tàu chiến đến đảo quốc này. Đây cũng là mục tiêu quan trọng nhất của ông Kerry trong chuyến thăm này. Hiện tại, Philippines đang mở rộng cảng nước sâu Subic và biến nơi đây trở thành một cảng quân sự. Đồng thời, Mỹ cũng đã hỗ trợ Philippines xây dựng cảng nước sâu Oyster. Dự kiến, nếu được quay trở lại, quân đội Mỹ sẽ thiết lập căn cứ quân sự tại hai cảng biển này. Trước đó, ông Kerry đã có chuyến thăm chính thức Việt Nam từ ngày 14/12 đến 16/12. Tại đây, Ngoại trưởng Mỹ đã đẩy mạnh quá trình bình thường hóa quan hệ giữa hai quốc gia, thúc đẩy tiến trình đàm phán Hiệp định đối tác Kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP). Để giúp đỡ các hoạt động quốc phòng, an ninh, tăng cường hợp tác hàng hải giữa hai nước, Ngoại trưởng Mỹ cho biết nước này sẽ cung cấp một khoản trợ giúp mới cho Việt Nam lên đến 18 triệu USD để nâng cao năng lực của các đơn vị tuần tra biển nhằm triển khai nhanh các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn, ứng phó thảm hoạ, và các hoạt động khác. Trong đó bao gồm cả việc cung cấp 5 tàu tuần tra cao tốc vào năm 2014 cho lực luợng Cảnh sát Biển Việt Nam. Khoản trợ giúp trên nhằm đáp ứng trực tiếp các ưu tiên đã được nêu trong Biên bản chung về Hợp tác Hàng hải-Cảnh vệ Duyên hải giữa Việt Nam và Mỹ ký ngày 1/10/2013 giữa Thiếu tướng Nguyễn Quang Đạm, Tư lệnh lực lượng Cảnh sát Biển Việt Nam và Đô đốc Robert J. Papp (con), Tư lệnh Cảnh vệ Duyên hải Mỹ (USCG). Đồng thời, Ngoại trưởng Mỹ khẳng định sẽ gia tăng cường hỗ trợ các quốc gia Đông Nam Á về hợp tác khu vực, an ninh hàng hải và thực thi luật biển. Nguyên Minh (Tổng hợp) ====================== Bởi vậy! Cái này Lão Gàn nói lâu rồi, cũng đâu đó trong cái tô bích này. Nếu người Trung Quốc thiết lập vùng nhận dạng bay ở bể Đông thì đây là sai lầm cuối cùng của Trung Quốc. Ối giời ơi! Cũng chả biết thế nào. Lão Gàn thì nghĩ thế! Nhưng Trung Quốc lại tự cho mình là đúng thì cũng chả biết thế nào. Ai mà chẳ bảo mình cứ từ đúng trở lên. Khổ một cái đến khi nó sai thì mọi sự đã rồi.

Thầy Hải có lá số Tử Vi của ngài Obama không? Chia sẻ cho anh em đi!

Tìm xác nạn nhân Cát Tường: 'Bộ CA không được đầu hàng' Cập nhật lúc 17:04, 17/12/2013 (Tin tức pháp luật) - Liên quan đến vụ bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang thi thể nạn nhân xuống sông Hồng đến nay đã gần 2 tháng mà gia đình cũng như cơ quan chức năng chưa tìm được thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền. Với tình hình này, lãnh đạo Bộ Công an cho biết, trong trường hợp không tìm thấy thi thể chị Huyền thì án đến đâu, xử lý đến đó. Xung quanh vấn đề chưa tìm được thi thể chị Huyền, Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc công ty luật TNHH Fanci cho biết: "Bộ Công an không được đầu hàng, bao nhiêu công sức của gia đình, các nhà khoa học, các cơ quan chức năng khác và nhà ngoại cảm tìm cách kiếm tìm thi thể, đến nay chưa tìm được nhưng vẫn cần phải tiếp tục tìm kiếm thi thể nạn nhân để có những căn cứ chuẩn xác nhất". Trước thông tin lãnh đạo Bộ Công an cho biết, trong trường hợp không tìm thấy thi thể chị Huyền thì án đến đâu, xử lý đến đó. Luật sư Tú cho rằng: "Phải căn cứ xem Bộ Công an làm được đến đâu thì mới có kết luận đến đó, tùy thuộc theo số lượng chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được, không thể nói 1 câu đơn giản là không tìm thấy xác thì không truy tố. Có những vụ có hành vi giết người nhưng chưa giết được nhưng đủ chứng cứ thì vẫn có thể truy tố, tức là cứ có căn cứ và đủ chứng cứ cấu thành tội phạm là truy tố được." Theo luật sư Tú, việc có tìm thấy thi thể chị Huyền hay không không hẳn là yếu tố bắt buộc để truy tố bác sĩ Tường tội giết người. "Để có căn cứ truy tố về tội danh giết người, Bộ Công an phải thu thu thập đầy đủ những chứng cứ về tất cả các yếu tố có liên quan đến vụ việc. Giết người là cố tình tước đoạt trái phép tính mạng của người khác, vì vậy nếu có đủ chứng cứ về việc bác sĩ Tường cố ý giết người thì có thể truy tố được. Phải xem công an điều tra được những căn cứ nào". Giám đốc TMV Cát Tường chỉ nơi ném xác nạn nhân ở cầu Thanh Trì. Trong khi đó, Luật sư Trần Thu Nam, trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt và Cộng sự đồng tình với quan điểm của Bộ Công an. "Bộ Công an nói đúng vì nếu chưa tìm được xác thì án tới đâu ta xử đến đó. Vì nếu truy tố một người về tội danh giết người thì ngoài việc phải có lời khai của bị can, bị cáo phải có chứng cứ về người bị hại, phải có các chứng cứ khác và dấu vết thu được ở hiện trường, kết quả giám định tài sản, nguyên nhân chết là do đâu. Theo tôi, nếu không tìm thấy xác chị Huyền khó có thể tìm thấy căn cứ để truy tố tội bác sĩ Tường". Cũng theo luật sư Nam, trong 2 tội danh mà Bộ Công an đã khởi tố bác sĩ Tường trước đó chỉ đúng một tội danh ở điều 242 Bộ luật hình sự (Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác), còn điều 246 của Bộ luật hình sự là tội xâm phạm thi thể là chưa đúng bởi chưa tìm được xác nạn nhân, chưa có chứng cứ nào có thể kết luận tội danh thứ 2 này được. Có thông tin bác sĩ Tường chặt xác nạn nhân cho vào bao tải nhưng cũng chưa tìm được bao tải nên không thể kết luận là bác sĩ Tường xâm phạm thi thể". Luật sư Nam cho biết: "Trong vụ này thì vấn đề tìm được xác nạn nhân Cát Tường gần như là yếu tố quyết định để khởi tố bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tội giết người". Theo diễn biến mới nhất của vụ việc, sáng ngày 17/12/2013 các nhà khoa học sẽ đưa báo cáo lên cơ quan điều tra và lập kế hoạch khai quật đáy sông tìm xương cốt của nạn nhân Cát Tường. Nguyễn Ngân ===================== Không hiểu đã kiểm tra chiếc xe - được coi là chở xác nạn nhân - để để tìm những chứng cứ, như: vết máu, tóc, ....vv, nhằm xác định lời khai của bác sĩ hung thủ, rằng: Đã chở nạn nhân trên chiếc xe đó!? Có những chứng cứ thuyết phục , như: - Chiếc điện thoại do tên Khánh lấy; Xe và đồ dùng khác của nạn nhân cũng do tên Khánh đưa ra ngoài phố...vv....

1. Cái cửa xuống bếp hiện tại, con nên bịt kín lại hay là để một nửa làm cửa sổ?Vì để có diện tích cho 2 cái giường nên con sẽ chuyển cửa bếp mới sang sát bức tường bên kia có được không ạ? Để làm cừa sổ cũng được. 2. Nhà con hướng tuyệt mạng, vậy khi đặt giường theo sửa chữa sẽ là hướng tuyệt mạng B-N? Lúc này có phải ưu tiên khí đúng không a? Đầu giường quay về hướng Tây. Tức là tường bên trái từ trong nhìn ra. Tất nhiên giường phải cách tương phía sau ít nhất 60 - 70 cm để làm lôi đi xuống bếp. 3. Khi chuyển bàn thờ, con định đặt tủ thờ nhưng chân giường sẽ hướng về bàn thờ. Vậy có được không ạ? Hay con phải treo bàn thờ trên diện tích của giường? Bàn thờ để dịch ra phía ngoài gần sát tử có bể cá. 4. Về bồn rửa bát vẫn để như cũ lần lượt Chậu rửa- Bếp- Tủ lạnh hay con phải để Bếp -chậu rửa - tủ lanh theo chiều từ của bếp đi vào? Bếp để hướng về phía Tây Bắc - Tức người nấu bếp mặt nhìn về phía Đông Nam. Bếp để xeo gần 45 độ . Từ ngoài bước vào bếp,lần lượt : Tủ lạnh để sát tường; chỗ rửa bát; Bếp. Cửa sổ bếp phải cao hơn mặt bếp theo kích thước đã dặn. 5. Con có lát được nền bếp CAO hơn nền nhà khoảng 1 viên gach lát không ạ? (Nếu làm bằng nhau thì con phải bóc hết lớp gạch cũ) Vì trước nó là cái sân nên nền gạch không được đẹp và có dốc thấp hơn nền nhà để nước chảy. Bếp cao hơn 1 viên gạch càng tốt, nhưng không được cao quá. Ngày mai con sửa chữa ngay. Vợ chồng con cảm ơn chú. Không có chi. Cứ làm đi và hãy tin rằng mọi chuyện sẽ tốt đẹp. Hãy thả chim. ngay tại nhà. Ít tiên thả 1 con, nhiều thì thả nhiều con. À! Xuống làng Đông Hồ, mua hai cái tranh: 1/ Thằng bé ôm con vịt. 2/ Thằng bé ôm con gà. Đóng khung cho đẹp, để đấy, đợt tới chú ra sẽ dùng chiêu này bổ sung thêm. Tranh Đông Hồ và Hàng Trống có tác dụng trấn yểm phong thủy cực tốt luôn.

Sự thật chiếc máy BXT tìm nạn nhân vụ Cát Tường Tienphong Online 19:09 | 13/12/2013 "Cha đẻ" của máy BXT - đã được dùng để tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ TMV Cát Tường - lên tiếng về công dụng của chiếc máy này. Theo TSKH Phan Văn Quýnh (nguyên Chủ nhiệm Bộ môn Bản đồ viễn thám, giảng viên cao cấp Đại học Quốc gia Hà Nội): Trong những năm gần đây, ở Việt Nam xuất hiện một hiện tượng không bình thường, đó là săn lùng hài cốt không có chỉ giới về đạo đức, không quy tắc nghề nghiệp, không đếm xỉa gì đến xã hội, sự đau thương của các nạn nhân. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng toàn văn bài viết của TSKH Phan Văn Quýnh về vấn đề này. Người Việt Nam có truyền thống tôn thờ người đã khuất, đặc biệt kính trọng các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì dân, vì nước. Nhà nước cũng có chính sách chiêu tập để các anh hùng liệt sĩ có mồ yên mả đẹp. Song một số người vì lợi ích riêng của mình đã không từ một thủ đoạn nào, một biện pháp nào để đạt mục đích, xúc phạm đến vong linh người đã khuất, lừa dối người đang sống. Sự việc đặc biệt trở nên nghiêm trọng khi những người đó nhân danh là nhà khoa học để hành động. "Săn" thi thể nạn nhân TMV Cát Tường bị thả trôi sông Nhân danh các nhà khoa học của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, thuyết phục được đội công an tìm kiếm, họ vừa tiến hành tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân bị ông Nguyễn Mạnh Tường thả trôi sông - trong 3 ngày trên sông Hồng bằng máy BXT, mà theo họ dùng máy này có thể tìm thấy xác chết trong vòng bán kính 2km. TS B cho rằng tín hiệu đã về máy chính xác 100% và xác định 50 điểm có xác chết. Máy đo từ trường MagMapper sản xuất tại Mỹ (G-858), hiện có tại Trường ĐH Khoa học tự nhiên, có thể đo được dải từ 18.000-95.000 nT(g). Từ trái sang: Cửa sổ điều khiển chính; Bộ dây đeo và các thiết bị điều khiển máy, nguồn nuôi; Ảnh chụp toàn cảnh khi sử dụng máy đo G858 trên hiện trường. Máy đo từ trường MagMapper sản xuất tại Mỹ (G-858), hiện có tại Trường ĐH Khoa học tự nhiên, có thể đo được dải từ 18.000-95.000 nT(g). Từ trái sang: Cửa sổ điều khiển chính; Bộ dây đeo và các thiết bị điều khiển máy, nguồn nuôi; Ảnh chụp toàn cảnh khi sử dụng máy đo G858 trên hiện trường. Những ngày tiếp theo họ tìm trên bờ, với tín hiệu máy quay họ đã xác định điểm cách cầu 300m và điểm 700m, trong đó điểm thứ hai đã lặn kiểm tra song không thành công. TS B còn biểu diễn cảm ứng của máy với mẩu xương và cá sống ở trên bờ. Theo họ, đây là những cái máy tuyệt vời nhất thế giới, không có nước nào có được loại máy như vậy. Dưới mặt đất từ khoảng cách xa 3 đến 5km và trên không ở độ cao 12km máy có thể phát hiện được các dị thường trong lòng đất, như đứt gãy kiến tạo sâu, mỏ than, khí, vàng, bạc, đồng, nhôm…, thậm chí các khoáng sản phi kim như đá quý, caolin…, các công trình ngầm…, không có gì là không tìm được. Bằng máy này, họ đã tìm ra 3.000 bộ hài cốt. Sau đây, chúng ta sẽ thấy đó là những lời quảng cáo dối trá hết sức trắng trợn. Đi tìm người chế tạo máy BXT Máy được mệnh danh là máy của TS B, nhưng thực tế được chế tạo bởi nhà chế tạo máy Nguyễn Tử Ánh - Anh hùng Lao động, bởi kỹ sư Nguyễn Văn Hào thuộc Xí nghiệp Địa vật lý, Liên đoàn Địa vật lý. Anh hùng Lao động Nguyễn Tử Ánh (trái) và TS địa vật lý Nguyễn Trọng Nga. Ngày 7/12, tại một địa điểm ở Hà Nội, tôi đã được sờ nắn và xem kỹ sư Nguyễn Văn Hào thao diễn máy BXT mà ông đã chế tạo cho TS B. Khi được hỏi máy BXT đo cường độ từ trường hay sóng điện từ..., nó cho ta dữ liệu gì, dải từ nT (g) có thể đo được là bao nhiêu, độ dung sai Gradient…, kỹ sư Hào trả lời: "Không có gì cả. Máy không có sensor thu nhận dữ liệu bức xạ điện từ. Cũng cần phải ghi nhận rằng các ông nông dân miền Trung từ lâu đã chế máy để dò sắt phế liệu, tân tiến và hiện đại thì bên quân đội có máy dò mìn. Nhưng đó là dựa vào đặc tính của nam châm và sắt thép". "Thế nguyên lý hoạt động của máy là gì, ví dụ như máy MagMapper đo từ trường của Mỹ là chùm hơi Cesium tách ra và tự dao động?". Trả lời: "Không có nguyên lý nào cả, nó có hoạt động đâu mà nguyên lý. Máy quay hay không là do nghệ thuật lắc cổ tay, điều này tôi học được ở ông B (xem hình ông Hào lắc cho máy quay). Anh xem đây, tôi đã cài thêm phần mềm để tính vòng quay, tốc độ quay. Ngoài ra chả có thêm chức năng gì nữa cả". "Thế nói tín hiệu về máy là nói dối". Trả lời: "Đúng thế". Tôi rủ đem máy đến gần các nhà xác bệnh viện hay vào nhà tang lễ xem nó quay thế nào? Trả lời: "Không phải đi, đã thử rồi, quay hay không là do tay người cầm máy". "Thế nói máy BXT đo được bức xạ thứ cấp và xác định được xác chết trong vòng 200 mét là lừa đảo?". Trả lời: "Đúng thế. Cần chú ý rằng, điều khiển máy quay chỉ có ông B, sao ông không đưa cho PV cầm thử? Người khác cầm nó không quay, trừ trường hợp học được mẹo lắc cổ tay như ông Nguyễn Văn Hào. Việc lừa đảo nằm ở mẹo lắc cổ tay. Máy đo từ (magnetometer) hiện nay trên thế giới có nhiều kiểu, nhiều chủng loại và thực tế cũng chưa có máy nào tìm được xác chết. Bức xạ điện từ của xác chết là quá yếu và nó lẫn vào muôn vàn các bức xạ của các vật thể khác, rất khó khăn khi dùng chỉ tiêu này để tìm thi hài". Kỹ sư Nguyễn Văn Hào đang biểu diễn máy BXT Người viết bài này rất cảm kích sự trung thực, khoa học của Anh hùng Lao động Nguyễn Tử Ánh và kỹ sư Nguyễn Anh Hào khi mô tả máy BXT mà mình chế tạo. Việc TS B đem cái gọi là máy BXT đi đo từ để tìm thi thể chị Huyền là hết sức thiếu trung thực, nếu không muốn nói là lừa đảo, thực tế nó không thu nhận được một dữ liệu nào cả. Cũng nên nhớ rằng cách đây khoảng 10 năm, trong tiết mục "Người đương thời" của nhà báo Tạ Bích Loan, TS B nói rằng máy của ông hoạt động theo nguyên tắc rađa, còn bây giờ lại đi đo từ. Ở đây cần phải nói, gia đình nạn nhân đã vô cùng đau đớn, xin đừng lừa họ hơn nữa. Ông Nguyễn Tử Ánh và ông Nguyễn Văn Hào cũng không muốn các cái máy mà mình chế tạo bị lợi dụng. Chẳng thể là ông đồng bà cốt đi một nhẽ, đằng này lại là TS. Trong quá trình tham gia tìm kiếm nhiều thứ, nhiều nơi, ông B không phải không tìm được một số thứ, nhưng điều đó không có nghĩa là máy BXT thu nhận được bức xạ sóng điện từ của xác chết, thậm chí còn cách xa máy đến 200m. Các thông tin máy BXT tìm thấy 3.000 hài cốt liệt sĩ, tìm thấy 600 hài cốt ở Dakrong, 50 hài cốt ở Ba Lòng (Quảng Trị, báo An ninh Thế giới, 7.12.2013) đều là các thông tin không kiểm chứng, bởi vì cái gọi là máy BXT không có khả năng thu nhận tín hiệu bức xạ điện từ của người chết. Thực sự máy BXT hay như vậy sao không đăng ký bằng sáng chế phát minh, nhận danh hiệu "Nhân tài đất Việt", sản xuất để xuất khẩu. Lợi dụng nhu cầu tìm kiếm thi hài thân nhân liệt sĩ quá cao ở Việt Nam, các nhà ngoại cảm được chống lưng bởi các nhà khoa học thoái hóa đã lao vào cuộc săn lùng như kền kền săn xác chết không có một tí nhân tính nào. Bài viết này hy vọng để mọi người cảnh giác, đừng để mình biến thành nạn nhân của các kẻ lừa đảo. Theo Dân Việt ================== Cái cụ Bằng này đã phát biểu: "Không có Phoengshui, mà chỉ có tia đất". Làm Lão Gàn nhẩy chồm chồm trong cái lò gạch làng Vũ Đại. Lên tiếng phản bác đâu đó trên diễn đàn này. Nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Cái máy của cụ Bằng đã phát huy cái tác dụng từ rất lâu. Chính tôi chứng kiến. Hơn nữa chính thông tin đại chúng cũng xác định máy của cụ Bằng là trùm tìm mạch nước. Vậy là số 1. Ai mần ra cái máy mày, thì tôi chưa biết. Nhưng máy là một chuyện, cái vấn đề còn là phương pháp sử dụng. Lấy cái ví dụ: Cái máy "láp tóp" của tôi thuộc loại hại điện (Khoe một tý), nhưng khôn khổ cái thằng tôi thậm chí không biết gửi cả "i meo". Còn việc tìm thi thể nạn nhân Cát Tường, nếu không tìm thấy thì cũng đừng vội cho người ta là lừa đảo. Bác sĩ chữa bệnh không khỏi cũng là đi lừa sao? Lại cũng vớ vẩn cả.

Vì sao tuyết rơi bất thường ở Việt Nam, Ai Cập và Trung Đông? Cùng xem lại những hình ảnh tuyết rơi và đi tìm lời giải cho hiện tượng thiên nhiên bất thường xảy ra ở Ai Cập, thánh địa Jerusalem và thị trấn Sa Pa… Tuyết rơi vốn là một hiện tượng thời tiết hết sức bình thường trên thế giới. Nhưng nếu tuyết rơi ở những vùng đất quanh năm nắng nóng hay bỗng dưng dày đặc bất thường trong nhiều năm lại gây ra nhiều sự tò mò, hiếu kỳ nhất định. Vừa qua, hiện tượng tuyết rơi ở Ai Cập, thánh địa Jerusalem hay dày đặc bất thường tại Sa Pa (Việt Nam) là một minh chứng cho nhận định trên. Hãy cùng tìm hiểu sâu xa nguyên nhân thật sự của hiện tượng thời tiết này… Tuyết rơi từ quê hương của các Pharaoh… Người ta thường biết tới Ai Cập với hình ảnh những sa mạc rộng lớn và khí hậu vô cùng oi bức, nắng nóng. Thế nhưng, chỉ cách đây chưa đầy một tuần, cả thế giới đã được chiêm ngưỡng cảnh tượng xảy ra lần đầu tiên trong 112 năm qua: tuyết rơi ở xứ sở kim tự tháp. Đúng vào thứ 6 ngày 13 vừa qua, một trận bão tuyết tồi tệ với cái tên Alexa đã đổ bộ vào khu vực Trung Đông, quét qua thủ đô Cairo (Ai Cập), thánh địa Jerusalem và một vài khu vực của đất nước Syria và gây ra những tác động đáng kể tới thời tiết. Nhiệt độ hạ xuống rất thấp, thậm chí dưới 0 độ C và làm tuyết rơi ngay tại thủ đô Cairo. Tuyết đã chất thành những lớp rất dày và kéo theo nhiều hệ lụy xấu như mất điện, giao thông bị cản trở… Giao thông ách tắc bởi tuyết rơi quá dày ... thánh địa tôn giáo cũng ngập trong tuyết… Jerusalem - vùng đất thánh của ba tôn giáo Do Thái, Cơ Đốc và Hồi giáo cũng chịu chung số phận như Ai Cập. Do ảnh hưởng của cơn bão tuyết Alexa, sau 60 năm, bầu trời Jerusalem lại "đổ tuyết" ngay trước dịp lễ Giáng sinh. Tuyết ở Jerusalem chất dày tới 50cm, kéo theo thời tiết mùa đông cực kỳ khắc nghiệt với nền nhiệt độ rất thấp. Đồng thời những làn sóng người tị nạn từ Syria cũng như tình trạng giao thông ách tắc do tuyết đang khiến thánh địa này rơi vào tình trạng đáng báo động. Lâu lắm rồi, người dân Jerusalem mới được đón Giáng sinh trong không khí tuyết rơi. Nhưng đổi lại, giao thông, điện đài của thành phố này chịu thiệt hại nghiêm trọng từ bão tuyết. ... đến hiện tượng tuyết rơi bất thường ở Sa Pa Những năm trở lại đây, hình ảnh tuyết ở Sa Pa không còn là hình ảnh quá đỗi xa lạ. Thế nhưng trong dịp gần đây, lượng tuyết rơi dày đặc, phủ kín khung cảnh ở Sa Pa lại đang gây nên một làn sóng dư luận hiếu kỳ, tò mò không nhỏ ở Việt Nam. Khác với các năm trước chỉ dừng ở mức độ băng tuyết, từ sáng ngày 15/12, tuyết bắt đầu rơi dày khắp bầu trời Sa Pa. Nhiệt độ giảm mạnh tại nhiều khu vực như Thác Bạc hay đèo Ô Quý Hồ làm tuyết rơi ngày một dày đặc, tạo nên một khung cảnh rất “châu Âu”. Giả thuyết khoa học đằng sau hiện tượng thiên nhiên kỳ lạ… Đằng sau vẻ đẹp và khung cảnh lãng mạn mà tuyết rơi mang lại, nhiều người lo ngại đây là một biểu hiện không tốt mà biến đổi khí hậu đã gây ra. Bản thân tuyết rơi chỉ hình thành trong trường hợp có sự kết hợp giữa không khí lạnh ở tầng thấp kèm theo dòng tuyết ở trên cao. Đây là một điều hiếm khi xảy ra tại các khu vực có khí hậu nhiệt đới như Việt Nam, Ai Cập… Cụ thể, trong các đám mây với nhiệt độ dưới -10 °C, các phân tử nước tụ hợp lại và hình thành tinh thể đá nhỏ, kích thước ban đầu khoảng 0,1mm. Các tinh thể này dần tăng trọng lượng và rơi xuống dưới. Cơ chế hình thành tuyết rơi Hình dáng, kích thước của bông tuyết phụ thuộc vào nhiệt độ Tuy nhiên, tại khu vực Trung Đông, nguyên nhân chính gây ra trận tuyết trăm năm mới có một lần chính là cơn bão Alexa. Trong khi đó, ở Sa Pa vừa qua, thời tiết hội đủ cả 2 yếu tố nêu trên, dẫn tới hệ quả tất yếu là những trận mưa tuyết dày đặc. Tầm hoạt động của cơn bão tuyết Alexa tại khu vực Trung Đông. Theo nhiều chuyên gia, những hiện tượng như thế này không có tính quy luật. Nó là biểu hiện của những hình thái thời tiết cực đoan mà biến đổi khí hậu Trái đất gây nên. Bên cạnh khía cạnh hình ảnh mang lại khung cảnh rất đẹp và lạ thì những trận tuyết như thế này để lại rất nhiều hậu quả cho sản xuất nông nghiệp, giao thông… Đồng thời, trong những năm tới, tình hình thời tiết sẽ trở nên cực đoan và khắc nghiệt hơn nên có thể, tuyết rơi sẽ không còn là điều hiếm gặp nữa. Theo PLXH =============== Theo Lý học thì "Âm Dương tương giao; Thiên nhất sinh thủy". Nhưng Âm quá vượng thì Thủy sinh ngay từ....trên trời. Tức mưa , bão, tuyết rơi. Đại để vậy. Ở trên núi cao- như Sapa - thì vượng Âm (Âm nhô cao, Dương trũng thấp) đã đành. Nhưng ở ngay Ai Cập và jerusalem - gần trung tâm các lục địa (Theo định tâm Lạc Việt) thì chứng tỏ Âm khí quá vượng, Dương khí trong vũ trụ không đổi,kể cũng còn nhiều chuyện vào năm tới.

Xem kỹ lại chuyện Tấm Cám đi, rồi hãy lên chém gió.

Không! Chắc chắn không. Vì tôi luôn quan niệm: Quả trứng có trước. Tôi sẽ chứng minh điều này và các nhà khoa học Anh đã sai. Khủng long có họ với... gà? TPO – Gần đây, các nhà khoa học đã phát hiện phần mô mềm trên đỉnh đầu của loài khủng long Edmontosaurus tại Canada và thấy sự tương đồng với phần mào của loài gà ngày nay. Khủng long với phần thịt gồ lên trên đỉnh đầu như mào gà. Loài khủng long mỏ vịt có thể là tổ tiên của loài gà ngày nay là một phát hiện mới sẽ khiến nhiều người ngạc nhiên. Khủng long Edmontosaurus có thịt đỉnh đầu giống như mào gà trống và mỏ giống loài chim. Các nhà khoa học đã đưa ra kết luận này khi tìm thấy hóa thạch của một trong những loài khủng long quý hiếm nhất còn lưu giữ được các mô mềm. Tiến sĩ Phil Bell của Đại học New England, Australia cho biết: “Trước đó, chưa có dấu vết nào về cấu trúc mô mềm của các loài khủng long. Phát hiện này đã khiến chúng tôi thay đổi nhận thức về diện mạo của loài khủng long và cung cấp những căn cứ cho chúng tôi đưa ra kết luận về sự tiến hóa của loài động vật tiền sử này”. Khủng long mỏ vịt được miêu tả là “gã khổng lồ” đã sinh sống ở khu Bắc Mỹ khoảng 65 đến 75 triệu năm trước và có chiều dài khoảng hơn 10 mét. Khủng long mỏ vịt từng là loài bá chủ châu Mỹ trước khi bị loài linh dương và nai chiếm chỗ. Hóa thạch của loài Edmontosaurus được tìm thấy ở hang đá gần thành phố Grande Prairie, Alberta thuộc lãnh thổ Canada. Với gà trống và một số loài chim, chiếc mào đỏ tươi để thu hút bạn tình và răn đe kẻ thù. Có thể phần đỉnh của khủng long cũng có chức năng tương tự. Tiến sỹ Bell hào hứng nói: “Chúng tôi đang tưởng tượng hai con khủng long đực Edmontosaurus đứng đối diện nhau, gầm rống và giương cái mào của chúng để chiếm ưu thế và chứng tỏ vị thế người đứng đầu của mình”. Phương Thảo Theo dailymail ========================== Kính thưa các nhà khoa học khả kính của Anh quốc! Cái con được gọi là "gà" ấy bắt đầu từ bao giờ trong lịch sử trái Đất? Vậy khi các ngài chỉ ra con mà các ngài gọi là "gà" trong lịch sử tự nhiên, thì cái con đẻ ra quả trứng để nở ra con "gà" không phải con gà. Vậy quả trứng có trước. Kính thưa quý vị! Các vị đã nhầm lẫn khái niệm quy ước phân loại và lịch sử sự hình thành giống loài thực tại của tự nhiên. Tôi tin rằng các ngài cũng có thể tìm ra chất protein OC-17, calcium carbonate trong buồng trứng của con vật đẻ ra quả trứng nở ra con gọi là "gà", nhưng không gọi là gà. Còn nếu như các ngài quy ước rằng: Bất cứ con vật nào trong buồng trứng bắt đầu có chứa protein OC-17, calcium carbonate mới được gọi là gà. Vâng! Thế cũng được. Vậy con trước đó cũng sẽ không gọi là gà và nó đẻ ra một quả trứng để nở ra chính con gà theo đúng quy ước của quí vị. Cái này Lý học Đông phương bảo tôi như vậy. Bởi vì cho đến tận giây "O" của vũ trụ thì vẫn cứ là một quả trứng.

Cha Kim Jong-un dặn con trai: Cảnh giác với Jang Song-thaek Nguyễn Hường Thứ ba 17/12/2013 13:30 (GDVN) - Kim Jong-il đã nói với con trai của mình để mắt tới Jang Song-thaek kể từ khi người em rể này có những thay đổi đáng báo động. Kim Jong-il luôn xem Jang Song-thaek là người đầy tham vọng Vụ thanh trừng Jang Song-thaek có thể được lên kế hoạch hoặc xuất phát từ ý định của cố lãnh Triều Tiên Kim Jong-il, tờ Chosun Ilbo dẫn nguồn tin riêng hôm 17/12 cho biết. Theo Chosun Ilbo, trong di chúc bí mật Kim Jong-il đã từng cảnh báo Kim Jong-un về tham vọng quá lớn của Jang Song-thaek sau khi nó đã bộc lộ khá rõ ràng trong năm 2008 khi Kim Jong-il bị đột quỵ. Kim Jong-un được dặn phải cảnh giác với Jang Song-thaek. Chuyên gia Lee Yun-keol thuộc Trung tâm Dịch vụ Thông tin Chiến lược Bắc Triều Tiên cho rằng, Kim Jong-il đã cảnh giác với sức mạnh ngày càng tăng và phe phái ngày càng mở rộng của Jang Song-thaek. Trong thời gian ngắn lãnh đạo đất nước thay Kim Jong-un, Jang Song-thaek đã bổ nhiệm một loạt các trợ lý thân cận vào các vị trí chủ chốt trong đảng và chính phủ. Jang Song-thaek còn tranh thủ cơ hội đòi xem một loạt "các báo cáo bí mật của Bộ Chính trị gửi riêng cho Kim Jong-il". Theo Lee Yun-keol, sau này khi nhà lãnh đạo Kim Jong-il phát viện ra vụ việc trên, ông đã vô cùng "giận dữ". Nói cách khác, Jang Song-thaek đã được phát hiện như là một mối đe dọa tiềm năng ngay cả trước khi Kim Jong-un lên nắm quyền, Chosun Ilbo nhận định. Trong di chúc bí mật, Kim Jong-il đã cảnh báo con trai mình truy cho ra những kẻ "bất đồng chính kiến trong hàng ngũ của chúng ta" và "chuẩn bị loại trừ với các mối đe dọa", mặc dù không trực tiếp đề cập tới tên Jang Song-thaek trong đó. Kim Jong-il (phải) và người em rể Jang Song-thaek (trái) Ryu Dong-ryeol thuộc Viện Khoa học Cảnh sát cho rằng, có thể Kim Jong-il đã nói với con trai của mình để mắt tới Jang Song-thaek kể từ khi người em rể này có những thay đổi đáng báo động. Kim Jong-il luôn xem Jang Song-thaek là người đầy tham vọng. Một thành viên của Viện nghiên cứu Hòa bình và Thống nhất tại Đại học Quốc gia Seoul cho rằng, ông Kim Jong-il đã cố gắng trong vô vọng để dập tắt tham vọng cháy bỏng của Jang Song-thaek. Bởi cha con nhà lãnh đạo Kim Jong-il đã từng hai lần sa thải sa thải Jang Song-thaek trong năm 1978 và năm 2004, nhưng bằng một số cách, Jang Song-thaek vẫn trở lại với nhiều quyền lực hơn trước. Trong vụ thanh trừng Jang Song-thaek, Kim Jong-un đã có sự hỗ trợ của anh trai Kim Jong-chol, em rể Sol-song took, bà cô Kim Kyong-hui chính là vợ của Jang Song-thaek. Nhưng các chuyên gia khác không đồng tình với những nhận định trên. Họ nói rằng Jang Song-thaek được giao nhiệm vụ bảo vệ Kim Jong-un nên lý do khiến Jang Song-thaek bị thanh trừng chỉ mới xuất hiện trong thời gian gần đây chứ không phải từ thời Kim Jong-il. =================== Tờ Chosun nói hợp lý đấy! Rất có "cơ sở Lý học". Nhưng có điều ngay cả như vậy thì cũng chỉ là hình tướng của vấn đề. Bản chất sâu xa hơn nhiều.

Tam Dương khai thái - nên có ba thánh là nam. Một Thánh nữ là Địa Mẫu - Tượng cho quẻ Khôn.

Dạy Lễ, dạy làm người...rồi còn gì nữa? - Giáo dục nước ta không ngừng nhấn mạnh dạy đạo đức. Nói chúng ta lơ là dạy đạo đức chưa hẳn đúng.Liên tiếp nhiều khẩu hiệu về dạy và học đạo đức được trưng lên liên tục, rộng khắp. Chỉ có điều, đạo đức giới trẻ cứ suy giảm, đến nay đã lan tới các cháu còn ngồi trên ghế nhà trường. "Tiên học lễ - hậu học văn" Đây là sản phẩm của Nho Giáo, cứ tưởng nó sẽ chung số phận với Nho Giáo. Nhưng không, nó bất ngờ chiếm vị trí tột đỉnh dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, gay từ thời điểm cách nay ba-bốn mươi năm - trở thành khẩu hiệu mang tính triết lý của toàn ngành giáo dục hiện đại. Nhờ thể hiện dưới dạng câu đối, với hai vế cân xứng nhau về ý (Đức - Tài) và về luật bằng-trắc - lợi thế của khẩu hiệu này là đọc lên êm tai, dễ thuộc, dễ hiểu... Tuy nhiên, đạo đức học sinh - mà nó có nhiệm vụ giám sát - xuống cấp, khiến địa vị của nó không những mất độc tôn mà còn lung lay dữ. Cuộc thảo luận trên VietNamNet về có hay không tác dụng thật sự của "tiên học lễ", đã lôi kéo rất đông người. Có ý kiến nói khẩu hiệu đã lỗi thời; thế kỷ XXI không ai dạy "lễ" theo nghĩa gốc của từ này; nhưng nội hàm mới của "lễ" lại chưa bao giờ được xác định. Thầy đã không hiểu dạy "lễ" là dạy cái gì, làm sao trò có thể học "lễ"? Do vậy, muốn học lễ cũng "bói không ra thầy"... Tóm lại: khái niệm Lễ rất mù mờ. Và đây là đặc điểm chung của các khẩu hiệu giáo dục. Trẻ em đang chơi trò "ô ăn quan" trong một ngày lễ dành cho gia đình. Ảnh: Lê Anh Dũng "Nét chữ - Nết người" Đây là khẩu hiệu do chính Việt Nam sáng tạo. Cũng dưới dạng câu đối, cũng liên quan "tài" và "đức"; cũng được đề cao không kém ai. Ví dụ, các cuộc thi chữ đẹp đã được đôn lên thành phong trào toàn quốc, có khi buộc toàn lớp, toàn trường phải hưởng ứng. Nhưng cuộc thảo luận gần đây - vẫn trên VietNamNet, với số người tham gia kỷ lục - đã có ý kiến coi việc học sinh bị bắt buộc luyện chữ là việc làm lỗi thời, hoặc nghi ngờ sự liên quan giữa "nét chữ" với "nết người", coi đó là sự gán ghép đầy cảm tính. Và cũng không kém mù mờ. "Hồng phải thắm - chuyên phải sâu" Đó là nội dung các cuộc chỉnh huấn dành cho trí thức, sinh viên. cách nay đã trên 50 năm. Cũng dạng câu đối, cũng hai vế: đức, tài... Nay cũng "bói không ra" ai thèm nhắc lại. Dạy chữ - Dạy người Liệu đã là khẩu hiệu cuối cùng? Các nhà giáo dục quyền uy đang đòi hỏi phải coi trọng "dạy người" ngang với "dạy chữ". Vẫn là khẩu hiệu dạng câu đối, vẫn liên quan tài và đức. Nhưng lần này, khái niệm "dạy người" bị mổ xẻ. Nếu coi 20 triệu học sinh là... người, thì các thầy cô đang "dạy người" đấy thôi? Và việc đầu tiên là dạy cho họ biết chữ (dạy chữ). Sao phải nêu thành khẩu hiệu triết lý? Té ra, một cách chính xác phải nói "dạy làm người" để khỏi bị bắt bẻ. Hỏi Google về "dạy người" chỉ được nửa triệu kết quả; nếu hỏi "dạy làm người" được tới 1,2 triệu kết quả. Rút ra: 1) khẩu hiệu mới đang được dùng thay cho "dạy lễ" ; 2) "dạy làm người" được dùng phổ cập hơn, mặc dù nó phá vỡ dạng câu đối của khẩu hiệu. Đáng tiếc. Dạy làm người, nghe hoành tráng và toàn diện hơn "dạy Lễ" nhưng vẫn không kém mù mờ - so với dạy Lễ. Nghĩa là không thể xác định được nội hàm cụ thể của khái niệm. Có người bảo: Chỉ cần dạy thấu đáo chữ Lễ là đủ để "làm người". Có người lại đòi hỏi sản phấm của nền giáo dục mới phải là những con người độc lập suy nghĩ, tự do tư tưởng... Đối chọi nhau cứ như so cổ hủ với tiên tiến vậy! Cắt nghĩa không khó. Chả là, xã hội loài người tồn tại triệu năm đã trải qua nhiều trình độ. Và mỗi xã hội có tiêu chuẩn riêng về "làm người", thể hiện ở triết lý giáo dục. Buổi giao thời, có cả những triết lý đối nghịch nhau, cùng tồn tại. Do vậy, nội dung cần dạy để "làm người" cũng thay đổi tùy trình độ xã hội. Chỉ cần xét vài-ba tiêu chuẩn "làm người" mà một nền giáo dục đang theo đuổi, ta suy ngay được triết lý nào đang chi phối nền giáo dục đó. Thay triết lý, lập tức một nền giáo dục sẽ có những thay đổi lớn: từ mục tiêu, chương trình, sách vở, cho đến cách dạy, cách học, cách thi... Xin thôi "dạy làm người", thay bằng dạy ứng xử Trong khoảng thời gian dài bằng cả kiếp người, biết bao khẩu hiệu được đề ra để chống suy thoái đạo đức, mà rành rành vẫn không chống nổi. Té ra, đó là những khẩu hiệu mọc ra từ cùng một triết lý. Giáo dục nước ta muốn đoạn tuyệt với Nho Giáo, nhưng Nho Giáo vẫn chưa chịu ký vào đơn ly hôn. Liệu đã đến lúc hãy sớm thôi "dạy làm người", thay bằng dạy ứng xử?. Không thể dạy đạo đức, nhân cách, hoặc gì gì... bằng lời, bằng thuyết lý (anh phải thế này, anh nên thế khác). Đạo đức, nhân cách (nếu có) vẫn là cái dấu kín trong đầu, chỉ duy nhất thể hiện bằng ứng xử. Ứng xử là hành vi, khiến người xung quanh (thầy, bạn) quan sát được, đánh giá được, uốn nắn dược. Ứng xử có thể dạy rất sớm (bà mẹ dạy đứa trẻ sơ sinh bú đúng giờ). Không những ứng xử người với người, mà có cả ứng xử với bản thân, với môi trường, với hoàn cảnh... Ứng xử có thể phân loại để dạy theo chủ đề: làm quen, thuyết phục, an ủi, chia sẻ... Cái đích cuối cùng của ứng xử là chung sống với mọi người: với ông bà, cha mẹ, anh chị em, bạn bè, tập thể... kể cả với người bất đồng chính kiến, bất đồng tôn giáo; sao cho được mọi người hoan nghênh, tin, chấp nhận mình. Ứng xử có cách dạy riêng (lý thuyết, thực hành): dùng tình huống và đóng vai. Ví dụ, nếu gặp tình huống "thế này" thì bạn ứng xử "thế nào"... Hoặc: Cả tổ đóng vai cử tri, bạn hãy thuyết phục trong 5 phút để các cử tri bầu bạn làm tổ trưởng... Ồ, xin lỗi. Đây không phải chỗ bàn sâu về dạy ứng xử. GS Nguyễn Ngọc Lanh ================== Sách xưa viết: Tử vấn: - Ngươi học để mần răng? Trò đáp: - Học để người ta biết đến mình và hiểu mình. Tử viết: - Học thế cũng được. Tử vấn trò khác: - Ngươi học để mần răng? Trò đáp: - Học để biết người và hiểu người. Tử viết: - Thằng này còn đỡ hơn thằng tao vừa hỏi lúc nãy. Tử vấn tiếp trò khác: - Ngươi học để mần răng? Trò này (Nhan Hồi) đáp: - Học để biết minh và hiểu mình. Tử viết: - Hi hi. Cái học này thì vô cùng. Kiểu này thì tệ hơn học trò hạng bét của Tử. Cá nhân tôi nhận dạy Lễ với giá phải chăng.

Chiều nay tôi sẽ đến giúp Đại Bàng. Kết quả thê nào ít nhất sang năm biết.

Số phận bi thảm của một đoàn làm phim hài Thứ Ba, 17/12/2013 - 02:24 (Dân trí) - Loạt phim hài "Our Gang" từng rất nổi tiếng trong những năm đầu của nền điện ảnh Mỹ. Đến bây giờ bộ phim vẫn còn được nhắc đến, bởi nhiều thành viên trong đoàn làm phim đã phải chịu những số phận rất bi thảm. Các diễn viên nhí (Từ trái sang phải) Ernie Morrison, Andy Samuel, Allen Hoskins, Mickey Daniels và Joe Cobb trong loạt phim hài Our Gang năm 1923. Bắt đầu vào năm 1922, loạt phim hài do Robert F. McGowan đạo diễn được trình chiếu với sự tham gia diễn xuất của một nhóm trẻ em với tên gọi "Our Gang". Loạt phim do hãng Hal Roach sản xuất này nhanh chóng nổi tiếng, và qua hàng chục năm, dàn diễn viên của phim tiếp tục mang đến tiếng cười cho khán giả, cùng với đó là những đứa trẻ mới gia nhập để thay thế các diễn viên đã lớn dần. Sau khi rời bộ phim, nhiều diễn viên đã phải chịu những số phận bi thảm. Các diễn viên nhí (Từ trái sang phải) Marylin Bourne, George "Spanky" McFarland, Jerry Tucker, Scotty Beckett, Matthew"Stymie" Beard, trong phần phim Mama's Little Pirate năm 1934 Chỉ có Bobby Hutchins (20 tuổi) và Donald Haines (23 tuổi) đều hy sinh khi chiến đấu trong chiến tranh thế giới thứ 2. Billy "Froggy" Laughlin qua đời năm tuổi 16 vì bị ô tô đâm. Norman "Chubby" Chaney chết do một khối u hạch năm 21 tuổi. Kendal McComas (64 tuổi) và Scott Beckett (38 tuổi) đều đã tự sát. Darla Hood, người thường được cho là nhân vật được yêu thích nhất, qua đời do đau tim ở tuổi 47 sau khi bị nhiễm viêm gan trong một lần truyền máu. Bobby Hutchins, Donald Haines, Billy "Froggy" Laughlin đều đã qua đời khi còn rất trẻ. Năm 2002, Jay R. Smith, 87 tuổi, bị đâm chết bởi một người vô gia cư mà ông kết bạn trước đó. Xác ông được tìm thấy ở sa mạc phía Bắc thành phố Las Vegas. Robert Blake, người thành công với vai trò diễn viên khi trưởng thành, bị nghi ngờ là kẻ đã giết người vợ thứ 2 của mình vào năm 2001. Có lẽ diễn viên được yêu thích nhất trong loạt phim chính là Carl "Alfalfa" Switzer. Ông rời loạt phim này vào năm 1940 ở tuổi 12, và dù có một vài vai diễn trong các bộ phim lớn thời đó như "It's a wonderful life" và "The Ten Commandments", sự nghiệp diễn xuất của ông coi như kết thúc. Switzer đã làm nhiều công việc kì lạ sau đó, đặc biệt là ông có tài năng trong việc huấn luyện chó săn. Vào ngày 21/2/1959, Switzer đã cãi nhau với một người khác vì một con chó và món nợ 50USD. Ông bị bắn vào hạ bộ và chết vì mất máu khi mới 31 tuổi. 16 năm sau, em trai Harold của ông (cũng từng có mặt trong phim) giết một người khác do tranh chấp, sau đó tự sát ở tuổi 42. Carl Switzer, diễn viễn được ưa thích nhất trong phim qua đời ở tuổi 31 trong một vụ ẩu đả. Bên cạnh đó phải kể đến thành viên ban đầu của Our Gang là Allen "Farina" Hoskins. Ông là ngôi sao chính và được trả tiền cát xê cao nhất loạt phim từ năm 1922 tới năm 1932 nhưng đã qua đời một cách lặng lẽ vào tháng 7/1980. Mickey Daniels, một thành viên khác của Our Gang trong giai đoạn 1922-1933, biến mất sau khi đi uống rượu một mình. Ông hoàn toàn bị quên lãng, tới mức phải hơn 20 năm sau xác của ông mới được nhận dạng. Darwood "Waldo" Kaye sau này trở thành một mục sư. Ông bị một chiếc xe đâm chết khi đang đi trên vỉa hè. Có một số đồn đoán cho rằng vụ đâm xe này là có chủ đích. Phan Hạnh Theo TV Party ================

Trung rất khiêm tốn. Đó là một đức tính cần thiết. Nhưng trong hoàn cảnh "châu chấu đá xe" và sự cô đơn học thuật - trước "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "công động khoa học thế giới" phủ nhận nền văn hiến Việt; chưa kể đến việc thay đổi một thói quen từ hơn 2000 năm với quan niệm nền văn minh Đông phương thuộc về văn minh Hán - thì cá nhân chú nhận thấy cần phải có sự kiêu hãnh trong việc khẳng định chân lý. Khi mọi việc thành công - văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử được thừa nhận - chú sẽ thể hiện đúng con người mình: Rất nhã nhặn, khiêm tốn và dễ gần. Bài viết của Trung tuy minh chứng có tính cục bộ về hiện tượng "Tứ bất tử", nhưng nó nằm trong một hệ thống, có tính tổng thể, nhất quán với sự định hướng hoàn chỉnh của thuyết Âm Dương Ngũ hành, xác định chính là một học thuyết từ cội nguồn là nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử hơn 2000 năm trước. Bài viết của Trung mô tả một máng khác của di sản văn hóa truyền thống là tín ngưỡng Việt trong sự chi phối mọi giá trị xã hội của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Điều này phù hợp với tiêu chí khoa học cho sự xác định : "Nến tảng tri thức của một nền văn minh phải là cơ sở để hình thành học thuyết có xuất xứ từ nền văn minh đó". Bài viết của Trung khẳng định chắc chắn thêm cho tính khoa học của tiêu chí này trong tín ngưỡng Việt. Đồng thời nó là câu trả lời cho một vấn đề đặt ra: Một lý thuyết thống nhất thì nó phải giải thích được cả những giá trị tôn giáo, tín ngưỡng. Đó là lý do nó cần một chương riêng. Cá nhân tôi hoàn toàn ủng hộ Thế Trung vì bài viết này.

Chiêu lừa đảo mới qua tài khoản ngân hàng Cập nhật lúc 11:57, 16/12/2013 (Bảo vệ người tiêu dùng) - Một hình thức lừa đảo qua tài khoản ngân hàng vừa được Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) cảnh báo tới khách hàng. Cảnh báo loại hình tội phạm ngân hàng mới Theo ngân hàng này, thời gian qua, Công an TP Hà Nội đã phát hiện một số đối tượng dùng thủ đoạn dụ dỗ nhiều người dân mở tài khoản, làm thẻ, đăng ký dịch vụ ngân hàng điện tử qua Internet hoặc Mobile tại ngân hàng ở Việt Nam rồi mua lại và sử dụng vào mục đích lừa đảo, rút tiền mặt tại nước ngoài hoặc chuyển tiền… Thậm chí tại Vietcombank, thời gian qua, một số khách hàng phản ánh có hiện tượng có người gọi đến xưng danh là cán bộ chăm sóc khách hàng của Vietcombank, thông báo việc khách hàng đã trúng thưởng,… và đề nghị khách hàng chuyển tiền, nạp tiền điện thoại vào số điện thoại chỉ định để làm thủ tục nhận thưởng. Có rất nhiều chiêu để bọn tội phạm rút tiền trong tài khoản của khách hàng Trước đó, Ngân hàng Nhà nước cũng từng cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua thẻ thanh toán quốc tế. Theo đó, một số đối tượng dùng thủ đoạn dụ dỗ nhiều người dân làm thẻ thanh toán quốc tế tại các NH ở VN rồi mua lại và mang ra nước ngoài sử dụng vào các mục đích lừa đảo, rút tiền mặt tại nước ngoài hoặc chuyển tiền từ tài khoản của người bị hại. Có khách hàng đã bị lừa lấy thông tin qua hình thức gửi email cùng đường dẫn truy cập vào hệ thống internet banking giả mạo. Yêu cầu đăng nhập nhằm mục đích cập nhật, kiểm chứng thông tin, nhờ nhận tiền hoặc thậm chí hỗ trợ công tác bảo mật tài khoản... Nếu khách hàng truy cập vào đường dẫn giả mạo này thì kẻ gian lợi dụng đánh cắp thông tin cá nhân để đánh cắp tiền trong tài khoản của khách hàng. Tình trạng chủ thẻ vào các trang mạng không đáng tin cậy hoặc quẹt thẻ qua những thiết bị lạ rất dễ bị lộ thông tin cá nhân. Phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á (DongABank) Nguyễn Quốc Toàn cảnh báo tình trạng bọn tội phạm làm giả trang mạng rao bán hàng hóa với giá rẻ, người mua cập nhật thông tin thẻ để thanh toán mua hàng (gồm dãy số trên thẻ, ngày hiệu lực, số CVC...) và bị đánh cắp thông tin. Hoặc trường hợp khá phổ biến là người dùng thẻ khi thanh toán hay đưa thẻ cho nhân viên bán hàng đem đến quầy giao dịch. Khi đó, khả năng thông tin thẻ bị lộ rất cao. Theo ông Toàn, khách hàng sử dụng thẻ ATM cần lưu ý: Trong một số trường hợp, chủ thẻ nhận được điện thoại hay email tự nhận là người của NH cần khai báo lại các thông tin của khách hàng thì hãy cảnh giác vì có khả năng tội phạm giả danh để lấy thông tin khách hàng. Phương Nguyên (Tổng hợp)

Philippines: Xe buýt lao khỏi đường cao tốc, 22 người thiệt mạng 16/12/2013 14:44 (GMT + 7) TTO - Cảnh sát Philippines ngày 16-12 xác nhận 22 người người thiệt mạng và 20 người khác bị thương sau khi một chiếc xe buýt lao khỏi đường cao tốc trên cao và rơi xuống một chiếc xe tải ở con đường bên dưới. Cảnh sát tìm kiếm thi thể nạn nhân bên trong chiếc xe buýt - Ảnh: AFP Toàn cảnh vụ tai nạn xe buýt tại Manila - Ảnh: EPA Theo AFP, tai nạn xảy ra vào sáng 16-12 tại vùng ngoại ô thủ đô Manila. Cảnh sát cảnh báo số người chết có thể tăng cao. Cảnh sát thông tin 20 người chết khi xe buýt lao từ độ cao 6m ở đường cao tốc bên trên xuống đường cao tốc bên dưới, 2 nạn nhân còn lại thuộc xe tải. Chiếc xe tải hoàn toàn vỡ nát. Cảnh sát Elizabeth Velasquez cho biết tài xế xe tải tử vong tại chỗ trong khi tài xế xe buýt đang trong tình trạng nguy kịch. Nhân chứng Irene Sisperes cho biết cô đang cùng con gái lái xe với vận tốc khoảng 80km/giờ, xe buýt vượt qua ô tô của cô. Cô Sisperes ước chừng tài xế xe buýt đã chạy với tốc độ khoảng 100 - 110 km/ giờ trong khi trời còn tối mờ và đang mưa. Cảnh sát Manila đang tiến hành điều tra xem đường trơn liệu có phải là nguyên nhân gây tai nạn hay không. ANH THƯ

Nhà tiên tri Ai Cập: Nước Mỹ sẽ sụp đổ vào năm ‘may mắn’ 2014 16/12/2013 14:30 (TNO) Nhà tiên tri Ai Cập Joy Ayad, người đưa ra dự đoán chính xác về số phận bị lật đổ của hai vị Tổng thống nước này, hồi tuần rồi đưa ra dự đoán năm 2014 mang đến nhiều may mắn cho các quốc gia trên thế giới, nhưng lại là năm đánh dấu sự sụp đổ của nước Mỹ. Nhà tiên tri Ai Cập Joy Ayad - Ảnh: Ayadjoeyayad.com Bà Joy hồi đầu năm 2013 đã dự đoán Ai Cập sẽ có tuyết vào cuối năm 2013 và một phần phía bắc Ai Cập và cả thủ đô Cairo đang hứng tuyết lần đầu tiên trong nhiều thập kỷ qua, theo Đài tiếng nói nước Nga ngày 15.12. Trước đó, nhà tiên tri này còn dự đoán chính xác việc cựu Tổng thống Hosni Mubarak và cựu Tổng thống Mohamed Morsi bị lật đổ. Sự thật là ông Mubarak bị lật đổ vào năm 2011 sau làn sóng biểu tình rầm rộ chống chính phủ, còn ông Morsi bị quân đội phế truất hồi tháng 7.2013. Trả lời phỏng vấn Đài tiếng nói nước Nga, bà Joy dự đoán sẽ có một sự thay đổi lớn trên toàn cầu trong năm 2014, mang lại may mắn ở nhiều quốc gia. “Năm 2014. Nếu lấy 2+0+1+4 = 7. Trong kinh thánh đạo Thiên chúa và kinh thánh Koran (Hồi giáo) thì con số 7 là con số biểu tượng cho sự hoàn hảo. Thú vị hơn là số 7 trong tiếng Ả Rập có hình giống ký hiệu V tức Victory (Chiến thắng)”, bà Joy nói. Tuy nhiên, bà Joy lại dự đoán nước Mỹ sẽ sụp đổ trong năm 2014 vì thảm họa thiên nhiên và chia rẽ nội bộ. “Mỹ đang hứng chịu nhiều thảm họa thiên nhiên, chẳng hạn như bão tuyết, cộng với bất ổn nội bộ. Đây là dấu hiệu cho thấy Mỹ sẽ sụp đổ”, bà Joy cho hay. Phúc Duy ============= Bà này bói nhầm rồi. Sang năm, nước Mỹ còn tốt hơn năm nay về mọi phương diện. Hãy chờ xem.

Trung Quốc: Đụng độ ở Tân Cương, 16 người chết Thứ Hai, 16/12/2013 - 14:16 (Dân trí) - 16 người đã thiệt mạng trong một vụ đụng độ ở khu vực Tân Cương của Trung Quốc, khu vực với phần đa là người Duy Ngô Nhĩ. Vụ việc xảy ra chưa đầy 2 tháng sau vụ tấn công chết người nhằm vào quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh. Lực lượng bán quân sự Trung Quốc tại Tân Cương. Theo Tân Hoa xã, cảnh sát đang tìm cách bắt giữ các nghi phạm ở huyện Shufu, gần thành phố Con đường Tơ lụa Kashgar, ở sâu trong vùng viễn tây Tân Cương, Trung Quốc. Theo cổng thông tin Tianshannet, một loạt “kẻ côn đồ”, được trang bị thiết bị nổ và dao, đã tiến hành vụ tấn công. 2 cảnh sát đã thiệt mạng và 14 “kẻ côn đồ” bị bắn chết vào ngày chủ nhật. 2 nghi phạm đã bị bắt giữ. Vụ việc xảy ra chưa đầy 2 tháng sau vụ tấn công vào quảng trường Thiên An Môn, trái tim của Trung Quốc. Theo cảnh sát Trung Quốc, 3 người Duy Ngô Nhĩ đã lao xe vào đám đông du khách trên quảng trường, làm 2 du khách thiệt mạng và làm bị thương 40 người khác. Sau đó chiếc xe đâm vào hàng rào chắn bên ngoài Tử Cấm Thành, khiến chiếc xe bốc cháy. 3 kẻ tấn công trên xe đều thiệt mạng. Bắc Kinh khẳng định đây là vụ tấn công khủng bố, do các phần tử ly khai, được Phòng trào hồi giáo Đông Turkestan hậu thuẫn, thực hiện. Tuy nhiên, giới chuyên gia nước ngoài đã chỉ ra vụ tấn công thô sơ và ở Trung Quốc không có “dấu chân” của các phần tử cực đoan Hồi giáo. Họ cho rằng vụ việc xuất phát từ căng thẳng giữa người Hán và người Duy Ngô Nhĩ ở khu vực. Vũ Quý Theo AFP

Trung Quốc: Tòa nhà chọc trời ở Quảng Châu bốc cháy suốt đêm Thứ Hai, 16/12/2013 - 14:46 (Dân trí) - Lửa cháy đã nhấn chìm một tòa nhà chọc trời ở trung tâm Quảng Châu, thủ phủ tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, suốt từ tới qua 15/12. Tới gần 6h sáng nay ngọn lửa mới được khống chế. Lửa cháy nhấn chìm toàn bộ tòa nhà chọc trời. Hiện chưa rõ có người thiệt mạng trong vụ cháy tại tòa nhà Jianye, ở trung tâm thành phố đông dân thứ tư của Trung Quốc, hay không. Theo báo chí nhà nước Trung Quốc, hỏa hoạn bắt đầu từ 7h tối qua. Các nhân viên cứu hỏa đã nỗ lực làm việc suốt đêm, nhưng đến sớm nay, lửa vẫn bốc cháy ngùn ngụt. Khoảng 380 lính cứu hỏa đã được huy động để dập lửa. Ngọn lửa đã nhanh chóng nhấn chìm toàn bộ tòa nhà và trong suốt cả đêm, đến tận sớm nay, lửa vẫn cháy ngùn ngụt. Hình ảnh tòa nhà vào sáng nay được đăng trên mạng Weibo. Theo cơ quan cứu hỏa Quảng Châu, tới 5h55 sáng nay, ngọn lửa mới được khống chế.Hiện chưa rõ số người thương vong trong vụ việc. Chưa có thông tin về người thương vong trong vụ việc. Tòa nhà bị hỏa hoạn được bắt đầu xây dựng vào năm 1995 và tạm ngưng năm 1998. Nó được sử dụng làm nhà kho từ đó, chủ yếu là chứa vật liệu da, giày. Hồi tháng 9, 4 người đã thiệt mạng và ít nhất 36 người bị thương trong các vụ nổ do hỏa hoạn tại một nhà kho ở Quảng Châu gây ra. Thứ tư tuần trước, 16 người chết và ít nhất 5 người bị thương trong vụ cháy chợ ở Shenzhen. Vũ Quý Theo SCMP

NATO ở đâu trong xung đột Thái Bình Dương ? 01/08/2013 09:00 (TNO) Khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) liệu có can dự nếu một cuộc xung đột nổ ra tại châu Á - Thái Bình Dương? Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, chức năng phòng thủ tập thể của NATO đã mở rộng ra khỏi biên giới châu Âu đến khu vực Trung Á, cụ thể là cuộc chiến chống khủng bố tại Afghanistan. Việc NATO can dự vào cuộc chiến Afghanistan dựa trên Điều 5 trong hiệp ước phòng thủ tập thể của khối này. Trước viễn cảnh nổ ra xung đột tại Thái Bình Dương, câu hỏi về vai trò vai trò của NATO đã được đặt ra. Mục tiêu Trung Quốc ? Theo tạp chí quân sự Kanwa Asian Defence số tháng 8, tại một cuộc hội thảo do Không quân hoàng gia Anh tài trợ, chiến đấu cơ tàng hình J-20 của Trung Quốc được xem là một trong những mục tiêu giả định. Sự việc này làm dấy lên nghi ngờ về việc NATO hiện xem Trung Quốc là một kẻ thù tiềm tàng. Vào tháng 4.2013, giữa lúc căng thẳng dâng cao tại bán đảo Triều Tiên, Tổng thư ký NATO Anders Rasmussen đã có chuyến thăm Nhật. Trong chuyến thăm, ông Rasmussen đã thảo luận về tình hình bán đảo Triều Tiên với các quan chức Nhật và tuyên bố nếu Mỹ bị CHDCND Triều Tiên tấn công, NATO sẽ hành động theo Điều 5 của hiệp ước phòng thủ tập thể. Điều này cho thấy có nhiều khả năng NATO sẽ tham gia vào các cuộc xung đột tại châu Á - Thái Bình Dương. Ông Rasmussen cũng cám ơn Nhật vì những trợ giúp tài chính của Tokyo trong cuộc chiến chống khủng bố ở Afghanistan. Ngoài ra, ông cũng ký Tuyên bố chung Nhật - NATO. Theo đó, lần đầu tiên trong lịch sử Nhật sẽ cử đại diện tại NATO. Trong tuyên bố chung, hai phía đề cao việc hợp tác trong lĩnh vực chống khủng bố, cứu trợ thảm họa, cấm phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt và an ninh mạng. Mặc dù Tổng thư ký NATO không nhắc đến tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật, lập trường của Mỹ về việc này rất rõ ràng. Theo đó, Senkaku/Điếu Ngư thuộc phạm vi hiệp ước an ninh song phương Mỹ - Nhật. Nếu tranh chấp dẫn đến việc can thiệp quân sự của Mỹ thì Washington có quyền viện đến điều khoản phòng thủ tập thể với NATO. Ngoài ra, Nhật cũng có thể yêu cầu NATO trợ giúp như là sự đền đáp từ việc Tokyo hỗ trợ cuộc chiến ở Afghanistan. Tàu sân bay Charles de Gaulle của Pháp - Ảnh: AFP Một yếu tố thứ hai có thể dẫn đến việc NATO can thiệp vào châu Á - Thái Bình Dương là vấn đề CHDCND Triều Tiên. Nếu Mỹ bị CHDCND Triều Tiên tấn công, NATO chắc chắn sẽ viện đến điều khoản phòng thủ tập thể và hỗ trợ quân sự cho Mỹ hoặc thậm chí tham gia trực tiếp vào các cuộc tấn công CHDCND Triều Tiên. Tranh chấp biển Đông Một cuộc xung đột tiềm tàng khác mà NATO có thể tham gia là tranh chấp biển Đông. Cả Mỹ và Anh đều dính líu đến những tranh chấp tại tuyến đường hàng hải quan trọng bậc nhất thế giới này. Anh hiện có Hiệp ước Phòng thủ Ngũ Cường (Five Power Defence Arrangements) với Úc, New Zealand, Malaysia và Singapore về việc tham vấn trong trường hợp nảy sinh mối đe dọa xâm lược hoặc tấn công từ bên ngoài đối với hai quốc gia Đông Nam Á này. Trong bài phát biểu kêu gọi minh bạch về quốc phòng tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore vào tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Philip Hammond đã đề cập đến Hiệp ước Phòng thủ Ngũ Cường cùng lợi ích hàng hải của Anh tại biển Đông và tuyên bố: “Anh có lợi ích rõ rệt trong việc duy trì ổn định khu vực và đặc biệt là quyền tự do tại các vùng biển trong khu vực”. Trong phần trả lời câu hỏi, ông Hammon cũng nhắc đến sự chú trọng của Anh với khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Theo đó, ngoài nước Úc, London cũng tăng cường hợp tác với Nhật, Việt Nam và các đối tác trong khu vực. Ngoài ra, Mỹ cũng là đồng minh hiệp ước với Philippines, một quốc gia Đông Nam Á hiện căng thẳng về tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc. Tóm lại, Mỹ, Anh, Úc và Nhật có thể sẽ đoàn kết để kiềm chế Trung Quốc trong trường hợp nổ ra xung đột tại biển Đông, the Kanwa Asian Defence. Nếu xung đột nổ ra giữa Trung Quốc và hai quốc gia NATO, khối quân sự này hoàn toàn có cơ sở pháp lý để can thiệp vào khu vực. Mức độ can thiệp Mức độ can thiệp của NATO có thể sẽ khác nhau trong ba cuộc xung đột tiềm tàng kể trên. Nếu chiến tranh nổ ra trên bán đảo Triều Tiên và Mỹ tham gia, NATO nhiều khả năng sẽ can dự trực tiếp theo tiền lệ từ cuộc chiến Afghanistan. Các máy bay cảnh báo sớm và chiến đấu cơ của NATO có thể cất cánh từ tàu sân bay của Pháp để tấn công trực tiếp vào các mục tiêu CHDCND Triều Tiên. Hiện tại, có các trở ngại pháp lý bởi NATO chưa thể trực tiếp sử dụng các căn cứ quân sự của Nhật và Hàn Quốc do chưa có hiệp ước về việc này. Tuy nhiên, khả năng một thỏa thuận tương tự được ký kết giữa Nhật và NATO là không thể loại bỏ. Nếu điều này diễn ra, Nhật về bản chất sẽ không khác gì một thành viên NATO nhờ hiệp ước an ninh “dắt dây” với Mỹ. Ngoài ra, NATO có thể tham gia sứ mệnh gìn giữ hòa bình trong trường hợp Mỹ và Hàn Quốc tấn công lên phía bắc, tương tự như vai trò tại Afghanistan. Trong hai kịch bản còn lại, khi Mỹ và Anh trực tiếp đối đầu với Trung Quốc. NATO nhiều khả năng sẽ cử các hạm đội hải quân đến Viễn Đông nhân danh quyền phòng thủ tập thể. Trong giai đoạn đầu, họ có thể giúp răn đe, cung cấp thông tin cảnh báo sớm, thông tin tình báo cũng như hộ tống hàng không và hàng hải. Mức độ can dự của NATO sẽ tùy thuộc vào mức độ dính líu của Mỹ trong xung đột. (Còn tiếp) Sơn Duân ===================NATO ở đâu trong xung đột Thái Bình Dương? - Kỳ 2 02/08/2013 09:35 (TNO) Quân Giải phóng Trung Quốc (PLA) gây nhiều thắc mắc khi bày tỏ lo ngại về sự can dự của Pháp, một thành viên chủ chốt của NATO, tại biển Đông. Theo tạp chí Kanwa Asian Defence, trong một báo cáo chiến lược địa chính trị nội bộ gần đây của PLA, các tác giả nhắc đi nhắc lại rằng tình hình biển Đông hiện trở nên căng thẳng dưới sự tiếp tay của Mỹ và Pháp. Sự xuất hiện của Pháp trong báo cáo nội bộ của PLA gây nhiều thắc mắc. Tuy nhiên, tờ Kanwa Asian Defence số tháng 8 dẫn lời những chuyên gia chiến lược của Trung Quốc cho hay Bắc Kinh hiện rất lo ngại về sự trỗi dậy của chủ nghĩa can thiệp Pháp ở châu Á. Cường quốc Thái Bình Dương Lo ngại của Trung Quốc về sự thâm nhập chiến lược vào châu Á của Pháp nảy sinh trong cuộc chiến Libya. Các chiến lược gia của Bắc Kinh tin đây là biểu tượng cho sự trỗi dậy của chủ nghĩa can thiệp kiểu mới của Pháp. Cuộc khủng hoảng ở Mali mới đây cho thấy Pháp thậm chí đi xa hơn Mỹ khi quyết tâm can thiệp quân sự và triển khai bộ binh. Điều này càng khiến Trung Quốc e dè. Các chiến đấu cơ của NATO thiết lập vùng cấm bay ở Libya năm 2011 - Ảnh: Reuters Lợi ích nhen nhóm của Pháp tại châu Á - Thái Bình Dương dễ dàng được nhận thấy trong bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Jean-Yves Le Drian tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore vào tháng 6. Ông Le Drian nhấn mạnh nước Pháp là một cường quốc Thái Bình Dương và nước này có các vùng lãnh thổ trong khu vực. Những vùng lãnh thổ mà ông Le Drian nhắc đến là một số hòn đảo của Pháp tại nam Thái Bình Dương và ông tuyên bố nước Pháp có nghĩa vụ bảo vệ những lãnh thổ này. Mới đây, nhân chuyến thăm Việt Nam của hai chiến hạm Pháp, đại sứ Pháp tại Việt Nam Jean-Noel Poirier cũng nhấn mạnh Pháp là một cường quốc Thái Bình Dương. Ông Le Drian cũng đề cập đến biển Đông và cho biết Paris tích cực chú ý đến những diễn biến trong khu vực bất chấp những khó khăn về tài chính và ngân sách quân sự. Ông Le Drian kêu gọi ký kết thỏa thuận về quyền tự do hàng hải tại đây. Trở lại Đông Á Pháp cũng lọt vào tầm ngắm của Bắc Kinh qua việc củng cố quan hệ với Nhật và các quốc gia ASEAN, đặc biệt là ba nước Đông Dương truyền thống. Ngoài ra, Pháp cũng đẩy mạnh hoạt động trao đổi quân sự và xuất khẩu vũ khí đến các quốc gia láng giềng của Trung Quốc. Vào tháng 6.2013, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã có chuyến thăm Nhật. Trong chuyến thăm, ông đã ký một loạt thỏa thuận về hợp tác công nghệ hạt nhân, hợp tác phát triển vũ khí và phối hợp ứng phó tấn công mạng. Sự chủ động của Pháp trong việc tăng cường quan hệ với các quốc gia châu Á đặt trong bối cảnh về sự can thiệp của NATO tại khu vực này khiến Bắc Kinh cảm thấy không yên tâm. Dù ông Hollande và ông Le Drian đều nói Pháp cần tăng cường hợp tác chiến lược với Trung Quốc, Pháp nhiều lần làm lơ trước câu hỏi về thời điểm Liên minh châu Âu dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Trung Quốc. Trái lại, trong nhiều năm qua, Pháp đã thể hiện lập trường cứng rắn nhằm ngăn chặn Trung Quốc đánh cắp công nghệ vũ khí. Tại các triển lãm quốc phòng Eurosatory và Paris Air Show gần đây ở Pháp, đoàn đại biểu Trung Quốc thậm chí không được phép bước chân vào một số phòng triển lãm nhất định, theo Kanwa Asian Denfence. Trong lúc Anh, Pháp và Mỹ dồn sự chú ý vào biển Đông và Tây Thái Bình Dương, Trung Quốc lo ngại Pháp sẽ áp dụng mô hình can thiệp kiểu Libya và Mali nếu các tuyến đường giao thương của họ bị đe dọa, chẳng hạn như thực hiện các sứ mệnh hộ tống. Hiện chưa có dấu hiệu cho thấy Trung Quốc xem Pháp là một kẻ thù tiềm tàng trong khu vực. Tuy nhiên, sự hiện diện ngày càng gia tăng của Pháp và sau đó là chiếc bóng của NATO ở châu Á - Thái Bình Dương không khỏi khiến Bắc Kinh lo sợ về sự tái hình thành của “Bát quốc liên quân” trên biển. Sơn Duân

Bánh dầy là cách viết đúng nhất. Cần phân biệt giữa "dầy dặn", "đầy đặn" "dầy dạn"; "mặt dầy" và "chiếc giày"(cái giầy, đôi giầy), Trong ngôn ngữ Việt Nam chưa thấy viết "mặt giầy" (hoặc "giày")?! Mà chỉ có "mặt dầy"! . Ngôn ngữ Việt Nam tuy có tính vùng miền, nhưng không quá đơn giản như mấy nhà ngôn ngữ học có bằng cấp cao liên quan đến chủ đề này. Nếu cứ theo mấy nhà ngôn ngữ học bằng cấp cao trong chủ để này thì nó thiếu tính hợp lý trong tính hệ thống. Thí dụ: "Mặt giầy" là để chỉ phía nào của "cái giầy"? Và phân biệt thế nào giữa "mặt giầy" của "cái giầy", "đôi giầy" và một cái "mặt dầy"? Phát âm có thể giống nhau trên thực tế - Cũng như thực tế phát âm có thể là: Hà Lội mùa lước lổi - Nhưng về qui ước - tính lý thuyết - thì khác hẳn để phân biệt giữa "dày" mỏng và "cái giầy". Vần "gi" phát âm khác "d". Bởi vậy.lói ra thì nại e mất nòng. Chứ cứ như mấy nhà ngôn ngữ lày thì thảo lào. Cứ lói tiếng lào ra tiếng ý. noạn cả nên.

John Kerry và đối thủ mới tại Việt Nam 16/12/2013 03:05 Sau gần 50 năm, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry trở lại chiến trường xưa tại Cà Mau để tham gia một cuộc chiến khác: ứng phó biến đổi khí hậu. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry: Đập thủy điện sông Mê Kông đe dọa hàng triệu người dân Chùm ảnh: Ngoại trưởng Mỹ John Kerry thăm chiến trường xưa Việt Nam trong cuộc đời John Kerry Ngoại trưởng Kerry cùng tiến sĩ Đặng Kiều Nhân (trái) và tiến sĩ Dương Văn Ni, chuyên gia về môi trường tại ĐH Cần Thơ trong cuộc gặp ở Cà Mau - Ảnh: Sơn Duân Việt Nam và Mỹ hiện đang chung một chiến tuyến trong nỗ lực chống lại những đe dọa về môi trường ở đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL). Điều này thể hiện qua các cam kết của cựu binh John Kerry khi ông trở lại vùng đất cũ trên cương vị nhà ngoại giao số 1 của Washington. Trở lại chiến trường xưa Để đến được với ấp Kiến Vàng, thị trấn Rạch Gốc, huyện Ngọc Hiển (Cà Mau) vào ngày 15.12, ông Kerry phải thực hiện hành trình bằng cả đường không, đường bộ và đường thủy. Trong đó, chặng đường cuối có ý nghĩa đặc biệt với nhà ngoại giao 70 tuổi. “Tôi từng ở trên dòng sông này nhiều lần”, ông chia sẻ với các nhà báo đi chung chuyến khi chiếc ca nô di chuyển ra sông Cửa Lớn. Giai đoạn 1968 - 1969, John Kerry từng là sĩ quan hải quân trên những chiếc xuồng tuần tra cao tốc ở ĐBSCL, “nơi thật sự kết nối lịch sử và tương lai của quan hệ Việt - Mỹ”, theo lời một quan chức cao cấp tháp tùng chuyến thăm. Vùng đất mũi ngày nay không còn nhiều dấu tích của chiến tranh như cách đây hơn 4 thập niên. Song những dấu hiệu tàn phá khác đang nổi lên, đe dọa sinh kế của hàng triệu người. Đó là lý do chính cho chuyến “điền dã” của ông Kerry và ông khẳng định mình “đến đây không phải để trở lại quá khứ mà nhìn vào các thách thức chúng ta phải đối mặt trong tương lai”. “Thật ngạc nhiên khi tôi có mặt ở đây ngày hôm nay. Cách đây nhiều thập niên, trên chính vùng sông nước này, tôi là một trong những người từng chứng kiến giai đoạn khó khăn nhất trong lịch sử chung của chúng ta. Hôm nay, trên vùng sông nước này, tôi mang lại bằng chứng cho thấy hai nước chúng ta có thể tiến sát lại với nhau như thế nào”, Ngoại trưởng Mỹ phát biểu trước các sinh viên Trường cao đẳng Cộng đồng Cà Mau, học sinh Trường THPT huyện Ngọc Hiển và người dân địa phương. Giáp mặt địch thủ mới Trong chuyến thăm, Ngoại trưởng Mỹ đã thông báo về việc cung cấp khoản tiền ban đầu 17 triệu USD cho chương trình Rừng và đồng bằng Việt Nam của Cơ quan Viện trợ phát triển Mỹ (USAID). “Số tiền này dùng để giúp đỡ các cộng đồng ở Việt Nam đảo ngược sự thoái hóa môi trường và thích nghi với biến đổi khí hậu”, ông Kerry thông báo. Theo ông, biến đổi khí hậu, đặc biệt là tình trạng nước biển dâng, là mối đe dọa với tương lai của khu vực và cả toàn cầu. Ông đã tận mắt chứng kiến những tác động của nó trên đường đi ca nô từ bến tàu Năm Căn đến ấp Kiến Vàng. Mặt khác, việc xây dựng đập thủy điện của một số nước ở thượng nguồn sông Mê Kông như Trung Quốc, Thái Lan… có nguy cơ đe dọa đến sinh kế của những người dân ĐBSCL và hệ sinh thái tại đây. “Không nước nào có quyền tước đoạt của nước khác sinh kế cùng hệ sinh thái và khả năng nuôi sống bản thân” trên dòng sông Mê Kông, “một tài sản của toàn cầu”, Ngoại trưởng Mỹ nói. Ông khẳng định mọi dự án phát triển hạ tầng như xây đập cần phải được thực hiện một cách “cẩn trọng, khôn ngoan và minh bạch”. Cần phải đảm bảo các tài nguyên của sông Mê Kông mang lại lợi ích cho người dân ở mọi đất nước nơi nó chảy qua, chứ không chỉ ở quốc gia nơi dòng sông bắt nguồn. Ngoại trưởng Mỹ cam kết ông sẽ nêu vấn đề này trong chuyến thăm Trung Quốc sắp tới và tại các diễn đàn quốc tế khác. Tiến sĩ Đặng Kiều Nhân, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển ĐBSCL thuộc ĐH Cần Thơ nhận xét Ngoại trưởng Mỹ đã hoàn toàn chính xác khi nêu những mối đe dọa liên quan đến việc sử dụng nguồn nước mà người dân ĐBSCL đối mặt. “Tôi không thể mô tả nổi tôi cảm thấy vui sướng như thế nào khi quay trở lại nơi này để hợp tác cho tương lai và hợp tác với những người bạn Việt Nam nhằm cố gắng cùng nhau xây dựng tương lai”, ông Kerry kết thúc bài phát biểu trước khi chia tay với người dân ở ấp Kiến Vàng. Cùng ngày, Ngoại trưởng Mỹ đã đến Hà Nội, điểm dừng chân cuối cùng trong chuyến thăm 3 ngày ở Việt Nam. Sơn Duân ============= Không phải chỉ là hai quốc gia,mà còn là hai nền văn minh Thưa ngài Kerry! Có thể trong tương lai, ngài sẽ chứng kiến điều này.

Washington bị tố 'giả nai' trong vụ tàu chiến Mỹ - Trung suýt đâm nhau 16/12/2013 09:40 (TNO) Tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc ngày 16.12 cho rằng chính phủ Mỹ đã 'giả vờ ngây thơ' sau vụ hai tàu chiến Mỹ - Trung suýt đâm nhau ở biển Đông. Tàu tuần dương Mỹ USS Cowpens - Ảnh: mycowpens.com Theo AFP, các quan chức Mỹ cho rằng vụ “đụng độ” xảy ra vào ngày 5.12, khi đó tàu đổ bộ Trung Quốc đã vượt ngang mặt tàu tuần dương mang tên lửa USS Cowpens của Mỹ rồi dừng lại. Một quan chức quốc phòng Mỹ cho biết tàu đổ bộ Trung Quốc lúc đó ở vị trí cách tàu chiến Mỹ dưới 457,2 mét. Tàu USS Cowpens phải chuyển hướng để tránh va chạm với tàu đổ bộ Trung Quốc. Tuy nhiên, "hai tàu đã bắt được liên lạc để đảm bảo an toàn”, một quan chức quốc phòng Mỹ tiết lộ với AFP. Thời báo Hoàn cầu cho rằng tàu USS Cowpens hoạt động ở gần đội tàu sân bay Liêu Ninh trên biển Đông. Chính quyền Mỹ đã lên tiếng phản đối Trung Quốc về vụ "đụng độ" trên thông qua các kênh ngoại giao và quân sự, theo AFP. “Những kẻ xấu luôn giả vờ ngây thơ vô tội”, Thời báo Hoàn cầu dẫn lời một chuyên gia quốc phòng Trung Quốc không nêu tên. Chuyên gia quốc phòng này cho rằng tàu USS Cowpens đã đi vào vùng phòng thủ của tàu sân bay Liêu Ninh vào ngày 5.12. “Tàu USS Cowpens đã bám sát đuôi và làm ảnh hưởng đến việc bố trí đội hình của đội tàu sân bay Liêu Ninh. Rõ ràng Mỹ có hành động gây hấn trước”, chuyên gia quốc phòng trên cho biết thêm. Nhưng các quan chức quốc phòng Mỹ trước đó cho AFP biết rằng Trung Quốc có hành động gây hấn trước bởi vì tàu USS Cowpens hoạt động trong vùng biển quốc tế, không xâm phạm vùng biển Trung Quốc. China News Service, hãng thông tấn nhà nước lớn thứ hai Trung Quốc, cho rằng “Mỹ lâu nay luôn dùng cái cớ hoạt động trên vùng biển quốc tế, thật ra là để theo dõi Trung Quốc”. Tàu USS Cowpens thường xuyên hoạt động tại khu vực Tây Thái Bình Dương và biển Đông, từng tham gia tập trận chung nhiều lần với hải quân Hàn Quốc và Nhật Bản. Thời báo Hoàn cầu cho rằng tàu USS Cowpens được giao nhiệm vụ thu thập thông tin tình báo về các vùng biển và tàu ngầm của Trung Quốc. Phúc Duy

Vì sao Trung Quốc ôm hận Hoa Đông, trả đũa Biển Đông? Cập nhật lúc 10:28, 16/12/2013 (Quan hệ quốc tế) – Hành động lao tàu chiến vào tuần dương hạm Mỹ của Trung Quốc được coi như một màn trả đũa vụ B-52 bay vào ADIZ Hoa Đông, nhưng vì sao quốc gia này phải đợi Mỹ đến Biển Đông để đáp trả? Màn ra oai không mới Ngày 5/12 giờ địa phương, tuần dương hạm trang bị tên lửa hành trình USS Cowpens thuộc nhóm tàu sân bay USS George Washington sau khi làm nhiệm vụ cứu trợ cho nạn nhân siêu bão Hải Yến tại Philippines đã tiến hành tuần tiễu tại vùng biển quốc tế ở Biển Đông. Lúc đó, chiếc tuần dương hạm hiện đại thuộc lớp Ticonderoga đang tiến hành theo dõi hoạt động của đội tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc đang thao dượt giữa Biển Đông. Đội tàu của Trung Quốc không muốn sự hiện diện của tàu Cowpens, liền gửi thông điệp yêu cầu tàu Mỹ rời khỏi khu vực. Đáp lại, tàu Cowpens nói mình đang ở trên vùng biển quốc tế. Sau đó, một tàu đổ bộ của Trung Quốc liền chạy tới cắt ngang hướng tiến của chiếc Cowpens và dừng lại cách mũi tàu Cowpens chưa đầy 500 m. Tình huống nguy hiểm này buộc chiếc Cowpens phải bẻ lái tránh va chạm, và sau khi trao đổi tín hiệu cầu tàu với nhau, chiếc Cowpens rút ra xa để tránh gây ra một cuộc xung đột ngoài ý muốn. Tuần dương hạm trang bị tên lửa có điều khiển USS Cowpens (CG-63) - Ảnh: Hải quân Mỹ Ngay lập tức, Washington đã gửi trực tiếp những phản đối về vụ việc này đến Bắc Kinh qua đường ngoại giao và quân sự. Những hành động tương tự như hôm 5/12 vừa qua không phải là mới. Từ trước đến nay, Trung Quốc đã có một số hành động tương tự áp dụng với tàu chiến của Mỹ. Hồi tháng 3/2009, tàu trinh sát thăm dò USNS Impeccable của Mỹ đã bị 5 tàu dân sự Trung Quốc vây ráp khi tàu này đang hoạt động tại vùng biển gần đảo Hải Nam. Tàu Mỹ đã bắn súng nước xua đuổi 5 tàu Trung Quốc, nhưng sau đó đã nhanh chóng rời khỏi khu vực này. Tháng 5/2009, tàu do thám USNS Victorious của Mỹ cũng từng đụng độ với tàu cá Trung Quốc trên biển Hoàng Hải với một diễn biến tương tự. Vì sao Trung Quốc chỉ chơi trên biển? Nếu cho rằng hành động “đấu tàu” cương quyết chấp nhận mạo hiểm của Trung Quốc ở Biển Đông vừa qua là một màn xử rắn, đáp trả lại động thái Mỹ đưa 2 máy bay B-52 dạo vùng nhận diện phòng không của Trung Quốc tự lập trên biển Hoa Đông, thì câu hỏi đặt ra, vì sao Trung Quốc không “đấu máy bay” với Mỹ? Được biết, máy bay quân sự Mỹ, Nhật Bản, và thậm chí Hàn Quốc vẫn thường lui tới không phận của cái gọi là vùng nhận diện phòng không của Trung Quốc, vì sao nếu muốn đáp trả, Trung Quốc không đáp trả trên bầu trời? Trước hết, việc đấu chiến đấu cơ, đấu máy bay sẽ mang lại nhiều rủi ro hơn khi gặp nhau trên biển. Đồng thời, sức mạnh không quân Trung Quốc so sánh với không quân Nhật Bản, Hàn Quốc thì chỉ gọi là ngang sức ngang tài, nhưng nếu so với không quân Mỹ thì kém xa về cả khí tài, kỹ thuật, chiến thuật... Tàu trinh sát thăm dò USNS Impeccable bị bao vây bởi 5 tàu dân sự Trung Quốc hồi tháng 3/2009 - Ảnh: Hải quân Mỹ Việc bảo vệ ADIZ sẽ buộc phải tuân theo các bước cụ thể, trong đó có việc phải đưa máy bay của mình bay ngang với máy bay lạ, hoặc sẽ phải bay vượt lên để định hướng đường bay cho máy bay xâm nhập. Điều này chứng tỏ cần phải có một cuộc đua tốc độ ở đây. Liệu không lực Trung Quốc có thể bắt kịp không quân Hoa Kỳ trong cuộc đua này không? Một bài học đắt giá mà đến nay Trung Quốc chắc vẫn chưa thể quên. Năm 2001, một máy bay do thám P-3C của Mỹ bay gần đảo Hải Nam đã va chạm với một máy bay tiêm kích Trung Quốc mang nhiệm vụ ngăn chặn. Tuy nhiên, chiếc tiêm kích trên đã rơi xuống biển mất tích cùng với sự hi sinh của 2 phi công, trong khi đó, chiếc P-3C dù gặp sự cố phải đáp khẩn cấp xuống Hải Nam, nhưng 24 thành viên hoàn toàn lành lặn, bị cầm giữ 10 ngày sau đó tha về. Vì sao không chơi ở Hoa Đông? Một điều kỳ lạ với Trung Quốc, nếu coi B-52 là một mối hận thì phải “ân đền oán trả” tại vùng ADIZ biển Hoa Đông, nhưng đằng này Trung Quốc lại mang tới Biển Đông để trả. Có thể nói, nếu tại Hoa Đông, mọi nhất cử nhất động của Trung Quốc đều không lọt được hệ thống radar tinh vi, hiện đại mà Mỹ, Nhật đã trải ra, liệu có cần đến một USS Cowpens phải lặn lội đi do thám? Tàu USS Cowpens (ngoài cùng bên trái) trong nhóm tàu sân bay USS George Washington Trong khi đó, Biển Đông là một vùng biển rộng lớn, hệ thống radar của Mỹ và đồng minh không vươn tới vùng biển quốc tế. Trong điều kiện tranh tối tranh sáng như ở Biển Đông, Trung Quốc dễ dàng thị uy, ra oai hơn. Nếu có hiệu quả, Trung Quốc cũng dễ mà tâng công, nếu có sự cố, Trung Quốc cũng dễ bề thoái thác trách nhiệm. Thứ hai, USS Cowpens là một tàu tuần dương hiện đại của Mỹ, đã dày dạn kinh nghiệm chiến trường. Trong cuộc chiến tranh Iraq, chiến hạm này đã nhả gần 40 quả tên lửa Tomahawk vào lãnh thổ quốc gia Trung Đông này. Còn phía Trung Quốc, tàu sân bay Liêu Ninh hiện đang là niềm tự hào, là biểu tượng của hải quân Trung Quốc. Để một chiến hạm cỏn con ung dung ngồi xem cả đội tàu uy vũ thao diễn quả thực là một điều đáng xấu hổ. Trung Quốc buộc phải có hành động vào thời điểm ấy, nó cũng đúng với câu mà người Trung Hoa hay dùng “quân tử báo thù mười năm không muộn”. Không trả được nỗi xấu hổ trên bầu trời Hoa Đông, người “quân tử” này mang sang Biển Đông để trả. Đỗ Minh Tú