Thiên Sứ

Bắt quả tang khách nước ngoài móc túi trên máy bay VNA Thứ Sáu, 17/01/2014 16:25 (NLĐO)- Thấy 1 khách người Trung Quốc mang chiếc balo không phải của mình trên giá vào toilet rồi trở ra, tiếp viên trên máy bay VNA bay từ Indonesia về Tân Sơn Nhất liền yêu cầu chủ nhân kiểm tra và thấy mất 700 USD tiền mặt. Khách Trung Quốc thừa nhận đã lấy cắp 700 USD. Hành khách Tân Vỹ thừa nhận đã lấy cắp 700 USD - Ảnh: VNE Thông tin từ Hãng hàng không quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines, VNA) cho biết 1 hành khách quốc tịch Trung Quốc đi trên chuyến bay VN630 của VNA từ Indonesia về sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 16-1 đã bị tạm giữ vì ăn trộm tài sản của hành khách trên máy bay. Cũng theo Vietnam Airlines, trong các booking đặt vé của chuyến bay VN630, có một số nhóm khách được chú ý đặc biệt theo chương trình phòng chống nạn trộm đồ trên máy bay mà hãng đang triển khai. Trong đó có nhóm khách gồm 3 người đàn ông quốc tịch Trung Quốc lên máy bay từ Indonesia đi Tân Sơn Nhất và có vé đi tiếp chặng thứ 3 ngay trong ngày ngày. Trong suốt chuyến bay, 3 hành khách này được tiếp viên liên tục theo dõi để phát hiện hành động bất thường. Khi những hành khách khác đang gà gật ngủ, 1 trong 3 hành khách của booking này có ghế ngồi 19C cầm một chiếc balô đi vào toilet, một lúc sau quay ra để lại chỗ cũ. Thấy vậy, tiếp viên liền hỏi chủ nhân chiếc balô là ai và nhắc khách nhận là chủ nhân chiếc balô này kiểm tra lại đồ dùng. Ngay khi kiểm tra, chủ nhân thực sự của chiếc balô thông báo mất 700 USD tiền mặt. Tiếp viên truy hỏi đối tượng khả nghi và báo cáo cơ trưởng lập biên bản, có sự chứng kiến của hành khách. Ngay sau đó, cơ trưởng đề nghị đài kiểm soát không lưu báo cáo lực lượng chức năng áp tải đối tượng khi máy bay đáp xuống. Đối tượng bị nghi vấn được yêu cầu xuống máy bay cuối cùng, bị công an và nhân viên an ninh áp tải ngay tại chân máy bay và tạm giữ hộ chiếu. Khi được mời về trụ sở làm việc, người đàn ông này khai là Tân Vỹ, 41 tuổi, quốc tịch Trung Quốc. Ông này thừa nhận đã lợi dụng sơ hở của một người Indonesia để móc túi lấy 700 USD. Tuy nhiên, 2 đối tượng khác đi cùng không thừa nhận có liên quan với Tân Vỹ. Tin từ VNA cho biết gần đây, nạn trộm cắp không chỉ diễn ra trên tuyến bay đến HongKong, SiemRiep (Campuchia) mà bắt đầu phổ biến trên các chuyến bay đến Indonesia. Bên cạnh chuyên án do VNA phối hợp với các cơ quan chức năng để ngăn ngừa tội phạm này, hãng hàng không khuyến cáo hành khách chú ý bảo vệ vật dụng cá nhân khi đi trên các tuyến bay nói trên vì đây là hành vi trộm cắp mang tính chất quốc tế. Tình trạng này không chỉ xảy ra với VNA mà nhiều hãng hàng không Châu Á đều có diễn biến tương tự. Tô Hà ================ Đây là "ruồi". Ngài Tập sẵn sàng đập ruồi. Trả về Tung Cóoc chắc bị ngài Tập đập chết vì làm nhục quốc thể. Thôi bỏ tù ở Việt Nam cho nó lành.

Giáo sư Thayer: Sai lầm bi thảm nếu Trung Quốc xâm lược đảo Thị Tứ Hồng Thủy 17/01/14 07:00 (GDVN) - Giáo sư Thayer cho rằng, Trung Quốc có thể dễ dàng đánh chiếm đảo Thị Tứ một cách bất ngờ, chớp nhoáng dưới vỏ bọc một cụm chiến hạm tham gia tập trận. Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc. Tạp chí The Diplomat ngày 16/1 đăng bài phân tích của Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc nhận định, một cuộc xâm lược đảo Thị Tứ (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam, hiện do Philippines kiểm soát bất hợp pháp, Trung Quốc và Đài Loan cũng yêu sách "chủ quyền" - PV) bởi lực lượng quân sự Trung Quốc sẽ là một sai lầm bi thảm đối với Bắc Kinh. Trong lúc dư luận đang dấy lên những tranh cãi xung quanh các quy định đánh cá mới của chính quyền tỉnh Hải Nam, Trung Quốc (đơn phương tuyên bố áp đặt bất hợp pháp) trên Biển Đông, một cây viết vô danh của Trung Quốc đã có bài phân tích trên trang qianzhan.com với lập luận Bắc Kinh sẽ đánh chiếm đảo Thị Tứ (Philippines gọi là đảo Pag-asa) trong năm 2014 như một phần của kế hoạch mở rộng hải quân dài hạn. Bài báo này khả năng sẽ ít được chú ý từ bên ngoài Trung Quốc cho đến khi một bản dịch tóm tắt sang tiếng Anh được tờ China Daily Mail đăng lại ngày 13/1 với tiêu đề: "Lý do tại sao một trận chiến Trung Quốc - Philippines 'thu hồi' đảo Trung Nghiệp là không thể tránh khỏi". Tác giả vô danh trích dẫn lời các "chuyên gia" hải quân cũng vô danh đưa ra một kế hoạch chi tiết của quân đội Trung Quốc đánh chiếm đảo Thị Tứ trong năm nay vì tầm quan trọng chiến lược của nó. Đảo Thị Tứ được Philippines xác lập làm trung tâm thị trấn Kalayaan nơi "quản lý" nhóm 7 đảo, đá thuộc một phần quần đảo Trường Sa mà Manila yêu sách chủ quyền, hiện có gần 200 người với 1 trụ sở hành chính, 1 hội trường, trung tâm y tế, trường mẫu giáo, nhà máy nước, tháp truyền thông và một đường băng quân sự 1400 mét. Tàu đổ bộ Tỉnh Cương Sơn tập trận bất hợp pháp trên Biển Đông làm gia tăng căng thẳng hồi tháng Ba, tháng Tư năm ngoái. Theo bài báo này, việc kiểm soát (bất hợp pháp) đảo Thị Tứ sẽ giúp Trung Quốc kiểm soát một phần rộng lớn không phận và mặt biển Biển Đông nếu họ xây dựng được căn cứ hải quân và không quân ở đó. Giáo sư Thayer cho rằng, Trung Quốc có thể dễ dàng đánh chiếm đảo Thị Tứ một cách bất ngờ, chớp nhoáng dưới vỏ bọc một cụm chiến hạm tham gia tập trận thường xuyên ở Biển Đông. Tháng Ba, tháng Tư năm ngoái Trung Quốc đã điều 1 cụm chiến hạm thực hiện tập trận ở Biển Đông bao gồm tàu đổ bộ hiện đại Tỉnh Cương Sơn, 2 tàu hộ vệ mang tên lửa và 1 tàu khu trục mang tên lửa. Phạm vi hoạt động của chúng xung quanh đá Vành Khăn (nằm trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam, Trung Quốc đã đánh chiếm và chiếm đóng bất hợp pháp từ năm 1990 - 1995 trở lại đây). Truyền hình nhà nước Trung Quốc đã phát sóng hình ảnh thủy quân lục chiến Trung Quốc sử dụng thủy phi cơ đổ bộ lên một hòn đảo không người do Trung Quốc chiếm đóng ở Biển Đông dưới sự yểm trợ của trực thăng vũ trang. Một đội tàu tương tự có thể ra khơi bề ngoài là thực hiện các cuộc tập trận bình thường, nhưng sẽ bất ngờ đổ bộ đánh chiếm đảo Thị Tứ. Philippines sẽ có rất ít hoặc không có thời gian báo động chiến đấu phòng ngự. Trung Quốc có thể đánh chiếm đảo Thị Tứ chỉ trong vài giờ hoặc ít hơn. Lính Trung Quốc diễn tập đổ bộ lên một đảo không người Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp ở Biển Đông hồi tháng Ba, tháng Tư năm ngoái. Kịch bản này giải định rằng tình báo Mỹ và các phương tiện kỹ thuật của các quốc gia liên quan không phát hiện được âm mưu của Trung Quốc xâm lược đảo Thị Tứ từ trước, do đó không có thời gian báo động để ngăn chặn. Đánh chiếm đảo Thị Tứ, có thể Trung Quốc phải chấp nhận mối quan hệ với Philippines xấu đi và tình hình an ninh khu vực rơi vào khủng hoảng, điều này có thể báo hiệu một sự thay đổi trong ý định của Trung Quốc. (Nếu Trung Quốc ) tấn công đảo Thị Tứ thì đó sẽ là một hành động chiến tranh. Hiện nay quân đội Philippines sẽ không đủ năng lực để đưa ra bất cứ hành động phản ứng nào có ý nghĩa. Tàu khu trục và tàu hộ vệ của Trung Quốc sẽ bắn tên lửa phòng không nếu Philippines điều máy bay từ đảo Palawan cách đó 480 km ra tiếp ứng. Hải quân Philippines sẽ bị đánh bại. Manila sẽ ngay lập tức tham vấn Mỹ và yêu cầu Washington phản ứng theo tinh thần hiệp ước quốc phòng song phương. Hậu quả chính trị từ khả năng thôn tính đảo Thị Tứ sẽ là trở ngại rất lớn cho chính sách ngoại giao của Trung Quốc. ASEAN có khả năng sẽ có thái độ chính trị kiên quyết và yêu cầu Trung Quốc rút quân ngay lập tức. ASEAN sẽ nhận được sự ủng hộ chính trị từ cộng đồng quốc tế. Hoạt động xâm lược của Trung Quốc thậm chí có thể được nêu ra tại Liên Hợp Quốc bất chấp khả năng Bắc Kinh dùng quyền phủ quyết tại bất kỳ cuộc họp nào của Hội đồng Bảo an về vấn đề này. Tàu đệm khí đổ bộ Trung Quốc tham gia tập trận bất hợp pháp trên Biển Đông từ chiến hạm Tỉnh Cương Sơn. Nếu Trung Quốc đánh chiếm đảo Thị Tứ, hành động này sẽ tạo ra một cuộc chạy đua giữa các bên yêu sách chủ quyền trong việc tăng cường bảo vệ các hòn đảo các bên đang chiếm đóng. Điều này có thể sẽ bao gồm tăng cường tuần tra trên không, các bài tập chống tàu và triển khai tàu ngầm thông thường. Một số hòn đảo lớn hơn có thể được lắp đặt tên lửa hành trình chống hạm. Kịch bản đánh chiếm đảo Thị Tứ do trang qianzhan.com đưa ra đã không can đảm vượt quá việc tán dương chiến thắng nhanh chóng của quân Trung Quốc để xem xét cái giá Bắc Kinh phải trả cho hành động của mình, đặc biệt là vị thế của Trung Quốc, thiệt hại cho nền kinh tế và nguy cơ leo thang xung đột. Nhiều cây viết và giới phân tích Trung Quốc cho rằng cần phải lên án quan điểm hiếu chiến của "nhà bình luận quân sự vô danh" trên trang qianzhan.com bởi những lập luận này là phản tác dụng và làm tổn hại lợi ích lâu dài của Trung Quốc. Philippines xứng đáng được chúc mừng vì đã không "trúng bả" này của tờ báo Trung Quốc. Phát ngôn viên chính thức của Philippines từ chối bình luận về một bài báo không chính thức và chưa được xác minh. Phương tiện truyền thông Trung Quốc cũng đã phủ nhận tính xác thực của bài báo. ==================== Cái này Lão Gàn cũng nói rồi. Không nghe thì thôi. Tung Cóoc thích "chọc cho chung chửi" thì kệ họ chứ mần răng bi wờ. Ấy là dân Nam Bộ hay nói thế.

Làm giàu thì không cần phải có trí thông minh xuất sắc.

Bí ẩn tám vali chứa 7,2 triệu USD tại Panama 16/01/2014 20:47 (GMT + 7) TTO - Cảnh sát Panama mới đây phát hiện tám vali bí ẩn chứa 7,2 triệu USD tiền mặt đáp xuống sân bay quốc tế Tocumen sau khi đi trót lọt qua hệ thống an ninh ở Honduras. Những túi tiền 100 USD giấu trong các vali bị bắt ở Panama - Ảnh: Panama Police Công tố viên Javier Caraballo của Panama cho biết họ tìm thấy số tiền nhờ nguồn tin tình báo rằng một món tiền lớn nghi của bọn buôn ma túy sẽ xuống sân bay Tocumen của thành phố Panama. Ba người đàn ông bay từ Honduras và giữ các vali tiền đã bị bắt. Đây là vụ bắt giữ tiền lớn nhất trong vài năm trở lại đây ở Panama. Cảnh sát Panama đã mở điều tra lần theo dấu vết những đồng 100 USD mới cứng này và cho biết nghi số tiền là của một băng ma túy lớn nhưng không cho biết cụ thể là nhóm nào, theo CNN. Panama nổi tiếng là trung tâm rửa tiền cho những băng ma túy ở Nam Mỹ. Về phía Honduras, chính quyền cũng đã đình chỉ hàng chục quan chức có liên quan khi điều tra làm cách nào số tiền khổng lồ này lọt qua được các lớp an ninh sân bay Toncontin, cảnh sát ma túy và các điều tra viên chuyên nghiệp. TRẦN PHƯƠNG

Bình luận của báo Phượng Hoàng, Hồng Kông: “Việt Nam bố trí hệ thống phòng không hoàn bị trên quần đảo Trường Sa” Đông Bình 17/01/14 10:46 (GDVN) - Bài báo tuyên truyền, xuyên tạc không có một chút xấu hổ cho rằng, Việt Nam “xâm chiếm” các hòn đảo này của Trung Quốc. Tàu tuần duyên USS Freedom LCS 1 của Hải quân Mỹ trên Biển Đông ngày 20 tháng 6 năm 2013 Tờ "Phượng Hoàng" Hồng Kông ngày 16 tháng 1 có bài viết nhan đề "Tàu tuần duyên Mỹ do thám Biển Đông, căn cứ tên lửa Việt Nam lộ diện". Bài viết dẫn Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) cho biết, Quân đội Mỹ lần đầu tiên thừa nhận, tàu chiến mới nhất của họ vừa thực hiện nhiệm vụ trinh sát toàn diện Quân đội Trung Quốc ở Biển Đông. Theo bài báo, tàu tuần duyên mới nhất của Mỹ năm 2013 tàu tuần duyên mới nhất của Mỹ đã triển khai ở Đông Nam Á, dài 10 tháng, thường trú ở căn cứ hải quân Changi của Singapore, đồng thời đã triển khai diễn tập chiến đấu thực tế trên Biển Đông. Vào tuần trước, Tư lệnh Bộ Tư lệnh của lực lượng tàu chiến mặt nước Hải quân Mỹ, Thiếu tướng Tom Karpman công khai thừa nhận, cho biết, trong thời gian tàu tuần duyên USS Freedom tuần tra ở Đông Nam Á, thực hiện mệnh lệnh của trên, đã triển khai huấn luyện chiến đấu thực tế ở Biển Đông, đồng thời cũng đã triển khai tuần tra và trinh sát toàn diện đối với "quân địch" và vùng biển mà Quân đội Mỹ quan tâm. Thiếu tướng Hải quân Mỹ công khai cho biết, khi tuần tra trên Biển Đông, đã sử dụng hệ thống trinh sát và radar của tàu tuần duyên do thám tất cả các trọng điểm mục tiêu trên Biển Đông như tàu chiến mặt nước, tàu ngầm của Hải quân Trung Quốc. Ngày 20 tháng 6 năm 2013, tàu tuần duyên USS Freedom Hải quân Mỹ và tàu hộ vệ KD Jabat Malaysia tập trận trên Biển Đông. Ông tiết lộ thêm, trên tàu tuần duyên USS Freedom, Quân đội Mỹ còn sử dụng máy bay trực thăng trinh sát mới nhất, cất cánh lên không đã trinh sát hơn 500 thông tin tình báo trên không-trên biển, đồng thời đã sử dụng tàu đệm khí dài 11 m, thu thập tin tức tình báo mới nhất về tàu chiến Quân đội Trung Quốc ở Biển Đông. Bài báo dẫn “một chuyên gia quân sự Trung Quốc” chủ động tiết lộ cho rằng, trong thời gian tuần tra trên Biển Đông, tàu tuần duyên USS Freedom Mỹ đã xuất hiện ở "các đảo, đá ngầm do Trung Quốc đóng quân", "trong phạm vi hoạt động của tàu Hải giám và Hạm đội Nam Hải". Chuyên gia này thừa nhận, tàu tuần duyên Mỹ đã lắp hệ thống trinh sát tiên tiến, là hệ thống trinh sát điện tử mới nhất, có hiệu quả nhất hiện nay của Hải quân Mỹ, có thể triển khai trinh sát toàn diện đối với quy luật hoạt động, tình báo tín hiệu và hệ thống chỉ huy của tàu chiến, tàu ngầm Trung Quốc, đặc biệt là đã tiến hành thu thập toàn diện về tình hình xây dựng quân sự của Trung Quốc trên Biển Đông, hơn nữa khi cần thiết sẵn sàng xuất hiện trên Biển Đông triển khai hoạt động tác chiến của Quân đội Mỹ. Tàu sân bay Mỹ hoạt động trên Biển Đông (ảnh tư liệu) Bài báo cho rằng, thông tin mới nhất cho thấy, Quân đội Mỹ chắc chắn sẽ gia tăng trinh sát quân sự ở Biển Đông, bởi vì năm 2013 vừa qua đi, từng có một tàu chiến Mỹ mắc cạn ở lân cận đảo, đá ngầm trên Biển Đông. Sau khi xảy ra sự việc này, Hải quân Mỹ nhiều lần nghiên cứu và rất ngạc nhiên là quân Mỹ đã không quen với tình hình của một vùng biển quan trọng như vậy, để xảy ra sự kiện ngoài ý muốn, quân Mỹ cần phải gia tăng trinh sát quân sự và tình báo đối với Biển Đông. Đồng thời, tàu tuần duyên mới nhất của Mỹ phô trương diễn tập trên Biển Đồng, trinh sát Quân đội Trung Quốc - hành động này cũng là "chống lưng" cho đồng minh Biển Đông của họ như Philippines, ủng hộ cho quân đồng minh về quân sự, duy trì tranh chấp Biển Đông với Quân đội Trung Quốc. Trong khi đó, sau khi Quân đội Mỹ thừa nhận tàu tuần duyên mới nhất đến Biển Đông tiến hành trinh sát toàn diện Quân đội Trung Quốc, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines lập tức tuyên bố, Philippines cần thực hiện hành động bảo vệ quân sự ở vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, Mỹ còn kêu gọi các nước đồng minh châu Á-Thái Bình Dương như Nhật Bản, "Ấn Độ" tăng cường hành động quân sự phối hợp trên Biển Đông. Báo Trung Quốc cho rằng, Việt Nam triển khai tên lửa phòng không SA-3 trên quần đảo Trường Sa nhằm đối phó với các mối đe dọa trên không. Mặt khác, theo tuyên truyền của bài báo, "Quân đội Việt Nam cũng đã công khai tên lửa phòng không triển khai trên quần đảo Trường Sa ở Biển Đông và lực lượng quân đội Việt Nam trên các đảo trang bị các hệ thống tên lửa phòng không rất hoàn bị, trong đó có có tên lửa phòng không dùng để "đối phó với mối đe dọa Trung Quốc". Theo bài báo, vũ khí phòng không Việt Nam triển khai trên những đảo, đá này chủ yếu gồm có tên lửa phòng không tầm trung và xa SA-2, tên lửa phòng không tầm trung SA-3 và rất nhiều pháo cao xạ do Nga chế tạo. Tuy chúng đã cũ, nhưng cơ bản bao quát được vùng trời tầm xa, tầm trung và tầm gần ở các đảo, đá ngầm do Việt Nam kiểm soát. Hơn nữa, theo bài báo, cùng với tên lửa phòng không SA-2, radar sóng ngắn được Việt Nam triển khai ở quần đảo Trường Sa có thể giúp cho Không quân Việt Nam dễ dàng phát hiện và "khóa" các mục tiêu bay máy bay chiến đấu, tạo ra mối đe dọa rất lớn cho máy bay chiến đấu của Không quân Trung Quốc (một nước có tham vọng lãnh thổ của nước khác). Việt Nam triển khai tên lửa phòng không trên quần đảo Trường Sa (nguồn: china.com.cn) Bài báo tuyên truyền xuyên tạc không có một chút xấu hổ cho rằng, Việt Nam “xâm chiếm” các hòn đảo này của Trung Quốc. Phải khẳng định rằng, đây hoàn toàn là những tuyên truyền có tính chất bịa đặt lịch sử và là tung tin vịt hòng đánh lừa dư luận. Mặt khác, theo bài báo, các nguồn tin cho biết, năm 2013, Hải quân Trung Quốc đã biên chế ít nhất 17 tàu chiến mới. Số liệu của Quân đội Trung Quốc cho biết, số lượng tàu chiến cỡ lớn mới biên chế cho Hạm đội Nam Hải là "tương đối nhiều" (thực ra là nhiều nhất, so với các hạm đội lớn khác). Theo tuyên truyền của bài báo, Biển Đông có diện tích rộng lớn, "hoạt động bảo vệ chủ quyền" nhiều, số lượng tàu khu trục cỡ lớn và trung bình trước đây của Hạm đội Nam Hải khá ít, năm 2013 biên chế nhiều tàu chiến cỡ lớn cho Hạm đội Nam Hải, trong đó có tàu Tam Á là sự "bổ sung quân sự cần thiết". Trong tương lai, Biển Đông sẽ là khu vực quân sự "trọng điểm" triển khai rất nhiều tàu chiến mới và để Bắc Kinh thực hiện cái gọi là "bảo vệ chủ qyuền" của Hải quân Trung Quốc. Pháo 37 mm của Việt Nam (nguồn china.com.cn) Radar sóng ngắn của Việt Nam tạo ra mối đe dọa to lớn cho máy bay chiến đấu Trung Quốc trên quần đảo Trường Sa (nguồn china.com.cn) ===================== !"Lời tiên tri 2014" Lão Gàn chưa viết xong.Bọn này láo!

Hải chiến Hoàng Sa 1974: Căm phẫn vì lẽ cạn tình 17/01/2014 09:45 (TNO) Một tháng trước khi xảy ra Hải chiến Hoàng Sa 1974, Trung đội địa phương quân Việt Nam trấn giữ Hoàng Sa còn cứu giúp ngư dân Trung Quốc gặp bão biển, nhường họ từng miếng cơm, nước uống, vậy mà sau ngày 19.1.1974, máy bay Trung Quốc bắn chặn cả tàu Việt Nam ra vớt xác. Chuyên đề: 40 năm hải chiến Hoàng Sa Khu nhà đồn trú của địa phương quân tại Hoàng Sa - Ảnh chụp lại tư liệu Kỷ yếu Hoàng Sa Lễ chào cờ ở Hoàng Sa - Ảnh chụp lại tư liệu Kỷ yếu Hoàng Sa Ông Lữ Điều, 87 tuổi, là người làng Nam Ô, nay trú phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vốn người miền biển nên ông Điều chỉ vì muốn được tận mắt nhìn thấy phần đảo xa của quê hương mà tự nguyện đăng ký ra bảo vệ Hoàng Sa từ mùa hè năm 1952. “Thời đó Hoàng Sa rất bình yên, khi chúng tôi làm nhiệm vụ kiểm soát, bảo vệ Hoàng Sa hằng ngày để báo về đất liền, thì có cả tàu cá Trung Quốc vào xin nước uống. Tuy lúc đó chúng tôi uống nước rất tiết kiệm nhưng vẫn cung cấp cho họ lúc khó khăn và không quên nói rằng đây là lãnh thổ của Việt Nam chúng ta", ông Điều kể. "Họ còn tỏ ra rất biết ơn, hài lòng và gật đầu đồng ý bắt tay chúng tôi. Có lúc có cả tàu cá Nhật Bản, ngư dân bị bệnh nặng vào đảo cầu cứu, chúng tôi cùng quân y ra tay giúp đỡ và cứu chữa. Họ không biết đền ơn chúng tôi bằng gì nên biếu tặng lưới và lưỡi câu, các tàu lớn khác cũng thường ghé vào”, ông Điều hồi tưởng lại. Từ đó cho đến tận tháng 12.1973, đơn vị địa phương quân của quân lực Việt Nam Cộng Hòa bảo vệ Hoàng Sa vẫn thường xuyên cứu ngư dân Trung Quốc gặp nạn. Ông Trần Hòa, 60 tuổi, trú thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, còn nhớ tháng 10.1973, ông nhận Sự vụ lệnh của Bộ chỉ huy Tiểu khu Quảng Nam ra Hoàng Sa khám chữa bệnh cho địa phương quân và nhân viên khí tượng trên đảo. Cuối năm 1973, ông Hòa chứng kiến một trận bão bất ngờ khiến một tàu cá Trung Quốc không kịp vào bờ trú ẩn đã tấp vào đảo ngay trong đêm. Bão mạnh dần, chiếc tàu cá bị đánh dạt giữa biển khơi, phương tiện không còn, gia đình ngư dân Trung Quốc phải tá túc tại đảo. “Mặc dù lương thực sử dụng luôn phải tính toán chi li, nhưng tình người trong cơn hoạn nạn, nên ai nỡ ăn no để nhìn kẻ bên mình đang đói. Vậy là toàn đảo sẻ chia, cưu mang gia đình Trung Quốc kia cho đến ngày họ xin được tàu về lại quê hương”, ông Hòa kể. Ông Hòa còn nhớ như in ngày chia tay mọi người trên đảo ôm lấy nhau, ngôn ngữ bất đồng nhưng trong đôi mắt những ngư dân Trung Quốc hiện lên bao sự quyến luyến và biết ơn những người Việt Nam. Tình nghĩa địa phương quân của quân lực Việt Nam Cộng Hòa và những ngư dân Trung Quốc là vậy, nhưng sau đó mọi chuyện chuyển biến rất nhanh. Ông Hòa thấy trong những ngày tiếp theo, tàu Trung Quốc đến đánh bắt cá tại vùng biển Hoàng Sa càng nhiều hơn bình thường. Khi tàu Hải quân Việt Nam Cộng Hòa tuần tra thì các tàu cá này chạy ra hải phận quốc tế, khi tàu tuần tra đi rồi thì chúng lại buông neo thả lưới quanh đảo. Đến sau khi trận hải chiến nổ ra, phía Trung Quốc thậm chí bắn chặn cả tàu Việt Nam Cộng Hòa đang tìm cách vớt xác đồng đội. Ông Phan Ngọc Chung, 80 tuổi, trú khu phố 5, phường Minh An, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, kể lại rằng sau trận hải chiến, ông nhận lệnh theo chiến hạm ra biển tiếp cứu. Nhưng chỉ còn cách Hoàng Sa vài hải lý, tàu của ông bị 4 máy bay Trung Quốc tập kích, chặn đường cứu nạn. “Chúng tôi gọi xin lệnh Quân đoàn 1 tại Đà Nẵng thì được điều về Lý Sơn để tránh máy bay Trung Quốc chứ không cho chúng tôi tiến lên, vì lúc này tổn thất về nhân mạng binh lính đã quá lớn”, ông Chung ngậm ngùi. Nguyễn Tú ======================== Lão Gàn tôi sống nặng về tình cảm. Xếp lớn của tôi đã từng đưa ra quan niệm chiến lược vào thời điểm Lão Gàn còn trẻ như sau: "Với Lão Gàn, không sợ những phụ nữ đep và giàu có. Nhưng rất nên đề phòng mấy con quỷ cái ẹo ẹo". Bởi vậy, với những hành động phi nghĩa trên biển Đông của Trung Quốc thì đừng trách sự nhân quả báo ứng.

Cả tuần bận quá - do tập trung hoàn tất gấp cuốn sách - nên không quan tâm đến thời tiết. Lão Gàn dự báo sai trong mấy ngày vừa qua. Rét trở lại với miền Bắc. Lão Gàn sory và khắc phục sửa chữa, như sau: Nhanh thì ngay chiều nay 17. 1. 2014. Chậm không quá ngày 19. 1. 2014 thời tiết ấm trở lại, sau đó hoàn toàn theo như dự báo của KT TV TW trong "Lời tiên tri 2014" với nhiệt độ ấm hơn và nắng nhiều hơn một chút.

Đăk Nông: Đồ chơi phát nổ, 32 em học sinh nhập viện Thứ Sáu, 17/01/2014 - 10:23 Một loại đồ chơi có hình giống quả lựu đạn phát nổ đã khiến 32 học sinh choáng váng, khó thở, có em ngất xỉu. Sáng 17.1, ông ông Tống Trường Ký, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Đăk Song (Đăk Nông) cho biết, đến 9 giờ cùng ngày, toàn bộ số học sinh nhập viện vào chiều qua sức khỏe đã ổn định nên bệnh viện cho về nhà. Nhiều học sinh nhập viện trong tình trạng khó thở Trước đó, chiều 16.1, bệnh viện này tiếp nhận 32 học sinh trong tình trạng khó thở, co cứng cơ các chi, toàn thân nổi ngứa... do bị nhiễm một loại hóa chất lạ. Một số học sinh bị nặng đến mức phải cho thở oxy, truyền đạm. Ông Ký cho biết, bệnh viện không thể xác định được loại hóa chất đã nhiễm vào các học sinh này, vì thế đã bố trí 3 bác sỹ giỏi cùng 6 điều dưỡng trực liên tục bên các em. Mặc dù đã hồi phục nhưng tinh thần nhiều học sinh vẫn hoảng loạn sau vụ tai nạn Được biết các em này là học sinh tại trường tiểu học Chu Văn An, thị trấn Đức An, Đăk Song. Ông Đoàn Trung Quế, Hiệu trưởng nhà trường cho biết vào khoảng từ 13giờ 13 giờ 30 ngày 16.1, trước khi vào học chính thức, các em học sinh đã mua một loại đồ chơi có hình thù gần giống quả lựu đạn ở gần cổng trường. Khi các em chơi, do giẫm đạp, quăng ném nên thứ đồ chơi này phát nổ khiến những học sinh xung quanh bị choáng váng, khó thở, có em bị ngất xỉu... Em Phạm Thị Yên, học sinh lớp 5D, một trong số các nạn nhân, cho biết: “Khi đồ chơi phát nổ một lát, em bỗng thấy toàn thân bị đau, khó thở rồi ngất luôn”. Do không xác định được loại hóa chất nên bệnh viện đã cử bác sỹ giỏi theo dõi sát sao sức khỏe của các em. Theo tìm hiểu của PV, số đồ chơi nói trên được các em mua tại một quầy tạp hóa gần trường. Bà chủ quầy tạp hóa cho biết đã mua số đồ chơi trên và hôm 11.1 tại TP. Buôn Ma Thuột (Đăk Lăk) với số lượng khoảng 100 sản phẩm, hiện đã bán ra được khoảng 40 sản phẩm. Theo miêu tả, bên ngoài quả đồ chơi có hình thú khá giống quả lựu đạn, có hình mặt cười... bên trong có chứa một túi bột chất màu trắng, có nước. Hiện toàn bộ số đồ chơi trên được cơ quan chức năng thu giữ để phục vụ công tác điều tra. PV Dân Việt sẽ tiếp tục phản ánh thông tin về vụ việc. Theo Duy Hậu - Phan Tuấn Dân Việt

Vậy để chú bàn lại với QTV Kt về vấn đề này. Chú không muốn công khai dc email trên diễn đàn. Dt cũng tắt liên tục.

TƯ LIỆU THAM KHẢO ================== Dự báo quốc tế 2014: Mỹ sẽ bị các cường quốc 'qua mặt'? 16/01/2014 02:03 GMT+7 Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn? Nhìn lại những năm vừa qua, đặc biệt là năm 2013, chúng ta càng nhận thấy rõ cục diện về một thế giới đa cực đã hiển hiện rõ nét. Tham vọng về một thế giới đơn cực của Mỹ đã không thành hiện thực. Hiện nay không chỉ có một, hai siêu cường mà rất nhiều thế lực cùng nắm giữ thế cờ trong bức tranh địa chính trị thế giới. Nhiều người cho rằng, đằng sau xu thế tất yếu đó là sự mai một vai trò và vị thế của Mỹ trên chính trường quốc tế. Ngoài những nguyên nhân bên ngoài, như sự vươn lên mạnh mẽ của TQ, sự trở lại vững chắc của Nga..., đã bắt đầu có những chỉ trích về sự thụ động của chính quyền Mỹ và tổng thống Obama. Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn? Để trả lời, trước hết, chúng ta cùng nhìn lại những vấn đề nổi cộm trên chính trường thế giới và vai trò của nước Mỹ trong những cuộc khủng hoảng lớn năm 2013. Loay hoay, mềm dẻo, mất uy? Nổi bật nhất là cuộc khủng hoảng vũ khí hóa học ở Syria. Dễ nhận thấy, trong khi Mỹ vẫn loay hoay với tuyên bố của mình về giới hạn đỏ, và không thực sự có hành động quân sự nào để thể hiện quyết tâm hành động tương xứng với những đe dọa cứng rắn đó, Nga đã chủ động đề ra giải pháp giải trừ vũ khí hóa học thay vì phát động một cuộc chiến tranh. Rõ ràng đây là một giải pháp giúp các bên đều "thở phào". Bản thân nước Mỹ luôn muốn khẳng định vai trò trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới. Nhưng dường như sau cuộc sa lầy ở Iraq và Afganistan, chính quyền Mỹ không còn thực sự muốn tiếp tục phiêu lưu quân sự ở Trung Đông. Còn trong vấn đề Iran, người ta không còn thấy một nước Mỹ với những tuyên bố cứng rắn như thời tổng thống Bush. Thay vào đó là một chính quyền Obama khuyến khích đường lối hòa giải và sử dụng giải pháp ngoại giao. Lần đầu tiên trong lịch sử hơn 30 năm, thế giới chứng kiến một cuộc điện đàm giữa tổng thống Mỹ và tổng thống Iran nhằm nỗ lực tìm ra thỏa thuận cho chương trình hạt nhân của Iran. Điều này hoàn toàn trái ngược với người tiền nhiệm là cựu tổng thống Bush, người liên tục sử dụng hình ảnh "trục ma quỷ" khi nói về quốc gia hồi giáo này. Nước Mỹ có bị các cường quốc 'qua mặt' Thái độ mềm dẻo đó liệu có phải là một dấu hiệu cho thấy chính quyền Mỹ đang bắt đầu mất đi uy thế trong quan hệ với các nước Trung Đông nói chung và Iran nói riêng ? Bên cạnh đó, một sự kiện không thể nhắc tới trong năm 2013 là "quả bom tình báo" Edward Snowden. Sau sự việc này, các quốc gia châu Âu - nạn nhân chính của vụ nghe lén - đã mất niềm tin vào nước Mỹ. Biện hộ của Mỹ rằng muốn nắm được thông tin để phục vụ công cuộc chống khủng bố rõ ràng không làm hài lòng phương Tây. Không chỉ đánh mất vị thế, nước Mỹ còn đánh mất đi một thứ quý giá hơn, vốn được coi là nền tảng trong quan hệ ngoại giao, đó là niềm tin. Còn trong vấn đề Triều Tiên, việc tránh được nguy cơ chiến tranh dường như không bắt nguồn từ e ngại Triều Tiên trước những cuộc tập trận quy mô lớn của Mỹ và Hàn Quốc. Thay vào đó là từ sức ép về kinh tế từ Bắc Kinh. Như vậy, trong một thế giới đa cực khi Nga đang dần lấy lại vai trò của một cường quốc, TQ vẫn đầy quyết tâm để thực hiện "giấc mơ Trung Hoa", hay với sự lớn mạnh của khu vực Đông Bắc Á, Ấn Độ... nước Mỹ có đang đánh mất dần đi sức mạnh và vị thế của mình? Chưa thể "qua mặt" Thực tế là hiện nay, chính những lợi ích kinh tế chứ không phải những toan tính địa chính trị mới là yếu tố chính chi phối các mối quan hệ quốc tế. Sẽ khó có cơ hội để các căng thẳng bùng phát thành xung đột trên diện rộng, thay vào đó là xu thế cạnh tranh chiến lược. Ngay cả với các quốc gia có mâu thuẫn gay gắt về chủ quyền lãnh thổ như Trung, Nhật, Hàn, những tranh chấp vẫn không cản trở họ thực hiện các liên kết về kinh tế, thương mại, đầu tư và tiền tệ. Trên bình diện chung của thế giới, cuộc chơi diễn ra rất sòng phẳng, minh bạch giữa các nước theo cơ chế vừa đấu tranh vừa hợp tác. Tuy nhiên, trước cục diện đa cực đó, cũng khó có thể nói rằng hiện nay Mỹ đã mất dần vị thế của một siêu cường. Dù hành động theo cách nào, cứng rắn hay mềm dẻo, chủ động hay thụ động, Mỹ vẫn tiếp tục giữ vai trò quyết định trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới. Trong việc giải quyết vấn đề Syria, mặc dù sự chủ động của nước Nga được ca ngợi nhưng xét một cách toàn diện, giải pháp của Nga không nhận được sự đồng thuận của Mỹ thì vấn đề cũng sẽ không thể được giải quyết. Bản thân ông Putin trong Hội nghị Cấp cao của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương hồi tháng 10 cũng phải lên tiếng xoa dịu Nhà trắng và ngợi ca chính ông Obama khi đã giúp ngăn chặn nguy cơ chiến tranh ở Syria. Đối với Iran, việc sử dụng chính sách mềm dẻo là lựa chọn tất yếu trong xu thế hòa dịu, đối thoại thay vì đối đầu. Nhiều người cho rằng, so với người tiền nhiệm Bush, dường như Obama vẫn tiếp cận các vấn đề chính trị một cách hơi "nhà giáo", và các biện pháp phi quân sự được ông sử dụng nhiều hơn. Tuy nhiên, thực tế sau 8 năm cầm quyền của Bush đã cho thấy những đường lối chính sách cứng rắn không hẳn đã phát huy hiệu quả. Gần một thập kỷ phát động cuộc chiến chống khủng bố, nước Mỹ gần như không đạt được gì ngoài việc phải tiêu hao biết bao tiền của, sức lực vào Afganistan và Iraq. Còn cho đến thời điểm hiện tại, chính quyền Obama đã có thể coi là tương đối thành công trong cách hành xử với Iran. Sự ủng hộ của dư luận Mỹ trong vấn đề này là một minh chứng. Đối với khu vực châu Á - Thái Bình Dương, sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc không làm giảm quyết tâm tái can dự một cách tích cực của Mỹ. Việc tái bố trí quân đội Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương, cùng với việc tăng quy mô các cuộc tập trận song phương, đa phương đã gây lo ngại lớn cho Trung Quốc. Với "mồi nhử" là chiêu bài kinh tế, Trung Quốc cũng không hoàn toàn thu phục được các nước nhỏ. Khi bị đặt vào thế phải lựa chọn để không bị cuốn vào thế cạnh tranh ảnh hưởng giữa các cường quốc, các nước nhỏ vẫn phải thực hiện chính sách "đi" với Mỹ về an ninh và "đi" với Trung Quốc về kinh tế, dùng quan hệ với nước này để tạo đòn bẩy thúc đẩy trong quan hệ với nước khác. Chưa thể biết "giấc mơ Trung Hoa" của ông Tập Cận Bình sẽ vươn xa tới đâu, hay tham vọng đưa nước Nga trở lại đỉnh cao thế giới của ông Putin sẽ thành hiện thực như thế nào. Và cho dù trật tự thế giới đa cực tiếp tục là xu thế trong các năm tới, thì không thể phủ nhận hiện tại nước Mỹ vẫn còn là tâm điểm của thế giới. Người ta vẫn sẽ đổ dồn sự chú ý về nước Mỹ mỗi khi thế giới có bất cứ biến động lớn nào. Vẫn còn quá lạc quan khi bất cứ quốc gia nào cho rằng sẽ nhanh chóng "qua mặt" Mỹ trở thành cường quốc số một thế giới. Nguyễn Thị Quỳnh Trang ===================== Ngài Obama đã thoát hiểm nhiều lần so với những dự báo của các chiêm tinh gia quốc tế, khi họ đã dự đoán rằng: 1/ Ngài Obama sẽ không đắc cử nhiệm kỳ II. 2/ Ngài Obama sẽ bị ám sát vào giữa năm 2011. Nhưng chỉ có thày bói miệt vườn Nam Bộ là tôi (Hoặc giả còn vài người nữa không tên tuổi), cho rằng: ngài Obama sẽ thắng cử nhiệm kỳ II và không hề có việc bị nguy hiểm. Tuy nhiên cũng thày bói miệt vườn Nam Bộ xác định rằng: Nếu ngài Obama không kiên quyết bảo vệ Đồng minh thì uy tín sẽ xuống rất thấp và đẩy Hoa Kỳ vào sự mất uy tín trên thế giới. Do đó, vấn đề không phải là chiến tranh hay không - chuyện chưa bàn vội. Mà là vai trò của Hoa Kỳ trong quan hệ toàn cầu. Cho dù chiến tranh có xảy ra hay không trước khi kết thúc nhiệm kỳ của ngài Obama, thì những quyết định của ngài Obama vẫn sẽ là nguyên nhân để dẫn tới một cách nhìn vào những giá trị và vai trò của Hoa Kỳ trong quan hệ quốc tế và đảng Dân Chủ trên chính trường nước này. Tôi có những cơ sở để tin rằng: Hai vị phụ tá quan trọng của ngài Obama là bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao (Bà Clinton) đã ra đi vì không đồng thuận với cách giải quyết của ngài - Mặc dù sau đó ngài đã đúng khi giải quyết vấn đề Trung Đông. Cá nhân tôi tin rằng ngài rất có trách nhiệm trước những quyết định quan trọng và cân nhắc kỹ trước khi quyết định. Nhưng có những lúc cần một quyết định nhanh chóng.Sự thận trọng đôi khi bị hiểu nhầm là thiếu quyết đoán. Trong năm 2014, ngài sẽ không tạo được một sự kiện mới và nổi bật. Nhưng ngài vẫn có cơ hội được sự tán đồng của thế giới, nếu tiếp tục hoàn tất khi tiếp tục giải quyết một cách thỏa đáng với kết thúc tốt đẹp cho những vấn đề nóng còn lại từ năm 2013. Thượng đế, lý thuyết thống nhất vũ trụ (Định mệnh), hay chính con người sẽ quyết định thế giới này? Có hai cách giải thích cho mọi hiện tượng. Cách giải thích thứ nhất là giải thích bằng cách nhìn trực quan. Cách giải thích thứ hai là trên cơ sở một hệ thống lý thuyết. Với cách giải thích thứ nhất thì bất cứ ai có khả năng miêu tả sự kiện, đều giải thích được và luôn luôn đúng như nó đã xảy ra. Với cách giải thích thứ hai chỉ mới xuất hiện một cách mờ nhạt, hoặc có thể nói rằng chưa có trong nền văn minh hiện tại - ngoại trừ Lý học Đông phương.

Nhật: Hơn 900 học sinh tiểu học bị ngộ độc thực phẩm Thứ Sáu, 17/01/2014 - 06:44 (Dân trí) - Hơn 900 học sinh tiểu học tại 14 ngôi trường khác nhau ở thành phố Hamamatsu của Nhật Bản ngày 16/1 đã có các triệu chứng nôn mửa và tiêu chảy, trong một vụ nghi ngộ độc thực phẩm tập thể, các quan chức địa phương cho biết. (Ảnh minh họa) Tính đến cuối ngày thứ Năm, tổng cộng 905 học sinh đã có các triệu chứng nêu trên. Các em là học sinh của 14 trường tiểu học tại Hamamatsu, một thành phố ven biển cách Tokyo khoảng 200 km về phía Tây Nam, cơ quan giáo dục địa phương xác nhận. Khoảng 40 giáo viên và nhân viên của những trường trên cũng có các triệu chứng ngộ độc thực phẩm. “Hầu hết họ đã có các triệu chứng như vậy trong tối qua. Họ đều ăn trưa tại trường nhưng bất kỳ sự liên hệ nào giữa những triệu chứng này với bữa ăn vẫn chưa được xác nhận”, Seiko Terada, giám đốc y tế và bữa trưa trường học tại ban giáo dục thành phố trên cho biết. Các trường bị ảnh hưởng đều đã đóng cửa trong ngày hôm nay và sẽ tiếp tục ngừng hoạt động cho đến hết ngày thứ Sáu. “Chúng tôi đã phát hiện norovirus trong 5 mẫu bệnh phẩm lấy từ một số học sinh bị ảnh hưởng”, Toshihiko Furuta, quan chức y tế thành phố Hamamatsu nói. Vụ việc diễn ra chỉ khoảng một tuần sau khi hơn 1400 người dân Nhật đổ bệnh sau khi ăn phải thực phẩm đông lạnh bị nghi nhiễm thuốc trừ sâu. Thanh Tùng Theo AFP

Hải quân Philippines sẽ hộ tống tàu cá 16/01/2014 22:14 (GMT + 7) TTO - Reuters ngày 16-1 cho biết bộ trưởng quốc phòng Philippines khẳng định sẽ không tuân theo luật đánh cá trên biển Đông mà Trung Quốc mới ban hành, đồng thời cho biết hải quân nước này sẽ hộ tống các tàu cá nếu thấy cần thiết. Ngư dân Philippines trên các tàu cá chào đón chiến hạm Ramon Alcaraz, tàu tuần duyên lớp Hamilton thứ hai của Philippines vào ngày 2-8-2013. Ảnh: Reuters. “Chúng tôi sẽ không tuân theo luật lệ của họ. Tại sao chúng tôi lại xin phép một nước khác. Họ không sở hữu các khu đánh cá của chúng tôi. Đó là của chúng tôi” - Bộ trưởng quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin nhấn mạnh với báo giới. “Chúng tôi vẫn có khả năng bảo đảm an toàn cho ngư dân - ông Gazmin nói - Thật sự cần phải phô diễn lực lượng bởi vì Trung Quốc tỏ ra rất hung hăng gần đây. Họ bắt đầu với việc thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) rồi đến luật đánh cá này”. Tướng Emmanuel Bautista, tổng tham mưu trưởng quân đội Philippines, kêu gọi các ngư dân không để ý đến luật đánh cá của Trung Quốc. “Có nên nhượng bộ những đe dọa, khủng bố và bạo lực của bất cứ nhóm vũ trang nào không? Chúng ta phải đứng lên vì quyền lợi của mình” - tướng Bautista phát biểu trong một đoạn video đăng trên trang tin Rappler ngày 15-1. Một quan chức hàng hải cấp cao của Philippines nói với Reuters rằng luật đánh cá của Trung Quốc vi phạm Công ước về luật biển của Liên Hiệp Quốc (UNCLOS) và rằng Trung Quốc không thể thi hành những biện pháp như thế bên ngoài lãnh hải và khu vực kinh tế đặc quyền (EEZ) 200 hải lý của mình. “Hành động này thật quá đáng. Tôi không biết luật đánh cá này sẽ được thực hiện như thế nào nhưng nó chỉ có hiệu lực trong khu vực kinh tế đặc quyền 200 hải lý từ tỉnh Hải Nam” - vị quan chức này nói. Trong khi đó, ông Lưu Tứ Quý, cục trưởng Cục Hải dương Trung Quốc, nói Bắc Kinh sẽ tăng cường sự hiện diện trên biển trong năm nay bao gồm ở các khu vực xung quanh bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham. “Năm 2014, chúng tôi sẽ kiên quyết giữ gìn và bảo vệ các quyền lợi hàng hải của quốc gia” - Tân Hoa xã dẫn lới ông Lưu cho biết. Quyết định đơn phương ngăn chặn tàu bè nước ngoài, từ ngày 1-1-2014 vào khu vực rộng lớn đến 2 triệu km2 trên biển Đông mà Trung Quốc cho rằng mình đang quản lý, đã bị nhiều nước liên quan phản ứng kịch liệt. Dù luật đánh cá mới đây của Trung Quốc không nêu rõ mức phạt nhưng những yêu cầu này tương tự một bộ luật có hiệu lực vào năm 2004 của Bắc Kinh. Theo bộ luật này, các tàu vào lãnh thổ Trung Quốc mà không xin phép có thể bị tịch thu cá và các thiết bị đánh cá, thậm chí còn đối diện mức phạt 500.000 nhân dân tệ (khoảng 82.600 USD). QUỲNH TRUNG ================

Indonesia: 13 người thiệt mạng, 40.000 người sơ tán vì lũ lụt 20:48 PM ngày 16 tháng 01 năm 2014 Phạm Linh TPO - Ít nhất 13 người thiệt mạng, 2 người mất tích và 40.000 người dân phải sơ tán do lũ lụt và lở đất tại tỉnh North Sulawesi, miền đông Indonesia, các quan chức cho biết. Ảnh một trận lũ lụt tại Jakarta, Indonesia hôm 17/1/2013. Hơn 1.000 ngôi nhà bị ngập trong lũ và lỡ đất tại sáu huyện của tỉnh Sulawesi. Bốn cây cầu cũng bị sập đổ do thảm họa này. Thành phố Manado và thị trấn lân cận, Tomohon chịu thiệt hại nặng nề nhất. “Nhiều người bị chết đuối hoặc bị chôn vùi bởi bùn đất vì họ không có thời gian để tự cứu mình”, một quan chức cho biết. Các quan chức cũng cho biết số lượng người thiệt mạng có thể tiếp tục tăng trong những ngày tới do mưa lớn. Cảnh sát, quan chức từ Cơ quan giảm nhẹ thiên tai và nhiều tình nguyện viên đã hỗ trợ công tác sơ tán người dân. Viện trợ khẩn cấp gồm: thực phẩm, thuốc, lều, thuyền… đã được gửi tới người dân tại các khu vực bị ảnh hưởng. Theo Tân Hoa Xã

Nên chọn ba số cuối: 444; 449; 666. hoặc 999

Ngày tam nương trong Tổng tuyên cử ở Thái Lan - mà Lý học đưa lên để chứng nghiệm - sẽ gây hiệu ứng xấu, không chỉ riêng với chính phủ của bà thủ tướng Yingluck Shinawatra. Mà còn dài dài với đất nước này. Chi vua Thái - người đứng đầu quốc gia - mới có thể hóa giải.

Trung tướng hậu cần tham nhũng dốt quân sự, giỏi nịnh hót Hồng Thủy 16/01/14 13:35 (GDVN) - Cốc Tuấn Sơn là kẻ bất tài, đạo đức kém và tướng mạo cũng không có gì nổi bật, nhưng lại cưới được con gái Trương Long Hải, Phó Chính ủy Cốc Tuấn Sơn, lon Trung tướng, nguyên Phó Chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần quân đội Trung Quốc. Bưu điện Hoa Nam ngày 16/1 đưa tin, cựu Phó Chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần quân đội Trung Quốc Cốc Tuấn Sơn lon Trung tướng vừa bị điều tra tham nhũng được cho là rất dốt nát về quân sự nhưng lại giỏi nịnh hót cấp trên. Theo truyền thông Trung Quốc, Cốc Tuấn Sơn là người có năng lực quân sự rất tầm thường, nhưng lại rất giỏi trong việc lấy lòng lãnh đạo. Các đồng nghiệp của ông Sơn nói rằng viên Trung tướng này chẳng bao giờ chú ý đến việc học tập hay kỷ luật quân sự trong sự nghiệp của mình. Thông tin Cốc Tuấn Sơn bị điều tra xuất hiện trên mặt báo Trung Quốc từ tháng Tám năm ngoái nhưng không có thông báo chính thức nào về việc này. Cốc Tuấn Sơn xuất thân là con nhà nông dân, năm 1971 Sơn nhập ngũ ở tuổi 17. Trong con mắt của các đồng đội cũ, Cốc Tuấn Sơn là kẻ bất tài, đạo đức kém và tướng mạo cũng không có gì nổi bật, nhưng lại cưới được con gái Trương Long Hải, Phó Chính ủy trung đoàn 48 sư đoàn 16 không quân thuộc đại quân khu Thẩm Dương, từ đây con đường quan lộ của Sơn lên như diều gặp gió. Từng trải qua nhiều chức vụ khác nhau từ thấp lên cao trong ngành hậu cần, Cốc Tuấn Sơn đã được giao quản lý một liên doanh giữa công ty dầu khí Sinopec với một đơn vị quân sự tại Bộc Dương, Hà Nam. Năm 2001 Cốc Tuấn Sơn được điều về cơ quan Tổng cục Hậu Cần phụ trách bộ phận doanh trại - nhà ở. Đến tháng 9/2012 Sơn được bổ nhiệm Phó Chủ nhiệm Tổng cục Hậu Cần, năm 2011 được thăng lon Trung tướng. Cùng năm 2001 em trai Cốc Tuấn Sơn được bổ nhiệm làm Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự Bộc Dương và thành lập 2 nhà máy chuyên sản xuất các thiết bị quân sự và bán lại 200 ha đất công cho các dự án bất động sản. Viên tướng này bị bãi chức và điều tra tham nhũng từ tháng 2/2012, nhưng phải đến tháng 1/2014 vụ điều tra và các hành vi tham nhũng của Cốc Tuấn Sơn mới được chính thức công bố. =============================== Vậy thiếu tướng hậu cần trở xuống thì sẽ thế nào nhỉ?

Những cái đúng trong bài viết này thì có sẵn trong phong thủy cổ thư - như sự xác định ba yếu tố quan trọng là "Chủ - Môn - Táo". Nhưng việc xác định "chủ phòng" là phòng ngủ của vợ chồng thì lại sai. Hya đúng hơn là chưa hoàn chỉnh. Nhưng những cái mâu thuẫn của phong thủy cổ thư chữ Hán trong bài viết này đặt ra, thì đã được xác định, hiệu chỉnh một cách rất hợp lý và có tính hệ thống trong Phong thủy Lạc Việt. Phong thủy Lạc Việt không chỉ thể hiện tính hợp lý, tính hệ thống, tính nhất quán toàn diện chỉ trong ngành phong thủy học, đến từng chi tiết; mà còn là sự hợp lý đến toàn bộ các ngành khác và cả nội hàm của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Thí dụ như luận điển sau đây được tác giả miêu tả: Thực chất vấn đề này phong thủy Lạc Việt đã xác định từ lâu, khi chứng minh rằng: Bát trạchxem hướng nhà chỉ là một trong bốn yếu tố tương tác căn bản của ngành Phong thủy Lạc Việt. Tất nhiên, đó sẽ không phải là yếu tố duy nhất. Nhưng chính tính mâu thuẫn được đặt ra trong bài viết này cho thấy sự không hoàn chỉnh và bất hợp lý, thiếu nhất quán của những gì mô tả về phong thủy trong cổ thư chữ Hán. Thí dụ như đoạn trích dẫn sau đây: Với lập luận ngô nghê như vậy thì nhà vệ sinh cao cấp hiện đại cũng rất sạch sẽ, vậy cũng cần để ở chỗ tốt hay sao. Bài viết không đạt, nhưng đỡ hơn mấy bài khác vì thừa nhận một số luận điểm đã công bố của phong thủy Lạc Việt. Bởi vậy, tôi cần phải nhắc lại rằng:

=========================== Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản sẽ thành tâm bão lớn ở TBD Nguyễn Hường 16/01/14 10:37 (GDVN) - Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan và Nhật Bản được cảnh báo sẽ phải đối mặt với những cơn bão nhiệt đới mạnh trong thời gian tới Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản được cảnh báo sẽ phải đối mặt với những cơn bão nhiệt đới mạnh trong thời gian tới do ảnh hưởng của sự ấm lên của nước biển tại Tây Thái Bình Dương. Một cơn bão nhiệt đới trên vịnh Bengal. Cảnh báo trên là kết quả 30 năm nghiên cứu các cơn bão nhiệt đới ở phía tây bắc Thái Bình Dương từ giữa năm 1977-2010 của một nhóm các nhà khoa học thuộc Đại học Quốc gia Seoul do Chang-Hoi Ho dẫn đầu. Theo các nhà nghiên cứu, trong khoảng thời gian trên, vùng nước ở bề mặt Tây Thái Bình Dương đã ấm hơn nhiều so với miền Trung và Đông của Thái Bình Dương. Sự chênh lệch nhiệt độ này, còn được gọi là hiện tượng gradient, đã làm thay đổi hoạt động của các cơn gió mạnh trên Thái Bình Dương vốn được gọi là luồng Walker. Kết quả của hiện tượng này là các cơn bão có xu hướng di chuyển theo bờ biển Đông Á của biển Hoa Đông và gia tăng sức mạnh trước khi đổ bộ vào Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc. Sự thay đổi này cũng có nghĩa là sẽ có nhiều gió xoáy được hình thành ở phần phía Bắc của Biển Đông hơn. Kết quả là nhiều bão lớn sẽ hướng về miền nam Trung Quốc, Việt Nam và Đài Loan./. (nguồn CNA) =========================== Đấy là cách giải thích của tri thức khoa học hiện đại, một dạng nhận thức trực quan được hỗ trợ bởi phương tiện kỹ thuật hiện đại. Nhưng lý học giải thích theo hệ thống phương pháp luận của nó, có tính lý thuyết, là: Dương khí mạnh (khí hậu nóng lên), Âm khí suy, nên Âm Dương mất cân bằng. Xảy ra trên biển thì Thủy khí suy, nên hiện tượng bão tổ là hệ quả của Thủy khí sẽ cực đoan, như là một sự tự điều chỉnh của thiên nhiên. Hiện tượng cận hiệu ứng - mà dân gian gọi là "điềm báo" - sẽ là xuất hiện những hiện tượng loài thủy vật - do thủy khí sinh - chết, hoặc sinh hoạt bất thường.

DỰ BÁO CỦA KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN TW VỀ THỜI TIẾT TRONG NGHỈ TẾT. ================================ Thời tiết cả nước dịp Tết ra sao? 16/01/2014 18:10 GMT+7 – Trước Tết 2 ngày miền Bắc đón không khí lạnh tăng cường (cường độ yếu). Nhiệt độ trong những ngày Tết ở miền Bắc dao động mức thấp nhất từ 11-13 độ, có nơi 9-11 độ, vùng núi nhiệt độ thấp hơn. Cả nước trời không mưa, thời tiết thuận lợi cho kỳ nghỉ quan trọng nhất trong năm. Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương đưa ra nhận định chung về thời tiết dịp Tết Nguyên đán (từ 28 đến hết mùng 3 Tết): Ở miền Bắc thời tiết biến động không nhiều, trời rét nhẹ vào đêm và sáng sớm, ngày có nắng nhẹ, ấm áp. Các tỉnh Trung Bộ thời tiết cũng không biến đổi lớn, riêng khu vực Trung Trung Bộ có thể có mưa nhỏ trong những ngày trước Tết, sau đó những ngày trong Tết giảm mưa, thời tiết tốt. Các tỉnh Tây Nguyên và Nam Bộ thời tiết ổn định, phổ biến ít mưa, ngày có nắng. Miền Bắc rét đậm dịp Tết Nguyên đán Trung tâm cho biết khoảng ngày 27 và 28/1/2014 (tức 27,28 Tết) miền Bắc có khả năng chịu ảnh hưởng của không khí lạnh tăng cường yếu. Do vậy nền nhiệt độ không giảm nhiều, sau đó không khí lạnh suy yếu nhanh và nền nhiệt cũng tăng dần trở lại. Đến khoảng ngày 4 và 5/2/2014 (tức khoảng 5, 6 Tết) các tính miền Bắc có khả năng chịu ảnh hưởng của một đợt không khí lạnh mới khiến Bắc Bộ trời chuyển rét. Khu vực phía Tây Bắc Bộ: Khoảng ngày 27 đến 29/1/2014 (27-29 Tết) nhiều mây, có mưa nhỏ vài nơi, gió đông bắc cáp 2 cấp 3, đêm và sáng trời rét. Khoảng ngày 30/1 đến ngày 3/2, đêm và sáng nhiều mây, có mưa vài nơi, ngày hửng nắng, gió nhẹ, đêm và sáng trời rét. Khoảng ngày 4-5/2, trời nhiều mây có mưa nhỏ (sau hết mưa), gió đông bắc cấp 3, trời chuyển rét. Lượng mưa phổ biến dưới 10mm, nhiệt độ thấp nhất từ 8-10 độ, vùng núi cao có nơi thấp hơn. Nhiệt độ cao nhất từ 22-24 độ, có nơi cao hơn. Với các tỉnh phía Đông Bắc Bộ và Thanh Hóa: Khoảng ngày 27-29/1 có nhiều mây, mưa nhỏ vài nợ, gió đông bắc cáp 2-3, đêm và sáng trời rét. Từ 30/1 tới 3/2, đêm và sáng trời nhiều mây, có mưa vài nơi, ngày hửng nắng, đêm và sáng trời rét. Từ 4-5/2, trời nhiều mây, chuyển rét. Lượng mưa phổ biến ở khu vực này trong dịp Tết là khoảng 10mm. Nhiệt độ thấp nhất từ 11-13 độ, vùng núi 9-11 độ, vùng núi cao có nơi thấp hơn. Nhiệt độ cao nhất từ 22-24 độ. Với các tỉnh Nghệ An tới Thừa Thiên Huế, các tỉnh ven biển từ Đà Nẵng đến Bình Thuận, khu vực Tây Nguyên và Nam Bộ, thời tiết dịp Tết cũng rất thuận lợi. Các tỉnh từ Nghệ An đến Thừa Thiên Huế nhiệt độ thấp nhất 12-14 độ, cao nhất từ 21-23 độ. Nhiệt độ sẽ cao dần khi đến khu vực từ Đà Nẵng tới Bình Thuận, Tây Nguyên và Nam Trung Bộ. Nhiệt độ cao nhất ở Đà Nẵng – Bình Thuận là 26-28 độ, thấp nhất 17-19 độ. Còn ở Nam Bộ, nhiệt độ cao nhất 31-33 độ, thấp nhất 19-22 độ. C.Q ============= Chúng tôi nhận thấy rằng: Dự báo này tương đối trùng khớp với nhận xét của Lý học Đông phương về thời tiết trong kỳ nghỉ Tết ở Việt Nam. Nếu có sai lệch thì chúng tôi chỉ cho rằng thời tiết ấm hơn và nắng nhiều hơn trong cùng thời kỳ dự báo của KTTVTW. Bởi vậy, chúng tôi cũng ủng hộ dự báo này liên quan đến thời tiết trong dịp nghỉ Tết, còn các vấn đề khác, chung tôi chưa nghĩ tới.

Chú không gửi được thư cho Cẩm Tú qua hộp thư diễn đàn. Chú thử rồi. Để chú tìm cách.

Hình như diễn đàn khóa chức năng gửi hộp thư thì phải. Chú nhớ có lần QTV kỹ thuật đề nghị như vậy và chú đã đồng ý. Để chú thử gửi ngươc cho Cẩm Tú qua hộp thư diễn đàn xem sao.Cẩm Tú thấy chú nổi tiếng à! Vui nhỉ! Cảm ơn Cẩm Tú nhiều. Chú lại không để ý lắm. Vì chú chỉ làm việc theo khả năng của mình và chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến. Đây là công việc cực kỳ khó khăn. Cho nên chú chỉ quan tâm đến việc người ta có coi đó là một sự thật hay không và cách mà họ hiểu về vấn đề này. Chúc Cẩm Tú một năm mới tốt lành.

Dân làm ăn khó khăn, Bà Chúa Kho vắng khách 16/01/2014 08:27 GMT+7 Trong dịp rằm tháng chạp, lượng khách về ngôi đền linh thiêng để vay, xin lộc thưa thớt khiến các chị em chuyên sắp lễ, khấn thuê dành phần lớn thời gian ngồi chơi tán dóc. Quang cảnh vắng vẻ khác thường ở đền Bà Chúa Kho chiều 14/1. Do nhiều người đi lễ không biết thủ tục xin, vay, trả ra sao nên từ lâu tại đền Bà Chúa Kho, dịch vụ sắp hiện. Khác hẳn với những ngày rằm và mùng 1 cuối các năm trước, năm nay trong và ngoài sânđền đều vắng vẻ. Một người hành nghề sắp lễ ngồi chờ hàng giờ đồng hồ nhưng không có khách. Mỗi khi thấy khách lạ, đội ngũ này liền đi theo để mời mua đồ lễ và sắp lễ thuê. Thông thường mỗi lần thuê bê và sắp lễ từ bên ngoài sân và Phủ Chúa có giá từ 20.000-50.000 đồng. Đã vậy, phần lớn khách đến lại tự sắp và bê đồ lễ nên nhiều chị em càng thất nghiệp. Chị Nga (giữa) chờ từ sáng đến chiều nhưng mới có 2 người thuê sắp lễ. "Do số người làm nghề này đông nên khách đến phải chia đều", chị nói. Người phụ nữ này cho biết, từ đầu tháng Chạp, ít người đi lễ trả nợ Bà Chúa Kho, hy vọng cuối tuần này sẽ đông người hơn. "Khách đến trả nợ chủ yếu là khách quen của đền, năm nào cũng đi nên có chỗ đặt đồ và sắp lễ quen rồi, năm nay đội bê lễ thuê này phải may mắn thì mới có khách", ông Yên, ban an ninh của đền nói. Ban quản lý đền Bà Chúa Kho cho biết vẫn để cho đội ngũ này hoạt động. "Khi nào có tình trạng móc túi, lừa đảo khách chúng tôi sẽ can thiệp, thời điểm này chúng tôi vẫn kiểm soát được", vị đại diện nói. Theo Zing.vn/Tri thức ====================== Không lẽ vì không mần ăn được thì không đi vay tiền,hoặc trả nợ bà Chúa Kho? Mượn thì mượn tiền thật, trả thì trả tiền giấy Âm phủ. Vậy mà còn xù nợ cả Bà Chúa Kho nữa thì ... buồn wá. Còn mấy quí bà, quí cô ăn lộc bằng cách sắp lễ hầu thánh, cần phải hiểu rằng: Trên Thiên Đường rất rách việc. Thần tiên toàn ăn chơi rồi ở không cả. Bởi vậy, quí bà , quí cô đừng phàn nàn vì sao lại ở không Qua Tết, Lão Gàn sẽ sắp xếp thời gian xuống gửi Bà Chúa Kho cả vạn thỏi vàng... giấy, rồi mượn lại một nửa để tiêu sài ở cõi trần gian. Hì!

TƯ LIỆU THAM KHẢO ================== Dự báo quốc tế 2014: Mỹ sẽ bị các cường quốc 'qua mặt'? 16/01/2014 02:03 GMT+7 Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn? Nhìn lại những năm vừa qua, đặc biệt là năm 2013, chúng ta càng nhận thấy rõ cục diện về một thế giới đa cực đã hiển hiện rõ nét. Tham vọng về một thế giới đơn cực của Mỹ đã không thành hiện thực. Hiện nay không chỉ có một, hai siêu cường mà rất nhiều thế lực cùng nắm giữ thế cờ trong bức tranh địa chính trị thế giới. Nhiều người cho rằng, đằng sau xu thế tất yếu đó là sự mai một vai trò và vị thế của Mỹ trên chính trường quốc tế. Ngoài những nguyên nhân bên ngoài, như sự vươn lên mạnh mẽ của TQ, sự trở lại vững chắc của Nga..., đã bắt đầu có những chỉ trích về sự thụ động của chính quyền Mỹ và tổng thống Obama. Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn? Để trả lời, trước hết, chúng ta cùng nhìn lại những vấn đề nổi cộm trên chính trường thế giới và vai trò của nước Mỹ trong những cuộc khủng hoảng lớn năm 2013. Loay hoay, mềm dẻo, mất uy? Nổi bật nhất là cuộc khủng hoảng vũ khí hóa học ở Syria. Dễ nhận thấy, trong khi Mỹ vẫn loay hoay với tuyên bố của mình về giới hạn đỏ, và không thực sự có hành động quân sự nào để thể hiện quyết tâm hành động tương xứng với những đe dọa cứng rắn đó, Nga đã chủ động đề ra giải pháp giải trừ vũ khí hóa học thay vì phát động một cuộc chiến tranh. Rõ ràng đây là một giải pháp giúp các bên đều "thở phào". Bản thân nước Mỹ luôn muốn khẳng định vai trò trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới. Nhưng dường như sau cuộc sa lầy ở Iraq và Afganistan, chính quyền Mỹ không còn thực sự muốn tiếp tục phiêu lưu quân sự ở Trung Đông. Còn trong vấn đề Iran, người ta không còn thấy một nước Mỹ với những tuyên bố cứng rắn như thời tổng thống Bush. Thay vào đó là một chính quyền Obama khuyến khích đường lối hòa giải và sử dụng giải pháp ngoại giao. Lần đầu tiên trong lịch sử hơn 30 năm, thế giới chứng kiến một cuộc điện đàm giữa tổng thống Mỹ và tổng thống Iran nhằm nỗ lực tìm ra thỏa thuận cho chương trình hạt nhân của Iran. Điều này hoàn toàn trái ngược với người tiền nhiệm là cựu tổng thống Bush, người liên tục sử dụng hình ảnh "trục ma quỷ" khi nói về quốc gia hồi giáo này. Nước Mỹ có bị các cường quốc 'qua mặt' Thái độ mềm dẻo đó liệu có phải là một dấu hiệu cho thấy chính quyền Mỹ đang bắt đầu mất đi uy thế trong quan hệ với các nước Trung Đông nói chung và Iran nói riêng ? Bên cạnh đó, một sự kiện không thể nhắc tới trong năm 2013 là "quả bom tình báo" Edward Snowden. Sau sự việc này, các quốc gia châu Âu - nạn nhân chính của vụ nghe lén - đã mất niềm tin vào nước Mỹ. Biện hộ của Mỹ rằng muốn nắm được thông tin để phục vụ công cuộc chống khủng bố rõ ràng không làm hài lòng phương Tây. Không chỉ đánh mất vị thế, nước Mỹ còn đánh mất đi một thứ quý giá hơn, vốn được coi là nền tảng trong quan hệ ngoại giao, đó là niềm tin. Còn trong vấn đề Triều Tiên, việc tránh được nguy cơ chiến tranh dường như không bắt nguồn từ e ngại Triều Tiên trước những cuộc tập trận quy mô lớn của Mỹ và Hàn Quốc. Thay vào đó là từ sức ép về kinh tế từ Bắc Kinh. Như vậy, trong một thế giới đa cực khi Nga đang dần lấy lại vai trò của một cường quốc, TQ vẫn đầy quyết tâm để thực hiện "giấc mơ Trung Hoa", hay với sự lớn mạnh của khu vực Đông Bắc Á, Ấn Độ... nước Mỹ có đang đánh mất dần đi sức mạnh và vị thế của mình? Chưa thể "qua mặt" Thực tế là hiện nay, chính những lợi ích kinh tế chứ không phải những toan tính địa chính trị mới là yếu tố chính chi phối các mối quan hệ quốc tế. Sẽ khó có cơ hội để các căng thẳng bùng phát thành xung đột trên diện rộng, thay vào đó là xu thế cạnh tranh chiến lược. Ngay cả với các quốc gia có mâu thuẫn gay gắt về chủ quyền lãnh thổ như Trung, Nhật, Hàn, những tranh chấp vẫn không cản trở họ thực hiện các liên kết về kinh tế, thương mại, đầu tư và tiền tệ. Trên bình diện chung của thế giới, cuộc chơi diễn ra rất sòng phẳng, minh bạch giữa các nước theo cơ chế vừa đấu tranh vừa hợp tác. Tuy nhiên, trước cục diện đa cực đó, cũng khó có thể nói rằng hiện nay Mỹ đã mất dần vị thế của một siêu cường. Dù hành động theo cách nào, cứng rắn hay mềm dẻo, chủ động hay thụ động, Mỹ vẫn tiếp tục giữ vai trò quyết định trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới. Trong việc giải quyết vấn đề Syria, mặc dù sự chủ động của nước Nga được ca ngợi nhưng xét một cách toàn diện, giải pháp của Nga không nhận được sự đồng thuận của Mỹ thì vấn đề cũng sẽ không thể được giải quyết. Bản thân ông Putin trong Hội nghị Cấp cao của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương hồi tháng 10 cũng phải lên tiếng xoa dịu Nhà trắng và ngợi ca chính ông Obama khi đã giúp ngăn chặn nguy cơ chiến tranh ở Syria. Đối với Iran, việc sử dụng chính sách mềm dẻo là lựa chọn tất yếu trong xu thế hòa dịu, đối thoại thay vì đối đầu. Nhiều người cho rằng, so với người tiền nhiệm Bush, dường như Obama vẫn tiếp cận các vấn đề chính trị một cách hơi "nhà giáo", và các biện pháp phi quân sự được ông sử dụng nhiều hơn. Tuy nhiên, thực tế sau 8 năm cầm quyền của Bush đã cho thấy những đường lối chính sách cứng rắn không hẳn đã phát huy hiệu quả. Gần một thập kỷ phát động cuộc chiến chống khủng bố, nước Mỹ gần như không đạt được gì ngoài việc phải tiêu hao biết bao tiền của, sức lực vào Afganistan và Iraq. Còn cho đến thời điểm hiện tại, chính quyền Obama đã có thể coi là tương đối thành công trong cách hành xử với Iran. Sự ủng hộ của dư luận Mỹ trong vấn đề này là một minh chứng. Đối với khu vực châu Á - Thái Bình Dương, sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc không làm giảm quyết tâm tái can dự một cách tích cực của Mỹ. Việc tái bố trí quân đội Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương, cùng với việc tăng quy mô các cuộc tập trận song phương, đa phương đã gây lo ngại lớn cho Trung Quốc. Với "mồi nhử" là chiêu bài kinh tế, Trung Quốc cũng không hoàn toàn thu phục được các nước nhỏ. Khi bị đặt vào thế phải lựa chọn để không bị cuốn vào thế cạnh tranh ảnh hưởng giữa các cường quốc, các nước nhỏ vẫn phải thực hiện chính sách "đi" với Mỹ về an ninh và "đi" với Trung Quốc về kinh tế, dùng quan hệ với nước này để tạo đòn bẩy thúc đẩy trong quan hệ với nước khác. Chưa thể biết "giấc mơ Trung Hoa" của ông Tập Cận Bình sẽ vươn xa tới đâu, hay tham vọng đưa nước Nga trở lại đỉnh cao thế giới của ông Putin sẽ thành hiện thực như thế nào. Và cho dù trật tự thế giới đa cực tiếp tục là xu thế trong các năm tới, thì không thể phủ nhận hiện tại nước Mỹ vẫn còn là tâm điểm của thế giới. Người ta vẫn sẽ đổ dồn sự chú ý về nước Mỹ mỗi khi thế giới có bất cứ biến động lớn nào. Vẫn còn quá lạc quan khi bất cứ quốc gia nào cho rằng sẽ nhanh chóng "qua mặt" Mỹ trở thành cường quốc số một thế giới. Nguyễn Thị Quỳnh Trang =====================Ngài Obama đã thoát hiểm nhiều lần so với những dự báo của các chiêm tinh gia quốc tế, khi họ đã dự đoán rằng: 1/ Ngài Obama sẽ không đắc cử nhiệm kỳ II. 2/ Ngài Obama sẽ bị ám sát vào giữa năm 2011. Nhưng chỉ có thày bói miệt vườn Nam Bộ là tôi (Hoặc giả còn vài người nữa không tên tuổi), cho rằng: ngài Obama sẽ thắng cử nhiệm kỳ II và không hề có việc bị nguy hiểm. Tuy nhiên cũng thày bói miệt vườn Nam Bộ xác định rằng: Nếu ngài Obama không kiên quyết bảo vệ Đồng minh thì uy tín sẽ xuống rất thấp và đẩy Hoa Kỳ vào sự mất uy tín trên thế giới. Do đó, vấn đề không phải là chiến tranh hay không - chuyện chưa bàn vội. Mà là vai trò của Hoa Kỳ trong quan hệ toàn cầu. Cho dù chiến tranh có xảy ra hay không trước khi kết thúc nhiệm kỳ của ngài Obama, thì những quyết định của ngài Obama vẫn sẽ là nguyên nhân để dẫn tới một cách nhìn vào những giá trị và vai trò của Hoa Kỳ trong quan hệ quốc tế và đảng Dân Chủ trên chính trường nước này. Tôi có những cơ sở để tin rằng: Hai vị phụ tá quan trọng của ngài Obama là bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao (Bà Clinton) đã ra đi vì không đồng thuận với cách giải quyết của ngài - Mặc dù sau đó ngài đã đúng khi giải quyết vấn đề Trung Đông. Thượng đế,lý thuyết thống nhất vũ trụ (Định mệnh), hay chính con người sẽ quyết định thế giới này? Có hai cách giải thích cho mọi hiện tượng. Cách giải thích thứ nhất là giải thích bằng cách nhìn trực quan. Cách giải thích thứ hai là trên cơ sở một hệ thống lý thuyết. Với cách giải thích thứ nhất thì bất cứ ai có khả năng miêu tả sự kiện, đều giải thích được và luôn luôn đúng như nó đã xảy ra. Với cách giải thích thứ hai chỉ mới xuất hiện một cách mờ nhạt, hoặc có thể nói rằng chưa có trong nền văn minh hiện tại - ngoại trừ Lý học Đông phương.

Thượng tướng Trung Quốc: "Xung đột Biển Đông là cơ hội để thử sức"?! Hồng Thủy 16/01/14 13:30 (GDVN) - Lưu Á Châu nhận xét, xung đột trên Biển Đông và Hoa Đông sẽ cung cấp cơ hội cho quân đội Trung Quốc thử sức và Bắc Kinh cần nắm bắt nó. Lưu Á Châu, lon Thượng tướng không quân Trung Quốc. Bưu điện Hoa Nam ngày 16/1 dẫn lời một viên Thượng tướng từ đại học Quốc phòng Trung Quốc Lưu Á Châu nhận xét, xung đột trên Biển Đông và Hoa Đông sẽ cung cấp cơ hội cho quân đội Trung Quốc thử sức và Bắc Kinh cần nắm bắt nó. Ý kiến "cấp tiến", hiếu chiến của Lưu Á Châu không phản ánh chính sách chính thức của giới cầm quyền Bắc Kinh, các nhà phân tích quân sự khác nói với Bưu điện Hoa Nam trong khi ông Châu khẳng định, muốn sánh ngang với quân đội Mỹ thì Bắc Kinh không nên bỏ qua những cơ hội thử nghiệm trên Biển Đông, Hoa Đông. "Một quân đội thất bại để giành chiến thắng chẳng có gì đáng nói. Ở các khu vực biên giới nơi quân đội Trung Quốc giành được chiến thắng đã trở nên hòa bình, ổn định hơn, nhưng cũng có những nơi Trung Quốc đã quá nhút nhát với những tranh chấp", Lưu Á Châu nói với tạp chí Quốc phòng tham khảo. Các nhà phân tích nói với Bưu điện Hoa Nam, ý kiến hiếu chiến của Lưu Á Châu có thể phản ánh suy nghĩ của một số tướng lĩnh lãnh đạo quân đội Trung Quốc trong vấn đề lãnh thổ, nhưng nó đi ngược lại những chiến lược của Bắc Kinh và có thể gây tổn hại lâu dài đến lợi ích quốc gia của Trung Quốc. Từ Quang Dụ, một viên Thiếu tướng quân đội Trung Quốc đã nghỉ hưu. "Phát biểu của Lưu Á Châu chỉ đại diện cho quan điểm của ông ta hay một số quan chức quân sự cấp cao, nhưng không phải là cả quân đội Trung Quốc", Từ Quang Dụ, một viên Thiếu tướng về hưu nhận xét. "Ông Lưu Á Châu phát biểu những điều này chắc chắn nhằm mục đích lấy lòng Tập Cận Bình và ông Bình cũng cần nó để làm nổi bật khu nhận diện phòng không được quân đội hỗ trợ", Antony Wong Dong, một chuyên gia quân sự Macau nhận xét. Lưu Á Châu đang tìm cách bảo vệ các hoạt động leo thang quân sự hung hăng của Trung Quốc ở Hoa Đông và Biển Đông. Viên Thượng tướng này cho biết, Trung Quốc đã không tham gia cuộc chiến tranh nào kể từ năm 1979 tấn công Việt Nam trong khi quân đội Mỹ đã chỉ huy nhiều chiến dịch phức tạp trong những thập kỷ gần đây. Dưới thời Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, quân đội Trung Quốc đã từng chiến đấu với lính Mỹ tại bán đảo Triều Tiên những năm 1950, xung đột biên giới Trung - Ấn năm 1962, một trận chiến với Liên Xô tại đảo Damansky năm 1969. Một số học giả, tướng tá Trung Quốc theo đuổi chủ nghĩa dân tộc cực đoan, hiếu chiến. Hình minh họa. Lưu Á Châu cho rằng hiện tại quân đội Trung Quốc đã có "một cơ hội chiến lược" để tăng cường khả năng quân sự của mình để bảo vệ yêu sách "chủ quyền" vô lý và phi pháp của họ ở Biển Đông, Hoa Đông. Lý Kiệt, một chuyên gia hải quân từ Bắc Kinh nhận xét, an ninh biên giới của Trung Quốc không thể dựa vào sức mạnh quân sự bởi Trung Quốc có hơn 20 quốc gia láng giềng và lập luận của ông Châu rằng quân đội Trung Quốc đã mang lại hòa bình và ổn định cho tuyến biên giới của mình là một sai lầm. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan Dương Niệm Tổ cho biết, nhận xét của Lưu Á Châu nhằm kích thích tinh thần quân đội Trung Quốc vượt qua các bài tập cường độ cao đi kèm với cải cách quân sự để thực hiện yêu cầu của Tập Cận Bình khi lên nắm quyền. Tuy nhiên ý kiến của Lưu Á Châu không có nghĩa là Bắc Kinh lập tức sẽ có hành động quân sự để giải quyết vấn đề lãnh thổ vì điều này không phù hợp với chiến lược quốc phòng và lợi ích quốc gia của Trung Quốc, ông Dương Niệm Tổ cho biết. ==================== Điều này chi có ý nghĩa trong một giới hạn thời gian thôi. Mọi việc đã quá đà rồi. Việc một trận chiến lớn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc không xảy ra, quả là càng ngày càng khó khăn. Ngày xưa - khi Trung Quốc có tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân - Liên Xô cảnh báo Trung Quốc: Nếu sở hữu vũ khí hạt nhân, khi chiến tranh hạt nhân xảy ra với Hoa Kỳ và đồng minh, Trung Quốc có thể thiệt hại 300 triệu người, tức một nửa dân số thời bấy giờ (Khoảng năm 1965 - 1967 - Theo sách trắng phát công khai ở Đại sứ quán Liên Xô thời bấy giờ). Tất nhiên là Liên Xô không muốn chuyển giao kỹ thuật chế tạo bom nguyên tử cho Trung Quốc. Bây giờ thì Trung Quốc đang trực tiếp đối đầu với Hoa Kỳ trên thực tế. Bởi vì, chí ít thì những nước đang tranh chấp với Trung Quốc , như Nhật Bản, Đài Loan và cả Philippine đều là đồng minh có văn bản với Hoa Kỳ. Bởi vậy, thượng tướng Lưu chắc sẽ có cơ hội để trổ tài.

Bí ẩn người khắc dấu giả vụ Huyền Như 13/01/2014 09:27 GMT+7 - Những ngày qua, phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như gây xôn xao dư luận. Tại sao chỉ bằng những chiêu trò cũ rích, trong thời gian ngắn, người đàn bà ít tuổi này có thể dễ dàng chiếm đoạt khối tiền lớn lên tới 4.000 tỷ đồng? Không chỉ vậy, qua diễn biến phiên tòa, cho thấy vụ án vẫn còn nhiều "lấn cấn". Hành tung bí ẩn người khắc dấu Theo cáo trạng, để thực hiện hành vi chiếm đoạt số tiền hơn 4.911 tỷ đồng của 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân, Huỳnh Thị Huyền Như thuê làm giả con dấu, các hợp đồng và các tài liệu của cơ quan, tổ chức. Cụ thể: Như đã làm giả 8 con dấu của Vietinbank - chi nhánh Nhà Bè, Công ty Phúc Vinh, Công ty Thịnh Phát, Công ty Hưng Yên, Công ty Đức Minh Quang, Công ty An Lộc, Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty chứng khoán Saigonbank-Berjaya để đóng vào các tài liệu, giấy tờ do Như làm giả. Huỳnh Thị Huyền Như sau phiên tòa.Như khai nhận thuê khắc dấu giả của một người khắc dấu dạo tại đường Phạm Hồng Thái gần công viên 23/9 (quận 1, TP.HCM) với mục đích sử dụng để chiếm đoạt tiền. Tuy nhiên, suốt quá trình điều tra người được Như khai là đã khắc những con dấu trên không được xác định vì theo lời khai của Như là "không rõ lai lịch". Thế nhưng, cần phải thấy rằng, hành trình Như lừa đảo diễn ra suốt từ tháng 3/2010 đến tháng 9/2010, việc Như là đảo của mỗi công ty, cá nhân diễn ra trong khoảng thời gian khác nhau...nên không thể có chuyện Như làm giả 8 con dấu trên cùng một lúc. Như vậy, chẳng lẽ Như không có bất kỳ thông tin gì về người khắc dấu ? Tại sao Huyền Như lại không khai chi tiết hơn về nhân vật này? Để tạo ra một con dấu thật cho một doanh nghiệp theo quy định phải diễn ra cả một quá trình. Nếu những gì Như nói là thật, tại sao người khắc dấu trên biết Như liên tiếp làm giả 8 con dấu của từ ngân hàng đến hàng loạt công ty mà vẫn làm? Và chẳng lẽ ngay sau khi Như bị bắt người này cũng ngẫu nhiên không hành nghề tại công viên 23/9 nữa? Biết đâu nếu triệu tập được người làm giả con dấu trên sẽ có nhiều vấn đề được làm sáng tỏ hơn. Bởi đối với một vụ án hình sự để đảm bảo không oan sai, không bỏ lọt tội phạm đòi hỏi không được bỏ qua bất kỳ chi tiết nào dù nhỏ nhặt nhất. Con dấu thật, chữ ký thật, sao hợp đồng lại giả? Cũng theo bản cáo trạng và tại tòa, Như khai nhận: đầu năm 2010, Như đã gặp gỡ và đàm phán với Phạm Anh Tuấn - Tổng giám đốc Công ty Thái Bình Dương để huy động tiền về Vietinbank - chi nhánh TP.HCM. Sau đó, do muốn chia sẻ doanh số với Vietinbank - chi nhánh Nhà Bè, Như đã giới thiệu Võ Anh Tuấn - Giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè để Võ Anh Tuấn huy động tiền của công ty này về chi nhánh Nhà Bè. Quá trình đàm phán huy động tiền, do không biết được mức lãi chênh lệch ngoài hợp đồng Như đã thỏa thuận với Phạm Anh Tuấn nên Võ Anh Tuấn đã cùng Như chuẩn bị, ký sẵn và đóng dấu thật của Vietinbank chi nhánh Nhà Bè vào hợp đồng còn một số nội dung bỏ trống để tiến tới ký hợp đồng. Sau đó, khi biết được mức lãi suất thực tế Như thỏa thuận, Võ Anh Tuấn đã không huy động tiền về Vietinbank nữa. Ngay sau đó, Như sử dụng chữ ký thật của Võ Anh Tuấn và con dấu thật của Vietinbank trên tiếp tục ký hợp đồng với Phạm Anh Tuấn. Do nhận được giấy xác nhận "tiền đã về Vietinbank - chi nhánh Nhà Bè" do Võ Anh Tuấn ký tên và đóng dấu thật của Vietinbank nên từ đó Công ty Thái Bình Dương tiếp tục chuyển tiền. Sau đó, Vietinbank khẳng định không ký các hợp đồng ủy thác đầu tư vốn trên với Thái Bình Dương. Như đã làm giả hợp đồng và các chứng từ liên quan để chiếm đoạt của công ty Thái Bình Dương 80 tỷ đồng. Công ty Thái Bình Dương được xác định là nguyên đơn dân sự trong vụ án. Tuy nhiên điều này không khỏi gây lấn cấn. Phải thấy rằng khi Như sử dụng con dấu thật của ngân hàng, chữ ký thật của Giám đốc chi nhánh thì những hợp đồng này phải là thật. Việc tại sao Như lại có con dấu, chữ ký trên thì thuộc trách nhiệm của Vietinbank và hậu quả pháp lý Vietinbank phải chịu, phải giải quyết với Huyền Như chứ tại sao lại nói đó là hợp đồng giả và bắt khách hàng chịu? Khách hàng gửi tiền vào ngân hàng phải chịu nếu xảy ra rủi ro? Theo cáo trạng, 19 nhân viên ngân hàng ACB đã đứng tên gửi tiền của ngân hàng vào Vietinbank. Toàn bộ quá trình gửi tiền và hợp đồng tiền gửi đều diễn ra theo quy định. Theo kết quả in sao kê thì tiền của ACB đã được chuyển về Vietinbank. Hiện tại, ACB còn thiệt hại 718 tỷ đồng và cũng được xác định là nguyên đơn dân sự trong vụ án. Tại tòa, khi luật sư bảo vệ quyền lợi của ACB hỏi Huyền Như rằng các hợp đồng trên có đúng quy định pháp luật không và những câu hỏi liên quan đến quá trình giao dịch, Huyền Như liên miệng trả lời "không nhớ, không biết, xin phép không trả lời". Thậm chí, Huyền Như và Võ Anh Tuấn còn bất ngờ nói ra rằng sau khi khách hàng gửi tiền vào ngân hàng thì người chịu trách nhiệm quản lý tài khoản của khách hàng chính là khách hàng. Có đoạn thì Huyền Như cho rằng Vietinbank không phải chịu trách nhiệm vì: "ngay từ lúc bắt đầu hợp đồng, bên bị cáo đã sai nhưng khách hàng cũng đã sai (vì muốn hưởng lãi cao quá quy định hay vì luật không cho phép ngân hàng đem tiền của khách hàng đi gửi ở ngân hàng khác - PV). Đối với ACB, do việc gửi tiền trái quy định nên dàn lãnh đạo ACB lúc đó đã dính vòng lao lý còn khi tiền của ACB đã về Vietinbank và Huyền Như đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt thì phải hiểu rằng đó là chiếm đoạt tiền của Vietinbank, Vietinbank phải là nguyên đơn dân sự (bên bị thiệt hại) chứ sao có thể không liên quan và bên chịu thiệt hại là ACB? Cũng vì những "lấn cấn" trên, quá trình điều tra VKSND Tối cao đã trả hồ sơ nhiều lần theo hướng xác định Huyền Như đã chiếm đoạt tiền của Vietinbank, Vietinbank là bên chịu thiệt chứ không phải 9 công ty, 3 ngân hàng và các cá nhân như cáo trạng nêu. Thế nhưng, kết quả điều tra không thay đổi. Các đơn vị, cá nhân được xác định là nguyên đơn dân sự, bị hại trong vụ án cũng có những bức xúc tương tự. Và thực sự đến giờ phút này, "đại án" Huyền Như vẫn còn quá nhiều lấn cấn.M.Phượng ====================== Thế là thế nào nhỉ? Không hiểu? Cho dù vận dụng hết tất cả những kiến thức tích lũy được.