Thiên Sứ

Nội thất xa xỉ của biệt thự dát vàng ở Cầu Giấy Tác giả: Theo Soha.vn Bài đã được xuất bản.: 14/02/2014 09:20 GMT+7 Mặc dù tòa lâu đài hàng chục tỷ của đại gia buôn sắt ở Cầu Giấy vẫn còn đang trong giai đoạn thi công, song phần nội thất sang trọng bên trong tòa lâu đài đã dần được hé lộ. Tại trang web của Công ty cổ phần Xây dựng 305 - đơn vị thi công hoàn thiện tòa lâu đài của gia đình ông Nguyễn Quốc Thanh đã đăng tải một số hình ảnh thiết kế bên trong của lâu đài Nội thất sang trọng trong tòa lâu đài hàng chục tỷ tại Cầu Giấy Phòng khách, phòng ngủ và không gian bếp được thiết kế theo phong cách Pháp với nội thất hiện đại và sang trọng Theo những người dân sống gần đó, tòa lâu đài của ông Thanh có giá trị khoảng 70 tỉ đồng Khu nhà bếp sang trọng Được biết, để có thể xây dựng tòa lâu đài này, ông Thanh đã phải bỏ ra một số tiền lớn để mua đất của 5 hộ dân xung quanh Ngoài ra, vị đại gia sắt thép còn chi hơn 4 tỉ để làm 6 chú gà dát vàng Và gần 5 tỉ để làm toàn bộ cửa gỗ Ông Thanh hiện đang sở hữu một cơ sở kinh doanh sắt thép trên phố Hoàng Quốc Việt (Cầu Giấy - Hà Nội) ==================== Không bàn về phoengshui vội. Nhà này cũng thuộc loại đẹp. Nhưng Lão Gàn đang thiết kế phoengshui cho một đại gia tỉnh lẻ, không tên tuổi. Tuy chỉ khoảng hơn 10 tỷ - tiền công xây dựng và nội thất - chả là cái đinh gì so với cái nhà này về giá trị tiền bạc. Nhưng sẽ đẹp hơn nhiều. Lão Gàn sẽ đưa lên đây khi có bản vẽ 3D. Lão Gàn chẳng muốn khoe gì mấy cái chuyện vặt, nhưng muốn thể hiện tính ưu việt của Phong thủy Lạc Việt về thiết kế của một ngôi gia. Lão Gàn bảo đảm nhà của các đại gia thứ thiệt - cỡ Trầm Bê, Khải Siu....không gọi bằng anh thì cũng chỗ bà con gần.

Dịch bệnh xuất hiện ở phía Đông so với Ai Cập ..... * Đây là biện pháp triệt để về nguyên nhân gây bệnh ở Việt Nam. Về phía nội địa, Thiên Sứ tui đề nghị pà con hạn chế ăn thịt gia cầm trong lúc này. ===================== Phong tỏa biên giới phía Bắc ngăn virus H7N9 Tác giả: Theo Tiền Phong Bài đã được xuất bản.: 17/02/2014 10:26 GMT+7 Bộ trưởng NN&PTNT Cao Đức Phát vừa phê duyệt kế hoạch hành động ứng phó khẩn cấp với các chủng virus nguy hiểm có khả năng lây sang người. Trong đó, trọng tâm là ngăn chặn virus H7N9 xâm nhập từ Trung Quốc vào Việt Nam. Bộ NN&PTNT lưu ý, hiện virus H7N9 chưa gây bệnh lâm sàng trên gia cầm, chỉ phát hiện qua các mẫu phân tích. Chợ buôn bán gia cầm sống và điểm thu gom, tập kết gia cầm được coi là nơi lưu trữ và phát tán virus. Gia cầm, sản phẩm gia cầm vẫn an toàn cho người nếu được giết mổ và chế biến đúng cách. Để kịp thời ngăn chặn loại virus cúm nguy hiểm trên, Bộ NN&PTNT nghiêm cấm việc buôn bán, vận chuyển gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập lậu qua biên giới, kể cả hàng biếu, cho, tặng. Tổ chức vệ sinh, tiêu độc, khử trùng khu vực cửa khẩu, đường mòn, lối mở, phương tiện vận chuyển hàng hóa qua lại đường biên giới. Cùng đó, các địa phương cấm buôn bán, thu gom, tập kết, giết mổ gia cầm tại khu vực đường biên, khu kinh tế mở, tránh hiện tượng hợp thức hóa gia cầm. Chợ gia cầm sống là nơi có nguy cơ lưu trữ và phát tán virus H7N9 lớn nhất. Trước mắt, Cục Thú y triển khai lấy mẫu phân tích tại các chợ gia cầm sống ở 9 tỉnh, thành: Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hà Nội, Hưng Yên. Mở rộng giám sát tại các tỉnh biên giới phía Bắc còn lại nếu tỉnh Vân Nam của Trung Quốc có lưu hành virus cúm A/H7N9. Theo Cục Thú y, các nghiên cứu về việc vận chuyển gà loại thải ở Trung Quốc cho thấy, nhiều gà loại thải được vận chuyển từ phía Bắc xuống phía Nam, đưa vào tỉnh Quảng Tây và Vân Nam (Trung Quốc) giáp với Việt Nam (trong đó có qua các tỉnh đã phát hiện virus cúm A/H7N9). Cùng đó, virus cúm cũng được phát hiện trên gia cầm và người ở tỉnh Quảng Tây, nơi giáp với 4 tỉnh biên giới phía Bắc của Việt Nam. Trong khi đó, hiện việc buôn bán, vận chuyển lậu gia cầm và sản phẩm gia cầm qua biên giới vẫn chưa chấm dứt. Do vậy, nguy cơ virus cúm A/H7N9 xâm nhập vào Việt Nam rất cao (nhất là các tỉnh biên giới phía Bắc và địa phương có liên quan tới buôn bán, tiêu thụ gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập lậu, không rõ nguồn gốc). Đến chiều 16/2, Cục Thú y cho biết, dịch cúm gia cầm H5N1 đã xuất hiện ở 10 tỉnh, thành: Đắk Lắk, Long An, Kon Tum, Tây Ninh, Cà Mau, Khánh Hoà, Quảng Ngãi, Nam Định, Phú Yên và Lào Cai. Tại tỉnh mới nhất có dịch là Lào Cai, từ ngày 10 đến 15/2, các ổ dịch cúm gia cầm xuất hiện tại 15 hộ chăn nuôi, ở 5 thôn thuộc 3 xã của huyện Bảo Thắng, làm gần 7.000 gia cầm mắc bệnh. UBND tỉnh Lào Cai đã công bố dịch cúm gia cầm và triển khai các biện pháp cấp bách chống dịch. Ngoài ra, một số địa phương khác xuất hiện các điểm dịch trên đàn gia cầm dưới dạng nhỏ lẻ (một vài hộ chăn nuôi), nhưng đã được xử lý, không để lây lan. Trước tình hình trên, Cục Thú y đã thành lập 15 đoàn công tác đi kiểm tra, chỉ đạo phòng, chống dịch cúm gia cầm tại các địa phương. Trong tuần này, dự kiến đoàn công tác của Bộ NN&PTNT do Thứ trưởng Vũ Văn Tám dẫn đầu sẽ đi kiểm tra việc phòng chống dịch tại các tỉnh Quảng Ninh, Lạng Sơn và chủ trì hội nghị ứng phó với dịch cúm gia cầm.

Năm vũ khí thách thức chiến tranh hiện đại 17/02/2014 01:00 GMT+7 Việc dự đoán năm loại vũ khí sẽ có tác động lớn nhất trong các cuộc chiến trong tương lai là một nỗ lực không đơn giản khi mà bản chất của chiến tranh tự nó luôn có sự thay đổi không ngừng. TIN BÀI KHÁC Lộ diện ‘sát thủ diệt vũ khí hóa học’ Syria của Mỹ Theo dấu mạng lưới tuồn vũ khí Mỹ về TQ Trung Quốc lén thâu tóm vũ khí Mỹ thế nào? Một hệ thống có thể đóng vai trò nhân tố thay đổi cuộc chơi trong một cuộc đối đầu giữa hai lực lượng thông thường có thể lại ít sử dụng trong một viễn cảnh không đối xứng giữa các lực lượng ở địa bàn là thành phố. 5. ‘Siêu tàng hình’ hoặc ‘tàng hình định lượng’ Máy bay chiến đấu tàng hình Raptor F-22 của Mỹ Các nhà khoa học đang thiết kế loại vật liệu đặc biệt có khả năng giảm đáng kể dấu vết và lượng nhiệt lưu lại để tránh bị đối phương phát hiện. Trong quân đội, loại vật liệu này giúp chế tạo nên ‘áo khoác tàng hình’, giúp cho các binh sĩ chiến đấu – từ lính thường cho tới biệt kích – thao tác trên đất của kẻ địch mà không bị phát hiện, hoặc ít nhất là kéo dài thời gian giành thế chủ động. Các năng lực như vậy giúp giảm thương vong trong chiến đấu, trong khi gia tăng khả năng tiến hành các cuộc tấn công bất ngờ hoặc tấn công phá hoại và ám sát. 4. Súng ray điện từ Súng ray điện từ Các bệ phóng của súng ray điện từ (EM) sử dụng một trường từ tính chứ không như chất nổ đẩy hóa học (như là nhiên liệu hay thuốc súng) để đẩy một vật phóng với tầm xa và tốc độ lên tới 4.500m/h cho tới 5.600m/h. Công nghệ đang phát triển cho thấy khả năng phóng vật thể ở một khoảng cách là 100 hải lý sử dụng 32 megajoule. Việc gia tăng tốc độ và mở rộng tầm bắn cho các loại súng ray điện từ mang lại nhiều lợi ích cả về mặt tấn công lẫn phòng thủ, từ việc tấn công chính xác có thể đáp trả lại các hệ thống phòng thủ tối tân nhất cho tới phòng không chống lại các mục tiêu đang tới gần. Quân đội Mỹ đang phát triển loại súng ray điện từ nhưng chưa thử nghiệm. Có tin đồn rằng Trung Quốc cũng sẽ phát triển phiên bản riêng của mình sau khi có các hình ảnh chụp từ vệ tinh hồi cuối năm 2010 cho thấy các thử nghiệm một loại vũ khí ở gần Baotou, trong khu vực tự trị Nội Mông. 3. Vũ khí không gian Bất chấp sức ép quốc tế chống lại việc quân sự hóa không gian, một số quốc gia lớn vẫn tiếp tục khai thác các công nghệ có thể biến bầu trời thành chiến trường kế tiếp. Các khả năng là không giới hạn, từ các bệ phóng tên lửa đóng tại mặt trăng cho tới các hệ thống có thể thâu tóm thiên thạch và đổi hướng nhắm vào mục tiêu trên bề mặt trái đất. Dĩ nhiên, không phải viễn cảnh nào cũng có thể trở thành hiện thực về mặt kỹ thuật, và đôi khi vĩnh viễn chỉ là chất liệu cho các tiểu thuyết khoa học giả tưởng. Nhưng một số đột phá vẫn có thể đạt được trong khả năng của khoa học hiện nay và có thể có tác động rất lớn vào bản chất của chiến tranh mà chúng ta từng biết. Một trong những khả năng đó là việc trang bị cho các tàu vũ trụ bay theo quỹ đạo không gian vũ khí hạt nhân hoặc vũ khí xung điện từ phi hạt nhân (EMP). Khi cho phát nổ một vũ khí EMP phóng từ vệ tinh ở độ cao rất lớn, bên tham chiến có thể tiến hành tấn công chặt đứt các mạng lưới điện, vệ tinh cũng như hệ thống kiến trúc chỉ huy, điều khiển, liên lạc, máy tính, tình báo, theo dõi và giám sát cần thiết để tiến hành các chiến dịch quân sự. 2. Tên lửa hành trình siêu thanh và ‘Không kích toàn cầu chớp nhoáng’ Thiết bị hành trình siêu thanh X-51A Với khả năng mang đầu đạn chính xác trong khoảng cách rất xa, các tên lửa hành trình tác động rất lớn lên chiến tranh hiện đại. Nhưng trong kỷ nguyên mà trong khoảng thời gian vài phút đã tạo nên sự khác biệt giữa thắng lợi và thất bại, những loại tên lửa này có vẻ như là bay hơi chậm. Năm 1998, các tên lửa hành trình tấn công mặt đất phóng từ các tàu của Mỹ tại Biển Ả Rập phải mất 80 phút mới tới các trại huấn luyện của Al Qaeda tại Afghanistan sau khi các sứ quán Mỹ tại Kenya và Tanzania bị tấn công. Còn các tên lửa hành trình siêu thanh với tốc độ Mach 5+ chỉ mất chưa đầy 12 phút để tấn công mục tiêu tương tự như vậy. Mong muốn có thể không kích bất kỳ nơi nào một cách nhanh chóng đã khiến Mỹ tạo dựng nên chương trình ‘Không kích toàn cầu chớp nhoáng’ vào năm 2001 với nỗ lực tập trung vào thiết bị hành trình siêu thanh X-51A. Nga, Trung Quốc và Ấn Độ cũng đạt được những bước tiến trong việc phát triển công nghệ nhằm đạt được công trình tương tự, sử dụng các đầu đạn thông thường. Tuy nhiên, một số nhà phân tích quốc phòng cảnh báo về một cuộc chạy đua vũ trang không kích trên toàn cầu đang dần phủ bóng. Có thông tin cho rằng Hải quân Mỹ đang tìm hiểu khả năng phát triển các tên lửa siêu thanh phóng từ tàu ngầm. Tên lửa hành trình siêu thanh cùng với khả năng bay sát mặt đất sẽ mang lại các thách thức không nhỏ trong việc đánh chặn nếu như sử dụng các hệ thống phòng không hiện thời, do đó, loại tên lửa này sẽ có lợi thế rất lớn trong các bối cảnh chiến tranh thông thường. 1. Các thiết bị bay không người lái ‘có tri giác’ Máy bay do thám không người lái Có lẽ sự phát triển đơn lẻ quan trọng nhất trong ngành công nghiệp quốc phòng thập kỷ qua chính là sự trỗi dậy của các thiết bị không người lái. Khi công nghệ này mở ra, các máy bay không người lái nhanh chóng nhận nhiệm vụ mà trước nay do con người đảm trách. Nhưng ngày nay, từ các thiết bị gỡ bom cho tới tàu ngầm mini dưới biển, từ các trực thăng do thám đóng trên tàu cho tới các nền tảng ám sát trên không vẫn chưa hoàn chỉnh và phần lớn vẫn cần tới sự can thiệp và giám sát của con người. Lê Thu (theo National Interest) ======================== Mấy thứ này Lý học Đông phương dự báo từ cả năm sáu năm trước: Sẽ xuất hiện những loại vũ khí hiện đại làm thay đổi phương thức chiến tranh và nghệ thuật quân sự. Trên đây chỉ là vài thứ vũ khí có thể đem khoe, nhưng chưa bán. Còn vài loại vũ khí nữa mà người ta không thể khoe được.

NASA bị kiện vì hòn đá tìm được trên sao Hỏa (Khoa học) - Mới đây, các nhà khoa học của NASA đã công bố hòn đá được phát hiện trên sao Hỏa chỉ là một hòn đá bình thường và không có yếu tố gì bí ẩn và đã gặp phải sự phản đối của các nhà khoa học nổi tiếng khác. Đầu tháng 1/2014, giới khoa học đã bối rối khi phát hiện hình ảnh một hòn đá lạ đột nhiên xuất hiện gần thiết bị thăm dò Opportunity trên sao Hỏa và đặt tên cho nó là Pinnacle Island cỡ bánh rán. Phó đoàn điều tra Ray Arvidson của Đại học Washington ở St Louis cho biết: “Kết quả xét nghiệm cho thấy hòn đá có thành phần chủ yếu là mangan và lưu huỳnh - hai nguyên tố có thể hòa tan được trong nước. Điều này cho thấy nước đã tham gia vào quá trình hình thành tảng đá này. Quá trình xói mòn có thể đã diễn ra ngay dưới bề mặt Sao Hỏa trong thời gian gần đây, hoặc đã xảy ra ở phía sâu lòng đất từ rất lâu bào mòn các vật chất trên bề mặt tảng đá và khiến cho nó mắc vào bánh xe của thiết bị thăm dò”. Hòn đá bí ẩn trên sao Hỏa khiến NASA "đau đầu" Tuy nhiên, nhà khoa học Rhawn Joseph - người đã viết nhiều sách về giả thuyết sự sống của Trái đất đến từ ngoài không gian - đã kịch liệt phản đối cách giải thích quá tầm thường của NASA. Thậm chí, ông còn gửi đơn kiện lên tòa án California, cáo buộc NASA về sự thất bại trong việc giải trình và điều tra nghiêm túc về nguồn gốc của hòn đá bí ẩn này. Joseph yêu cầu NASA phải có trách nhiệm tiến hành một cuộc điều tra khoa học chính xác, công bố rộng rãi trước công chúng và nghiêm túc tìm hiểu nguồn gốc thực sự của hòn đá này có phải là một dạng sống của người ngoài hành tinh hay không. Thậm chí diễn viên William Shatner trong phim “Du hành giữa các vì sao - Star Trek” cũng đã tham gia kêu gọi NASA điều tra “hòn đá bánh rán” kỳ lạ trên bề mặt sao Hỏa. Trước đó, đã có rất nhiều giả thuyết được đưa ra để giải thích về sự xuất hiện của hòn đá bí ẩn này. Tiến sĩ Steve Squyres, người đứng đầu nhóm kiểm soát tàu thăm dò Opportunity, cho biết hòn đá có thể là đá sao Hỏa bị bắn khỏi bề mặt do ảnh hưởng của thiên thạch và rơi xuống trước tàu thăm dò Opportunity. Một giả thiết khác được đưa ra rằng hòn đá trước đó bị mắc kẹt trên một bánh của tàu thăm dò Opportunity và cuối cùng rơi xuống đất. “Hòn đã nằm lộn ngược, nên chúng ta có thể nhìn thấy bề mặt chưa từng tiếp xúc với khí quyển sao Hỏa trong hàng tỷ năm qua và đây là cơ hội hiếm có để chúng ta kiểm tra. Đó là một sự may mắn”, ông Squyres cho biết. Hòn đá có phần lõi trong suốt màu đỏ và bên ngoài màu trắng. Chuyên gia NASA nhận định màu đỏ của đá là sắc đỏ đậm bất thường khác với màu đỏ của đất đá được tìm thấy trên bề mặt sao Hỏa. Lý giải về màu sắc khác thường của hòn đá, ông Steve Squyres cho rằng, phần đất màu đỏ thuộc tầng đất nằm dưới lòng đất và chưa từng tiếp xúc với khí quyển sao Hỏa trong hàng tỷ năm. Theo các nhà khoa học, mảnh đất đá này đã bị bật lên khỏi mặt đất do tác động từ chuyển động của tàu Opportunity. T.M (Tổng hợp) ====================== Trước hết tôi cảm ơn cơ quan Nasa đã rất vô tư và khách quan trên tinh thần khoa học thật sự khi xác định rằng: "Không tìm thấy sự sống trên Sao Hỏa". Đây cũng là sự xác định của tôi trước cả khi Nasa có ý tưởng, chứ chưa chế tạo con tàu Tò mò để tìm kiếm sự sống trên hành tinh này. Sự khách quan khoa học của Nasa đã chứng minh tôi đã đúng khi có nhận định như trên. Trước đây, cơ quan Nasa cũng rất khách quan khi chứng minh một nhà khoa học của cơ quan này đã sai, khi ông ta công bố trên một tạp chí khoa học uy tín rằng: Ông ta đã tìm thấy một hóa thạch tế bào trên một mẩu thiên thạch. Sự kiện đã làm tôi phải xác định một lần nữa rằng: "Không bao giờ có chuyện đó. Cho dù nhà khoa học này có tìm thấy một con vật đang ngọ ngoạy ngay trong thiên thạch thì vẫn có thể giải thích bằng một cách khác, chứ không thể có sự sống ngoài trái Đất!". Vài ngày sau, cơ quan Nasa lên tiếng cải chính và bác bỏ nhận định của nhà khoa học nói trên. Bài báo này cho thấy nhiều nhà khoa học vẫn ảo tưởng về sự sống ngoài trái Đất. Không bao giờ có chuyện đó. Nếu cơ quan Nasa quan tâm, có thể tổ chức một cuộc hội thảo và tôi sẽ chứng minh với quý vị về vấn đề này. Rất tiếc! Tôi hoàn toàn không biết tiếng Anh và địa chỉ của quý vị - cơ quan nghiên cứu vũ trụ Nasa - nếu không tôi sẽ trực tiếp gửi đề nghị của tôi đến quý vị.

Công nghiệp ôtô Việt Nam thua kém: Cũng vì tiến sỹ giấy? baodatviet.vn (Thị trường) - Sau khi đăng tải bài viết Campuchia có ôtô điều khiển bằng smartphone, VN "ngượng", đã có hơn 100 ý kiến phản hồi của độc giả về việc vì sao nền công nghiệp của nước nhà không phát triển. Tiến sỹ giấy mới không quan tâm đến tàu ngầm Trường Sa Campuchia có ôtô điều khiển bằng smartphone, VN "ngượng" Trong khi Campuchia có ô tô điều khiển bằng Smartphone, tại Việt Nam nhiều dự án đầu tư của các tập đoàn sản xuất ô tô hàng đầu thế giới phải rời bỏ Việt Nam với lý do họ không thể tìm mua các linh kiện đơn giản như ốc vít, dây điện hay đồ nhựa. Câu chuyện khiến nhiều độc giả đặt câu hỏi về việc những Giáo sư, Tiến sĩ của Việt Nam đã ở đâu, làm gì hay lỗi thuộc về quản lý nhà nước? Đã có những độc giả đưa ra những lời trần tình, những lý do đáng để thông cảm, nhưng cũng có những độc giả thẳng thắn chê trách. Lợi ích nhóm, tiến sỹ giấy đang làm chết nền công nghiệp Độc giả Trọng Lam bày tỏ một phản hồi đầy tâm huyết: “Từ năm 1967 người Nhật sản xuất xe Honda 67 cho người Việt chúng ta sử dụng, sau gần 47 năm chúng ta vẫn chưa sx được xe 67. Ngành cơ khí chúng ta làm gì sau gần hơn nữa thế kỷ. Thật đáng buồn. Vì các bạn nghĩ mình hơn CPC nên mới bức xúc vậy, chứ mình luôn kém họ, tăng trưởng kinh tế của họ bao năm luôn ở ngưỡng trên dưới 10%; mọi thứ như vàng, sữa, vật dụng ở họ rẻ hơn ta, buôn toàn từ đó về, họ đi lên từ đống tro tàn diệt chủng nhưng họ tạo ngay được thiết chế văn minh hơn. Không biết giáo sư ,tiến sĩ của ta nhiều như vậy để đi đâu hết rồi mà chịu thua kém họ vậy? Có ai tự ái vì điều đó không hay thấy họ phát triển mặc họ,còn ta cứ táng tàng. Chúng tôi cũng hiểu VN mình có nhiều kỹ sư giỏi nhưng chính sách kém. Nó chỉ dựa trên nhóm lợi ích. Bao năm bảo hộ không phải để phát triển xe trong nước mà để đoạt lới ich, bây giờ sắp đến 2018 lại sắp thả gà, bóp chết ngành cơ khí VN. Việt Nam ta không sản xuất được bu lông ốc vít, dây điện thì ta đi nhập lo gì, còn GS.TS của ta thì sáng cắp ô đi, tối mang ô về,sông chết mặc bay, tiền lương thì cứ đút túi, chẳng cần nghiên cứu mệt óc, còn thế giới phát triển kệ họ, Campuchia họ có ôtô điều khiển bằng smartphone kệ họ, rồi đến một lúc nào đó ta sẽ có các bạn cứ yên tâm.” Chiếc ô tô điện do Campuchia tự sản xuất có giá thành rẻ, tiết kiệm năng lượng, giảm ô nhiễm môi trường và hiệu quả về tính năng Trong khi đó, độc giả Hùng thẳng thắn chỉ trích: “Việt Nam có cả viện hàn lâm, viện KH này nọ... TS,KS của VN nhiều như nấm, thế mà xe đạp điện vẫn nhập khẩu, nồi cơm điện, bàn ủi vẫn phải lắp ráp từ linh kiện của nước ngoài. Thì là bởi Việt Nam có quá nhiều giáo sư, tiến sĩ, kỹ sư giấy, ăn tục nói phét giỏi, đụng một tí mở miệng ra là cơ sở khoa học này, luận cứ khoa học nọ, ai làm thì gièm pha đố kỵ người ta, còn mình thì chẳng có một cái sản phẩm nào. Bản chất tự ti nhưng thừa đố kỵ. Năng lực thì đừng nói thực tiễn mà ngay cả lý thuyết cũng ú ớ nhưng chém gió thét lác thì thành thần.” Còn độc giả Thanh Dũng thắc mắc: “Tôi thấy Việt Nam nhan nhản giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ, cử nhân nhiều lắm mà,báo chí ngày nào cũng đưa tin nào là giáo sư này, tiến sĩ kia, thạc sĩ nọ mà không thấy một công trình nào cho ra hồn.” Còn độc giả Thanh Thanh đã kể lại một câu chuyện về độ sướng của một công chức mua học hàm học vị: “Ở viện tôi có một bà là phó giám đốc chuẩn bị về hưu,bà ấy đã "chạy"chức phó giáo sư và thế là đương nhiên được ở lại làm việc thêm 5 năm nữa.mà công việc phó GĐ của bà ấy hàng ngày là đợi ký công văn xong là đi chơi. Đời công chức sướng thật!chẳng phải có sáng kiến này sáng kiến nọ làm gì mà vẫn tiền nhiều.” Sử dụng smartphone để điều khiển trong xe ô tô của Campuchia Cũng vì cơ chế Trong khi đó, có nhiều ý kiến cho rằng do doanh nghiệp nước nhà không chịu đổi mới, không chịu đi tắt đón đầu, tiếp thu công nghệ mới, chuyển giao cơ chế… Tuy nhiên, độc giả ký tên NĐT đã bày tỏ: “Đừng trách doanh nghiệp phải tội. Doanh nghiệp muốn phát triển phải có sự mở đường từ cơ chế của nhà nước. Nếu tôi sản xuất linh kiện rồi để cho phá sản thì tôi sản xuất làm gì.” Độc giả Dung có cùng quan điểm với NĐT, phân tích: “Một nhà máy vốn tối thiểu 50 tỷ (2 triệu đô) với 50 người sản xuất 1 tháng đủ ốc vít, sên tải cho toàn bộ xe máy lắp ráp tại VN 5 triệu bộ. Sau đó đóng cửa trùm mền 11 tháng cho phá sản luôn sao? Chưa kể còn bị hàng giả, Trung Quốc nhập lậu phá đám bị đối tác hăm he giảm hợp đồng chẳng nhà máy nào làm cả chỉ hợp tác xã nhỏ kéo dài cả năm nuôi công nhân thôi!” Còn độc giả tên Thanh nhận định: “Bao nhiêu tiền cứ đổ dồn vào các Tập đoàn NN thì lấy đâu mà đầu tư vào các ngành ô tô, giáo sư, TS thì nhiều nhưng đa số là GS giấy, TS giấy cho nên không sản xuất nổi ốc vít, dây điện theo đúng tiêu chuẩn của ngành xe hơi là đúng thôi.” Đúc kết lại, để ngành công nghiệp Việt Nam không thể phát triển, độc giả Trọng Tín cho rằng: “Việt Nam tập trung đầu tư các doanh nghiệp nhà nước, xong thất bại rồi lại rút kinh nghiệm, rút hoài hoài mà không hết sợi dây đó. Những ngành công nghiệp nền tảng thì không đầu tư mạnh như hóa chất, vật liệu, luyện kim, cơ khí chế tạo thì... vậy thôi!. Thu Phương =============== Trong cuộc hội thảo khoa học, giáo sư tiến sĩ Mít ghé tai giáo sư tiến sĩ Bưởi hỏi nhỏ: "Này ông! Dư luận xã hội chửi giáo sư tiến sĩ giấy chẳng làm nên trò trống gì, là họ chửi thằng nào ấy nhỉ?". Giáo sư tiến sĩ Bưởi nói: "Chắc chắn không phải tôi và ông rồi!".

Các nhà khoa học Nga phát hiện quái vật khổng lồ dưới đáy Bắc Cực Theo Tiếng nói nước Nga 18/02/14 07:00 Con quái vật tấn công bộ máy và bắt đầu lắc bộ máy từ bên này sang bên kia. Trong thời gian nghiên cứu thềm lục địa đại dương, các nhà nghiên cứu từ Viện các vấn đề công nghệ biển Vladivostok (thuộc Chi nhánh Viễn Đông của Viện Hàn lâm khoa học Nga) phát hiện thấy sinh vật lạ chưa từng biết có kích thước rất lớn trong vùng biển Bắc Cực ở độ sâu hơn một nghìn mét, Đài tiếng nói nước Nga dẫn thông tin từ tờ EvroSMI ngày 17/2 cho biết. Ảnh minh họa. Theo lời kể một thành viên đoàn thám hiểm, TSKH Leonid Naumov, họ đã thả bộ máy Klavesin xuống khảo sát ở độ sâu 1.600-2.000 mét. Với sự hỗ trợ của kỹ thuật đặc biệt này, các nhà khoa học đã thành công trong việc nhìn thấy một thực thể rất lớn, có lẽ đang nằm ở lối vào hang của nó. Con quái vật tấn công bộ máy và bắt đầu lắc bộ máy từ bên này sang bên kia. Sau khi kéo Klavesin lên từ đáy đại dương, họ nhận thấy trên lớp vỏ kim loại có vô số vết lõm và trầy xước. Các nhà khoa học đã tham vấn cùng chuyên viên sinh học đại dương, cho họ xem hình ảnh chụp "quái vật", nhưng không ai có thể nhận biết thứ sinh vật này. Các chuyên viên sinh học đại dương nói rằng từ trước tới nay chưa từng gặp thứ gì tương tự./.

Thiên tai tăng năng và bất thường...... ==================================== Hạn hán và giá rét cùng tấn công nước Mỹ 18/02/2014 03:25 Mỹ đang khốn đốn trong những tháng đầu năm 2014 vì thời tiết khắc nghiệt và bất thường. Nhiều vùng ở California trở nên khô cằn, nứt nẻ do đợt hạn hán tồi tệ - Ảnh: Reuters Trong lúc hầu hết các bang miền đông vừa trải qua 2 đợt giá rét khủng khiếp với bão tuyết nghiêm trọng bất thường thì 40% lãnh thổ nước này cũng bị hạn hán, nặng nề nhất là bang California. Thống đốc bang Jerry Brown đã phải ban bố tình trạng khẩn cấp. Truyền thông Mỹ cho biết đất đai ở nhiều vùng sản xuất nông nghiệp của California đang nứt nẻ, khô cằn “như trên mặt trăng”, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của nông dân và doanh nghiệp trong vùng. Tờ Le Monde dẫn lời Giáo sư địa lý Lynn Ingram của Đại học Berkeley (California) cho biết: “Đợt hạn hán đang diễn ra nhiều khả năng sẽ phá vỡ kỷ lục từ năm 1580 nếu còn kéo dài trong 2 tháng tới”. Theo các chuyên gia, do biến đổi khí hậu, những vùng khô cằn sẽ ngày càng thiếu nước hơn và những vùng hay bị lũ lụt sẽ hứng mưa nhiều hơn. Vì vậy, những trận bão lũ “thế kỷ” đang diễn ra ngày càng thường xuyên hơn, với mật độ khoảng 5 năm/lần. Mới đây Tổng thống Mỹ Barack Obama đã thông báo sẽ dành 1 tỉ USD cho nghiên cứu và ứng phó biến đổi khí hậu trong dự trù ngân sách năm 2015. Trong chuyến công du châu Á đang diễn ra, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cũng ra sức kêu gọi thế giới nỗ lực chống biến đổi khí hậu, theo AFP. Lan Chi =================== Nhớ cách đây hai ba năm, tại bang Ô gì đó ở Hoa Kỳ bị cháy rừng do nắng nóng gần như toàn tiểu bang, Lão Gàn tìm mãi cái "cơ sở khoa học" để dự báo không thấy, bèn dự báo chay: Trong vòng hai ngày phải có một trận mưa lớn làm tắt toàn bộ lửa ở bang này. Ba ngày sau một cơn mưa lớn bao trùm khắp tiểu bang. Lửa tắt. Topic do Wildlavender đưa lên diễn đàn (Nó ở đâu vì lâu quá tìm không thấy). Bây giờ làm sao đây?

Hàn Quốc: Sập hội trường, 3 sinh viên chết, hơn 50 SV bị chôn vùi 17/02/2014 22:35 (Tin Nóng) Lúc 21 giờ 15 tối 17.2 (giờ Seoul, 19 giờ 15 giờ VN), mái của một hội trường ở khu nghỉ mát Mauna Ocean tại thành phố Gyeongju (Hàn Quốc) bất ngờ đổ sập, làm ít nhất 3 sinh viên chết và chôn vùi hơn 50 người, theo Yonhap. Hiện trường vụ sập mái hội trường ở Gyeongju , làm chết 3 sinh viên và chôn vùi 50 người khác - Ảnh: Korea Times Lúc xảy ra tai nạn, trong hội trường có hơn 500 sinh viên Đại học Busan đang tổ chức tiệc mừng tân sinh viên nhập học. Ít nhất 3 người chết, và còn khoảng 50 sinh viên được cho là mắc kẹt trong đống đổ nát. Có 14 sinh viên được đưa đến bệnh viện cấp cứu, số khác được sơ cứu tại chỗ. Thành phố Gyeongju cách thủ đô Seoul 370 km về phía nam. Toà nhà này là một hội trường tại khu nghỉ mát Mauna Ocean Resort tại Gyeongju, tỉnh Bắc Gyeongsang. Việc cứu hộ đang diễn ra khẩn trương. Nguyên nhân được cho là do tuyết rơi quá nhiều khiến mái hội trường bị sập. Những ngày này tuyết rơi dày đặc tại Hàn Quốc và Nhật Bản. Lực lượng cứu hộ đang đến hiện trường vụ tai nạn - Ảnh: Korea Times Một phần mái hội trường bị sập - Ảnh: Korea Times Tin Nóng

Cảm ơn Mocban rất nhiều. Vừa rồi vusonganh đưa cho tôi một đường link với cái tít rất giật gân: "Bằng chứng không thể chối cãi về người ngoài hành tinh", trên bao kiênthuc.net.vn. Nhưng xem kỹ lại thì nó lại mô tả hình Âm Dương Lạc Việt với nội dung thể hiện rất rõ về những định đề liên quan đến phạm trù Âm Dương của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Phát hiện càng nhiều - trên mọi lĩnh vực - đều chứng tỏ Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý không thể bác bỏ. Hiện nay, tôi biết có nhiều kẻ đang cố gắng dười mọi hình thức, mọi lập luận - tất nhiền là dốt nát - ngăn cản sự minh bạch về tình chân lý của Việt sử 5000 năm văn hiến. Việc cho tôi là gặp may trong các nhận định - Hạt của Chúa; Không có sự sống trên sao Hỏa....vv... là một thí dụ. Điều này được anh Votruoc nhắc đến. Những thế lực bóng tối đó đang cản trở việc làm sáng tỏ chân lý dưới mọi hình thức. Nhưng Mộc Bản và anh chị em cũng biết rằng: Chỉ cần một đối câu đối trên phòng lái của con tàu Hải Giám tôi có thể phăng ra đến tổ chấy của cả một sự kiện và tương lai diễn biến quốc tế. Huống chi là một việc - với tôi là tày đình - khi Việt sử 5000 năm văn hiến bị các thế lực bóng tối cản trở. Nhân đây tôi muốn lưu ý một vài kẻ đang cố gắng cản trở việc nghiên cứu và phát huy chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến rằng: Lão Gàn chỉ là phó thướng dân dự khuyết hạng hai Nam bộ. Khống phải là Chúa để bị tát má bên phải thì chìa nốt má bên trái ra cho người ta đánh tiếp. Nếu sòng phẳng, minh bạch trên tinh thấn khoa học thì thôi, còn nếu dùng thủ đoạn - dưới bất cứ hình thức nào thì Lão Gàn đành phải tìm phương án khác để chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến.

Tượng Đại Tướng Võ Nguyên Giáp cùng 3 danh tướng kiệt xuất VN trong lịch sử ở viện bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam(*) NGUYỄN HỒ 17/02/14 14:38 (GDVN) - Bốn bức tượng bằng vàng, bạc, đồng… các danh tướng Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Quang Trung, Võ Nguyên Giáp hiện đang được trưng bày tại Bảo tàng LSQS VN. Bốn tác phẩm tượng được làm từ nhiều chất liệu: vàng, bạc, đồng, hỗn hợp composite, gỗ... cao 1,24m đặt trên bệ cao 75 phân. Nhà sử học Dương Trung Quốc nhận định: "Những bức điêu khắc này là các tác phẩm nghệ thuật mang ý nghĩa lớn về hình tượng anh hùng dân tộc Việt Nam. Đó vừa là nghệ thuật vừa là lịch sử, văn hóa và tinh hoa của người Việt". Dự án đúc tượng 4 danh tướng được lập từ 3 năm trước với sự trợ giúp của nhiều tổ chức và chuyên gia lịch sử, văn hóa như: Giáo sư, Viện sĩ, Anh hùng lao động Vũ Khiêu, Giáo sư sử học Phan Huy Lê, nhà sử học Dương Trung Quốc, nhà sử học Lê Văn Lan, gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhà báo Mỹ Lady Borton… Tượng 4 danh tướng Việt Nam sẽ được triển lãm tại Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam đến hết ngày 24/2. Dưới đây xin mời độc giả Báo Giáo dục Việt Nam cùng xem những hình ảnh tại triển lãm: ================== * Chú thích: Tôi biên tập lại cái tựa bài viết.

Cao ốc giữa Sài Gòn hoang vắng vì đồn bị yểm bùa Tác giả: Theo xahoi.com.vn Bài đã được xuất bản.: 9 giờ trước Từ chỗ sầm uất náo nhiệt đến ế ẩm và giờ đây là hoang lạnh, trung tâm thương mại Thuận Kiều Plaza đang bị bủa vây giữa một ma trận tin đồn. Nằm ở trung tâm Q.5, TP.HCM, Thuận Kiều Plaza với cấu trúc 3 tòa tháp cao ngất ngưởng, là một trong những cao ốc đa phức hợp đầu tiên được xây dựng, từng được coi là biểu tượng phát triển của thành phố. Thế nhưng, sau hơn 15 năm tồn tại, Thuận Kiều Plaza từ chỗ sầm uất náo nhiệt dần ế ẩm và đến nay thì đã mang một bộ mặt sầu thảm, vắng vẻ. Một cao ốc hoành tráng ở vị trí đắc địa như Thuận Kiều Plaza lại thưa người vắng vẻ là điều khó lý giải. Trong vô số những giả thiết nhằng nhịt, người ta truyền tai nhau một nguyên nhân vô hình và đáng sợ: Thuận Kiều Plaza bị ếm bùa! Thuận Kiều Plaza do Công ty Xây Dựng Thương Mại Sài Gòn 5 (hiện nay là Tổng Công Ty Địa Ốc Sài Gòn - Resco) và Công ty Kings Harmony Intl Ltd., thông qua hình thức Hợp Đồng Hợp tác kinh doanh (HTKD) cùng xây dựng và khai thác, là một dự án bất động sản qui mô và có tầm cỡ quốc tế vào cuối thập niên 90 thế kỷ trước. Nó từng được xem là điển hình cho kiến trúc tổng hợp gồm cư trú, vui chơi giải trí, mua sắm, ăn uống và thể thao... Phối cảnh Thuận Kiều Plaza. Ma trận tin đồn Thuận Kiều Plaza tọa lạc tại trục lộ giao thông chính, số 190 Hồng Bàng, Q.5, TP.HCM được xây dựng với tổng vốn đầu tư lúc đó gần 54 triệu USD, đưa vào sử dụng năm 1999. Tổng diện tích xây dựng của nó lên đến 100.000m2. Trong đó khu căn hộ: 60.000m2, khu thương mại: 20.000m2, diện tích nhà để xe: 10.000m2, câu Lạc Bộ thể thao giải trí: 10.000m2. Riêng khu căn hộ chia thành ba tháp A,B,C mỗi tòa tháp cao 33 tầng, có tổng cộng 648 căn hộ được xây dựng với năm loại khác nhau. Vào những năm đầu đưa vào sử dụng, Thuận Kiều Plaza rao báo hơn 40.000USD/căn hộ. Thời bấy giờ còn được cho là rẻ so với "tầm vóc" hoành tráng của nó. Tư duy "nhạy bén" về kinh tế là điều người ta hay nói trước khi tòa nhà này thành hình vì nó nằm trên trục đường chính của Q.5 giao thương nhộn nhịp. Thậm chí, một số nhà phong thủy còn khẳng định nó nằm trên long mạch cua thành phố, dễ dàng đạt sự thịnh vượng. Bây giờ, sau 15 năm, tất cả dự đoán hoặc quy kết đều sai. Số hộ dân ở cực kỳ thưa thớt, người sở hữu căn hộ đã thi nhau rao bán nhiều năm qua nhưng càng giảm giá thì càng khan hiếm người mua. Những hộ kinh doanh bên dưới cũng đìu hiu ế ẩm vì khách đến thăm lèo tèo thưa thớt. Người ta nhiều năm tìm cách khắc phục hiện trạng, thay đổi công năng để "cứu" ba tòa tháp chọc trời ấy nhưng cũng bế tắc. Con đường Đỗ Ngọc Thạnh xẻ dọc khu B và C mà theo đồn đoán là "vết đục" khiến "con thuyền" Thuận Kiều Plaza bị đắm. "Thất bại" của Thuận Kiều Plaza, với nhiều người, là một điều quá lạ lùng. Và như để cố lý giải cho điều lạ lùng ấy, không ít giả thiết được đặt ra, chủ quan có, khách quan có và thậm chí là cả những lý giải mông lung. Thế nhưng, điều lạ là hầu hết lại tin vào những điều ấy. Giả thiết đầu tiên là theo phong thủy: Thoạt nhìn thì thấy toà nhà Thuận Kiếu Plaza giống như hình một con thuyền với 3 ống khói lớn ở trên. Nhưng con thuyền này không sự chắc chắn, vững vàng. Thân thuyền quá nhỏ, kết cấu bằng các đường nét mảnh dẻ mà ống khói quá to tạo cảm giác nặng nề, dễ bị chìm do mất cân đối. Người ta còn đồ rằng, vì hình dáng của Thuận Kiều Plaza giống một con thuyền nên con đường Đỗ Ngọc Thạnh xẻ dọc khu B và khu C không khác gì đục một lỗ thủng khiến nó bị đắm và dẫn đến sự lụn bại của tòa nhà này trên thực tế. Giả thiết thứ hai nghe phi lý nhưng được truyền miệng rất nhiều ở Q.5: Ba tòa tháp Thuận Kiều Plaza mang hình hài của ba cây nhang. Người xây dựng nó chỉ với chủ đích là "trấn" vượng khí của khu Chợ Lớn không cho thoát ra ngoài. Và vì mục đích tối thượng đó nên việc có bán được căn hộ bên trong hay không không quan trọng (?). Giả thiết cuối cùng đáng sợ nhất nhưng được truyền miệng nhiều nhất: Thuận Kiều Plaza bị ếm bùa! Chuyện kể rằng trong quá trình đấu thầu thi công tòa nhà đã phát sinh mâu thuẫn giữa chủ đầu tư và một nhà thầu. Nhà thầu này vì căm tức đã rước một thầy pháp từ Hong Kong sang dùng phép thuật thả quỷ vào bên trong quấy rối. Người ta thường kể với nhau rằng bên trong các tòa nhà ấy có ma quỷ, ban đêm thường nghe tiếng khóc. Có người còn khẳng định thường có cái bóng trắng đuổi theo mình. Dần dà, người cũ bị quấy phá bỏ đi, người mới lo sợ không dám đến, Thuận Kiều Plaza trở nên vắng vẻ như bây giờ... Sự thật hay huyễn hoặc? Chúng tôi quyết định làm một cuộc "khám phá" ba tòa nhà Thuận Kiều Plaza vào một buổi chiều cuối tháng 3 này. Khi những lời đồn đoán còn như ma trận mông lung thì sự thật của sự ế ẩm tại tòa nhà chọc trời này bày ra trước mắt. Điểm đến đầu tiên của chúng tôi là tòa tháp A cửa đóng then cài. Cả một tòa nhà đồ sộ gần như không một bóng người. Hàng trăm căn hộ phía trên nằm im ỉm. Ở dưới có câu lạc bộ giải trí đóng cửa lâu ngày, biển hiệu hoen ố. Ông xe ôm tên Tuấn gần đó giải thích với tôi rằng khu này đóng cửa đã lâu. Những căn hộ có người ở lẻ tẻ đã được dời hết về tòa tháp C, còn tòa tháp trơ trọi này người ta chưa biết làm gì. Là người sống lâu năm ở khu vực này, ông bảo mỗi lần nhìn các tòa tháp cứ thấy tiếc hùi hụi. Khung cảnh vắng vẻ bên trong cao ốc. Vì cả cái Q.5 bên ngoài mặt tiền sầm uất là thế nhưng trong các con hẻm tựu trung đều chật hẹp, người ở lúc nhúc. Trong khi cả vài trăm căn hộ có thể dùng cho vài ngàn người bỏ không dầm mưa dãi nắng. Hỏi về những tin đồn ông cười buồn nói chuyện đó có lâu rồi, ông nghe kể suốt. "Người ta nói có ma quỷ trong tòa nhà này. Tôi không biết nên tin hay không. Nhưng ban đêm nhìn nó lừng lững đâm toạc trời mà chỉ vài ánh đèn leo lét cũng thấy ớn lạnh" - ông nói. Từ tòa tháp A đầu tiên đến tòa tháp C cuối cùng của công trình chọc trời này là một đoạn đường dài đến hàng trăm mét. Nếu đi bộ một vòng quanh công trình này, khó tránh cảm giác mỏi chân. Điều này phần nào cho thấy sự hoành tráng của Thuận Kiều Plaza. Mặt tiền đường Hồng Bàng của tòa tháp C cũng vắng hoe, được khóa lại cẩn thận bằng những sợi xích to bản. Chúng tôi chợt nhận ra tất cả "sự sống" của công trình thế kỷ ấy tưởng như chỉ còn tập trung ở tòa nhà B. Tầng trệt của tòa nhà là các nhà hàng rộng, bên trong là bàn ghế la liệt nhưng cũng vắng thưa người. Cổng sau có thang máy nhưng cũng đã bị "xích" lại lâu ngày không dùng tới. Hai ống khói nhà hàng hì hục nhả những luồng khí đen ngòm nhuốm màu u ám vào bức tường rộng lớn. Ở tầng hai cũng là một nhà hàng khác lớn hơn đèn điện chói lòa nhưng chỉ nhác thấy bóng nhân viên, thực khách le te vài người có thể đếm được. Ở tầng giữa các nhà hàng này là vài ki ốt bán quần áo. Lại thấy vắng hoe, chỉ chủ ki ốt túm tụm nói chuyện với nhau. Các loại quần áo dày dép đều trưng biển giảm giá 50% như dự báo cho những cuộc "tháo chạy" cuối cùng? Đi dọc các hành lang tầng hai tòa tháp B, cũng như hai tòa tháp còn lại là la liệt hàng trăm ki ốt bỏ hoang, bên trong hàng hóa chất ngồn ngộn. Những hành lang nối tiếp nhau, rất rộng. Thang cuốn lâu ngày không hoạt động. Cả một không gian rộng lớn không một bóng người, nghe rõ cả tiếng chân mình vang vọng. Từ tầng hai, chúng tôi lách qua một chiếc cửa, leo lên một cầu thang hẹp và tối om để tiếp cận với khu căn hộ. Vừa lên đến đỉnh cầu thang đã gặp ngay chiếc thang máy bỏ không nhưng cửa mở toác, bên trong ánh điện mờ tỏ, thảm vải rách ra từng miếng. Ở ngay cửa thang máy là những chân nhang đã cháy hết có lẽ đã được cắm lâu ngày. Chợt nhớ đến cái phần ly kỳ nhất của lời đồn: Vị pháp sư ngày trước thả ma quỷ vào chính cái thang máy ấy! Là sự trùng hợp ngẫu nhiên hay chỉ là hành động khấn vái mù quáng của người đời sau khi xuất hiện tin đồn? Quá khó để lý giải. Nhưng sự vắng lặng hoang vu có phần u ám đi từ trực quan đến cảm giác một cách tự nhiên. Chúng tôi khó có thể xua đi cảm giác ớn lạnh, thậm chí rờn rợn ở cái hành lang nhỏ hẹp ấy. Người viết bài này có quen biết "nhà nghiên cứu" huyền thuật N.H.T, một người khá có tiếng ở Sài Gòn. Hơn 20 năm nghiên cứu huyền thuật và phong thủy, ông khoát tay khi nghe chúng tôi nói về giả thiết "con tàu" Thuận Kiều hoặc "cây nhang". "Đó chỉ là tưởng tượng của nhiều người. Còn có rất nhiều giả thiết khác liên quan đến hình tượng của tòa nhà, tất cả đều huyễn hoặc"- ông khẳng định. Thường thì người ta thấy tòa nhà này giống cái gì thì gán cho nó cái ấy. Còn về phong thủy, quan niệm dùng các công trình xây dựng để trấn giữ vượng khí là có thật. Tuy nhiên, hình tượng chính hay dùng đến là cây kiếm dựng ngược. Do đó, những giả thiết như vậy là vô lý và thậm chí thiếu hiểu biết. "Nhà nghiên cứu" N.H.T không khẳng định với chúng tôi chuyện Thuận Kiều Plaza bị ếm bùa. Nhưng ông cũng không loại trừ. Tôi lại hỏi ông T. nếu thật sự Thuận Kiều Plaza bị ếm bùa thì có cách nào hóa giải? Ông lắc đầu nói rằng nếu giải được thì chủ đầu tư không thiếu tiền để làm việc ấy. Bùa ngải là thứ thần bí, chỉ người ếm bùa mới biết giải, người khác dù cao cường đến đâu cũng phải bó tay. "Bùa chú được dùng có khi chỉ miếng giấy bằng ngón tay, có khi là giọt nước hoặc hòn đá không biết để ở đâu nên không thể hóa giải được"-ông khẳng định. Nếu muốn hóa giải chỉ còn cách đập bỏ từng cục gạch, đào từng cục đất phần móng của ba tòa tháp chọc trời ấy đi để tìm kiếm. Nếu quả vậy thì khác nào tìm đường lên trời? Chúng tôi trở lại Thuận Kiều Plaza vào buổi tối, cả tòa nhà lững lững trong đêm. Giữa mê hồn trận lời đồn và sự thật, một cảm giác buồn bã xâm chiếm. Chợt nhớ lời tiến sĩ Chu Phác ở Trung tâm Nghiên cứu con người, rằng bùa ngải huyền bí không tồn tại. Chợt hy vọng là như thế. Hy vọng sự vắng lặng của Thuận Kiều Plaza hôm nay chỉ là những vướng mắc hay xung đột lợi ích thường tình chưa giải quyết được. Trong tương lai gần nào đó, người ta sẽ tháo bỏ nút thắt, nó lại sôi động, lại lập lòe ánh đèn màu thắp sáng trung tâm thành phố. Thuận Kiều Plaza sẽ lại là một biểu tượng phồn thịnh xuyên thời gian, vượt lên tất cả những đồn đoán vô căn cứ. ================= Căn nhà Thuận Kiều Plaza đã được các học viên Phong thủy Lạc Việt khóa I phân tích đến nơi đến chốn từ 7- 8 năm trước. Những nguyên nhân đã phân tích chưa được khắc phục thì còn ế đến khi tòa nhà này mục nát.

Thiên Đồng viết ở đâu? Căn cứ vào đâu để bảo dựa vào tác phẩm nhà Thanh bên Trung Quốc?

Lại một quan chức Trung Quốc bị tung ảnh cặp "bồ" Thứ Hai, 17/02/2014 - 16:18 (Dân trí) - Các bức ảnh nhạy cảm của một quan chức ở tỉnh Hà Nam, miền trung Trung Quốc đã bị một phụ nữ tự nhận là “bồ nhí” của ông này tải lên mạng ngay trước khi Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc khai mạc. Một trong số các bức ảnh nhạy cảm được cô Li tải lên mạng. Li Shanshan, một phụ nữ trẻ tự nhận là người tình của ông Luo Zhiyuan, phó Hội đồng nhân dân tỉnh Hà Nam, đã tải các bức ảnh chụp cô này và ông Luo trên tài khoản cá nhân của mạng xã hội Weibo, tờ Tin tức Bắc Kinh ngày 17/2 đưa tin. Cô Li khẳng định ông Luo đã có quan hệ tình cảm ngoài luồng với cô và bỏ rơi con gái chung của hai người. Li còn cho biết ông Luo đã sử dụng các mối quan hệ để thăng chức. Theo lời cô Li, ông Luo, cũng là một doanh nhân địa phương kiêm giám đốc điều hành Tập đoàn thực phẩm Zhiyuan, đã bỏ rơi cô và từ chối hỗ trợ việc nuôi con gái của họ. Sau khi hai bên không đạt được thỏa thuận, cô đã quyết định “tố” ông Luo trên mạng. Một bức ảnh được Li tải lên mạng cho thấy hai người nằm cạnh nhau trên giường và ông Luo bế một bé gái mà Li nói là con chung của họ. Cô này còn đăng tải một bức ảnh chụp tin nhắn cảnh báo được tin là của ông Luo. “Tôi đã phải sử dụng nhiều mối quan hệ mới giành được ghế phó Hội đồng nhân dân. Nếu làm ảnh hưởng tới cái ghế đó, cô sẽ biết phải làm gì”, tin nhắn viết. Tờ Tin tức Bắc Kinh cho hay, ông Luo đã bác bỏ đã viết tin nhắn trên và khẳng định cô Li đang tìm cách tống tiền ông. Hội đồng nhân dân tỉnh Hà Nam đã bắt đầu điều tra vụ việc của ông Luo. Số lượng các vụ tham nhũng và bê bối tình dục bị phơi bày trên mạng ngày càng gia tăng tại Trung Quốc kể từ khi chiến dịch chống tham nhũng được khởi xướng bởi Chủ tịch Tập Cận Bình. Một ví dụ điển hình là ông Lei Zhengfu, bí thư quận ủy quận Bắc Bội thuộc thành phố Trùng Khánh, hồi năm 2012 đã bị sa thải và bị kết án tù 13 năm sau khi đoạn video quay cảnh ông này quan hệ tình dục ngoài luồng với một phụ nữ trẻ bị rò rỉ trên mạng. An Bình Tổng hợp =================== Ông này nên phân loại vào hạng "ruồi" hay "hổ" nhỉ? Đúng là "sướng thằng nhỏ, khổ thằng lớn".

Từ cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1979: Cần thực hiện lời Bác Hồ dạy: "Dân ta phải biết sử ta"! Dantri. Thứ Hai, 17/02/2014 - 11:46 Nhân dân Việt Nam khắc sâu và nhớ mãi cuộc chiến bảo vệ đất nước ngày 17/02/1979 như một sự kiện chiến tranh bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ thiêng liêng của dân tộc. Phải trả lại vị trí cho những anh hùng đã hy sinh Mùa xuân biên giới Chiếc cầu Tacanô bắc ngang dòng nước mắt Người cựu chiến binh thắp hương tại nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên, tưởng nhớ các đồng đội đã hi sinh (Ảnh: Hữu Nghị) Cách đây 35 năm, Trung Quốc đã đem 600.000 – 700.000 quân sang đánh chiếm các tỉnh biên giới phía Bắc của Tổ quốc ta. Ngay lập tức, cả dân tộc Việt Nam lại bước vào cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Về sự kiện này, bạn đọc viết: “Nhân dân Việt Nam khắc sâu và nhớ mãi cuộc chiến bảo vệ đất nước ngày 17/02/1979 như một sự kiện chiến tranh bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ thiêng liêng của dân tộc. “ - Phạm Văn Nghị “Bố tôi từng là một người lính. Sau giải phóng Miền Nam, một buổi chiều năm 1979 toàn đơn vị được điều lên Vị Xuyên Hà Tuyên để đánh Trung quốc xâm lược. Từ năm 1979 - 1986 Ông đã bị thương rất nhiều lần. Khi ở trên chốt không có cơm ăn, chỉ ăn rau rừng để sống và chiến đấu. Ông từng bảo khi Tướng Chu Huy Mân lên thị sát đã phải bật khóc vì thấy bộ đội quá gian khổ. Sự anh dũng của quân dân các tỉnh Phía Bắc là vô vờ bến. Họ chiến đấu đến viên đạn cuối cùng.” - Nguyễn Trung Tuyến “Quân xâm lược bành trướng dã man đã giày xéo mảnh đất tiền phương , lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp nẻo quê hương ..” Tôi nhớ lời bài hát khi đó, thật sự hào hùng .Tôi đã đi đắp phòng tuyến sông Cầu ..” - Qtrung “Ngày đó, chúng tôi mới học lớp 6/10, chiến tranh nổ ra, ba anh bạn to con nhất lớp xung phong đi bộ đội, hai trong ba bạn đó là Tuấn và Lệ, trong đó Tuấn đã được nhập ngũ! Chúng tôi sinh năm 1966, vậy năm 1979 mới có ...13 tuổi ?! Nhưng đó là sự thực 100%! Vậy mà đã 35 năm, Khí thế hào hùng của dân tộc ngày nào vẫn còn nguyên trong ký ức của chúng tôi." - Ngọc Rất tiếc là 35 năm qua, chúng ta đã ít, thậm chí rất ít đề cập đến cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại này: “Năm 1979, tôi có tham dự cuộc thi "viết thư gửi các anh các,chú bộ đội ở vùng biên giới phía bắc". Tôi được 8.5 điểm và đạt giải nhất cuộc thi, rồi được thưởng một bộ đồ dùng học tập gồm thước kẻ, ê ke,com pa, bút chì. Tôi vẫn còn nhớ nội dung bức thư. Trong đó có đoạn viết: Cháu với các cô chú cùng thi đua nhé, các cô, các chú thì cố gắng diệt được nhiều xe tăng và nhiều tên xâm lược, còn cháu thì cố gắng học thật giỏi để đạt được nhiều điểm chín, điểm mười. Chúng ta quy định : cháu đạt được mỗi điểm chín là diệt được một tên xâm lược, còn cháu đạt được mỗi điểm mười là diệt một chiếc xe tăng..... Ấy vậy mà bao năm tôi không thấy nhắc gì đến cuộc chiến hào hùng ngày 17 tháng 2 năm 1979. Thật là bi thương cho những anh hùng, liệt sĩ, thương binh và cả những người đã chiến đấu vì cuộc chiến đó.” - Bùi Trọng Đạt “Tôi là một người lính có 10 năm sống, chiến đấu và phục vụ chiến đấu ở biên giới phía Bắc kể từ ngày 17/02/1979. Bao đồng đội tôi đã ngã xuống để bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc .... Vậy mà tại sao bây giờ và những năm tháng qua chúng ta lại im lặng? Vì sao ...?!” - Trần Ngọc “Đến nay, mỗi khi tôi kể lại những gì tôi đã chứng kiến vào thời đó, con cháu tôi lại nhìn tôi với ánh mắt nghi ngờ và nhiều lúc chúng dò hỏi "Có phải bác quá phóng đại đời lính của bác không...Cháu chả bao giờ thấy báo chí của mình nói gì cả..." Tôi nghe những lời đó mà thấy xót xa trong lòng quá. Bao nhiêu người Việt đã ngã xuống? bao nhiêu mảnh đất Việt Nam cho đến nay vẫn còn bị chiếm đóng? Vậy mà công sức cầm súng bảo vệ tổ quốc của chúng tôi đến ngày nay lớp con cháu coi như là một sự việc bông đùa. Nhiều khi tôi cũng tự hỏi "Tại sao không có ai dám viết công khai những sự thật đó ra để lớp con cháu chúng ta hiểu thế nào là Dòng Máu Việt" - Hải Dương Có nhắc đến chăng chỉ là một số chiến sĩ năm đó gặp mặt nhau ôn lại những kỷ niệm chiến đấu xưa: “Tôi chiến đẩu ở chốt 400, 500, 600, E41, f395, đã lâu không đươc ai nhắc đến, chỉ tự tưởng nhớ khi anh em họp đồng ngũ với nhau.” - Tran Duong Chính điều đó dẫn đến hệ lụy: "Khi tôi giảng bài cho sinh viên, có nhắc tới cuộc chiến tranh năm 1979. Tôi vô cùng kinh ngạc khi không có một sinh viên nào biết về cuộc chiến gần đây nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam. Mong những người có trách nhiệm hãy dũng cảm nói lên sự thật. Đâu rồi dòng máu Lạc Hồng?" - Lê Quang “Tôi là thế hệ sinh ra sau năm 1979, từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường chưa bao giờ thấy lịch sử nhắc đến cuộc chiến chống xâm lược này. Tại sao những người con hi sinh xương máu bảo vệ tổ quốc lại không được vinh danh” – VN "Hầu như giới trẻ 9x đến 90% là không biết đến cuộc chiến biên giới này..." - Dung Tien Bạn đọc lo lắng: "35 năm trôi đi có một thế hệ mới ra đời mà họ không biết gì về chiến tranh biên giới năm 1979. Quên đi cuộc chiến này tức là chúng ta quên đi những giọt máu của đồng bào, chiến sỹ đã đổ xuống vì sự toàn vẹn lãnh thổ. Thế hệ trẻ cần phải biết và hiểu rõ để tự hào về tinh thần quả cảm của cha, anh mỗi khi Tổ quốc lâm nguy.”55 - Trần Minh Và ân hận với cha anh: “Tôi sinh năm 1970, vậy mà chính tôi cũng không hiểu về cuộc chiến năm 79 ? Xin các Liệt Sĩ Việt Nam hãy tha lỗi cho chúng tôi. Các Sử Gia ơi, hãy viết lên những trang sử hào hùng của cuộc chiến đánh Trung Quốc bảo vệ đất nước đi, nếu không thế hệ con cháu tôi sẽ mất hết, quên hết sự anh dũng bảo vệ Tổ Quốc của Dân Tộc VIỆT NAM." - Nguyen Hung Bạn đọc suy nghĩ về ý nghĩa sâu sắc và cao cả của cuộc chiến vệ quốc năm 1975: “Năm 1979 là năm gây ấn tượng nhất trong cuộc đời của chúng tôi. Những ngày ấy chúng tôi mới vào làm việc, Chúng tôi được biết gương anh dũng hy sinh của liệt sĩ Lê Đình Chinh trong cuộc chiến đầy cam go này. Tôi cũng có em trai vừa tốt nghiệp đại học tại trường Đại học Nông nghiệp II Hà Bắc tham gia vào cuộc chiến vệ quốc này. Thế nhưng, nhiều năm đã qua tôi không thấy nhắc lại cuộc chiến này, nhiều bài hát hay, khí thế hào hùng ngày ấy bây giờ vắng bóng. Tôi cũng đồng ý, ta nhắc lại không phải để gây hằn thù, mà đây là minh chứng lịch sử, minh chứng tinh thần quật khởi của dân tộc ta. Nếu có ý kiến đó thì ta đã hằn thù nhiều quốc gia lắm, không có quan hệ hữu hảo, thân thiện như bây giờ. Phải cho thế hệ trẻ biết cuộc chiến này để có ý thức cảnh giác!. Phải trả lại giá trị thực cho những người đã ngã xuống, bỏ bao công sức cho nền độc lập, tự do trong cuộc chiến vệ quốc vĩ đại 1979 này!” - Lê Hồng Quang 'Lịch sử là Lịch sử. Không thể không rõ ràng, không minh bạch. Trong khi xương máu đổ trong 2 cuộc Vệ quốc 1945-1954 và 1954-1975 được tôn vinh, không cớ gì cuộc vệ quốc 17-2-1979 không có giá trị gì. Tất cả xương máu đổ trong các cuộc vệ quốc đều phải trân trọng, tự hào. Mãi mãi muôn đời con dân đất Việt phải được biết tận tường về những trang sử của dân tộc như Hồ Chủ Tịch đã dạy: "Dân ta phải hiểu sử ta"! -Tôn Trọng Lịch Sử “Rõ ràng là cuộc chiến vệ quốc vĩ đại. Hiện tại ở xóm nhà tôi có 2 anh, 1 người bị mất cả 2 chân, 1 người thì nhẹ hơn chỉ mất 1 ngón tay và hỏng 1 bên mắt...đến bây giờ cả người già và trẻ con đều biết các anh bị như vậy là do tham gia cuộc vệ quốc năm 79 . Sự thật là sự thật lịch sử ko thay đổi và để lãng quên như thế được, thiết nghĩ kỷ niệm ngày này là trách nhiệm đương nhiên của những người có trọng trách, có như vậy các thế hệ trẻ về sau họ mới trân trọng cuộc sống hiện tại mà nhớ ơn, tự hào với thế hệ đi trước và họ sẽ thấy yêu tổ quốc mình hơn. Có tình yêu lớn với tổ quốc mới hy sinh bảo vệ hoà bình cho đất nước đươc!" - Nguyễn Văn Mãi Từ suy nghĩ trên, bạn đọc mong muốn: "Đề nghị Đảng và Chính phủ cho tổ chức lễ kỷ niệm thật long trọng, xứng đáng với công lao của rất nhiều sinh mạng quân và dân đã ngã xuống, để bảo vệ biên giới phía Bắc được toàn vẹn. Lịch sử là không thể chối cãi hay làm sai lệch đi được. Mong hãy làm cho nguyện vọng của nhân dân được trở thành hiện thực." -Nguyễn Cường "Cần phải đưa cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc này vào sách giáo khoa để các thế hệ người Việt không bị lãng quên. Cần tôn vinh những người con Đất Việt đã ngã xuống để bảo vệ non sông của mình." –Thu Mai “Từ bao đời nay ông cha ta đã ghi lại tất cả các cuộc kháng chiến chống ngoại xâm.Không có lý gì chúng ta lại không ghi vào sử cuộc chiến gần đây nhất năm 1979 để cho chúng ta hiểu rõ để cho con cháu chúng ta biết:Giữ nước! Luôn cảnh giác trên đất liền và ngoài biển đảo của chúng ta." - Lê Mạnh Việt “Thông tin cần đưa vào sách lịch sử để con cháu chúng ta cần biết về sự thật hào hùng của dân tộc ta, của lớp cha anh trong thời đại Hồ Chí Minh, ghi thêm trang sử vẻ vang chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam.” -Lê Tuân “Đúng cần phải đưa vào chương trình giáo dục để cho thế hệ sau biết được sự thật lịch sử và tinh thần yêu nước của người VN mỗi khi đất nước bị xâm lăng mạnh mẽ như thế nào."– - Duc Thinh “Tôi đã từng được đi tham quan Bảo tàng Quân đội nay là Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam… thấy rất ít tư liệu, hình ảnh nói về cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1979. Tôi mong muốn sẽ có dịp được tìm hiểu cuộc chiến tranh về quốc này qua Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam trong thời gian gần nhất.Với Đất nước của ngàn chiến công, vẫn sục sôi khí thế hào hùng - Những Chi Lăng, Bạch Đằng, Đống Đa... đang gọi tiếp thêm những bản hùng ca!". - Đình Thắng “Tôi đề nghị Hội sử học Việt Nam làm gì đó để thế hệ cha chú mình đã hi sinh được tôn trọng và thế hệ trẻ biết được sự chiến đấu anh dũng đó." – Thanqn Bạn đọc khẳng định: “Khép lại quá khứ là chỉ khép lại những hằn thù dân tộc, nhưng không có nghĩa là quên đi những hy sinh to lớn của đồng bào,chiến sỹ đã bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ Quốc. cần phải công khai tổ chức cầu siêu và tôn vinh họ." - Trần Tuấn Có bạn đọc đề xuất cụ thể và tâm huyết: “Một số vấn đề cần làm trong việc giáo dục cho người Việt chúng ta: 1 - Lễ Tưởng niệm thật long trọng cho các anh hùng VN ngay địa điểm Quân xâm lược tấn công. 2 - Đưa vào sách giáo khoa để giảng dạy cho các thế hệ người VN hiểu rõ lịch sử này 3 - Cần phải có lực lượng quân đội tinh nhuệ, vững mạnh tại các khu vực biên giới 4 - Huy động chương trình "Vì các anh hùng VN đã ngã xuống cho Dân tộc", quyên góp lòng hảo tâm ủng hộ con cháu các gia đình đã có người thân ngã xuống 5 - Phát động phong trào "Mỗi người góp 1 tay - Vững chắc biên giới": Mỗi người góp tiền thành lập Quỹ Quốc phòng, dùng tiền đó để mua sắm trang thiết bị quốc phòng nhằm bảo vệ vững chắc biên giới” - Nguyễn Văn Thanh Cuối cùng, bạn đọc gửi đến báo Dân trí: “Cám ơn Dân trí đã xuất bản những bài về chủ đề này, Đọc những dòng comment mới thấy tinh thần yêu nước của dân Việt vẫn tràn đầy.” – Vu Kim Dien Nguyễn Đoàn(tổng hợp) ==================== Đúng rồi! "Dân ta phải biết sử ta". Ngài Hồ Chí Minh còn viết rõ thế này: Kể năm hơn bốn ngàn năm. Tổ tiên rực rỡ anh em thuận hòa. Hồng Bàng là tổ nước ta. Nước ta hồi ấy gọi là Văn Lang. Bởi vậy. Với bất cứ nhìn từ góc nào - chính trị, khoa học, tâm linh, tôn giáo, văn hóa..... thì Việt sử gần 5000 năm văn hiến vẫn là chân lý tuyệt đối. Riêng Lão Gàn căn cứ vào chuẩn mực chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến để quán xét mọi hiện tượng.

Cháy xưởng dệt ở TP HCM, 1 người chết 12:19 ngày 17 tháng 02 năm 2014 Ngọn lửa bao trùm xưởng dệt khiến một công nhân làm thuê không thoát ra được đã thiệt mạng Vụ hỏa hoạn xảy ra vào khoảng 4 giờ sáng ngày 17/2 tại một xưởng dệt tư nhân trong khu dân cư số 85 Lê Thúc Hoạch (phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh). Thời điểm trên, người dân phát hiện lửa bùng cháy tại căn nhà được thuê lại để làm xưởng dệt. Lực lượng chữa cháy tại chỗ đã huy động hàng chục bình chữa cháy mini hỗ trợ dập lửa nhưng không được do căn nhà đã khóa trái. Ít phút sau, lực lượng PCC quận Tân Phú đã điều động xe cứu hỏa cùng hàng chục chiến sĩ xuống hiện trường phá cửa sắt để dập lửa. Phát hiện có người mắc kẹt bên trong, nhưng do ngọn lửa đã chặn mọi lối ra nên lực lượng cứu hỏa không thể tiếp cận. Gần 30 phút sau, đám cháy được dập tắt hoàn toàn. Người đàn ông tên Phạm Cường (31 tuổi, quê Quảng Nam, người thuê lại căn nhà trên) đã thiệt mạng do ngạt khói. Đám cháy đã thiêu rụi nhiều tài sản trong căn nhà. Sáng cùng ngày, đội khám nghiệm hiện trường thuộc Sở PCCC TP HCM đã có mặt để khám nghiệm hiện trường và đưa thi thể nạn nhân xấu số ra ngoài. Theo Nguyễn An VOV online ==================== So với những đám cháy hàng "ngoại" thì những đám cháy ở Việt Nam không có thiệt hại đáng kể. Nhưng bù lại, chúng ta không mấy giầu có. Bởi vậy, Lão Gàn đề nghi tất cả những nhà xưởng, doanh nghiệp, kho bãi, các cơ sở công cộng - kể cả đình chùa.... - vào xem topic này - hãy kiểm tra kỹ tất cả khả năng xảy ra hỏa hoạn. Năm nay thế giới sẽ bị tăng nặng rất nhiều về nạn lửa so với năm 2013.

Không quân Australia sẽ không để Hải quân TQ khiêu khích Việt Dũng 17/02/14 06:07 (GDVN) - Trung Quốc đã tổ chức cuộc tập trận áp sát Australia có tính chất khiêu khích cố ý, tác động đến môi trường an ninh và chiến lược khu vực. TQ mua Su-35 chuẩn bị cho Biển Đông chứ không phải để nghiên cứu? Trung Quốc sẽ có 4 tàu sân bay vào năm 2020, sẽ triển khai ở Biển Đông Mỹ muốn tăng quân đồn trú hướng Biển Đông để ngăn chặn Trung Quốc Trung Quốc đang tăng cường bịt điểm yếu của hải quân Trung Quốc sợ nhất bị phục kích bằng mìn và thủy lôi Ngày 7 tháng 2 năm 2014, biên đội huấn luyện biển xa của Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc tiến hành huấn luyện bắn đạn thật ở Tây Thái Bình Dương. Trong hình là tàu khu trục Hải Khẩu của hạm đội này tiến hành bắn đối hải. Tân Hoa xã ngày 15 tháng 2 dẫn trang mạng công ty truyền thanh Australia ngày 13 tháng 2 đưa tin, Không quân hoàng gia Australia đã theo dõi hoạt động diễn tập chưa từng có của ba chiếc tàu chiến Trung Quốc ở vùng biển quốc tế phía bắc Australia. Theo bài báo, cuộc diễn tập hải quân không bình thường này tổ chức gần đây được coi là “hành động khiêu khích cố ý” của Trung Quốc, phát đi tín hiệu rõ ràng đối với khu vực này. Hải quân Trung Quốc lần đầu tiên phái tàu chiến chạy xuyên qua eo biển Sunda giữa đảo Java và đảo Sumatra của Indonesia. Những tàu chiến này chạy men theo rìa nam của đảo Java và áp sát đảo Christmas, đồng thời còn chạy xuyên qua eo biển Lombok giữa đảo Lombok và đảo Bali. Bài báo cho biết, hành động này được cho là phô diễn thực lực chưa từng có của Trung Quốc, sẽ gây ảnh hưởng to lớn đối với môi trường chính sách chiến lược và an ninh đối với Australia và các nước láng giềng khu vực - nhất là Indonesia và Ấn Độ. Tàu khu trục Hải Khẩu và Vũ Hán của Hạm đội Nam Hải khi huấn luyện ở Tây Thái Bình Dương. Có nhà phân tích cho rằng, dùng phương thức này điều tàu chiến chạy xuyên qua khu vực này, Bắc Kinh đang chứng tỏ rõ ràng rằng: Trung Quốc hiện nay coi Ấn Độ Dương là trọng điểm chiến lược. Theo trang mạng đài phát thanh Australia ngày 14 tháng 2, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết, cuộc diễn tập tổ chức vào "tuần trước" không nhằm vào bất cứ quốc gia cụ thể nào. Bài báo cho rằng, Hải quân Trung Quốc trước đây chưa từng tiến hành hoạt động kiểu này ở khu vực áp sát Australia như thế. Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết, đây là "huấn luyện bình thường" theo kế hoạch hàng năm. Cuộc diễn tập này "không nhằm vào quốc gia nào", hơn nữa "không có liên quan tới tình hình khu vực". Biên đội huấn luyện Hạm đội Nam Hải trên đại dương (nguồn báo Nhân Dân, TQ) ================= Bởi vậy, từ rất lâu - về mặt công khai trên diễn đàn - Lão Gàn đã nói: trong "Canh bạc cuối cùng" họa sĩ đã vẽ thiếu một nhân vật quan trọng là cô gái Ấn Độ. Đây là điểm nhấn, ngoài ra Lão Gàn còn để nghị bổ sung những tay bạc hạng hai chầu rìa thí dụ như Úc.....

Trung Quốc sắp họp "lưỡng hội", lập pháp khống chế Biển Đông, Hoa Đông Hồng Thủy 17/02/14 07:06 (GDVN) - Ủy ban An ninh quốc gia sẽ "phối hợp" với Quốc hội Trung Quốc "khẩn cấp" ban hành các văn bản pháp luật nhằm tăng cường khống chế (bất hợp pháp) Biển Đông... Lính không quân Trung Quốc duyệt binh, hình minh họa, nguồn: Telegraph. Tờ Thời báo Hoàn Cầu ngày 17/2 đưa tin, kỳ họp "lưỡng hội" mỗi năm một lần ở Trung Quốc, tức Chính hiệp và Quốc hội năm nay sẽ khai mạc vào ngày 3/3 và 5/3 tại Bắc Kinh. Một nguồn tin nói với Thời báo Hoàn Cầu, năm nay dự toán ngân sách quốc phòng của Bắc Kinh dự kiến sẽ tăng trưởng khoảng 10%, duy trì mức tăng trưởng bình quân trong 3 năm qua, chiếm 1,4% tổng GDP của Trung Quốc. Với khoản ngân sách này, Trung Quốc dự kiến sẽ tăng cường cho lực lượng cơ động lục quân, cơ động không quân và tên lửa chiến lược, đồng thời giảm chi mua sắm vũ khí trang bị thông thường cho lục quân. Cũng trong kỳ họp Quốc hội lần này, Bắc Kinh sẽ thông qua kế hoạch diều chỉnh quy mô lớn với biên chế, tổ chức của quân đội trong vòng 6 đến 12 năm theo hướng tăng cường chất lượng tác chiến của các đơn vị tuyến đầu và các binh chủng công nghệ cao, cắt giảm các tầng nấc chỉ huy, cắt giảm các nhân viên viên văn phòng, mua sắm vũ khí trang bị hiện đại. Tàu đổ bộ hải quân Trung Quốc Riêng hải quân Trung Quốc mỗi hạm đội sẽ được tăng cường thêm 1 tàu khu trục và 1 đội tàu hộ vệ, 2 đội tàu đổ bộ lưỡng thê và đội tàu hậu cần, tăng biên chế tàu ngầm động cơ hạt nhân, tiếp tục xây dựng căn cứ tàu ngầm. Đối với không quân, Trung Quốc dự kiến tăng cường năng lực vận tải đường không, bổ sung đội ngũ máy bay cảnh báo và lực lượng máy bay ném bom, nâng cao năng lực phòng không. Lực lượng lục quân sẽ tập trung mở rộng quy mô các đơn vị cơ động vận tải, binh chủng Pháo binh 2 tăng cường xây dựng lực lượng tên lửa hành trình. Cũng trong kỳ họp lần này nhiều khả năng Ủy ban An ninh quốc gia mà Bắc Kinh tuyên bố sẽ thành lập sau hội nghị trung ương 3 đảng Cộng sản Trung Quốc hồi cuối năm ngoái sẽ chính thức ra mắt. Dự kiến Ủy ban An ninh quốc gia sẽ "phối hợp" với Quốc hội Trung Quốc "khẩn cấp" ban hành các văn bản pháp luật nhằm tăng cường khống chế (bất hợp pháp) Biển Đông và Hoa Đông.

Tàu Trung Quốc dạo Sensaku sau chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ (Tin tức 24h) - Trung Quốc tiếp tục các hành động xâm phạm vùng biển thuộc quần đảo Sensaku/Điếu Ngư bất chấp những cảnh báo từ phía Nhật Bản và sự can thiệp từ phía Mỹ. Ngoại trưởng Mỹ đến châu Á bàn về an ninh khu vựcMỹ cảnh báo lần 3 về vùng ADIZ của Trung Quốc Tờ Vietnam+ dẫn nguồn tin của hãng Kyodo việc lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nhật Bản (JCG) cho biết ngày 16/2/2014, ba tàu tuần duyên của Trung Quốc đã bị phát hiện khi di chuyên xung quanh quần đảo Senkaku (Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư) thuộc vùng biển Hoa Đông, bên ngoài lãnh hải của Nhật Bản. Ngay lập tức, lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản đã phát đi những cảnh báo và yêu cầu các tàu này không xâm phạm lãnh hải Nhật Bản. Một trong ba tàu này đã phản hồi bằng cả tiếng Nhật và tiếng Trung với nội dung “đây là lãnh thổ cố hữu của Trung Quốc”. Thời gian gần đây Trung Quốc liên tiếp có những hoạt động xâm phạm vào vùng biển Nhật Bản tuyên bố chủ quyền, song song với vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) mà Trung Quốc thành lập chồng lấn lên không phận của Nhật Bản. Lần gần nhất tàu Trung Quốc bị phát hiện xung quanh Senkaku là ngày 2/2/2014. Tàu tuần duyên Trung Quốc vẫy vùng trong hàng rào tàu của Nhật Bản tại Senkaku/Điếu Ngư Những động thái này của Trung Quốc khiến Mỹ vô cùng quan ngại và đã liên tiếp phát đi những tín hiệu cảnh báo về vùng ADIZ. Vừa qua, Ngoại trưởng Mỹ đã có chuyến thăm và làm việc hai ngày với các vị lãnh đạo cấp cao Trung Quốc tại Bắc Kinh và vừa kết thúc hôm 15/2/2014. Tại đây, Mỹ đã đề nghị Trung Quốc xem xét lại vấn đề vùng nhận dạng phòng không mà vừa xác lập cuối năm 2013, đồng thời cảnh báo về việc Mỹ sẽ tăng cường thêm hiện diện quân sự nếu có thêm một vùng tương tự ở Biển Đông. Ngoài ra, Mỹ cũng kêu gọi những tranh chấp lãnh thổ giữa hai quốc gia Trung – Nhật cần phải dựa trên tiêu chí tôn trọng lẫn nhau và ngoại giao song phương, tôn trọng luật pháp quốc tế để giải quyết. Mỹ cũng quan ngại sâu sắc những mâu thuẫn giữa Nhật Bản và Trung Quốc rất dễ châm ngòi cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn, thậm chí lan rộng ra cả khu vực. Và mục tiêu của Mỹ ở khu vực này là cần một vùng biển ổn định, không nguy cơ, hợp tác tất cả các bên đều có lợi. Tàu tuần duyên sức giãn nước 4.500 tấn vừa được hoàn thành của Trung Quốc Tuy nhiên, ngay sau khi chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ kết thúc, ngay lập tức phía Hong Kong ra thông báo về một căn cứ quân sự mới của Trung Quốc sẽ được thành lập tại đây. Đồng thời là hành động xâm phạm của 3 tàu tuần duyên. Động thái này dường như cho thấy, Trung Quốc không coi trọng những đe dọa, cảnh cáo từ phía Nhật Bản, và đồng thời khẳng định chuyến thăm của Mỹ là vô ích trong việc can thiệp vào chiến lược biển - đảo – đại dương của quốc gia này. Một diễn biến khác, đầu năm 2014, Trung Quốc đã thông qua kế hoạch đóng mới hàng loạt tàu tuần duyên có lượng giãn nước từ 3.500 tấn đến 6.000 tấn, được trang bị điện tử hiện đại và vũ khí hạng nặng. Ngoài ra, một tàu tuần duyên có lượng giãn nước 10.000 tấn cũng đang được Trung Quốc đóng mới. Đây được coi là tàu tuần duyên lớn nhất thế giới. Trung Quốc cho rằng với lực lượng này, Trung Quốc đủ sức cạnh tranh với lực lượng tuần duyên của Nhật Bản trong việc “bảo vệ chủ quyền biển đảo” – theo cách nói của Trung Quốc. Đồng thời, những dự án này cũng cho thấy Trung Quốc không có vẻ gì sẽ sử dụng đàm phán đơn thuần trong các vấn đề tranh chấp. Nguyên Minh ============ Chịu! Thích thì chiều!

Vì sao tôi không bao giờ xếp hàng mua Mc Donald's? Theo SGTT 16/02/14 13:48 Mong muốn của ông chủ những nhà hàng McDonald’s Việt Nam “sẽ là điểm đến quen thuộc" vì những trải nghiệm đáng nhớ đến từ thức ăn tươi, ngon” trở nên khó tin... 20.000 lượt khách đến McDonald's VN trong 2 ngày khai trương Zalo: Át chủ bài trong chiến lược McDonald’s? "Gót chân Asin" của gã khổng lồ McDonalds McDonald's: “Tôi không kinh doanh Hamburger. Tôi kinh doanh BĐS" Đại gia McDonald's kiếm bộn tiền từ... bất động sản Năm 1998, Đức Phát (thương hiệu bánh mì nổi tiếng Sài Gòn) lần đầu tham gia thị trường bánh mì với sản phẩm bánh mì cóc dạng tròn, giòn và xốp bằng một chiến lược cạnh tranh... rất ngược đời! Đó là bán bánh có trọng lượng nhỏ hơn với mức giá cao hơn. Bởi một lý do đơn giản, Đức Phát không muốn những lò bánh mì do các cơ sở nhỏ lẻ, các hộ gia đình làm ra bị dồn vào chỗ chết! Theo ông Kao Siêu Lực, TGĐ của Đức Phát thời điểm đó, ông biết rõ doanh nghiệp của mình có lợi thế gì, nhưng đã không sử dụng như một thứ vũ khí tối thượng để tận diệt từng đối thủ. Ông muốn các bên được cạnh tranh một cách công bằng. Tất nhiên, triết lý kinh doanh như vậy chưa bao giờ thông dụng. Và càng khó kỳ vọng nó được thấm nhuần bởi một thương hiệu đầy bê bối như McDonald's. Ủng hộ hay không? Có nhiều người tỏ ra thắc mắc, tại sao McDonald's không "nhảy vào" Việt Nam từ nhiều năm trước, khi mà thương hiệu này có nhiều lợi thế vượt trội hơn các đối thủ đang làm mưa làm gió hiện nay như KFC, Lotteria, Burger King, Subway... Liệu trâu chậm có uống nước đục hay không? Câu trả lời chắc chắn là không, vì McDonald's quá tinh ranh khi biết lựa chọn đúng thời điểm để ra đòn hiểm. Theo các lý thuyết về truyền thông - tiếp thị, bất cứ thương hiệu nào cũng sẽ có lợi thế rất lớn nếu trở thành thương hiệu đi đầu (quy luật "The First"). McDonald's hoàn toàn làm được điều này nếu vào Việt Nam từ vài ba năm trước. Thế nhưng, khi đã tự tin vào những lợi thế cạnh tranh không thể nào thay thế, thì sẽ khôn ngoan hơn khi để đối thủ ném đá dò đường, làm nóng và định hình ra một thị trường đồ ăn nhanh sôi động, sau đó McDonaldứ bình thản vào... thu hoạch! Không khó để nhận thấy McDonald's hiện có 3 lợi thế cạnh tranh không thể nào thay thế (hiểu theo nghĩa vượt trội đối thủ), đó là họ có tiền, quan hệ và thương hiệu. McDonald's đã khai thác và phát huy triệt để 3 lợi thế cạnh tranh này trong chiến lược xâm nhập thị trường đồ ăn nhanh tại Việt Nam. Cảnh người dân xếp hàng trong ngày khai trương cửa hàng đầu tiên của McDonald's tại TP.HCM. Ảnh: IT Trong lúc báo chí tập trung đưa tin sự kiện khai trương cửa hàng McDonald's đầu tiên ở bùng binh Điện Biên Phủ - Nguyễn Bỉnh Khiêm và kết luận rằng chiến lược của McDonald's là "đánh ra các cửa ngõ thành phố" thì khu vực "mũi tàu" Trần Hưng Đạo - Công viên 23/9 đã sắp thành hình. Tức là, người ta có lý do để đồn đoán rằng thương hiệu này đã hoàn tất việc đàm phán và nắm trong tay hàng loạt khu đất kim cương trong "nội ô" như vậy. Vấn đề là, họ sẽ để cửa hàng nào hiện diện trước mà thôi. Là một thương hiệu toàn cầu, có doanh thu khủng, cùng với mối quan hệ của vị TGĐ công ty mua nhượng quyền thương mại tại Việt Nam, McDonald's không khó để lấy được những khu đất kim cương, có vị trí đắc địa để mở ra những "đại cửa hàng" rộng hàng ngàn m2 như vậy. Khi nền kinh tế ảm đạm và thị trường bất động sản đóng băng, các đối thủ "tiềm tàng" vì thiếu vốn phải thay đổi chiến lược, đổ bộ vào "trong hẻm", một góc của các trung tâm thương mại hoặc kéo nhau lên... Internet, thì lợi thế cạnh tranh vượt trội này của McDonald's giúp họ chiếm được các bất động sản đắc địa. Thứ mà vài năm nữa, khi nền kinh tế đã khởi sắc trở lại thì tính duy nhất và việc hồi phục giá của bất động sản sẽ khiến các đối thủ dù muốn cũng không thể hoặc rất khó khăn để sở hữu mô hình tương tự. Không những thế, các cửa hàng có lưu lượng người tham gia giao thông ngang qua (traffic) cực lớn sẽ "gánh" một chi phí quảng bá thương hiệu hàng năm không hề nhỏ cho McDonald's. Thí dụ như cắt giảm được chi phí cho việc dựng lên các bảng quảng cáo billboard ở ngoài trời. Bên cạnh đó, các bất động sản có mặt sàn khổng lồ này còn giúp McDonald's dù là kẻ "đến sau" nhưng lại là người "về trước" khi tạo ra thói quen mua sắm Drive-through trong phân khúc khách hàng sử dụng xe hơi – vốn sẽ tăng mạnh trong vài năm tới. Tức là, McDonald's rất tinh quái khi tận dụng lợi thế về tiền và quan hệ của họ để bày binh bố trận cho một trận đánh “chắc chắn thắng” của tương lai. Trong bảng xếp hạng top 100 thương hiệu lớn nhất của Interbrand, McDonald's xếp vị trí thứ 7 với giá trị thương hiệu đạt 40 tỉ USD và hàng chục ngàn cửa hiệu ở khắp nơi trên thế giới. Họ đã tận dụng lợi thế này để tung ra các chương trình tuyển dụng và huấn luyện. Tức là sau khi đã trúng tuyển trở thành nhân viên của McDonald's, người lao động sẽ được đưa ra nước ngoài đào tạo. Việc mở ra các “trại huấn luyện” tập trung ở một Quốc gia trung gian nhằm cung cấp nhân lực cho toàn khu vực là mô hình tối ưu cho các thương hiệu nhượng quyền có chi nhánh toàn cầu. Kể cả KFC, Starbuck, Lotteria… cũng có được lợi thế này, vấn đề là McDonald's đã truyền thông chương trình này rất khéo trên báo chí và các diễn đàn, khiến cộng đồng bàn tán như một “đặc quyền đặc lợi” của người lao động. Chơi chưa đẹp Về “quy trình được giám sát nghiêm ngặt và tuân theo các tiêu chuẩn gắt gao”, bộ phận truyền thông của McDonald’s Việt Nam cho biết, hầu hết các nguyên liệu cho các sản phẩm của họ đều được nhập khẩu từ hệ thống chuỗi cung ứng toàn cầu. Chẳng hạn, 100% thịt bò nhập khẩu từ Australia, trong khi thịt lợn (heo) và khoai tây chiên đều được nhập khẩu từ Mỹ. Việc này sẽ làm phát sinh chi phí lớn trong quá trình vận chuyển và được cộng vào giá thành sản phẩm người mua hàng phải gánh. Bên cạnh đó, với một khoảng cách địa lý quá xa như vậy, thực phẩm nguyên liệu nhập khẩu khi về tới Việt Nam hoặc không thể tươi ngon như nguồn thực phẩm nguyên liệu tại chỗ; hoặc sẽ xuất hiện nguy cơ tiềm ẩn về các chất bảo quản. Nhất là trong năm 2013, McDonald’s đã liên tiếp vướng vào các bê bối vệ sinh thực phẩm khiến người tiêu dùng cảm thấy bất an. Như vậy, mong muốn những nhà hàng McDonald’s Việt Nam “sẽ là điểm đến quen thuộc của cộng đồng, nơi mà các gia đình và bạn bè sẽ quây quần vì những trải nghiệm đáng nhớ đến từ thức ăn tươi, ngon” của ông Nguyễn Bảo Hoàng trở nên không đáng tin và “đá nhau chan chát” với tình hình thực tế của McDonald's trên thế giới. Điều này lý giải tại sao kết quả khảo sát người tiêu dùng, người lao động cũng như dựa vào kết quả trên thị trường chứng khoán và báo chí, website 24/7 Wall St. mới đây đã điểm danh 10 công ty bị ghét nhất tại Mỹ mà McDonald's đứng ở vị trí dẫn đầu! Các công nhân làm việc cho McDonald’s thì bất mãn với chế độ trả lương của công ty mà đỉnh điểm là cuộc biểu tình, đình công đòi tăng lương hồi tháng 12/2013 trên khoảng 100 thành phố khắp nước Mỹ. Khi qua tới Việt Nam, các yếu tố cấu thành nên sản phẩm gần như 100% kể từ thương hiệu, quy trình, cho đến nguyên vật liệu đều nhập khẩu thì con số hàng nghìn nhân viên trong tương lai mà ông Nguyễn Bảo Hoàng hứa hẹn cũng sẽ chỉ là những người tham gia vào công đoạn dễ nhất và tạo ra ít giá trị nhất trong chuỗi cung ứng mà thôi. Như vậy, bên cạnh niềm vui giải quyết công văn việc làm cho người lao động, vẫn canh cánh một nỗi lo làm thuê truyền kiếp và mĩ từ “thương hiệu được sở hữu bởi người dân bản địa” chỉ được nói ra để làm đẹp lòng nhau là chính! Đứng ngoài theo dõi Như vậy, một thương hiệu có quá nhiều lợi thế gần như nắm chắc phần thắng tuyệt đối trong tay, McDonald's không cần thêm sự ủng hộ của cá nhân đơn lẻ như tôi trong cuộc chiến fast-food khốc liệt ở thị trường Việt Nam. Về phía mình, vốn thuộc tuýp người truyền thống, tôi chẳng cho rằng các cửa hàng McDonald's là “điểm hẹn hò, giải trí, thư giãn hợp lý vào dịp lễ, tết, cuối tuần”. Tôi càng không bao giờ “cảm thấy hạnh phúc khi nhìn thấy con cái mình ngấu nghiến chiếc bánh mì kẹp thịt” chứa đầy nguy cơ tiềm ẩn về sức khỏe các “bệnh lý nhà giàu” như cách mà McDonald's đang rao giảng. Tôi sẽ đứng ngoài dòng người đang xếp hàng dài trước cửa hiệu McDonald's để theo dõi xem thương hiệu này có thực hiện lời hứa về quy trình chất lượng “gắt gao và nghiêm ngặt” của họ hay không? Họ có nỗ lực gia tăng tỷ lệ phần trăm sử dụng các nguồn nguyên liệu thực phẩm nội địa hay không? Họ có đưa người lao động Việt Nam tham gia vào các công đoạn tạo ra nhiều giá trị trong chuỗi cung ứng hay không. Nếu có, tôi sẽ thử ủng hộ một vài chiếc bánh của McDonald's trong… dè dặt! Vì dù sao chăng nữa, tôi vẫn sợ mắc bệnh béo phì! Nguyễn Ngọc Long Blackmoon Blogger Truyền thông Xã hội, sáng lập Truyền thông Trăng Đe ========================= Đây là một hình thức quảng cáo theo cách nhìn của tôi cho McDonald's. Tốt thôi! Tôi trước đây cũng làm nghề quảng cáo cho một Cty quảng cáo tư nhân đầu tiên ở Việt Nam. Từ một người sống ở miệt vườn Bến Tre, cái bút xóa còn không biết sử dụng. Lên Sài Gòn một cô nhân viên phải dạy tôi cách sử dụng .....cái bút chỉ bấm. Nhưng trong nghề quảng cáo, vấn đề không phải là kỹ năng sử dụng dụng cụ. Mà là ý tưởng. Tôi được mệnh danh là kẻ "phun ý tưởng". Tôi là người đề xuất từ năm 96 về việc phát không tờ báo "Mua & Bán". Một ý tưởng mà có lẽ chỉ mới xuất hiện, hoặc chưa xuất hiện ở cả Hoa Kỳ vào thời điểm đó. Không phải tôi khoe khoang một quá khứ. Nhưng tôi muốn nói đến một vấn đề liên quan đến Lý học và quảng cáo sản phẩm - là một chuyên môn của tôi trước đây. Lý học phân loại hình tướng và bản thể của mọi sự vật và sự việc. Cụ thể liên quan đến anh bạn McDonald's này. Hình tướng là sự nổi tiếng của McDonald's - một thứ thức ăn nhanh tồn tại lâu đời nhất ở một siêu cường đứng đầu thế giới vào Việt Nam. Những nhà hàng McDonald's được thiết kế hiện đại,sạch sẽ tiên nghi. Nhưng bản thể của vấn đề là nó phát huy thương hiệu của nó tại Việt Nam. Một đất nước tuy không có danh từ để gọi cho những thứ kêu bằng "thức ăn nhanh" như Hoa Kỳ; nhưng nó thực sự là cái nôi thức ăn nhanh của thế giới. McDonald's sản xuất hàng từ một nơi duy nhất của nền kinh tế thị trường từ những cơ sở sản xuất ông chủ của nó và phân phối, còn "thức ăn nhanh" Việt Nam xuất phát từ một nền văn hóa và được sản xuất bởi bất cứ một hộ kinh doanh cá thể nào. Ở đâu có người ở là có cơ sở "thức ăn nhanh" Việt Nam. Như vậy, chủ thể thức ăn nhanh Việt Nam là nền văn hóa Việt, còn chủ thể thức ăn nhanh của Hoa Kỳ là một ông chủ. Đấy là khác biệt đầu tiên. McDonald's cho dù cố gắng chinh phục thị trường bằng cách mở càng nhiều của hàng càng tốt ở những khu phố lớn, đông người. Nhưng nó phải cạnh trạnh với nền văn hóa Việt về ẩm thực khi thức ăn nhanh Việt có ngay ở đầu hẻm với một bà nhà quê bán bánh giò. McDonald's không thể mở cửa hàng với thương hiệu nổi tiếng ...trong hẻm như chủ thể văn hóa Việt về ẩm thực. McDonald's phải đầu tư tốn kém cho một cửa hàng. Nhưng nền văn hóa ẩm thực Việt thì vốn của bà bán xôi không bằng doanh thu sau thuế trong một ngày của một cửa hàng McDonald's. Bất cứ một người dân nghèo nhất nước Việt Nam nào đều có thể tự lo vốn cho một "cửa hàng thức ăn nhanh" Việt. Vợ tôi đã quạt bánh tráng vỉa hè, nên tôi biết rõ điều này. Đây chính là tính nhân bản của nền văn hiến Việt trong hoàn cảnh từ hàng thiên niên kỷ trước - chứ không phải vài trăm năm trước. Khi mà cả thế giới này mới chỉ là ....những quốc gia lạc hậu. McDonald's với những của hàng hoàng tráng chỉ bán một thứ là bánh Hambuger. (Nếu bán kèm nhiều thứ thì nó không còn thể hiện bản chất của cửa hàng thức ăn nhanh McDonald's nữa ). Trong khí đó, một bà bán xôi Việt có thể bán đến năm loại xôi để bạn có thể lựa chọn. Bạn không muốn ăn xôi thì ngay bên cạnh có cô bán bánh khúc, xa hơn tý nữa thì là một chị bán bánh chưng rán. McDonald's vào Việt Nam không phải cạnh tranh với các hãng sản xuất thức ăn như Visan, Vinamil, mà đang cạnh tranh với một nền văn hóa của một dân tộc đầu tiên và duy nhất trên thế giới - tính thời gian bằng thiên niên kỷ cho đến ngày nay - dùng ẩm thực làm biểu tượng cho một giá trị văn hóa. Đó là cặp bánh chưng, bánh dày. Và đấy mới là bản thể của sự kiện. Tôi đã nói điều này lần đầu tiên khi McDonald's mới bước tới và gây ồn ào ở Việt Nam, chứ chưa khai trương của hàng nào cả. McDonald's có thể gây sốt ban đầu vì người Việt ai cũng muốn ăn thử một lần cho biết Nhưng rồi nó cũng như số vận gà rán Kentucky thôi. Vắng ngắt! Hoặc có thể đỡ hơn KFC một chút. Các hãng nào vào Việt Nam phải nghiên cứu kỹ nền văn hiến Việt đã. Trong chiến tranh CIA nghiên cứu cũng kỹ đấy. Nên nó mới đẻ ra cái trò cội nguồn Việt sử "Thời Hùng Vương chỉ là liên minh 15 bộ lạc" với người dân "ở trần đóng khố". Nhưng chắc chắn CIA và cả Trung Nam Hải đến bây giờ vẫn chưa tin rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ và kinh Dịch siêu công thức - mô hình biểu kiến mô tả nội dung học thuyết này - thuộc về nền văn hiến Việt. Nói Lý thuyết thống nhất cho nó khoa học một tý. Chứ nói một cách hình ảnh thì quí vị đang thách thức Thượng Đế. Chính những nhận thức khoa học tiên tiến nhất đã đặt vấn đề: "Một 'lý thuyết thống nhất' phải có khả năng giải thích cả vấn đề tôn giáo và tâm linh". Thách thức Thương Đế - ông Tổ của tất cả các tôn giáo - cũng tốt thôi, nếu quí vị có khả năng. Lão Gàn ủng hộ mọi sáng tạo ở cõi trần gian. Nhưng trên Thiên Đường không có dân chủ. Ở đấy chỉ có chân lý tuyệt đối - tập hợp của tất cả mọi tập hợp theo "nghịch lý Cantor" - và những quy luật khắt khe của định mệnh. Công nhận Việt sử 5000 năm văn hiến đi - cho cuộc sống yên bình. Đấy là lời khuyên của Lão Gàn. Còn với hãng McDonald's, Lão Gàn khuyên nên đem Hambuger tích hợp vào nền văn hóa ẩm thực Việt thì sẽ tồn tại.

Bài học từ Hiệp ước Munich 16/02/2014 09:15 Hiệp ước Munich năm 1938 đi vào lịch sử như là bài học đắt giá về sự nhượng bộ ngoại giao chỉ có tác dụng khuyến khích kẻ xâm lược lấn tới. Hàng đầu, từ trái sang phải: Các thủ tướng Chamberlain (Anh), Daladier (Pháp), Hitler (Đức), Mussolini (Ý) và Ngoại trưởng Ý Gian Galeazzo Ciano tại buổi ký kết hiệp ước Munich - Ảnh: AFP Hiệp ước Munnich vốn được ký kết vào cuối tháng 9.1938 giữa Đức, Anh, Pháp và Ý nhằm giao vùng Sudetenland của Tiệp Khắc cho Đức Quốc xã bất chấp cảnh báo của Prague rằng sự nhượng bộ này chỉ khiến Hitler “được voi đòi tiên”. Quả thực, chỉ một năm sau, Hitler đã xâm lược Ba Lan và Thế chiến thứ hai khai mào. Kể từ đó, “khoảnh khắc Munich” đã trở thành cụm từ để chỉ sự nhượng bộ ngoại giao vốn chỉ khiến kẻ được nhân nhượng ngày càng lấn tới. Cái giá của nhượng bộ Tháng 3.1938, các cường quốc phương Tây đã khoanh tay đứng nhìn Adolf Hitler xâm chiếm và thôn tính nước Áo. Sau khi trở về từ Vienna, Hitler nói với Bộ trưởng Tuyên truyền Joseph Goebbels: “Tiệp Khắc là nước kế tiếp”. Lấy cớ bảo vệ quyền lợi của người Đức ở Sudetenland, vùng đất thuộc Áo - Hung được giao cho Tiệp Khắc sau Thế chiến thứ nhất, Hitler lệnh cho quân đội chuẩn bị một cuộc xâm lược muộn nhất là vào ngày 1.10.1938. Thông tin này đã rò rỉ và làm dấy lên làn sóng hoang mang ở châu Âu. Trong tình hình đó, vào mùa hè năm 1938, mọi sự chú ý đổ dồn vào Thủ tướng Anh Neville Chamberlain, người trung thành với nguyên tắc “không có kẻ chiến thắng trong chiến tranh”. Vào tháng 9, Chamberlain quyết định gặp trực tiếp Hitler, với niềm tin rằng ông có thể xây dựng một mối quan hệ dựa trên sự tin cậy. Cùng với nước Pháp, một đồng minh của Tiệp Khắc, Chamberlain thúc giục Prague từ bỏ Sudetenland. Song ông cảnh báo Hitler rằng Anh và Pháp sẽ đứng về phía Prague nếu Tiệp Khắc bị tấn công. Cả hai chia tay mà không đạt được thỏa thuận quyết định bởi Hitler khăng khăng phải tấn công Tiệp Khắc. Với quyết tâm tránh chiến tranh bằng mọi giá, Chamberlain trở về nước và nhờ nhà lãnh đạo độc tài ở Ý Benito Mussolini thuyết phục Hitler chấp nhận một giải pháp hòa bình. Theo các sử gia, Chamberlain đã phạm phải một sai lầm đắt giá khi không nhận thấy sự bất hợp lý trong lập trường của Hitler: nếu y chỉ muốn có được Sudetenland thì tại sao cứ phải phát động chiến tranh trong lúc có thể được biếu không. Ngày 29.9, Hitler tiếp Mussolini, Chamberlain và Thủ tướng Pháp Edouard Daladier tại Munich để ký thỏa thuận. Theo đó, Tiệp Khắc sẽ giao Sudetenland cho nước Đức. Đổi lại, Hitler từ bỏ việc sử dụng vũ lực. Cuộc họp giữa lãnh đạo bốn nước có vẻ như trở thành biểu tượng cho thiện chí thỏa hiệp và thúc đẩy hòa bình ở châu Âu. Tuy nhiên, dưới góc độ chiến lược quân sự, thỏa thuận là một thảm họa. Không có Sudetenland, Tiệp Khắc mất đi hệ thống công sự vốn tạo nên một trong những phòng tuyến vững chắc nhất châu Âu. Ngoài ra, Sudetenland còn là một vùng công nghiệp phát triển có vai trò quan trọng để vận hành cỗ máy chiến tranh của nước Đức sau này. Bất chấp hiệp ước, vào sáng ngày 15.3.1939, xe tăng Đức đã tiến vào vùng Bohemia và Moravia ở Tiệp Khắc và 6 tháng sau, Đức tấn công Ba Lan. Theo các sử gia, tình hình ở châu Âu lúc đó không đến nỗi bi đát. Bằng việc di chuyển quân sang phía đông để chuẩn bị tấn công Tiệp Khắc, Hitler đã để hở sườn ở phía tây cho nước Pháp. Ngoài ra, dự trữ xăng của Đức chỉ vừa vặn cho một chiến dịch kéo dài bốn tháng. Sau chiến tranh, các sĩ quan cao cấp của Đức cho rằng nếu không có Hiệp ước Munich, Hitler sẽ tấn công Tiệp Khắc vào ngày 1.10.1938 và dù có lưỡng lự, Pháp, Anh và có thể cả Liên Xô sẽ tham chiến. Đáng chú ý nhất là các tướng lĩnh Đức đều đồng ý rằng nước Đức sẽ nhanh chóng bại trận nếu tấn công Tiệp Khắc vào lúc đó. Munich và biển Đông Trong cuộc phỏng vấn với tờ The New York Times ngày 5.2, Tổng thống Philippines Benigno Aquino III đã kêu gọi thế giới hãy làm nhiều hơn nữa để hậu thuẫn nước ông chống lại các yêu sách của Trung Quốc ở biển Đông, so sánh tình hình với sự thất bại của phương Tây khi ép Tiệp Khắc nhượng lãnh thổ trước đòi hỏi của Đức Quốc xã năm 1938. “Đến lúc nào các ngài mới nói “Đủ rồi đấy?”. Thế giới phải nói điều đó, hãy nhớ Sudetenland từng được cống nạp để vỗ về Hitler nhằm ngăn chặn Thế chiến thứ hai”, ông Aquino phát biểu. Việc ông Aquino nhắc đến Hiệp ước Munich năm 1938 trong cuộc phỏng vấn với tờ The New York Times đã bị truyền thông Trung Quốc chỉ trích là hàm ý so sánh Trung Quốc với Đức Quốc xã, gây ra một cơn bão ngoại giao giữa hai nước trong những ngày qua. Sau khi tờ The New York Times đăng bài phỏng vấn, Tân Hoa xã đã giận dữ lên án Tổng thống Aquino là chính trị gia “nghiệp dư” và “dốt nát” cả về lịch sử lẫn thực tế. Tuy nhiên, ông Aquino nhanh chóng phản pháo rằng phản ứng của Tân Hoa xã đã khẳng định giá trị quan điểm của ông. “Như người ta thường nói, nếu ai đó không thể trả lời vấn đề, thì anh ta chỉ còn cách chửi rủa”, ông Aquino phát biểu. Trong khi đó, tờ The Atlantic cũng tán thành sự so sánh của ông Aquino. Tờ báo chỉ ra sự giống nhau về giá trị chiến lược giữa biển Đông và Sudetenland. Nếu Sudetenland là vùng công nghiệp nặng đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực chiến tranh của Đức thì biển Đông được cho là có tiềm năng lớn về dầu khí. Philippines có hiệp ước phòng thủ với Mỹ, tương tự như Tiệp Khắc có với Pháp. Chưa hết, giống như nước Đức trong thập niên 1930, Trung Quốc ngày nay đang chuyển hóa sức mạnh kinh tế thành sức mạnh quân sự. Theo tờ The New York Times, vào tháng 6.2012, sau khi nổ ra cuộc đối đầu tại bãi cạn Scarborough, Mỹ đã giúp dàn xếp một thỏa thuận giữa Trung Quốc và Philippines để rút tàu bè của cả hai ra khỏi khu vực một cách êm thắm. Tuy nhiên, tàu bè Trung Quốc không chịu rời đi và sau đó đã áp dụng các biện pháp ngăn cản ngư dân Philippines tiếp cận bãi cạn. Sơn Duân ===================== Thời thế mỗi lúc một khác. Hình tướng thì thấy có vẻ giống, nhưng bản chất không phải.

Chuyến thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ không có đột phá 16/02/2014 12:30 (TNO) Tờ South China Morning Post (Hồng Kông) cho hay Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã kết thúc chuyến thăm Trung Quốc vào ngày 15.2 mà không có bước đột phá nào trong hai vấn đề hàng đầu của chương trình nghị sự, đó là căng thẳng tranh chấp lãnh thổ ở biển Hoa Đông và biển Đông. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tại thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 15.2 - Ảnh: Reuters Truyền thông thế giới cho rằng hai vấn đề hàng đầu trong chương trình nghị sự của Ngoại trưởng Kerry là căng thẳng tranh chấp lãnh thổ ở biển Hoa Đông và biển Đông, theo South China Morning Post ngày 16.2. Những kết quả đạt được rõ ràng nhất từ chuyến thăm Trung Quốc lần này của ông Kerry là một thông cáo chung ngày 15.2, tuyên bố hai bên hợp tác chặt chẽ trong vấn đề biến đổi khí hậu. Giáo sư Shi Yinhong, chuyên ngành quan hệ quốc tế của Đại học Nhân dân Trung Quốc, nhận định: “Chuyến thăm của ông Kerry chỉ tạo ra một cơ hội để hai bên làm rõ sự khác biệt về vị thế của họ trong các vấn đề”. Ông Jin Canrong, cũng là giáo sư thuộc Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho biết chuyến thăm của ông Kerry thật ra đã được nhận định sẽ không mang lại kết quả gì liên quan đến các vấn đề tranh chấp lãnh thổ ở biển Hoa Đông và biển Đông. Thay vào đó, chuyến thăm của ông Kerry được xem là một bước quan trọng giúp Bắc Kinh và Washington chuẩn bị cho cuộc gặp gỡ giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama ở hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân tại Hà Lan vào tháng 3 tới. “Trong chuyến thăm lần này, ông Kerry cũng nhắc lại việc Mỹ mời hải quân Trung Quốc tham gia cuộc tập trận Thái Bình Dương (RIMPAC) ở bang Hawaii vào cuối năm 2014. Mỹ kỳ vọng Trung Quốc sẽ điều động hai tàu chiến đến tham gia, nhưng Bắc Kinh vẫn chưa có câu trả lời”, ông Jin cho biết thêm. RIMPAC là cuộc tập trận hải quân quốc tế lớn nhất thế giới do Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ dẫn đầu. Mỹ cũng kỳ vọng Trung Quốc có thể dùng quan hệ giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng để gây áp lực tái khởi động các vòng đàm phán nhằm chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Ông Kerry nói phía Trung Quốc đã đảm bảo với ông là Bắc Kinh đang chuẩn bị tăng cường gây áp lực. Sau chuyến thăm Trung Quốc, Ngoại trưởng Kerry lên đường đến Indonesia vào hôm nay 16.2, dự kiến có bài phát biểu tại thủ đô Jakarta, nhấn mạnh về vấn đề biến đổi khí hậu không những ảnh hưởng đến môi trường mà cả nền kinh tế toàn cầu, theo AFP. Phúc Duy =============== Nếu xét về mục đích thuyết phục Trung Quốc dàn hòa với Nhật và các nước Đông Nam Á về vùng biển Trung Quốc muốn sở hữu thì quả là "không có đột phá". Nhưng nếu xét về mục đích thể hiện sự quan tâm đến sự ổn định của khu vực thì Hoa Kỳ đã đạt yêu cầu.Nói nôm theo kiểu hàng chợ nó là thế này: Thưa bà con. tôi đã rất thiện chí và tử tế rồi đấy nhé! Nếu xét từ góc độ này thì không cần đột phá.

Máy bay Nepal chở 18 người mất tích 16/02/2014 19:32 (TNO) Giới chức hàng không Nepal thông báo một chiếc máy bay của hãng Nepal Airlines chở 18 người bay trong thời tiết xấu đã mất tích vào ngày 16.2, nhiều khả năng rơi ở vùng núi phía tây quốc gia Nam Á, theo hãng tin AP. Một máy bay Twin Otter của hãng Nepal Airlines - Ảnh: Jbot.ca Ông Ram Hari Sharma, một quan chức thuộc Cục Hàng không Dân dụng Nepal cho biết, chiếc máy bay trên cất cánh từ thị trấn nghỉ mát Pokhara sau khi tạm dừng tại đó để thực hiện một cuộc tiếp nhiên liệu ngoài kế hoạch, nhưng đã mất liên lạc chỉ vài phút sau đó. Một quan chức khác, ông Dharmendra Pandey nói, các dân làng ở huyện Argakhachi ghi nhận chiếc máy bay đã rơi tại một vùng núi xa xôi. Ông cho biết cảnh sát đang cố gắng đến khu vực trên. Chiếc máy bay Twin Otter với 15 hành khách và 3 thành viên phi hành đoàn bị nạn trên đường bay đến thị trấn Jumla, cách thủ đô Katmandu khoảng 400 km về phía tây. Trời đổ tuyết vào cuối tuần này tại nhiều khu vực của miền tây Nepal, và tầm nhìn bị hạn chế do sương mù. Một máy bay trực thăng cứu hộ đang trên đường bay đến nơi chiếc máy bay mất liên lạc, nhưng điều kiện thời tiết bất lợi gây khó khăn cho nỗ lực này. Trùng Quang

Thưa quí vị. "Không bao giờ có sự sống ngoài trái Đất". Đó là sự khẳng định của tôi nhân danh nền văn minh Đông phương kỳ vĩ có cội nguồn văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử từ hơn 2000 năm trước với quốc gia Văn Lang. Mọi việc đã được xác định khi chúng tôi khẳng định rằng: "không có sự sống trên Sao Hỏa". Hôm nay, trên facebook, vusonganh gửi tôi đường link đến bài viết này trên báo điện tử kienthuc.net.vn. Tôi đưa lên đây để quý vị tham khảo: Trước hết tôi xin cảm ơn vusonganh và tác giả bài báo này vì đồ hình Âm Dương Lạc Việt trên bài báo này. Nó sẽ được bổ sung ngay vào cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Mặc dù đã đến giai đoạn dàn trang và chờ.....giấy phép. ======================== Bằng chứng khó cãi về người ngoài hành tinh ở Tây Tạng Thứ Bảy, 15/02/2014 - 06:00 http://kienthuc.net....309822.html?p=3 (Kienthuc.net.vn) - Khi khám phá các hang động ở dãy Himalaya, nhóm khảo sát đã tìm được những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé... Ngắm “sân bay hạ cánh” của người ngoài hành tinh Truy dấu vết người ngoài hành tinh thời cổ đại T.B (tổng hợp) Từ nhiều thập niên gần đây, những chiếc đĩa đá cổ Dropa được cho là một trong những minh chứng rõ ràng về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Những hiện vật này được tìm thấy vào thập niên 1940, từ chuyến khảo sát của GS Tề Phúc Thái, một nhà khảo cổ đến từ ĐH Bắc Kinh. Khi khám phá hàng loạt các hang động ở vùng Bayan-Kara-Ula thuộc dãy Himalaya, nằm trên ranh giới giữa Trung Quốc và Tây Tạng, nhóm khảo sát đã tìm được nhiều hàng mộ với những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé chôn trong đó. Chúng được cho là di cốt của người Dropa, một tộc người có xuất xứ từ bầu trời, theo truyền thuyết địa phương. Không có văn bia nào trong các ngôi mộ, thay vào đó là hàng trăm đĩa đá rộng 30cm. Chúng có lỗ rộng 20mm ở trung tâm. Trên mặt đĩa khắc những vòng rãnh xoắn ốc kèm theo hình ảnh mặt trời, mặt trăng, các ngôi sao, mặt đất, núi, động vật. Đặc biệt những chiếc đĩa này thể hiện cả hình ảnh “người ngoài hành tinh” và “đĩa bay” của họ. Resized to 98% (was 760 x 331) - Bấm vào hình dể xem theo kích thước thật Các nhà khoa học đã xác định những chiếc đĩa Dropa có niên đại lên tới 12.000. Ít lâu sau khi được phát hiện, chúng được niêm phong lại và lưu trữ tại Đại học Bắc Kinh. Trong các thập niên sau đó, nhiều nhà khoa học đã cố gắng giải mã những chiếc đĩa đá này. (Con số "12.000", không có đơn vị mô tả, không hiểu 12. 000 cái gì? Có lẽ họ muốn nói 12. 000 năm?/Thiên Sứ) Năm 1958, một nhà nghiên cứu tên Tsum Um Nui kết luận rằng mỗi đường rãnh trên đĩa Dropa thực sự là một loạt chữ tượng hình bé xíu theo loại mẫu và nguồn gốc chưa từng biết tới. Hàng chữ tượng hình quá nhỏ, phải có một kính phóng đại để xem chúng. Nhiều chữ tượng hình đã bị hỏng vì bị ăn mòn. Tsum khẳng định mình đã giải mã được các ký hiệu. Chúng kể câu chuyện về một phi thuyền của người Dropa đã bị rơi, và các thành viên trên phi thuyền đã bị người dân địa phương tàn sát. Những người sống sót phải cư trú ở vùng núi hẻo lánh cho đến chết vì không có cách nào để chế tạo một phi thuyền mới đưa họ quay về hành tinh của mình. Năm 1965, GS Tề Phúc Thái và cộng sự đã công bố giả thuyết của mình về đĩa đá Dropa. Một lần nữa, câu chuyện về những người ngoài hành tinh xấu số được nhắc lại. Theo đó, một phi thuyền thử nghiệm chở những cư dân đến từ một hành tinh khác sau khi hạ cánh xuống vùng núi Bayan-Kara-Ula với ý định hòa bình đã các bị thành viên bộ lạc Ham ở khu vực tần công và tiêu diệt. Các nhà khoa học Nga đã đề nghị được xem các đĩa đá Dropa và nhiều trong số đó đã được gửi tới Moskva để kiểm tra. Sau khi phân tích hóa học, các nhà khoa học sửng sốt bởi những tấm đĩa chứa hàm lượng lớn cobalt và các chất liệu kim loại khác. Chúng chỉ có thể được chế tạo bởi một nền văn minh có trình độ khoa học cao. Hiện tại, chỉ có rất ít thông tin về những đĩa đá Dropa đến được với quốc tế do sự tàn phá của cuộc Cách mạng văn hóa thập niên 1960 cũng như sự che giấu từ nhà chức trách Trung Quốc. Nhiều người cho rằng câu chuyện về chủng tộc Dropa lưu lạc đến trái đất chỉ là điều hoang đường. Trong khi đó, người Trung Quốc vẫn giấu kỹ những chiếc đĩa Dropa, và thế giới chỉ biết đến chúng qua những hình ảnh mờ nhạt được chụp từ nhiều thập niên trước. Ảnh: Internet. ======================== Thưa quí vị. Tôi xem đi xem lại bài viết tất cả ba lần. Sau khi posd bài này lên tôi sẽ xem lại lần thứ tư. Nhưng với ba lần đã xem, tôi chẳng thấy bằng chứng nào về "người ngoài hành tinh" cả. Phải có bằng chứng đã rồi mới có thể nói rằng "khó cãi". Ngoài trừ duy nhất một nhà khoa học có tên Tsum Um Nui nào đó xác định ông ta đọc được chữ trên cái đĩa cổ và xác định viết về người ngoài hành tinh? Nhưng cái bằng chứng hiện thực nhất, khách quan nhất và tất cả đều"nhìn thấy" không cần phải trông cậy vào bất cứ một phương tiện khoa học nào thì lại chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt. Đây quí vị hãy xem lại bức tranh "Đàn Lợn" thuộc dòng tranh dân gian Đông Hồ trong văn hóa truyền thống Việt: Như vậy, nếu những chiếc đĩa mô tả đúng là của "người ngoài hành tinh" thì rõ ràng người ngoài hành tinh đã xác định: "Nền văn hiến Việt là nền văn minh cao cấp nhất đã tiếp thu được những giá trị của "văn minh ngoài trái Đất" và vẽ thành tranh cho ....trẻ con Việt chơi. Còn nếu những cái gọi là bằng chứng trên đây thuộc về một nền văn minh cao cấp, đến nỗi các nhà khoa học Nga phải giật mình: Thì chính là nền văn minh đã tồn tại trên trái Đất này - mà tôi gọi là nền văn minh Atlantic , đã làm ra nó và hậu duệ chính là dân tộc Việt Nam hiện nay - Bằng chứng chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt ghi dấu ấn trên chiếc đĩa cổ cực kỳ hiện đại này. Con số 12. 000 năm cách ngày nay lại chính là con số tương đương thời gian về một thiên tai Đại Hồng Thủy trên trái Đất mà dấu ấn còn ở pho tượng nhân sư ở Ai Cập. Còn cái mà các nhà khoa học thời ấy cho rằng là hình tượng địa bay thì lại là - theo tôi - mô tả phần Âm trong đồ hình Âm Dương Lạc Việt và nó xác định rằng: Âm chính là thuộc tính của mọi sự vận động và phát triển (Tất cả các hình ảnh mô tả đều chỉ nằm trong phần này). Điều này hoàn toàn phù hợp với thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - "Âm động, Dương tịnh". Còn cái đầu của sinh vật được coi là "người ngoài hành tinh" lại nhô lên ở phần Dương, cho thấy sự nhận thức cuối cùng của con người và cũng là "tính thấy" - "Thái cực" - từ bản nguyên vũ trụ thuộc Dương. Những hình ảnh thuộc sản phẩm của tư duy trừu tượng trên những đĩa đá này, hoàn toàn trùng khớp với nội dung của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Như vậy là có "di vật khảo cổ" xác định luận điểm về nền văn hiến Việt - hậu duệ còn sống sót của nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ, chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Một lần nữa cảm ơn tác giả bài báo trên kienthuc.net.vn. Bài báo không những không phản biện được sự xác định "Không có người ngoài hành tinh", mà đã vô tình cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về sự huyền vĩ của nền văn hiến Việt. Xin cảm ơn.

Thưa quí vị. "Không bao giờ có sự sống ngoài trái Đất". Đó là sự khẳng định của tôi nhân danh nền văn minh Đông phương kỳ vĩ có cội nguồn văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử từ hơn 2000 năm trước với quốc gia Văn Lang. Mọi việc đã được xác định khi chúng tôi khẳng định rằng: "không có sự sống trên Sao Hỏa". Hôm nay, trên facebook, vusonganh gửi tôi đường link đến bài viết này trên báo điện tử kienthuc.net.vn. Tôi đưa lên đây để quý vị tham khảo: Trước hết tôi xin cảm ơn vusonganh và tác giả bài báo này vì đồ hình Âm Dương Lạc Việt trên bài báo này. Nó sẽ được bổ sung ngay vào cuốn sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Mặc dù đã đến giai đoạn dàn trang và chờ.....giấy phép. ======================== Bằng chứng khó cãi về người ngoài hành tinh ở Tây Tạng Thứ Bảy, 15/02/2014 - 06:00 http://kienthuc.net....309822.html?p=3 (Kienthuc.net.vn) - Khi khám phá các hang động ở dãy Himalaya, nhóm khảo sát đã tìm được những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé... Ngắm “sân bay hạ cánh” của người ngoài hành tinh Truy dấu vết người ngoài hành tinh thời cổ đại T.B (tổng hợp) Từ nhiều thập niên gần đây, những chiếc đĩa đá cổ Dropa được cho là một trong những minh chứng rõ ràng về sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Những hiện vật này được tìm thấy vào thập niên 1940, từ chuyến khảo sát của GS Tề Phúc Thái, một nhà khảo cổ đến từ ĐH Bắc Kinh. Khi khám phá hàng loạt các hang động ở vùng Bayan-Kara-Ula thuộc dãy Himalaya, nằm trên ranh giới giữa Trung Quốc và Tây Tạng, nhóm khảo sát đã tìm được nhiều hàng mộ với những bộ xương dài 130 cm có đầu to khác thường và cơ thể nhỏ bé chôn trong đó. Chúng được cho là di cốt của người Dropa, một tộc người có xuất xứ từ bầu trời, theo truyền thuyết địa phương. Không có văn bia nào trong các ngôi mộ, thay vào đó là hàng trăm đĩa đá rộng 30cm. Chúng có lỗ rộng 20mm ở trung tâm. Trên mặt đĩa khắc những vòng rãnh xoắn ốc kèm theo hình ảnh mặt trời, mặt trăng, các ngôi sao, mặt đất, núi, động vật. Đặc biệt những chiếc đĩa này thể hiện cả hình ảnh “người ngoài hành tinh” và “đĩa bay” của họ. Các nhà khoa học đã xác định những chiếc đĩa Dropa có niên đại lên tới 12.000. Ít lâu sau khi được phát hiện, chúng được niêm phong lại và lưu trữ tại Đại học Bắc Kinh. Trong các thập niên sau đó, nhiều nhà khoa học đã cố gắng giải mã những chiếc đĩa đá này. (Con số "12.000", không có đơn vị mô tả, không hiểu 12. 000 cái gì? Có lẽ họ muốn nói 12. 000 năm?/Thiên Sứ) Năm 1958, một nhà nghiên cứu tên Tsum Um Nui kết luận rằng mỗi đường rãnh trên đĩa Dropa thực sự là một loạt chữ tượng hình bé xíu theo loại mẫu và nguồn gốc chưa từng biết tới. Hàng chữ tượng hình quá nhỏ, phải có một kính phóng đại để xem chúng. Nhiều chữ tượng hình đã bị hỏng vì bị ăn mòn. Tsum khẳng định mình đã giải mã được các ký hiệu. Chúng kể câu chuyện về một phi thuyền của người Dropa đã bị rơi, và các thành viên trên phi thuyền đã bị người dân địa phương tàn sát. Những người sống sót phải cư trú ở vùng núi hẻo lánh cho đến chết vì không có cách nào để chế tạo một phi thuyền mới đưa họ quay về hành tinh của mình. Năm 1965, GS Tề Phúc Thái và cộng sự đã công bố giả thuyết của mình về đĩa đá Dropa. Một lần nữa, câu chuyện về những người ngoài hành tinh xấu số được nhắc lại. Theo đó, một phi thuyền thử nghiệm chở những cư dân đến từ một hành tinh khác sau khi hạ cánh xuống vùng núi Bayan-Kara-Ula với ý định hòa bình đã các bị thành viên bộ lạc Ham ở khu vực tần công và tiêu diệt. Các nhà khoa học Nga đã đề nghị được xem các đĩa đá Dropa và nhiều trong số đó đã được gửi tới Moskva để kiểm tra. Sau khi phân tích hóa học, các nhà khoa học sửng sốt bởi những tấm đĩa chứa hàm lượng lớn cobalt và các chất liệu kim loại khác. Chúng chỉ có thể được chế tạo bởi một nền văn minh có trình độ khoa học cao. Hiện tại, chỉ có rất ít thông tin về những đĩa đá Dropa đến được với quốc tế do sự tàn phá của cuộc Cách mạng văn hóa thập niên 1960 cũng như sự che giấu từ nhà chức trách Trung Quốc. Nhiều người cho rằng câu chuyện về chủng tộc Dropa lưu lạc đến trái đất chỉ là điều hoang đường. Trong khi đó, người Trung Quốc vẫn giấu kỹ những chiếc đĩa Dropa, và thế giới chỉ biết đến chúng qua những hình ảnh mờ nhạt được chụp từ nhiều thập niên trước. Ảnh: Internet. ======================== Thưa quí vị. Tôi xem đi xem lại bài viết tất cả ba lần. Sau khi posd bài này lên tôi sẽ xem lại lần thứ tư. Nhưng với ba lần đã xem, tôi chẳng thấy bằng chứng nào về "người ngoài hành tinh" cả. Phải có bằng chứng đã rồi mới có thể nói rằng "khó cãi". Ngoài trừ duy nhất một nhà khoa học có tên Tsum Um Mo nào đó xác định ông ta đọc được chữ trên cái đĩa cổ và xác định viết về người ngoài hành tinh? Nhưng cái bằng chứng hiện thực nhất, khách quan nhất và tất cả đều"nhìn thấy" không cần phải trông cậy vào bất cứ một phương tiện khoa học nào thì lại chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt. Đây quí vị hãy xem lại bức tranh "Đàn Lợn" thuộc dòng tranh dân gian Đông Hồ trong văn hóa truyền thống Việt: Như vậy, nếu những chiếc đĩa mô tả đúng là của "người ngoài hành tinh" thì rõ ràng người ngoài hành tinh đã xác định: "Nền văn hiến Việt là nền văn minh cao cấp nhất đã tiếp thu được những giá trị của "văn minh ngoài trái Đất" và vẽ thành tranh cho ....trẻ con Việt chơi. Còn nếu những cái gọi là bằng chứng trên đây thuộc về một nền văn minh cao cấp, đến nỗi các nhà khoa học Nga phải giật mình: Thì chính là nền văn minh đã tồn tại trên trái Đất này - mà tôi gọi là nền văn minh Atlantic và hậu duệ chính là dân tộc Việt Nam hiện nay - Bằng chứng chính là đồ hình Âm Dương Lạc Việt ghi dấu ấn trên chiếc đĩa cổ cực kỳ hiện đại này. Con số 12. 000 năm cách ngày nay lại chính là con số tương đương thời gian về một thiên tai Đại Hồng Thủy trên trái Đất mà dấu ấn còn ở pho tượng nhân sư ở Ai Cập. Còn cái mà các nhà khoa học thời ấy cho rằng là hình tượng địa bay thì lại là - theo tôi - mô tả phần Âm trong đồ hình Âm Dương Lạc Việt và nó xác định rằng: Âm chính là thuộc tính của mọi sự vận động và phát triển (Tất cả các hình ảnh mô tả đều chỉ nằm trong phần này. Điều này hoàn toàn phù hợp với thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - "Âm động, Dương tịnh". Còn cái đầu của sinh vật được coi là "người ngoài hành tinh" lại nhô lên ở phần Dương, cho thấy sự nhận thức cuối cùng của con người và cũng là "tính thấy" - "Thái cực" - từ bản nguyên vũ trụ thuộc Dương.Những hình ảnh thuộc sản phẩm của tư duy trừu tượng trên những đĩa đá này, hoàn toàn trùng khớp với nội dung của thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Như vậy là có "di vật khảo cổ" xác định luận điểm về nền văn hiến Việt - hậu duệ còn sống sót của nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ, chủ nhân đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Một lần nữa cảm ơn tác giả bài báo trên kienthuc.net.vn. Bài báo không những không phản biện được sự xác định "Không có người ngoài hành tinh", mà đã vô tình cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về sự huyền vĩ của nền văn hiến Việt. Xin cảm ơn.

Thời tiết sẽ khắc nghiệt hơn 16/02/2014 09:10 Mưa tuyết, băng giá, nắng nóng gay gắt, mưa bão với cường suất lớn..., những hiện tượng thời tiết khắc nghiệt đang và sẽ xuất hiện ngày càng nhiều hơn trong năm 2014. Băng giá phủ trắng Mẫu Sơn khi nhiệt độ xuống âm 2,5 độ C - Ảnh: Duy Thắng (CTV) Đó là nhận định của ông Nguyễn Đức Hòa, Phó trưởng phòng Dự báo khí tượng hạn vừa và hạn dài - Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn T.Ư, khi trả lời phỏng vấn Thanh Niên chiều 15.2. Ông Nguyễn Đức Hòa cho biết năm 2013 thời tiết, thủy văn có nhiều biến động bất thường và diễn biến rất phức tạp. Trong năm ghi nhận 19 cơn bão, áp thấp xuất hiện trên biển Đông, nhiều nhất trong 64 năm trở lại đây. Nắng nóng đến sớm hơn, nhiệt độ ghi nhận ở tháng 5.2013, thời điểm bước vào mùa nóng lên tới 38 - 39 độ C, đã phá kỷ lục cao nhất trong lịch sử cùng thời kỳ. Về mưa có nhiều diễn biến khó lường, mưa cường suất lớn nhất trong ngày đo được tại vùng Ba Tơ (Quảng Ngãi) trong cơn bão số 15 lên tới trên 600 mm/ngày cũng chưa từng có trong lịch sử. Bước vào mùa đông, không khí lạnh hoạt động sớm, có cường độ mạnh. Nửa cuối tháng 12.2013, đợt không khí lạnh đầu tiên của mùa đông gây ra đợt rét đậm rét hại sớm hơn, kéo dài đến 18 ngày làm xuất hiện mưa tuyết với cường độ mạnh như ở H.Sa Pa và Bát Xát cũng là điều chưa từng ghi nhận trong 35 năm qua. Ngay trong đợt rét đậm rét hại đầu tiên năm 2014, băng giá xuất hiện ở Mẫu Sơn (Lạng Sơn), Yên Tử (Quảng Ninh) và trước đó là ở Nghệ An, đó có phải là những hiện tượng phản ánh thời tiết đang diễn biến bất thường? Thời tiết tháng đầu tiên năm nay có những dấu hiệu nổi bật. Nửa cuối tháng 1 vừa qua rất ấm. Nhiệt độ cao nhất ở Bắc bộ lên tới 32 - 33 độ C, Nghệ An trên 30 độ C, Hà Nội cũng xấp xỉ 30 độ C. Nhưng sau đó, do ảnh hưởng của 2 đợt không khí lạnh nên nhiệt độ tụt xuống rất nhanh. Ở Mẫu Sơn là âm 2,5 độ C nhưng chưa phải là mức thấp nhất nếu so với thời điểm năm 2011 là âm 3 độ C. Tháng 2 vẫn là tháng chính đông nên các khu vực núi cao như Sa Pa (Lào Cai), Sìn Hồ (Lai Châu), Mẫu Sơn (Lạng Sơn) hoặc ở địa hình núi cao có độ cao trên 1.000 m so với mực nước biển trở lên thì nhiệt độ hạ xuống dưới 0 độ C - điều kiện có hiện tượng băng giá - là bình thường. Theo dự báo, đợt rét đậm rét hại ở miền Bắc kéo dài sang ngày 16.2, trời sẽ ấm nhanh hơn. Đến khoảng đêm 18 rạng ngày 19.2 có thêm đợt không khí lạnh cường độ mạnh tăng cường gây ra đợt rét đậm rét hại mới kéo dài trong 2 - 3 ngày. Sau đó nhiệt độ sẽ nhích dần lên và dao động ở mức 15 - 20 độ C, rét đậm và rét hại nếu có chỉ xuất hiện ở các vùng núi cao. Vượt mốc lịch sử Thời tiết trong những tháng tới sẽ diễn biến cụ thể theo chiều hướng ra sao? Trong khoảng tháng 3 và tháng 4, thời tiết ở miền Bắc có ấm hơn, không khí lạnh vẫn còn hoạt động nhưng rất hiếm có thêm các đợt rét đậm rét hại như thời gian qua. Mưa ở miền Bắc không nhiều, chỉ là mưa rào nhẹ nên cũng không cải thiện nhiều về tình trạng khô hạn ở khu vực này. Còn tại Trung bộ đang vào thời kỳ mưa ít nhất trong năm, tình hình mưa không có nhiều cải thiện, cần cảnh giác đề phòng cho tình huống hạn hán. Ở các tỉnh Tây nguyên và Nam bộ, lượng mưa trong tháng 3 sẽ hụt so với những năm trước nhưng bước sang tháng 4 sẽ xuất hiện các cơn mưa trái mùa, dù lượng không lớn nhưng sẽ cải thiện phần nào tình trạng hạn hán ở Tây nguyên, xâm nhập mặn ở Nam bộ dự báo không còn gay gắt như những năm trước. Nhìn lại những biến động bất thường của thời tiết năm 2013, ông nhận định thế nào về tình hình thời tiết năm nay? Hiện chưa có bằng chứng nào chứng minh các hiện tượng bất thường thời tiết nước ta những năm gần đây có phải do biến đổi khí hậu hay không. Đây là vấn đề nhiều nhà khoa học vẫn đang nghiên cứu để tìm ra nguyên nhân chính xác. Nhưng theo nhận định sơ bộ của chúng tôi qua nhiều năm theo dõi thì các hiện tượng thời tiết cực đoan như mưa tuyết, băng giá, bão mạnh như đã có trong năm vừa qua đang có xu hướng, tần suất xuất hiện ngày càng nhiều hơn, dự báo sẽ vượt qua các mốc lịch sử, kỷ lục ghi nhận trước đó. Các đợt nắng nóng gay gắt, nhiệt độ càng ngày càng cao gia tăng so với những năm về trước. Một nghiên cứu gần đây nhất cũng chỉ ra nguy cơ mưa lớn xảy ra không nhiều nhưng lại có cường độ khốc liệt, rất khó dự báo như từng ghi nhận ở vùng rốn mưa Ba Tơ (Quảng Ngãi) khoảng 3.000 - 4.000 mm/năm nhưng chỉ một ngày đã mưa trên 600 mm. Quan điểm cá nhân tôi, biến đổi khí hậu là một trong những nguyên nhân làm xuất hiện ngày càng nhiều các hiện tượng thời tiết bất thường, cực đoan như đã từng ghi nhận. Phan Hậu (thực hiện)