Thiên Sứ

Đấy mới là tên lửa Ấn Độ. Còn tên lửa của Anh,Pháp Đức và Hoa Kỳ chắc chỉ để ngắm tới giữa biển Thái Bình Dương.

Đây là một cách đặt vấn đề hay nhất mà tôi xem được. Từ cách đặt vấn đề này thì một sự so sánh khác mang tính phản biện được đặt ra: Giữa lịch sử văn hóa và sự phát triển cái nào quan trọng hơn? Người ta có thể vẫn cứ đập bỏ cái cầu Long Biên và xây một cái cầu hiện đại vì xác định mục tiêu phát triển và nhân danh sự phát triển. Vì quyền lợi của ông thày chùa phải sống trong một ngôi chùa mục nát với sự quản lý lỏng lẻo, người ta vẫn đập nát cái chùa trăm gian nổi tiếng của nền văn hóa Việt, để xây một cái chùa mới; cũng vì quyền lợi của ông thày chùa và cách suy nghĩ của ông ta, ông ta vẫn cho cải tiến nội thất chùa Hai Bà Trưng nổi tiếng bên cạnh đền Hai Bà ở ngay tại Hanoi. Vì cái gọi là "nhân danh khoa học", nền hầu hết những nhà khoa học trong nước" phối hợp với "cộng đồng khoa học thế giới", người ta phủ nhận những giá trị văn hóa sử truyền thống trải gần 5000 năm văn hiến của Việt sử....vân vân và vân vân ..... Vậy - mặc dù cách đặt vấn đề của ông Thành , mà tôi trích dẫn ở trên rất hay - thì nó cũng chỉ phản ánh một góc nhìn - quen gọi là "hệ quy chiếu". Do đó, người ta vẫn có thể nhân danh một hệ quy chiếu khác để đập bỏ cái cầu Long Biên vì những lý do kinh tế và sự phát triển của cộng đồng. Do đó, vấn đề sẽ là: Giữa hai hệ quy chiếu khác nhau để đi đến một quyết định được coi là đúng nó cần một chuẩn mực gì, để có thể gọi là "đóng góp ý kiến xây dựng" cho nó "khách quan và khoa học"? Tức là tìm một giải pháp đúng giữa mọi hệ quy chiếu mâu thuẫn. Đến đây, tôi xin được nhắc lại một vế của "Nghịch lý Cantor": Mọi tập hợp đều có một tập hợp lớn hơn hàm chứa nó". Do đó, cần phải có một tri kiến chuẩn mực trong một tập hợp lớn hơn hàm chứa cả sự phát triển và sự cần thiết phải bảo tồn di sản văn hóa lịch sử mới có thể có một giải pháp đúng. "Nghịch lý toán học Cantor" hoàn toàn đúng ở vế này, nhưng người ta vẫn chưa biết sử dụng nó như thế nào trong nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại. Bài toán mà tôi đặt vấn đề ở trên cho một giải pháp cho cầu Long Biên, chính là một thí dụ cho tính ứng dụng của "nghịch lý Cantor". Nói theo thuyết Âm Dương Ngũ hành thì là chúng ta phải kiếm một hành tích hợp được hai hành phá và giữ cầu Long Biên với đủ mọi thứ chứng lý hùng hồn, nhân danh đủ mọi thứ kiến thức của cả hai phía. Nhưng tiếc thay"Nghịch lý Cantor" , nói theo ngôn ngữ khá phổ biến hiện nay của không ít các nhà khoa học có bằng cấp, áo mũ hẳn hoi thì nó vẫn chưa được "khoa học công nhận", nó cần phải "nghiên cứu bổ sung cho hoàn chỉnh" và nó cần phải có "cơ sở khoa học" và kèm theo là cả sự "may mắn" của người phát minh. Chà thế thì khó quá nhỉ? Cứ phải đợi đến khi hoàn chỉnh mới được công bố. Căn cứ trên cái "cơ sở khoa học" của những thứ lập luận giẻ rách nêu trên thì cả cái nền tảng tri thức khoa học hiện nay - xét về tầm vĩ mô - nó vẫn chưa hoàn chỉnh. Vậy cứ phải đợi nó hoàn chỉnh xong đã, chúng ta mới tiếp thu cái trí thức hoàn chỉnh sau này của nền văn minh nhân loại. Còn bây giờ thì cứ ...đợi nó hoàn chỉnh. Sường nhỉ! Y như những bà ve chai sử dung facebook trên máy tính bảng mà chẳng cần biết đến các lý thuyết căn bản về điện. Cứ mỗi lần nghĩ tới đám khoa học giẻ rách, tôi lại phải xả cái sì troét. Mong quý vị thông cảm. Vậy thì cuối cùng là cầu Long Biên nên giữ lại hay nên đập bỏ? Vâng! Xin cứ từ từ đã. Nói cái gì thì nó cũng phải có đầu , có đuôi. Nó phải có chứng lý hẳn hoi. Chứ không thể phong long được. BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH.

Siêu máy gia tốc có thể hủy diệt Trái đất khoahoc.com.vn Cập nhật lúc 11h40' ngày 21/02/2014 Các nhà khoa học và chuyên gia luật bày tỏ lo ngại rằng, một thử nghiệm tham vọng sử dụng một siêu máy gia tốc có thể vô tình hủy diệt Trái đất. Máy va chạm ion nặng tương đối tính (Relativistic Heavy Ion Collider/RHIC) thuộc Phòng thí nghiệm quốc gia Brookhaven của Mỹ đang trở thành tâm điểm chú ý, sau khi các chuyên gia lên tiếng cảnh báo về những nguy cơ nghiêm trọng liên quan đến kế hoạch nâng cấp máy quy mô lớn. Khi hoạt động, RHIC tăng tốc các hạt nhân tới tốc độ của ánh sáng trước khi nghiền nát chúng với nhau trong một nỗ lực nhằm tạo ra plasma quark-gluon, một dạng vật chất cực nóng, hơn 4.000 tỉ độ C, được cho là từng xuất hiện ngay sau vụ nổ Big Bang cách đây 13,7 tỉ năm. Máy va chạm ion nặng tương đối tính (Relativistic Heavy Ion Collider/ RHIC) của Mỹ hiện là máy gia tốc mạnh thứ hai trên thế giới này, chỉ xếp sau máy gia tốc hạt lớn (LHC) của Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử Châu Âu (CERN). (Ảnh: Daily Mail) Sau khi nâng cấp, máy gia tốc mạnh thứ hai trên thế giới này, chỉ xếp sau máy gia tốc hạt lớn (LHC) của Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử Châu Âu (CERN), dự kiến có thể làm khởi phát các vụ va chạm mạnh gấp 20 lần mức tối đa khi máy được chế tạo ban đầu. Kế hoạch trên đang khiến các chuyên gia lo ngại. Trong một bài viết đăng tải trên báo International Business Times, Eric Johnson - giáo sư chuyên ngành luật thuộc North Dakota và giáo sư Michael Baram thuộc Trường luật, Đại học Boston nhấn mạnh, cơ sở quản lý RHIC cần phải tiến hành tái đánh giá nguy cơ cỗ máy sau nâng cấp có thể tạo ra một thảm họa vô cùng lớn, đủ để tiêu hủy toàn bộ sự sống trên Trái đất. Mặc dù thử nghiệm với siêu máy gia tốc RHIC có thể giúp trả lời những câu hỏi về việc sự sống bắt đầu trên hành tinh của chúng ta như thế nào, nhưng những người chỉ trích, bao gồm cả Hiệp hội thiên văn học Hoàng gia Anh, khuyến cáo, quá trình có thể ngẫu nhiên tạo ra các lỗ đen cực nhỏ và các hạt hạ nguyên tử strangelet. Hạt strangelet là một dạng giả định của vật chất quark, trong những điều kiện nhất định có khả năng kích hoạt một phản ứng chuỗi và biến đổi mọi thứ thành "vật chất kỳ lạ", dẫn đến sự hủy diệt Trái đất. Các chuyên gia lo ngại, thử nghiệm với máy RHIC sau nâng cấp có thể tạo ra một phản ứng chuỗi và biến đổi mọi thứ thành vật chất kỳ lạ, dẫn tới sự hủy diệt mọi sự sống trên Trái đất. (Ảnh: Corbis) Các chuyên gia đặc biệt quan ngại, những thử nghiệm ở mức năng lượng thấp cũng có thể sản sinh ra các hạt strangelet. Trong khi đó, một báo cáo gần đây chỉ ra rằng, các lỗ đen mini có thể hình thành từ mức năng lượng thấp hơn suy đoán ban đầu của chúng ta. Theo trang iO9, các quan ngại tương tự cũng từng xuất hiện khi máy LHC của CERN từng bắt đầu quá trình tìm kiếm "hạt của Chúa", dù ít khả năng các máy gia tốc hạt có thể sản sinh ra các lỗ đen ổn định và ngay cả khi làm được điều đó, các lỗ đen cũng không thể hút vật chất theo cách tiềm tàng đe dọa hành tinh. Theo Vietnamnet, Daily Mail ======================== Đáng nhẽ ra bài này đưa vào topic "Lý học và khoa học". Nhưng chán quá! Lão Gàn có đúng thì cũng chỉ là ..."gặp may", nên quăng vào "Quán vắng" cho đỡ buồn. Tốn kém bao nhiêu tiền cho những thí nghiệm dở hơi. Lão Gàn đố tất cả các nhà khoa học Hoa Kỳ - thông qua cái máy này - xác định được sự sống trên trái Đất hình thành như thế nào. Hãy chờ xem, như chờ Hạt của Chúa rồi.... ngáp. Sự kết hợp vật chất có khối lượng - dù gọi nó bằng cái khỉ gió gì chăng nữa - thì chẳng bao giờ là nguyên nhân tạo ra sự sống đầu tiên trên trái Đất cả. Căn cứ vào những hệ thống lý thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt, Lão Gàn đã xác định: "Không thể có sự sống trên sao Hỏa".Lão Gàn đúng! Tất nhiên phải có nguyên nhân của nó. Chỉ có mấy thằng ngu mới đặt vấn đề Lão Gàn gặp may (*)để giải thích sự dốt nát của họ. ==============* Hình như họ chưa biết thế nào là sui sẻo?

LỜI TIÊN TRI TỪ 2012: Công nghệ phỏng sinh học ngày càng phát triển..... * Khi công nghệ phỏng sinh học phát triển vượt bậc thì nền văn minh hiện đại mới hiểu được vì sao ông Lang (*) chỉ cần khám bệnh bằng cách bắt mạch và phải sống hòa nhập với tự nhiên.... ===================== Máu điện tử cho siêu máy tính Khoahoc.com.vn Cập nhật lúc 08h42' ngày 21/10/2013 Các nhà nghiên cứu của hãng IBM tại Thụy Sĩ đã công bố máy tính mới lấy cảm hứng từ não bộ của con người và được cung cấp năng lượng bởi cái mà họ gọi là "máu điện tử". Các chuyên gia thuộc trung tâm nghiên cứu Zurich của IBM cho hay, họ đang học hỏi từ tự nhiên, chế tạo các máy tính chạy nhiên liệu và làm mát bằng một dạng chất lỏng, cũng giống như bộ não người. IBM đang hướng đến dòng siêu máy tính bắt chước hoạt động của não bộ - (Ảnh: IBM) Những cỗ máy dạng này có năng lực máy tính cực lớn, nhưng chỉ tiêu thụ một số ít năng lượng, theo trang tinBBC. Theo nguyên mẫu của IBM, một hệ thống dòng chảy bơm "máu" điện phân qua máy tính, mang vào năng lượng và chở ra nhiệt lượng. Có nghĩa là chất điện phân được sạc thông qua các điện cực và bơm vào máy tính, nơi nó phóng thích năng lượng cho các chip xử lý và sau đó mang theo nhiệt ra ngoài. Dự kiến, đến năm 2060 công nghệ này có thể cho ra đời máy tính 1-petaflop, cỗ máy khổng lồ mà theo công nghệ hiện nay phải nằm trải rộng hết phân nửa sân bóng đá, nhưng lúc đó sẽ thu nhỏ vào kích thước của máy tính bàn. “Chúng tôi muốn nhồi một siêu máy tính vào bên trong một viên đường”, theo cách ví von của chuyên gia Bruno Michel thuộc IBM. Để làm được điều này, bộ não người là mô hình tốt nhất có thể bắt chước. Theo đó, não người có độ nén và hiệu quả gấp 10.000 lần so với bất cứ máy tính nào hiện nay, chỉ cần 20 watt là chạy được, trong khi các siêu máy tính phải cần đến 85.000 watt. Theo QTM ======================= * Lang - là từ cổ của Việt tộc chỉ người đàn ông xuất sắc. Cổ thư Việt viết: Con vua gái gọi là Mỵ Nương, trai gọi là Lang. Người Hán gọi ông Lang là Đại phu - tức người đàn ông lớn.

Trung Quốc phẫn nộ vì Obama gặp Dalai Lama Thứ bảy, 22/2/2014 09:34 GMT+7 Bộ Ngoại giao Trung Quốc tối qua triệu tập ông Daniel Kritenbrink, đại diện lâm thời của Mỹ tại Bắc Kinh, để bày tỏ sự phẫn nộ và phản đối việc Tổng thống Barack Obama gặp lãnh tụ tinh thần Tây Tạng Dalai Lama. Trung Quốc yêu cầu hủy cuộc gặp Obama - Dalai Lama Dalai Lama (trái) và Tổng thống Barack Obama. Ảnh: White House "Hành vi sai trái này của phía Mỹ đã can thiệp nghiêm trọng vào nội bộ chính trị Trung Quốc, vi phạm nghiêm trọng lời hứa không ủng hộ Tây Tạng độc lập, vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc cơ bản trong quan hệ quốc tế, làm tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ Trung-Mỹ", Xinhua dẫn lời Thứ trưởng Trương Nghiệp Toại trong buổi làm việc với ông Kritenbrink. Trong cuộc họp báo sau đó, ông Tần Cương, người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc, yêu cầu Washington xem xét nghiêm túc mối quan tâm của Bắc Kinh, chấm dứt các hành động dung túng và ủng hộ thế lực ly khai đòi độc lập cho Tây Tạng. Tổng thống Barack Obama hôm qua có cuộc hội đàm với lãnh tụ tinh thần Tây Tạng Dalai Lama (Đạt Lai Lạt Ma) tại Nhà Trắng, bất chấp thái độ phản đối của Bắc Kinh trước đó. Theo BBC, cuộc gặp diễn ra trong khoảng một giờ đồng hồ tại phòng Bản đồ, chứ không phải phòng Bầu dục, nơi tổng thống Mỹ thường tiếp lãnh đạo nước ngoài. Nhà Trắng sau đó ra thông cáo cho biết Tổng thống Obama "ủng hộ mạnh mẽ việc bảo tồn truyền thống tôn giáo, văn hóa và ngôn ngữ độc đáo của Tây Tạng, cũng như vấn đề bảo vệ nhân quyền cho người Tây Tạng tại Trung Quốc". Ông cũng kêu gọi Trung Quốc nối lại đàm phán với các đặc phái viên của Dalai Lama. Đây là lần thứ ba ông Obama tiếp Dalai Lama tại Nhà Trắng. Hai lần trước diễn ra vào các năm 2010, 2011 và đều vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Bắc Kinh. Trung Quốc coi Dalai Lama là một người ly khai. Mỹ cũng như phần lớn các nước khác thừa nhận Tây Tạng là một phần của Trung Quốc. Tuy nhiên, Mỹ vẫn luôn bày tỏ quan ngại về tình hình nhân quyền ở Tây Tạng và tuyên bố ủng hộ duy trì truyền thống cũng như bản sắc của khu trự trị này. Đức Dương

Gián điệp kinh tế lan tràn Thứ Sáu, 21/02/2014 21:30 Công ty An ninh Mandiant ở Virginia (Mỹ) cáo buộc một nhóm tin tặc - có mối quan hệ với chính phủ Trung Quốc - xâm nhập hệ thống của hơn 140 công ty, trong đó có Coca-Cola Gián điệp và bẫy tình Tháng 1 vừa qua, Tòa án Liên bang Mỹ ở San Francisco bắt đầu đưa ra xét xử vụ kỹ sư Walter Liew ở California bị cáo buộc tội làm gián điệp kinh tế và đánh cắp bí mật thương mại. Theo các công tố viên, Liew đã mua chuộc các cựu kỹ sư Công ty DuPont, nhà sản xuất chất tạo màu lớn nhất thế giới, để có được bí mật kỹ thuật sản xuất chất màu trắng, cung cấp thông tin này cho Tập đoàn Thép Phàn Cương - một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc (TQ). Gián điệp - tin tặc Tập đoàn Phàn Cương - đã chi cho Liew 28 triệu USD trong khoảng thời gian từ năm 2006 đến 2011 - cũng bị buộc tội trong vụ án trên. Tuy nhiên, thẩm phán đã loại bỏ bản cáo trạng này bởi vì các công tố viên không thể gửi bản buộc tội này đến doanh nghiệp TQ được. Liew từng khoe khoang mối liên hệ của mình với các quan chức cao cấp TQ trong một lá thư năm 2004 mà các nhà điều tra đã phát hiện trong két sắt của anh ta. Trong đó, Liew cho biết đã được các quan chức TQ giao cho những nhiệm vụ quan trọng, có cả việc nắm bắt công nghệ chế biến titanium dioxide, tức TiO2, vốn được sử dụng để sản xuất nhiều sản phẩm có màu trắng, kể cả giấy, sơn và nhựa. Các công tố viên Mỹ cáo buộc Tập đoàn Sinovel đánh cắp bí mật thương mại Ảnh: ZUMA PRESS Theo luật sư, Liew - cư dân Orinda, bang California, con trai một nông dân Malaysia nghèo di cư đến Mỹ vào năm 1980 - lấy được bằng kỹ sư điện ở Đài Loan và thạc sĩ Trường ĐH Oklahoma (Mỹ). Ngoài ra, Liew còn nói với mọi người rằng anh ta có học vị tiến sĩ của Trường ĐH Stanford. Hãng tin Reuters cho biết Liew sở hữu 4 bản tài liệu đáng tin cậy của Công ty DuPont, trong đó có “cuốn sách công thức” hướng dẫn cách xây dựng xí nghiệp sản xuất TiO2. Trang tin Bloomberg cho biết Liew và đồng bị cáo Robert Maegerle - cựu kỹ sư của DuPont, 78 tuổi, cư dân bang Delaware - nằm trong số hơn 20 người bị buộc tội đánh cắp công nghệ Mỹ và cung cấp cho TQ trong mấy năm gần đây. Thêm vào đó, các chuyên gia an ninh máy tính Công ty Symantec khẳng định họ đã xác định nhóm tin tặc TQ tên gọi “Hidden Lynx” đã tấn công hệ thống các công ty công nghệ lớn như Google, Adobe và các doanh nghiệp tên tuổi lớn khác của Mỹ. Theo tài liệu của Symantec, nhóm này gồm khoảng 50-100 tin tặc chuyên nghiệp và nằm trong số tin tặc tinh nhuệ nhất. Symantec nhấn mạnh: “Kể từ tháng 11-2011, hàng trăm tổ chức khắp thế giới đã là mục tiêu tấn công của nhóm này. Hơn một nửa trong số đó đặt trụ sở ở Mỹ và khoảng 1/4 liên quan đến lĩnh vực tài chính”. Đầu năm nay, Công ty An ninh Mandiant ở Virginia cũng đã cáo buộc một nhóm tin tặc - có mối quan hệ với chính phủ TQ - đã xâm nhập hệ thống của hơn 140 công ty, trong đó có nhiều công ty Mỹ, chẳng hạn như Coca-Cola. Đánh cắp bí mật thương mại Chính quyền Tổng thống Barack Obama khẳng định các cơ quan tình báo TQ can dự vào chiến dịch gián điệp công nghiệp có ảnh hưởng sâu rộng nhằm vào các ngành công nghiệp của Mỹ: công nghệ sinh học, viễn thông, năng lượng sạch và công nghệ nano… Tháng 9-2013, Tổng thống Obama đã ký ban hành điều luật bổ sung cho phép các công tố viên Mỹ buộc tội những kẻ đánh cắp bí mật thương mại của các sản phẩm và cả các dịch vụ. Điều luật bổ sung trên tăng cường đạo luật gián điệp kinh tế, nhiều khả năng khuyến khích các công tố viên gia tăng truy tố các vụ đánh cắp bí mật thương mại. Điển hình là vụ án xét xử vào tháng 9-2013 ở Mỹ liên quan đến các sản phẩm. Các công tố viên Mỹ buộc tội Tập đoàn Sinovel của TQ đánh cắp mã nguồn phần mềm điều khiển các turbin gió từ Công ty Siêu dẫn AMSC của Mỹ và sau đó chở 4 turbin được trang bị mã nguồn này cho các khách hàng ở Mỹ. Kênh truyền hình Russia Today nhận định qua vụ án này, các công ty Mỹ và chính phủ nước này có thể và cần phải theo đuổi tất cả biện pháp pháp lý thích hợp, kể cả trừng phạt hình sự, để chấm dứt nạn đánh cắp bí mật thương mại. Về phần mình, các công ty TQ cũng cần chú ý đến cảnh báo rằng nền công nghiệp Mỹ quyết tâm bảo vệ các công nghệ nòng cốt của mình. Trong khi đó, nữ phát ngôn viên của Sinovel thản nhiên cho biết công ty vẫn đang điều nghiên các cáo buộc trên và chưa có phản ứng chính thức trước lời buộc tội đó. Còn nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TQ quả quyết bà không hay biết gì về các chi tiết của vụ án Sinovel. Bà nói: “TQ đã tăng cường luật pháp và các quy định về tài sản trí tuệ cũng như bản quyền”. Vấn đề được nêu lên trong mấy tháng gần đây khi nhiều công ty Mỹ báo cáo rằng hệ thống của họ bị xâm nhập bởi các nhóm dường như có mối liên hệ với chính phủ TQ. Chính quyền Tổng thống Obama cũng đã thúc ép các giới chức TQ trả lời về vấn đề gián điệp thương mại. Phía TQ đã liên tục nói rằng họ là nạn nhân của các vụ tấn công máy tính, đồng thời nại ra các cáo buộc của cựu nhân viên tình báo Edward Snowden như một bằng chứng kết tội phía Mỹ xâm nhập máy tính TQ. Kỳ tới: NSA: Thủ phạm giấu mặt NGÔ SINH

Quân đội Mỹ dùng điện cực thay cà phê 22/02/2014 10:05 (TNO) Các nhà nghiên cứu của quân đội Mỹ đang tiến hành “giật điện” não của binh sĩ để xác định liệu có thể dùng điện giật thay thế cà phê và nước tăng lực nhằm duy trì sự tỉnh táo của binh sĩ hay không. Một cảnh trong phim A Clockwork Orange vào năm 1971 - Ảnh: Warner Bros Tờ The Boston Globe dẫn lời các chuyên gia thuộc Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân Mỹ tại Căn cứ Không quân Wright-Patterson ở Dayton, bang Ohio, đang chạy các chương trình thử nghiệm trên người tình nguyện. Mục tiêu của những chương trình này là quan sát hoạt động não và sự sắc bén của đầu óc ở người tình nguyện trong quá trình dùng điện gây sốc. Tờ Stars and Stripes cho hay các kết quả ban đầu khá tích cực: những cú giật điện nhẹ giúp tăng cường tính cảnh giác và sự tỉnh táo của binh sĩ với ít tác dụng phụ. “Đã thu được một số chứng cứ cho thấy nó có thể thực hiện được”, tiến sĩ William “Scott” Killgore, trợ lý giáo sư khoa tâm thần học thuộc Đại học Harvard, cho biết. Ông cho hay có một số cuộc nghiên cứu nếu sử dụng thích hợp, có thể giúp con người vẫn làm được các phép tính toán dù thiếu ngủ. Trong số những phản ứng phụ khi giật điện, có nhức đầu và ngứa da đầu nhẹ, theo tờ Stars and Stripes. Phi Yến ======================= Cần gì phải dùng điện cực thay cafe. Chỉ cần một vòng tròn neon phát sáng màu xanh bleur là thần kinh căng như dây đàn. Đổi chiều điện là lăn ra ngủ. Thí nghiệm không tốn 50 Dollar. Lão Gàn đã làm thí nghiệm cho thử nghiệm phong thủy cho chính bản thân mình và tý nữa...viện tịch.

Vì sao Trung Quốc quan ngại Obama gặp Đạt Lai Lạt Ma? (Tin tức 24h) - Trung Quốc đã kêu gọi Tổng thống Mỹ Obama hủy bỏ cuộc gặp vào sáng 21/2 (giờ địa phương) với nhà lãnh đạo tinh thần lưu vong Tây Tạng Đạt Lai Lạt Ma với lời cảnh báo sẽ "ảnh hưởng nghiêm trọng" đến mối quan hệ giữa hai nước. Tân Hoa xã: Một nhà sư ở Tây Tạng 'tự thiêu' Nỗi ám ảnh của quân đội Trung Quốc ở Tây Tạng Báo Người Lao Động trích dẫn nguồn tin từ Reuters cho biết, người phát ngôn Hội đồng An ninh quốc gia Nhà Trắng Caitlin Hayden khẳng định: “Tổng thống sẽ tiếp Đạt Lai Lạt Ma với tư cách là một nhà lãnh đạo tôn giáo và tinh thần được kính trọng trên thế giới”. Do tính chất nhạy cảm của cuộc gặp gỡ, giới báo chí không được có mặt. Ngoài ra, việc tổ chức cuộc gặp tại phòng Bản đồ thay vì phòng Bầu dục của Nhà Trắng hàm ý đây không phải là cuộc hội đàm chính thức. Mỹ công nhận Tây Tạng là một phần của Trung Quốc và không ủng hộ độc lập của Tây Tạng nhưng ủng hộ phương cách đòi quyền tự trị nhiều hơn của Đạt Lai Lạt Ma. Lãnh đạo tinh thần lưu vong Đạt Lai Lạt Ma. Trong khi đó, Bắc Kinh xem Đạt Lai Lạt Ma là nhân vật ly khai quá khích khi ông cố công theo đuổi quyền tự trị cho Tây Tạng. Theo Tân Hoa xã, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh cho biết trong một thông cáo báo chí: "Chúng tôi kêu gọi Mỹ xem những quan ngại của Trung Quốc là nghiêm túc và không tạo điều kiện cho Đạt Lai Lạt Ma tiến hành các hoạt động ly khai chống Trung Quốc". “Trung Quốc cực kỳ quan ngại về cuộc gặp trên và chính thức gửi công hàm phản đối đến Mỹ", bà Hoa Xuân Oánh cho biết thêm. Bà Hoa Xuân Oánh cũng cho rằng, vấn đề Tây Tạng là công việc nội bộ của Trung Quốc và không có quốc gia nào khác có quyền can thiệp vào vấn đề này Việc bố trí cuộc gặp giữa nhà lãnh đạo Mỹ và Đạt Lai Lạt Ma là một sự can thiệp vô lý vào công việc nội bộ của Trung Quốc và vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc của quan hệ quốc tế, sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ, bà Oánh cho biết. Cuộc gặp giữa Tổng thống Obama với Đạt Lai Lạt Ma diễn ra cùng ngày với chuyến thăm Trung Quốc của Tham mưu trưởng lục quân Mỹ. Theo VOV, Tham mưu trưởng lục quân Mỹ, Tướng Raymond Odierno tuyên bố ngày 21/2 rằng Trung Quốc và Mỹ chia sẻ những mục tiêu chung và sẽ thúc đẩy việc hợp tác quân sự. Tại cuộc gặp với người đồng cấp Trung Quốc, Trung tướng Vương Ninh, ông Odierno cho rằng cả Mỹ và Trung Quốc đều “sở hữu lực lượng quân đội rất tinh nhuệ” và cần phải hợp tắc chặt chẽ với nhau để thúc đẩy mối quan hệ chung đã phát triển nhanh chóng trong 1 thập kỷ qua. Tướng Raymond Odierno (trái) và người đồng cấp Trung Quốc Vương Ninh “Tôi tin rằng các cuộc đối thoại với các tướng lĩnh Trung Quốc là rất quan trọng để tiếp tục việc hợp tác bởi chúng tôi có rất nhiều mục tiêu chung”, ông Odierno phát biểu khai mạc cuộc gặp tại Bộ Quốc phòng Trung Quốc ở phía Tây thủ đô Bắc Kinh. Trong khi đó, Trung tướng Vương Ninh nói rằng quân đội Trung Quốc chân thành mong muốn có một mối quan hệ lâu bền với quân đội Mỹ thông qua việc hợp tác thực sự. Cả hai bên tuyên bố sẽ thảo luận về các vấn đề an ninh trong khu vực và quốc tế, đặc biệt là vấn đề tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và hai đồng minh của Mỹ là Nhật Bản và Philippines trên biển Hoa Đông và biển Đông được dự đoán là có thể dẫn đến xung đột quân sự. Bên cạnh những cuộc tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng, Trung Quốc cũng gây rất nhiều lo ngại cho Mỹ khi nước này tuyên bố thành lập một Khu vực nhận diện phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông vào cuối năm 2013 chồng lấn lên một phần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư mà Nhật Bản tuyên bố chủ quyền. Mai Thùy

CHÚC MỪNG SINH NHẬT RIN86 MỘT ĐỜI HẠNH PHÚC, MỘT ĐỜI AN BÌNH.

Vùng phòng không ở Biển Đông "quan trọng với Trung Quốc về lâu dài" Thứ Bẩy, 22/02/2014 - 08:15 (Dân trí) - Việc thiết lập một vùng phòng không thứ 2 - lần này là ở Biển Đông - nằm trong lợi ích lâu dài của Trung Quốc, một nhà nghiên cứu cấp cao của quân đội Trung Quốc ngày 21/2 cho biết. Các chiến hạm Trung Quốc tham gia một cuộc tập trận ở Biển Đông tháng 3/2013. Đại tá Li Jie, từ Học viện quân sự hải quân Trung Quốc, đã cho biết như vậy khi nói về các bình luận gần đây của một quan chức quân đội Mỹ về kế hoạch của Trung Quốc nhằm lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở Biển Đông. Ông Li cho hay các bình luận của một quan chức tình báo cấp cao Mỹ hồi tuần trước về ý định của Trung Quốc nhằm tuyên bố ADIZ ở Biển Đông là nhằm ngăn chặn Bắc Kinh thực hiện hành động tương tự. Đại tá James Fanell, giám đốc các chiến dịch tình báo và thông tin của Hạm đội Mỹ tại Thái Bình Dương, dự đoán rằng Trung Quốc sẽ thiết lập vùng nhận dạng phòng không ở Hoa Đông vào cuối năm 2015. Hồi năm ngoái Trung Quốc đã tuyên bố vùng nhận dạng phòng không ở biển Hoa Đông, nơi nước này vướng vào một cuộc tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản vì quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Bắc Kinh yêu cầu tất cả các máy bay đi qua khu vực phải khai báo, nếu không sẽ đối mặt với biện pháp trả đũ. Một phát ngôn viên Lầu năm góc cho biết những bình luận của ông Fanell là quan điểm cá nhân. Sự bác bỏ này diễn ra khi Tham mưu trưởng lục quân Mỹ, Tướng Ray Odierno, tới thăm Bắc Kinh, nơi ông có cuộc gặp với Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Phòng Phong Huy. Ông Li cho rằng việc Lầu năm góc nói không liên quan tới các bình luận của ông Fanell là mang tính chiến thuật. "Đó là một chiến lược ngoại giao điển hình của Mỹ. Washington rất lo ngại về căng thẳng gia tăng ở Biển Đông, vốn có liên quan tới các lợi ích chiến lược của Mỹ", ông Li nói. "Việc thiết lập một ADIZ khác ở Biển Đông là cần thiết cho các lợi ích quốc gia lâu dài của Trung Quốc", ông Li nói thêm. Ông Li nói còn quá sớm để dự đoán rằng khi nào ADIZ ở Biển Đông sẽ được công bố. Các chuyên gia quan hệ quốc tế cho hay Trung Quốc không có ý chọc giận các quốc gia láng giềng bằng một ADIZ khác. Nhưng các căng thẳng ở Biển Đông sẽ không lắng dịu. Tư lệnh các lực lượng vũ trang Philippines, Tướng Emmanuel Bautista ngày 20/2 đã cam kết bảo vệ các ngư dân nước này khỏi bất kỳ "sự hăm họa hay bắt nạt" nào của Trung Quốc ở Biển Đông. Ông Fanell cho hay Trung Quốc đã luyện tập về một cuộc “tấn công chớp nhoáng” chống lại Nhật Bản trên biển Hoa Đông nhằm chiếm quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. "Chúng tôi đã theo dõi cuộc diễn tập tấn công và đổ bộ lớn của Trung Quốc mang tên Sứ mệnh hành động 2013 và kết luận rằng quân đội Trung Quốc đã được giao một nhiệm vụ mới: có thể thực hiện một cuộc tấn công chớp nhoáng tiêu diệt lực lượng phòng vệ Nhật Bản trên biển Hoa Đông", ông Fanell nói. Một cuộc chiến như vậy có thể dẫn tới việc đánh chiếm quần đảo đang tranh chấp, Đại tá Fanell nói thêm. Nhưng chuyên gia quân sự Ni Lexiong tại Thượng Hải thanh minh rằng cuộc diễn tập không cho thấy Trung Quốc có bất kỳ kế hoạch nào nằm giành lại Senkaku/Điếu Ngư bằng vũ lực. "Cả quân đội Trung Quốc và lực lượng phòng vệ Nhật đều có các kế hoạch giành lại đảo khác nhau, vốn chỉ là các cuộc diễn tập thông thường", ông Ni nói. An Bình Tổng hợp ================= "Quyền lợi cốt lõi" và "quyền lợi căn bản" lại mâu thuẫn rồi! Trong khoa học , một lý thuyết mà có mâu thuẫn trong nội hàm cấu trúc thì lý thuyết đó bị coi là sai. Hì!

Sao hỏi nhà ở đâu mà không thấy cô trả lời? Sự nhiệt tình của cô với bạn cô chỉ đến thế thôi hay sao? Vậy cô có thể hy vọng vào sự giúp đỡ của tôi hay không?

TƯ LIỆU THAM KHẢO Hè năm nay nhiệt độ dự báo sẽ cao kỷ lục Thứ sáu, 21/2/2014 11:43 GMT+7 Theo nhận định, năm nay nhiệt độ có thể lên cao kỷ lục vào mùa hè, trong khi miền Bắc sẽ không còn những đợt rét đậm, rét hại mà chỉ kéo dài từ 1 đến 2 ngày với cường độ nhẹ. Trong tháng 2 miền Bắc sẽ không có thêm đợt rét đậm nào nữa. Ảnh: Nguyên Anh. Theo ghi nhận mới nhất của Trung tâm Dự báo Khí tượng và Thủy văn Trung ương, từ nay đến đầu mùa hè sẽ không có đợt rét đậm nào (đợt rét kéo dài từ 3 ngày trở lên, nhiệt độ dưới 15 độ C). "Tuy nhiên, sang tháng 3, không khí lạnh còn hoạt động trong khoảng 1 -2 ngày rét với cường độ không mạnh; nhiệt độ không xuống thấp như thời gian qua, và tập trung chủ yếu ở các tỉnh vùng núi phía Bắc", ông Bùi Minh Tăng, giám đốc Trung tâm trên cho biết. Đến tháng 4 miền Bắc gần như không còn đợt rét nào. Dự báo từ tháng 5 miền Bắc có thể đón những đợt nắng nóng bất thường. Về dự báo thời tiết năm 2014, theo ông Tăng cảnh báo các hiện tượng thời tiết cực đoan như mưa tuyết, băng giá, bão mạnh như đã có trong năm vừa qua đang có xu hướng, tần suất xuất hiện ngày càng nhiều hơn và khả năng sẽ có những kỷ lục ghi nhận thêm. Các đợt nắng nóng gay gắt, nhiệt độ càng ngày càng cao vào mùa hè so với những năm về trước và có thể ngày càng xuống thấp trong mùa đông, nguy cơ mưa lớn diện rộng, cường độ càng lớn và rất khó dự báo, điển hình như từng ghi nhận ở vùng rốn mưa Ba Tơ (Quảng Ngãi) khoảng 3.000 - 4.000 mm/năm nhưng chỉ một ngày đã mưa trên 600 mm vào tháng 11/2013. "Gần như năm nào Việt Nam cũng đón những hiện tượng thời tiết cực đoan rất khó dự báo, vì vậy trong năm nay chúng ta vẫn phải đề phòng những hiện tượng như siêu bão có thể lặp lại", ông Tăng cho hay. Hương Thu

Ông ta không phải đang trấn yểm thì chết ngay lúc đó. Nhưng sau khi trấn yểm xong về một thời gian mới chết. Thiên hạ đồn đoán vậy thôi. Lúc đó anh Trần Đình Thu có hỏi tôi về phương pháp phá trận của Cao Biền. Tôi có nói - Đại ý: "Một thời gian sau, tà khí thóat hết ra ngoài, mọi việc tự ổn định trở lại". Anh ấy cũng đặt vấn đề về hậu quả của việc phá trận của Cao Biền "Có hậu quả gì cho Hanoi không?". Tôi cũng trả lời là "Không! Bởi vì đã quá lâu rồi. Sự việc xảy ra từ hơn 1000 năm trước. Mọi việc đã ổn định. Khí đã tụ ở nơi này từ hàng ngắn năm qua. Do đó nó chỉ ảnh hưởng cục bộ tại ngay nơi đó trong một thời gian ngắn. Sai lầm của Cao Biến là do ông ta dùng độ số Lạc Thư và sai ở hướng Tây - Hà Đồ hướng Tây độ số 9; Lạc Thư độ số 7. Cho nên ông ta cứ tưởng mọi việc sẽ nhanh chóng, Nhưng phải qua 9 vận - mỗi vận 20 năm thì khí mới tụ hoàn chỉnh ở nơi này. Cao Biền có một tầm nhìn đúng về địa thế thành Thăng Long - Tức Đại La. Nhưng vào thời ông ta thì chỉ có hình thế đất, nhưng chưa có khí tụ. Đó là lý do vì sao cứ xây thành lại sụp đổ. Bởi vậy ông ta bày trận trấn yểm rất man rợ để tụ khí bằng sinh khí của người và vật (8 tráng đinh, tám trinh nữ và tám đồng nhi cho 24 sơn ở trận này). Ông ta phải trả giá bằng cái chết của ông ta: Bị Đường Ý Tông triệu về và giết. Bởi vậy, ông cha ta để lại câu chuyên dân gian "Lẩy bẩy như Cao Biền dậy non" là vậy. "Dậy non" tức là còn non nớt, chứ không phải non là núi non. Do ông ta tính nhầm. Tóm lại, bí ẩn của Lý học Đông phương không thể tìm kiếm từ văn minh Trung Hoa. Giá trị thực sự của nó nằm ở văn hiến Việt.

Báo động vì ô nhiễm không khí ở miền Bắc Trung Quốc 21/02/2014 12:28 (GMT + 7) TTO - Thủ đô Bắc Kinh và các tỉnh phía Bắc Trung Quốc sẽ chìm ngập trong khói bụi ô nhiễm trong vài ngày tới, chính quyền Bắc Kinh buộc phải ban hành báo động vàng, mức cao thứ hai trong bốn mức báo động về ô nhiễm của Trung Quốc. Trung tâm thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông chìm trong ô nhiễm - Ảnh: cri.cn Bộ Bảo vệ môi trường Trung Quốc cảnh báo trong ba ngày tới thủ đô của Trung Quốc và các tỉnh Hà Bắc, Sơn Đông cũng như thành phố Thiên Tân sẽ phải hứng chịu một đợt ô nhiễm không khí nặng nề. Hiện nay, chỉ số ô nhiễm không khí ở các nơi này đã cao gần gấp 10 lần mức quy định của Tổ chức Y tế thế giới. Chính quyền Bắc Kinh khuyến cáo người già và trẻ nhỏ không nên đi ra đường trong thời điểm này cũng như yêu cầu các trường học hạn chế các hoạt động ngoài trời. Ô nhiễm không khí ở Bắc Kinh và khu vực phía Bắc vẫn đang lan rộng bất chấp những biện pháp khống chế ô nhiễm ngốn hàng tỉ nhân dân tệ. Một phụ nữ mang khẩu trang ô nhiễm ở Cáp Nhĩ Tân, Hắc Long Giang ngày 21-2 - Ảnh: AFP Thống kê của Bộ Bảo vệ môi trường Trung Quốc cho biết chất lượng không khí ở 74 thành phố ở Trung Quốc không đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng không khí của quốc gia. Trong đó có 10 thành phố ô nhiễm nghiêm trọng nhất là Hình Đài, Thạch Gia Trang, Bảo Định, Hàm Đan, Hoành Thủy, Tế Nam, Đường Sơn, Thành Đô, Tây An và Vũ Hán. Bạch Xuân Tuyết, chuyên gia về bệnh phổi tại Bệnh viện Trung Sơn ở Thượng Hải, cảnh báo hàng triệu người Trung Quốc sẽ chết vì bệnh ung thư và các bệnh khác liên quan đến ô nhiễm không khí, nếu Chính phủ Trung Quốc không chống ô nhiễm hiệu quả. Kênh kinh doanh của Đài truyền hình CCTV đã đặt câu hỏi vì sao chính quyền Bắc Kinh cũng như các địa phương khác ở Trung Quốc đã thất bại trong những bước giải quyết tình hình ô nhiễm. Kênh này kêu gọi chính quyền Bắc Kinh không nên lảng tránh trách nhiệm với tình trạng không khí hiện nay ở địa phương này. MỸ LOAN

Tổng thống Obama gặp Đạt Lai Lạt Ma Thứ Sáu, 21/02/2014 11:21 (NLĐO) – Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ tiếp nhà lãnh đạo tinh thần của Phật giáo Tây Tạng Đạt Lai Lạt Ma tại Nhà Trắng vào sáng 21-2 (giờ địa phương), động thái khiến Trung Quốc không hài lòng. Trung Quốc bác tin ám sát Đạt Lai Lạt Ma Người phát ngôn Hội đồng An ninh quốc gia Nhà Trắng Caitlin Hayden khẳng định: “Tổng thống sẽ tiếp Đạt Lai Lạt Ma với tư cách là một nhà lãnh đạo tôn giáo và tinh thần được kính trọng trên thế giới”. Do tính chất nhạy cảm của cuộc gặp gỡ, giới báo chí không được có mặt. Nhà lãnh đạo Phật giáo Tây Tạng Đạt Lai Lạt Ma. Ảnh: REUTERS Cuộc gặp diễn ra phản ánh phần nào mối lo ngại của Mỹ về nhiều hoạt động của Trung Quốc, từ thực tế nhân quyền đến tình trạng căng thẳng về lãnh thổ với Nhật Bản ở biển Hoa Đông. Trong khi đó, Bắc Kinh xem Đạt Lai Lạt Ma là nhân vật ly khai quá khích khi ông cố công theo đuổi quyền tự trị cho Tây Tạng. Trước đây, Tổng thống Obama đã 2 lần tiếp Đạt Lai Lạt Ma tại Nhà Trắng, vào tháng 2-2010 và tháng 7-2011. Đặc biệt, cuộc tiếp xúc gần đây nhất khiến cho Bắc Kinh phẫn nộ, tuyên bố quan hệ Trung-Mỹ bị tổn hại. Tuần này, một quan chức Trung Quốc cao cấp đã tuyên bố nhất định phớt lờ áp lực của nước ngoài về nhân quyền, đồng thời nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo nước ngoài tiếp xúc với Đạt Lai Lạt Ma sẽ trả giá. Mỹ công nhận Tây Tạng là một phần của Trung Quốc và không ủng hộ độc lập của Tây Tạng nhưng ủng hộ phương cách đòi quyền tự trị nhiều hơn của Đạt Lai Lạt Ma. Dự kiến Nhà Trắng sẽ ra thông báo sau khi cuộc gặp gỡ kết thúc. Trong ngày 21-2, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng yêu cầu Mỹ hủy bỏ cuộc gặp này. Hoài Vy (Theo Reuters)

Vụ vứt xác phi tang: Nhiều bất ngờ trong cáo trạng Thứ Năm, 20/02/2014 23:16 Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội xuất hiện thêm 2 nhân vật mới nhưng 2 người này không bị truy tố VKSND TP Hà Nội vừa ra cáo trạng vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường. Theo đó, truy tố bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” với tổng mức án tối đa là 10 năm tù. Đồng phạm của Tường, bị can Đào Quang Khánh ngoài tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” còn bị truy tố tội “Trộm cắp tài sản”. Xuất hiện 2 nhân vật mới Theo cáo trạng, khoảng 9 giờ ngày 18-10-2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng, nâng ngực và được thu trước 50 triệu đồng. Sau khi phẫu thuật, chị Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép. Tiêm 1 mũi an thần, thấy chị Huyền bình thường nên Tường đi chùa với bạn gái. Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (giữa) bị truy tố 2 tội danh với tổng hình phạt không quá 10 năm tù Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, Tường được nhân viên thông báo chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được. Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền 2 ống thuốc trợ tim và 2 ống thuốc dị ứng, truyền dịch muối 9% và cho thở ôxy. Thấy chưa ổn, Tường gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành (Khoa Ngoại Bệnh viện Bạch Mai) đến cấp cứu chị Huyền nhưng chị không qua khỏi. 23 giờ 30 phút cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên ô tô chở đến Bệnh viện Bưu Điện (Hà Nội) với ý định bỏ lại đó. Song đến nơi do có quá đông người nên Khánh nói với Tường mang ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở chị Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) theo sau. Sau đó, Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè trên đường rồi cùng Hằng lên ô tô của Tường. Lúc này, chị Hằng can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền nhưng Tường không nghe. Trên cầu Thanh Trì, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền thả xuống sông Hồng. Đến ngày 21-10-2013, Tường và Khánh bị bắt giữ. Theo quan điểm của VKSND TP Hà Nội, chị Hằng biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi vứt xuống sông và nhiều lần can ngăn nhưng không được. Hành vi trên của Hằng không phạm tội. Đối với bác sĩ Thành, được Tường gọi đến thẩm mỹ viện giúp Tường cấp cứu chị Huyền nhưng chị đã tử vong. Sau đó, Thành không tố cáo với cơ quan chức năng. Tuy nhiên, hành vi trên của Thành không cấu thành tội nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Đối với một số nhân viên phụ giúp Tường phẫu thuật gây nên cái chết của chị Huyền nhưng do Tường phạm tội với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm. Mặt khác, việc các nhân viên này không tố giác tội phạm nhưng do tội của bị can Tường không thuộc loại tội phạm buộc phải tố giác nên không cấu thành tội phạm. Ném xác không được coi là tình tiết tăng nặng Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về việc dư luận cho rằng VKSND truy tố nhẹ so với hành vi vứt xác man rợ của bị can Tường, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) phân tích: Sau khi “vi phạm các quy định về dịch vụ y tế gây thiệt hại cho tính mạng chị Huyền”, bị can mang xác đi vứt nên cấu thành tội danh khác, tội xâm phạm thi thể. Do đó, việc vứt xác không được coi là tình tiết tăng nặng. Bởi khoản 2, điều 48 Bộ Luật Hình sự quy định: Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng. Mặt khác, theo luật sư Thơm, không có văn bản pháp luật hướng dẫn phạm tội thế nào thì bị áp dụng khoản 2 hay khoản 3 điều 242. Về nguyên tắc, nếu không có hướng dẫn áp dụng thì áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo. Vì vậy, việc VKSND truy tố bị can Tường theo các tội danh trên là hợp lý. =================Híc!

Trung Quốc có thể dùng tàu cá tập kích đảo Senkaku? Đông Bình 21/02/14 09:03 (GDVN) - Trung Quốc có thể lấy lý do tránh bão cho tàu cá tràn vào vùng biển mục tiêu, đi kèm là dân binh và xe bọc thép, tận dụng cơ hội tấn công đánh chiếm đảo. Cảnh sát Hàn Quốc bắt tàu cá Trung Quốc (ảnh minh họa) Tờ "Yomiuri Shimbun" Nhật Bản ngày 18 tháng 2 đăng bài viết nhan đề "Năng lực tác chiến đoạt đảo nhỏ của Nhật Bản không đủ". Theo bài báo, một buổi tối cuối tháng 1, ở vùng biển San Diego Mỹ trên Thái Bình Dương, 10 tàu cao su chạy tới bờ biển, trên mỗi chiếc có 8 người lặng lẽ nhảy xuống biển rộng và nhanh chóng đổ bộ. Đây là một cảnh diễn tập chiến đấu thực tế liên hợp Nhật-Mỹ tổ chức ở căn cứ hải quân San Diego. Đây là cuộc diễn tập đổ bộ đoạt lại đảo nhỏ, thời gian diễn tập sẽ kéo dài đến ngày 24 tháng 2. Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản thực hiện nhiệm vụ "đoạt lại đảo nhỏ" là đơn vị WAiR có 270 binh sĩ. Chỉ huy đơn vị WAiR Hamamatsu Kenji cho biết: "Chúng tôi đã thừa nhận xu hướng công nghệ và quy trình đơn vị, đã học được kinh nghiệm ứng phó với chiến đấu thực tế của Thủy quân lục chiến Mỹ". Tàu cá Trung Quốc (ảnh minh họa) Mặc dù hai nước Nhật-Mỹ sẽ không công khai thừa nhận, nhưng mục đích của cuộc huấn luyện này là nhằm đối phó với khả năng Trung Quốc tấn công đánh chiếm nhóm đảo Senkaku trong tương lai. Tuy nhiên, bài báo dẫn lời "chuyên gia quân sự" cho rằng, "về tác chiến đoạt lại đảo nhỏ, thực lực của Lực lượng Phòng vệ Mặt đất còn xa mới đuổi kịp Thủy quân lục chiến Mỹ". Tác chiến đổ bộ là chỉ tiến hành đổ bộ trên biển, rồi đoạt lại đảo, nhưng nếu không thể bảo đảm an toàn của địa điểm đổ bộ thì có thể bị tổn thất to lớn. Vì vậy, tất cả điều này phải dựa vào khả năng tấn công của máy bay và tàu chiến để tiêu diệt kẻ thù. Về điểm này, Thủy quân lục chiến Mỹ có lực lượng hàng không, hơn nữa trong thời bình có hành động thống nhất với Hải quân. Tuy nhiên, sức chiến đấu của Lực lượng Phòng vệ tương đối phân tán. Quân đoàn cơ động đổ bộ thuộc Lực lượng Phòng vệ Mặt đất, máy bay chiến đấu thuộc Lực lượng Phòng vệ Trên không, tàu vận tải và tàu hộ vệ thuộc Lực lượng Phòng vệ Biển. Tàu cá Trung Quốc trên Biển Đông (ảnh minh họa) Đại cương Phòng vệ mặc dù đưa ra 3 ý tưởng "Lực lượng Phòng vệ cơ động tổng hợp" của tác chiến hợp nhất Lực lượng Phòng vệ, nhưng do mua sắm vũ khí và huấn luyện tiến hành tách rời, ý tưởng này cũng không thể thực hiện một sớm một chiều. Tháng 11 năm 2013, Lực lượng Phòng vệ đến Philippines tiến hành trợ giúp sau thiên tai, máy bay trực thăng Lực lượng Phòng vệ Mặt đất được đưa lên tàu vận tải Lực lượng Phòng vệ Biển, chỉ tháo dỡ đã mất thời gian hai ngày, đến hiện trường lắp ráp cũng mất thời gian hai ngày. Tháng 1 năm 2014, Lực lượng Phòng vệ sử dụng thao trường Narashino của Lực lượng Phòng vệ Mặt đất tỉnh Chiba, mô phỏng nó là đảo nhỏ bị biển lớn bao quanh, tổ chức cho binh sĩ trung đoàn nhảy dù 1 Lực lượng Phòng vệ Mặt đất mặc đồ lặn, tiến hành huấn luyện đoạt đảo - dùng dù nhảy xuống "biển khơi". Tuy nhiên, tư tưởng diễn tập dùng để áp chế lực lượng địch rất khó vận chuyển xe tăng Type 10 đến đảo nhỏ. Quan chức Bộ Quốc phòng Nhật Bản thừa nhận: "Mặc dù tiến hành huấn luyện liên hợp với Thủy quân lục chiến Mỹ, về trang bị vẫn không thể đuổi kịp. Nguyên nhân dẫn đến thực tế này là chưa nghĩ đến chiến đấu thực tế". Đối đầu Trung-Nhật trên vùng biển đảo Senkaku Giáo sư Satoshi Morimoto Đại học Takushoku, người làm Bộ trưởng Quốc phòng thời đại chính quyền Đảng Dân chủ Nhật Bản nói trong một chương trình truyền hình của Nhật Bản vào ngày 4 tháng này rằng, xét tới chênh lệch thực lực giữa Lực lượng Phòng vệ với lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ, "Trung Quốc không phải không có khả năng thông qua tránh để quân Mỹ can thiệp quân sự, tận dụng kẽ hở pháp lý của Nhật Bản, đổ bộ lên nhóm đảo Senkaku, tiến hành kiểm soát thực tế". Các bước phát triển "Thủy quân lục chiến" của Lực lượng Phòng vệ vừa mới bắt đầu, nhưng tình hình thực tế lại không hề chờ đợi. Tháng 7 năm 2012, cảng cá Arakawa của quần đảo Goto, tỉnh Nagasaki thuộc hướng biển phía đông, từng có một lần bị 106 tàu cá Trung Quốc tràn vào. Những tàu cá này lấy tránh bão làm lý do, yêu cầu cho cập cảng và được phía Nhật Bản đồng ý. Vì vậy, tàu cá treo quốc kỳ Trung Quốc đậu song song ở cùng một vịnh. Minoru Kubota, chánh văn phòng chủ tịch thành phố Goto, tỉnh Nagasaki nhớ lại cho biết: "Cảnh đó rất quái dị". "Tránh nạn" chỉ là lý do bề ngoài. Nhà nghiên cứu Tetsuo Kotani, Viện nghiên cứu các vấn đề quốc tế Nhật Bản cho rằng: "Đây là cuộc diễn tập tấn công nhóm đảo Senkaku của Trung Quốc. Trong tàu cá của Trung Quốc có thể có dân binh và xe bọc thép. Họ tìm cách lợi dụng kẽ hở không thể ra tay của Nhật Bản, để cho dân binh và xe bọc thép đổ bộ". Việc Trung Quốc tấn công đảo nhỏ đã không còn là đánh trận trên giấy. =================== Nếu Trung Quốc chơi trò "tàu cá tỵ nạn" để bất ngờ chiếm đảo của Nhật thì có hai khả năng xảy ra. Lão Gán phát biểu ý kiến để các quý vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cân nhắc. 1/ Nhật Bản thấy "tàu lạ" ồ ạt kéo vào vùng biển của mình bèn tấn công tiêu diệt sạch. Hóa ra toàn tàu cá Trung Quốc. Lúc đó Nhật Bản sẽ sory vì tín hiện ra đa bị lỗi. Hoặc họ không sory mà vớt xác tàu chìm và phát hiện xe bọc thép, vũ khí kèm theo làm bằng chứng cho việc phòng thủ chính đáng của họ. 2/ Trung Quốc thành công với phương pháp "tàu cá tỵ nạn" và chiếm được Senkaku. Nhưng sau đó khi chiến tranh bùng nổ toàn diện thì dân lành và chiến binh Trung Quốc khó phân biệt. Điều này chính là do Trung Quốc tạo ra. Tùy! Đấy là nhận xét của Lão Gàn. Quí vị tự cân nhắc.

Học giả TQ vừa dọa vừa dụ Ấn Độ không hợp tác dầu khí với Việt Nam?! Hồng Thủy 21/02/14 07:00 (GDVN) - Với tư tưởng bành trướng, Liu Qian cho rằng "tiền đề" hợp tác Trung - Ấn trong lĩnh vực dầu khí ở nước ngoài là 2 bên phải "tôn trọng lợi ích cốt lõi của nhau 3 trong 6 quân khu của Ấn Độ lập "tổ nghiên cứu Trung Quốc" Ấn Độ kêu gọi sớm có Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông Tập Cận Bình sẽ đẩy TQ vào xung đột vũ trang với các nước láng giềng? Thời báo Hoàn Cầu: Nhật Bản liên thủ Ấn Độ chống Trung Quốc "TQ lý sự: Cái gì của tôi là của tôi, cái gì của bạn thì ta đàm phán" Hình minh họa. Tờ Times of India ngày 20/2 đưa tin, hôm 19/2 Thời báo Hoàn Cầu đăng tải bài xã luận của một học giả thuộc cơ quan nghiên cứu của chính phủ Trung Quốc "cảnh báo" Ấn Độ không tham gia hợp tác dầu khí với Việt Nam (trong vùng biển chủ quyền của Việt Nam - PV) ở Biển Đông. "Nếu Ấn Độ cứ nhất định hợp tác khai thác tài nguyên ở Biển Đông với Việt Nam bất chấp cảnh báo từ Trung Quốc thì sẽ rất khó để Bắc Kinh thúc đẩy hợp tác với New Delhi", Liu Qian, một học giả từ Viện Nghiên cứu Năng lượng Trung Quốc thuộc đại học Dầu khí Trung Quốc nói với Thời báo Hoàn Cầu. Trong bài, Liu Qian miêu tả Trung Quốc và Ấn Độ là "đối thủ tự nhiên" trong ngành công nghiệp năng lượng toàn cầu, đồng thời kêu gọi New Delhi với Bắc Kinh nên cố gắng hợp tác lớn hơn thay vì tham gia vào các hoạt động cạnh tranh dữ dội. Học giả này cho rằng, đều là 2 quốc gia đông dân, có nhu cầu năng lượng lớn và phải tìm kiếm nguồn cung cấp dầu khí từ nước ngoài với quỹ đạo gần như giống nhau, bắt đầu với Trung Đông và châu Phi, tiếp theo là Nga, Trung Á, Bắc Mỹ và Mỹ Latinh. Kết quả là đã có rất nhiều sự chú ý đổ dồn vào cạnh tranh Trung - Ấn trong lĩnh vực năng lượng quốc tế. Các công ty dầu khí 2 nước đã phải cạnh tranh giành giật quyền khai thác dầu tại Angola và Ecuador, tranh giành mua dầu và khí đốt ở Kazakhstan. Và cũng có trường hợp Trung Quốc và Ấn Độ bắt tay hợp tác ở Ai Cập và đang tìm kiếm triển vọng hợp tác trong các dự án ở Iran, Myanmar và Nga. Kêu gọi Ấn Độ hợp tác thay vì cạnh tranh chỉ là cái cớ viên học giả Trung Quốc đưa ra để ngụy biện cho tham vọng của Bắc Kinh muốn bành trướng lãnh thổ ở Biển Đông. Liu Qian cho rằng vấn đề hiện này nằm ở cách thức làm sao 2 nước tránh "cạnh tranh không cần thiết" và thiết lập 1 cơ chế "phối hợp hợp tác song phương". Viên học giả lên giọng, nói thẳng ra trong các cuộc cạnh tranh trực diện giữa các công ty dầu khí Trung Quốc với Ấn Độ thì phía Trung Quốc luôn giành thế thượng phong, điều này khiến cho phía Ấn Độ tỏ ra rất nhạy cảm với các cuộc cạnh tranh với Trung Quốc. Nguyên nhân của việc Trung Quốc chiếm thế thượng phong, thậm chí là đánh bại các doanh nghiệp Ấn Độ trên thị trường năng lượng quốc tế, theo Liu Qian bắt nguồn từ việc "Trung Quốc có thể cung cấp lợi nhuận lớn hơn" cho đối tác, không chỉ bao gồm các quỹ, công nghệ, xây dựng cơ sở hạ tầng mà còn kinh nghiệm quản lý, đào tạo nhân viên. Liu Qian cho rằng các công ty dầu khí Trung Quốc ở nước ngoài "thường trả tiền bảo hiểm cao" và để tạo ra lợi nhuận họ đã phải "cố gắng hết sức mình để nâng cao hiệu quả khai thác, vận hành". Tuy nhiên, chính cái "ưu việt" mà Liu Qian kể trên lại trở thành gánh nặng bởi chi phí cạnh tranh khốc liệt đang ngày càng vượt quá khả năng chịu đựng của các doanh nghiệp dầu khí Trung Quốc ở nước ngoài, đó là lý do tại sao họ muốn quay ra thỏa hiệp với Ấn Độ. Liu Qian nhận định, chi phí cao là yếu tố không bền vững cho các doanh nghiệp dầu khí Trung Quốc ở nước ngoài, trong khi Ấn Độ cũng cần phải tránh cạnh tranh quá nhiều để tiết kiệm tiền. Điều này cung cấp cơ hội hợp tác giữa 2 bên. Và vẫn với tư tưởng bành trướng, nước lớn, Liu Qian cho rằng "tiền đề" hợp tác Trung - Ấn trong lĩnh vực dầu khí ở nước ngoài là 2 bên phải "tôn trọng lợi ích cốt lõi của nhau, nếu Ấn Độ vẫn khăng khăng hợp tác khai thác tài nguyên với Việt Nam ở Biển Đông bất kể cảnh báo của Trung Quốc, rất khó để Bắc Kinh xem xét hợp tác với New Delhi"?! ===================== Dọa thế Ấn Độ chưa sợ đâu. Phải dọa thế này này: Phần lớn đất biên giới của Ấn Độ là của Trung Quốc. Cà chớn là bụp liền! Rồi đưa bằng chứng lịch sử toàn bộ đất Ấn Độ hiện nay vốn là của Trung Quốc từ thời Hoàng Đế cách đây gần 6000 năm. Này! Các trự Trung Quốc à! Đất nước Hoa Kỳ sắp sửa giải tán vì những bằng chứng không thể chối cãi nó thuộc về đế chế In Ca của người da đỏ.

Trí thức hay thực chất chỉ là những kẻ tham nhũng ngân sách học bổng? Vũ Tuấn Anh – Viện Quản Lý Việt Nam 21/02/14 10:20 (GDVN) - Đã đến lúc nhà nước và bộ giáo dục cần hành động để đảm bảo những đồng tiền học bổng đến đúng người và thu hồi lại... Nhân phẩm của trí thức Thời nào cũng vậy kẻ sĩ luôn luôn được thiên hạ đánh giá cao. Quan trọng hơn nữa, thiên hạ yêu cầu và đòi hỏi nhân phẩm từ kẻ sĩ. Trong những năm gần đây, những kẻ sĩ đi du học theo học bổng của nhà nước hoặc từ những nguồn của nhà nước lại không có nhân phẩm khi không thực hiện đúng những cam kết của mình. Một đứa trẻ con trong xã hội cũng được dạy dỗ và hiểu rằng làm đúng những gì mình cam kết và hứa là mức độ tối thiểu của nhân phẩm. Học bổng nhà nước đang bị lợi dụng bởi một số "tri thức" thiếu nhân phẩm Các dự án học bổng nhà nước hoặc các học bổng theo quan hệ của nhà nước như ADB, WB, Fullbright luôn luôn kèm theo điều kiện rất rõ ràng ngay từ lúc thông báo học bổng rằng các ứng viên sau khi nhận học bổng phải cam kết quay trở lại Việt Nam để đóng góp cho phát triển. Một điều kiện rất rõ ràng của các học bổng này đó là các ứng viên phải là cán bộ công nhân viên nhà nước mới có thể có học bổng hoặc trúng tuyển học bổng. Trên thực tế, có rất nhiều ứng viên tìm đủ mọi cách để có thể trở thành cán bộ nhà nước chỉ để mai phục tìm học bổng có nguồn ngân sách đi học. Khi nhận học bổng các ứng viên đều biết rất rõ và tường tận những giá trị mình nhận và các trách nhiệm cùng nghĩa vụ phải thực hiện với người trả tiền cho họ đi học – nhà nước. Trước khi nhận học bổng thì họ vui vẻ hoặc giả vờ vui vẻ khi là cán bộ công chức nhà nước. Hoàn thành xong các chương trình thạc sỹ và tiến sỹ bằng những đồng tiền ngân sách có nguồn gốc từ mồ hôi công sức của 84 triệu dân đóng góp. Họ bắt đầu so đo , phê phán , đòi hỏi mức lương cho xứng đáng tấm bằng và trình độ của họ tại cơ quan nhà nước. Họ quên đi mất một lẽ căn bản nhất của nhân phẩm đó là họ mới chỉ nhận hoàn toàn chưa có đóng góp gì lại cho đất nước đã cử họ đi. Họ viện dẫn những khó khăn và môi trường làm việc, lương bổng để lẩn tránh nghĩa vụ với những giá trị và quyền lợi họ đã nhận được trong suốt 3-4 năm. Họ than phiền về đủ mọi thứ mà bản thân họ hiểu rất rõ khi ký vào tờ giấy nhận tiền. Họ so sánh quyền lợi tại nước ngoài với các khó khăn ở trong nước Việt Nam mà quên đi một điều căn bản – chính vì tấm vé học bổng đó mới đưa họ ra nước ngoài. Một cách thẳng thắn, nếu không có tiền nhà nước thì họ vẫn chỉ là những cán bộ bình thường . Cam kết với những gì mình ký là mức độ tối thiểu của nhân cách một con người trong mọi xã hội. Thật đáng lên án những cá nhân tự xé toạc những tờ giấy cam kết do chính mình ký để tìm cách thụ hưởng những lợi ích và giá trị bản thân cho mình và gia đình. Một luận điệu mà các tiến sỹ hay thạc sỹ này hay đưa ra khi từ chối trách nhiệm mà họ phải thực hiện là môi trường khoa học và nghiên cứu tại Việt Nam chưa phát triển. Trong môi trường đó họ không phát triển được cái gọi là tài năng hay kiến thức của họ. Ngụy biện đó rất nguy hiểm vì nó dường như rất có lý. Tuy nhiên nhìn vào bản chất nó không chính xác. Mục đích các chương trình học bổng của nhà nước nhằm tạo nguồn cán bộ và chuyên gia phục vụ cho mục đích phát triển của đất nước quan trọng hơn phát triển tài năng và nghề nghiệp của mỗi cá nhân. Câu chuyện nhà bác học Đặng Văn Ngữ quay trở về Việt Nam và chế penicillin vẫn còn nóng hổi cho mỗi tri thức khi ngửa tay nhận những đồng tiền chắt chiu từ ngân sách. Các tiến sỹ nhận học bổng của nhà nước là gánh vác trách nhiệm giúp cho tri thức nước nhà phát triển. Đất nước Việt Nam còn nghèo hèn, kém và cần sự đóng góp từ họ. Khi cấp học bổng nhà nước cho các tri thức, nhà nước đã thực hiện triết lý sống cao cả - Cho Để Nhận trong khi đó các thạc sỹ và tiến sỹ lại hành xử theo một phương cách vô học Nhận Rồi Bùng. Họ có thể ở lại và viện dẫn những lý do này nọ rất hấp dẫn. Khi họ không thực hiện đúng cam kết những gì họ đã ký thì nhà nước cần sử dụng tới những luật lệ và qui định hành chính để xử lý nhằm thu hồi tiền học bổng của họ. Tiền học bổng cũng là ngân sách nhà nước và có nguồn gốc từ đóng góp tiền thuế của nhân dân. Hành xử chiếm dụng tiền ngân sách không quay trở lại về bản chất cũng là một hiện tượng tham nhũng của công và cần phải xử lý một cách nghiêm túc. Cần hành động Không thể nào chấp nhận tiền của công tương đương với vài con vịt có thể dẫn tới án tù trong khi đó các cá nhân “ tham nhũng sạch “ hàng chục hàng trăm ngàn USD tiền ngân sách học bổng lại ung dung rao giảng những khó khăn và thách thức cho chính quyền lợi của bản thân họ. Các thạc sỹ tiến sỹ khi chiếm dụng một xuất học bổng nhà nước đồng thời ở lại đã tước đi cơ hội của một người khác sẵn sàng nhận học bổng và quay trở lại. Do đó việc truy cứu trách nhiệm và thu lại số tiền học bổng mà cá nhân đó đã nhận cần phải thực hiện một cách quyết liệt và hệ thống giữa ba bộ - bộ giáo dục và đào tạo, bộ ngoại giao và bộ đã cử cán bộ đi học để thu hồi tiền học bổng và trao lại cho những cá nhân xứng đáng hơn trong xã hội. Các biện pháp có thể từ biện pháp hành chính tới những biện pháp cao hơn như cấm nhập cảnh vào Việt Nam với những cá nhân không thực hiện cam kết với nhà nước. Các biện pháp mạnh hơn nữa có thể khởi tố đương sự với tội chiếm dụng tiền ngân sách nhà nước. Nhân phẩm và giá trị là những điều rất căn bản để tạo ra những cá nhân đóng góp cho xã hội. Chúng ta hy vọng gì ở những cá nhân có học hàm , học vị cao đóng góp cho đất nước khi bản thân họ đã xé toạc tờ cam kết khi ký nhận học bổng. Một thế hệ những nhà khoa học và tri thức không có nhân phẩm tối thiểu sẽ lại dạy và truyền đi những điều xấu xa cho thế hệ trẻ - tương lai của Việt Nam. Đã đến lúc nhà nước và bộ giáo dục cần hành động để đảm bảo những đồng tiền học bổng đến đúng người và thu hồi lại cho đủ từ những cá nhân “tham nhũng sạch“ tiền học bổng nhà nước. ======================== Nhìn thấy tên người viết bài trên,Lão Gàn thấy một sự trùng hợp vui vui. Nguyễn Vũ Tuấn Anh và Vũ Tuấn Anh. Bởi vậy trích đoạn của ông để chém gió với ông. Nếu ông không thấy vừa ý thì xin bỏ qua. Tôi không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Thưa ông Tuấn Anh Vũ: Với những loại người ông đã nói mà tôi trích dẫn ở trên, thì họ không có mặc cảm lấy tiền nhà nước - tức của nhân dân - đâu ông ạ! Mà họ chỉ nghĩ là họ thu hồi lại vốn thôi. Bởi vậy, nếu ông muốn quản thì phải quản ngay từ khâu này.

Tôi là người đầu tiên trả lời phỏng vấn báo Đô Thị và Nông thôn và là người đầu tiên xác định Cao Biền sai khi trấn yểm trận này. Nguồn gốc bài này có từ những ý tưởng của tôi. Phối Hà Đồ với Hậu Thiên Lạc Việt cũng từ tôi. Chẳng qua ăn theo nói leo và chẳng hiểu gì cả. Làm quái gì có cái gì gọi là kỳ huyệt chỉ có Kinh Lạc mà thôi. Đấy là một thí dụ.Ngày ấy, hẳn giáo sư Trần Quốc Vương phát biểu đây là trận đồ trấn yểm của nhà Lý. Ông ta căn cứ vào câu truyện sự tích "Ông Dầu, bà Dầu" để tán ra chuyện này. Tôi bác nhận xét của ông ta và xác định là Cao Biền làm. Tôi phân tích gần giống như trên chỉ có khác đoạn sau đây: Cao Biền trấn yểm nhằm làm tụ khí đất Đại La để xây thành, chứ ông ta chẳng phá tán cái gì cả. Phóng viên phỏng vấn tôi là anh Trần Đình Thu - trước làm ở báo Thanh Niên. Phỏng vấn vào năm 2001. Chắc chắn bài viết này và bất cứ bài viết nào đó có nội dung tương tự liên quan phải sau năm 2001. Toàn bắt chước, ăn theo nói leo, mà chẳng hiểu gì cả. Giọng văn này tôi biết của ai. Cũng chẳng phải từ luật sư Thuật. Nhưng tôi không muốn nhắc tên người này. Tôi đã không ưa ai thì quên khỏi bộ nhớ.

Quân đội Trung Quốc diễn tập tấn công chớp nhoáng Nhật Bản Thứ Sáu, 21/02/2014 - 09:32 Một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết quân đội Trung Quốc đang thực hành huấn luyện đánh chiếm lại các đảo trên biển Hoa Đông, theo trang mạng Diplomat ngày 19/2. Theo quan chức Mỹ trên, Quân Giải phóng Nhân dân của Trung Quốc (PLA) đang luyện tập về một cuộc “tấn công chớp nhoáng” chống lại Nhật Bản trên biển Hoa Đông nhằm chiếm quần đảo Senkaku/Điếu Ngư do Tokyo kiểm soát nhưng Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền. Quân đội Trung Quốc trong một cuộc diễn tập đổ bộ. Ảnh: EpochTimes Đại úy James Fanell, người đứng đầu cơ quan tình báo và thông tin thuộc Hạm đội Thái Bình Dương - Mỹ cho biết Trung Quốc đã tổ chức cuộc diễn tập phối hợp giữa 3 đơn vị với quy mô lớn mang tên “Mission Action 2013” (Sứ mệnh hành động) năm ngoái, nhằm chuẩn bị để đánh bại lực lượng phòng vệ Nhật Bản nếu xảy ra xung đột ở Hoa Đông. “Chúng tôi đã theo dõi cuộc diễn tập của PLA về các hoạt động đổ bộ và hợp đồng tác chiến giữa các quân khu. Chúng tôi kết luận rằng quân đội Trung Quốc đã được giao thêm nhiệm vụ mới đó là có thể thực hiện một cuộc tấn công chớp nhoáng tiêu diệt lực lượng phòng vệ Nhật Bản trên biển Hoa Đông và đánh chiếm lại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, thậm chí là cả hòn đảo phía nam Ryukyu", ông Fanell nói. Phát biểu trong một hội nghị tại Học viện Hải quân Mỹ, Đại úy Fanell cũng nói về một số hoạt động nhằm mở rộng sự hiện diện của hải quân Trung Quốc ở các vùng biển Hoa Đông và biển Đông. "Căng thẳng ở khu vực biển Đông và Hoa Đông đã leo thang cùng với việc lực lượng Hải giám của Trung Quốc liên tục khiêu khích, quấy rối các nước láng giềng trong khi các tàu chiến của nước này vẫn tổ chức các chuyến thăm hữu nghị thể hiện triển vọng hợp tác trong khu vực”, ông Fanell nói thêm. Đại úy Fanell là người phục vụ lâu năm trong lực lượng hải quân Mỹ ở Thái Bình Dương và có thời gian dài theo dõi các hoạt động quân sự của Trung Quốc. Theo tiểu sử chính thức, Fanell là một trong số những sỹ quan tình báo đầu tiên được giao nhiệm vụ nắm tình hình Trung Quốc năm 1991 tại Trung tâm Tình báo Liên quân, Thái Bình Dương (JICPAC). Giữa năm 2005 - 2006, ông nghiên cứu các hoạt động của hải quân Trung Quốc tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford và từ năm 2006 - 2008, ông là sỹ quan tình báo cao cấp về Trung Quốc tại Văn phòng tình báo hải quân (ONI). Hiện ông là chỉ huy của “Red Star Rising”, một cơ quan tình báo giám sát về sự trỗi dậy của Trung Quốc. Theo CT Baotintuc.vn/Diplomat ======================== Lạ nhỉ? Không hiểu họ suy nghĩ kiểu gì? Cứ cho rằng quân Trung Quốc thắng. Tiêu diết hết lực lượng phòng thủ Nhật Bản ở Senkaku/ Điếu ngư và chiếm trọn vẹn hòn đảo! Rồi sao? Người Nhật ngậm ngùi khóc tiếng Hindu à? Hay là liên quân Nhật Mỹ sẽ tấn công Trung Quốc? Thời thế mỗi lúc một khác. Cách tư duy của Trung Quốc hết sức cổ điển.

Tiến sỹ cắt nghĩa hiện tượng “Hòa tàu ngầm”, “tiến sỹ giấy” (Quan điểm) - Tiến sỹ vật lý Nguyễn Văn Khải bày tỏ sự ủng hộ với doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa đang chế tạo tàu ngầm Trường Sa, đồng thời lý giải vì sao khoa học Việt Nam vẫn “dậm chân tại chỗ”. Tiến sỹ giấy mới không quan tâm đến tàu ngầm Trường Sa Công nghiệp ôtô Việt Nam thua kém: Cũng vì tiến sỹ giấy? “Tôi phục anh Hòa” Tiến sỹ Vật lý Nguyễn Văn Khải, người có hai bằng sáng chế về ứng dụng vật lý vào thực tiễn cuộc sống và có hàng loạt những nghiên cứu phục vụ lợi ích con người, người nông dân. Đặc biệt, ông còn nghiên cứu ra loại nước Ozon trị dứt điểm bệnh chân tay miệng cho trẻ em. Từ đó có biệt danh ông già Ozon. Trao đổi với phóng viên Báo Đất Việt chiều ngày 18/2/2014, ông già Ozon đã bày tỏ quan điểm về nhân vật gây xôn xao báo chí thời gian gần đây: Doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa. “Trên cương vị là một thầy giáo, một nhà vật lý, và là một người luôn tìm tòi cái mới cho mình và cộng đồng có một cuộc sống tốt đẹp hơn, nhiều tiện nghi hơn, tôi hoan nghênh anh Hòa. Doanh nhân này dùng tiền của mình, kiến thức của mình cố gắng tạo ra tàu ngầm, đó là ý tưởng rất tốt, mục đích rất đẹp. Điều quan trọng là dù bị chê bai, dèm pha mà vẫn quyết tâm làm. Đó là điều khiến tôi phục anh Hòa.” – Tiến sĩ Khải bày tỏ. Ông Nguyễn Quốc Hòa cùng công nhân của xưởng sản xuất thử nghiệm tàu ngầm Trường Sa trong bể nước Theo quan điểm của tiến sĩ vật lý Nguyễn Văn Khải, việc anh Hòa đang làm tuy không phải là sự kiện gì mới, vì trước đó đã có một kỹ sư hai lúa chế tạo máy bay, anh thợ xe cũng làm máy bay, và cũng đã có người chế tạo tàu ngầm tại Việt Nam, chỉ là không dùng công nghệ AIP… Tuy nhiên, doanh nhân này đã mở ra một tư tưởng mới mà các nhà khoa học Việt Nam cần phải nhìn nhận. “Chúng ta nhiều khi đang có tư duy ai cũng biết thiên hạ đã làm rồi và họ làm tốt, vậy mình còn làm làm gì? Nhưng giờ anh Hòa làm lại thì đã sao? Theo tôi, có làm thì mới biết sai mà sửa, có sửa được thì mới là cái của mình, còn cả đời đi mua thì tiền tấn tiền núi cũng không đủ được” – ông Khải nhận định. Nên coi tàu ngầm Trường Sa là công trình khoa học cấp bộ Tuy rất ủng hộ doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa, nhưng tiến sĩ Khải cho rằng anh Hòa cũng nên biết nhìn nhận và nhờ cậy đến sự giúp đỡ từ những người khác để con tàu có thể sớm thành công và tránh những rủi ro không đáng có. “Anh Hòa này cần phải có nhiều người hợp tác và phải là những người có kinh nghiệm, kiến thức trong việc chế tạo tàu, kể cả là tàu nổi, hoặc phải có sự tham gia của những người đã sử dụng tàu ngầm… Về tự động hóa cũng cần phải có sự tư vấ của kỹ sư quang điện, kỹ thuật điện…” Còn về việc doanh nhân Nguyễn Quốc Hòa có thành công hay không, tiến sỹ Khải cho biết: “Để thành công còn phải phụ thuộc vào ba yếu tố. Thứ nhất, hướng nghiên cứu chế tạo có đúng hay không? Thứ hai, có đủ tiềm lực tài chính để đi đến đích hay không? Thứ ba, nhận được sự ủng hộ như thế nào?” Tiến sĩ Nguyễn Văn Khải chia sẻ cách cứu cây hồ tiêu cho người dân Chư Sê (Gia Lai) “Về vấn đề sự ủng hộ, có thể thấy người dân Việt Nam đại đa số đang mong chờ vào sự thành công của tàu ngầm Trường Sa, đó là một sự khích lệ động viên tinh thần rất lớn, rất đáng quý. Tuy nhiên, anh Hòa sẽ cần nhiều hơn thế. Đặc biệt là sự giúp đỡ, tạo điều kiện từ phía chính quyền, nhà nước, các bộ ngành khoa học, đặc biệt là Bộ Khoa học Công nghệ. Với những thành tựu đến thời điểm này, và kết hợp với sự giúp đỡ từ các kỹ sư, nhà nghiên cứu có kiến thức kinh nghiệm khác, tôi tin anh Hòa sẽ làm được.” – ông Khải nhận định. “Giá mà anh Hòa là nhà khoa học, và tàu ngầm của anh được xét vào đề tài khoa học cấp Bộ, với tâm huyết của anh, chắc chúng ta sẽ có nhiều hi vọng hơn”. – Tiến sỹ Nguyễn Văn Khải tỏ ra tiếc nuối. Vì sao khoa học Việt Nam dậm chân tại chỗ Cũng nhân nói về tàu ngầm Trường Sa của một doanh nhân dám nghĩ dám làm, tiến sỹ Nguyễn Văn Khải cũng bắt mạch điểm yếu kém của nền khoa học Việt Nam. “Tôi không hiểu từ bao giờ một số nhà khoa học, đầy đủ học hàm học vị của Việt Nam lại mang trong mình lối tư duy trì trệ mà tự kháo lên rằng đang đi tắt đón đầu? Trước đây, năm 1980, khi nước ta còn đói khổ đủ đường, tôi và các cộng sự của 6 đơn vị gồm có hai Bộ, trường Đại học Bách Khoa… đã nghiên cứu thành công việc nuôi tinh thể để làm đầu thu tia phóng xạ, tia lade, phục vụ trong công nghệ vũ trụ và tên lửa. Ngày đó, chúng tôi thành công vì chúng tôi đoàn kết, chúng tôi làm khoa học vị nhân sinh. Còn bây giờ, sau hàng chục năm chúng ta gần như dậm chân tại chỗ vì có sư thiếu đoàn kết, rèm pha lẫn nhau. Đề tài thì chỉ mong kiếm được cái nào cấp càng cao càng tốt, thời gian càng lâu càng tốt, kinh phí rót càng nhiều càng mừng”. – Tiến sĩ Khải nói thẳng. Ô tô điện điều khiển bằng smartphone, một tiến bộ của nền công nghiệp Campuchia Tiến sĩ Khải phân tích thêm: “Cũng với lối tư duy này mà nhiều khi ta đang bị lầm tưởng. Ta mua công nghệ của người khác, của nước ngoài để mang về biến thành của mình một cách chắp vá, không bằng một phần của người ta và gọi đó là đi tắt đón đầu. Ta liên kết liên doanh rồi khoe rằng ta đã sản xuất được, bán được nhiều sản phẩm, nhưng thực chất đấy là công nghệ nước bạn mang sang.” “Gần đây, nước bạn Campuchia đã sản xuất được ô tô điện điều khiển bằng điện thoại thông minh, giá thành rẻ, nhiều tiện ích, thân thiện với môi trường... Ngẫm lại nước mình, từ những năm 1980 đến nay, ngành công nghiệp ô tô, ngành công nghiệp điện tử… chúng ta đã có được những gì?” Tiến sĩ Khải kể một câu chuyện ngay trong dịp Tết rồi thở dài: “Chiều ngày 10 Tết (ngày 9/2/2014) tôi vào tới Chư Sê, Gia Lai để giúp bà con cứu hồ tiêu. Biết có “nhà khoa học” đến giúp, hàng trăm người nông dân đã tập trung từ rất sớm để nghe phương pháp cứu cây, cũng là cứu lấy cuộc sống, sản nghiệp của bao nhiêu con người gia đình họ. Khó khăn, vất vả, thiếu kiến thức, thiếu sự chăm lo. Trong khi đó, còn bao nhiêu người đầy đủ, thậm chí có quyền có thế, họ đáng lo hơn nhiều.” Nam Phong ============== Lão Gàn bày tỏ sự chia sẻ và cảm tình với ông già "Ô zon" về thái độ ủng hộ của ông với ông Hòa. Nói chung Lão Gàn thích những người dũng cảm và sống với ý chí của mình. Tuy nhiên luận điểm của ông về ba điểm dẫn đến thành công thì Lão Gàn chưa thể nhất trí. Theo cái nhìn của Lão Gàn thì để thành công một mục đích chỉ cần một yếu tố duy nhất là "Phương pháp thực hiện đúng". Nhưng để có được yếu tố này thì lại gồm các thành tố phụ thuộc là: 1/ Khả năng tích hợp của tư duy từ các yếu tố tri thức nhận thức liên quan. 2/ Điều kiện thực hiện - (Không nhất thiết phải có tiền, trừ trường hợp thực hiện những tri thức khoa học ứng dụng. Thí dụ như việc của ông già Ozon, hoặc của ông Hòa). Cái điều kiện thực hiện này thì vô cùng phức tạp. Giáo sư Ngô Bảo Châu cho rằng: "Khoa học phải có tự do", cũng chỉ là một yếu tố cần trong vô số điều kiện. Tiền cũng chỉ là một yếu tố trong những điều kiện liên quan. Còn về sự ủng hộ thì Lão Gàn cho rằng đấy chỉ là hệ quả và là một trong những hình thức thể hiện sự thành công. Thí dụ như trường hợp một tổ chức khoa học Hoa Kỳ thống kê: 25% dân Mỹ vẫn tin rằng Mặt trời quay quanh trái đất. Vậy các nhà khoa học từ thế kỷ 15 đến nay vẫn sai chăng? Đấy mới là tri thức của khoa học thực nghiệm, thực chứng - tức là con người có thể kiểm chứng được - mà còn như vậy. Huống chi là khoa học lý thuyết thuộc tư duy trừu tượng thì tôi nghĩ có thể chỉ cần vài người tri thức hàng đầu hiểu được - thí dụ như nghệ sĩ Đặng Thái Sơn. Mọi người vỗ tay rầm rầm khi ông ta chơi xong một bản nhạc. Nhưng có thể rất ít người hiểu được sự tinh tế trong nghệ thuật đàn của ông ta - Trong đó có tôi, vỗ tay theo phép lịch sự là chính. Khi Galileo xác định trái Đất quay, cả thế giới châu Âu hồi đó phản biện rầm rầm, nhằm thể hiện sự hiểu biết và chứng lý của những con ếch, khi mô tả bầu trời qua cái miệng giếng của nó. Phát minh khoa học thì phải có tính vượt trội. Tất nhiên là khác với thế gian thường tình. Tất nhiên nó bị hoài nghi là chính. Phản đối là hình thức thể hiện sự hoài nghi do phản ứng của tư duy cố chấp, bị mất cân bằng do tính vượt trôi của phát minh làm cho nó mất cân bằng. Đấy là bản năng sinh tồn tự vệ của thứ tư duy có xuất xứ khi sinh vật đầu tiên xuất hiện trên trái Đất này. Trong con người sống trong cộng đồng xã hội thì con người nào, cộng đồng nào, dân tộc, hoặc đất nước nào tiếp thu được tri thức mới sẽ tiếp tục tiến hóa và phát triển. Nó cũng tương tự như sự thích nghi với môi trường của các sinh vật trong qúa trình tiến hóa. Còn chuyện "đi tắt đón đầu" là chuyện ....hoang tưởng. Cái này ông già Ozon nói đúng. Vì trước hết phải biết thiên hạ đang đi về đâu đã. Cái này thì phải biết...."coi bói". Mà đây không phải là những quẻ bói về tình duyên, gia đạo, tiền tài, địa vị.....Mặc dù đạt được điều đó cũng là giỏi lắm rồi. Còn khoa học Việt Nam mà ông già Ozon nói thì Lão Gàn căn cứ vào nhận định của vị giáo sư viện sĩ hàng đầu là Nguyễn Khánh Toàn phát biểu: "Nền khoa học Việt Nam đang tuyệt tự". Cái thứ tư duy của những con ếch là luôn luôn coi sự thành công của người khác là "gặp may" có lẽ vì chưa biết thế nào là "xui xẻo". Với cái thứ tư duy khoa học loại này, Lão Gàn muốn mô tả lại lời tiên tri từ năm 2004: "Năm nay sẽ xảy ra trận động đất kinh hoàng ở Indo và Phi Luật Tân. Sức tàn phá của trận động đất sẽ khiến cho tất cả những tri thức khoa học hiện đại thấy được sự nhỏ bé trước cơn thịnh nộ của trời đất". Đấy mới là sui. Tiếc thay! Những người sui xẻo thì chết hết cả rồi. Nhưng kẻ sống sót thì là gặp may chăng? Ai chứ Lão Gàn chẳng muốn gặp may trong cái sui kiểu này. Bởi vậy - khoa học lý thuyết là sản phẩm của tư duy trừu tượng - mà ngay tư duy thực chứng, thực nghiệm như trái Đất quay, mà đến nay còn có người không hiểu, thì cả một lý thuyết thống nhất - đích đến cuối cùng của tất cả những tư duy trừu tượng - là những lý thuyết khoa học hiện có ở "cõi trần gian" này - đâu phải ai cũng có thể hiểu được. Bởi vậy, cả thế giới này có phản đối thì Lão Gàn cũng không lấy gì làm lạ và lặn luôn. Lão Gàn về thực chất không có trách nhiệm và quyền lợi liên quan, đến việc phổ biến lý thuyết thống nhất. Chẳng qua vì tạm thời nó là phương tiện chứng minh cho bản chất văn hiến của Việt sử với gần 5000 năm. Lão Gàn chứng minh thuyết Âm Dương Ngũ hành là lý thuyết thống nhất, chính là muốn xác định: Việt sử 5000 năm văn hiến là chân lý tuyệt đối, đúng ở mọi góc độ và mọi hệ quy chiếu. Tiền thì vài ba chục tỷ dollar thế gian vẫn có người cảm nhận được. Nhưng nếu một tài sản lớn hơn thế nhiều thì ngay cả tỷ phú đứng đầu thế giới cũng nằm ngoài tầm mơ ước. Lý thuyết thống nhất là món quà ngoài tầm mơ ước được tặng cho những ai hiểu được chân lý. Không nhận thì thôi. Chẳng ai đi tặng quà mà để bị nghe chửi cả. Cũng may đây không phải thế kỷ XV AC. Nếu không Lão Gàn đành phải nói rất nhỏ, giống như Galileo - không để quan tòa nghe thấy: "Dù sao thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - vẫn là lý thuyết thống nhất vũ trụ".

Hàng trăm người hai miền Triều Tiên gặp lại nhau sau 60 năm 20/02/2014 16:19 (Tin Nóng) Chiều ngày 20.2, 82 cụ ông, cụ bà Hàn Quốc cùng 58 thành viên gia đình đã có cuộc đoàn tụ với 180 người bà con Triều Tiên tại Núi Kim Cương ở Triều Tiên, sau 60 năm xa cách kể từ khi chấm dứt cuộc chiến Triều Tiên. Cả hai người, một Hàn Quốc (trái), một Triều Tiên (phải) bật khóc khi gặp nhau lần đầu sau 60 năm chia cách - Ảnh: Reuters AFP cho biết hơn 10 người Hàn Quốc phải ngồi xe lăn, hai người khác đi bằng xe cứu thương cùng y bác sĩ. Họ mang theo quà, gồm quần áo, dược phẩm, thực phẩm để tặng cho thân nhân ở Bắc Triều Tiên. Theo hãng tin Yonhap, trong số này có hai ngư dân Hàn Quốc bị Triều Tiên bắt cóc cách đây vài chục năm, nay lần đầu tiên được gặp thân nhân ở miền nam. Cuộc gặp gỡ cảm động này diễn ra từ 20-25.2, trước khi cuộc tập trận chung Mỹ - Hàn Quốc diễn ra vào tuần tới, dù phía Triều Tiên nhiều lần dọa hủy bỏ cuộc đoàn tụ. Lần đầu tiên kể từ năm 2010 đến nay, một cuộc gặp mặt các gia đình ly tán vì cuộc chiến Triều Tiên mới diễn ra, là hành động hiếm hoi mà Bình Nhưỡng đồng ý thực hiện cùng Seoul. Dự kiến các gia đình đoàn tụ hai miền sẽ có bữa tiệc tối tại khu du lịch núi Kim Cương. Ông Son Ki-ho, 90 tuổi, nói ông xúc động được gặp lại người con gái ông để lại ở Bắc Triều Tiên lúc cô mới 2 tuổi. Hàng triệu người Triều Tiên đã phải chịu cảnh ly tán người thân, gia đình do cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953, kết thúc năm 1953 bởi một hiệp định đình chiến chứ không phải một hiệp ước hòa bình. Hầu hết các thành viên các gia đình bị ly tán đều mong muốn gặp lại người thân lần cuối trước khi chết, vì nay họ cũng đã 70-80 tuổi rồi. Theo BBC, khoảng 72.000 người Hàn Quốc đang chờ được xếp lịch để gặp gỡ người thân ở Triều Tiên, hơn một nửa trong số họ đều trên 80 tuổi. Các cụ gặp lại nhau, nay cũng ở tuổi gần đất xa trời - Ảnh: Reuters Kỷ vật duy nhất về người thân 60 năm trước là bức ảnh này - Ảnh: Reuters Đoàn xe chở người Hàn Quốc tiến về khu du lịch núi Kim Cương của Triều Tiên, nơi diễn ra cuộc đoàn tụ thân nhân hai miền - Ảnh: Reuters Anh Sơn

TNS John McCain nói về "một chuyện đáng xấu hổ!" Thứ Năm, 20/02/2014 - 10:54 Vấn đề cá da trơn (catfish), tôi đã đấu tranh quyết liệt tại thượng viện. Tôi thậm chí viết các bài báo lên án. Và tôi thấy đây là vấn đề đáng xấu hổ. LTS: Thượng nghị sĩ John McCain là người có nhiều duyên nợ với Việt Nam. Tham chiến trong lực lượng không quân, bị bắn rơi và trở thành tù binh, sau đó lại trở thành một trong những người tích cực ủng hộ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Hiện ông John McCain cùng 11 Thượng nghị sỹ khác đang bảo trợ một đạo luật nhằm loại bỏ chương trình kiểm soát cá da trơn. Trong lần trò chuyện này cùng Tuần Việt Nam, ông chia sẻ về những vấn đề xung quanh quan hệ Việt - Mỹ. Lợi cả đôi bên Hơn 20 năm trước, trong khi nhiều đồng nghiệp Cộng hòa khác phản đối thì ông lại ủng hộ việc cải thiện quan hệ với Việt Nam. Tại sao vậy? Máy bay của tôi từng bị bắn rơi ở Hồ Trúc Bạch. Có một điều rất quan trọng đối với tôi cũng như với nhiều cựu binh Mỹ khác là phải hàn gắn nỗi đau của chiến tranh. Rất nhiều cựu binh Mỹ đã được hàn gắn nhờ vào việc bình thường hóa quan hệ giữa hai nước. Và thực tế chỉ trong vòng 10 năm sau ngày bình thường hóa, chúng ta đã chứng kiến mối quan hệ ngày càng chặt chẽ hơn giữa hai nước và chính điều đó đã làm lợi cho cả Việt Nam và Mỹ. Điều gì trong quan hệ Việtn - Mỹ khiến ông ấn tượng nhất kể từ ngày xóa bỏ cấm vận? Thương mại là yếu tố đáng nói nhất. 15 năm trước đây, Việt Nam không hề có sản phẩm cà phê, hiện nay, Việt Nam là nước xuất khẩu cà phê lớn thứ 2 trên thế giới, điều đó cũng giúp giá cà phê trên thế giới ở mức không tăng quá cao. Nếu nhìn vào sản xuất hay du lịch cũng vậy. Và thực tế rằng hiện nay chúng ta đã là những người bạn của nhau. Và chúng ta cần phải ghi nhận một thực tế thú vị là ngay tại châu Á, các quốc gia vẫn còn nuôi dưỡng những tư tưởng thù địch, nghi ngờ lẫn nhau. Tôi hy vọng rằng quan hệ giữa Nhật Bản và Hàn Quốc có thể sẽ được cải thiện nếu họ lấy sự tiến triển trong quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ để làm hình mẫu. Việt Nam và Mỹ đã thiết lập quan hệ đối tác toàn diện. Theo ông, khuôn khổ quan hệ mới sẽ giúp thế nào trong việc thúc đẩy quan hệ song phương trong thời gian tới? Tôi nghĩ rằng tình hình sẽ tiếp tục phát triển. Thương mại sẽ tăng trưởng hơn nữa. Du lịch từ Mỹ đến Việt Nam cũng sẽ tiếp tục phát triển, đã có ngày một nhiều các khu nghỉ mát, nghỉ dưỡng được xây mới tại Việt Nam và mọi người có thể tận hưởng những điều đó. Nếu chúng ta nhìn vào thành phố Hồ Chí Minh, chúng ta sẽ thấy một thành phố châu Á hiện đại. Chúng ta cũng cần phải ghi nhận một thực tế thú vị là, hiện có 16.000 sinh viên, học sinh Việt Nam đang theo học tại Mỹ. Điều đó là điều cực kỳ đặc biệt. Thượng nghị sĩ John McCain. Ảnh: APBảo hộ mậu dịch Chúng ta đều đồng ý rằng thương mại đã phát triển ngoạn mục nhất. Nhưng ông cũng thấy rằng Việt Nam vẫn luôn phải đối mặt với nhiều rào cản thương mại tại Mỹ, như các vụ phán quyết về chống bán phá giá hay áp thuế chống trợ giá với tôm, cá tra, cá basa của Việt Nam. Theo ông, nên nhìn nhận những rào cản thương mại thương mại này như thế nào trong quan hệ song phương? Vấn đề cá da trơn (catfish), tôi đã đấu tranh quyết liệt tại thượng viện. Tôi thậm chí viết các bài báo lên án. Và tôi thấy đây là vấn đề đáng xấu hổ. Thật vô lý khi người dân Mỹ phải chi đến 15 triệu đô la để duy trì Văn phòng giám sát cá da trơn (theo Luật Nông nghiệp 2014). Để làm gì? Đó chính là ví dụ tồi tệ nhất cho chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch. Và tôi sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại. Một ngày nào đó chúng ta sẽ gạt bỏ được hàng rào này. Nhưng nếu chúng ta nhìn cả vào tổng thể hoạt động thương mại thì chúng ta vẫn thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ. Do vậy, nếu trừ vấn đề cá basa và một số vấn đề nhỏ lẻ khác thì chúng ta có thể tự hào về những tiến triển trong quan hệ giao thương giữa hai nước. Ông có nói đến Văn phòng giám sát cá da trơn sẽ được thành lập theo Đạo luật Nông nghiệp mới. Dù sao thì Tổng thống Obama cũng đã mới ký ban hành luật này rồi. Vậy ông sẽ làm gì để giảm thiểu các tác động tiêu cực của đạo luật này? Thì tôi sẽ tiếp tục đấu tranh. Mỗi khi có bất kỳ dự luật nào có liên quan đến các điều khoản đó được đưa ra thì tôi sẽ tiếp tục đấu tranh để có các điều khoản sửa đổi nhằm xóa bỏ cái cơ quan giám sát cá da trơn đó. Lần vừa rồi chúng tôi đã tiến rất rất gần tới thành công trong việc loại bỏ cái văn phòng này. Và một lần nữa, khi tôi đưa ra những minh chứng về sự lãng phí trong hoạt động của Nhà Trắng, thì Văn phòng giám sát cá da trơn lại một lần nữa nằm trong tốp 2, 3 gì đó trong danh sách của tôi. Do vậy, có rất nhiều người Mỹ vốn không liên quan gì đến cá da trơn đã biết đến thực tế này. Sớm hay muộn thì chúng ta cũng sẽ xóa bỏ được. Năm tới, chúng ta sẽ kỷ niệm 40 năm kết thúc cuộc chiến Việt Nam. Đến giờ, nhìn lại cuộc chiến đó, ông nghĩ gì? Tôi nghĩ rằng cuộc chiến đó đã chia rẽ nước Mỹ nhiều hơn bất kỳ cuộc chiến nào trước đó kể từ thời nội chiến. Nó ảnh hưởng tồi tệ đến đời sống, tính mạng và của cải của cả nhân dân Mỹ lẫn nhân dân Việt Nam. Tôi nghĩ rằng, vì chúng ta không thể thay đổi được quá khứ, thông điệp rõ ràng nhất của cuộc chiến đến ngày hôm nay chính là hãy cùng nhau tiến về phía trước. Chúng tôi đã từng chiến đấu với người Nhật và người Đức, giờ chúng tôi với họ là bạn tốt. Chúng tôi tham chiến ở Việt Nam nhưng giờ đây hai nước chúng ta đang có quan hệ rất tốt... Tôi muốn nói thêm một điều. Tôi luôn khuyến khích bạn bè tôi quay trở lại Việt Nam. Có rất nhiều cựu chiến binh Mỹ tại Việt Nam đã quay trở lại như là một giải pháp hàn gắn tâm hồn của họ. Bản thân tôi luôn cảm thấy rất hạnh phúc khi được chứng kiến tình cảm nồng nhiệt của người Việt Nam, những người dân bình thường trên đường phố ở Đà Nẵng, Hải Phòng hay Hà Nội, đã dành cho tôi. Tình cảm đó làm tôi thực sự rất cảm động, tôi thực sự cảm thấy sự thương yêu của người dân Việt Nam dành cho tôi. Xin cảm ơn ông! Theo Minh Ngọc (Thực hiện) Tuần Việt Nam

TIN VUI MỚI NHẤT! Trên báo giấy "Người đưa tin" hôm nay có đăng bài phỏng zdấn Lão Gàn bát sách Sư Thiến. Lão Gàn nhắc đến Việt sử 5000 năm văn hiến và báo đăng công khai. Đây là lần đầu tiên báo đăng công khai wan điểm của Lão Gàn, lại là báo giấy hẳn hoi. Hì! Để đáp nghĩa cho báo nguoiduatin, Lão Gàn sẽ trả lời tất cả các câu hỏi phỏng vấn của báo này. Lão Gàn đã hứa rồi: Ai hiểu một cách sâu sắc và ủng hộ Việt sử 5000 năm văn hiến Lão Gàn sẽ ủng hộ người đó.