Thiên Sứ

Nhật, Philippines kêu gọi dùng luật pháp giải quyết tranh chấp 24/06/2014 15:59 (GMT + 7) TTO - Ngày 24-6, chính phủ Nhật và Philippines đã kêu gọi các nước tôn trọng sự thượng tôn pháp luật để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ tại châu Á. Tổng thống Philippines Benino Aquino (trái) bắt tay Thủ tướng Nhật Shinzo Abe trong cuộc họp báo ở Tokyo hôm nay Ảnh: Reuters Theo hãng tin AFP, hôm nay Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã đến Tokyo và hội đàm với Thủ tướng Nhật Shinzo Abe. “Do tình hình khu vực ngày càng nghiêm trọng, cả hai nước đang hợp tác chặt chẽ - ông Abe tuyên bố - Tôi và Tổng thống Aquino nhấn mạnh tầm quan trọng của sự thượng tôn pháp luật”. Ông Aquino cho biết chuyến thăm Nhật của ông nhằm tìm hướng bảo vệ an ninh khu vực bằng cách thúc đẩy sự thượng tôn pháp luật. Trước đó, cả hai nhà lãnh đạo Nhật và Philippines từng nhiều lần đưa ra thông điệp tương tự trong thời điểm Trung Quốc gây hấn trên biển Đông và biển Hoa Đông. Ông Aquino cũng khẳng định Philippines ủng hộ việc chính phủ Nhật muốn “hiểu lại” hiến pháp hòa bình nước này để thực thi quyền phòng vệ tập thể, theo đó lực lượng vũ trang Nhật sẽ không chỉ bảo vệ nước này mà cả các nước đồng minh bị kẻ thù tấn công. Trong thời điểm Trung Quốc liên tục có những động thái khiêu khích để đòi chủ quyền vô lý trên biển Đông cũng như thách thức chủ quyền của Nhật ở quần đảo Senkaku, Tokyo và Philippines đã thắt chặt quan hệ hợp tác. Trước đó ông Abe từng cam kết hỗ trợ Philippines cải thiện năng lực phòng vệ trên biển. Tokyo sẽ cung cấp cho Manila 10 tàu tuần tra. NGUYỆT PHƯƠNG ==================== Thượng tôn pháp luật thì đúng rồi. Mọi chiện đều có thể giải quyết bằng con đường ngoại giao. Toàn là cứ từ đúng trở lên. Nhưng kiện thì Tung Cóoc hổng chịu ra tòa. Nước nhớn mừ. Ngoại giao thì Tung Cóoc chỉ chấp nhận song phương và bảo vệ chủ quyền đến cùng, kiểu "kéo cưa lừa xẻ, ông thợ nào fẻ thì ăn cơm zdua...". Không phải Thủ tướng Nhật và Tổng thống Phi Luật Tân với cả thế giới không biết điều này. Nhưng cứ gõ phèng phèng lên đã.

Việt Nam ký Hiệp định nước chủ nhà với Tòa trọng tài thường trực Thanhnien Online 23/06/2014 19:50 Ngày 23/6, tại Nhà khách Chính phủ, thay mặt chính phủ Việt Nam, Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn ký Hiệp định nước chủ nhà và Thư trao đổi về hợp tác giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Tòa trọng tài thường trực (PCA) với ông Hugo Hans Siblesz, Tổng thư ký Tòa trọng tài thường trực. Với việc ký kết Hiệp định nước chủ nhà với PCA, Việt Nam chính thức công nhận PCA có tư cách pháp lý cần thiết để tiến hành các hoạt động giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài, trung gian, hòa giải và ủy ban điều tra, cung cấp các hỗ trợ thích hợp khác liên quan đến hoạt động giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế do PCA tiến hành tại Việt Nam, cũng như tiến hành các hoạt động hợp tác với Việt Nam. Chính phủ Việt Nam sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này của PCA tại Việt Nam. Với việc ký kết Thư trao đổi về hợp tác, Việt Nam sẽ nhận được sự hỗ trợ của PCA trong việc đào tạo cán bộ pháp lý. PCA sẽ cung cấp cho Chính phủ Việt Nam các thông tin chung hoặc tư vấn về các vấn đề thủ tục thuộc quy trình trọng tài quốc tế do PCA điều hành. Sau Lễ ký, Phó Thủ tưởng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh tiếp Tổng thư ký Tòa trọng tài thường trực. Tại buổi tiếp, Phó Thủ tướng đánh giá cao vai trò của PCA trong việc hỗ trợ các quốc gia giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế bằng thủ tục trọng tài. Phó Thủ tướng cũng hy vọng rằng việc ký kết Hiệp định nước chủ nhà và thư trao đổi về hợp tác giữa Việt Nam và PCA sẽ thúc đẩy hơn nữa quan hệ hợp tác giữa hai bên và bày tỏ mong muốn nhận được sự hỗ trợ của PCA trong việc đào tạo, nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ pháp lý Việt Nam để phục vụ đất nước trong quá trình hội nhập. Theo TTXVN

Alaska rung chuyển vì động đất 7,9 độ Richter 24/06/2014 08:31 (GMT + 7) TTO - Sáng nay 24-6 theo giờ VN, người dân quần đảo Aleutian ở Alaska (Mỹ) đã phải di tản tới vùng cao sau khi một trận động đất mạnh tới 7,9 độ Richter xảy ra, dẫn tới cảnh báo sóng thần. Khu vực quần đảo Aleutian ở Alaska - Ảnh: WIkipedia Theo hãng tin AFP, trận động đất có tâm chấn ở độ sâu 112 km, cách hòn đảo hoang vắng Little Sitkin khoảng 24 km về phía đông nam. Ngay sau đó hàng loạt đợt dư chấn mạnh xảy ra, trong đó có một đợt mạnh 6 độ Richter. Trận động đất không gây thiệt hại đáng kể. Tuy nhiên sau đó Trung tâm Cảnh báo sóng thần quốc gia Mỹ vẫn đưa ra cảnh báo sóng thần ở các khu vực duyên hải từ Nikolski trên đảo Umnak tới đảo Attu ở phía tây quần đảo Aleutian. Ông Lockett cho biết người dân địa phương luôn có sự chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với động đất và sóng thần. Đây là trận động đất mạnh nhất tại Alaska kể từ năm 1965. NGUYỆT PHƯƠNG ================ Chưa tới 100 ngày kể từ khi bức xạ mặt trời phóng xuống trái Đất. Nhưng thiên tai năm nay không phải chỉ lệ thuộc vào bức xạ mặt trời. Sẽ còn những trận tương tự hoặc mạnh hơn.

Cho dù tay hướng dẫn viên phát biểu vậy và ngay cả tất cả những người dân Hồng Kông cùng phát biểu như thế.thì ít nhất nó không phải tính chính thống của lời phát biểu. Nhưng chắc chắn tay phụ trách du lịch Hồng Kông không phát biểu như vậy.

Máy bay chiến đấu và dân sự Đức đâm nhau trên không, 1 người chết Thứ Ba, 24/06/2014 - 07:55 (Dân trí) - Một máy bay dân sự của hãng hàng không Learjet đã gặp nạn ở miền tây nước Đức sau cú va chạm trên không với một máy bay chiến đấu Eurofighter của không quân Đức. Vụ va chạm xảy ra giữa một máy bay dân sự và một máy bay chiến đấu. Chiếc máy bay Learjet chở 2 người đã đâm xuống một khu vực nhiều cây cối gần thị trấn Olsberg tại thung lũng Ruhr thuộc bang North-Rhine Westphalia, miền tây nước Đức. Một người trên chiếc Learjet đã được xác nhận thiệt mạng và hiện chưa rõ tình trạng của người còn lại. Chiếc Eurofighter liên quan tới vụ va chạm đã bị hư hỏng nặng nhưng vẫn hạ cánh an toàn tại căn cứ gần Cologne. Nhật báo Bild dẫn lời Đại tá không quân Đức Andreas Hoppe cho hay các phi công đã thực hiện nỗ lực phi thường nhằm đưa máy bay trở lại căn cứ an toàn. Các mảnh vỡ của chiếc Learjet tại hiện trường vụ tai nạn. Báo chí Đức đưa tin, vụ tai nạn xảy ra khi chiếc Eurofighter trên thực hiện một cuộc huấn luyện với một máy bay chiến đấu Eurofighter khác. Theo trang tin Die Welt, chiếc Learjet cũng tham gia vào cuộc huấn luyện. Các nhân viên cứu hỏa đã tìm thấy xác của chiếc Learjet, cùng các bộ phận thi thể của một nạn nhân ở gần đó. Đài truyền hình Đức WDR dẫn lời các nhân chứng cho hay các mảnh vỡ của chiếc Learjet đã rơi cách một khu nhà dân chỉ 80 m. Giới chức Đức đang điều tra nguyên nhân của vụ va chạm. Những hình ảnh về vụ tai nạn: Một chiếc Learjet, tương tự như chiếc gặp nạn. Một máy bay chiến đấu Eurofighter của không quân Đức. Vụ tai nạn xảy ra gần thị trấn Olsberg ở miền tây nước Đức. An Bình Tổng hợp

NGÔN NGỮ VIỆT Tiếp theo. HỆ THỐNG CHỮ VIỆT CỔ CỦA NHÀ VĂN KHÁNH HOÀI Trong buổi giới thiệu Chữ Việt cổ của nhà nghiên cứu Khánh Hoài tại hội trường Liên hiệp các Hội khoa học Việt Nam, tôi đã phát biểu: "Công trình nghiên cứu của nhà nghiên cứu Khánh Hoài Đỗ Văn Xuyền, là nét vẽ cuối cùng hoàn chỉnh bức tranh mô tả Việt sử 5000 năm văn hiến". Bởi vì một nền văn minh được thừa nhận thì phải có chữ Viết để duy trì và phát triển nên văn minh đó. Đây là một điều kiện hiển nhiên để minh chứng rõ hơn khi xác định một nền văn minh đã tồn tại. Nhưng điều kiện này không phải là một tiêu chí bắt buộc. Bởi vì khi một nền văn minh được xác định thì tất yếu nó phải có chữ viết. Vấn đề là hệ thống chữ viết đó cụ thể như thế nào mà thôi. Đó là nội dung của lời phát biểu của tôi trong hội thảo. Bởi vậy, để chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, cội nguồn của nền văn minh Đông phương, khi đã hoàn chỉnh về mọi phương diện thì tất yếu nền văn minh này phải có chữ viết để duy trì và phát triển nền văn minh đó. Tất nhiên, nó không phải là hệ thống 30. 000 từ gọi là Hán Việt - thực chất là Việt Nho - đó. Quí vị lớn tuổi chắc cũng biết là trước đây, người ta đã cố gắng chuẩn hỏa một dạng ngôn ngữ gọi là "quốc tế ngữ". Tất nhiên nếu thành công thì những ngôn ngữ phổ biến hiện nay là Anh , Pháp, hoặc Hin đu, Trung Hoa..., đều không cần dùng đến trong giao dịch quốc tế. Ở Việt Nam, lúc tôi còn là một gã thanh niên mới lớn, đã gặp không ít kẻ mặt vênh lên khi khoe khoang là đi học cái gọi là "quốc tế ngữ", khiến tôi phải ngậm ngùi vì sự dốt nát của mình. Nhưng đến nay, cái gọi là "quốc tế ngữ" đó, không phổ biến bằng tiếng Ai Cập cổ đại. Chưa hết, chính người Trung Hoa, bằng mọi cố gắng vẫn không thể nào chuẩn hóa được ký tự chữ Hán ra chữ Latin. Qua đó, với hệ thống 30. 000 từ tiếng Việt Nho ấy, không thể từ trên trời rơi xuống, ưu ái cho những học giả "mũ cao áo dài", học vị lủng xủng, lẻng xẻng căn cứ vào đấy để rung đùi phát biểu rằng: Ngôn ngữ Việt - là hệ quả của ngôn ngữ Hán. Ngay cả Hoa Kỳ siêu cường số một thế giới, qua hơn 200 năm lập quốc, cũng chưa có ngôn ngữ và tiếng nói riêng của mình. Bởi vậy, tôi hy vọng rằng: Trừ những kẻ cố tình phủ nhận những gía trị văn hóa truyền thống Việt sử vì một mục đích nào đó - Còn nhưng ai có chút tỉnh táo của tư duy khoa học, cần suy ngẫm cho kỹ khi cho rằng: ngôn ngữ Việt chịu ảnh hưởng văn hóa Hán và lệ thuộc văn hóa Hán với những từ gọi là Hán Việt trong ngôn ngữ Việt. Với hệ thống 30. 000 từ Việt Nho, quen gọi là Hán Việt ấy, phải là sản phẩm của văn minh Việt tộc từ trước thời Bắc thuộc. Chỉ có quốc gia Văn Lang - một thể chế tồn tại lâu nhất trong lịch sử văn minh nhân loại (2622 năm) và những bậc trí giả thực sự của nền văn hiến Việt mới có thể hệ thống hóa và Việt hóa, từ một ngôn ngữ cao cấp vượt trội, mới hệ thống hóa được 30. 000 từ và ký tự Hán ra tiếng Việt. Tất nhiên, một nền văn minh sở hữu một ngôn ngữ cao cấp thì phải có chữ viết để duy trì và phát triển nền văn minh đó. Đó là điều hiển nhiên và không cấn phải chứng minh. Nhưng nếu xác định được một hệ thống chữ viết của nền văn minh đó thì sẽ làm sinh đông thêm những chứng lý cho sự tồn tại hoàn hảo trực quan cho nền văn minh đó. Do đó, vấn đề là hệ thống chữ viết đó cụ thể như thế nào? Chữ Khoa đẩu trên trống đồng Lũng Cú - đặt tại bảo tàng Pháp tại Paris. Có thể nói rằng: nếu xét về mặt tổng quát thì có thể xác định rằng hầu hết các nhà nghiên cứu đều cho rằng chữ Việt cổ là chữ Khoa đẩu. Điều này rõ ràng. Dấu ấn của chữ Khoa Đẩu rải rác khắp nơi từ Đài Loan (Có vĩ tuyến ngang với sông Dương Tử, ngay cả chữ Nhật Bản vẫn còn lưu lại dấu ấn của chữ Khoa Đẩu, Đồng bào Tày Thái cũng sử dụng chữ Khoa Đẩu (có một bức ảnh dạy học Bình dân học vụ vào năm 1945, 46 mô tả một giáo viện dạy học đồng bào Tày Thái bằng chữ khoa đẩu. Đã đưa lên diễn đàn). Quí vị quan tâm chỉ cần lên Goolge gõ chữ "Khoa đẩu " là có hàng tá tư liệu về vấn đề này. Dạy chữ Việt cổ trên vùng cao Cho đến thế kỷ XVII, Nguyễn Hữu Chỉnh trong cuộc họp nội các, cũng đã bàn đến việc sử dụng chữ Khoa Đẩu cho dân tộc Việt để chứng tỏ tính độc lập với văn hóa Hán. Nhưng Nguyễn Hữu Chỉnh đã bác bỏ đề xuất này (Tư liệu của tôi đã đưa lên diễn đàn, khi tìm được tôi sẽ bổ sung sau). Di sản hệ thống chữ Khoa đẩu tìm thấy ở Lào Cai. Tôi nghĩ rằng chỉ cần như vậy cũng quá đủ để xác định nền văn minh Việt đã có chữ viết để duy trì và phát triển nền văn minh. Vấn đề cụ thế hệ thống chữ viết đó như thế nào . Cụ Khánh Hoài đã trình bày một cách rất cụ thể và chi tiết hệ thống ngôn ngữ Việt, trên cơ sở sưu tầm và tổng hợp những di sản còn lại của hệ thống chữ Khoa đẩu của Việt tộc. Cụ Khánh Hoài đã căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một hệ thống chữ viết của một dân tộc để chứng minh cho hệ thống chữ Việt cổ mà cụ trình bày. Cụ đã chứng minh rằng: Toàn bộ hệ thống chữ Khoa Đẩu của người Việt cổ mà cụ trình bày, hoàn toàn phủ hợp với những tiêu chí khoa học cho một hệ thống chữ viết của một dân tộc. Phương pháp chứng minh của cụ hoàn toàn tương tự như phương pháp chứng minh của tôi, khi tôi phục hồi lại thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử. Sự trùng hợp giữa hai phương pháp chứng minh này, bởi vì cả hai đều chứng minh cho những hệ thống thuộc di sản văn hóa phi vật thể. Đó là một hệ thống lý thuyết cổ xưa và một hệ thống chữ viết đã thất truyền. Như phần trên tôi đã trình bày: Tôi đã theo cụ Khánh Hoài nhiều năm và tìm hiểu, so sánh đối chiếu rất kỹ những chuẩn mực là tiêu chí khoa học cho một hệ thống chữ viết của một dân tộc với hệ thống chữ Viết mà cụ Khánh Hoài công bố, tôi mới nhiệt tình ủng hộ cụ với tư cách ủng hộ một chân lý đã được làm sáng tỏ. Tôi cần phải xác định lại một lần nữa rằng: Không phải dễ dàng tạo dựng cả một hệ thống chữ viết hoàn toàn phù hợp với ngôn ngữ của cả một dân tộc và những tiêu chí là chuẩn mực cho hệ thống chữ viết của dân tộc đó. Đây là điều mà tôi đã chứng minh ở trên. Sự thất bại của hệ thống Quốc tế ngữ, của những cố gắng Latin hóa ngôn ngữ Hán....ở cấp quốc gia và quốc tế, đã chứng tỏ điều này. Bởi vậy, cụ Khánh Hoài với tư cách là một cá nhân không thể tự mình tạo ra một hệ thống chữ viết cho cả một dân tộc - nếu như nó không phải là một thực tế đã tồn tại một cách khách quan trong quá khứ và chỉ để lại những di sản mờ nhạt. Cụ Khánh Hoài đã chứng minh: 1/ Hệ thống chữ Việt cổ mà cụ trình hoàn toàn phủ hợp với những ký tự cổ được xác định là của Việt tộc tồn tại rải rác trong những bản văn còn sót lại, như: Thanh Hóa Quan phong, Tự điển Việt Bồ La... Đây là những di sản tồn tại khách quan. Do đó, sự phù hợp của hệ thống chữ Việt cổ của cụ Khánh Hoài dung chứa những ký tự trong những di sản còn lại, tồn tại một cách hợp lý trong hệ thống đó, hoàn toàn không thể là sự áp đặt chủ quan. 2/ Những tiêu chí cho một hệ thống chữ viết của một dân tộc hoàn toàn phủ hợp với hệ thống chữ Việt cổ mà cụ đã trình bày. Như vậy, những chứng lý khách quan và khoa học đã được thực hiện đầy đủ và là một công trình nghiên cứu thực sự của một trí tuệ thông minh. Bởi vậy, những ý kiến phản biện - nếu có - phải chỉ ra: 1/ Mâu thuẫn giữa hệ thống chữ Việt cổ mà cụ Khánh Hoài trình bày với chính những tiêu chí khoa học mà cụ đã nêu. 2/ Phải chỉ ra và những ký tự trong các bản văn cổ - là những di sản tồn tại khách quan - mà cụ trình bày trong hệ thống chữ Việt cổ của cụ là ...không có thật. Chẳng một nhà gọi là "khoa học" mũ cáo áo rộng, bằng cấp lùng bùng nào ở Việt Nam thực hiện được điều này. Nhưng họ vẫn nhao nhao phản đối, mà đáng nhẽ ra họ là người có trách nhiệm phục hồi và chứng minh điều đó, chứ không phải cụ Khánh Hoài với động cơ mà họ gán cho là "Tinh thần yêu nước" trong công trình nghiên cứu của cụ. Duy nhất có giáo sư Lê Trọng Khánh đặt vấn đề hệ thống chữ Việt cổ của cụ Khánh Hoài là hệ thống chữ khoa đẩu của dân tộc Tày Thái. Thực chất đây không phải yếu tố phản biện, mà chỉ là đặt vấn đề đối chiếu. Tôi vốn không phải nhà ngôn ngữ học, nhưng tôi có thể xác định ngay rằng: Giả thiết hệ thống ký tự của đồng bào Tày Thái trùng khớp gần như hoàn toàn với những ký tự trong hệ thống chữ Khoa Đẩu của người Việt cổ mà cụ Khánh Hoài trình bày - tức là giả thuyết thuận lợi tối ưu cho cách đặt vấn đề này - thì điều đó không có nghĩa phủ nhận hệ thống của cụ Khánh Hoài không phải của người Việt cổ. Bởi những yếu tố sau đây: 1/ Dân tộc Tày Thái đã có chữ viết thì tất yếu dân tộc Kinh phải có chữ viết. 2/ Dân tộc Tày Thái là một bộ phận của nhà nước Văn Lang xưa ở Nam Dương tử, cho nên phải có mối liên hệ văn hóa và khả năng họ dùng chung một hệ thống ký tự với Việt tộc hoàn toàn không có gì là lạ. Nhưng chắc chắn với những ngôn ngữ khác nhau giữa Việt tộc và dân tộc Tày Thái thì cấu trúc mô tả ngôn ngữ của những ký tự chữ viết thể hiện ngôn ngữ khác nhau, không thể giống nhau. Một minh chứng cho vấn đề này chính là rất nhiều quốc gia sử dụng hệ thống chữ Latin. Nhưng rõ ràng chữ Quốc Ngữ của người Việt hiện nay thì không phải cấu trúc mô tả tiếng Anh của hệ thống chữ Latin này. Tất nhiên, chẳng ai bảo hệ thống chữ Quốc Ngữ hiện nay không phải hệ thống chữ Việt vì nó giống chữ Latin của các dân tộc khác trên thế giới. Bởi vậy, cá nhân tôi - nhân danh cá nhân - tôi xác định rằng: Hệ thống chữ Việt cổ của cụ Khánh Hoài dày công tìm tòi, hoàn toàn đầy đủ yếu tố khách quan của một công trình nghiên cứu khoa học đúng nghĩa. Còn số đông không thừa nhận, đấy là chuyện của họ. Số đông không quyết định tính chân lý. Mà nó chỉ quyết định sự phố biến của một trí thức nền tảng trong xã hội. Có một nhà khoa học đã hỏi tôi: "Ý kiến của anh về hệ thống chữ Việt cổ của ông Khánh Hoài như thế nào?". Tôi trả lời: "Hoàn toàn là một công trình khoa học thực sự!". Hôm nay tôi trình bày sự biện minh của cá nhân tôi ở đây về tính khoa học thật sự của hệ thống chữ Việt cổ của nhà nghiên cứu Khánh Hoài Đỗ Văn Xuyền. Tôi có niềm tin chắc chắn rằng: Không ai có thể phản biện được những luận cứ của cụ Khánh Hoài. Điều này cũng giống như tôi thách tất cả "cộng đồng khoa học thế giới" và "hầu hết những nhà khoa học trong nước" có quan điểm phủ nhận nền văn hóa sử truyền thống Việt, chứng minh được rằng: "Thành Cổ Loa chính là Loa thành của An Dương Vương Thục Phán". Còn tiếp ====================== VÀI TƯ LIỆU LIÊN QUAN NHỮNG DẤU ẤN CỦA CHỮ KHOA ĐẨU. Trong một lần đi mua xôi sáng từ "thời xa vắng", Thiên Sứ tôi thấy bà bán xôi có một xấp giấy in roneo dùng để gói xôi. Thoáng nhìn thấy mấy chữ "Thời Hồng Bàng" và chữ "Khoa Đẩu", tôi vội đề nghị đổi ngay một tập vở giấy trắng mới tinh, vừa mới mua dùng để viết giải Tử Vi cho khách hàng kiếm tiền lay lứt qua ngày. Và quả là những tư liệu quý với tôi liên quan đến chữ Khoa Đẩu. Tất nhiên, thứ "tư liêu tham khảo" nhặt được từ con mẹ bán xôi dạo, chẳng bao giờ là "cơ sở khoa học" để được "khoa học công nhận" cả. Nhưng cái vấn đề chính là ở chỗ nó cho tôi và chúng ta biết người ta đã nói gì về thời Hùng Vương và chữ Khoa Đẩu. Tôi cứ tưởng đã mất tư liệu này sau ngót cả chục lần dọn nhà. Nhưng may quá, nhân một yêu cầu của nhóm cải cách tôi đi tìm lại một bộ hồ sơ thì thấy được tài liệu này. Tôi xin chụp ảnh vài đoạn và đưa lên để anh chị em và quí vị quan tâm tham khảo. Phần này của tài liệu xác định sách Kim Cổ kỳ quan đã nói đến "chữ khoa đẩu" của man sứ khiến vua Đường Minh Hoàng không đọc được. Sự tích Lý Bạch không đọc được quốc thứ từ man sứ là một sự tích nổi tiếng. Trong đó quan Trung Thư phải cởi giầy, quan Thái Úy phải mài mực. Sự tưởng thưởng của vị vua đào hoa nhất đời Đường này với Lý Bạch là cho phép ông được uống rượu thả giàn trên khắp đế chế nhà Đường và ngân khố của huyện phải trả cho ông ta. Tài năng của Lý Bạch đã giúp cho đế chế đời Đường giữ thể diện của nhà cầm quyền trước sứ giả lân bang, chỉ vì ông đọc được loại chữ này. Phần này của tài liệu cũng xác định các dòng chúa Trịng đã dùng chữ Khoa Đẩu làm chữ riêng- lúc ấy không còn phổ biến như một loại chữ chính thống - nhưng vẫn có người dùng và đọc được, để ghi gia phả cho dòng dõi nhà Trịnh. Đây là tư liệu đáng chú ý. Nó xác thực cho việc chữ khoa đẩu vẫn còn có người dùng đến thế kỷ XVIII và là cơ sở để các giáo sĩ Tây phương vốn thâm nhập để giảng đạo cho tầng lớp bình dân và đã thu lượm được loại chữ này làm tiền đề cho loại chữ Latin dùng cho người Việt sau này. Đây chính là một trong những luận cứ quan trọng của nhà nghiên cứu Đỗ văn Xuyền. Tôi sẽ giới thiệu với quý vị quan tâm và anh chị em toàn bộ tư liệu này vào buổi sáng. =========================== Đây có là một phần tài liệu tìm được ở Trung Tâm, phần tài liệu này được Sư Phụ Thiên Sứ tìm được trong một dịp tình cờ, nay đánh máy lại phổ biến lên cho các bậc học giả, nghiên cứu và cho ý kiến, nếu có bậc học giả nào có được bản hoàn chỉnh và muốn công bố cho mọi người biết xin liên hệ với TT NC Lý Học Đông Phương. Mục Đồng THUYẾT MINH 1.CHỮ KHOA-ĐẨU TỪ THỜI HỒNG-BÀNG: Kể từ đời Hồng-Bàng (-2879 trước Công-nguyên), đã có chữ khoa-đẩu. Sách Kim Cổ Kì Quan có kể chuyện rằng vào thời vua Đường Minh-Hoàng (713-756) có man-sứ dâng sớ bằng chữ khoa-đẩu, thứ chữ này có hình dạng như con nòng-nọc ( khoa đẩu=con nòng-nọc). Bấy giờ, trăm quan đại-thần không ai đọc được, chỉ có Lí Bạch là đọc được tờ sớ của man-sứ, bởi vì mẹ Lí Bạch là người Tây-vực (bấy giờ thường được gọi là man-bà). Từ năm 1599 ( Lê Thế-Tông),Quang-Hưng (năm 22), Trịnh Tùng thế-tập tước vương, lấy tước là An-Bình Vương.Tùng bí mật dùng riêng chữ khoa-đẩu để chép gia-phả và các tài-liệu giữ kín trong nội-phủ. Từ khi Trịnh Sâm và Trịnh Cán mất năm 1782, Trịnh Khải tự sát 1786, Trịnh Bồng bỏ chạy trốn mất biệt, không còn tung-tích gì nữa, thì coi như nhà Trịnh mất hẳn. Hiện nay, có người họ Trịnh còn giữ lại được gia-phả của Trịnh-phủ, mà lại nói rằng gốc từ bà Chúa Chè. Như vậy có thể là hậu-duệ của Trịnh Bồng còn giữ được gia-phả họ Trịnh, bởi vì Trịnh Sâm ắt phải dặn Tuyên-Phi (Đặng Thị Huệ) nhận Bồng làm con nuôi, đề phòng trường-hợp Cán không sống lâu. Do đó hậu-duệ của Trịnh-Bồng ắt phải thờ bà Chúa Chè coi như tổ-mẫu. Chữ khoa-đẩu phát-xuất từ thời Hồng-Bàng,trước cả đời Nghiêu Thuấn và chữ khoa-đẩu Trịnh-gia đều thuộc loại chữ phiên-âm và đều có đuôi nòng-nọc như nhau, mà chúng tôi sẽ mặc-ước gọi là: CHỮ KHOA-ĐẨU HỒNG-BÀNG (kí-hiệuKD-HB) Thí-dụ, tước-hiệu Bằng-Lĩnh viết bằng chữ KD-HBlà: 2.CHỮ NÔM TỪ THỜI LÝ-TRẦN: Chữ nôm là một thứ chữ quốc-ngữ, gồm có một số hán-tự đọc theo quốc- âm và một số chữ biến-chế từ chữ Hán để đọc các thổ-âm. Thí-dụ: Câu “Phong-Trần mài một lưỡi gươm Những phường giá áo túi cơm sá gì”. Viếttheo chữ nôm như sau đây: ___ ___ mài ___ lưỡi gươm Những ___ ___ áo túi cơm sá gì Trong câu đó, các chữ không phiên-âm là chữ Hán, các chữ có phiên-âm là chữ nôm. Muốn sử-dụng được chữ nôm thì cũng phải tinh-thông chữ Hán. Từ thế kỉ 12, chúng ta đã biết dùng chữ nôm, sau đây là những niên-kỉ sớm nhứt: Năm 1209, niên-hiệu thứ 5 đời vua Lý Cao-Tông dựng bia Báo-ân khắc bằng chữ nôm (Yên Lãng, Vĩnh Phú). Năm 1282, niên-hiệu Thiệu-bảo thứ 4,đời vua Trần Nhân-Tông, Hàn Thuyên làm văn-tế đuổi cá sấu. Sử chép: Hàn Thuyên có tài làm thơ phú quốc-ngữ, trong Phi-sa tập có nhiều thơ quốc-âm vân vân . .. Chữ nôm cùng với chữ Hán suy-tàn dần dần từ khi bãi-bỏ khoa-cử bằng chữ Hán, tức là sau khóa thi hội cuối cùng ( Kỉ Mùi 1919). 3.CHỮ ĐẮC LỘ VÀ VẦN ĐẮC LỘ: Khi giáo-sĩ Đắc Lộ (Alexandre de Rhodes) đến Hội-An vào tháng 12 năm 1624 thì kể từ 1625 một thứ chữ quốc-ngữ mới xuất hiện, dần dần hình-thành do việc truyền-giáo. Chữ quốc-ngữ này được xây-dựng từ những phần-tử của bốn thứ chữ Hi-La-Tây Ban-Bồ Đào. Chúng ta sẽ mặc-ước gọi thứ chữ ấy là: CHỮ ĐẮC LỘ (ký hiệu DR) Đồng thời, giáo-sĩ Đắc Lộ cũng dùng một cách ráp vần riêng mà chúng ta sẽ là: CÁCH RÁP VẦN ĐẮC LỘ (kí-hiệu RV-DR) Chữ Đắc Lộ tuy được khai-sáng từ năm1625, nhưng thực ra chỉ được thịnh-hành từ năm 1921 (Tân Dậu) bởi vì năm Khải-Định thứ 6, mới bắt đầu qui-định chương-trình mới cho Quốc-tử-giám bỏ chữ Hán, chỉ dùng chữ quốc-ngữ và chữ Pháp. 4.BẰNG-CÔNG DỰ-TRÙ ĐẶT RA CHỮ MỚI: Năm Bính-Ngọ (1786), vua Lê Hiển-Tông (niên hiệu Cảnh-Hưng 47) mời Hữu Chỉnh ra Thăng-Long để giúp vua Lê. Bấy giờ chúa Trịnh đã dùng chữ khoa-đẩu trong vương-phủ từ hai thế-kỷ trước (-187 năm từ năm Trịnh Tùng đượcban tước An-Bình Vương). Bằng-công bèn luận về chữ khoa-đẩu:Chữ khoa-đẩu vốn là chữ của nước ta từ thời Hồng-Bàng. Vần khoa-đẩu vốn rất hợp-lí và thích-hợp với truyền thống ngàn xưa. Tuy-nhiên biểu tượng chữ khoa-đẩu không được toàn- thiện, hình khoa-đẩu là hình con nòng-nọc cụp đuôi xuống là biểu-tượng hèn-hạ cam phận cố-thủ trong một nước nhược-tiểu. Bởi thế chữ khoa-đẩu không thể dùng làm thư-pháp cho một bậc bá-vương. Vậy ta truyền cho các bồi-thần và con cháu đời sau chớ nên dùng chữ khoa-đẩu để tránh vết xe cũ đưa tới nô-lệ và diệt-vong. Vào thời đó (cuối đời Cảnh-Hưng) thì chữ Đắc Lộ đã được biết trên 160 năm từ đời Lê Thần-Tông (niên-hiệu Vĩnh-Tộ thứ7). Bằng-công bèn luận về chữ Đắc-Lộ:Chữ Đắc Lộ là những chữ cũ sẵn có, lấy từ các nước văn-hóa suy tàn (Hi-La-Tây Ban-Bồ Đào . . . ). Giáo-sĩ Đắc Lộ chưa từng thiết-trí các chữ ấy bao giờ. Thêm nữa, chữ Đắc Lộ có những khiếm khuyết quá nhiều và vần mà giáo-sĩ đà dùng nhiều khi không được hợp-lí, và không phù-hợp với vần truyền-thống tự ngàn xưa. Bởi thế, chữ Đắc-Lộ cũng không thể dùng cho một sự-nghiệp lâu dài. Vậy ta truyền cho các bồi-thân và con cháu đời sau không nên dùng chữ Đắc Lộ, để tránh vết xe củ đưa tới suy-vong. Bằng-công bèn luận giềng mối cho thứ chữ ngày sau: Muốn thiết-trí một thứ chữ mới dùng để làm cơ sở cho một quốc-gia giàu mạnh thì trước hết bộ chữ phải có biểu-tượng cát-tường, âm dương ngũ-hành phải đầy đủ, không được khuyết-phạp, hình-thế thăng-bằng và hòa-hợp,đường nét cương-kiện và súc-tích. Hành kim, càng mạnh và càng nhiều thì nước càng giàu, nhưng đừng để cho các đường nét cắt phá nhau. Hành mộc càng sung-túc phồn-vinh thì nhân-lực càng mạnh ,việckiến-thiết càng dễ-dàng. Hành thủy đừng cho phân-tán, mà cần qui-tụ và được chế-ngự thì việc kinh-doanh càng phát-triển. Hành hỏa càng mạnh thì học-thuật càng rộng, văn-minh càng cao. Hành thổ càng vượng thì lòng người càng trung-hậu và tín-thực, biết giữ-gìn căn-bản. Nếu nhà Lê còn cơ-hội hưng-phấn thì ta nhất định đặt ra chữ mới để tương-lai nước nhà được vinh-quang sán-lạn,không còn lệ-thuộc các nước lớn, ắt gần đây bước lên hang bá-chủ. 5.CHỮ PHI-ĐẨU CÔN-BẰNG: Bởi vì chữ khoa-đẩu Hồng-Bàng, còn được gọi là hoành-đẩu, xem không được đẹp lắm nên Bằng-công đặt ra thứ chữ phi-đẩu, viết từ dưới lên trên, đơn-giản hơn và đẹp hơn, mà chúng ta sẽ mặc-ước gọi là CHỮ PHI-ĐẨU CÔN-BẰNG (kí hiệu PD-CB) Thí-du, tước-hiệu Bằng-Lĩnh viết bằng chữ PD-CB tức là cột đứng ở bên mặt trên đây. 6.VẦN CÔN-BẰNG: Trong chữ phi-đẩu Côn-Bằng, Bằng-công đã dùng một phép ráp vần khác hẳn cách ráp vần của Đắc Lộ, mà chúng ta sẽ mặc-ước gọi là: CÁCH RÁP VẦN CÔN-BẰNG (Kí hiệu RV-CB) Thí dụ, danh-từ sau đây: ráp vần theo Đắc-Lộ là: LƯỠI GƯƠM ráp vần theo Côn-Bằng là: LƯAI GƯAM 7.HOÀNH-ĐẨU CÔN-BẰNG: Tiên-sinh Nguyễn Hữu Lâm vốn là hậu-duệ xa của tiên-tổ Bằng-công nên hiểu rành chữ phi-đẩu Côn-Bằng và quen dùng cách ráp vần Côn-Bằng. Đến năm Kỉ Mùi (1919), tiên-sinh vào được tam trường, nhưng lại không ra làm quan, bèn bỏ Hán-học, đổi qua học chữ quốc-ngữ Đắc Lộ và chữ Pháp. Bởi vì từng chịu ảnh-hưởng Hán-học và lí-học á-đông nên tiên-sinh chú-ý chữ nghiên-cứu lại vấn-đề hình-thành của chữ Đắc Lộ. Về mặt lí-thuyết thì tiên-sinh không thừa-nhận cách ráp vần của Đắc Lộ là hoàn toàn hợp-lí, mà cũng không thừa-nhận phần lớn các chữ Đắc Lộ đã mang quá nhiều khiếm- khuyết. Do đó tiên-sinh đã dùng lí-học, và nói rõ hơn đã dùng Chu-dịch, Thái-huyền và chỉ-số Lưu-Cơ để thiết-trí một chữ quốc-ngữ mới mà tiên-sinh gọi là CHỮ HOÀNH-ĐẨU CÔN-BẰNG (kí hiệuHD-CB) Thí-dụ, tước-hiệu Bằng-Lĩnh viết chữ Hoành-đẩu Côn-Bằng như sau: 8.HỌC-THUYẾT BIỂU-TƯỢNG (PHENOMENOLOGY) CỦA HUSSERL: Từ khi tiếp-thu những khái-niệm sơ-đẳng về hoc-thuyết biểu-tượng (phenomenology) của triết-gia Đức Edmond Husserl (1859-1938), chúng tôi càng tin-tưởng vào chủ-trương của tiên-sinh Hữu Lâm cho rằng biểu-tượng, hơn là bản-chất, đã chi-phối mọi thành-bại trên đời. Nói rõ hơn, ngũ-quan và trực-giác có thể giúp chúng ta tiên-liệu được tương-lai. Nhiều khi sự-viêc thực là mỉa-mai và chua-chát khi phải thừa-nhận rằngchỉ cần ngửi một chương-trình hay kế-hoạch, cũng đủ biết kết-cuộc sẽ ra sao! Bây giờ nếu chúng ta hạn-chế vấn-đề mà chỉ xét riêng chữ quốc-ngữ thì những chữ cái đang sử-dụng cho tên họ một cá-nhân, bảng hiệu một cửa hàng, thương-hiệu một công-ty, quốc-danh của một nước, v.v… có thể giúp chúng ta dự-kiến về tương-lai của cá-nhân hay tập-thể liên-hệ. Có gì đau-đớn cho bằng khi chúng ta thấy tên họ hay bảng hiệu của một người thân mà lại phạm vào một chữ cái có khuyết-điểm lớn lao, cho nên hậu-vận của người ấy không thể thăng-tấn thêm mãi. 9.LÍ-DO TẠI VÌ SAO NGƯỜI VIẾT BÀI THUYẾT-MINH NÀY KHÔNG NÓI RÕ HẾT NGỌN-NGÀNH GỐC RỄ: Khi Bằng-công luận về chữ Đắc Lộ (đã được sử-dụng 160 năm về trước) ngài không nói rõ là những chữ nào có những khuyết-điểm nào, đó là vì ngài cảm thấy bất-tiện không nói ra được, sợ rằng xúc-phạm tới cá-nhân nào đó hay tập-thể nào đó. Đằng khác, khi luận về ngũ-hành, Bằng-công không nói rõ là chữ nào thuộc về hành nào, đó là vì ngài không dám bộc-lộ tất cả chân-lí, nếu bộc-lộ hết như thế tức là “vạch áo cho người xem lưng”. Ngài chỉ luận khái-quát về ngũ-hành để cho người dựng nước ngày sau biết cách thiết-trí chữ mới. Bây giờ khi xét những tiếng đồng-âm giữa chữ Côn-Bằng và chữ Đắc-Lộ, thì tiên-sinh N.H. Lâm có những khuynh hướng như sau: - Thay một chữ Đắc Lộ có tánh phân-tán bằng một chữ Côn-Bằng có tánh qui tụ; - Thay một chữ Đắc Lộ có tánh luân-lưu vô-định bằng một chữ Côn-Bằng có tánh trung-kiên, bền-vững; - Thay một chữ Đắc Lộ có ngũ hành vô-ích bằng một chữ Côn-Bằng có ngũ-hành hữu-dụng; - Thay một chữ Đắc Lộ có tánh nhu-nhược hơn bằng một chữ Côn-Bằng có tánh hùng-cường hơn; - Thay một chữ Đắc Lộ có tánh phá-hoại bằng một chữ Côn-Bằng có tánh xây-dựng - Thay một chữ Đắc Lộ bất lợi thành một chữ Côn-Bằng ích lợi, vân vân … 10.CHỮ O CÓ CHƯNG VUÔNG: Từ ngày Bằng-công thua trận tại Thanh-quyết, chịu khổ-hình bốn ngựa phanh thây tại Thăng-Long (Đinh Mùi 1787),Bái đình hầu Nguyễn Hữu Du chết trận, vì chánh-nghĩa nhà Lê; Từ ngày bà Hoàng-phi nhịn ăn để chết theo chồng khi quan-tài vua Lê Chiêu-Thống được đưa về nước; Từ ngày giáo-thụ Cao Bá Quát bị hành-quyết vì khởi-nghĩa theo Lê Duy Cự. Từ ngày các vong-thần nhà Lê đều tuẫn-tiết,thì các trung-thần, nghĩa-sĩ theo nhà Lê không còn được ai nhắc-nhở tới nữa. Từ khi văn-sĩ Yukio Mishima không nhận giải văn-học Nobel 1967, nhường vinh-dự đó cho văn-sĩ Yasunari Kawabata, rồi đến cuối năm 1970 tự mổ bụng tự sát theo nghi-lễ truyền-thống võ-sĩ-đạo, để phản đối tinh-thần hiếu-lợi cực-đoan của người Nhật-bổn ngày nay, bỏ quên mất tinh-thần trượng nghĩa khinh-tài thuở xưa, đến nỗi mọi việc trên đời biến thành thương-mãi tất cả … Chúng ta không biết hoc giả Nguyễn Hữu Lâm có giữ vững lập trường dùng chữ O có chưng vuông của bộ chữ Côn-Bằng, chống lại nối chữ O tròn vình, có tánh thương mãi cực đoan của bộ chữ Đắc Lộ ? NHÓM NGHIÊN CỨU VĂN HÓA CỔ HỌC HỒNG-BÀNG -HỒNG THỊ PHƯƠNG DANH -LÊ XUÂN TÙNG -LÊ XUÂN MAI Sưu tầm và thuyết minh.

Hàng không náo loạn vì Trung Quốc tập trận trên biển Hoa Đông Thứ hai, 23/6/2014 | 22:09 GMT+7 Hàng chục chuyến bay qua biển Hoa Đông bị trễ hoặc hủy bỏ do quân đội Trung Quốc bất ngờ tập trận bắn đạn thật với quy mô lớn trên vùng biển này. Hải quân Trung Quốc và Nga tập trận chung bắn đạn thật trên biển Hoa Đông hồi tháng 5. Ảnh: Xinhua. Theo Want China Times, quân đội Trung Quốc tổ chức tập trận quy mô lớn 7 quân khu, trong đó có quân khu Nam Kinh nằm ở bờ biển phía đông, hướng ra phía Nhật Bản. Từ ngày 19/6, nhiều hãng hàng không đã báo cáo về các vụ gián đoạn nghiêm trọng trên đường bay qua và quanh quân khu Nam Kinh, khu vực bao gồm Thượng Hải cùng nhiều tỉnh duyên hải phía đông. Các chuyến bay giữa Hong Kong và Thượng Hải đặc biệt bị ảnh hưởng nặng nề, với ít nhất 65 chuyến bị hoãn hoặc hủy hôm 21/6. Hơn 10.000 hành khách được cho là "nạn nhân" của sự cố này hai ngày qua, trong đó có những người phải chờ đến 20 tiếng tại sân bay nhưng chỉ được đền bù 800 HKD (100 USD) mỗi người. Ming Pao đưa tin, cuộc tập trận ở quân khu Nam Kinh gồm các bài tập bắn đạn thật với xe tăng trong điều kiện đêm tối và địa hình nước ngoài để tăng cường năng lực chiến đấu của binh sĩ. Không quân Trung Quốc cũng được cho là luyện tập hạ cánh theo đội hình và cứu hộ ở các môi trường biển phức tạp. Lin Guangyu, cựu giám đốc Cục Hàng không Dân sự Trung Quốc, cho hay việc hàng loạt chuyến bay bị hoãn chắc chắn có liên quan đến cuộc tập trận của quân đội nước này. Ông nói thêm rằng các hãng hàng không có khả năng đã được thông báo trước nhưng họ không nhất thiết phải báo lại với hành khách. Huang Dong, chủ tịch Viện Quân sự Quốc tế Macau, cho hay đây là thời gian cao điểm của các cuộc tập trận quân đội trong năm, nhưng chỉ những cuộc nằm trong dự kiến mới được thông báo trước do phải giữ nguyên tính chất bất ngờ như chiến sự thật. Ông Huang cũng tin rằng, kiểu tập trận này sẽ tăng lên đáng kể trong tương lai do căng thẳng giữa Trung Quốc và Nhật Bản trên biển Hoa Đông, nhất là sau khi Bắc Kinh tuyên bố Vùng Nhận dạng Phòng không cuối năm trước. Anh Ngọc ==================== Aristotle - Triết gia Hy Lạp phát biểu" "Nếu mọi bí mật được đưa ra ngoài ánh sáng, thế giới này sẽ sụp đổ". Lão Gàn phát biểu: "May quá! Chỉ có Thượng Đế mới có quyền quyết định có tiết lộ mọi bí mật hay không?". Phát biểu của Lão Gàn được SW Hawking tái xác nhận, dưới một hình thức khác: "Nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không?!". Những diễn biến trên thế gian này - theo Lý học Đông phương, là: "Tại cái số nó thế!" . Duy nhất chỉ có Lý học Đông phương có khả năng tiên tri so với mọi lý thuyết của nền văn minh hiện đại. Kết luận cuối cùng theo tục ngữ Việt: "Khôn sống, mống chết". Cổ học tinh hoa phát biểu: "Giữa vòng trời đất, tài và bất tài đều chưa phải yếu tố thoát nạn, mà chỉ có Đức mới sống". Có người nói: "Khôn cũng chết, dại cũng chết, chỉ có biết là sống". Mọi thứ triết lý đều thừa, vì trong văn hóa truyền thống Việt, từ "khôn" đã xác định cái biết: "Trí khôn". Bình luận của Lão Gàn có vẻ chẳng ăn nhập gì với bài viết này.

http://www.baomoi.com/Ky-dieu-bai-thuoc-cuu-song-nhieu-nguoi-ung-thu-giai-doan-cuoi/82/14032395.epi

Hơn 600 ngàn người Hồng Kông biểu tình, Trung Quốc sốt vó! (Tin tức 24h) - Trong ngày 22/6, hơn 600 ngàn người đã bỏ phiếu đòi dân chủ tại 15 phòng phiếu ở Hồng Kông khiến giới lãnh đạo Trung Quốc lo lắng. Hồng Kông - Việt Nam: Khoan phá bê tông Tại sao Hồng Kông ngăn Khải Phong 2 đến Trường Sa VN? Trong ngày 22/6, hơn 600 ngàn người đã bỏ phiếu đòi dân chủ tại 15 phòng phiếu ở Hồng Kông chỉ vài giờ sau khi một cuộc trưng cầu dân ý trực tuyến không chính thức được phát động vào hôm 21/6, một động thái khiến giới lãnh đạo Trung Quốc lo lắng, Reuters cho biết. Phần lớn các phiếu bầu được thực hiện từ một ứng dụng chạy trên điện thoại di động, tổ chức phát động bỏ phiếu cho biết. Cuộc trưng cầu dân ý trực tuyến này đưa ra những đề xuất để cải cách cuộc bầu cử chính quyền đặc khu Hồng Kông vào năm 2017 theo đúng với tiêu chuẩn dân chủ quốc tế, Reuters cho hay. Cử tri bỏ phiếu được yêu cầu phải cung cấp số chứng minh thư để tránh tình trạng gian lận. Theo dự kiến, cuộc bỏ phiếu sẽ kéo dài đến hết ngày 29/6. Người Hồng Kông xuống đường phản đối sách trắng của Bắc Kinh. Trước đó, hôm 11/6, khoảng 40 người biểu tình tập trung bên ngoài văn phòng đại diện Bắc Kinh ở khu Tây Hồng Kông, đốt mô hình Sách Trắng và xổ ra các cuộn giấy vệ sinh in Luật cơ bản của Hồng Kông. "Đây là một sự can thiệp rõ ràng vào vấn đề Hồng Kông”, nhà làm luật ủng hộ dân chủ Lee Cheuk-yan nói với các phóng viên tại một cuộc biểu tình khác bên ngoài Văn phòng Liên lạc của chính phủ, khi ông kêu gọi Bắc Kinh thu hồi tài liệu nói trên. Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng đã có phản ứng răn đe khá mạnh mẽ. Chính quyền Bắc Kinh ngày 10/6 cảnh báo Hồng Kông, mọi sự tự do của đặc khu hành chính này đều có giới hạn và phải tuân thủ đúng pháp luật, khi người dân nơi này đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ có thể dẫn đến việc đóng cửa một phần khu trung tâm tài chính. Hội đồng Nhà nước Trung Quốc (tức Chính phủ) ngày 10/6 đã công bố Sách Trắng nhằm nhắc nhở người Hồng Kông về vị thế của đặc khu hành chính này như một phần của Trung Quốc. Trong một tuyên bố, Chính phủ Trung Quốc đã nhắc lại phương thức “một quốc gia, hai chế độ”, đồng thời cảnh báo Hồng Kông rằng dù đặc khu hành chính này có quyền tự chủ trên một phạm vi rộng thì họ cũng phải nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc, cũng như nằm trong giới hạn của sự tự do. “Mức độ tự chủ cao của Hồng Kông không phải là quyền tự chủ đầy đủ, càng không phải là một sức mạnh phi tập trung. Đó là sức mạnh thực thi các vấn đề địa phương theo sự ủy quyền của trung ương”, tuyên bố ghi rõ. Trước đó, ông Chu Nam - cựu giám đốc chi nhánh Tân Hoa Xã tại Hồng Kông cũng đã lên tiếng cảnh báo phong trào biểu tình là bất hợp pháp, có động cơ chống Trung Quốc và lật đổ chính quyền hiện tại. Ông Chu Nam cảnh báo nếu biểu tình diễn ra, Trung Quốc sẽ có những biện pháp vũ lực răn đe cần thiết để kiểm soát tình hình. Khách Trung Quốc: Hồng Kông hạn chế, Việt Nam lo thiệt Lam Lam (Tổng hợp) ======================== Một ví dụ cho chiến lược "Một đất nước, hai chế độ" của Trung Quốc" thất bại. Đám mây đen bao phủ bầu trời Bắc Kinh là điềm rối loạn cấp quốc gia, không bít nó sẽ xảy ra dưới hình thức nào. .

Mưa lũ hoành hành miền nam Trung Quốc, 26 người chết Thứ Hai, 23/06/2014 - 08:06 (Dân trí) - Các trận mưa lớn liên tục đổ xuống miền nam Trung Quốc kể từ ngày 18/6 đã làm ít nhất 26 người chết và 3 người mất tích tại 9 tỉnh miền nam nước này, theo các số liệu chính thức mới nhất. Một con đường bị ngập do mưa lớn ở Quảng Tây, Trung Quốc. Trong một tuyên bố ngày 22/6, Bộ các vấn đề dân sự Trung Quốc cho biết tính tới 11 giờ ngày Chủ nhật, có tới 4,9 triệu người tại các tỉnh Phúc Kiến, Quảng Tây, Hà Bắc, Hồ Nam, Tứ Xuyên, Vân Nam, Quý Châu, khu tự trị Choang Quảng Tây và thành phố Trùng Khánh đã bị ảnh hưởng bởi mưa lớn. Trong số đó, 337.000 người đã phải đi sơ tán. Mưa lũ nghiêm trọng đã quật đổ hơn 8.700 ngôi nhà, làm hư hại 66.000 ngôi nhà khác và khiến 42.200 héc-ta hoa màu bị thiệt hại. Ước tính thiệt hại kinh tế của đợt mưa lũ lên tới 4,08 tỷ nhân dân tệ (653 triệu USD). Trong số các trường hợp thiệt mạng do mưa lũ, tỉnh Hồ Nam có 11 người, Quảng Tây có 5 người, Phúc Kiến có 4 người. Quý Châu, Quảng Tây và Trùng Khánh mỗi nơi thông báo 2 trường hợp thiệt mạng do mưa lũ. Đợt mưa lớn bắt đầu tấn công miền nam và tây nam Trung Quốc kể từ ngày 18/6, gây mưa giông, lũ lụt và lở đất. Ngoài ra, mưa lớn cũng gây ra các trận lở đất và lũ đột ngột tại tỉnh Chiết Giang ở miền đông Trung Quốc. An Bình Theo Xinhua

Vì sao con người không trường sinh bất tử? Chủ Nhật, 22/06/2014 14:47:39 GMT+7 Vì sao có người sống thọ, có người không thọ? Tuổi thọ do yếu tố nào quyết định? Vì sao con người không trường sinh bất tử?... Cho đến gần đây, các nhà khoa học đã khám phá ra một phần bí ẩn của tuổi thọ. Con người không thể sống mãi vì tế bào chỉ phân chia 50 lần mà thôi Các nhà khoa học phát hiện: trong cơ thể, quá trình lão hóa được kiểm soát không chỉ bởi các đồng hồ sinh học đặc biệt của toàn cơ thể mà còn rất nhiều “đồng hồ” đặt ở trong từng tế bào. Trước đây các nhà khoa học cho rằng, các tế bào trong cơ thể có số lần phân chia vô hạn. Nhưng công trình nghiên cứu của Hayflik ( Hoa Kỳ) đã chứng minh rằng chỉ có các tế bào ung thư mới phân chia vô hạn, còn tất cả các tế bào bình thường chỉ phân chia đến giới hạn 50 lần rồi ngừng phân chia và chết đi. Sơ đồ hiệu ứng Hayflik Hayflik đã làm đông lạnh tế bào đã phân chia được 30 lần. Sau một thời gian lại hoạt hóa cho tế bào này phân chia tiếp. Thế nhưng nó vẫn nhớ là đã phân chia 30 lần trước khi đông lạnh rồi, bây giờ nó chỉ phân chia tiếp 20 lần nữa là đủ 50 lần phân chia rồi ngừng hẳn. Nhà khoa học còn phát hiện ra rằng: sự phân chia đầy đủ 50 lần chỉ có ở các tế bào từ bào thai, còn các tế bào ở người trưởng thành thì người càng già số lần phân chia của tế bào càng ít. Đây gọi là hiệu ứng Hayflik. Nhưng tác giả của phát minh này cũng như nhiều nhà khoa học khác, không giải thích được nguyên nhân vì sao tế bào chỉ phân chia số lần hữu hạn là 50. Tuổi thọ giảm vì phân tử AND bị tiêu hao sau mỗi lần phân chia Chuỗi xoắn kép phân tử AND do Watson và Crick tìm ra là cơ sở di truyền của tế bào. Nhà khoa học Alexei Olovnikov (Liên Xô ) nêu giả thuyết là cứ mỗi lần phân chia của tế bào, phân tử AND lại ngắn đi một ít. Cho đến khi sự rút ngắn này đụng đến một gen quan trọng cho sự sống thì tế bào sẽ chết. Ông giải thích hiện tượng này như sau: các phân tử ADN của mỗi tế bào khi phân chia thì hai sợi xoắn kép giãn ra, tách đôi để tạo ra chuỗi xoắn mới, với hai dãy enzym tích tụ từ quá trình này không đủ khả năng lặp lại toàn bộ cả hai sợi phân tử ADN. Hậu quả là một trong hai sợi xoắn kép bao giờ cũng bị ngắn hơn sợi kia. Cứ mỗi lần tách ra là phân tử ADN lại mất một ít thành phần của nó. Sự co ngắn của các phân tử ADN được Olovnikov gọi là sự “co mép lề” hay “cắt khúc cuối”. Mô hình cấu trúc phân tử AND Ông giải thích rằng: các chuỗi ADN con được tạo thành do di chuyển của men ADN - Polymeraza dọc theo chuỗi mẹ. Các trung tâm nhận biết và trung tâm xúc tác của men này nằm cách nhau. Khi trung tâm nhận biết (ví như đầu tàu hỏa) đi đến chuỗi ADN mẹ thì trung tâm xúc tác (ví như toa cuối đoàn tàu) ngừng ở cách đoạn cuối ADN một khoảng và khoảng còn lại đó không được sao chép. Một lý do nữa là ADN còn bị thu ngắn do việc tổng hợp các chuỗi sao chép được bắt đầu với những phân tử ARN (Axit Ribonucleic) ngắn. Sau khi tổng hợp xong, chuỗi sao chép ARN được loại ra, vì vậy bản sao thường ngắn hơn bản gốc. Con người không thể trường sinh bất tử Hiện tượng “co mép lề” ADN cho đến nay vẫn chưa có nghiên cứu nào lý giải được rõ ràng. Nhà khoa học Barbara Mc Clintock khi nghiên cứu về ngô đã thấy rằng nhiễm sắc thể trở nên không ổn định một cách lạ lùng khi chúng bị phân chia ra. Còn Herman Muller, cũng có nhận định tương tự Barbara khi nghiên cứu loài ruồi giấm. Ở các đầu mút của nhiễm sắc thể bình thường phải tồn tại một cấu trúc phân tử nào đó có tác dụng ổn định chúng. Herman Muller gọi chúng là “telomeres” (theo tiếng Hy Lạp telo có nghĩa là phần cuối). Chính telomeres nằm ở chuỗi tế bào sẽ chết. Nhưng chiều dài của telomeres có tỷ lệ với tuổi thọ hay không? Nhiều nghiên cứu trên thế giới đang tìm lời giải đáp.Với những kỹ thuật hiện đại, người ta đã có thể tách riêng các telomeres ra khỏi chuỗi ADN làm rõ sự rút ngắn telomeres, cũng như đo được nhịp điệu co ngắn của telomeres chia tế bào. Mô hình tách riêng các telomeres ra khỏi chuỗi AND Người càng cao tuổi thì telomeres của họ càng ngắn. Theo một tính toán: telomeres của nguyên bào sợi là nơi sản sinh ra chất colagen, cứ mỗi năm mất khoảng 20 phân tử. Đến khi các telomeres trở nên quá ngắn thì các nhiễm sắc thể sẽ kém bền vững, chúng không thể bám vào được màng nhân tế bào, chúng bị dính vào nhau và có hình dạng kỳ dị. Kết quả là các tế bào không thể phân chia được nữa. Các nhà nghiên cứu đang xem xét đánh giá kích thước của telomeres như một “thước đo”chuẩn xác tuổi thọ của tế bào. Nhà khoa học Calvin Harley còn cho rằng nếu khi sinh ra telomeres của một người nào đó ngắn hơn bình thường, thì các tế bào của người đó sẽ có tuổi thọ ngắn hơn một cách tương ứng. Có lẽ các telomeres như một thứ bảo hiểm làm chậm hiệu ứng của thời gian đối với các nhiễm sắc thể. Hy vọng không lâu nữa khoa học sẽ tìm ra “thước đo cuộc đời” yếu tố quyết định tuổi thọ, để tìm ra phương pháp làm tăng tuổi thọ cho con người. Theo Ths Phạm Vũ Hoàng (Suckhoedoisong.vn) =================== Longphibaccai gửi cho tôi bài viết này và đặt vấn đề sự liên hệ với số Hà Lạc. Gợi ý của Longphibaccai làm tôi chợt nhớ đến một cuốn sách nghiên cứu về Kinh Dịch liên quan đến di truyền học. Nhưng bây giờ trời chưa sáng, tôi không thể đi tìm cuốn sách này. Tuy nhiên, ý tưởng đầu tiên của tôi về sự trùng hợp mà longphibaccai nói đến, là: con số 50 lần phân chia tế bào của ADN hoàn toàn trùng khớp với độ số 50 vòng tròn Âm, hoặc Dương trong số Hà Lạc - tương ứng với 50 người con theo Mẹ Âu Cơ lên núi trong huyền thoại thời lập quốc của Việt tộc. Nếu như con số 50 lần phân chia của ADN là con số không thể thay đổi cho những người có tuổi thọ khác nhau, thì con người muốn thọ lâu chỉ còn cách làm chậm lại qúa trình chuyển hóa trong con số 50 này. Nếu giải thuyết của tôi đúng về sự liên hệ giữa số Hà Lạc và con số lần chuyển hóa 50 trong dãy ADN, thì chu kỳ này phải có trong tất cả tế bào ADN của mọi sinh vật sống trên trái Đất này. Còn không phải như thế thì chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

"Đã đến lúc Trung Quốc đe dọa, uy hiếp ở Biển Đông" Hồng Thủy 09/06/14 06:53 (GDVN) - Bài báo cho biết hiện tại đã đến lúc Trung Quốc đe dọa, uy hiếp ở BIển Đông vì sự can thiệp của Mỹ rất hạn chế. Báo Hồng Kông dọa, Trung Quốc sẽ cho Việt Nam "nếm mùi đau đớn"?! "Giàn khoan 981 mới chỉ là khúc dạo đầu" Báo Pakistan: Trung Quốc đang chuẩn bị cho chiến tranh ngắn, ác liệt Chu Thành Hổ, một viên Thiếu tướng quân đội Trung Quốc theo đuổi chủ nghĩa dân tộc cực đoan, diều hâu hiếu chiến. Tờ Tin tức Tham Khảo, một chuyên trang của Tân Hoa Xã ngày 8/6 dẫn "phân tích của tờ Bưu điện Washington" cho biết, trong kỳ Đối thoại Shangri-la vừa qua, các nhà ngoại giao và hoạch định chính sách đã đạt được "2 điểm nhận thức chung". Theo đó, nhận thức chung thứ nhất cho rằng Trung Quốc đánh giá, phần còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống Obama là thời cơ tốt để Trung Quốc tiếp tục thúc đẩy chiến dịch tìm kiếm địa vị chi phối Thái Bình Dương. Thứ 2, giọng điệu uy hiếp đe dọa mà Bắc Kinh thể hiện tại diễn đàn này sẽ tổn hại chính mình, đẩy các quốc gia láng giềng tới chỗ tìm kiếm sự trợ giúp của Mỹ. Do Washington đang tìm cách thu hẹp cam kết ở hải ngoại nên dường như sẽ không thích hợp để Mỹ giúp các đồng minh và đối tác châu Á chống lại sự dọa nạt của Trung Quốc, chính vì thế sự dọa nạt ấy càng phát huy hiệu quả, Tin tức Tham Khảo bình luận. Dẫn lời Chu Thành Hổ, một viên Thiếu tướng diều hâu từ đại học Quốc phòng, thành viên đoàn Trung Quốc dự Đối thoại Shangri-la, tờ báo cho rằng chính sách ngoại giao của Mỹ đang gặp nhiều rào cản. Viên tướng Trung Quốc nhận định, Mỹ đã tỏ ra yếu đuối trước Putin nên khả năng Washington can thiếp quân sự một khi nổ ra xung đột do tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với láng giềng là "đáng nghi ngờ". Tin tức Tham Khảo cho rằng tại Đối thoại Shangri-la, người ta tin rằng chính quyền Obama khó có khả năng dùng vũ lực ngăn Trung Quốc xâm lược ở Biển Đông do sự cắt giảm ngân sách quân sự đáng kể, bất chấp khẳng định của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, điều này sẽ không ảnh hưởng tới việc triển khai trục chiến lược châu Á - Thái Bình Dương. Bắc Kinh cho rằng, mặc dù Mỹ tăng cường hợp tác quân sự với Nhật Bản, bắt đầu quay trở lại các căn cứ quân sự Philippines và tăng cường thăm viếng các cảng của Việt Nam, nhưng một khi Trung Quốc "thay đổi hiện trạng" mặt đất cũng như trên không, Mỹ đa phần sẽ chỉ ngồi nhìn. Bài báo cho biết hiện tại đã đến lúc Trung Quốc đe dọa, uy hiếp ở BIển Đông vì sự can thiệp của Mỹ rất hạn chế. Trừ phi Obama có thể thay đổi được dự toán ngân sách cho quân đội, nếu không hành vi của Bắc Kinh "sẽ rất hợp thời"?! =============

Trung Quốc đòi giải quyết song phương tranh chấp biển Chủ nhật, 22/6/2014 | 13:27 GMT+7 Trung Quốc cho rằng các tranh chấp hàng hải trong khu vực chỉ nên được giải quyết thông qua đàm phán trực tiếp với các nước liên quan và bác bỏ sự can thiệp của một bên thứ ba. Học giả nước ngoài phê phán hành động của Trung Quốc Trung Quốc dùng nhiều giàn khoan để lấn những bước dài Tàu kiểm ngư Việt Nam bị tàu hải cảnh Trung Quốc áp sát mạn, phun vòi rồng tại vùng biển gần nơi hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981. Ảnh: Nguyễn Đông Phát biểu tại Diễn đàn Hòa bình Thế giới ở Bắc Kinh cuối tuần qua, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì nói rằng nước này "sẽ không bao giờ đánh đổi những lợi ích cốt lõi" và "ngậm bồ hòn" trước những hành động "làm suy yếu chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển" của mình. Theo Washington Post, ông Dương cho rằng các tranh chấp cần được giải quyết thông qua đàm phán trực tiếp giữa các bên và không nên có sự can dự của một bên thứ ba nào. Dù ông Dương không đề cập trực tiếp trong phát biểu của mình, Trung Quốc đã nhiều lần phản đối chính sách xoay trục về châu Á của Mỹ và cáo buộc Washington làm gia tăng căng thẳng trên Biển Đông. Trong cuộc phỏng vấn bên lề diễn đàn sau đó, ông Wu Shicun, chủ tịch và là nhà nghiên cứu cấp cao ở Viện Nghiên cứu Biển Đông của Trung Quốc, cho rằng "một số nước đang sử dụng ảnh hưởng từ bên ngoài để quốc tế hóa các vấn đề Biển Đông". Bắc Kinh dường như đang nỗ lực tìm cách ngăn cản sự hiện diện quân sự của Mỹ ở những vùng biển xung quanh Trung Quốc, ông Stephen Hadley, cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời cựu tổng thống George W. Bush, phát biểu tại diễn đàn. Theo ông, sự hiện diện quân sự của Mỹ ở châu Á rất vững chắc và dù không có điều đó, các nước láng giềng của Trung Quốc vẫn có thể đoàn kết để đối phó với Bắc Kinh. Trung Quốc đang ngày một gia tăng các hoạt động nhằm thực hiện tham vọng bá quyền ở Biển Đông và biển Hoa Đông. Nước này từ chối các nỗ lực quốc tế nhằm giải quyết căng thẳng và đầu tháng này lặp lại luận điệu rằng không công nhận vụ kiện của Philippines ở tòa án quốc tế liên quan đến tranh chấp ở Biển Đông. Tuy nhiên, Manila khẳng định sẽ tiếp tục giải pháp pháp lý, dù Bắc Kinh có chấp nhận ra tòa hay không. Giới chức Việt Nam cũng đang cân nhắc các lựa chọn, trong đó có đấu tranh pháp lý, để phản đối những yêu sách và hành động xâm phạm của Trung Quốc trên những vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Anh Ngọc =========== Buồn cười bỏ mựa! Đàm phán thì phải có chuẩn mực. Ngay cả hai con mẹ hàng cá ở chợ Bắc Qua cãi nhau to tiếng cũng vì mục đích để mọi người nghe thấy chân lý thuộc về họ. Tức là cũng cần sự quan tâm của cộng đồng bán cá và những người đi chợ. Huống chi là chủ quyền quốc gia. Chuẩn mực là luật quốc tế về chủ quyền biển đảo được các quốc gia công nhận thì song phương trên chuẩn mực nào? Chuẩn mực nước lớn à?!

Khái niệm tự do đích thực và duy nhất đúng nghĩa là "Thái cực sinh Lưỡng nghi" của Lý học Đông phương: Tự nó và bởi chính nó. Còn tất cả mọi sự vận động, tương tác sau giây "O" theo Lý học Đông phương ("Thái cực sinh Lưỡng nghi") đều chịu ảnh hưởng của tương tác đa chiều - Nên không có thể gọi là tự do đích thực, đúng nghĩa như trạng thái khởi nguyên vũ trụ. Bởi vậy, trong "Định mệnh có thật hay không?", tôi xác định: Đạt tới trạng thái Thái cực là tự do cuối cùng của con người. Khái niệm tự do dù có ra đời muộn thì nó vẫn bắt nguồn từ thần thoại cổ xưa và sự giải thích từ vũ trụ theo Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt. ============ PS: Tôi cho rằng Thần Tự Do là biến thể của nữ thần Athena, con của chúa tể các vị thần. Nữ thần Athena tượng trưng cho sức mạnh trí tuệ và chiến tranh chính nghĩa, thuộc thần thoại Hy Lap. Tượng Nữ Thần Tự Do ở Hoa Kỳ ra đời năm 1886. Nhưng từ năm 1830, trong cuộc cách mạng Pháp, đã có bức tranh nổi tiếng: "Tự Do hướng dẫn nhân dân". Như vậy ý tưởng về Thần Tự Do phải có từ trước đó. Xét thấy những hình tượng liên quan với ảnh hưởng của văn minh Hy La với văn minh Tây phương, tôi xác định như vậy. Topic này không nghiên cứu sâu về khái niệm Tự do và xuất xứ nữ thần Tự Do. Nên tôi chỉ xin phép bàn tóm tắt như vậy. Chủ yếu của bài viết so sánh sự giải thích của thuyết Âm Dương Ngũ hành liên quan đến tôn giáo, tín ngưỡng và thần thoại, nhân danh lý thuyết thống nhất. .

Thế trận tự hình thành và ngày càng nóng trên Biển Đông (Quan hệ quốc tế) - Trung Quốc ngày càng hung hăng, dồn ép Việt Nam, trong khi Mỹ và đồng minh đang hình thành những liên minh kép sẵn sàng dùng vũ lực Trung Quốc lại thêm mối lo ngại ở Tây TạngTrung Quốc bất lực nhìn Mỹ-Ấn-Nhật tập trận trên Thái Bình Dương Việt Nam trước quyết định sống còn Tháng 6/2014, cả thế giới đang chú ý đến World Cup ở tận miền Nam Mỹ thì một cái giàn khoan Hải Dương 981 mà Trung Quốc đem vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại vùng biển quần đảo Hoàng Sa máu thịt đã khiến dư luận cả nước sôi sục. Giờ còn thêm chiếc giàn khoan Nam Hải 09 đã lò dò xuống biển Đông. Hải Dương 981 có khả năng khoan thăm dò và khai thác ở vùng nước sâu, vì thế nó có thể di chuyển chỗ này chỗ khác. Còn cái giàn khoanNam Hải 09, nó lạc hậu, cũ kỹ, nó chỉ biết có khai thác và khai thác. Một khi nó đã di chuyển thì chắc chắn, nó phải mang sứ mệnh đem dầu về cho Bắc Kinh chứ không phải đám chuyên viên dầu khí đi du lịch Biển Đông. Ngày 18/6/2014, Trung Quốc đưa ra “Sách Xanh” về năng lượng, cho thấy họ đang đứng trước những vấn đề sống còn, thậm chí dự báo khủng hoảng nếu nguồn cung năng lượng không được đảm bảo. Cuốn sách với cái màu hòa bình ấy như một thứ biện minh khốn kiếp cho cái giàn khoan Nam Hải 09 kia. Bắc Kinh muốn nhắn với cả nước họ rằng “chúng ta hết năng lượng rồi, chúng ta không thể đi mua mãi, ngoài kia có rất nhiều và ra đó mà lấy đi thôi”. Trung Quốc điều thêm tàu quân sự quét mìn lớp 6610 (T43) đến khu vực giàn khoan Hải Dương 981 Hiện cái Nam Hải 09 vẫn đang ở trong vùng biển của Trung Quốc, nhưng một ngày đẹp trời nào đó, nó xuất hiện ở cửa Vịnh Bắc Bộ của Việt Nam thì sao? Chúng ta sẽ phải xử lý như thế nào? Việt Nam còn đủ tàu cảnh sát biển, tàu kiểm ngư để đưa ra nói chuyện phải quấy với bọn Trung Quốc nơi giàn khoan Nam Hải 09? Phải nhìn nhận thẳng mà nói rằng Hải chiến rất khác chiến tranh trên bộ, đặc biệt trong chiến tranh hiện đại với các vũ khí tầm xa như ngày nay càng khó. Chưa kể đến sức ép về kinh tế mà đối phương sẽ gây ra. Chúng ta cần có nhiều hơn những sự giúp đỡ của nước ngoài. Không phải tự nhiên chúng ta thắng Mỹ, không phải tự nhiên B52 rụng như sung trên bầu trời Hà Nội. Từ lịch sử mà phải nhìn ra những bài học mà đời nào cũng đúng, luôn luôn cần có những người bạn, quan trọng là biết tùy từng lúc chọn bạn mà chơi. Thế trận Biển Đông tự hình thành Tạm gác những băn khoăn của Việt Nam sang một bên và nhìn vào khu vực. Trung Quốc hung hăng ở Biển Đông, nhưng cũng không quên gây hấn ở Hoa Đông với Nhật Bản. Ngày 20/6, lại thêm tàu hải cảnh, hải giám của Trung Quốc bén mảng vào Senkaku/Điếu Ngư khiến Nhật Bản phải điều lực lượng. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Thủ tướng Australia Tony Abbott Trung Quốc muốn nhắc cho Nhật Bản nhớ rằng đừng vì thấy họ bận ở Biển Đông mà quên rằng Senkaku/Điếu Ngư cũng là một phần trong lợi ích cốt lõi mà Bắc Kinh theo đuổi. Nhưng Trung Quốc cũng vô tình vạch áo cho người xem lưng khi tham vọng này đã thể hiện họ đang bị dàn trải, đồng minh không có mà kẻ thù thì vô số. Những ngày cuối tháng 6 cũng là thời điểm Nhật Bản đang gấp rút hoàn thiện việc gia tăng quyền hạn cho lực lượng phòng vệ, thậm chí đề đạt đến việc tái thiết quân đội trên đất nước này. Nhật Bản cũng thúc đẩy tiến độ việc thông qua luật “phòng vệ tập thể” để có thể cùng sát cánh với các đồng minh chống Trung Quốc. Philippines cũng chẳng ngán gì. Họ nhỏ nhưng có người lớn chống lưng. Trung Quốc không tham dự phiên tòa mà Philippines khởi kiện ra Trọng tài Quốc tế, vì thế quốc gia này đã thúc giục tòa án sớm ra phán quyết. Nếu Philippines thắng, thì chính nghĩa đã thuộc về phía họ, đẩy Trung Quốc thành quân kẻ cướp. Chính nghĩa chỉ là một việc vì quân kẻ cướp chắc chắn không nghe theo pháp luật. Và Philippines cũng không ngừng gia tăng sức mạnh quân sự của mình. Sự kết liên giữa Nhật Bản – Philippines đã tạo thành một gọng kìm từ Đông xuống Đông Nam để vây ráp Trung Quốc vào giữa. Mỹ xoay trục, sợi xích nóng cắt phá đường lưỡi bò Còn vòng ngoài, Australia đang ráo riết gia tăng sức mạnh quân sự của mình. Các căn cứ của Mỹ trên Thái Bình Dương và Australia tạo thành một hàng rào phong tỏa thứ hai, có khả năng tác chiến tầm xa. Đồng thời, Nhật Bản – Australia ngày càng phối hợp chặt chẽ với nhau về quân sự. Có thể nói, những liên minh song phương này đang khiến vòng kim cô mà Mỹ muốn đeo vào cổ Trung Quốc ngày càng chắc chắn. Như vậy là chiến lược chuỗi đảo mà Mỹ đặt ra cho định hướng chuyển trục châu Á – Thái Bình Dương đã hoàn thành. Mà việc chiến lược này hoàn thành một cách thuyết phục như vậy cũng phải nhờ vào sự trợ giúp của Trung Quốc, bởi tham vọng của họ đã khiến ai cũng phải đề phòng. Hải quân Mỹ trong căn cứ trên Vịnh Subic của Philippines Trên Biển Đông, có hai vị trí đắc địa mà lực lượng hải quân nào có được đồng nghĩa với việc kiểm soát được hoàn toàn vùng biển này, thậm chí là cả tuyến hàng hải Đông – Tây, đó chính là Cam Ranh của Việt Nam và Subic của Philippines. Mỹ đã có Subic trong tay, nhưng Cam Ranh thì Việt Nam trấn giữ. Nhưng Nhật Bản lại có thể làm được điều đó, sự hợp tác giữa Nhật Bản và Việt Nam thời gian qua vô cùng tốt đẹp. Việc Nhật Bản thông qua quyền “phòng vệ tập thể” là cái tem bảo hành uy tín nhất để bất kỳ ai cũng muốn làm đồng minh với họ. Nếu liên minh Nhật Bản – Philippines – Việt Nam hình thành, về mặt chiến lược, Trung Quốc đã thua ngay trên sân nhà. TQ xây đảo nhằm lập ADIZ, hiện thực hóa 'đường lưỡi bò' Lựa chọn của Việt NamQuay trở lại vấn đề về việc chọn bạn của Việt Nam. Trước hết, nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô hào phóng trước đây. Họ đơn thuần hoạt động vì lợi ích. Sự gây hấn của Trung Quốc đã khiến Đông Nam Á đổ xô chạy đua vũ trang, và Nga cũng đã kiếm được một mớ ở đó. Còn hiện tại, Nga và Trung Quốc đang cần nhau ở một số vấn đề, việc Nga trở thành kỳ đã cản mũi ở Biển Đông dù trong mơ cũng không thể xảy ra. Với Mỹ, dù quan hệ giữa hai quốc gia đã có nhiều cởi mở, tuy nhiên cánh cửa đó vẫn chưa phải là thông thoáng hoàn toàn. Người Mỹ hàng chục năm ở ngôi số một thế giới, họ đã quen với sự áp đặt, để trở thành một đồng minh của Washington, Hà Nội sẽ phải hi sinh nhiều về lợi ích mà trong bài viết không tiện nói ra. Còn Nhật Bản, nếu hữu sự, Nhật có thể coi là tối lửa tắt đèn có nhau, không phải lo “nước xa khó cứu lửa gần”. Hoặc ở cái vị trí của Nhật Bản, thì hoàn toàn có thể sử dụng kế Vây Ngụy Cứu Triệu để ứng phó cho Việt Nam. Sức mạnh hải quân của Trung Quốc hoàn toàn bị dàn trải và yếu thế. Nhưng đó chỉ là những phương án phân tích mang tính chủ quan, còn điều cần làm nhất của Việt Nam lúc này là giành lấy sự chính nghĩa cho mình, theo cách như Philippines đang làm. Đồng thời, muốn tư chủ được về chủ quyền thì nền kinh tế nuôi dưỡng sức mạnh đất nước cũng cần phải được tự chủ. Ukraine đang khốn đốn với Nga vì không tự chủ được về kinh tế và năng lượng. Đó là một bài học nhãn tiền.Việt Nam căm ghét chiến tranh, nhưng khi bị dồn vào bức đường cùng, cả dân tộc này luôn sẵn sàng. Điều quan trọng là phải có một sự chuẩn bị thật kỹ lưỡng cho mọi tình huống. Bởi đã không còn nữa cái tình đồng đội, đồng chí khi tham vọng bá quyền của Trung Quốc ngày càng khó kiểm soát. Trung Quốc lộ tử huyệt, thêm bất chính tham vọng Biển Đông Đỗ Minh Tú================= Xem bài viết thì thấy có vẻ căng thẳng. Nhưng Lão Gàn xét Huyền Không Lạc Việt, kết hợp với vài môn khác thì năm nay dù có ngứa nghề đến mấy, cũng chưa thể bụp nhau được ở bể Đông. Nhưng năm tới Thái Tuế chiếu Tây Nam - Đông Bắc - Trục Tuyệt Mạng theo Phong thủy Lạc Việt, còn Tàu thì là trục Sinh khí (Hì) - thì vấn đề có khác. Không quá năm 2018 để chứng nghiệm lời tiên tri của bà Van Ga. Lão Gàn chịu!

Thiên tai tăng nặng.... ==================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Lục Ngạn được mùa vải 21/06/2014 09:15 Những ngày này, ở H.Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, đâu đâu cũng thấy những xe chất đầy vải thiều chín đỏ. Theo người dân Lục Ngạn, năm nay vải thiều được mùa lớn. Tạm tính từ đầu mùa, đến hôm qua (20.6), H.Lục Ngạn đã thu hoạch xấp xỉ 15.000 tấn vải. Đặc biệt, dù được mùa, vải thiều Lục Ngạn năm nay vẫn được giá. Vải ngon đầu mùa có lúc giá trên 30.000 đồng/kg. Hiện vải có giá 13.000 – 15.000 đồng/kg. Tuy nhiên, thị trường vẫn đang phụ thuộc nhiều vào lái buôn Trung Quốc. Đặc biệt, năm nay Bộ NN-PTNT cùng Bộ Công thương giúp người trồng vải tổ chức đường dây tiêu thụ ở Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Cần Thơ... Đây là những hình ảnh chụp hôm qua ở vùng vải Lục Ngạn. Được mùa, nhưng vải thiều Lục Ngạn năm nay vẫn không mất giá Người hái vải có thu nhập 150.000 – 170.000 đồng/ngày Đường qua thị trấn Chũ có lúc tắc vì vải Vải chất thành đống, chờ thương lái cất hàng Xếp hàng chờ đến lượt giao hàng Lã Anh (thực hiện) ====================Theo các lão nông thì những năm nào được mùa vải thì năm đó thiên tai do bão tố, mưa lớn sẽ rất nặng. Kết hợp các phương pháp dự báo của chúng tôi thì năm nay có nhiều siêu bão hơn tất cả các năm trước đây trên cả thế giới và Tây Thái Bình Dương - tính từ khi diễn đàn lyhocdongphuong bắt đầu hoạt động.

Đây là một tiêu chí cho một lý thuyết thống nhất. Chí có thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt mới thỏa mãn tất cả những tiêu chí mà các nhà khoa học hàng đầu nghĩ ra, bây giờ và trong cả tương lai. * Đức Giesu nói: Cha ta sinh ra ta, ta ở trong cha ta. Cựu Ước viết: Chúa đã lấy cái xương sườn của Adam (Dương trước) làm ra người nữ là Eva (Âm sau). Tương ứng với Thái cực là cái có trước trở thành Dương khi sinh ra cái không phải nó và đối đãi với nó (Âm sau), trong Lý học Việt. Lý học Việt nói: Thái cực sinh lưỡng nghi. Thái cực sinh ra cái không phải nó và từ nó, bởi nó. Ngay khái niệm "Tự Do" của nền văn minh nhân loại, chính là xuất phát từ nguyên nghĩa này của vũ trụ: Tự là từ; do là bởi. Từ nó và bởi nó, chính là Tự do. Một dân tộc Tự Do là dân tộc tự quyết định tương lai của mình. Cho nên, ngay từ buổi bình minh của nhân loại, nền văn minh Hy La đã có nữ thần Tự Do. * Kinh thánh viết: Đức chúa Cha sinh Đức Chúa con và các thánh thần. Lý học Việt nói: Lưỡng Nghi sinh Tứ Tượng, Tứ tượng biến hóa vô cùng.... Đạo Đức Kinh (Hàm chứa trong Lý học Việt) viết: Nhất sinh nhị, nhị sinh tam, tam sinh vạn vật. * Chúa Giesu nói: Ta là khởi đầu và cũng là sự kết thúc. Việt Dịch trên bãi đá cổ Sapa cũng đã nói đến điều này.... * Lời nguyện viết: Chúa ở cùng Cha và ở cùng anh chị em. Lý học Việt xác định: Thái cực - tính thấy từ nguyên thủy vô thủy vô chung, hiện hữu trong tất cả vạn vật trong vũ trụ. .......

Thế trận tự hình thành và ngày càng nóng trên Biển Đông (Quan hệ quốc tế) - Trung Quốc ngày càng hung hăng, dồn ép Việt Nam, trong khi Mỹ và đồng minh đang hình thành những liên minh kép sẵn sàng dùng vũ lực Trung Quốc lại thêm mối lo ngại ở Tây Tạng Trung Quốc bất lực nhìn Mỹ-Ấn-Nhật tập trận trên Thái Bình Dương Việt Nam trước quyết định sống còn Tháng 6/2014, cả thế giới đang chú ý đến World Cup ở tận miền Nam Mỹ thì một cái giàn khoan Hải Dương 981 mà Trung Quốc đem vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại vùng biển quần đảo Hoàng Sa máu thịt đã khiến dư luận cả nước sôi sục. Giờ còn thêm chiếc giàn khoan Nam Hải 09 đã lò dò xuống biển Đông. Hải Dương 981 có khả năng khoan thăm dò và khai thác ở vùng nước sâu, vì thế nó có thể di chuyển chỗ này chỗ khác. Còn cái giàn khoanNam Hải 09, nó lạc hậu, cũ kỹ, nó chỉ biết có khai thác và khai thác. Một khi nó đã di chuyển thì chắc chắn, nó phải mang sứ mệnh đem dầu về cho Bắc Kinh chứ không phải đám chuyên viên dầu khí đi du lịch Biển Đông. Ngày 18/6/2014, Trung Quốc đưa ra “Sách Xanh” về năng lượng, cho thấy họ đang đứng trước những vấn đề sống còn, thậm chí dự báo khủng hoảng nếu nguồn cung năng lượng không được đảm bảo. Cuốn sách với cái màu hòa bình ấy như một thứ biện minh khốn kiếp cho cái giàn khoan Nam Hải 09 kia. Bắc Kinh muốn nhắn với cả nước họ rằng “chúng ta hết năng lượng rồi, chúng ta không thể đi mua mãi, ngoài kia có rất nhiều và ra đó mà lấy đi thôi”. Trung Quốc điều thêm tàu quân sự quét mìn lớp 6610 (T43) đến khu vực giàn khoan Hải Dương 981 Hiện cái Nam Hải 09 vẫn đang ở trong vùng biển của Trung Quốc, nhưng một ngày đẹp trời nào đó, nó xuất hiện ở cửa Vịnh Bắc Bộ của Việt Nam thì sao? Chúng ta sẽ phải xử lý như thế nào? Việt Nam còn đủ tàu cảnh sát biển, tàu kiểm ngư để đưa ra nói chuyện phải quấy với bọn Trung Quốc nơi giàn khoan Nam Hải 09? Phải nhìn nhận thẳng mà nói rằng Hải chiến rất khác chiến tranh trên bộ, đặc biệt trong chiến tranh hiện đại với các vũ khí tầm xa như ngày nay càng khó. Chưa kể đến sức ép về kinh tế mà đối phương sẽ gây ra. Chúng ta cần có nhiều hơn những sự giúp đỡ của nước ngoài. Không phải tự nhiên chúng ta thắng Mỹ, không phải tự nhiên B52 rụng như sung trên bầu trời Hà Nội. Từ lịch sử mà phải nhìn ra những bài học mà đời nào cũng đúng, luôn luôn cần có những người bạn, quan trọng là biết tùy từng lúc chọn bạn mà chơi. Thế trận Biển Đông tự hình thành Tạm gác những băn khoăn của Việt Nam sang một bên và nhìn vào khu vực. Trung Quốc hung hăng ở Biển Đông, nhưng cũng không quên gây hấn ở Hoa Đông với Nhật Bản. Ngày 20/6, lại thêm tàu hải cảnh, hải giám của Trung Quốc bén mảng vào Senkaku/Điếu Ngư khiến Nhật Bản phải điều lực lượng. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Thủ tướng Australia Tony Abbott Trung Quốc muốn nhắc cho Nhật Bản nhớ rằng đừng vì thấy họ bận ở Biển Đông mà quên rằng Senkaku/Điếu Ngư cũng là một phần trong lợi ích cốt lõi mà Bắc Kinh theo đuổi. Nhưng Trung Quốc cũng vô tình vạch áo cho người xem lưng khi tham vọng này đã thể hiện họ đang bị dàn trải, đồng minh không có mà kẻ thù thì vô số. Những ngày cuối tháng 6 cũng là thời điểm Nhật Bản đang gấp rút hoàn thiện việc gia tăng quyền hạn cho lực lượng phòng vệ, thậm chí đề đạt đến việc tái thiết quân đội trên đất nước này. Nhật Bản cũng thúc đẩy tiến độ việc thông qua luật “phòng vệ tập thể” để có thể cùng sát cánh với các đồng minh chống Trung Quốc. Philippines cũng chẳng ngán gì. Họ nhỏ nhưng có người lớn chống lưng. Trung Quốc không tham dự phiên tòa mà Philippines khởi kiện ra Trọng tài Quốc tế, vì thế quốc gia này đã thúc giục tòa án sớm ra phán quyết. Nếu Philippines thắng, thì chính nghĩa đã thuộc về phía họ, đẩy Trung Quốc thành quân kẻ cướp. Chính nghĩa chỉ là một việc vì quân kẻ cướp chắc chắn không nghe theo pháp luật. Và Philippines cũng không ngừng gia tăng sức mạnh quân sự của mình. Sự kết liên giữa Nhật Bản – Philippines đã tạo thành một gọng kìm từ Đông xuống Đông Nam để vây ráp Trung Quốc vào giữa. Mỹ xoay trục, sợi xích nóng cắt phá đường lưỡi bò Còn vòng ngoài, Australia đang ráo riết gia tăng sức mạnh quân sự của mình. Các căn cứ của Mỹ trên Thái Bình Dương và Australia tạo thành một hàng rào phong tỏa thứ hai, có khả năng tác chiến tầm xa. Đồng thời, Nhật Bản – Australia ngày càng phối hợp chặt chẽ với nhau về quân sự. Có thể nói, những liên minh song phương này đang khiến vòng kim cô mà Mỹ muốn đeo vào cổ Trung Quốc ngày càng chắc chắn. Như vậy là chiến lược chuỗi đảo mà Mỹ đặt ra cho định hướng chuyển trục châu Á – Thái Bình Dương đã hoàn thành. Mà việc chiến lược này hoàn thành một cách thuyết phục như vậy cũng phải nhờ vào sự trợ giúp của Trung Quốc, bởi tham vọng của họ đã khiến ai cũng phải đề phòng. Hải quân Mỹ trong căn cứ trên Vịnh Subic của Philippines Trên Biển Đông, có hai vị trí đắc địa mà lực lượng hải quân nào có được đồng nghĩa với việc kiểm soát được hoàn toàn vùng biển này, thậm chí là cả tuyến hàng hải Đông – Tây, đó chính là Cam Ranh của Việt Nam và Subic của Philippines. Mỹ đã có Subic trong tay, nhưng Cam Ranh thì Việt Nam trấn giữ. Nhưng Nhật Bản lại có thể làm được điều đó, sự hợp tác giữa Nhật Bản và Việt Nam thời gian qua vô cùng tốt đẹp. Việc Nhật Bản thông qua quyền “phòng vệ tập thể” là cái tem bảo hành uy tín nhất để bất kỳ ai cũng muốn làm đồng minh với họ. Nếu liên minh Nhật Bản – Philippines – Việt Nam hình thành, về mặt chiến lược, Trung Quốc đã thua ngay trên sân nhà. TQ xây đảo nhằm lập ADIZ, hiện thực hóa 'đường lưỡi bò' Lựa chọn của Việt NamQuay trở lại vấn đề về việc chọn bạn của Việt Nam. Trước hết, nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô hào phóng trước đây. Họ đơn thuần hoạt động vì lợi ích. Sự gây hấn của Trung Quốc đã khiến Đông Nam Á đổ xô chạy đua vũ trang, và Nga cũng đã kiếm được một mớ ở đó. Còn hiện tại, Nga và Trung Quốc đang cần nhau ở một số vấn đề, việc Nga trở thành kỳ đã cản mũi ở Biển Đông dù trong mơ cũng không thể xảy ra. Với Mỹ, dù quan hệ giữa hai quốc gia đã có nhiều cởi mở, tuy nhiên cánh cửa đó vẫn chưa phải là thông thoáng hoàn toàn. Người Mỹ hàng chục năm ở ngôi số một thế giới, họ đã quen với sự áp đặt, để trở thành một đồng minh của Washington, Hà Nội sẽ phải hi sinh nhiều về lợi ích mà trong bài viết không tiện nói ra. Còn Nhật Bản, nếu hữu sự, Nhật có thể coi là tối lửa tắt đèn có nhau, không phải lo “nước xa khó cứu lửa gần”. Hoặc ở cái vị trí của Nhật Bản, thì hoàn toàn có thể sử dụng kế Vây Ngụy Cứu Triệu để ứng phó cho Việt Nam. Sức mạnh hải quân của Trung Quốc hoàn toàn bị dàn trải và yếu thế. Nhưng đó chỉ là những phương án phân tích mang tính chủ quan, còn điều cần làm nhất của Việt Nam lúc này là giành lấy sự chính nghĩa cho mình, theo cách như Philippines đang làm. Đồng thời, muốn tư chủ được về chủ quyền thì nền kinh tế nuôi dưỡng sức mạnh đất nước cũng cần phải được tự chủ. Ukraine đang khốn đốn với Nga vì không tự chủ được về kinh tế và năng lượng. Đó là một bài học nhãn tiền.Việt Nam căm ghét chiến tranh, nhưng khi bị dồn vào bức đường cùng, cả dân tộc này luôn sẵn sàng. Điều quan trọng là phải có một sự chuẩn bị thật kỹ lưỡng cho mọi tình huống. Bởi đã không còn nữa cái tình đồng đội, đồng chí khi tham vọng bá quyền của Trung Quốc ngày càng khó kiểm soát. Trung Quốc lộ tử huyệt, thêm bất chính tham vọng Biển Đông Đỗ Minh Tú================ Từ thời gian hưng quốc vào thế kỷ thứ X đến nay, Việt Nam chiến thắng tất cả các siêu cường xâm lược với tinh thần Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Kể cả thời gian chiến tranh kết thúc năm 1975. Cuộc chiến cam go, khiến Hoa Kỳ phải có hẳn một ban nghiên cứu về tinh thần chiến đấu của người Việt (Đã đưa lên diễn đàn). Nhưng bây giờ chúng ta có thể chiến thắng với sức mạnh tổng hợp, một cách hoàn hảo, trong đó thiếu đi hẳn sức mạnh của "4000 năm cùng chúng ta ra trận"(*) được không? Bởi vì sự phủ nhận truyền thống Việt sử với quan niệm phổ biến rằng: cội nguồn Việt sử thời Hùng Vương chỉ là "một liên minh bộ lạc" với những người dân "ở trần đóng khố " đã làm suy nhược tinh thần này. Cách đây hơn 10 năm trước, khi tôi viết cuốn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch", có người nói thẳng vào mặt tôi: "Cuốn sách này được in thì sẽ xảy ra chiến tranh giữa Việt Nam và Trung quốc" . Cuối cùng là gần 20 nhà XB từ chối không in.Trong lịch sử văn minh nhân loại, chiến tranh đã xảy ra dưới mọi hình thức, kể cả vì gái - như cuộc chiến thành T'roa. Nhưng chưa bao giờ có một cuộc chiến tranh vì một cuốn sách cả. Cuốn sách in từ 2001. Đến nay đã hơn 10 năm, mâu thuẫn Việt Trung căng thẳng nhất, vẫn chưa thấy dấu ấn của "Tìm về cội nguồn kinh Dịch". ===============* Thơ Tố Hữu. PS: Trung Quốc đã rêu rao rằng: "Đi đâu trên đất Việt cũng thấy dấu ấn văn hóa Trung Quốc", và rằng : "Việt Nam là phụ thuộc quốc từ hơn 2000 năm trước". Nhưng tôi tin rằng đến giờ này những cái đầu đất đó vẫn chưa biết rằng cấu trúc đất sét trong não bộ của họ, nó thực sự như thế nào!

"Mỹ không cần che giấu chiến lược uy hiếp Trung Quốc" Việt Dũng 21/06/14 07:39 (GDVN) - Nhiệm vụ của quân đội Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, vùng biển xung quanh Trung Quốc và Ấn Độ Dương là bảo đảm cho mỗi nhân tố của sức mạnh trên biển Mỹ đều mạnh. Mỹ không cần che giấu chiến lược uy hiếp Trung Quốc Tờ "Học giả ngoại giao" Nhật Bản ngày 19 tháng 6 đăng bài viết nhan đề "Ngăn chặn Trung Quốc = năng lực x quyết tâm x lòng tin" của tác giả James R. Holmes. Bộ trưởng tác chiến hải quân, Đô đốc Jonathan Greenert Bài viết cho rằng, tuần này là tuần tốt nghiệp của Học viện chiến tranh hải quân Mỹ, đây cũng là lúc tổ chức "Diễn đàn chiến lược hiện nay". Sự kiện chính của diễn đàn là đối thoại giữa Bộ trưởng tác chiến hải quân, Đô đốc Jonathan Greenert, quan chức quân sự cao nhất của hải quân Mỹ với một sinh viên trung cấp. Theo bài báo, sinh viên này hỏi nhân viên hải quân Mỹ làm thế nào thảo luận "đối phó với chiến thuật, công nghệ và hành trình của tàu thuyền, máy bay Trung Quốc" - chúng ta cần công khai thảo luận không? Đô đốc Jonathan Greenert trả lời: "Công khai bàn bạc thì vượt qua giới hạn, sẽ gây ra đối đầu không cần thiết". Tại sao thận trọng như vậy? Bởi vì "quy mô thương mại giữa chúng ta với nước đó đáng kinh ngạc". Theo bài viết, hiện nay, cần công khai thảo luận về lợi ích của các thách thức và mối đe dọa. Loại mối đe dọa này đến từ một đối thủ khả năng, họ có khả năng và quyết tâm gây thiệt hại cho lợi ích của Mỹ hoặc bạn bè của Mỹ. Cách thức Mỹ răn đe loại đối thủ này. Tàu tuần duyên USS Freedom hải quân Mỹ triển khai ở Singapore Tác giả cho rằng, Henry Kissinger có định nghĩa hay nhất về uy hiếp (đe dọa bằng vũ lực). Ông nói, uy hiếp có nguồn gốc từ khả năng, quyết tâm của "chúng ta" (Mỹ) và đối thủ có tin là Mỹ sẽ sử dụng khả năng và quyết tâm để uy hiếp hay không. Lòng tin là cốt lõi của vấn đề. Nếu đối thủ tin rằng Mỹ có thể đủ cản trở chiến lược của họ, thì đối thủ đã bị uy hiếp. Kissinger hết sức nhấn mạnh, uy hiếp có nguồn gốc từ việc nhân lên chứ không phải cộng gộp năng lực, quyết tâm và lòng tin. Tức là, nếu bất cứ nhân tố nào trong đó không có, nếu khả năng quá yếu hoặc lung lay, hoặc nếu đối thủ coi thường hoặc phán đoán nhầm khả năng và quyết tâm của Mỹ, thì uy hiếp sẽ không có hiệu quả. Cho nên, nhiệm vụ của quân đội Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, vùng biển xung quanh Trung Quốc và Ấn Độ Dương là bảo đảm cho mỗi nhân tố của sức mạnh trên biển Mỹ đều mạnh. Để Trung Quốc hiểu rõ thực lực và mục tiêu của Mỹ rất quan trọng. Tàu khu trục tên lửa Aegis USS Chung-Hoon Hải quân Mỹ Làm thế nào để làm được điều này? Giữ thái độ thẳng thắn với đối thủ là quan trọng, nhưng tránh phô trương thanh thế cũng quan trọng. Như Kissinger từng nói, dùng tuyên bố công khai nói rõ ý đồ, nhưng không cần thiết xúc phạm người khác, đưa ra điều kiện sử dụng vũ lực rõ ràng, và nếu đối thủ vi phạm điều kiện thì Mỹ sẽ đưa vào thực hiện. Đô đốc Greenert và sinh viên của Học viện chiến tranh hải quân Mỹ phần nào đều đúng. Mỹ không nên đi thách thức để Bắc Kinh trở nên nổi giận đùng đùng. Phô trương thanh thế vừa không cần thiết cũng không làm được. Các nhân vật chính giới và quân đội Mỹ có thể trao đổi ý kiến thẳng thắn với Trung Quốc ở phía sau. Hy vọng, loại trao đổi này đã bắt đầu. Bảo vệ đồng minh và tự do hàng hải, tự do bay là lợi ích vĩnh viễn, không thể đàm phán của Mỹ. Nếu Washington muốn để đối thủ tương lai hoặc đồng minh và bạn bè tin tưởng, điểm này cần được nhấn mạnh nhiều lần. Cho nên, đối với khả năng và mục tiêu của hải, không quân Mỹ, cần lời ngay nói thật. Bạn bè Trung Quốc của Mỹ đều là thanh niên. Không nên sỉ nhục họ, giả thiết chiến lược của Mỹ được xây dựng nhằm vào đối thủ hư cấu nào đó. Tàu tuần dương USS Cowpens lớp Ticonderoga của Hải quân Mỹ Đưa Trung Quốc vào khuôn khổ VOA Mỹ ngày 19 tháng 6 dẫn lời Bộ trưởng tác chiến hải quân Mỹ, Đô đốc Jonathan Greenert cho biết, tăng cường hiện diện quân sự ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương là triển khai chiến lược đã định của Mỹ. Ông nhấn mạnh, chiến lược tái cân bằng châu Á không phải là để bao vây Trung Quốc. Hải quân hai nước Mỹ và Trung Quốc duy trì tiếp xúc rất quan trọng cho xây dựng lòng tin. Theo Jonathan Greenert, là người thực thi chủ yếu của chiến lược tái cân bằng châu Á của Mỹ, hải quân Mỹ có kế hoạch tiếp tục mở rộng hiện diện quân sự ở khu vực Tây Thái Bình Dương trong mấy năm tới. Jonathan Greenert nói: “Chúng tôi bố trí lực lượng quân sự hiện đại nhất và ở trạng thái sẵn sàng tốt nhất ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Đến năm 2020, chúng tôi có kế hoạch đưa số lượng tàu chiến của quân đội Mỹ ở khu vực Tây Thái Bình Dương từ 58 chiếc năm 2015 lên 67 chiếc. Sự điều chỉnh này sẽ gây ảnh hưởng tới ngân sách, nhưng chúng tôi có biện pháp giải quyết”. Tàu ngầm hạt nhân tấn công lớp Los Angeles, hải quân Mỹ Đô đốc Jonathan Greenert đã đưa ra phát biểu như vậy khi diễn giảng ở Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế Washington. Ông nói, hải quân hai nước Mỹ-Trung gần đây đã tiến hành nhiều cuộc tiếp xúc có kết quả. Trung Quốc sẽ còn nhận lời mời tham gia diễn tập quân sự “Vành đai Thái Bình Dương 2014” tổ chức ở Hawaii vào tháng tới. Quân đội hai nước duy trì kênh trao đổi thông suốt rất quan trọng đối với xóa bỏ hoài nghi và xây dựng lòng tin. Jonathan Greenert nói: “(Mỹ) không phải vì bao vây bất cứ nước nào, mà là vì giúp một lực lượng hải quân mạnh đang trỗi dậy ở khu vực rất quan trọng này phát huy vai trò lãnh đạo có trách nhiệm, tiếp nhận các quy tắc và luật pháp quốc tế”. Tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các nước láng giềng chủ yếu gây ra căng thẳng cho tình hình khu vực. Để tránh phán đoán nhầm tình hình và “lau súng cướp cò” (nổ ra xung đột), cuối tháng 4 năm 2014, sĩ quan chỉ huy của gần 20 quốc gia khu vực châu Á-Thái Bình Dương đã tổ chức “Diễn đàn hải quân Tây Thái Bình Dương” ở Thanh Đảo, đã thông qua “Quy tắc gặp nhau bất ngờ trên biển”, đã đưa ra quy tắc ứng xử cụ thể cho hải quân các nước khi không hẹn mà gặp ở các tuyến đường hàng hải khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Diễn tập "Vành đai Thái Bình Dương 2012" Bộ trưởng tác chiến hải quân Mỹ Jonathan Greenert cho rằng, mặc dù quy tắc này không có sự ràng buộc về pháp lý, nhưng sự tham gia của Trung Quốc vẫn là một dấu hiệu tích cực. Ông nói, mở rộng sức mạnh quân sự, nâng cao khả năng và tăng cường hiểu biết là nội dung trọng điểm thúc đẩy chiến lược tái cân bằng châu Á của hải quân Mỹ. Củng cố quan hệ với các đồng minh hiệp ước như Nhật Bản, Hàn Quốc và Philippines, tìm kiếm hợp tác với các đối tác chiến lược như Singapore, Indonesia và Australia vẫn là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của hải quân Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. =============== Che dấu, hay không che dấu chỉ là hình tướng của sự việc. Đấy là nói theo Lý học. Còn nói theo khoa học hiện đại là "hình thức của sự việc". Còn bản chất của vấn đề vẫn là: "Ai là bá chủ thế giới trong tương lai gần?". Cuộc đối đầu chắc chắn sẽ xảy ra.Rất tiếc! Bà Vanga hoàn toàn đúng.

Tôi nói rõ thêm rằng: Việc đặt vấn đề "sự thành công, hay thất bại của con người là do gen?" của tri thức khoa học hiện đại, chưa phải là một hệ thống lý thuyết. Nhận thức này vẫn mang tính trực quan bằng quan sát thông qua phương tiện kỹ thuật. Và từ đó phát hiện cấu trúc gen với những ảnh hưởng của nó với con người. Nhưng Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - đã phát triển thành một hệ thống lý thuyết hoàn chỉnh, mô tả tính cách con người và cả quy luật tương tác từ vũ trụ, thể hiện qua mô hình biểu kiến hóa, thành phương pháp coi Tử Vi Đông phương qua lá số Tử Vi, dự đoán có hiệu quả số phận, đến từng hành vi của con người qua ngành học này, từ hàng ngàn năm trước.

Trung Quốc ồ ạt đưa thêm 4 giàn khoan dầu vào Biển Đông Thứ Sáu, 20/06/2014 - 16:15 (Dân trí) - Trung Quốc đang điều 4 giàn khoan dầu vào Biển Đông trong một dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đẩy mạnh việc thăm dò dầu mỏ và khí đốt trong khu vực, chưa đầy 2 tháng sau khi triển khai trái phép giàn khoan Hải Dương-981 sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. rung Quốc đưa giàn khoan dầu thứ 2 ra Biển Đông Biểu tượng xanh trong vòng tròn trắng là vị trí của giàn khoan Hải Dương-981. Các biểu tượng màu xanh còn lại là vị trí của 4 giàn khoan khác của Trung Quốc. Theo các thông tin được đăng tải trên trang web của Cục hải sự Trung Quốc, giàn khoan Nam Hải số 2 và số 5 sẽ được triển khai trên vùng biển giữa phía nam Trung Quốc và quần đảo Đông Sa, hiện do Đài Loan kiểm soát. Giàn khoan Nam Hải số 4 sẽ được kéo gần bờ biển Trung Quốc. Cục hải sự Trung Quốc, vốn không cho biết ai sở hữu các giàn khoan trên, nói rằng tất cả 3 giàn khoan sẽ hoạt động trong khu vực đến ngày 12/8. Hồi đầu tuần này, Cục hải sự Trung Quốc cũng thông báo về việc di chuyển giàn khoan một giàn khoan khác - Nam Hải số 9. Di chuyển giàn khoan Nam Hải số 9 tới gần Việt Nam Trong một động thái có liên quan, Trung Quốc cho biết nước này đang di chuyển một giàn khoan số 2 tới gần vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, cho thấy sự ngang ngược của Trung Quốc nhằm tuyên bố chủ quyền và tiếp tục tìm kiếm các tài nguyên trên biển, bất chấp một cuộc đối đầu căng thẳng với Việt Nam vì một giàn khoan khác ở phía nam. Cục hải sự Trung Quốc cho hay giàn khoan Nam Hải số 9, dài 600 m, đang được kéo về phía đông nam từ vị trí hiện thời ở ngoài khơi đảo Hải Nam và sẽ tới vị trí mới gần bờ biển Việt Nam vào hôm nay 20/6. Cục hải sự đã đề nghị các tàu thuyền trong khu vực tránh ra xa. Trong khi đó, Tổng công ty dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC) cho biết công ty này có 4 dự án mới dự kiến được triển khai tại khu vực phía tây và đông Biển Đông trong nửa cuối năm 2014. Hiện chưa rõ 4 giàn khoan dầu trên có phải là các dự án mới của CNOOC hay không. Một phát ngôn viên của CNOOC đã từ chối bình luận, nhưng công ty này từ lâu vẫn nói rằng CNOOC muốn thăm dò trong vùng nước sâu ngoài khơi Trung Quốc để đẩy mạnh sản xuất. CNOOC cho hay công ty này sẽ tăng 1/3 vốn đầu tư cho năm 2014 lên gần 20 tỷ USD. "Động thái chiến lược" Giàn khoan Hải Dương-981 của Trung Quốc. Các động thái trên diễn ra trong bối cảnh nhiều quốc gia châu Á, đặc biệt là Việt Nam và Philippines, bày tỏ lo ngại về các hành động ngày càng hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông, nơi Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và đảo Đài Loan có các tuyên bố chủ quyền chồng lấn. Tờ Thời báo Hoàn cầu đã dẫn lời ông Zhuang Guotu, giám đốc Trung tâm nghiên cứu Đông Nam Á tại Đại học Xiamen, rằng việc triển khai các giàn khoan là một “động thái chiến lược”. “Sự gia tăng của các giàn khoan chắc chắn sẽ làm gia tăng lo ngại đối với Việt Nam và Philippines”, ông Zhuang nói. Trước đó, vào đầu tháng 5, Trung Quốc đã triển khai trái phép giàn khoan Hải Dương-981, trị giá khoảng 1 tỷ USD, sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Tuy nhiên, Trung Quốc lại ngang ngược tuyên bố rằng giàn khoan Hải Dương-981 hoàn toàn nằm trong vùng biển nước này. An Bình Tổng hợp

Lũ lụt nghiêm trọng ở Bulgaria, 10 người chết 20/06/2014 11:32 (GMT + 7) TTO - Ít nhất 10 người thiệt mạng và nhiều người khác mất tích khi mưa lớn và lũ lụt tấn công khu vực miền đông Bulgaria. Những chiếc xe ngập trong bùn và nước ở thành phố Varna - Ảnh: Reuters Theo hãng tin BBC, hôm qua 19-6, thành phố cảng Varna bên bờ biển Đen đã ngập sâu 1m. Nước lũ cuốn trôi nhiều xe hơi. Các đội cứu hộ đã giải cứu nhiều người dân bị mắc kẹt trong nước lũ. Hiện nhiều khu vực ở Varna rơi vào cảnh bị mất điện và thiếu hụt thực phẩm. Trong những ngày qua, mưa lớn liên tục đổ xuống nhiều khu vực ở Bulgaria. Cơ quan khí tượng cho biết chỉ trong vòng 24 giờ qua, một lương mưa tương đương một tháng đã đổ xuống vùng Varna và Burgas. Rất khó dự báo được các diễn biến thời tiết trong các ngày tới. “Bi kịch này vô cùng nghiêm trọng. Tôi đang ở ngoại ô thành phố nhưng nhiều ngôi nhà đã bị cuốn trôi, xe hơi chồng lên nhau” - Thị trưởng Varna Ivan Portnih than thở. Trong khi đó, ở thị trấn Kilifarevo tại miền trung, các đội cứu hộ đã giải cứu được 11 người bị mắc kẹt trên nóc nhà. Tháng trước, lũ lụt kỷ lục cũng tấn công các nước gần Bulgaria là Serbia và Bosnia. NGUYỆT PHƯƠNG

Nhật Bản chuẩn bị cho tình huống bắt giữ các tù nhân chiến tranh Thứ Sáu, 20/06/2014 - 18:14 (Dân trí) - Lực lượng phòng vệ Nhật Bản (SDF) đang chuẩn bị cho tình huống bắt giữ các tù nhân chiến tranh, giữa lúc căng thẳng với Trung Quốc đang gia tăng vì một cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Hoa Đông. Một máy bay trinh sát Nhật Bản bay qua quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Bộ quốc phòng Nhật Bản đã yêu cầu hải quân, không quân và lục quân chuẩn bị cho việc giam giữ các tù nhân chiến tranh, nhật báo hàng đầu Nhật Yomiuri Shimbun ngày 20/6 dẫn các nguồn tin giấu tên cho biết. Bài báo cho biết các công tác chuẩn bị đã được thực hiện nhằm đề phòng một cuộc đối đầu tiềm tàng tại “khu vực tây nam Nhật Bản, nơi các đảo nằm rải rác trên một khu vực rộng lớn”. Khu vực tây nam Nhật Bản có quần đảo Senkaku/Điếu Ngư hiện đang tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc. Những tù nhân như vậy sẽ là những tù nhân chiến tranh đầu tiên tại Nhật Bản kể từ Thế chiến II. Động thái trên diễn ra trong bối cảnh cuộc tranh cãi về chủ quyền quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư giữa Nhật Bản và Trung Quốc ngày càng xấu đi. Trong cuộc đối đầu gần đây nhất, chánh văn phòng nội các Nhật Bản Yoshihide Suga đã bác bỏ một khẳng định của Trung Quốc hồi tuần trước rằng máy bay chiến đấu Nhật đã lại gần một cách nguy hiểm máy bay Trung Quốc gần Senkaku/Điếu Ngư. Nhật Bản đã cảnh báo trong sách trắng quốc phòng thường niên hồi năm ngoái rằng các vụ việc như trên có thể dẫn tới một tình huống bất ngờ. Yomiuri Shimbun cũng cho biết thêm rằng các lực lượng vũ trang Nhật Bản đang thực hiện các bước đi khác nhằm chuẩn bị cho một tình huống như vậy. “Có thể tưởng tượng ra rằng lực lượng phòng vệ có thể bắt giữ các tay súng đối phương trên một đảo xa hoặc trên biển”, tờ báo viết. “3 nhánh của SDF có thể cần phối hợp một chiến dịch chung để đưa những tù nhân chiến tranh này tới một địa điểm an toàn”. Theo nguồn tin trên, các công tác chuẩn bị đã bắt đầu vào mùa xuân, và sẽ kết thúc bằng việc giả định bắt giữ, vận chuyển và giam giữ các tù nhân chiến tranh trong một cuộc tập trận trong tài khóa này, vốn kết thúc vào tháng 3/2015. Bà Ryoko Nakano, một chuyên gia về quan hệ Nhật-Trung tại Đại học quốc gia Singapore, cho hay các công tác chuẩn bị trên không nên được hiểu là Nhật Bản đang trở nên hiếu chiến hơn. “Đó là một cuộc diễn tập để vận chuyển các tù nhân chiến tranh một cách nhanh gọn, đối xử với họ phù hợp theo luật pháp quốc tế. Các lực lượng vũ trang thường thực hiện tất cả các cuộc tập trận như thế này, nhưng điều đó không có nghĩa là Nhật Bản muốn bắt đầu một cuộc chiến”. Bộ quốc phòng Nhật Bản và Bộ quốc phòng Trung Quốc hiện chưa có bình luận gì về các thông tin trên. Hồi tháng trước, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã công khai kêu gọi xem xét lại hiến pháp hòa bình của nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới, vốn cấm các lực lượng vũ trang tham gia vào các xung đột ở nước ngoài. An Bình Theo SCMP ================== Hì! Nhật Bản chiển bị kỹ nhaể..ể! Bởi zdậy, cái này Lão Gàn đã la toáng vang vọng từ cái lò gạch làng Vũ Đại, rằng thì nà: Thùng thuốc lổ, ló lằm ở Hoa Đông! Nhật Bản chắc không có kế hoạch bắt từ binh ở Urugoay.Khổ thân cô em Đài Loan. Đang lước sôi, nửa bỏng thế lày, nại bày đặt xây dựng đảo Ba Bình. Đáng nhẽ lờ mựa nó đi, coi như một đảo có người ở, mang tính dân sự thì có dính cựa cũng nhẹ. Đằng này bày đặt phòng thủ, phòng không. sân bay, tàu bò trên đó, nên sẽ phải chịu đòn oan.

Trung Quốc "quấy" Hoa Đông vì ấm ức bại trận hải chiến 120 năm trước Thứ Sáu, 20/06/2014 - 14:39 Khi mà mọi con mắt đều đổ dồn vào Iraq, Ukraine, thì những căng thẳng giữa Trung Quốc và Nhật Bản về các vùng biển đảo tranh chấp ở biển Hoa Đông vẫn không hạ nhiệt. Kì 1: 3 bài học của lịch sử Khi mà mọi con mắt đều đổ dồn vào Iraq, Ukraine, thì những căng thẳng giữa Trung Quốc và Nhật Bản về các vùng biển đảo tranh chấp ở biển Hoa Đông vẫn không hạ nhiệt. Hôm 11/6, một máy bay của Trung Quốc đã bay sát hai máy bay của Nhật Bản - vụ việc mà cả Bắc Kinh và Tokyo liên tục đổ lỗi cho nhau. Điều tương tự cũng đã từng xảy ra hồi cuối tháng 3 vừa qua. Những sự va chạm nhỏ kiểu như vậy có thể phát nổ thành các vấn đề lớn giữa các quốc gia. Có một điều tình cờ: Những hình thái như vậy đã xảy ra 120 năm trước đây và là khởi nguồn cho chiến tranh Trung – Nhật (1894-1895). Lúc đó, một tàu hải quân Nhật đã đâm va với một tàu Trung Quốc, là cớ để đế chế Nhật giành lấy đất đai và hàng đoàn thuyền chở tiền của triều đình Nhà Thanh. Cuộc chiến trong quá khứ có thể sẽ đưa ra nhiều bài học cho những diễn biến chiến lược ở Đông Á ngày nay. Hải quân Trung Quốc vẫn còn chưa nguôi nỗi đau bại trận cách đây 120 năm. Ảnh: AP Đầu tiên là về địa chính trị: Một cuộc xung đột hạn chế có thể mang lại những thắng lợi to lớn. Năm 1894, trận hải chiến Hoàng Hải, một cuộc đọ sức quy mô nhỏ giữa các chiến hạm Nhật Bản và Trung Quốc, đã tạo điều kiện để đế chế Nhật kiểm soát Biển Hoàng Hải và Biển Hoa Đông. Hiệp định Shimonoseki, ký tháng 4/1895 đã buộc Trung Quốc trao Đài Loàn và các vùng đảo nằm xa đất liền cho Nhật, cùng với đó là khoản bồi thường chiến phí lớn. Với quyền kiểm soát hàng hải, Nhật Bản đã trở thành nước có vị thế áp đảo ở Đông Á. Điếu Ngư/Senkaku, một cụm đảo nhỏ ở Hoa Đông, không phải là một phần thành quả trong hiệp định kia, mà là do Nhật chiếm giữ năm 1895. Trong con mắt của Bắc Kinh, việc giật lại quần đảo này có thể sẽ là bước đi đầu tiên để “sửa lại” một thỏa thuận hòa bình không công bằng, buộc Nhật phải thay đổi chủ nghĩa phiêu lưu và là cũng là cách báo thù cho thất bại trong lịch sử. Điều này dẫn đến bài học thứ 2: Các vùng lãnh thổ dù là nhỏ bé, nhưng giá trị mà nó đem lại là rất lớn đối với các bên liên quan. Đấu tranh vì chủ quyền là điều gì đó vượt khỏi những lợi ích vật chất. Đó còn là danh dự, danh tiếng quốc gia. Kết cục chiến tranh là biểu tượng chính trị, khi mà ai cũng nhận thấy Trung Quốc là kẻ thua. Thực sự, vụ đụng độ ở Hoàng Hải đã làm thay đổi trật tự khu vực. Sự thất thế của hạm đội Trung Quốc chỉ báo cho sự sụp đổ của đế chế Trung Hoa sau nhiều thế kỉ thống trị, thay vào đó là sự thắng thế của Nhật Bản tại châu Á. Bắc Kinh bị ám ảnh bởi ý tưởng đảo ngược trật tự thế giới một lần nữa. Thất bại trong quá khứ vẫn còn là nỗi đau đối với Trung Quốc, dù đã có nhiều lần thay đổi thể chế; trong khi nước Nhật không có ý định thay đổi hiện trạng. Cả Tokyo và Bắc Kinh đều rất coi trọng những giá trị to lớn ẩn bên trong lợi ích vật chất và vị thế quốc tế của mình; đều sẵn sàng trả giá đắt cho những lợi ích đó bằng mạng sống, tiền của và vũ khí quân sự. Và như thế đưa đến bài học thứ 3: Đối với các cường quốc, sức mạnh trên biển là yếu tố quyết định vị thế quốc gia và cũng là phương tiện để bảo vệ lợi ích biển xa. Các cường quốc cần lực lượng hải quân hùng mạnh để thực hiện sứ mệnh của mình. Hoàng đế Nhật Bản từng ban chỉ dụ sẽ hiện đại hóa quốc đảo này sau cải cách Minh Trị năm 1868. Kể từ thời điểm đó, thợ đóng tàu Nhật Bản đã mất gần hai thập kỷ để xây dựng một hạm đội chiến đấu từ mớ hỗn độn gồm nồi hơi, súng ống và nhiều thiết bị nhập khẩu khác. Hạm đội Frankenfleet của Tokyo sau khi vươn ra biển lớn đã làm bẽ mặt hạm đội của nhà Thanh vốn được ca ngợi là hùng mạnh hơn tất thảy. Sức mạnh trên biển rõ ràng là rất quan trọng. Đối với Tokyo và Bắc Kinh ở thời điểm đó, kết cục cuộc chiến Trung-Nhật một lần nữa khẳng định sự cần thiết phải đẩy nhanh xây dựng lực lượng hải quân. Trung Quốc đã đóng nhiều tàu khu trục tiên tiến, một số lượng lớn tàu ngầm diesel trang bị tên lửa và tàu sân bay đầu tiên của mình - tất cả đều được hỗ trợ bởi máy bay chiến đấu trên bờ và tên lửa đối hạm có thể tấn công mục tiêu trên biển trong tầm bắn hàng trăm dặm. Về phần mình, Nhật Bản cũng có những bước đi phù hợp với động thái của Trung Quốc, tăng cường lực lượng tàu ngầm đẳng cấp thế giới, lần đầu tiên sau một thập kỷ nới lỏng chi tiêu quốc phòng - mặc dù ngân sách quốc phòng của Trung Quốc, vốn đã lớn hơn rất nhiều và vẫn đang tiếp tục tăng lên một cách nhanh chóng. Tokyo cũng tiếp cận các quốc gia ven biển châu Á khác đang vướng vào tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh - các đối tác liên minh có thể bổ trợ cho nhau khi đối đầu với Bắc Kinh trên mặt trận chính trị. (Còn nữa) Theo Hoài Thanh Báo tin tức/Foreign Policy ===================== Thiên hạ đồn rằng: Trung Quốc đã khôn ngoan, lợi dụng Hoa Kỳ đang bị sa lầy ở Iraq, Afganixtan, Trung Động, Ucraine...để "Trỗi dậy hòa bình". Nhưng Lão Gàn thì thấy đó chính lại là sai lầm có tính sách lược quốc gia của Trung Quốc. Bởi vì, những cái mà Hoa Kỳ đang vướng vào chỉ mang tính cục bộ và có giới hạn thời gian. Còn cái "giấc mơ Trung Hoa" và "trỗi dậy hòa bình" lại mang tính lâu dài của cả một dân tộc. Bởi vậy, khi Hoa Kỳ giải quyết xong những hiện tượng cục bộ có giới hạn thời gian ấy thì tất nhiên sẽ xem xét đến cái "Trỗi dậy hòa bình" của Tung Cóoc. Chỉ nửa đầu năm nay thôi, cũng sắp xong rùi.

Con người thành, bại là do gene? Nhiều người bẩm sinh đã thành đạt, các nhà khoa học tuyên bố. Nói cách khác, chính DNA sẽ góp phần quyết định một người luôn thành công hay thất bại trong cuộc sống. Thiên thần hay ác quỷ là do gene? Nghiên cứu mới nhất trên Tạp chí Journal of Personality nhận thấy, phần lớn những thiên hướng bẩm sinh như sự kiên định, khả năng giao tế xã hội, kiềm chế và tính duy mục đích đều “nằm” trong gene. Trên thực tế, hệ gene của chúng ta ảnh hưởng đến những phẩm chất này nhiều hơn cả quá trình dưỡng dục lẫn quá trình đi làm. Và khi kết hợp với nhau, các tính cách này có thể tạo ra sự khác biệt giữa thành công và thất bại, các nhà nghiên cứu Đại học Edinburgh khẳng định. Nhiều người bẩm sinh đã hội đủ tố chất để thành công? Họ đã tiến hành phỏng vấn hơn 800 cặp sinh đôi về thái độ sống, để từ đó chỉ ra những tác động của tự nhiên và quá trình nuôi nấng đến tính cách các tình nguyện viên. So sánh các cặp sinh đôi cùng trứng (vốn có chung DNA và môi trường dưỡng dục) với các cặp sinh đôi khác trứng (có chung môi trường gia đình nhưng khác nhau về gene) là một phương pháp thường được sử dụng để xác định tầm ảnh hưởng của di truyền học. Kết quả cho thấy, Gene có vai trò lớn hơn nhiều so với lối sống, trong đó riêng khả năng tự kiểm soát bản thân là một phẩm chất gắn liền với DNA. Ngoài ra, gene cũng quyết định phần lớn sự kiên định và kiên nhẫn của con người. Đây là một điều kiện quan trọng để thành công, bởi những người từ chối bỏ cuộc sẽ dễ đạt được giấc mơ hơn những người đầu hàng ngay từ trận đầu tiên. Chia sẻ trên DailyMail, Giáo sư Timothy Bates cho rằng, trước đây người ta luôn nghĩ rằng môi trường gia đình sẽ quyết định đến sự lành mạnh tâm lý ở trẻ em. Tuy nhiên, nghiên cứu này còn cho thấy tầm ảnh hưởng mạnh hơn nhiều của gene di truyền. Tất nhiên, chúng ta không nên quá dựa dẫm vào gene. Một chìa khóa rất quan trọng của thành công là tính hướng đích lại không do gene quyết định. Theo Vietnamnet, Dailymail ======================= Nội dung bài viết chưa khẳng định rõ: gen có quyết định sự thành bại hay không? Nhưng ít nhất đã đặt vấn đề như vậy. Và điều rõ ràng nhất là môn Tử Vi Đông phương thì xác định ngay rằng: Đúng gen người là một yếu tố cần quyết định thành bại thật. Thí dụ: Trong Tử Vi Đông phương xác định tính cách của con người và điều này gián tiếp xác định tính cách do gen. Cụ thể hơn: Nếu một phụ nữ bị bộ sao Tam tiêu chiếu thì có một sự đòi hỏi gần như mãnh liệt trong ba hình tướng sau: Dục vọng mạnh, hoặc ăn nhiều, nói nhiều.... Nhưng Tử Vi Đông phương không chỉ dừng lại ở mô tả tả quy luật nội tại bên trong con người để quyết định số phận của con người - thành bại....- mà còn mô tả quy luật tác đông - hoàn cảnh bên ngoài - quyết định sự thành bại. Và đó là môn dự đoán nổi tiếng của Lý học Đông phương tồn tại từ hàng ngàn năm trước. Đó là hệ quả của thuyết Âm Dương Ngũ hành, Lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước - thuộc về nền văn minh Lạc Việt, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử.