Thiên Sứ

Các bạn cũng thấy dấu ấn của hình "Lưỡng Nghi Lạc Việt" trong nền văn minh Maya này trên tai hình tượng con rồng trong clip này. Rồng là biểu tượng của sức mạnh vũ trụ và điều này được xác định trong truyền thuyết "Con Rồng, cháu Tiên". Có vài chi tiết trong sự mô tả truyền thuyết của dân tộc châu Mỹ này giống truyền thuyết Lạc Long Quân tiễu trừ quái vật cứu dân lành: Nếu không xem được, xin click vào chữ youtube bên phải phía dưới của clip này.

Quí vị và anh chị em thân mến. Clip này có lẽ sẽ làm rõ và sinh động hơn cho các hình khổng lồ liên quan đến hình "Lưỡng Nghi Lạc Việt" ở Peru: Sự phát triển của nền văn minh hiện đại và những khám phá của nó trên mọi lĩnh vực, đều chỉ thằng đến một nền văn minh toàn cầu huyền vĩ đã từng tồn tại trên Địa Cầu, mà hậu duệ của nền văn minh rực rỡ này chính là người Lạc Việt - một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử - tổ tiên của người Việt ở Việt Nam hiện nay. Nếu không xem được, xin click vào chữ youtube bên phải phía dưới của clip này.

========================================== Các đại gia Trung quốc nhiều tiền làm phong thủy nhỉ Đúng là con nhang đệ tử Tàu thì không hiểu vấn đề thành "mê tín dị đoan", chấp nhận "dời sông, san núi"; còn thầy như Manh Linhlinh thì thuộc dạng lởm khởm, nên không đưa được giải pháp khắc phục. Mựa kép! Nhà Lão Gàn cũng đằng sau có con sông Đồng Nai to đùng, Lão Gàn léo lấp sông được thì Lão Gàn chết à. Vớ vẩn. Bởi vậy, ngó bộ gió này thì nền kinh tế Tàu chắc khủng hoảng đến nơi. Chưa hết! Quan to nhất nước Tàu là Chu Vĩnh Khang mời hẳn hỏa thượng đến xem phong thủy. mà dở ẹc. Bởi vậy, mần phoengshui xong...quan to như Chu Vĩnh Khang cũng đi tù. Đệ tử của Lão Gàn chỉ cần cỡ Hoàng Triều Hải, Thiền Đồng, Thiên Luân... cũng đủ mần hay hơn nhiều. Thế mới biết phoengshui Tàu giỏi cỡ nào. 1000. 000. 000 tệ, Lão Gàn sẽ sửa lại phong thủy của Tử Cấm Thành, nhưng không phải bây giờ.

LỜI TIÊN TRI 2014: Dịch bệnh bùng phát.... * Sang năm, mọi chuyện còn tồi tệ hơn..... ======================= Bác sĩ Anh mô tả sự khủng khiếp ở tâm dịch Ebola Nguyễn Hường 06/08/14 15:52 (GDVN) - "Những gì sốc nhất là khi chứng kiến cảnh những bệnh nhân tử vong rất nhanh chóng và cách họ bị giết", Tiến sĩ 28 tuổi nói. Tờ Daily Mail ngày 6/8 đưa tin cho biết, một bác sĩ người Anh đang làm việc ở Siera Leone, một trong những ổ dịch Ebola ở châu Phi, đã mô tả lại những cảnh tượng kinh dị mà ông và nhóm của mình đã chứng kiến trong cuộc chiến chống lại căn bệnh quái ác này. Tiến sĩ Oliver Johnson. Bệnh dịch xảy ra khi Tiến sĩ Oliver Johnson và nhóm của ông đang hỗ trợ giúp tăng cường hệ thống y tế tại thủ đô Freetown của Siera Leone. Khi đó, ông đã quyết định ở lại và "làm mọi thứ có thể để giúp các nhân viên y tế địa phương mặc dù họ có thể bị nhiễm bệnh". Nhưng điều kiện làm việc thiếu thốn, vã mồ hôi trong những bộ quần áo bảo hộ kín mít trong thời tiết nóng nực, mùi hôi thối và clo nồng nặc trong không khí cũng không khiến các chuyên gia y tế Anh "sốc" bằng những cảnh căn bệnh Ebola phá hủy cơ thể của các bệnh nhân. "Những gì sốc nhất là khi chứng kiến cảnh những bệnh nhân tử vong rất nhanh chóng và cách họ bị giết", Tiến sĩ 28 tuổi nói. Do bệnh dịch lần đầu tiên xuất hiện ở Siera Leone, nên nhiều người tin rằng căn bệnh là một âm mưu của chính phủ nhằm làm suy yếu các nhóm sắc tộc đối thủ và tìm cách bỏ trốn khỏi bệnh viện. Trong khi đó, điều kiện tồi tàn của các sơ sở y tế đã giúp bệnh nhân có thể dễ dàng bỏ trốn. Điều này đồng nghĩa với khả năng lan truyền bệnh sẽ gia tăng. Ba quốc gia Tây Phi đang là tâm dịch Ebola. Khi các bệnh nhân phải cách ly thì một số người bày tỏ lo ngại rằng thân nhân họ đã bị bắt cóc và bị các bác sĩ sát hại. Dịch virus Ebola hay còn gọi là sốt xuất huyết trắng có khả năng gây tử vong ở người tới 90%. Nó được đặt theo tên con sông Ebola ở Cộng hòa Congo, nơi bùng phát lần đầu tiên năm 1976. Ebola có hàng loạt biến thể. Virus lây truyền từ động vật hoang dã sang người và sau đó lan truyền từ người sang người. Tổ chức Y tế Thế giới WHO cho biết loài dơi quạ ăn trái (Pteropodidae) là vật chủ tự nhiên của Ebola. Ngoài ra khỉ đột, vượn, lợn... cũng có thể trở thành vật trung gian truyền bệnh nếu chúng tiếp xúc với nước bọt hoặc phân dơi. Người nhiễm virus Ebola có thời gian ủ bệnh từ 2 đến 21 ngày, sau đó có các triệu chứng như sốt cao đột ngột, suy nhược, căng thẳng, đau cơ, nhức đầu, đau họng. Tiếp đó, người bệnh ói mửa, tiêu chảy, phát ban, suy giảm chức năng gan và thận, có thể gây xuất huyết nội và ngoại. Cơ thể bị virus Ebola tàn phán của một bệnh nhân. Người mắc bệnh có lòng trắng mắt chuyển sang màu đỏ và mọc mụn nước dưới da. Hiện chưa có vaccine hay phác đồ điều trị căn bệnh này. Guinea là quốc gia đầu tiên phát hiện bệnh Ebola tái phát trở lại hồi tháng 3/2014. Nhưng do điều kiện y tế hạn chế dẫn tới xác định nguyên nhân gây bệnh muộn, bệnh dịch đã nhanh chóng lan tới thủ đô nước này và các quốc gia láng giềng như Sierra Leone, Liberia, Nigeria. Tổ chức Bác sĩ Không biên giới (MSF) cho biết tình trạng hiện tại ở Guinea, Liberia và Sierra Leone chỉ diễn biến tồi tệ hơn và cảnh báo hiện không có chiến lược tổng thể nào để giải quyết sự bùng phát của dịch Ebola. Theo số liệu mới nhất của WHO, dịch Ebola ở Tây Phi đã khiến hơn 1.300 bị nhiễm, ít nhất 729 người đã tử vong. Hàng loạt quốc gia châu Âu và Mỹ đã thiết lập các biện pháp phòng ngừa lây nhiễm virus Ebola như hạn chế các chuyến bay, tăng cường kiểm soát biên giới và sân bay, mặc dù WHO không khuyến cáo hạn chế di chuyển hoặc giao thương./. Hình ảnh các bác sĩ làm việc tại tâm dịch Ebola. Cánh tay bị hoại tử của một bệnh nhân Ebola. Virus Ebola có thời gian ủ bệnh lâu nhưng gây tử vong rất nhanh chóng. Một bệnh nhân nhiễm virus Ebola. ====================== Tôi thành thật khuyên mọi người hãy trồng cây Bạch Hòa xà để trong nhà làm thuốc dùng dần. Cây này có tác dụng loại bỏ tất cả mọi chất độc và chống lại vi trùng, vi khuẩn, siêu vi trùng rất hiệu quả....Lời khuyên này chẳng mang lại lợi ích gì cho tôi cả. Nhưng tôi hy vọng sẽ giúp cho quí vị rất nhiều. Tôi sẽ viết một bài chuyên về cây Bạch Hoa xà ngay trong topic này.

Tập Cận Bình học Chu Dung Cơ "chuẩn bị quan tài" chống tham nhũng? Hồng Thủy 06/08/14 13:40 (GDVN) - Tập Cận Bình đã nói: "Tôi đã bỏ lại sinh mệnh và uy tín cá nhân của tôi trong cuộc chiến chống tham nhũng này. Chúng ta phải chịu trách nhiệm... Ông Tập Cận Bình đang gặp trở lực lớn trong cuộc chiến chống tham nhũng. Bưu điện Hoa Nam ngày 6/8 đưa tin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói với các quan chức hàng đầu Trung Quốc rằng ông đã bỏ cả sinh mệnh và uy tín cá nhân lên đặt cược vào cuộc chiến chống tham nhũng trong một bài phát biểu ngắn gọn, nhưng báo hiệu một vụ tranh cãi và nghi ngờ giữa tầng lớp lãnh đạo cấp cao bên trong chiến dịch. Một tờ báo chính thống của Trung Quốc và một nguồn tin quen thuộc của Bưu điện Hoa Nam đã xác nhận, phát biểu này của Tập Cận Bình được nói trong phiên họp kín của Bộ Chính trị ngày 26/6. Các chi tiết sau đó đã bị lộ khi tờ Changbaishan Daily tiết lộ hôm Thứ Hai dẫn lời 1 quan chức địa phương sau khi nhận được hướng dẫn từ ông Tập Cận Bình. Lý Vĩ, một quan chức Trường Bạch Sơn cho biết nhận xét của ông Tập Cận Bình nhấn mạnh một cảm giác khủng hoảng, có thể là khắc nghiệt và kinh hoàng. Theo đó, ông Tập Cận Bình đã nói: "Tôi đã bỏ lại sinh mệnh và uy tín cá nhân của tôi trong cuộc chiến chống tham nhũng này. Chúng ta phải chịu trách nhiệm kể từ khi đảng và đất nước trao vện mệnh quốc gia dân tộc vào tay chúng ta". Ông Tập Cận Bình cho biết, lực lượng tham nhũng và chống tham nhũng đang đối đầu, thậm chí đang rơi vào một tình trạng bế tắc. Tuy nhiên Lý Vĩ cho biết ông Tập Cận Bình sẽ theo đuổi chiến dịch chống tham nhũng đến cùng. Một nguồn tin riêng của Bưu điện Hoa Nam cho biết, phát biểu mạnh mẽ của Tập Cận Bình trước Bộ chính trị là nhằm chống lại một số nhà phê bình và quan điểm nghi ngờ sự im lặng đối với chiến dịch chống tham nhũng của ông. Tập Cận Bình cảnh báo rằng không có giới hạn nào trong cuộc chiến chống tham nhũng của mình, mà nếu để lực lượng này tiếp tục tồn tại sẽ nhấn chìm đất nước trong sự hỗn loạn và cuối cùng chính ông Bình sẽ phải là người chịu trách nhiệm. Cựu Thủ tướng Trung Quốc Chu Dung Cơ. Trương Minh, một nhà khoa học chính trị từ đại học Nhân dân ở Bắc Kinh cho biết, những nhận xét cho thấy chiến dịch chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình chắc chắn đã bị đe dọa bởi một số nhóm lợi ích tầng lớp trên. "Các cuộc chiến đấu giữa Tập Cận Bình và các nhóm lợi ích đang nóng lên và ông Bình cũng nhận ra rằng hoặc phải tiếp tục thực hiện, hoặc phải phá vỡ nó". Trong phiên họp kín này của Bộ chính trị, ông Tập Cận Bình cũng kêu gọi các nhà điều tra của Ủy ban Kiểm tra - kỷ luật trung ương tiến hành kiểm tra các khu vực nơi ông từng làm việc để chứng minh rằng đây là một chiến dịch chống tham nhũng vì tương lai và lợi ích của đảng chứ không phải một cuộc thanh trừng chính trị. Cả Thượng Hải và Chiết Giang, 2 địa phương nơi Tập Cận Bình đã từng là Bí thư nằm trong danh sách kiểm tra mới nhất của một tổ công tác được công bố vào tháng 7. Ông Bình cũng đã nhận được cổ vũ từ một sô nhà lãnh đạo và họ khuyên ông hãy học tập tinh thần Chu Dung Cơ, cựu Thủ tướng Trung Quốc cũng từng phải đương đầu với nạn tham nhũng và các trở lực cải cách kinh tế, nhưng ông vẫn giành được nhiều lời khen ngợi. Chu Dung Cơ nổi tiếng với câu nói năm 1998: "Chuẩn bị 100 chiếc quan tài và để lại cho tôi 1 chiếc. Tôi sẵn sàng chết cùng nhau trong cuộc chiến này nếu nó mang lại sự ổn định kinh tế đất nước lâu dài và sự tin cậy của công chúng vào chính phủ." ==================== Hay! Rất tiếc diễn đàn chưa có hình vỗ tay. Nếu có Lão Gàn đưa vào đây cả ba cái liên tiếp. Gọi là "tam vỗ liêu châu". Hì. Ngày xưa, khi ngài Chu Dung Cơ còn tại vị, một tay tài phiệt - nếu tôi nhớ không nhầm tên là Hạ Bân gì đó - trong một sự cầu cạnh ngài Chu Dung Cơ không được, y nói thẳng: "ngài cần bao nhiêu tiền để thực hiện việc này?". Câu nói làm ngài Chu Dung Cơ sạm mặt, nhìn thẳng vào tay tài phiệt này và bỏ đi. Vài tháng sau, tay tài phiệt này bị bắt. Thông tin này trên báo chính thống. Nhưng tôi không nhớ chi tiết vấn đề. Nhưng phải thừa nhận ngài Chu Dung Cơ cũng khá quyết liệt với tham nhũng.Tuy nhiên, vấn đề cần bàn là phương pháp của những nhà lãnh đạo Tàu đều không thể triệt để. Tất nhiên, khi họ không phải chủ nhân của Lý học Đông phương. Do đó ngài Chu đã thất bại. Vâng! Nếu ngài thắng lợi thì sẽ không để di sản đến ngày hôm nay cho ngài Tập tiếp tục với những con hổ thành tinh và phải : .

Hì! Bởi zdậy. Phoengshui Tàu sai rùi. Địa lý Lạc Việt mới đúng. 6500 năm trước nước Tàu làm gì có tận Hồ Nam được. Thích khảo cổ thì có "khổ cảo" nhá. Tài liệu từ nguyên văn này bằng tiếng Việt chính là tài liệu tôi đưa các đại biểu trong buổi tọa đàm "Cội nguồn văn minh Đông phương" hôm 21. 6. Giáp Ngọ Việt lịch tại hội trường Bộ KH& CN, do nhà nghiên cứu Hà Văn Thùy cung cấp.

Nhật Bản,Trung Quốc tố nhau xâm phạm lãnh thổ 07/08/2014 10:43 (GMT + 7) TTO - Ngày 7-8, quân đội Trung Quốc cáo buộc nhiều máy bay quân sự Nhật đã xâm phạm vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) mà Bắc Kinh đơn phương lập trên biển Hoa Đông. Tuần duyên Nhật tuần tra ở vùng biển gần quần đảo Senkaku - Ảnh: Reuters Theo Tân Hoa xã, không quân Trung Quốc cho biết các máy bay Nhật đã đi vào ADIZ và thực hiện hoạt động do thám. Người phát ngôn không quân Trung Quốc cho biết lực lượng này đã triển khai máy báy quân sự giám sát các máy bay của Nhật. Phía không quân Trung Quốc cáo buộc một máy bay quân sự F-15 của Nhật đã hai lần tìm cách tiếp cận máy bay tuần tra của Bắc Kinh. “Máy bay Trung Quốc đã áp dụng các biện pháp kiềm chế và hợp lý để đối phó” - không quân Trung Quốc cho biết. Theo TTXVN, hãng tin Kyodo dẫn thông báo của Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật Bản cho biết ngày 6-8, ba tàu Hải giám Trung Quốc lại xuất hiện gần khu vực quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Khi tàu của Lực lượng phòng vệ Nhật Bản cảnh báo, tàu Trung Quốc đáp trả rằng lực lượng này đang tiến hành tuần tra thông thường trên vùng biển Trung Quốc. Trước đó Bộ Quốc phòng Nhật công bố sách trắng quốc phòng, khẳng định ADIZ của Trung Quốc đã làm leo thang căng thẳng trên biển Hoa Đông. Sách trắng của Nhật nhấn mạnh các hành động quân sự của Trung Quốc mang tính hiếu chiến và gây hấn. Ngay sau đó, Bắc Kinh triển khai một số tàu tuần tra xâm nhập vùng biển gần quần đảo Senkaku do Nhật kiểm soát và Trung Quốc cũng đòi chủ quyền. NGUYỆT PHƯƠNG ================ Cái lày cái ngộ lói nầu dồi mừa: Nếu xảy ra oánh nhau thì chiến trường chính vưỡn cứ ở Hoa Đông. Biển Đông có thể nà ngòi lổ, hoặc chỉ nà chiến trường phụ thui. Dư mà mún gì cũng phải sang lăm tới đã. Lăm lay kiểu gì cũng chỉ khua chiêng, gõ trống thui. Híc! "Mọi chiện đều có thể giải kiết bằng con đường ngoại giao". Híc.

Xúc động nghe danh ca Thái Thanh hát 'Nửa hồn thương đau' ở tuổi 80 06/08/2014 15:15 (TNO) Đoạn clip danh ca Thái Thanh hát chùm 3 ca khúc Nửa hồn thương đau, Nụ tầm xuân và Tình ca trong ngày mừng thượng thọ tuổi 80 đã khiến nhiều người xúc động. Ý Lan tri ân mẹ Thái Thanh trong liveshow Sol Vàng Ý Lan và câu chuyện về mẹ Thái Thanh Danh ca Thái Thanh hát trong ngày thượng thọ tuổi 80 Danh ca Thái Thanh từng được mệnh danh là "tiếng hát vượt thời gian". Dẫu đã nói lời giải nghệ vào năm 2002 nhưng âm nhạc vẫn luôn hiện hữu trong bà. Nhân dịp mừng thượng thọ tuổi 80 cùng con cháu (bà sinh ngày 5.8.1934), nữ danh ca đã thể hiện 3 ca khúc Nửa hồn thương đau, Nụ tầm xuân và Tình ca. Dù tuổi cao, sức yếu nhưng giọng hát ngọt ngào và đầy cảm xúc của bà vẫn khiến những người có mặt và nhiều khán giả Việt Nam xúc động khi xem đoạn clip. Nữ ca sĩ Ý Lan dù đang tất bật chuẩn bị cho liveshow Ý Lan mơ giấc mộng dài… (diễn ra vào ngày 9.8 tại Nhà hát Hòa Bình, TP.HCM) vẫn tranh thủ bay về Mỹ để tổ chức tiệc mừng thượng thọ mẹ bước sang tuổi 80. Ý Lan cho biết buổi tiệc diễn ra ấm cúng tại Califonia (Mỹ) với sự tham dự là bạn bè và người thân trong gia đình. Những người có mặt trong buổi tiệc đều xúc động khi nghe danh ca Thái Thanh thể hiện lại những ca khúc trữ tình quen thuộc. Ca sĩ Ý Lan cũng tiết lộ trong liveshow sắp tới đây, mặc dù mẹ Thái Thanh không thể tham dự nhưng cô sẽ dành hẳn một chương trong liveshow để kể về mẹ, người mà cô thừa hưởng được giọng hát lẫn kỹ năng ca hát. "Mẹ tôi giờ già yếu lắm rồi. Chỉ một chuyến bay ngắn chừng một giờ đồng hồ tại Mỹ, bà cũng khó mà đi được nên đành lỗi hẹn với khán giả trong nước - những người luôn yêu thương giọng hát của bà và muốn một lần nghe lại những ca khúc như Nửa hồn thương đau, Tình ca, Nghìn trùng xa cách...", Ý Lan chia sẻ. Sau khi tổ chức buổi tiệc mừng thọ ấm cúng cho mẹ mình, Ý Lan đã trở lại Việt Nam để tập luyện cùng nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, ca sĩ Quang Dũng, Phương Vy, Lê Hiếu... chuẩn bị cho liveshow Ý Lan mơ giấc mộng dài... Thiên Hương (Ảnh, clip: Gia đình Ý Lan cung cấp) ==================== Cũng nhờ bài viết này, tôi đi tìm được bài Thiên Thai do Thái Thanh hát. Tôi mê mẩn bài này của Văn Cao, từ lúc còn là gã thanh niên mới lớn. Nhưng với trí tưởng tượng của tôi về cõi Thiên Thai làm tôi rất khó tính với tất cả những ai hát bài này. Hoàng Oanh có bài Thiên Thai được coi là hay. Nhưng nó vẫn có vẻ mô tả một cảnh đẹp trần gian hơn là Thiên Thai thực sự. Có lẽ bởi vì âm đầu - "Tiếng" trong "Tiếng ai hát..." hơi chát quá. Ngày xưa, khoảng ba chục năm trước, khi còn lang thang ở Sài Gòn bán dao vắt sổ, tôi đi tìm bản Thiên Thai với giọng ca Thái Thanh, nhưng không thể tìm thấy. Ít nhất tôi cho rằng - theo cảm quan của tôi - hy vọng bà sẽ đưa hồn tôi gần hơn với cõi Thiên Thai. Nhưng không tiệm thu băng nào có. Hôm nay tìm được trên mạng. Nhưng có lẽ tại bài hát được chép lại từ băng cũ, nên thanh âm không thật chuẩn. Nhưng cảm xúc của bà khi mô tả Thiên Thai vẫn thật tuyệt vời. Cảm ơn bà, chúc bà trong lễ Thượng thọ một cuộc đời bình an và thêm trường thọ. Tôi đưa lên đây bài Thiên Thai với giọng ca của danh ca Thái Thanh để chia sẻ với các bạn. Trong Lý học Đông phương có cả một hệ thống tổng kết về sự tương tác của âm nhạc với cuộc sống. Đó chính là Kinh Nhạc, sánh cùng Tứ Thư, Ngũ Kinh. Nhưng rất tiếc nó bị thất truyền bởi lịch sử.

Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác. KÍNH THƯA QUÍ ZDỊ WAN TÂM. HÌ. Bài báo này trên Tienphong Online đã cho thấy Lão Gàn phát biểu cứ gọi là từ đúng giở lên. Người Tung Cóoc đang thực hiện "Giấc mộng Trung Hoa" thì quí zdị wan tâm cũng đừng có mê ngủ. Mựa! Có ngày mất mựa nó "cả chỉ lẫn chài". Lão Gàn nhậu xỉn nói phong long vậy đó. Chẳng khuyên ai cái gì, chỉ phản ánh thực tại khách wan. :) Trung Quốc bác bỏ đề xuất ngừng gây căng thẳng Trúc Quỳnh 06:18 ngày 06 tháng 08 năm 2014 TP - Trung Quốc vừa bác bỏ đề nghị của Mỹ và Philippines là ngừng các hoạt động gây căng thẳng trên những vùng tranh chấp ở biển Đông, trong bối cảnh Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN sắp diễn ra bị bao trùm bởi vấn đề Bắc Kinh hành động hung hăng nhằm mở rộng chiếm đóng biển đảo. Một quan chức thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng, đề xuất của Mỹ và Philippines là “không thực tế”, Trung Quốc có quyền tiếp tục các hoạt động trên vùng biển tranh chấp, bao gồm cả việc xây dựng trên đảo nhân tạo. “Điều Trung Quốc sẽ làm, hoặc không làm, được quyết định bởi chính phủ Trung Quốc. Không có người nào khác có thể thay đổi quan điểm của chính phủ Trung Quốc”, báo Hong Kong South China Morning Post hôm 5/8 dẫn lời ông Yi Xianliang, Phó cục trưởng Cục Các vấn đề biên giới và đại dương thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc. Washington gần đây kêu gọi các bên liên quan tự nguyện dừng các hành động có thể khiến tình hình khu vực leo thang. Ông Michael Fuchs, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, tháng trước phát biểu tại Washington rằng, Mỹ kêu gọi các bên liên quan ở biển Đông “làm rõ và đồng ý dừng các hành động và hoạt động cụ thể làm gia tăng tranh chấp và gây bất ổn”. Ông Fuchs đưa ra một số đề xuất: không lập thêm tiền đồn mới, không chiếm đóng thêm lãnh thổ, không xây dựng hay cải tạo đất. Ông Fuchs cho rằng, việc “thể hiện sự kiềm chế bằng cách tự nguyện dừng hành động khiêu khích sẽ tạo môi trường tích cực và có lợi cho đàm phán ASEAN - Trung Quốc về Bộ quy tắc ứng xử ở biển Đông cũng như giảm đáng kể nguy cơ xảy ra sự việc nguy hiểm”. Gần đây, căng thẳng giữa Trung Quốc với các nước Đông Nam Á không ngừng leo thang, khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, tìm cách mở rộng cơ sở quân sự trên bãi Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trong khi Trung Quốc có hành động bành trướng lãnh thổ và phô trương sức mạnh như vậy, ông Yi Xianliang vẫn ngang ngược cho rằng “Trung Quốc có quyền xây dựng trên lãnh thổ của người Trung Quốc”. Trong khi đó, Philippines nói rằng, Trung Quốc có thể bác bỏ đề xuất của Philippines ngừng xây dựng trên biển Đông, nhưng ít nhất 3 nước láng giềng gồm Việt Nam, Indonesia và Brunei đã ủng hộ sáng kiến của Manila. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose nói rằng, Philippines vẫn sẽ theo đuổi đề xuất ngừng mọi hoạt động khiêu khích và gây bất ổn ở các vùng biển tranh chấp trong cuộc họp cấp Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần này ở Myanmar. Các bộ trưởng ngoại giao ASEAN và các đối tác lớn của khối, gồm Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, sẽ họp từ ngày 5 đến 10/8 tại Myanmar. Diễn đàn Khu vực ASEAN với trọng tâm là vấn đề an ninh cũng sẽ được tổ chức trong dịp này với sự tham dự của Mỹ. Bên cạnh 3 vấn đề hợp tác và xây dựng cộng đồng ASEAN, củng cố vai trò trung tâm của ASEAN và xây dựng cấu trúc khu vực, hợp tác với các đối tác lớn, vấn đề biển Đông dự kiến được tập trung bàn thảo trong hội nghị của các bộ trưởng ngoại giao ASEAN và các hội nghị liên quan, khi vấn đề cấp thiết được đặt ra là làm sao để đối phó những vi phạm trên biển Đông đang diễn ra và không để các vi phạm tái diễn.

SO SÁNH HÌNH LƯỠNG NGHI LẠC VIỆT VÀ HÌNH BÍ ẨN Ở PERU HAY LỊCH SỬ THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH Đây là đình Yên Phụ trong làng Yên Phụ, Hanoi. Một ngôi đình độc đáo ở Việt Nam vì mái đính nhọn là mặt tiền so với các đình mái bằng khác..... Ngay mặt đình, một đồ hình Lưỡng Nghi Việt sừng sững như khẳng định một gía trị minh triết Việt phi Hán đã tồn tại trong nền văn minh Đông phượng. 3/ Chỉ có nền văn hiến Việt với di sản còn lại trong văn hóa truyền thống có khả năng phục hồi hoàn chỉnh học thuyết ADNH và kinh Dịch, phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học làm chuẩn mực thẩm định tính khoa học của nó. (Tiêu chí 3). AD6_zps33657f6d.jpg article-2247410-167F082B000005DC-329_634 So sánh với hình khổng lồ phát hiện ở Peru, chúng ta thấy hoàn toàn trùng khớp..... Quí vị và anh chị em thân mến. Như vậy, đồ hình "Lưỡng nghi Lạc Việt" không chỉ rất phổ biến trong văn hóa truyền thống Việt mà quí vị và anh chị em tham gia diễn đàn này đã nhận thấy rất rõ. Đồ hình này còn phổ biến ở hầu hết những nền văn minh cổ đại sang tận Nam Mỹ. Cùng với những Kim tự tháp rải rác khắp nơi trên thế giới - sản phẩm của tư duy trừu tượng phản ánh nhận thức của con người - thì đồ hình Lưỡng nghi Lạc Việt thể hiện ở các nền văn minh cổ đại cho thấy một giá trị tri thức toàn cầu có từ thời xa xưa và lưu trữ nhiều nhất trong di sản văn hóa truyền thống Việt, cả vật thể lẫn phi vật thể. Cùng với mô hình biểu kiến mô tả vũ trụ trong tri thức thiên văn cập nhật mới nhất (Tháng 4. 2014) của nền thiên văn học hiện đại Chúng ta đã nhận thấy một cách rất trực quan về một tri thức thiên văn kỳ vĩ đã tồn tại trên trái Đất, trước nền văn minh hiện đại của chúng ta và từ đó chúng ta liên hệ với thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - cũng phải có cội nguồn từ một nền văn minh trước lịch sử nhận thức được của nền văn minh hiện đại của chúng ta. Tất cả những điều này mà tôi đã mô tả trong các sách đã xuất bản, những bài viết trên diễn đàn xác định rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết thống nhất, mô tả từ sự khởi nguyên của vũ trụ, đến sự vận động của các thiên hà khổng lồ và các hạt vật chất nhỏ nhất, cho đến mọi hành vi của con người. Không những vậy, lý thuyết này còn mô tả quy luật tương tác của toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ có tính quy luật với khả năng tiên tri. Hoàn toàn, phù hợp với tiêu chí khoa học - là chuẩn mực thẩm định một lý thuyết khoa học. Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết thống nhất, thuộc về một nền văn minh cổ xưa đã tồn tại trên Địa cầu, nhưng nền văn minh này đã bị hủy diệt và nền văn minh Lạc Việt chính là sự còn lại của nền văn minh toàn cầu huyền vĩ này, trong lịch sử của nền văn minh hiện đại. Điều này xác định rằng: Chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành và cũng là cội nguồn của nền văn minh Đông phương thuộc về nền văn minh Lạc Việt, mà hậu duệ chính là người Việt hiện nay trên đất nước Việt Nam, thể hiện qua những di sản văn hóa truyền thống thống Việt. Do đó, chỉ có di sản văn hóa truyền thống Việt - nền tảng tri thức đích thực của nền văn minh Đông phương - mới có khả năng phục hồi lại một lý thuyết thống nhất - là thuyết Âm Dương ngũ hành - trong cuộc hội nhập toàn cầu giữa các nền văn minh. Chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, không đơn giản chỉ là xây một tượng đài để tưởng niệm nhằm xác định một quá khứ vẻ vang của Việt tộc một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử. Mà còn là xác định cội nguồn của cả một nền văn minh Đông phương huyền vĩ đang sừng sững thách đố toàn thể tri thức của nền văn minh nhân loại. Từ đó làm sáng tỏ và phục hồi lại những giá trị đích thực của nền văn minh Đông phương, góp phần vào sự phát triển tiếp tục của nền văn minh hiện đại trong tương lai với sự hội nhập toàn cầu.

SO SÁNH HÌNH LƯỠNG NGHI LẠC VIỆT VÀ HÌNH BÍ ẨN Ở PERU. Đây là đình Yên Phụ trong làng Yên Phụ, Hanoi. Một ngôi đình độc đáo ở Việt Nam vì mái đính nhọn là mặt tiền so với các đình mái bằng khác..... Ngay mặt đình, một đồ hình Lưỡng Nghi Việt sừng sững như khẳng định một gía trị minh triết Việt phi Hán đã tồn tại trong nền văn minh Đông phượng. 3/ Chỉ có nền văn hiến Việt với di sản còn lại trong văn hóa truyền thống có khả năng phục hồi hoàn chỉnh học thuyết ADNH và kinh Dịch, phù hợp với tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học làm chuẩn mực thẩm định tính khoa học của nó. (Tiêu chí 3). AD6_zps33657f6d.jpg article-2247410-167F082B000005DC-329_634 So sánh với hình khổng lồ phát hiện ở Peru, chúng ta thấy hoàn toàn trùng khớp..... Quí vị và anh chị em thân mến. Như vậy, đồ hình "Lưỡng nghi Lạc Việt" không chỉ rất phổ biến trong văn hóa truyền thống Việt mà quí vị và anh chị em tham gia diễn đàn này đã nhận thấy rất rõ. Đồ hình này còn phổ biến ở hầu hết những nền văn minh cổ đại sang tận Nam Mỹ. Cùng với những Kim tự tháp rải rác khắp nơi trên thế giới - sản phẩm của tư duy trừu tượng phản ánh nhận thức của con người - thì đồ hình Lưỡng nghi Lạc Việt thể hiện ở các nền văn minh cổ đại cho thấy một giá trị tri thức toàn cầu có từ thời xa xưa và lưu trữ nhiều nhất trong di sản văn hóa truyền thống Việt, cả vật thể lẫn phi vật thể. Cùng với mô hình biểu kiến mô tả vũ trụ trong tri thức thiên văn cập nhật mới nhất (Tháng 4. 2014) của nền thiên văn học hiện đại Chúng ta đã nhận thấy một cách rất trực quan về một tri thức thiên văn kỳ vĩ đã tồn tại trên trái Đất, trước nền văn minh hiện đại của chúng ta và từ đó chúng ta liên hệ với thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - cũng phải có cội nguồn từ một nền văn minh trước lịch sử nhận thức được của nền văn minh hiện đại của chúng ta. Tất cả những điều này mà tôi đã mô tả trong các sách đã xuất bản, những bài viết trên diễn đàn xác định rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết thống nhất, mô tả từ sự khởi nguyên của vũ trụ, đến sự vận động của các thiên hà khổng lồ và các hạt vật chất nhỏ nhất, cho đến mọi hành vi của con người. Không những vậy, lý thuyết này còn mô tả quy luật tương tác của toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ có tính quy luật với khả năng tiên tri. Hoàn toàn, phù hợp với tiêu chí khoa học - là chuẩn mực thẩm định một lý thuyết khoa học. Thuyết Âm Dương Ngũ hành là một lý thuyết thống nhất, thuộc về một nền văn minh cổ xưa đã tồn tại trên Địa cầu, nhưng nền văn minh này đã bị hủy diệt và nền văn minh Lạc Việt chính là sự còn lại của nền văn minh toàn cầu huyền vĩ này, trong lịch sử của nền văn minh hiện đại. Điều này xác định rằng: Chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành và cũng là cội nguồn của nền văn minh Đông phương thuộc về nền văn minh Lạc Việt, mà hậu duệ chính là người Việt hiện nay trên đất nước Việt Nam, thể hiện qua những di sản văn hóa truyền thống thống Việt. Do đó, chỉ có di sản văn hóa truyền thống Việt - nền tảng tri thức đích thực của nền văn minh Đông phương - mới có khả năng phục hồi lại một lý thuyết thống nhất - là thuyết Âm Dương ngũ hành - trong cuộc hội nhập toàn cầu giữa các nền văn minh. Chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, không đơn giản chỉ là xây một tượng đài để tưởng niệm nhằm xác định một quá khứ vẻ vang của Việt tộc một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử. Mà còn là xác định cội nguồn của cả một nền văn minh Đông phương huyền vĩ đang sừng sững thách đố toàn thể tri thức của nền văn minh nhân loại. Từ đó làm sáng tỏ và phục hồi lại những giá trị đích thực của nền văn minh Đông phương, góp phần vào sự phát triển tiếp tục của nền văn minh hiện đại trong tương lai với sự hội nhập toàn cầu.

Ngài Tập đang "cưoi lưng cop". cái này Lão Gàn nói lâu rùi mà. Không phải chủ nhân đích thực của Lý học Đông phương thì ngay cả Khổng Minh Gia Cát Lượng cũng ngậm ngùi nhìn sao sa ở gò Ngũ Trượng. Với giả thiết thuận lợi nhất là ngài Tập thành công trong việc "đả hồ, đập ruồi" thì sau đó ngài sẽ làm gì để dân chúng tin rằng mọi chuyện sẽ tốt đẹp?!

Quí vị và anh chị em thân mến. Trong buổi nói chuyện này, một trong những bằng chứng về minh triết Việt là đồ hình Âm Dương Lạc Việt. Điều này cũng được mô tả trong sách "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". Đồ hình Âm Dương Lạc Việt (Tên gọi đúng phải là "Lưỡng nghi Lạc Việt") có dấu chứng ở hầu hết những nền văn minh cổ xưa - ngoài Đông Á, Đông nam Á, Tây Tạng, còn tìm thấy ở cả châu Phi và trong nền văn minh Maya..Nhưng hôm nay, chúng tôi có thêm dấu chứng nữa về đồ hình Âm Dương Lạc Việt có cả ở Nam Mỹ. Cụ thể là ở Peru và thuộc về một nền văn minh cổ đại huyền bí. Quí vị và anh chị em xem bài báo dưới đây: Thưa quí vị và anh chị em. Trong cuốn "Minh triết Việt và văn minh Đông phương" với nghiên cứu mới nhất cảu Thiên Văn học hiện đại cũng biểu kiến hóa sự hình thành giải Ngân hà của chính chúng ta với một mô hình hoàn toàn trùng khớp với hình Lưỡng nghi Lạc Việt. Chúng ta xem bài báo sau đây trên Thanhnien Online ngày 21. 4. 2014. Điều này đã chứng tỏ rằng: Hình Lưỡng nghi Lạc Việt, chính là mô hình biểu kiến, sản phẩm của tư duy trừu tượng mô tả một cách hoàn hảo sự vận động của vũ trụ.

Trung Quốc có thực sự muốn cải thiện quan hệ với Việt Nam hậu vụ 981? Hồng Thủy 06/08/14 07:40 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc rút giàn khoan 981 không đại diện cho một sự thay đổi chiến lược trong cách tiếp cận của họ. Tàu Hải cảnh Trung Quốc hung hãn nã vòi rồng công suất lớn ngăn cản tàu của cơ quan chức năng Việt Nam thực thi nhiệm vụ trong vùng biển Việt Nam nơi giàn khoan 918 hạ đặt trái phép. Thục D. Phạm, một nhà nghiên cứu về Biển Đông tại Học viện Ngoại giao Việt Nam ngày 5/8 có bài phân tích trên tờ EuraAsia Review, việc Trung Quốc bất ngờ rút giàn khoan 981 sau 2 tháng hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, sớm hơn 1 tháng so với tuyên bố ban đầu của họ đã khiến các nhà quan sát đặt câu hỏi tại sao và Trung Quốc sẽ làm những gì tiếp theo? Lý do đầu tiên là sự bền bỉ và hết sức kiềm chế của Việt Nam. Trong khi Trung Quốc sử dụng mọi thủ đoạn sách nhiễu mạnh mẽ trên biển thì các biện pháp hòa bình nhưng kiên quyết của Việt Nam đã chỉ ra rằng Việt Nam sẽ không lùi bước. Việt Nam đã có thể thu hút sự chú ý của khu vực và quốc tế với cuộc khủng hoảng, và do đó đã tranh thủ được sự hỗ trợ từ bên ngoài tạo sự gắn kết gây áp lực buộc Trung Quốc xuống thang, làm dịu căng thẳng. Thứ hai, liên quan chặt chẽ đến phản ứng của Việt Nam là phản ứng nhanh chóng và mạnh mẽ của cộng đồng khu vực và thế giới. Mỹ, Nhật Bản, Liên Hợp Quốc, Liên minh châu Âu, G-7 đã lặp lại mối quan ngại và kêu gọi các bên kiềm chế. Trong khi ASEAN đã triệu tập một cuộc họp Ngoại trưởng đặc biệt và thông qua tuyên bố chung hôm 9/5 kêu gọi một giải pháp hòa bình cho vụ việc. Dường như Trung Quốc đã bất ngờ trước những phản ứng này khi thấy rằng chiêu thử nghiệm để nắn gân Mỹ, ASEAN và những nước khác của họ đã không mang lại kết quả như mong muốn. Trong khi phản ứng của khu vực và quốc tế không cho thấy họ hoàn toàn đứng về phía Việt Nam trong vấn đề Biển Đông, nhưng họ đã gửi một tín hiệu rõ ràng không chấp nhận với hành vi đơn phương khiêu khích của Trung Quốc. Nhận thức của thế giới về Trung Quốc đã thay đổi theo chiều hướng xấu. Và giống như bất kỳ quốc gia nào, Trung Quốc cũng có nỗi sợ hãi của riêng mình khi leo thang căng thẳng như học giả Alexander Vuving từ APCSS tại Honolulu bình luận. Thứ ba là lý do cơ bản về công nghệ và kinh tế. Về mặt công nghệ, giàn khoan 981 của Trung Quốc thường cần 90 ngày kể từ ngày hoạt động ổn định để có thể thu thập được các mẫu phân tích. Ngoài ra việc duy trì hoạt động của giàn khoan và hạm đội tàu hộ tống ngốn của Trung Quốc hơn nửa triệu USD mỗi ngày, theo các chuyên gia trong lĩnh vực dầu khí. Duy trì hoạt động trái phép của 981 trong vùng biển Việt Nam là việc làm quá tốn kém. Trung Quốc sẽ làm gì tiếp theo? Đầu tiên và quan trọng nhất theo học giả Devarshi Mukhoaphdyay, Trung Quốc cần phải khôi phục lại mối quan hệ song phương với Việt Nam đã bị đẩy xuống mức thấp nhất kể từ khi xảy ra vụ 981. Cuộc khủng hoảng giàn khoan 981 căng thẳng nhất, kéo dài nhất giữa 2 nước kể từ cuộc Chiến trnah Biên giới 1979. Nếu Trung Quốc muốn cho thấy họ nghiêm túc trong việc nuôi dưỡng quan hệ tốt với láng giềng, thì cải thiện quan hệ với Việt Nam là bước đi hợp lý đầu tiên. Tàu Kiểm ngư Việt Nam bị tàu Trung Quốc bắn vòi rồng vỡ cả thiết bị, cửa kính. Thứ hai là sự kỳ vọng rằng Trung Quốc sẽ tham gia hợp tác nghiêm túc, chặt chẽ vỡi ASEAN thực hiện hiệu quả DOC và sớm kết thúc đàm phán, ký kết COC. Hành động của Trung Quốc đối với Philippines và gây ra vụ 981 với Việt Nam vừa qua cho thấy Trung Quốc ít coi trọng các nỗ lực của ASEAN xây dựng một cơ cấu kiểm soát tranh chấp ở Biển Đông trong khi ASEAN nhận được sự đảm bảo và công nhận quốc tế giữ vai trò động lực cho các kiến trúc an ninh ở châu Á - Thái Bình Dương. Cải thiện quan hệ với ASSEAN sẽ chỉ có lợi cho Trung Quốc và nơi tốt nhất Bắc Kinh có thể bắt đầu là tạo được sự đồng thuận với các nước ASEAN về DOC và COC. Tuy nhiên những kỳ vọng này có thể không có căn cứ bởi sau khi rút giàn khoan 981, Bắc Kinh vẫn không loại trừ khả năng nó sẽ quay trở lại Biển Đông một lần nữa. Học giả Greg Poling từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế CSIS cho rằng, việc Trung Quốc rút giàn khoan 981 không đại diện cho một sự thay đổi chiến lược trong cách tiếp cận của họ. Đó là lựa chọn chiến thuật tốt nhất của họ để giảm thiểu căng thẳng trước mắt, không phải giảm leo thang vĩnh viễn. Muốn đảo ngược xu hướng này, bản thân Trung Quốc cần phải chuyển giàn khoan 981 thành công cụ hợp tác chứ không phải một thứ "vũ khí chiến lược" hay "lãnh thổ quốc gia di động", làm việc cùng với ASEAN và các bên tranh chấp về các dự án phát triển chung được các bên cùng xác định và đồng ý. Độc giả Hồ Huy Anh đã đặt câu hỏi hoài nghi ngay trên EurAssia Review, Trung Quốc liệu có thể tin cậy dược với sự ra mắt của 50 ngàn vũ khí chiến lược trên Biển Đông là những tàu cá hiện đại được gắn định vị vệ tinh Bắc Đẩu trong khi giàn khoan 981 được xem như "vũ khí chiến lược, lãnh thổ quốc gia di động" hay không? Đâu mới là tính toán thực sự của Trung Quốc? Cũng trên trang EurAsia Review ngày 5/8, ông Nguyễn Tâm Chiến, Chủ tịch hội hữu nghị Việt Nam - Hoa Kỳ có bài phân tích, trò chơi giàn khoan 981 của Trung Quốc luôn có nhiều mục đích. Đầu tiên nó nằm trong chương trình dài hạn của Bắc Kinh hòng thay đổi hiện trạng cuối cùng tiến đến độc chiếm Biển Đông thành ao nhà. Thứ hai, nó được đính toán để nắn gân Mỹ, Nhật Bản về khả năng phản ứng trong thời điểm nhạy cảm khi Tổng thống Obama vừa kết thúc chuyến thăm châu Á cũng như cách thức trục chiến lược của Mỹ sẽ vận hành ra sao. Thứ ba, vụ 981 tạo thành một thách thức trực tiếp xem các thành viên ASEAN phản ứng ra sao trong giai đoạn đang bàn về bộ Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông COC. Thứ 4, đó là chiến thuật "giết gà dọa khỉ" của Trung Quốc, có nghĩa là qua vụ 981 Trung Quốc muốn phát đi tín hiệu rằng họ sẽ không có bất kỳ nhượng bộ nào tren vùng biển (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp với Nhật Bản và các nước ASEAN khác. Thứ năm, như trong quá khứ Trung Quốc đã cố gắng sử dụng tàu dân sự khiêu khích tàu Việt Nam vào các hoạt động quân sự để có thể bù lu bù loa lên rằng Việt Nam "tấn công tàu Trung Quốc trước" hay "Việt Nam xâm lược Trung Quốc". Nếu điều này xảy ra một lần nữa, sau đó Trung Quốc sẽ tận dụng lợi thế quân sự của mình leo thang cuộc xung đột để hiện thực hóa tham vọng kiểm soát hoàn toàn Biển Đông. Cuối cùng và quan trọng không kém là các nhà lãnh đạo Trung Quốc muốn nâng cao chủ nghĩa dân tộc để hướng sự chú ý của dư luận ra khỏi hoàn cảnh nội bộ không mấy thuận lợi hiện nay như nền kinh tế phát triển hcamaj chạp hơn và tham nhũng đang lan tràn. ================= Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác.

Quí vị và anh chị em thân mến. Quí vị và anh chị em chắc nghe rất rõ lập luận của cô giảng viên khoa Sử trường Đại học Quốc gia. Quí vị và anh chị em có ý kiến gì về việc này? Tôi rất tiếc là đúng lúc vị giảng viên này phát biểu thì một cụ râu dài ghé vào tai tôi chia sẻ quan điểm ửng hộ tôi - camera không thể hiện hình ảnh này - Ông ta nói rất lâu, gần như kéo muốn hết thời gian cô này nói, khiến tôi bị chi phối: hai tai tiếp thu hai thông tin khác nhau, nên không nghe hết ý vị giảng viên Đại học quốc gia này. Tất nhiên, trên thế gian này chẳng có gì ngẫu nhiên cả. Kể cả, sự có mặt của cô giảng viên khoa Sử Đại học quốc gia xuất hiện ở đây và - trên BBC cách đây nhiều năm - người đàn bà theo học chương trình tiến sĩ Hoa Kỳ Đỗ Ngọc Bích phát biểu trên BBC, rằng; "Văn hóa Việt ảnh hướng và có nguồn gốc từ văn hóa Tàu". Khi bị dư luận lên án, người đàn bà này xác định: "Học được kiến thức này từ trong nhà trường". Trong thời gian dàn khoan Tàu cắm ở biển Đông, báo chí Tàu dẫn lời các học giả Trung Quốc xác định: "Từ 2000 năm trước, nước Việt là một bộ phận của nước Tàu" và rằng: "Đi đâu trên đất Việt hiện nay cũng toàn thấy dấu ấn văn hóa Tàu". Những phát biểu này, được mô tả với thái độ lên án trên báo chính thống Việt và tôi đã xác định sự rác rưởi của loại tư duy phủ nhận văn hóa sử truyền thống của dân tộc Việt, trong topic: "Chiến lược và sự kiện Châu Á - Thái Bình Dương", trong tiểu thư mục "Dự báo và chứng nghiêm" - Trao đổi học thuật - ngay trong diễn đàn này. Thưa quí vị và anh chị em. Cả một hệ thống "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" phủ nhận Việt sử gần 5000 năm văn hiến - tức là phủ nhận cả một truyền thống văn hóa sử của cả một dân tộc - với sự tham gia của hệ thống truyền thông quốc tế BBC, những nhà khoa học Pháp Quốc, Hoa Kỳ, Trung Quốc. (Vốn là khối đồng minh căn bản trong chiến tranh lạnh) . Gần đây, người Nga cũng đóng góp một người, khi nước Nga có xu hướng thân Tàu - thì tất nhiên không phải là câu truyện tranh luận trong vài phút ở buổi tọa đàm này. Tôi cần một cuộc tranh biện khoa học công khai, nghiêm chỉnh và sòng phẳng với "Cộng đồng khoa học quốc tế" và "hầu hết các nhà khoa học trong nước" về vấn đề này, để chân lý được sáng tỏ.

Ảnh cực hiếm về binh lính người Việt trong Thế chiến I Trần Hữu Phúc - theo Trí Thức Trẻ 02/08/2014 14:00 (Soha.vn) - Nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày mở màn Thế chiến I, chúng ta hãy cùng nhìn lại một số hình ảnh về binh lính người Việt tham chiến trong thành phần Quân đội Pháp. Khi thực dân Pháp thực hiện việc xâm lượt và cai trị Việt Nam (khi đó họ gọi là An Nam), để bình định thêm các thuộc địa và gây chiến với nhiều quốc gia khác, lực lượng binh lính người Việt đã bị bắt và chiêu mộ để phục vụ cho mục đích chiến tranh này, dấu chân của họ đã in khắp các chiến trường Âu Phi. Tại cảng Lyon - Pháp, những binh lính người Việt đầu tiên đặt chân lên đất Pháp để rồi từ đó ngang dọc khắp các chiến trường, chiến đấu tại những nơi họ chưa hề biết tới Năm 1915, những người lính An Nam cập cảng Marseille cùng binh lính Pháp tham gia Chiến tranh thế giới thứ I (CTTG I) Lính An Nam tại Saint-Raphael, đây là những người lính thiện chiến nhất trong chế độ bảo hộ Pháp đang trên đường ra mặt trận Năm 1916, lính An Nam nghỉ chân trong lúc đóng quân cạnh Ypres- Bỉ Người Pháp dùng rất nhiều lính Việt tại chiến trường Ypres Năm 1914 - 1918 tại mặt trận sông Marne, binh lính An Nam trong các chiến hào Năm 1916, lính An Nam tại chiến trường Hy Lạp xa xôi Văn hóa Việt vẫn được những người lính mang theo tới tận trời Âu Một hình ảnh rất thuần Việt Ngày 20/4/1919, một người lính Việt tham gia binh biến tại Hắc Hải đã kéo cờ đỏ trên chiến hạm Pháp ủng hộ cách mạng Nga đó là cố chủ tịch Tôn Đức Thắng Nghĩa trang dành cho binh lính Đông Dương tại Gironde, nơi những người con đất Việt yên nghỉ Gửi thân nơi đất khách Chủ tịch Hồ Chí Minh mặc niệm trước đài kỷ niệm những người lính Việt Nam chết trong Chiến tranh thế giới thứ I

Bộ chính trị TQ 'đấu đá' dữ dội ở Đài truyền hình trung ương theo Một thế giới 05/08/2014 07:45 Đài truyền hình Trung Quốc CCTV, tiền đồn của ban tuyên truyền bị đánh liên tục thời gian qua. Vụ này được khởi động cùng vụ đánh sập Chu Vĩnh Khang hơn nửa năm trước. Trong Bộ chính trị Trung Quốc, ông Tập xếp số 1 còn ông Lưu xếp số 5 Trong khi dư luận trong và ngoài Trung Quốc đang chú ý đến chiến dịch săn hổ diệt ruổi, bài trừ tham nhũng với đỉnh điểm là công khai tội danh của cựu ủy viên Bộ chính trị Chu Vĩnh Khang thì có tin về một cuộc chiến quyết liệt khác giữa hai nhân vật trong Bộ chính trị Trung Quốc là Tổng bí thư Tập Cận Bình và Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm trưởng ban tuyên truyền Lưu Vân Sơn. Đài truyền hình Trung Quốc CCTV, tiền đồn của ban tuyên truyền bị đánh liên tục thời gian qua. Vụ này được khởi động cùng vụ đánh sập Chu Vĩnh Khang hơn nửa năm trước. Cụ thể, tháng 12 năm ngoái, Lý Đông Sinh, cựu phó tổng giám đốc đài truyền hình quốc gia đã bị bắt mở đầu cho chuỗi các nhân vật trong đài bị cảnh sát điều tra.. Ông Lý Đông Sinh từng là Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc trước khi chuyển sang làm Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc. Dư luận Trung Quốc đồn là Lý Đông Sinh được coi là người thân tín với Chu Vĩnh Khang và còn mai mối cho ông Chu lấy vợ hai là bà Giả Hiểu Diệp, nguyên phát thanh viên của CCTV. Vì vậy, Lý được Chu kéo về Bộ công an Trung Quốc. Khi Chu đổ, thì Lý đổ theo và các đàn em của Lý tại CCTV cũng bị thanh trừng. Ngày 1.6, Quách Chân Tỷ - giám đốc kênh tài chính của CCTV bị cảnh sát hỏi thăm. Năm ngày sau, Vương Thế Kiệt - người sản xuất chương trình kênh tài chính của CCTV bị điều tra. Ngày 11.7, phát thanh viên nổi tiếng Nhuế Thành Cương cùng phó giám đốc kênh tài chính CCTV là Lý Dũng đã bị bắt với nghi ngờ dính líu tham nhũng. Mới nhất 30.7, thêm Lưu Văn giám đốc kênh CCTV9 cũng bị cảnh sát triệu tập. Trong nửa năm qua, hơn trăm nhân viên của CCTV bị điều tra và nhiều trong số họ bị sa thải hoặc bị giam giữ. Trong số những người bị điều tra có các nhân vật cộm cán là phó giám đốc của đài như La Minh, Cao Phong, Tôn Ngọc Thắng, Vương Chính Minh... Hoạt Pha, một nhà phân tích chính trị Trung Quốc cho biết: "CCTV là một cơ quan quyền lực tại Trung Quốc mà hiếm ai dám động vào. Việc một loạt các nhân viên của CCTV bị bắt bớ cho thấy ông Tập Cận Bình đang tấn công vào thành trì của ông Lưu Vân Sơn". Với quyền hạn của mình với cơ quan truyền thông, ông Lưu Vân Sơn đã nhiều lần tỏ thái độ bất mãn về chiến dịch đả hổ diệt ruồi của ông Tập Cận Bình. Các bản tin của CCTV cuối tháng 7 thường đưa tin mờ nhạt vụ đánh Chu Vĩnh Khang hay trang điện tử của Nhân dân nhật báo sau khi đưa bài: "Đánh hổ lớn Chu Vĩnh Khang không phải là đợt đánh tham nhũng cuối" đã bị rút xuống. Trong Bộ chính trị 7 người của ĐCS Trung Quốc thì ông Tập Cận Bình xếp số 1 còn ông Lưu Vân Sơn xếp thứ 5. Giới quan sát cho rằng ông Lưu Vân Sơn là người thân tín của ông Giang Trạch Dân cũng giống như Chu Vĩnh Khang, Bạc Hy Lai hay Tăng Khánh Hồng. ======================= Chuyện vặt! "Bốt" lên cho nó có tính thông tin thui. "Bên trong còn lắm điều hay"; Ấy là cụ Nguyễn Du bảo thế. Lão Gàn đã phán một cách "tổng quác" và phát biểu sơ sơ trong cái tô bíc này. Nhưng thôi, hổng "cầm đèn chạy trước ôto". Hổng có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan", Muốn nghe phán thì ít ra cũng phải có một chai Mao Đài cỡ nhậu trong Ngày Tận Thế 21. 12. 2012 chứ nhỉ!

Động đất mạnh 5.3 độ Richter làm rung chuyển Nam Phi (Vietnam+) lúc : 05/08/14 19:44 Ảnh chỉ có tính minh họa. (Nguồn: independent.ie) Theo THX/AFP, Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) cho biết lúc 10 giờ 22 (giờ GMT) ngày 5/8, một trận động đất mạnh 5,3 độ Richter đã xảy ra ở cách Orkney của Nam Phi 6km về phía Đông và cách Johannesburg khoảng 180km về phía Nam. Trận động đất có tâm chấn ở độ sâu 10km, ban đầu được xác định tại vị trí 26,9862 độ vĩ Nam và 26,7415 độ kinh Đông. Trận động đất còn cảm nhận được ở cả các quốc gia láng giềng là Botswana và Mozambique. Hiện chưa có thông báo về thiệt hại cũng như thương vong./.

Xe khách mất thắng đâm vào vách núi, 17 người chết và bị thương Lúc 10 giờ sáng 5/8, trên tỉnh lộ 723 (đoạn qua địa phận xã Đạ Chais, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng), chiếc xe khách bị mất thắng tông vào vách núi làm 3 người chết tại chỗ và 14 người bị thương nặng. Không muốn xe bị lọt xuống suối, tài xế đã đâm vào vách núi Theo thông tin ban đầu, khi đến đoạn đường trên, chiếc xe khách 45 chỗ ngồi mang BKS 53N-7893 của hãng xe Mỹ Linh chạy hướng Nha Trang – Đà Lạt bất ngờ bị mất thắng rồi lao vào rào chắn bên trái đường, húc ngã lan can cầu. Lúc này, tài xế (chưa rõ họ tên) đã nhanh trí không cho xe lọt xuống suối bằng cách đánh tay lái qua phải khiến xe lao vào vách núi, tông thẳng vào tảng đá phía trước mặt. Sau tai nạn, chiếc xe bị hư hỏng nặng Cú va chạm mạnh khiến tài xế cùng 2 người (1 nam 1 nữ, chưa rõ họ tên) chết tại chỗ, hàng chục hành khách trên xe bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu. Theo tìm hiểu của chúng tôi, lúc xảy ra tai nạn, trên xe có khoảng 40 người, trong đó có 14 người bị thương nặng phải nhập viện cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng. Đây là xe chở khách đi du lịch từ Nha Trang lên Đà Lạt. Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn, ông Phạm S, Phó chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, ngay lập tức đến hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ cứu nạn. Theo Phù Dung Người lao động

Xác chết không đầu trên sông Hồng chính là nạn nhân vụ Cát Tường Thứ Ba, 05/08/2014 - 16:56 (Dân trí) - Theo thông tin từ cơ quan điều tra, thi thể nạn nhân nữ không đầu nổi trên sông Hồng được phát hiện sáng ngày 18/7 tại khu vực bến đò Vân Đức (Gia Lâm, Hà Nội) chính là thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường. Tại buổi họp giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội chiều ngày 5/8, Thượng tá Võ Hồng Phương - Phó Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (CATP Hà Nội) - đã thông tin chi tiết về việc tìm được thi thể nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường, chị Lê Thị Thanh Huyền. Theo Thượng tá Phương, sau khi vụ án xảy ra, các cơ quan chức năng cũng như gia đình nạn nhân đã tích cực sử dụng mọi biện pháp nhằm tìm kiếm thi thể nạn nhân, dựa theo lời khai các bị can và các chứng cứ khác. Thượng tá Võ Hồng Phương trao đổi với báo chí chiều 5/8. “Chúng tôi kiên trì tìm bằng được thi thể nạn nhân để giải quyết 2 vấn đề: thứ nhất là để xử lý vụ án một cách khách quan, đúng người, đúng tội; thứ hai là giải quyết vấn đề tâm linh cho chính gia đình nạn nhân” - Thượng tá Phương cho hay. Dù rất cố gắng song các cơ quan chức năng và gia đình nạn nhân vẫn không thể tìm thấy thi thể chị Huyền. Vụ án “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt; Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Trộm cắp tài sản” được đưa ra xét xử đầu năm 2014. Tuy nhiên, TAND TP Hà Nội đã hoãn phiên toà, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Khoảng 9h ngày 18/7/2014, người dân khu vực bến đò Vân Đức (Gia Lâm, Hà Nội) phát hiện một thi thể nữ không đầu nổi trên sông Hồng. Nhận thấy có dấu hiệu liên quan đến vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường, Công an Hà Nội, gửi mẫu giám định đến Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an. “Qua phân tích ADN từ mẫu xương thi thể trôi sông với mẫu tế bào niêm mạc mẹ đẻ chị Huyền, mẫu tóc bố đẻ chị Huyền và mẫu tóc con trai chị Huyền, cơ quan giám định đủ cơ sở xác định người phụ nữ trôi sông trên là chị Huyền. Việc tìm thấy thi thể nạn nhân đã giải tỏa tâm lý rất lớn cho cơ quan điều tra và gia đình” - Phó Trưởng phòng Cảnh sát hình sự chia sẻ. Cũng tại buổi họp báo, Đại tá Vũ Văn Viện - Chánh Văn phòng Công an thành phố Hà Nội - cho biết, việc thay đổi tội danh các bị can trong vụ án này phải phụ thuộc quá trình điều tra. Hiện tại, cơ quan điều tra mới có kết quả giám định bước đầu, chưa thể xác định được nguyên nhân chết, thời điểm chết trước hay sau khi nạn nhân bị ném xuống sông. Trước băn khoăn của PV về việc các cá nhân khác như vợ của bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và các nhân viên Thẩm mỹ viện Cát Tường có trách nhiệm như thế nào trong vụ việc này, Đại tá Vũ Văn Viện cho hay, trách nhiệm từng đối tượng phải chờ kết luận pháp y, chờ kết quả điều tra bổ sung. Về thông tin nạn nhân bị cắt rời nhiều bộ phận khi được phát hiện, Chánh Văn phòng CATP Hà Nội nhận định, thời gian từ khi vụ án xảy ra đến khi tìm được thi thể đã quá lâu. Thi thể ở dưới nước bị phân hủy nên chưa thể kết luận được nạn nhân có bị cắt thành nhiều phần không. Đại tá cũng cho rằng, thời điểm này, cơ quan điều tra chưa thể khẳng định có hay không bê tông trong thi thể được tìm thấy. Tiến Nguyên - Quang Phong ===================== Trong topic này bác Haitheinha đã phán qua tử vi: Cô Thanh Huyền vị cắt xác. Lúc đó tôi nghĩ trong phẫu thuật thì máu mỡ cũng vương vãi khó thẩm định được là cắt xác hay các phần máu mỡ vương vãi liên quan. Nhưng kết quả khám nghiệm của Công an đã xác định bác Haithienha hoàn toàn đúng.

Quý vị và anh chị em thân mến. Tiếp theo là clip thể hiện những học giả tham gia đặt vấn đề về nội dung thuyết trình của tôi. Nội dung clip này tiếp theo clip ở bài trên. Còn clip của giáo sư Trần Đình Hiếu là gần chót sau clip này, nên tôi post lại theo thuận tự. Clip B2 Clip B3

"Cuộc phiêu lưu 981 của Bắc Kinh đã trở thành thảm họa với Trung Quốc" Hồng Thủy 05/08/14 10:15 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc có thể nghĩ rằng 1 tuyên bố kiểm soát hàng hải sẽ tăng cường yêu sách của họ ở Biển Đông, nhưng phản ứng mạnh mẽ của Việt Nam lại là sự kiểm chứng. Trung Quốc thách thức dư luận: Thích xây gì ở Trường Sa thì cứ xây Manila: Việt Nam ủng hộ kế hoạch 3 phần của Philippines ở Biển Đông Giáo sư TQ: Sớm muộn Bắc Kinh sẽ phải thay đổi lập trường ở Biển Đông Cảnh sát biển Việt Nam quyết tâm bám biển, kiên trì thực hiện các biện pháp hòa bình yêu cầu giàn khoan và đội tàu hộ tống Trung Quốc rời khỏi vùng biển Việt Nam. National Interest ngày 5/8 đăng bài bình luận của Bill Hayton nhận định, dù có lựa chọn số liệu nào thì cuộc phiêu lưu mang tên giàn khoan 981 của Trung Quốc gần đây trên Biển Đông đã trở thành thảm họa với chính sách đối ngoại của họ. Chẳng có giọt dầu nào mới có thể khai thác được cho thị trường Trung Quốc, cũng không có vùng lãnh thổ hàng hải nào mới Trung Quốc có thể chiếm được và lợi thế khu vực đã trở về tay Hoa Kỳ. Tình đoàn kết trong ASEAN được củng cố và những quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam với Trung Quốc đã bị suy yếu nghiêm trọng. Hoạt động hoạch định chính sách đối ngoại của Trung Quốc đã chứng minh là không đủ năng lực. Tại sao tất cả mọi thứ lại trở nên sai lầm như vậy? Chúng ta không thể biết những gì các lãnh đạo Trung Quốc mong muốn sẽ đạt được khi phe duyệt việc triển khai giàn khoan 981 cùng hạm đội tàu hộ tống cả trăm chiếc vào vùng đặc quyền inh tế, thềm lục địa của Việt Nam. Có vẻ như không có gì chắc chắn rằng giàn khoan 981 chỉ là một nỗ lực tìm kiếm dầu khí bởi có nhiều nơi tốt hơn nó có thể khảo sát. Vào ngày 19/3 tập đoàn Dầu khí quốc gia ngoài khơi Trung Quốc (CNOOC) tuyên bố đã phát hiện ra một mỏ khí cỡ vừa ở vùng biển của họ gần sát đảo Hải Nam. Việc khai thác bị đình trệ để thực hiện cuộc "phiêu lưu 981" xa hơn xuống phía Nam. Trong khi đó hai khu vực giàn khoan 981 hạ đặt (trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam - PV) không có triển vọng tốt về hydorcarbon. Báo cáo của Cơ quan Thông tin năng lượng Mỹ năm 2013 cho biết xung quanh khu vực này tiềm năng tìm thấy dầu khí rất thấp. Có vẻ như điều quan trọng là CNOOC vốn có kinh nghiệm điều hành hoạt động khai thác thăm dò ở nước ngoài đã không trực tiếp tham gia cuộc phiêu lưu này. Mặc dù công ty con của CNOOC, COSL đã được giao vận hành giàn khoan, nhưng về tổng thể do Tổng công ty Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) có ít nhiều "kinh nghiệm" thăm dò ở Biển Đông trực tiếp chỉ đạo. Giàn khoan 981 kết thúc cuộc phiêu lưu của mình trước tuyên bố 1 tháng khi đối mặt với sự xuất hiện của cơn bão Rammasun, CNPC tuyên bố rằng giàn khoan này đã tìm thấy hydrocarbon nhưng lại không nêu được đánh giá chi tiết về trữ lượng. Gần như chắc chắn rằng họ sẽ không bao giờ khai thác được ở vị trí này với cả hai lý do kỹ thuật và chính trị. Hoạt động này không thực sự nhằm vào dầu khí. Một động cơ có thể được loại bỏ một cách an toàn. Hoạt động này không phải là một nỗ lực để đánh thức chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc bởi tin tức về các vụ đụng độ giữa đội tàu bảo vệ giàn khoan 981 với tàu của lực lượng thực thi pháp luật trên biển Việt Nam chỉ được các phương tiện truyền thông Trung Quốc đưa tin 1 tuần sau đó. Giàn khoan 981 đã thực hiện 1 cuộc phiêu lưu và thất bại thực sự. Vụ 981 tuy nhiên cũng có thể là một mục đích chính trị bởi hoạt động với quy mô cường độ lớn như vậy phải được hoạch định tốt từ lâu và được phê duyệt ở cấp cao nhất. Chính quyền Trung Quốc thông báo rằng giàn khoan 981 đã hạ đặt (trái phép) hôm 3/5, đúng 1 tuần trước khi diễn ra hội nghị thượng đỉnh ASEAN tại Myanmar. Có lẽ Bắc Kinh đã hy vọng lặp lại thành công của mình như tại hội nghị này năm 2012 diễn ra tại Campuchia khi sử dụng Phnom Penh để cô lập Philippines và Việt Nam ở Biển Đông. Nếu Bắc Kinh hy vọng sẽ đạt được điều tương tự (khi hạ đặt giàn khoan 981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam), hiệu quả có thể hoàn toàn ngược lại, biến thành hậu quả. ASEAN đã thể hiện sự thống nhất khi ra tuyên bố chung có hiệu lực để Bắc Kinh quay trở lại. Đây là lần đầu tiên tổ chức khu vực này thống nhất cao như thế, mặt khác tranh chấp lại là song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc, không giống như tranh chấp đa phương ở quần đảo Trường Sa (thực tế là Việt Nam không tranh chấp với ai, chỉ có Trung Quốc nhảy vào tranh chấp - PV). Một số nhà bình luận cho rằng các hoạt động của Trung Quốc trên Biển Đông vừa qua là một quá trình lấn chiếm dần bằng các bước đi nhỏ mà không thu hút quá nhiều phản ứng. Nhưng nếu đó là mục đích của Bắc Kinh thì đến nay nó cũng đã thất bại vơi sự rút lui của giàn khoan 981. Một lần nữa các "lát cắt xúc xích Ý đã liên kết lại". Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc có thể nghĩ rằng 1 tuyên bố kiểm soát hàng hải sẽ tăng cường yêu sách của họ ở Biển Đông, nhưng phản ứng mạnh mẽ của Việt Nam lại là sự kiểm chứng khá tốt. Nhà phân tích Hugh White người Úc cho rằng mục đích của Trung Quốc trong vụ 981 là cố tình kéo dài và làm suy yếu các mối liên hệ ràng buộc an ninh của Mỹ ở Đông Nam Á. Bằng cách đe dọa các bạn bè, đồng minh của Mỹ, Trung Quốc buộc Mỹ phải đối mặt với sự lựa chọn giữa bỏ rơi bạn bè ở Biển Đông hay chiến đấu chống lại Trung Quốc. Bắc Kinh đã đánh cược rằng khi đối mặt với sự lựa chọn này, Mỹ sẽ bỏ đi và đồng minh, đối tác của Mỹ không được hỗ trợ. Điều này làm suy yếu liên minh và quan hệ đối tác của Mỹ, làm suy yếu sức mạnh của Mỹ ở châu Á, qua đó tăng cường sức mạnh của Trung Quốc. Tuy nhiên Việt Nam không phải một đồng minh của Hoa Kỳ, vì vậy Trung Quốc đã quyết định lựa chọn Việt Nam làm mục tiêu. Nhưng trái với mong đợi, hành động kích động đối đầu của Bắc Kinh đã đẩy Việt Nam gần hơn về phía Mỹ. Nhà phân tích Zachary Abuza đã lưu ý rằng một cuộc họp tháng 6 vừa qua của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã nhất trí lên án sự xâm lược và xâm lấn của Trung Quốc. Cuối tháng Bảy, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đã thực hiện một chuyến thăm tới Hoa Kỳ theo lời mời của Bộ Ngoại giao. Tóm lại, bất cứ điều gì Trung Quốc hy vọng có thể đạt được trong vụ giàn khoan 981 như tìm kiếm dầu, bành trướng trên biển hoặc chiến lược dài hạn cuối cùng đều chẳng đạt được gì. ============================= Có thể nói rằng: Topic này từ khi trước vụ dàn khoan, trong vụ dàn khoan và bây giờ là sau dàn khoan, vẫn cứ một giọng điệu đều đều như tụng kinh và không hề suy chuyển bởi sự kiện. Bởi vì Lão Gàn biết rằng nước Tàu chẳng làm được cái trò gì nên hồn ở cái bể Đông này, ít nhất tới ngày hôm nay. Đã vậy còn giộng cái dàn khoan mới cáu, lại xuất hành vào ngày Tam Nương nữa chứ. Còn mệt chú Ba Tàu à. Vương quốc Thái Lan bầu cử vào ngày Tam Nương, Lão Gàn mần hẳn một cái topic để ngâm cứu xem cái cụ tỷ nó như thế nào và chờ đợi với niềm tin chắc chắn với một hậu quả xấu sẽ xảy ra. Kết quả là cả dòng họ của bà Thủ Tướng suy sụp. Tuy nhiên, nước Thái còn có cơ phục hồi vì Quốc Vương Thái can thiệp. Lão Gàn cũng đã nói trước điều này. Ngay cả chọn một ngày tốt vẫn có thể tiêu, nhưng phạm ngày Tam Nương chắc chắn tiêu. Nhưng với cái dàn khoan Tàu xuất hành mở hàng vào ngày Tam Nương này (Mùng 3 tháng 5. Giáp Ngọ Việt lịch), thì không có cơ cứu vãn. Không những vậy, tất cả các dàn khoan sau này của Tàu cũng chịu chung một số phận. Hậu quả nhãn tiền là cả thế giới phản đối kịch liệt, Hoa Kỳ phản ứng kiên quyết với những nghị quyết cấp quốc gia. Tất cả các quốc gia Tây Thái Bình Dương - trong vụ dàn khoan - đều chuẩn bị thực lực quân sự....Đấy là những sự kiện hoàn toàn khách quan và ai cũng nhận thấy. Chưa hết, ngày 3. 5 Giáp Ngọ là một ngày cực xấu trong các ngày Tam Nương của năm nay. Năm nay năm Ngọ xung Thái Tuế, Tháng Năm lại là tháng Ngọ, ngày 3. 5 lại là ngày Tam Nương sát đầu tiên của tháng này thuộc Dương Mộc, đồng hành với Thái Tuế, nên sự tương xung cực kỳ mạnh mẽ, hậu quả sẽ cực xấu và không thể lường trước được. Hãy chờ xem.

Quí vị và anh chị em quan tâm thân mến. Đây là phần sau của buổi tọa đàm, nội dung chính của phần này là những quí khách tham dự thể hiện ý kiến phản biện hoặc đặt vấn đề sau khi tôi trình bày xong. Các phần còn lại, tôi sẽ tiếp tục đưa lên đây. Clip B1

Vấn đề còn lại: Bác sĩ Cát Tường và đồng bọn phải khai lại quá trình thủ tiêu chị Huyền. Đồng thời phải chứng minh rằng: Y thủ tiêu một xác chết chứ không phải là giết một người còn sống.

KHÔNG THỂ CÓ HAI LÝ THUYẾT THỐNG NHẤT. Thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt được cá nhân tôi và nhân danh cá nhân, xác định rằng: Chính là lý thuyết thống nhất mà những tri thức hàng đầu của nền văn minh nhân loại đang mơ ước. Trong số những anh em quan tâm gần gũi, có người đặt vấn đề; Trong lịch sử tiến hóa đã chứng tỏ những lý thuyết khoa học chỉ đúng trong một giai đoạn phát triển của lịch sử nền văn minh. Nhưng sau đó nó lại bị những lý thuyết khoa học tiên tiến hơn bao trùm lên nó. Thí dụ như thuyết của Newton đúng ở những thế kỷ trước và trở thành một bộ phận của những lý thuyết khoa học trong giai đoạn hiện đại. Vậy thuyết ADNH có thể bị phủ định bởi những tri thức tiến hóa trong tương lai hay không? Một cách đặt vấn đề hay và thông minh. Nhưng điều này chỉ đúng trong quá trình tiến hóa của một nền văn minh, khi những nhận thức của con người trong quá trình tiến hóa hướng tới sự hoàn thiện của chân lý - bao hàm tính thiện và sự hoàn hảo (Chân - Thiện - Mỹ). Và vấn đề nêu trên - về sự phủ định lý thuyết thống nhất Âm Dương Ngũ hành trong quá trình tiến hóa - được đặt ra, vì nhận thức lịch sử tiến hóa của nền văn minh nhân loại hiện nay chỉ giới hạn - trở thành mặc định - trong hình thái lịch sử nhận thức được với quan niệm: bắt đầu từ thời đồ đá - khoảng 10. 000 năm, rồi đến đồ đồng, đồ sắt....và phát triển đến nền văn minh hiện nay. Tất nhiên, nền văn minh hiện nay tiếp tục tiến hóa trong tương lai và nó sẽ có sự tiếp thu những nhận thức mới trong lịch sử tiến hóa. Những giá tri tri thức mới sẽ lại tiếp tục bao trùm lên những nhận thức cũ hoặc phủ định...cho đến khi nó đạt được chân lý tuyệt đối là lý thuyết thống nhất; hoặc chỉ có thể tiệm cận chân lý tuyệt đối, nhưng không phải tuyệt đối. Vấn đề là : "Không thể có hai lý thuyết thống nhất" - cho dù nó xuất hiện ở nền văn minh nào, thậm chí nói một cách hình ảnh: từ một nền văn minh ngoài Địa cầu. Chính từ tiêu chí, hoặc tiền đề ("tiền" có dấu huyền) này, tôi xác định rằng: không thể có sự phủ định của một thuyết nào đó bao trùm lên thuyết ADNH, mà chỉ có thể bổ sung cho nó mà thôi. Để chứng minh điều này, tôi phải viện dẫn đến "Nghịch lý Cantor" - mặc dù nghịch lý này chưa được "khoa học công nhận". Nghịch lý Cantor phát biểu rằng: 1/ Mọi tập hợp đều có một tập hợp lớn hơn hàm chứa nó. 2/ Có một tập hợp bao trùm lên tất cả mọi tập hợp. Chính vế hai làm nên Nghịch lý Cantor. Nghịch lý toán học mới nhất này, do anh Thế Trung đưa lên diễn đàn vài năm trước và Lý học đã thẩm định: Đây chính là điều kiện xác định một lý thuyết thống nhất - chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành. Ngược lại, sự vượt trội của thuyết ADNH lại thẩm định tính chân lý của Nghịch lý Cantor với hệ thống phân loại theo Ngũ hành của nó và nó thừa nhận Nghịch lý Cantor là một bước phát triển đầu tiên trong tri thức nền văn minh hiện đại tiến tới cấu thành một lý thuyết thống nhất. Bởi vì, tính chất của mọi tập hợp đều có một tập hợp lớn hơn nó đã được ứng dụng trong hệ thống phân loại theo Ngũ hành của thuyết ADNH. Nghịch lý Cantor chính là lý thuyết tiền đề cho một hệ thống phân loại thành các tập hợp. Tất nhiên - nói một cách hình ảnh - thì nếu quả thực có một nền văn minh ngoài Địa cầu tìm ra một lý thuyết thống nhất thì nó vẫn phải qua bước phân loại mọi hiện tượng và sự tương tác giữa mọi hiện tượng trong vũ trụ. Tất nhiên điều đó có nghĩa rằng: Chân lý của tất cả mọi sự kiện vận động và tương tác trong vũ trụ này chỉ có một và sự tiến hóa của các nền văn minh - kể cả ngoài Địa cầu - đều không thể sai khác. Chân lý chỉ có một mà thôi! Tất nhiên, về mặt lý thuyết thì ở từng hệ quy chiếu khác nhau - (trong những tập hợp khác nhau) - sẽ phản ánh nhân thức khác nhau và những mô tả thực tế riêng phần. Đây chính là điều mà văn hóa truyền thống Việt gọi là "các cõi khác nhau". Nhưng với một lý thuyết thống nhất các quy luật vũ trụ, thì những tập hợp riêng phần này - (Tức "các cõi" trong văn hóa truyền thống Việt) - phải nằm trong một tập hợp lớn hơn nó - theo "Nghịch lý Cantor". Nói một cách hình ảnh theo văn hóa truyền thống Việt: dù là cõi trời, cõi Phật, cõi Địa Ngục, cõi trần gian (Gồm toàn bộ nền văn minh nhân loại, bây giờ và trong tương lai), cõi súc sinh....vv.. thì đều phải nằm trong một tập hợp bao trùm lên tất cả mọi tập hợp trong vũ trụ. Hay nói cách khác: Đó chính là lý thuyết thống nhất. Và đó mới được gọi là Lý thuyết thống nhất. Tiêu chí khoa học phát biểu rằng: Một lý thuyết thống nhất phải giải thích được các hiện tượng tôn giáo và tâm linh. Bài viết này là một chứng minh bổ sung cho vấn đề xác định thuyết ADNH, nhân danh nền văn hiến Việt chính là lý thuyết thống nhất khi mô tả tất cả các cõi trong vũ trụ này - liên quan đến tôn giáo và tâm linh, đều nằm trong tập hợp của nó. Cái tập hợp bào trùm lên tất cả mọi tập hợp theo Nghịch lý Cantor mô tả trên lý thuyết, chính là Thái Cực trên thực tế của thuyết ADNH. Đó là lý do để không thể có hai lý thuyết thống nhất phủ định lẫn nhau. Bởi vì không thể có hai tập hợp riêng rẽ mà không có một tập hợp lớn hơn bao trùm lên nó. Lý thuyết thống nhất chỉ có một mà thôi, dù cho nó xuất hiện một ở trái Đất, một ở hành tinh khác thì nó phải hoàn toàn giống nhau về nội dung căn bản và cách mô tả khác nhau mà thôi. Bởi vậy, nền văn minh nhân loại hiện nay, nếu tiếp tục phát triển thì nó phải công nhận thuyết ADNH chính là lý thuyết thống nhất. Cho dù nó không muốn, hoặc không thể công nhận ngay bây giờ. =========== PS: Lịch sử tiến hóa sẽ xác định nòng nọc phải trở thành Cóc và về với cội nguồn đích thực của nó.