Thiên Sứ

Trung Quốc cấm nhập khẩu gạo từ Việt Nam Theo TTXVN 10/08/14 08:37 (GDVN) - Theo trang web Oryza.com chuyên về gạo, Bắc Kinh đã chính thức cấm nhập khẩu gạo từ Việt Nam qua biên giới (tiểu ngạch)... Động thái này nhằm tăng cường kiểm tra thu thuế đối với các nhà nhập khẩu Trung Quốc. Giới kinh doanh gạo ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam cho biết Trung Quốc đã ra lệnh cấm vì nhận thấy nhiều thương lái Trung Quốc trốn thuế. Chính quyền Bắc Kinh có kế hoạch đưa ra những quy định đối với tất cả các nguồn gạo nhập khẩu từ Việt Nam và đề ra mức thuế để có thể kiểm soát dễ dàng. Tuy nhiên, theo một số nhà kinh doanh gạo Việt Nam, phía Trung Quốc cấm vì nhu cầu gạo thơm sụt giảm và đây là loại gạo mà đa số các thương lái Trung Quốc mua qua con đường tiểu ngạch. Giới kinh doanh Việt Nam nói rằng lệnh cấm của Trung Quốc không hề ảnh hưởng đến việc xuất khẩu gạo của Việt Nam vì nhu cầu của một số nước, như Malaysia, Indonesia và Philippines, vẫn rất cao và Việt Nam không phụ thuộc vào việc xuất khẩu gạo sang Trung Quốc. =============== Tưởng gì! Chuyện vặt. Chỉ một quả lũ lụt, hạn hán nặng, giá gạo tăng cái vù, lúc ấy Việt Nam sẽ bán giá cao, chỉ sợ thiếu gạo bán. Năm nay và năm tới thiên tai lũ lụt, hạn hán, bệnh tật tràn lan. Thế giới này còn chao đảo.

Lũ hoành hành ở Campuchia, 19 người chết 09/08/2014 19:56 Phnom Penh bị ngập hồi năm 2013 - Ảnh: Reuters Tân Hoa xã dẫn lời Phó chủ nhiệm Ủy ban giám sát thiên tai quốc gia Campuchia (NCDM) Nhim Vanda cho biết tính từ tuần rồi đã có ít nhất 19 người chết do lũ và hơn 8.000 hộ gia đình phải sơ tán lên vùng cao. Phó chủ nhiệm Nhim Vanda cho biết thêm hiện nay có 12 trong số 25 tỉnh, thành của Campuchia hứng lũ, vốn do mưa to và mức nước sông Mêkông dâng cao gây ra. Mùa lũ ở Campuchia thường diễn ra trong thời gian từ tháng 8 đến tháng 10 hằng năm. Năm ngoái, lũ đã khiến 168 người chết và gây ảnh hưởng cho 1,8 triệu người khác, theo NCDM. Văn Khoa

Nhật ra cảnh báo cao nhất về bão Halong 09/08/2014 16:39 (GMT + 7) TTO - Ngày 9-8, Cơ quan Khí tượng Nhật (JMA) ra cảnh báo cao nhất về bão Halong đang lao tới khu vực đông nam nước này, khiến hàng trăm chuyến bay bị hủy. ]Bão Halong không đổ bộ vào VN Bão HaLong tiếp tục di chuyển trên biển Đông Theo AFP, JMA cho biết bão Halong với sức gió lên đến 198 km/g cùng mưa lớn sẽ đánh vào phía đông nam Nhật trong đêm nay hoặc sáng mai. JMA cho biết cơn bão có thể đe dọa tính mạng người dân tỉnh Mie, cách Tokyo 300 km, và gây thiệt hại hạ tầng nghiêm trọng. “Xin hãy đề phòng nguy cơ nước sông tràn bờ, lũ lụt và lở đất ở tỉnh Mie” - JMA kêu gọi. Dự báo trong 24 giờ tới, bão Halong sẽ đổ 70 cm nước mưa xuống đảo tây nam Shikoku. Mưa lớn hồi đầu tuần tại khu vực này đã khiến một người thiệt mạng và bốn bị thương. Nhà chức trách Nhật đã hủy ít nhất 473 chuyến bay để tránh bão Halong, khiến hàng nghìn du khách Nhật đang đi nghỉ lễ Obon hàng năm bị mắc kẹt. JMA cho biết lũ lụt và lở đất cũng có thể xảy ra ở các khu vực khác tại vùng tây nam. Chính quyền địa phương vùng Tokushima ở đảo Shikoku cũng đã kêu gọi khoảng 44.100 người dân địa phương đi sơ tán. Hiện bão Halong đang cách cực nam đảo Shikoku khoảng 150 km và di chuyển với tốc độ 15 km/g. Tháng trước, bão Neoguri làm nhiều người thiệt mạng và gây thiệt hại hạ tầng nghiêm trọng ở Nhật. NGUYỆT PHƯƠNG

Xe du lịch rớt thung lũng ở Tây Tạng, 44 người chết 10/08/2014 08:24 (GMT + 7) TTO - Hôm qua 10-8, một chiếc xe buýt du lịch rơi xuống một thung lũng ở Tây Tạng làm ít nhất 44 người thiệt mạng và 11 người khác bị thương. Hiện trường vụ tai nạn xe buýt ở Tây Tạng - Ảnh: Xinhua Theo THX, chiếc xe buýt chở 50 người đã rơi xuống vực sâu 10 m sau khi va phải một chiếc xe thể thao đa dụng (SUV) và một chiếc xe bán tải. Trên chiếc SUV và chiếc bán tải có năm người. Phần lớn hành khách trên xe buýt là khách du lịch từ miền đông Trung Quốc. Vụ tai nạn xảy ra ở huyện Nyemo thuộc khu vực phía tây thành phố Lhasa, thủ phủ Tây Tạng. Cảnh sát địa phương đã bắt giữ giám đốc công ty du lịch và công ty sở hữu chiếc xe buýt. Chính quyền địa phương cũng đã tổ chức cuộc họp khẩn để bàn biện pháp cải thiện an toàn giao thông của khu vực. Tai nạn giao thông thường xuyên xảy ra ở Trung Quốc, đặc biệt là các xe buýt đường dài. Theo số liệu chính thức của chính phủ, khoảng 60.000 người Trung Quốc thiệt mạng trên đường năm 2012, tương đương gần 200 người mỗi ngày. Tuy nhiên một nghiên cứu của các chuyên gia Trung Quốc và Mỹ khẳng định con số thực tế cao gấp đôi những gì Bắc Kinh thông báo. Hồi tháng 7, ó 43 người thiệt mạng khi một chiếc xe chở chất lỏng dễ cháy đâm vào một xe buýt. NGUYỆT PHƯƠNG

Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác. Trung Quốc cứng rắn trong tranh chấp Biển ĐôngThứ bảy, 9/8/2014 | 20:34 GMT+7 Bắc Kinh hôm nay khăng khăng cho rằng họ không hành động hung hăng, mà sẽ "có các phản ứng vững chắc và rõ ràng" vì lợi ích ở Biển Đông, trong khi Mỹ yêu cầu các bên tranh chấp hết sức kiềm chế. Việt Nam yêu cầu Trung Quốc không tái diễn vụ giàn khoan / Trung Quốc đối diện với sức ép lớn ở Diễn đàn An ninh Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị thể hiện thái độ cứng rắn về Biển Đông trong trao đổi với các nước ASEAN, điều mà giới quan sát đã dự đoán trước. Ảnh: Reuters "Quan điểm của Trung Quốc là bảo vệ chủ quyền, quyền và các lợi ích trên biển là vững chắc và không thể thay đổi được", AFP dẫn lời Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nói với các phóng viên sau cuộc họp với các đối tác ASEAN tại thủ đô của Myanmar. Ông Vương cho rằng Trung Quốc luôn hành động với sự tự kiềm chế và cảnh báo sẽ "có phản hồi rõ ràng và cứng rắn" với hành động của các nước liên quan mà Bắc Kinh cho là khiêu khích. Trao đổi với đại diện Philippines, Ngoại trưởng Vương khẳng định Bắc Kinh sẵn sàng lắng nghe những đề xuất thiện chí, nhưng thúc giục Manila từ bỏ vụ kiện lên tòa án Liên Hợp Quốc về những yêu sách của Bắc Kinh. Những hành động gần đây của Trung Quốc trên Biển Đông như hạ đặt giàn khoan trái phép gần Hoàng Sa, thay đổi hiện trạng ở Trường Sa đang khiến các nước láng giềng và thế giới lo ngại. Cùng tham dự hội nghị với các nước ASEAN, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry kêu gọi các bên liên quan ở Biển Đông kiềm chế, không tiến hành những hành động có thể làm gia tăng thù địch trên biển. Ông Kerry nói Mỹ chia sẻ trách nhiệm chung với khối ASEAN để đảm bảo an ninh hàng hải của đường biển và cảng có tầm quan trọng toàn cầu này. "Những gì xảy ra ở đây không chỉ là vấn đề của khu vực và Mỹ, mà còn là vấn đề với tất cả mọi người trên thế giới, thấy một Đông Nam Á tiếp tục phát triển dựa trên quy tắc, dựa trên luật pháp quốc tế", ông Kerry nhấn mạnh. Dẫn lại Tuyên bố ứng xử DOC mà Trung Quốc và ASEAN ký năm 2002, ông Kerry đề nghị các bên tự nguyện không thực hiện những hành động có thể làm phức tạp hoặc làm tranh chấp căng thẳng thêm. Trong dự thảo tuyên bố chung hôm qua, các ngoại trưởng ASEAN cho biết hiệp hội này quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây trên Biển Đông. Tuy nhiên chiều nay các ngoại trưởng vẫn chưa công bố bản tuyên bố cuối cùng. Ngày mai ngoại trưởng ASEAN cùng các nước đối tác như Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Nga, Hàn Quốc, Australia và Liên minh châu Âu EU sẽ họp bàn trong diễn đàn An ninh khu vực ARF. Khánh Lynh ================= Khi Việt sử 5000 năm văn hiến được vinh danh vì tính chân lý đích thực của nó được sáng tỏ. Mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn. Hãy đợi đấy!

Nhìn cái thiết kế này, xét yếu tố Hình Lý khí - Cấu trúc hình thể trong Phong Thủy Lạc Việt thì đây chính là quẻ "Thiên Địa bĩ". Bởi vậy, theo phoengshui Tàu thì cứ từ chết đến bị thương. Cũng vớ vẩn cả.

Thái Lan phát hiện 21 du khách nhiễm bệnh Ebola Các nhân viên y tế đang giám sát 21 du khách ở Thái Lan bị nghi đã nhiễm virus gây chết người Ebola và đang trong thời gian ủ bệnh. Bệnh nhân Ebola ở Kailahun, Sierra Leone, ngày 2/8 Bangkok Post dẫn lời bác sĩ Sophon Mekthon, tổng giám đốc Cục kiểm soát dịch bệnh Thái Lan cho biết vào hôm thứ 4 (6/8) rằng từ ngày 8/6, các nhân viên y tế đã theo dõi hơn 300 khách du lịch đến từ các quốc gia Tây Phi bị ảnh hưởng bởi bệnh Ebola, với thời kỳ ủ bệnh khoảng 21 ngày. Ông Mekthon nói: "21 người trong tổng số hơn 300 du khách có thể vẫn trong thời gian ủ bệnh.” Bác sĩ Sophon cho biết, mặc dù nguy cơ Thái Lan bị dịch bệnh Ebola đe dọa không cao, các quan chức đang tiến hành một số biện pháp kiểm tra đối với khách du lịch tại 5 sân bay quốc tế là Suvarnabhumi, Don Mueang, Chiang Mai, Phuket và Hat Yai. Các khách du lịch đang được kiểm tra sức khỏe tại sân bay Suvarnabhumi. Thái Lan đang đưa các bác sĩ đến sân bay để tiến hành các biện pháp ngăn chặn dịch bệnh Ebola từ các quốc gia ở Tây Phi không lan rộng. Ebola có tỷ lệ tử vọng trên 90% nhưng hiện bệnh chỉ lây nhiễm qua đường máu và chất dịch cơ thể. Giai đoạn ủ bệnh từ 2-21 ngày. Các bệnh nhân nhanh chóng chuyển sang sốt cao, cảm thấy mệt mỏi, bị đau cơ, đau đầu và viêm họng, nôn, phát ban, da tấy đỏ. Bệnh Ebola đang lây lan tại các quốc gia Tây Phi như Guinea, Liberia, Sierra Leone và Nigeria. Tính đến ngày 4/8, đã có 887 người trong số 1.603 bệnh nhân Ebola bị tử vong. Hiện vẫn chưa có thuốc đặc trị hay vắc xin chữa bệnh này. Theo tinmoi

Mỹ điều máy bay ném bom tàng hình B-2 tới đảo Guam Thứ Bẩy, 09/08/2014 - 11:58 (Dân trí) - Không quân Mỹ đã triển khai 3 máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirits, máy bay chiến lược của Mỹ có thể mang 16 quả bom hạt nhân, tới Guam để tham gia một cuộc tập trận. Máy bay ném bom B-2. Bộ quốc phòng Mỹ ngày 7/8 cho biết, 3 máy bay B-2 Spirit từ đơn vị ném bom 509 (509 BW) Bộ hủy huy tấn công toàn cầu của không quân (AFGSC) đã được triển khai từ căn cứ không quân Whiteman, bang Missouri tới căn cứ không quân Andersen trên đảo Guam. 220 phi công cũng được điều động tới căn cứ Andersen. "Việc triển khai máy bay ném bom B-2 được tiến hành trong khuôn khổ một cuộc triển khai huấn luyện thông thường nhằm chứng tỏ khả năng tấn công toàn cầu và sự răn đe mở rộng đối chống lại các đối thủ tiềm tàng". "Hoạt động triển khai huấn luyện này chứng tỏ cam kết liên tục của Mỹ đối với các hoạt động ném bom chiến lược toàn cầu trên khắp khu vực châu Á-Thái Bình Dương", Bộ quốc phòng Mỹ cho biết. Mặc dù quân đội Mỹ khẳng định việc trển khai B-2 nằm trong khuôn khổ hoạt động huấn luyện thông thường, nhưng động thái này được xem là biện pháp đề phòng Triều Tiên, vốn liên tiếp tiến hành các hoạt động khiêu khích thời gian gần đây. Mỹ đã triển khai 2 máy bay ném bom B-2 Spirit tới Guam hồi tháng 1, trước khi Triều Tiên tiến hành vụ thử hạt nhân thứ 3. Ngay sau khi Triều Tiên tiến hành vụ thử nghiệm hạt nhân hồi tháng 3, quân đội Mỹ đã tiến hành cuộc diễn tập ném bom công khai chưa từng có trên bán đảo Triều Tiên. Được trang bị khả năng tàng hình để không bị radar phát hiện, máy bay ném bom, B-2 Spirit đã được triển khai trong cuộc chiến tại Afghanistan và sứ mệnh ném bom tại Libya. Nó được mệnh danh là vũ khí mà Triều Tiên sợ nhất. An Bình Theo AP ================= Lão Gàn thừa nhận Hoa Kỳ đưa B - 2 Spirit đến Guam chỉ là để tập trận. Bởi vì với số lượng 3 cái với Băc Cao Ly thì thừa 1 cái, với Trung Quốc thì đây chỉ là vũ khí hạng hai.

Hôm nay rảnh, mần một wẻ cho cuộc họp tại Bắc Đới Hà. Thực chất đây là một cuộc họp khá căng thẳng, tưởng chừng bế tắc. Nhưng ngài Tập vẫn chủ động trong những quyết định của mình và vượt qua được. Tuy nhiên, vượt qua được cuộc họp tại Bắc Đới Hà chỉ là một vấn đề có tính cục bộ. Định mệnh vẫn an bài với ngài Tập ở phía trước. Giờ khe: Tử Đại An & Kinh Lưu Niên.

Xin hãy tử tế với những người đã chết ở làng cổ Đường Lâm Đỗ Doãn Hoàng - (LĐ) - Số 184 7:26 AM, 09/08/2014 Tôi viết những dòng này trong một đêm mất ngủ, bởi bàn thờ tổ tiên, nếp nhà cổ Đường Lâm tri ân các bề trên máu mủ của mình (và nhiều nhà khác) bị xâm hại theo đúng nghĩa đen. Nơi ấy, tiếc thay, lại bị xâm hại bởi các danh hiệu tưởng như đáng tự hào nhất “làng cổ - di tích quốc gia”, “di tích cấp tỉnh thành phố”; bởi những diễn viên hài được xem là rất “nổi tiếng” ở Việt Nam (như Phạm Bằng, Quốc Anh, Quang Thắng, Kim Oanh…); bởi các hãng phim đang sản xuất chương trình được xem là ăn khách nhất hiện nay. Không lẽ chúng ta cứ tôn vinh di sản văn hóa ở bề nổi, rồi “khai thác du lịch” để rồi giết chết các di sản theo kiểu đó sao? Nhảy sập thờ, vén váy, chửi nhau, chim chuột nhau trước nhang án… Chuyện đang diễn ra ở Di tích Quốc gia Làng Việt cổ Đường Lâm (Sơn Tây, Hà Nội). Tôi viết những dòng này không phải để “chụp ảnh” bàn thờ tổ tiên nhà mình cho người khác xem mà viết với mong muốn cơ quan chức năng - những quý đơn vị đã tôn vinh ngôi nhà của chúng tôi là di sản lớn (họ cung cấp tiền cho nó hoạt động phục vụ khách du lịch; họ bảo tồn, sửa chữa nó với hàng tỉ đồng mỗi lần) hãy xem lại cách quản lý của mình để thảm kịch không còn tiếp diễn. Chúng tôi đã có một tòa nhà thờ rất đáng tự hào. Đó là một di sản cổ kính, nguyên vẹn, ở đó, cụ tôi rồi ông nội tôi đã sinh ra và tắt thở khi hết việc dương gian. Ở đó, bố mẹ tôi đã hợp hôn và sinh ra chúng tôi. Ở đó, bốn anh em tôi đã lớn lên với biết bao kỷ niệm và lòng tự hào khôn xiết, vì cha ông mình là quan Đốc học (kiểu như Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo bây giờ) của tỉnh Sơn Tây, cụ mình là quan Tổng Giám binh của mảnh đất xứ Đoài. Ảnh các cụ còn khảm xà cừ óng ánh, ngồi ghế gụ với bành to trên các vách nhà cổ. Thơ văn câu đối nguyên bản đã đón nhiều vạn khách Việt Nam và quốc tế trong gần chục năm qua. Anh tôi mới chết cũng ở trên bàn thờ. Các bà vợ của ông tôi, rồi anh trai ông tôi bị bắn trong cải cách ruộng đất, tất cả các vị đều ở trên ban thờ hằng ngày hằng đêm nhìn chúng tôi, nhìn dân làng và… du khách. Đoàn làm phim gây ầm ĩ, leo lên nóc cổng nhà thờ, nói chuyện “ăn ba bát cứt chó cấm được ọe ợ” cứ oang oang suốt cả ngày trong ngôi nhà thờ linh thiêng của chúng tôi. Các vị đau lòng nhìn nườm nượp du khách đến thắp nhang liền tù tì rồi đặt tiền lẻ vào cái đĩa trước mặt các vị ấy. Khách du lịch không muốn vậy, nhưng… không xùy tiền ra thế nào được! Đặc biệt đáng sợ là nạn đóng phim hài, phim đậm chất dân gian cải biên và quá nhiều dâm tục. Các bộ phim ấy quý báu với ai thì tôi không biết, nhưng khi lôm lổm diễn cảnh chợ búa ở trước bàn thờ nhà tôi, nó là một thứ mất dạy. Các bộ phim được đóng với tiếng loa của đạo diễn đinh tai nhức óc, diễn viên quần chúng chạy ào ào, họ phát sóng, bán băng đĩa vô cùng ầm ĩ. Ông Phạm Bằng (diễn viên) sờ soạng, cởi yếm cô Kim Oanh (diễn viên), ông Quang Thắng chửi bới tục tĩu “tổ cha tổ mẹ”, lũ nọ lũ kia; ông Quốc Anh rầm rĩ “bắt nó ăn ba bát cứt chó”, dân làng ơi vào xem thằng này ăn hết ba bát cứt chó cấm rớt ra tí nào (đại ý thế, có clip kèm theo). Họ vạch váy áo của nhau ra. Họ sờ nhau và diễn cách chim chuột “thịt đâm vào thịt” (ngoại tình giữa quan anh và vợ của quan em) ngay trong ngôi nhà cổ đó, nơi các cụ nhà tôi cũng đều là quan cả... Họ ngồi, đứng, vén váy, sờ chỗ nhạy cảm của nhau, chia tiền hối lộ, giấu hòm tiền xuống gậm bàn thờ, chửi bới nhau tục tĩu ngay trên cái sập thờ thiêng liêng chính giữa ngôi nhà thờ của chúng tôi. Ở đó, cách chưa đầy 1m là ông nội tôi, cụ nội tôi, các ông bác ông chú đã khuất của tôi, anh tôi… từ trong ảnh thờ đang nhìn ra. Nó gần lắm, gần đến mức khi tôi chụp lại màn hình bộ phim đang “chiếu” đó (họ đã phát hành chính thức), thì ai cũng biết đó là họ đang ngồi trước bàn thờ nhà tôi (chứ không phải nhà khác). Tức là họ làm đủ trò đáng xỉ nhục trên cái nơi mà tôi chưa bao giờ dám giẫm chân lên, mẹ tôi 50 năm về làm dâu cũng chưa bao giờ dám ngồi vào. Những cảnh kinh khủng diễn ra trên sập thờ, ngay trước ban thờ, bát nhang, ảnh thờ của tổ tiên chúng tôi. Xin được hỏi: Văn hóa, di sản văn hóa quốc gia, sao lại có thứ văn hóa đem bàn thờ nhà người khác ra để đóng phim, để diễn thứ hài dân gian dung tục toàn cứt đái, chim chuột, quan tham, lừa lọc, đểu cáng, mất dạy… đến mức ấy? Thử hỏi ở đất nước này, có nơi nào, có khi nào, có ai (kể cả các vị đạo diễn, các vị diễn viên, các chuyên gia đang quản lý văn hóa ở làng Đường Lâm) dám mang bàn thờ tổ tiên linh thiêng và duy nhất của mình ra đóng thứ phim đó không? Có ai để cho kẻ xa lạ ẵm bình hoa thờ tự nhà mình ra ngoài sân chụp ảnh rồi “ắp” (đăng tải) lên facebook (một thứ mạng xã hội) để tự sướng không? Có ai để cho người ta chửi bới nhau, sờ soạng nhau, hí húi tí tủm diễn cảnh trai trên gái dưới, rồi bắt nhau ăn ba bát cứt chó cấm rơi ra tẹo nào… ở ngay vị trí cách ảnh thờ, bát nhang thờ của tổ tiên mình chưa đầy 1m không? Tôi đã khóc khi thấy ban thờ nhà mình được chiếu trên phim ảnh “sốt sình sịch” trên thị trường với đủ thứ dâm tục đáng xấu hổ. Ngành văn hóa, chính quyền địa phương, các ông bà chủ hãng phim hài không thể vô can! Tôi xin chụp lại màn hình các bộ phim dâm tục (phim hài dân gian chiếu trong các dịp Tết Nguyên đán) để chứng minh cho kiến nghị trên của tôi. Tôi cũng xin gửi các clip “ăn ba bát cứt chó không rơi tí nào” trong nhà cổ nhà tôi, tư liệu ấy được ghi hình vào ngày 6.8.2014, tức là còn nóng hổi lắm. Câu hỏi trở lại là: Ai sẽ chịu trách nhiệm về thảm trạng trên? Xin thưa: Chính chúng tôi là những người có lỗi đầu tiên. Theo đúng truyền thống, tòa nhà thờ hàng trăm năm tuổi của chúng tôi được trao quyền quản lý cho con cả của ông nội tôi. Bác ấy đã chết, con trai duy nhất của bác cũng đã chết, cháu trai cả của bác ấy cũng đã chết. Chị dâu con nhà bác tôi quản lý. Chị ấy là cán bộ xã, vì cởi mở, vì yêu văn hóa, vì muốn có tiền của đoàn làm phim nên chị đã cho họ đóng phim. Nhưng xin hỏi: Khi mà bao năm làng tôi được ghi nhận là làng cổ đầu tiên (mấy năm đầu là duy nhất) được vinh danh là Di tích Lịch sử Văn hóa cấp Quốc gia, thì giá trị ngôi nhà cổ nổi tiếng đó (nó là một trong gần 10 ngôi nhà của làng cổ được nhận tiền từ ban quản lý và liên tục mở cửa đón khách du lịch) của chúng tôi có nằm trong tay chúng tôi hoàn toàn nữa đâu. Không được sửa chữa, thậm chí không được phép đóng cửa khi du khách muốn vào. Khi đông đảo bà con làng tôi muốn trả lại di tích quốc gia cho nhà nước đã gây một cú sốc lớn trong giới truyền thông và các nhà quản lý văn hóa, đích thân đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội đã làm một việc vô cùng tử tế, ấy là đồng chí về thay mặt cơ quan chức năng, “xin lỗi” người dân làng tôi, vì các bất cập trong quản lý khiến bà con quá khổ trong suốt gần chục năm qua. Vậy là, rõ ràng: làng tôi là di tích quốc gia, nhà thờ của chúng tôi (riêng nó) cũng là di tích cấp tỉnh, thành phố với cái bằng công nhận to bằng cái bàn uống nước treo ở giữa nhà. Vậy thì, việc nhà thờ nhà tôi bị xâm hại, ngành văn hóa và những đơn vị tôn vinh nó, khai thác bộn tiền nhờ nó, được nhà nước và nhân dân giao trọng trách quản lý bảo tồn phát huy giá trị của nó phải có chịu trách nhiệm chứ? Nếu quý vị trả lại “nguyên bản” cái nhà gỗ khổng lồ, tuyệt đẹp và mấy trăm năm tuổi của chúng tôi về cho chúng tôi, để nó chỉ tồn tại với tư cách một cái nhà thờ linh thiêng, thì tôi sẽ không nói gì nữa. Tôi sẽ tự giải quyết bi kịch của chúng tôi. Đằng này nó là di tích được tôn vinh, có ban quản lý, ngân sách nhà nước năm ngoái vừa bỏ 1 tỉ đồng để sửa chữa, hằng tháng siết bao con người vẫn khai thác hưởng lợi từ việc làm du lịch của nó (ngôi nhà thờ ấy). Quý vị phải có trách nhiệm chứ?! Tôi xin đề nghị thẳng thắn: Lãnh đạo TP Hà Nội, lãnh đạo thị xã Sơn Tây, ngành văn hóa, Ban Quản lý di tích làng cổ phải chấn chỉnh tình trạng lộn xộn, bát nháo, thiếu văn hóa đang diễn ra ở các ngôi nhà cổ tại Đường Lâm. Đừng xâm hại bàn thờ, bát nhang, phần mộ tổ tiên của chúng tôi bằng tiền lẻ, bằng các trò vô văn hóa. Gửi nghệ sĩ hài Quốc Anh: Cô giáo Thủy ơi, nhà cô có “đường lên giời” à? Có chuyện rất thật thế này. Chị Đỗ Thu Thủy, con nhà bác ruột tôi, con của người con trai đang còn sống mà lớn tuổi nhất của ông nội tôi. Chị là một cô giáo tử tế, dạy ở trong Xuân Khanh, cách nhà vài cây số. Bỗng một ngày học trò hí hí bảo: Cô giáo Thủy ơi, nhà cô có đường lên trời à? Chị rất ngạc nhiên: “Sao em nói thế?”. Bọn trẻ hí hí bỏ đi. Cô giáo về tìm hiểu rồi ngượng chín người, hóa ra trong phim hài “Thầy rởm” đậm chất dân gian hiếu tục (có một phần) đóng ở nhà thờ nhà tôi (chị Thủy sống trong khuôn viên ngôi nhà cổ đó) có cảnh nghệ sĩ Quốc Anh đi chim chuột gái bằng cách bắc thang sang nhà một nàng nạ dòng hơ hớ là mẹ học trò của mình (ý thế, tôi không để ý kỹ lắm). Đang trèo lểu bểu trên thang thì bị học trò bắt được, họ hỏi ông đồ đi đâu đấy, ông đồ (Quốc Anh) vuốt râu dê bảo, “thầy đang tìm đường lên giời”. Và làng tôi, rồi bao năm qua, rất rất nhiều người đã quen với hình ảnh ấy, “tích truyện” dân gian cải biên ấy, người Sơn Tây thì cười tủm tự hiểu: “Đường lên giời” là để chỉ cái chuyện tòm tem “trai trên gái dưới”. Cô giáo Thủy đỏ mặt. Đi đâu học trò cũng hí hí: Nhà cô giáo có đường lên giời. Khổ, bấy giờ, chị tôi là gái chưa chồng. Tôi thì tái mặt vì nhục. Sao họ đem cái dâm tục của dân gian kia ụp vào nhà thờ nhà tôi, năm này qua năm khác, vẫn mấy gương mặt ấy, vẫn mấy chuyện mà khi xem bố tôi tắt bỏ màn hình rồi lầu bầu chửi đó? Người làng tôi mặc áo nâu, đi guốc mộc đóng cảnh diễn viên quần chúng xem ăn cứt chó để lấy vài đồng bạc lẻ, đóng xong, có bà chị nôn ọe kêu tởm quá trong video tôi quay lại để hầu độc giả. Vài cậu quay phim lêu têu ngồi trên nóc phom cổng có chữ Nho cũng kêu ghê quá. Ai cũng ghê, nhưng có lẽ họ không thấy hết cái tởm của tôi khi thấy nhà thờ của mình trở thành sân khấu cho những cảnh nôn ọe đó. Tôi đã làm tất cả để ngăn cản sự báng bổ, mong các bậc tiên hiền ở nơi xa xăm hãy thấu hiểu.

NS Phó Đức Phương đi Đà Nẵng đòi tiền show Khánh Ly Thứ sáu, 08/08/2014, 14:58 (GMT+7) http://khampha.vn/giai-tri/ns-pho-duc-phuong-di-da-nang-doi-tien-show-khanh-ly-c6a215007.html NS Phó Đức Phương và đơn vị tổ chức show Khánh Ly lại một lần nữa không tìm được tiếng nói chung trong vấn đề tác quyền Đơn vị tổ chức show Khánh Ly cũng chưa thanh toán 175 triệu tiền tác quyền cho show diễn tại Hà Nội vào ngày 2/8 vừa qua. Theo nguồn tin riêng, nhạc sỹ Phó Đức Phương đang trên đường vào Đà Nẵng để yêu cầu đơn vị tổ chức show Khánh Ly trả tiền tác quyền. Nhạc sỹ Phó Đức Phương - Giám đốc Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCMPC) cho hay, đơn vị tổ chức show Khánh Ly chưa nộp tiền tác quyền cho show diễn tại Hà Nội vào ngày 2/8 vừa qua cũng như show diễn tại Đà Nẵng vào tối nay (ngày 8/8). Trước đó, vào ngày 17/7, VCPMC đã có công văn gửi Ủy ban Nhân dân (UBND) Thành phố Đà Nẵng về việc thực hiện quyền tác giả đối với các bài hát được sử dụng trong Live concert Khánh Ly sẽ diễn ra tại Đà Nẵng ngày 8/8. Ngày 30/7, UBND Thành phố Đà Nẵng đã ra công văn gửi Sở Văn hóa, Thể thao và Đà Nẵng. Công văn nêu rõ: "Yêu cầu đơn vị tổ chức "Live concert - Khánh Ly" liên hệ văn phòng đại diện Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam tại TP Đà Nẵng để thực hiện nghĩa vụ pháp luật quyền tác giả âm nhạc cho các bài hát được sử dụng trong chương trình trên". Nhạc sỹ Phó Đức Phương cho biết, một lần nữa đơn vị tổ chức show Khánh Ly lại có biểu hiện trốn tránh việc thanh toán tiền tác quyền. Tuy nhiên, vào ngày 6/8, công ty TNHH Đồng Dao - đơn vị tổ chức live concert Khánh Ly đã gửi công văn giải trình UBND thành phố Đà Nẵng cho rằng, VCPMC chưa có đủ căn cứ pháp lý cần thiết để thực hiện quyền tác giả đối với Live concert – Khánh Ly. Trước đó, nhạc sỹ Trần Bình - Giám đốc Nhà hát Nghệ thuật Đương đại Việt Nam - đơn vị phối hợp với Đồng Dao tổ chức Live - concert Khánh Ly tại Hà Nội cũng đưa ra quan điểm như trên Ông Cao Trung Hiếu, đại diện công ty TNHH Đồng Dao từ chối tiết lộ thông tin chi tiết, ông chỉ khẳng định, bộ phận lo vấn đề tiền tác quyền bên Đồng Dao đã "giải quyết xong mọi vấn đề, vì thế, show Khánh Ly tại Đà Nẵng mới có thể diễn ra vào đúng ngày 8/8 theo dự định". Ông Cao Trung Hiếu không trả lời việc công ty TNHH Đồng Dao đã thanh toán tiền tác quyền cho VCMPC trong show diễn tại Hà Nội vào tối 2/8 cũng như cho show diễn ở Đà Nẵng tối nay (8/8)hay chưa. Trước đó, trả lời báo chí, Ông Nguyễn Trường Thọ - Giám đốc Cung thể thao Tiên Sơn, nơi diễn ra show Khánh Ly xác nhận trên báo chí, liveshow Khánh Ly vẫn diễn ra vào tối nay (8/8) và đã bán được nửa số vé (tương đương 2 tỷ đồng). Ông Thọ còn nói rằng, công ty TNHH Đồng Dao đang thuê luật sư để kiện VCMPC do nhạc sỹ Phó Đức Phương làm Giám đốc. Tuy nhiên, ông Cao Trung Hiếu cho hay, ông chưa hề nghe thấy thông tin trên và "chắc chắn là không có chuyện đó". Bà Trịnh Vĩnh Trinh - em gái nhạc sỹ Trịnh Công Sơn viết thư gửi tới các đơn vị liên quan tới việc bảo vệ tác quyền. Trước đó, với show diễn tại Hà Nội vào ngày 2/8, công ty TNHH Đồng Dao và VCMPC đã không thỏa thuận được vấn đề tác quyền đối với các ca khúc được trình diễn trong Live concert Khánh Ly. Bên VCMPC tính toán số tiền tác quyền cho show này là 286 triệu, trong khi công ty TNHH Đồng Dao không đồng ý. Cuối cùng, nhạc sỹ Phó Đức Phương và cộng sự của mình đã phải tới tận nơi diễn ra liveshow Khánh Ly là Trung tâm Hội nghị Quốc gia Việt Nam. Lúc đó, hai bên mới đi tới một thỏa thuận chung về số tiền tác quyền là 175 triệu. Công ty TNHH Đồng Dao nói rằng, chiều ngày 4/8, họ sẽ có mặt tại VCMPC để thanh toán số tiền trên. Tuy nhiên, họ đã không tới và hẹn với nhạc sỹ Phó Đức Phương là chiều ngày 7/8, họ sẽ tới nộp số tiền tác quyền cho show tại Hà Nội và Đà Nẵng luôn một thể. Tuy nhiên, tới giờ hẹn họ lại một lần nữa không có mặt. Gia đình Trịnh Công Sơn cũng đã có thư gửi các đơn vị liên quan để một lần nữa xác nhận đã ủy quyền cho VCMPC phụ trách việc thu tiền tác quyền đối với những ca khúc của ông. Như vây, Live concert Khánh Ly lại một lần nữa vướng vào những lùm xùm xung quanh vấn đề tác quyền. Cho tới thời điểm này, nữ danh ca chưa lên tiếng về vấn đề trên nhưng theo chia sẻ của bà Trịnh Vĩnh Trinh trước đó thì Khánh Ly không liên quan tới vấn đề tác quyền mà đó là trách nhiệm của đơn vị tổ chức. Em gái nhạc sỹ Trịnh Công Sơn cũng tỏ ý xót xa khi tên Khánh Ly luôn bị nhắc đến trong những lùm xùm không hay này. Thu Giang =============== * Nếu tôi là TT Tác Quyền của ông Phó Đức Phương tôi sẽ không đòi tiền theo cách này. Tôi chỉ gửi công văn đến đơn vị biểu diễn và yêu cầu thanh toán tiền tác quyền sau biểu diễn X ngày. Nếu không thỏa mãn thì tôi sẽ kiện ra tòa với những chứng cứ pháp lý. Thấy ông vất vả đi đòi nợ tôi thực sự ái ngại. * Nếu tôi là phóng viên, tôi sẽ không bao giờ đưa hình bà Khánh Ly lên báo. Bà Khánh Ly không liên quan gì đến tác quyền trong những vụ việc như thế này. Mà cần đưa hình của Cty tổ chức với logo của họ. * Nếu tôi là gia đình ông Trịnh Công Sơn tôi sẽ viết giấy ủy quyền trong đó có thêm đoạn: nếu bà Khánh Ly hát những bản của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn thì không đặt vấn đề bản quyền với bà. Cá nhân tôi nhận thấy rằng: rất nhiều nhạc sĩ tài hoa, nhưng không gặp được người thể hiện thì cũng chẳng còn gì để lại trên thế gian. Cũng theo cảm quan của cá nhân tôi - một kẻ không am hiểu về âm nhạc và chỉ thẩm âm theo cảm quan cá nhân - thì tôi rất thích nhạc Phú Quang, Nhạc sĩ Phú Quang cũng nổi tiếng, nhưng ông ta không gặp may như Trịnh Công Sơn. Nhạc của ông thiếu vắng một giong ca mô tả được chất Phú Quang để đi vào lòng người như Trịnh Công Sơn. Một thí dụ như bản Hạ Trắng của Trịnh Công Sơn mà do cô bán dưa ở làng Vũ Đại thể hiện hết mình trên sân khấu thì kết quả sẽ như thế nào? * Vừa rồi thấy ông Phó Đức Phương đặt vấn đề đòi tiền cả các quán KaraOke. Thưa ông. Nếu là tôi thì tôi sẽ đề nghị nhà nước thu tiền bản quyền trên các hãng sản xuất băng đĩa KaraOke , nó có vẻ khả thi hơn. Xin quý vị bỏ qua những ý tướng của Lão Gàn.

Kính thưa quí vị quan tâm. Gia đình tôi đã ứng dụng ngay và...cực kỳ hiệu quả. Kể cả ruồi cũng giảm bớt rất đáng kể. Hay hơn nhiều so với tất cả các phương tiện đuổi muỗi hiện đại của nền khoa học hiện nay. Xin cảm ơn người đã phát minh ra phương pháp này.

Đúng là thích thì cứ nói, chẳng có "cơ sở khoa học" gì cả. mà cũng chẳng hiểu mình đang nói cái gì. Vậy mà cứ cố mà nói, cứ như "đúng rồi".Chính Tào Tháo giết Tả Từ, vì không có niềm tin vào ông ta. Sau đó bệnh chết. Bởi vậy làm quái gì có chiện "Tào Tháo học phòng trung thuật" từ Tả Từ được. Vớ vẩn. "Hoàng đế Ngọc nữ kinh" là một bản văn tối cổ đã nói về điều này từ lâu. Phòng Trung thuật thực ra là "chiết xuất từ cuốn này. Chẳng có Tả Từ cái con khỉ gì cả.

LỜI TIÊN TRI 2014: Dịch bệnh bùng phát.... ==================== Nhiều ngôi làng ở Tây Phi bị xóa sổ hoàn toàn do dịch bệnh Ebola Bùi Hoàn/Tel Aviv (Vietnam+) lúc : 08/08/14 15:20 Khu vực cách ly điều trị bệnh nhân nhiễm dịch Ebola tại bệnh viện Donka, Guinea. (Nguồn: AFP/TTXVN) Bác sỹ Eyal Reinich đang có mặt tại trung tâm bùng phát căn bệnh Ebola ở Guinea cho biết dịch tại Tây Phi đang trầm trọng hơn, với nhiều ngôi làng bị xóa sổ hoàn toàn và những xác chết nằm trên đường phố. Vị bác sỹ người Israel thuộc tổ chức Bác sỹ không biên giới cho biết: "Tôi đã làm việc với các nhóm viện trợ nhân đạo suốt 12 năm qua và đã ở những khu vực có dịch bệnh Ebola bốn lần, trong đó ba lần ở Guinea, nhưng đợt bùng phát hiện nay là tồi tệ nhất." Dịch bệnh hiện đang lan khắp Guinea, Liberia và Sierra Leone này có tỷ lệ tử vong tới 90% và chưa có thuốc điều trị. Trả lời báo Ha'aretz, bác sỹ Reinich không lạc quan về khả năng kiểm soát sự bùng phát căn bệnh nan y này. Ông khẳng định đây là virus Ebola độc hại nhất mà ông từng đối mặt và con số tử vong thực tế cao hơn nhiều so với những gì được công bố. Bác sỹ Reinich, đã ở Guinea từ tháng 5/2014, cho biết: "Toàn bộ các ngôi làng đã bị xóa sổ. Bạn đến các ngôi làng và chỉ tìm thấy những xác chết. Bạn không biết là tất cả người dân trong làng đã chết hay một số đã bỏ chạy. Đây là virus có nguy cơ tử vong tới 90% và chúng tôi không biết điều kiện sức khỏe của những người đã bỏ chạy." Sự hoảng loạn tại các nước có dịch khiến cho căn bệnh này hầu như không thể kiểm soát, trong bối cảnh những dịch bệnh khác như virus Lassa và bệnh sốt rét cũng đang hoành hành trong khu vực. Người dân tại các ngôi làng đang bỏ chạy như thể đây là một cuộc nội chiến, khiến cho dịch bệnh này càng dễ lây lan. Họ trốn vào các cánh rừng và những nơi khác và trở thành những người phiêu bạt. Theo bác sỹ Reinich, thậm chí tại một số nơi, các nhân viên cứu trợ như người của Hội Chữ thập Đỏ địa phương cũng hoảng loạn và bỏ chạy. Trong khi đó tại các thành phố, người dân không dám ra khỏi nhà. Tất cả các sự kiện xã hội và lễ hội bị hủy bỏ, những nơi giải trí và các câu lạc bộ thể thao bị đóng cửa, các ngôi chợ tiêu điều và nhiều hãng hàng không hủy chuyến bay. Những du khách buộc phải đến nơi đây, thường là doanh nhân, bị kiểm tra kỹ lưỡng tại sân bay. Nhưng khi đến nơi, họ lại tự giam mình trong các phòng khách sạn. Tại thủ đô Monrovia của Liberia, nhiều xác chết nằm trên đường phố. Bác sỹ Reinich cho biết: "Sự sợ hãi trên đường phố rất kinh khủng. Nếu một người ngã gục trên đường, mọi người phản ứng một cách hoảng loạn và không ai giúp người đó." Tại các ngôi làng, người dân đã mất niềm tin vào các tổ chức cứu trợ phương Tây. Người dân, nhất là tại các khu vực bộ lạc, không cho các nhân viên cứu trợ lại gần vì lo sợ việc tiếp xúc sẽ làm lây lan dịch bệnh. Mặc dù lo sợ bị nhiễm bệnh, nhiều người có triệu chứng không đến các phòng khám của các tổ chức cứu trợ. Các bác sỹ đang cố xác định càng nhiều người mang virus càng tốt và điều trị 10% bệnh nhân còn sống mà không để lây nhiễm cho bản thân. Các nhân viên cứu trợ tự bảo vệ bằng các bộ đồ làm bằng chất dẻo, mặt nạ ngừa độc và phun chlorine. Các bác sỹ thường phải đốt bộ đồ này và các phòng khám di động để tiêu hủy vết tích của virus. Bác sỹ Reinich nói: "Mùa mưa đang trì hoãn công việc và khiến virus dễ lây lan. Mặc dù lãnh đạo các nước quyết định đóng cửa biên giới nhưng thực ra chúng vẫn mở rộng. Tất cà các điều kiện để Ebola lây lan đang hiện hữu rõ hơn"./.

Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan, không đe dọa Nhật, Việt Nam, Philippines Đông Bình 08/08/14 10:58 (GDVN) - Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu phòng thủ TQ, chứ không để hợp tác với TQ và đe dọa Nhật Bản, Việt Nam, Philippines vì Mỹ có lợi ích quốc gia ở Biển Đông. Tổng thống Mỹ Barack Obama đến trường quân sự West Point dự lễ tốt nghiệp năm 2014 (ảnh tư liệu) Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc dẫn tờ "Want Daily" Đài Loan ngày 7 tháng 8 đăng bài viết của giáo sư Vương Côn Nghĩa, chủ tịch Viện chiến lược Đài Loan cho rằng, do biển Hoa Đông và Biển Đông luôn xuất hiện "tranh chấp" (do Trung Quốc cố tình gây ra), cho nên học giả Trung Quốc và Đài Loan đã có một số quan điểm kêu gọi hai bờ tiến hành hợp tác trên biển, cùng "bảo vệ an ninh ở biển Hoa Đông và Biển Đông". Tuy nhiên, tham vọng của TQ đã bị Đài Bắc khước từ, năm 2012 Mã Anh Cửu từng tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", hy vọng các bên ở biển Hoa Đông và Biển Đông đều có thể "dùng biện pháp hòa bình để có được cục diện các bên cùng thắng". Ngày 5 tháng 8 năm 2014 là tròn 2 năm Mã Anh Cửu tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", trải qua 2 năm, cựu Trưởng phòng đại diện Đài Bắc của Hiệp hội Mỹ tại Đài Loan (AIT), hiện là phó chủ tịch Quỹ hòa bình quốc tế Carnegie, Mỹ, Douglas Paal cho rằng, "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông" là một cách làm rất tích cực, có thể chia sẻ tài nguyên trên cơ sở bảo đảm chủ quyền, cho nên Đài Loan đã xây dựng "hình mẫu tốt" trong xử lý tranh chấp vùng biển. Theo bài báo, trên thực tế, hai bờ eo biển Đài Loan nếu muốn tiến hành hợp tác trên biển, cùng "bảo vệ an ninh biển Hoa Đông và Biển Đông", thực ra tồn tại khó khăn rất lớn. Thông thường muốn bảo vệ cái gọi là "an ninh biển quốc gia", vấn đề thứ nhất là, chủ thể của nó chắc chắn phải xuất hiện với vai trò là "quốc gia"; vấn đề thứ hai là nguồn gốc của "vũ khí". Douglas Paal - cựu Trưởng phòng đại diện Đài Bắc của Hiệp hội Mỹ tại Đài Loan (AIT) Lấy vấn đề thứ nhất để nói, nếu hai bờ muốn tiến hành "hợp tác trên biển", điều căn bản nhất là phải ký kết trước "cơ chế lòng tin quân sự", trong khi đó, chủ thể ký kết "cơ chế lòng tin quân sự" vốn xuất hiện với diện mạo "quốc gia", như vậy Đài Loan phải sử dụng chủ thể gì để ký kết cơ chế này với Trung Quốc? Phải chăng Đài Loan muốn TQ phải công nhận nền độc lập chính danh của mình? Chủ thể của Đài Loan có thể lựa chọn là "quốc gia", "vùng/khu vực", "một bộ phận của Trung Quốc". Nhưng, lấy thân phận "quốc gia", ngoài Đảng Dân Tiến có thể chấp nhận, e rằng, Đảng Quốc Dân (Đài Loan) và Đảng Cộng sản Trung Quốc (Trung Quốc) căn bản không thể chấp nhận. Nếu xuất hiện với danh nghĩa "khu vực", ngoài Đảng Quốc Dân (Đài Loan) và Trung Quốc có thể chấp nhận, Đảng Dân Tiến (Đài Loan) chắc chắn sẽ phản đối đến cùng. Còn nếu sử dụng danh nghĩa "một bộ phận của Trung Quốc", ngoài Trung Quốc có thể chấp nhận, Đảng Quốc Dân và Đảng Dân Tiến (Đài Loan) đều sẽ phản đối đến cùng. Cho nên, về chủ thể, hai bờ muốn tiến hành hợp tác biển có độ khó rất cao. Vì vậy, Mã Anh Cửu trước hết tuyên bố "Sáng kiến hòa bình biển Hoa Đông", thực ra là “tránh để hai bờ hợp tác trên biển”, trong tình hình vẫn chưa hợp tác, thì đã gây xôn xao dư luận, trái lại mất đi khả năng chiến đấu bảo vệ an ninh biển. Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Trung Quốc, mua của Nga Ngoài ra, muốn tiến hành hợp tác biển, chắc chắn phải có vũ khí mang tính "đồng chất" mới có biện pháp hợp tác. Đối với Trung Quốc, tàu chiến mặt nước, tàu ngầm của họ phần lớn là "kiểu Nga" và khả năng chiến đấu trên biển do Trung Quốc tự phát triển. Điều này có sự khác biệt rất lớn với khả năng chiến đấu "kiểu Mỹ" của Đài Loan. Vì vậy, hai bờ eo biển Đài Loan nếu muốn tiến hành hợp tác trên biển, trừ phi Mỹ sẵn sàng tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan hoặc Đài Loan đổi vũ khí, cũng mua của Nga, điều này e rằng Trung Quốc đều không thể đáp ứng. Từ đó có thể nhìn thấy, học giả có sự lãng mạn của học giả, nhưng nếu thực sự muốn biến lý tưởng thành hiện thực, thực ra là có độ khó rất lớn. Douglas Paal còn cho rằng, Đài Loan có phòng vệ đầy đủ sẽ là lực lượng bảo đảm ổn định khu vực, nếu Đài Loan suy yếu trái lại sẽ trở thành nguồn gốc của căng thẳng và bất ổn. Vì vậy, Chính phủ Mỹ sẽ kiên trì tuân thủ cam kết cùng cấp đủ vũ khí phòng vệ cho Đài Loan. Chính sách bán vũ khí cho Đài Loan của Mỹ là để nhà cầm quyền Bắc Kinh hiểu rằng, Mỹ sẽ tiếp tục đóng vai trò ở châu Á. Douglas Paal đã nói rất rõ ràng, Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan chủ yếu là để Đài Loan xây dựng lực lượng răn đe, phòng thủ, chứ không phải là để Đài Loan hợp tác với Trung Quốc, cùng tấn công Nhật Bản ở biển Hoa Đông hoặc tấn công Việt Nam và Philippines ở Biển Đông. Máy bay cảnh báo sớm E-2K của Không quân Đài Loan (ảnh tư liệu miinh họa) Đặc biệt là đối với Biển Đông, vị thế của Biển Đông được cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton từng nói đến, Biển Đông thuộc vùng biển quốc tế, bất cứ kẻ nào phá hoại hòa bình Biển Đông đều là phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ. Trong khi đó, Trung Quốc cũng từng cho rằng, xâm chiếm Biển Đông chính là xâm chiếm (cái gọi là) "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc. Có thể thấy, bất kể là biển Hoa Đông hay Biển Đông đều là nơi hai nước Trung Quốc và Mỹ tranh đoạt, Đài Loan căn bản không có cơ nhúng tay vào. Huống hồ, tại lễ tốt nghiệp trường quân sự West Point năm 2014, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã mạnh mẽ phê phán Trung Quốc, đồng thời tuyên bố không ngại khai chiến với Trung Quốc. Gần đây, ông trả lời phỏng vấn tờ "The Economist" Anh cho rằng: "Trung Quốc nếu không tuân thủ quy tắc, Mỹ chắc chắn sẽ ứng phó cứng rắn, nếu không Trung Quốc sẽ được voi đòi tiên". Bởi vậy có thể thấy được, vấn đề của biển Hoa Đông và Biển Đông đều là cuộc đọ sức giữa Mỹ-Trung Quốc, Đài Loan làm sao có quyền lựa chọn tiến hành hợp tác an ninh biển với Trung Quốc. Mỹ triển khai máy bay vận tải cánh xoay MV-22 Osprey ở Nhật Bản (ảnh tư liệu minh họa) ================= Rõ ràng đây không phải là một vở kịch.

Phải chăng Mỹ-Trung diễn kịch? (Quan hệ quốc tế) - Việc Mỹ và Trung Quốc “đối đầu” tại một hội nghị của ASEAN vào cuối tuần này liệu có phải là một vở kịch? Mỹ sẽ nhờ Trung Quốc "nhắc nhở" Triều Tiên? Nga hưởng trái ngọt khi Trung Quốc nghênh ngang Giới phân tích đang đồn đoán về một cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc tại Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF) vào ngày 10/8 tới, trong đó vấn đề Biển Đông sẽ là chủ đề nóng. Dàn trận hay diễn kịch? ARF được tổ chức cùng với hàng loạt hội nghị quan trọng khác của ASEAN từ ngày 5-10/8 tại Nay Pyi Taw, Myanmar. ARF có sự tham gia của 27 quốc gia, gồm 10 nước ASEAN và 17 quốc gia trên thế giới, trong đó có các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, Nga, Nhật Bản… Giới phân tích dự đoán, Biển Đông chắc chắn sẽ chiếm một vị trí quan trọng trong chương trình nghị sự. Đặc biệt, cả Mỹ và Trung Quốc đều có những động thái “dàn trận” nhằm khẳng định lập trường, gây thanh thế trước thềm hội nghị. Tàu Trung Quốc phun vòi rồng và sẵn sàng đâm va vào tàu Việt Nam hồi tháng 5/2014 Thời gian qua, Trung Quốc đã có một loạt hành động ngang ngược và mang tính khiêu khích trên Biển Đông. Có thể kể ra một vài ví dụ như việc đẩy mạnh xây dựng các công trình trên các đảo, bãi đá mà Trung Quốc đã cưỡng chiếm của Việt Nam hay ngăn cản tàu tiếp tế của Philippines. Đáng báo động nhất là vụ Trung Quốc cho hạ đặt giàn khoan 981 sâu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và không ngần ngại huy động một đội tàu hùng hậu hơn 100 chiếc đi theo bảo vệ, liên tục dùng các biện pháp thô bạo như đâm va, phun vòi rồng, để ngăn cản tàu thực thi pháp luật của Việt Nam. Cùng với nhiều nước, Mỹ đã và đang lên tiếng phản đối các hành động của Trung Quốc. Tại ARF lần này, Mỹ được cho là sẽ vận động gây áp lực đòi Trung Quốc dừng các công trình xây dựng, cải tạo trên Biển Đông, tránh những hành vi khiêu khích gây mất ổn định. Người trực tiếp theo dõi hồ sơ Biển Đông tại Bộ Ngoại giao Mỹ là ông Daniel Russel - Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách châu Á-Thái Bình Dương cho biết Ngoại trưởng John Kerry sẽ đích thân thúc đẩy đề nghị này tại cuộc họp của ARF vào ngày 10/8. Chiến lược ngoại giao của Washington lần này nhận được sự hậu thuẫn gần như tuyệt đối của Quốc hội Mỹ. Nghị quyết tố cáo Trung Quốc đã được Thượng viện nhất trí thông qua, trong khi một nghị quyết ủng hộ các nỗ lực của chính quyền dự kiến cũng sẽ sớm được thông qua tại Hạ viện. Giới nghiên cứu và học giả cũng đã nhập cuộc, với một loạt khuyến nghị được trung tâm nghiên cứu CSIS tại Washington chuyển lên cho chính quyền Mỹ, tập hợp các ý kiến đa phần là phê phán Trung Quốc, từng được nêu lên trong một cuộc hội thảo gần đây. Đáp lại sự “tấn công” của Mỹ, Trung Quốc đã đưa ra những phản ứng hết sức tiêu cực, thậm chí được đánh giá là “bất cần lý lẽ”. Theo Reuters, ngày 4/8, ông Dịch Tiên Lương, Vụ phó Vụ Biên giới và Đại dương thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã công khai nói với báo chí rằng Trung Quốc có quyền xây dựng bất cứ cái gì trên các hòn đảo tại Biển Ðông. Lý do mà nhân vật này đưa ra không có gì mới khi khăng khăng đòi chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Ông này cũng không phủ nhận việc Trung Quốc đang xúc tiến các công trình trên Biển Đông với cái cớ rằng các nước khác cũng có những chương trình xây dựng tương tự từ nhiều năm nay. Trông chờ gì từ ASEAN? Không phủ nhận trọng lượng nhất định từ các tuyên bố của Mỹ song không nên quá kỳ vọng tiếng nói của Mỹ có thể chặn đứng các hành động của Trung Quốc. Có ý kiến thậm chí còn cho rằng Trung Quốc đẩy nhanh việc “cưỡng chiếm” Biển Đông chính là để đối đầu với chính sách tái cân bằng của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương. Không kỳ vọng vào vai trò của Mỹ, vậy có thể trông chờ vào ASEAN? Hẳn là rất khó! Thực tế cho thấy ASEAN chưa thể (hay không thể) đạt được sự đồng thuận trong cuộc “đối đầu” với Trung Quốc. Một ví dụ điển hình thường được giới phân tích dẫn ra nhằm minh chứng cho sự thiếu đoàn kết của ASEAN là vào tháng 7/2012, tại một hội nghị ở Phnom Penh (Campuchia), lần đầu tiên trong lịch sử 45 năm, các nước ASEAN không thể thông qua một tuyên bố chung. Campuchia, với tư cách là nước giữ ghế chủ tịch ASEAN khi đó, đã ngăn cản việc thảo luận các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông. Quốc kỳ 10 nước ASEAN Tại Hội nghị thượng đỉnh ngày 11/5 vừa qua tại Myanmar, ASEAN cũng không thể đưa ra một thông cáo chung để có thể lên án mạnh mẽ hành động Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan dầu trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Theo giới phân tích, thay vào đó, ASEAN chỉ đưa ra được một thông cáo chung chung, bày tỏ mối quan ngại về diễn biến tình hình trên Biển Đông, kêu gọi các bên tự kiềm chế, không đe dọa hoặc dùng vũ lực và nên giải quyết tranh chấp bằng con đường hòa bình. Bản thông cáo thậm chí không nêu tên quốc gia nào, kể cả Trung Quốc. Obama thấm thía: Không thể dọa suông Trung Quốc! Giới nghiên cứu hoàn toàn có cơ sở để đưa ra nhận định rằng: “Nhiều nước Đông Nam Á ngần ngại thách thức Trung Quốc, bởi vì đây là đối tác thương mại hàng đầu và là nhà tài trợ lớn nhất đối với các quốc gia như Campuchia và Lào”. Tiêu biểu là trường hợp của Campuchia. Thủ tướng Hun Sen trong chuyến thăm kéo dài một tuần tới Trung Quốc hồi tháng Năm vừa qua đã được Chủ tịch Tập Cận Bình cam kết viện trợ và cho vay tổng cộng 145 triệu USD. Chính ông Hun Sen là người không ít lần tuyên bố rằng tranh chấp chủ quyền Biển Đông chỉ có thể được giải quyết giữa các quốc gia có liên quan. Đây cũng chính là chủ trương của Bắc Kinh. Trò chơi lợi ích của các nước lớn Trở lại với vai trò của Mỹ trong khu vực. Đúng là Mỹ đã đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về “sự trở lại” của mình, tăng cường quan hệ đồng minh và đối tác với các nước xung quanh Trung Quốc. Tất cả đang tạo ra một cảm giác “ngột ngạt” rằng tình hình khu vực nóng lên từng ngày với cuộc "đối đầu Mỹ-Trung” gay gắt. Lời qua tiếng lại cùng với những cuộc tập trận rầm rộ, bố trí vũ khí, sản xuất tên lửa…làm nảy sinh không ít đồn đoán về khả năng xảy ra xung đột, thậm chí chiến tranh giữa hai cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới này. Tuy nhiên, cần phải tỉnh táo để quan sát và nhận ra tính “kịch” trong những lời nói và hành động của cả Mỹ và Trung Quốc. Sự cạnh tranh Trung-Mỹ là một thực tế, nhưng như vậy không có nghĩa cứ cạnh tranh thì phải đối đầu hay hủy diệt lẫn nhau. Chẳng thiếu trường hợp các đối thủ vẫn hợp tác “làm ăn” và thậm chí duy trì mối quan hệ đó rất lâu dài, miễn là có lợi. Mỹ-Trung cạnh tranh và hợp tác Có một thực tế mà ít người để ý (hoặc cố tình không để ý) là quan hệ Mỹ-Trung vẫn tiếp tục phát triển bất chấp những tranh cãi “lặt vặt”, từ vấn đề tin tặc, cho tới gián điệp hay kiện cáo nhau ở WTO. Báo cáo mới đây nhất của một cơ quan thuộc Quốc hội Mỹ về quan hệ kinh tế giữa hai nước cho thấy kim ngạch thương mại hai chiều Mỹ-Trung đã tăng từ mức 2 tỷ năm 1979 lên 562 tỷ USD vào năm 2013. Trung Quốc đang tạo ra một thị trường trị giá tới 300 tỷ USD cho các doanh nghiệp Mỹ. Trung Quốc cũng là chủ nợ lớn nhất của Mỹ với 1.300 tỷ USD trái phiếu chính phủ. Ngoài kinh tế, hai nước cũng có những bước phát triển về quan hệ ngoại giao, quân sự…Hai nước đã tiến hành 6 vòng đối thoại kinh tế và chiến lược, thường xuyên trao đổi các chuyến thăm viếng cấp cao… Một ví dụ điển hình cho “sự thỏa hiệp” giữa Mỹ và Trung Quốc chính là hành động của Mỹ sau khi Trung Quốc thiết lập Vùng Nhận dạng Phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông hồi cuối năm 2013. ADIZ bao trùm cả quần đảo Senkaku do Nhật Bản quản lý mà Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền. Mặc dù đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về việc “bảo vệ” đồng minh Nhật Bản nhưng chuyến công du Đông Á chỉ 10 ngày sau đó của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã chứng minh điều ngược lại. Tại điểm dừng chân đầu tiên là Nhật Bản, ông Biden đã thể hiện khoảng cách với nước chủ nhà khi không đồng ý ra một tuyên bố chung về vấn đề ADIZ, và cũng không kêu gọi Trung Quốc hủy bỏ ADIZ như Nhật Bản mong muốn. Khi tới Bắc Kinh, ông Biden cũng hạn chế đề cập tới ADIZ khi bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác Trung-Mỹ, nhất là trong lĩnh vực kinh tế. Trong chuyến thăm này, ông Biden đã nhắc lại hy vọng của Mỹ về việc xây dựng "một mô hình quan hệ nước lớn mới" với Trung Quốc, điều mà sau đó được cả Tổng thống Mỹ Obama và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhiều lần nhắc lại. Khi đó, ông Biden nói rằng giới lãnh đạo Mỹ không tin sự cạnh tranh đó sẽ dẫn tới xung đột, rằng phía Mỹ chấp nhận ý tưởng "mô hình quan hệ mới". Về phần mình, ông Tập Cận Bình đã dành hơn 5 giờ đồng hồ để trao đổi với ông Biden, một minh chứng cho sự “thân mật” giữa các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Mỹ. Thời gian qua, có không ít đồn đoán rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục leo thang các hành động phi pháp trên Biển Đông bằng cách thiết lập ADIZ tại đây. Vậy, hãy tưởng tượng Mỹ sẽ làm gì và làm được gì ngoài việc “bày tỏ quan ngại”, “kêu gọi kiềm chế”…Lịch sử đã cho thấy hai nước lớn này sẵn sàng thỏa hiệp với nhau trên đầu các nước khác! Đông Triều ========== Lý học Đông phương không bao giờ nhầm lẫn giữa hiện tượng và bản chất vấn đề. Và luôn có khả năng xuyên qua hiện tượng - danh từ lý học gọi là hình tướng - để phán xét nội dung đích thực mà hình tướng thể hiện. Phương pháp "Nhân tướng học" của Lý học Đông phương thể hiện điều này. Lý học Đông phương khi thể hiện sự nhận xét trong quan hệ xã hội luôn chính danh. Thí dụ: Lão Gàn đang ngất ngưởng ngối ún cafe tại quán cóc bên vỉa hè Hanoi với một người bạn. Một người ăn mày trông cực kỳ thê thảm đến xin tiền. Lão Gàn cho 10. 000 VND. Người ăn mày đi khỏi, người bạn nói: "Thằng cha ăn mày này cầm tinh con giả vờ đấy. Tối đến, hắn thay đồ, đi vũ trường nhảy đầm như điên". Lão Gàn phát biểu ý kiến: "Có thể ông đúng. Nhưng tính chính danh của vấn đề là hình ảnh một người ăn mày thảm não đến xin tiền của một thằng áo bỏ trong thùng, đeo mắt kiếng, đi giày tây. Cho dù biết là bị lừa, nhưng nếu không cho thì hình ảnh những gía trị nhân đạo bị xúc phạm. Đó là tính chính danh hướng thiện của vấn đề. Nếu quả là bị lừa thì lần sau cho 1. 000 VND. Nhưng không thể không cho. Ngoại trừ không có tiền. Bởi vậy, khi chúng ta đi xem kịch, vở kịch hay vẫn vỗ tay hoan hô vậy. Huống chi đây không phải là một vở kịch. Ông Đông Triều nhầm rồi!

Những tác phẩm nghệ thuật đẹp mắt từ…băng cattset hỏng (Dân trí) - Chỉ với những chiếc băng cattset hỏng bỏ đi, nghệ sĩ Erika Simmons ở Chicago, Mỹ có thể tạo ra những tác phẩm nghệ thuật đẹp mắt. Erika Simmons, đến từ Chicago, đã sử dụng những chiếc băng cattset cũ để tạo ra những tác phẩm tranh về các nhân vật nổi tiếng như: Michael Jackson John Lennon hay Kurt Cobain… Nghệ sĩ 30 tuổi đã đam mê công việc này suốt 6 năm qua. Để tạo ra được những bức tranh đẹp mắt đó, Erika Simmons dùng sợi băng từ, keo dán và bằng trí tưởng tượng phong phú cũng như năng khiếu nghệ thuật. Erika Simmons đã cho ra đời nhiều tác phẩm tranh tuyệt đẹp. Những cuốn băng hỏng hoặc bỏ đi được người dân đem tặng cho Erika Simmons từ nhiều nơi trên thế giới. Để tạo ra được một tác phẩm tranh, trung bình Erika Simmons phải mất khoảng vài tuần mới hoàn thành. Đ.H Theo Metro

Ăn miếng trả miếng’, Putin dữ dội và lạnh lùng Sự dồn ép của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) dội lên Moscow khiến ‘chú gấu’ Nga vùng lên dữ dội. Tổng thống Nga Vladimir Putin dường như đang thực hiện lời thề ‘trả đũa đau đớn’ đầy mạnh mẽ và lạnh lùng. Đạn lên nòngSau một thời gian hoãn không áp dụng thêm các biện pháp trả đũa Mỹ, hôm 5/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho chính phủ nước này đề ra biện pháp đáp trả các lệnh trừng phạt kinh tế mà phương Tây. Các biện pháp đã được Chính phủ Nga đề xuất sẽ sớm được áp dụng dưới sự thúc giục của Tổng thống Putin. Đầu tiên, nhiều khả năng, Nga có thể áp đặt hạn chế hoặc một lệnh cấm nhằm vào những hãng hàng không châu Âu đang khai thác các đường bay qua khu vực Siberia rộng lớn như Air France, Lufthansa, British Airways… sau khi hãng hàng không giá rẻ Dobrolet, thuộc Aeroflot, của Nga và máy bay cá nhân của tỷ phú người Nga Gennady Timchenko bị Mỹ và EU áp đặt lệnh trừng phạt. Tổng thống Putin ra lệnh đáp trả. Nếu được áp dụng, những hạn chế này, nếu có, sẽ khiến cho các tuyến đường bay Âu - Á kéo dài thêm một tiếng rưỡi khiến ngành vận tại hàng không châu Âu gặp nhiều khó khăn và tốn kém hơn. Để chuẩn bị trước cho một cuộc chiến kinh tế dữ dội có thể xảy ra với phương Tây, hôm 5/8, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev thậm chí không loại trừ khả năng tăng thuế để bổ sung ngân sách. Theo ông Medvedev, trong bất cứ trường hợp nào, dù xảy ra bất cứ điều gì, Nga vẫn sẽ tiếp tục tiến về phía trước, sẽ thực hiện các chương trình và dự án tầm cỡ quốc gia. Các biện pháp trả đũa được Nga cân nhắc trong bối cảnh lệnh trừng phạt mới vừa được Mỹ và EU đưa ra trong tuần trước. EU hạn chế năm ngân hàng nhà nước lớn của Nga tiếp cận thị trường vốn châu Âu. Mỹ cũng áp đặt trừng phạt với ba ngân hàng và một công ty quốc phòng của Nga. Phương Tây tiếp tục gây sức ép khi các nước lần lượt tuyên bố danh sách hàng chục cá nhân và tổ chức có liên quan đến khủng hoảng Ukraine bị cấm làm ăn hoặc đi lại. Trong một phát biểu hôm 5/8, ông Putin cho rằng, chính phủ Nga đã sẵn sàng các biện pháp đáp trả lệnh trừng phạt mà một số nước áp đặt với Nga. Theo đó, các biện pháp này phải được thực hiện cẩn trọng để hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước và không ảnh hưởng đến người tiêu dùng. Trước đó, Nga đã cấm nhập rau quả từ một số nước EU và công khai đặt câu hỏi sự an toàn của các sản phẩm McDonald’s tại Nga và rất có thể cấm cửa đại gia thức ăn nhanh Mỹ này. Leo thang đến đâu? Sự căng thẳng giữa phương Tây và Nga trở nên tồi tệ nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh kể từ khi Nga cho sáp nhập bán đảo Crimea và những người ủng hộ Nga ở miền đông Ukraine đòi ly khai khỏi Kiev. Hàng loạt các lệnh trừng phạt trong 3 vòng vừa qua được Mỹ, EU và Nhật Bản đưa ra nhắm vào lĩnh vực quốc phòng, tài chính và năng lượng. Với những diễn biến ngày càng căng thẳng như hiện nay thì cuộc chiến trừng phạt về kinh tế lẫn nhau giữa Nga và phương Tây sẽ đến đâu và đâu là điểm gỡ ngòi nổ cuộc chiến này. Hậu quả đau dớn sẽ đến với cả hai bên. Có khá nhiều phân tích cho thấy, cuộc chiến kinh tế nói trên không mang lại lợi ích cho ai, EU và Nga đều rất sợ điều này. Mỹ cũng có lẽ cũng sẽ bị ảnh hưởng về mặt kinh tế, ít nhất là về thương mại với nền kinh tê lớn thứ 8 thế giới này. EU chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất trong cuộc chiến trên mặt trận kinh tế này do nhập khẩu một lượng lớn dầu và khí đốt từ Nga. Chỉ cần một trục trặc xảy ra trong đường ống dẫn khí xuất khẩu sang EU cũng khiến nhiều nước trong khu vực bị rét cóng và tăng trưởng kinh tế bị ảnh hưởng. Nga tất nhiên cũng thiệt thòi khôn lường do nền kinh tế phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu sang châu Âu cũng như nhập khẩu nhiều loại hàng hóa thiết yếu từ khu vực này. Mặc dù vậy, Mỹ vẫn tiếp tục áp hàng loạt các biện pháp trừng phạt mới lên Nga. EU cũng vậy, dưới sự hối thúc của Tổng thống Mỹ Obama, đang theo chân Mỹ gây áp lực lên đất nước của Tổng thống Putin này. Thủ tướng Đức Angela Merkel gần đây thậm chí còn thúc giục EU trừng phạt Nga, một động thái mà nhiều người cho rằng, Đức chịu sức ép từ Mỹ. Mỹ và EU đang dần cùng hòa nhịp một tiếng nói trong việc trừng phạt Nga. Tuy nhiên, với những diễn biến mới và tính cách con người mà ông Putin đã thể hiện trong 14 năm qua và vị thế truyền thống của nước Nga, nhiều chuyên gia cho rằng, Nga sẽ quyết tâm ‘ăn miếng trả miếng’ với phương Tây một cách đúng tầm. Chưa thấy một triển vọng nào để tháo gỡ sự đối đầu kinh tế này. Tuy nhiên, có một điểm khá rõ ràng là, Mỹ và EU chưa có kịch bản nào dồn Nga vào chân tương. Các biện pháp trừng phạt được đưa ra liên tục trong thời gian qua cũng chủ yếu tập trung vào các cá nhân, tổ chức, giới tài phiệt của Nga. Và các biện pháp trả đũa của Nga có lẽ cũng sẽ chỉ ở mức độ tương tự. Do vậy, quan điểm chỉ chấp nhận hy sinh lợi ích kinh tế và quyết tâm bảo vệ chính sách đối ngoại của Nga chỉ đúng ở mức tương đối. Ưu tiên hàng đầu là đảm bảo ổn định và hòa bình rất có thể bị ảnh hưởng. Văn Minh ======================= Rất tiếc! Ngài Putin sai lầm rồi. Vấn đề là sự xác định tương lai từ những quyết định của hiện tại. Quyết định này phụ thuộc vào những khả năng có thể về kết quả xảy ra trong tương lai, mà con người có thể nhận thức được, chứ không phải phụ thuộc vào tính cách mạnh mẽ hay nhu nhược. Nhưng thôi. Chuyện này không liên quan gì đến Lão Gàn. Chém gió vậy thôi. Âu cũng là định mệnh đã an bài.

Quí vị và anh chị em quan tâm thần mến. Qua bài viết trên của chính các nhà nghiên cứu Trung Hoa, chúng ta nhận thấy sự thô sơ của tư duy nghiên cứu, khi họ chỉ nhìn nhận vấn đề một cách trực quan đơn giản. Thí dụ như đoạn trích dẫn sau đây: Nhưng rất tiếc: Mặc dù những di vật khảo cổ này nằm trong đất Trung Quốc hiện đại. Nhưng cách đây 6500 ngay khái niệm Trung Quốc cũng chưa có. Và cũng chưa hình thành dân tộc Hán. Người Hán cho rằng họ là con cháu của nhân vật huyền thoại là Hoàng Đế. Lịch sử của họ , do chính họ xác nhận, chỉ hơn 5000 năm cách ngày nay. Còn những di sản khảo cổ này có cách ngày nay 6500 năm lận. Đã vậy còn ở Nam Dương Tử. Lúc ấy, theo chính sử Việt thì ngay cả nước Văn Lang cũng chưa hình thành ở đây. Nhưng rõ ràng, những dấu ấn liên quan đến phong thủy - Địa lý phương Đông - đã cho thấy: Đó là một ngành học có trước cả sự hình thành các quốc gia cổ đại. Trước cả Kim Tự Tháp Ai Cập với những niên đại mà tất cả các nhà khoa học xác định thì cũng chưa quá 5000 năm cách ngày nay. Vậy thì từ đâu mà ra kiến thức phong thủy gắn liền với thiên văn học rất cao cấp từ cách đây 6500 năm này? Đương nhiên, để giải thích điều này thì không phải đám tư duy "ở trần đóng khố" xúm xít phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt, nhưng vênh vang bắng cấp, có thể lý giải được. Sự kiện khảo cổ này và những di sản còn lại trên khắp thế giới, như: Kim tự tháp, hình "Lưỡng nghi Lạc Việt"..vv...cho thấy từ trước lịch sử của nền văn minh hiện đại, đã từng tồn tại một nền văn minh toàn cầu kỳ vĩ. Chính nền văn minh này là chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Đám tư duy ở trần đóng khố, lúc nào cũng lải nhải về phải có di sản khảo cổ để chứng minh. Sao nghe giống những tay học giả Tàu xưng xưng xác định chủ quyền biển đảo cũng bằng cách cho rằng tìm thấy di vật khảo cổ Tàu ở biển Đông thế nhỉ? Di sản khảo cổ tư nó không nói lên điều gì, nếu nó không tích hợp được một cách hợp lý với một hệ thống lý thuyết, hoặc một giả thuyết khoa học liên quan đến nó. Này! Nếu quả là có tìm được những di sản khảo cổ liên quan đến Tàu ở biển Đông thì đó là những tay đi biển chết dạt vào đó được người Việt chôn cất tử tế đấy. Đấy là một giả thuyết rất có "cơ sở khoa học".

Trực thăng quân sự chở 12 người rơi ở Philippines VnExpress Thứ sáu, 8/8/2014 | 17:43 GMT+7 Một trực thăng của không quân Philippines hôm qua rơi xuống phía nam nước này khi đang hộ tống các quan chức trong nội các. Trực thăng quân đội Ấn Độ rơi, 7 binh sĩ thiệt mạng Trực thăng quân sự Campuchia rơi, 5 người chết Hiện trường vụ tai nạn của trực thăng Sokol ở Marawi, Philippines. Ảnh: Inquirer Theo Inquirer, chiếc trực thăng chở 12 người gặp nạn ở thành phố Marawi, trên đảo Mindanao, chỉ ít phút sau khi cất cánh từ trụ sở của Binh đoàn 103 chiều qua. Phát ngôn viên quân đội, trung tá Ramon Zagala, cho hay gió mạnh đã khiến chiếc Sokol bị chao đảo khi đang ở độ cao cách mặt đất chỉ hơn 15 m. Nó nghiêng sang trái, sau đó rơi xuống nhưng không phát nổ. Vụ tai nạn khiến hai người bị thương. Những người có mặt trên máy bay là các quan chức nằm trong đội hộ tống Bộ trưởng Quốc phòng Voltaire Gazmin, Bộ trưởng Nội vụ Manuel Roxas II và Bộ trưởng Năng lượng Jericho Petilla. Ba bộ trưởng đi trên một phi cơ khác và đã hạ cánh an toàn. Không quân Philippines sở hữu 8 trực thăng Sokol. Phi cơ do Phần Lan sản xuất là mẫu trực thăng đa năng, có hai động cơ và kích cỡ trung bình. Philippines đã chi ra 63 triệu USD để tậu các trực thăng này cho quân đội. Anh Ngọc

Mộ rồng 徐韶杉： 从阴宅风水看仰韶天文 Từ Thiều Sam: Tòng âm trạch khán Ngưỡng Thiều thiên văn 2011-01-07 　来源：中国建筑风水文化网　作者：一鸣 Xu Shao Shan: Nhìn Yangshao thiên v ăn học từ Amityville Horror phong thủy 2011-01-07 Ngu ồn: Trung Quốc Kiến trúc Văn hóa Phong Thủy Tác giả: Yiming 字号： T|T|T 内容摘要： 　　1987 年五月在河南省濮阳市西水坡(pha:dốc) 发现了仰韶文化遗址。西水坡位于濮阳县城老城墙的北侧，原是濮阳老城内的一块低洼地，该墓葬是西水坡考古现场发现的第45座古墓，考古命名为西水坡45号墓 Tóm tắt: KHÁM PHÁ THIÊN VĂN HỌC NGƯỠNG THIỀU TỪ NGÔI MỘ CỔ Tác giả: Nhất Minh Vào tháng năm 1987, tại dốc Tây Thủy, trấn Bộc Dương, tỉnh Hà Nam, phát hiện di chỉ văn hóa Ngưỡng Thiều. Dốc Tây Thủy nằm ở phía bắc của bức tường thành phố cũ Bộc Dương, phát hiện ra nghĩa trang với 45 ngôi mộ. Ngôi số 45 được khảo sát đặc biệt. Định tuổi bằng C14, ngôi một có niên đại khoảng 6500 năm (6460+/- 135 năm), thuộc trung kỳ văn hóa Ngưỡng Thiều. Đầu mộ quay về hướng nam, chân phía bắc, phía đông là một con rồng làm bằng vỏ sò, có móng vuốt, sống động như thật; phía tây của nó giống như một con hổ bằng vỏ sò, đầu lặng lẽ, uy nghi; phần bụng con hổ bằng vỏ sò có hình giống hoa mai. Phía bắc là hình tam giác bằng vỏ sò và hai xương chày của con người. Ngôi mộ số 45 có ba người tuẫn táng ở ba hướng Đông, Tây, Bắc, được chôn theo một độ xiên cố ý nào đó. Dưới chân mộ chủ có hình tam giác và hai ống xương chày trẻ em từ ngôi mộ số 31. Hiện tượng và kết luận: 1. Đầu tiên, Mộ Bộc Dương số 45 có hình thanh long bạch hổ và 28 địa điểm đồ hình mộ sơn tương ứng với đồ hình thanh long bạch hổ, (cho thấy) thanh long bạch hổ đồ của mộ Bộc Dương số 45 là tứ tựơng đồ. Theo hình dạng và kích thước của thanh long bạch hổ trong mộ Bộc Dương 45 thấy bảy con số phù hợp vị trí có thể được xác định 28 địa điểm đã được thiết lập tại thời điểm chôn cất. 2. xa nhất về phương nam theo hướng tý ngọ của mộ 45 là mộ số 31. chủ nhân mộ số 31ở phái cực nam là một đồng nữ, là thần hạ chí. Ba nạn nhân hiến tế trong mộ 45 thì một là biểu tượng của thần Xuân phân (phía Đông,đồng nam), thần Thu phân (phía Tây,đồng nữ) và thần Đông chí(Bắc,đồng nam),tại đây chu kỳ mùa được hoàn tất. Người xưa đã có một niềm tin văn hóa rất đầy đủ: Đông, Xuân là dương, được biểu thị bằng đồng nam; Hạ Thu là âm được biểu thị bởi đồng nữ. 3.Thứ ba, trong phần bụng con hổ bằng vỏ sò ở ngôi mộ số 45, có một loạt các vỏ sò nằm rải rác. Đống này nằm trong bụng của con hổ bằng vỏ sò, đồ hinh ngọn lửa trong bụng con hổ chỉ nhằm để khẳng định lẫn nhau. Trong đồ án của ngôi mộ 45 với mô hình đồ án đối chiếu, chúng phản ánh chính xác cùng một nội dung, hình ảnh là một "bản đồ sao." Trong bụng hổ là mặt trời hình hoa mai, theo thông lệ là ngày Xuân phân. Khái quát, ngôi mộ được sắp xếp theo tượng sao lúc hoàng hôn ngày Xuân phân. 4.Đo bằng con số ngôi mộ có sẵn ∠ BP'P = ∠ B'P'P = 24 ° 00 ', Thứ hai, theo những vỏ sò trong bụng con hổ có hình hoa mai là mặt trời, theo tiền lệ đó là quỹ đạo của sao vào ngày Xuân phân. 5. Đêm quan sát sao Bắc Dẩu, ngày dựng tiêu. Dưới chân chủ nhân ngôi mộ số 45 có hình tam giác nhỏ và hai xương chày trẻ em. Xương chày như cán của chòm Bắc Đẩu. Bắc Đẩu được người xưa dùng trong chiêm tinh học,đêm quan sát Bắc Đẩu, ngày dựng tiêu đo bóng. Phương pháp cắm tiêu đo hình cổ nhất là người xưa thông qua bóng trên cơ thể người thay đổi phương hướng mà dần dần học được cách thiết kế, đó là “tiêu.” Do cơ thể con người, cọc tiêu và thời gian có mối quan hệ đặc biệt, vì vậy người xưa gọi là thời gian đo đùi, ý nghĩa của chân đùi con người.Bắc Đẩu đồ trong ngôi mộ Bộc Dương 45, chân, tiêu và thời gian liên kết lại, phản ánh người xưa thông qua dựng tiêu đo bóng và quan trắc Bắc Đẩu để xác định thời điểm. 6 Để xương chày như cán của chòm sao Bắc Đẩu, xác định bốn tượng kiến lập trên quan sát tại Bắc đẩu. 7 Tôn thờ vật tổ của Trung Quốc tồn tại trong 6500 năm trước. Từ tính toán vị trí tứ tượng đồ tinh, người xưa tiến hành tối thiểu 100.000 quan sát chiêm tinh trước khi bắt đầu ghi chép 8 Đây là lần đầu tiên ở Trung Quốc phát hiện bố cục âm trạch phong thủy, quyết định phương hướng phát triển của phong thủy sau này. 9. Ngôi mộ số 45 đầu hình bán nguyệt, chân mộ vuông chứng tỏ quan niệm trời tròn đất vuông đã hình thành 10. Theo 28 địa điểm và chia ra bốn thần cho thấy 6500 trước đã nắm được sự vận hành của năm và sáng tạo các hệ thống thiên văn can chi. 1987 年五月在河南省濮阳市西水坡发现了仰韶文化遗址。西水坡位于濮阳县城老城墙的北侧，原是濮阳老城内的一块低洼地，该墓葬是西水坡考古现场发现的第45座古墓，考古命名为西水坡45号墓。 经碳十四测定，并经树轮较正，此墓大概是6460年（正负135年）以前的，属于新石器时代仰韶文化中期。墓主人头居南、足朝北，其东为一蚌壳塑龙像，张牙舞爪，栩栩如生；其西为蚌壳塑虎像，缓步平视，威风凛凛；虎胃部的蚌成梅花状。其北为蚌壳塑三角形和人的两根胫骨构成的图案。45号墓中３具殉葬人的摆放位置在墓穴中东、西、北三个方向，并特意斜置形成一定的角度。通过骨架鉴定，殉葬人的年龄都在12岁至16岁之间，他们的头部有刀砍的痕迹，都属于非正常死亡。Ngôi mộ số 45 có ba ngườituẫn táng ở ba hướng Đông, Tây, Bắc, được chôn theo một độ xiên cố ý nào đó. 濮阳西水坡４５号墓的墓主人脚下小小的三角形和两根小孩儿胫骨来自31号墓中。 濮阳西水坡４５号墓分析图 B ộc Dương Tây Thủy pha số 45 mộ tích đồ 濮阳西水坡４５号墓的青龙白虎图和曾侯乙墓漆箱盖 28宿青龙白虎图对比 Bộc Dương Xishuipo lăng mộ của các con số Rồng 45 ngôi mộ hổ và sơn bao gồm 28 địa điểm Rồng Bạch Hổ biểu đồ so sánh 濮阳西水坡 31号墓 濮阳西水坡 45号墓与31号相对位置 现象与结论： 一、濮阳西水坡45号墓的青龙白虎图和曾侯乙墓漆箱盖28宿青龙白虎图对比，濮阳西水坡45号墓的青龙白虎图为四象图；根据濮阳西水坡45号墓的青龙白虎图的形状大小与青龙白虎七星所处位置一致，可以确定28宿在墓葬时已确立。 二、在位于45号墓的子午线最南方有31号墓。位于遗址最南端的31号墓的主人（女童）是司掌夏至的神，而45号墓中的３具殉葬人则分别象征着春分神（东）（男童）、秋分神（西）（女童）和冬至神（北）（男童），四时的演变在这里表现完整。 古人当时已经有了很完整的文化观念：认为春分、秋分、夏至、冬至是由四位天文官分别掌管的，即“分至四神”；冬春为阳以男童表示，夏秋为阴以女童表示。 三、在45号墓蚌壳虎的腹部，有一堆散乱的蚌壳。这堆位于虎腹下的蚌壳，与曾侯乙墓中虎腹下的火形图案正好可以相互印证。将濮阳西水坡45号墓中的图案与曾侯乙墓漆箱盖上图案对照，它们反映的内容完全一致，证实蚌塑图像就是一幅“星图”。虎胃部的蚌成梅花状为太阳，此即春分日躔胃宿。该墓是按春分日落时的星象布置。四、由墓图实测可得∠BP'P＝∠B'P'P＝24°00'，其次根据虎胃部的蚌成梅花状为太阳，此即春分日躔胃宿 (triền vị túc) 。证实六千五百年前的先民早已测得的黄赤交角为24°。并有可能建立24节气。 五、夜观北斗，白天立表。濮阳西水坡４５号墓的墓主人脚下小小的三角形和两根小孩儿胫骨。胫骨当作北斗斗柄。北斗是古人来计时的星象，夜观北斗，白天用立表测影。最古老的立表测影的方法是古人通过对人体影子的方向的改变而逐渐学会的，最初的测影工具只是模仿人体来设计，这就是“表”。 正因人体、表与时间具有这种特殊关系，所以古人把计量时间的表叫作髀，而髀的意思是人的腿骨。濮阳西水坡45号墓中的北斗图，把腿骨、表和时间这三个方面联系起来，体现了古人通过立表测影和观测北斗来决定时间这两种方法的结合。 六、以胫骨作北斗斗柄，四象的确定是建立在北斗观察之上的。 七、中国的图腾崇拜在6500年前已存在。从四象图星体位置计算，古人最低下线为10万前就开始对星象观察记录。 八、它是中国最早的阴宅风水布局，对后来的风水发展起到决定性指导方向。 九、45号墓主人头部墓室呈半圆形，腿部墓室呈方形。显示天圆地方盖天学已形成。

==================== Không thể có hai con hổ trong một khu rừng. Cuộc hội nhập toàn cầu chỉ có thể có một bá chủ thế giới. Điều đó là rõ ràng. Do đó, nếu chằng may thì nó phải có một cuộc chiến để dứt điểm, hoặc bằng một phương thức khác mà thôi. Chiến tranh với Trung Quốc không phải như với Iraq. Nên nó sẽ không đơn giản chỉ là quân lực Hoa Kỳ và đồng minh dồn dập dàn trận với máy bay, tàu chiến. Nó cần có một phương thức tổng hợp hơn. Bài dưới đây là một ví dụ. ==================== Bộ trưởng quốc phòng Mỹ thăm Ấn Độ, thúc đẩy quan hệ quốc phòng Thứ Sáu, 08/08/2014 - 15:16 (Dân trí) - Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel hôm nay đã có cuộc hội đàm với tân Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj trong ngày đầu của chuyến công du tới New Delhi nhằm thúc đẩy hợp tác và thương mại quân sự với nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel tại New Delhi ngày 8/8. Chính phủ mới của Ấn Độ muốn hiện đại hóa quân đội sau nhiều năm ít mua sắm và sự sụp đổ của các thỏa thuận vì các cáo buộc tham nhũng. Ông Hagel cho hay việc đổi mới một hiệp định khung quốc phòng kéo dài 10 năm, dự kiến hết hiệu lực vào năm tới, cũng là chủ đề chính trong các cuộc hội đàm của ông với giới chức Ấn Độ. “Điểm mấu chốt trong chuyến thăm của tôi là tận dụng cơ hội để gặp gỡ chính phủ mới của Ấn Độ. Chúng tôi có nhiều điều, các dự án cụ thể, để thảo luận. Một trong số đó là đổi mới hiệp định khung quốc phòng 10 năm”, ông chủ Lầu Năm Góc cho biết trước chuyến thăm. Ông Hagel cho hay Afghanistan cũng nằm trong chương trình thảo luận, trong bối cảnh Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đến Kabul để cố gắng giải quyết các tranh cãi bầu cử, vốn có thể gây ra những lo ngại về một cuộc nội chiến. Ấn Độ đã bày tỏ lo ngại về sự mất ổn định tại Afghanistan trong bối cảnh Mỹ chuẩn bị rút quân. Ông Hagel dự kiến cũng sẽ có cuộc gặp với Bộ trưởng quốc phòng Ấn Độ Arun Jaitley vào hôm nay. Chuyến thăm của ông Hagel diễn ra trước chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tới Washington vào tháng 9 tới. Mỹ đang nỗ lực xây dựng quan hệ với ông Modi, người từng bị Mỹ từ chối thị thực hồi năm 2005 vì các cáo buộc rằng làm ngơ trước các cuộc bạo động chống Hồi giáo thời ông còn làm thị trưởng bang Gujarat. Washington cũng xem Ấn Độ là đối tác chiến lược quan trọng trong cuộc đối đầu với một Trung Quốc ngày càng mạnh và quyết đoán. Trong khi đó, Ấn Độ cũng sắp “chốt” một thỏa thuận trị giá 1,4 tỷ USD nhằm mua ít nhất 22 trực thăng Apache và 15 trực thăng Chinook của Mỹ, một quan chức quốc phòng Ấn Độ tiết lộ. An Bình Theo AFP

Tập Cận Bình có thể bị cô lập tại hội nghị Bắc Đới Hà? Hồng Thủy 08/08/14 07:12 (GDVN) - Lãnh đạo các doanh nghiệp đang mất dần kiên nhẫn với các chính sách kinh tế của ông. Quân đội than phiền vì bị tước mất một số đặc quyền đặc lợi. Ông Tập Cận Bình.Bưu điện Hoa Nam ngày 8/8 đưa tin, giới tinh hoa trong đảng Cộng sản Trung Quốc đã nghỉ hưu và đương nhiệm sẽ nhóm họp tại khu nghỉ dưỡng cao cấp Bắc Đới Hà trong tuần này để kiểm tra thẩm quyền của Chủ tịch Tập Cận Bình trong chiến dịch chống tham nhũng khi các cán bộ cao cấp và các nhóm lợi ích bắt đầu cảm thấy sức nóng từ chiến dịch này. Cuộc họp của các quan chức cấp cao đã nghỉ hưu và lãnh đạo đương nhiệm tại Bắc Đới Hà cho thấy chương trình chống tham nhũng của ông Tập Cận Bình đang phải đối mặt với những thách thức, điều chính ông đã thừa nhận trong hội nghị Bộ chính trị bí mật gần đây: Hai đội quân tham nhũng và chống tham nhũng đang ở một thế đối lập, bế tắc. Trương Minh, một giáo sư khoa học chính trị từ đại học Nhân Dân cho biết tình hình đang diễn biến phức tạp, phe đối lập có thể phản pháo ông Tập Cận Bình ngay tại hội nghị Bắc Đới Hà. Chương trình chống tham nhũng sẽ thống trị hội nghị này, các nhà lãnh đạo dự kiến sẽ thảo luận về cách thức nó sẽ diễn ra hoặc nếu có con hổ lớn hơn sẽ bị bắt. "Tôi nghĩ rằng việc công bố vụ Chu Vĩnh Khang vào tuần cuối cùng của cuộc điều tra cho thấy Tập Cận Bình không muốn thảo luận vụ ông Khang tại cuộc họp Bắc Đới Hà mà là các trường hợp tham nhũng khác lớn hơn. Đó là quy tắc và luật chơi mà các nhà lãnh đạo trung ương mong muốn", ông Minh cho biết. Tuần trước Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc quyết định tổ chức hội nghị trung ương vào tháng 10 để thảo luận về việc thúc đẩy thực hiện quản lý nhà nước theo pháp luật, cuộc họp cũng thông báo về vụ điều tra Chu Vĩnh Khang. Tập Cận Bình đã phá vỡ một quy tắc bất thành văn mà các thành viên Thường vụ Bộ chính trị đương nhiệm hoặc nghỉ hưu được miễn trừ truy tố làm tăng cường suy đoán về một nhóm chính trị bị ảnh hưởng đang cố gắng thách thức quyết định của Tập Cận Bình. Jonathan Holslag, nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Trung Quốc đương đại tại Brussels cho biết thách thức lớn nhất của Tập Cận Bình là bị cô lập. "Lãnh đạo các doanh nghiệp đang mất dần kiên nhẫn với các chính sách kinh tế của ông. Quân đội than phiền vì bị tước mất một số đặc quyền đặc lợi trong khi đảng Cộng sản Trung Quốc đang ngày càng gặp khó khăn do đánh mất lòng tin ở công chúng". Một mục tiêu của hội nghị thượng đỉnh Bắc Đới Hà là giảm tranh giành quyền lực đằng sau hậu trường và đoàn kết dưới Tập Cận Bình trước phiên họp trung ương hàng năm, các nhà phân tích cho biết. ====================== Cứ để im xem sao. Hì!

Chính những di sản khảo cổ mà đám tư duy "ở trần đóng khồ" coi là một bằng chứng cần có để phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt thường rêu rao, cho thấy: Tất cả lịch sử phong thủy từ cổ thư chữ Hán như: Hoàng thừa Ngạn, phát minh ra phái Bát trạch vào thế kỷ thứ II BC, Quách Phác phát minh ra Âm trạch với "Táng thư" vào thế kỷ thứ III AC, Dương Quân Tùng phát minh ra phái "Dương trạch tam yếu" vào thế kỷ thứ V AC, .vv...chỉ là chuyện bịa đặt. Một thứ ăn cắp bản quyền cấp quốc tế. Cho nên cái gọi là phoengshui có gốc Tầu như đám mê muội thường ca ngợi, thực chất chỉ là những thứ chắp vá và sai lầm, mâu thuẫn khi tiếp thu những di sản của nền văn minh Việt tộc đã sụp đổ. Sự kiện khảo cổ liên quan đến phong thủy từ 6500 năm trước, tại Nam Dương tử đã cho thấy dấu ấn của ngành Địa Lý trong lý học Đông phương. Đây chính là bằng chứng rõ ràng cho luận điểm của tôi đã xác định rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành có từ một nền văn minh huyền vĩ đã tồn tại trên địa cầu (Tôi đặt tên là văn minh Atlantic). Nền văn minh này bị sụp đổ bới một đại nạn - mà tôi xác định là trận Đại Hồng thủy - đã xóa sổ nền văn minh này. Việt tộc chính là một trong nhiều dân tộc sống sót sau đại hồng thủy và còn giữ lại được những giá trị căn bản của nền văn minh Atlantic. Đó là thuyết Âm Dương Ngũ hành lý thuyết thống nhất, xuất phát từ nền văn minh này. Phong Thủy chỉ là một ngành ứng dụng hệ quả của thuyết Âm Dương Ngũ hành và đã ghi dấu ấn tồn tại từ 6500 trước ở Nam Dương tử. Không cần đến sự kiện khảo cổ này, tôi đã xác định luận điểm của tôi từ rất lâu, khi chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huyền vĩ bên bờ nam Dương Tử. Do đó, dù có hay không sự kiên này thì vẫn chỉ có thể bác bỏ những luận cứ của tôi, nếu vạch ra được một mắt xích sai lầm trong hệ thống đó, mà tôi không thể biện minh được. Tuy nhiên, đám tư duy "ở trần đóng khố" phủ nhận truyền thống văn hiến Việt, không đủ khả năng làm điều này. Cũng từ rất lâu, tôi đã xác định rằng: di vật khảo cổ chỉ là một hiện tượng khách quan, tự nó không thể biện minh cho lịch sử, nếu không có một lý thuyết, hoặc một giả thuyết khoa học tích hợp được với nó. Sự phát triển của nhận thức thuộc về nền văn minh hiện đại về mọi lĩnh vực , ngày càng làm sáng tỏ sự huyền vĩ của nền văn minh Việt tộc, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử, chủ nhân đích thực của những giá trị tri thức của nền văn minh Đông phương. Thuyết ADNh - mà Bát quái trong kinh Dich chỉ là những ký hiệu siêu công thức mô tả học thuyết này - chính là Lý thuyết thống nhất mà những tri thức hàng đầu của nhân loại đang mơ ước. ==================== PS: Sáng ngày 8. 8. 2014, tôi sẽ đưa toàn bộ tài liệu của nhà nghiên cứu Hà Văn Thùy lên đây.

NHỮNG BÍ ẨN CỦA NỀN VĂN MINH Ở NAZCA MINH HỌA CHO GIÁ TRỊ VĂN HIẾN VIỆT: Xin xem kỹ phút thứ 10. 11 đến 10. 15 Các bạn quan tâm có thể vào đường link dưới đây để coi các clip liên quan đến Nasca ở Peru