Thiên Sứ

Kim Jong Un dẫn dắt Triều Tiên thoát Trung (Tin tức 24h) - Kim Jong Un xóa bỏ hình ảnh ông nội trong tờ tiền giấy có mệnh giá lớn nhất ở Triều Tiên như một động thái "tống cựu nghênh tân". Kim Jong Un bất ngờ thị sát huấn luyện không quân Kim Jong Un trở lại với những động thái lạ Tháng 7 vừa qua, chính quyền Bình Nhưỡng đã chính thức công bố tờ tiền giấy mệnh giá 5.000 won trong đó hình ảnh cố lãnh đạo Kim Nhật Thành đã bị xóa bỏ. Mặt trước tờ tiền in hình ngôi nhà mà ông Kim Nhật Thành sống thời niên thiếu tại khu vực Mangyongdae (hiện là một phần của thủ đô Bình Nhưỡng), còn mặt sau là viện bảo tàng cùng hình các món quà mà ông Kim và con trai là Kim Jong Il nhận từ các nhà lãnh đạo nước ngoài. Giới quan sát cho rằng, hành động loại bỏ hình ảnh của ông nội có khả năng cho thấy Kim Jong Un sẽ đi theo con đường độc lập để phát triển Triều Tiên. Kể từ khi lên cầm quyền, Kim Jong Un đã dần xóa bỏ được định kiến dư luận rằng ông còn quá trẻ và không có năng lực bằng loạt động thái đổi mới Triều Tiên mang đậm dấu ấn cá nhân của Kim Jong Un. Du học ở nước ngoài về nên tư tưởng của Kim Jong Un cũng "thoáng" hơn. Ông biến đổi Triều Tiên theo hướng mở rộng cửa với thế giới bên ngoài, nhất là phương Tây. Những dịch vụ trước đây coi là “lối sống của chủ nghĩa tư bản” nay mọc lên rất nhiều, như khách sạn, mỹ viện, phòng nhảy, karaoke, bách hóa, thậm chí cả các phòng massage. Kim Jong Un đã chỉ đạo thực hiện xây dựng thành công “tòa nhà bị dừng thi công” lớn nhất thế giới; khách sạn Liễu Kinh (Ryugyong) cũng đã hoàn thành và trở thành một cảnh đẹp của thủ đô Bình Nhưỡng. Bên cạnh đó, Kim Jong Un còn xây dựng rất nhiều tòa nhà, chợ, khu vui chơi miễn phí cho người dân. Khu công nghiệp La Tiên, khu kinh tế thương mại tự do Rason, đảo Hoàng Kim Bình (Hwanggeumpyeong) do Trung Quốc và Triều Tiên hợp tác cũng không ngừng phát triển. Triều Tiên còn mở khu công nghiệp Kaesong ở biên giới với Hàn Quốc. Kaesong đã tạo nhiều công ăn việc làm cũng như ngoại tệ cho Bình Nhưỡng. Gần gũi với phương Tây hơn cũng có nghĩa là Kim Jong Un đưa Triều Tiên thoát dần sự lệ thuộc vào Trung Quốc, người bảo trợ, đồng minh truyền thống của nước này. Quan hệ Trung-Triều được gây dựng từ thời ông nội của Kim Jong Un và được ông Kim Jong Il củng cố. Bản thân ông Kim Nhật Thành từng sinh sống ở Trung Quốc, là đảng viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Còn ông Kim Jong Il không dưới 4 lần thăm Trung Quốc. Vậy nhưng, đến thời Kim Jong Un, chưa lần nào nhà lãnh đạo Triều Tiên đến Trung Quốc. Đó là chưa kể việc ông Kim Jong Un còn nhiều lần thẳng thừng phớt lờ Trung Quốc trong các vấn đề quốc tế - điều chưa từng xảy ra dưới thời các nhà lãnh đạo trước của đất nước này. Đơn cử, khi Triều Tiên quyết định tiến hành một vụ thử hạt nhân thứ 3 hồi giữa năm 2013, Bắc Kinh đã nhiều lần lên tiếng kêu gọi, thuyết phục, thậm chí là đã bỏ phiếu tán thành các biện pháp trừng phạt gia tăng đối với Bình Nhưỡng nhưng cuối cùng ông Kim Jong Un vẫn “chẳng thèm quan tâm”. Ông Kim Jong Un cũng công khai bày tỏ thái độ không hài lòng khi lãnh đạo Trung Quốc lần đầu tiên phá vỡ truyền thống sang thăm Hàn Quốc trước Triều Tiên vào đầu thàng 7/2014. Hàng loạt vụ phóng tên lửa đã diễn ra như sự dằn mặt của ông Kim đối với Trung Quốc. Tiền cũ (trái) và tiền mới phát hành (phải) của chính quyền Bình Nhưỡng. Vào tháng 12/2013, đúng dịp kỷ niệm ngày giỗ thứ 2 của cố lãnh tụ Kim Jong Il, đã xảy ra một sự kiện chấn động ở Triều Tiên. Ông Jang Song Thaek, nhân vật quyền lực số 2 của nước này bất ngờ bị cách mọi chức vụ, kết án tử và nhanh chóng hành quyết vào ngày 12/12. Ông Jang nằm trong nhóm 7 quyền lực và thân Trung Quốc. Cho đến nay, với việc ông Jang bị xử tử thì nhóm trên đã bị thanh trừng tổng cộng 5 người. Trong thời gian 2 năm cầm quyền, lãnh đạo Kim Jong Un đã cho nghỉ hưu nhiều quan chức từ thời cha mình, đồng thời cất nhắc những người mới trẻ hơn và gần gũi với mình hơn. Dưới thời Kim Jong Un cầm quyền, dù Triều Tiên là quốc gia luôn trong tình trạng thiếu thốn lương thực trầm trọng nhưng kim ngạch nhập khẩu từ Trung Quốc đã giảm tới hơn 50% trong nửa đầu năm nay. Theo số liệu của Hiệp hội Thương mại quốc tế Hàn Quốc (KITA), trong nửa đầu năm 2014, Triều Tiên mới chỉ nhập khẩu 58.387 tấn ngũ cốc các loại từ Trung Quốc, giảm 53% so với mức 124.228 tấn của năm trước đó. Đây có thể là dấu hiệu của việc Triều Tiên tiến tới việc đa dạng đối tác kinh tế và dần mở cửa để xóa bỏ sự lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc. An Thái ================ Cố lên các bạn Cao Ly! Lão Gàn bỏ một phiếu cho sự thống nhất đất nước của các bạn. Từ lâu Lão Gàn đã dự báo rằng: Chậm không quá năm 2016, mọi việc thống nhất Cao Ly sẽ hoàn tất tối thiểu những điều căn bản.

Xin lỗi các vị học giả, học thật tham gia ý kiến có luận điểm trong đoạn trích dẫn trên trong bài báo này. Đây là những nhận xét và luận điểm ngu nhất mà tôi đọc được. Đơn giản chỉ là các vị nhầm lẫn giữa mục đích bành trướng thâu tóm biển Đông của Trung Quốc và phương pháp thực hiện của họ. Ngài Tập Cận Bình đã xác quyết: "Không nhân nhượng về chủ quyền biển đảo". Đây là quyết định công khai của cấp cao nhất của Trung Quốc xác định điều này. Nó thể hiện ý chí và quyết tâm của bộ máy thượng tầng kiến trúc của Trung Quốc. Bởi vậy, việc đặt dàn khoan, tung tàu cá, lập vùng nhận diện phòng không, xây dựng đảo nhân tạo và cả chiến tranh; hay là chấp nhận Cóc vàng, Cóc tía, thỏa thuận ASEAN , song phương, hay đa phương, cây gậy hay củ cà rốt...thì đều chì là phương tiện với mục đích đường lưỡi bò là của Trung Quốc. Bởi vậy, nhân danh cá nhân Lão Gàn luôn cảnh giác với Trung Quốc. Ngoại trừ họ long trong công nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và long trọng công nhận Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam và vài chi tiết khác. Việt Nam đứng trước 3 kịch bản TQ 'diễn' trên biển Đông? (Quan hệ quốc tế) - Trung Quốc sẽ không bao giờ từ bỏ dã tâm nuốt trọn biển Đông, để hiện thực hóa tham vọng của mình, Bắc Kinh sẽ làm gì ? Hơn 44.000 tàu cá được Trung Quốc lùa xuống “chiếm” biển Đông Đổ thêm dầu vào điểm nóng Biển Đông Việt Nam và các nước Asean đã không còn đường lùi Sau vài chục năm “giấu mình chờ thời”, hiện Bắc Kinh cho rằng mình đã lớn mạnh và bắt đầu “trỗi dậy bạo lực” bằng chiến lược “gặm nhấm biển Đông” - nơi có 5 quốc gia có tiềm lực không mạnh là Việt Nam, Philippin, Indonesia, Malaysia, Bruney, liên quan trực tiếp tới tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên vùng biển này. Hiện nay, cả 5 nước đông nam Á liên quan đến vùng biển này đều là những nước đang phát triển với tiềm lực kinh tế và quốc phòng hạn chế, thêm vào đó sự liên kết giữa các quốc gia trong nội khối còn khá lỏng lẻo, thậm chí có cả những tranh chấp về chủ quyền trên biển như Malaysia với Philippines, Malaysia với Indonessia. Trung Quốc xác định, đây là thời điểm hợp lý nhất để “gặm nhấm biển Đông”, hoặc là bây giờ, hoặc là không bao giờ. Để thực hiện điều này, Trung Quốc đang áp dụng những hành động kiểu “bá quyền nước lớn”, cậy mạnh hiếp yếu, bất chấp luật pháp quốc tế và sự thật lịch sử. Trong khủng hoảng chính trị tại Ukraine, Bắc Kinh luôn theo dõi phản ứng của Washington và Liên minh châu Âu đối với tình hình tại Ukraine, đồng thời quan sát những hành động và biện pháp giải tỏa sức ép của Nga. Từ đó có thể rút kinh nghiệm và chuẩn bị dối phó với phản ứng dữ dội của quốc tế đối với tình hình biển Đông. Trung Quốc thường xuyên tổ chức các cuộc diễn tập quân sự trên biển Khủng hoảng chính trị tại Kiev, đặc biệt là cú sáp nhập ngoạn mục Crime của Nga được xem như là “hướng dẫn cụ thể nhất” đối với Trung Quốc, Bắc Kinh cũng định “học hỏi” và nhân cơ hội này để áp dụng kinh nghiệm vào biển Đông, nhưng do sự khác biệt về địa chính trị, kinh tế khiến cho âm mưu của họ không thực hiện được. Chúng ta không ảo tưởng Trung Quốc sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán nghiêm túc với Việt Nam, cũng như các nước có tranh chấp khác để giải quyết hòa bình và công bằng các tranh chấp lãnh thổ. Tham vọng độc chiếm biển Đông là vấn đề thuộc về bản chất và Bắc Kinh sẽ không bao giờ từ bỏ. Chúng ta cũng đừng nên hy vọng Trung Quốc đồng ý để các toà án quốc tế giải quyết tranh chấp Biển Đông. Do sự yếu kém của Trung Quốc trong chứng cứ lịch sử và pháp lý về chủ quyền, nên Bắc Kinh kiên quyết phản đối luật hoá hay quốc tế hóa vấn đề biển Đông, kiên trì với chủ trương “đàm phán song phương”, “gác tranh chấp, cùng khai thác”. Hơn ai hết, Trung Quốc hiểu rõ rằng Việt Nam có chứng cứ chủ quyền lâu dài hơn và chắc chắn hơn, hành động sử dụng vũ lực năm 1974 và 1988 để chiếm đóng các đảo nổi, đảo đá ở Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam cũng khiến họ cảm thấy đuối lý và sợ thua kiện phải đối diện với các toà án quốc tế. Giàn khoan Hải Dương 981 hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam Những hành động xâm lược của Trung Quốc xuất phát từ tư tưởng chủ đạo “Biên giới chiến lược và không gian sinh tồn” được Bắc Kinh đưa ra ngay đầu thập niên 90 của thế kỷ trước. Trung Quốc xác định đất nước mình “đất chật, người đông”, nhằm đảm bảo xây dựng một nước “Trung Quốc vĩ đại” thì phải đẩy “biên giới chiến lược” ra xa biên giới địa lý của mình, nhằm bảo đảm “không gian sinh tồn” cho dân tộc Trung Hoa. Trung Quốc đã chọn Biển Đông làm nơi bành trướng, và mục tiêu trọng điểm trước tiên của họ tại đây là Việt Nam và Philippines vì cả 2 nước đều tuyên bố chủ quyền với quần đảo Trường Sa, nếu giải quyết được 2 quốc gia chạy dọc suốt phía tây và phía đông biển Đông, không khó để Trung Quốc bắt nạt nốt Indonessia và Malaysia ở điểm cực nam của đường lưỡi bò. Hiện nay, thẳng thắn mà nói là Việt Nam và các nước Asean đã không còn đường lùi. Trung Quốc đã hết thời kỳ “giấu mình chờ thời”, quyết tâm “trỗi dậy bằng vũ lực”, bộc lộ dã tâm nuốt trọn biển Đông, nên chắc chắn là Bắc Kinh chỉ có lấn tới chứ không bao giờ ngừng lại, chứ đừng nói là lùi bước. Vấn đề quan trọng là Việt Nam và các nước Asean phải dự đoán được đường đi nước bước của Bắc Kinh nhằm hiện thực hóa đường lưỡi bò, “liếm trọn” 80% diện tích biển Đông. Có dự đoán đúng chúng ta mới có thể đưa ra đối sách đúng để ngăn chặn âm mưu độc chiếm các vùng biển tiếp giáp với lãnh thổ của Trung Quốc. Vừa qua Trung Quốc đã xua hàng vạn tàu cá xuống “xâm chiếm” biển Đông 3 kịch bản Bắc Kinh sẽ áp dụng trên biển Đông Kịch bản thứ nhất, Trung Quốc sử dụng vũ lực để đánh chiếm một phần hay toàn bộ quần đảo Trường Sa, nhằm “giải quyết vấn đề tranh chấp và xác lập chủ quyền ở những hòn đảo và vùng lãnh hải trước năm 2020” như các học giả Trung Quốc đã từng nhiều lần rêu rao. Kịch bản này là lựa chọn cuối cùng và tồi tệ nhất của Trung Quốc bởi nếu làm như thế Bắc Kinh đã lộ rõ bộ mặt thật của một kẻ xâm lược. Khi đó, Trung Quốc sẽ bị cuốn vào 1 những xung đột quân sự trên biển với các nước Asean, bị cả thế giới tẩy chay, đồng thời đẩy họ vào thế đối đầu trực tiếp với Mỹ. Tuy nhiên, điều này không phải không thể xảy ra khi trong quá khứ, Trung Quốc từng áp dụng các biện pháp quân sự với Đài Loan vào thập niên 1950, và sử dụng vũ lực để đánh chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam năm 1974, 1988 và khơi mào cuộc chiến tranh xâm lược trên biên giới Việt-Trung năm 1979. Kịch bản thứ 2 là Trung Quốc không đánh chiếm thêm các đảo và bãi đá ở Trường Sa nhưng tiếp tục chiến thuật kéo dài thời gian giải quyết tranh chấp. Trung Quốc sẽ ra sức củng cố vị thế trên Biển Đông nhằm chiếm đóng vĩnh viễn các đảo hiện đang kiểm soát bất hợp pháp đồng thời sẽ ra sức ngăn cản đạt được bước tiến mới trong giải quyết tranh chấp. Thực tế cho thấy, Bắc Kinh đã thành công trong hơn 20 năm qua khi các nước Asean không đạt được bước tiến nào với Trung Quốc trong xây dựng bộ “Quy tắc ứng xử trên biển Đông” (COC), đồng thời “Tuyên bố về ứng xử các bên ở Biển Đông” (DOC) cũng không được thực thi đúng với tinh thần của nó. Tàu Trung Quốc hút cát, cải tạo đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam Đây là kịch bản bất lợi cho Việt Nam, nếu chúng ta không sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc trong thời gian tới như việc Philippines chính thức khởi kiện Trung Quốc ra Toà án Trọng tài theo Phụ lục VII của UNCLOS (Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982) đầu năm 2013. Thứ 3 là Trung Quốc sẽ đẩy mạnh chiến thuật “gặm nhấm” trên Biển Đông. Họ tiếp tục tuyên bố và hành xử chủ quyền ở các khu vực đang chiếm đóng bất hợp pháp bằng vũ lực, biến khu vực không tranh chấp thành khu vực có tranh chấp, đồng thời đưa ra con bài “gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác” mà thực chất là “cái gì của tôi là của tôi, cái gì là của anh thì chúng ta cùng nhau khai thác!”. Kịch bản này bất lợi trên nhiều mặt cho chúng ta nếu Việt Nam không đưa ra được các biện pháp hiệu quả trong thời gian tới vì Trung Quốc sẽ biến các đảo của Việt Nam đang bị họ chiếm đóng bất hợp pháp thành lãnh thổ của họ, khu vực thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam sẽ biến thành khu vực có “tranh chấp” với Trung Quốc. Kịch bản này sẽ giúp cho Trung Quốc xác lập “ranh giới thực tế” của “đường lưỡi bò” (còn gọi là đường 10 đoạn mới), độc chiếm hầu hết biển Đông. Bởi vì, nếu các nước Asean chấp thuận “gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác” có nghĩa là họ đã từ bỏ chủ quyền biển đảo mà mình tuyên bố trước đó. Trên thực tế, hiện Trung Quốc đã tiến hành cả 3 kịch bản này. Kịch bản thứ nhất đã từng được sử dụng trong quá khứ, kịch bản thứ 2 và thứ 3 hiện đang song song triển khai. Có thể khẳng định là Trung Quốc sẽ không tái áp dụng kịch bản thứ nhất vào thời điểm hiện nay, nó chỉ được xem xét khi nào 2 kịch bản sau không đạt mục đích. Trung Quốc đã sử dụng tàu công vụ để đâm húc tàu chấp pháp Việt Nam Có thể khẳng định là Bắc Kinh sẽ không bao giờ từ bỏ tuyên bố chủ quyền ngang ngược và phi lý của mình. Việc Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong EEZ của Việt Nam và đang nỗ lực thay đổi hiện trạng quần đảo Trường Sa cho thấy Việt Nam không thể chần chừ, trì hoãn trong giải quyết tranh chấp biển đảo với Trung Quốc. Việc cần thiết nhất Việt Nam phải làm là củng cố bằng chứng lịch sử trong và ngoài nước để xây dựng và củng cố hồ sơ chứng cứ chủ quyền của Việt Nam và gấp rút đưa Bắc Kinh ra trước tòa án quốc tế. Mặc dù biết chắc là Trung Quốc sẽ không ra hầu tòa và tòa án cũng không có biện pháp nào bắt họ phải trả lại Hoàng Sa và Trường Sa cho Việt Nam, nhưng nhất định là chúng ta phải kiện. Bởi vì điều này đã thể hiện thiện chí của Việt Nam mong muốn giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trong khuôn khổ của luật pháp quốc tế chứ không phải bằng “luật rừng” như Trung Quốc. Đồng thời, việc “trốn tòa” cũng sẽ cho cộng đồng quốc tế thấy rõ sự sai trái của Bắc Kinh vì chỉ có những “kẻ có tội” mới trốn tránh pháp luật. Ngoài ra, Việt Nam cần phải huy động toàn bộ nguồn lực trong nước và mở rộng hợp tác đa phương để đón nhận sự giúp đỡ của các nước trên thế giới nhằm ngăn chặn bàn tay xâm lược trên biển của Bắc Kinh. Chỉ cần các nước Asean đoàn kết lại và tập hợp được sức mạnh của cộng đồng quốc tế thì Bắc Kinh sẽ không thể đạt được mục đích độc chiếm biển Đông. Thiên Nam ================ Lão Gàn không bàn đến giải pháp của tác giả - Vì không dây dưa chuyện chính trị, chính em - Nhưng ít nhất, bài này cho thấy người viết hoàn toàn tỉnh táo và thông minh, nhận định đúng bản chất của vấn đề. Chứ mấy tay bình luận nước ngoài trong doạn trích dẫn trên đúng là một đám dở hơi.

Mỹ sẽ điều thêm chiến đấu cơ, máy bay ném bom đến Úc 12/08/2014 11:40 (TNO) Theo một kế hoạch nhằm siết chặt hợp tác quốc phòng và tập trung thêm sức mạnh quân sự tại châu Á-Thái Bình Dương, Mỹ sẽ tăng cường điều động không quân và hải quân đến miền bắc nước Úc, Reuters dẫn lời một nguồn tin từ chính phủ Mỹ tiết lộ. Các thủy thủ trên tàu sân bay USS George H.W. Bush (Mỹ) đang hỗ trợ một chiến đấu cơ F/A-18C Hornet đậu trên bong tàu - Ảnh: Reuters Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đang có mặt tại Sydney (Úc) để hoàn tất thỏa thuận điều động lính thủy đánh bộ Mỹ đến Úc. Hiện có khoảng 1.150 lính thủy đánh bộ Mỹ đồn trú tại thành phố Darwin, miền bắc nước Úc, theo một hiệp ước được ký kết hồi năm 2011, nhằm phục vụ cho chiến lược xoay trục về châu Á của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Đến Úc chủ yếu để tham gia vào công tác đối phó khủng hoảng nhân đạo và xung đột trong khu vực, số binh sĩ này dự kiến sẽ tăng lên 2.500 người vào năm 2017. Ngoài ra, quan chức 2 nước cũng đang gấp rút hoàn tất thỏa thuận cho phép Mỹ gia tăng các hoạt động không quân và hải quân ở miền bắc nước Úc, thông qua việc điều động thêm chiến đấu cơ và máy bay ném bom Mỹ, theo nguồn tin của Reuters. Trước đó, vào hôm 11.8, một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết Washington sẽ giám sát các hoạt động tại biển Đông để xem "các biện pháp làm giảm căng thẳng" có được thực thi hay không. Hoàng Uy =================== Không nằm ngoài dự đoán của Lão Gàn từ 7 - 8 năm trước. Xin xem: "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông" và "Cái gì đây; Canh bạc cuối cùng". Lão Gàn vẫn hi vọng, "canh bac cuối cùng" không kết thúc bằng chiến tranh.

Trong quẻ bói trên có hai yếu tố: Tốt và không thật tốt. Thông tin này thể hiện tính tốt của quẻ, ứng với câu: Ngài Tập vẫn chủ động với những quyết định của mình và vượt qua được...... Tập Cận Bình lấy lại thế thượng phong ở hội nghị Bắc Đới Hà Hồng Thủy 11/08/14 10:38 (GDVN) - Tập Cận Bình đã hoàn toàn nắm được thế thượng phong tại hội nghị Bắc Đới Hà và phe cánh của ông Giang Trạch Dân về cơ bản không có cách nào lật lại. 7 thành viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18 do ông Tập Cận Bình đứng đầu. Tờ Epoch Times ngày 10/8 đưa tin, việc Bành Lệ Viện, Đệ nhất phu nhân Trung Quốc xuất hiện trong một sự kiện công chúng hôm 8/8 tại Bắc Đới Hà cho thấy các thành viên Thường vụ Bộ chính trị từ ông Tập Cận Bình trở xuống đã có mặt ở khu nghỉ dưỡng cao cấp này. Từ ngày 31/7 đến nay, truyền thông nhà nước Trung Quốc không có thông tin nào về các hoạt động công khai của 7 thành viên Thường vụ Bộ chính trị ngoại trừ chuyến công cán hiện trường vụ động đất Vân Nam của Lý Khắc Cường. Tờ Apple Daily Hồng Kông dẫn nguồn tin riêng cho biết, hội nghị Bắc Đới Hà năm nay kéo dài 15 ngày, ngoài các ủy viên Bộ chính trị đương nhiệm, còn có sự góp mặt của người đứng đầu các tổ chức quân - chính - đảng và các bậc "nguyên lão", tức lãnh đạo cấp cao đã nghỉ hưu cùng tề tựu về khu nghỉ dưỡng ở tỉnh Hà Bắc. 2 nội dung quan trọng nhất của hội nghị Bắc Đới Hà năm nay là "đả hổ" và đảm bảo tăng trưởng kinh tế. Đặc biệt, hội nghị Bắc Đới Hà diễn ra trong thời điểm các tổ công tác đặc biệt của ông Tập Cận Bình do Vương Kỳ Sơn, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra - kỷ luật trung ương chỉ huy đã chia quân 2 cánh tới Giang Tô và Thượng Hải, 2 căn cứ quyền lực của cựu Chủ tịch Giang Trạch Dân để điều tra. Tổ công tác này đi từ hôm 29 và 30/7, họ sẽ làm việc tại 2 địa bàn trọng yếu trên đến tháng 9, khi hội nghị Bắc Đới Hà đã kết thúc. Theo tin từ tờ Nhân Dân nhật báo hôm 7/8, 2 tổ công tác đặc biệt sẽ làm việc độc lập, thu thập tài liệu và tiếp nhận các đơn thư tố cáo một cách bí mật. Trong 2 năm qua, các tổ công tác đặc biệt của trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc đã làm việc liên tục tại các địa phương, phanh phui nhiều vụ án tham nhũng và nhiều quan chức mất ghế. Nhưng đây là lần đầu tiên nhóm này "sờ" đến Thượng Hải, trang xã hội weibo của Tân Hoa Xã hôm 8/8 cho biết hoạt động của các tổ công tác này được công khai là dấu hiệu cho thấy bất cứ nỗ lực phản kháng, ngăn cản nào của các thế lực tham nhũng cũng sẽ vô ích. Ông Giang Trạch Dân và ông Tập Cận Bình. Ngày 26/7, Vương Tông Nam, chủ tịch tập đoàn Quang Minh Thượng Hải có liên hệ chặt chẽ với cha con Giang Trạch Dân đã bị bắt vì tội nhận hối lộ, tham ô. Chiến dịch truy quét tham nhũng tại Thượng Hải chính thức bắt đầu. Theo Epoch Times, vụ án Chu Vĩnh Khang đã có lời giải và mọi việc sẽ diễn ra theo đúng trình tự của nó. Kể từ khi Từ Tài Hậu và Chu Vĩnh Khang bị hạ bệ, sức ảnh hưởng của nhóm Giang Trạch Dân với chính trường Trung Quốc đã giảm hẳn, hội nghị Bắc Đới Hà đã nằm trong khả năng kiểm soát của ông Tập Cận Bình. Tạp chí Khai Phóng xuất bản tại Hồng Kông ngày 10/8 bình luận, những dấu hiệu vừa qua trên chính trường Trung Quốc đã cho thấy ông Tập Cận Bình đã hoàn toàn nắm được thế thượng phong tại hội nghị Bắc Đới Hà và phe cánh của ông Giang Trạch Dân về cơ bản không có cách nào lật lại được tình thế. Khai Phóng cho rằng, ngay từ khi lên nắm quyền, Tập Cận Bình đã thay đổi phương thức tập quyền, phá vỡ mô hình tập thể lãnh đạo vẫn tồn tại cho tới trước đại hội 18, sử dụng các tổ công tác đặc biệt để thay thế cho các cấu trúc quyền lực sẵn cố trước đó, thâu tóm và nắm rất chắc quyền lực trong đảng, bộ máy nhà nước và quân đội.

Ngoại trưởng Mỹ hối thúc Trung Quốc trở thành đối tác xây dựng Thứ Ba, 12/08/2014 - 16:46 (Dân trí) - Ngoại trưởng Mỹ John Kerry hôm nay đã hối thúc Trung Quốc hãy trở thành một đối tác hợp tác, nói rằng Washington không muốn vướng vào xung đột hay đối đầu với Bắc Kinh. >> Mỹ sẽ giám sát tình hình Biển Đông >> Trung Quốc lại "ngoa ngôn" công kích đề xuất của Mỹ về Biển Đông Ngoại trưởng Mỹ John Kerry. Ông Kerry, hiện đang có mặt tại Úc để tham gia cuộc đối thoại thường niên giữa hai nước về chính sách an ninh và ngoại giao, đã đưa ra các bình luận trên trong bối cảnh Bắc Kinh cáo buộc Washington cố tình kích động các căng thẳng ở Biển Đông. “Chúng tôi hoan nghênh sự lớn mạnh của Trung Quốc như một đối tác toàn cầu đầy triển vọng, một nền kinh tế mạnh, một thành viên có tinh thần xây dựng của cộng đồng quốc tế”. “Và chúng tôi muốn Trung Quốc sẽ tham gia theo các cách thức mang tính xây dựng, dù là ở Biển Đông, hay đối với Nhật Bản, Hàn Quốc, Triều Tiên, và các vấn đề khác mà chúng ta cùng đối mặt”, Ngoại trưởng Mỹ nói. Bắc Kinh ngang nhiên tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông, thậm chí cả các vùng biển của các quốc gia láng giềng, và đã xảy ra vài cuộc đối đầu căng thẳng trong khu vực những tháng gần đây. Tại Diễn đàn an ninh khu vực ASEAN ở Myanmar hồi cuối tuần qua, Trung Quốc đã từ chối một đề xuất của Mỹ nhằm đóng băng các hành động khiêu khích ở Biển Đông. “Một số quốc gia ngoài khu vực có vẻ sốt ruột và khuấy động các căng thẳng. Liệu đó có thể là ý định của họ nhằm tạo sự hỗn loạn trong khu vực? Trung Quốc và ASEAN hoàn toàn có thể bảo vệ tốt hòa bình và sự ổn định ở Biển Đông”, ông Vương Nghị nói. Trong khi đó, Ngoại trưởng Kerry hôm nay cho hay Mỹ mong muốn hợp tác với Trung Quốc. “Chúng tôi không tìm kiếm xung đột và đối đầu. Và hi vọng của chúng tôi là Trung Quốc sẽ tận dụng các cơ hội trước mắt và trở thành một đối tác hợp tác”, ông Kerry nói tại Sydney. Ngoại trưởng Mỹ cũng cho hay, mặc dù luôn có sự khác biệt giữa các nước nhưng có những vấn đề mà tất cả các bên có thể thống nhất một giải pháp ngoại giao. “Mọi người trên thế giới đều hiểu rằng thế giới sẽ trở nên tốt đẹp hơn nếu các cường quốc tìm kiếm các cách thức hợp các và không đối đầu nhau”, nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ nhấn mạnh. An Bình Theo AFP =================== Vui nhỉ! Sang năm, mọi chuyện ở Tây Thái Bình Dương sẽ diễn biến khuých tạp.

Trong hoàn cảnh hiện nay có thể hành vi này chỉ để bảo vệ Hội nghị Bắc Đới Hà. Nhưng việc thành lập TT chỉ huy tổng hợp Hoa Đông mới là đáng chú ý.

Tai nạn tăng nặng..... ====================== Sập nhà 6 tầng đang thi công, 22 người thương vong TPO - Ngày 11/8, một tòa nhà chung cư 6 tầng đang thi công tại huyện Thanyaburi, Thái Lan bất ngờ sập đổ khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và 19 người khác bị thương. Theo Bangkok post, tai nạn xảy ra khoảng 16 giờ 40 phút ngày 11/8 tại huyện Thanyaburi, tỉnh Pathum Thani. Tòa nhà đang trong giai đoạn thi công được 4 tháng và sẽ là khu kí túc xá cho các sinh viên của một trường cao đẳng nghề tại địa phương. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, khoảng 33 công nhân (trong đó có người Campuchia và Myanmar) đang làm việc. Tai nạn bất ngờ khiến ít nhất 3 người thiệt mạng, 19 người bị thương. Tòa nhà 6 tầng đang thi công bị sập đổ Hàng chục người sống sót kì diệu do bị mắc kẹt trong những đống đổ nát Lực lượng cứu hộ đưa nạn nhân ra khỏi hiện trường Các nhân chứng cho biết, tòa nhà bị sập trong lúc các công nhân đang đổ bê tông trên tầng chót. Thống đốc tỉnh Pathum Thani, Pongsathorn Sajjachonlaphun đã yêu cầu quân đội và các nhà chức trách huy động nhân lực, hỗ trợ máy móc để tìm kiếm người sống sót và giải cứu người mắc kẹt. Hiện, nguyên nhân vụ việc đang được điều tra. Theo Bangkokpost, Foxnew

Săn hổ Chu Vĩnh Khang, Tập Cận Bình đối mặt nhiều thách thức Thứ năm, 31/7/2014 | 17:51 GMT+7 Ra lệnh tóm "con hổ lớn" Chu Vĩnh Khang, ban lãnh đạo đảng ở Trung Quốc đã phá vỡ luật bất thành văn hàng chục năm qua, giật bỏ "miễn tử kim bài" của các ủy viên và cựu ủy viên thường vụ Bộ Chính trị. Chu Vĩnh Khang - bước rơi từ đỉnh cao quyền lực / Trung Quốc điều tra cựu ủy viên Bộ Chính trị Chu Vĩnh Khang, nhân vật được cho là quyền lực nhất trong lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc bị điều tra tham nhũng. Ảnh: China Daily Từ khi ông Tập Cận Bình lên lãnh đạo Trung Quốc và đưa ra quyết sách chống tham nhũng " đả hổ diệt ruồi" gần hai năm trước, các quan sát viên thế giới đều tự hỏi ông sẽ thực hiện như thế nào và đi xa đến đâu. Nay, câu trả lời đã có. Hôm 29/7, cơ quan thông tin của đảng Cộng sản Trung Quốc thông báo ông Chu Vĩnh Khang, cựu Ủy viên thường vụ Bộ Chính trị (PBSC) chính thức bị điều tra do nghi ngờ "vi phạm kỷ luật nghiêm trọng". Cụm từ này thường được Trung Quốc sử dụng để ám chỉ hành vi tham nhũng. Đây là một bước đi táo bạo của Chủ tịch Tập Cận Bình, theo đánh giá của các nhà phân tích trong và ngoài Trung Quốc. Tuyên bố này chấm dứt một luật bất thành văn lâu nay về việc các nhà lãnh đạo cấp cao được miễn trừ kỷ luật và là bất khả xâm phạm trước các cơ quan thực thi pháp luật. Đánh trực diện Chu Vĩnh Khang, Tập Cận Bình nhắm tới những mục tiêu rõ ràng, theo ông Minxin Pei, giáo sư nghiên cứu về chính phủ từ Đại học Claremont McKenna California, Mỹ. Đối với người dân Trung Quốc, ông hy vọng chứng tỏ rằng ông đang nỗ lực hết mình làm trong sạch nội bộ đảng. Thêm vào đó, sự sụp đổ của Chu Vĩnh Khang gửi đi cảnh báo mạnh mẽ tới các lực lượng đối nghịch, rằng vòng lao lý đang chờ đợi những kẻ dám thách thức quyền lực. Sẽ phải mất một thời gian để vụ Chu Vĩnh Khang được xét xử công khai trước tòa án, nếu ông này được xử công khai. Đầu tiên, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) sẽ điều tra theo thông báo chính thức hôm 29/7. Quá trình có thể kéo dài vài tháng hoặc vài năm, tuy nhiên nhiều người nhận định rằng mọi việc sẽ diễn ra nhanh chóng. Theo chuyên gia phân tích Shannon Tiezzi từ tờ Diplomat, bên cạnh chống tham nhũng, ông Tập Cận Bình cũng đề cao nhiệm vụ củng cố, tăng cường sức mạnh của hệ thống tòa án và luật pháp. Phiên xét xử và kết án cựu chính trị gia Bạc Hy Lai đồng minh thân cận của Chu Vĩnh Khang trước đây được dư luận trong nước và thế giới ca ngợi như một ví dụ về sức mạnh tuyệt đối của luật pháp Trung Quốc. Nhiều khả năng ông Tập muốn sử dụng vụ Chu Vĩnh Khang làm một ví dụ mạnh mẽ hơn, thể hiện quyền lực tối cao của hệ thống pháp luật ông đang xây dựng. "Tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, cuộc điều tra Chu Vĩnh Khang một lần nữa chứng minh điều này", một bình luận trên trang nhất tờ People's Daily viết. Tiezzi đánh giá, cuộc điều tra đối với Chu Vĩnh Khang là một bước đi chính trị phi thường của Tập Cận Bình. Nó cho thấy, chưa đầy hai năm sau khi nắm quyền lực, chủ tịch Tập đã gom đủ nguồn lực cũng như hỗ trợ chính trị để thực hiện một hành động chưa từng có, buộc tội một cựu ủy viên PBSC. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Chinatopix Giáo sư Minxin Pei cho rằng chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn mang lại cho ông Tập danh tiếng cũng như ngưỡng vọng khổng lồ, nhưng nó lại khiến các quan chức Trung Quốc, vốn từ lâu sống trong quyền lực, thấy khó chịu. Chiến dịch chống tham nhũng đã đẩy họ khỏi các nhà hàng, khách sạn sang trọng, khiến họ đau đầu nhức óc lo toan mỗi khi nhận những món quà lót tay đắt tiền. Thậm chí cảm giác bất an, sợ hãi còn đi xa hơn thế. Trong xã hội Trung Quốc nhiều năm qua, việc hối lộ để đổi lấy hợp đồng hay sự thăng tiến đã trở nên phổ biến. Chính vì thế nhiều quan chức nhúng chàm và nay bị điều tra, hoặc tệ hơn nữa là kết án và tống giam. Truyền thông Trung Quốc gần đây ghi nhận nhiều vụ tự tử liên quan tới quan chức chính phủ. Rủi ro Sau sự sụp đổ của Chu Vĩnh Khang, cuộc chiến chống tham nhũng của Tập Cận Bình sẽ bước vào một giai đoạn phức tạp hơn. Tuy lợi ích từ việc gia tăng ủng hộ và quyền lực chính trị là hiển nhiên, nhưng rủi ro cũng đáng kể. Cho đến nay, các chiến dịch điều tra đã dẫn đến bắt giữ 36 quan chức cấp cao, từ chủ tịch tỉnh đến bộ trưởng cùng hàng nghìn quan chức dưới quyền. Vạch trần những thành viên không trong sạch của đảng trước công chúng, ông Tập đồng thời phơi bày những điều tha hóa bên trong đảng. Thay vì che đậy và thúc đẩy sự tin tưởng của công chúng bằng, ông chọn cách tiết lộ những hành vi xấu ở bên trong. Mặt tích cực của điều này là rõ, nhưng cũng có phản tác dụng bởi có thể làm cho dân chúng mất niềm tin, Financial Times dẫn lời ông Minxin Pei. Một hệ quả có thể nghiêm trọng nữa là sự chia rẽ nội bộ Trung Quốc. Chiến dịch của ông Tập gây ra nỗi sợ hãi chưa từng có trong giới quan chức. Nếu đồng minh hay phe đối địch của ông Tập nghĩ mình có thể là con hổ tiếp theo sa lưới, bản năng sinh tồn sẽ thúc đẩy họ thách thức quyền lực của Tập Cận Bình. Sự đoàn kết của lực lượng lãnh đạo, luôn được coi là cơ sở vững chắc để đảm bảo ổn định, có nguy cơ biến mất. Xử lý con hổ trong lồng cũng là nhiệm vụ chẳng dễ dàng. Ban lãnh đạo hiện nay của Trung Quốc sẽ phải quyết định đưa ông Chu ra tòa, hay chỉ dừng lại ở mức tước đảng tịch. Đối với ông Tập, kết án Chu Vĩnh Khang bằng một quá trình xét xử hợp pháp, phù hợp tiêu chuẩn, công khai, công bằng là một nước cờ phải tính đến, tờ Washington Post dự đoán. "Việc ông Tập thực hiện (hạ bệ Chu) cũng mang đến nguy cơ, đó là ông ấy bị biến thành đối tượng dè chừng của nhiều phe cánh trong đảng, những người đang nắm các mảng khác nhau như kinh tế, chính quyền", Willy Lam, một nhà phân tích chính trị độc lập ở Hong Kong, nhận xét. Vũ Hoàng ============== Hì! Mần răng mà dừng lại được. Nếu như vậy ngài Tập sẽ tự kết thúc sự nghiệp của mình. Ngài đã "cuoi lung cop" thì phải mần tới thôi. Nhưng cái khó của ngài Tập lại chính là ở đoạn sau khi ngài thành công trong cái zdấn đề chông tham nhũng - nếu như nó có thể như vậy. Hãy chờ xem. Wow. Cuộc đời mỏi mệt quá! ============== PS: Ẩu quá! Bốt cái bài lên mới thấy bài cách đây hơn 10 ngày. Những vưỡn còn tình thời sự.

Tại tiếng miền Trung gọi là "chích lễ" (dấu ngã), chứ thật ra gọi là "chích lể" (Dấu hỏi). Còn cái "cơ sở khoa học" thì ngay cả cái "khoa học" là gì hiện nay cũng còn đang nghiên cứu.

Tay chân miệng đã lan rộng cả nước Thứ Bẩy, 15/10/2011 - 07:00 (Dân trí) - Chiều 14/10, Cục Y tế dự phòng (Bộ Y tế) cho biết, đến thời điểm này dịch tay chân miệng (TCM) đã lan ra 63/63 tỉnh thành phố với 71.472 ca mắc, trong đó đã có 130 trường hợp tử vong. So với thống kê vào thời điểm cuối tuần trước, thời điểm này số ca mắc đã tăng thêm hơn 5.200 trường hợp và 11 trẻ tử vong. Lý giải cho sự gia tăng bất thường này lãnh đạo Cục Y tế dự phòng cho biết, thống kê này có bổ sung số trường hợp mắc và tử vong của 7 tỉnh, thành phố chưa kịp báo cáo trong 2 tuần trước đó. Thống kê trong mấy tuần nay cũng cho thấy, số trẻ mắc TCM trong tuần đã có xu hướng giảm dần tuy giảm chưa nhiều. Trên thực tế, các tỉnh trước đây có số mắc nhiều đều đã có dấu hiệu giảm. Cụ thể: TP. HCM từ 500 ca/tuần xuống còn 250-300 ca/tuần; Bình Dương hiện chỉ còn khoảng 60 ca/tuần so với 100-110 ca/tuần trước đó… Liên quan đến việc có công bố dịch tay chân miệng hay không, lãnh đạo Cục Y tế dự phòng khẳng định, việc công bố hay không công bố dịch cần phải tuân thủ theo đúng quy định. Bởi tay chân miệng thuộc bệnh truyền nhiễm nhóm B nên thẩm quyền công bố dịch thuộc về Chủ tịch UBND tỉnh theo đề nghị của Giám đốc Sở Y tế. Bộ Y tế chỉ tiến hành công bố dịch khi có từ 2 tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư đã công bố dịch. Quyết định 64 của Thủ tướng cũng quy định rõ, việc công bố dịch truyền nhiễm chỉ được thực hiện khi hội đủ hai điều kiện. Một là số người mắc bệnh truyền nhiễm vượt quá số bệnh nhân dự tính bình thường của cơ quan y tế tuyến tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trở lên. Hai là có ít nhất một trong các yếu tố nguy cơ sau: quy mô, tính chất của bệnh dịch vượt quá khả năng kiểm soát của cơ quan y tế tuyến tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; bệnh dịch được Bộ trưởng Bộ Y tế xác định có sự biến đổi tác nhân gây bệnh, có nguy cơ làm tăng tỷ lệ tử vong cao mà chưa xác định rõ tác nhân gây bệnh, chưa có biện pháp khống chế hiệu quả; dịch bệnh xảy ra khi có thiên tai, thảm họa. Vì thế, việc công bố dịch hoàn toàn là sự chủ động của các địa phương dựa trên thực tế tình hình dịch bệnh tại địa phương nào. Trong trường hợp các địa phương đang xảy ra dịch tay chân miệng tại tuyến xã, huyện không kiểm soát và khống chế được bệnh tay chân miệng (TCM) thì có thể đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh tiến hành công bố dịch tại xã. Còn theo phó giáo sư Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương thì việc công bố dịch hay không không phải là vấn đề quan trọng, mà quan trọng là tập trung mọi nguồn lực, lực lượng để chống dịch. Bởi bệnh TCM có đặc điểm rất phức tạp: Bệnh lây truyền theo đường tiêu hoá do nhiều vi rút trong nhóm vi rút đường ruột gây ra, tỷ lệ người lành mang trùng cao, chưa có vắc xin phòng bệnh, không có thuốc điều trị đặc hiệu, dự phòng chủ yếu là thực hiện các biện pháp vệ sinh cá nhân. Do đó, trong thời gian tới dịch có thể vẫn diễn biến phức tạp, bệnh có thể vẫn xảy ra tản phát ở nhiều nơi. Việc kiểm soát sự lây lan dịch phụ thuộc vào sự quan tâm và tham gia của toàn xã hội, đặc biệt là việc thực hiện các biện pháp vệ sinh cá nhân trong chăm sóc trẻ dưới 5 tuổi của các bà mẹ và người chăm sóc trẻ. Hồng Hải =============================== Bạch Hoa Xà không phải thuốc tiên chữa bách bệnh. Nhưng cháu gọi tôi bằng ông trẻ ở Sài Gòn đã dùng Bạch Hoa Xà và khỏi bệnh TCM. Tôi không đủ loại cây này để giúp nhiều người. Nhưng lời khuyên của tôi là: Mỗi gia đình nên trồng loại cây này. Tôi đã đưa hình ảnh loại cây này trong mục "Y học và sức khỏe" trên diễn đàn. Chỉ cần một chậu cây to là quá đủ dùng trong gia đình. Đây là cây thuốc đã được đưa vào danh mục "Các cây thuốc Việt Nam" của ngài Đỗ Tất Lợi, nhưng khả năng của nó thì mạnh hơn nhiều so với ngài Đỗ Tất Lợi miêu tả. Còn một loại cây nữa là Xích Hoa xà có năng lực chữa tất cả các loại siêu vi trùng và chất độc mạnh hơn nhiều. Nhưng rất tiếc loại này rất khó trồng và gần như tuyệt chủng.

WHO gửi thư cho Thủ tướng kiến nghị cấm amiăng Cập nhật lúc 05h50' ngày 12/08/2014 “Cần phải hành động kịp thời để ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng amiăng trong vật liệu xây dựng và cấm hoàn toàn tất cả các loại amiăng để bảo vệ cuộc sống, hỗ trợ phát triển kinh tế bền vững và đảm bảo sự ổn định xã hội của Việt Nam”, đại diện WHO và ILO viết. Đại diện Tổ chức Y tế thế giới (WHO) Khu vực Tây Thái Bình Dương và Đại diện Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) Khu vực Châu Á Thái Bình Dương đã viết thư gửi cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để bày tỏ những lo lắng về việc tiếp tục sử dụng amiăng trắng trong vật liệu xây dựng tại Việt Nam. Bức thư mà đại diện WHO và ILO gửi cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Bức thư có tiêu đề Bệnh tật liên quan tới amiăng và những lo ngại về việc tiếp tục sử dụng amiăng trong vật liệu xây dựng và các sản phẩm khác tại Việt Nam do Tiến sĩ Sin Young-soo, Giám đốc WHO Khu vực Tây Thái Bình Dương và ông Yoshiteru Uramoto, Giám đốc khu vực ILO Khu vực Châu Á Thái Bình Dương ký tên ngày 5/8. Trong bức thư của mình, đại diện WHO và ILO sau khi nói về những lý do cần phải cấm hoàn toàn việc sử dụng amiăng đã kiến nghị Việt Nam không tiếp tục sử dụng amiăng trắng sau 2020 và sớm xây dựng lộ trình để loại bỏ việc sử dụng amiăng. WHO và ILO cũng hứa sẽ tiếp tục hỗ trợ về mặt kỹ thuật để loại bỏ bệnh tật liên quan tới amiăng tại Việt Nam. Xin trích dịch nội dung chính của bức thư này: Chúng tôi viết thư này để thẳng thắn bày tỏ sự lo lắng của mình về việc tiếp tục sử dụng amiăng trắng trong vật liệu xây dựng và các sản phẩm khác tại Việt Nam, một vấn đề quan trọng có liên quan tới nhiều bộ ngành khác nhau. Amiăng trắng là nguyên nhân gây ra ung thư phổi, ung thư trung biểu mô, bệnh phổi amiăng, ung thư vòm họng và ung thư buồng trứng. Mỗi năm 107 ngàn người chết do các bệnh liên quan tới amiăng và 1,5 triệu người khác phải sống chung với khuyết tật do các bệnh liên quan tới amiăng. Amiăng được coi là chất gây ung thư nghề nghiệp độc hại nhất với hơn một nửa số ca tử vong do ung thư nghề nghiệp. Việt Nam là nước tiêu thụ amiăng lớn thứ 10 thế giới về số lượng và đứng thứ 7 về bình quân lượng amiăng tiêu thụ trên đầu người. Tại Việt Nam, amiăng được sử dụng trong việc sản xuất tấm lợp amiăng xi măng (tấm lợp fibro ximăng), phanh ô tô, xe máy, vật liệu cách nhiệt trên tàu, các lò hơi và các ứng dụng khác. Chính phủ Việt Nam từ lâu đã nhận ra sự độc hại của amiăng và đã cấm sử dụng các loại amiăng thuộc nhóm amphibole từ năm 1998. Tuy nhiên, việc sử dụng amiăng trắng vẫn tiếp tục và có dấu hiệu tăng cao những năm gần đây, kể từ khi kế hoạch giảm dần và tiến đến cấm hoàn toàn amiăng trong vật liệu xây dựng vào năm 2004 được lui tới năm 2010 và sau đó là tới năm 2020. Điều đáng nói hơn nữa là có khả năng việc sử dụng amiăng trong vật liệu xây dựng sẽ kéo dài tới năm 2030 theo kiến nghị của dự thảo Quy hoạch Quốc gia về Phát triển Vật liệu xây dựng. TS Sin Young-soo, Giám đốc WHO Khu vực Tây Thái Bình Dương tại cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam, 3/2014. (Ảnh: TTXVN) WHO và ILO khuyến cáo cấm toàn bộ các loại amiăng như biện pháp hiệu quả nhất nhằm loại trừ bệnh tật liên quan tới amiăng vì những lý do sau: Lý do sức khỏe cộng đồng: Các bằng chứng tiếp tục cho thấy rằng, các quốc gia đang gánh chịu bệnh tật liên quan tới amiăng tỉ lệ với việc tiêu thụ amiăng của quốc gia đó. Điều này một lần nữa khẳng định rằng, gánh nặng bệnh tật liên quan tới amiăng tại các quốc gia (đang phát triển) là bắt nguồn từ sự phục thuộc quá lớn vào amiăng trong những thập niên trước đó, bất kể những cố gắng để “sử dụng an toàn” amiăng. Việt Nam đã ghi nhận những trường hợp ung thư trung biểu mô. Chúng tôi đề nghị Việt Nam không trì hoãn các quyết định xa hơn để chờ tìm thêm các trường hợp khác. Các bằng chứng quốc tế về việc amiăng trắng là nguyên nhân dẫn tới các bệnh ung thư đã được chứng minh rõ ràng bởi Tổ chức Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC). Lý do kinh tế: Các sản phẩm chứa amiăng có “giá rẻ” thường được viện dẫn như là lý do để tiếp tục sử dụng amiăng, đặc biệt là trong việc cung cấp các tấm lợp giá rẻ cho người nghèo. Tuy nhiên, yếu tố “giá rẻ” cần phải được cân nhắc trong mối tương quan với những chi phí bồi thường cho các công nhân làm việc trong ngành công nghiệp amiăng do mắc các bệnh liên quan tới amiăng. Bên cạnh đó, cũng phải tính đến những khoản chi phí cho rất nhiều người, đặc biệt là những người nghèo đang phải sống trong những căn nhà sử dụng các tấm lợp độc hại. Những chi phí cho việc dỡ bỏ các vật liệu có chứa amiăng được chứng minh là rất lớn là nguyên nhân trì hoãn việc cấm amiăng ở nhiều quốc gia. Đã có những vật liệu thay thế amiăng được sản xuất ở quy mô công nghiệp tại Việt Nam. Công nghệ sản xuất các tấm lợp không amiăng được phát triển tại Việt Nam là một cơ hội cho giải quyết việc làm tại địa phương và cơ hội để Việt Nam xác lập vị trí trong ngành công nghiệp xanh tại khu vực. Tăng cường việc sản xuất các sản phẩm này cũng sẽ làm giảm giá của các tấm lợp không amiăng bao gồm cả việc phục vụ cho những người nghèo. An ninh xã hội là một nguyên nhân nữa để thông qua việc cấm hoàn toàn amiăng. Kinh nghiệm tại các quốc gia phát triển cho thấy, nhiều vụ náo động và các vụ kiện cá nhân chống lại chính phủ do chính phủ đã không bảo vệ sức khỏe cộng đồng do chấp thuận việc tiếp tục sử dụng amiăng. Cần phải hành động kịp thời để ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng amiăng làm vật liệu xây dựng và cấm hoàn toàn tất cả các loại amiăng để bảo vệ cuộc sống, hỗ trợ phát tăng trưởng kinh tế bền vứng và đảm bảo sự ổn định xã hội của Việt Nam. Chúng tôi khuyến nghị Việt Nam không tiếp tục sử dụng amiăng trắng sau 2020 và sớm xây dựng lộ trình để loại bỏ việc sử dụng amiăng tại Việt Nam. Chúng ta biết rằng đã có rất nhiều tín hiệu từ các chính phủ. Đó là điều kiện công nghệ và tài chính khả thi để nhiều nhà máy có thể chuyển sang loại vật liệu và công nghệ an toàn hơn đồng thời gia tăng cơ hội xuất khẩu. Đã có hơn 50 quốc gia đã cấm hoàn toàn việc sử dụng amiăng. Chúng tôi tin rằng một quyết định như vậy sẽ góp phần rất lớn vào việc bảo vệ sức khỏe cho hàng ngàn công nhân và hàng triệu người khác có nguy cơ bị phơi nhiễm trong tương lai từ các sản phẩm chứa amiăng cũng như nguy cơ bệnh tật liên quan tới amiăng. Sức khỏa là giá trị đáng quý nhất mà mỗi con người sở hưu và một cộng đồng khỏe mạnh chính là nền tảng chắc chắn cho sự phát triển. Hiểu rõ điều này, Chính phủ Việt Nam đã nỗ lực và đầu tư rất lớn vào việc bảo vệ sức khỏe cho người dân. Quyết định cấm tất cả các loại amiăng sẽ góp phần tăng cường sức khỏe cho toàn bộ người dân Việt Nam. WHO và ILO sẽ tiếp tục hỗ trợ về mặt kỹ thuật để loại bỏ bệnh tật liên quan tới amiăng tại Việt Nam. Theo Vietnamnet ======================= Ông Vũ Tiến Tùng - Vẫn Túng Tiền, chuyên gia kinh tế hàng đầu ở làng Vũ Đại - có lời khuyên Lão Gàn cần bán ý tưởng thay thế amian - (Tên viết tắt của "chất giết những thày tu") - bằng một loại vật liệu khác, rẻ tiền, dễ kiếm tại Việt Nam. Các quí vị doanh nghiệp nào liên quan xin liên hệ với Thiên Sứ. Giá hữu nghị và còn thương lượng. Các quí vị doanh nghiệp đại gia nên quan tâm để nhanh chóng thay đổi quy trình sản xuất khi lệnh cấm có hiệu lực. Gía ban đầu để đấu giá ý tưởng của Lão Gàn: 2.750. 000. 000VND trọn gói bỏ túi Lão Gàn, tất cả các khoản thuế má do người mua phải trả. Đây đúng bằng số tiền Lão Gàn đang mắc nợ. Hì. Lão Gàn sẽ bảo đảm chí xin ứng trước một ít, quy trình được thử nghiệm xong mới lấy tiền. Nhưng phải có bảo đảm, Lão Gàn bị lừa nhiều lắm rối. Quá tháng Bẩy Cô hồn, không ai hỏi mua, ý tưởng này biến mất. =========== PS: Ngày trước Lão Gàn cũng rao bán miếng đất để trả nợ, Lão Gàn bảo đảm giúp thân chủ thoát khỏi nạn khủng hoảng Bất động sản. Thời hạn có 10 ngày. Nhưng bi wờ thời hạn là hết tháng Cô hồn. Híc! Ông Vũ Tiến Tùng bảo thế!

Đế chế kinh doanh của Chu Vĩnh Khang 11/08/2014 09:00 Gia tộc Chu Vĩnh Khang được cho là sở hữu hoặc có kết nối với ít nhất 37 công ty với tài sản lên tới hàng chục tỉ USD. Ông Chu Vĩnh Khang (giữa) trong một đợt thị sát hồi tháng 11.2012 và con trai Chu Bân (ảnh nhỏ) - Ảnh: Nhân Dân nhật báo/Mcshe.com Kể từ khi Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố quyết định điều tra cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Chu Vĩnh Khang về cáo buộc “vi phạm kỷ luật”, thuật ngữ ám chỉ tham nhũng, báo chí và dư luận nước này sục sôi bàn tán về khối tài sản kếch xù của ông Chu. Trên giấy tờ, bản thân Chu Vĩnh Khang “là công bộc của dân nên không giàu có gì” và không tham gia trực tiếp vào việc kinh doanh của gia tộc. Thế nhưng, theo hồ sơ do tờ South China Morning Post (SCMP) thu thập được, với quyền lực và ảnh hưởng của mình, ông Chu đã xây dựng một đế chế kinh doanh khổng lồ do con trai, con dâu, sui gia, anh em và những đàn em thân cận trực tiếp nắm giữ. Nhóm lợi ích của Chu Vĩnh Khang được cho là sở hữu hoặc móc nối với ít nhất 37 công ty, tập đoàn trong nước và nước ngoài. Đến nay vẫn chưa có thống kê chính xác về tài sản của nhóm Chu Vĩnh Khang nhưng Reuters dẫn nguồn tin từ Bắc Kinh tiết lộ trong quá trình điều tra, nhà chức trách Trung Quốc đã tịch thu tiền mặt, đất đai, tài khoản… trị giá tổng cộng 14,5 tỉ USD. Nhiều người tin rằng con số này vẫn chưa phản ánh chính xác thực tế do có thể còn nhiều “của chìm của nổi” chưa bị sờ tới. “Thái tử” Chu Bân Trong hàng ngàn trang hồ sơ về việc kinh doanh của nhà Chu Vĩnh Khang mà SCMP có được, cái tên xuất hiện nhiều nhất là Chu Bân, con trai Chu Vĩnh Khang. Theo báo chí Trung Quốc, những người từng “mắc nợ” Chu Vĩnh Khang về sự nghiệp chính trị hay kinh doanh đều răm rắp theo Chu Bân làm ăn, vận hành nhiều công ty, tập đoàn trong các lĩnh vực từ dầu khí, khai khoáng đến cả điện ảnh và truyền hình. Những người quen biết Chu Bân không mấy ấn tượng về kỹ năng kinh doanh của thiếu gia 42 tuổi này. Thế nhưng, chỉ trong vòng 10 năm, Chu Bân đã trở thành người điều hành một đế chế khổng lồ. Cụ thể, vào các năm 2003 và 2004, Chu Bân cùng mẹ vợ là Chiêm Mẫn Lợi lập 2 công ty nhỏ mang tên Beijing Zhongxu Sunshine Technology và Zhongxu Sunshine Energy Technology. Sau khi đã có được 2 công ty bình phong, Chu Bân lập tức móc nối với các cận thần của cha trong Công ty dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC), chẳng hạn như ông Tưởng Khiết Mẫn để độc quyền các gói thầu, dự án cung cấp trang thiết bị, nguyên liệu… cho CNPC với những hợp đồng lên tới hàng tỉ USD. Hai công ty Zhongxu còn chuyên mua thầu các dự án nhà nước với giá thấp rồi bán lại với giá cao gấp mấy lần. Tính đến năm 2011, Zhongxu Sunshine Energy Technology có tổng tài sản trị giá 139 triệu nhân dân tệ (hơn 22,5 triệu USD) và lợi nhuận thường niên là 32,9 triệu nhân dân tệ. Chưa hết, Chu Bân còn vươn bàn tay trục lợi đến tỉnh Tứ Xuyên, nơi ông Chu Vĩnh Khang từng làm bí thư từ năm 1999 - 2002, và thao túng các dự án trong ngành thủy điện, bất động sản, du lịch. Theo SCMP, Chu có quan hệ hợp tác mật thiết với Lưu Hán, người từng có tên trong danh sách những tỉ phú giàu nhất Trung Quốc. Trên thực tế, Lưu Hán là một trùm tội phạm khét tiếng, chiếm độc quyền nhiều ngành kinh doanh béo bở ở Tứ Xuyên và khu vực lân cận bằng các thủ đoạn triệt hạ đối thủ tàn khốc. Hồi tháng 5, người này đã bị tuyên án tử hình về nhiều tội danh như giết người và lãnh đạo băng nhóm kiểu mafia. Ngoài ra, nhiều nguồn tin cho hay Chu Bân có một thời gian dài sống ở Mỹ và cũng lập một số công ty tại nước này. Em trai, em dâu đổi đời Ngoài Chu Bân, 2 em trai của Chu Vĩnh Khang là Chu Nguyên Hưng và Chu Nguyên Thanh cũng hưởng lợi khổng lồ từ người anh quyền lực. Nhiều nguồn tin cho biết cả hai chỉ tốt nghiệp trung học phổ thông nhưng đều “làm mưa làm gió” ở thành phố Vô Tích, tỉnh Giang Tô, quê của anh em họ Chu. Chu Nguyên Hưng chỉ là nhân viên kinh doanh cho một công ty rượu nhưng “hét ra lửa” với giới chức địa phương. Chu Nguyên Thanh thì leo lên tới chức Phó trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường của một quận ở Vô Tích và là cầu nối cho nhiều quan chức cấp thấp muốn “hưởng ơn” với ông Chu Vĩnh Khang, theo tạp chí Tài Kinh. Còn “lợi hại” hơn chồng, vợ Chu Nguyên Thanh là Chu Linh Anh nhảy vọt từ cửa hàng trưởng một cửa hàng bách hóa tổng hợp lên trùm xăng dầu, dĩ nhiên cũng là nhờ ảnh hưởng của ông anh chồng trong Thường vụ Bộ Chính trị. Theo tờ The New York Times, vài tuần sau khi Chu Vĩnh Khang bước vào ban lãnh đạo cao nhất Trung Quốc hồi tháng 12.2007, Chu Linh Anh cùng con trai lập Công ty Beijing Honghan Investment để làm ăn với CNPC bán khí đốt và đầu tư xây dựng một hệ thống trạm xăng dầu lớn ở miền đông Trung Quốc. Đến nay thì Chu Bân, Chiêm Mẫn Lợi, Chu Linh Anh, Tưởng Khiết Mẫn… cùng hơn 300 người khác đang bị giam giữ và thẩm vấn để phục vụ cuộc triệt hạ “con hổ” lớn nhất trong chiến dịch chống tham nhũng “đả hổ diệt ruồi” của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Văn Khoa =============== Ông Chu Vĩnh Khang - có thể gọi là một con hổ thành tinh - mà ngài Tập mần cái rụp. Vậy thì những thế lực gọi là: "đối đầu quyết liệt giữa hai “đạo quân” tham nhũng và chống tham nhũng" gọi là gì nhẩy? Lão Gàn tính số Thái Ất - Í lộn - Lạc Việt độn toán, thấy rằng: ngài Tập quả là có căng thẳng tại Bắc Đới Hà và có nhất trí một số điểm không phải của ngài Tập đưa ra. Nhưng cơ bản ngài Tập vẫn vượt qua được. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng của sự kiện chống tham nhũng này lại thuộc về những quy luật tương tác của tự nhiên. Nói một cách hình tượng và cho nó gọn là: thuộc về quyền năng của Thượng Đế. Hì. "Quẻ đúp" (Double) - (đây là từ hội nhập giữa văn minh Đông phương: "quẻ" và Tây phương: "Double". Sau này các nhà nghiên cứu lịch sử ở các thời đại sau, xét trong bản văn cổ thấy từ này và xác quyết rằng: Thời hội nhập giữa hai nền văn minh vào đầu thế kỷ XXI :D) - Tử Đại An - Kinh Lưu Niên. Wow! Mệt mỏi quá nhỉ!

Quí vị quan tâm thân mến. Nhân hiện tượng tìm thấy "Mộ Rồng" với niên đại cách đây 6500 năm trước ở miền Nam sông Dương Tử, đã làm sáng tỏ một cách trực quan tất cả các cái gọi là "trường phái phoengshui" và cả toàn bộ lịch sử hình thành thuyết Âm Dương Ngũ hành, trong văn minh Hán, theo kiểu "Vua Phục Hy thấy con Long Mã làm ra Hà Đồ....", chỉ là sự "ăn cắp bản quyền" vì nền văn minh trước đây, chưa được luật quốc tế bảo hộ bản quyền. Nhưng tất cả những điều này - khi chưa hề có hiện tượng khảo cổ "Mộ Rồng" - thì tôi đã xác định rằng: Trên cơ sở này thì di vật khảo cổ sẽ biện minh cho một giả thuyết khoa học có trước các hiện tượng khảo cô, hoặc tự nó sẽ này sinh một giả thuyết khoa học để xác minh cho một qua khứ lịch sử đã sản sinh ra nó. Một thí dụ cho nguyên tắc này của tôi, xin được minh chứng ngay bằng bài viết "Mộ Rồng" của học giả Trung Quốc Nhất Minh ngay trong chủ đề này. Trong tất cả những nhận xét của tác giả đánh số thứ tự thì đều chỉ là sự mô tả ngôi mộ, nhưng có hai nhận định sau đây cho thấy: từ hiện tượng khảo cổ này, tác giả Nhật Minh đã đưa ra những giả thuyết của ông ta: Qúi vị xem lại đoạn trích dẫn sau đây: Thưa quí vị quan tâm. Có lẽ không cần phải chứng minh nhiều, chúng ta thấy rõ giả thuyết của nhà nghiên cứu Trung Hoa hiện đại này, hoàn toàn không tích hợp được một cách hợp lý với hiện tương "Mộ Rồng". Bởi vì, cách đây 6500 năm trước thì ngay dân tộc Hán cũng chưa hình thành và cũng chưa hình thành nhà nước Trung Hoa nhân dân Cộng hòa quốc để xác định đấy là hiện tượng thuộc Trung Quốc. Cho nên không thể nói rằng: "Tôn thờ vật tổ của Trung Quốc tồn tại trong 6500 năm trước". Vấn đề tiếp theo, tác giả Tàu (Xin viết tắt thế cho đơn giản vấn đề) Nhật Minh cho rằng: phát hiện bố cục âm trạch phong thủy, quyết định phương hướng phát triển của phong thủy sau này. Đây lại là một giả thuyết sai. Bởi vì phong thủy là một hệ thống lý thuyết chuyên ngành ứng dụng và là hệ quả của thuyết Âm Dương Ngũ hành, cho nên nó phải có một nền tảng trí thức làm cơ sở hình thành nên một lý thuyết. Trong khi đó, chính thuyết Âm Dương Ngũ hành, người Tàu còn chưa xác định được mặt mũi nó như thế nào thì làm sao mà để có nền tảng để gọi là phát triển phong thủy Tàu được. Huống chi"Mộ Rồng" tìm thấy không thuộc vùng cư trú của ngay những quốc gia cổ đại được coi là cội nguồn lịch sử văn minh Hán - vốn chỉ xuất hiện ở Bắc Dương Tử sau thời điểm phát hiện "Mộ rồng", thì làm sao có thể gọi là " quyết định phương hướng phát triển của phong thủy sau này"?. Rõ ràng đây là một giả thuyết sai trên một hiện tượng khảo cổ. Như vậy, tôi đã chứng minh luận điểm của tôi, dù chỉ giới hạn ngay trong bài viết của học giả Tàu Nhật Minh. Và nó không phải là vấn đề liên quan duy nhất đến luận điểm này. Do đó, tôi hy vọng rằng: Những vị coi khảo cổ là "cơ sở khoa học" duy nhất chứng minh cho lịch sử nhận thấy rằng: Đó chỉ là thứ tư duy trực quan đơn giản trong qúa trình tiến hóa của nhân loại, còn ghi dấu ấn trong thói quen từ tiềm thức của con người. * Tôi không bao giờ coi việc giải mã những di sản văn hóa dân gian truyền thống vả tất cả những hiện tượng và vấn đề liên quan cần giải mã, như một bằng chứng khoa học chứng minh cho luận điểm xác định Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử và là cội nguồn đích thực của những giá trị văn minh Đông phương. Tôi đã nhiều lần xác định điều này trên diễn đàn, trong các buổi nói chuyện liên quan. Bởi vậy tôi hy vọng rằng: nếu có một cuộc tranh luận làm sáng tỏ chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến thì những học giả, những nhà nghiên cứu thuộc về "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học quốc tế", nên tránh làm mất thời giờ bằng cách xác định "Truyền thuyết, huyền thoại là mơ hồ". Bởi vì chính tôi chưa bao giờ xác định đó là chứng cứ lịch sử. Một thí dụ cho việc này là cô giảng viên khoa lịch sử, chuyên nghiên cứu cổ sử trường Đại học Quốc gia Hanoi, vẫn xác định công khai trong buổi tọa đàm "Cội nguồn văn minh Đông phương, là: "Truyền thuyết, huyền thoại là mơ hồ, không phải chứng lý lịch sử". Mặc dù ngay trong buổi tọa đàm này, tôi không đề cập đến "truyền thuyết huyền thoại" là chứng cứ lịch sử và xác định không coi việc giải mã là chứng cứ khoa học. Nhưng vị giảng viên đại học Quốc gia vẫn cứ trình bày một luận điểm mà ai cũng biết , như một luận cứ phản biện. Quí vị có thể quan sát qua video quay lại buối tọa đàm này. Thảo nào! Môn Sử là môn học tệ hại nhất trong tất cả những môn học trong hệ thống giáo dục hiện nay. Cái này báo chính thống nói, chứ tôi cũng không trực tiếp biết thông tin và cũng không có thời gian quan tâm. Quí vị và anh chị em quan tâm thấn mến. Phương pháp nghiên cứu của tôi là: Luôn lấy chuẩn mực là tiêu chí khoa học để thẩm định cho một giả thuyết, hoặc một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Do đó, nó không lệ thuộc vào các di vật kháo cổ, văn bản cổ...cũng như các vật chứng có tính trực quan. Với phương pháp của tôi thì tất cả những vật chứng trực quan chỉ để biện minh cho hệ thống luận cứ chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử. Đối với tôi, tất cả những "vật chứng trực quan" - (danh từ của tôi mô tả tất cả những sự kiện và hiện tượng có thể nhận thức trực quan, như: di vật khảo cổ, di sản văn hóa vật thể, phi vật thể, văn bản cổ....kể cả việc công nhận, hay không công nhận những luận điểm của tôi )- đều không phải những điều kiện cần duy nhất làm sáng tỏ chân lý - nếu như không có ai chỉ ra được cái sai trong hệ thống luận cứ của tôi minh chứng cho Việt sử một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử và là cội nguồn đích thực của nền văn minh Phương Đông với sự xác định: Thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ. Tôi thực sự không thể tin được ai đó tìm được "di vật khảo cổ" làm "cơ sở khoa học" để xác định Thái Cực đã thực sự tồn tại và "bát quái" là hiện tượng cuối cùng trong câu nổi tiếng của Hệ từ thượng: "Thái cực sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng sinh 'Bát quái'". Tôi cũng hy vọng rằng: Trong những ngày rất gần đây, tôi sẽ trình bày rõ hơn phương pháp nghiên cứu của tôi thể hiện trong các sách đã xuất bản và cụ thể hơn: trong sách "Minh Triết Việt trong văn minh Đông phương", do Nxb Tri Thức phát hành. Cảm ơn sự quan tâm của quí vị và anh chị em.

Tại vì nó không có "cơ sở khoa học".

Tôi tiếp tục dưa lên đây những clip liên quan đến buổi tọa đàm "Cội nguồn văn minh Đông phương". Phần trình bày của Nguyễn Vũ Tuấn Anh https://www.youtube.com/watch?v=-KvtkMRCydE

Xu hướng tự động hóa, phỏng sinh học tiếp tục phát triển.... ======================== ROBOT PHỎNG SINH HỌC

Cận cảnh robot tự biến hình đầu tiên trong đời thực Cập nhật lúc 08h55' ngày 09/08/2014 Các nhà nghiên cứu Mỹ đã chế tạo một loại robot mới, có khả năng tự tạo hình dạng và bò trườn mà không cần sự can thiệp của con người. Theo tạp chí Science, loại robot mới ra nhờ cảm hứng từ nghệ thuật gấp giấy origami cổ xưa của người Nhật. Giáo sư Robert Wood đến từ Đại học Havard (Mỹ), người đứng đầu nhóm nghiên cứu, cho biết: "Tôi chắc chắn mọi người đã quan sát thấy trong các ví về origami rằng, bạn có thể gấp giấy để tạo ra những cấu trúc phức tạp tuyệt vời. Tuy nhiên, một khi tính phức tạp của những cấu trúc này vượt quá ngưỡng, việc gấp chúng bằng tay đòi hỏi sự chịu khó, kỳ công". Giáo sư Wood cùng các cộng sự của mình ở Đại học Havard và cả Viện Công nghệ Massachusetts (Mỹ) đã muốn biểu diễn sức mạnh của việc gấp vật liệu bằng cách thiết kế một cỗ máy phức tạp, có khả năng tự gập và biến hình. Họ đã phát triển một mẫu thiết kế gồm các lớp vật liệu phẳng, bao gồm các bản lề tự gập chịu sự điều khiển của các yếu tố đốt nóng tích hợp. Nhóm nghiên cứu giải thích, về cơ bản, một vài trong số các lớp vật liệu phẳng cấu thành nên robot ở dạng rắn và giữ nguyê hình dạng, trong khi các lớp còn lại là polyme co rút vì nhiệt. Các yếu tố tích hợp giữa những lớp này cung cấp nhiệt nóng, cho phép robot tự tạo hình dáng. Các chuyên gia quả quyết, kỹ thuật của họ có thể cho phép mọi người tạo ra các vật thể và thiết bị phức tạp rẻ và dễ dàng hơn nhiều so với hiện nay. Kỹ thuật này có thể được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực, chẳng hạn như phục vụ công tác cứu hộ, cứu nạn và nhân đạo tại những vùng chiến sự hay làm thiết bị hỗ trợ vệ tinh hoặc các chuyến thám hiểm không gian. Tiến sĩ Mirko Kovac, một chuyên gia robot trên không thuộc trường Cao đẳng Hoàng gia Anh, nhận định, công trình của các nhà khoa học Mỹ là ví dụ tuyệt vời cho việc, nghiên cứu robot tiềm tàng khả năng cải thiện đời sống của chúng ta. Theo ông, nguyên tắc tự gập - lắp ráp là một bước làm thay đổi cách thiết kế robot. Trong tương lai, các loại robot như vậy thậm chí có thể được chế tạo từ những vật liệu phân hủy sinh học và có thể được điều động tới những vùng đầm lầy để giám sát cũng như bảo vệ các hệ sinh thái dễ bị tổn hại. https://www.youtube.com/watch?v=plz9hXsPG4I Theo Vietnamnet, BBC

Ngoại trưởng John Kerry: "Vấn đề Biển Đông là của cả thế giới" (LĐO) Phong Huyền 3:33 PM, 10/08/2014 "Những gì đang diễn ra tại đây không chỉ là vấn đề của khu vực mà là vấn đề của tất cả mọi người trên thế giới" - Ngoại trưởng Mỹ John Kerry phát biểu tại diễn đàn khu vực ASEAN, khi nhắc tới vấn đề Biển Đông. Tại Diễn đàn khu vực ASEAN, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cùng phái đoàn Mỹ đã bày tỏ thái độ quan ngại về tình hình tranh chấp đang diễn ra trên Biển Đông. Cùng với việc khẳng định đây là "vấn đề của thế giới", ông kêu gọi các bên liên quan kiềm chế trong hành động. Đáp lại thái độ này của phía Mỹ, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị vẫn khẳng định rằng căng thẳng trên biển trong khu vực "được cường điệu". Tân Hoa Xã hôm qua trích lời ông Vương Nghị khẳng định rằng "quan hệ chiến lược với ASEAN đã được nâng lên một tầm cao mới", với nhiều lời ca ngợi mối quan hệ ngoại giao đến nay đã tròn 10 năm giữa khu vực Đông Nam Á và Bắc Kinh, như là "chia sẻ các lợi ích chung và vận mệnh chung". Ông Vương Nghị cũng khẳng định rằng Trung Quốc cam kết phát triển hòa bình và theo đuổi mối quan hệ thân thiện với các quốc gia láng giềng, cũng như sẽ tiếp tục trao thêm "cơ hội phát triển và không gian hợp tác" cho các quốc gia trong khu vực. Trái với quan điểm của ông Vương Nghị, bộ trưởng Ngoại giao Philippines Albert Del Rosario tuyên bố: "Tình hình trên Biển Đông (Philippines gọi là Biển Tây Philippines) đang xấu đi trong vài tháng qua và nó vẫn đang tiếp tục tồi tệ thêm. Tất cả chúng ta đều đang nhìn thấy hình mẫu của việc hành xử thô bạo và hành vi khiêu khích trên biển, đe dọa hòa bình, an ninh, thịnh vượng và ổn định của khu vực". =================== "Nói phải thì củ cải phải nghe". Ấy là các cụ nhà ta bảo thế! "Những con ếch đều có chứng lý khi mô tả bầu trời qua cái miệng giếng của nó". Ấy là Lão Gàn bảo thế! Còn nói theo "pha học" thì những nhận thức từ những tập hợp mâu thuẫn nhau cần phải có một tập hợp lớn hơn, để thống nhất nhận thức và chỉ ra cái phải chung của mọi tập hợp mâu thuẫn, đó là điều kiện thuyết phục củ cải cũng phải nghe. Cái tập hợp lớn hơn đó - thuyết phục được "củ cải" - chính là Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương Tử. Hì. Hổng tin? Tùy

Trung Quốc muốn “làm lành” với Nhật Bản Nguyên Phong-Mai Loan 19:37 ngày 10 tháng 08 năm 2014 TPO - Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị phía Nhật Bản có các nỗ lực nhằm cải thiện quan hệ giữa đôi bên, Reuters hôm nay đưa tin. Thủ tướng Shinzo Abe chưa từng công du Bắc Kinh từ khi lên nắm quyền năm 2012 đến nay Theo Reuters, tại hội thảo các nước ASEAN đang diễn ra ở thủ đô Nay Pyi Taw của Myanmar, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã đưa ra đề nghị trên với người đồng cấp Nhật Bản, ông Fumio Kishida. Ông Vương mong muốn Bắc Kinh và Tokyo vượt qua các trở ngại hiện nay, giảm căng thẳng giữa hai phía. Thông báo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết 2 ngoại trưởng đã có cuộc gặp gỡ không chính thức bên lề hội thảo, nhưng không nêu chi tiết nội dung. Quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã xấu đi rất nhiều trong thời gian vừa qua do tranh chấp về lãnh hải ở biển Hoa Đông. Bắc Kinh khăng khăng cho rằng có chủ quyền đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, vốn thực tế đang do Nhật Bản kiểm soát. Mới đây nhất, Bắc Kinh đã phản ứng rất dữ dội trước việc Tokyo tiến hành đặt tên một loạt đảo trong quần đảo này. Trung Quốc đồng thời bất chấp sự phản đối của Mỹ và Nhật Bản, thiết lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Biển Đông hồi tháng 11 năm ngoái. Kể từ khi lên nắm quyền vào năm 2012, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe chưa một lần công du Trung Quốc. Ông Abe luôn thể hiện quan điểm cứng rắn trong vấn đề tranh chấp lãnh hải của Nhật Bản với Trung Quốc. Các chuyến thăm đền chiến tranh Yasukuni của ông Abe cũng khiến mối quan hệ giữa Tokyo với Bắc Kinh thêm căng thẳng. Hôm Thứ Bảy 9/8, ông Abe trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ Sankei Shimbun cho biết, Nhật Bản vẫn để ngỏ khả năng đối thoại với Trung Quốc. Truyền thông Nhật Bản hồi tuần trước đưa tin, Tokyo và Bắc Kinh sẽ có cuộc hội đàm song phương vào tháng 11 tới đây tại hội nghị cấp cao APEC tổ chức ở Bắc Kinh. Tuy nhiên, chính phủ Nhật phủ nhận thông tin trên. Theo Reuters ==================== Kịch liệt hoan hô tinh thần tìm kiếm giải pháp tránh đối đầu, thông qua con đường ngoại giao của hai quốc gia mạnh nhất Tây Thái Bình Dương. Dưng mà bằng cách lào thế nhể? Cưa đôi Senkaku/ Điếu Ngư mỗi lước một lửa nà giải pháp đúng nhất!?

THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH BAO TRÙM LÊN MỌI LĨNH VỰC: VŨ TRỤ, THIÊN NHIÊN, XÃ HỘI, CUỘC SỐNG VÀ MỌI HÀNH VI CON NGƯỜI VỚI KHẢ NĂNG TIÊN TRI. Thuyết Âm Dương Ngũ hành không thuộc về nền văn minh Hán, điều này đến nay - chí ít ở trong website lyhocdongphuong.org.vn là điều hiển nhiên, trở thành nền tảng tri thức căn bản để tiếp tục khảo sát, phát triển, nên không cần phải nhắc lại. Cho đến ngày hôm nay, đã có nhiều chứng lý xác định điều này. Không thể có một nền văn minh nào trong lịch sử của nền văn minh hiện đại với nhận thức trở thành mặc định truyền thống: bắt đầu từ đồ đá cách đây 10.000 năm với bầy nguyên thủy, những bộ lạc sơ khai, rồi đồ đồng, đồ sắt..vv...đến ngày hôm nay là chủ thể nền tảng tri thức hình thành thuyết ADNH. Căn cứ vào tiêu chí thứ hai là chuẩn mực để thẩm định nền văn minh chủ thể của thuyết ADNh phát biểu như sau: 2/ Nền văn minh được coi là chủ nhân của một học thuyết phải chứng tỏ được nền tảng tri thức đã tạo dựng nên hệ thống lý thuyết thuộc về nền văn minh đó. Với tiêu chí này thì ngay cả nền văn minh Lạc Việt, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, cũng không phải chủ thể sáng tạo thuyết ADNh. Nhưng tôi xác định rằng: Nền văn minh Lạc Việt, một thời huy hoàng ở miền nam Dương tử chính là nền văn minh lưu giữ lại những giá trị tri thức đích thực của học thuyết này, từ một nền văn minh toàn cầu huyền vĩ đã bị hủy diệt bởi thiên tai, mà tôi đặt tên là văn minh Atlantic. Do đó, chỉ có di sản văn hóa truyền thống Việt mới có thể phục hồi những giá tri tri thức đích thực của thuyết ADNH. Điều này đã được mô tả trong cuốn sách đã xuất bản "Minh Triết Việt trong văn minh Đông phương" (Nxb Tri Thức 2014). Thuyết ADNH - lý thuyết thống nhất vũ trụ, không thể là sản phẩm của một quốc gia, dân tộc, hoặc một vùng lãnh thổ nào trên trái Đất. Nó phải là sự tích hợp của cả một quá trình tiến hóa của cả một nền văn minh. Tôi chưa chứng minh điều này, nên coi như là một tiền đề (Tiền có dấu huyền) (*). Từ tiền đề này, chúng ta nhận thấy rằng: hệ thống phương pháp luận của thuyết ADNH bao trùm lên mọi lĩnh vực một cách rất sâu sắc và là một thực tế đã được chứng nghiệm - không phải vài chục, vài trăm năm..mà là hàng thiên niên kỷ trong xã hội Đông phương từ thời được coi là Cổ đại đến nay. Điều này, không cần chuyên môn sâu, chỉ cần quan tâm thì có thể nói rằng: Tất cả mọi lĩnh vực từ vũ trụ, thiên nhiên, cuộc sống và con người đều được giải thích bằng những dấu ấn, tuy rời rạc, khó hiểu, nhưng đều nằm trong hệ thống phương pháp luận của thuyết ADNH. Có điều đặc biệt là: chỉ riêng môn Đông Y, chỉ có sự giải thích bằng hệ thống phương pháp luận của học thuyết ADNh, nhưng không thấy mô hình biểu kiến tổng hợp thực tại và mô tả tính quy luật tương tác của một thực tại, như các môn khác là: phong thủy, dự báo. Riêng môn dự báo tổng hợp rất nhiều ngành khác nhau. Trong dự báo lại có các chuyên ngành liên quan đến nhiều lĩnh vực như: Vũ trụ, thiên nhiên, xã hội, cuộc sống và con người...- ít nhất trong khả năng sưu tầm của tôi nhân thấy điều này. Thí dụ: A/ Trong khoa Tử Vi, để mô tả một cách tổng hợp các quy luật tương tác của vũ trụ lên Địa Cầu và con người với khả năng xét đoán đến từng hành vi có thể tiên tri, thì mô hình biểu kiến tồng hợp của nó chính là mô hình Thiên bàn Tử Vi và các đại lượng tương tác có tính quy luật. Hoặc it nhất trong ngành Bốc Dịch thì mô hình biểu kiến của nó chính là quẻ Dịch. B/ Trong ngành phong thủy - Địa Lý Lạc Việt (*) - thì rất nhiều mô hình biểu kiến. Điều này chỉ cần quán xét cái La bàn loại 28 tầng cũng đủ thấy được một sự mô tả các quy luật tương tác cực kỳ phức tạp của vũ trụ, thiên nhiên đến ngôi gia và ảnh hưởng tới con người. Chưa kể hàng loạt những mô hình biểu kiến khác liên quan đến từng chuyên ngành nhỏ hơn của riêng ngành Địa Lý Lạc Việt. Nhưng trong Đông y, hoàn toàn chỉ có một hệ thống phương pháp luận chuyên ngành, là hệ quả của thuyết ADNh, mô tả các trạng thái bệnh tật, sức khỏe của con người, với những mô hình mô tả một thực tại có thể kiểm chứng được. Thí dụ như mô hình hệ thống Kinh Lạc vận động trong con người. Đây không phải là một khiếm khuyết của ngành Đông Y, trong hệ thống phương pháp luận của thuyết ADNh. Mà là tính tất yếu của một hệ thống lý thuyết bao trùm lên mọi hiện tượng và là Lý thuyết thống nhất. Bởi vì, trong việc chẩn trị bệnh, bồi dưỡng sức khỏe của từng cá thể là nhưng tác động cụ thể rất chi tiết cho một cá thể trên địa cầu, nó không thể lập thành một mô hình biểu kiến có tính tông hợp. Những thày Đông y giỏi đều kiêm thêm kiến thức về Lý học liên quan, như Tử Vi, bốc Dịch để tham khảo về diễn tiến sức khỏe. Và chính những chuyên ngành dự báo như Tử Vi, bốc Dịch cho từng số phận con người, là sự bổ sung cho ngành Đông y (**). Như vậy, với một sự tổng hợp tất cả những thực tế liên quan đến thuyết ADNh đã phổ biến và chi phối làm nên nền văn minh Đông phương huyền vĩ, cho thấy rằng: Thuyết ADNh bao trùm lên mọi lĩnh vực và hệ quả của nó là từng chuyên ngành khác nhau với những hệ thống kiến thức chuyên môn sâu, vô cùng đồ sô cho từng chuyên ngành. Nền văn minh này, không thể phát triển trong lịch sử văn minh Hán. Bởi vậy, đó là nguyên nhân chủ yếu để hơn 2000 năm trôi qua, kể từ khi nền văn minh Lạc Việt sụp đổ ở miền Nam sông Dương Tử, nền văn minh Hán không thể phục hồi lại được học thuyết này. Đấy chính là tiêu chí thứ 2, trong hệ thống ba tiêu chí khoa học làm chuẩn mực để thẩm định nền văn minh chủ nhân của một học thuyết. Thưa quí vị quan tâm. Sự mô tả của thuyết ADNh, bao trùm lên mọi lịnh vực trong không gian sống của con người và xuyên suốt thời gian của lịch sử vũ trụ là một yếu tố xác định: Thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất mà con người đang mơ ước. Nền văn minh Lạc Việt, mà hậu duệ chính là người Việt Nam hiện nay là chủ sở hữu đích thực của những giá tri thức của nền văn minh Đông phương. Và chỉ có nền văn hiến Việt - dù qua bao thăng trầm của Việt sử - nhưng với những di sản còn lại trong những văn hóa truyền thống của người Việt, mới có khả năng phục hồi lại học thuyết Âm Dương Ngũ hành để đóng góp vào kho tàng tri thức của nhân loại, trong cuộc hội nhập toàn cầu ===================== * Trong toán học, khái niệm "Tiên đề" là không thể chứng minh được, bắt buộc phải chấp nhận. Tôi dùng khái niệm "Tiền đề" (Tiền có dấu huyền) là một định đề cho trước để tiếp tục triển khai một vấn đề diễn biến sau đó và có thể chứng minh được. ** Riêng môn Đông Y thực sự huyền diệu. Ngày xưa, nhà nước đã có một chủ trương rất chính xác là "Đông Tây y kết hợp". Cha tôi, ông Nguyễn Văn Thành, tức Trần Quang Hy, vào năm 1957, là người trực tiếp cầm quyết định của Hồ Chủ tịch thành lập viện nghiên cứu Đông Y Việt Nam, ở phố Nguyễn Bỉnh Khiêm Hanoi. Nhưng rất tiếc! Cùng chung số phận với các giá trị khác của thuyết ADNh về tính huyền bí khó hiểu, khi kiến thức khoa học chưa phát triển, nên phương pháp nghiên cứu không định hướng rõ ràng được. Chính người Trung Quốc ngày nay, cũng phủ nhận môn Đông Y vì tính huyền bí khó hiểu của nó (Tôi đã đưa diều này trên diễn đàn). Nên đến này không thấy tồn tại Viện này nữa.

Vương Nghị bức xúc vì phải ngồi chờ John Kerry nửa tiếng Hồng Thủy 10/08/14 14:20 (GDVN) - Vương Nghị nói thẳng với John Kerry rằng ông đã phải chờ hơn nửa tiếng đồng hồ thông qua một phiên dịch, John Kerry đã đến muộn trong cuộc họp song phương. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry. Bưu điện Hoa Nam ngày 10/8 đưa tin, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã khiến người đồng cấp Trung Quốc của ông phải bực mình sau khi Ngoại trưởng Vương Nghị buộc phải chờ nửa tiếng để tiến hành một cuộc đàm phán song phương đã định trước. Ông Vương Nghị nói thẳng với John Kerry rằng ông đã phải chờ hơn nửa tiếng đồng hồ thông qua một phiên dịch, John Kerry đã đến muộn trong cuộc họp song phương. Ngoại trưởng Mỹ cười ngượng ngùng và nói lời xin lỗi. Vào cuộc họp, Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi chấm dứt những hành động có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đang căng thẳng giữa Trung Quốc với các nước ở Biển Đông. Vương Nghị tuyên bố Trung Quốc "không phải kẻ xâm lược ở Biển Đông", mà Bắc Kinh có phản ứng "rõ ràng và vững chắc để bảo vệ lợi ích của mình ở trên biển"?! Một loạt sự cố giữa Bắc Kinh và một số quốc gia khác có yêu sách ở Biển Đông đã gây ra tình trạng căng thẳng leo thang trên toàn Đông Nam Á và thúc đẩy Washington kêu gọi các bên ngưng hoạt động có thể làm trầm trọng thêm mối quan hệ hàng hải trong khu vực. Tình trạng thù địch trên Biển Đông, tuyến đường hàng hải quan trọng đã thống trị các cuộc đàm phán trong hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác. Biển Đông cũng sẽ được đưa ra bàn thảo luận tại Diễn đàn An ninh khu vực ASEAN (ARF) diễn ra ngày hôm nay giữa các nước Đông Nam Á với Mỹ, Úc, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Nga và Liên minh châu Âu. ====================== - Này ! Ông đã ăn cắp của tôi 30 phút! - Ông đùa giai thật đấy. Chỉ vì các ông mà tôi mất cả một nhiệm ký 4 năm để lo vấn đề này,.

Biển Đông trong Thông cáo chung của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN 10/08/2014 16:55 (TNO) Được thông qua lúc gần nửa đêm 9.8, Thông cáo chung của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN (AMM) thứ 47 dành một phần rất lớn đề cập vấn đề biển Đông. ASEAN thể hiện sự đồng thuận trước mối nguy bất ổn ở biển Đông - Ảnh: Thục Minh Có độ dài tổng cộng 55 trang A4 với 166 khoản, bản Thông cáo đề cập từ các nguyên tắc, giá trị cốt lõi của khối; tiến độ, phương cách thức tiến đến Cộng đồng ASEAN vào cuối năm 2015; cho đến quan hệ của khối với mỗi trong số 10 đối tác bên ngoài, với các tổ chức kinh tế - thương mại toàn cầu; phương cách vận hành các cấu trúc hợp tác do ASEAN làm trung tâm; và những vấn đề an ninh nóng bỏng trong khu vực và trên thế giới. Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Quang Vinh đánh giá Thông cáo chung của AMM thứ 47 là một văn kiện “toàn diện và rất quan trọng”, bởi nó “chỉ rõ các mục tiêu và đường hướng phát triển của khối vượt ngoài mốc thời gian 2015”, tức sau khi Cộng đồng ASEAN ra đời. Tuy nhiên, được chú ý nhất trong Thông cáo vẫn là nội dung phản ánh tình hình biển Đông hiện nay, mà Thứ trưởng Phạm Quang Vinh tỏ ra “rất hài lòng” vì “nó phản ánh sự chia sẻ và nhất trí cao của ASEAN” đối với vấn đề đang gây quan ngại cho an ninh toàn cầu. Ông Vinh cũng tự hào về sự đóng góp của Việt Nam trong nội dung bản Thông cáo này. Tuyên bố 7 khoản về biển Đông Nằm trong mục “Các vấn đề an ninh khu vực và thế giới”, biển Đông được phản ánh trong 7 khoản với độ dài hơn 2 trang, so với các vấn đề khác như an ninh trên bán đảo Triều Tiên, Ukraine, vụ máy bay dân sự MH17 của Malaysia bị bắn hạ... chỉ được “gói gọn” trong một khoản cho mỗi một vấn đề. Trong bản Thông cáo chung lẽ ra phải được thông qua ngay sau khi 2 cuộc họp AMM kết thúc chiều 8.8, các Ngoại trưởng ASEAN khẳng định: “Chúng tôi tiếp tục quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây làm gia tăng căng thẳng ở biển Đông và khẳng định lại tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh biển cũng như tự do hàng hải và hàng không ở biển Đông” (khoản 149). Khẳng định lại các nguyên tắc mà ASEAN đã đồng thuận nội khối hoặc với Trung Quốc về vấn đề biển Đông, bản Thông cáo chỉ rõ: “Chúng tôi khẳng định lại các cam kết đối với những nguyên tắc nêu trong Tuyên bố Nguyên tắc 6 điểm về biển Đông năm 2012 của các Ngoại trưởng ASEAN, Tuyên bố chung năm 2012 của Hội nghị Cấp cao ASEAN-Trung Quốc lần thứ 15 về kỷ niệm 10 năm Tuyên bố các bên về ứng xử biển Đông (DOC) năm 2002, và Tuyên bố riêng ngày 10.5.2014 của các Ngoại trưởng ASEAN về những diễn biến gần đây trên biển Đông” (khoản 150). Tàu Trung Quốc dùng vòi rồng tấn công tàu CSB 2016 chiều 1.6, sau đó đâm thủng mạn tàu CSB 2016. Phóng viên Thanh Niên có mặt trên tàu CSB 2016 đã trực tiếp ghi lại hình ảnh này - Ảnh: Trung Hiếu Trước những diễn biến phức tạp chưa có dấu hiệu ngưng hoặc không tái diễn ở vùng biển huyết mạch của khu vực và thế giới, các Ngoại trưởng kêu gọi: “Chúng tôi thúc giục các bên liên quan thực hiện kiềm chế và tránh các hành động gây phức tạp tình hình và làm phương hại đến hòa bình, ổn định và an ninh ở biển Đông; giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực, bao gồm đối thoại thân thiện, tham vấn và thương lượng, phù hợp với các nguyên tắc được công nhận của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước LHQ về Luật biển 1982 (UNCLOS)” (khoản 151). Bên cạnh đó, khoản 152 nêu: “Chúng tôi nhấn mạnh hơn nữa tầm quan trọng về cam kết chung của các nước thành viên ASEAN và Trung Quốc đối với hòa bình, ổn định, an ninh hàng hải, tin cậy lẫn nhau trong khu vực, và sự cần thiết tạo lập các điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết hòa bình các tranh chấp. Chúng tôi nhất trí tăng cường tham vấn với Trung Quốc về các biện pháp và cơ chế nhằm bảo đảm và tăng cường hơn nữa việc thực hiện đầy đủ và hiệu quả DOC một cách tổng thể, nhất là Điều 4 và Điều 5, cũng như đàm phán thực chất để sớm đạt được bộ Quy tắc ứng xử biển Đông (COC). Chúng tôi giao các Quan chức cao cấp triển khai nội dung công tác này”. “Chúng tôi ghi nhận Báo cáo tiến độ về thực hiện Tuyên bố DOC trình Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN-Trung Quốc và giao các quan chức làm việc với phía Trung Quốc hoàn tất về các mục tiêu và cấu trúc cũng như cụ thể hóa các thành phần của COC, bao gồm các thành tố cụ thể nhằm thúc đẩy tin cậy và lòng tin, ngăn chặn sự số, quản lý sự cố khi xảy ra. Chúng tôi cũng giao các quan chức xây dựng các biện pháp “thu hoạch sớm” liên quan” (khoản 153). Vấn đề biển Đông tiếp tục nóng tại hội nghị Ngoại trưởng Thượng đỉnh Đông Á hôm nay - Ảnh: Thục Minh “Chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì đà tham vấn và khẩn trương làm việc nhằm sớm đạt được COC, tiếp theo những kết quả mang tính xây dựng của Hội nghị Quan chức cao cấp (SOM) ASEAN-Trung Quốc lần thứ 7 về thực hiện DOC ngày 21.4.2014 tại Pattaya, Thái Lan, và cuộc họp Nhóm công tác chung ASEAN-Trung Quốc lần thứ 10 và 11 về thực hiện DOC ngày 18.3.2014 tại Singapore và ngày 25.6.2014 tại Bali, Indonesia. Theo đó, chúng tôi trông đợi nhiều thảo luận thực chất hơn nữa tại Hội nghị SOM về DOC lần thứ 8 và cuộc họp Nhóm công tác chung về DOC thứ 12 cùng được tổ chức vào tháng 10.2014 tại Bangkok, Thái Lan” (khoản 154). “Chúng tôi ghi nhận tài liệu về Kế hoạch hành động 3 bước (TAP) do Philippines giới thiệu và các đề xuất khác liên quan Điều 5 của DOC được các Ngoại trưởng ASEAN khác đưa ra về vấn đề biển Đông” (khoản 155). Thục Minh (từ Naypyitaw, Myanmar)

Rơi máy bay chở khách gần thủ đô Tehran, Iran Nguyễn Hường 10/08/14 14:47 Thảo luận (0) (GDVN) - Khoảng 40 người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay tại Iran. Máy bay bị rơi cách sân bay Mehrabad khoảng 5km khi đang thực hiện chuyến bay từ Tehran tới thành phố Tabas. Ảnh minh họa. Nguồn Lenta. Thông tấn AP dẫn nguồn tin IRNA cho biết, chiếc máy bay bị rơi lúc 9 giờ 18 phút sáng ngày 10/8 gần Tehran. Chiếc máy bay gặp nạn được xác định là một chiếc An-140 của một hãng hàng không địa phương. Máy bay có thể chở 140 người. Nó được sản xuất tại Iran theo giấy phép của nhà sản xuất Ukraine. Hiện vẫn chưa có số liệu chính xác về số lượng người có mặt trên chiếc máy bay gặp nạn. Tờ Mehr News của Iran cho biết trên máy bay có 15 người, trong khi hãng tin Fars và IRNA nói rằng có khoảng 40 người đã thiệt mạng.

Tận diệt chim sẻ mùa Vu lan Chủ Nhật, 10/08/2014 - 09:45 (Dân trí) - Chỉ với hai tấm lưới mắt nhỏ đóng khung, một con chim sẻ mồi, một thiết bị âm thanh ghi âm tiếng kêu của chim, một tay thợ có thể bắt hàng trăm con chim sẻ mỗi ngày. "Cơn sốt" săn lùng chim sẻ để.... cường dương Rằm tháng 7 hay còn được gọi là lễ Vu Lan, vào những ngày này người dân Viêt Nam thường có tục phóng sinh. Nắm bắt tâm lý việc nhiều người dân tìm mua các loại chim để phóng sinh, trong đó chủ yếu là chim sẻ, việc săn bắt loài chim này một cách tràn lan, nhất là ở những vùng nông thôn đang thực sự trở thành vấn nạn. Họ đã nghĩ ra không thiếu gì cách để bắt sống loài chim này. Trọng Trinh ================= Ngày xưa, thời Hùng Vương, tổ tiên ta có những đạo luật cấm săn bắn trong từng mùa để bảo vệ sự cân bằng sinh thái. Tôi nghĩ nhà nước cần nghiên cứu để có những đạo luật cấm, hoặc hạn chế săn bắn, trong từng vùng, từng loài, và từng mùa...Ở Hoa Kỳ luật này rất nghiêm khắc.

Mỹ can dự Biển Đông, Trung Quốc sẽ gặp phải sức ép ngoại giao to lớn Đông Bình (nguồn: Tổng hợp từ BBC, Reuters, Đại công báo) 09/08/14 07:12 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc sẽ đối mặt với sức ép lớn từ Mỹ và các nước ASEAN, đáng chú ý Việt Nam, Philippines và Malaysia đã đạt được lập trường thống nhất về Biển Đông... Hãng tin Reuters Anh ngày 8 tháng 8 đăng bài viết của phóng viên Manuel Mogato và Lesley Wroughton cho rằng, Trung Quốc sẽ đối mặt với sức ép ngoại giao to lớn - yêu cầu chấm dứt hoạt động ở "vùng biển tranh chấp trên Biển Đông", cuối tuần này Mỹ sẽ tận dụng cơ hội diễn đàn ASEAN để tiếp tục bày tỏ ủng hộ các bên chấm dứt các hoạt động mang tính khiêu khích. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ thúc đẩy đề nghị nêu trên ở diễn đàn, cho biết Chính phủ Mỹ tiếp tục can dự tranh chấp Biển Đông. Ông John Kerry sẽ đến Thủ đô Naypyidaw, Myanmar vào thứ Bảy, sẽ tham gia diễn đàn lần này với quan chức ngoại giao cấp cao các nước Trung Quốc, Nga, Nhật Bản, Ấn Độ, Australia, EU và các nước ASEAN, đây cũng là hội nghị cấp cao nhất tổ chức ở châu Á trong năm 2014. Bộ trưởng Ngoại giao 10 nước ASEAN bắt đầu hội đàm vào thứ Sáu. Nhà cầm quyền Bắc Kinh từ chối Mỹ can dự tranh chấp Biển Đông, đã cho biết từ chối đề nghị chấm dứt các hoạt động liên quan ở Biển Đông do Mỹ và Philippines đưa ra, trong đó bao gồm lấn biển và hoạt động xây dựng ở đảo, đá ngầm có tranh chấp. Một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết: "Ngài Ngoại trưởng hoàn toàn không tìm kiếm lật bài ngửa, đây không phải là tranh đoạt giữa các siêu cường", đồng thời nhấn mạnh, ông John Kerry sẽ kêu gọi các bên tranh chấp ở Biển Đông có thái độ kiềm chế, chứ không chỉ Trung Quốc làm như vậy. Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, ông Daniel Russell Nhưng, Chính phủ Mỹ đã trực tiếp điểm danh Trung Quốc. Ngày 28 tháng 7, quan chức ngoại giao cấp cao phụ trách các vấn đề Đông Á, Bộ Ngoại giao Mỹ, Daniel Russel cho biết, có bằng chứng công khai cho thấy, hoạt động leo thang của Trung Quốc đối với các trạm gác ở đảo, đá ngầm trên Biển Đông "vượt xa" hoạt động tương tự do các bên tranh chấp khác tiến hành. Lập trường cứng rắn khác thường của Mỹ sẽ làm cho Trung Quốc đối mặt với sức ép, Trung Quốc buộc phải ứng phó với mối quan tâm khu vực cao hơn, đồng thời có thể thúc đẩy một số nước ASEAN đẩy nhanh Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) để làm giảm tình hình căng thẳng khu vực. Trung Quốc chỉ trích Mỹ chuyển trọng tâm quân sự tới châu Á, đã khuyến khích hành động của các nước như Philippines và Việt Nam. Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN khai mạc, tập trung vào Biển Đông Mạng BBC Anh ngày 8 tháng 8 đưa tin, loạt hội nghị Ngoại trưởng của Diễn đàn khu vực ASEAN đã khai mạc tại Thủ đô Naypyidaw, Myanmar. Ngoại trưởng các nước Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản đều sẽ tham gia hội đàm, vấn đề Biển Đông sẽ trở thành một trong những tiêu điểm của hội nghị lần này. Theo bài báo, tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN vào thứ Sáu, Tổng thống Myanmar U Thein Sein có bài phát biểu chính, ông kêu gọi ASEAN tăng cường khả năng “giải quyết hòa bình tranh chấp và bất đồng”. Ông nói: “Sự phát triển của tình hình thế giới hiện nay làm chúng tôi rất lo ngại” . Ngày 8 tháng 8 năm 2014, tại lễ khai mạc Hội nghị ASEAN lần thứ 47 ở Trung tâm hội nghị quốc tế Myanmar, Tổng thống Myanmar Thein Sein đang bắt tay Ngoại trưởng các nước ASEAN. Ông hoàn toàn không đưa ra ví dụ cụ thể, nhưng tranh chấp khu vực nghiêm trọng nhất của ASEAN chính là tranh chấp lãnh hải có liên quan đến Biển Đông (do Trung Quốc nhảy vào xâm lược, gây ra tranh chấp). Trung Quốc coi hầu như toàn bộ Biển Đông là lãnh hải của họ, nhưng các nước thành viên ASEAN như Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei đều đưa ra chủ trương lãnh thổ đối với một bộ phận vùng biển và đảo, đá ngầm trên Biển Đông. Gần đây, một loạt hành động của Trung Quốc trên Biển Đông, trong đó có hạ đặt (phi pháp) giàn khoan 981 ở “vùng biển tranh chấp Trung-Việt” (thực ra là vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, không có tranh chấp), làm cho tình hình căng thẳng khu vực tiếp tục leo thang. Theo bài báo, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đều sẽ tham dự hội nghị vào cuối tuần này. Ông John Kerry có thể sẽ tiếp tục nhấn mạnh lập trường của Mỹ trong vấn đề Biển Đông, yêu cầu chấm dứt các hành động mang tính khiêu khích ở vùng biển này. Một quan chức giấu tên của Bộ Ngoại giao Mỹ nói với hãng AFP rằng, Mỹ sẽ yêu cầu các bên, nhất là Trung Quốc giữ kiềm chế trong tranh chấp. Ông nói, tại hội nghị, việc thảo luận liên quan đến vấn đề Biển Đông có thể sẽ rất gay gắt. Việt Nam-Philippines tăng cường hợp tác Trong khi đó, vào tối thứ Năm, Bộ trưởng Ngoại giao các nước Việt Nam, Philippines và Malaysia đã tiến hành hội đàm không chính thức, đạt được lập trường thống nhất về vấn đề Biển Đông. Một quan chức ngoại giao Đông Nam Á cho biết: “Chúng tôi nếu phối hợp thống nhất, chủ trương của chúng tôi sẽ mạnh hơn”. Nhưng, ASEAN tuân thủ nguyên tắc “hiệp thương thống nhất”, trong khi đó, một số nước ASEAN có quan hệ tương đối tốt với Trung Quốc có thể không hoàn toàn đồng tình với lập trường của những nước này. Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN thể hiện chơi cờ Trung-Mỹ Tờ “Đại công báo” Hồng Kông ngày 8 tháng 8 cũng có bài viết tuyên truyền cho rằng, sau khi Mỹ đưa ra đề nghị “đóng băng” Biển Đông, Philippines cho biết, đây là một trong 3 đề án Biển Đông của Philippines, cũng cho thấy Mỹ thực ra đứng về phía Philippines ở mức độ lớn hơn. Theo bài viết, sau khi rút giàn khoan 981, hiện nay Trung Quốc lại tuyên bố đã hoàn thành công tác khảo sát thực địa, lựa chọn địa chỉ xây dựng hải đăng ở 5 đảo, đá ngầm của quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) gồm đá Bắc, đá Hải Sâm, đảo Duy Mộng, cồn cát Nam, hòn Tháp. Ngày 7 tháng 8 năm 2014, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tuyên bố: Việt Nam có chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Vì vậy mọi hoạt động của Trung Quốc ở hai quần đảo đều là bất hợp pháp và vô giá trị Ngoài ra, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đã lên tiếng phản hồi vụ Philippines xét xử ngư dân Trung Quốc. 2 ngày trước, Vụ phó Dịch Tiên Lương, Vụ các vấn đề biên giới và biển, Bộ Ngoại giao Trung Quốc và Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải đã từ chối đề nghị đóng băng Biển Đông của Mỹ. Trước thềm Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN, sự “tấn công cứng rắn” của Trung Quốc đối với Việt Nam, Philippines và Mỹ đã làm cho dư luận ngửi thấy “mùi thuốc súng” giữa Trung-Mỹ tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần này. Đến năm 2014, Mỹ đã gia tăng mức độ quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, từ đầu năm ép Trung Quốc giải thích “đường chín đoạn”, đến hiện nay đưa ra phương án “đóng băng” Biển Đông, như vậy, Mỹ liên tục lên tiếng về vấn đề Biển Đông. Dụng ý rất rõ ràng, đó chính là làm chủ đạo chắc chắn tình hình khu vực. Trong bài báo này, đáng chú ý, bài viết cho biết: Mỹ đã luôn cung cấp viện trợ tài chính và quân sự cho Philippines và Việt Nam. Tháng 8 năm 2013, Ngoại trưởng Philippines Rosario cho biết, Washington sẽ nâng quy mô viện trợ quân sự thường niên cho Philippines từ 300 triệu USD lên khoảng 500 triệu USD, là quy mô viện trợ quân sự lớn nhất kể từ khi Quân đội Mỹ quay trở lại Philippines vào năm 2000. Ngày 8 tháng 8 năm 2014, tại cuộc họp báo ở Hà Nội, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain cho biết: Đã đến lúc Mỹ có thể nới lỏng lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Mỹ sẵn sàng gia tăng trợ giúp về an ninh, giúp Việt Nam đảm bảo hợp thức chủ quyền của mình, bảo đảm bảo vệ các quyền của Việt Nam. Tháng 12 năm 2013, khi thăm Việt Nam, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cho biết, Mỹ sẽ viện trợ Việt Nam 180 triệu USD dùng để nâng cao khả năng phản ứng nhanh, tìm kiếm cứu nạn và bảo vệ an ninh biển của Cảnh sát biển Việt Nam. Số tiền này sẽ chủ yếu dùng để mua 5 tàu tuần tra của Mỹ, dự kiến năm 2014 chính thức trang bị cho Cảnh sát biển Việt Nam. Kế hoạch xây dựng sân bay, xây dựng căn cứ quân sự ở đảo Thị Tứ (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam) của Philippines cũng đã sớm được Mỹ ủng hộ. Hiện nay, Mỹ chủ trương các bên giữ bình tĩnh, ai cũng không được manh động. Các bên không tiếp tục cướp đoạt đảo, đá ngầm và thiết lập trạm gác; không làm thay đổi địa hình, địa mạo Biển Đông; không áp dụng hành động đơn phương nhằm vào nước khác. “Điều này vừa là sự trói buộc đối với Trung Quốc, vừa là sự trói buộc đối với Philippines, Việt Nam”. ===================== Đợi qua rằm tháng Bày, tháng của cô hồn, các đẳng. Lão Gàn sẽ phân tích theo Lý học Đông phương, cho thấy sai lầm của Tung Cóoc ló cụ tỷ như thế lào.