Thiên Sứ

Quản trị Diễn Đàn
  • Số nội dung

    31.238
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    2.212

Everything posted by Thiên Sứ

  1. 200 lính TQ vượt biên qua Ấn Độ trước chuyến thăm của Tập Cận Bình Hồng Thủy 16/09/14 15:33 Thảo luận (0) (GDVN) - Hơn 200 binh sĩ Trung Quốc đã vượt biên sang Ấn Độ ở khu vực Ladakh phía Tây dãy Himalaya. Ấn Độ và Việt Nam kêu gọi bảo vệ tự do hàng hải ở Biển Đông Trung Quốc không muốn mất Ấn Độ, New Delhi cảnh giác với Bắc Kinh Tập Cận Bình thăm Nam Á:Tích cực thúc đẩy tham vọng "con đường tơ lụa" Hình minh họa. Reuters ngày 16/9 đưa tin, hôm nay Ấn Độ cho biết nước này sẽ bảo vệ vững chắc 3500 km biên giới với Trung Quốc sau khi truyền thông trong nước đưa tin về một hoạt động tranh chấp nổ ra chỉ vài ngày trước chuyến thăm New Delhi của Chủ tịch Tập Cận Bình. Hơn 200 binh sĩ Trung Quốc đã vượt biên sang Ấn Độ ở khu vực Ladakh phía Tây dãy Himalaya hồi tuần trước, sử dụng cần cẩu, xe ủi đất mà một chiếc xe Hummer để xây dựng 1 con đường dài 2 km tại đó, tờ Hindustan Times cho biết. Binh sĩ Ấn Độ đã nỗ lực ngăn cản và yêu cầu lính Trung Quốc rút khỏi lãnh thổ nước này. Đêm 10/9, những người lính Ấn Độ đã phá hủy một đoạn đường tạm do lực lượng Trung Quốc mới xây dựng. Hiện tại Bộ Quốc phòng Ấn Độ chưa đưa ra bình luận. Cả Trung Quốc và Ấn Độ đang cố gắng tạo không khí tích cực cho hội nghị thượng đỉnh đầu tiên giữa Tập Cận Bình với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi kể từ khi ông Modi nhậm chức hồi tháng 5. Ông Bình sẽ đến Ấn Độ trong ngày mai sau khi công du Maldives và Sri Lanka. Hai nước dự kiến sẽ tăng cường hợp tác kinh tế, thương mại và mở đường cho Trung Quốc đầu tư vào lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng ở Ấn Độ, nhưng tranh chấp biên giới vẫn còn là một trở ngại cho mối quan hệ chính trị. Cả hai đều đòi chủ quyền một vùng lãnh thổ rộng lớn sau 2 thập kỷ đàm phán không tiến triển. Bắc Kinh và New Delhi thậm chí không thể đồng thuận về đường kiểm soát thực tế mà quân đội 2 bên được triển khai, dẫn đến những tranh chấp thường xuyên ở biên giới. "Tôi đảm bảo với các bạn rằng những người lính dũng cảm của chúng tôi ở biên giới sẽ giải quyết bất kỳ vấn đề gì xảy ra ở đó. Chúng tôi tin rằng biên giới của chúng tôi vẫn được kiểm soát an toàn", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Syed Akbaruddin cho biết. Narendra Modi và Tập Cận Bình cũng sẽ thảo luận về tranh chấp biên giới trong tuần này. Số lượng các hành động xâm phạm biên giới Ấn Độ từ phía Trung Quốc đã lên tới 334 lần trong tháng 8, chính phủ nước này vừa báo cáo quốc hội hồi tháng trước.
  2. PHONG THỦY LẠC VIỆT VÀ CA UNG THƯ VÒM HỌNG Thiên Sứ tôi và Vietgo đã xuống Thái Bình làm phong thủy với hy vọng chữa bệnh cho một gia chủ ở đây. Ông ta bị ung thư vòm họng giai đoạn cuối. Chúng tôi công khai điều này khi được sự đồng ý của gia chủ. Đồng thời với mong muốn cùng quí vị theo dõi diễn biến của căn bệnh với tác nhân Phong thủy Làm Phong thủy ở Thanh Hóa xong thì cũng chiều tối. Chúng tôi nghỉ lại ở Thanh Hóa. Sáng hôm sau, xem giúp thêm cho một trường hợp người anh của thân chủ tôi, mắc bệnh liên quan đến mạch máu não. Căn nhà rộng mênh mông, tính luôn cả vườn phải đến hàng ngàn mét vuông. Chúng tôi chỉ xem những nét chính vì không có sơ đồ thiết kế nhà. Tuy nhiên, tôi hy vọmg rằng: Chỉ với những sự sửa chữa căn bản như vậy, cũng đủ giảm thiểu bệnh tất của thân chủ. Sau này có dịp xuống Thanh Hóa, tôi sẽ xem chi tiết sau. Xong việc ở Thanh Hóa thì cũng hơn 9g sáng. Chúng tôi chụp ảnh kỷ niệm và xuất phát về Thái Bình. Việtgo và Thiên Sứ Trên đường về, tôi chụp ảnh cầu Hàm Rồng. Một địa danh lịch sử, nổi tiếng trong cuộc chiến Việt - Mỹ. Sông Mã. Cá nhân tôi rất tự tin vào khả năng điều chính sức khỏe và bệnh tật của khoa phong thủy Lạc Việt. Một vài học trò của tôi như Hoàng Triều Hải, Achau ...cũng có khả năng làm điều này. Nhưng đây là một ca khó, bệnh viện đã trả về, giấy ra viện là nói cho lịch sự. Thực ra là về chờ "Thần Chết" đến thực thi Âm vụ . Bởi vậy, tôi cũng nói trước với Vietgo là tôi không chắc chắn sẽ hoàn toàn khỏi bệnh, nhưng ít nhất cũng kéo dài tuổi thọ của thân chủ. Vietgo rất tin tôi. Bởi vì, anh ta đã chứng kiến tôi sửa Phong Thủy cho hai vợ chồng làm trong ngành cảnh sát tại Hanoi, để chữa bệnh cho con trai duy nhất của họ cũng bị xét nghiệm cho thấy hiện tượng ung thư. Tất nhiên là qua khỏi vì bệnh mới chớm. Chính cha của Viêtgo cũng được tôi dùng phong thủy thoát khỏi bệnh gan siêu vi. Việc dùng phong thủy Lạc Việt để chữa bệnh thì không phải tôi mới chỉ làm một vài trường hợp. Nhiều nhớ không hết. Cũng có ca không thành công, nhưng tỷ lệ rất này hạn chế. Nó rơi vào trường hợp rất nặng và giai đoạn cuối của bệnh. Cũng có trường hợp tôi từ chối, vì bệnh qúa nặng. Nhưng đây là trường hợp đầu tiên tôi công khai việc chữa bệnh ung thư vòm họng giai đoạn cuối bằng phong thủy lên mạng và blog của tôi, khi kết quả chưa xác định. Bởi vì, tôi muốn cùng mọi người thăm blog của tôi và trang web Lý hoc Đông phương cùng chứng nghiệm khả năng chữa bệnh bằng Phong Thủy Lạc Việt. Cũng có thể tôi thất bại, vì bệnh đã vào giai đoạn cuối, bệnh viện KII đã trả về. Nền khoa học hiện đại ngày nay cũng bó tay trước căn bệnh này. Mọi người có thể thông cảm cho tôi. Nhưng nếu thành công thì đây là một bằng chứng xác định tính khoa học của Phong Thủy Lạc Việt trên thực tế, mà chúng tôi đã chứng minh và giới thiệu trước công luận, ngay khi sự việc chưa có kết quả. Dưới đây là những hình ảnh chuyến đi Thái Bình, chữa bệnh cho thân chủ của tôi đã mắc bệnh ung thu vòm họng giai đoạn cuối. Người bệnh và cô con gái - Kế toán Cty Vietgo. Chúng tôi đến nơi thì đã gần 12g trưa. Gia đình mới chúng tôi ăn cơm. Nhưng vì ăn sáng muộn, nên chúng tôi chưa đói và lao vào làm việc ngay. Cô kế toán của Vietgo làm thư ký cho tôi. Sau khi đo đạc và vẽ sơ đồ nhà, phân cung, điểm hướng xong. Tôi phân tích mang tính dự báo diễn biến của bệnh gia chủ từ khi xây lại căn nhà này vào năm 2006. Mọi dự báo đều đúng hết và gia chủ có niềm tin vào tôi. Trong gia đình của gia chủ có ông bác có tìm hiểu về phong thủy, ông đặt ra nhiều câu hỏi với tôi. Tôi phân tích để gia đính nhận thức được tính khoa học của môn Phong thủy Lạc Việt. Tôi cho rằng: "Phong thủy được coi là huyền bí vì thiếu hiểu biết. Bản chất của Phong thủy là tương tác giữa cấu trúc nhà, cảnh quan môi trường, thiên nhiên, vũ trụ với con người. Người xưa đã nắm được quy luật tương tác đó và ứng dụng trong khoa phong thủy". Xong việc thì cũng gần 15giờ chiều. Gia đình mời một bữa cơm thân mật. Lúc này chúng tôi mới thấy bụng đói thật sự. Gia chủ đưa tôi xem hồ sơ bệnh án. Bệnh viện KII Văn Điển đã xác định bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối và cho xuất viện. Hy vọng cuối cùng của gia chủ là Phong Thủy. Hôm ấy, là ngày 26 tháng Giêng năm Canh Dần 2010. Một ngày tốt, tôi đề nghị gia chủ khởi công sửa phong thủy lấy ngày. Gia đình sốt sắng làm ngay. Ông bác Phong thủy cùng con trai gia chủ chặt ngay cây dừa trong vườn theo yêu cầu của tôi. Tôi cũng yêu cầu gia chủ thả hết những con chim bị bắt làm cảnh nuôi trong nhà. Họ cũng thực hiện ngay. Xong việc, chúng tôi tạm biệt ra về. Gia đình tỏ ra rất cảm ơn chúng tôi. Họ hy vọng những biện pháp sửa chữa phong thủy của tôi sẽ giúp người cha, cột trụ của gia đình sẽ qua khỏi. Anh còn trẻ và là sự trông cậy của mọi thành viên gia dình này. Tôi cùng cầu mong như vậy với họ. Tôi hứa với họ rằng: Tôi sẽ đưa việc này công khai trên blog và cả trên diễn đàn, để xác định một phương pháp và chứng tỏ quyết tâm của tôi trong việc trị bệnh cho thân chủ của tôi. Trên đường về, chúng tôi ghé thăm chùa Keo. Chúng tôi về đến Hanoi và ăn cơm tối xong thì gần 21 giờ. Tôi qúa mệt vì lăn lóc hải hồ. Hết ngược Cao Bằng lại xuôi Thanh Hóa, rồi Thái Bình ....hàng ngàn cây số dặm trường. Tôi và Vietgo vào cơ sở massage của cụ Nguyễn Tài Thu, làm cho hai xuất đến 23 giờ khuya mới về đến nhà. Kính thưa quí vị. Diễn biến sức khỏe của chủ nhà sẽ được cập nhật trên topic này. Xin cảm ơn sự quan tâm của quí vị.
  3. Chuyện nó chỉ đơn giản là tôi lười ghi vào bộ nhớ vốn rất chật chội của tôi về những người sinh năm nào thì trạch mệnh là gì. Nên đem sách theo để "zdể" ra xem. Vậy thôi.
  4. Chìm tàu khiến hơn 700 người chết 16/09/2014 10:49 GMT+7 TTO - Tổ chức Di cư quốc tế (IOM) ngày 15-9 tuyên bố hơn 700 người di cư chạy khỏi châu Phi và Trung Đông đã thiệt mạng trong các vụ chìm tàu cuối tuần qua. Bảo vệ bờ biển Malta cứu hộ cứu nạn các tàu tị nạn bị đắm - Ảnh: Reuters Theo Reuters, tai nạn chìm tàu tồi tệ nhất năm nay là vụ chìm tàu ngoài khơi Malta khiến hơn 500 người thiệt mạng vào cuối tuần qua. Hai trong số chín nạn nhân sống sót đã tiết lộ việc các tàu chở người tị nạn của họ gặp phải bọn buôn lậu. Nhóm tội phạm này đã yêu cầu những người tị nạn đổi tàu khi đang ở giữa Địa Trung Hải. Bị từ chối, nhóm buôn lậu đã đâm thủng tàu chở những người tị nạn này khiến con tàu bị chìm. “Khoảng 500 người trên tàu là người Syria, Palestine, Ai Cập và Sudan. Họ cố gắng di cư đến châu Âu” - người phát ngôn IOM Christiane Berthiaume thông tin. Bà Berthiaume cho biết trong tuần qua cũng xảy ra một vụ chìm tàu ngoài khơi bờ biển Lybia khiến khoảng 250 người thiệt mạng. Reuters cho biết chỉ có 26 người sống sót sau vụ chìm tàu này. Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn (UNHCR) cho biết có khoảng 130.000 người di cư mạo hiểm vượt biển để đến châu Âu trong năm nay, hơn gấp đôi con số 60.000 người trong năm trước đó. Con số do UNHCR công bố thể hiện rõ tình hình bất ổn tại các khu vực như châu Phi và Trung Đông khi số người mạo hiểm di cư tăng vọt. Có tổng số 3.000 người tị nạn chết ở các vụ đắm tàu trong năm nay. “Trừ khi chúng ta giải quyết những nguyên nhân gốc của các cuộc khủng hoảng này, bằng không con số người di cư chết hoặc mất tích sẽ tiếp tục tăng cao”, đặc sứ UNHCR Angelina Jolie chia sẻ. ANH THƯ
  5. Đúng rồi! Tôi đi đâu cũng mang theo cuốn này. Kể cả ngay bây giờ.
  6. Cháy nhà đường Nguyễn Trãi, cả 7 người trong nhà tử vong 16/09/2014 08:03 GMT+7 TTO - Tại buổi họp báo diễn ra ngay sáng nay, 16-9 tại trụ sở CA P.8, Q.5, TP.HCM, cơ quan công an đã cung cấp danh sách 8 người tại căn hộ 416 Nguyễn Trãi, P.8, Q.5. Danh sách 8 người ở hộ 416 Nguyễn Trãi Buổi họp báo - Ảnh: Đức Thanh PV ĐỨC THANH vừa gửi danh sách về từ buổi họp báo. Danh sách hộ 416 Nguyễn Trãi, P.8, Q.5 1. Trần Châu Minh, nam, 1960 2. Châu Thị Kim Phượng, nữ, 1957 3. Trần Mỹ Yến, nữ, 1983 4. Trần Thị Châu Lan, nữ, 1964 5. Trần Châu Hùng, nam, 1963 6. Lâm Phụng, nữ, 1967 7. Trần Trân Trân, nữ, 1993 8. Trần Chấn Huy, nam, 1996. Cũng theo cơ quan chức năng, đến 8g17 sáng 16-8, chỉ duy nhất bà Trần Thị Châu Lan sinh 1964, may mắn thoát chết nhờ vắng nhà khi xảy ra vụ cháy. Bảy nạn nhân còn lại xác định đã chết trong đám cháy do ngạt khí. Ngôi nhà cháy có 2 hộ gia đình cùng sinh sống. Nguyên nhân ban đầu được xác định do cháy đồ gia dụng trong nhà. ĐỨC THANH
  7. Báo Đài Loan tuyên truyền Việt Nam sắp thu hồi đảo Ba Bình Hồng Thủy 15/09/14 06:39 Thảo luận (5) (GDVN) - Cao Hoa Trụ cho rằng, với ưu thế về chiến đấu cơ, chiến hạm, tàu ngầm và binh lực, Việt Nam đã có đủ năng lực "uy hiếp tàu thuyền hải quân Đài Loan". Đài Loan lắp đặt bất hợp pháp hệ thống tên lửa phòng không trên đảo Ba Bình. Tờ Thời báo Trung Hoa ngày 14/9 đưa tin, Ủy ban An ninh quốc gia Đài Loan vừa kiến nghị quân đội lắp đặt hệ thống tên lửa phòng không trên đảo Ba Bình (trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, hiện do Đài Loan chiếm đóng bất hợp pháp) để "đối phó với Su-27 và Su-30 của Không quân Việt Nam". Cơ quan này còn đề xuất giới chức Đài Loan nên điều động Thủy quân lục chiến thay thế Cảnh sát biển ra đồn trú (trái phép) trên đảo Ba Bình, nhưng "để tránh leo thang căng thẳng ở Biển Đông" những đề xuất này tạm thời chưa thể triển khai ngoài việc cải tạo (bất hợp pháp) cầu tàu trên đảo Ba Bình. Phát biểu trước Viện Lập pháp, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan Cao Hoa Trụ cho rằng, với ưu thế về chiến đấu cơ, chiến hạm, tàu ngầm và binh lực, Việt Nam đã có đủ năng lực "uy hiếp tàu thuyền hải quân Đài Loan" tiến ra đảo Ba Bình, Trường Sa. Đầu tháng 4 năm nay, hải quân Đài Loan đã tổ chức một biên đội 7 tàu chiến, bao gồm tàu đổ bộ và 2 tàu tuần tra lớp Thành Công, Khang Định mang theo pháo truy kích hạng nặng và tên lửa chống tăng kéo ra đảo Ba Bình. Sáng ngày 10/4, Đài Loan tiến hành tập trận thực binh lưỡng thê đổ bộ bất hợp pháp ở khu vực đảo Ba Bình với nội dung chiếm đảo bị đối phương khống chế. Trong cuộc tập trận này, Đài Loan sử dụng cả máy bay trinh sát không người lái (UAV) để truyền thông tin trong thời gian thực về các hoạt động tập trận ở Ba Bình về trung tâm Tác chiến Bộ Tư lệnh Hải quân Đài Loan. Đây là lần đầu tiên hải quân Đài Loan tổ chức tập trận thực binh (trái phép) ở đảo Ba Bình kể từ năm 2000 khi "chuyển giao" hoạt động chốt giữ cho lực lượng Cảnh sát biển. Thời báo Trung Hoa cho hay, chính qua cuộc tập trận này, hải không quân Đài Loan đã bộc lộ nhiều điểm yếu. Dẫn lời một tướng Đài Loan giấu tên tờ báo cho biết, đảo Ba Bình cách Đài Loan quá xa, nếu Việt Nam tấn công (thu hồi) đảo Ba Bình thì lực lượng Đài Loan đồn trú tại đây khó chống đỡ, trong khi khả năng chi viện của Đài Loan rất hạn chế nên khó giữ được lâu. Tờ báo Đài Loan vẫn cho rằng về thực lực thì Hải quân, Không quân Việt Nam "không bằng Đài Loan", nhưng Việt Nam lại chiếm ưu thế về địa lý. Mặt khác Không quân Việt Nam đã có chiến đấu cơ Su-30MK2 còn Hải quân thì đang trang bị 6 tàu ngầm Kilo do Nga chế tạo, năm 2016 sẽ bàn giao đầy đủ. Chỉ cần 6 tàu ngầm Kilo của Việt Nam được đưa vào biên chế, trong khi Đài Loan chỉ có máy bay chống ngầm P-3C trinh sát trên không, rất khó đối phó. Ngoài ra đảo Ba Bình nằm ngoài bán kính tác chiến của F-16 không quân Đài Loan còn P-3C dù có thể bay liên tục 12 đến 17 giờ, có thể bay quanh đảo Ba Bình 5 - 6 giờ nhưng thiếu khả năng không kích. Quan chức Cục An ninh quốc gia Đài Loan nói rằng cơ quan này chỉ quan tâm vấn đề "đánh hay không đánh", còn đánh như thế nào đều do Cục Tác chiến Bộ Quốc phòng Đài Loan hoạch định. Trên thực tế không ít ủy viên Viện Lập pháp Đài Loan cũng đang quan tâm chuyện khả năng Việt Nam có thể đánh (thu hồi) đảo Ba Bình. Ở đây cần nói rõ rằng, đảo Ba Bình nói riêng và quần đảo Trường Sa nói chung thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam với đầy đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử. Mặt khác do một số bên nhảy vào tranh chấp trong đó có Đài Loan làm khu vực Biển Đông - Trường Sa trở nên phức tạp, Việt Nam chủ trương nhất quán bảo vệ toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, duy trì hòa bình ổn định ở Biển Đông và giải quyết vấn đề thông qua các biện pháp hòa bình, bao gồm cả biện pháp pháp lý. Do đó những bình luận của tờ Thời báo Trung Hoa về khả năng Việt Nam "tấn công" (thu hồi) đảo Ba Bình chẳng qua chỉ là trò kiếm cớ để Đài Loan tiếp tục các hoạt động bất hợp pháp, củng cố lực lượng cắm chân trái phép trên đảo Ba Bình và tham gia vào tiến trình giải quyết vấn đề Biển Đông, vòng tránh sự ngăn cản của Trung Quốc. Nhưng chiêu bài này đã quá lộ liễu bởi chính Bắc Kinh cũng đang sử dụng nó để ngụy biện cho các hành vi phạm pháp của họ ở Biển Đông, cần phải lên án và ngăn chặn kịp thời.
  8. Qua bài viết này, cùng với hình "lưỡng nghi Lạc Việt" trên khắp thế giới, và còn nhiều sự kiện với những hiện tượng khác, đã xác định một nền văn minh toàn cầu từng tồn tại trên trái Đất này. Chính nền văn minh này là chủ nhân đích thực của thuyết ADNh. Lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang mơ ước.
  9. Trung Quốc sẽ làm gì tiếp theo ở bãi đá Gạc Ma? Thứ Hai, 15/09/2014 - 07:03 (Dân trí) - PGS.TS Chu Hồi nhấn mạnh, việc xây dựng các đảo nổi nhân tạo của Trung Quốc là hành động mở rộng biên giới quốc gia mềm trên biển, đe dọa an ninh các nước trong khu vực ASEAN và lân cận. Xây dựng đảo Gạc Ma: Trung Quốc đang mưu tính điều gì? Điều gì xảy ra khi Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981? PGS. TS. Nguyễn Chu Hồi (Giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam) cho rằng việc thay đổi hiện trạng ở Biển Đông sẽ không chỉ giúp Trung Quốc củng cố các yêu sách chủ quyền trên biển, mà còn tạo ưu thế quân sự chiến lược cho Bắc Kinh trong các cuộc chiến giành quyền kiểm soát trái phép Biển Đông, thay đổi “cục diện cuộc chơi” và đẩy an ninh các nước Đông Nam Á vào tình thế nguy hiểm. Với những hành động của Trung Quốc, nước này đang chuẩn bị cho một cuộc “xâm lược Biển Đông” chứ không phải như các nhà lãnh đạo Trung Quốc nói “họ không có máu xâm lược và bành trướng”. Việc Trung Quốc cải tạo đất và xây đảo nổi trên bãi cạn ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam nhắm vào nhiều mục tiêu nguy hiểm, theo ông điều này đe dọa, ảnh hưởng như thế nào đối với Việt Nam và các nước trong khu vực? Xây dựng đảo nổi từ những bãi cạn san hô để xây dựng các căn cứ quân sự “nổi và chìm” ở đây, Trung Quốc đang vi phạm toàn diện và nghiêm trọng Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), vi phạm Công ước Liên Hiệp quốc về Luật biển năm 1982. Tiếp tục đi ngược lại các cam kết cấp cao của phía Trung Quốc với các nước ASEAN và cộng đồng quốc tế. Dưới danh nghĩa đây là một phần của thành phố Tam Sa mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố phi lý từ năm 2012, họ sẽ tiếp tục đưa ra những tuyên bố “nhập nhằng đánh lận con đen”. Hành động này tiếp tục là bằng chứng thực tế không thể chối cãi về việc Trung Quốc đang sử dụng “tiếp cận dân sự để thực hiện mục tiêu quân sự lâu dài trên Biển Đông” như đã làm với bãi cạn Hoàng Nham năm 2012 (Philipin tuyên bố chủ quyền), bãi James năm 2013 (Malaysia tuyên bố chủ quyền) và hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tháng 5-2014... Việc làm này của nhà cầm quyền Trung Quốc không chỉ vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, mà còn ảnh hưởng đến công việc làm ăn bình thường hàng ngày của người dân Việt Nam trên các đảo và vùng biển của quần đảo này. Việc xây dựng các đảo nổi nhân tạo còn là hành động thực tế mở rộng biên giới quốc gia mềm trên biển của họ, đe dọa an ninh và đẩy không gian ảnh hưởng của Trung Quốc đến sát gần các vùng biển chủ quyền của các nước trong khu vực ASEAN và lân cận. TS Trần Công Trục: Xây dựng đảo Gạc Ma mới chính là mục tiêu chiến lược của Trung Quốc Nhiều chuyên gia nước ngoài lo ngại, Trung Quốc có thể đang xây dựng đường băng dài 2.000m trên đảo mới để lập căn cứ triển khai các máy bay quân sự. Trong trường hợp đó, ông có lo ngại trước khả năng Trung Quốc sẽ đơn phương thành lập khu nhận diện phòng không (ADIZ) trên vùng biển của nước ta? Các chiến lược gia cho rằng: Ai làm chủ được Hoàng Sa và Trường Sa thì làm chủ được cả Biển Đông. Lợi ích trong Biển Đông không chỉ là lợi ích của 9 quốc gia và 1 vùng lãnh thổ (Đài Loan) quanh biển này mà còn là lợi ích của các quốc gia nằm ngoài, đặc biệt là Mỹ và đồng minh của Mỹ liên quan đến quyền tự do hàng hải, quyền tự do bay và các quyền tự do khác theo quy định của Công ước Liên hiệp quốc về Luật biển 1982. Do vậy, sau khi xây dựng và củng cố các vị trí quốc phòng trọng yếu hiện đại trên quần đảo Hoàng Sa, việc xây dựng căn cứ quân sự ở khu vực bãi Gạc Ma thể hiện rõ ý đồ tạo “gọng kìm” để kiểm soát, khống chế đường hàng hải và hàng không quốc tế, cũng như các quyền tự do ở các vùng biển trong và ngoài quyền tài phán quốc gia thuộc phạm vi Biển Đông. Vì thế, sẽ không loại trừ khả năng Trung Quốc đơn phương thành lập khu nhận diện phòng không (ADIZ) trên Biển Đông, bao gồm vùng biển của Việt Nam. Khi đó lợi ích của các nước trong khu vực và Mỹ sẽ bị đụng chạm và Trung quốc sẽ đi một bước phiêu lưu mới – thách thức toàn thế giới. Rõ ràng chiến lược của Trung Quốc đang xoay quanh chiến lược "tằm ăn dâu" ... Cần phải nói ngược lại là năm 2009 Trung Quốc đã hình thành và tuyên bố pháp lý ra Liên hiệp quốc “Đường lưỡi bò 9 đoạn đứt khúc” được vẽ tùy tiện, không có tọa độ từ một đường vẽ dân sự 11 đoạn trước đó. Thậm chí đến năm 2014 lại vẽ thêm một đoạn ở khu vực Đài Loan thành 10. Và với cách vẽ tùy tiện và thói quen đơn phương công bố này, không ngoại trừ một lúc nào đấy, Trung Quốc lại đưa ra đường lưỡi bò đứt khúc 20 đoạn lố bịch cũng nên! Sau khi công bố năm 2009, Trung Quốc bước sang giai đoạn hiện thực hóa khả năng quản lý không gian đường lưỡi bò này với một loạt hành động toan tính sẵn như thế gới đã biết. Ý đồ “độc chiếm Biển Đông” là cách mà Trung Quốc thực hiện “Giấc mộng Trung Hoa” để chấn hưng Trung Quốc và trở thành bá chủ thế giới, trước hết là trong khu vực. Vì thế, giấc mộng Trung Hoa đang được hiện thức hóa ẩn danh dưới dạng “Độc quyền khai thác tài nguyên Biển Đông” và cũng là nỗi “ám ảnh” đối với các quốc gia trên thế giới, khu vực Đông Á và ASEAN. Chính vì thế, nếu các nước có thái độ và phản ứng yếu ớt hoặc không có biện pháp đấu tranh hữu hiệu thì Trung Quốc sẽ còn tiếp tục lấn tới thực hiện những ý đồ cuối cùng của mình. Tôi cho rằng, sức mạnh đoàn kết, tạo thành các liên minh với các nước có cùng “cảnh ngộ” trong và ngoài khu vực là những giải pháp hết sức quan trọng. Trung Quốc phải hiểu rằng, những hành động ngang ngược, bất chấp lương tri và luật pháp quốc tế của họ chắc chắn sẽ phải gánh chịu những hậu quả rất lớn, chính vì thế Trung Quốc không nên cho rằng: “Mình muốn làm gì thì làm”. Đồ họa về căn cứ quân sự mà Trung Quốc định xây ở đá Gạc Ma - Ảnh: The Philippine Star Theo ông, bước tiếp theo của Trung Quốc sau việc đào đắp và xây dựng công trình trên bãi cạn Gạc Ma là gì? Sau “sự kiện Gạc Ma lần 2” này (lần 1 chiếm Gạc Ma của Việt Nam năm 1988), Trung Quốc sẽ mở rộng vùng kiểm soát trên biển rộng hơn. Những bãi cạn ở khu vực khác mà Trung Quốc đang chiếm giữ ở quần đảo Trường Sa cũng sẽ có “số phận” tương tự như Gạc Ma. Trước khi xây dựng ở Gạc Ma lần này họ đã lập bán kính kiểm soát quanh Gạc Ma là 3 hải lý, trong thời gian gần đây mở rộng ra 7 hải lý. Họ có thể tiếp có những tuyên bố đơn phương mở rộng các vùng biển kiểm soát kiểu như vậy đối với các vùng bãi cạn được xây dựng trong thời gian tới, tạo thế bao vây các nước đang có tuyên bố chủ quyền và đang chiếm giữ các đảo, đá và bãi cạn trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Khi củng cố xong các căn cứ đủ mạnh ở Trường Sa, họ dám đòi quyền thực hiện “quyền tài phán quốc gia” trong vùng đặc quyền kinh tế để kiểm soát tất cả các hoạt động qua lại khu vực giữa Biển Đông. Và không ngoại trừ khả năng Trung Quốc sẽ công bố vùng nhận diện phòng không (ADIZ) trên Biển Đông. Chúng ta phải đặc biệt lưu ý, Trung Quốc không chỉ xây dựng các công trình quân sự nổi trên đảo nhân tạo mà họ sẽ đào cả công trình hầm ngầm dưới đáy các bãi cạn này để trên thì có sân bay, còn ở dưới có thể có tàu ngầm. Đây là âm mưu rất thâm độc, củng cố sức mạnh của Trung Quốc trên Biển Đông và tiến tới khống chế toàn bộ tuyến hàng hải quốc tế. Hành động nói trên của nhà cầm quyền Trung Quốc là hành động đơn phương, ngang ngược, coi thường công pháp, dư luận quốc tế và thiếu gương mẫu, dẫn đến làm mất lòng tin của các nước trong khu vực và đẩy Biển Đông vào tình thế bất ổn, hòa bình khu vực bị đe dọa. Trung Quốc có thể đi những “nước cờ” khó lường, nguy hiểm nếu các quốc gia trong và ngoài khu vực và các tổ chức quốc tế không có những thái độ và giải pháp kiên quyết, “mềm nắn, rắn buông”. Các nước láng giềng cũng phải luôn hết sức cảnh giác trước một Trung Quốc cường quyền. Xin cảm ơn ông! Hà Trang ================= Bởi vậy, Lão Gàn xác định mục đích của Tàu trong việc lấn chiếm lãnh thổ là không thay đổi. Tấn công dùng vũ lực chiếm đảo, đặt giàn khoan vào vùng biển Việt Nam, ngang nhiên xây đảo..vv..dụ dỗ, xoa dịu..vv..chỉ là phương pháp ứng biến tùy thời mà thôi. Cũng may đây là đầu thê kỷ 21, thời nào thế đó, siêu cường có quyền lợi căn bản và sẵn sàng đối phó với Tàu ở biển Đông chính là Hoa Kỳ. Nhưng Tàu không phải Iraq. Do đó "canh bạc cuôi cùng" đang diễn biến phức tạp. Cuối năm nay, mọi việc sẽ nóng hơn và cuối năm tới sẽ rất khó lường. Tuy nhiên, từ lâu Lão Gàn đã xác định: Qua ngày mùng 10/ 3 Quý Tỵ Việt lịch sẽ quyết định "canh bạc cuối cùng" kết thúc như thế nào? Thật là một điều buồn, nếu nó là một cuộc chiến.
  10. Vụ sập nhà ở Nigeria: Tìm thấy 44 thi thể, 130 người được cứu 15/09/2014, 10:39 (GMT+7) Vụ việc xảy ra vào ngày 13/9 tại một nhà khách 6 tầng, thuộc khu nhà thờ Synagogue ở vùng Ikotun của thủ đô Lagos. Nạn nhân bị thương trong vụ tai nạn sập nhà ở Lagos. (Nguồn: AFP/TTXVN) Cơ quan quốc gia kiểm soát tình trạng khẩn cấp của Nigeria ngày 14/9 cho biết đã có ít nhất 44 thi thể được tìm thấy ở hiện trường vụ sập nhà ở nước này, trong khi đã giải cứu được khoảng 130 người bị kẹt trong đống đổ nát. Vụ việc xảy ra vào ngày 13/9 tại một nhà khách 6 tầng, thuộc khu nhà thờ Synagogue ở vùng Ikotun của thủ đô Lagos. Theo hãng tin Tân Hoa (Trung Quốc), người phát ngôn cơ quan trên Ibrahim Farinloye đã xác nhận số người thiệt mạng tăng lên 44 người, ngoài ra có khả năng vẫn còn nhiều người bị mắc kẹt. Nhiều người bị thương đã được đưa tới các bệnh viện Isolo và Alimosho. Trong khi đó, linh mục phụ trách nhà thờ Temitope Joshua cung cấp cho giới truyền thông Lagos một đoạn phim dài 3 phút ghi lại hình ảnh một chiếc trực thăng bay nhiều vòng xung quanh tòa nhà trước đó. Ông Joshua cho rằng đây có thể là nguyên nhân của vụ sập nhà khách. Các vụ sập nhà không phải là hiếm gặp tại Nigeria và thường xảy ra do chất lượng công trình kém. Năm 2013, hơn 50 người dân nước này đã thiệt mạng trong các vụ việc tương tự. Vietnam+
  11. ​1.700 bộ bàn ghế học sinh bị thiêu rụi 15/09/2014 07:35 GMT+7 TT - Trong vụ cháy xưởng gỗ ở công ty sách Phú Yên, 1.700 bộ bàn ghế học sinh trong tháng 9-2014 như hợp đồng đã ký với ngành giáo dục Cà Mau để tỉnh phục vụ năm học 2014-2015 đã không thể giao. Lục lượng cứu hộ chữa cháy trong khuôn viên Công ty cổ phần Sách và thiết bị trường học Phú Yên - Ảnh: Ngô Xuân Ông Hồ Thanh Tùng - đại diện doanh nghiệp tư nhân Tiên Tâm, đơn vị thuê mặt bằng của Công ty cổ phần Sách và thiết bị trường học Phú Yên (P.7, TP Tuy Hòa, Phú Yên) - cho biết ngọn lửa đã thiêu rụi khoảng 100m³ gỗ nguyên liệu và thành phẩm cùng nhiều thiết bị máy móc, thiệt hại hơn 2,5 tỉ đồng. Điều đáng lo là vụ cháy khiến doanh nghiệp không thể giao 1.700 bộ bàn ghế học sinh trong tháng 9-2014 như hợp đồng đã ký với ngành giáo dục Cà Mau để tỉnh phục vụ năm học 2014-2015. * Lúc 14g14 ngày 14-9 đã xảy ra cháy tại khu vực tầng hầm số 2 (B2) thuộc tòa nhà Trung tâm hành chính TP Đà Nẵng (24 Trần Phú, quận Hải Châu) khiến nhiều người có mặt bên trong khu vực hầm hoảng loạn bỏ chạy. Theo ông Võ Văn Thương - chánh văn phòng TP Đà Nẵng, sự cố cháy trên xảy ra tại khu vực đặt bình ăcquy (dùng để lưu trữ điện phục vụ cho hệ thống điều hành tòa nhà) đặt ở tầng hầm. Thiệt hại ban đầu, theo ông Thương, là không đáng kể. K.THỦY - N.XUÂN - Đ.NAM - H.KHÁ
  12. Vệ sinh, an toàn thực phẩm, trở thành vấn nạn quốc tế.... ====================== Dầu bẩn Đài Loan xuất sang hơn chục nước, gồm Việt Nam Thứ Hai, 15/09/2014 - 09:44 (Dân trí) - Quan chức Đài Loan cho biết 14 sản phẩm làm từ dầu bẩn trong vụ bê bối chấn động thế giới vừa qua được xuất sang hơn chục nước, trong đó có Việt Nam, Mỹ, Pháp, Úc, Trung Quốc… Sản phẩm dầu bẩn Đài Loan được xuất sang tới 12 nước. Tờ Japan Times dẫn lời Phó tổng giám đốc Cục Thực phẩm và Dược phẩm Đài Loan Chiang Yu-mei cho biết, 14 sản phẩm làm từ dầu bẩn đã được xuất sang Mỹ, Pháp, Úc, New Zealand, Brazil, Chile, Argentina, Nam Phi, Việt Nam, Singapore, Hồng Kông và Trung Quốc đại lục. Dầu bẩn gây chấn động ở Đài Loan vừa qua được làm từ cặn dầu thu gom từ cống rãnh, dầu đã qua sử dụng ở các nhà hàng và các sản phẩm thừa trong quá trình giết mổ. Trung tâm của vụ bê bối này là nhà cung cấp dầu mỡ Chang Guann Co. của Đài Loan. Vụ bê bối đã ảnh hưởng tới ít nhất 1.000 nhà sản xuất. Chang Guann Co. đã bị phạt 1,6 triệu USD. Chỉ trong vòng 6 tháng, từ tháng 2 đến tháng 8.2014, công ty này đã mua lại 243 tấn dầu ăn bẩn và tái chế thành hàng mới. Tổng cộng công ty đã sản xuất 782 tấn dầu bẩn này để bán ra thị trường. Các chuyên gia y tế Đài Loan cảnh báo loại dầu bẩn này có thể chứa chất gây ung thư. Trung Anh
  13. "Trung Quốc lần đầu tiên sử dụng quân đội bảo vệ tài sản ở nước ngoài" Việt Dũng 14/09/14 09:16 (GDVN) - Mấy ngày tới, Trung Quốc sẽ triển khai tiểu đoàn bộ binh với 800 binh sĩ ở South Sudan, bảo vệ mỏ dầu, thiết bị khoan thăm dò và công dân Trung Quốc. TQ muốn hoàn thành "bành trướng" trước khi có phán quyết vụ kiện Thấy Việt Nam linh hoạt về sách lược, báo TQ đố kị, chia rẽ TQ bất ngờ tổ chức hội thảo quốc tế về vụ kiện trọng tài Biển Đông Học giả TQ: Đường lưỡi bò trên Biển Đông không có căn cứ Trung Quốc điều quân ra nước ngoài bảo vệ tài sản dầu mỏ và đầu tư (nguồn mạng quân sự sina Trung Quốc) Đài tiếng nói nước Nga ngày 11/9 đưa tin, Trung Quốc lần đầu tiên sử dụng quân đội bảo vệ tài sản dầu mỏ và đầu tư ở nước ngoài. Mấy ngày tới, Trung Quốc sẽ triển khai tiểu đoàn bộ binh với 800 binh sĩ ở Nam Sudan, bảo vệ mỏ dầu, thiết bị khoan thăm dò và công dân Trung Quốc. Người phát ngôn Tổng thống Nam Sudan Athenee cho biết, lực lượng gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc có quyền cho phép "sử dụng tất cả các biện pháp cần thiết". Ông nhấn mạnh, binh lính Trung Quốc "làm tốt chuẩn bị ứng chiến, một khi dân thường và cơ sở mỏ dầu bị tấn công sẽ tiến hành đáp trả". Trước đây, Trung Quốc chỉ cử lực lượng công binh, công trình, vận tải và y tế của họ tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc ở châu Phi. Tháng 3 năm 2013, sứ mệnh của binh lính gìn giữ hoà bình Mali là một ngoại lệ. Họ ở đó bảo vệ kỹ sư Trung Quốc xây dựng nơi đóng quân của binh sĩ Liên hợp quốc. Nhưng, đã lần đầu tiên cử 300 binh sĩ lực lượng gìn giữ hòa bình. Lần này, Trung Quốc cử tới 800 quân gìn giữ hòa bình tới Nam Sudan. Chuyên gia Zhukov, Viện nghiên cứu châu Phi, Viện khoa học Nga cho rằng, 18 năm qua, trong thực hiện nhiệm vụ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và trong khuôn khổ hiệp định song phương Trung Quốc-Sudan, tổng cộng binh sĩ gìn giữ hòa bình Trung Quốc điều tới Sudan cũng bằng số lượng này. Lực lượng gìn giữ hòa bình của Trung Quốc ở Sudan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Zhukov cho rằng: "Trước đây cũng có tình hình tương tự, nhưng hiện nay đây là một lực lượng lớn nhất, đây là hành động chưa từng có của Trung Quốc ở Sudan. Nhưng cũng không có lý do để nói, kéo theo sau đó chính là sự bành trướng của Trung Quốc. Họ vẫn hành động theo nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ, kêu gọi hai bên tiến hành đối thoại, chủ trương nhanh chóng hòa giải hòa bình cuộc xung đột chính trị ở Nam Sudan. Chẳng hạn, Trung Quốc sẽ không tiến hành ngoại giao như Mỹ. Họ sẽ thực hiện chính sách không lựa chọn đứng về bên nào, đứng ngoài hai bên xung đột, duy trì trung lập". Theo bài báo, đối với Bắc Kinh, điều binh sĩ đến Nam Sudan là xuất phát từ góc độ chủ nghĩa thực dụng thuần túy, là đầu tư rất sáng suốt, thu được nhiều "hoa hồng/tiền lãi" chính trị và thương mại. Hiện nay, 80% dầu mỏ của Nam Sudan xuất khẩu tới Trung Quốc. Dầu mỏ South Sudan chiếm khoảng 5% dầu mỏ nhập khẩu của Trung Quốc. Công ty Trung Quốc là cổ đông chủ yếu của hai hãng dầu mỏ lớn của Nam Sudan - Greater Nile Petroleum Operating Company và Dar Petroleum Operating Company. Trong khi đó, Tập đoàn dầu mỏ quốc gia Trung Quốc (CNPC) sở hữu 40% tài sản của doanh nghiệp liên doanh mỏ dầu. Họ là nhà vận hành tuyến đường ống dẫn dầu dài 1.600 km, bảo đảm cho dầu mỏ South Sudan quá cảnh qua nước láng giềng Sudan đi vào cảng ở ven bờ Biển Đỏ. Lực lượng gìn giữ hòa bình của Trung Quốc ở Sudan (nguồn mạng sina Trung Quốc) Tháng 12 năm 2013, CNPC đã di tản 97 nhân viên dầu mỏ sau khi Thủ đô của Nam Sudan xảy ra hỗn loạn. SNam Sudan có nguy cơ trở thành Libya thứ hai của Trung Quốc. Sau khi Gaddafi bị lật đổ, Trung Quốc phải rút khỏi nước này gần 40.000 công nhân và chuyên gia. Trung Quốc tổn thất khoảng 20 tỷ USD đầu tư mỏ dầu và hạ tầng cơ sở ở đó. Lần này, Trung Quốc cử lực lượng tới Nam Sudan hầu như là để ngăn chặn kịch bản tương tự tái diễn ở Nam Sudan. Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 10 tháng 8 còn dẫn tờ “Liên hợp buổi sáng” Singapore cho biết thêm một số thông tin liên quan: Hiện nay, Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất vào mỏ dầu ở Nam Sudan. Việc điều quân tới Nam Sudan lần này cho thấy, để bảo đảm an toàn cho tài sản và công nhân mỏ dầu ở châu Phi, bảo đảm sự ổn định tiêu thụ năng lượng trong nước, hoạt động gìn giữ hòa bình của Trung Quốc đã được nâng cấp rất lớn. Trước đó, theo mạng sina, ngày 19 và 20 tháng 8, tại Bắc Kinh, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã thúc giục người đồng cấp Nam Sudan Benjamin tiến hành ngừng bắn ở trong nước, coi triển khai đối thoại chính trị là con đường duy nhất thực hiện hòa giải ở Nam Sudan. Theo hãng tin Reuters, Trung Quốc là nhà đầu tư lớn nhất của công nghiệp dầu mỏ Nam Sudan, hiện nay, khu vực đầu tư của Trung Quốc bị tác động nghiêm trọng bởi “loạn lạc chiến tranh”. Lực lượng gìn giữ hòa bình của Trung Quốc ở Sudan (nguồn mạng sina Trung Quốc) =================== Lần đầu tiên ở Nam Sudan, nhưng những lần sau họ sẽ bảo vệ công dân và tài sản ở đâu nhỉ?
  14. Nhà ngoại giao Mỹ: Đài Loan nên từ bỏ đường lưỡi bò ở Biển Đông Hồng Thủy 14/09/14 07:00 Thảo luận (0) (GDVN) - William A. Stanton cho rằng vấn đề tranh chấp chủ quyền Biển Đông đang nhức nhối nhất hiện nay. Ngôn từ hiếu chiến, xấc xược, xuyên tạc trắng trợn của báo Trung Quốc Vương Nghị lại đưa ra khái niệm "4 tôn trọng" ở Biển Đông Trung Quốc âm thầm thu thập tư liệu chuẩn bị ra tòa vụ đường lưỡi bò? Cựu Đại diện Mỹ tại Đài Loan William A. Stanton kêu gọi Đài Bắc từ bỏ yêu sách đường lưỡi bò (vô lý, phi pháp) ở Biển Đông. Thông tấn xã Đài Loan ngày 13/9 đưa tin, cựu Đại diện Mỹ tại Đài Loan William A. Stanton hôm Thứ Bảy đã kêu gọi chính quyền Đài Loan từ bỏ chủ trương đường lưỡi bò, còn gọi là đường chín đoạn, đường chữ U ở Biển Đông và đưa ra yêu sách lãnh thổ trên cơ sở luật pháp quốc tế. Hiệp hội An ninh Đài Loan hôm qua đã tổ chức hội thảo quốc tế "An ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương và sự quay trở lại của Mỹ", William A. Stanton đã có bài phát biểu chuyên đề về chính sách tái cân bằng châu Á - Thái Bình Dương và triển vọng đảm bảo an ninh khu vực trong tương lai gần. William A. Stanton cho rằng vấn đề tranh chấp chủ quyền Biển Đông đang nhức nhối nhất hiện nay, Đài Loan nên suy nghĩ nghiêm túc và hủy bỏ yêu sách đường lưỡi bò đòi "chủ quyền" tới gần 90% diện tích Biển Đông lâu nay. Và trên thực tế Washington cũng đã kêu gọi Bắc Kinh làm điều tương tự. Cựu Đại diện Mỹ tại Đài Loan cho rằng, Đài Bắc nên tận dụng phương pháp giải quyết căng thẳng tranh chấp nghề cá đã làm với Nhật Bản và Philippines đưa ra cho các bên tham khảo, tiếp theo là từ bỏ đường lưỡi bò, đưa ra yêu sách lãnh thổ, hàng hải dựa trên luật pháp quốc tế. Theo ông, Mỹ cũng nên tìm cách giúp đỡ Đài Loan, giúp cho Đài Loan có thể đưa ra yêu sách ở Biển Đông theo đúng luật pháp quốc tế, trong đó nhiều nhà bình luận chính trị cho rằng biện phap quan trọng nhất hiện nay là Thượng viện Mỹ phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). William A. Stanton bình luận, Thượng viện Mỹ ngoài việc nên phê chuẩn UNCLOS cũng nên tiếp tục giúp đỡ Đài Loan nâng cao năng lực phòng thủ, nỗ lực hỗ trợ Đài Loan trở thành thành viên hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) hoặc ký hiệp định tự do thương mại với Đài Loan. Trước đó không lâu, Bộ Nội chính và bảo tàng Quốc sử Đài Loan đã cùng tổ chức triển lãm đặc biệt về sử liệu "Cương vực miền Nam của Trung Hoa Dân quốc". Tại đây Lã Phương Thượng, Giám đốc bảo tàng này đã khẳng định rằng đường lưỡi bò do chính Bộ Nội chính Trung Hoa Dân quốc vẽ ra cách đây 36 năm tuyên bố "chủ quyền" (vô lý, phi pháp) ở Biển Đông, và nó trở thành "căn cứ lịch sử" cho yêu sách ở Biển Đông hiện nay của Đài Loan (và cả Trung Quốc). ===================== Từ lâu, ngay trong topic này, Lão Gàn đã xác định: Chính cái đường lưỡi bò do chính phủ Trung Hoa Dân Quốc vẽ ra vào năm 1948 đã tạo điều kiện cho Trung Quốc lục địa ngày nay kiếm cớ xâm lược biển Đông của Việt Nam và trực tiếp gây ảnh hưởng lớn đến tự do hàng hải mà quốc gia có quyền lợi căn bản trên hải hành này là Hoa Kỳ. Bởi vậy, để bảo vệ tự do hàng hải với quyền lợi của Hoa Kỳ trước sự thôn tính biển Đông của Trung Quốc thì tinh thần đồng minh với Đài Loan sẽ mất tính chính danh. Do chính phủ Trung Hoa Dân Quốc vẫn đang tồn tại trên thực tế ở Đài Loan đã công bố đường lưỡi bò. Cho nên, muốn tiếp tục quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ và thừa nhận biển Đông không thuộc về Trung Quốc thì Đài Loan phải từ bỏ sự công bố đường lưỡi bò. Lão Gàn phát biểu cả hơn năm nay, trong topic này, bây giờ mới thấy Hoa Kỳ nghĩ ra điều này. Nhưng dù sao đề nghị của cựu Đại sứ Hoa Kỳ cũng chứng tỏ một sự nhận định sáng suốt về tính chính danh chính trị trong các vấn đề liên quan đến biển Đông. Nhân đây, Lão Gàn gợi ý về một khó khăn trong diễn biến tích cực theo chiều hướng Đài Loan phủ nhận đường lưỡi bò, là: Đảo Ba Bình mà từ lâu Đài Loan chiếm hữu trái phép của Việt Nam phải trả cho Việt Nam. Tất nhiên thông qua thương lượng. Đây sẽ là một vấn đề mà chính phủ Đài Loan phải có sự chuẩn bị tốt ngay cả dư luận trong nước về việc này. "Thiên cơ bất khả lậu", Lão Gàn chỉ bàn đến đây. Nhưng Lão Gàn cho rằng: Khi Đài Loan phủ nhận đường lưỡi bò thì Trung Quốc cần ủng hộ và thừa nhận chủ quyền của Việt Nam trên Hoàng Sa và Trường Sa, vì quyền lợi của chính Trung Quốc và xu hướng hội nhập trong hòa bình. Đụng tới Việt Nam là sai lầm lớn nhất của Trung quốc. Các người không đủ khả năng để nhận thấy mối tương tác phức tạp từ sự phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến liên quan đến cả thế giới này. Hãy xem kỹ bài "Kim Long đằng phi" để thấy mối tương tác phức tạp cho cả mối quan hệ khu vực chỉ qua một cặp hoành phi, câu đối. "Một con bướm vỗ cánh ở rừng Amazon cũng có thể là nguyên nhân tạo ra một cơn bão ở Thái Bình Dương". Ai cũng có thể nói câu này trên bàn nhậu. Nhưng bản chất của sự tương tác gọi là "hiệu ứng cánh bướm" này không hề dễ hiểu. Chân lý: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến bị phủ nhận, không nhẹ nhàng như cánh bướm.
  15. TƯ LIỆU THAM KHẢO Bàn về việc sử dụng chữ Hán và nguy cơ nô dịch văn hóa XUÂN DƯƠNG 14/09/14 06:38 Victor Goloubev, Phillipe Le Failler, Lê Trọng Khánh… khi nghiên cứu bãi đá cổ Sa Pa nằm tại thung lũng Mường Hoa huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai đã không khỏi ngạc nhiên khi nhìn thấy những văn tự cổ khắc trên đá. Sự tương đồng giữa các nét vẽ trên đá Sa Pa với nét vẽ trên trống và các đồ gia dụng bằng đồng Đông Sơn đã đưa đến nhận định rằng hình vẽ và chữ viết trên đá này có tuổi đời khoảng 2.500 năm. Chữ khắc trên đá cổ Sa Pa Điều này có nghĩa là trước cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng khoảng 500 năm, người Việt cổ đã biết dùng hình ảnh, chữ viết để ghi lại các hiện tượng xã hội, thiên nhiên quanh mình. Sau khi cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng thất bại, Mã Viện đã cho tịch thu trống đồng và dụng cụ bằng đồng của người Việt đúc lên chiếc cột đồng chôn ở biên giới Giao Chỉ và nhà Hán (nay thuộc Quảng Tây, Trung Quốc). Bắt đầu từ thời điểm này những kẻ xâm lược ngoại bang tìm đủ cách đồng hóa người Việt không chỉ về phương diện nhân chủng học mà còn về văn hóa. Thời kỳ bắc thuộc 1.000 năm là quá đủ để quân xâm lược tiêu diệt chữ viết của người Việt cổ. Tiếp nhận chữ Hán, xem nó là văn tự chính thống từ thời Mã Viện là điều mà giới cầm quyền, trí thức Việt buộc phải tuân theo vì người Việt không còn chữ viết, nhiều trăm năm sau việc sử dụng chữ Hán mới được xem như một sự mặc định. Mặc dù vậy tiếng nói của người Việt vẫn không phải là tiếng Hán, đó là tiếng nói tồn tại đến ngày nay, tuy đôi khi có pha trộn các từ Hán Việt. Đại bộ phận cư dân, những người lao động không biết chữ Hán và không nói tiếng Hán do vậy không thể kết luận chữ Hán “phục vụ đúng mực cho các nhu cầu giao tiếp trong xã hội”, nói chính xác đây chỉ là giao tiếp của tầng lớp quan lại, sĩ phu chứ không phải của người dân.Nếu có điều kiện tác giả Thanh Phong nên đọc Bách khoa toàn thư mở Wikipedia, trong đó có nhận định: “Dù chữ Hán có sức sống mạnh mẽ đến đâu chăng nữa, một văn tự ngoại lai không thể nào đáp ứng, thậm chí bất lực trước đòi hỏi, yêu cầu của việc trực tiếp ghi chép hoặc diễn đạt lời ăn tiếng nói cùng tâm tư, suy nghĩ và tình cảm của bản thân người Việt. Chính vì vậy chữ Nôm đã ra đời để bù đắp vào chỗ mà chữ Hán không đáp ứng nổi. Quá trình hình thành chữ Nôm có thể chia thành hai giai đoạn: Giai đoạn đầu, tạm gọi là giai đoạn "đồng hóa chữ Hán", tức là dùng chữ Hán để phiên âm các từ Việt, thường là tên người, tên vật, tên đất, cây cỏ chim muông, đồ vật... xuất hiện lẻ tẻ trong văn bản Hán. Những từ chữ Nôm này xuất hiện vào thế kỷ đầu sau Công nguyên (đặc biệt rõ nét nhất vào thế kỷ thứ VI). Giai đoạn sau: Ở giai đoạn này, bên cạnh việc tiếp tục dùng chữ Hán để phiên âm từ tiếng Việt, đã xuất hiện những chữ Nôm tự tạo theo một số nguyên tắc nhất định. Loại chữ Nôm tự tạo này, sau phát triển theo hướng ghi âm, nhằm ghi chép ngày một sát hơn, đúng hơn với tiếng Việt. Từ thời Lý thế kỷ thứ XI đến đời Trần thế kỷ XIV thì hệ thống chữ Nôm mới thực sự hoàn chỉnh". “Bản thân chữ Hán không có tội, nó chỉ là một loại công cụ của văn hóa, mà đã là công cụ thì hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí chủ quan của người sử dụng”. Lập luận này đôi khi trở thành một công cụ ngụy biện. Các loại vũ khí hạt nhân, hóa học… cũng chỉ là công cụ của chiến tranh, bản thân chúng đều vô tri vô giác nhưng vẫn bị thế giới nghiêm cấm sử dụng, thậm chí còn bị nghiêm cấm tàng trữ, phổ biến. Vì sao, vì không thể lường trước được thảm họa đến với nhân loại nếu các loại vũ khí này rơi vào tay bọn khủng bố. Tương tự, vài chục, vài trăm sau nếu một lúc nào đó những kẻ khùng bên kia biên giới nói rằng Bạch Long Vỹ là của họ vì toàn bộ chữ viết trong chùa chiền ở đó là chữ Hán thì điều gì sẽ xảy ra? Đánh giá chữ Hán về mặt học thuật đương nhiên cần sự khách quan, công bằng, cần thấy tác dụng của nó trong giai đoạn lịch sử trước đây của dân tộc, song người Việt, nhất là giới trí thức có nhiệm vụ nhắc nhở người dân về thảm họa của sự ngây thơ chính trị, hãy ghi nhớ câu nói nổi tiếng của Giulius Phuxích “Nhân loại hỡi ! Tôi yêu tất cả mọi người. Hãy cảnh giác!". Là một giảng viên đại học, không biết tác giả Thanh Phong có cân nhắc trước khi viết những dòng này : “Sau 1945, người Việt không còn học tập chữ Hán nữa, nền giáo dục Việt đã có chữ quốc ngữ thay thế, dòng mạch truyền tải văn hóa truyền thống bị đứt gãy, không còn liên tục giống như các nước Đông Á khác (Nhật Bản, Hàn Quốc) ". Dòng mạch truyền tải văn hóa của người Việt chưa bao giờ bị đứt gãy, bởi lẽ dù không biết chữ Hán, người Việt vẫn có văn hóa dân gian, vẫn lưu truyền các sự tích từ đời này qua đời khác. Không ít trường hợp dựa vào truyền thuyết và tư liệu truyền miệng mà các nhà khoa học tìm ra manh mối một số sự kiện lịch sử. Nhận định của tác giả Thanh Phong không chỉ thiếu luận cứ khoa học mà còn ẩn chứa một suy luận nguy hiểm, rằng muốn truyền tải văn hóa truyền thống thì phải sử dụng chữ Hán, còn nếu dùng chữ quốc ngữ thì sự truyền tải sẽ đứt gãy, không liên tục? Vì không am hiểu Hán-Nôm nên có thể ý kiến của người viết có chỗ chưa thấu đáo, hy vọng Hội đồng Khoa học – Đào tạo Đại học An Giang, với tư cách là đơn vị chịu trách nhiệm về mặt học thuật của nhà trường góp thêm tiếng nói để cùng đi đến một nhận thức chung về vấn đề này. Người viết có điều băn khoăn không biết tác giả Thanh Phong có nên cân nhắc khi cho rằng : “hệ thống chữ quốc ngữ tiện lợi dễ học dễ nhớ có thể chuyển tải hầu hết mọi nhu cầu giao tiếp trong cuộc sống“. Chữ quốc ngữ ngày nay, bao gồm một số từ nước ngoài đã được Việt hóa có thể truyền tải toàn bộ (xin nhấn mạnh chữ “toàn bộ”) mọi nhu cầu giao tiếp trong cuộc sống chứ không phải là hầu hết như tác giả Thanh Phong nhầm lẫn. Tất cả các văn kiện chính trị như hiến pháp, văn bản luật, tác phẩm văn học, sách giáo khoa từ tiểu học đến đại học, luận án thạc sĩ, tiến sĩ… đều viết bằng chữ quốc ngữ mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Phải chăng cái ý tưởng ẩn sâu của tác giả sau một số nhận định có vẻ khoa học, khách quan là định hướng người đọc đến một kết luận có vẻ vô tư: “Việc thiết lập chùa chiền, tạo dựng văn bia, liễn đối bằng chữ Hán là một sự tiếp nối truyền thống, điều đó chẳng có gì sai, chẳng có gì là nô dịch văn hóa ở đây cả“. Theo tác giả Thanh Phong: “thiết lập chùa chiền, tạo dựng văn bia, liễn đối bằng chữ Hán là một sự tiếp nối truyền thống”, ẩn ý ở đây là nói về các công trình mới xây dựng (thì mới có sự tiếp nối truyền thống) chứ không phải các công trình trùng tu, tôn tạo. Nếu ai đó xây mới các công trình mà sử dụng chữ Hán thì “chẳng có gì sai, chẳng có gì là nô dịch văn hóa ở đây cả”. Còn nếu các công trình “thiết lập” mới mà dùng chữ quốc ngữ thì sẽ không thể tiếp nối truyền thống, sẽ bị “mất gốc”? Tác giả Thanh Phong dường như muốn chuyển tải đến bạn đọc một lời khuyên, rằng chữ quốc ngữ chưa có khả năng chuyển tải toàn bộ mọi giao tiếp, trong khi sử dụng chữ Hán vừa “chẳng có gì sai” vừa bảo đảm “sự tiếp nối truyền thống” nên các công trình xây mới cứ sử dụng chữ Hán mà không sợ gì “nô dịch văn hóa” của nước ngoài. Còn nếu ai đó dùng chữ quốc ngữ trong công trình xây mới thì hãy thận trọng vì chữ quốc ngữ chỉ truyền tải được “hầu hết” chứ không phải toàn bộ văn hóa Việt, thêm nữa dùng chữ quốc ngữ là mạch truyền thống sẽ bị gián đoạn nên sẽ trở thành “mất gốc”? Vì tác giả Thanh Phong là giảng viên nên xin nêu để bạn biết một vài quy định của ngành Giáo dục, Khoản 1 Điều 7 Luật Giáo dục 2005: “Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong nhà trường và cơ sở giáo dục khác“. Điều 10 Luật giáo dục đại học 2012: “Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong cơ sở giáo dục đại học”. Tất nhiên còn một số quy định khác về tiếng Việt trong các lĩnh vực quảng cáo, văn hóa, xã hội mà người viết đã trình bày trong bài Thưa ông Bộ trưởng Văn hóa, đâu là phần chìm của văn hóa ngoại lai? nên xin không đề cập ở đây.Để tránh dài dòng, xin nêu nhận xét về câu kết của tác giả Thanh Phong “Điều quan trọng là chúng ta cần có bản lĩnh tự thân, không hèn yếu, đứng vững trên lập trường dân tộc để tiếp thu văn hóa nhân loại nói chung, chữ Hán nói riêng“. Tiếp thu văn hóa nhân loại là một chuyện, tiếp thu chữ Hán (hay tiếng Hán) lại là chuyện khác. Với một dân tộc cụ thể, chẳng hạn người Việt, tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Hán… chỉ là ngoại ngữ mà con người trong xã hội toàn cầu cần biết để giao tiếp với nhau, việc học tập ngoại ngữ nào là tùy theo nhu cầu của mỗi cá thể. Trẻ con ngay khi mới chập chững biết đi đã có thể học ngoại ngữ, việc này không liên quan gì đến chuyện “hèn yếu“ hay “lập trường dân tộc" cả. Chỉ những ai thông qua truyền dạy ngoại ngữ để lồng vào đó sự tuyên truyền, cổ vũ cho văn hóa ngoại lai mới cần có “lập trường dân tộc”. Không thể vì một chút hiểu biết Hán Nôm mà vội kết luận rằng thiếu nó thì “dòng mạch truyền tải văn hóa truyền thống bị đứt gãy”. Phát biểu chính kiến cá nhân là quyền của mỗi người, nhưng nhất thiết nên tránh việc lồng ghép những quan điểm chưa được kiểm chứng vào bài giảng chuyên môn cho sinh viên, càng không được phép đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, điều này những người đứng trên bục giảng không được phép quên. Có lẽ tác giả Nguyễn Thanh Phong, Đại học An Giang cũng đồng quan điểm với người viết./.
  16. Sập nhà ở thành phố lớn nhất Nigeria, 17 người chết 14/09/2014 09:46 GMT+7 TTO - Ngày 14-9, ít nhất 17 người thiệt mạng khi một tòa nhà trong khu nhà thờ nổi tiếng nhất Nigeria sụp đổ. Hiện trường vụ sập nhà - Ảnh: Daily Post Theo AFP, Cơ quan Quản lý khẩn cấp quốc gia Nigeria (NEMA) cho biết khu nhà dành cho khách nước ngoài của tổ hợp nhà thờ nổi tiếng SCOAN ở thành phố Lagos sụp đổ khiến 17 người thiệt mạng. Các đội cứu hộ giải thoát được 124 người từ đống đổ nát. Điều tra cho thấy khu nhà hai tầng này sụp đổ khi các công nhân xây dựng đang xây thêm tầng mới bên trên. Đại diện NEMA Ibrahim Farinloye cho biết hiện chiến dịch cứu hộ vẫn đang diễn ra và có thể số người thương vong sẽ tăng thêm. Người đứng đầu tổ hợp nhà thờ SCOAN là cha sứ TB Joshua, người được mệnh danh là “đấng tiên tri”, rất nổi tiếng ở Nigeria và toàn thế giới. Mỗi tuần ông TB Joshua giảng đạo cho hàng chục nghìn con chiên ở nhà thờ này. Nhà thờ SCOAN cũng thu hút hàng nghìn con chiên nước ngoài tới mỗi năm. Trang Facebook của ông TB Joshua có tới 1.000.000 thành viên và các bài giảng của ông trên trang Youtube thu hút hàng trăm nghìn lượt xem. Ông TB Joshua vấp phải sự chỉ trích vì quảng bá năng lực chữa bệnh thần kỳ. Nhà thờ SCOAN từng tung lên mạng Internet những đoạn video khẳng định ông TB Joshua có thể chữa được cả những căn bệnh thế kỷ như HIV/AIDS. Theo truyền thông địa phương, một số nhân viên cứu hộ và phóng viên đi vào khu nhà thờ SCOAN để tiếp cận hiện trường vụ sập nhà đã bị tấn công. Trên Facebook, ông TB Joshua khẳng định không có nhiều người thương vong. Báo Guardian dẫn lời ông TB Joshua cáo buộc một máy bay bay vòng vòng trên đầu tòa nhà có thể là nguyên nhân dẫn tới vụ sụp đổ. NGUYỆT PHƯƠNG
  17. Indonesia: Chìm tàu, 14 người thiệt mạng Chủ Nhật, 14/09/2014 - 15:37 (Dân trí) - Một vụ chìm tàu ở ngoài khơi miền đông Indonesia trong thời tiết xấu vào ngày hôm nay 14/9 đã khiến 14 người chết và 12 người mất tích. Nhân viên cứu hộ đưa nạn nhân ra khỏi hiện trường một vụ đắm tàu ở Indonesia hồi tháng 7. Theo người phát ngôn Cơ quan quản lý thảm họa quốc gia Indonesia Sutopo Purwo Nugroho, chiếc tàu gỗ dài chở theo 35 hành khách đã bị chìm ở ngoài khơi quần đảo Sula sau khi bị sóng lớn đánh. “Trong số 35 hành khách, 9 người sống sót, 14 người chết và 12 người mất tích”, người phát ngôn cho hay. Ông cho biết thêm đội cứu hộ, gồm cảnh sát, quân đội, đang tìm kiếm những người mất tích. Quan chức phụ trách quản lý thảm họa địa phương, Hasan Ahmad, cho hay, toàn bộ hành khách là người Indonesia. “Họ đang đi từ làng này qua làng khác thì gặp thời tiết xấu”, ông cho biết với hãng tin AFP. “Không có người nước ngoài trên tàu. Chúng tôi vẫn đang tìm những người sống sót khác”. Indonesia phụ thuộc phần lớn vào tàu bè để đi lại giữa hơn 17.000 hòn đảo, nhưng tiêu chuẩn an toàn hàng hải lại rất kém. 18 khách du lịch nước ngoài và 5 người Indonesia đã may mắn sống sót sau khi tàu của họ đâm phải đá ngầm và chìm trong thời tiết mưa bão hồi tháng trước, khi đang đi từ đảo Lombok tới đảo Komodo, một điểm du lịch nổi tiếng. 2 tàu khác bị chìm hồi tháng 7 ở hai địa điểm khác nhau khi hàng triệu người di chuyển trong lễ hội Hồi giáo Eid, khiến ít nhất 36 người chết. Trung Anh Theo AFP
  18. Học giả Trung Quốc giục Bắc Kinh cần chuẩn bị cho đại chiến thế giới Đông Bình 14/09/14 09:24 (GDVN) - Học giả Trung Quốc phân tích đặc điểm của cuộc chiến tranh mang tính thế giới mới và đề xuất Quân đội TQ phải phát triển theo hướng không bị lạc hậu. Tàu sân bay Liêu Ninh, Hải quân Trung Quốc (ảnh tư liệu minh họa) Tờ "Thời báo Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 12 tháng 9 đăng bài viết của giáo sư Hàn Húc Đông, Đại học Quốc phòng Trung Quốc. Khả năng xảy ra Chiến tranh thế giới lần thứ ba là tồn tại Bài viết cho rằng, cùng với cuộc khủng hoảng Ukraine trở nên sâu sắc, mọi người ngày càng lo ngại giữa Mỹ-Nga xảy ra xung đột quân sự trực tiếp. Một khi Mỹ-Nga nổ ra giao tranh quân sự, khả năng nổ ra cuộc chiến tranh mang tính thế giới không thể nói là không có. Chiến tranh mang tính thế giới là hình thái chiến tranh thế giới ngày nay phải nhìn thẳng vào. Trong lịch sử phát triển của xã hội loài người, chiến tranh mang tính thế giới đã bước vào giai đoạn phát triển thứ ba. Giai đoạn thứ nhất xảy ra giữa dân tộc du mục và dân tộc nông nghiệp; giai đoạn thứ hai là chiến tranh thực dân xuất hiện trên toàn thế giới, Chiến tranh thế giới lần thứ nhất và Chiến tranh thế giới lần thứ hai là hình thức biểu hiện đặc biệt của nó. Hiện nay toàn cầu đã bước vào thời đại chiến tranh mang tính thế giới mới. Đặc điểm chủ yếu của nó là: không gian vũ trụ, không gian mạng và không gian biển trở thành chiến trường chính của cuộc chiến (đánh cờ); giao tranh công nghệ trở thành tuyến chính của cuộc chiến; số lượng các nước tham gia "trò chơi" là chưa từng có. Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Đông Phong-31A Trung Quốc (ảnh tư liệu minh họa) Cuộc giao tranh không gian vũ trụ, không gian mạng hiện nay đều triển khai xung quanh cuộc giao tranh không gian biển. Các cường quốc liên quan thời kỳ Chiến tranh thế giới lần thứ hai cũng rất coi trọng không gian biển, Mahan của Mỹ cũng đã đưa ra học thuyết quyền kiểm soát biển, chủ trương coi trọng xây dựng lực lượng hải quân, đội tàu thương mại và căn cứ ở nước ngoài, nhưng những điều này còn nhằm phục vụ cho tranh đoạt trên mặt đất. Hiện nay, mục đích coi trọng biển là để tranh đoạt biển. Nhìn vào cuộc tranh đoạt không gian biển toàn cầu, Bắc Băng Dương, Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương là khu vực tranh đoạt kịch liệt. Điều có thể dự đoán là, để tranh đoạt biển, trong tương lai toàn cầu có khả năng tiếp tục nổ ra đại chiến thế giới. Theo bài viết, trong thời đại chiến trang mang tính thế giới lần thứ ba, làm thế nào phát triển sức mạnh quân sự, bảo vệ lợi ích quốc gia là chủ đề quan trọng của phát triển Quân đội Trung Quốc. Trên thực tế, để bảo vệ lợi ích quốc gia, sức mạnh quân sự của Trung Quốc cần lấy loại chiến tranh mang tính thế giới này làm cơ sở để phát triển. Điều này chủ yếu là do: Một là từ khi nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (Trung Quốc mới) ra đời, sự phát triển của sức mạnh quân sự Trung Quốc luôn tiến hành theo hướng lấy bảo vệ "lợi ích quyền kiểm soát mặt đất/đất liền" làm trung tâm. Cùng với cuộc chiến tranh đoạt không gian biển ngày càng gay gắt, phát triển sức mạnh quân sự của Trung Quốc phải điều chỉnh tư duy, từ lấy bảo vệ "lợi ích quyền kiểm soát mặt đất" làm trung tâm chuyển sang lấy bảo vệ "lợi ích quyền kiểm soát biển" làm trung tâm. Trung Quốc đang phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20 (ảnh tư liệu minh họa) Hai là thời đại chiến tranh mang tính thế giới mới, Trung Quốc nằm ở khu vực tiêu điểm của cuộc đánh cờ và cạnh tranh này, buộc Trung Quốc phải lấy chiến tranh mang tính thế giới làm cơ sở để phát triển sức mạnh quân sự. Trung Quốc nằm ở vùng trung tâm của Bắc Băng Dương, Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Phát triển lực lượng trên biển của Trung Quốc tác động đến dây thần kinh của các nước. Trong tình hình này, Trung Quốc cần phát triển sức mạnh quân sự, nắm chắc chủ động, tránh bị động. Ba là cùng với lợi ích quốc gia của Trung Quốc không ngừng mở rộng ở nước ngoài, lợi ích của Trung Quốc ở nước ngoài trải rộng toàn cầu. Do Mỹ đang điều chỉnh trọng tâm chiến lược của họ sang hướng châu Á-Thái Bình Dương, mũi dùi chỉ thẳng vào Trung Quốc, lợi ích của Trung Quốc ở nước ngoài bị Mỹ đe dọa ngày càng nghiêm trọng. Nếu không có lực lượng quân sự mang tính toàn cầu, bảo vệ an ninh, lợi ích của Trung Quốc ở nước ngoài thì giống như một "câu nói suông". Bốn là khả năng tác chiến trên biển, trên không tầm xa hoặc ở nước ngoài của Trung Quốc rất có hạn. Nếu không lấy tầm nhìn của chiến tranh mang tính thế giới để nhận thức vấn đề phát triển hải, không quân thì việc xây dựng khả năng tác chiến hải, không quân của Trung Quốc sẽ bị kiềm chế bởi các loại phiến diện, hoặc gặp trở ngại nhiều hơn trong phát triển khả năng bảo vệ lợi ích của Trung Quốc ở nước ngoài. Kết quả khiến cho phát triển hải, không quân của Trung Quốc tiếp tục xuất hiện cục diện lạc hậu so với thời đại. Trung Quốc không thể tiếp tục bị động, bị đánh. Trung Quốc phải lấy chiến tranh mang tính thế giới làm cơ sở để phát triển sức mạnh quân sự, đặc biệt là lực lượng hải, không quân. Trung Quốc phóng vệ tinh Bắc Đẩu (ảnh tư liệu minh họa) ================== Giáo hoàng Francis: Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu (Vietnam+) lúc : 14/09/14 05:58 Giáo hoàng (phải) trong buổi lễ lễ tưởng niệm 100 năm cuộc chiến Áo - Hung hôm 13/9 (Nguồn: AP) Hãng TASS cho biết trong một bài thuyết giảng, Giáo hoàng Francis I tuyên bố rằng cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 "đã bắt đầu". Phát biểu tại lễ tưởng niệm 100 năm cuộc chiến Áo - Hung ở nghĩa trang lớn nhất tại Italy - châm ngòi cho Chiến tranh Thế giới thứ I, Giáo hoàng nói: "Chiến tranh là điên rồ!.. Thế chiến III đã bắt đầu, một phần... Chiến tranh sẽ hủy diệt mọi hy vọng và nguyện ước của các thế hệ". Trong khi đó, hãng tin Reuters dẫn lời Giáo hoàng Francis tiếp tục lên án "tất cả các cuộc chiến tranh ở mọi thời đại", cho hay: "Chiến tranh là phi nhân phi lý, kế hoạch duy nhất của nó là mang lại sự hủy diệt... Lòng tham, thiếu vắng khoan dung, ham muốn quyền lực - những động cơ này là cơ sở cho quyết định bắt đầu chiến tranh, và thường biện minh bằng ý thức hệ". Trong bài thuyết giảng, Giáo hoàng cũng lên án "những kẻ chủ mưu khủng bố" nhưng không nói cụ thể là ở khu vực nào./. ================== Chiến tranh thế giới thứ III thì bà Vanga nói từ lâu rồi. Nhưng Lão Gàn hiệu đính sẽ chỉ có chiến tranh lớn thôi - "canh bạc cuối cùng" mà - Nga Mỹ sẽ chẳng bao giờ uýnh nhau cả. Nếu có đánh nhau to thì đó là chính nước Tàu và Hoa Kỳ sẽ uýnh nhau một trận để kết thúc vấn đề. Hiểu không?
  19. Chìm phà ở Philippines, 70 người mất tích Cập nhật lúc: 07:17 14/09/2014 (GMT+7) (Kiến Thức) - Hoạt động cứu trợ đang diễn ra khi 70 hành khách mất tích trong vụ chìm phà ngoài khơi bờ biển tỉnh Nam Leyte của Philippines do thời tiết xấu. TIN LIÊN QUAN Hình ảnh khủng khiếp vụ chìm phà ở Philippines Chìm phà chở khách du lịch ở Thái Lan, 6 người chết Con phà Maharlika II gặp nạn sau khi nó tiến gần về phía bờ biển thuộc tỉnh Nam Leytem, địa điểm cách thủ đô Manila 680 km theo hướng nam. Khi xảy ra sự cố, phà này chở hơn 80 người. Tàu cứu trợ tiếp cận một con phà mất tích. (Ảnh minh họa) Các hãng thông tấn trích dẫn những thông tin khác nhau về số lượng những nạn nhân được giải cứu hay vẫn còn mất tích. Theo đó, số người được cứu dao động từ 14 tới 63. Nhiều tàu có mặt ở khu vực khi phà trên gặp nạn được cho là cũng giúp đỡ các hành khách. “Các tàu thuyền cứu trợ gặp khó khăn trong việc tiếp cận phà chìm này bởi các đợt sóng rất lớn”, bà Mina Marasigan, Phát ngôn viên của Hội đồng Quản lý và Giảm nhẹ Rủi ro Thiên tai Quốc gia Philippines cho biết. Theo các hãng thông tấn, có 84 người được liệt kê trong danh sách hành khách lên phà, trong đó có 26 thành viên thủy thủ đoàn. Đó là phổ biến ở Philippines khi mà nhiều hành khách lên tàu mà không được đưa vào danh sách. Có khá nhiều vụ tai nạn hàng hải ở quốc gia này, tuy nhiên phà là phương tiện di chuyển chính của người dân tại quốc gia có tới 7.000 hòn đảo này. Vụ tai nạn xảy ra khi bão Kalmaegi đang đổ bộ vào miền bắc nước này. Thanh Nga (theo IBT)
  20. Tai nạn thảm trên cao tốc TPHCM - Trung Lương, 10 người thương vong Cập nhật lúc: 08:57 17/07/2014 (GMT+7) (Kiến Thức) - Ô tô chở hàng chục khách với tốc độ cao, tông vào sau xe tải trên đường cao tốc TP HCM - Trung Lương, làm gần 10 người thương vong. TNGT thảm khốc đường cao tốc: Xe tưới cây sai phạm? Tàn nhẫn “hôi của” người chết vụ TNGT thảm khốc? Đến gần 9h ngày 17/7, khoa cấp cứu bệnh viện Chợ Rẫy, TP HCM vẫn tiếp nhận các nạn nhân trong vụ tai nạn giao thông trong tình trạng hết sức nguy kịch. Trước đó, khoảng 6h cùng ngày, xe khách loại 16 chỗ BKS 64B-004.34 do Dương Trường Sơn (35 tuổi, ngụ tỉnh Vĩnh Long) điều khiển chở 13 hành khách (có 2 trẻ em) từ Vĩnh Long về TP HCM. Hiện trường vụ TNGT thảm khốc trên đường cao tốc Trung Lương. Khi lưu thông trên đường cao tốc TP HCM - Trung Lương (đoạn km 13+800) thuộc huyện Bến Lức, tỉnh Long An chiếc xe này lao thẳng vào phía sau xe tải BKS 49X-1546 do anh Nguyễn Vũ Hùng (31 tuổi, ngụ tỉnh Lâm Đồng) điều khiển chạy phía trước. Lực tông khủng khiếp khiến chiếc xe khách nát vụn, 2 hành khách tử vong tại chỗ, nhiều người còn lại bị thương nặng, được những người đi đường nhanh chóng đưa vào bệnh viện cấp cứu. Hiện, vụ tai nạn đang được các ngành chức năng công an tỉnh Long An giải quyết. Vũ Sơn
  21. Hôm qua, tôi được mời đến tư vấn cho một đại gia hết thời, để họ có thể bán hay giữ lại căn nhà này. Tôi thành thật nói với họ: Căn nhà này xấu qúa và phân tích , nói rõ cho họ biết từ ngày họ vào cái nhà này cái gì đã xảy ra. Đặc biệt nhà này có một cái cột lớn giữa nhà. Đây là điều tối kỵ trong Phong thủy. Nhưng điều lạ là người chồng vẫn còn sống và nhà này là hướng Tuyệt Mạng - theo Phong thủy Lạc Việt - so với tuổi nam gia chủ? Cuối cùng hỏi ra thì cái cột này được làm sau cùng và chỉ có tính cột đỡ, không có móng cột. Tôi khuyên gia chủ nên đi ở, hoặc thuê chỗ khác và số phận cái nhà tùy thân chủ định đoạt: Bán hoặc cho thuê. Thân chủ tôi có đặt vấn đề sửa lại nhà. Tôi nói ngay: Phải tốn chừng ít nhất một tỷ VND, để sửa cái nhà này về mặt kiến trúc, xây dựng. Tiền công thiết kế phong thủy của tôi không tính vào sửa nhà vì so với gía trị của nó là không đáng kể. Nhưng tôi nghĩ với cái nhà này và vào ở đã gần ba năm thì thân chủ tôi không thể có được một tỷ để sửa nhà. Không chết người là may rồi. Tôi cũng chỉ xem ở tầng dưới, không lên lầu. Nhưng vấn đề mà tôi muốn trình bày ở đây là: Đại gia này đã mời một phong thủy gia nổi tiếng ở Sài Gòn ra thiết kế về phong thủy căn nhà này. Tôi hỏi thẳng luôn: "Ông ta lấy tiền công bao nhiêu?". Thân chủ trả lời: "Ông ta giúp thôi, không đặt vấn đề tiền bạc". Tôi có hỏi tên, gia chủ có nói, nhưng tôi không thể đưa lên đây. Tôi nhờ thân chủ tôi nói với vị phong thủy gia đó là: ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh ra xem và chê quá. Qua đó, anh chị em thấy rằng: Tâm tốt là một chuyện (Phong thủy gia nổi tiếng kia không lấy tiền), nhưng sự hiểu biết lại là chuyện khác. Và qua đây, anh chị em Phong thủy Lạc Việt thấy rõ bản chất của phong thủy theo những di sản từ cổ thư chữ Hán. Tôi sẽ đưa anh chị em lớp Địa Lý Lạc Việt cao cấp tiếp cận căn nhà này. Ngay tại Hanoi. Có một số kiến thức cơ bản đã học thì anh chị em thấy ngay cái nhà này xấu như thế nào?
  22. Tân Hoa Xã: Tạo đảo ở Trường Sa có tầm chiến lược khi xảy ra biến cố Thứ Bẩy, 13/09/2014 - 15:20 (Dân trí) - Tân Hoa Xã, hãng thông tấn chính thức của Trung Quốc, ngày 11/9 đã đăng bài viết nêu rõ mục đích quân sự của việc cải tạo ở Trường Sa và cho rằng việc biến đảo ngầm thành đảo nhân tạo này có ý nghĩa chiến lược vô cùng quan trọng với Trung Quốc ở Biển Đông khi xảy ra biến cố. >> Thủ phạm đang vẽ lại bản đồ Biển Đông từng giờ Hoạt động tạo đảo của Trung Quốc trên Gạc Ma, thuộc Trường Sa. Đầu tiên bài viết cho rằng, khu vực Biển Đông cò nguồn tài nguyên ngư nghiệp, tài nguyên dầu khí phong phú, với trữ lượng dầu khí khoảng 23 tỷ-30 tỷ tấn, chiếm 1/3 tổng số nguồn tài nguyên của Trung Quốc. Biển Đông còn có ý chiến lược quan trọng đối với Trung Quốc trong lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội. “Đặc biệt về chiến lược quân sự mà nói, khống chế được các đảo ở Biển Đông, là có nghĩa trực tiếp hoặc gián tiếp khống chế được các tuyến đường hải trên Biển Đông từ Eo biển Malacca tới Malyasia, Châu Âu, và châu Phi”, bài báo có đoạn. Về Trường Sa, bài báo của Tân Hoa xã nhận định, quần đảo có giá trị chiến lược vô cùng quan trọng với Trung Quốc. Tuy diện tích các đảo ở Trường Sa hơi nhỏ, không thể làm đòn bẩy khi xảy ra chiến sự, nhưng có thể xây dựng các công trình quan sát cảnh báo sớm làm tuyến đầu cho Trung Quốc. Bài báo cũng cho rằng, việc cải tạo mở rộng các đảo ở quần đảo Trường Sa nhằm cải biến ưu thế quân sự của Trung Quốc. “Một khi Biển Đông xảy ra biến cố, quân đội Trung Quốc sẽ tác chiến ở Biển Đông, đặc biệt ở quần đảo Trường Sa. Do khoảng cách từ đó tới lục địa Trung Quốc là quá xa, máy bay chiến đấu cất cánh từ đảo Hải Nam thì cũng cần phải bay mất 1.000 km mới có thể tới quần đảo Trường Sa. Các máy bay chiến đầu J-10 và J-11, với tầm chưa đến 2.000 km, sẽ không thể bay tới. Và dù bay được đến nơi cũng không thể hoạt động hữu hiệu”, bài báo phân tích. Theo tác giả của bài báo, bãi Gạc Ma và đá Tư Nghĩa có vị trí địa lý cực kỳ quan trọng, bởi những bãi đá ngầm này "trấn giữ căn cứ tàu ngầm hạt nhân chiến lược Tam Sa tới các đường giao thông tới Biển Đông". Ảnh vệ tinh cho thấy tàu nạo vét của Trung Quốc đang biến bãi đá ngầm thành đảo nhân tạo ở Trường Sa. “Vì vậy việc tăng cường xây dựng mở rộng tại đảo Gạc Ma có ý nghĩa chiến lược to lớn. Mặt khác việc thiết kế thi công công trình cải tạo mở rộng đảo Gạc Ma đều do Viện nghiên cứu thiết kế công trình Hải quân chủ trì. Sau khi mở rộng, xây dựng đường băng tại Gạc Ma, chiến đấu cơ J-11 nếu cất cánh tác chiến từ đảo này thì phạm vi tác chiến sẽ bao trùm toàn bộ Biển Đông. Nếu Trung Quốc có thể xây dựng các cảng, đường băng và các căn cứ tiếp tế tại khu vực quần đảo Trường Sa thì không những có thể kéo dài thời gian tuần tra và duy trì chủ quyền của các tàu Trung Quốc, đồng thời còn giảm được chi phí tuần tra, làm cho việc tuần tra thực thi pháp luật của Trung Quốc tại Trường Sa được thường xuyên và hiệu quả hơn”, bài báo kết luận mà không cần che giấu mục đích cho hoạt động phi pháp của Trung Quốc hiện nay ở Trường Sa (trước đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh lấp liếm rằng hoạt động chủ yếu là phục vụ cải thiện đời sống cho người dân cư trú trên đảo). Trong phóng sự có tiêu đề "China's Island Factory" (tạm dịch Nhà máy tạo đảo của Trung Quốc) đăng tải ngày 9/9 vừa qua, phóng viên BBC Rupert Wingfield – Hayes đã lên một tàu cá của Philippines để tìm hiểu về cáo buộc Trung Quốc đang có hoạt động xây dựng các đảo nhân tạo trên các vùng biển tranh chấp tại Biển Đông. Theo những gì họ chứng kiến, Trung Quốc đang xây đảo mới trên năm rạn san hô khác nhau trong các khu vực tranh chấp ở Biển Đông. Phóng viên Wingfield - Hayes và nhóm phóng viên BBC ghi nhận, Trung Quốc đã nạo vét nhiều tấn đá và cát từ đáy biển để bồi vào rạn san hô Gạc Ma ở quần đảo Trường Sa mà nước này đã chiếm của Việt Nam trong trận hải chiến Trường Sa 1988. Vào tháng 5 vừa qua Philippines cũng đã cáo buộc Trung Quốc xây dựng trái phép trong khu vực. Philippines đã công bố hình ảnh cho thấy hoạt động cải tạo của Trung Quốc trên rạn san hô Johnson South (tức bãi Gạc Ma) và cho rằng Trung Quốc có khả năng đang xây dựng cả một đường băng ở đó. Hương Giang ================ Vấn đề là: Lúc nào xảy ra biến cố và quân Tàu sẽ hành động như thế nào khi xảy ra cái mà họ gọi là biến cố? Lão Gàn nhắc lại là Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến không được sáng tỏ thì mọi chuyện sẽ ngày càng phức tạp. Đã phân tích tương đối kỹ trong topic: Việt sử 5000 năm văn hiến và biển Đông".
  23. Mỹ đặt điều kiện rút lại các biện pháp trừng phạt đối với Nga (Vietnam+) lúc : 13/09/14 11:50 Ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga cũng bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt của Mỹ và phương Tây. (Nguồn: AP) Theo Reuters, một quan chức giấu tên Mỹ cho hay nước này có thể rút lại các biện pháp trừng phạt nhằm vào các lĩnh vực năng lượng, quốc phòng và tài chính của Nga nếu Moskva rút các lực lượng khỏi Ukraine, thiết lập một vùng đệm dọc biên giới và đáp ứng các điều kiện khác. Tuyên bố trên đưa ra sau khi Mỹ ngày 12/9 công bố thêm các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga, tác động đến các ngành công nghiệp dầu mỏ và quốc phòng đồng thời hạn chế hơn nữa các ngân hàng Nga tiếp cận các thị trường nợ và cổ phiếu của Mỹ, nhằm trừng phạt Moskva do can thiệp vào Ukraine. Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố sẽ nhanh chóng có các biện pháp trả đũa đối với vòng trừng phạt mới nhất của Mỹ mà Moskva chỉ trích là một “bước đi thù địch nữa.” Trong khi đó, Bộ trưởng Kinh tế Nga Alexei Ulyukayev khẳng định nước này sẽ hỗ trợ những công ty bị ảnh hưởng bởi các biện pháp trừng phạt của phương Tây và có thể trích tiền từ Quỹ tài sản quốc gia (NWF) hoặc các quỹ trợ cấp để thực hiện việc này. Ngoài ra, Moskva còn có các hình thức hỗ trợ khác nhau liên quan đến các chế độ thuế quan hay hỗ trợ ngân sách trực tiếp. Bộ trưởng Kinh tế Nga Alexei Ulyukayev nói Moskva sẽ kháng cáo lên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). RIA dẫn lời ông Ulyukayev tại Brussels: “Vòng trừng phạt mới nhất đó tạo ra lý do để kháng cáo lên WTO”./.
  24. Nhớ lại trong buổi hội thảo, ông Bùi Quang Châu phát biểu - Đại ý: Không quan tâm đến luận điểm tác giả (Nguyên văn đã quay phim, nhưng không có kỹ thuật để phân đoạn đưa lên mạng), nhưng thừa nhận lòng yêu nước của Lão Gàn. Lão Gàn trả lời: Lòng yêu nước không chỉ thể hiện bằng cách chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến. Đây là một thứ lập luận đã giành cho cụ Đỗ Văn Xuyền khi cụ chứng minh chữ Việt cổ. Một thứ khen đểu. Nếu chứng minh Việt sử là thể hiện lòng yêu nước thì phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến gọi là gì? Chưa kể một đám lao nhao ở dưới phát biểu luôn miêng: "mơ hồ, không thuyết phục" để gây dư luận phản đối lão Gàn. Diễn đàn chắc lại phải đóng cửa một thời gian, giống như lúc cuốn sách lúc đang có thể được in. Nhưng lần này ngoài lý do kính tế thì còn là sức khỏe kém. Mục đích đóng cửa vì Lão Gàn cần thời gian kiếm tiền trả nợ.
  25. Bạn đọc Dân trí phát hiện "lỗi" trong sách Tiếng Việt lớp 3 Thứ Bẩy, 13/09/2014 - 17:14 (Dân trí) - Một bạn đọc phản ánh với báo Dân trí về sự sai lệch trong sách giáo khoa (SGK) Tiếng Việt lớp 3 - tập 1 khi câu đố một đằng nhưng hình ảnh minh họa một nẻo. Chủ biên SGK Tiếng Việt lớp 3 đã giải đáp về thắc mắc này của bạn đọc. >> Bài toán tính gà: Chân lý khoa học không phụ thuộc vào bậc học >> Bài toán tính gà: Lỗi của sự “sáng tạo” quá đà? Độc giả Hoàng Huy Cải là một cán bộ quân đội đã nghỉ hưu chia sẻ: "Hiện tôi có đứa cháu nội năm nay vào học lớp 3. Nhân khi dạy cháu học bài tôi phát hiện thấy sách Tiếng Việt lớp 3 - tập 1 có sai sót. Đó là: Trang 22 của quyển sách này có hai câu hỏi, bên cạnh có đáp án bằng hình ảnh để học sinh suy luận và trả lời. Nhưng theo tôi hai đáp án bằng hình ảnh này đều sai và kết quả cháu nội tôi bị điểm kém vì trả lời không đúng đáp án trong sách. Mặc dù theo tôi, đáp án của cháu là đúng. Sau đây tôi nêu hai câu hỏi và đáp án trong SGK. Câu 1: Vừa dài mà lại vừa vuông Giúp nhau kẻ chỉ, vạch đường thẳng băng Đáp án trong sách: Là cái bút chì (Có hình minh họa bên cạnh) Theo tôi đây phải là: Cái thước kẻ Hai câu đố liên quan đến phản ánh của độc giả Hoàng Huy Cải Câu 2: Tên nghe nặng trịch Lòng dạ thẳng băng Vành tai thợ mộc nằm ngang Anh đi học vẽ, sẵn sàng đi theo Đáp án trong sách là: Cái thước kẻ (Có hình minh họa bên cạnh) Theo tôi đây phải là: Cái bút chì “Điều đáng buồn là cô giáo dạy học sinh cũng không nhận ra sự sai sót này mà chấm điểm theo SGK. Cũng có thể cô phát hiện ra sai nhưng im đi cho xong chuyện và dạy học thu học phí. Cũng có thể cô không phát hiện ra vì trình độ của cô giáo cũng chỉ có vậy thôi và hoàn toàn tin vào sách” - độc giả Hoàng Huy Cải bộc bạch. Ngay sau khi nhận được phán ánh này, phóng viên Dân trí đã chuyển tải thông tin đến NXB Giáo dục Việt Nam. Với tinh thần cầu thị, NXB đã chuyển cho chủ biên sách Tiếng Việt lớp 3 để đưa ra lời giải thích rõ ràng với độc giả của báo Dân trí. Mặc dù rất bận rộn nhưng GS.TS Nguyễn Minh Thuyết, chủ biên SGK Tiếng Việt lớp 3 đã dành thời gian trả lời ngay sau khi nhận được phản ánh. GS.TS Nguyễn Minh Thuyết nhấn mạnh: "Là chủ biên quyển SGK nói trên, tôi khẳng định lời giải của cháu nội ông Cải hoàn toàn đúng với đáp án nêu ở trang 76 sách giáo viên “Tiếng Việt 3, tập một”: câu 1 - cái thước kẻ; câu 2 - cái bút chì. Tác giả SGK đưa ra các hình minh họa (cái thước kẻ, cái bút chì) là để định hướng cho học sinh lớp 3 (8 tuổi) tập trung suy nghĩ vào những vật nhất định, nhưng cố tình đảo ngược thứ tự các hình minh họa ấy (vẽ cái bút chì bên cạnh câu đố 1, cái thước kẻ bên cạnh câu đố 2) để buộc học sinh phải động não, chứ không dựa dẫm hoàn toàn vào hình minh họa". “Sách “Tiếng Việt 3, tập một” đã được dạy ở các trường tiểu học từ 10 năm nay. Tôi không rõ vì sao cô giáo lớp cháu có thể hiểu sai như vậy, lại không chịu tham khảo sách giáo viên, cho cháu điểm kém. Việc này, ông có thể trao đổi trực tiếp với cô giáo hoặc với ban giám hiệu nhà trường để rút kinh nghiệm” - GS.TS Nguyễn Minh Thuyết bày tỏ quan điểm. Báo Dân trí trân trọng cảm ơn sự phản hồi của GS.TS Nguyễn Minh Thuyết đối với bạn đọc của báo Dân trí. Đây cũng sẽ lời giải đáp cho những bạn đọc có cùng chung thắc mắc như độc giả Hoàng Huy Cải. S.H ===================== Sách giáo khoa đúng! Như cụ Thuyết mô tả. Học sinh giải cũng đúng luôn! Như cụ Thuyết xác nhận. Vậy thì giáo viên dốt nát, máy móc làm tổn hại sự phát triển tư duy trừu tượng của học sinh. Phóng viên báo lại đi hỏi giáo viên: "Sao ngu vậy?" Giáo viên lại có lý do chính đáng để trả lời. Hòa cả làng! Chỉ có cháu nội cái nhà ông mô tả câu chuyện đăng báo bị thiệt. Hì!