Thiên Sứ

Hậu quả thảm khốc nếu chiến tranh Mỹ - Trung nổ ra Thứ tư, 3/8/2016 | 19:00 GMT+7 Một cuộc chiến tranh Mỹ - Trung nếu nổ ra trong tương lai gần có thể xóa sổ nhiều lực lượng của hai nước, làm gia tăng nguy cơ trước các mối đe dọa khác. Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ đối phó tên lửa Mỹ / Mỹ trấn an Trung Quốc về hệ thống THAAD ở Hàn Quốc Báo cáo công bố mới đây của Viện nghiên cứu RAND đưa ra dự đoán rằng nếu một cuộc chiến nổ ra giữa Mỹ và Trung Quốc, đây sẽ là một cuộc xung đột không có hồi kết bởi không bên nào giành được phần thắng mang tính quyết định, theo National Interest. Tiêm kích cất cánh từ tàu sân bay USS John C. Stennis của hải quân Mỹ. Ảnh: USAF Trong báo cáo có tựa đề "Góc nhìn đa chiều của cuộc chiến tranh Mỹ - Trung" đăng tải hôm 28/7, ba học giả David C. Gompert, Astrid Cevallos và Cristina L.Garafola nhận định rằng nếu vì lý do nào đó, căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc không thể hóa giải, cuộc chiến giữa hai cường quốc nhiều khả năng sẽ nổ ra trên biển và trên không, trong khi lĩnh vực chiến tranh mạng, chiến tranh không gian cũng sẽ đóng vai trò quan trọng. Những tiến bộ trong năng lực tác chiến của Bắc Kinh gần đây, đặc biệt là khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2AD), khiến Mỹ không thể kiểm soát hoàn toàn chiến trường, phá hủy các hệ thống phòng thủ của Trung Quốc và giành được chiến thắng mang tính áp đảo và quyết định. Mặc dù vậy, Trung Quốc vẫn có thể hứng chịu nhiều thương vong hơn từ những loại vũ khí tấn công uy lực tầm xa của Mỹ, bất chấp năng lực A2AD được cải thiện của quân đội nước này. "Việc các bên tăng cường bố trí lực lượng ở các khu vực xa xôi, cũng như khả năng phát hiện và tấn công đối thủ được cải thiện có thể biến phần lớn Tây Thái Bình Dương thành vùng chiến sự và hậu quả kinh tế của nó sẽ rất thảm khốc. Tuy nhiên khó có khả năng vũ khí hạt nhân sẽ được triển khai bởi cả hai bên đều cân nhắc được mức độ hủy diệt của nó với các lợi ích quốc gia", báo cáo viết. Ngoài ra, báo cáo cũng dự đoán khả năng Mỹ tấn công dồn dập vào lãnh thổ Trung Quốc đại lục cao hơn so với việc Bắc Kinh chủ động tấn công vào nước Mỹ, ngoại trừ các cuộc tấn công mạng. "Có thể Trung Quốc sẽ không tấn công vào lãnh thổ Mỹ, bởi các vũ khí thông thường của họ chưa đạt được khả năng này. Ngược lại, Mỹ sẽ sử dụng vũ khí phi hạt nhân tấn công ồ ạt vào các mục tiêu quân sự ở Trung Quốc", báo cáo nhận định. Chiến tranh Mỹ - Trung có thể phát triển theo nhiều kịch bản, gồm một cuộc chiến đẫm máu trong thời gian ngắn hoặc một cuộc xung đột kéo dài mang tính hủy diệt. Ngoài ra, việc sử dụng các công nghệ hiện đại khiến hai bên đều muốn phát động đòn tấn công phủ đầu trước đối thủ. Khu trục hạm tên lửa của Trung Quốc diễn tập bắn đạn thật. Ảnh: Xinhua Báo cáo cho rằng các thiết bị cảm biến, vũ khí dẫn đường, kết nối mạng kỹ thuật số và các công nghệ thông tin khác được sử dụng để tấn công lực lượng đối phương đã phát triển đến mức có thể là mối đe dọa cho cả hai bên. Đây là lý do khiến cả hai bên đều muốn ra tay trước nhằm tránh thiệt hại. Tuy nhiên không bên nào có thể giành quyền kiểm soát hoàn toàn bởi cả hai đều có nguồn lực dồi dào để tham chiến trong thời gian dài, ngay cả khi bị tổn thất về quân sự lẫn kinh tế. Hậu quả thảm khốc Theo các học giả, nếu chiến tranh Mỹ - Trung diễn ra trong thời gian ngắn, Mỹ sẽ bị tổn thất nặng nề, nhưng hậu quả mà nó gây ra với Trung Quốc có thể biến thành thảm họa. Nếu các lãnh đạo Mỹ và Trung Quốc trao quyền cho các tướng quân đội lên kế hoạch tấn công chớp nhoáng đối phương, một cuộc chiến khốc liệt sẽ bùng phát. Lực lượng không quân và tàu chiến mặt nước của hải quân Mỹ sẽ chịu thiệt hại nhiều nhất, các tàu sân bay bị tên lửa diệt hạm vô hiệu hóa và các căn cứ không quân trong khu vực bị đánh phá. Tuy nhiên, tổn thất của Trung Quốc sẽ nặng hơn nhiều, khi các hạm đội hải quân, không quân cũng như các hệ thống A2AD trên đất liền gần như bị xóa sổ. "Nếu chiến tranh nổ ra vào năm 2025, các hệ thống A2AD cải tiến có thể giúp Trung Quốc hạn chế thiệt hại, nhưng họ vẫn chịu tổn thất nhiều hơn Mỹ. Nếu chiến tranh kéo dài, kết quả của cuộc chiến vẫn còn bỏ ngỏ", báo cáo đánh giá. Trong bất kỳ kịch bản nào, một cuộc chiến Mỹ - Trung sẽ khiến hai bên chịu tổn thất nặng nề về quân sự và kinh tế. Trên thực tế, chiến tranh sẽ phá hủy năng lực quân đội hai nước ở mức độ chưa từng thấy khiến cả hai đều bị các mối đe dọa khác gây hại. Khả năng tấn công và tiêu diệt lẫn nhau khó lường của quân đội Mỹ và Trung Quốc trong một cuộc chiến tranh thông thường có thể hủy hoại sức chiến đấu của họ trong nhiều tháng, khiến họ sau đó phải chạy đua huy động công nghiệp, công nghệ và nhân lực để bổ sung và tăng cường lực lượng. "Suy cho cùng, Mỹ và Trung Quốc không được lợi gì khi phát động chiến tranh. Chiến tranh Mỹ - Trung không hẳn là không thể tránh được", Graham Allison, giám đốc Trung tâm Khoa học và các Vấn đề Quốc tế Belfer thuộc trường Havard Kenedy, nhấn mạnh. ========================= Ủa! Cái này lão Gàn nói lâu rùi mừ?! Bây giờ mới biết hả! Hay coppi ý tưởng của lão Gàn mà không xin phép rồi chém gió? Khi quý vị biết được điều này thì đã muộn rồi. Thưa quý vị. Lão chỉ nhắc lại là đụng tới Việt Nam thì chắc chắn sẽ thua cuộc thảm bại. Lão cảnh cáo trước rằng: Nếu chiến tranh xảy ra thì không có hiệp định ngưng bắn, mà chỉ có đầu hàng. Hãy chuẩn bị đi!

Cổ phiếu công ty bầu Đức đã rớt thảm như thế nào? 05/08/2016, 15:09 GMT+7 Nguồnsoha.vn Với việc nhiều phiên dài giảm giá, cổ phiếu HAG của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai do bầu Đức làm Chủ tịch HĐQT đã “rẻ như rau”. Nửa năm lên sàn, công ty con của "bầu" Đức mất gần 17.500 tỷ đồng Hai cổ phiếu của bầu Đức tiếp tục khiến thị trường dậy sóng Ngân hàng "bật đèn xanh", cổ phiếu Hoàng Anh Gia Lai tăng mạnh Trong gần 2 tháng trở lại đây, với việc trồi sụt của thị trường chứng khoán, mã cổ phiếu HAG của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai do ông Đoàn Nguyên Đức (bầu Đức) làm Chủ tịch HĐQT đã giảm giá sâu. Cổ phiếu công ty bầu Đức đã rớt thảm như thế nào? Đặc biệt, kể từ đầu tháng 7, giá cổ phiếu HAG chỉ có 4 phiên tăng còn lại là đứng giá và giảm. Phiên giao dịch ngày hôm qua, 4/8, HAG đã giảm kịch sàn, xuống mức 5.400 đồng/cổ phiếu. Trong phiên giao dịch hôm nay (5/8), HAG lại có phiên giảm kịch sàn, dừng lại mốc 5.100 đồng/cổ phiếu. Đây được xem là mức giá tương đương với các cổ phiếu “trà đá”, cổ phiếu “rau” của thị trường chứng khoán. So với hồi đầu năm 2016, giá cổ phiếu HAG đã giảm từ mức 10.400 đồng (1/1/2016) xuống còn 5.100 đồng, tương đương mức giảm hơn 50% giá trị. Tuần giao dịch vừa qua cũng đã ăn mòn vốn hóa của cổ phiếu ngành địa ốc này, với mức sụt giảm khoảng 20%, chỉ còn 4.265 tỷ đồng. Tương tự, tài sản của bầu Đức cũng bốc hơi hơn 104 tỷ đồng, giảm xuống chỉ còn 1.773 tỷ đồng, đẩy tỷ phú từng giữ vị trí người giàu nhất sàn chứng khoán năm 2008 – 2009 xuống vị trí thứ 6. Trước đó, vào cuối năm 2015, bầu Đức dứng thứ 4 trong danh sách những người giàu nhất sàn chứng khoán Việt với tài sản 3.616,762 tỷ đồng. Tuy nhiên, HAG đã giảm xuống còn 7.600 đồng/cổ phiếu (21/6/2016) đã khiến cho tài sản trên sàn chứng khoán của bầu Đức giảm nghiêm trọng, ông cũng mất luôn vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng các đại gia trên sàn chứng khoán. Người “vượt mặt” bầu Đức là ông Nguyễn Đức Tài – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Thế giới Di động. Theo Pha Lê/ Soha ========================= Lão nói rồi. Năm nay ông Bầu Đức còn ngoe nguẩy được. Nhưng sang năm sẽ rất gian nan cho ông ta và có nhiều nguy cơ không còn trong Top Đại gia tên tuổi. Ông ta có thời hạn đến thượng tuần tháng 8 để có thể được trợ giúp bởi Địa Lý phong thủy Lạc Việt. Quá thời hạn này, khả năng của Địa Lý phong thủy Lạc Việt không thể giúp ông ta. Lúc đó, có cao nhân Lý học nào cao tay tham gia thì tùy, riêng lão thì chịu.

PS: Sức mạnh vũ trụ này sẽ thể hiện như thế nào: Một tảng thiên thạch đủ lớn để cảnh báo, rơi xuống một vùng đất hoang sơ, như Siberia, Sahara...chẳng hạn; Một trận động đất kinh hoàng xấp sỉ 10 đến 11 độ Richte ở Nam cực; hoặc cường độ nhỏ hơn nhưng làm vỡ đập lớn gây lụt lội tàn phá, hoặc phá hủy nhà máy điện hạt nhân để lại hậu quả nghiêm trọng về môi trường....? Lão Gàn thực sự chưa biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng nó sẽ phải xảy ra với mục đích thể hiện sức mạnh vũ trụ. Nhưng lão có thể khẳng định rằng: Thiệt hại về vật chất và con người là không đáng kể. Nhưng đây là sự cảnh báo. Thượng Đế có thể sửa chữa lại những điều Ngài cho là sai lầm, khi tạo nên nền văn minh này.

Trung Quốc sẽ “ra đòn” ở Biển Đông sau Thượng đỉnh G20? 05/08/2016 05:46 Một học giả cao cấp về chính sách quốc phòng cho rằng tháng 9 tới, thời điểm kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G20, có thể là thời điểm vô cùng thuận lợi để Trung Quốc đưa ra một phản ứng mạnh mẽ mà ít bị chú ý. Máy bay chiến đấu Shenyang J-31 của Trung Quốc ra mắt cuối năm 2014. Học giả cao cấp về Chính sách Quốc phòng Harry J. Kazianis đã bình luận trên tờ Thời báo châu Á mới đây rằng, dù Trung Quốc gặp bất lợi sau phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực ở La Haye (Hà Lan) liên quan đến vụ kiện Biển Đông, nhưng không ai nghĩ rằng Bắc Kinh sẽ chịu thua một cách quá tệ hại như vậy, và những gì xảy ra tiếp theo mới là vấn đề quan trọng. Chắc chắn là Trung Quốc sẽ phản ứng – và phản ứng một cách dữ dội. Theo ông Kazianis, ít nhất cho đến nay, Bắc Kinh chỉ tăng cường phản ứng bằng những tuyên bố, nhưng tháng 9 tới có thể là thời điểm không thể tốt hơn để Trung Quốc đưa ra một phản ứng mạnh mẽ mà cộng đồng thế giới có lẽ không để ý. Hội nghị G20 + Bầu cử tổng thống Mỹ = Thời điểm rắc rối đối với châu Á Vậy tại sao sự phản ứng của Trung Quốc bị trì hoãn? Hãy nhớ rằng, Bắc Kinh dự kiến sẽ lần đầu tiên đăng cai tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh G20 từ ngày 4-5/9 tới ở thành phố Hàng Châu. Luôn hướng tới việc nâng cao vị thế như là một siêu cường mới nổi, cũng như đóng vai trò là một quốc gia đối tác cơ bản và không bao giờ là nước khơi mào rắc rối, Bắc Kinh sẽ đi theo một kịch bản thận trọng ở Biển Đông - rất nhiều cuộc tranh luận nảy lửa và gửi đi những thông điệp cứng rắn, nhưng không có các bước leo thang trong thời gian này. Trung Quốc sẽ không muốn bất kỳ sự mạo hiểm nào tại hội nghị lần này - vượt ra ngoài những gì có thể xảy ra trong hội nghị khi nói đến những căng thẳng ở châu Á. Như ông Kazianis nhận định, Bắc Kinh có mọi động cơ để kiềm chế phản ứng mạnh cho đến khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G20. Pháo cổ đại của Trung Quốc. Ngoài vấn đề trên, thêm nhiều lý do để lập luận rằng Bắc Kinh đang "giấu mình" để chọn thời điểm phản ứng. Không thể có thời điểm nào tốt hơn để khơi mào rắc rối ở Biển Đông trong thời gian mà Mỹ - là quốc gia duy nhất thực sự có thể ngăn cản Bắc Kinh trở thành kẻ gây rối - sẽ bị phân tâm rất nhiều trong vấn đề lựa chọn vị tổng thống tiếp theo của họ. Mỹ cũng như phương tiện truyền thông toàn cầu sẽ tập trung rất nhiều vào cuộc đua giữa hai ứng cử viên tổng thống - ông Donald Trump và bà Hillary Clinton, cho dù đó là những cuộc tranh luận sắp tới giữa hai ứng cử viên hay các vụ bê bối mới nhất hàng ngày của họ. Ngay cả khi Trung Quốc tuyên bố thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) phi pháp ở Biển Đông hoặc bắt đầu công việc cải tạo bãi đá Scarborough, có một cơ hội tốt để Trung Quốc ít bị chú ý nhiều khi mà cả thế giới đang dõi theo từng lời bình luận, bài phát biểu và tranh luận của hai ứng cử viên trong cuộc đua vào Nhà trắng. Vì vậy, đối với Trung Quốc, đó có thể là thời điểm tốt nhất để chớp lấy cơ hội, trong bối cảnh mọi ánh mắt của thế giới chỉ đơn giản là nhìn về một nơi khác. Ngoài ra, chúng ta cũng phải xem xét điều này: Với một sự thay đổi quyền lực sắp diễn ra ở Mỹ và sự không chắc chắn về việc ai sẽ giành chiến thắng, cũng như không chắc chắn về quan điểm của họ sẽ như thế nào đối với châu Á, Bắc Kinh có thể "đặt cược" rằng giờ là lúc để hành động. Trung Quốc cũng có thể cảm nhận rằng họ sẽ không phải chịu sự phản ứng mạnh mẽ từ Mỹ trong bối cảnh chính quyền Obama muốn kết thúc nhiệm kỳ của mình mà không bị lôi kéo vào một cuộc khủng hoảng ở châu Á. Đại biểu Mỹ: Cần cho Donald Trump đi khám thần kinh theo Báo tin tức ========================== Có mấy sự kiện zdà zdấn đề liên quan đến mốc thời gian này. A/ Thời điểm Nga Trung dự kiến tập trân chung ở biển Đông. B/ Đây là thời điểm liên quan gần sát với mốc thời gian lão Gàn hết hạn bảo kê cho "ghòa bình" ở đây. Tức giữa tháng 9 Bính Thân Việt lịch. Sau đó thì lão hổng bít. Nhưng nhân danh cá nhân lão Gàn, Hội trưởng Hội Chém gió làng Vũ Đại, có trụ sở tại cái lò gạch làng Vũ Đại, nổi tiếng trong văn chương Việt Nam, lão quảng cáo rằng: Từ nay đến giữa tháng 9 Việt lịch, lão xác định một sức mạnh vũ trụ sẽ xảy ra, đủ để các siêu cường và toàn bộ tri thức của nền văn minh này phải suy nghĩ khi đụng tới Việt Nam. Lão nhắc lại lời tiên tri của lão vào ngày 30/ 1. 2014 trên diễn đàn tuvilyso.com, như sau: Đọc cho kỹ nha! Không phải ngẫu nhiên lão phát biểu rằng thì là: "Sự kinh hoàng của nó khiến tất cả tri thức của nhân loại cảm thấy nhỏ bé trước cơn thịnh nộ của đất trời". Bởi vì, đây là thời kỳ quan điểm xác định Việt sử 5000 năm văn hiến không được quan tâm. Cho nên, lão mún so sánh sức mạnh vũ trụ có thể tiên tri của Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt với "tất cả tri thức của nhân loại" để hy vọng con người sẽ quan tâm đến cội nguồn Việt sử. Lão không tạo ra, mà chỉ biết trước sự kiện.. Lần này, lão bổ xung lời tiên tri 2016 về sự thể hiện của một sức mạnh vũ trụ khủng khiếp hơn nhiều sẽ xảy ra, trước thời điểm giữa tháng 9 Bính Thân Việt lịch, nhưng không để lại hậu quả nghiêm trọng như trận động đất 2004 tại Indo. Chỉ cần lão xác định không có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ, khiến dự báo của các nhà khoa học đầu bảng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực Địa chất sai, đủ để thấy lão không nói đùa.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản - cứng rắn với Trung Quốc, Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức Thứ sáu, 05/08/2016 - 08:51 Dân trí Tân Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, bà Tomomi Inada, đã có những cảnh báo cứng rắn đầu tiên tới Trung Quốc và Triều Tiên ngay trong đợt thị sát quân đội hôm qua 4/8. >> Chân dung tân Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Tomomi Inada (Ảnh: Yahoo) “Trung Quốc đang ngày càng hoạt động mạnh tại các vùng biển và vùng trời xung quanh Nhật Bản và đang tiếp tục cố gắng làm thay đổi hiện trạng bằng vũ lực”, AFP dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Tomomi Inada phát biểu trong đợt thị sát quân đội hôm 4/8. Phát biểu của bà Inada rõ ràng nhắm tới những hoạt động bồi đắp đảo nhân tạo phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông, AFP nhận định. Nhật Bản và Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền tại quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là quần đảo Điếu Ngư) trên biển Hoa Đông. Trước đó, Nhật Bản đã công bố sách trắng quốc phòng, cảnh báo các hành động hung hăng của Trung Quốc ở những vùng biển tranh chấp có thể gây ra những xung đột ngoài ý muốn. Ngoài Trung Quốc, tân bộ trưởng cũng gửi thông điệp cứng rắn tới một quốc gia châu Á khác là Triều Tiên. “Triều Tiên liên tục có những động thái khiêu khích quân sự như thử hạt nhân và phóng thử một loạt tên lửa đạn đạo”, bà Inada phát biểu trước các binh sĩ sau một nghi lễ. Trước đó, một quả tên lửa của Bình Nhưỡng bất ngờ rơi xuống vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Nhật Bản vào thời điểm bà Inada chuẩn bị nhậm chức bộ trưởng quốc phòng. Bà Inada được đánh giá là có quan điểm “diều hâu” trong giới chính trị gia Nhật Bản. Bà thường xuyên tới thăm ngôi đền chiến tranh Yasukuni, vốn bị Trung Quốc và Hàn Quốc coi là biểu tượng của chủ nghĩa thực dân và quân phiệt Nhật Bản hồi thế kỷ trước. Nữ bộ trưởng 57 tuổi của Nhật Bản cũng mong muốn thay đổi hiến pháp hiện tại của Nhật Bản, trong đó phủ nhận quyền của Tokyo trong việc phát động chiến tranh. Năm 2011, bà từng viết rằng Nhật Bản, quốc gia duy nhất trên thế giới chịu ảnh hưởng nặng nề của bom nguyên tử, nên cân nhắc việc sở hữu vũ khí hạt nhân. Thành Đạt Theo AFP ================= Bởi vậy, lão cũng nói lâu rồi: Chỉ cần biển Đông xẹt lửa thì thùng thuốc nổ ở Hoa Đông lập tức nổ tung - nhanh đến mức độ phóng viên không kịp đưa tin, dù là đang ở thời đại Internet. Cái này lão cũng nói lâu rồi: "Hoa Kỳ sẵn sàng ủng hộ Nhật Bản có vũ khí hạt nhân, với điều kiện phương tiên mang đầu đạn hạt nhân không vươn tới Guam". Tuy nhiên, nếu Nhật Bản có vũ khí hạt nhân rất bất lợi về chính trị và vấn đề chiến lược phủ đầu hạt nhân trong chiến tranh. Chỉ cần Hoa Kỳ hứa tặng 50 đơn vị vũ khí hạt nhân riêng cho Nhật Bản, nếu chiến tranh hạt nhân xảy ra với Nhật Bản là được.

Nga phản ứng mạnh trước mưu đồ địa chính trị nguy hiểm của TQ Phan Việt Hùng | 23/06/2015 16:21 Các nghị sĩ Đảng Dân chủ tự do Nga đã có thư yêu cầu Thủ tướng can thiệp không cho Trung Quốc thuê 300.000 hecta đất nông nghiệp vùng Zabaikalye (Siberia) trong thời hạn 49 năm. Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev. Theo báo Kommersant, tại Diễn đàn kinh tế tổ chức tại Saint Petersburg mới đây, Chính quyền vùng Zabaikalye đã ký biên bản về việc cho Trung Quốc thuê đất nông nghiệp. Bước đầu, Trung Quốc dự định thuê 115.000 hecta, sau đó sẽ thuê tiếp khoảng 200.000 hecta nữa. Dân Trung Quốc đang làm nông nghiệp ở Nga Cho Trung Quốc thuê đất "rồi sẽ có tỉnh trưởng người Trung Quốc" Thông tin của hãng tin TASS cho hay, công ty đứng ra thuê đất Zabaikalye là Hua Xingbang, một công ty trước đây không hề liên quan đến lĩnh vực nông nghiệp. Công ty này hứa hẹn đầu tư 24 tỷ rúp vào các vùng đất được thuê ở Zabaikalye. Trước sự việc này, các đại biểu Đảng Dân chủ tự do Nga (LDPR) trong Duma Quốc gia cảnh báo, đây là một cuộc mạo hiểm địa chính trị vì chỉ sau 20 năm nữa, "rất có thể tỉnh trưởng Zabikalye sẽ là người Trung Quốc". Phó trưởng đoàn nghị sĩ Đảng Dân chủ Tự do Yaroslav Nilov tại Duma Quốc gia Nga cho hay, đề nghị gửi Thủ tướng Medvedev không cho Trung Quốc thuê đất sẽ được đưa ra Duma quốc gia xem xét vào thứ Hai hoặc thứ Ba tuần này. "Chúng tôi sẽ yêu cầu Thủ tướng chỉ đạo, dừng ngay lại việc giao đất Nga cho phía Trung Quốc và các bên sẽ tiếp tục ngồi đàm phán về việc này, vì vẫn chưa tính toán thấu đáo đến các nguy cơ cho an ninh quốc gia, cũng như các hậu quả địa chính trị" - Ông Nilov nói. Theo Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Nga, đại diện Đảng Dân chủ tự do Igor Lebedev, sự lo lắng này là có cơ sở. Lý do ông đưa ra là bởi các vùng Zabaikalye, Khabarovsk, tỉnh tự trị Do Thái của Nga có chung đường biên giới với Trung Quốc và dân nước này sẽ thoải mái xây dựng trên lãnh thổ Nga nếu thỏa thuận được ký kết. Ông Lebedev cho biết thêm, một trong những điều kiện của thỏa thuận này là các Công ty Trung Quốc chỉ thuê các công dân Trung Quốc làm việc và yêu cầu phía Nga nới lỏng các thủ tục visa, xuất nhập cảnh. Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Igor Lebedev Cho thuê đất, đó là một sai lầm địa chính trị to lớn, có thể dẫn đến viễn cảnh là tới đây, dân Trung Quốc sẽ nhiều hơn dân Nga ở vùng Zabaikalye, còn ngày hôm sau dân Trung Quốc sẽ "thâm nhập" chính quyền và chỉ khoảng 20-30 năm nữa, họ sẽ tuyên bố Zabaikalye là một phần của lãnh thổ Cộng hòa nhân dân Trung Hoa. Hệ quả nguy hiểm về địa chính trị Trong khuôn khổ Diễn đàn kinh tế Saint Peterburg mới đây, quyền Tỉnh trưởng tỉnh tự trị Do Thái của Nga, ông Aleksandr Levintal cũng đã đưa ra một con số đáng lo ngại. "Có đến 80% đất đai trong tỉnh là do người Trung Quốc kiểm soát, hoặc hợp pháp, hoặc bất hợp pháp. Có đến 80% diện tích được họ gieo trồng đỗ tương, rất có hại cho đất đai". Hãng tin RIA Novosti dẫn tiếp lời của ông Lebedev: "Quan điểm cứng rắn của chúng ta là dù việc phát triển nông nghiệp rất cần thiết, nhưng giải quyết vấn đề địa chính trị như thế là hết sức nguy hiểm". Theo quan điểm của các nghị sĩ Đảng Dân chủ Tự do, các cơ quan như Uỷ ban an ninh Nga, Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, Bộ phụ trách phát triển Viễn Đông của Nga cần phải vào cuộc để nêu rõ quan điểm của mình trước vụ việc này. Tuần trước, các đại biểu Duma Quốc gia thuộc Đảng Cộng sản Nga đã có thư yêu cầu xem xét tính chất nguy hiểm của việc cho Trung Quốc thuê đất ở vùng Zabailalye, nhưng không hiểu sao không được chấp thuận. Trong một diễn biến khác, hôm nay 23/6, Mặt trận dân tộc toàn Nga (ONF) cũng đã ra thông cáo báo chí, tuyên bố việc cho Trung Quốc thuê đất dài hạn ở Zabaikalye cần phải được đối thoại công khai để lắng nghe ý kiến của các chuyên gia và người dân. Một câu nói của Putin đủ khiến TQ "lo sốt vó" ở Biển Đông Mỹ nhắn NATO: "Đã đến lúc thay đổi chiến thuật với Nga" theo Đại Lộ ======================== Bởi vậy. với quan điểm nhất quán và có tinh hệ thống, lão luôn khuyên chính phủ Nga hãy tỉnh táo trong quan hệ với Tàu, cả trong hiện tại lẫn tương lai. Nước Nga hãy đi song xa với Hoa Kỳ. Khi thế giới hội nhập, để phát triển vùng Siberi không phải là điều khó khăn. Lão đây không dây dưa gì đến chính trị, chính em. Nhưng khi tham gia topic này với những hiểu biết bao trùm của Lý học - trong đó có chính trị - lão thấy những chính khứa quốc tế nhiều vị cũng...ngu bỏ mựa.

Trung Quốc cảnh giác với tân Bộ trưởng Quốc phòng “diều hâu” của Nhật K.M | 04/08/2016 08:18 Ngày 3.8, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe bổ nhiệm bà Tomomi Inada, một phụ nữ có quan điểm cứng rắn, làm tân Bộ trưởng Quốc phòng. Trung Quốc và Hàn Quốc rất cảnh giác về vị tân bộ trưởng này. Tân Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Tomomi Inada. Được chỉ định thay thế ông Gen Nakatani, bà Tomomi Inada từng là bộ trưởng đặc trách cải tổ hành chính trong chính phủ trước của ông Abe. Đây là lần thứ hai mà một phụ nữ được lên nắm cương vị này ở Nhật Bản. Người đầu tiên là bà Yurike Koike – người vừa được bầu làm thống đốc Tokyo hôm 31.8 vừa qua. Xuất thân là luật sư, sau đó trở thành nghị sỹ, bà Inada, 57 tuổi, là một trong những chính trị gia thân cận của ông Abe, và cũng là người ủng hộ kế hoạch xem xét lại hiến pháp hậu chiến của Thủ tướng Abe - theo BBC. Bà Inada nổi tiếng có quan điểm cứng rắn, không muốn nói là "diều hâu", trên vấn đề an ninh và quốc phòng. Bà là một trong những nhân vật thường xuyên đến viếng đền tử sĩ Yasukuni ở Tokyo, làm cho Bắc Kinh và Seoul tức giận. Bà cũng từng lên tiếng biện hộ cho các tội ác chiến tranh mà Nhật Bản gây ra, trong có việc buộc phụ nữ tại nhiều nước Châu Á phục vụ tình dục cho binh lính Nhật. Đứng đầu Bộ Quốc phòng, theo RFI, bà Inida sẽ có nhiệm vụ xem xét việc thực hiện chính sách quốc phòng mới, tăng cường quyền hạn, và vai trò của quân đội Nhật ở bên ngoài. Trong đợt cải tổ mới nhất, Thủ tướng Abe thay hơn 10 trong số 19 thành viên nội các chính phủ nhằm hỗ trợ các chính sách kinh tế và an ninh của ông và thúc đẩy tiến trình đổi mới hiến pháp. Trong các bộ trưởng tại vị sau lần này có Bộ trưởng Tài chính Taro Aso, Ngoại trưởng Fumio Kishida và Chánh văn phòng Nội các Yoshihide Suga.

Viễn cảnh chiến tranh Mỹ - Trung 09:14 AM - 04/08/2016 Thanh Niên Văn Khoa Một tổ chức nghiên cứu Mỹ nhận định Trung Quốc sẽ chịu tổn thất nặng hơn khi đụng độ với Mỹ, nhưng khoảng cách này sẽ rút ngắn theo thời gian. Tàu chiến Trung Quốc (xa) trong một lần bám đuôi chiến hạm Mỹ trên Biển Đông hồi năm 2015. Hải quân Mỹ Tin liên quan Mỹ điều oanh tạc cơ B-1 tới Guam Phó Tổng thống Mỹ: Trung Quốc phải tuân thủ luật quốc tế như mọi nước Kịch bản F-35 áp chế Trung Quốc Nhiều người dường như cho rằng cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc khó có thể xảy ra vì nó gây tổn thất quá lớn không chỉ cho 2 quốc gia này mà còn cho khu vực Đông Á và cả thế giới. Tuy nhiên, trong tài liệu nghiên cứu mới War with China: Thinking through the unthinkable (tạm dịch: Cuộc chiến tranh với Trung Quốc: Nghĩ thấu đáo điều không thể nghĩ), Tổ chức nghiên cứu RAND Corporation (Mỹ) cho rằng cuộc chiến như trên vẫn có thể xảy ra. RAND lập luận Mỹ và Trung Quốc hiện đang bất hòa về nhiều cuộc tranh chấp khu vực có thể dẫn đến đối đầu quân sự hoặc thậm chí đụng độ. “Cả hai đều dồn lực lượng quân sự hoạt động trong phạm vi gần nhau. Nếu một sự cố xảy ra hay một cuộc khủng hoảng vượt tầm kiểm soát, cả hai đều muốn tấn công phủ đầu kẻ thù trước khi bị tấn công. Nếu chiến sự xảy ra, cả hai đều có thừa lực lượng, công nghệ, sức mạnh kinh tế và nhân sự để đấu với nhau trên bộ, không, biển, không gian vũ trụ và không gian mạng”, RAND nhận định. Trong tài liệu mới, RAND giả định chiến tranh Mỹ - Trung sẽ bùng nổ ở Đông Á, với lập luận đây là khu vực có nhiều điểm nóng châm ngòi đụng độ và có hầu hết các lực lượng Trung Quốc đóng trú. RAND cũng giả định đây là cuộc chiến theo quy ước, có nghĩa sẽ đấu với nhau bằng tàu chiến, máy bay, tên lửa và chiến binh mạng mà không sử dụng vũ khí hạt nhân. RAND cho rằng trong cuộc chiến quy ước, không có bên nào sẽ nghĩ rằng tổn thất quá lớn và khả năng chiến thắng quá thấp đến mức phải mạo hiểm dùng vũ khí hủy diệt hàng loạt đáp trả trước. RAND giả định chiến tranh Mỹ - Trung sẽ bùng nổ ở Đông Á, với lập luận đây là khu vực có nhiều điểm nóng châm ngòi đụng độ. Mới đây nhất, Trung Quốc phản đối quyết định của Mỹ và Hàn Quốc về việc triển khai hệ thống phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tại Hàn Quốc. Trong ảnh: binh sĩ Mỹ tại căn cứ không quân ở Osan, Hàn Quốc Reuters Bốn kịch bản Trong báo cáo, RAND phân tích 4 kịch bản chiến tranh Mỹ - Trung, với khung thời gian nghiên cứu là từ năm 2015 - 2025. Viễn cảnh thứ nhất là một cuộc chiến khốc liệt, ngắn ngày, khi giới lãnh đạo hai nước ra lệnh cho các chỉ huy quân đội triển khai kế hoạch tấn công chớp nhoáng vào đối phương. Nếu cuộc chiến xảy ra vào năm 2015, Mỹ chịu tổn thất đáng kể về tàu chiến, lực lượng không quân, và các căn cứ khu vực, nhưng Trung Quốc sẽ bị phá hủy nặng nề hơn, trong đó có hệ thống vũ khí phục vụ chiến lược chống tiếp cận/phong tỏa khu vực (A2/AD). Nếu cuộc chiến xảy ra vào năm 2025, tổn thất Trung Quốc hứng chịu vẫn sẽ nặng hơn so với Mỹ nhưng sẽ giảm, còn tổn thất của Mỹ sẽ tăng do hệ thống A2/AD của Trung Quốc được cải thiện. Về mặt kinh tế, cuộc chiến như trên sẽ gây ra cú sốc đối với thương mại toàn cầu của Trung Quốc vì phần lớn hàng hóa nước này đi qua vùng chiến sự ở tây Thái Bình Dương, trong khi tổn hại kinh tế đối với Mỹ chỉ bị giới hạn trong quan hệ song phương với đối thủ. Phản ứng trong nước và quốc tế không tác động lớn. Phi đội F-35A của Mỹ sẵn sàng tác chiến Ngày 3.8, tờ The Guardian đưa tin không quân Mỹ vừa tuyên bố phi đội chiến đấu cơ tàng hình thế hệ 5 F-35A đầu tiên của lực lượng này (15 chiếc) đã sẵn sàng tác chiến. Quyết định được đưa ra hơn một năm sau khi thủy quân lục chiến Mỹ tuyên bố đưa phi đội F-35B đầu tiên của lực lượng này vào tác chiến. Không quân Mỹ có kế hoạch mua 1.763 chiếc F-35A trong vài năm tới và sẽ là lực lượng vận hành phi đội F-35A lớn nhất thế giới. Viễn cảnh thứ hai là cuộc chiến dữ dội, kéo dài. Theo RAND, trong năm 2015, cuộc chiến khốc liệt càng kéo dài, Trung Quốc càng gánh nhiều tổn thất. Nhưng vào năm 2025, trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, hai bên sẽ bất phân thắng bại nên vẫn cố quyết đấu dù đã chịu tổn thất lớn. RAND cũng nhấn mạnh trong năm 2025, khả năng quân đội Mỹ giành chiến thắng thấp hơn so với hiện nay, nhưng điều đó không có nghĩa là Trung Quốc chiến thắng. Do cuộc chiến kéo dài, phần lớn tây Thái Bình Dương, từ Hoàng Hải đến Biển Đông, có thể trở thành vùng nguy hiểm đối với việc vận chuyển thương mại bằng đường biển và hàng không. Giao thương bị giảm mạnh, trong đó có các nguồn năng lượng, có thể làm tổn hại nghiêm trọng nền kinh tế Trung Quốc. Một cuộc chiến khốc liệt càng kéo dài càng khiến các nước khác nhảy vào, đặc biệt là các đồng minh của Mỹ ở khu vực. Trong viễn cảnh cuộc chiến dữ dội, kéo dài, các đồng minh của Mỹ sẽ nhảy vào. Trong ảnh: tàu hải quân Mỹ và Hàn Quốc trong một cuộc tập trận ở vùng biển quanh bán đảo Triều Tiên Reuters Viễn cảnh thứ ba là cuộc chiến không dữ dội, chỉ xảy ra vài ngày. RAND phân tích do triển vọng giành chiến thắng quân sự chớp nhoáng thấp lại đối diện nguy cơ mất kiểm soát, nên giới lãnh đạo hai nước có thể không cho phép quân đội tiến hành cuộc tấn công tổng lực vào đối phương. Do đó, cuộc chiến sẽ mang tính bất phân thắng bại, rải rác và ở cấp độ thấp, với tổn thất quân sự không lớn. Với giả định rằng lãnh đạo hai nước có khuynh hướng thỏa hiệp, một cuộc chiến như thế sẽ kết thúc trước khi nó gây ra thiệt hại kinh tế lớn cũng như những chấn động chính trị nội địa và quốc tế. Viễn cảnh cuối cùng là cuộc chiến không dữ dội nhưng kéo dài. Hai bên có thể kiểm soát cuộc chiến và chịu tổn thất ở mức có thể chấp nhận được nên sẽ tiếp tục cuộc xung đột ở cấp độ thấp để tránh tổn thất chính trị do thỏa hiệp. Do không có bên nào chiếm ưu thế về quân sự nên cuộc chiến kéo dài, dẫn đến tổn thất kinh tế tăng lên, đặc biệt đối với Trung Quốc. Ngoài ra, với tình trạng cuộc chiến kéo dài, phản ứng về chính trị trong nước và trên thế giới cũng sẽ ngày càng mạnh lên. Báo Trung Quốc phản pháo Sau khi RAND công bố tài liệu nghiên cứu nói trên, tờ Hoàn Cầu thời báo lập tức đăng bài xã luận đáp trả, với tựa đề US would suffer more in war with China (tạm dịch: Mỹ sẽ thiệt nhiều hơn trong cuộc chiến với Trung Quốc). Trong bài xã luận, Hoàn Cầu thời báo thừa nhận: “Sức mạnh quân sự và kinh tế của Trung Quốc hiện vẫn còn yếu hơn Mỹ. Người Trung Quốc biết rõ rằng Trung Quốc có thể sẽ chịu tổn thất nhiều hơn Mỹ một khi chiến tranh bùng nổ, nhưng suy nghĩ của chúng tôi về một cuộc chiến tranh Trung - Mỹ không chỉ như vậy”. Bài xã luận viết tiếp: “Chúng tôi sẽ rất cẩn trọng về việc tiến hành chiến tranh, nhưng nếu chiến tranh xảy ra, chúng tôi sẽ có quyết tâm lớn hơn Mỹ để đánh bại nước này đến cùng và chúng tôi có thể chịu đựng được tổn thất nặng hơn Mỹ... RAND tuyên bố một cuộc xung đột kéo dài có thể khiến Trung Quốc lâm vào tình trạng suy thoái kinh tế và thậm chí đất nước bị chia cắt. Nhưng theo quan điểm của chúng tôi, Mỹ sẽ gánh chịu rắc rối sớm hơn từ một cuộc chiến tranh”. Mặt khác, Hoàn Cầu thời báo tận dụng phân tích của RAND để cổ súy cho việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự khi viết: “Nghiên cứu của RAND cho thấy việc Trung Quốc đẩy mạnh sức mạnh quân sự là rất quan trọng. Trung Quốc phải tiếp tục xây dựng các khả năng răn đe để chống lại Mỹ”. Hoàn Cầu thời báo tận dụng phân tích của RAND để cổ súy cho việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự Reuters Trong bài nghiên cứu của mình, RAND cũng đã đưa ra một số đề xuất để Mỹ có thể giành chiến thắng và chịu tổn thất ở mức tối thiểu nếu đụng độ với Trung Quốc. Theo đó, Mỹ cần nâng cao các khả năng quân sự, năng lực phối hợp với các đồng minh gần Trung Quốc, chuẩn bị kế hoạch ứng phó khẩn cấp với các nước đồng minh và đối tác ở Đông Á, giúp các nước này nâng cao khả năng quốc phòng. RAND còn cho rằng Mỹ cần đầu tư khả năng chống A2/AD với tên lửa di động phóng từ mặt đất và hệ thống phòng không tích hợp để có thể tăng mức tổn thất cho quân đội Trung Quốc. Văn Khoa ======================= Còn một kịch bản nữa khả thi hơn nhiều. Nhưng nói ra thì "tiết lộ Thiên cơ". Nên thôi. Quý vị cứ tự nhiên xử lý với nhau. Lão không can thiệp.

Tướng Trung Quốc hô hào chuẩn bị cho chiến tranh trên biển với ai? Hồng Thủy 15:13 03/08/16 Thảo luận (0) (GDVN) - Phải chăng có sự "mâu thuẫn" nào đó giữa hai nhà lãnh đạo này, hoặc là trên bảo dưới không nghe, hoặc là trên dưới cùng nói một đằng làm một nẻo? Những băn khoăn, thắc mắc về vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa Ông Hun Sen hà tất phải giải thích: "Việt Nam không phải ông chủ của tôi"? Một Đại sứ Trung Quốc vẫn cố đấm ăn xôi Tân Hoa Xã ngày 2/8 đưa tin, gần đây ông Thường Vạn Toàn - Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc khi đi điều tra nghiên cứu công tác động viên quốc phòng ở Chiết Giang đã nhấn mạnh, mối uy hiếp đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc đến từ phía biển, nước này cần chuẩn bị cho chiến tranh nhân dân trên biển. Phát biểu của tướng Thường Vạn Toàn gây chú ý mạnh mẽ từ phía dư luận các nước láng giềng mà Trung Quốc tranh chấp lãnh thổ, hàng hải. Bởi nó được phát ra từ Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc sau khi Tòa Trọng tài công bố phán quyết vụ kiện Biển Đông giữa Philippines với nước này hôm 12/7. Nếu như ông Thường Vạn Toàn mới chỉ kêu gọi chuẩn bị cho "chiến tranh nhân dân trên biển" một cách chung chung, thì thuộc cấp của ông, Đại tá Trương Thiếu Binh, Chỉ huy trưởng một chiến hạm vừa được bổ nhiệm làm Trợ lý Tham mưu trưởng Hải quân Trung Quốc hôm 30/7 nói với tờ Văn Hối: Nếu xảy ra chiến tranh ở Biển Đông, Trung Quốc nhất định đánh thắng. Ông Thường Vạn Toàn, ảnh: SCMP. Đại tá Binh nói: "3 hạm đội hải quân là pháp bảo của Trung Quốc để giành chiến thắng, là lực lượng quan trọng bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông, đồng thời việc kiện toàn chế độ trong quân đội Trung Quốc sẽ giúp nâng cao nhanh chóng sức chiến đấu." Tiếu Thiên Lượng, tân Phó Giám đốc Học viện Quốc phòng Trung Quốc cũng có bình luận tương tự trên tạp chí Caixin, theo VOA tiếng Trung Quốc ngày 3/8. VOA viết: "Tướng tá Trung Quốc: Nếu có chiến tranh ở Biển Đông, Trung Quốc có thể đánh thắng." [1] Cũng trong thời điểm này, từ ngày 1/8 Trung Quốc bắt đầu cuộc tập trận hải quân quy mô lớn trên biển Hoa Đông với khoảng 300 tàu, hàng chục máy bay chiến đấu và lực lượng mặt đất, phòng thủ bờ biển. Cuộc tập trận bắn đạn thật với hàng chục tên lửa chống hạm và ngư lôi. [2] Ông Thường Vạn Toàn kêu gọi chuẩn bị chiến tranh nhân dân trên biển có phải là ý của ông Tập Cận Bình? Sở dĩ người viết đặt câu hỏi này là vì, Reuters ngày 31/7 dẫn nguồn tin "thân cận với quân đội Trung Quốc" cho hay, ông Tập Cận Bình đang phải chống lại các áp lực từ một bộ phận quan điểm "diều hâu" trong quân đội Trung Quốc, đòi "phản ứng mạnh mẽ" hơn với phán quyết trọng tài hôm 12/7. [3] Nhưng khi đọc bản tin Tân Hoa Xã dẫn lời ông Toàn thì dường như theo lời Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, kêu gọi chuẩn bị cho chiến tranh nhân dân trên biển là triển khai ý kiến chỉ đạo của ông Tập Cận Bình. Tân Hoa Xã viết: "Tân Hoa Xã, điện từ Hàng Châu ngày 2/8: Ủy viên Quân ủy trung ương, Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Thường Vạn Toàn gần đây đi điều tra nghiên cứu công tác động viên quốc phòng ở Chiết Giang. Ông nhấn mạnh, phải thâm nhập học tập và lĩnh hội tinh thần các phát biểu quan trọng của Tập Chủ tịch, kiên quyết quán triệt ý đồ sách lược của Trung ương đảng, Tập Chủ tịch, phải nhận thức tường tận tình hình nghiêm trọng mà an ninh quốc gia đang phải đối mặt, đặc biệt là các mối uy hiếp an ninh đến từ phía biển. Tăng cường phối hợp mật thiết giữa quân đội và cảnh sát, làm tốt hơn nữa, thiết thực hơn nữa công tác dự bị động viên theo hướng (chiến tranh trên) biển, phải phát tối đa uy lực của chiến tranh nhân dân trên biển, kiên quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia, lợi ích an ninh và phát triển, kiên quyết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và quyền lợi biển. Thường Vạn Toàn chỉ rõ, phát biểu quan trọng của Tập Chủ tịch hôm 1/7 (Diễn văn kỷ niệm 95 năm thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc) là một lời hiệu triệu vĩ đại đến toàn đảng: Không quên lý tưởng ban đầu, tiếp tục tiến lên. Mặt trận động viên quốc phòng cần phải chăm chỉ học tập, lĩnh hội sâu sắc và chuyển hóa nó thành động lực mạnh mẽ, tinh thần trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ. Không quên lý tưởng ban đầu (bất vong sơ tâm), thì cần phải bảo vệ hạt nhân (lãnh đạo), bảo vệ sự nhất trí, không ngừng nâng cao ý thức chính trị, ý thức đại cục, ý thức hạt nhân, ý thức tập thể, kiên quyết nghe Trung ương đảng và Chủ tịch Quân ủy trung ương Tập Cận Bình chỉ huy. Không quên lý tưởng ban đầu, là phải kiên định tự tin, khó khăn không nản, quân dân một lòng cùng đưa dân tộc Trung Hoa tiên lên thời kỳ phục hưng vĩ đại. Ông Tập Cận Bình đọc Diễn văn kỷ niệm 95 năm ngày thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc hôm 1/7, ảnh: Tân Hoa Xã. Thường Vạn Toàn nhấn mạnh, hướng biển là không gian chiến lược trọng yếu liên quan đến an ninh quốc gia và phát triển toàn cục, cần phải xem đánh thắng trong chiến tranh nhân dân trên biển trong tình hình mới là đề tài quan trọng, thực tiễn để tập trung nghiên cứu." [4] Nếu cứ theo những lời ông Thường Vạn Toàn được Tân Hoa Xã trích dẫn, thì chuẩn bị cho "chiến tranh nhân dân trên biển" là triển khai quan điểm "không quên lý tưởng ban đầu, tiếp tục tiến lên" được ông Tập Cận Bình phát biểu trong Diễn văn kỷ niệm 95 năm ngày thành lập đảng, hôm 1/7. Tuy nhiên Diễn văn kỷ niệm 95 năm ngày thành lập đảng Cộng sản Trung Quốc ông Tập Cận Bình đọc hôm 1/7 và được Nhân Dân nhật báo, Tân Hoa Xã đăng nguyên văn không có đoạn nào kêu gọi phải "chuẩn bị cho chiến tranh nhân dân trên biển". Riêng về xây dựng quân đội, ông Bình có nhắc đến việc cải cách bộ máy và nhấn mạnh quân đội phải "nghe đảng chỉ huy", lãnh đạo tuyệt đối. Ngoài ra ông Bình nhấn mạnh thêm: "Trung Quốc đi theo phương châm chiến lược quân sự phòng ngự tích cực, không dùng vũ lực để uy hiếp, cũng không hơi tí là đến cửa nhà người khác giễu võ dương oai. Đi đâu cũng giễu võ dương oai không phải biểu hiện của sức mạnh, mà cũng chẳng dọa được ai." Trong 10 nội dung "Không quên lý tưởng ban đầu, tiếp tục tiến lên" được ông Tập Cận Bình liệt kê trong diễn văn, nội dung thứ 9 là: "Không quên lý tưởng ban đầu, tiếp tục tiến lên, thì phải trước sau không đổi con đường phát triển hòa bình, trước sau không đổi chiến lược mở cửa cùng có lợi, cùng thắng, tăng cường quan hệ hữu hảo với các nước, cùng nhân dân các nước không ngừng thúc đẩy sự nghiệp tối cao - hòa bình và phát triển của nhân loại." [5] Phát biểu của ông Thường Vạn Toàn chỉ khiến dư luận khu vực thêm cảnh giác, dè chừng với Trung Quốc Huấn luyện sẵn sàng chiến đấu và chuẩn bị cho mọi tình huống chiến tranh là nhiệm vụ mặc nhiên và bình thường của quân đội bất kỳ quốc gia nào. Những phát biểu của ông Thường Vạn Toàn nếu chỉ nói trong nội bộ quân đội Trung Quốc thì chắc không gây nhiều phản ứng trái chiều từ dư luận đến thế. Nhưng Tân Hoa Xã không hiểu vô tình hay cố ý trích dẫn nó đúng thời điểm "nhạy cảm", khi Nhật Bản vừa công bố Sách trắng Quốc phòng, và cũng chỉ cách hôm Tòa Trọng tài công bố phán quyết vụ kiện Biển Đông không lâu. Về đối ngoại, về mặt truyền thông dư luận thì những phát biểu như thế này có thể dẫn đến những hệ lụy không tốt đẹp cho Trung Quốc. Qua đối chiếu nội dung phát biểu của ông Thường Vạn Toàn và nội dung diễn văn của ông Tập Cận Bình hôm 1/7 thì phải chăng có sự "mâu thuẫn" nào đó giữa hai nhà lãnh đạo này, hoặc là trên bảo dưới không nghe, hoặc là trên dưới cùng nói một đằng làm một nẻo? Việc có "áp lực" nào đó từ nội bộ giới chỉ huy quân đội Trung Quốc với ông Tập Cận Bình như nguồn tin của Reuters nói hay không rất khó xác minh. Nhưng lần đầu tiên trong lịch sử Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, ông Tập Cận Bình đưa ra truy tố 2 cựu Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương và hàng loạt tướng tá tại chức cũng như về hưu là sự thật. Từ ngày 3/9/2015 đến ngày 1/1/2016, ông Tập Cận Bình cơ bản hoàn thành việc thay đổi bộ máy lãnh đạo, chỉ huy quân đội, thay thế luân chuyển các tướng hàng đầu, một cuộc đổi thay vô tiền khoáng hậu của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa từ khi lập quốc cũng là một sự thật. Để làm được điều này, rõ ràng ông Tập Cận Bình phải nhận được sự ủng hộ, hậu thuẫn rất lớn từ các tướng lĩnh hàng đầu, còn làm thế nào để giành được sự ủng hộ ấy thì chỉ có người trong cuộc mới biết. Nhưng chí ít nó cho thấy, ông Tập Cận Bình rất mạnh. Khả năng ông bị "áp lực" phải làm điều này, điều nọ là khó xảy ra. Ông Tập Cận Bình nói Trung Quốc không theo đuổi quân sự hóa Biển Đông khi thăm chính thức Hoa Kỳ tháng 9 năm ngoái, nhưng thực tế nước này đang dựng lên những pháo đài, tiền đồn quân sự lớn chưa từng có ở Biển Đông. Trong diễn văn, ông chủ Trung Nam Hải nói: "Trung Quốc đi theo phương châm chiến lược quân sự phòng ngự tích cực, không dùng vũ lực để uy hiếp, cũng không hơi tí là đến cửa nhà người khác giễu võ dương oai." Nhưng thực tế ngược lại. Những hành động quân sự của Trung Quốc trên thực địa Biển Đông và Hoa Đông, những phát biểu "có mùi thuốc súng" của một số sĩ quan chỉ huy quân đội nước này thể hiện lập trường của bản thân họ hay nói thay lãnh đạo tối cao của họ, còn cần thêm thời gian, dữ liệu để xác minh. Nhưng chắc chắn một điều, cách hành xử nói một đằng, làm một nẻo chỉ làm mất thêm uy tín của Trung Quốc trong con mắt dư luận khu vực và quốc tế, tiếp theo sau những hành vi chống lại luật pháp quốc tế, bao gồm UNCLOS 1982 thông qua chính sách "3 Không" với phán quyết trọng tài. Chắc chắn một điều, "sáng kiến" Con đường Tơ lụa trên biển thế kỷ 21 hay Một vành đai một con đường của ông Tập Cận Bình sẽ tiếp tục vấp phải sự e dè, nghi ngại từ các đối tác, vì đằng sau những sáng kiến ấy vẫn phảng phất mùi thuốc pháo. Có thể những phát biểu này, động thái này nhằm vào những mục đích khác nhau. Theo giới phân tích quốc tế thì có 2 mục tiêu, một là phản ứng với chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Obama, cụ thể là việc lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD tại Hàn Quốc. Hai là xoa dịu những bức xúc, mâu thuẫn nội tại trong lòng xã hội Trung Quốc trong bối cảnh kinh tế tăng trưởng chậm lại và có thể sẽ tiếp tục phát triển "hình chữ L" trong thời gian dài, thay vì "hình chữ V" như mong muốn. Đến đây, người viết vẫn chưa thể trả lời câu hỏi, tướng Trung Quốc hô hào chuẩn bị cho chiến tranh trên biển với ai? Đây chỉ là "đòn gió, võ mồm" của Trung Quốc nhằm vào một số mục tiêu chính trị nào đó, hay thông điệp gửi đến "đối thủ tiềm tàng" cần có thêm thời gian nghiên cứu, tìm hiểu. Nhưng người viết hy vọng cung cấp một phần nào đó những thông tin liên quan, ngõ hầu giúp bạn đọc có thêm tư liệu và kiến giải. Tuy nhiên, dù với mục đích nào thì "giễu võ dương oai" cũng không phải là giải pháp cho những vấn đề đang đặt ra với Trung Quốc. Nó không khiến cho đối thủ và đối tác có thể ngồi vào bàn đàm phán với Trung Quốc, cũng không thay thế được công ăn việc làm, nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân Trung Quốc, mà chỉ làm gia tăng bất mãn, nguy cơ đối đầu và tâm lý đề phòng, cảnh giác cao độ với Trung Quốc mà thôi. [1]http://www.voachinese.com/a/Chinese-military-officials-on-war-on-south-china-sea-20160731/3443676.html [2]http://thediplomat.com/2016/08/plan-naval-drill-china-practices-for-cruel-and-short-war-in-east-china-sea/ [3]http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-ruling-china-insight-idUSKCN10B10G [4]http://news.xinhuanet.com/politics/2016-08/02/c_1119324936.htm [5]http://cpc.people.com.cn/n1/2016/0702/c64093-28517655.html Hồng Thủy ====================== Lão thừa nhận cái "tít" được thể hiện rất hay. Trong hoàn cảnh của Trung Quốc liên hệ với cái tít này, làm lão nhớ tới một câu chuyện thần thoại Hy Lạp. Câu chuyện mô tả: Ulysses và các chiến binh của ông lạc vào hòn đảo của những người khổng lồ một mắt. Ông và các chiến sĩ bị một người khổng lồ một mắt bắt. Vốn là một người thông minh và tính trước sự việc. Khi được hỏi tên, ông ta trả lời: Tôi tên là "không ai cả". Sau đó ông ta dùng mưu làm hỏng con mắt duy nhất của người khổng lồ và cùng đồng đội bỏ trốn. Người khổng lồ la hét kêu đồng loại bắt Ulysses. Đồng loại hỏi người khổng lồ: "Ai hại anh?". Người khổng lồ trả lời: "Không ai cả". Thế là đồng loại của người khổng lồ bỏ về. Ulysses cùng đồng đội trốn thoát khỏi sự truy lùng của họ. Với cái "tít" này của bài báo: "Tướng Trung Quốc hô hào chuẩn bị cho chiến tranh trên biển với ai?". Câu trả lời của chính Trung Quốc trước công luận thế giới là "Không ai cả". Hì. Nhưng qua đó, mới thấy tư duy chính trị bậc thầy của những siêu cường trong "Canh bạc cuối cùng" mà đối thủ chính là Trung Quốc. Nhưng thôi! "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ....". Các người hãy tự xử với nhau. Híc.

Lão đây già rùi, khí lực suy kiệt. Thiên hạ đấm đá thế nào thì tùy, lão không wan tâm. Nhưng lão quảng cáo rằng: Nếu kẻ nào âm mưu đánh chiếm đất Việt làm bàn đạp tấn công thì liệu cái thần hồn. Các người chả là cái đinh gì so với sức mạnh vũ trụ cả. Từ nay đến trước trung tuần tháng 9 Bính Thân Việt lịch, lão sẽ quảng cáo sức mạnh vũ trụ để các siêu cường nghiên cứu. Lão nhắc lại một thí dụ đã từng xảy ra, với sự dự báo của lão Gàn: Lời tiên tri này được dự báo vào 30/ 1 / 2004 trên tuvilyso.com và chứng nghiệm vào 26/ 12/ 2004.

Ông Tập Cận Bình đang bị các tướng "ép" chống phán quyết trọng tài Biển Đông? Hồng Thủy 15:38 01/08/16 Thảo luận (1) (GDVN) - Đã đến lúc Chủ tịch Tập Cận Bình cần xem lại công tác tham mưu, đội ngũ tham mưu của mình về chính sách đối ngoại, cụ thể là Biển Đông. "Ngoại giao thầm lặng" của Nhà Trắng ở Biển Đông bước đầu phát huy tác dụng Ông Duterte: Làm Tổng thống rất cô đơn Ngoại trưởng Campuchia: Đang tích cực dàn xếp chuyện Biển Đông sau hậu trường Reuters ngày 31/7 đưa tin, nhà lãnh đạo Trung Quốc đang phải chống lại các áp lực từ bên trong quân đội đòi Trung Nam Hải phải "phản ứng mạnh mẽ hơn" với phán quyết của Tòa Trọng tài về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines với nước này hôm 12/7. Lãnh đạo Trung Quốc đang cảnh giác trước những thái độ kích động một cuộc đụng độ với Hoa Kỳ. Về mặt ngoại giao và truyền thông, Trung Quốc vẫn tiếp tục chính sách "3 Không" với phán quyết trọng tài. Thậm chí tuyên truyền chụp mũ cho phán quyết trọng tài là "trò hề chính trị", "âm mưu chống Trung Quốc từ Washington". Hậu phán quyết trọng tài hôm 12/7, những làn sóng của chủ nghĩa dân tộc tại Trung Quốc đã bùng lên với những bài xã luận sử dụng ngôn từ đao to búa lớn trên một số tờ báo nhà nước và các cuộc biểu tình lẻ tẻ. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, ảnh: AP. Tuy nhiên cho đến nay, Trung Quốc đã không cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào của một hành động mạnh tay hơn. Thay vào đó, Bắc Kinh đã kêu gọi một giải pháp hòa bình thông qua đàm phán, đồng thời vẫn nhắc lại cam kết với dư luận trong nước rằng Trung Quốc sẽ kiên quyết "bảo vệ chủ quyền lãnh thổ". Áp lực đối với ông Tập Cận Bình? Một số luồng dư luận trong quân đội Trung Quốc đang đẩy mạnh áp lực đòi hỏi một phản ứng mạnh hơn, có cả khả năng dùng vũ lực nhằm vào Hoa Kỳ và các đồng minh trong khu vực, 4 nguồn tin riêng biệt nói với Reuters. Một nguồn tin nói: "Quân Giải phóng Trung Quốc (PLA) đã sẵn sàng. Chúng ta nên cho chúng một bài học như Đặng Tiểu Bình đã làm với Việt Nam năm 1979". (Nguồn tin này muốn nói đến cuộc chiến tranh xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam do Trung Quốc gây ra năm 1979 và những cuộc đụng độ kéo dài tới mãi năm 1989). Reuters cho rằng, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã không ngừng tìm cách lấy lòng giới tướng lĩnh quân đội và củng cố triệt để vai trò lãnh đạo của mình trong PLA. Ông cũng đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng về vai trò Tổng chỉ huy của mình trong quân đội. Trong khi đang giám sát cuộc cải cách sâu rộng trong quân đội để cải thiện khả năng tác chiến và giành chiến thắng trong chiến tranh hiện đại của PLA, Tập Cận Bình cũng nhấn mạnh rằng, nước ông cần một môi trường bên ngoài ổn định, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của Trung Quốc, trong khi nền kinh tế đang phát triển chậm lại.Ít người mong đợi bất kỳ một động thái nào mạnh (leo thang trên thực địa Biển Đông) trước khi diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh G-20 tại Hàng Châu, Chiết Giang tháng Chín này. Một nguồn tin khác có quan hệ với giới lãnh đạo Trung Quốc mô tả tâm trạng của một bộ phận có quan điểm "diều hâu" trong quân đội Trung Quốc: "Hoa Kỳ sẽ làm những gì họ đã làm. Chúng ta cũng sẽ làm những gì chúng ta phải làm. Phía quân đội rất kiên định. Đó là một sự mất mát thể diện rất lớn", nguồn tin nói. Theo cá nhân người viết, cái gọi là "sự mất mát thể diện rất lớn" ở đây có thể là phán quyết trọng tài hôm 12/7. Liang Fang, một Giáo sư từ Học viện Quốc phòng Trung Quốc viết trên trang weibo cá nhân: "Quân đội Trung Quốc sẽ tiến lên và chiến đấu hết mình, Trung Quốc sẽ không bao giờ nhượng bộ bất kỳ quốc gia nào về chủ quyền." "Chúng ta phải chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài và coi đây là một bước ngoặt trong chiến lược quân sự của chúng ta trên Biển Đông", Li Jinming từ Viện Biển Đông, Đại học Hạ Môn viết trên tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á. Trung Nam Hải ý thức được sự nguy hiểm của đụng độ quân sự ở Biển Đông Mặc dù phản ứng với phán quyết trọng tài bằng những lời lẽ đao to búa lớn, nhưng trên thực tế Trung Quốc chưa có hành động nào có thể dẫn đến leo thang căng thẳng ở Biển Đông. Một nhà ngoại giao cấp cao từ Bắc Kinh cho Reuters biết, các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhận thức rõ sự nguy hiểm của một cuộc đụng độ: "Họ đang ở thế việt vị. Họ đang rất lo lắng bởi các phản ứng quốc tế. Họ thực sự mong muốn quay trở lại bàn đàm phán. Nhà lãnh đạo (Trung Quốc) sẽ phải suy nghĩ một cách dài hạn và nghiêm túc về những bước đi tiếp theo." Ngay trong các lực lượng vũ trang Trung Quốc vẫn đang có một sự thừa nhận rằng, Trung Quốc sẽ rất bất lợi nếu đối đầu với Hoa Kỳ: "Hải quân của chúng tôi không thể thắng người Mỹ. Chúng tôi không có trình độ công nghệ được như họ. Chỉ có những người dân thường Trung Quốc vô tội là bị ảnh hưởng và chịu đau khổ (nếu xảy ra chiến tranh)." Reuters dẫn lời một nguồn tin cho biết, tiếng nói từ những người có quyền lực và ảnh hưởng cho đến nay chỉ ra rằng, nhận thức của họ về cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 với Việt Nam không tốt đẹp với Trung Quốc như những gì bộ máy tuyên truyền nước này muốn người dân của họ tin theo. Ngoài ra, Washington đang sử dụng các kênh "ngoại giao thầm lặng" để thuyết phục các bên yêu sách khác ở Biển Đông không có những hành động mạnh để tận dụng phán quyết trọng tài hôm 12/7. [1] Ông Tập Cận Bình cần một bộ máy tham mưu trung thực Cá nhân người viết cho rằng, việc ông Tập Cận Bình có bị một nhóm tướng lĩnh quân đội hiếu chiến gây áp lực phải phản ứng "cứng rắn" với phán quyết trọng tài vụ kiện Biển Đông hôm 12/7 hay không, hiện tại khó có điều kiện kiểm chứng. Nhưng sự tồn tại của một bộ phận quan điểm hiếu chiến, diều hâu trong bộ máy lãnh đạo quân đội, nhà nước và truyền thông Trung Quốc là điều có thật. Nó thể hiện qua những phát biểu công khai của một số học giả quân sự, một số bài xã luận mang tính hăm dọa của truyền thông nhà nước. Bên cạnh đó cũng vẫn có những tiếng nói yêu chuộng hòa bình, thượng tôn pháp luật và công lý từ chính giới nghiên cứu, học giả và không ít quan chức Trung Quốc. Tiếc rằng xu thế "diều hâu" dường như đang chiếm thế thượng phong trong các cơ quan tham mưu cho Trung Nam Hải. Chính những quan điểm hung hăng này trong giới tham mưu và hoạch định chính sách nhà nước đã đẩy Trung Quốc vào tình thế tự cô lập như hiện nay. Bởi vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi Reuters cho biết nhiều người Trung Quốc có hiểu biết không còn tin vào những gì bộ máy tuyên truyền nước này nói về cuộc chiến tranh xâm lược toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam năm 1979 và các hoạt động phá hoại biên giới kéo dài đến năm 1989. Ông Từ Khánh Toàn, Phó Tổng biên tập Tạp chí "Viêm Hoàng xuân thu" trong bài viết đăng trên trang 21ccom.net (Mạng Tri thức Cộng đồng) ngày 7/12/2015 tường thuật quá trình đi lên từ binh nhì đến vị trí Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương, lon Thượng tướng của ông Trương Vạn Niên khi ông này qua đời tháng 12/2015 đã cho thấy rõ: Về cuộc chiến tranh xâm lược biên giới phía Bắc Việt Nam năm 1979 giới quân sự và nghiên cứu Trung Quốc ngày nay khá kín tiếng vì có nhiều thứ "không thể nói ra". Ngay từ đầu đã có nhiều thành viên Quân ủy trung ương phản đối cuộc chiến (xâm lược, phi nghĩa) này. Đại tướng Túc Dụ năm 1958 vì chống chủ nghĩa giáo điều trong quân đội đã bị "phê phán", năm 1979 đến hạn được "bình phản". Nhưng vì ông kiên quyết không tham gia cuộc chiến tranh (xâm lược Việt Nam) nên đến lúc chết vẫn không được nhìn thấy văn kiện "bình phản" trường hợp của mình. Cũng trong bài viết này, ông Từ Khánh Toàn cho hay, thời Đặng Tiểu Bình trong đề bạt cán bộ, bất kỳ quân nhân nào tham gia cuộc chiến (xâm lược) Biên giới 1979 đều được cộng điểm. Trương Vạn Niên được trọng dụng cũng là nhờ "điểm cộng" này. [2] Nhắc lại chuyện cũ để thấy rằng có những sai lầm chiến lược không thể sửa chữa, bởi cái giá phải trả không chỉ là xương máu của hàng vạn thanh niên và người dân vô tội từ cả phía xâm lược lẫn phía bị xâm lược. Chiến tranh không chỉ gây ra sự hủy diệt, để lại những vết thương khó lành, mà còn hủy hoại lòng tin của các nước láng giềng bị Trung Quốc tấn công. "Đại cục" hòa bình, ổn định ở Biển Đông cũng như quan hệ hợp tác hữu nghị giữa hai nước, hai dân tộc sẽ bị đe dọa nếu những quan điểm hiếu chiến vẫn hiện hữu và thắng thế. Tất cả những điều này xảy ra là vì pháp luật và công lý đã bị xem thường, thậm chí còn bị bẻ cong để phục vụ những âm mưu, ý đồ chính trị của một vài cá nhân hay thế lực nào đó. Trong bối cảnh căng thẳng leo thang ngoài Biển Đông, những bài học hôm qua vẫn còn nóng hổi. Con đường "phục hưng dân tộc Trung Hoa" mà ông Tập Cận Bình đề xướng sẽ là một cuộc trỗi dậy hòa bình được thế giới chào đón, hay lại lặp lại bánh xe đổ của một số lãnh đạo đi trước phụ thuộc rất nhiều vào nhận thức, đạo đức của đội ngũ tham mưu của Trung Nam Hải. Quay trở lại câu chuyện Biển Đông, cá nhân người viết đánh giá cao ông Tập Cận Bình ở một điểm là chưa bao giờ ông nhắc đến đường 9 đoạn, dù ông đã 3 lần tuyên bố "Trung Quốc có chủ quyền từ thời cổ đại với các đảo ở Biển Đông". [3] Có lẽ ông cũng đã nhận thấy sự bành trướng đến phi lý của đường 9 đoạn, nên trong "Tuyên bố của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về chủ quyền lãnh thổ và quyền lợi biển ở Biển Đông" đưa ra hôm 12/7 sau khi có phán quyết trọng tài, đường 9 đoạn đã không xuất hiện trong 4 yêu sách "chủ quyền lãnh thổ" hay "quyền lợi biển" của Trung Quốc. [4] Ít nhất điều này cũng cho thấy sự thay đổi về nhận thức của các nhà lãnh đạo cấp cao Trung Quốc. Hy vọng rằng phán quyết trọng tài vụ kiện Biển Đông nên trở thành cơ hội để Trung Quốc bình tĩnh xem xét lại các yêu sách của mình, mở cánh cửa đàm phán, giải quyết các tranh chấp trong tương lai. Chống lại phán quyết trọng tài là chống lại UNCLOS 1982 mà chính Trung Quốc đã góp phần rất tích cực tham gia xây dựng [5], chống lại luật pháp và công luận quốc tế. Điều này càng đẩy Trung Quốc ra xa phần còn lại của nhân loại, cho dù có đổ bao nhiêu tiền của công sức để tuyên truyền, thì cũng không thay đổi được sự thật trong một thế giới phẳng. Cá nhân người viết đánh giá rất cao chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập Cận Bình. Nhờ chiến dịch này mà những "con hổ" như Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng mới bị trừng trị thích đáng. Nhưng nếu không có cơ chế kiểm soát tốt, thì sẽ lại xuất hiện những "con hổ" khác. Vì khi có thông tin một nhóm tướng lĩnh ép Chủ tịch Tập Cận Bình phải phản ứng cứng rắn chống lại phán quyết trọng tài, có nghĩa là không loại trừ khả năng lại mọc ra một nhóm thao túng, lũng đoạn chính sách quốc phòng mới. Bởi vậy thiết nghĩ đã đến lúc Chủ tịch Tập Cận Bình cần xem lại công tác tham mưu, đội ngũ tham mưu của mình về chính sách đối ngoại, cụ thể là Biển Đông. Về đối nội đề cao pháp trị, thì về đối ngoại Trung Quốc cũng nên thể hiện thái độ gương mẫu thượng tôn pháp luật. Quyền lực có thể đi ra từ nòng súng, nhưng uy tín, thương hiệu và sự tôn trọng của cộng đồng thì không. Tài liệu tham khảo: (Xin lưu ý, bài viết của Từ Khánh Toàn [2] có những nội dung tuyên truyền xuyên tạc về cuộc chiến xâm lược biên giới phía Bắc Việt Nam năm 1979, do đó cần tiếp cận với thái độ thận trọng) [1] http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-ruling-china-insight-idUSKCN10B10G [2] http://www.21ccom.net/plus/wapview.php?aid=131180 [3] http://www.wsj.com/articles/full-transcript-interview-with-chinese-president-xi-jinping-1442894700 [4] http://news.xinhuanet.com/world/2016-07/12/c_1119207706.htm [5] http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/4-bai-hoc-cho-Trung-Quoc-sau-phan-quyet-trong-tai-vu-kien-Bien-Dong-post169733.gd Hồng Thủy ==================== Mún đàm cũng điếu đàm được. Nếu đàm được thì mọi chuyện đã xong từ cuộc họp Thượng đỉnh ở Washington. Muốn bụp thì quân lực yếu kém, chắc chắn thất bại thảm hại. Can tội làm ngóao ọp dọa lão Gàn. Láo! Nhân đây, lão cũng quảng cáo với người Nga ngưng ngay tập trận với quân Tàu ở biển Đông. Muốn yên lành thì ở yên tại chỗ gõ phèng phèng và chấm dứt mọi sự ủng hộ trực tiếp, hoặc gián tiếp với Tàu đi. Lão đây chỉ là phó thường dân dự khuyết hạng II Nam Bộ, Chủ tịch Hội Chém gió ở làng Vũ Đại. Nhưng lão hứa nếu nước Nga không làm điều gì bất lợi cho Việt Nam. Lão sẽ tặng tính chính danh của bán đảo Crimes - tức quốc tế long trọng thừa nhận - cho sự quản trị của nước Nga ở bán đảo này.

Vỡ đường ống NM alumin Nhân Cơ: “Quả bom" môi trường ngang tầm Formosa! 01/08/2016 - 15:45 (GMT+7) Sự cố vỡ đường ống dẫn xút Nhà máy Alumin Nhân Cơ (huyện Đắk R’lấp, Đắk Nông) cảnh báo thảm hoạ môi trường ngang tầm Formosa. Sự cố vỡ đường ống dẫn xút Nhà máy Alumin Nhân Cơ cảnh báo thảm hoạ môi trường ngang tầm Formosa. Ảnh: Đoàn Yến Chính quyền chưa báo cáo? Sáng 23/7, sự cố đường ống Nhà máy Alumin Nhân Cơ (do nhà thầu Chalieco, Trung Quốc phụ trách) khiến hóa chất kiềm tràn ra bên ngoài, một phần kiềm thẩm thấu xuống lòng đất trong phạm vi 600m2, phần còn lại chảy theo đường ống đổ về suối Đắk Dao. Khi thấy cá trên suối Đắk Dao chết, nhiều người dân, trong đó có cả trẻ em đã lội xuống dòng suối này vớt cá về ăn. Ông Phan Diệu Anh, một trong những người phát hiện sự việc đầu tiên cho biết: “Khi đó, dòng nước có nhiều biểu hiện lạ so với bình thường, nước đục, có màu sẫm đen, trên bề mặt nổi váng loang lổ…; Tiếp xúc thấy có chất nhờn như nước bọt xà bông. Sau khoảng 10 phút tiếp xúc với nước, chân tôi bị ngứa, da khô cứng, căng ra; Những vùng da non bị đau rát, có chỗ rộp lên như bỏng nước sôi”. Theo khảo sát của PV Báo Giao thông, đến ngày 31/7, đã có hàng chục người dân ở dọc suối Đắk Dao bị ảnh hưởng bởi sự cố. Tuy nhiên, trao đổi với PV, ông Trương Thanh Tùng, Phó chủ tịch tỉnh Đắk Nông cho hay, hiện vẫn chưa nhận được báo cáo sự việc của chính quyền huyện Đắk R’lấp. “Hiện, vẫn đang rà soát lại toàn bộ vụ việc để có phương án cụ thể. Còn đền bù hay không thì hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân và ảnh hưởng như thế nào. Thời gian khắc phục sự cố cũng chưa xác định là bao lâu", ông Tùng cho hay. Vị Phó chủ tịch tỉnh cũng khẳng định: Nhà máy Alumin Nhân Cơ đã được đánh giá tác động môi trường một các đầy đủ. Ngoài ra, việc giám sát đều được thực hiện cẩn trọng. Về hướng khắc phục sự cố, Sở TN&MT Đắk Nông cho biết, Công ty Nhôm Đắk Nông đã cho máy móc, công nhân thu gom lượng hóa chất bị thoát ra bên ngoài; Đào xúc phần đất bị kiềm tràn ra ngoài để đổ vào hồ chứa bùn đỏ, đồng thời dùng hóa chất pha loãng trung hòa lượng kiềm. Được biết, công ty cũng đã yêu cầu nhà thầu Chalieco kiểm tra lại toàn bộ thiết kế, thiết bị và quá trình thi công lắp đặt Nhà máy Alumin Nhân Cơ. Theo đó, Chalieco buộc phải lập báo cáo đánh giá chi tiết về sự cố để đưa ra giải pháp khắc phục, không để xảy ra sự cố tương tự ở các điểm bơm kiềm tại các phân khu khác. Ông Đỗ Thanh Bái, Hội Hóa học Việt Nam bày tỏ sự lo lắng khi biết thông tin vụ việc. “Một khi người dân bị bỏng và cá chết thì rõ ràng nồng độ phải lớn mới gây ra hậu quả như vậy. Cách xử lý là đổ axit để trung hòa chất xút. Xút là một chất cực độc hòa vào nguồn nước là một điều rất đáng sợ. Theo tôi, đây là một cảnh báo cho việc khai thác boxit”, ông Bái nhấn mạnh. Không cẩn trọng sẽ có Formosa thứ hai Trao đổi với Báo Giao thông, PGS. TS. Nguyễn Văn Phổ, Viện Công nghệ địa chất và Khoáng sản, (Hội Địa chất Việt Nam) cho biết, nếu không cẩn trọng trong khai thác boxit ở Nhân Cơ sẽ có nguy cơ thảm họa môi trường giống Formosa ở Tây Nguyên. PGS. TS. Nguyễn Văn Phổ bày tỏ lo lắng khi mới đây Nhà máy Alumin Nhân Cơ vỡ ống xút và tràn ra ngoài. “Quả thực đây là điều báo động cực kỳ nguy hiểm đối với quá trình sản xuất alumin ở khu vực Nhân Cơ. Về nguy hại lâu dài sẽ vô cùng khủng khiếp”. Được biết, năm 1984 PGS. Phổ đã bảo vệ luận án liên quan đến boxit ở Việt Nam. “Hiện nay, trên thế giới người ta sợ nhất là bùn đỏ trong sản xuất nhôm từ boxit. Bùn đỏ này có độ kiềm rất cao lên đến 12 PH (nước ở mức trung tính độ PH= 7-PV). Trong khi đó, công nghệ của thế giới hiện nay vẫn chưa xử lý được loại xút trong bùn đỏ. Xút này xả ra ngoài thì mức độ phá hủy quá kinh khủng, mọi thứ nó đi qua đều bị tiêu diệt hết”, vị chuyên gia phân tích. Theo PGS. Phổ, ngay Trung Quốc cũng đã cấm hơn 100 nhà máy sản xuất nhôm theo hình thức chiết quặng boxit. “Tây Nguyên là khu vực nằm ở vị trí đầu nguồn các con sông, suối chảy về Nam Trung bộ, Nam bộ. Nếu để xảy ra ô nhiễm môi trường liên quan đến boxit thì hậu họa sẽ khôn lường. Công nghệ xử lý bùn đỏ trên thế giới chưa nước nào chế ngự được xút. Nếu mà vỡ ra thì nguy hại toàn vùng, ảnh hưởng đến dòng chảy, môi trường sống của sinh vật ở các dòng sông, con suối trong khu vực… Tôi nghĩ ở góc độ tác hại môi trường chẳng khác gì Formosa”, PGS. Phổ lo ngại. Tương tự, ông Đỗ Thanh Bái cho biết, xử lý được vấn đề bùn đỏ phải tốn chi phí rất cao nên người ta chủ yếu sử dụng các hồ chứa để trữ lại lượng bùn này nhằm vào một số việc khác. “Tuy nhiên, hiện nay thời tiết tiêu cực, diễn biến thất thường do biến đổi khí hậu, thế nên trong trường hợp xấu, lượng bùn đỏ này có thể tràn xuống lưu vực các con sông. Khi đó, nó thực sự như một “quả bom” môi trường ở thượng nguồn”, ông Bái đặt vấn đề. Tạ Vĩnh Yên

Cảnh cáo cô docthanh. Vi phạm quảng cáo không xin phép trên diễn đàn.

Ông Obama tiết lộ Singapore đã mách nước cho Mỹ xoay trục về châu Á 09:21 AM - 01/08/2016Thanh Niên Online Tổng thống Mỹ Barack Obama trong cuộc phỏng vấn với tờ Straits Times cho biết chính lãnh đạo của Singapore đã gợi ý Mỹ xoay trục về châu Á, tăng cường quân sự nhằm đối trọng với Trung Quốc. Tổng thống Obama và Thủ tướng Lý Hiển LongReuters Tin liên quan Tính khả thi của phán quyết về Biển Đông Hoàn cầu thời báo kêu gọi tấn công tàu Úc ở Biển Đông Mỹ tuyên bố muốn tránh đối đầu trên Biển Đông Sự bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông và châu Á nói chung khiến nhiều nước lo ngại trong khi các cường quốc ở khu vực này chưa đủ sức đối đầu. Quốc gia có thể khống chế Trung Quốc không ai khác là Mỹ. Tờ Straits Times của Singapore ngày 1.8 đăng bài viết cho biết tiên liệu được "mối đe doạ Trung Quốc" nên giới lãnh đạo Singapore đã chỉ đường cho Mỹ quay trở lại châu Á và khuyến khích Washington tăng cường sự hiện diện quân sự ở khu vực này. Chính sự có mặt của Mỹ dưới nhiều hình thức, đặc biệt là quân sự ở Philippines, Singapore, Nhật và Hàn Quốc đã cản đường Trung Quốc bành trướng sức mạnh quân sự, trong đó quan trọng nhất là chiến lược quân sự hoá Biển Đông. Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đang thực hiện chuyến công du nước Mỹ bắt đầu từ ngày hôm qua 31.7. Nhà lãnh đạo Singapore sẽ được người đứng đầu Nhà Trắng tiếp đón nồng hậu với yến tiệc quốc gia mà chưa lãnh đạo nào của vùng Đông Nam Á có được. Theo Straits Times, Tổng thống sắp mãn nhiệm Obama mở tiệc lớn để thết đãi thượng khách nhằm thể hiện "sự biết ơn" của Mỹ đối với Singapore vì đã gợi ý cho chính sách xoay trục về châu Á của Nhà Trắng. Lãnh đạo Singapore là một trong 5 quốc gia châu Á được ông Obama mở yến tiệc trọng đại này. Lãnh đạo Singapore đã mách nước cho Mỹ xoay trục về châu Á Reuters “Những chuyến thăm như thế là cơ hội để thắt chặt thêm mối quan hệ và tình thân hữu giữa các đối tác thân cận của chúng tôi khắp thế giới”, ông Obama phát biểu, được Straits Times dẫn lại từ cuộc phỏng vấn. Tổng thống Obama nói rằng Singapore là một trong những đối tác tin cậy và chắc chắn nhất của Mỹ ở Đông Nam Á. “Tôi trông chờ để tiếp đón Thủ tướng Lý, người mà tôi đánh giá rất cao và làm việc trong suốt nhiệm kỳ của mình”, ông Obama phát biểu trước buổi đại tiệc sẽ được tổ chức vào ngày mai 2.8 dành cho người đứng đầu chính phủ Singapore. Được biết năm 2016 này cũng là kỷ niệm 50 năm quan hệ ngoại giao Mỹ - Singapore. Minh Quang =================== Còn lão Gàn đây thì không xúi Hoa Kỳ xoay trục về Tây Thái Bình Dương - Lão vốn không can thiệp vào công việc nội bộ của bất cứ quốc gia nào. Hì - Nhưng biết trước Hoa Kỳ sẽ phải xoay trục về đây từ 2008. Xin xem: "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông". Trung Quốc sẽ là quốc gia thảm bại trong "Canh bạc cuối cùng". Thời điểm , nhanh thì ngay cuối năm nay, chậm không quá 2018. Đây là lời tiên tri của lão Gàn. Hãy chờ xem.

Đây là cái thuyết ngu nhất mà tôi mới được biết.

Báo Trung Quốc dọa tấn công tàu quân sự Australia nếu vào Biển Đông Thứ hai, 01/08/2016 - 07:44 Chia sẻ Dân trí Tờ Thời báo hoàn cầu (Global Times) cuối tuần qua lớn tiếng cảnh báo, các tàu quân sự Australia sẽ trở thành “mục tiêu lý tưởng” để Trung Quốc cảnh báo và tấn công nếu Australia tiếp tục can dự vào tranh chấp Biển Đông. >> Tổng thống Mỹ Obama lần đầu lên tiếng về phán quyết Biển Đông >> Mỹ sẽ điều máy bay ném bom tới đảo Guam, bao quát toàn Biển Đông >> Mỹ, Nhật Bản, Australia hối thúc Trung Quốc tuân thủ phán quyết về Biển Đông (Ảnh minh họa: Sputnik) Trong bài viết đăng tải hôm 30/7, Thời báo Hoàn Cầu - một ấn bản phụ của tờ Nhân dân nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc - đã lớn tiếng chỉ trích Australia vì ủng hộ phán quyết bác của tòa trọng tài bác “đường chín đoạn” ở Biển Đông. Thời báo Hoàn cầu nói rằng, sự ủng hộ của Australia với phán quyết là một sự “mê sảng” và rằng việc Canberra gây sức ép đối với Trung Quốc là để duy trì các lợi ích kinh tế với Mỹ. Tờ báo nói rằng, Australia đã bất ngờ trở thành nước tiên phong gây tổn hại lợi ích của Trung Quốc bằng thái độ còn gay gắt hơn cả những nước có liên quan đến tranh chấp Biển Đông”. Thời báo Hoàn cầu cảnh báo Trung Quốc phải trả đũa Australia: “ Nếu tàu Australia vào Biển Đông, đây sẽ là mục tiêu lý tưởng để Trung Quốc cảnh cáo và tấn công”. Bài viết của Thời báo Hoàn cầu được cho là nhằm trả đũa việc ngoại trưởng 3 nước gồm Mỹ, Nhật Bản và Australia ngày 25/7 ra tuyên bố chung yêu cầu Trung Quốc ngừng ngay các hoạt động xây dựng trái phép ở Biển Đông đồng thời tuân thủ phán quyết. Trước đó, ngay sau khi tòa trọng tài ra phán quyết hôm 12/7, Australia đã lên tiếng khẳng định đây là phán quyết cuối cùng mang tính ràng buộc đối với cả Trung Quốc và Philippines, đồng thời Australia ủng hộ một giải pháp hòa bình cho các tranh chấp ở Biển Đông. Tòa trọng tài của Liên Hợp Quốc ngày 12/7 đã ra phán quyết bác bỏ yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc ở Biển Đông. Tuy nhiên, Bắc Kinh tuyên bố không công nhận phán quyết này. Minh Phương Tổng hợp =================== Bởi vậy, điếu qua được nửa sau tháng 9 Bính Thân Việt lịch.

TƯ LIỆU THAM KHẢO. Dự báo quan trọng về Biển Đông sau phán quyết của Tòa 11/07/2016 08:09 GMT+7 http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/suyngam/314933/du-bao-quan-trong-ve-bien-dong-sau-phan-quyet-cua-toa.html Ngày mai (12/7), Tòa trọng tài quốc tế sẽ ra phán quyết về vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc về vấn đề Biển Đông. Cho dù kịch bản nào diễn ra, vụ kiện chắc chắn sẽ có tác động với cục diện tại Biển Đông, tới các bên trong tranh chấp và Việt Nam. Vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc là vụ kiện tại Tòa Trọng tài theo Phụ lục VII của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Để khởi kiện tại cơ chế này, về thủ tục, Philippines phải đáp ứng được các điều kiện: (i) chứng minh có tồn tại tranh chấp về giải thích và áp dụng UNCLOS giữa Philippines và Trung Quốc; (ii) hai bên đã trao đổi quan điểm về giải quyết tranh chấp mà không đạt được kết quả và (iii) hai bên không chọn cơ chế giải quyết tranh chấp nào khác thay cho UNCLOS. Trung Quốc cho rằng Philippines không được phép khởi kiện vì chưa hoàn thành các điều kiện này. Toà Trọng tài trong phán quyết về thẩm quyền đã khẳng định rằng Phlippines đã hoàn tất các điều kiện về thủ tục và công nhận quyền đơn phương khởi kiện của Philippines. Nội dung chính của vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc Về nội dung, để khởi kiện được ra Toà Trọng tài này, các tranh chấp mà Phippines khởi kiện phải là tranh chấp về giải thích và thực hiện UNCLOS và không thuộc các ngoại lệ mà Toà Trọng tài không có thẩm quyền. Philippines đã đưa ra 15 đệ trình để khởi kiện Trung Quốc với bốn nhóm vấn đề chính: (i) Tính phi pháp của đường lưỡi bò (ii) Phân loại thực thể và xác định các vùng biển cho 9 thực thể bao gồm: Scarborough, Chữ Thập, Châu viên, Gạc Ma, Vành Khăn, Cỏ Mây, Subi, Kennan (trong đó có Huy gơ) và Gaven. Theo đó, Philippines lập luận: - Scarborough, Chữ Thập, Châu viên và Gạc Ma là các đảo đá, chỉ được hưởng vùng biển tối đa 12 hải lý. - Vành Khăn, Cỏ Mây, Subi, Kennan và Gaven là bãi nửa nổi nửa chìm, không phải là đối tượng để yêu sách chủ quyền và chiếm đóng. Trong đó, Vành Khăn và Cỏ Mây thuộc vùng EEZ và thềm lục địa của Philippines. (iii) Các hành động của Trung Quốc đã vi phạm đặc quyền về nghề cá, dầu khí của Philippines trong vùng EEZ và vùng thềm lục địa; vi phạm quyền đánh cá truyền thống của Philippines trong lãnh hải của Scarborough; vi phạm nghĩa vụ bảo vệ môi trường, an toàn hàng hải và làm trầm trọng tranh chấp. (iv) Trung Quốc không được tái diễn các hành vi vi phạm và không được tuyên bố vùng EEZ và thềm lục địa từ các thực thể tại Trường Sa. Trung Quốc cho rằng các vấn đề mà Philippines khởi kiện là tranh chấp chủ quyền và phân định biển, vì vậy, không thuộc thẩm quyền xét xử của Toà Trọng tài. Tại phán quyết về thẩm quyền toà đã bác lập luận của Trung Quốc về tranh chấp chủ quyền và kết luận có thẩm quyền với 7/15 đệ trình của Philippines về các vấn đề: (i) phân loại 9 thực thể, (ii) xác định vùng biển và quyền đánh cá truyền thống của Philippines tại Scarborough, (iii) vi phạm của Trung Quốc về bảo vệ môi trường và an toàn hàng hải. Vụ kiện, phán quyết của tòa, Trung Quốc, Philippines kiện Trung Quốc Vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc là vụ kiện tại Tòa Trọng tài theo Phụ lục VII của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Ảnh chỉ mang tính minh họa (AP) 8/15 đệ trình còn lại về các vấn đề: (i) đường lưỡi bò; (ii) xác định Vành Khăn và Cỏ Mây thuộc vùng EEZ và thềm lục địa của Philippines; (iii) các vi phạm khác của Trung Quốc về nghề cá và dầu khí trong vùng EEZ và thềm lục địa của Philippines và (iv) Trung Quốc không được làm trầm trọng hoá tranh chấp sẽ được tiếp tục xem xét và kết luận tại phán quyết về nội dung của vụ kiện. Sau phiên tranh tụng về nội dung đã diễn ra vào tháng 11/2015, phán quyết cuối cùng của Toà Trọng tài có thể sẽ diễn ra theo hai kịch bản lớn. Kịch bản thứ nhất là Philippines giành thắng lợi với toàn bộ yêu cầu. Kịch bản thứ hai là Philippines chỉ giành thắng lợi với các vấn đề về: (i) bác bỏ giá trị pháp lý của đường lưỡi bò, (ii) phân loại 9 thực thể, (iii) xác định vùng biển và quyền đánh cá truyền thống của Philippines tại Scarborough, (iv) khẳng định Trung Quốc vi phạm nghĩa vụ về bảo vệ môi trường và an toàn hàng hải. Còn lại Philippines có thể không thành công trong việc thu hẹp các vùng biển có tranh chấp do Toà Trọng tài có thể coi một hoặc một số thực thể của Trường Sa có vùng EEZ và thềm lục địa. Từ đó, phát sinh vấn đề phân định biển và Toà Trọng tài không có thẩm quyền để kết luận về liệu các bãi nửa nổi, nửa chìm là Vành Khăn và Cỏ Mây có thuộc EEZ và thềm lục địa của Philippines hay không và không kết luận được về các hành vi vi phạm của Trung Quốc. Cho dù kịch bản nào diễn ra, vụ kiện chắc chắn sẽ có tác động với cục diện tại Biển Đông, tới các bên trong tranh chấp và Việt Nam. Tác động của vụ kiện tới Trung Quốc Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc phát biểu ngày 30/10/2015 đã khẳng định lại quan điểm của Trung Quốc không chấp nhận và không tham gia vào vụ kiện do Philippines đơn phương khởi kiện. Đồng thời khẳng định, phán quyết về thẩm quyền của Toà Trọng tài không có giá trị pháp lý và không có giá trị ràng buộc với Trung Quốc. Quan điểm này chắc chắn sẽ tiếp tục được Trung Quốc theo đuổi với phán quyết cuối cùng của Toà Trọng tài. Nếu kết quả của vụ kiện xảy ra theo kịch bản thứ 2, Philippines không giành thắng lợi hoàn toàn, Trung Quốc sẽ gián tiếp có cơ sở pháp lý để tiếp tục thúc đẩy các hoạt động trên biển, đặc biệt trong dài hạn. Đề phòng kết quả vụ kiện kết thúc theo hướng thuận cho Philippines, Trung Quốc đã thúc đẩy những hành động trên thực địa để thiết lập “chuyện đã rồi” nhằm vô hiệu hoá phán quyết. Nếu thực sự kịch bản thuận cho Philippines xảy ra, Trung Quốc có thể sẽ phản ứng quyết liệt, leo thang căng thẳng trong ngắn hạn để chứng minh cho quan điểm không tuân thủ phán quyết của mình. Đặc biệt trong bối cảnh luật quốc tế không có cơ chế cưỡng chế thi hành, Trung Quốc sẽ có những hành động như đẩy mạnh hoạt động trong các lĩnh vực về nghề cá, dầu khí; xây dựng công trình trên biển; tuần tra, thiết lập và thực thi các quy định của nội luật Trung Quốc về hàng hải, hàng không, môi trường, nghiên cứu khoa học, hoạt động quân sự…. Tuy nhiên, trong dài hạn, Trung Quốc có thể sẽ tập trung tiến hành củng cố cơ sở tại các thực thể chiếm đóng ở Trường Sa được Trọng tài kết luận là đảo đá gồm: Gạc Ma, Châu Viên và Chữ Thập; đồng thời, thúc đẩy các hoạt động tại Hoàng Sa do quần đảo này nằm ngoài phạm vi phán quyết của Toà Trọng tài. Tác động của vụ kiện tới các bên tranh chấp khác và các nước thành viên ASEAN Với Malaysia, do các hành động leo thang đưa tàu chiến của Trung Quốc vào gần bãi cạn Luconia và yêu sách chủ quyền với bãi này, Malaysia đang dần chuyển thái độ công khai và tích cực hơn về tranh chấp Biển Đông. Vì vậy, nếu vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc diễn ra theo kịch bản A, Malaysia có thể học hỏi kinh nghiệm của Philippines để khởi kiện về quy chế pháp lý của Bãi Tăng Mẫu (James Shoal) và Luconia nhằm đẩy lùi yêu sách vùng biển của Trung Quốc ra khỏi vùng EEZ và thềm lục địa tạo ra từ bờ biển nước này. Ngược lại, kịch bản B xảy ra, vùng biển của các thực thể không được làm rõ, Malaysia có thể quay trở lại với chính sách ngoại giao thầm lặng để hy vọng đạt được một giải pháp thoả hiệp và vẫn giữ được hoà khí trong quan hệ với Trung Quốc. Với Indonesia, Bộ trưởng các vấn đề Chính trị, Pháp lý và An ninh của Indonesia phát biểu ngày 11/11/2015 rằng Indonesia có thể kiện yêu sách “đường lưỡi bò” Trung Quốc ra Toà. Trong hội thảo về tình hình Biển Đông do Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore tổ chức ngày 5-6/11/2015, Thứ trưởng Bộ các Vấn đề Hàng hải cũng khẳng định Indonesia không công nhận yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, và cho rằng do “đường lưỡi bò” chưa được xác định, Indonesia không thừa nhận có chồng lấn giữa vùng biển do “đường lưỡi bò” tạo ra và vùng biển Natuna của Indonesia. Tuy nhiên, dù kịch bản A hay B diễn ra, phản ứng của Indonesia sẽ dừng ở mức có chừng mực vì Trung Quốc đang khẳng định thiện chí đàm phán với Indonesia và trên thực tế, Trung Quốc cũng chưa bao giờ khẳng định tồn tại tranh chấp với Indonesia. Đồng thời, Indonesia cũng muốn tranh thủ nguồn vốn của Trung Quốc để phát triển sáng kiến Trục hàng hải nhằm tăng cường kết nối giữa các đảo thuộc Indonesia và giữa Indonesia và khu vực. Với các nước ASEAN khác, cho dù vụ kiện kết thúc thắng lợi cho Philippines, các nước này sẽ không tỏ thái độ rõ ràng do không có lợi ích trực tiếp với tranh chấp tại Biển Đông và không muốn làm mất lòng Trung Quốc. Trong khi đó, nếu Philippines thua kiện, các nước khác trong ASEAN sẽ có cơ sở để ủng hộ quan điểm của Trung Quốc, kêu gọi giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán song phương, khai thác chung và quản lý Biển Đông thông qua ký kết COC. Tác động của vụ kiện đối với Việt Nam Về mặt pháp lý, bản chất của vụ kiện của Philippines và Trung Quốc không phải là vụ kiện về các vấn đề chủ quyền. Vì vậy, bất kỳ bên nào giành lợi thế sau phán quyết, vấn đề tranh chấp chủ quyền đối với Trường Sa vẫn chưa được giải quyết. Bản chất của vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc là nhằm thu hẹp các vùng biển tranh chấp qua 4 lập luận pháp lý chủ yếu: • Bác bỏ giá trị pháp lý của yêu sách lịch sử của Trung Quốc từ “đường lưỡi bò”. • Thu hẹp vùng biển tranh chấp về phạm vi 12 hải lý của các thực thể là đảo đá tại Trường Sa. • Quy thuộc các bãi nửa nổi nửa chìm nằm ngoài 12 hải lý của các đảo về vùng EEZ và thềm lục địa của quốc gia ven biển. • Từ đó, xác định các hành vi hiện thực hoá “đường lưỡi bò” của Trung Quốc tại Biển Đông là các hành vi vi phạm luật quốc tế. Với kết quả được đa số các học giả dự đoán hiện nay, việc Philippines có khả năng cao giành thắng lợi trong việc bác bỏ giá trị pháp lý của “đường lưỡi bò” sẽ tạo ra tác động tích cực chung cho các quốc gia ven Biển Đông, buộc Trung Quốc phải đưa ra yêu sách về các vùng biển phù hợp với quy định của UNCLOS. Đồng thời, nếu Tòa Trọng tài kết luận các cấu trúc tại Trường Sa căng lắm chỉ là đảo đá và chỉ được hưởng vùng biển tối đa 12 hải lý thì vùng biển tranh chấp tại Biển Đông sẽ được thu hẹp, và gián tiếp ta có thể hạn chế được vùng biển có tranh chấp, đẩy phần lớn vùng biển có tranh chấp ra ngoài EEZ và thềm lục địa của ta. Tuy nhiên, nếu Trọng tài kết luận rằng có 1 hoặc nhiều cấu trúc tại Trường Sa có khả năng tạo ra vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa đến 200 hải lý thì có thể một phần vùng EEZ và thềm lục địa 200 hải lý được tạo ra từ bờ biển của Việt Nam sẽ bị coi là vùng biển có tranh chấp do có chồng lấn với vùng biển của các đảo của Trường Sa. Về mặt chính trị, nếu Philippines giành thắng lợi toàn bộ, dư luận quốc tế có cơ sở để thể hiện lập trường ủng hộ Philippines và qua đó ủng hộ Việt Nam, lên án “đường lưỡi bò” và các yêu sách, các hành động trái phép của Trung Quốc tại Biển Đông. Ngược lại, nếu Philippines không giành thắng lợi, dư luận quốc tế có thể phản ứng có chừng mực do vùng biển tạo ra bởi các thực thể tại Biển Đông (chiếm phần lớn diện tích Biển Đông) sẽ bị coi là vùng biển có tranh chấp. Và do đó cần đến các biện pháp kiểm chế và quản lý tranh chấp. Trên thực địa, cho dù phương án kịch bản nào của vụ kiện xảy ra, trong ngắn hạn, Trung Quốc sẽ tiếp tục tiến hành leo thang trên thực địa để khẳng định sự tồn tại của yêu sách “đường lưỡi bò” trên biển và trên không. Trong dài hạn, Trung Quốc có thể đẩy mạnh các biện pháp trên thực địa tại Hoàng Sa do quần đảo này nằm ngoài phạm vi phán quyết của Toà Trọng tài. Điều này sẽ tạo ra căng thẳng trực tiếp với ta, gây khó khăn cho ta do hiện Trung Quốc nắm giữ quyền quản lý thực tế tại Hoàng Sa, trong khi thế giới và khu vực thường nhìn nhận đây là vấn đề song phương giữa ta và Trung Quốc./. PGS.TS. Nguyễn Thị Lan Anh, Phó viện trưởng Viện Biển Đông - Học viện Ngoại giao. ======================= Tính dự báo trong bài này rất ít. Phần lớn là đặt vấn đề về những khả năng có thể xảy ra. Nhưng tác giả có xu hướng định hướng cho những đàm phán song phương. Lão đây không cần tâm đến Tòa phán như thế nào. Nhưng có điều chắc chắn nó phải nhân danh các chuẩn mực pháp lý quốc tế. Và lão xác định rằng vụ kiện này đã khẳng định chuẩn mực pháp lý quốc tế được tôn vinh. Đương nhiên các chuẩn mực quốc tế này, không thể chỉ giới hạn ở quan hệ giữa Phi và Tàu liên quan đến biển Đông. Mà nó là cơ sở cho mọi vấn để giải quyết liên quan. Tất nhiên trong đó có Hoàng Sa của Việt Nam. Làm gì có chuyện Hoàng Sa của Việt Nam nằm ngoài chuẩn mực quốc tế được. Do đó, khẳng định tính "song phương" giữa Việt Nam và Trung Quốc là một sai lầm đáng nghi ngại của nội dung bài viết này.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Trung Quốc dấn vào “cuộc chơi quyền lực” nguy hiểm Phạm Thị Lý Thứ Năm, ngày 28/7/2016 - 11:40 VietTimes -- Theo The Atlantic (Mỹ), việc bành trướng của Trung Quốc đã được dự đoán từ lâu. Nhiều nhà quan sát nói rằng một cuộc chiến tranh lạnh mới, trong đó sự trỗi dậy của Trung Quốc đang dần tìm cách đẩy lực lượng quân sự Mỹ ra khỏi khu vực Tây Thái Bình Dương, là điều không thể tránh khỏi. Hải quân Trung Quốc gần đây liên tục tập trận, gây căng thẳng khu vực Trong những bến cảng yên bình nằm rải rác bên bờ biển Palawan, một quần đảo trải dài hình thanh kiếm phía tây Philippines, thuyền phà qua lại tấp nập với những hành khách qua lại giữa các thị trấn yên tĩnh với các nhà hàng đường phố cung cấp những sản phẩm tươi sống. Vào Chủ nhật, người dân sẽ ăn vận quần áo lịch sự để tới nhà thờ. Từ bến cảng gần đó, ngư dân ra biển trên chiếc bè bancas của họ, rất đơn giản là chiếc bè đã gắn bó với họ và truyền cảm hứng cho các thế hệ sau. Sâu trong bờ biển, đường phố chật hẹp, đông đúc với tiếng còi inh ỏi từ những chiếc xe mô tô kéo. Những biển hiệu ở các cửa hàng và nhà hàng nhỏ nằm bên ven đường dường như cho ta cảm giác như đang ở Hàn Quốc, Việt Nam, hay Trung Quốc. Các vùng bờ biển bao lấy phần này của thế giới, từ phía nam của bán đảo Triều Tiên tới quần đảo Indonesia, luôn phục vụ như con đường cao tốc mở cho văn hóa, thương mại, và làn sóng di cư không ngừng. Các nhà sử học từng mệnh danh tuyến đường biển dài bao quanh biển Hoa Đông và Biển Đông là Địa Trung Hải của Đông Á. Nhưng thời gian gần đây, vùng này đã bắt đầu được so sánh một cách đáng quan ngại với phần khác của châu Âu, một khu vực đã trở thành ngòi nổ cho chiến tranh thế giới lần thứ nhất: chiến tranh Balkan. Atlantic lưu ý, chỉ cách vỏn vẹn 25 dặm đường bờ biển Palawan là biên giới của một cuộc giành giật ngày càng nguy hiểm và không thể lường trước. Bắt nguồn từ nỗ lực không ngừng của Trung Quốc nhằm vẽ lại biên giới hàng hải của khu vực này, như Nga đang cố vẽ lại bản đồ chính trị châu Âu ở những nơi như Crimea và Ukraine. Tuy nhiên, ở đây vấn đề có quy mô lớn hơn, tay chơi nhiều hơn và bối cảnh cũng phức tạp hơn nhiều. Theo Atlantic, với thái độ hung hăng chưa từng có, Bắc Kinh đã thúc đẩy yêu sách chủ quyền ngang ngược đối với 80% diện tích Biển Đông, vùng nước nằm trong cái gọi là “đường chín đoạn”, tàn tích thời kì chủ nghĩa dân tộc của nước này đầu thế kỉ 20, khi lần đầu tiên phác họa quan điểm của Trung Quốc về đặc quyền truyền thống. “Đường chín đoạn” không có vị thế quốc tế và phần lớn không ai để ý cho tới khi Trung Quốc làm nó sống lại gần đây. Ngày nay, nó xuất hiện trên tất cả bản đồ Trung Quốc. Từ năm 2012, nó còn được dập nổi trên hộ chiếu mới để cấp cho công dân nước này. Còn được biết tới với tên gọi “đường lưỡi bò” liếm dài từ đường biển phía nam Trung Quốc, bao phủ khu vực chiếm gần 40% thương mại thế giới và phần lớn lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc phải đi qua eo biển Malacca. Từ thế kỉ 16 đã xuất hiện một bình phẩm: “Bất kì ai là chúa tể của Malacca thì sẽ nắm trong tay cổ họng của Venice” đã cho thấy tầm quan trọng của tuyến đường biển trong khu vực này. Cư dân tiền đồn như Palawan, nằm dọc theo rìa phía đông của “đường chín đoạn” đã cảm thấy bị bao vây. Ngư dân ra vùng biển mà tổ tiên của họ tự do đi lại qua các thế hệ ngày nay thấy mình có nguy cơ đang trong một tranh chấp vùng đất vô chủ. “Người dân địa phương lo sợ khi tiến về phía tây bởi vì có rất nhiều chiến hạm Trung Quốc”, Edwin Seracarpio, một chủ tàu 52 tuổi cho biết. Người Trung Quốc nói tất cả luôn là tài sản của họ. Atlantic nhìn nhận, nếu Trung Quốc có thể áp đặt ý chí đó trên Biển Đông, có ít nhất 5 đối thủ khác cũng khẳng định điều này và tất cả đều là các nước châu Á nhỏ yếu hơn nhiều và họ sẽ bị giới hạn bởi khu vực biển hẹp song song với đường bờ biển của mình (phần còn lại đã bị đường chín đoạn Trung Quốc chiếm mất). Trung Quốc sẽ đảm bảo được an ninh chặt chẽ hơn cho dòng cung cấp dầu quan trọng và các loại hàng hóa khác; chiếm hữu độc quyền đối với khu vực giàu nguồn cá và lượng lớn dầu khí tiềm năng dưới đáy biển; một vùng đệm lớn hơn nhằm chống lại điều Trung Quốc coi là sự xâm nhập hải quân của Mỹ. Đá Gạc Ma là một trong 7 đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng phi pháp ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam Và tiếp đó là uy tín cũng như vị thế bá chủ khu vực Thái Bình Dương mà Bắc Kinh đã khao khát tìm kiếm từ lâu, và vị thế gây áp lực hàng chục năm qua với Đài Loan buộc hòn đảo này nằm dưới sự kiểm soát. Nếu làm được việc này, Trung Quốc sẽ đạt được sự bành trướng lãnh thổ lớn nhất, kể từ khi đế quốc Nhật Bản thôn tính những mảng lớn của châu Á trong nửa đầu thế kỷ 20. Theo Atlantic, việc bành trướng của Trung Quốc đã được dự đoán từ lâu. Nhiều nhà quan sát nói rằng một cuộc chiến tranh lạnh mới, trong đó sự trỗi dậy của Trung Quốc đang dần tìm cách đẩy lực lượng quân sự Mỹ ra khỏi khu vực Tây Thái Bình Dương, là điều không thể tránh khỏi. Bất kì cuộc xung đột nào như thế tất yếu sẽ nguy hiểm khi xảy ra bất cứ lúc nào, bởi Mỹ dường như quyết liệt chống lại những mưu toan này. Nhưng điều gây ngạc nhiên thay và lo lắng là thời gian biểu hay là giai đoạn đầu của cuộc xung đột dường như đã tăng tốc chóng mặt trong vòng 2 năm qua. Đột ngột và hung hăng, Trung Quốc bắt đầu thúc đẩy lợi ích quân sự trên toàn khu vực, buộc các nước láng giềng và Mỹ phải cảnh giác. Từ giữa năm 2013, Trung Quốc thoạt đầu gây gổ bừa bãi ở phía đông của nước này. Tháng 7/2013, một nhóm tàu chiến Trung Quốc, xuất phát từ cảng phía bắc, lần đầu tiên đi vòng quanh Nhật Bản một cách khiêu khích. Bắc Kinh như đang gửi 2 thông điệp: Nước này đã sẵn sàng đối đầu với đối thủ truyền kiếp, và cũng cho thấy Trung Quốc không chịu bị xiềng xích bởi cái gọi là chuỗi đảo thứ nhất, vốn ngăn hải quân Trung Quốc dễ dàng tiếp cận vùng biển mở trên Thái Bình Dương. Tháng 11/2013, Bắc Kinh bất ngờ tuyên bố thiết lập vùng nhận diện phòng không (ADIZ) ở biển Hoa Đông, khẳng định quyền kiểm soát trên không ở vùng nước giữa Trung Quốc và Nhật Bản, bao gồm không chỉ ADIZ của Nhật Bản quản lí mà còn chồng lấn với khu vực ADIZ của Hàn Quốc, nước trước đó Bắc Kinh vốn duy trì các mối quan hệ hữu hảo. Lầu Năm Góc đã điều máy bay trinh sát tới vùng này thường xuyên, đã ngay lập tức tuyên bố sẽ phớt lờ ADIZ của Trung Quốc. Chỉ vài ngày sau khi vùng nhận diện phòng không được công bố, tàu sân bay duy nhất của Trung Quốc là Liêu Ninh, một con tàu đã qua sử dụng được tân trang lại sau khi mua lại từ Ukraine vào năm 1998, bắt đầu chuyến hải hành đầu tiên với một cụm tàu tác chiến hải quân đầy đủ. Động thái trên như tái hiện sách giáo khoa của chính sách ngoại giao pháo hạm mà các nước phương Tây thế kỷ trước đã thực hành. Với sự hộ tống của hai tàu khu trục và hai tàu chống tàu ngầm, Liêu Ninh hướng thẳng đến vùng biển tranh chấp nóng bỏng ở Biển Đông. Hồi đầu tháng 11, trước khi Liêu Ninh có thể tiếp cận khu vực đang tranh chấp gần Philippines và Việt Nam, một trong những chiến hạm tháp tùng của Trung Quốc đã có cuộc đối đầu nguy hiểm với một tàu chiến Mỹ, tàu tuần dương Aegis Cowpens. Chiến đấu cơ J-15 thử nghiệm trên tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc. Nước này có kế hoạch tự đóng thêm hai tàu sân bay dựa trên thiết kế của tàu Liêu Ninh Trung Quốc đang cố gắng xây dựng cụm tác chiến tàu sân bay, rập khuôn theo mô hình Mỹ. Tàu Mỹ đang theo dõi việc triển khai của Liêu Ninh trong vùng biển quốc tế, khi đó tàu Trung Quốc đột ngột xông vào đường đi của Cowpens và chắn ngang trước con tàu, buộc Cowpens phải chuyển hướng để tránh đụng độ. Theo một tờ báo nhà nước Trung Quốc, nguyên nhân của hành động bất thường của tàu Trung Quốc là do Cowpens đã vi phạm “lớp bảo vệ bên trong,” của đoàn tàu Trung Quốc, một khu vực miễn trừ đến nay chưa được xác định rõ ràng bao gồm diện tích hơn 2.800 dặm - tương đương khoảng một nửa diện tích bang Connecticut. Sau vụ việc trên, Hải quân Mỹ lấy đó là bài học để nhấn mạnh rằng việc cơ động tránh đường của Mỹ không nên được xem như một tiền lệ. “Quân đội Mỹ và lực lượng của tôi chịu trách nhiệm tại khu vực Thái Bình Dương sẽ vẫn hoạt động tự do trong vùng biển quốc tế”, Đô đốc Samuel J. Locklear, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương khi đó cho biết, “Đó là giới hạn cuối cùng. Chúng tôi sẽ hoạt động ở đó... Và đó là thông điệp cho tất cả quân đội đang hoạt động tại khu vực”. Tháng 1/2014, một nhóm tàu hải quân khác của Trung Quốc tuần tra ở bãi ngầm James, khu vực mà cả Đài Loan và Malaysia đang tranh chấp, và nhóm tàu này đã công khai tổ chức buổi lễ trên boong tàu, trong đó các thủy thủ bày tỏ “lời thề quyết tâm” bảo vệ lợi ích hàng hải của Trung Quốc. ========================== Trung Quốc dấn vào “cuộc chơi quyền lực" nguy hiểm (II) Thứ Bảy, ngày 30/7/2016 - 11:52 Phạm Thị Lý VietTimes -- Việt Nam là nước duy nhất trong khu vực được xem là “nặng ký” trong việc chống lại tham vọng bành trướng trên Biển Đông. Mặc dù kích thước lãnh thổ không lớn nhưng Việt Nam lại có một truyền thống văn hóa thượng võ đáng gờm mà Mỹ đã có bài học vào những năm 1960, The Atlantic (Mỹ) đánh giá. Tàu ngầm Kilo và chiến hạm Gepard của hải quân Việt Nam trên vịnh Cam Ranh Trung Quốc dấn vào “cuộc chơi quyền lực” nguy hiểm (tiếp theo kỳ trước) Trong tháng 2, ba tàu chiến Trung Quốc tuần tra ở Ấn Độ Dương, lần đầu tiên vượt qua eo biển Sunda chật hẹp nằm giữa hai quần đảo Java và Sumatra của Indonesia, và rồi sau đó hoạt động không một lời báo trước ngoài bờ biển đảo Giáng Sinh thuộc lãnh thổ Úc. Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của Úc, không hài lòng với đồng minh lịch sử của Mỹ này do vào năm 2011 Úc cho phép Mỹ bắt đầu triển khai tới 2.500 lính thủy đánh bộ tại một cơ sở ở phía bắc Úc, như một phần trong chính sách “xoay trục” sang châu Á của chính quyền Obama đã được công bố, một thay đổi nhằm triển khai nhiều thiết bị, vũ khí quân đội Mỹ tới Thái Bình Dương, và phản ánh vị trí trung tâm ngày càng tăng của khu vực đối với nền kinh tế toàn cầu. Shen Dingli, nhà phân tích an ninh nổi bật của Trung Quốc, giải thích việc tuần tra theo con đường này với một phóng viên tờ The Sydney Morning Herald: “Mỹ đã can thiệp vào việc thống nhất đại lục của Trung Quốc với Đài Loan, và các liên minh khu vực của Mỹ nhằm phục vụ cho mục đích can thiệp quân sự. Úc đang nằm trên bàn cờ chiến lược của Mỹ với mục đích đó… Úc không nên mong đợi theo Mỹ để đe dọa Trung Quốc mà không làm tổn thương chính mình”. Những tháng tiếp theo vẫn duy trì một nhịp điệu tương tự với các hành động khiêu khích của Trung Quốc, nếu xảy ra bất cứ sự cố gì tính chất đều nghiêm trọng hơn. Đầu tháng 5/2104, khoảng 80 tàu Trung Quốc, bao gồm nhiều tàu hải quân, đi kèm với một giàn khoan (Hải Dương Thạch Du 981) trị giá 1 tỷ USD đã được đưa đến hạ đặt trái phép ở vị trí chỉ cách khoảng 120 hải lý ngoài khơi bờ biển của Việt Nam và chuẩn bị sẵn sàng hoạt động. Atlantic điểm lại sự kiện Trung Quốc ngang nhiên khẳng định giàn khoan đang được triển khai trong lãnh hải của mình, mặc dù bờ biển của Việt Nam gần hơn và vị trí đó hoàn toàn nằm trong phạm vi 200 hải lý của Việt Nam, đường ranh giới được công nhận dành cho tất cả các quốc gia ven biển như vùng đặc quyền kinh tế. Cuộc khủng hoảng xảy ra sau đó, các tàu Trung Quốc sử dụng vòi rồng để xua đuổi đối thủ và đâm húc thô bạo các tàu Việt Nam. Việt Nam đã kiên trì đấu tranh trên thực địa và thông qua phản đối ngoại giao kiên quyết. (vào giữa tháng 7/2014, Trung Quốc tuyên bố giàn khoan đã hoàn thành sứ mệnh và di chuyển về đảo Hải Nam). Trung Quốc đã ngang nhiên hạ đặt dàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam vào tháng 5/2014, gây khủng hoảng quan hệ giữa hai nước Trung Quốc đã sử dụng chiến thuật ít tính quân sự hơn nhưng không kém phần ngang ngược để khẳng định quyền kiểm soát ở Thái Bình Dương. Đáng chú ý nhất là bằng cách xây dựng các hòn đảo nhân tạo phi pháp ở các vùng biển tranh chấp ngoài khơi quần đảo Trường Sa. Trên những hòn đảo mới và những tiền đồn xa xôi khác, Trung Quốc xây dựng phi pháp căn cứ và nhà ở cho binh lính. Trung Quốc dường như hy vọng sẽ sử dụng sự hiện diện trên các đảo để hỗ trợ và nhấn mạnh tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với vùng biển bao quanh chúng. Theo Atlantic, cuộc chiến Trung Quốc phát động nhằm thống trị ở Tây Thái Bình Dương đã bắt đầu với hàng loạt động thái hung hăng. Trong bối cảnh Trung Quốc theo đuổi con đường của mình, giai đoạn đầu có thể sẽ chủ yếu diễn ra ở Biển Đông, nơi nước này thể hiện sức mạnh vượt trội so với các nước nhỏ yếu hơn như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia. Nhưng sau đó cuộc đấu mở rộng hơn bao gồm Nhật Bản và trên toàn phạm vi ảnh hưởng của Bắc Kinh... Tàu Trung Quốc phun vòi rồng vào tàu Việt Nam trong sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 Trong những năm qua, tác giả thường xuyên tới khu vực này nhiều lần, trao đổi với các nhà ngoại giao và các nhà tư tưởng quân sự chủ chốt của các nước láng giềng Trung Quốc - những người phải chật vật đối phó với sự xâm nhập của Trung Quốc, để hiểu được cảm giác của họ như thế nào khi mọi việc có thể diễn ra, và làm thế nào để Mỹ có thể can thiệp vào vấn đề một cách ý nhị. Dưới đây là nhận thức của họ về ván cờ quyền lực ở Thái Bình Dương, nơi mà mọi việc có thể rẽ sang bước ngoặt nguy hiểm. Theo Atlantic, đối thủ chính của Trung Quốc trên Biển Đông là Việt Nam và Philippines. Các nhà phân tích quan ngại khả năng Bắc Kinh sẽ lựa chọn một trong các quốc gia có tranh chấp để ra tay và cảnh cáo các nước còn lại. Câu hỏi đặt ra là nước láng giềng nào sẽ trở thành đối tượng trong cuộc chơi. Trung Quốc sẽ bắt nạt và sỉ nhục quốc gia nào để làm “bài học” hòng đe dọa nước còn lại rằng chống cự Bắc Kinh là vô ích và Mỹ không thể giúp gì. Ngày nay, Việt Nam là nước duy nhất trong khu vực được xem là “nặng ký” trong việc chống lại tham vọng bành trướng trên Biển Đông, nhưng Việt Nam không có một thỏa thuận quốc phòng với Mỹ nên dễ bị nhòm ngó hơn. Tuy nhiên, dù kích thước lãnh thổ chỉ bằng 1/30 diện tích Trung Quốc nhưng Việt Nam lại có một truyền thống văn hóa thượng võ đáng gờm mà Mỹ đã có bài học vào những năm 1960. Atlantic đánh giá, người Trung Quốc cũng không xa lạ với tinh thần kháng cự bất khuất của Việt Nam: Việt Nam đã đập tan cuộc chiến tranh xâm lược trên toàn tuyến biên giới phía Bắc năm 1979 khiến hàng chục ngàn binh lính Trung Quốc bỏ mạng vô ích. Tuy nhiên, sự kiện nhục nhã này từ lâu đã bị Trung Quốc ém nhẹm, kiểm duyệt gắt gao và cho ra khỏi ý thức dân tộc. Atlantic ghi nhận, cũng giống như họ đã làm khi bắt đầu cuộc chiến tranh bị lãng quên, truyền thông nhà nước Trung Quốc gần đây lại tiếp tục xuất hiện luận điệu đầy màu sắc đe dọa kiểu như “phải cho Việt Nam một bài học đích đáng” hay “buộc Việt Nam phải trả giá đắt”. Mặc dù hai nước là láng giềng lại cùng ý thức hệ, nhưng mối quan hệ này đã trải qua nhiều sóng gió suốt nhiều thế kỷ, nên sắc thái của mỗi phía mỗi khác. “Chinh phục nằm trong máu của họ, còn kháng cự đã ăn vào máu chúng tôi”, một nhà phân tích chính trị Việt Nam tóm tắt hai thiên niên kỷ của lịch sử khi chia sẻ với The New York Times. Không ai trong số các nhà ngoại giao và quan chức Việt Nam mà tác giả từng gặp có bất kỳ ảo tưởng nào về một cuộc đụng độ đối xứng với người hàng xóm khổng lồ, về hải quân hay phương diện khác. Nhưng Việt Nam từng nhiều lần tìm ra những phương cách độc đáo để chiến thắng đối thủ mạnh hơn và được trang bị vũ khí hiện đại hơn. Lịch sử oanh liệt đã mang lại một tâm thế tự tin ở Hà Nội, Atlantic đánh giá. Tên lửa Extra của hải quân Việt Nam Lực lượng hải quân đánh bộ Việt Nam Tên lửa diệt hạm Klub-S trang bị cho tàu ngầm Kilo của hải quân Việt Nam “Chúng tôi là một đất nước nhỏ, nhưng mỗi lần kẻ xâm lược muốn sử dụng vũ lực đối với Việt Nam, chúng tôi đều chặn đứng”, một nhà phân tích quân sự Việt Nam nói với tác giả tại Kuala Lumpur. Chúng tôi gặp nhau một phòng tiếp khách trang trọng trong đại sứ quán Việt Nam ở Malaysia. Trên tường treo một bức chân dung của chủ tịch Hồ Chí Minh đang tươi cười. “Trong cuộc xung đột Malvinas, Argentina chỉ có ba tên lửa Exocet, một trong số đó đánh chìm một tàu của Anh. Nếu kẻ địch mang tàu sân bay đến xâm lược, chúng tôi sẽ đánh bại họ”, ông quả quyết. Mới đây, Hà Nội đã nhận gần đủ hạm đội ngầm 6 chiếc lớp Kilo do Nga sản xuất. Nhà phân tích quân sự giải thích rõ ràng việc chi tiêu tốn kém như thế đối với một đất nước kinh tế đang phát triển: Việt Nam cần có khả năng đánh chìm các chiến hạm của kẻ địch để làm tăng cái giá đối với kẻ xâm lược đến mức không thể chấp nhận nổi. Theo Atlantic, Việt Nam phải cân nhắc thận trọng phản ứng trước những hành động khiêu khích của nước láng giềng, do sự hội nhập kinh tế ngày càng tăng giữa hai nước. Năm 2012, tại thời điểm đặc biệt căng thẳng với Manila, Trung Quốc cho dừng nhập khẩu chuối từ Philippines, làm một lượng lớn chuối đã thu hoạch để thối rữa trên bến cảng. Và ngay sau khi căng thẳng tăng khi giàn khoan 981 được hạ đặt vào vùng biển Việt Nam, thương mại giữa hai nước giảm mạnh, với lời cảnh báo từ phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc rằng những hậu quả lâu dài về kinh tế có thể xảy ra. Atlantic nhìn nhận, đối với người Việt Nam, sự cố giàn khoan 981 kết thúc mà không có gì đảm bảo nó không lặp lại. Nhiều người lo ngại rằng Trung Quốc sẽ tìm cách dùng vũ lực thôn tính quần đảo Trường Sa như những gì Bắc Kinh đã làm vào các năm 1974 và 1988. Việc hạ đặt trái phép giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam đã gây nên các cuộc biểu tình lớn ở Việt Nam… Nhiều nhà phân tích phương Tây xem cách tiếp cận của Trung Quốc ở Thái Bình Dương như là một dạng điều chỉnh lợi ích, theo đó sự hiện diện của Trung Quốc và các quyền của Trung Quốc thực tế trong khu vực tranh chấp đang được tạo dựng dần dần, trong một loạt các hành động khiêu khích đủ nhỏ để khiến cho sự phản kháng mạnh mẽ về chính trị trở nên khó khăn và dần qua thời gian tạo nên sự đã rồi. Trên thực tế, người Trung Quốc có một cái tên cho cách tiếp cận này là chiến lược cây cải bắp. Một khu vực đang dần bao quanh bởi “các lớp” riêng rẽ- thuyền đánh cá ở đây, tàu hải cảnh ở đó, cho đến khi khu vực được bọc trong các lớp giống như một cây bắp cải. (cắt lát Salami” là một ẩn dụ khác cho cách tiếp cận này). Chiến đấu cơ Su-30MK2 của không quân Việt Nam bay tuần tra ở quần đảo Trường Sa Chiến đấu cơ Su-30MK2 của không quân Việt Nam bay tuần tra Atlantic nhận định, chắc chắn Trung Quốc sẽ hài lòng nếu Việt Nam chỉ đơn giản chấp nhận quyền mở rộng hàng hải và lãnh thổ của họ. Nhưng nhịp độ và giọng điệu trong các hành động gần đây của Trung Quốc cho thấy Bắc Kinh bây giờ có thể hứng thú với một cuộc đấu sức mạnh chống Hà Nội, đặc biệt nếu Việt Nam bị coi là quốc gia tấn công trước. Sự kiện Trung Quốc hạ đặt giàn khoan dầu được hỗ trợ bởi một hạm đội, nên được hiểu rằng nó sẽ giúp Trung Quốc hợp pháp hóa yêu sách phi lý nếu Việt Nam không làm gì cả, và sẽ tạo cơ hội để Bắc Kinh ra tay trong một trận chiến hạn chế. Và Bắc Kinh có lẽ sẵn sàng áp đặt lệnh trừng phạt kinh tế nếu Hà Nội phản công quyết liệt... (còn tiếp)

Người mạng Hỏa vẫn tắm được thì người tuổi Tý vẫn cưỡi ngựa được. Còn treo tranh ngựa trong nhà thì vấn đề là: 1/ Nó có đẹp không hay xấu hoắc?! 2/ Nếu nó đẹp và đủ tiêu chuẩn thẩm mỹ để chủ nhân chứng tỏ ta là người có tư duy nghệ thuật thì bàn tiếp.

Nhân chứng Gạc Ma và hơn 3 năm trong nhà tù Trung Quốc 12:23 PM - 27/07/2015Thanh Niên Online (TNO) Sau 27 năm, cựu binh Trương Văn Hiền mới gặp lại những người bạn tù từng cùng bị Trung Quốc bắt giữ sau trận thảm sát Gạc Ma năm 1988. Lịch sử không quên những bi hùng của dân tộc Những người ở lại - Kỳ 3: Má suốt đời thiếu Dư Những người ở lại - Kỳ 2: Một mình nuôi con Cựu binh Trương Văn Hiền (ngoài cùng bên phải) và đồng đội tại lễ cầu siêu 64 liệt sĩ Gạc Ma Bị Trung Quốc bắt giữ Cả cuộc đời mình, anh Hiền không thể quên được biến cố ngày 14.3.1988. Tròn 16 tuổi, chàng trai quê Hà Tĩnh tình nguyện vào quân ngũ. Hơn 20 tuổi, anh Hiền được đơn vị điều ra đảo Gạc Ma xây dựng, canh giữ đảo. “Chiều 13.3.1988, tàu HQ - 604 chở công binh cập đảo Gạc Ma. Sáng 14.3.1988, khi một số anh em đang khảo sát đảo thì lính Trung Quốc đổ bộ lên đảo, xả đạn vào nhóm công binh Việt Nam. Tàu HQ - 604 bị bắn chìm buộc tôi và một số anh em nhảy ra khỏi tàu”, anh Hiền nhớ lại. Anh Hiền và đồng đội trôi dạt trên biển, đến chiều thì bị tàu Trung Quốc phát hiện, bắt giữ. Tổng cộng có 9 chiến sĩ Việt Nam bị Trung Quốc bắt. Sau khi vớt những người lính Việt Nam lên tàu, quân Trung Quốc dùng khăn bịt mắt rồi trói gông 2 người lại với nhau. Chín anh em bị quẳng vào nhà kho, máu chảy lênh láng khắp sàn tàu. Từ Gạc Ma, tàu Trung Quốc chở tù binh tới đảo Hải Nam. Ở đây, tù binh người Việt Nam bị chuyển sang một tàu khác để chuyển về nhà giam quân đội ở bán đảo Lôi Châu, Quảng Đông (Trung Quốc). “Khi pháo hạm Trung Quốc bắn chìm tàu HQ - 604, tôi bị thương rất nặng ở đầu, tay và chân nên bất tỉnh hoàn toàn lúc tàu Trung Quốc vớt lên. Suốt mấy ngày liền trên tàu Trung Quốc, mọi người không ăn uống gì. Vết thương cũng không được băng bó”, cựu binh Nguyễn Văn Thống nhớ lại. Ở nhà giam Lôi Châu, người bị thương nặng được đưa vào trạm xá để “mổ sống” lấy mảnh đạn. Những người còn lại bị cách ly từng phòng riêng để phía Trung Quốc hỏi cung. Các câu hỏi chủ yếu tập trung vào vị trí trọng yếu của đảo ở Trường Sa, người chỉ huy đảo, về khí tài, quân số của Việt Nam, về thân nhân từng người… Tuy nhiên, Trung Quốc không khai thác được thông tin gì từ những người lính Việt. Giam cầm hơn 3 năm 5 tháng Cựu binh Lê Minh Thoa, quê ở Quy Nhơn (Bình Định), kể thời gian đầu bị bắt giam, mọi người phải lao động rất cực khổ, toàn làm công việc nặng nhọc. Mỗi người bị giam phòng riêng nhưng trong cùng một khu nên thường gặp nhau khi đi lao động. Sau một năm, khi tổ chức chữ thập đỏ quốc tế can thiệp, lính Trung Quốc mới đối xử tốt hơn với tù binh Việt Nam. “Nhớ nhất là ngày tổ chức chữ thập đỏ quốc tế vào thăm. Mỗi người được viết 24 chữ gửi thư về cho gia đình. Anh em không ai bảo ai đều viết chung một dòng: “Con vẫn khỏe, mọi người ở nhà yên tâm”. Không biết sau đó thư có được chuyển về Việt Nam không nhưng chúng tôi không ai nhận được hồi âm”, anh Thoa nói. Vào một chiều cuối tháng 8.1991, những người tù Việt Nam được trại gọi lên thiết đãi bữa “cơm tươi” ngon hơn ngày thường nhưng không cho biết lý do. Thường trong tù, bữa cơm thịnh soạn có thể là điều tốt nhưng cũng để báo hiệu điều không hay sẽ đến với người tù. Đêm hôm đó không ai ngủ được. Nhớ nhất là ngày tổ chức chữ thập đỏ quốc tế vào thăm. Mỗi người được viết 24 chữ gửi thư về cho gia đình. Anh em không ai bảo ai đều viết chung một dòng "Con vẫn khỏe. Mọi người ở nhà yên tâm Cựu binh Lê Minh Thoa Khoảng 4 giờ sáng hôm sau, lính trại đánh thức mọi người dậy sớm rồi đưa lên xe rời khỏi trại giam. Kẹp hai bên người tù là lính Trung Quốc được trang bị đầy đủ vũ khí. Lúc này mọi người vẫn chưa hiểu điều gì đang xảy ra. Tuy nhiên, khi xe chạy một đoạn, người chỉ huy cuộc áp tải rút giấy đọc lơ lớ tiếng Việt: “Hôm nay Chính phủ Trung Quốc phóng thích tù binh Việt Nam về nước”. Nghe xong, những người tù Việt Nam vẫn không tin bởi dù có lệnh phóng thích nhưng lúc này đây họ vẫn ở trên đất Trung Quốc. Sau 3 ngày đêm, xe đến biên giới Việt Nam - Trung Quốc ở cửa khẩu Hữu Nghị (Lạng Sơn), khi thấy bên kia biên giới, đại diện Bộ Quốc phòng Việt Nam đứng đón, 9 người tù mới tin rằng mình đã được trở về quê hương thân yêu. Xuống xe, mọi người chỉ biết ôm nhau khóc sau quãng thời biệt biền bị giam cầm không biết ngày về. Tổng cộng, 9 chiến sĩ Gạc Ma bị Trung Quốc bắt giam hơn 3 năm 5 tháng. Hội ngộ sau nhiều năm xa cách Về Việt Nam, ban đầu Bộ Quốc phòng sắp xếp để 9 người an dưỡng ở thị xã Bắc Giang trong vòng 2 tháng. Nhưng rồi mọi người nhớ nhà nên xin phép về thăm gia đình. Từ đây, mỗi người mỗi ngã. Anh Hiền về Hà Tĩnh, anh Thống về Quảng Bình, anh Thoa về Quy Nhơn… Tại quê nhà, những người lính Gạc Ma lập gia đình, rồi bận rộn với cuộc sống mưu sinh nên bặt tin nhau một thời gian dài. Cho đến năm 2013, khi sự kiện Gạc Ma được báo chí nhắc nhiều, anh em có thông tin để kết nối với nhau. Các cựu tù và những người sống sót sau trận thảm sát Gạc Ma gặp lại nhau sau nhiều năm đứt liên lạc Thảm sát Gạc Ma không chỉ cướp đi người đồng đội yêu thương mà còn để lại nỗi đau trên thân thể các anh. Hơn một nửa trong số 9 người tù bị Trung Quốc bắt giam hiện là thương binh. Nặng nhất là thương binh 1/4 Nguyễn Văn Thống khi bom đạn đã cướp đi của anh con mắt bên trái và một phần tay, chân. Sau khi xuất ngũ, anh Thống về quê Quảng Bình lấy vợ, rồi mở tiệm sửa chữa xe đạp. Những năm gần đây, vết thương khiến anh Thống không đủ sức khỏe bám trụ ở tiệm, đành ở nhà phụ giúp việc nhà cho vợ yên tâm đi chợ. Anh Hiền lên Đắc Lắc lập nghiệp và hiện là thợ xây dựng. Anh Thoa xuất ngũ về Quy Nhơn mở tiệm phở lấy tên Trường Sa như lưu giữ về những tháng ngày hào hùng giữ đảo. Những ngày tháng 7.2015 cận kề dịp kỷ niệm ngày thương binh, liệt sĩ 27.7, những người tù Gạc Ma năm xưa được mời vô Sài Gòn dự lễ cầu siêu các liệt sĩ, chiến sĩ trận vong, trong đó có cả 64 đồng đội hy sinh tại đảo Gạc Ma năm nào. Đi cùng các anh còn có hai cựu binh sống sót sau vụ thảm sát là Phạm Xuân Trường, Lê Hữu Thảo, cùng vợ con của hai liệt sĩ Trần Văn Phương, Nguyễn Mậu Phong. Gặp lại sau nhiều năm xa cách, bao nhiêu kí ức đau thương lại ùa về trong những người cựu tù Gạc Ma dũng cảm năm xưa như nhắc nhở về một biến cố không thể lãng quên của dân tộc. Bài, ảnh: Trung Hiếu ====================== Lệnh bà Raice cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ phát biểu: "Đối với Trung Quốc, không nói nhiều. Mà hãy điều tàu sân bay đến Tây Thái Bình Dương". Lão Gàn đây cũng vốn rất ...ít nói. Lão xác định rằng: Lão bảo kê từ này đến giữa tháng 9 Bính Thân Việt lịch, không có chiến tranh. Đây là lần thứ hai, lão Gàn rút thời hạn bảo kê. Tức là rút thời hạn tổng cộng một tháng rưỡi, tính từ lúc là đầu hết tháng 10 Việt lịch. Như vậy - nếu - "Canh bạc cuối cùng" kết thúc bằng chiến tranh thì ngài Tổng Thống Hoa Kỳ Obama sẽ phải là vị tổng thống phát lệnh chiến tranh vào lúc cuối nhiệm kỳ. Luật Hoa Kỳ cho phép Tổng Thống phát động chiến tranh không cần xin phép quốc hội trong vòng 60 ngày. Chiến tranh hiện đại không kéo dài lâu như vậy đâu thưa ngài Obama. Nó sẽ kết thúc trước lúc bàn giao nhiệm kỳ Tổng thống vào tháng 1. 2017 Tây lịch. Ấy là lão cứ dọa thế. Hãy chờ xem.

Trang web của Vietnam Airlines nghi bị tin tặc Trung Quốc tấn công 05:34 PM - 29/07/2016Thanh Niên Online Trang web chính thức của Hãng hàng không quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines) vừa bị tin tặc tấn công làm thay đổi giao diện trang chủ. Giao diện trang chủ của Vietnam Airlines bị thay đổiẢnh chụp màn hình Tin liên quan Website VN trước đòn tấn công ồ ạt của hacker Trung Quốc Hai ngày, hacker Trung Quốc tấn công 1.000 website của Việt Nam Hàng trăm website Việt Nam bị tin tặc Trung Quốc tấn công trong dịp lễ Cụ thể, trang chủ của Vietnam Airlines tại địa chỉ https://www.vietnamairlines.com bị thay đổi giao diện và thông tin trên website ghi rõ trang đã bị nhóm 1937cN tấn công, đây là nhóm tin tặc đến từ Trung Quốc. Hình ảnh giao diện trang chủ của Vietnam Airlines bị thay đổi, kèm theo đó là những lời công kích mang nội dung xấu từ nhóm tin tặc 1937cN. Đến hơn 17 giờ chiều nay 29.7, trang web của Vietnam Airlines đã có thể truy cập lại bình thường. Tuy nhiên, hiện nay trên mạng các tin tặc đã cho phát tán một bảng danh sách ước tính hơn 400.000 tài khoản của những hội viên Vietnam Airlines, trong đó có đầy đủ thông tin như: ngày gia nhập, điểm tích lũy, ngày hết hạn... Bảng danh sách này có dung lượng hơn 90 MB. Trao đổi với Thanh Niên, ông Ngô Tuấn Anh, Phó chủ tịch phụ trách An ninh mạng của Bkav, cho biết căn cứ theo hình ảnh thay đổi giao diện trên trang chủ Vietnam Airlines thì thủ phạm tấn công là nhóm 1937cN. Đây nhóm tin tặc có nguồn gốc từ Trung Quốc và đã từng được Bkav cảnh báo trong những đợt tấn công vào các trang web ở Việt Nam trong thời gian vừa qua. Trao đổi với Thanh Niên, ông Ngô Trần Vũ - Giám đốc điều hành Công ty bảo mật NTS Security cho biết Kaspersky đang tìm hiểu phương thức tấn công của tin tặc, trước mắt để an toàn, khách hàng của Vietnam Airlines nên mau chóng thay đổi mật khẩu quản lý tài khoản của mình để tránh bị xem trộm dữ liệu. Được biết, vào tháng 5.2014, 1937cN cũng tấn công vào hơn 200 website của Việt Nam và để lại những lời nhắn, hình ảnh mang tính chất khiêu khích, chứng tỏ các website đó đều đã bị kiểm soát. Theo các chuyên gia bảo mật tại Việt Nam, trang web 1937cn.net (trang web chính thức của nhóm 1937cN) là một trang mạng hacker của Trung Quốc được lập ra với mục đích kích động hacker Trung Quốc tấn công các website của Việt Nam. 1937cN là nhóm hacker nổi tiếng và mạnh nhất Trung Quốc (theo thống kê từ website hack-cn.com - trang web thống kê và xếp hạng các nhóm hacker Trung Quốc, nhóm 1937cN xếp số 1 với 36.820 cuộc tấn công đã thực hiện). Thành Luân - Mai Hà ================== Đám "Khựa" này chuyên làm những việc bần tiện, tiểu tiết. Với thứ tư duy bã đậu như thế này thì làm gì những cơ quan đầu não ở Bắc Kinh có tầm nhìn chiến lược đúng và lâu dài. Bởi vậy, việc gán cho bà Vanga lời tiên tri "Trung Quốc sẽ làm bá chủ thế giới" chỉ là một âm mưu chính trị. Với tất cả sự hiểu biết của mình, lão khẳng định bằng hình tượng như sau: "Trong danh sách ứng cử viên trình Thượng Đế về một quốc gia bá chủ thế giới trong tương lai, không có Trung Quốc. Hoa Kỳ là một ứng cử viên sáng giá nhất, nhưng chưa phải quyết định cuối cùng của Thượng Đế". Lão đây đi đâu trong nước toàn đi Vietnam Airline. Tuy hơi mắc tiền một chút, nhưng họ lịch sự và chu đáo. Các người đã đụng chạm đến phương tiện ưa dùng của lão Gàn. Láo! Lão cảnh báo rằng: Từ nay đến khoảng trung tuần tháng 8 Việt lịch, chính phủ Trung Quốc phải điều tra và đem toàn bộ đám tin tặc này ra tòa xử tội hình sự. Nếu không các người sẽ phải lãnh hậu quả. Của Bụt mất một đền mười. Bụt vẫn còn cười, Bụt chẳng nhận cho. Hãy chờ xem! ================== Điều kỳ diệu sau cuộc tấn công Thứ bảy, 30/7/2016 | 01:48 GMT+7 Tôi vừa trở về sân bay Nội Bài sau một chuyến bay dài từ TP HCM. Chuyến bay dài hơn thường lệ, bởi một cuộc tấn công điện tử thực hiện vào hạ tầng hàng không Việt Nam, một cuộc tấn công chưa từng có. Chúng tôi ra sân bay từ 17h. Giao thông trước sân bay Tân Sơn Nhất kẹt cứng. Bước vào sân bay, đông nghẹt người vì nhiều chuyến ùn tắc. Không còn thông báo điện tử, tất cả đều phải thông báo bằng giấy in. Tôi đứng xếp hàng trong hàng người bất tận, đến tận gần 19h mới đến quầy làm thủ tục, dù theo lịch là 19h đã bay. Hệ thống máy tính không hoạt động, thủ tục làm bằng tay. Thứ tự các chuyến bay và cổng ra tàu bay thay đổi liên tục và chỉ được thông báo qua loa phóng thanh. Bởi ngay cả hệ thống loa sân bay cũng đã bị tấn công. Và trong khung cảnh tưởng như sẽ vô cùng hỗn loạn ấy, lại là một sự trật tự đáng ngạc nhiên. Gần như không ai phàn nàn. Tất cả mọi người đều xếp hàng trật tự. Không thấy sự vội vàng chen lấn như ngày thường. Mọi người nhường nhịn và thông cảm cho nhau lẫn cho hãng hàng không. Khi tôi bước vào phòng chờ, không còn một chỗ ngồi. Hành khách ngồi la liệt dưới đất, trong một khung cảnh tôi chưa từng chứng kiến ở đâu trên thế giới. Trong phòng lounge cũng không còn chỗ ngồi. Nhưng sự thông cảm và chia sẻ được duy trì đến tận phút cuối. Trong phòng lounge dành cho thương gia, ngày thường, sự riêng tư vô cùng được tôn trọng. Nhưng hôm qua, mọi người chia sẻ cho nhau từng chiếc ghế. Ngày thường, khách thương gia là những người vội vàng nhất, khó tính nhất. Nhưng hôm qua, tôi chứng kiến những vị khách nhẹ nhàng nói chuyện với tiếp viên, nhờ nhắc giờ lên máy bay, còn cẩn thận dặn lại sợ tiếp viên sốt ruột: "Chị chỉ nhờ vậy thôi, không giục đâu". Không có sự cáu gắt hay giục giã, mọi người ngồi trò chuyện với nhau, chia sẻ tin tức. Tất cả đều biết rằng mình đang là nạn nhân của một cuộc tấn công. Một cuộc tấn công không báo trước. Và không ai bảo ai, tất cả quyết định rằng họ sẽ cùng đoàn kết và hỗ trợ nhau dù chỉ bằng sự im lặng. Đây là lần thứ 2 tôi chứng kiến một khung cảnh mà tưởng như sẽ có hỗn loạn, cuối cùng lại chỉ thấy sự đoàn kết và sẻ chia. Tháng 10 năm 2010, tôi vào Minh Hóa, Quảng Bình để đưa hàng cứu trợ cho một xã chịu thiệt hại nặng nề nhất sau lũ. Ngập cả xã, ngập qua cả cột điện, xã gần như bị cô lập. Khi chiếc xe đến, mọi người ùa ra chờ nhận gạo và thuốc lọc nước. Mọi người đã vô cùng mệt mỏi vì bão lũ rồi, và tôi ở trên xe, thấp thỏm lo sợ về một sự hỗn loạn. Nhưng không, mọi người xếp hàng ngay ngắn, đẩy những đứa trẻ lên trước. Những gói quà được trao lần lượt. Cho đến khi hết hàng, vẫn còn nhiều người đứng chờ nhưng chưa được nhận. Không một ai phàn nàn. Mọi người vui vẻ, tự an ủi, rồi ra về. Hàng ngày, chúng ta phải nghe rất nhiều lời phàn nàn về ý thức của người Việt. Sân bay, bến tàu sẽ là nơi dễ nhìn thấy những câu chuyện như thế nhất. Nào là chen lấn khi xếp hàng, nào là tranh cãi quanh thái độ phục vụ, từ lời ăn tiếng nói đến cung cách ứng xử, chỗ nào cũng thấy "người Việt xấu xí". Ngày thường, một chuyến bay delay, một thông báo không chính xác, sẽ nhận không biết bao nhiêu nhiếc móc to tiếng. Nhưng hôm qua, trước một cuộc tấn công, tôi chỉ nhìn thấy hình ảnh của một dân tộc đoàn kết. Một hành vi phá hoại, vốn chủ đích tạo ra sự hỗn loạn, lại đẩy mọi người xích gần lại với nhau. Chính hành vi của những kẻ tấn công khiến cho người Việt bộc lộ những đức tính tốt đẹp của mình: sự đoàn kết; sự sẻ chia. Và tôi tin rằng những điều tôi đã chứng kiến ở Tân Sơn Nhất hôm qua không phải là cá biệt, bởi tôi đã nhìn thấy tinh thần ấy hơn một lần. Tôi biết, chứ không phải tin, rằng tinh thần dân tộc của chúng ta chưa bao giờ phai nhạt. Những kẻ tấn công chiều qua đã tắt đi được những màn hình điện tử vô tri ở sân bay Tân Sơn Nhất, nhưng vô tình, lại bật lên ý chí đoàn kết của những con người Việt Nam. Đó là một cuộc tấn công thất bại. Và đám đông tôi nhìn thấy, cho dù rất trật tự và nhẫn nại, lại cho thấy sẽ thật bất hạnh cho bất kỳ kẻ nào lăm le tấn công dân tộc này. Hoàng Minh Trí

Trung Quốc lại "mất ăn mất ngủ" ở Biển Đông 07:10, Thứ Tư, 27/07/2016 (GMT+7) (VnMedia) - Mỹ và Nhật Bản vừa ký một thỏa thuận tăng cường sự hợp tác quân sự ở Châu Á trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Biển Đông và ở bán đảo Triều Tiên. Ảnh minh họa Thông tin về thỏa thuận trên được tiết lộ khi Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe có cuộc gặp với người đứng đầu Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ - Đô đốc Harry Harris ở thủ đô Tokyo ngày hôm qua (26/7), tờ Thời báo Nhật Bản đưa tin. Trong cuộc gặp, ông Abe đã ca ngợi việc Washington và Tokyo sửa đổi thỏa thuận hợp tác và những thay đổi trong học thuyết quân sự của Nhật Bản hồi năm ngoái, nhấn mạnh rằng những bước đi “tích cực” đó tạo nên một sự răn đe đối với Triều Tiên. Về phần mình, Đô đốc Harris phát biểu: “Tôi tin và tôi biết rằng Đô đốc Kuwano (Chủ tịch Hội đồng Tham mưu Liên quân của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản) cũng tin rằng, mối quan hệ liên minh giữa Mỹ và Nhật Bản có tầm quan trọng then chốt đối với hòa bình và sự ổn định (ở khu vực Châu Á). Cuộc gặp gỡ giữa ông Abe và ông Harris diễn ra sau khi Tòa án Trọng tài Thường trực vừa ra phán quyết bác bỏ đường 9 đoạn phi lý của Trung Quốc – một yêu sách mà Bắc Kinh đang dựa vào để đòi độc chiếm gần như toàn bộ Biển Đông. Việc Mỹ và Nhật Bản tăng cường hợp tác quân sự với nhau được cho là nhằm phát đi thông điệp răn đe chủ yếu nhằm vào Trung Quốc. Kiệt Linh (theo RIA)

Biển Đông: Trung Quốc có thể ra tay quân sự vào cuối nhiệm kỳ ông Obama Đặng Phương Thảo Chủ Nhật, ngày 24/7/2016 - 15:45 VietTimes -- Vào những tháng cuối cùng của chính quyền Obama, thiếu vắng sự hiện diện của Mỹ ở Biển Đông, Trung Quốc có thể nhân cơ hội này hành động. Trung Quốc có thể ra tay trong khi Mỹ bận bịu với cuộc tranh cử tổng thống và tìm cách tạo ra “sự đã rồi” đối với chính quyền sắp tới, Strategist nhận định. Quân đội Trung Quốc liên tục tập trận thời gian gần đây khiến tình hình khu vực thêm căng thẳng Kết quả của tòa Trọng tài về vụ kiện Biển Đông đã bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc và tuyên bố đường chín đoạn là vô hiệu lực - đây là một cú thất bại nặng nề cho nước này. Và đúng như dự đoán, Trung Quốc đã bác bỏ phán quyết của tòa Trọng tài. Vậy bước tiếp theo của Trung Quốc sẽ là gì? Theo The Strategist, tranh chấp chỉ là một khía cạnh của tham vọng lớn hơn của Trung Quốc với việc làm sống lại “Giấc mơ Trung Hoa” và khôi phục lại chế độ Thiên triều, coi các nước láng giềng ở Đông Nam Á là những nước triều cống như thời phong kiến trước đây. Một nước Trung Quốc bá quyền mới sẽ thách thức sự dẫn đầu của Mỹ tại châu Á. Cuộc khủng hoảng này hợp với điệp khúc tuyên truyền của Trung Quốc về “một thế kỷ tủi nhục” của giới lãnh đạo nước này để duy trì tính chính danh chính trị. Do đó việc đột ngột rút lui không bảo vệ lợi ích tối sống còn của Trung Quốc sẽ là một đòn không thể chịu đựng nổi đối với tính chính danh của giới lãnh đạo Trung Quốc và đặc biệt là danh tiếng của ông Tập Cận Bình. Strategist nhận định, Trung Quốc sẽ sử dụng sức mạnh mềm và ngoại giao để đối phó với những phản ứng quốc tế chống lại sự phủ nhận của Bắc Kinh đối với trật tự quốc tế dựa trên luật lệ hiện nay, nhưng thách thức cố hữu mà Bắc Kinh đặt ra với trật tự này sẽ không thay đổi. Và Trung Quốc sẽ không lùi bước trong vấn đề Biển Đông. Từ quan điểm quân sự, việc kiểm soát của Trung Quốc trên Biển Đông cho phép quân đội Trung Quốc (PLA) mở rộng khu vực chống tiếp cận (A2/AD) rộng hơn xuống phía nam và phía đông. Nó cũng cho phép PLA có thể sử dụng các tàu ngầm, các chiến hạm hải quân tiên tiến hơn, các thiết bị tấn công tầm xa và các lực lượng không quân tinh vi hơn để ngăn chặn hoặc răn đe quân đội Mỹ can thiệp vào bất kỳ cuộc khủng hoảng nào ở khu vực trong tương lai, chẳng hạn như vấn đề Đài Loan. Đồng thời nó cũng hỗ trợ lực lượng hải quân Trung Quốc triển khai lực lượng ở Ấn Độ Dương. Biển Đông cũng là một pháo đài cho tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) lớp Tấn và tàu ngầm Type 096 lớp Thương của Trung Quốc, đặc biệt là ở khu vực phía nam căn cứ hải quân trên đảo Hải Nam, nơi có mực nước sâu tối đa là 6.000m. Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo của Trung Quốc Strategist đánh giá, Trung Quốc đã gây khó khăn lớn cho các nước ASEAN, khiến các nước này không đạt được sự đoàn kết thống nhất trong việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông. Và Trung Quốc chắc chắn sẽ tiếp tục dọa dẫm, ép buộc tổ chức này, đặc biệt là tại Hội nghị Bộ trưởng ASEAN họp tại Lào từ 21-26/7. Trung Quốc cũng sẽ cố gắng đối phó với vị tân tổng thống tính khí khó lường của Philippines, Rodrigo Duterte, người đã đề nghị đàm phán song phương với Trung Quốc. Chính quyền Bắc Kinh cũng có thể sẽ rút khỏi vòng đàm phán đa phương lâu năm về việc thiết lập Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC). Và Bắc Kinh vẫn sẽ tiếp tục sử dụng cả sức ép ngoại giao và những dụ dỗ kinh tế song phương để mua chuộc từng nước riêng rẽ. Trung Quốc có thể cũng chọn lối đi khó khăn hơn và thúc đẩy yêu sách chủ quyền phi lý của nước này bằng sức mạnh quân sự. Việc này sẽ cho phép Trung Quốc chứng minh với Mỹ, Nhật Bản và cả khu vực, cũng như với chính người dân trong nước, rằng chính quyền Trung Quốc chẳng sợ hãi điều gì. Trung Quốc đã sử dụng những hành động hung hăng ở “vùng xám”, duy trì sức mạnh đe dọa ở mức độ thấp để không khiến Mỹ có phản ứng trả đũa. Khi Trung Quốc nâng cấp độ hành động lên trên mức đó, việc đánh giá sai lầm của cả hai bên có thể nhanh chóng tạo ra những hành động leo thang, dẫn tới xung đột quân sự mà Trung Quốc không được phép thất bại, nhưng cũng không đủ phương tiện để giành chiến thắng. Trung Quốc rõ ràng đã cân nhắc một số bước đi quân sự. Nước này đã quân sự hóa quần đảo Hoàng Sa và việc mở rộng việc này ra quần đảo Trường Sa (cả hai đều thuộc chủ quyền của Việt Nam) là một bước đi có vẻ logic sắp tới. Việc quân sự hóa có thể bao gồm cả việc triển khai các máy bay chiến đấu, hệ thống tên lửa phòng không và chống hạm, kết hợp với lực lượng hải quân trên các đảo được nhân tạo được xây dựng phi pháp tai đá Chữ Thập, Vành Khăn và Châu Viên. Theo Strategist, Trung Quốc có thể xem xét củng cố bãi cạn Scarborough hoặc chiếm bãi Cỏ Mây hay đuổi quân đội Philippines ra khỏi đây. Trung Quốc cũng có thể tuyên bố vùng nhận diện phòng không (ADIZ) trên một phần hoặc toàn bộ Biển Đông và thực thi ADIZ một cách nghiêm ngặt, thông qua sử dụng các lực lượng không quân triển khai trên các đảo nhân tạo tại Trường Sa. Cuối cùng, Trung Quốc có thể sử dụng lực lượng hải cảnh và “hạm đội tàu cá chiến lược” thậm chí hung hăng hơn để thách thức lợi ích của các bên yêu sách khác, cho phép “hạm đội tàu vỏ trắng” và lực lượng dân quân biển hỗ trợ trực tiếp cho chiến hạm hải quân Trung Quốc, theo cách buộc các đối thủ phải lùi bước. Phán quyết của Tòa Trọng tài quốc tế đã buộc Trung Quốc phải đáp trả. Vào thời điểm này, lực lượng hải quân Mỹ ở Biển Đông tập trung sức mạnh tại cụm tàu sân bay USS Ronald Reagan, đã hạn chế sự tự do hành động của Trung Quốc. Vào những tháng cuối cùng của chính quyền Obama, với việc thiếu vắng sự hiện diện của Mỹ ở Biển Đông, Trung Quốc có thể nhân cơ hội này hành động. Trung Quốc có thể ra tay trong khi Mỹ còn đang bị xao nhãng bởi cuộc tranh cử tổng thống trong nước và tìm cách tạo ra “sự đã rồi” đối với chính quyền sắp tới, Strategist nhận định. Quan trọng hơn, Trung Quốc có thể sẽ phải tính toán một chặng đường khó khăn hơn phía trước với tổng thống Hillary Clinton và một tình huống hoàn toàn không lường trước được với tổng thống Donald Trump trong tương lai (sẽ có một trong hai người đắc cử trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng vào tháng 11 tới). Do đó từ vị thế ít nhiều thuận lợi hiện nay, Trung Quốc có thể sẽ hành động ngay thay vì để bị ngăn chặn trong tương lai gần. Máy bay ném bom H-6K của Trung Quốc phô trương thanh thế trên bãi cạn Scaborough Trung Quốc đã triển lửa chống hạm Ỵ-62 ở đảo Phú Lâm, Hoàng Sa Chắc chắn những lựa chọn quân sự sẽ mang lại những rủi ro trong việc tính toán sai lầm, làm leo thang căng thẳng, và làm giảm uy tín của Trung Quốc về tuyên bố mà nước này vẫn rêu rao là một nước trỗi dậy hòa bình. Nhưng Strategist cho rằng cần phải cân nhắc cái giá này với những rủi ro từ việc không hành động gì. Nếu chính quyền Bắc Kinh thất bại trong việc hành động kiên quyết sẽ củng cố nhận thức của người dân trong nước về một “chế độ mù tịt” , không hề có ý tưởng rõ ràng về việc làm cách nào để tiếp tục tiến lên, do đó sẽ có tác động tới tính chính danh của chế độ và sự ổn định trong nước. Các nhân viên kiểm duyệt Trung Quốc đã cố gắng để kiểm soát sự giận dữ của dân chúng trong nước vốn bị nhồi sọ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa cực đoan. Nỗi lo sợ về bất ổn trong nước có thể sẽ thúc đẩy quân ủy trung ương Trung Quốc tiến sát hơn tới việc cân nhắc sử dụng sức mạnh quân sự, Strategist cảnh báo. ========================== Cuối nhiệm kỳ của Tổng Thống Hoa Kỳ Obama tức vào khoảng cuối tháng 9 - đầu tháng 10 Việt lịch đấy!

Mỹ tuyên bố tiếp tục tuần tra tự do hàng hải tại Biển Đông Thứ tư, 27/07/2016 - 07:17 Dân trí Trong khuôn khổ các cuộc họp với đại diện Trung Quốc tại thủ đô Bắc Kinh, Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Susan Rice ngày 26/7 khẳng định Washington sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tuần tra ở Biển Đông như nước này vẫn làm để đảm bảo tự do hàng hải trong khu vực. >> Thiếu tá Hải quân Mỹ gốc Việt nghẹn ngào khi trở lại Đà Nẵng >> Hải quân Pháp có thể tuần tra Biển Đông trong năm nay >> Tư lệnh Không quân Australia khẳng định tiếp tục tuần tra Biển Đông Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Susan Rice (Ảnh: Reuters) Theo AFP, Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ Susan Rice cùng các quan chức cấp cao của Mỹ đang có chuyến thăm tới thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc. Mục đích bà Rice tới thăm Trung Quốc lần này là để chuẩn bị cho chuyến đi của Tổng thống Barack Obama dự Hội nghị thượng đỉnh G20 tổ chức tại Hàng Châu vào tháng 9 tới. Tại các cuộc họp với các quan chức quân sự và ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, bà Rice khẳng định những hoạt động tuần tra của Mỹ tại Biển Đông là “hợp pháp” và Washington sẽ vẫn “tiếp tục tiến hành” các hoạt động này. Mỹ từ trước tới nay luôn giữ vững lập trường rằng các cuộc tuần tra tại Biển Đông là cách thức để Washington đảm bảo tự do hàng hải và hàng không tại vùng biển tranh chấp này. Trong nhiều tháng gần đây, Mỹ thường xuyên điều tàu hải quân tới gần các đảo và bãi đá ngầm mà Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông. Tuy nhiên, các hoạt động này của Washington đã vấp phải sự phản đối dữ dội từ phía Bắc Kinh. Bà Rice gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 25/7 (Ảnh: Reuters) Bà Rice là một trong những quan chức cấp cao nhất của Mỹ tới Trung Quốc từ sau khi Tòa trọng tài thường trực theo Phụ lục VII Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 ra phán quyết về vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc liên quan tới yêu sách “đường chín đoạn” của Bắc Kinh tại Biển Đông. Theo đó, tòa đã tuyên bố bác bỏ yêu sách phi lý này của Bắc Kinh. Cũng liên quan tới vấn đề giải quyết tranh chấp trên Biển Đông, trong khuôn khổ Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần thứ 49 (AMM 49) đang diễn ra tại thủ đô Viêng Chăn, Lào, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cùng người đồng cấp Australia và Nhật Bản đã cùng bày tỏ quan ngại sâu sắc về tình hình căng thẳng trên Biển Đông hiện nay. Các Ngoại trưởng kêu gọi các bên đang có tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông kiềm chế không tiến hành các hoạt động bồi đắp quy mô lớn và xây dựng các căn cứ trên biển với mục đích quân sự. Ngoài ra, Ngoại trưởng Kerry cũng hối thúc Trung Quốc tuân thủ phán quyết của tòa trọng tài. Đáp lại lời đề nghị từ Ngoại trưởng các nước, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tái khẳng định lập trường của Bắc Kinh rằng nước này phản đối phán quyết của tòa và sẽ không thực thi bất kỳ phán quyết nào. Thành Đạt Theo AFP =================== Biển Đông sôi sùng sục....

Tất cả những gì mà người Do Thái đã nói tới trong video clip này, đều tồn tại trong Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt. Đó là lòng nhân đạo, tình yêu thiên nhiên và sự bình đẳng trước công lý. Lịch sử Do Thái nói đến sự cuồng nộ của Đức Chúa Trời khi người Do Thái đã ngạo mạn với Ngài, thì đây cũng chính là sự hủy diệt của trận Đại Hồng thủy lên một nền văn minh toàn cầu rực rỡ tồn tại trước nền văn minh của chúng ta. Và cuối cùng, ngôi sao David trên lá cờ Do Thái chính là biểu tượng của Hậu Thiên Lạc Việt. Người Do Thái đã có một niềm tin vào sức mạnh vũ trụ, tương tự như người Việt tin vào sức mạnh của Rồng (Biểu tượng của sức mạnh vũ trụ) và trí tuệ của Tiên Thánh (Con Rồng, cháu Tiên) - thì ngoài tất cả những sự trùng hợp đó - Nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm, một thời huy hoàng bên bờ nam sông Dương Tử, còn lưu giữ trong kho tàng văn hóa truyền thống của dân tộc Việt, tất cả những bí ẩn của vũ trụ được thể hiện trong thuyết Âm Dương Ngũ hành - Nhân danh nền văn hiến Việt. Người Do Thái thiếu hẳn điều này. Chúng tôi sẵn sàng chia sẻ cho các bạn.