Thiên Sứ

Uh. Nhất định rồi. Mấy hôm nay ốm, bệnh quá! Nếu không đã ghé ông cụ có sách xin bản photo về xem rùi.

Xin cảm ơn anh chị em vì những lời chúc lành. Xin chúc anh chị em và gia đình vạn sự an lành và anh chị em ngày một tinh tấn trên con đường nghiên cứu Lý học.

Kính thưa quí vị quan tâm.Tác giả Lê Văn Cường gửi email qua Ban Quản trị diễn đàn liên hệ những ý tưởng của ông với luận điểm của chúng tôi đề cập tới tốc độ giới hạn của vũ trụ trong thuyết Âm Dương Ngũ hành. Ông cũng gửi tới chúng tôi hai bài nghiên cứu của ông cho chúng tôi. Chúng tôi xin hân hạnh công bố hai bài viết này sau khi xin phép tác giả để quí vị tham khảo. Công thức năng lượng của Einstein phải sửa đổi. Lê Văn Cường Cuong_le_van@yahoo.com Theo thông tin tại các tạp chí Khoa học quốc tế, vừa qua ( tháng 10/2007) các nhà khoa học Canada công bố đã chứng minh bằng thực nghiệm: thời gian trôi tại hệ chuyển động nhanh đã dãn ra đúng như Thuyết tương đối hẹp của Einstein công bố vào năm 1905.Như vậy là bài toán chứng minh thời gian dãn ra trong sách giáo khoa về vật lý: Physics & principles (1) là đúng. Chúng ta có thể xem bài chứng minh: sử dụng thiết bị thực nghiệm đo thời gian thông qua sự truyền của ánh sáng tại trang 551 và 552 như sau: “Phụ lục A: 4/ Ý nghĩa của thời gian Einstein đã lưu ý rằng định đề về thời gian được xem như một nghịch lý. Cùng là sự trôi của thời gian, nhưng ở những vị trí hoàn cảnh khác nhau thời gian trôi sẽ khác nhau. Thời gian, Einstein nói, là một cái gì đó được đo bằng đồng hồ. Chúng ta hãy xem xét một chiếc đồng hồ đặc biệt được đặt trên con tầu vệ tinh. Từ sàn đến trần của vệ tinh có chiều cao là Ls .Tại sàn vệ tinh ta đặt một chiếc đèn có thể bật tắt những tia sáng và có một người kiểm tra giám sát tại đó. Trên trần vệ tinh có gắn một chiếc gương. Ánh sáng khi ta bật đèn sẽ di chuyển tới gương rồi phản xạ lại chỗ người kiển tra giám sát. Người giám sát phát khởi bật đèn sản sinh ra nhưng tia sáng. Mỗi một tia sáng chớp sáng giống một tíc tắc của đông hồ. Đây không phải là đồng hồ để giải trí mà là đồng hồ minh họa một nguyên lý căn bản. Các nhà du hành ngồi trên con tầu vệ tinh khi chưa chuyển động để ý tới đồng hồ sẽ thấy rằng thời gian giữa những tíc tắc là ts , sẽ bằng với khoảng cách di chuyển của ánh sáng là 2Ls , được chia với tốc độ ánh sáng là c , nên ts=2Ls/c hoặc cts=2Ls . Nếu vệ tinh chuyển động với vận tốc v theo phương vuông góc với phương từ sàn tới trần của vệ tinh, thì những người quan sát đứng trên trái đất cũng sẽ trông thấy toàn bộ các thiết bị thực nghiệm trên vệ tinh. Khi đèn được bật, ánh sáng sẽ xuất phát và di chuyển tới gương, thời gian trôi là tm , đồng thời gương cũng di chuyển với khoảng cách là vtm . Như xem trong hình A-2 , một phần của ánh sáng sẽ di chuyển trên cạnh huyền của tam giác có chiều cao là Ls hoặc cts/2 và cạnh đáy là vtm. Vì ánh sáng di chuyển với cùng một vận tốc c đối với mọi người quan sát, nên khoảng cách di chuyển sẽ là ctm . Theo định lý Pitago ta thấy: Thời gian từ gương di chuyển trở lại người quan sát bằng với từ đèn tới gương. Đặt te là thời gian giữa những “tíc tắc” được đo từ người quan sát trên trái đất. Khi đó te=2tm Vận tốc v luôn nhỏ hơn c nên mẫu số luôn nhỏ hơn, do đó te luôn lớn hơn ts Người quan sát đứng trên trái đất đo thời gian trôi thấy đồng hồ đặt trên vệ tinh khi nó chuyển động chạy chậm. Điều này gọi là thời gian dãn ra” .Hình A-2 Thiết bị thực nghiệm đo thời gian trôi thông qua sự truyền của ánh sáng. Chú ý: Chúng ta nhận thấy ts là thời gian trôi tại hệ đứng yên (Clock at rest) và te là thời gian trôi tại hệ chuyển động (Moving clock). nên te = ts.γ (γ gọi là hệ số dãn ) Căn cứ vào bài chứng minh thời gian dãn ra trên, chúng ta thấy không gian được biểu thị bằng khoảng cách với đơn vị đo là km tại hệ chuyển động cũng dãn ra. Đồng thời vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động cũng khác với vận tốc ánh sáng tại hệ đứng yên và công thức năng lượng tương đối: Er=mo.γ.c2 của Einstein sẽ phải sửa đổi thành: Er=mo.γ.co2.γ2 . (Trong đó co=c gọi là vận tốc ánh sáng tại hệ đứng yên và γ là hệ số dãn). Điều này được chứng minh như sau:Trước hết, chúng ta nhận thấy tại hình A-2, ls=2Ls=c.ts là khoảng cách truyền của ánh sáng tại hệ đứng yên và le=c.te được viết lại cho dễ phân biệt là le=cr.te , là khoảng cách truyền của ánh sáng tại hệ chuyển động. Từ hình A-2 , nếu ta gọi ts=so ; ls=2Ls=cts=300.000kmo là đơn vị của không gian, thời gian và là thành phần của vận tốc ánh sáng c=co tại hệ đứng yên, vận tốc ánh sáng tại hệ đứng yên sẽ là c=co= 300.000kmo/so ; Và te=2tm=sr , le= cr.te =300.000kmr là đơn vị của không gian, thời gian và là thành phần của vận tốc ánh sáng cr tại hệ chuyển động, vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động sẽ là cr=300.000kmr/sr . Cũng từ hình A-2, Vì Einstein nhận thức vận tốc ánh sáng là tuyệt đối không đổi nên ta thấy le=2ctm=cte , và vì c=300.000kmo/so do vậy le= 300.000kmo/so.2.tm=300.000kmo/so.te . Vì đơn vị đo vận tốc kmo/so tại hệ đứng yên trong đó có đơn vị đo thời gian ts=so khác với đơn vị đo thời gian te=sr của hệ chuyển động, nên khoảng cách truyền của ánh sáng tại hệ chuyển động le chỉ tính được khi đơn vị đo vận tốc kmo/so đổi thành kmr/sr hoặc đơn vị đo thời gian te đổi thành ts.γ . Einstein bị nhầm chỗ này, bởi không nghĩ ra việc đổi đơn vị từ hệ này sang hệ kia. Hoặc có thể Einstein bị nhầm khi tính toán: Tuy nhiên, tại thiết bị thực nghiệm đo thời gian của hình A-2 vẫn đúng khi ta coi c chỉ là c=300.000 là không đổi đúng ở mọi hệ quy chiếu, nhưng đơn vị km/s của c=300.000 phải đổi theo thời gian, không gian của từng hệ quy chiếu. Khi đó vì te=sr nên le=300.000kmr/sr.te =300.000kmr. Hay vì te=ts.γ và ts=so nên le=300.000kmo/so.ts.γ =300.000kmo.γ = ls.γ Vì le=ls.γ nên rõ ràng là không gian truyền của ánh sáng tại hệ chuyển động cũng dãn ra. Vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động cũng như tại hệ đứng yên đều phải tính bằng khoảng cách ánh sáng đã đi được chia cho thời gian. Do đó, vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động sẽ là: Hoặc chúng ta có thể tính vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động theo cách khác. Từ cr=le/te , le=2ctm , ls=cts và te=ts.γ : Nên → cr=co.γ ( kmo/so < kmo.γ /so.γ = γ.kmo/so → co < cr = co.γ ). Kết quả như vậy vì không gian, thời gian là thành phần của đơn vị vận tốc. Chúng ta có thể xem đồ thị thành phần của không gian, thời gian và vận tốc cũng như đồ thị toạ độ của vận tốc ánh sáng như sau: Từ đồ thị toạ độ của vận tốc ánh sáng như trên, chúng ta có thể lập đồ thị của vận tốc ánh sáng cho các hệ quy chiếu có không gian và thời gian khác nhau như sau: (2) Có một điều rất dễ gây nhầm lẫn đối với mọi người, hoặc có thể chính Einstein cũng bị nhầm khi tính toán: Nếu tính toán v=v’ như vậy thì vẫn đúng trong toán học về việc giản ước γ giữa tử số và mẫu số, nhưng lại không đúng về ý nghĩa vật lý đã xảy ra tại hệ quy chiếu chuyển động. Vì giản ước như thế nghĩa là không có sự biến đổi không gian và thời gian tại hệ chuyển động. Hãy tưởng tượng rằng: tại hệ chuyển động có không gian: km.γ và thời gian: s.γ , người quan sát trên đó chỉ thấy có vận tốc ánh sáng có đơn vị là km.γ/s.γ chứ không phải đơn vị là km/s, do đó không thể giản ước hệ số dãn γ được. Nếu so sánh giữa vận tốc v có đơn vị km/s tại hệ đứng yên có không gian là km và thời gian là s với vận tốc v’ có đơn vị km.γ/s.γ tại hệ chuyển động có không gian là km.γ và thời gian là s.γ , ta thấy chúng chỉ đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau. Nên: → v’ > v , nếu như γ > 1 Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta có thể kết luận vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động là: cr=co.γ , chứ không phải là: c .Chúng ta đưa ra v’> v không phải để làm phức tạp vấn đề mà để nói lên giá trị độ lớn của ánh sáng co.γ tại hệ chuyển động khác với giá trị độ lớn của ánh sáng co=c tại hệ đứng yên. Từ đó mới thấy được sự vô lý của công thức năng lượng tương đối của Einstein: Er=mo.γ.c2 , (công thức này mô tả khi hệ chuyển động cực nhanh sẽ gây ra hiệu ứng biến đổi khối lượng, không gian và thời gian của hệ quy chiếu. Do có hiệu ứng biến đổi, nên tại hệ chuyển động nhanh khối lượng m của hệ đứng yên gọi là khối lượng nghỉ mo được nhân với hệ số dãn γ. Cũng vì nhận thức vận tốc ánh sáng là hằng số không thay đổi nên vận tốc ánh sáng vẫn giữ nguyên là c ). Nếu vận tốc ánh sáng tại hệ chuyển động vẫn là c và công thức năng lượng tương đối vẫn giữ nguyên như vậy , thì điều này không những tự nó đã mâu thuẫn với việc phát biểu của Einstein là tại hệ chuyển động có sự thay đổi của không gian (km) và thời gian (s) , mà còn mâu thuẫn với chính tiên đề thứ hai của Einstein rằng: vận tốc ánh sáng là hằng số không thay đổi trong “chân không”. Vì rằng ở cả hai hệ đứng yên và chuyển động của Einstein không có cái gọi là “chân không” mà chỉ có không gian chứa trường hấp dẫn của chính hệ đó biểu hiện bởi khối lượng m. Tại sao trong công thức năng lượng tương đối, hệ đứng yên có khối lượng là mo và tại hệ chuyển động có khối lượng là γ.mo ? Khối lượng đặc trưng cho trường lực hấp dẫn trong không gian, trường lực hấp dẫn trong không gian không giống nhau, vậy “chân không” tại hệ đứng yên khác với “chân không” ở hệ chuyển động chăng ? Tại hệ đứng yên có khối lượng mo thì trường hấp dẫn chứa trong không gian xung quanh hệ đứng yên phải là G và tại hệ chuyển động có khối lượng được tăng lên mo.γ thì trường hấp dẫn chứa trong không gian xung quanh hệ chuyển động phải là G.γ . Cái từ “chân không” ở đây vô nghĩa, nó như ám chỉ là khoảng không gian trống rỗng chẳng có cái gì có thể làm cho vận tốc ánh sáng thay đổi, làm cho biết bao nhiêu người lỗi lạc bị lạc hướng tư duy để rồi bị nhầm lẫn theo: coi vận tốc ánh sáng là hằng số tuyệt đối. Như trên đã chứng minh vận tốc tại hệ chuyển động là cr=co.γ , nên ta có thể phát biểu: tại hệ đứng yên có khối lượng là mo thì ánh sáng truyền trong không gian chứa trường hấp dẫn G với vận tốc là co , và tại hệ chuyển động nhanh có khối lượng tăng lên là mo.γ thì ánh sáng truyền trong không gian chứa trường hấp dẫn G.γ với vận tốc là cr=co.γ . Hoặc có thể phát biểu khái quát rằng: vận tốc ánh sáng truyền trong trường hấp dẫn, khi trường hấp dẫn thay đổi từ G thành G.γ thì vận tốc ánh sáng cũng thay đổi từ co thành cr=co.γ. Do vậy công thức năng lượng tương đối của Einstein (năng lượng của hệ chuyển động nhanh gây hiệu ứng biến đổi khối lượng, không gian và thời gian của hệ): Er=mr.c2 =moγ.c2 phải được sửa cho đúng là: Er=mr.cr2=mo.γ.co2.γ2 . Có sửa đổi công thức năng lượng tương đối như trên thì tính tương đương giữa các hệ quy chiếu mới đúng như tiên đề đã nêu, cũng như đúng với quy luật vật lý diễn ra tại hệ đứng yên và tại hệ chuyển động thẳng đều là như nhau dù là vận tốc của hệ chuyển động thẳng đều có lớn bằng vận tốc ánh sáng của hệ đứng yên. Công thức Eo=mo.co2 tương đương với công thức Er=mr.cr2 chứ không tương đương với công thức Er=mr.co2 . Sửa công thức như thế thì giữa ông Newton với ông Einstein mới không bị khập khiễng và trong khoa học vật lý mới có quyền phát biểu rằng: vận tốc ánh sáng là hằng số và bằng 300.000km/s đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính trong toàn vũ trụ, nhưng phải tính theo đơn vị không gian và thời gian của từng hệ quy chiếu quán tính. Vấn đề vận tốc ánh sáng tại các hệ quy chiếu khác nhau thì khác nhau, hay nói cách khác vận tốc ánh sáng thay đổi khi trường hấp dẫn thay đổi, có thể minh hoạ như hình vẽ sau: Trong vật lý lượng tử, các hạt cơ bản khi chuyển động cực nhanh sẽ tăng khối lượng và như vậy trường hấp dẫn của nó tăng lên. Nếu bán kính của hạt cơ bản, ví dụ như electron khi đứng yên có bán kính là r , thì khi chuyển động nhanh gây hiệu ứng biến đổi bán kính của nó sẽ là γ.r. Chúng ta không thể nhìn thấy vận tốc ánh sáng: cr= γ.c trong trường hấp dẫn của electron, nhưng chúng ta sẽ thấy không thể có vận tốc ánh sáng: c trong khu vực bán kính γ.r của electron: Kết luận: Từ khi ra đời thuyết Tương đối (năm 1905) đến nay, có thể nói gần như cả nhân loại chúng ta bị nhầm theo cái tiên đề thứ hai trong thuyết Tương đối của Einstein rằng: vận tốc ánh sáng là hằng số tuyệt đối không đổi trong “chân không”... Thực tế thì không có cái “chân không” vô nghĩa hay trống rỗng không có gì, mà chỉ có cái “chân không” chứa trường hấp dẫn của từng hệ quy chiếu. Cái “chân không” của hệ đứng yên khác với cái “chân không” của hệ chuyển động gây hiệu ứng biến đổi, chính cái công thức năng lượng tương đối: Er=mo.γ.c2 của Einstein đã chỉ ra như thế. Tuy nhiên về cơ bản thì thuyết Tương đối của Einstein là đúng nếu ta sửa lại tiên đề thứ hai cho phù hợp. Sửa lại thế nào? Chỉ có thể phát biểu lại tiên đề rằng: vận tốc ánh sáng không phải là hằng số tuyệt đối không thay đổi. Vận tốc ánh sáng thay đổi khi không gian chứa trường hấp dẫn của hệ quy chiếu thay đổi. Nhưng có lẽ tốt nhất là nên thay tiên đề thứ hai bằng tiên đề mới như sau: Vận tốc ánh sáng là hằng số và bằng 300.000 km/s trong không gian của từng hệ quy chiếu quán tính, và trong tất cả các hệ quy chiếu quán tính trong toàn vũ trụ ba yếu tố vật lý Không gian (km), thời gian (s) và vận tốc ánh sáng (km/s) liên quan trực tiếp với nhau. Nếu có sự thay đổi thì cả ba yếu tố này phải cùng thay đổi để tạo ra sự tương đương giữa các hệ quy chiếu. Đồng thời với việc phát biểu lại tiên đề, công thức năng lượng tương đối: Er=mr.c2hoặc Er =mo.γ.c2 của Einstein chưa đúng phải sửa lại cho đúng là: Er=mr.cr2 hoặc Er=m o.γ.co2.γ2 . Hôm nay chúng ta không sửa tiên đề về vận tốc ánh sáng là hằng số tuyệt đối trong “chân không” và công thức năng lượng tương đối này thì trong tương lai, thế hệ sau chúng ta nhất định sẽ phải sửa. Vì từ những cái chưa đúng đó có thể sẽ dẫn dắt tới những nhận thức chưa đúng khác trong khoa học, nhất là lĩnh vực vật lý ứng dụng trong các lò phản ứng hạt nhân nguyên tử và vật lý thiên văn, nhận thức về vũ trụ. ---------------------------------------------- Ghi chú: -(1): Sách vật lý: Physics & principles xuất bản tại Merill publishing company-Colombus, Ohio 43216 -(2): Ở đây chúng ta chỉ sử dụng chương trình toán học sơ cấp và cơ bản để dễ hiểu. Nếu toán học sơ cấp và cơ bản mà còn sai hoặc nhầm thì dù toán học cao cấp phức tạp theo kiểu gì chăng nữa cũng không thể đúng. Đồ thị vận tốc dùng để mô tả ở trên là đồ thị vận tốc hiện đang được giảng dạy về môn vật lý trong chương trình lớp 10 PTTH tại Việt nam. Hà nội, ngày 22/11/2007 Lê Văn Cường

Lúc đầu tôi còn sốt ruột hơn! Đó là chuyện cách đây hơn 15 năm về trước. Nhưng bây giờ thì tùy duyên. Tôi có thể khẳng định rằng: Ngay bây giờ cả cái thế giới này thừa nhận thuyết Âm Dương Ngũ hành là của Trung Quốc thì chính họ phải chứng minh tính hệ thống, tính hoàn chính và nhất quán của hệ thống lý thuyết này. Đây là điều tất các thiên tài Trung hoa ghi danh trong lịch sử đủ các thể loại, từ hơn 2000 năm nay - kể từ khi nền văn hiến Việt sụp đổ ở miền nam sông Dương tử - chưa làm được. Ngay cả sau khi tôi gõ hàng chữ này - tất cả những nhà khoa học hàng đầu thế giới - gồm cả Trung Hoa - tập trung phục hồi được hệ thống lý thuyết của học thuyết này thì nó còn phải chứng minh một thực tại vũ trụ mô tả trong học thuyết này. Việc này là không tưởng, khi hơn 90% vũ trụ này được gọi là vật chất tối. Nó còn khó hơn cả đưa người vào trung tâm giải Ngân Hà. Chỉ có nền văn hiến Việt mới có khả năng phục hồi học thuyết này. Nhưng Việt sử phải được vinh danh với gần 5000 năm văn hiến trước đã. Không chắc ăn điều này, mọi chuyện dừng ở đây. Không ăn chắc thì không đổi quạt mo. Tổ tiên ta đã nhắn nhủ hậu thể điều này qua truyện "Thằng Bờm". Tôi chỉ một mình một ngựa chứng minh Việt sử theo cách của tôi. Phia trước tôi là "hầu hết những nhà pha học trong nước" lại còn cả "cộng đồng pha học quốc tế" nữa chứ. Đúng là như các cụ nói: "Nực cười châu chấu đá xe". Nhưng chính các cụ đã khuyến khích tôi: "Tưởng rằng chấu ngã, ai dè xe nghiêng". Khó khăn đến đâu, lại giở cẩm nang di sản văn hiến Việt ra, thế nào cũng có câu giải đáp, chẳng cần phải lên quẻ.

Có gì đâu mà sợ tê liệt, thì đục lại mấy con sư tử Tàu biến thái thành nghê Việt là xong chứ gì. Con Nghê Việt linh hơn con sư tử đá Tàu nhiều, tăng gía gấp đôi bù vào.

Tôi sinh ra từ thời Tây xâm lược nước ta, trải qua bao thời kỳ biến động cuộc sống và xã hội, chưa kể sự lên voi xuống chó ngay chính cuộc đời tôi. Tôi tiếp xúc đủ hạng người thượng vàng, hạ cám. Bởi vậy, tôi cũng chẳng lạ gì thói đời. Với khả năng lý học và dự báo của tôi, tôi cũng biết rất khó thành công ngay để vinh danh Việt sử. Nhưng "quân tử vấn dịch để biết lẽ tiến thoái, nhưng không thay đổi ý chí của mình". Nếu những luận điểm của tôi không được quan tâm, vì nó chưa có "cơ sở khoa học", nên chưa được "khoa học công nhận" thì chí ít nó cũng chặn lại thứ tư duy "ở trần đóng khố" phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt ở một mức độ nào đó..

Phát hiện loại virus có khả năng khiến con người trở nên ngu ngốc Phương Bùi (Vietnam+) lúc : 11/11/14 07:23 Loại virus có tên ATCV-1 gây nhiễm độc tảo xanh thường tìm thấy trong các ao hồ nước ngọt. (Nguồn: Ibtimes) Các nhà khoa học thuộc Đại học Y Johns Hopkins và Đại học Nebraska vừa phát hiện ra một loại virus tảo có khả năng ảnh hưởng lên não bộ và khiến chúng ta trở nên ngu ngốc. Loại virus này được tìm thấy khi các nhà khoa học tiến hành một nghiên cứu về vi khuẩn ở cổ họng. Họ đã phát hiện ra DNA ở cổ họng của những người khỏe mạnh trùng khớp với DNA của loại virus có tên ATCV-1. ATCV-1 là loại virus gây nhiễm độc tảo xanh thường tìm thấy trong các ao hồ nước ngọt. Loại virus này từng được cho là không có khả năng lây truyền sang người, nhưng các nhà khoa học đã phát hiện ra sự thật rằng chúng có thể gây ảnh hưởng tới các chức năng nhận thức của não bộ qua việc rút ngắn thời gian tập trung và làm giảm khả năng nhận thức trong không gian. Đây là lần đầu tiên các nhà nghiên cứu chứng minh được rằng các vi sinh vật có khả năng gây ra những biến đổi về sinh lý ở cơ thể con người mà không gây nguy hại toàn diện cho hệ miễn dịch. Tuy nhiên họ vẫn chưa biết cách ảnh hưởng của ATCV-1 với vật chủ, và virus không lây nhiễm đơn giản qua việc bơi lội hay tiếp xúc với nguồn nước ở ao hồ. Các nhà khoa học đã phân tích vi khuẩn trong cổ họng của 92 người tham gia nghiên cứu và phát hiện virus ATCV-1 ở 44% số người này. Khi tiến hành các kiểm tra xem xét khả năng hoạt động chính xác và tốc độ xử lý hình ảnh, cũng như các kiểm tra đo thời gian tập trung của não, các đối tượng nghiên cứu dương tính với ATCV-1 có điểm số trung bình thấp hơn 7-9 điểm so với những người còn lại. Sau đó, các nhà khoa học lại xem xét ảnh hưởng của ATCV-1 tới chuột bằng cách đưa virus vào bộ máy tiêu hóa của chúng rồi đưa chúng vào một mê cung. Những con chuột bị nhiễm virus khó tìm thấy đường ra hơn và cũng ít chú ý đến một vật thể lạ hay nhận ra một lối đi mới mà trước đó không xuất hiện. ATCV-1 đã xâm nhập vào hồi hải mã của chuột và biến đổi các biểu hiện gen liên quan đến việc hình thành trí nhớ, học tập và sự tạo hình xinap (một cơ sở quan trọng cho việc học tập và ghi nhớ), cũng như khả năng phản ứng của hệ miễn dịch khi bị virus tấn công. "Đây là một ví dụ ấn tượng cho thấy những vi sinh vật 'vô hại' mà chúng ta đang mang có thể ảnh hưởng tới hành vi và nhận thức của chúng ta như thế nào," tiến sỹ Robert Yolken, một nhà nghiên cứu virus và chuyên gia bệnh truyền nhiễm trẻ em, thuộc Trung tâm chăm sóc sức khỏe Trẻ em trực thuộc Đại học Johns Hopkins cho biết. "Những sự khác biệt về sinh lý giữa người A và người B được mã hóa trong bộ gen mà mỗi người thừa hưởng từ cha mẹ mình, nhưng một số khác biệt lại được tạo ra từ những vi sinh vật chúng ta mang và cách chúng tương tác với gen của chúng ta," tiến sỹ Yolken nhận định. Phát hiện này cho thấy các vi sinh vật có ảnh hưởng tới cơ thể con người nhiều hơn những hiểu biết truyền thống, và việc đào sâu nghiên cứu về cách thay đổi quần xã vi sinh vật (ví dụ như cân bằng giữa virus và vi khuẩn trong cơ thể) có thể giúp nâng cao khả năng nhận thức của con người trong tương lai. "Chúng tôi vừa bắt đầu tìm hiểu cách hoạt động thực sự của một số những vi sinh vật trong cơ thể người. Đây mới chỉ là khởi đầu cho một cách tiếp cận mới với những tác nhân lây nhiễm, thay ví các tác nhân xuất hiện, gây ra hàng loạt thiệt hại rồi lại biến đi như virus Ebola hay virus cúm," tiến sỹ Yolken cho biết./. ================= Có một loại vi rút do chính con người tạo ra để làm mình ngu đi, đó là tiền.

Xin cảm ơn anh chị em đã giành những lời chúc lành cho tôi. Chúc anh chị em vạn sự an lành và ngày càng tinh tấn trên con đường nghiên cứu Lý học Đông phương.

Ok. Nhưng sách phải được in đã.

Nhờ đưa bài mới, nên Thiên Sứ tôi mới xem kỹ lại thì bão tuyết đang đánh vào New York. Lạy Đức Ala vĩ đại và nhà tiên tri Mohamet là sứ giả của người! Lạy Chúa lòng lành vô cùng và các vị thần bảo hộ Hoa Kỳ. Thiên Sứ tôi xin các vị cho trận bão tuyết dứt điểm tạnh ngay bây giờ, sau khi tôi gõ xong những hàng chữ này tính theo giờ Việt Nam và thời tiết ấm trở lại. Bà xã tôi đang ở New York. Híc!

Thái Nguyên: Lửa thiêu rụi hơn 40 xe máy (Dân trí) - Ông Ngô Tuấn Hải, Trưởng Công an huyện Đại Từ, Thái Nguyên cho biết, tối qua (18/11), trên địa bàn huyện đã xảy ra vụ hỏa hoạn tại một cửa hàng kinh doanh xe máy khiến 41 xe máy bị thiêu rụi. Theo thông tin ban đầu, vụ hỏa hoạn bắt đầu xảy ra vào 23h đêm tại kho hàng của Công ty kinh doanh xe máy Honda nằm trong khuôn viên của Bến xe huyện Đại Từ. Lửa thiêu rụi cả kho xe. Nhiều nhân chứng tại hiện trường cho hay, chỉ ít phút sau khi phát hiện có đám khói, ngọn lửa đã bùng phát dữ dội và lan sang thiêu rụi hàng chục chiếc xe máy đang nằm trong kho. Những người dân có mặt tại hiện trường đã kịp thời báo cáo sự việc tới cơ quan chức năng, đồng thời sơ tán các gia đình xung quanh để đề phòng lửa lây lan. Vụ cháy đã làm 41 xe máy bị thiêu rụi và hư hỏng. Vụ hỏa hoạn đã khiến 41 xe máy hiệu Honda trong nhà kho bị thiêu rụi và hư hỏng hoàn toàn. Trao đổi với PV Dân trí, ông Ngô Tuấn Hải cho biết, tiếp nhận thông tin vụ hỏa hoạn, do cơ quan Công an huyện Đại Từ gần hiện trường nên đã chủ động huy động lực lượng cùng các phương tiện, trang thiết bị có mặt để tập trung chữa cháy. Đến sáng nay, lực lượng chức năng đã hoàn tất việc khám nghiệm hiện trường, thống kê thiệt hại và điều tra nguyên nhân vụ việc. Theo Công an huyện Đại Từ, nguyên nhân ban đầu vụ hỏa hoạn được xác định do chập điện và xảy ra cháy, ước tính thiệt hại lên đến hàng tỷ đồng. Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc. Xuân Thái

Hàn Quốc tăng quan hệ đối tác với WFP để trợ giúp Triều Tiên (Vietnam+) lúc : 18/11/14 17:10 Xe chở hàng viện trợ lương thực và thuốc men của Hàn Quốc cho Triều Tiên. (Nguồn: YONHAP/TTXVN) Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết ngày 18/11, Bộ này đã ký thỏa thuận với Chương trình Lương thực Thế giới (WFP) để thúc đẩy hợp tác trong việc trợ giúp Triều Tiên. Một quan chức của Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho hay theo biên bản ghi nhớ, hai bên sẽ cùng nỗ lực để "hợp tác có hệ thống" trong việc cung cấp hỗ trợ dinh dưỡng cho trẻ em và phụ nữ tại quốc gia nghèo khó này. Bản ghi nhớ cũng kêu gọi hợp tác ổn định và chặt chẽ hơn trong lĩnh vực này và chia sẻ các kết quả của những dự án nhân đạo ở Triều Tiên. Lễ ký thỏa thuận được tổ chức cuối ngày tại Rome (Italy), nơi cơ quan viện trợ của Liên hợp quốc đóng trụ sở chính. Hồi tháng Tám vừa qua, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết có kế hoạch cung cấp 7 triệu USD để hỗ trợ dinh dưỡng cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em ở Triều Tiên thông qua WFP./. ================ Tốt lắm! Lão Gàn luôn ủng hộ sự thống nhất Cao Ly của các bạn. Các bạn nên cành nhanh càng tốt và bỏ qua những tiểu tiết. Qua năm 2016, mọi chuyện sẽ rất khó khăn.

Thời tiết cực đoan.... =================== 50 bang nước Mỹ chìm trong giá rét, 4 người chết 19/11/2014 13:12 GMT+7 TTO - Ngày 19-11, toàn bộ 50 bang tại Mỹ chìm trong giá rét dưới 0 độ C. Bão tuyết lớn đánh vào New York làm bốn người thiệt mạng. Thành phố Buffalo ở New York trắng xóa trong tuyết sớm tháng 11 - Ảnh: Reuters Theo Reuters, Cơ quan Thời tiết quốc gia Mỹ (NWS) thông báo đợt giá lạnh này đang tràn ngập khắp nước Mỹ. Thậm chí cả bang Hawaii hiện cũng đang run rẩy với cái rét -1 độ C. Đây là buổi sáng tháng 11 lạnh nhất tại nước Mỹ kể từ năm 1976. NWS cho biết thông thường giá rét như thế này chỉ xuất hiện ở Mỹ vào cuối tháng 12 tới đầu tháng 2 hằng năm. Hiện nhiều phần của hạt Erie ở phía tây New York, bao gồm thành phố Buffalo, đang ngập trong tuyết dày tới 1,5m. Dự báo tuyết sẽ còn tiếp tục rơi dày ở khu vực này. Tại thành phố Buffalo, ít nhất bốn người đã thiệt mạng vì giá rét và tuyết rơi dày bất ngờ. Ba người bị suy tim khi đang dọn tuyết và một người đột quỵ lúc cố đẩy xe bị mắc kẹt trong tuyết. Một người khác bị mắc kẹt trong một ngôi nhà có mái bị sụp vì tuyết quá nặng. Thống đốc bang New York Andrew Cuomo đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở 10 hạt trong bang và triển khai lực lượng Vệ binh quốc gia tới hỗ trợ người dân đối phó với tuyết. Dự báo tuyết sẽ còn rơi dày khoảng 0,9-1,2m ở nhiều khu vực khác tại tây New York. Nhà chức trách cũng ra lệnh cấm lái xe trên một số con đường quá trơn trượt. Một đoạn đường cao tốc dài 225km dọc hồ Erie và hồ Ontario đã bị đóng cửa. NGUYỆT PHƯƠNG ===================

Xe chở học sinh đâm xe tải, 11 trẻ em thiệt mạng 19/11/2014 18:21 GMT+7 TTO - Ngày 19-11, một chiếc xe buýt chở học sinh mẫu giáo đâm vào xe tải ở thị trấn Bồng Lai, tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) khiến 11 trẻ nhỏ thiệt mạng. Phụ huynh của các học sinh thiệt mạng ở Bồng Lai đau đớn khóc than Ảnh: Reuters Theo Tân Hoa xã, cảnh sát tỉnh Sơn Đông cho biết chiếc xe van được thiết kế để chở tối đa tám người, nhưng đã chở tới 14 người khi tai nạn xảy ra. Ngoài 11 trẻ em thiệt mạng còn có ba trẻ em khác bị thương nặng. Nữ tài xế lái xe cũng chết tại chỗ. Các hình ảnh trên mạng cho thấy cảnh chiếc xe van chở học sinh bẹp rúm, thi thể các bé chật cứng bên trong. Trong thời gian qua, các vụ tai nạn xe buýt chở học sinh liên tiếp xảy ra tại Trung Quốc, đặc biệt là ở các khu vực vùng sâu vùng xa, gây sự phẫn nộ lớn. Truyền thông Trung Quốc cho biết trong rất nhiều vụ, xe buýt luôn chở quá tải. Tháng 7-2014, tám học sinh thiệt mạng khi một chiếc xe buýt chở các em lao xuống một hồ nước ở thành phố Trường Sa thuộc tỉnh Hồ Nam. Hồi tháng 4, cũng tám trẻ em thiệt mạng trong một vụ đâm xe buýt ở Hà Nam. Năm 2011, 20 học sinh tiểu học thiệt mạng khi chiếc xe buýt nhỏ chật cứng trẻ em đâm vào một chiếc xe tải chở than. Ngoài ra còn có 42 học sinh bị thương nặng. Chiếc xe chín chỗ được cải tạo lại để chứa 64 học sinh. Khi đó dư luận Trung Quốc đã sôi sục phẫn nộ. Hiệu trưởng trường tiểu học này bị xử tù bảy năm. Chính quyền Bắc Kinh đã phải cam kết cam kết tăng cường đầu tư ngân sách vào dịch vụ xe buýt đưa đón học sinh. NGUYỆT PHƯƠNG

Tony Abbott hiểu lầm ý 'dân chủ' của Tập Cận Bình 19/11/2014 14:48 (TNO) Thủ tướng Úc Tony Abbott đã ca ngợi cam kết về dân chủ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong phát biểu của ông Tập với Nghị viện Úc. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng Thủ tướng Úc đã hiểu lầm ý của Tập Cận Bình, theo The Guardian. Tập Cận Bình nói về chủ nghĩa Xã hội với Obama Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Thủ tướng Úc Tony Abbott - Ảnh: AFP Trong cả bài phát biểu nhiều vấn đề với Nghị viện Úc hôm thứ hai 17.11, ông Tập Cận Bình có nhắc đến dân chủ bằng việc giải thích "giấc mơ Trung Hoa", khẩu hiệu mà ông Tập đã dùng để mô tả mục tiêu của mình là trẻ hóa quốc gia và tăng trưởng giàu mạnh. "Chúng tôi đã đặt hai mục tiêu cho sự phát triển tương lai của Trung Quốc. Đầu tiên là tăng gấp đôi GDP và bình quân đầu người của cư dân đô thị và nông thôn so với năm 2010 và xây dựng một xã hội thịnh vượng trong tất cả các mặt vào năm 2020. Thứ hai là để biến Trung Quốc thành một nước xã hội chủ nghĩa hiện đại mà thịnh vượng, dân chủ, văn hoá tiên tiến và hài hòa vào giữa thế kỷ này”, The Guardian ngày 17.11 dẫn lời ông Tập. Thủ tướng Úc đã đề cập đến lời giải thích về dân chủ của Chủ tịch Trung Quốc tại một bữa tiệc cấp nhà nước được tổ chức để đánh dấu chuyến viếng thăm của ông Tập. "Tôi chưa bao giờ nghe một nhà lãnh đạo Trung Quốc tuyên bố rằng nước ông sẽ được hoàn toàn dân chủ vào năm 2050", Abbott cho biết vào tối thứ hai 17.11. Thủ tướng Úc Tony Abbott và Chủ tịch Tập Cận Bình tại APEC - Ảnh: AFP Thủ tướng Úc ca ngợi: "Tôi chưa bao giờ nghe một nhà lãnh đạo Trung Quốc cam kết rất rõ ràng về một trật tự quốc tế dựa trên nguyên tắc mà tất cả chúng ta nên đối xử với người khác như chúng ta sẽ đối xử chính mình"."Tôi cảm ơn ông, ngài chủ tịch vì tuyên bố lịch sử này và tôi hy vọng nó sẽ có tiếng vang trên toàn thế giới". Trong khi đó, các chuyên gia nói rằng những giải thích của Tập Cận Bình không có gì khác so với những dẫn giải trước đó của ông về dân chủ ở Trung Quốc. Các chuyên gia này cho rằng Thủ tướng Abbott đã hiểu lầm ý của Chủ tịch Trung Quốc. Ông Tập Cận Bình đã bác bỏ những thay đổi chính trị theo kiểu phương Tây và ông Tập cho rằng việc áp dụng hệ thống chính trị nước ngoài sẽ không phù hợp và có thể dẫn đến những hậu quả "thảm khốc", theo The Guardian. Bắc Kinh đã cho thấy không sẵn sàng thỏa hiệp với người biểu tình ở Hồng Kông. Những người biểu tình nói rằng cam kết về phổ thông đầu phiếu của Trung Quốc cho cuộc bầu cử vị trí điều hành tiếp theo ở Hồng Kông là vô nghĩa, theo The Guardian. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình - Ảnh: AFP Bên cạnh đó, phản ứng của Thủ tướng Úc làm các nhà quan sát Trung Quốc phải giật mình. Ông Jean-Pierre Cabestan, một chuyên gia về chính trị Trung Quốc tại Đại học Baptist Hồng Kông cho biết: "Không có gì mới trong những gì mà Chủ tịch Trung Quốc đã nói cả", "Tôi e rằng Thủ tướng Abbott đã có chút quá lạc quan ...Ông có vẻ hơi choáng ngợp khi có quá nhiều người quan trọng xung quanh". Còn ông Steve Tsang của Đại học Nottingham thì nói "ông Abbott rõ ràng đã mang sự hiểu biết của chính ông về dân chủ và pháp quyền vào những gì ông nghe được từ Chủ tịch Tập. Những gì ông Tập gọi có thể được xem là "dân chủ với đặc trưngTrung Quốc" và "quy định pháp luật với đặc trưng Trung Quốc". Ngày 17.11, hai nhà lãnh đạo Trung – Úc đã đồng ý về các điều khoản cho một thỏa thuận tự do thương mại mới giữa Canberra và Bắc Kinh. Và ông Tập không hề trở lại chủ đề dân chủ trong phát biểu của mình. Chủ đề chính Chủ tịch nói liên quan đến vị thế của Trung Quốc trong khu vực. Ông Tập dùng bài phát biểu của mình ở Úc để khẳng định vị trí thống trị của Trung Quốc trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương đồng thời đảm bảo với các nước láng giềng và Mỹ rằng Trung Quốc sẽ tìm cách giải quyết tranh chấp một cách hòa bình . Ngọc Mai ================ Thủ tướng Úc không hiểu lầm đâu. Mà ông ta hiểu rất rõ những vấn đề liên quan đến khái niệm dân chủ mà ngài Tập đề cập. Nó giống như thế này - lại nói chuyện hàng chợ để so với tình hình thế giới - Một người suốt ngày say xỉn, nhưng một lần ông ta hứa sẽ bỏ rượu. Bạn bè ông ta ủng hộ nhiệt liệt, mặc dù biết bò rượu với ông này rất khó khăn. Đại để vậy.

Cảm ơn Tiến Lưu nhiều.

Hi. Sư phụ cảm ơn Phạm Hùng. Sư phụ cũng đang mơ trở thành nhà giáo, nhưng đây là ước mơ khó thực hiện ở trần gian.

Campuchia: Cháy câu lạc bộ đêm ở Siem Reap, 5 người thiệt mạng Thứ Tư, 19/11/2014 - 09:47 Cảnh sát Campuchia cho biết, ít nhất 5 người, trong đó có 1 người nước ngoài thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn xảy ra vào ngày 18/11 ở một câu lạc bộ đêm tỉnh miền tây bắc Siem Reap, khu vực thu hút nhiều khách du lịch. Hiện trường vụ hỏa hoạn. (Nguồn: AFP/TTXVN) Nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra. Cảnh sát điều tra bên thi thể các nạn nhân vụ hỏa hoạn (nguồn: AFP/TTXVN) Theo (TTXVN/Vietnam+)

Anh nhầm rồi. Vật chất với định nghĩa của tôi hoàn toàn khác. Nếu anh đồng ý với định nghĩa vật chất của tôi thì đã không đặt vấn đề: Bởi vậy tôi khuyên anh không nên tham gia vào những chủ để mà anh chưa hiểu làm rối loạn chủ để. Anh ngưng là tốt. Trên Thiên Đường bản chất không có dân chủ.

Tôi đã đặt vấn đề từ chính những luận điểm của anh: Vậy anh hãy trả lời đi đã.

Chicago: Máy bay đâm trúng nhà dân, phi công thiệt mạng Thứ Tư, 19/11/2014 - 08:32 (Dân trí) - Một chiếc máy bay loại nhỏ đã đâm đúng một ngôi nhà trong khu dân cư gần sân bay Midway ở Chicago, Mỹ vào sáng qua 18/11 đúng lúc mọi người đang ngủ, khiến phi công thiệt mạng. Đuổi máy bay chổng lên trời sau khi lao trúng nhà dân. Sở cứu hỏa Chicago xác nhận rằng phi công chưa được xác định danh tính, người duy nhất trên máy bay, đã thiệt mạng trong vụ tai nạn. Chiếc máy bay một động cơ đã đâm xuyên mái nhà xuống phòng khách và tầng trệt của một ngôi nhà trên đại lộ S. Knox. Một cặp vợ chồng già sống trong ngôi nhà may mắn không bị thương. Một người hàng xóm đã trợ giúp họ khoát khỏi ngôi nhà. Không xảy ra cháy nổ ra vụ tai nạn, vốn xảy ra vào lúc 2h40 sáng qua giờ địa phương. "Họ đang ngủ trong phòng ngủ cạnh phòng khách và phòng khách đã bị hư hại hoàn toàn", Michael Fox, giám đốc sở cứu hỏa Chicago, cho hay. "Chỉ cách nhau 20 cm. Họ đã rất may mắn". Các nhân viên cứu hỏa đã phải đợi mới vào được bên trong ngôi nhà do nó không an toàn sau vụ tai nạn. Cục hàng không liên bang Mỹ (FAA) cho biết phi công đã thông báo các trục trặc về động cơ ngay sau khi cất cánh và đã cố gắng quay trở lại sân bay Midway ở Chicago.

Tổng thống Putin: Mỹ đừng mơ khống chế được Nga Đăng Bởi Một Thế Giới - 06:02 19-11-2014 Tổng thống Nga, Vladimir Putin vừa có cuộc trả lời phỏng vấn trên truyền hình Nga hôm thứ Ba thu hút sự chú ý của cả thế giới. Cuộc phỏng vấn này tập trung tình hình quan hệ Nga – Mỹ. Ông Putin đã khẳng định mạnh mẽ rằng Mỹ đừng mơ khống chế được Nga. Ông Putin khẳng định không ai khống chế được Nga "Trong suốt lịch sử không ai có khống chế được Nga và mãi mãi là như vậy”, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố. Đáp lại một câu hỏi về việc liệu Mỹ đang cố gắng để làm bẽ mặt Nga trên thế giới hay không, ông Putin không tán thành suy xét này. Nhà lãnh đạo nước Nga nói rằng Mỹ chỉ muốn "giải quyết vấn đề của họ và bắt chúng ta chịu phí tổn". Có thể bạn quan tâm>>Phong trào chống Nga, ủng hộ Ukraine lan tới Gruzia >> Ông Tập Cận Bình đề nghị TT Mỹ chịu khó học thêm lịch sử Trung Quốc >>EU quan ngại Nga chuẩn bị quân đội sát nhập thêm hai vùng ly khai của Gruzia Ông nói rằng người dân ở Nga thực sự mến người Mỹ, nhưng các chính trị gia Mỹ lại không có suy nghĩ tích cực như thế. "Tôi nghĩ rằng người dân Nga mến hơn là ghét nước Mỹ và người dân Mỹ. Nhưng giới lãnh đạo Mỹ luôn nhìn tiêu cực với hầu hết người dân chúng ta", ông Putin nói với khán giả Nga. Ông Putin cũng tố cáo Mỹ gắng khống chế các đồng minh phụ thuộc mình để tạo ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới và vạch trần phương châm của Mỹ là “gắng bảo vệ lợi ích quốc gia ở bên ngoài bằng các chuẩn mực và quan điểm mơ hồ". Tổng thống Nga vừa gặp người đồng cấp Mỹ hồi tuần trước, khi cả hai tham dự hội nghị thượng đỉnh G-20 tại Úc. Mặc dù hội nghị là diễn đàn kinh tế thế giới, nhưng cuộc khủng hoảng ở Ukraine là chủ đề nóng nhất tại G-20. Trong cuộc họp báo ở G-20, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã không công bố bất kỳ thay đổi nào trong cách tiếp cận của Mỹ với Nga. Tại đây, ông Obama tuyên bố: "Việc Nga xâm lược đối với Ukraine là một mối đe dọa cho thế giới". Nguyên tổng thống Liên Xô cũ Mikhail Gorbachev đã lấy làm thất vọng vì những gì ông Obama làm tại G-20 và đã không ngại gọi vị tổng thống Mỹ là "đồ vịt què" trên các phương tiện truyền thông. Các đồng minh khác của Mỹ cũng đồng thanh chỉ trích nước Nga. Thủ tướng Anh David Cameron cho biết: "Tôi rất thẳng thắn khi tôi gặp ông ấy (Putin) và nói rằng những điều mà Nga đã làm ở Ukraine là không thể chấp nhận được". Còn ông Stephen Harper, Thủ tướng Canada cũng tham gia chỉ trích Nga. Ông Harper khoe là đã nói với ông Putin tại hội nghị thượng đỉnh G-20 rằng "Tôi nghĩ tôi sẽ bắt tay của ngài, nhưng tôi chỉ có một điều để nói với ngài: Ngài cần phải bước ra khỏi Ukraine" Báo chí phương Tây nói rằng vì bị các nước phương Tây đồng loạt lên án nên ông Putin cảm thấy bẽ mặt và rời sớm hội nghị G-20. Trong khi đó, Nga nói rằng ông Putin cần về sớm để giữ sức khỏe cho cuộc họp quan trọng vào đầu tuần. Anh Tú (theo RT) ================== Với Lão gàn thì chuyện thế giới cũng như chuyện hàng chợ thôi. Bởi vậy tôi xin kể một câu chuyện hàng chợ như sau: Tôi có một cô em gái miếng đất của nó trên sơ đồ lòi ra một khúc hình tam giác, mỗi bề 2 mét, tức 2 mét vuông phía sau nhà. Nó bỏ không xây nhà trên miếng đất tam giác này và để một cửa số lấy sáng. Nhưng người chủ sở hữu miếng đất tiếp giáp lại xây ngay một công trình bít cái cửa sổ trên miếng đất tam giác đó. Thế là tranh chấp, cự cãi chửi bới và cả ném gạch đá, đồ bẩn sang nhà nhau, rồi lôi nhau ra phường kiện cáo. Cứ như chiến trận ở Đông Ucraine với sự tranh thủ dư luận quốc tế vậy. Tôi thuyết phục cô em tôi, chấp nhận cho họ xây công trình theo ý muốn của họ, nhưng không bít cửa sổ. Vì xét theo phong thủy thì bỏ miếng đất đó sẽ làm cái nhà không bị phạm cách đuôi chuột. Phường cũng chấp nhận phương án này. Sau đó, cô em tôi phát rất nhanh. Hơn 10 năm sau, cả nhà hàng xóm và nhà của cô em tôi bây giờ đều giải tỏa để làm đường. Với một tầm nhìn cục bộ và ngắn hạn thì ai cũng tưởng mình đúng. Cứ y như chiến sự ở Đông Ucraine vậy.

Anh Hoangnt có vẻ rất thích phản biện tôi. Hôm nay tôi trả lời anh từng câu một và sau đó sẽ xóa tất cả những bài của anh phản biện tôi. Ngoài trừ anh mở một topic riêng để mô tả những luận điểm của anh. Thí dụ như anh cho rằng: Nền văn minh Văn Lang chính là chủ thể phát minh của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Tôi đề nghị anh ra chỗ khác chơi và lập một topic riêng chứng minh cho luận điểm của anh. Đấy chính là tinh thần học thuật và tính tự do học thuật của diễn đàn. Nhưng cho đến giờ này, tôi thấy anh vẫn chưa có một luận cứ nào chứng minh được điều anh nói, trong topic của anh. Từ nay tôi đề nghị anh không nên làm rối những ý kiến trao đổi ở diễn đàn. Vì trình độ của anh chưa đủ khả năng lập luận một cách có hệ thống. Nhưng vì tính dân chủ của diễn đàn, anh có quyền lập bất cứ một topic nào, kể cả phản biện tôi. Nhưng không nên chen lấn vào phản biện những topic khác. Anh là người rất chịu khó sưu tầm tư liệu. Đấy là điều đáng quý ở anh.

Ok. Cứ thư Bẩy, Chú Nhật, có độ phoengshui nào sư phụ gọi liền.

Thế giới đang lo ngại về sự xuất hiện của các loại robot giết người Bình Nguyên 18/11/14 15:11 Thảo luận (0) (GDVN) - Các quốc gia vừa tham gia hội nghị thảo luận về các loại vũ khí thông thường (CCV) vừa rồi có các nước đáng chú ý nhất là Mỹ, Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc... Trung Quốc công bố video robot thăm dò trên Mặt Trăng Video: Robot súng máy, xe bọc thép tại triển lãm RAE 2013 trình diễn Video: Nga trình làng robot chiến trường, xe chiến thuật đặc nhiệm Video: Robot chiến binh tương lai của quân đội Nhật Bản Hình minh họa Tờ Businessinsider mới đây vừa đăng tải bài báo của tác giả Jeremy Bender đề cập việc rất nhiều quốc gia trên thế giới đang lo ngại về sự xuất hiện của kỷ nguyên robot giết người tự động có thể sẽ xuất hiện trong tương lai gần, đồng thời đề nghị cần đặt ra các biện pháp, cơ chế để ngăn chặn sự xuất hiện của những cỗ máy chết chóc không cảm xúc này. Theo tác giả Jeremy Bender, gần đây thông tin từ tổ chức giám sát nhân quyền (HRW) cho biết đã có hơn 118 quốc gia trên toàn thế giới đã cùng nhau hiện diện ở thủ đô Geneva của Thụy Sỹ và họ đã cùng thống nhất về việc cần thiết phải đặt gia các biện pháp nhằm mục đích ngăn chặn sự xuất hiện của các hệ thống giết người theo cơ chế và công nghệ robot. Các quốc gia có mặt tại Geneva để tham gia một hội nghị thảo luận về các loại vũ khí thông thường (CCV) đã thống nhất được với nhau về nhu cầu tổ chức các cuộc đàm phán vào tháng 4 năm 2015 sắp tới nhằm đánh giá và nhận định những mối nguy hiểm có thể xảy ra đối với con người một khi công nghệ chế tạo robot giết người đã và đang phát triển từng ngày. Mặc dù hiện nay, về mặt công khai, chưa có quốc gia nào phát triển được các hệ thống có khả năng giết người chọn lọc giống các con robot thường xuất hiện trong các bộ phim siêu tưởng nhưng thực tế này đang tiến đến rất gần. Mary Wareham – người phụ trách các vấn đề liên quan đến chính sách vận động vũ trang của HRW đã viết trên một thông cáo báo chí rằng: “thông qua việc tiếp tục tiến hành đàm phán, nhiều quốc gia thừa nhận các mối quan ngại thực sự về mô hình chiến tranh tự động. Đáng tiếc là vấn đề công nghệ luôn phát triển quá nhanh so với khả năng phản ứng của cộng đồng quốc tế”. Tháng 3 năm 2014 vừa qua nhà robot học Illah Nourbakhsh đã đưa ra một cảnh báo đề cập sự phát triển các con robot tự động dễ dàng có thể ứng dụng trong lĩnh vực quân sự. Về lý thuyết, khi các nhà khoa học có thể chế tạo ra một con robot có thể leo thang, sử dụng các công cụ tạo động lực chẳng hạn như một khẩu súng trường AK-47 thì con robot đó đã trở thành một chiến binh không có nhân tính, nó có thể giết người theo mệnh lệnh được cài đặt sẵn hoặc điều khiển từ xa. “Khoảng cách từ việc sử dụng được 1 khẩu súng trường thô sơ tới khả năng điều khiển, kiểm soát các vũ khí quân sự phức tạp khác đã không còn xa nữa”. - Illah Nourbakhsh nói. Các quốc gia vừa tham gia hội nghị thảo luận về các loại vũ khí thông thường (CCV) vừa rồi có các nước đáng chú ý nhất là Mỹ, Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc, Vương Quốc Anh và Israel. Một trong những mối quan ngại được đề cập nhiều nhất khi thảo luận về tiến trình phát triển công nghệ robot chiến tranh là bản thân con người – đối tượng từng trực tiếp tham gia chiến tranh nay có vẻ như trở lên thích thú với ý tượng chiến tranh, cướp đoạt mạng sống của đối phương bằng các chiến binh và hệ thống vũ khí tự động. Phát biếu trên chương trình Today Program của hãng BBC, tướng Stanley McChrystal – một cựu tư lệnh quân đội Mỹ cho biết: “Có một mối nguy hiểm là một số thứ trở lên dễ dàng hơn, ít rủi ro hơn cho con người, chính điều đó có thể dẫn đến sự chết chóc ghê gớm hơn”. Theo thông tin của truyền thông Mỹ vòng đàm phán tiếp theo trong khuôn khổ hội nghị thảo luận về các loại vũ khí thông thường (CCV) bàn về vấn đề này sẽ được tổ chức từ ngày 13 đến ngày 17/4/2015 tới đây. ===================== Thí dụ để chống lại những chú robot hại điện này chỉ cần một đống rơm và cái hộp quẹt (Bật lửa ga). Đơn giản hơn nữa là những hố đất và những chú robot này sẽ tụt xuống hố và nằm im ở đấy.