-
Số nội dung
31.238 -
Tham gia
-
Lần đăng nhập cuối
-
Days Won
2.212
Content Type
Hồ sơ
Forums
Calendar
Everything posted by Thiên Sứ
-
Khi người ta còn bị nô lệ vào định kiến thì vĩnh viễn sẽ chìm trong u mê. Cụ thể khi người ta còn định kiến về sự tiến hóa của nền văn minh duy nhất hiện nay với khởi đầu là một thời đại đồ đá và những bầy người nguyên thủy thì sẽ chẳng bao giờ có thể giải thích được về bản chất thật của Kim Tự Tháp. Nó cũng giống như từ những năm cuối cùng của thế kỷ XX về trước, hầu hết đều nô lệ vào một định kiến cho rằng tri thức nền tảng của nền văn minh Đông phương thuộc về dân tộc Hán. Tất nhiên với sự nô lệ về định kiến đó con người sẽ chẳng bao giờ có thể khám phá được những bí ẩn của nền văn minh Đông phương huyền vĩ.
-
Khi người ta còn bị nô lệ vào định kiến thì vĩnh viễn sẽ chìm trong u mê. Cụ thể khi người ta còn định kiến về sự tiến hóa của nền văn minh duy nhất hiện nay với khởi đầu là một thời đại đồ đá và những bầy người nguyên thủy thì sẽ chẳng bao giờ có thể giải thích được về bản chất thật của Kim Tự Tháp. Nó cũng giống như từ những năm cuối cùng của thế kỷ XX về trước, hầu hết đều nô lệ vào một định kiến cho rằng tri thức nền tảng của nền văn minh Đông phương thuộc về dân tộc Hán. Tất nhiên với sự nô lệ về định kiến đó con người sẽ chẳng bao giờ có thể khám phá được những bí ẩn của nền văn minh Đông phương huyền vĩ.
-
Phát hiện một loại khí giàu năng lượng nhất cho tới nay Dantri.com.vn Thứ Tư, 28/01/2015 - 14:18 Theo thông tin từ nước ngoài, các cường quốc có đội ngũ các nhà du hành mạnh nhất trên thế giới đang đua nhau lao tới một nơi được gọi là "Biển Mưa" (Mare Imbrium) ở trên Mặt Trăng để tìm và đánh giá trữ lượng một loại khí giàu năng lượng nhất mà con người cho tới nay mới được biết đến có tên là Helium-3. Nhà khoa học hàng đầu của Ấn Độ, ông Abdul Kalam, cựu Tổng thống của nước này, cho biết: nguồn Helium-3 trên Mặt Trăng có thể cung cấp một nguồn năng lượng lớn hơn 10 lần năng lượng từ tất cả các loại nhiên liệu hoá thạch trên trái đất. Nói một cách cụ thể thì một tấn Helium-3 có thể sản xuất ra một lượng điện năng đủ để đáp ứng 80% nhu cầu của thành phố Tokyo (Nhật Bản) trong vòng một năm. Một tấn Helium-3 cũng có khả năng sinh ra một nguồn năng lượng lớn gấp 1,5 lần cái gọi là Tsar Bomba (Vua bom) - quả bom hạt nhân mạnh nhất từ trước tới nay, có sức công phá lên tới 58 megaton mà Liên Xô từng thử nghiệm năm 1962. "Biển Mưa" (Mare Imbrium) trên Mặt Trăng và mỏ khai thác khí trong tương lai Tsar Bomba có sức hủy diệt lớn gấp 1.350 lần tổng số bom nguyên tử từng hủy diệt các thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản trong chiến tranh thế giới lần thứ II. Helium-3 là nguồn tài nguyên dồi dào và có giá trị nhất trên Mặt Trăng, bên cạnh titan, niken, bạch kim, nhôm, silicon, uranium, thorium, phospho, kim cương, nước và các nguyên tố đất hiếm. Mấy năm gần đây, các nhà khoa học trên thế giới đã bàn tán nhiều đến giá trị của Helium-3 trong việc sản xuất năng lượng nhờ phương pháp tổng hợp nhiệt hạch. Trên trái đất chỉ có khoảng 100kg Helium-3 tồn tại trong tự nhiên và khoảng 600kg dưới dạng sản phẩm phụ trong quá trình phân rã các đầu đạn hạt nhân sử dụng tritium của Mỹ và Nga. Helium-3 là một nguồn nhiên liệu quý giá còn bởi nó sinh ra nhiệt lượng cực cao thông qua phản ứng tổng hợp nhiệt hạch nhưng hầu như lại không phát ra các neutron phóng xạ độc hại. Như vậy, theo các nhà khoa học, các loại vũ khí hạt nhân thế hệ thứ tư sử dụng Helium-3 tinh khiết sẽ tạo ra rất ít hoặc không tạo ra phóng xạ; nhờ đó, có thể được coi là các loại vũ khí thông thường siêu việt và tránh được những điều cấm kỵ trong các hiệp ước về vũ khí hạt nhân. Còn các nhà quan sát quân sự thì cho rằng quốc gia nào kiểm soát được các nguồn Helium-3 trên Mặt Trăng thì sẽ trở thành thế lực bá quyền mới của thế giới. Chính vì những lẽ trên, nhiều quốc gia trên thế giới, đánh kể là Mỹ, Nga, Trung Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ đang âm thầm triển khai các kế hoạch trước hết là nhằm khẳng định "lãnh thổ" và "chủ quyền"đối với nguồn tài nguyên này, tiếp theo là tìm cách khai thác nó từ Mặt Trăng mang về. Đây là một cuộc chạy đua, vừa âm thầm vừa rất quyết liệt giữa các cường quốc vũ trụ trên thế giới hiện nay. Theo Đ. Ngàn (tổng hợp) PetroTimes ===================== Trong văn hóa dân gian Việt có một thứ đồ chơi trẻ con, ngày xưa bán đầy ở các phố hàng Ngang, Hàng Đào, hàng Giấy, hàng Đường gọi là "con giống". Thôi thì đủ thứ con giống làm bằng bột cứng (không phải như đồ chơi tò he làm bằng bột dẻo). Từ con bò, con hươu, con dê, con gà ...rất sinh động. Có cả mâm ngũ quả, giầy hài, bánh trái , trầu cau...đủ thứ. Các cụ gọi là "con giống" vì nó giống cái thật, nhưng không phải thật. Bởi vậy, một quốc gia mới phát triển mà cứ làm "con giống" thì nó không thật. Thấy người ta phóng tên lửa, cũng phóng tên lửa; phóng vệ tinh thì cũng phóng vệ tinh, làm đường sắt cao tốc thì cũng đường sắt cao tốc, khoan dầu thì cũng khoan dầu....Rồi đem giàn khoan đi chọc ngoáy lung tung cả. Giống đấy, nhưng không thật. Một quốc gia thật sự phát triển thì phải có sáng tạo. Như bài báo trên nói đến một thứ năng lượng mới sẽ làm thay đổi sự phát triển lịch sử nền văn minh. Đấy mới là phát triển đích thực. Sự chuyển dịch của những trung tâm văn minh trong lịch sử phát triển các nền văn minh thế giới, chính là sự sáng tạo đột biến của con người tạo ra những tri thức nền tảng mới cho nền văn minh. Bởi vậy, lão Gàn nói từ lâu rùi. Đừng thấy thiên hạ hay thì bắt chước, cuối cùng thì cũng chỉ tạo ra những thứ như "con giống" bày bán ở phố hàng Đường, hàng Giấy của Hanoi xưa. Tất nhiên, theo sự phát triển tiếp tục của nền văn minh thì sau này, nhân loại sẽ phát hiện ra những loại năng lượng còn mạnh hơn Helium - 3 nhiều. Ngay cả Helium - 3 cũng sẽ trở thành "con giống".
-
Đa Chiều: Ai đã tung tin đồn ông Lý Khắc Cường sắp mất chức Thủ tướng? Hồng Thủy 28/01/15 14:19 Thảo luận (0) (GDVN) - Truyền thông Hồng Kông phân tích, Trung Quốc quản lý rất chặt chẽ báo chí, nhưng lại thường xuyên "phao tin cho truyền thông người Hoa hải ngoại". Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường hiện là thành viên duy nhất trong 7 ủy viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc bị tin đồn tấn công. Đa Chiều ngày 27/1 đưa tin, từ cuối năm 2014 đến nay trên mạng internet và truyền thông người Hoa hải ngoại liên tục xuất hiện tin đồn ông Lý Khắc Cường sắp mất chức Thủ tướng Trung Quốc vì lý do sức khỏe. Tuy nhiên ông Cường không lên tiếng mà để Tân Hoa Xã, truyền thông nhà nước Trung Quốc liên tục đưa tin, đưa ảnh về các hoạt động bận rộn của mình để gián tiếp phủ nhận tin đồn. Cũng là nạn nhân của tin đồn chính trị, ông Lý Nguyên Triều - Phó Chủ tịch nước thì chọn cách công khai phản bác. Mặc dù không mấy người tin vào những tin đồn về Lý Khắc Cường "ốm yếu, khó ngồi 2 nhiệm kỳ Thủ tướng", nhưng dư luận lại bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao trong số 7 thành viên Thường vụ Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc đầy quyền lực, chỉ có mỗi mình ông Lý Khắc Cường trở thành nạn nhân của tin đồn? Tất cả các tin đồn về ông Cường đều chỉ tập trung vào vấn đề sức khỏe và nhà mục đích muốn ông rời ghế Thủ tướng Trung Quốc. Cuối năm 2014 tạp chí Minh Kính dẫn "nguồn tin riêng" nói rằng Lý Khắc Cường có vấn đề về sức khỏe, mắc chứng tiểu đường song công việc đối nội đối ngoại bận rộn liên tục càng làm ông mệt mỏi. Điều này thì chả mấy ai tin. Gần đây tin đồn Thủ tướng Trung Quốc sắp mất chức lại rộ lên trên internet, ai là kẻ giấu mặt tung tin đồn bôi nhọ ông Cường? Nếu là tin đồn nhằm vào các lãnh đạo cấp cao đã nghỉ hưu như ông Giang Trạch Dân thì không có gì lạ, vì có những dấu hiệu khiến dư luận có thể bán tín bán nghi. Điển hình như việc người thân của ông Dân bị điều động ngồi chơi xơi nước hoặc về hưu, các thủ hạ thân tín của ông thủa trước bị điều tra, bắt giữ. Nhưng tin đồn cứ bám lấy ông Lý Khắc Cường thì đúng là chuyện lạ, và lạ hơn nữa là trong Thường vụ Bộ chính trị 7 người thì chỉ ông Cường là nạn nhân. Giới truyền thông Hồng Kông phân tích, Trung Quốc quản lý rất chặt chẽ báo chí, nhưng lại thường xuyên "phao tin cho truyền thông người Hoa hải ngoại" qua các kênh phi chính thức để nhằm thăm dò phản ứng của quốc tế cũng như trong nước về các chính sách lớn hoặc các thay đổi nhân sự quan trọng. Đồng thời trong những giai đoạn đấu tranh quyền lực giữa các phe nhóm trở nên kịch liệt, người ta cũng có thể dùng thủ đoạn này để bôi nhọ và hạ bệ đối thủ chính trị của mình. Trong các trường hợp trở thành nạn nhân của tin đồn, các quan chức thường lựa chọn đối sách im lặng. Ông Lý Nguyên Triều, Phó Chủ tịch nước Trung Quốc thì phản ứng với tin đồn sắp bị điều tra bằng cách công khai bác bỏ nó. Với ông Lý Khắc Cường, liên tiếp bị tin đồn sắp mất chức bủa vây là do Trung Nam Hải muốn ném đá dò đường xem dư luận nghĩ gì hay có kẻ tung tin mưu đồ bôi nhọ ông? Nếu là khả năng thứ nhất thì rủi ro chính trị sẽ rất lớn, bởi Trung Nam Hải lâu nay không bao giờ hành sự bất cẩn, quyết định những điều mình không chắc chắn khi lấy chuyện này để làm mồi thử. Nhưng việc truyền thông Hồng Kông vừa tiết lộ Trung Quốc sẽ tổ chức duyệt binh quy mô lớn kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít thì lại nhanh chóng được Bắc Kinh xác nhận, nên không thể loại trừ khả năng từ Trung Quốc đại lục đã có kẻ "tung tin qua tường lửa" cung cấp cho truyền thông bên ngoài. Khả năng thứ hai về một thế lực chính trị nào đó muốn bôi nhọ ông Cường thì hiện Đa Chiều rất khó có thể đưa ra kết luận, bởi cục diện chính trị Trung Quốc là khá phức tạp. Nhưng theo Đa Chiều có thể khẳng định, những tin đồn nhằm vào Lý Khắc Cường chắc chắn không phải vô cớ, nhất định có kẻ đứng sau giật dây, nếu không truyền thông nhà nước Trung Quốc như Tân Hoa Xã đã không cần phải ồ ạt đưa tin về các hoạt động của Thủ tướng như cách để xóa bỏ tin đồn. Tuy nhiên Đa Chiều cho rằng việc Tân Hoa Xã liên tục đưa tin về hoạt động của Thủ tướng cho thấy ông Cường rất khỏe mạnh và bận rộn suốt ngày cũng chỉ là hạ sách. Trung Nam Hải vốn đặc biệt quan tâm theo dõi dư luận về hoạt động của mình không thể không biết những tin đồn ác ý nhằm vào ông Lý Khắc Cường. Nhưng việc không trực tiếp đối diện với nó mà chỉ tìm cách dập tin đồn, khoanh vùng phạm vi ảnh hưởng của tin đồn lại càng làm cho nó lan rộng hơn. Khoanh tay ngồi nhìn không làm gì với những tin đồn này cũng không xong nên đành chọn cách đưa tin ồ ạt về Lý Khắc Cường. Nhưng rồi cách này cũng làm các tin đồn về ông từ truyền thông hải ngoại xâm nhập vào trong nước nhanh hơn. Cựu Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân cũng đang trong tâm điểm của tin đồn. Đa Chiều bình luận, mặt dù không mấy người tin Lý Khắc Cường sắp mất chức Thủ tướng vì sức khỏe, nhưng Trung Nam Hải cũng có thể rút bài học kinh nghiệm từ việc đối phó với những tin đồn này. Để xóa bỏ tận gốc tin đồn theo Đa Chiều không gì bằng tăng cường minh bạch. Tò mò luôn luôn là bản tính của con người, cái gì càng cấm đoán người ta càng tìm kiếm thông tin về nó. Một khi Trung Nam Hải công khai các hoạt động của mình thì những tin đồn như thế này tự động sẽ không còn đất sống. Từ vụ việc của Lệnh Kế Hoạch, Bạc Hy Lai cho đến Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu đều rộ lên những tin đồn suốt một khoảng thời gian, có khi là cả năm trời trước khi Bắc Kinh chính thức công bố họ bị bắt vì điều tra tham nhũng. Thậm chí truyền thông Trung Quốc không có một dòng nào nói về vụ tai nạn siêu xe Farrari của con trai Lệnh Kế Hoạch làm chệch hẳn hướng đi quan lộ của ông năm 2012, thì sau khi ông Hoạch bị bắt, chính truyền thông Trung Quốc đã xác nhận điều này. 2 năm trước đó Washington Post và sau đó là South China Morning Post đưa tin thì vẫn được cho là "tin đồn". Trong vài năm qua đã có những tin đồn "kinh hoàng" hơn nhiều liên quan đến nhiều quan chức cấp cao Trung Quốc, bắt đầu từ tin đồn "Giang Trạch Dân giả chết" năm 2011, "chính biến Trung Nam Hải" 19/3/2012 khi Bạc Hy Lai bị điều tra. Chiến dịch chống tham nhũng đả hổ đập ruồi do ông Tập Cận Bình phát động nhắm tới một loạt các quan chức cao cấp trong bộ máy nhà nước và quân đội càng làm cho tin đồn chính trị mọc lên như nấm sau mưa. Có những tin đồn 1, 2 năm sau mới được xác nhận là đúng như vụ điều tra Chu Vĩnh Khang hay Từ Tài Hậu, nhưng cũng có những tin đồn không thể kiểm chứng một khi Bắc Kinh không lên tiếng. ================= Khuých tạp nhể! Lão Gàn đã nói rùi: "Sau hội nghị Bắc Đới Hà, Trung Coóc bắt đầu sang tập II. Xin xem hồi sau sẽ rõ".
-
TPHCM: Trực thăng quân sự rơi do hỏng máy Thứ Tư, 28/01/2015 - 16:00 Dân trí Đại tá Lê Văn Hạnh, Chính ủy sư đoàn Không quân 370 - Quân chủng Phòng không không quân, cho biết đã xác định nguyên nhân ban đầu của vụ rơi máy bay quân sự sáng nay tại huyện Bình Chánh, TPHCM. >> Trực thăng quân sự rơi tại TPHCM, 4 chiến sĩ hy sinh Đại tá Lê Văn Hạnh cho biết, nguyên nhân ban đầu dẫn đến vụ trực thăng quân sự gặp nạn đang trên đường tập bay dự kiến đi Tây Ninh để huấn luyện, đào tạo phi công là do trong quá trình bay thì máy xảy ra hỏng hóc nặng. Phi công xử lý nhưng không thành công. Tổ bay xác định gặp nguy hiểm và cố tìm một điểm đáp là bãi đất trống, tránh khu vực dân cư sinh sống để hạn chế thấp nhất thương vong cho người dân. (Ảnh: TTXVN) Cũng theo Đại tá Lê Văn Hạnh, hiện thi thể của 4 chiến sĩ đã được đưa về Nhà tang lễ Bộ Quốc phòng (đường Phạm Ngũ Lão, quận Gò Vấp, TPHCM). Bác sĩ Nguyễn Đình Tổng, Phòng Kế hoạch Tổng hợp, Bệnh viện 175 (Bộ Quốc phòng) cho biết, bệnh viện đang triển khai công tác tiếp nhận và bảo quản thi thể các nạn nhân. Nếu nhận dạng được sẽ tổ chức tang lễ theo quy định của Bộ Quốc phòng. Trong trường hợp không nhận dạng được, Bệnh viện sẽ làm các thủ tục xét nghiệm ADN để xác định danh tính trước khi mai táng. Một trong những người đầu tiên tiếp cận hiện trường, anh Dương Phát Tuấn kể lại sự việc. (Thực hiện: Phạm Nguyễn) Đình Thảo - Trung Kiên
-
Lính TQ lừa chỉ huy, dùng cơm nguội “tàng hình” trước súng, đạn Bình Nguyên 28/01/15 14:30 Thảo luận (0) (GDVN) - Vụ việc này cũng đã khiến cho giới chỉ huy của Quân khu Thẩm Dương, quân đội TQ phải đau đầu. TQ sẽ phát động chiến tranh ở Biển Đông, chứ không phải ở đảo Senkaku? Trung Quốc xây đảo trái phép ở Biển Đông là để chuẩn bị cho chiến tranh Mỹ, Nhật đánh nhau với TQ vì Senkaku có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân Hải quân Trung Quốc sẽ thảm bại nếu xảy ra chiến tranh biển với Nhật? Báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi sáng gần đây có đăng tải một báo cáo cho biết quân đội Trung Quốc gần đây đã lên tiếng thừa nhận thông tin về việc xuất hiện một binh sỹ siêu nhân có khả năng chống lại súng đạn là thực ra chỉ là một màn kịch lừa đảo do một quân nhân “láu cá” của họ gây nên. Trước đó, theo một số báo cáo, diễn đàn, trong một cuộc tập trận được quân đội TQ tổ chức, 1 binh sỹ thuộc biên chế của Quân khu Thẩm Dương trong khi tham gia diễn tập chiến đấu bộ binh đã không hề bị “dính đạn” mặc dù có nhiều quân xanh sử dụng súng trường tấn công anh ta. Tình huống tấn công trong cuộc tập trận này sử dụng mô hình huấn luyện của các nước có lực lượng quân sự hiện đại trong đó các binh sỹ được đeo các thiết bị cảm biến tín hiệu laze trong khi cùng mang và sử dụng các loại súng bộ binh có gắn thiết bị phát, chiếu laze khi bóp cò, mỗi lần bị đối phương bắn trúng thiết bị cảm biến người đeo sẽ phát ra tín hiệu coi như đã trúng đạn. Sauk hi xuất hiện thành thành tích như siêu nhân của binh sỹ TQ, các sỹ quan quân đội TQ đã điều tra làm rõ, binh sỹ siêu nhân có khả năng tàng hình trước súng đạn được đề cập (giấu tên, giấu đơn vị) là một trò lừa đảo xuất phát từ tính láu cá của cá nhân binh sỹ này. Anh ta đã thừa nhận mình không có khả năng gì đặc biệt. Trong lúc tập tập anh ta đã sử dụng cơm nguội để phủ lên các mắt cảm biến của thiết bị đeo trên mình và khi bị súng của đối phương bắn tới nó đã không còn tác dụng thông báo như giải thích ở trên. Vụ việc này cũng đã khiến cho giới chỉ huy của Quân khu Thẩm Dương, quân đội TQ phải đau đầu bởi họ phải cân nhắc lại kết quả của các cuộc diễn tập quan trọng. Đối với việc huấn luyện khả năng chiến đấu của quân đội thì việc thắng hay bại trong diễn tập giả định có thể bộc lộ ra nhiều vấn đề mà chúng có để được xem là một trong những bài học vô cùng quan trọng cho chiến đấu thực tế về sau, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến chiến thuật, trang bị… Vụ việc binh sỹ siêu nhân láu cá trên có thể đồng nghĩa với việc đánh giá lại kết quả của cuộc diễn tập, đơn vị thắng sẽ thua và thua sẽ lại được trao phần thằng. Liên quan đến hoạt động huấn luyện của quân đội TQ, đầu tháng 1 vừa qua, PLA đã tuyên bố dừng các khoa mục huấn luyện như lái mô tô và võ thuật Công Phu cổ truyền cho lực lượng lính thủy đánh bộ của Hải quân TQ nhưng không nói lý do hủy bỏ. Trước đó, biểu diễn lái mô tô, trình diễn kỹ năng Công Phu luôn được quân đội TQ xem là một trong những phần phô diễn ấn tượng mỗi khi một đơn bị của quân đội TQ được tiếp đón các quan chức, sỹ quan chỉ huy cấp cao đến thanh sát. Một chuyên gia quân sự nói rằng, quân đội Trung Quốc đang trong quá trình chuyển đổi sang mô hình huấn luyện chiến đấu sát thực tế hơn trước đây trong đó chú trọng nội dung tập trận bắn đạn thật để thực hiện mục tiêu và tham vọng trong tương lai. Thông tin về sự việc “lính siêu nhân lừa đảo” trên vô tình tiết lộ phương thức huấn luyện cơ bản có thể được xem là một trong những phương pháp “sát thực tế chiến đấu” của quân đội Trung Quốc là sử dụng các thiết bị công nghệ cao mô phỏng khả năng tấn công, phòng thủ thật nhưng không ảnh hưởng đến tính mạng quân nhân. Đây là một trong những mô hình huấn luyện tiên tiến được TQ dập khuôn của các quân đội phát triển với lượng tiền đầu tư không hề nhỏ. ================= Lão Gàn phát biểu ý kiến từ lâu rằng thì là: "Vũ khí càng hiện đại thì để chống lại chúng cực kỳ đơn giản". Ở đây là một thí dụ giữa cảm biến laze và cơm nguội.
-
Không phải một con hổ lớn, mà là một con rồng. Gần đây có một quan tham Tàu khi bị bắt định rút súng chống lại. Còn vị này tự tử. Tất nhiên con rồng sẽ không để yên khi bị đem ra làm món "gân rồng xào chua ngọt". Cuộc chiến chống tham nhũng của ngài Tập đã sang một giai đoạn khác và quyết liệt hơn (Tập I kết thúc ở Hội nghị Bắc Đới Hà). Chẳng liên quan gì đến Lão Gàn và anh chị em. Xem chơi cho vui rồi chém gió.
-
Tôn Quyền và lá thư làm Tào Tháo lui binh "không kèn không trống" Hải Võ | 27/01/2015 20:00 Một trận chiến được ví như tên đã lên cung, sẵn sàng bùng nổ bất kỳ lúc nào, lại kết thúc một cách bình lặng đến khó hiểu chỉ nhờ một lá thư Tôn Quyền gửi Tào Tháo. Giải mã bí ẩn nhân vật Tam Quốc Tào Tháo từng tán dương Tôn Quyền - "Sinh con phải như Tôn Trọng Mưu". Câu nói này của ông lưu truyền suốt 1.700 năm, và trở thành một câu nói rất nổi tiếng ngày nay. Kỳ phùng địch thủ Tôn Quyền là con trai "mãnh hổ Giang Đông" Tôn Kiên, em trai Tiểu Bá Vương Tôn Sách. Tôn Kiên và Tào Tháo từng là "chiến hữu" trong chiến dịch thảo phạt Đổng Trác của 18 lộ chư hầu Quan Đông. Câu nói trên được Tào Tháo nói ra vào tháng Giêng, năm Kiến An 18 (213), khi Tôn Quyền đã kế thừa sự nghiệp từ cha, anh, trở thành quân chủ của Đông Ngô, đứng ngang vai cùng Tào Ngụy và cũng là đối thủ mạnh nhất của Tào. Vào năm này, Tào Tháo thống lĩnh 40 vạn đại quân Nam hạ đánh Đông Ngô ở Nhu Tu Khẩu, hòng báo mối thù thất bại tại Xích Bích 5 năm trước đó. Để tăng cường phòng tuyến mạn Bắc Trường Giang, Tôn Quyền thiên đô từ Kinh Khẩu (nay là Trấn Giang, Giang Tô) về Mạt Lăng (Nam Kinh ngày nay) và huy động thủy quân kiểm soát đường thủy từ Sào Hồ ra Trường Giang, ngăn chặn Tào Tháo vượt sông.Quân đội của Tào Tháo sau khi tiến về Nhu Tu Khẩu đã công phá đại doanh Tôn Quyền ở mạn Bắc. Quyền nghe tin, vội lĩnh 7 vạn quân nghênh chiến. Sau trận đánh "ngang tay" đầu tiên, Ngụy bị Tôn Quyền tiêu diệt hàng nghìn quân và lập tức thay đổi chiến lược sang cố thủ, chờ đợi "chuyển cơ". Quyền nhiều lần khiêu chiến nhưng đều bị Tào Tháo phớt lờ. Theo sử liệu Trung Quốc, Tôn Quyền từng đích thân ngồi chiến thuyền tiến sâu vào địa phận Tào doanh để thị sát. Tào Tháo hạ lệnh "vạn tiễn tề phát", khiến thuyền Đông Ngô "hứng trọn" mưa tên. Trong "Tam Quốc diễn nghĩa", La Quán Trung viết thành Gia Cát Khổng Minh "thuyền cỏ mượn tên", thực ra là cố ý tô vẽ cho "thần nhân" Gia Cát Lượng. Người thực sự "mượn tên", chính là Tôn Quyền. Địa điểm diễn ra sự kiện trên cũng không phải Xích Bích, mà là Nhu Tu Khẩu, thời gian cũng cách nhau tới 5 năm. Tất nhiên, Tôn Quyền hoàn toàn không chủ động đi "mượn tên", mà việc lọt vào loạn tiễn của Tào Ngụy hoàn toàn là bị động. Tuy nhiên, sự kiện "mượn tên" vô tình đã phản ánh được tài năng ứng biến và chỉ huy quân sự trác tuyệt của Tôn Quyền. Tài năng quân sự của Tôn Quyền khiến bậc "lão làng" Tào Tháo phải thốt lời khen ngợi. Có một lần khác, Tôn Quyền lại dẫn thuyền vào gần địa phận Tào quân khiếu chến. Thủ hạ của Tào muốn xuất chiến, nhưng bị Tào Tháo ngăn lại, nói - "Đó là Tôn Quyền tới thăm dò quân ta đó thôi", và lệnh cho ba quân phòng bị. Không một mũi tên nào được bắn ra. Tôn Quyền thấy Tào quân không dám phóng tên bừa bãi thì yên tâm tiến về phía trước, cho tới khi... quan sát rõ ràng toàn bộ Tào doanh mới rút về. Tào Tháo thấy quân đội Đông Ngô hàng ngũ chỉnh tề, ra vào như chỗ không người, cũng phải cảm thán - "Sinh con phải như Tôn Trọng Mưu. Đám con của Lưu Cảnh Thăng chỉ là đồ chó lợn". Lưu Cảnh Thăng chính là Lưu Biểu, các con của Biểu là Lưu Tông và Lưu Kỳ bị Tào Tháo xem như bất tài vô tướng. Tào Tháo đứng ở địa vị trưởng bối để nói về "hậu sinh" Tôn Quyền, đủ thấy đây là sự đánh giá rất cao dành cho địch thủ, của 1 lão anh hùng dành cho 1 thanh niên tuấn kiệt. Có ý kiến cho rằng, cũng vì Tào Tháo nể phục tài năng của Tôn Quyền, khiến cho cuộc chiến tại Nhu Tu Khẩu kết thúc theo một cách rất đặc biệt. Lá thư của Tôn Quyền Chiến dịch này không hề phân thắng bại trên chiến trường hay một bên lặng lẽ lui quân, mà kết thúc nhờ một lá thư Tôn Quyền gửi cho Tào Tháo. Trong thư, Tôn Quyền khuyên Tào lui binh. Đáng ngạc nhiên là, Tào Tháo không những không cảm thấy nực cười, mà ngược lại, ông không hề do dự rút quân theo yêu cầu của Tôn Quyền. Một trận chiến được ví như tên đã lên cung, sẵn sàng bùng nổ bất kỳ lúc nào, lại kết thúc một cách bình lặng đến khó hiểu chỉ vì 2 nhà lãnh đạo "tâm ý tương thông". Đối với các học giả hiện đại, sự kết thúc của chiến dịch Nhu Tu Khẩu vẫn là câu hỏi không có đáp án, thậm chí là vô lý. Trong chiến tranh thời cổ đại, hai bên đối địch thường thông qua thư từ và sứ giả để thực hiện tâm lý chiến. Tuy nhiên, các bên thường chỉ đứng trên lập trường của bản thân và ra sức chỉ trích đối phương, dẫn đến hiệu quả ngoại giao đạt được vô cùng ít ỏi. Trong bối cảnh như vậy, hiệu quả mà lá thư của Tôn Quyền mang lại được đánh giá là "kỳ tích" và có trình độ cực cao. Cũng trong đặc thù thời đại như vậy, việc Tào Tháo có thể đứng trên lập trường của Tôn Quyền để thể nghiệm, thậm chí đưa ra phán quyết dứt khoát dẫn đến kết quả thần kỳ của cuộc đối đầu. Trong lịch sử đối đầu ngoại giao ở Trung Quốc thời cổ đại, hiện tượng này có gọi là "độc nhất vô nhị". Ngụy sa lầy ở Giang Nam, Tào Tháo đã muốn rút khỏi chiến sự, Tôn Quyền chỉ cần "chìa cành ô liu"? Thư của Tôn Quyền viết khoảng tháng 2,3 năm 213 (âm lịch), thời điểm mà Ngô - Ngụy đã ở trong trạng thái đối đầu ở Nhu Tu Khẩu được hơn 1 tháng. Cục diện khi ấy, Tào Ngụy chưa giành được chiến tích nào đáng kể, cũng không đạt được bất kỳ lợi ích thực tiễn nào. Trong khi đó, Giang Nam bắt đầu bước sang mùa mưa, càng khiến việc Tào quân lưu lại Đông Ngô thêm phần khó nhọc. Đây là điều mà một vị tướng thông minh như Tôn Quyền "đã đi guốc trong bụng Tào Tháo". Vì vậy, thư của Tôn Quyền viết - "Mưa xuân (mùa mưa) đã về, ngươi hãy mau rút quân". Thậm chí, Quyền còn có dòng "tái bút" đầy uy hiếp - "Ngươi không chết, ta không được yên lòng". Lời nói của Tôn Quyền quả thực có phần ngông cuồng và bất kính đối với bậc "tiền bối" Tào Tháo, nhưng thực tế lại mang hiệu quả hoàn toàn ngược lại. Tào Tháo đã xem đây là sự tôn trọng ở mức độ cao nhất. Ông đem nội dung trong thư nói với chư tướng, và phán - "Tôn Quyền không lừa ta". Tào Tháo lui binh ngay sau đó, sang tháng 4/213 đã về tới Nghiệp Thành. Sự việc "lá thư của Tôn Quyền" là một nước cờ vô cùng thông minh của cả 2 phe. Tào Tháo lĩnh hàng trăm ngàn quân rầm rộ thảo phạt Đông Ngô, song lại bị sa lầy tại đây, đánh không thắng mà cũng không có lý do để lui, đành phải ở lại "giằng co" không rõ ngày phân thắng bại với Tôn Quyền. Điều Tôn Quyền cần làm đơn giản chỉ là "chìa cành ô liu" cho Tào Tháo, giúp Tào có một nấc thang đi xuống. Việc này đồng thời mang lại thanh danh cực lớn cho Đông Ngô, đối với Tôn Quyền mà nói chính là nước đi "song thắng". Trong khi các học giả hiện đại chưa tìm ra lời giải cho cuộc chiến khó hiểu ở Nhu Tu Khẩu, thì quan điểm được thừa nhận nhiều nhất là: Chỉ có cuộc giao phong của 2 anh hùng thực thụ mới triển hiện được sự "đồng điệu tâm linh" và mang lại kết quả kịch tính đến như vậy. ===================== Tờ "Một thế giới" liên tiếp đăng các bài bình luận về nhân vật lịch sử thời Tam Quốc. Qua những bình luận này, người đọc có cảm giác những nhân vật Tam quốc, như Khổng Minh, Bàng Thống....cứ như "thần" cả. Thậm chí đến Tôn Quyền, một ông zdua "ục" nhất trong Ngụy, Thục, Ngô cũng được ca ngợi là mưu trí sâu sắc. Lão Gàn muốn bàn thế này: Mở đầu chuyện Tam Quốc là một đoạn triết lý về đại cuộc:" Thế lớn trong thiên hạ tan lâu rồi lại hợp. Hợp lâu rồi phải tan". Đây là một quy luật cục bộ trong toàn bộ quá trình tiến hóa của Lý học Việt trong nền văn minh Đông phương. Toàn bộ câu chuyện Tam Quốc chi từ anh hùng cái thế, thông minh xuất sắc như Khổng Minh - trên thông thiên văn, dưới tường địa lý, hiểu Âm Dương, tính Dịch lý, tam giáo , cửu lưu. Tứ thư Ngũ kinh ...thuộc làu làu. Nhưng rút cục cũng chỉ là một nhân tố của lịch sử chứng minh cho cái "thế lớn hợp tan trong thiên hạ". Đấm đá nhau cho lắm cuối cùng thiên hạ thuộc về nhà Tấn. Bởi vậy, Lý học Việt vẫn là một tri thức bao trùm lên tất cả: "Thế Chiến quốc, thế Xuân Thu. Gặp thời thế thế thời phải thế" (Ngô Thời Nhậm).
-
Biển Đông khó lường và những hành động của Việt Nam TRẦN SƠN 27/01/15 06:47 Thảo luận (0) (GDVN) - Sau sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 và việc Trung Quốc xây cất trái phép trên các đảo, đá ở Trường Sa, tình hình biển Đông đang diễn biến rất khó lường… “Đừng chỉ nghe Trung Quốc nói, hãy hành động trước khi họ làm” TQ sẽ phát động chiến tranh ở Biển Đông, chứ không phải ở đảo Senkaku? Giá dầu giảm mạnh không làm giảm tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông Trong bối cảnh đó, Việt Nam đã tăng cường ngoại giao quốc phòng trong tháng 12 năm 2014 và tháng 1 năm 2015, qua các chuyến viếng thăm hải quân, các cuộc đối thoại quốc phòng, và việc trao đổi các đoàn cấp cao – nhận định từ Tạp chí The Diplomat. Hai tàu chiến của Hàn Quốc, tàu khu trục Choe Yeong (DDH 981) và tàu hậu cần Cheonji (AOE 57), đã đến thăm Thành phố Hồ Chí Minh trong bốn ngày, từ ngày 3 đến ngày 6/12. Tàu khu trục tên lửa ROKS Choi Young tại cảng TP HCM. Điều đặc biệt là trên tàu này hiện có 1 học viên Việt Nam đang học tập và tham gia chương trình huấn luyện hải quân trên tàu. Chuẩn Đô đốc Jungsoo Chun mong muốn sẽ có thêm nhiều học viên Việt Nam học tập và huấn luyện tại Hàn Quốc trong thời gian tới. (Ảnh: QĐND) Trong những ngày đầu năm 2015, Việt Nam đã đón hai đoàn đại biểu quân sự, một từ Indonesia và một từ Campuchia. Chuẩn Tướng Haryoko Sukarto, Giám đốc Trung tâm “Nghiên cứu chiến lược” của các lực lượng vũ trang Indonesia, đã có các cuộc thảo luận, làm việc với Viện Chiến lược Quân sự của Việt Nam. Tướng Sukarto cũng đã gặp Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, Tướng Nguyễn Chí Vịnh vào tháng 1. Tướng Vịnh đã yêu cầu hai bên đề ra một kế hoạch hành động cụ thể cho sự hợp tác trong tương lai, bao gồm đẩy mạnh việc trao đổi các đoàn đại biểu. Ông cũng đề nghị đối thoại quốc phòng song phương của hai nước được nâng cấp lên cấp thứ trưởng. Ngay sau chuyến thăm của Sukarto, Việt Nam đã đón tướng Tea Banh, Bộ trưởng quốc phòng Campuchia, từ ngày 4 đến ngày 5/1. Tướng Banh đã gặp tướng Vịnh và Bộ trưởng Quốc phòng Đại tướng Phùng Quang Thanh. Hai bên đã đạt thỏa thuận về hợp tác trong tương lai về giáo dục và đào tạo, nghiên cứu và chia sẻ thông tin, trao đổi nhân sự, và tư vấn cho nhau trong các diễn đàn đa phương. Cả hai bên đã đồng ý thiết lập một cơ chế đối thoại thường niên về chính sách quốc phòng ở mức thứ trưởng càng sớm càng tốt. Ngày 08 tháng 1, Bộ Quốc phòng Việt Nam đã tổ chức các cuộc họp hợp tác quốc phòng hàng năm lần thứ ba với Nhóm Công tác Quốc phòng Bộ Quốc phòng của Vương quốc Anh. Đoàn Anh tuyên bố sẽ tăng chương trình Anh ngữ của mình cho nhân viên quân sự Việt Nam lên gấp ba lần, bắt đầu từ tháng 3/2015 và nhận hai sĩ quan cấp cao Việt Nam tham dự một khóa học đào tạo của Học viện Quốc phòng tại Shrivenham. Hai bên cũng tăng cường hợp tác trong ba lĩnh vực mới: trao đổi dữ liệu độ sâu, tương tác không gian địa lý, và an ninh mạng. Hợp tác quốc phòng cũng đã gia tăng đáng kể trong mối quan hệ của Việt Nam với Nga, Ấn Độ và Hoa Kỳ. Việt Nam-Nga Ngày 04 tháng 12/2014, tại nhà máy đóng tàu Admiralty ở St Petersburg, các quan chức Nga và Việt Nam đã ký một thỏa thuận nghiệm thu kỹ thuật chính thức bàn giao tàu ngầm thứ ba trong sáu tàu của dự án 636, một dự án tàu ngầm tấn công tiên tiến lớp Kilo cho hải quân Việt Nam. Tàu ngầm mới, có tên HQ 183 Hải Phòng, hiện đang được vận chuyển đến vịnh Cam Ranh và dự kiến sẽ đến vào cuối tháng này. Cờ tổ quốc tung bay trên Tàu HQ-183 Thành phố Hồ Chí Minh (Ảnh: NLĐ) Tàu ngầm lớp Kilo thứ tư, HQ 185 Đà Nẵng, hiện đang trải qua thử nghiệm trên biển, trong khi các tàu ngầm thứ năm, HQ 186 Khánh Hòa, đã được hạ thủy vào ngày 28/12. Việc đóng tàu ngầm thứ sáu, HQ 187 Bà Rịa-Vũng Tàu, bắt đầu vào cuối tháng 5 năm 2014 và dự kiến sẽ được giao trong năm 2016. Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga nói với hãng thông tấn Interfax (Nga): "Mặc dù Mỹ dỡ bỏ một phần lệnh cấm vận về việc bán vũ khí và đạn dược cho Việt Nam vào tháng trước, Nga vẫn là đối tác ưu tiên của chúng tôi trong lĩnh vực này." Việt Nam-Ấn Độ Từ ngày 17 đến ngày 20/12/2014, Việt Nam đón đoàn Đại biểu quân sự cấp cao Ấn Độ thăm nước ta. Đây là chuyến thăm đầu tiên của một tham mưu trưởng Ấn Độ từ năm 2007, khi hai nước nâng quan hệ lên tầm đối tác chiến lược. Tướng Suhag và đối tác của mình, Tướng Nguyễn Quốc Khánh, đã xem xét lại các hoạt động hợp tác quốc phòng gần đây và nhất trí về một kế hoạch tương lai của hợp tác bao gồm trao đổi các đoàn, giáo dục và đào tạo, trao đổi thông tin và các hoạt động gìn giữ hòa bình. Vào tháng 16/1/2015, Ấn Độ đã tổ chức Đối thoại quốc phòng với Việt Nam tại thủ đô New Delhi. Thứ trưởng Quốc phòng Shri RK Mathur đại diện Ấn Độ và Tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng, đại diện phía Việt Nam. Tướng Vịnh được các phương tiện truyền thông Ấn Độ trích lời, nói: "Vì tình hình an ninh khu vực đã có sự thay đổi mạnh mẽ, cho nên cần thiết có một sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa hai nước chúng ta. Chủ yếu là về quan hệ đối tác chiến lược." Tướng Vịnh từ chối bình luận công khai về việc Ấn Độ có nên đóng một vai trò trong việc giải quyết các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông hay không. Tuy nhiên, ông nói: "Các quốc gia cần phải được tôn trọng về vấn đề chủ quyền. Chúng tôi sẽ không rút lui về chủ quyền ... (mặc dù), chúng tôi tin rằng sự khác biệt phải được giải quyết thông qua luật pháp quốc tế một cách hòa bình ... Cộng đồng quốc tế muốn thấy một Ấn Độ mới và mạnh mẽ, có thể đóng góp cho hòa bình và ổn định khu vực." Hai bên đã đạt được thỏa thuận tiếp tục hợp tác về các vấn đề an ninh khu vực chiến lược trong các diễn đàn đa phương như Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Diễn đàn khu vực ASEAN và Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng (ADMM+). Ấn Độ và Việt Nam hiện đang đồng chủ tịch Nhóm Công tác Chuyên gia ADMM+ về rà phá bom mìn nhân đạo. Tướng Mathur và tướng Vịnh cũng đồng ý rằng các ưu tiên hợp tác quốc phòng trong tương lai sẽ bao gồm trao đổi đoàn, giáo dục và đào tạo, trao đổi hải quân, công nghệ tiên tiến, công nghiệp quốc phòng và công nghệ thông tin. Ấn Độ sẽ trợ giúp Việt Nam trong việc chuẩn bị tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc. Trong một cuộc phỏng vấn với The Economic Times, Tướng Vịnh nói rõ về hợp tác quốc phòng trong tương lai: "Một lĩnh vực hợp tác đáng chú ý là về công nghiệp quốc phòng. Chúng tôi (Việt Nam - Ấn Độ) có khả năng hợp tác trong ngành đóng tàu, hiện đại hóa hệ thống vũ khí, nghiên cứu và ứng dụng các hệ thống quốc phòng công nghệ cao.” Có nguồn tin nói rằng Ấn Độ sẽ cung cấp khoản tín dụng 100 triệu USD cho Việt Nam để đóng 4 tàu tuần tra hiện đại tại một nhà máy đóng tàu quân sự của Ấn Độ. Việt Nam-Hoa Kỳ Ngày 24 tháng 12/2014, tân đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius, trong cuộc trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ, cho hay: "Trong lĩnh vực an ninh hàng hải, chúng ta có thể có sự hợp tác quan trọng. Phía Việt Nam sẽ quyết định những vũ khí nào (của Mỹ) là thích hợp nhất cho những thách thức chiến lược của mình. " Đại sứ Osius, sau đó, đã tiết lộ rằng ông nghe nói chính phủ Việt đã "suy nghĩ rất sâu sắc và cẩn thận về những vũ khí thích hợp nhất, và chúng tôi (Mỹ) rất tôn trọng những quyết định của chính phủ Việt Nam đưa ra”. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp đại sứ Ted Osius. (Ảnh: TTXVN) Ngày 19/1, Tướng Vincent Brooks, chỉ huy quân đội Mỹ ở Thái Bình Dương, đã đến thăm và làm việc với Việt Nam để thảo luận với người đồng cấp Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam. Hai bên đã kiểm điểm tiến độ thực hiện của Biên bản ghi nhớ về hợp tác quốc phòng song phương, từ năm 2011. Họ cũng đặt ưu tiên cho tương lai bao gồm cả hợp tác hỗ trợ nhân đạo, tìm kiếm cứu nạn, quân y, và chia sẻ kinh nghiệm về gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc. Tướng Brooks cũng đã gặp gỡ với Tướng Đỗ Bá Tỵ, tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam. Tướng Tỵ cho rằng Việt Nam và Hoa Kỳ cần đẩy mạnh việc trao đổi đoàn ở các cấp và tăng cường hợp tác trong việc chia sẻ thông tin, tìm kiếm cứu nạn hàng hải, hoạt động cứu hộ trên biển, và đào tạo tiếng Anh. Ông cũng đề nghị phía Hoa Kỳ hỗ trợ thêm trong việc "khắc phục hậu quả sau chiến tranh" như nhiễm độc dioxin từ chất da cam trong chiến tranh Việt Nam. Một ngày sau khi Tướng Brooks rời Hà Nội, Patrick Dewar, phó chủ tịch điều hành của hãng Lockheed Martin đã thăm Hà Nội và gặp gỡ Tướng Trương Quang Khánh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Tướng Khánh bày tỏ sự đánh giá cao của mình về vai trò Lockheed Martin trong hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực công nghệ thông tin. Đã có dự đoán cho rằng Việt Nam đang quan tâm đến việc mua máy bay trinh sát và công nghệ khác liên quan đến lĩnh vực giám sát biển, trong đó có máy bay trinh sát P-3C Orion do Lockheed Martin sản xuất. Sau vụ Trung Quốc đặt trái phép giàn khoan 981, có ý kiến cho rằng Trung Quốc đã sử dụng đòn nghi binh thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế để thực hiện âm mưu thay đổi hiện trạng ở quần đảo Trường Sa. Ý đồ xây căn cứ hải quân và không quân của Bắc Kinh ở Trường Sa không ngoài mục đích nhằm khống chế biển Đông, hiện thực hóa tham vọng “đường chín đoạn”. Tình hình biển Đông, vì vậy, rất khó lường trong thời gian sắp tới. Trong bối cảnh đó, sự tăng cường năng lực quốc phòng của Việt Nam là cần thiết và cấp bách. ==================== Đây là một ý trong "Lời tiên tri Ất Mùi 2015". Cuộc khủng hoảng kinh tế của Trung Quốc bắt đầu xảy ra cuối năm Ất Mùi 2015. Đây là một ý trong bức tranh "Canh bạc cuối cùng" của họa sĩ người Gia Nã Đại gốc Hoa thể hiện. Lão Gàn chỉ diễn đạt lại theo cái nhìn của lão, chứ cũng chẳng tài cán gì, nếu "chẳng may" nó đúng.
-
Trung Quốc bác tuyên bố chung Mỹ - Ấn về tự do hàng hải ở biển Đông 27/01/2015 18:37 (TNO) Khi Tổng thống Mỹ đến thăm Ấn Độ, tuyên bố tự do hàng hải phải được duy trì ở biển Đông và châu Á-Thái Bình Dương, Bộ Ngoại giao Trung Quốc lập tức lên tiếng "không có vấn đề gì liên quan đến tự do hàng hải ở biển Đông". Tổng thống Mỹ Barack Obama vui vẻ trò chuyện với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) trong một buổi gặp gỡ tại phủ tổng thống ở New Dehli hôm 26.1 - Ảnh: Reuters Vào ngày 26.1, trong một tuyên bố chung, Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi nhấn mạnh cam kết duy trì tự do hàng hải ở biển Đông, đồng thời “kêu gọi các bên tránh đe dọa vũ lực hoặc dùng vũ lực” giải quyết tranh chấp lãnh thổ. Trong bài phát biểu ở thủ đô New Delhi (Ấn Độ) ngày 27.1, Tổng thống Obama nói tự do hàng hải phải được duy trì ở châu Á - Thái Bình Dương và những vụ tranh chấp lãnh thổ phải được giải quyết trong hòa bình. Trung Quốc thời gian gần đây đẩy mạnh các hoạt động củng cố tuyên bố “đường lưỡi bò” của nước này, bào trùm gần như toàn bộ biển Đông, nơi có những tuyến đường hàng hải quan trọng đối với thương mại toàn cầu, theo AFP. Đáp lại tuyên bố chung Mỹ - Ấn, nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh ngày 26.1 cho biết: “Tại thời điểm hiện tại, tình hình biển Đông ổn định và không có vấn đề gì về tự do hàng hải và tự do hàng không”, theo tờ Hindustan Times (Ấn Độ). “Chúng tôi tin rằng các vấn đề tranh chấp nên được giải quyết bởi các bên có liên quan trực tiếp thông qua đối thoại hòa bình”, bà Hoa nói, ám chỉ việc Mỹ "không nên can dự vào vấn đề biển Đông". Theo AFP, Mỹ tiếp tục theo đuổi chính sách chuyển dịch trọng tâm sang châu Á - Thái Bình Dương và muốn thắt chặt quan hệ với Ấn Độ để làm đối trọng với một Trung Quốc đang trỗi dậy trong khu vực. Ông Obama kết thúc chuyến thăm Ấn Độ (kéo dài 3 ngày) vào ngày 27.1, với cam kết 4 tỉ USD các khoản tiền đầu tư và các khoản vay cho Ấn Độ, cùng nhiều thỏa thuận hợp tác. Tổng thống Mỹ Barack Obama đứng cạnh Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi hôm 25.1 - Ảnh: Reuters Theo tờ The New York Times (Mỹ), các quan chức Mỹ kỳ vọng Mỹ và Ấn Độ hợp tác có thể làm được nhiều điều hơn Washington làm một mình để kiềm chế tham vọng bành trướng của Trung Quốc và duy trì trật tự trong khu vực. Bình luận về chuyến thăm Ấn Độ của ông Obama, tờ Thời báo Hoàn cầu (Trung Quốc) cảnh báo Mỹ đang đưa Ấn Độ vào bẫy. “Chiến lược của ông Obama quá rõ ràng. Ông ta muốn chia rẽ quan hệ giữa Trung Quốc và Ấn Độ, cũng như giữa Ấn Độ và Nga, nhằm đảm bảo chiến lược tái cân bằng ở châu Á - Thái Bình Dương”, giáo sư Zhou Fangyin thuộc Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế Quảng Đông (Trung Quốc) nói trên Thời báo Hoàn cầu. ======================= Trên cái tô bát này, Lão Gàn đã không dưới một lần so sánh chuyện con mẹ hàng cá ở chợ Bắc Qua, hoặc chuyện làng Vũ Đại với tình hình thế giới. Mựa! Khi đã điếu ưa nhau thì tròn hay méo nó sẽ được mô tả cách khác. Cùng là cái bể Đông, nhưng "ông nói gà, bà nói vịt". Nhưng khi cùng phe với nhau thì "trái ấu cũng tròn, quả bồ hòn cũng ngọt". Léo có chuẩn mực gì cả. Nhiều lần lão Gàn cú lên định đổi ký danh Thiên Sứ thành "Thích Thì Chiều" cho nó ra vẻ tu hú. Ý lộn - Tu sĩ. Nhưng nghĩ lại ký danh Thiên Sứ của lão Gàn đã quen từ hơn 10 năm nay, nên thôi.
-
Hy Lạp biến thành “Mặt trận thứ 2” giữa Nga và EU (Quan hệ quốc tế) - Tiếp theo Ukraine, việc Đảng cánh tả Syriza giành thắng lợi trong cuộc bầu cử ở Hy Lạp đã mở ra một “mặt trận thứ 2” giữa Nga và châu Âu. Nguy cơ Hy Lạp rời Eurozone: Châu Âu bất hạnh! Nga “dụ” quan hệ tốt đẹp với Hy Lạp, nếu rời EU Thắng lợi chấn động châu Âu của Syriza Thủ lĩnh đảng Syriza Alexis Tsipras đánh bại liên minh bảo thủ của Thủ tướng Antonis Samaras với tỷ lệ cao hơn so với dự kiến. Syriza giành 149 ghế trong quốc hội 300 thành viên với 36,3% số phiếu. Đảng Dân chủ mới (ND) của Thủ tướng sắp mãn nhiệm Antonis Samaras chỉ giành được 27,8%. Ngay từ tối ngày 25-1, khi số lượng phiếu bầu mới kiểm được hơn 80%, Thủ tướng Samaras đã thừa nhận thất bại trong cuộc tổng tuyển cử này và gọi điện cho nhà lãnh đạo cánh tả trẻ tuổi Alexis Tsipras (40 tuổi), để chúc mừng chiến thắng của ông này. Như vậy, đảng cánh tả chủ trương “chống thắt lưng buộc bụng” này chỉ còn thiếu 2 ghế nữa để hoàn toàn chiếm đa số. Theo quy định, nếu không đủ điều kiện tự đứng ra thành lập chính phủ, các lãnh đạo của những đảng nhỏ hơn đã phát tín hiệu họ sẵn sàng ủng hộ ông Tsipras thành lập một chính phủ mới. Với kết quả này, ông Alexis Tsipras sẽ trở thành Thủ tướng trẻ nhất lịch sử Hy Lạp trong 150 năm qua, đồng thời là Thủ tướng đầu tiên trong Khu vực đồng tiền chung (Eurozone) phản đối các chính sách “thắt lưng buộc bụng” hà khắc của Liên minh Châu Âu. Tự tin với chiến thắng, đảng này đã nhanh chóng tìm kiếm các cuộc tiếp xúc để lập liên minh. Ngay trong sáng qua - 26/1, ông Alexis Tsipras đã làm việc với lãnh đạo đảng cánh hữu Người Hi Lạp độc lập - đảng cũng chủ trương phản đối các biện pháp khắc khổ (có 13 ghế) và đã nhanh chóng đạt thỏa thuận. Ngay trước cửa trụ sở đảng Syriza ở Athens, lãnh đạo Panos Kammenos của đảng Người Hi Lạp độc lập đã tự tin tuyên bố: “Tôi xin tuyên bố từ lúc này, Hi Lạp đã có một chính phủ, bởi đã có một thỏa thuận về nguyên tắc và Đảng Người Hi Lạp độc lập hoàn toàn tin tưởng vào Thủ tướng Alexis Tsipras. Ngoài ra, theo tin của Les Echos, vị thủ lĩnh của Syriza cũng đã có các cuộc gặp với đảng To Potami và với đảng KKE (cộng sản) để liên kết thành lập chính phủ. Ngay từ tối 25-1, hàng chục ngàn người ủng hộ Syriza đã đổ xuống đường tụ tập trước Đại học Athens để mừng chiến thắng. Ông Alexis Tsipras đã tuyên bố: “Hôm nay chúng ta chấm dứt tình trạng thắt lưng buộc bụng. Chúng ta dám nói rằng chuyện của nhóm ‘Troika, đã thuộc về quá khứ”. Đảng cánh tả Syriza thắng cử khiến nguy cơ Hy Lạp rời Eurozone là rất cao “Troika” là cách ông Tsipras nói về ba tổ chức Liên minh châu Âu (EU), Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) đang kiểm soát những cải cách kinh tế của Hi Lạp. Dường như sau những năm tháng “bị kìm kẹp” vì các áp lực từ bên ngoài, người dân Hi Lạp đã tìm cách phá vỡ “vòng kim cô” bằng lá phiếu. Bà Lena Grigoradou, một nữ giáo viên về hưu, hét lên: “Tất cả sẽ thay đổi! Người Hi Lạp sẽ tìm lại niềm kiêu hãnh, danh dự, vui vẻ nhìn trời xanh”. Tuy nhiên, không phải mọi thứ sẽ tốt đẹp như người ta mong muốn trong cơn say chiến thắng. Cô Sofia, đang học thạc sĩ, thành viên của đảng Syriza, tỏ ra thận trọng hơn khi nói về tương lai: “Dĩ nhiên nguy cơ còn rất nhiều, chúng tôi còn nhiều việc phải làm”. Guido de Togni, nhà nghiên cứu luật hiến pháp người Ý, cũng có mặt tại đêm mừng chiến thắng ở Athens, nhận định: “Đây là ngày lịch sử khi một đảng cực tả giành chiến thắng ở một đất nước châu Âu. Nó sẽ có ảnh hưởng ngay lập tức đến cục diện của châu Âu”. Syriza là đảng chủ trương phản đối chính sách khắc khổ, bao gồm việc cắt giảm ngân sách, tăng thuế và lấy đó làm khẩu hiệu tranh cử của mình. Bởi vậy, rất có thể chính phủ mới ở Hy Lạp sẽ phản đối chính sách “thắt lưng, buộc bụng” của EU. Những nguy cơ tiềm ẩn từ việc Hy Lạp rời khỏi Eurozone Việc Hy Lạp rút khỏi khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone) được nhiều chuyên gia dự đoán là “điều không thể tránh khỏi" nếu đảng đối lập cánh tả Syriza giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử tới đây. Những “Kế hoạch khắc khổ” mà các “chủ nợ” áp đặt đã khiến người dân Hy Lạp quá mệt mỏi. Việc Syriza thắng cử ở Hy Lạp khiến tất cả những kế hoạch mà EU áp đặt cho nước này sẽ phá sản, Về bản chất, Đảng cực tả này cũng không muốn Hy Lạp rời Eurozone nhưng yêu cầu các chủ nợ trước hết phải giảm bớt nợ công của Hy Lạp (hiện đã chiếm tới 175% GDP). Ông Tsipras vừa tuyên bố sẽ đàm phán lại các điều khoản của gói cứu trợ tài chính trị giá 240 tỷ euro (269 tỷ USD) của Liên minh châu Âu và Quỹ Tiền tệ Quốc tế dành cho Hy Lạp. "Chính phủ mới sẽ hợp tác với các nước chủ nợ và thương lượng một giải pháp mới khả thi cho các bên" - ông nói. Ông Alexis Tsipras có thể đưa Hy Lạp rời khỏi Eurozone Tuy nhiên, hành động này rất nguy hiểm đối với Liên minh châu Âu bởi nó sẽ cổ vũ cho các đảng “chống khắc khổ” tại những nước khác ở châu Âu, ví dụ như đảng Podemos chủ trương chống cải tổ theo hướng tự do, đang dẫn đầu các cuộc thăm dò trong cuộc bầu cử tháng 11 tới ở Tây Ban Nha. Tất nhiên là EU sẽ không thể thỏa hiệp những đòi hỏi vô lý của 1 thành viên vì điều đó sẽ tạo lên tiền lệ xấu. 5 năm qua, Brussels đã quá mệt mỏi vì cuộc khủng hoảng nợ công của Hy Lạp nổ ra vào cuối năm 2009, suýt chút nữa đã làm tan rã Khu vực đồng tiền chung châu Âu. Vì vậy, nếu không đạt được thỏa thuận với Liên minh châu Âu, Hy Lạp sẽ bị vỡ nợ và chắc chắn sẽ rời khỏi Eurozone. Đây sẽ là một đòn choáng váng đối với khu vực đồng tiền chung châu Âu, vốn được cho là mô hình chuẩn mực của các khu vực trên thế giới cho đến trước cuộc khủng hoảng nợ công năm 2010. Cả 2 bên đều không muốn điều đó xảy ra nên sẽ có những nhượng bộ. Các nhà phân tích kinh tế cho rằng khả năng xảy ra kịch bản Grexit (Hy Lạp rời khỏi Eurozone) là 30%. Cả EU đang đối diện với nhiều nguy cơ, trong đó có việc chủ nghĩa khủng bố trỗi dậy ở chính châu lục này, khủng hoảng ở Ukraine tác động lớn đến EU, và đặc biệt là cuộc chiến kinh tế với nước Nga. Thêm sự ra đi của Hy Lạp, châu Âu chỉ bày ra một bức tranh ảm đạm về kinh tế, chính trị, xã hội. Một hệ lụy khác mà việc Hy Lạp ra khỏi Eurozone là sẽ gây ra là sự bất ổn cho nền kinh tế khu vực đang trong tình trạng trì trệ. Điều đáng lo ngại nhất là sự tháo chạy của dòng vốn ra khỏi châu Âu. Nếu các nhà đầu tư không an tâm rằng kinh tế Eurozone vẫn ổn định, lãi suất có thể tăng và sau đó là đến chi phí đi vay. Ngoài ra, không riêng Hy Lạp đối diện với nguy cơ vỡ nợ, mà còn có Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Italy... Chi phí vay mượn tăng cùng với đầu tư giảm sút sẽ là sự cản trở đối với những nỗ lực phục hồi tăng trưởng. Với bức tranh như vậy, sẽ chẳng có nhà đầu tư nào mạo hiểm tham gia thị trường của châu Âu. Sự ủng hộ nhiệt tình của nhân dân Hy Lạp cho đảng cánh tả theo đường lối chống “thắt lưng buộc bụng” Syriza sẽ khiến cho chính phủ của ông Alexis Tsiparas rất khó đưa ra các biện pháp thỏa hiệp với EU vốn rất cương quyết bảo vệ các quy tắc châu Âu. Cùng với sự lôi kéo của Nga, viễn cảnh Hy Lạp rời Eurozone là rất lớn. Nhân dân Hy Lạp biểu tình mừng chiến thắng của Syriza Sau Ukraine, “Mặt trận thứ 2” giữa Nga với EU đã bắt đầu. Phản ứng của giới chức lãnh đạo châu Âu cũng rất khác nhau. Ngày 26-1, Tổng thống Pháp Francois Hollande đã lên tiếng chúc mừng ông Alexis Tsiparas đồng thời cho biết, Pháp sẽ hợp tác chặt chẽ với Hy Lạp để tăng hỗ trợ, ổn định châu Âu. Thủ tướng Anh David Cameron tuyên bố thắng lợi của đảng Syriza “sẽ làm tăng thêm mối lo ngại về kinh tế khắp châu Âu”, còn Mỹ giữ thái độ trung dung là “sẽ làm việc chặt chẽ với chính phủ mới của Hi Lạp”. Trong khi đó, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã tuyên bố từ cách đây rất lâu là Berlin sẵn sàng để Athens rời khỏi khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone) và kêu gọi nước này tôn trọng các điều khoản đã ký với các chủ nợ. Sau khi có thông tin sơ bộ về kết quả bầu cử ở Hy Lạp, Tổng thống Nga V. Putin đã ngay lập tức lên tiếng chúc mừng Chủ tịch đảng cánh tả Syriza Alexis Tsipras, sau khi đảng này giành chiến thắng trong bầu cử Quốc hội Hy Lạp và chúc ông đạt thành công trên cương vị lãnh đạo chính phủ Hy Lạp. Cơ quan báo chí điện Kremlin cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin đã chúc mừng Chủ tịch "Liên minh các lực lượng cấp tiến cánh tả” (The Coalition of the Radical Left - Syriza) Alexis Tsipras nhân chiến thắng tại cuộc bầu cử ở Hy Lạp, trong điều kiện đầy khó khăn hiện nay. Hãng thông tấn RIA Novosti cho biết, trong điện văn chúc mừng, nguyên thủ Nga bày tỏ sự tin tưởng rằng hai nước sẽ tiếp tục mở mang quan hệ hợp tác xây dựng có truyền thống trong tất cả các lĩnh vực, hợp lực hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề bức thiết của châu Âu và thế giới. Bình luận về sự kiện này, Phó chủ tịch Ủy ban Chính sách kinh tế, cải cách và thương mại thuộc Duma Quốc gia Nga (Hạ viện) Mikhail Emelyanov nhận định của hôm 25-1 rằng, chiến thắng của đảng cánh tả Syriza lại mở ra những cơ hội mới cho sự phát triển mối quan hệ giữa Nga và Hy Lạp. “Sự chiến thắng của là một dấu hiệu gây lo lắng cho EU, bởi vì điều này nói nên cuộc khủng hoảng không chỉ ở Hy Lạp mà còn ở cả châu Âu, cuộc khủng hoảng của cả hệ thống chính trị châu Âu. Chiến thắng của Syriza sẽ là một bước đột phá và sẽ phá vỡ sự đồng thuận của châu Âu”, ông Emelyanov nói. Nếu “thu phục” được Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ, Địa Trung Hải có thể biến thành “sân sau” của Nga Nga vồ vập với cả Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ Về mối quan hệ của Hy Lạp với Nga, ông Emelyanov cho rằng chiến thắng của đảng cánh tả Syriza có thể mở ra những con đường mới và cơ hội mới cho hợp tác song phương giữa hai nước. Điều này đã được khẳng định ngay từ trước cuộc bầu cử chứ không phải ở thời điểm hiện nay. Theo tin của Hãng thông tấn Nga RIA Novosti, người đứng đầu Bộ Nông nghiệp Liên bang Nga Nikolai Fyodorov ngày 17-1 tuyên bố, Moscow không loại trừ khả năng gỡ bỏ lệnh cấm vận đối với thực phẩm Hy Lạp nếu nước này ra khỏi Liên minh châu Âu. "Điều này có thể xảy ra nếu Hy Lạp sẽ bị buộc phải rút khỏi Liên minh châu Âu. Chúng tôi sẽ cùng Hy Lạp xây dựng mối quan hệ độc lập tốt đẹp. Về cơ bản, đó là một đối tác tiềm năng đối với chúng tôi" - ông Fedorov nói với các phóng viên. Thêm nữa, hiện Moscow cũng đang lôi kéo Hy Lạp hướng về Liên minh kinh tế Á-Âu của mình, bất chấp những hệ lụy tài chính về khoản nợ khổng lồ của Athens, bởi đây là sự cạnh tranh ảnh hưởng, có tính chất quyết định trên trường quốc tế, biểu hiện chiến thắng của Nga với EU. Trong bối cảnh Moscow và Brussels đang đấu đá quyết liệt ở Ukraine, Nga đã bất ngờ tuyên bố hủy kế hoạch xây dựng tuyến đường ống dẫn khí đốt “Dòng chảy phương nam” (South Stream), không đi qua Ukraine mà xuyên qua Biển Đen, đi qua lãnh thổ Bulgaria tới Trung và Nam Âu. Thay vào đó, Tổng thống Putin đề xuất xây dựng một đường ống tương tự đến Thổ Nhĩ Kỳ và thiết lập một trung tâm khí đốt trên biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp để cung cấp khí đốt cho châu Âu. Trong dự án trước đây, Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp chỉ là những nhánh phụ, nhưng hiện nay họ đã được hưởng lợi hơn rất nhiều. Nếu Nga “lôi kéo” được Hy Lạp - nước có khả năng rời bỏ Eurozone và Thổ Nhĩ Kỳ - nước đã nộp đơn xin gia nhập EU từ lâu mà vẫn không được chấp thuận – gia nhập vào Liên minh Á-Âu, sẽ là chiến thắng lớn nhất của Moscow về mặt địa-chính trị và là sự đả kích rất lớn đối với Liên minh châu Âu. Hơn nữa, việc kết thân được với 2 nước này sẽ khiến con đường “bành trướng” hoạt động của hải quân Nga ra Địa Trung Hải, từ biển Đen thông qua eo biển Bosphorus trở nên cực kỳ thuận lợi. Với chỗ dựa là Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp và Syria, Địa Trung Hải sẽ là “sân nhà” của Nga. Trong bối cảnh này, việc Nga mở “Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ” và việc đảng cánh tả Syriza ở Hy Lạp thắng cử sẽ là những yếu tố hết sức quan trọng trong chiến lược chia rẽ châu Âu và mở rộng phạm vi ảnh hưởng của Nga. Bởi vậy, việc Nga vồ vập với cả Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ là điều đương nhiên. Thiên Nam =================== "Ốc đã không mang nổi mình ốc, lại còn mang rêu".
-
Thày chùa tức là ông sư thờ Phật, tụng kinh gõ mõ đấy. Vậy nếu ai làm phoengshui Tàu ở Afganixtan, hoặc Arap Xeut, Iran, Iraq thì về Việt Nam hoặc Nepal, Lào, Cambodia mới có thày chùa mở mắt thần nhá. Còn ở đấy chỉ có đền thờ Đức Ala vĩ đại với nhà tiên tri Mohamet là sứ giả của người. Cẩn thận đấy. Loạng quang vào nhầm IS thì mất mựa nó cả la bàn lẫn sách phoengshui Tàu.
-
Hòn đảo này của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép vào năm 1988 và hiện thuộc cái gọi là ‘Thành phố Tam Sa’ không được bất cứ quốc gia nào công nhận bởi nó vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa. Thông tin Trung Quốc tăng cường xây dựng trên các đảo mà nước này chiếm đóng trái phép ở Trường Sa bắt đầu lan truyền trên các trang mạng tiếng Trung Quốc từ tháng 10 năm ngoái. Tính đến năm 2014 Trung Quốc đã có 111 lần thay quân lính giữ đảo trái phép trong vòng 27 năm qua. Thông tin về những hoạt động sai trái của Trung Quốc cũng xuất hiện trên cổng thông tin điện tử của Bộ Quốc phòng nước này hôm 20/10 năm ngoái. Theo báo Hải dương Trung Quốc, năm 1987, đội nghiên cứu khảo sát của nước này đã tiến vào đảo đá Chữ Thập. Báo Trung Quốc phớt lờ chủ quyền của Việt Nam để trắng trợn viết rằng: Đội khảo sát Trung Quốc phát hiện đảo đá Vĩnh Thử (Chữ Thập) chỉ là một hòn đảo nhỏ độc lập giữa hàng trăm hòn đảo thuộc quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa của Việt Nam). Tài liệu của Trung Quốc nói khi triều dâng, đảo Chữ Thập chỉ cao hơn mặt nước biển khoảng 0.5m, diện tích lộ ra trên mặt nước biển chưa đến 4m2. Tháng 2/1988, sau khi chiếm trái phép đảo Chữ Thập, hạm đội Nam Hải của Trung Quốc bắt đầu xây dựng trên đảo. Lúc này, Trung Quốc xây một tòa nhà hai tầng, diện tích 1.000m2. Ngày 9/6 năm ngoái, Bộ Ngoại giao Trung Quốc trắng trợn đưa ra cái gọi là “Lập trường của Trung Quốc về kế hoạch xây dựng đảo Vĩnh Thử (Chữ Thập)”. Bộ Ngoại giao nước này nói những thông tin mà các trang mạng đưa ra là “chưa thể kiểm chứng”. Nhưng Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngang ngược tuyên bố nếu “Trung Quốc xây dựng trên đảo Chữ Thập” thì đây cũng là hành động thuộc chủ quyền của nước này. Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 22/1 vừa qua cũng đã tuyên bố chính thức về chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Phó Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng cho biết: “Quan điểm của Việt Nam về vấn đề này là rõ ràng và nhất quán, chúng tôi có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, nghiêm túc thực hiện DOC, chấm dứt ngay việc cải tạo và xây dựng công trình, phá vỡ nguyên trạng quần đảo Trường Sa và không để tái diễn những hành động sai trái tương tự. Văn Việt (Theo ChinaIRN, Guancha.cn)
-
Trung Quốc phản ứng tuyên bố chung Mỹ - Ấn về an ninh 27/01/2015 12:09 GMT+7 TTO - Trong chuyến công du tại Ấn Độ, tổng thống Mỹ Obama và thủ tướng Ấn Độ Modi ra tuyên bố chung Tầm nhìn chiến lược về khu vực châu Á - Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Tổng thống Mỹ Obama và thủ tướng Ấn Độ Modi - Ảnh: Reuters Theo trang tin India Tvnews (Ấn Độ), tuyên bố chung nhấn mạnh những quan ngại của hai bên về “những căng thẳng leo thang liên quan tới các tranh chấp lãnh thổ trên biển” tại châu Á - Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Tuyên bố chung khẳng định, sự phát triển thịnh vượng của khu vực tùy thuộc vào việc đảm bảo an ninh: “Chúng tôi khẳng định tầm quan trọng của việc bảo đảm an ninh hàng hải và đảm bảo việc tự do đi lại trên biển và trên không trong toàn khu vực, nhất là trên biển Đông”. Cùng với tuyên bố chung, chính sách hướng đông của Ấn Độ và chính sách tái cân bằng tại châu Á của Mỹ sẽ tạo cơ hội để Mỹ, Ấn Độ và nhiều nước ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương khác tăng cường hợp tác chặt chẽ hơn. Ngay sau khi tuyên bố chung về các vấn đề an ninh khu vực giữa Ấn Độ và Mỹ công bố, Trung Quốc lập tức có những phản ứng gay gắt. Hôm qua 26-1, Bộ ngoại giao Trung Quốc phản ứng gay gắt với tuyên bố chung Ấn - Mỹ và cho rằng “những vấn đề tranh chấp cần được giải quyết giữa các bên liên đới trực tiếp thông qua các cuộc tham vấn và đối thoại hòa bình”. Bộ ngoại giao Trung Quốc cảnh báo “các nước bên ngoài” không nên gây thêm rắc rối cho khu vực. Trước đó ngày 22-1, Tân Hoa xã cũng dẫn lời người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh lên tiếng yêu cầu Mỹ có lập trường khách quan về vấn đề biển Đông trong động thái đáp trả việc trợ lý ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel chỉ trích Trung Quốc “nước lớn không thể bắt nạt nước nhỏ”. Trong một diễn biến liên qua, hãng thông tấn Bernama của Malaysia dẫn lời Ngoại trưởng Datuk Seri Anifah Aman nước này cho biết, dự kiến ngày mai 28-1, các ngoại trưởng ASEAN sẽ nhóm họp tại Kota Kinabalu, thủ phủ bang Sabah, Malaysia để trao đổi những vấn đề liên quan tới việc thực thi Tuyên bố về ứng xử các bên ở biển Đông (DOC). D. KIM THOA ================== Thế là có cả tuyên bố chung nữa cơ đấy. B)
-
Nga xuống tín nhiệm “rác”, chứng khoán chao đảo 27/01/2015 16:51 GMT+7 TTO - Ngày 27-1, Standard & Poor’s là hãng xếp hang tín dụng phương Tây đầu tiên hạ bậc tín nhiệm Nga xuống mức “rác”. Trước đó cả Fitch và Moody’s cũng đều đưa ra cảnh báo tương tự. Giới chuyên gia kinh tế cho rằng kế hoạch chống khủng hoảng của ông Putin sẽ không có hiệu quả - Ảnh: Reuters Lập tức thị trường chứng khoán Nga chao đảo. Theo AFP, S&P hạ tín nhiệm Nga xuống mức “rác” với cảnh báo về khả năng tăng trưởng yếu. S&P cho biết viễn cảnh tăng trưởng kinh tế của Nga đã suy yếu trầm trọng và khả năng linh hoạt về chính sách tiền tệ rất hạn chế. S&P dự báo nền kinh tế Nga sẽ giảm 2,6% trong năm 2015 do giá dầu sụt giảm và cấm vận của phương Tây. S&P là hãng xếp hang tín dụng phương Tây đầu tiên hạ bậc tín nhiệm Nga xuống mức “rác”. Trước đó cả Fitch và Moody’s cũng đều đưa ra cảnh báo tương tự. Ngay sau khi S&P đưa ra tuyên bố trên, thị trường chứng khoán Nga lập tức sụt giảm 3%. S&P cho biết viễn cảnh tăng trưởng kinh tế của Nga đã suy yếu trầm trọng. Dự báo nền kinh tế Nga sẽ giảm 2,6% trong năm 2015 do giá dầu sụt giảm và cấm vận của phương Tây.Giá đồng rúp cũng cũng giảm xuống chỉ còn 1 USD đổi được 67,9 rúp. Phản ứng lại, Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Silualov chỉ trích quyết định của S&P là “bi quan quá mức” và không tính đến những điểm mạnh của nền kinh tế Nga. Tuy nhiên trên thực tế nhiều quan chức Nga đã dự đoán việc nước này bị hạ bậc tín nhiệm. Tháng trước Bộ trưởng Kinh tế Alexe Ulykayev cảnh báo việc Nga bị hạ bậc tín nhiệm xuống “mức rác” sẽ khiến nước này phải trả sớm nợ 20-30 tỷ USD. Hôm qua Tổng thống Nga Vladimir Putin đã mở cuộc họp để thảo luận các biện pháp chống khủng hoảng kinh tế. Kế hoạch này cần khoảng 21 tỷ USD để thực hiện. Nhưng nhiều nhà quan sát dự báo nền kinh tế Nga sẽ tiếp tục lún sâu vào suy thoái. “Đây mới chỉ là sự khởi đầu của cú ngã đối với nền kinh tế Nga” - nhà phân tích Sergei Aleksashenko, cựu quan chức Ngân hàng Trung ương Nga, nhận định. Ông nhấn mạnh kế hoạch chống khủng hoảng của điện Kremlin sẽ không có hiệu quả khi giá dầu thô vẫn còn duy trì ở mức thấp. Mới đây Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) đe đọa sẽ tăng cường trừng phạt Nga do cuộc khủng hoảng Ukraine tiếp tục trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên ông Putin không tỏ dấu hiệu lùi bước. Mới đây ông mô tả quân đội của Ukraine là “đội quân viễn dương của NATO”. Hôm qua, một quả tên lửa bắn vào thành phố Mariupol do quân đội Ukraine kiểm soát đã cướp đi sinh mạng của 30 người. Các quan chức Liên Hiệp Quốc mô tả đây là hành vi cố tình giết hại thường dân. Giao tranh ở Kiev khiến 12 người thiệt mạng. NGUYỆT PHƯƠNG ================= Gía như ngài Putin nghe Lão Gàn từ đầu thì mọi chuyện đã không đến nỗi. Híc! Khổ một nỗi cũng giống như làm phoengshui. Nếu lão làm phoengshui từ lúc bắt đầu xây nhà cho bao nhiêu người phát triển bình thường. Nên họ cảm thấy tốn tiền cho lão và làm phoengshui. Vừa đếm tiền vừa phát biểu "Em thấy mọi chuyện vẫn bình thường. Chưa thấy gì". Híc. Nhưng họ không hiểu rằng phoengshui mà sai thì nhẹ sẽ chật vật, nặng thì đi luôn như bầu Kiên. Chỉ có làm phoengshui cho người đang gặp chuyện xui xẻo, mới thấy tác dụng tức thì. Nhưng làm cho những người đang xui, tiền rất khiêm tốn. Híc! Lão cũng cảm tình với nước Nga vì những kỷ niệm trong quá khứ với những tác phẩm văn học Nga danh tiếng mà lão đọc qua hồi còn trẻ. Gần đây lại có cả cuốn Việt sử 5000 năm nữa chứ. Giá như có thêm hai chữ "văn hiến" nữa thì tốt quá. Để lão nghĩ đã.
-
Mỹ ban bố tình trạng khẩn cấp trước bão tuyết 27/01/2015 10:59 Một số bang nước Mỹ ngày 26-1 ban bố tình trạng khẩn cấp khi cơn bão tuyết mang theo gió mạnh đổ một lượng tuyết dày 90 cm xuống khu vực đông bắc đất nước. Bức tranh thời tiết xám xịt tại bờ Đông nước Mỹ. Ảnh: Reuters Người dân đổ xô mua thực phẩm dự trữ cho trận bão tuyết "lịch sử". Ảnh: Reuters Theo AFP, New York, New Jersey, Connecticut, Rhode Island và Massachusetts đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp và dự kiến 59 triệu dân trong khu vực này sẽ chứng kiến một tấm chăn tuyết dày đến 1 mét ngay trước cửa nhà. Cơ quan Thời tiết Quốc gia Mỹ dự báo tuyết rơi dày tại Philadelphia đến Maine và tuyết rơi khoảng 10 cm mỗi giờ ở một số khu vực thuộc đông bắc. Chính quyền địa phương đã ra lệnh cấm những chiếc xe không khẩn cấp đi vào thành phố New York sau 23g địa phương. "Đây là một trường hợp tồi tệ, điều này không như thường lệ" - Thị trưởng thành phố New York Bill de Blasio đánh giá. BBC cho biết khoảng 6.500 chuyến bay trong và ngoài nước dọc bờ Đông nước Mỹ bị hủy bỏ trước tình hình thời tiết hiện tại. Thống đốc New York Andrew Cuomo cảnh báo rằng giao thông công cộng và các tuyến cao tốc có thể bị đóng cửa vào giờ cao điểm buổi chiều. Thống đốc New Jersey Chris Christie tuyên bố các cơ quan nhà nước tại bang sẽ đóng cửa vào giờ ăn trưa. Glenn Field thuộc Cơ quan Thời tiết Quốc gia tại Tauton cho biết cơn bão tồi tệ hơn so với những dự đoán trước đó. Gió bão lên đến 129 km/g sẽ quần thảo Cape Cod, các đảo Nantucket và Vineyard của Martha. Cơ quan Thời tiết Quốc gia cho biết ít nhất 28 triệu người sẽ đối mặt với điều kiện thời tiết khắc nghiệt hơn vào ngày 27-1 và ước tính khoảng 50 triệu dân trong khu vực sẽ đối mặt với lượng tuyết dày hơn 1 mét.
-
Tổng thống Mỹ: Tự do hàng hải phải được duy trì ở châu Á - Thái Bình Dương 27/01/2015 14:39 (TNO) Tự do hàng hải phải được duy trì ở châu Á - Thái Bình Dương, Tổng thống Mỹ Barack Obama nói trong bài phát biểu ở thủ đô New Delhi (Ấn Độ) ngày 27.1, giữa lúc Trung Quốc phô trương sức mạnh của mình trong khu vực. Tổng thống Mỹ Barack Obama phát biểu ở thủ đô New Delhi, Ấn Độ ngày 27.1 - Ảnh: AFP “Mỹ hoan nghênh Ấn Độ đóng vai trò lớn hơn ở châu Á - Thái Bình Dương, nơi tự do hàng hải phải được duy trì và những vụ tranh chấp phải được giải quyết trong hòa bình”, AFP dẫn lời ông Obama nói. Tổng thống Obama đưa ra bình luận trên sau cuộc hội đàm ở thủ đô New Delhi với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Ông Modi là lãnh đạo có quan điểm cứng rắn về Trung Quốc hơn người tiền nhiệm của ông, theo AFP. Trung Quốc thời gian gần đây đẩy mạnh các hoạt động củng cố tuyên bố chủ quyền “đường lưỡi bò” phi lý của nước này, nuốt gần trọn biển Đông, nơi có những tuyến đường hàng hải quan trọng đối với thương mại toàn cầu. Và Bắc Kinh còn có tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng trên biển Đông. Ở biển Hoa Đông, Trung Quốc và Nhật Bản có tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Trước đó, trong một tuyên bố chung ám chỉ Trung Quốc vào ngày 26.1, Tổng thống Obama và Thủ tướng Modi nhấn mạnh cam kết duy trì tự do hàng hải ở biển Đông. Theo AFP, Mỹ tiếp tục theo đuổi chính sách chuyển dịch trọng tâm sang châu Á - Thái Bình Dương và muốn thắt chặt quan hệ với Ấn Độ để làm đối trọng với một Trung Quốc đang trỗi dậy trong khu vực. Tổng thống Obama kết thúc chuyến thăm Ấn Độ (kéo dài 3 ngày) vào ngày 27.1, với cam kết 4 tỉ USD các khoản tiền đầu tư và các khoản vay cho Ấn Độ. Phúc Duy ================== Nhất trí! Ngài Obama nói cứ từ đúng trở lên. Hì! Nhìn hình ảnh của ngài Obama thấy mặt gầy sọm, tóc bạc trắng so với hồi ứng cử lần đầu tiên. Tổng thống Obama đúng là một tổng thống của công việc.
-
Hình ảnh tiêm kích F-16 Hy Lạp đâm xuống sân bay làm 10 người chết 27/01/2015 11:44 (Tin Nóng) Một tiêm kích F-16 loại 2 chỗ ngồi của Không quân Hy Lạp bị rơi ngay khi vừa cất cánh ở căn cứ Los Llanos (Tây Ban Nha) chiều 26.1 làm ít nhất 10 người chết, hàng chục người bị thương, nhiều máy bay bị phá hủy. F-16 của Không quân Hy Lạp rơi xuống căn cứ không quân ở Tây Ban Nha chiều 26.1, gây ra vụ cháy nổ làm chết 10 người, hàng chục người khác bị thương, nhiều máy bay bị phá hủy - Ảnh: Reuters Theo CNN, chiếc tiêm kích này khi vừa cất cánh ở căn cứ không quân Los Llanos (Tây Ban Nha) lúc 15 giờ 30 chiều 26.1 (giờ địa phương) thì bị mất kiểm soát và đâm xuống đất, gây ra cảnh cháy nổ kinh hoàng trên sân bay. Ít nhất 10 người chết, gồm 2 phi công Hy Lạp và 8 quân nhân Pháp. Ngoài ra còn ít nhất 21 người khác bị thương nặng, chủ yếu là lính Pháp và Ý. Chiếc F-16 của Hy Lạp đang tham gia hoạt động diễn tập quân sự của khối NATO. Máy bay này đã đâm xuống khu vực bố trí các chiến đấu cơ khác của khối NATO, làm ít nhất 4 máy bay chiến đấu khác bị cháy rụi, gồm 2 chiếc Mirage 2000D và 2 chiếc Rafale của không quân Pháp và Ý. Một số trực thăng cũng bị hư hỏng vì tai nạn này. Hình ảnh cảnh cháy nổ khi tiêm kích F-16 của Hy Lạp rơi tại Tây Ban Nha: Nhiều quân nhân và máy bay của Pháp, Ý bị vạ lây khi tiêm kích F-16 của Hy Lạp rơi khi vừa cất cánh trong khuôn khổ cuộc diễn tập quân sự của NATO - Ảnh: Reuters Khói lửa bốc cao từ vụ tai nạn - Ảnh: EPA Tổng cộng 4 tiêm kích của Pháp và Ý cùng nhiều trực thăng bị phá hủy từ vụ rơi tiêm kích F-16 của Hy Lạp - Ảnh: AFP
-
Kính thưa quí vị. Tại hội nghị tổng kết cuối năm của Câu lạc bộ thơ Tân Bình T/p HCM. Một sinh hoạt bình thường của một đơn vị thuộc cấp quận chắc cũng không có gì để phải bàn. Nhưng trong hội nghị này, ông Từ Văn Chiến, Phó chủ tịch Hội khuyến học thành phố Hồ Chí Minh đã đọc bài khai mạc có nội dung mà tôi đã trình bày ở trên. Trong đó có đoạn rất đáng chú ý là: Mục đích của bài khai mạc không có ý định phản biện một nhận thức lịch sử. Nhưng khổ nỗi vì nó liên quan đến Tết cổ truyền của dân tộc, nên ông Chiến có vài lời mô tả một thực tại từ các bản văn cổ như vậy. Như vậy, vấn đề đã không còn đơn giản là chỉ có Tết là của Việt tộc từ thời Hồng Bàng, mà còn là hàng loạt các vấn đề liên quan đến nó, như: Chúc Tết đầu năm, bánh chưng, bánh dày, múa lân, rồng ngày Tết, cúng giỗ ông bà tổ tiên...vv...cũng sẽ không phải là do "văn hóa Việt có nguồn gốc từ Tàu mà ra". Sau khi nghe bài nói của ông và thật tình cờ lúc liên hoan tôi hân hạnh ngồi cạnh ông và ngỏ ý xin ông bài nói này. Đồng thời cũng xin ông cho biết cụ thể ông lấy những tư liệu này ở đâu. Bài viết trên là nguyên văn của ông Từ Văn Chiến gửi cho tôi qua email. Tôi chỉ thêm có tên và chức danh của tác giả vào dưới tiêu đề bài viết.. Như vậy, càng ngày, càng có nhiều chứng lý sắc sảo xác minh luận điểm Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử là một chân lý khách quan.
-
Mỹ - Ấn tuyên bố kỷ nguyên "niềm tin mới" 26/01/2015 11:26 GMT+7 TTO - Tổng thống Barack Obama và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tuyên bố một kỷ nguyên của "niềm tin mới" trong mối quan hệ hai nước Mỹ - Ấn Độ ngày 25-1. Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) và Tổng thống Barack Obama (trái) đang uống trà - Ảnh: PTI Trong cuộc họp báo chung , hai ông Obama và Modi tuyên bố về một thỏa thuận hạt nhân dân sự quan trọng vừa đạt được, cũng như các bước tiến về biến đổi khí hậu và quan hệ quốc phòng. AP mô tả lãnh đạo Ấn Độ đã tiếp đón ông Obama rất nồng hậu. Thủ tướng Modi đã phá vỡ thông lệ khi trao cho ông Obama một cái ôm nhiệt tình khi ông vừa bước xuống chiếc Air Force One. Thủ tướng Modi trao cho ông Obama một cái ôm nhiệt tình khi ông vừa bước xuống chiếc Air Force One - Ảnh: Thủ tướng Ấn Độ cũng gọi ông Obama bằng tên một cách thân mật và nói rằng những gì “khiến Barack và tôi gần gũi hơn cũng giúp Washington và Delhi xích lại gần hơn". Họ đi dạo cùng nhau và ngồi uống trà, trò chuyện rôm rả. Ông Obama là khách quan trọng nhất tại lễ mừng ngày Cộng hoà lần thứ 66 của Ấn Độ diễn ra hôm nay và là nhà lãnh đạo đầu tiên của Mỹ tham dự lễ này. Sự hiện diện của Tổng thống Obama không giống một vài năm trước đây. Quan hệ giữa Mỹ và Ấn Độ tuột xuống mức thấp trong năm 2013 sau khi một nhà ngoại giao Ấn Độ đã bị bắt và bị lục soát ở New York liên quan đến cáo buộc rằng bà này đã nói dối để đưa người giúp việc sang Mỹ trong khi vẫn trả người này mức lương rẻ mạt. Vụ việc từng khiến các quan chức Ấn Độ phẫn nộ và đòi trả đũa các nhà ngoại giao Mỹ. Mỹ và Ấn Độ cũng bế tắc trong thực hiện các thỏa thuận hạt nhân dân sự ký kết trong năm 2008, theo đó cho phép quốc gia Nam Á này tiếp cận các công nghệ hạt nhân dân sự. Tuy nhiên, thỏa thuận bị ngưng trệ do sự quan ngại của Mỹ liên quan tới các điều khoản nghiêm ngặt của Ấn Độ về vấn đề pháp lý trong trường hợp xảy ra tai nạn hạt nhân. Tổng thống Mỹ và phu nhân từ phi cơ chuẩn bị xuống chiếc siêu xe có khả năng bảo vệ trước các cuộc tấn công - Ảnh: Reuters Reuters cho biết trọng tâm của thỏa thuận đạt được hôm qua là vấn đề bảo hiểm nhằm khuyến khích các công ty Mỹ tham gia phát triển năng lượng hạt nhân tại Ấn Độ. Dù chi tiết kế hoạch không được thông báo, một số quan chức ngoại giao cho biết theo thỏa thuận, bên bảo hiểm sẽ chịu các rủi ro tài chính trong trường hợp xảy ra tai nạn. "Hôm nay, chúng tôi đã đạt nhất trí về các vấn đề đang là rào cản cản trở hai nước tăng cường hợp tác hạt nhân dân sự. Chúng tôi cam kết sẽ hướng tới một thỏa thuận toàn diện" - Tổng thống Obama nói và nhấn mạnh đây là bước đi quan trọng cho thấy hai bên có thể hợp tác nhằm nâng cao quan hệ song phương. Ngoài ra, Ấn Độ và Mỹ cũng nhất trí mở rộng thỏa thuận hợp tác quốc phòng 10 năm và hợp tác cắt giảm hydroflurocarbons, một chất gây hiệu ứng nhà kính từ ngành công nghiệp làm lạnh. ================== Wow! Không nằm ngoài dự đoán của Lão Gàn. Hai vị nguyên thủ cũng uống trà như Lão Gàn. Phải biết trước Lão Gàn tặng một kg trà nõn Thái Nguyên gọi là góp phần cho tình hữu nghị Mỹ Ấn.
-
Báo Đài Loan bình luận "Đề cương Chiến lược an ninh quốc gia" Trung Quốc Hồng Thủy 25/01/15 13:30 Thảo luận (0) (GDVN) - Vượng Báo tuyên truyền xuyên tạc rằng "tranh chấp chủ quyền Biển Đông đã gây ra bạo động 'bài Hoa' nghiêm trọng chưa từng có ở Việt Nam. Ông Tập Cận Bình trao cờ cho lực lượng cảnh sát vũ trang chuyên trách chống khủng bố của Trung Quốc. Hình minh họa. Tờ Vượng Báo xuất bản tại Đài Loan hôm 25/1 đưa tin, trong cuộc họp Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua "Đề cương Chiến lược an ninh quốc gia" vừa qua, ông Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng tình hình quốc tế biến đổi không ngừng, kinh tế xã hội Trung Quốc cũng có những biến đổi sâu sắc, mâu thuẫn xã hội ngày càng chồng chất, các thách thức đối với an ninh quốc gia Trung Quốc lớn chưa từng có. Vượng Báo bình luận, "Tập Cận Bình đã nói không sai khi đánh giá thách thức đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc là chưa từng có". Để chứng minh cho bình luận này, Vượng Báo cho rằng từ khi ông Bình lên cầm quyền năm 2012, tình hình quốc tế có nhiều thay đổi: Tranh chấp Trung - Nhật ngoài nhóm đảo Senkaku ngày càng gay gắt buộc Bắc Kinh phải thường xuyên "tuần tra" ngoài nhóm đảo họ gọi là Điếu Ngư. Về vấn đề Biển Đông, Vượng Báo tuyên truyền xuyên tạc rằng "tranh chấp chủ quyền Biển Đông đã gây ra bạo động 'bài Hoa' nghiêm trọng chưa từng có ở Việt Nam, thậm chí có người Trung Quốc thiệt mạng". Tờ báo này đã cố tình bóp méo sự thật khi cho rằng hoạt động tuần hành, biểu tình của người dân Việt Nam phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc kéo giàn khoan 981 hạ đặt bất hợp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam và bị một số phần tử quá khích lợi dụng gây rối, đập phá một số doanh nghiệp nước ngoài (và hiện đã bị xử lý) là "bạo động bài Hoa". Việt Nam không chống Trung Quốc, không có chuyện người dân Việt Nam "bài Hoa". Nhưng một tấc lãnh thổ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam thì người Việt sẽ kiên quyết bảo vệ, bất chấp thế lực bành trướng có hung bạo tới đâu - PV. Xung quanh cục diện bán đảo Triều Tiên, Vượng Báo cho rằng nhà lãnh đạo Kim Jong-un không chỉ nắm tên lửa hạt nhân trong tay mà còn "sát hại quan chức cấp cao thân Trung Quốc", ám chỉ cựu Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương Bắc Triều Tiên Jang Song-thaek. Các vụ bạo động chết người xảy ra tại nhiều tỉnh thành ở Trung Quốc và cuộc biểu tình đòi tự chủ ở Hồng Kông theo Vượng Báo cũng là những "thách thức chưa từng có" với an ninh quốc gia Trung Quốc. Tờ báo Đài Loan tưởng tượng, "nếu như Mao Trạch Đông còn sống chắc chắn sẽ nói với Tập Cận Bình rằng: Những cái này đã là gì! Khi xưa Trung Quốc còn bị cả thế giới phong tỏa". Nhưng dưới con mắt của Tập Cận Bình, Trung Quốc hiện tại không còn giống như thời Mao Trạch Đông. Trung Quốc đã mở cửa, cùng với nguồn vốn, kỹ thuật công nghệ, hàng hóa, nhân tài của phương Tây đổ vào Trung Quốc thì các phần tử khủng bố cũng theo vào, do đó Tập Cận Bình cần có một chiến lược an ninh quốc gia mới. Còn theo tờ The Diplomat của Nhật Bản ngày 25/1 bình luận, bản tin trên Tân Hoa Xã không công bố chi tiết về đề cương này, nhưng nhấn mạnh tính cấp bách của một chiến lược an ninh quốc gia mới và cảnh báo mối nguy hiểm "chưa từng có, không thể đoán trước" đối với Trung Quốc. Do đó theo Tân Hoa Xã, chiến lược an ninh quốc gia mới phải đặt dưới sự lãnh đạo "tuyệt đối, hiệu quả và thống nhất" của đảng Cộng sản Trung Quốc. Mặc dù bản tin trên Tân Hoa Xã nhấn mạnh các thách thức đối nội là chủ yếu, nhưng điều đó không có nghĩa là Trung Quốc không quan tâm đến lĩnh vực đối ngoại. Theo The Diplomat, thông báo của Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc cho thấy, Bắc Kinh tiếp tục tìm cách khẳng định lợi ích quốc gia của họ. Trung Nam Hải cam kết rằng Trung Quốc sẽ chủ động tham gia vào quản trị khu vực và toàn cầu. Đài Phượng Hoàng ở Hồng Kông thì dẫn lời nhà bình luận Lu Ningsi cho rằng, động thái mới này cho thấy Tập Cận Bình có ý định trực tiếp lãnh đạo an ninh chính trị, an ninh kinh tế và an ninh quốc gia Trung Quốc, khác hẳn với những người tiền nhiệm của ông. Khi các mối đe dọa đối với Trung Quốc phát triển mạnh mẽ hơn, Tập Cận Bình khẳng định sẽ kiểm soát chặt chẽ hơn bao giờ hết đối với môi trường an ninh của Trung Quốc. ====================== Thế gian này nếu cứ muốn là được thì thày bói, chiêm tinh gia và phoengshui Đông phương - từ cổ đại đến nay và của tất cả các nền văn minh lâu đời - sẽ đói cả. "Không có tính quy luật thì không có khả năng tiên tri". Hay nói cách khác: Chính khả năng tiên tri , hoặc do cảm ứng như bà Vanga, hay những phương pháp tiên tri của các nền văn minh cổ đại đã xác định những quy luật vũ trụ đang chi phối đến tận từng hành vi của con người, do con người nhận thức được. Tất nhiên từ đó suy ra về mặt lý thuyết: Những quy luật đó sẽ quyết định sự tiến hóa hay hủy diệt của cả một nền văn minh. Những trí tuệ như Khổng Minh Gia Cát Lượng vốn chỉ coi như là một yếu tố tương tác để thể hiện những quy luật đang chi phối sự phát triển của cả một giai đoạn lịch sử. "Khổng Minh tuy gặp chủ, nhưng không gặp thời" là câu nói nổi tiếng của Tư Mã Đức Tháo thể hiện một kiến thức vượt trội, đã xác định quy luật một đại cuộc tất yếu sẽ phải xảy ra, mà Khổng Minh chỉ là một yếu tố tương tác yếu. Tham vọng của các siêu cường cho đến kẻ thứ dân tuy lớn lao, hay khiêm tốn thì quyết định cuối cùng thuộc về những quy luật vũ trụ.
-
Thời báo Hoàn Cầu tuyên truyền xuyên tạc, chia rẽ lãnh đạo cấp cao Việt Nam Hồng Thủy 26/01/15 07:00 Thảo luận (0) (GDVN) - Cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc lại tung tin thất thiệt, kích động chia rẽ cố gắng tìm cách gây nhiễu loạn nội bộ Việt Nam. Tân Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius bị Thời báo Hoàn Cầu lợi dụng làm cái cớ để công kích chia rẽ dư luận nội bộ Việt Nam, ảnh: Vietnamnet. Thời báo Hoàn Cầu ngày 25/1 đăng bài bình luận với tiêu đề "Đòn bẩy thương mại có thể ngăn Việt Nam quay sang Mỹ", trong đó đưa ra nhiều bình luận xuyên tạc, chia rẽ lãnh đạo cấp cao Việt Nam và cổ súy cho tham vọng bá quyền, bành trướng lãnh thổ mà Bắc Kinh đang theo đuổi trên Biển Đông, reo rắc những suy diễn, hoài nghi gây bất lợi, chia rẽ nội bộ Việt Nam. Đầu tiên Thời báo Hoàn Cầu nhắc tới việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp tân Đại sứ Hoa Kỳ Ted Osius hôm 7/1, trong đó tờ báo Trung Quốc tuyên truyền rằng: "Ông Osius đã trao đổi (với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) về việc Nhà Trắng sẽ linh hoạt hơn trong các cuộc đàm phán hiệp định Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP)". Thời báo Hoàn Cầu bình luận, đàm phán TPP Việt - Mỹ bắt đầu từ hơn 5 năm trước đây dường như đang bước vào giai đoạn cuối khi Mỹ chấp nhận một số thỏa hiệp với Việt Nam. Hoàn Cầu tuyên truyền: "Việt Nam hy vọng hiệp ước kinh tế này sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của mình, và quan trọng nhất là giảm đi sự phụ thuộc lâu dài vào nhập khẩu từ Trung Quốc. Hơn nữa căng thẳng gia tăng ở Biển Đông đã đẩy Việt Nam đến chỗ phải tìm kiếm 'một người bảo trợ' để làm đối trọng với ảnh hưởng của Trung Quốc. Mỹ là lựa chọn tốt nhất của Việt Nam". Cũng theo bình luận trên Thời báo Hoàn Cầu: "Năm nay sẽ đánh dấu kỷ niệm 20 năm ngày bình thường hóa quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ. Bất chấp 2 nước đã có thời kỳ đối đầu, dịp này cung cấp cho cả hai bên động lực quan trọng để tiến lại gần nhau hơn. Thỏa hiệp của Washington trong các cuộc đàm phán TPP là một món quà cho Việt Nam, nhưng những món quà luôn được đưa ra với cái giá (phải trả)". Xung quanh cái Hoàn Cầu gọi là "cái giá phải trả", tờ báo suy diễn tiếp: "Lịch sử đã chứng minh hàng triệu lần rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ bỏ cuộc mà không có lý do trong các cuộc đàm phán, đặc biệt khi họ đã chiếm được thế thượng phong. Trong trường hợp này sự nhượng bộ của Washington không phải một chiến thuật hỗ trợ lợi ích nhỏ, mà là một chiến lược có thể tác động đến toàn bộ bối cảnh chính trị trong khu vực". "Năm 2015 cũng sẽ là một năm căng thẳng đối với nền chính trị Việt Nam, đó là một năm để xác định người sẽ trở thành Tổng bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam", Thời báo Hoàn Cầu bắt đầu reo rắc những bình luận gây bất lợi cho Việt Nam, gây chia rẽ nội bộ Việt Nam: "Đại hội 12 Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ diễn ra vào tháng Giêng năm 2016 và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể trở thành Tổng bí thư". Nguy hiểm hơn, Thời báo Hoàn Cầu kích động chia rẽ khi xuyên tạc rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng "đại diện cho phe thân Mỹ"?! Việc Thời báo Hoàn Cầu công kích bôi nhọ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là nhằm âm mưu đen tối chia rẽ nội bộ Việt Nam để dễ bề thực hiện tham vọng bành trướng lãnh thổ. Tờ báo này có lẽ đã "giật thót" khi nghe khẳng định của Thủ tướng: Quyết không đánh đổi chủ quyền lãnh thổ lấy một thứ hữu nghị viển vông nào đó, và Hoàn Cầu tìm cách bôi nhọ. Ảnh: Bloomberg. Trong khi lãnh đạo cấp cao Trung Quốc ra sức tuyên truyền rằng họ không can thiệp vào công việc nội bộ nước khác thì Thời báo Hoàn Cầu, một phiên bản của Nhân Dân nhật báo - cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc lại tung tin thất thiệt, kích động chia rẽ cố gắng tìm cách gây nhiễu loạn nội bộ Việt Nam là một động thái hiếm thấy trong những năm qua. Chưa thấy Mỹ can thiệp vào nội bộ Việt Nam chỗ nào như Thời báo Hoàn Cầu tuyên truyền, nhưng tờ báo này "thả bom gây rối dư luận" nội bộ Việt Nam để phục vụ mưu đồ đen tối đã rõ như ban ngày - PV. Hoàn Cầu xuyên tạc tiếp: "Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nếu trở thành Tổng bí thư khóa tới có thể sẽ làm thay đổi đáng kể chiến lược quốc gia và chính sách đối ngoại của Việt Nam, chào đón sự tham gia sâu hơn của Mỹ vào Việt Nam. Washington đã nhận ra 'tiềm năng' của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Đại hội 12 có thể là cơ hội duy nhất cho ông lên nắm quyền lực tối cao, Mỹ có ý định ca ngợi kết quả của các cuộc đàm phán TPP là một trong những thành tựu lớn của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng". "Trong trường hợp này Washington đang nỗ lực dùng thủ đoạn 'cách mạng màu' cũ mèm của mình để thu hút Việt Nam như 'con tốt Philippines' để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. Vì vậy 2015 sẽ là một năm quan trọng trong cuộc chơi 3 bên Trung Quốc - Mỹ - Việt Nam. Mặc dù Trung Quốc và Việt Nam đã nhanh chóng khôi phục lại quan hệ vào cuối năm 2014 sau một năm dài căng thẳng (do những hành động khiêu khích, xâm phạm vùng biển Việt Nam mà Trung Quốc hung hăng thực hiện, bất chấp luật pháp quốc tế - PV)." Các nhà lãnh đạo cấp cao Việt Nam bao gồm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lâu nay khẳng định trước sau như một, Việt Nam không liên kết nước này chống nước kia, thực hiện chính sách đối ngoại độc lập tự chủ, đa phương hóa đa dạng hóa và Việt Nam muốn là bạn của tất cả các nước yêu chuộng hòa bình. Tuy nhiên, Thủ tướng cũng nhấn mạnh, Việt Nam quyết không đánh đổi chủ quyền lấy một thứ hữu nghị viển vông, kiểu như "nhà anh là nhà tôi". Phát biểu của Thủ tướng đã nhận được sự đồng tình ủng hộ và hướng ứng nhiệt liệt của dư luận trong và ngoài nước. Phải chăng động đến tham vọng bành trướng lãnh thổ khó nuốt trôi, Thời báo Hoàn Cầu mới tìm cách công kích, chia rẽ nội bộ người Việt trước thời điểm quan trọng ảnh hưởng đến tương lai của đất nước? Hơn nữa một cơ quan truyền thông chính thống, tuyên truyền của đảng Cộng sản Trung Quốc lại mỉa mai nước láng giềng là "con tốt" của Mỹ liệu có phải cái tát tờ báo này nhằm vào chính những tuyên bố thiện chí lãnh đạo cấp cao của họ vẫn nói rằng Bắc Kinh tôn trọng láng giềng, không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác? Thời báo Hoàn Cầu tuyên truyền xuyên tạc, nói trắng dã tâm bành trướng Biển Đông bằng mọi giá: "Nỗ lực của Washington đối với Việt Nam sẽ phá vỡ các khuôn khổ an ninh khu vực dễ bị tổn thương, gây nguy hiểm đến tính toàn vẹn với chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc". Trước Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng trở thành mục tiêu công kích của Thời báo Hoàn Cầu. Nói cho đúng hơn, Thời báo Hoàn Cầu lo sợ tham vọng độc chiếm Biển Đông sẽ khó thành khi nó không chỉ xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của các nước láng giềng trong đó có Việt Nam, mà còn muốn hất cẳng Mỹ ra khỏi khu vực. Tham vọng khó đạt, Thời báo Hoàn Cầu quay sang la làng rằng Mỹ đang lôi kéo các nước khác "kiềm chế" Trung Quốc? Hợp tác bình thường giữa Việt Nam và Mỹ không nhằm vào một bên thứ 3, và đương nhiên chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam thì người Việt phải bảo vệ đến cùng, dù đối thủ có hung hãn tới đâu đi nữa - PV. Thời báo Hoàn Cầu lên giọng dọa dẫm: "Những gì Trung Quốc sẽ phải đối mặt với nước láng giềng phương Nam (Việt Nam) có lẽ sẽ là một tình huống còn căng thẳng, mãnh liệt hơn những gì đã trải qua trong năm 2014"?! Nhưng rồi tờ báo xúi giục Trung Nam Hải: "Không giống như Mỹ trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ nước khác, Trung Quốc có thể sử dụng kinh tế, chấp nhận giúp ích Việt Nam nhiều hơn trong mối quan hệ song phương tích cực". Nếu "dụ dỗ" không xong, Thời báo Hoàn Cầu xúi Trung Nam Hải "có biện pháp trừng phạt nếu Việt Nam liên kết với Mỹ chống Trung Quốc"?! Tờ báo này tuyên truyền: "Để ngăn chặn Việt Nam tiếp tục ngả về phía Hoa Kỳ, Bắc Kinh cần phải có lập trường 'mềm hơn một chút' về một số vấn đề để giảm bớt tình hình căng thẳng ở Biển Đông. Nếu không tình trạng căng thẳng sẽ ngày một gia tăng, tỉ lệ cược Việt Nam trở thành đồng minh của Mỹ sẽ tăng lên rất nhiều. Trung Quốc nên phát huy đầy đủ lợi thế truyền thống như một đối tác lớn của Việt Nam, sử dụng các biện pháp kinh tế khác nhau, đặc biệt là đầu tư, xây dựng cơ sở hạ tầng ở Việt Nam. Trung Quốc cần phải nỗ lực hơn nữa để thúc đẩy kết nối giữa hai quốc gia". Ảnh chụp màn hình bài báo tuyên truyền xuyên tạc, kích động chia rẽ nội bộ Việt Nam trên Thời báo Hoàn Cầu. Hoàn Cầu kết luận: "Lợi ích thực sự sẽ làm cho Việt Nam 'tỉnh táo trở lại', đủ để cân nhắc những ưu và nhược điểm khi cân nhắc các quyết định có liên quan đến Trung Quốc và Mỹ"?! Vậy cũng xin nhắc lại rằng, Việt Nam muốn làm bạn với nhân dân yêu chuộng hòa bình của các quốc gia trên thế giới, nhưng "không đánh đổi chủ quyền lấy một thứ hữu nghị viển vông". Cũng chính Thời báo Hoàn Cầu mới đây đã từng lên giọng vu cáo Bộ trưởng Đinh La Thăng vì ông đã cảnh cáo thẳng mặt Tổng thầu Trung Quốc làm ăn lem nhem, gây tai nạn và nguy hiểm cho người dân Việt Nam, coi thường luật pháp nước sở tại. Những nhà thầu và dự án như vậy từ Trung Quốc thì không quốc gia nào chấp nhận được chứ chẳng riêng gì Việt Nam. Nếu Thời báo Hoàn Cầu nghĩ rằng có thể dùng nguồn vốn, nhà thầu như vậy để thao túng Việt Nam thì tờ báo này đã nhầm - PV.
-
Cho đến ngày hôm nay 25 1 2015. Khái niệm Hạt của Chúa đã không còn tồn tại. Đây là điều mà Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt đã xác định từ lâu ngay khi cỗ máy gia tốc hạt chuẩn bị hoạt động từ 2008. Thiên Sứ cũng sẵn sàng giải thích điều này trên cơ sở lý thuyết khoa học hiện đại được hướng dẫn bởi những tri thức Lý học. Tiếc thay! Không thấy một nhà khoa học đẳng cấp nào quan tâm, hay có trách nhiệm. Chỉ thấy giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng đặt vấn đề "lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" và nghiên cứu của tôi "có mục đích gì?"
-
Đặc tính của người Việt qua nhận xét của Viện Nghiên Cứu Mỹ - 25/01/2015 11:38 Viện Nghiên Cứu Xã Hội Học Hoa Kỳ (American Institute for Social Research) sau khi nghiên cứu đã chỉ ra 10 đặc tính căn bản của người Việt. Khi nhìn nhận bất cứ một vấn đề gì chúng ta cũng phải có cái nhìn khách quan, đầy đủ hai mặt của vấn đề, trên nhiều phương diện giữa tốt và xấu, tích cực và tiêu cực, từ đó rút ra vậy cái gì nên phát huy và cái gì nên hạn chế. Cách đây hai mươi năm, Trung Quốc có sách “Người Trung Quốc Xấu Xí” của tác giả Bá Dương (Bo Yang). Ở Mỹ có cuốn sách nổi tiếng tương tự là: “The ugly American” của WILLIAM J. LEDERER AND EUGENE BURDICK xuất bản năm 1958 đã trở thành cuốn sách bán chạy nhất thời đó. Dường như có nhiều liên quan giữa sự can đảm nhìn nhận ra những yếu kém của chính mình và sức vươn lên mạnh mẽ cho dân tộc. Viện Nghiên Cứu Xã Hội Học Hoa Kỳ (American Institute for Social Research) sau khi nghiên cứu đã nói lên 10 đặc tính căn bản của người Việt, xin tạm dịch như sau: 1.- Cần cù lao động nhưng dễ thỏa mãn. 2.- Thông minh, sáng tạo khi phải đối phó với những khó khăn ngắn hạn, nhưng thiếu những khả năng suy tư dài hạn và linh hoạt. 3.- Khéo léo nhưng ít quan tâm đến sự hoàn thiện cuối cùng các thành phẩm của mình. Ảnh minh họa - ST 4.- Vừa thực tế vừa có lý tưởng, nhưng lại không phát huy được xu hướng nào thành những nguyên lý. 5.- Yêu thích kiến thức và hiểu biết nhanh, nhưng ít khi học sự việc từ đầu đến cuối, nên kiến thức không có hệ thống hay căn bản. Ngoài ra, người Việt không học vì lợi ích của kiến thức (lúc nhỏ học vì gia đình, lớn lên học vì sĩ diện hay vì những công việc tốt). [when small, they study because of their families; growing up, they study for the sake of prestige or good jobs] 6. Cởi mở và hiếu khách nhưng sự hiếu khách của họ không kéo dài. 7. Tiết kiệm, nhưng nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô nghĩa (vì sĩ diện hay muốn phô trương). [to save face or to show off]. 8.- Có tinh thần đoàn kết và giúp đỡ lẫn nhau chủ yếu trong những tình huống khó khăn và nghèo đói, còn trong điều kiện tốt hơn, đặc tính này ít khi có. 9.- Yêu hòa bình và có thể chịu đựng mọi thứ, nhưng thường không thẳng thắn vì những lý do lặt vặt, vì thế hy sinh những mục tiêu quan trọng vì lợi ích của những mục tiêu nhỏ. 10.- Và sau cùng, thích tụ tập nhưng thiếu nối kết để tạo sức mạnh (một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 3 người làm thì kém, 7 người làm thì hỏng việc). Những phân tích trên đây cho chúng ta thấy người Mỹ đã hiểu rất rõ người Việt. Tại sao người Việt lại có những đặc tính như thế này? Người xưa cũng đã nhận ra: Học giả Trần Trọng Kim (1883 – 1953) khi viết bộ Việt Nam Sử Lược, ấn hành lần đầu tiên năm 1919, cũng đã phân tích khá rõ ràng những đặc tính của người Việt và những yếu tố tạo nên những đặc tính đó. Đa số người lớn tuổi, khi còn nhỏ đều đã được học bộ sử này. Tôi chỉ xin trích lại dưới đây một số đoạn chính ông viết về đặc tính của người Việt. Ảnh minh họa - ST Trong bài tựa, ông nói ngay: “Người mình có ý lấy chuyện nước nhà làm nhỏ mọn không cần phải biết làm gì. Ấy cũng là vì xưa nay mình không có quốc văn, chung thân chỉ đi mượn tiếng người, chữ người mà học, việc gì cũng bị người ta cảm hóa, chứ tự mình thì không có cái gì là cái đặc sắc, thành ra thật rõ như câu phương ngôn: “Việc nhà thì nhác, việc chú bác thì siêng!” “Cái sự học vấn của mình như thế, cái cảm tình của người trong nước như thế, bảo rằng lòng vì dân vì nước mở mang ra làm sao được?” “Thời đại Bắc thuộc dai dẳng đến hơn một nghìn năm, mà trong thời đại ấy dân tình thế tục ở nước mình thế nào, thì bấy giờ ta không rõ lắm, nhưng có một điều ta nên biết là từ đó trở đi, người mình nhiễm cái văn minh của Tàu một cách rất sâu xa, dẫu về sau có giải thoát được cái vòng phụ thuộc nước Tàu nữa, người mình vẫn phải chịu cái ảnh hưởng của Tàu. Cái ảnh hưởng ấy lâu ngày đã trở thành ra cái quốc túy của mình, dẫu ngày nay có muốn trừ bỏ đi, cũng chưa dễ một mai mà tẩy gội cho sạch được. Những nhà chính trị toan sự đổi cũ thay mới cũng nên lưu tâm về việc ấy, thì sự biến cải mới có công hiệu vậy.” Ở Chương VI nói về “Kết Quả của Thời Bắc Thuộc”, ông có nhận định rõ hơn: “Nguyên nước Tàu từ đời Tam Đại đã văn minh lắm, mà nhất là về đời nhà Chu thì cái học thuật lại càng rực rỡ lắm. Những học phái lớn như là Nho giáo và Lão giáo, đều khởi đầu từ đời ấy. Về sau đến đời nhà Hán, nhà Đường, những học phái ấy thịnh lên, lại có Phật giáo ở Ấn độ truyền sang, rồi cả ba đạo cùng truyền bá đi khắp cả mọi nơi trong nước. Từ đó trở về sau nước Tàu và những nước chịu ảnh hưởng của Tàu đều theo tông chỉ của những đạo ấy mà lập ra sự sùng tín, luân lý và phong tục tương tự như nhau cả…” Ảnh minh họa - ST “Khi những đạo Nho, đạo Khổng, đạo Phật phát đạt bên Tàu, thì đất Giao châu ta còn thuộc về nước Tàu, cho nên người mình cũng theo những đạo ấy. Về sau nước mình đã tự chủ rồi, những đạo ấy lại càng thịnh thêm, như là đạo Phật thì thịnh về đời nhà Đinh, nhà Tiền Lê và nhà Lý, mà đạo Nho thì thịnh từ đời nhà Trần trở đi. “Phàm phong tục và chính trị là do sự học thuật và tông giáo mà ra. Mà người mình đã theo học thuật và Tông giáo của Tàu thì điều gì ta cũng noi theo Tàu hết cả. Nhưng xét ra thì điều gì mình cũng thua kém Tàu, mà tự người mình không thấy có tìm kiếm và bày đặt ra được cái gì cho xuất sắc, gọi là có cái tinh thần riêng của nòi giống mình, là tại làm sao? … “Người mà cả đời không đi đến đâu, mắt không trông thấy cái hay cái dở của người, thì tiến hóa làm sao được? Mà sự học của mình thì ai cũng yên trí rằng cái gì đã học của Tàu là hay, là tốt hơn cả: từ sự tư tưởng cho chí công việc làm, điều gì mình cũng lấy Tàu làm gương. Hễ ai bắt chước được Tàu là giỏi, không bắt chước được là dở. Cách mình sùng mộ văn minh của Tàu như thế, cho nên không chịu so sánh cái hơn cái kém, không tìm cách phát minh những điều hay tốt ra, chỉ đinh ninh rằng người ta hơn mình, mình chỉ bắt chước người ta là đủ. “Địa thế nước mình như thế, tính chất và sự học vấn của người mình như thế, thì cái trình độ tiến hóa của mình tất là phải chậm chạp và việc gì cũng phải thua kém người ta vậy.” Đọc cuốn “Lều chõng”, một tiểu thuyết phóng sự của nhà văn Ngô Tất Tố (1894 – 1954), chúng ta có thể thấy rõ nền học vấn của người Tàu mà người Việt rập khuôn theo đã kềm hảm con người như thế nào. Ông vốn là một nhà Nho, đã từng tham dự các kỳ thi Hương dưới triều Nguyễn, nên đã phản ánh một cách trung thực những oái ăm của các kỳ thi này và nêu lên sự sụp đổ tinh thần của những nho sĩ suốt đời lấy khoa cử làm con đường tiến thân nhưng lại bị hoàn thất vọng . “Trước là làm đẹp sau là ấm thân” Nước Việt Nam bị Pháp đô hộ gần 100 năm, đã cởi bỏ nền học vấn của Trung Hoa, tiếp thu nền học vấn mới của phương Tây, nhưng vẫn còn giữ lại nhiều nét căn bản của nền văn hóa Trung Hoa. Có nhiều hủ tục trong quan, hôn, tang, tế mà cuộc Cách Mạng Văn Hoá của Trung Quốc đã phá sạch, nhưng nhiều người Việt vẫn cố giữ lại như những thứ “quốc hồn quốc túy”. Ảnh minh họa - ST Bài tục giao sau đây vẫn còn là tiêu chuẩn và mục tiêu thăng tiến của gia đình và con người Việt Nam: Con ơi! muốn nên thân người Lắng tay nghe lấy những lời mẹ cha Gái thì giữ việc trong nhà Khi vào canh cửi khi ra thêu thùa Trai thì đọc sách ngâm thơ Dồi mài kinh sử để chờ kịp khoa Mai sau nối được nghiệp nhà Trước là đẹp mặt sau là ấm thân Bây giờ người con gái không còn chỉ “giữ việc trong nhà”, và người con trai không còn chỉ “đọc sách ngâm thơ” mà đã đi vào khắp mọi lãnh vực của cuộc sống, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn chỉ là “Trước là đẹp mặt sau là ấm thân”. Tiêu chuẩn của cuộc sống hiện nay của nhiều người, nhiều gia đình là có nhà sang cửa rộng, có xe hơi, có con đi du học nước ngoài… Đi đâu cũng nghe khoe nhà trên cả tỷ bạc, xe loại sang trọng nhất, con đang học bác sĩ, dược sĩ, kỹ sư… Gần như không nghe ai khoe những công trình đang nghiên cứu hay thực hiện để đưa con người, cộng đồng và đất nước đi lên. Tất cả chỉ tập trung vào hai tiêu chuẩn là “đẹp mặt” và “ấm thân”. Nếu mỗi gia đình và mỗi cá nhân chỉ lấy những mục tiêu như trên làm mục tiêu của cuộc sống và truyền từ đời nọ sang đời kia, còn lâu cộng đồng và đất nước với ngóc đầu lên được. Chúng ta không mong người Việt có những nhà phát minh làm thay đổi nhân loại như: John V. Blankenbaker (phát minh ra máy vi tính 1971), Bill Gates, Steve Jobs…, chúng ta chỉ mong người Việt biết quan tâm đến cộng đồng, đất nước và nhân loại nhiều hơn. Nhưng điều này quá khó. Đúng như người Mỹ đã nhận xét: Người Việt vì những lý do vớ vẩn, có thể hy sinh những mục tiêu quan trọng vì lợi ích của những mục tiêu nhỏ (như kiếm chút danh chẳng hạn). [sacrifice important goals for the sake of small ones] Người Việt thích tụ tập nhưng thiếu nối kết để tạo sức mạnh. Một người có thể hoàn thành một nhiệm vụ xuất sắc; 3 người làm thì kém, 7 người làm thì hỏng việc! Chúng ta trông chờ vào thế hệ sắp đến, không bị vướng mắc với quá khứ, học được nhiều cái hay của xứ người, sẽ đưa cộng đồng và đất nước đi vào một hướng đi mới tốt đẹp hơn. Theo Thanhnientudo ================ Một nhận xét hời hợt và không có chiều sâu. Tư liệu cổ điển, tư duy thiển cận. Không dân tộc nào trên thế giới sang chảnh tuyệt đối. Họ đều có những thói hư, tật xấu. Những gì của Viện nghiên cứu xã hội học Hoa Kỳ nhận xét về Việt tộc đều cần suy ngẫm. Nhưng bài viết tán dương sự phân tích của Viện nghiên cứu xã hội Hoa Kỳ cho thấy tầm nhìn thiển cẩn của tác giả. Chỉ nội điều này đã đủ thấy nguồn tư liệu và tầm tư duy ve chai của những kết luận trong bài viết này. Qua bài viết này, tôi nghiệm ra rằng: Chính những quy luật vũ trụ đã chi phối phương pháp tư duy ngu dốt này. Tác giả viết: Nếu thật thế thì tốt quá.
-
Ấn Độ khẳng định tầm quan trọng trong quan hệ với Mỹ (Vietnam+) lúc : 25/01/15 17:57 Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) và Tổng thống Barack Obama (trái) tại cuộc gặp ở New Delhi. (Nguồn: AFP/TTXVN) Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ấn Độ Syed Akbaruddin ngày 25/1 đánh giá chuyến thăm Ấn Độ ba ngày của Tổng thống Mỹ Barack Obama là một “chuyến thăm lịch sử,” đồng thời khẳng định tầm quan trọng của mối quan hệ ngày càng phát triển giữa New Delhi và Washington. Trả lời phỏng vấn hãng tin ANI, ông Akbaruddin cho biết hai nước cùng chia sẻ mối quan hệ mở rộng. Về luật trách nhiệm hạt nhân dân sự của Ấn Độ (đòi các công ty cung cấp thiết bị hạt nhân phải chịu trách nhiệm nếu xảy ra sự cố hạt nhân tại Ấn Độ), ông Akbaruddin khẳng định hai nước đã đạt được nhiều tiến bộ. Ông Akbaruddin nói: “Kể từ khi Nhóm tiếp xúc được Tổng thống Obama và Thủ tướng Narendra Modi thành lập (tháng 9/2014) đến nay, hai bên đã đạt được những tiến bộ cơ bản về vấn đề này. Khi hai nhà lãnh đạo hội đàm trong ngày hôm nay, chúng tôi hy vọng về kết quả trong tình trạng 'hai bên cùng có lợi'. Hai bên cũng sẽ thảo luận những thách thức trong khu vực và trên thế giới”./.