Thiên Sứ

BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH. Khi bài viết hoàn chỉnh tôi sẽ chép lại thành một bài mới ngay trong chủ đề này và xóa bài này. * Tôi viết và sửa lại bài này nhằm vào mục đích chính mà Thế Trung trình bày là phương pháp quản lý và sử dụng dữ liệu trong Big Data. ====================== BIG DATA VÀ THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh 1/ Đến với Big Data Hôm qua, mùng 2 Tết nguyên đán Ất Mùi, cả gia đình tôi đi chúc Tết. Trên xe, BBW nói chuyện với tôi và giới thiệu về Big Data, như là một thành tựu của nền văn minh hiện đại. BBW mô tả đó là một phương pháp phân tích qua các chương trình phần mềm của CNTT sẽ xử lý những dữ liệu khổng lồ cùng tính chất liên quan để dự báo cho một vấn đề cần quan tâm. Nghe BBW nói, tôi chỉ trả lời : "Ba sẽ về và tìm hiểu trên Google". Qua mô tả của BBW, tôi kịp nhận thấy ngay rằng: Đây chính là một cơ hội để làm sáng tỏ tính siêu việt của Lý học Đông phương, mà nền tảng của nó là thuyết Âm Dương Ngũ hành, trong phương pháp ứng dụng của nó so với những thành tựu tiên tiến nhất của nền văn minh hiện đại, là phương pháp Big Data. Điều này, tương tự như việc Thế Trung đưa lên diễn đàn Lý học Đông phương lý thuyết toán học "nghịch lý Canto" và lý thuyết của Vonfram và nó trở thành cơ hội để so sánh đối chiếu với lý học Đông phương. Nhưng "nghịch lý toán học Canto" và thuyết Vonfram , vốn mang tính thuần túy lý thuyết và chưa được "khoa học công nhận", cho nên có vẻ khó hiểu với mọi người. Tuy nhiên phương pháp Big Data mang là một phương pháp mang tính ứng dụng cụ thể, gần gũi với nhận thức trực quan hơn, cho nên tôi cho rằng dễ được chấp nhận hơn, khi so sánh đối chiếu với các phương pháp của lý học Việt, người ta sẽ dễ nhận thức được tính siêu việt của nền Lý học Việt. Bởi vì so với nền Lý học Đông phương thì tất cả các ứng dụng Big Data hiện nay của nền khoa học hiện đại, chỉ là sự sơ khai, có tính vỡ lòng về phương pháp tổng hợp và phân tích dữ liệu để đưa ra lời tiên đoán so với Lý học Đông phương - Tất nhiên, nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Không chỉ vậy, phương pháp tích hợp dữ liệu thông tin của Lý học Việt còn siêu đẳng hơn nhiều và ưu việt hơn nhiều so với phương pháp Bic Data vô cùng lạc hậu này. Từ một phương pháp cao cấp hơn hẳn, mặc dù không trong ngành CNTT, nhưng tôi sẽ chỉ ra những khiếm khuyết của phương pháp Bic Data thuộc công nghệ của nền văn minh hiện đại. 2/ Tìm hiểu Big Data Tôi vốn không phải trong ngành CNTT, nên hoàn toàn không biết gì về Bic Data. Và có thể nói rằng nếu chỉ với nhu cầu của cuộc sống cá nhân và gia đình thì tôi không cần quan tâm đến phương pháp này. Nó cũng như với hoàn cảnh của bà bán xôi cũng không cần đến ngay cả học thuyết cổ điển Newton, trái Đất tròn hay vuông, chứ chưa nói đến các lý thuyết vĩ đại khác. Nhưng hoàn cảnh cụ thể của tôi lại đang có tâm nguyện tìm về cội nguồn Việt tộc, nhân danh khoa học. Ngạn ngữ Việt có câu "Cái sảy, này cái ung", "dây mơ, rễ má"...nên khiến cho tôi phải tìm hiểu và giải thích tất cả những vấn đề liên quan đến nó. Đây cũng chính là chuẩn mực thẩm định một giả thuyết, hoặc một lý thuyết nhân danh khoa học theo tiêu chí khoa học. Cho nên từ cội nguồn Việt tộc với danh xưng "văn hiến" - là một danh từ không có trong tất cả các nền văn minh trong lịch sử nhận thức được hiện nay, kể cả Trung Hoa, đã dẫn đến việc xác định cội nguồn và giá trị đích thực của nền văn minh Đông phương huyền vĩ. Từ đó dẫn đến việc xác định thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất mà những tri thức ưu tú của nền văn minh hiện đại đang tìm kiếm. Tất nhiên, với tư cách là lý thuyết thống nhất - giải thích từ sự hình thành vũ trụ, từ hạt vật chất nhỏ nhất cho đến sự vận động của các Thiên hà khổng lồ, cho đến mọi hành vi của con người...Và còn hơn thế nữa. Đương nhiên, với mối liên hệ tương quan và chuẩn mực phải giải thích một cách hợp lý các vấn đề liên quan đến nó - tức "dây mơ, rễ má" - thì thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt, phải giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó; trong đó có những lý thuyết tiên tiến nhất của nền văn minh hiện đại. Và trên diễn đàn lý học Đông phương, nó đã giải thích bài toán 4 màu, tính hợp lý của "nghịch lý Cantor" trong lịch sử hình thành vũ trụ, thuyết Vonfram, thuyết Bất Định...nó cũng xác định "không có Hạt của Chúa", "không có sự sống ngoài trái Đất"... Về khả năng tiên tri - một chuẩn mực thẩm định theo tiêu chí khoa học - thì đấy chính là truyền thống ứng dụng hàng ngày của thuyết ADNh, cho đến từng hành vi con người, từ hàng Thiên niên kỷ. Nhưng tất cả những giải thích của thuyết ADNh với những tri thức của nền văn minh hiện đại hình như vẫn chưa đủ sức thuyết phục tính mặc định bảo thủ của trong tư duy của một số học giả. Họ đã cho rằng tôi gặp may. Mặc dù tôi đã nhiều lần xác định đó là hệ quả thẩm định đối chiếu của một lý thuyết khoa học rất cao cấp, tức là thuyết ADNh. Nhưng với phương pháp ứng dụng tiên tiến nhất của tri thức khoa học hiện đại là Big Data - tổng hợp một khối lượng dữ liệu khổng lồ của toàn bộ tri thức có được của nền văn minh hiện đại - và làm thế nào để quản lý và sử dụng những dữ liệu ngày càng nhiều lên theo cấp số nhân - nhằm xác định một hệ quả liên quan trong tương lai - thì vấn đề so sánh phương pháp quản lý và sử dụng dữ liệu của thuyết ADNh, sẽ làm sáng tỏ tính siêu việt của học thuyết này trong việc quản lý và sử dụng một khối lượng dữ liệu chắc chắn lớn hơn nhiều với toàn bộ tri thức của nhân loại trong nền văn minh hiện tại và cả tương lai vài trăm năm sau. Bởi vậy, tôi đã tìm hiểu về Big Data qua sự giới thiệu của BBW - giám đốc Cty Giải Pháp Việt / Việt Solution - qua những bài viết dưới đây trên Google. 3/ Big Data qua Google. A/ B/ C/ 4/ Những vấn đề của Big Data và ứng dụng của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Thưa quí vị Những bài viết được chép từ Google đã cho cá nhân tôi và quí vị với anh chị em chưa biết về Big Data hiểu được những yếu tố căn bản của Big Data là phương pháp quản lý và sử dụng một khối lượng dự liệu khổng lồ ngày cành tăng lên. Trên cơ sở này, tôi sẽ phân tích những thiếu sót và khuyết điểm của phương pháp quản lý tiên tiến nhất của nền văn minh hiện đại so với những thành tựu đã hiện hữu của thuyết ADNh. Vấn đề đầu tiên tôi xin trình bày, là: SỬA ĐẾN ĐÂY. 1/ Bế tắc của Big Data với khối lượng thông tin khổng lồ ngày càng phát triển. Thưa quí vị Đoạn trích dẫn sau đây xác định nội dung của phương pháp Big Data: Trên cơ sở của sự tập hợp những dự liệu này, bằng phương tiện kỹ thuật, những nhà khoa học đưa ra những dự đoán liên quan cho công việc cụ thể của mình. Tóm lại, Big Data là một phương pháp ứng dụng để dự báo, hoặc nhằm xác định bản chất của sự kiện, vấn đề; từ đó đưa ra những quyết định, trên cơ sở tổng hợp những thông tin liên quan. Phương pháp ứng dụng để tập hợp những dữ liệu - thông tin liên quan - của Big Data là dựa trên khả năng tích lũy thông tin và mối liên hệ giữa các thông tin qua các phương tiện kỹ thuật thuộc ngành CNTT. Với tất cả những sự kiện và vấn đề mà Big Data thực hiện để đạt mục đích của nó - là dự báo hoặc xác định bản chất của vấn đề - cho thấy nó phải tích tích lũy một số lượng thông tin khổng lồ và rất chi tiết cho từng chuyên ngành có sự kiện liên quan. Và đây chính là sự bế tắc trong tương lai gần của Big Data, khi mà nó phải tập hợp một khối lương dữ liệu thông tin khổng lồ ngày càng lớn hơn. Tất nhiên nó sẽ phải đòi hỏi một sự phát triển kỹ thuật dung chứa và xử lý khối lượng thông tin tích lũy ngày càng nhiều đó. Chúng ta xem lại đoạn trích dẫn sau đây: Thưa quý vị. Tất cả khối dữ liệu đó, mới chỉ là những nhận thức của nền văn minh hiện đại và nó chưa phải là tất cả những gì nhân loại được biết. Hay nói một cách khác: khối lượng dữ liệu hiện nay đã vô cùng đồ sộ (Big Data), nhưng chưa phải tất cả những gì đã biết. Chưa nói đến những gì sẽ biết. Do đó, nếu cứ theo phương pháp này là sự tích lũy dữ liệu ngày càng đồ sộ để cuối cùng, nếu như số lượng dữ liệu bao gồm tất cả những bí ẩn của vũ trụ, thiên nhiên và con người cùng những quy luật tương tác phức tạp của nó và cả những giá trị thuộc phạm trù tư duy và mối liên hệ của nó - thì - rõ ràng nó sẽ vượt quá khả năng dung chứa của bất cứ một phương tiện CNTT nào; và phương pháp tích lũy hiện nay của Big Data sẽ sụp đổ, vì thiếu dữ liệu liên quan. Hoặc nó đòi hỏi ngành CNTT phải tiếp tục nghiên cứu phát triển phương tiện kỹ thuật để cân bằng với kho tàng dữ liệu ngày càng phát triển đồ sộ của khối lượng khổng lồ của phương pháp Big Data. Thưa quí vị Cùng một mục đích như vậy, tức là để đạt đến phát hiện bản chất của vấn đề và tính tiên đoán cho diễn tiến của sự kiện thì Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt chỉ cần một số lượng dữ liệu rất ít. Nếu so với Big Data thì rõ ràng nó gần như ...không tưởng. Những thí dụ cho vấn đề này nằm xuyên suốt trong lịch sử văn minh Đông phương. Xa xôi hàng ngàn năm thì có thể nhắc lại chuyện Dương Tu, trong Tam Quốc chi. Ông ta chỉ cần qua câu khẩu lệnh ban đêm là "Gân gà", là có thể xác định Tào Tháo sẽ rút quân khỏi chiến dịch chinh phạt của Tào Tháo. Hoặc như Khổng Minh; cả một kế hoạch tinh vi của Chu Du là dùng Hoàng Cái làm khổ nhục kế trong một trận đánh nổi tiếng thời Tam quốc, ông ta chỉ nhìn thoáng tái độ của Hoàng Cái và Chu Du, đã biết rõ sự thật và thu tay cười mát, không can thiệp cứu Hoàng Cái khỏi bị đòn. Hoặc gần hơn nữa thì có thể lấy ví dụ về Thiệu Khang Tiết thời nhà Tống trong sử Tàu, chỉ cần nghe tiếng chim phương Bắc hót ở Nam Dương Tử đã kết luận nhà Nam Tống sẽ mất nước vào 20 năm sau đó. Những truyền thuyết trong lịch sử văn minh Đông phương cách đây hàng ngàn năm có thể làm một số quý vị học giả cho rằng không có "cơ sở khoa học", và "mê tín dị đoan". Bởi vậy, tôi cần minh họa thêm bằng bài viết của chính tôi, con người sống trong thời hiện đại với quý vị; tức là cùng môi trường sống trong nền văn minh hiện đại , vốn được coi là có xuất xứ Tây Phương, để minh họa rõ hơn với tư cách là nhân chứng, và làm rõ hơn về tính chất của hiện tượng liên quan đến vấn đề này. Đó là bài "Lại bàn chuyện Kim Long đằng phi....". Trong bài viết này, quý vị cũng nhận thấy rằng: chỉ qua một lương thông tin rất ít là cặp hoành phi, câu đối trên một con tàu hải giám của Trung Quốc, tôi đã viết bài phân tích diễn biến toàn bộ mối quan hệ của các quốc gia và vùng lãnh thổ liên quan đến biển Hoa Đông. Quý vị có thể tham khảo bài "Lại bàn chuyện Kim Long đằng phi..." theo đường link dưới đây: http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/29098-lai-ban-chuyen-kim-long-dang-phi/ 2/ So sánh hai phương pháp xử lý thông tin của Big Data và Lý học. Bic Data tổng hợp một khối lượng thông tin khổng lồ và ngày càng phát triển. Trong phương pháp xử lý thông tin đó, Big Data không có sự phân loại các mối quan hệ của các thông tin liên quan trong hệ thống thông tin cùng một vấn đề. Do đó, để xử lý một sự kiện, hoặc vấn đề, Big Data đòi hỏi một khối lượng thông tin khổng và rất nặng nề. Ngược lại trong Lý học Đông phương tính phân loại hết sức cao cấp. Có thể sẽ rất khó hiểu, nếu tôi trình bày tính phân loại thông tin theo Ngũ hành của Lý học Đông phương và sự tương tác giữa các chủ thể thông tin đã phân loại trong dự báo, dự đoán của Lý Học để xác định bản chất, hoặc diễn biến của vấn đề và sự kiện cần quan tâm. Tính phân loại của Lý học Đông phương chỉ có thể dùng "nghịch lý Toán học Cantor" và mô hình Vonfram để trình bày. Nhưng tiếc thay! Cả hai sự kiện này "chưa được khoa học công nhận". Nhưng quý vị có thể quán xét phương pháp phân loại ở bài thứ hai trong chủ đề "Lại bàn chuyện Kim Long đằng phi..." được mô tả đơn giản hơn. Chính vì tính phân loại các sự kiện ảnh hưởng được thông tin, khiến cho dù là kết quả của một khối lượng thông tin khổng lồ - so với Big Data , kể cả trong tương lai - là toàn thể lịch sử vũ trụ, bao gồm tất cả mọi vấn đề liên quan đến con người, cuộc sống, xã hội, thiên nhiên...thì - Lý học Đông phương vẫn giải quyết một cách đơn giản chỉ qua mô hình biểu kiến của ...một quẻ bói Dịch. Ngược lại phương pháp của Big Data thì ôm một khối lượng thông tin khổng lồ và ngày càng phát triển đến vô tận, nhưng lại cho một kết quả chưa đủ tin cậy vì thông tin chưa hoàn hảo. 3/ Lượng thông tin trong Lý học và Big Data. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/ly-hoc/chi-tiet/vu-tru-toan-anh-mot-ky-nguyen-khoa-hoc-moi-2950/ BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH

Nhưng anh nghĩ TT Obama có lý của ngài khi phủ quyết nghị quyết của Thượng Viện. Nếu chỉ vì quyền lợi của ông Warren Buffet vận động hành lang thì không đơn giản như vậy. Anh nghĩ nền chính trị ở Hoa Kỳ tính chính danh quan trọng hơn. Nếu thiếu tính chính danh, mà phủ quyết bừa bãi thì ngài Obama chắc không thể hy sinh sinh mạng chính trị của ngài.

Cái trò này có từ thời Đông Chu Liệt quốc lận. Các quốc gia thời Xuân Thu Chiến quốc dùng tiền để làm thay đổi, hoặc giữ nguyên chính sách của quốc gia đối tác. Thống kê trong cuốn Đông Chu liệt quốc cũng hơn chục vụ rất ngoạn mục, đủ các chiêu trò hấp dẫn hơn vụ này nhiều.

Lễ hội chém lợn ở Việt Nam, Đài Loan gây phẫn nộ 25/02/2015 13:11 (TNO) Các nhà hoạt động quốc tế vì quyền lợi động vật vào hôm 24.2 đã lên tiếng bày tỏ sự phẫn nộ trước lễ hội truyền thống chém lợn ở Việt Nam và Đài Loan, AFP đưa tin. Một con lợn được đặt tại sân đình Ném Thượng, chuẩn bị cho nghi lễ chém lợn - Ảnh: Cẩm Giang - Lê Nam - Nhật Trường Phóng viên AFP miêu tả có đến hàng ngàn du khách thập phương Việt Nam đã tụ tập tại sân đình Ném Thượng, phường Khắc Niệm, TP.Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, để chứng kiến cảnh hành quyết “tàn bạo” 2 chú lợn. Tương tự, tại thành phố Tân Bắc (Đài Loan), xác năm con lợn to lớn cũng được đem ra trưng bày trước đám đông và chủ của chú heo nặng ký nhất được tặng cúp lưu niệm. “Chúng tôi cực lực phản đối cuộc thi ‘holy pig’ (tạm dịch: heo thiêng)”, ông Chu Tseng-hung, người đứng đầu Hội Động vật và Môi trường Đài Loan, nói với AFP khi đề cập đến cuộc thi chọn ra con lợn nặng ký nhất để tế thần. “Nông dân đã dùng những cách thức phi nhân tính để ép cân đàn lợn”, ông Chu bức xúc nói. Trong khi đó, tại Việt Nam, ông Tuấn Bendixsen, Giám đốc quỹ bảo vệ động vật châu Á tại Việt Nam, một nhóm hoạt động vì động vật có trụ sở ở Hà Nội, cho biết: “Chúng tôi đang phải chứng kiến một làn sóng phản đối sự dã man lan rộng từ người dân Việt Nam và số chính khách phản đối cũng đang gia tăng”. “Những người hành xử bất chấp sự đồng tâm phản đối này đang dùng văn hóa để làm cái cớ và việc thiếu luật trừng phạt hành vi tàn bạo với động vật cũng đã khiến việc này tiếp tục tồn tại”, ông Tuấn nói với AFP. AFP cũng dẫn lời ông Nguyễn Đình Lợi (61 tuổi), Hội trưởng Hội người cao tuổi làng Ném Thượng (phường Khắc Niệm, TP.Bắc Ninh), Phó ban tổ chức lễ hội chém lợn, trả lời báo chí địa phương: "Các cụ nói, lễ hội là việc của làng và nghi thức chém lợn không vi phạm pháp luật nên phải để dân làng tự quyết. Chúng tôi muốn giữ bản sắc của cha ông". Sau khi 2 con lợn bị giết, dân làng nhúng các tờ tiền giấy vào máu lợn vì cho rằng hành động này sẽ mang lại may mắn và tài lộc trong năm mới, AFP tả lại. Lễ hội chém lợn đã diễn ra trong nhiều thế kỷ qua vào ngày 6 tháng Giêng âm lịch hằng năm. Người dân địa phương và các sử gia cho biết nghi lễ này được tổ chức nhằm tưởng nhớ đến Vị tướng chống giặc ngoại xâm ở thế kỷ thứ 13 tên là Đoàn Thương, nay được xem như thành hoàng của làng. Tuy nhiên, hãng tin này cũng cho biết nhiều người dân Việt Nam đang ngày càng trở nên khó chịu với lễ hội “tàn bạo” trên. Còn tại Đài Loan, lễ hội “holy pig” cũng được tổ chức hôm 24.2 để tưởng nhớ đến ngày sinh của thần Zushi. Được tổ chức tại khoảng sân bên ngoài ngôi đền thờ thần Zushi ở quận Sanhsia, phía bắc Đài Loan, lễ hội này cũng bị các nhà hoạt động địa phương vì quyền lợi động vật lên án là phi nhân tính, theo AFP. Các nhà hoạt động vì quyền lợi động vật ở Đài Loan cho rằng những con lợn bị giết để tham gia lễ hội “holy pig” đã bị ép cân một cách dã man - Ảnh: AFP Trong tiếng nhạc truyền thống phát ra từ cồng chiêng và tù và, 5 con lợn, vốn đã bị giết vào đêm trước đó, được khiêng vào đặt tại một cái sân. Năm nay, con nặng nhất có trọng lượng 714 kg. Xác 5 con lợn được trang hoàng, với phần lông được cạo thành các hoa văn còn miệng thì nhét đầy trái thơm, và được trưng bày ở tư thế nằm sấp trên những chiếc xe tải sơn phết màu sắc rực rỡ, AFP miêu tả. Trong lúc du khách thắp nhang và chụp hình quanh xác lợn, ông Hung Chun-chi, người làm việc cho ngôi đền, cho biết: “Số lợn này thể hiện lòng thành kính của chúng tôi đối với thần Zushi”. Sau lễ hội, xác 5 con lợn sẽ được chủ chở về nhà để xẻ thịt phân phát cho họ hàng, bạn bè và bà con láng giềng. Các nhà hoạt động vì quyền lợi động vật cáo buộc những con lợn bị nhốt trong những nơi chật hẹp và người ta đánh vào mõm chúng để ép chúng ăn, theo AFP. Hãng tin này cũng cho biết thần Zushi rất được tôn sùng ở miền bắc Đài Loan và nghi lễ truyền thống kéo dài rất lâu này được nhiều tổ chức và tín đồ bảo vệ kịch liệt. “Truyền thống này đã bị xuyên tạc bởi một số nhóm bảo vệ động vật”, ông Lee Kai-jui, quan chức của quận Sanhsia và là người chiến thắng trong lễ hội “holy pig” năm nay, nói với AFP. “Đàn lợn của chúng tôi được nuôi theo cách bình thường… Tôi chưa từng ép cân chúng”, ông này nói thêm, đồng thời khẳng định đây là một giống heo đặc biệt có trọng lượng khổng lồ và ông tự hào về chúng. “Tổ chức những nghi lễ như thế này giúp mọi người xích lại gần nhau. Đoàn kết là điều tối quan trọng trong một xã hội nhập cư như Đài Loan trong suốt hàng trăm năm qua”, ông Lee phát biểu. AFP cho biết nghi lễ “holy pig” cũng đã được tổ chức tại 20 ngôi đền khác ở quận Sanhsia vào những dịp khác nhau. Mặc dù vẫn có hàng ngàn người tham gia nghi lễ truyền thống này, ông Chu, một nhà hoạt động vì quyền lợi động vật ở Đài Loan, khẳng định số người ủng hộ lễ hội đang giảm vì sự tuyên truyền nâng cao nhận thức cộng đồng từ các nhóm hoạt động và vì thế hệ trẻ không quan tâm đến nó. Chang Yung-hua, 46 tuổi, một tín đồ của lễ hội "holy pig", nhận định quy mô của buổi lễ tại Sanhsia đã giảm đi. “Tôi còn nhớ có đến hơn 10 con lợn được trưng bày trong một số lễ hội trước đây. Trọng lượng của con bự nhất lên đến con số kỷ lục, hơn 1.000 kg. Giờ thì con số này đã sụt giảm. Tôi hy vọng nó sẽ không bị mất đi”, ông Chang nói. Hoàng Uy ================= Mựa! Lão Gàn rất ủng hộ bảo vệ môi trường và cân bằng sinh thái. Lão nhiệt liệt phản ứng với các động thái săn bắn chim thú vô tội. Nhưng lão lại ủng hộ cái lễ Hội Chém lợn này. Bởi vì nó không thuần túy là một cuộc giết sinh vật một cách dã man để thỏa mãn dục vọng nơi con người. Trong khi con lợn là vật nuôi để làm thực phẩm, chứ không phải chim thú có trong tự nhiên. Điếu mựa! Hàng ngày tiết canh, lòng lợn vẫn nhai vật vã; Thịt lợn kho với nước màu dừa mềm sụm, thơm lừng vẫn là món mỏi cơ răng; giò lợn hầm hạt sen, ngó sen vẫn là thứ thức ăn bổ khí....pate, xúc xích, lạp xưởng...vv...đều bằng thịt lợn. Mỗi ngày, người ta chọc tiết cả hàng trăm ngàn, hàng triệu con lợn trên thế giới này. Vậy mà nhân danh lòng nhân đạo phủ nhận một cảnh giết lợn tế thần, thấy nó đầy tính đạo đức giả. Sao không để công sức ấy để loại trừ sự săn bắt, tàn sát các sinh vật trong thiên nhiên, mà lại nhằm vào lễ hội mang tính văn hóa truyền thống? Vớ vẩn.

Báo cáo đáng chú ý về tình hình địa chính trị Á, Âu của Stratfor, Mỹ Lê Cường 25/02/15 14:53 Thảo luận (0) (GDVN) - Báo cáo của Stratfor cho rằng TQ bước vào thời bành trướng cực độ, tan rã sẽ không chỉ xảy ra đối với nước Nga mà còn đối với cả Châu Âu. Báo TQ: Mỹ mời tuần tra ở Biển Đông là đúng ý nguyện của Nhật Bản Tàu sân bay giúp Trung Quốc chống lại Mỹ trong xung đột Biển Đông? Tàu ngầm ở Biển Đông và "hiệu ứng bàn hình chữ nhật" Ngoại trưởng Anh: Hải quân sẵn sàng tham chiến ở Biển Đông, Hoa Đông Truyền thông Nga đưa tin cho biết, Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor trụ sở tại thành phố Austin, bang Texas, Mỹ gần đây đã công bố một báo cáo rất đáng chú ý mang tên "Dự báo thập kỷ" trong đó cho rằng, liên minh châu Âu (EU) sẽ tan rã trong khi đó Trung Quốc sẽ tìm mọi cách để duy trì vị trí độc tôn của Chủ nghĩa Cộng Sản còn nước Nga có thể sẽ phải sẽ phải đối mặt với nguy cơ phân tách lãnh thổ. Báo Russia Today của Nga cho rằng nội dung của báo cáo "Dự báo thập kỷ" cũng đã từng được đề cập trong một số dự đoán cách đây nhiều năm. Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor được xem là cơ quan mang tư tưởng của Cục tình báo trung ương Mỹ (CIA) bởi các lãnh đạo cấp cao của tổ chức này đều là những quan chức tình báo Mỹ đã về hưu hoặc thôi công tác. Một chương trong bản báo cáo "Dự báo thập kỷ" có đề cập trực tiếp đến nước Nga đã dự báo rằng “có thể Liên bang Nga sẽ không thể duy trì được hiện trạng lãnh thổ như hiện tại”. Báo cáo của trung tâm dự báo chiến lược Mỹ nói rằng sự thất bại của Nga trong việc chuyển đổi thu nhập từ việc bán năng lượng sang hình thái kinh tế tự cung ứng sẽ dần dần đưa nước Nga quay lại trải nghiệm của thời kỳ Liên Xô trong những năm 80 và nước Nga của những năm 1990. Bên cạnh đó, nước Nga cũng phải đối mặt với hiện tượng suy giảm nhân chủng và đây cũng là một trong những mối đe dọa vô cùng nghiêm trọng với Liên bang Nga. Tuy nhiên, báo chí Nga cũng nhân dịp này nhắc lại một số dự đoán dần đây của Giám đốc Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor - George Friedman khi ông nói rằng Nga có khả năng chống trả lại các đòn trừng phạt do Mỹ dẫn dắt cũng như hiện tượng sụt giá của đồng ruble đi kèm với hiện tượng giá dầu tụt dốc gần đây. George Friedman từng đánh giá rằng Nga có khả năng chịu đựng nhiều thứ mà với các quốc gia khác nếu gặp phải chỉ có đường tan nát. CEO của Stratfor nhắc nhở rằng nước Nga có sức mạnh quân sự và chính trị có thể tạo ảnh hưởng không nhỏ ở châu Âu. Phần đánh giá về Nga dự báo rằng việc mất mát về lãnh thổ của Liên bang Nga có thể sẽ không giới hạn ở khu vực giáp châu Âu mà còn ở các khu vực khác. Báo cáo của Stratfor cho biết phần lãnh thổ Bắc Caucasus có thể sẽ “biến mất” trong khi các khu vực gần lãnh hải ở Viễn Đông sẽ phụ thuộc nhiều hơn, rất có khả năng sẽ bị các nước gần như Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ thôn tính. Thêm vào đó, vùng đất Karelia nhiều khả năng sẽ gia nhập vào lãnh thổ Phần Lan. Các chuyên gia phân tích của Stratfor vốn phần lớn có xuất sứ từ CIA cảnh báo rằng hiện nay khuynh hướng (bị nghi ngờ) sử dụng “cảnh sát mật” để giải quyết các vấn đề của chính quyền Nga sẽ không mang lại hiệu quả và Cơ quan an ninh liên bang của Nga sẽ khó có khả năng giải cứu đất nước. Báp Russia Today của Nga cho biết, dự báo của Stratfor nói rằng sự sụp đổ của Nga sẽ là một cuộc thử nghiệm quy mô lớn đối với nước Mỹ đồng thời kết luận rằng “Washington là thế lực duy nhất có thể giải quyết vấn đề. Mặc dù vậy, các nhà nghiên cứu Mỹ cũng “để khoảng cách” đối với những biến cố có thể xảy ra trong đó có việc vài tên lửa hạt nhân cũng có thể được bắn đi trong quá trình này. Giới phân tích Mỹ cho rằng Hoa Kỳ sẽ tìm cách khống chế các lực lượng hạt nhân của Nga, can thiệp quân sự để giải quyết vấn đề hoặc hỗ trợ cho một chính quyền khác mọc lên. Báo cáo của Stratfor cho rằng quá trình này có thể diễn ra trong thập kỷ tiếp theo. “EU sẽ tan ra” Báo cáo của Stratfor cũng cho rằng tình cảnh tan rã sẽ không chỉ xảy ra đối với nước Nga mà còn đối với cả khu vực liên minh Châu Âu. Các nhà nghiên cứu chiến lược Mỹ tin rằng các mối quan hệ trong nội bộ các quốc gia châu Âu cũng trở nên càng ngày càng khó đoán và bất ổn định. Nguyên nhân của tình trạng này xuát phát từ khuynh hướng chính trị đang chuyển dần từ giải pháp đa quốc gia sang kiểu ảnh hưởng của chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi. Stratfor cho rằng hiện nay không có bất cứ chính sách nào phù hợp với toàn bộ các quốc gia châu Âu, đồng thời giải thích rằng châu Âu đã lâm vào cảnh chia cắt thành ít nhất 2 phần với mâu thuẫn lợi ích trái ngược nhau. “Ở một khía cạnh nào đó EU có thể tồn tại nhưng quan hệ giữa các thành viên của khối này đang ở tình trạng gán ghép. Quan hệ đa phương đã không còn được như trước và đang bị giới hạn rất lớn”. “Trung Quốc sẽ trở nên độc đoán” Quân đội TQ (ảnh minh họa) “Không giống như Nhật Bản và các “con hổ châu Á” khác như Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc đã hoàn thành chu kỳ phát triển cao, quốc gia có thu nhập lương bình quân thấp này đã bước vào một giai đoạn mới” - Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor nhận định. Giới chuyên gia của Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor cho rằng giai đoạn này Trung Quốc sẽ mang màu sắc của thời kỳ “bành trướng đỉnh điểm” hoặc suy thoái cấp độ lớn. Stratfor cho rằng Trung Quốc vẫn đang theo đuổi trên “con đường lai ghép” giữa tập trung hóa quyền lực chính trị - kinh tế và đảm bảo khả năng kiểm soát của Đảng Cộng Sản TQ đối với lực lượng quân đội cũng như củng cố các ngành công nghiệp còn nhiều yếu kém của mình. Ngoài châu Âu, châu Á, Báo cáo "Dự báo thập kỷ" Trung tâm nghiên cứu dự báo chiến lược Stratfor cũng đề cập đến một số dự báo cũng như nhưng khả năng phát sinh xung đột ở các quốc gia trong khu vực Trung Đông và Bắc Phi. ====================== Dự báo này - theo nhận xét của Lão Gàn thì cũng có trường hợp đúng, như vấn đề EU. Nhưng về Nga và Tàu thì thua xa dự báo của các cao thủ thuộc TTNC Văn hóa cổ Đông phương, trong buổi họp tổng kết cuối năm ở Đồng Kỵ. Nhưng thôi! "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ".

Tổng thống Mỹ phủ quyết dự luật đường ống Keystone XL (TTXVN/Vietnam+) lúc : 25/02/15 08:24 Người dân phản đối dự luật xây dựng đường ống dẫn dầu Keystone XL. (Nguồn: reidcapalino.com) Đúng như nhiều lần tuyên bố, ngày 24/2, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã chính thức dùng quyền lực của người đứng đầu cơ quan hành pháp để phủ quyết dự luật xây dựng tuyến đường ống dẫn dầu từ Canada tới các nhà máy lọc dầu ở các bang miền Nam nước Mỹ. Đây là lần thứ ba ông Obama sử dụng quyền lực hiến định này để bác bỏ các văn bản pháp luật đã được lưỡng viện Quốc hội thông qua. Việc làm này cũng báo hiệu mối quan hệ căng thẳng hơn giữa Nhà Trắng và Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát trong năm 2015. Phóng viên TTXVN tại Washington dẫn thông báo của Tổng thống Obama gửi lên Thượng viện nêu rõ ông đã rất nghiêm túc khi cân nhắc sử dụng quyền của tổng thống để phủ quyết dự luật Keystone XL và “cũng nghiêm túc chịu trách nhiệm về việc làm này với người dân Mỹ." Đây là lần đầu tiên Tổng thống Obama sử dụng quyền phủ quyết để bác bỏ dự luật của Quốc hội do đảng Cộng hòa nắm quyền lãnh đạo cả Thượng viện lẫn Hạ viện sau cuộc bầu cử cơ quan lập pháp giữa nhiệm kỳ hồi tháng 11 năm ngoái. Các nghị sỹ của đảng Cộng hòa đã ngay lập tức lên tiếng chỉ trích hành động của Tổng thống Obama, đồng thời cho biết sẽ tìm cách phủ quyết lại. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng phe Cộng hòa khó có thể vận động thêm được bốn phiếu tại Thượng viện và 11 phiếu tại Hạ viện để đủ 2/3 số phiếu ủng hộ bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống Obama. Dự án xây dựng tuyến đường ống Keystone XL từ Canada xuyên qua lãnh thổ nước Mỹ được khởi xướng cách đây hơn sáu năm với tổng vốn đầu tư hơn 8 tỷ USD. Tuyến đường ống Keystone XL do tập đoàn TransCanada Corp của Canada và tập đoàn ConocoPhillips của Mỹ đề xuất này có tổng chiều dài 3.462km chạy qua sáu bang của Mỹ, dự kiến được xây dựng theo hai giai đoạn và khi hoàn tất có thể vận chuyển hơn 800.000 thùng dầu/ngày từ các mỏ dầu ở Canada tới các nhà máy lọc dầu ở các bang bờ biển phía Nam nước Mỹ. Dự án này được các nhà lập pháp của đảng Cộng hòa và các tập đoàn dầu khí ủng hộ trong khi các nghị sỹ của đảng Dân chủ và các nhóm hoạt động về môi trường ở cả Mỹ và Canada phản đối vì lo ngại sẽ phá hủy môi trường và hệ sinh thái những nơi nó chạy qua./. ========================= Lão Gàn luôn ủng hộ bảo vệ môi trường tự nhiên. Với tám tỷ dol để làm ống dẫn dầu, sao không xây nhà máy lọc ngay trên đất Canada? Bởi vậy, lão Gàn bỏ một phiếu ủng hộ quyết định của ngài Obama.

Bánh gai làng cổ Đường Lâm 25/02/2015 9:09 Bánh gai đã món quà đặc sản của làng cổ Đường Lâm. Chị em bà Nguyễn Thị Thơ (người làng Đông Sàng, làng cổ Đường Lâm) đã có những chia sẻ thú vị về nghề gia truyền này. Để có chiếc bánh gai dẻo ngọt cần có lá gai, bột gạo nếp, đỗ xanh, vừng, thịt lợn mỡ và nạc. Trong đó chế biến lá gai là công phu nhất. Chiếc bánh ấp ôm hương Tết của người dân Bắc bộ Lần lượt luộc nhừ lá gai, nhặt hết các sống lá cứng, rửa sạch qua 7 đến 10 lần nước rồi mới cho vào máy xay nhuyễn. Lá gai sau khi xay được trộn với đường thì nấu lên cho quánh lại để có màu đen đặc trưng gọi là “châu”. Bột gạo nếp cùng với “châu” được nhào, trộn với nhau tạo nên lớp ngoài của chiếc bánh. Xong mới đến nhân bánh. Đỗ xanh được đồ chín giã nhuyễn trộn với đường, dừa, mỡ, thịt lợn. Thịt lợn để làm bánh cũng rất cầu kì. Bà Thơ chia sẻ kinh nghiệm: “Phải chọn loại mỡ giòn, thơm, ăn không bị ngấy. Nếu là thịt nạc sẽ được giã ra như ruốc rồi mới trộn vào làm nhân”. Cuối cùng, phủ một lớp vừng để bánh thêm bùi và thơm. Chọn những tấm lá chuối khô đã được dấp nước để gói, giúp chiếc bánh nằm bên trong gọn gàng và vuông vắn. Xong hấp bánh trong 2 giờ là hoàn tất. Bánh của chị em bà Thơ được làm theo phương pháp thủ công tuyệt đối nên vẫn giữ nguyên hương vị truyền thống quen thuộc. Lò bánh của bà Thơ tuy không được mở rộng thành cơ sở sản xuất nhưng vẫn thu hút rất đông khách đặt mỗi dịp lễ Tết. Bà Thơ cho biết, dịp Tết hàng năm bà được đặt khoảng 1000 chiếc bánh với giá từ 5 - 7.000 đồng/chiếc. Nhắc đến bánh gai là nói đến người Đường Lâm, người Sơn Tây xứ Đoài nói riêng và người dân vùng Đồng bằng Bắc Bộ nói chung - thứ quà quê quen thuộc mỗi dịp xuân về. Lá gai - nguyên liệu chính của bánh Sau khi lá gai được luộc nhừ, bà Nguyễn Thị Thanh nhặt bỏ những sống lá cứng để chuẩn bị xay nhuyễn lá “Châu” được trộn cùng với bột gạo nếp tạo nên lớp vỏ bánh Bà Thơ dùng chày để lèn chặt bột giúp cho phần vỏ bánh dẻo hơn Phủ lớp vừng lên để bánh thêm bùi và thơm Vừa gói, bà Thơ vừa chia sẻ về các công đoạn làm bánh Bánh gai là niềm tự hào của người dân làng cổ Đường Lâm Công đoạn cuối cùng là hấp trong 2 giờ để bánh chín Kiều Dương (thực hiện) ==================== Hôm nào rảnh, lão Gàn sẽ mô tả những thứ bánh và món ăn được thi vào cuối thời Hùng Vương thứ VI, mở đầu thời đại Hùng Vương thứ VII, mà trong đó, bánh chưng, bánh dầy đoạt giải nhất.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 * Đại ý: Máy bay rơi năm nay không khủng bằng năm ngoái..... =========================== Hai chiến đấu cơ Thổ Nhĩ Kỳ rơi, 4 phi công tử nạn 08:57 ngày 25 tháng 02 năm 2015 Phạm Linh TPO - Hai máy bay chiến đấu của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ rơi tại tỉnh Malatya nước này khiến tất cả 4 phi công thiệt mạng. Theo quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, hai chiếc máy bay gặp nạn là máy bay trinh sát RF-4E. (Ảnh mang tính minh họa) Hai máy bay này biến mất khỏi màn hình radar vào tối 24/2, chỉ khoảng một giờ sau khi cất cánh từ căn cứ không quân Malatya trong khi đang tiến hành bay huấn luyện trong đêm. Các mảnh vỡ được phát hiện tại thị trấn Akcadag, tỉnh Malatya. Bộ trưởng Nội vụ Thổ Nhĩ Kỹ Efkan Alam đã lên tiếng xác nhận 4 phi công thiệt mạng trong vụ việc. Đội cứu hộ đã được triển khai tới hiện trường sau khi người dân địa phương báo cáo nghe thấy các vụ nổ. Hiện, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không đưa ra nguyên nhân vụ tai nạn. Tuy nhiên, theo hãng thông tấn Dogan (Thổ Nhĩ Kỳ), hai máy bay gặp nạn có thể đã va chạm nhau trên không trung. Theo US News, Defense News

DÀN LOA 10 TỶ VND Với tình trạng hiện nay của lão Gàn thì lão sẵn sàng nghe chửi với thanh âm chát chúa, nhưng cũng đủ tep, bas và âm thanh trung thực để có 10 tỷ VND , chứ không cần nghe nhạc qua bộ loa này. Hì. Lão đã thưởng thức dàn âm thanh 4 tỷ 5 của một đại gia - nghe đại gia này giới thiệu thì hàng xóm của anh ta cũng có bộ loa 9 tỷ. Lạy Chúa lòng lành vô cùng và Đức Ala vĩ đại với Đức Phật từ bi, cùng thần Dớt cao quý ngự trên đỉnh Olimpia. Con thật sự không hiểu tại sao người ta chế ra dàn loa đắt tiền này để làm gì, khi chỉ có một số người được nghe nó? Nếu không được các Ngài giải thích cho con hiểu thì xin cho con chiền để mua dàn loa này.

Mỹ vạch ra nhược điểm của quân đội Trung Quốc 25/02/2015 09:00 Báo cáo mới của Mỹ đã vạch ra những nhược điểm của quân đội Trung Quốc, từ nhân tố con người, thiết bị và vũ khí đến cấu trúc chỉ huy. Các binh sĩ Trung Quốc tập trận tại một căn cứ quân sự ở tỉnh Cát Lâm tháng 1.2015 - Ảnh: Reuters Rõ ràng trong thời gian qua giới lãnh đạo Lầu Năm Góc không hề dễ chịu khi liên tục đối mặt với những tin tức dồn dập từ truyền thông chính thống lẫn mạng xã hội của Trung Quốc về các chiến đấu cơ tàng hình J-20 và J-31, tên lửa diệt tàu sân bay và các vũ khí chống vệ tinh của thế lực đang trỗi dậy tại tây Thái Bình Dương. Tuy nhiên, báo cáo mới của Ủy ban Đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ - Trung (USCC) đã chỉ rõ các “gót chân Achilles” của quân đội Trung Quốc, bao gồm không ít cơ hội mà quân đội Mỹ có thể khai thác để giành lợi thế khi tham chiến. Hai nhược điểm chết người Báo cáo của USCC có tựa đề “Cuộc lột xác nửa vời về quân sự của Trung Quốc: Đánh giá những nhược điểm của Quân giải phóng nhân dân (PLA)”. Theo trang uscc.gov, đây là kết quả của dự án do USCC tài trợ và được Trung tâm chính sách quốc phòng và an ninh quốc tế thuộc Đơn vị nghiên cứu an ninh quốc gia Rand thực hiện. Cuộc phân tích nhắm vào 2 thiếu sót có tính then chốt: tổ chức và khả năng chiến đấu. Về mặt tổ chức, PLA đối mặt với những điểm yếu liên quan đến các cấu trúc chỉ huy lỗi thời, chất lượng nguồn nhân lực, sự chuyên nghiệp và tình trạng tham nhũng sâu rộng. Trong khi đó, các nhược điểm về tác chiến bao gồm điều phối hậu cần, thiếu năng lực xây dựng cầu hàng không chiến lược, số lượng hạn chế các máy bay có thể điều động trong các sứ mệnh đặc biệt, yếu kém trong mảng phòng không và chống tàu ngầm. “Dù năng lực của PLA đã được cải thiện đáng kể, quân đội Trung Quốc vẫn có những nhược điểm có thể trả giá bằng thất bại trong một số nhiệm vụ mà lãnh đạo Trung Quốc có thể yêu cầu triển khai, chẳng hạn các tình huống khẩn cấp về vấn đề Đài Loan, các sứ mệnh giành biển đảo, bảo vệ tuyến liên lạc trên biển và một vài chiến dịch quân sự ngoài phạm vi chiến tranh”, theo Defense News dẫn báo cáo của USCC. Thiếu đồng bộ Báo cáo của USCC cũng minh họa nhiều ví dụ cho thấy nhược điểm trong PLA. Có thể kể đến cách xử lý lộn xộn do bất đồng giữa chính quyền và PLA trong vụ máy bay nước này đâm trúng máy bay trinh sát P-3C của Mỹ ngoài khơi đảo Hải Nam năm 2001; phản ứng lúc dịch bệnh SARS bùng nổ năm 2003; sự cố tàu ngầm Trung Quốc chạy sát tàu sân bay USS Kitty Hawk hồi năm 2006; thử vũ khí diệt vệ tinh năm 2007; xử lý kém các chiến dịch cứu trợ nhân đạo khi Tứ Xuyên bị động đất mạnh năm 2008. Cụ thể, trong nỗ lực hỗ trợ dân gặp nạn ở tỉnh Tứ Xuyên, Thủ tướng Ôn Gia Bảo gặp nhiều khó khăn khi điều động sự hỗ trợ toàn lực từ PLA. Theo tin tức do USCC nhận được, PLA từ chối nhập chung sở chỉ huy cứu nạn với Quốc vụ viện. Và các tướng lĩnh chỉ huy của quân đội Trung Quốc trong một thập niên qua liên tục bị bắt vì tội tham nhũng, gần đây nhất là cựu Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Từ Tài Hậu. Ngoài ra, nguồn tân binh đầu vào không đủ cứng cáp để chịu đựng kỷ luật thép trong môi trường quân đội, do chính sách một con khiến cha mẹ nuông chiều con cái hơn bình thường. Theo thống kê, 70 - 80% số binh sĩ đầu quân xuất thân từ gia đình một con. Theo các chuyên gia Mỹ, mô hình tổ chức 7 quân khu của PLA không phản ánh được những yêu cầu trong tương lai của quân đội, nhất là trong những điều kiện tác chiến công nghệ cao. Báo cáo cũng đề cập đến một thực tế là PLA chỉ được trang bị một số lượng giới hạn thiết bị mới để phục vụ công tác huấn luyện và gặp khó khăn khi tích hợp các thiết bị mới với cũ. Chẳng hạn, vào năm 2014, đội xe tăng chiến đấu chủ lực của PLA đa số là thiết giáp đời thứ nhất và thứ hai, trong khi thế giới chuẩn bị đón xe tăng thế hệ thứ 5. Hải quân Trung Quốc cũng thiếu các năng lực chiến đấu đối hạm, nhiều khả năng do quân đội phải tập trung vào chiến lược chống tiếp cận thay vì các sứ mệnh viễn chinh. Báo cáo đã đề xuất những phương án đáp trả mà Mỹ có thể áp dụng. Trong đó, có thể cố ý tiết lộ các dự án phát triển và thử nghiệm những năng lực mới được thiết kế để “khai thác những nhược điểm cụ thể của PLA, công bố chi tiết về những khái niệm chiến thuật mới để những nước liên quan lợi dụng những lỗ hổng của quân đội Trung Quốc, hoặc quảng bá các cuộc huấn luyện và tập trận nhằm thể hiện năng lực đánh vào điểm yếu của PLA”. Thụy Miên =================== Dù PLA có mạnh hơn hẳn bài viết này, hoặc tệ hơn thế - tùy theo góc nhìn - thì nó cũng không phải nguyên nhân Hoa Kỳ tránh đối đầu với Trung Quốc. Trung Quốc càng hung hăng cho lắm, càng sai lầm nghiêm trọng. "Canh bạc cuối cùng" sẽ xảy ra. Có điều không phải năm nay. Nhưng cũng không quá lâu để chứng nghiệm điều này. Trừ trường hợp lão bị đột tử do ngộ độc thức ăn, hay đụng xe thì cuộc đời lão sẽ được chứng nghiệm lời tiên tri. Chắc chắn sẽ xảy ra. "Khôn sống, mống chết", các cụ nhà ta nói rồi.

LỜI TIÊN TRI NĂM ẤT MÙI 2015 ======================== Thuốc của Nhật Bản có hiệu quả khả quan trong điều trị Ebola Hữu Thắng/Tokyo (Vietnam+) lúc : 25/02/15 09:09 Thuốc Avigan. (Nguồn: Fujifilm Holdings Corp/AP) Nhóm các nhà hoạt động y tế từ thiện ở Guinea, Tây Phi, vừa thông báo kết quả thí nghiệm lâm sàng đối với bệnh nhân sốt xuất huyết Ebola cho thấy tỷ lệ tử vong ở bệnh nhân giảm đi một nửa sau khi điều trị thuốc Avigan, tên thường gọi là favipiravir, của hãng sản xuất dược phẩm Fujifilm. Nhóm các y bác sĩ này đề nghị sử dụng thuốc Avigan để điều trị cho toàn bộ khu vực Tây Phi, nơi bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Ebola. Liên minh hành động y tế quốc tế (ALIMA) hiện đang tiến hành thử nghiệm lâm sàng thuốc Avigan tại trung tâm điều trị Nzerekore ở Đông Nam Guinea cho biết tỷ lệ tử vong ở những bệnh nhân có lượng virus trong máu ở mức thấp hoặc trung bình giảm từ 30% xuống còn 15%. Tuy nhiên, nếu lượng virus nhiều thì không thấy thuốc có hiệu quả. Chính phủ Guinea đã cho phép sử dụng Avigan tại các trung tâm điều trị trên cả nước. Đánh giá về hiệu quả của thuốc Avigan đối với Ebola, Người phát ngôn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho rằng cần phải có thể dữ liệu để đi đến kết luận rõ ràng hơn. Cho đến nay, Avigan đang được sử dụng cho một bộ phận bệnh nhân ở châu Âu và châu Mỹ. Hiện chưa có báo cáo nào về tác dụng phụ trong thử nghiệm lâm sàng đối với 80 bệnh nhân ở Guinea. Khác với các thuốc điều trị sốt xuất huyết Ebola khác, Avigan có giá tương đối rẻ và số lượng đủ để điều trị đại trà./.

Nét độc đáo của nghề làm quỳ vàng truyền thống tại Kiêu Kỵ (Báo ảnh Việt Nam/Vietnam+) lúc : 25/02/15 06:32 Nếu như trước đây sản phẩm của làng làm quỳ vàng truyền thống Kiêu Kỵ góp phần tạo sự nguy nga trong các công trình kiến trúc cung đình thời phong kiến thì ngày nay lại được dùng cho việc trang trí nội thất của Nhà hát Lớn Hà Hội, Văn Miếu Quốc Tử Giám và các di sản kiến trúc được UNESCO công nhận như Kinh đô Huế, Hội An... Nghề dát vàng, bạc ở Kiêu Kỵ (huyện Gia Lâm, Hà Nội) được hình thành từ thời Lê Cảnh Hưng (1740-1786) để cung ứng vật liệu trang trí sơn son thiếp vàng tại các công trình kiến trúc của vua chúa và các đền, chùa, miếu, điện ở kinh đô Thăng Long. Người có công gây dựng và truyền bá nghề này được người dân Kiêu Kỵ tôn làm ông tổ làng nghề là ông Nguyễn Quý Trị. Ngay nay, làng Kiêu Kỵ có hàng trăm hộ gia đình chuyên kinh doanh và sản xuất vàng quỳ. Chúng tôi đến thăm xưởng sản xuất của gia đình nghệ nhân Lê Bá Tươi thì được biết, xưởng làm quỳ, dát vàng của gia đình đã tạo việc làm cho hơn chục thanh niên trong làng và các tỉnh khác với mức thu nhập đều đặn 3-6 triệu đồng/tháng. Chị Hoàng Thị Anh vợ của nghệ nhân Lê Bá Tươi chia sẻ: "Để có được một quỳ vàng thành phẩm đạt 490 lá thì cần trải qua đến gần 40 công đoạn khác nhau. Mỗi công đoạn đều có sự phức tạp riêng, chẳng hạn như phải nấu keo trộn bồ hóng, rồi đem đập, bóc, luộc mới có thể dùng được." Sau khi pha chế xong, mực được quét lên các tấm giấy cắt hình chữ nhật rồi đem phơi trên lá vải khô. Anh Vũ Huy Giao, người dân làng nghề vàng quỳ Kiêu Kỵ miệt mài giã quỳ. Gia đình anh Vũ Huy Giao sản xuất quỳ tại gia đình. Những tấm quỳ chuẩn bị đem ra đóng thếp. Một gói quỳ thành phẩm. Những gói quỳ thành phẩm được đóng gói. Từ những thỏi vàng, bạc thật sẽ được các nghệ nhân đập cho dài và mỏng (gọi là đập diệp) có bề ngang 1cm, được cắt thành những hình vuông nhỏ 1cm2 rồi đặt vào lá quỳ. Lá quỳ có cạnh dài 4cm được kén từ loại giấy dó (giấy làm tranh Đông Hồ) mỏng và dai, được quét lên bề mặt nhiều lần bằng mực tự chế làm bằng loại bồ hóng đặc biệt, trộn với keo da trâu, tạo cho giấy quỳ bền chắc. Được biết, công đoạn làm ra loại mực đặc biệt để quét lên giấy dó cũng rất tỷ mỷ, đòi hỏi nhiều thợ kiên trì và cần mẫn lao động. Công đoạn này phải xây lò kín và thấp, dùng mùn cưa trộn với keo da trâu, viên nhỏ đốt dưới chiếc nồi ang để tạo bồ hóng rồi làm mực quỳ. Người thợ giỏi có thể đập một chỉ vàng dàn mỏng thành tấm lá vàng có diện tích hơn 1m2. Muốn có một quỳ vàng, người thợ phải đập khoảng một giờ liên tục. Công việc này phải diễn ra xuyên suốt, nếu người thợ đập không đều tay hoặc chỉ ngưng một chút lá quỳ sẽ nguội dần và công việc này lại phải thực hiện lại từ đầu. Cho nên tính ra người thợ phải đập trên 400 nhát búa mới cho một quỳ vàng. Chị Hoàng Thị Anh cho biết thêm, công đoạn cuối khi gỡ vàng quỳ trả khách cần bàn tay khéo léo của người phụ nữ. Công đoạn này cần kín gió vì chỉ cần vô ý thở mạnh, vàng sẽ bay mất cho nên những người thợ làm ở công đoạn này thường được làm ở trong nhà kín cửa và đeo khẩu trang. Là một người có thâm niên hơn 60 năm làm nghề quỳ vàng, nghệ nhân Lê Bá Vòng cho biết: “Từ 1 chỉ vàng đập mỏng thành 980 lá vàng có diện tích lớn hơn 1m2 thì chưa có ngành công nghiệp nào làm được, kể cả công nghiệp dát vàng của Nhật. Chính vì vậy, cho đến nay, làng Kiêu Kỵ là làng duy nhất trong cả nước làm nghề này và người dân sống được với nghề”. Đầu năm du xuân, đến thăm các di tích lịch sử, đình, chùa, miếu mạo, các công trình tín ngưỡng,… ta thấy choáng ngợp bởi các pho tượng phật, các hoành phi câu đối,… lấp lánh ánh vàng, ánh bạc. Trên các tác phẩm đó, người ta đã phủ lên một chất liệu đặc biệt: các lá vàng quỳ, bạc quỳ. Mặt hàng đặc biệt đó được làm ra bởi bàn tay tài hoa của các nghệ nhân làng Kiêu Kỵ./. Pho tượng ông tổ làng nghề Kiêu Kỵ được thờ tại gian thờ tổ trong làng. Nghệ nhân Lê Văn Vòng ở Kiêu Kỵ bên bộ hoành phi câu đối thếp vàng do tự tay ông thực hiện. Rùa được dát quỳ vàng cung tiến vào Văn Miếu Quốc Tử Giám.

LỜI TIÊN TRI NĂM ẤT MÙI 2015 Tai nạn tăng nặng....... ============================ Mỹ: Tàu hỏa đâm xe tải, 28 người bị thương Thứ Tư, 25/02/2015 - 07:47 Dân trí Một đoàn tàu ngày 24/2 đã va chạm với một xe tải tại khu vực tây bắc thành phố Los Angeles, Mỹ, khiến 4 toa tàu bị trật bánh và văng khỏi đường ray, làm ít nhất 28 người bị thương. Hãng thông tấn BBC cho biết giới chức nhận được thông báo đầu tiên về vụ tai nạn tại vùng tây bắc thành phố Los Angeles, bang California, Mỹ vào lúc 5h44 ngày 24/2 (giờ địa phương). 4 toa tàu đã trật khỏi đường ray và văng ra ngoài. (Ảnh: BBC) Một nhân viên sở cứu hỏa địa phương cho hay các đám cháy đã bùng lên tại hiện trường vụ tai nạn và ít nhất 28 người đã bị thương. Công tác cứu hỏa, cứu hộ đã được tiến hành khẩn trương và kịp thời ngay sau khi nhận được thông báo. Lực lượng cứu hỏa, cứu hộ đã đến hiện trường ngay khi nhận được thông báo. (Ảnh: BBC) Cảnh sát California cho hay, một chiếc xe tải đã đi tới đường ray và dừng lại ở đó, khiến đoàn tàu đi qua không thể phanh lại kịp thời. Phát ngôn viên của hãng tàu cho hay đoàn tàu đã đâm phải xe tải khi đang ở vận tốc khoảng 64-80 km/h. Đoàn tàu đã đâm phải một xe tải với vận tốc khoảng 64-80 km/h. (Ảnh: BBC) “Tôi nhìn thấy một vầng sáng chói, và một quầng lửa lớn cùng nhiều đám cháy với ngọn lửa bốc cao”, BBC dẫn lời Glenn Frisbie, một người lái xe đến chỗ làm, đi qua địa điểm đoàn tàu gặp nạn. Cảnh sát hiện đang tiến hành điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc này. Một số hình ảnh hiện trường vụ tai nạn Thoa Phạm Theo BBC ============================ Nổ lớn ở tỉnh Tứ Xuyên (Trung Quốc) khiến hơn 20 người bị thương Thứ Tư, 25/02/2015 - 06:53 Theo SCMP, vụ nổ xảy ra vào lúc 1h20 chiều 24/2, ở gần khu phố cổ Luodai, một địa điểm du lịch nổi tiếng của tỉnh Tứ Xuyên. Hơn 20 người đã bị thương trong một vụ nổ tại một công trường xây dựng đường hầm ở tỉnh Tứ Xuyên, phía tây Trung Quốc Theo SCMP, vụ nổ xảy ra vào lúc 1h20 chiều 24/2, ở gần khu phố cổ Luodai, một địa điểm du lịch nổi tiếng của tỉnh Tứ Xuyên. Cột khói bốc lên sau vụ nổ (ảnh: SCMP) Những người bị thương đã nhanh chóng được đưa đến bệnh viện để điều trị. Có 2 người bị thương nghiêm trọng, những người còn lại chỉ vị xước nhẹ và bầm tím. Vụ nổ cũng gây ra thiệt hại nghiêm trọng đến khu nhà tạm dành cho người lao động ở gần đó. Hiện trường vụ việc (ảnh: SCMP) Đài truyền hình CCTV cho biết thêm, đã xác định được danh tính của 15 người trong số những người bị thương và các nạn nhân ở độ tuổi từ 14-50 tuổi. Dân làng ở gần nơi xảy ra vụ nổ đã được sơ tán ra khỏi nhà. Nhà chức trách Trung Quốc vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc./. Theo Phương Chi/VOV.VN/theo SCMP

Vì sao mọi quyết sách với Ukraine của Obama đều 'để ngỏ'? (Quan hệ quốc tế) - Cuộc khủng hoảng ở Ukraine vẫn chưa ngã ngũ, và Tổng thống Mỹ đang trong thế tiến thoái lưỡng nan trước nhiều sức ép Ukraine: Đánh bom tại Kharkov, ông Poroshenko sợ Nga cài thế Ukraine chuẩn bị gì cho 'cuộc chiến toàn diện với Nga'? Phe đối lập ở Washington Ngày 22/2/2015, Thượng Nghị sĩ John McCain đã đăng đàn trả lời phỏng vấn đài truyền hình CBS về cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Nghị sĩ phe Cộng hòa này đã thẳng thừng chỉ trích những gì mà chính quyền của Tổng thống Obama đang thể hiện. Theo ông McCain, nước Mỹ đang ở trong thời kỳ sa sút đáng sợ về địa chính trị hiếm thấy trong lịch sử. Trước một nước Nga của Putin, Tổng thống Mỹ Barack Obama đang tỏ ra yếu kém. Chính Obama đã mang lại nỗi hổ thẹn này cho nước Mỹ trong thế kỷ 21. Chuyện Nghị sĩ Đảng Cộng hòa chỉ trích chính sách của chính quyền Tổng thống Đảng Dân chủ không phải là mới trong chính trường nước Mỹ. Tuy nhiên, xung quanh cuộc khủng hoảng Ukraine đến thời điểm này, những gì mà ông McCain đã nói là phán xét nặng nề nhất hướng tới Tổng thống Obama. Sự phán xét đó còn được phụ họa bởi phát ngôn đầy tự cao của Tổng thống Nga V.Putin hôm 19/2 trước đó: "Đừng ai ảo tưởng rằng có thể giành được ưu thế quân sự hay gây bất kỳ sức ép nào đối với Nga. Chúng tôi luôn có câu trả lời thích đáng cho những sự phiêu lưu như vậy." Những gì mà Mỹ thể hiện ở Ukraine đang cho thấy sự yếu thế của Washington trước Moscow. Từ việc thỏa thuận Minsk được ký kết hôm 12/2/2015 mà gần như không có đột biến nào về quyền lợi cho phương Tây và Kiev, hay việc lợi thế trên chiến trường Ukraine đang nghiêng hẳn về phía phe ly khai Donbass. Thượng Nghị sĩ John McCain Và theo như những gì mà John McCain hay rất nhiều chính khách Cộng hòa của Quốc hội lưỡng viện Mỹ tuyên bố thời gian gần đây, phe Cộng hòa dường như đang ủng hộ việc Washington viện trợ vũ khí cho Kiev để tiếp tục theo đuổi cuộc chiến tại Donbass. Thứ chiến tranh mà John McCain gọi tên là "tự vệ trước sự xâm lược của Nga." Và nếu Obama không đáp ứng được yêu cầu này, việc tiếp tục vấp phải những chỉ trích, thậm chí là phản kháng từ Quốc hội với các chính sách của Tổng thống Obama sẽ diễn ra thường xuyên hơn, ít nhất trong vấn đề Ukraine. Nỗi buồn EU Sức ép từ phe đối lập ở Washington là thứ mà Tổng thống Mỹ sẽ phải chịu đựng hàng ngày, và ông Obama buộc phải thích nghi với điều đó trong ít nhất hai năm cuối của nhiệm kỳ tới đây. Tuy nhiên, còn có một nỗi buồn khác mà Tổng thống Mỹ phải hứng chịu, đó là sự thờ ở của những người đồng minh tưởng chừng thân cận nhất - EU. Theo như những gì ông McCain nhận định thì "Thủ tướng Đức và Tổng thống Pháp đã hợp thức hóa sự chia cắt của một quốc gia lần đầu tiên trong 70 năm qua bằng thỏa thuận đạt được với Nga ở Minsk." Nghị sĩ của Mỹ đã chỉ thẳng Minsk là kết quả của sự đàm phán sau lưng Mỹ và ở đó không có những giá trị của tính chất đồng minh lâu năm mà Mỹ và EU đã dày công xây dựng. Thực tế thì Minsk là kết quả tốt đẹp chỉ cho riêng EU và Nga. Với thỏa thuận này, hai bên ở Ukraine sẽ phải ngừng bắn, rút vũ khí hạng nặng, và Kiev trao thêm cho Donbass quyền tự trị. Đây là bước đệm để biến Ukraine về mặt thể chế sẽ thay đổi từ nước Cộng hòa thành Liên bang. Với thỏa thuận này, Nga được nhiều hơn mất. Hoặc nói cách khác, họ đã đạt được mọi mục đích ban đầu vạch ra: thâu tóm bán đảo Crimea, thành lập những vùng tự trị để không còn một Ukraine thống nhất thân phương Tây. Từ đó, Mỹ hay EU cũng không thể áp đặt những chính sách về địa chính trị, quân sự tới quốc gia này như mục đích ban đầu. Đổi lại, EU được gì? Họ giải quyết được những mâu thuẫn về kinh tế với Nga. Trong thời gian đồng hành cùng Mỹ trong những hành động trừng phạt kinh tế Nga, phải nói rằng cả EU và Nga đều rơi vào cảnh lưỡng bại câu thương, trong khi Mỹ hoàn toàn bình yên vô sự. Đức, Pháp, Nga đang quyết tâm thực hiện thỏa thuận Minsk Cách ứng xử khôn ngoan và ăn người của Mỹ đã khiến EU chán ngán. Bài toán đặt ra cho EU là hoặc lựa chọn cùng Nga hòa giải để đáp bảo các lợi ích sát sườn, hoặc theo đuổi Mỹ để đảm bảo các giá trị mang tính truyền thống nhưng tổn hại vô số. Và thực tế thì EU đã có lựa chọn cho riêng mình: Đảm bảo lợi ích bản thân trước khi tính toán đến lợi ích Ccho người ngoài. Minh chứng cho việc quay lưng với Mỹ về vấn đề Ukraine của EU đã được thể hiện rõ ràng qua các biện pháp gia tăng trừng phạt Nga. Hiện tại, Washington vẫn để ngỏ khả năng gia tăng trừng phạt Moscow bởi lẽ đáp án sẽ là dấu "chấm lửng" bởi EU không còn ủng hộ thật lòng trong việc này. Trước sức ép của Mỹ, những gì mà châu Âu thể hiện chỉ bao gồm trừng phạt 19 cá nhân theo kiểu "cấm đi lại, cấm tiêu tiền..." Còn các biện pháp mạnh tay như gia tăng trừng phạt tới hệ thống tài chính, quân sự, năng lượng, hay loại đồng ruble Nga khỏi hệ thống thanh toán quốc tế, EU không hề đề cập đến. Sự thờ ơ của EU cũng là một trong những nguyên nhân khiến chính quyền Obama không thể liều lĩnh viện trợ vũ khí cho Ukraine, và đồng thời vấp phải sự chỉ trích, phản kháng từ phía phe đối lập ở Washington 5 nỗi khó xử của Obama và nước Mỹ Ukraine cần với Mỹ, nhưng là tối quan trọng với Nga. Việc thực hiện cách mạng màu ở quốc gia Đông Âu này đã khiến khơi dậy một cuộc chiến tranh lạnh mới giữa Nga và Mỹ. Tuy nhiên, Washington có những mối lo tối quan trọng khác mà họ buộc phải ưu tiên hàng đầu. Thứ nhất, vấn đề cuộc chiến chống IS. Dù đã bỏ rất nhiều tiền vào các hành động không kích, nhưng Nhà nước Hồi giáo tự xưng này tỏ ra không yếu đi, mà còn mạnh lên. Đồng thời, dưới lá cờ Thánh chiến mà IS đang phất, các tổ chức khủng bố nguy hiểm khác cũng đồng loạt hưởng ứng và tuyên bố sẽ chĩa mũi nhọn tấn công vào Mỹ và các đồng minh phương Tây. Vấn đề an ninh của Mỹ lúc này mới là tối thượng, chưa kể đến các giá trị kinh tế, địa chính trị tại Trung Đông đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi sự trỗi dậy của các thế lực Hồi giáo cực đoan. Chiến sự ở miền Đông Ukraine vẫn diễn ra Thứ hai, vấn đề đàm phán hạt nhân với Iran còn chưa ngã ngũ. Càng gây thù chuốc oán với Nga ở Ukraine chỉ khiến Iran có thêm những sự chống lưng trợ giúp của Moscow. Đặc biệt về vấn đề quân sự. Vừa qua, Moscow đã đề nghị bán hệ thống tên lửa phòng không Antey-2500 cho Tehran, bất chấp các biện pháp trừng phạt mà Liên hợp quốc áp đặt. Đồng thời, Moscow cũng tuyên bố nếu Washington viện trợ vũ khí cho Kiev, họ sẽ cung cấp hoặc bán cho Bắc Kinh và Tehran tất cả các công nghệ vũ khí mà những đối tác này yêu cầu. Với Mỹ, lo Iran có công nghệ vũ khí một, thì lo Trung Quốc sở hữu sức mạnh quân sự hiện đại sẽ là mười. Thứ ba, viện trợ vũ khí cho Ukraine chỉ mở ra một cuộc đối đầu trực tiếp Nga-Mỹ như thời chiến tranh lạnh thể hiện ở các cuộc chiến tranh cục bộ. Và nó hứa hẹn sẽ là một cuộc chiến hao tiền tốn của, trong bối cảnh Mỹ đang không thực sự sung túc. Thứ tư, Đức, Pháp và Nga vừa điện đàm với nhau về vấn đề Ukraine. Nội dung cuộc điện đàm này có mở ra những cuộc tiếp xúc tiếp theo để trao đổi thẳng thắn về lý do vì sao thỏa thuận Minsk chưa được thực hiện. Có thể thấy rằng, EU đang quyết tâm theo đuổi Minsk đến cùng, và mọi cơ hội tìm kiếm ủng hộ của EU cho chính sách Mỹ đã gần như đóng lại. Thứ năm, dù không dính dáng đến cuộc đối đầu Nga-Mỹ, nhưng chiến lược chuyển trục định hướng châu Á - Thái Bình Dương của Mỹ đã bị đình trệ quá lâu. Các đồng minh châu Á của Mỹ sẽ cảm thấy lo ngại, và công sức mà chính quyền của ông Obama gây dựng bấy lâu nay sẽ hoàn toàn đứng trước nguy cơ đổ sông đổ bể. Với năm lý do khó khăn đó, cùng với hai sức ép từ phía Cộng hòa và EU, có thể thấy rằng chính quyền Obama đang đứng trong thế tiến thoái lưỡng nan. Mỹ không ngại đối đầu với Nga, thậm chí tự tin có thể chơi trên cơ. Nhưng đối đầu phải mang lại hiệu quả thực sự và lợi ích của Mỹ ở thế thượng tôn, bằng không, hãy để mọi thứ trong sự rối bời. Đó mới là cách làm của nước Mỹ. Đỗ Minh Tú =========== Wài! Nói nhiều cũng đến thế! Ông chủ trường đá gà thì không cần phải tham gia. EU hay Nga thắng thì cũng đều nộp tiền hồ cả. Chỉ khổ cho hai con gà.

Cuộc truy tìm nguồn gốc người Việt lần thứ ba 20/02/2015 10:18 http://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc/cuoc-truy-tim-nguon-goc-nguoi-viet-lan-thu-ba-20150209134010245.htm Mặc sự công nhận chính thức về cội nguồn người Việt của nhà nước và cả giới khoa học chính thống, cuộc truy tìm nguồn gốc người Việt của các nhà nghiên cứu nghiệp dư vẫn lặng lẽ và đang ngày càng tỏ ra quyết liệt với những quan điểm mới, nhiều khi cực đoan nhưng không phải không có lý. Tất cả cho thấy quả thật rất có vấn đề trong định nghĩa thế nào là nguồn gốc người Việt. Truy tìm nguồn gốc người Việt ngỡ như đã xong bỗng gần đây được xới lên, nhất là trên mạng, nơi có điều kiện bày tỏ quan điểm một cách khá bình đẳng. Theo dõi những cuộc trao đổi này, chúng tôi chợt nhận ra vẫn còn những câu hỏi vô cùng lớn về nguồn gốc người Việt chưa được giải đáp.Tóm tắt vấn đề như sau (xin chỉ nêu tên tác giả mà không dẫn nguồn, cho gọn): - Theo quan điểm chính thống của giới sử học hiện nay thì người Việt là người bản địa, chủ nhân của nền văn hóa Đông Sơn và phát triển xuyên suốt từ đó đến nay trên địa bàn nước Việt Nam, đã nhận nhiều tác động từ bên ngoài, đã có nhiều biến đổi, đã tập hợp thêm nhiều nhóm dân tộc khác vào cộng đồng nói tiếng Việt và đã trở thành một khối thống nhất không thể tách rời, với một lịch sử đã được nghiên cứu hầu như đã đầy đủ và rõ nét. Tuy vậy, sự mạnh mẽ và quan phương của quan điểm này vẫn không ngăn nhiều người nêu ra những nghi hoặc về cội nguồn nếu không thể kết nối được nó với dân tộc anh em nào khác nữa, xa hơn về trước. Tại sao các dân tộc Thái, Mường, Tày, Nùng, H’Mông, Mèo, Dao... đều tìm thấy người anh em của họ ở ngoài biên giới của bất kể nước nào trong khu vực, cớ sao người Việt lại không tìm thấy anh em nào của mình ở trên các nước khác? Liệu đó có phải là hệ quả của một sự hình thành cộng đồng Việt rất muộn, tức Việt mới, do tổng hợp từ nhiều nguồn dân tộc khác nhau. Và điều này xảy ra trong giai đoạn ngàn năm Bắc thuộc hoặc thậm chí muộn hơn nữa, thế kỷ XIII, XIV? (Các nhóm người Việt, gọi là người Kinh, ở Quảng Đông và Quảng Tây - Trung Quốc nay đều là những di dân Việt vào các thế kỷ gần đây). - Từ giữa thế kỷ XX về trước, dựa trên các tư liệu huyền sử như Lạc Long Quân - Âu Cơ, Triệu Đà, An Dương Vương và nhất là 18 đời vua Hùng, nhiều tác giả cho rằng người Việt có nguồn gốc từ phương Bắc, gốc từ các tộc người Hán di cư về châu thổ sông Hồng và tạo nên tộc người Việt như ta thấy trong sử liệu chính thức. Đại diện cho quan điểm này là nhà nghiên cứu Nguyễn Phương, học giả Đào Duy Anh... - Gần với quan niệm này thì cho rằng người Việt nay là cùng trong nhóm cộng đồng Bách Việt vốn phát triển khá rực rỡ ở phía Nam sông Hoàng Hà (Trung Quốc). Người Hán khi tiến vào Hoa Hạ đã tiếp thu rồi nâng cao rất nhiều từ nền văn minh này. Trong thời nhà Đường, nhiều nhóm người Việt (thuộc Bách Việt) đã hoàn toàn nhập vào với văn hóa Hán và trở thành một phần của nước Trung Hoa 1,4 tỉ dân hiện nay. Riêng nhóm Việt ở Phú Thọ - Mê Linh tuy cũng bị 1.000 năm cai trị của các triều đại Trung Hoa nhưng vì một lý do nào đó vẫn giữ được ý thức dân tộc và đến thời Ngô Quyền thì giành được độc lập, giữ được nền độc lập đó cho đến tận nay. Và có thể nói cộng đồng Việt thuộc An Nam là đại diện xuất sắc và điển hình nhất của cộng đồng Bách Việt này. Đại diện cho quan điểm này là Lê Mạnh Thát, Hà Văn Thùy, Nguyễn Đức Tố Lưu... - Tác giả Phan Duy Kha và các bạn hữu nêu ra cội nguồn người Việt nào đó ở về phía Nam, vùng núi Khu 4 cũ, từ Vinh (Nghệ An) đến Hà Tĩnh, đã tiến ra vùng Việt Trì (Phú Thọ) để tạo nên văn hóa Đông Sơn rồi sau đó trở lại nâng cao và sáp nhập vùng Khu 4 vào Việt (hậu). - Bình Nguyên Lộc một mình vạch ra một hướng tiếp cận khác. Ông đưa ra nhiều bằng chứng và quan trọng nhất là với vốn từ vựng đang có thì người Việt phải có nguồn gốc từ Mã Lai Đa Đảo, tức cộng đồng các tộc người hiện đang sống ở các nước như Malaysia, Indonesia, Philippines, Thái Lan và dĩ nhiên: Việt Nam. Chỉ vì tiếp thu một phần ngôn ngữ văn hóa của người Hán trong ngàn năm Bắc thuộc mà người Việt đã trở thành xa cách với cội nguồn Mã Lai của mình. Quan điểm của Bình Nguyên Lộc dù đã được giới nghiên cứu chỉ ra nhiều thiếu sót nhưng vẫn chưa có câu trả lời đầy đủ về lý do vốn từ vựng to lớn có nguồn gốc Mã Lai trong vốn từ của người Việt (việc cùng nguồn gốc ngữ hệ Nam Á không trả lời được hết các ví dụ Bình Nguyên Lộc nêu ra). - Gần đây, GS Liam Kelley (Đại học Hawaii, Mỹ) đã xới lại vấn đề nghi ngờ cội nguồn phương Bắc và cả cội nguồn bản địa của người Việt, cũng không thiên về cội nguồn Mã Lai như Bình Nguyên Lộc. Người Việt là ai thì Liam Kelley chưa nêu câu trả lời nhưng ông đang chứng minh ngày càng rõ nét rằng những thứ mà ta tự hào và tin rằng nó vốn của người Việt từ lâu nay thì thật ra đều là của người Thái. Vài ví dụ: Người Thái ở phía Nam Trung Quốc vẫn đang dùng trống đồng và cái khèn nhạc cụ - thứ có trên trống đồng, trong khi người Việt thì hoàn toàn không còn biết đến 2 loại nhạc cụ này từ rất lâu rồi. Người Việt là người Thái quên gốc gác hay thực sự là một dân cư khác đến chiếm lĩnh vùng đất này? Hay sự hình thành do tổng hòa văn hóa và ngôn ngữ của các cư dân cùng chung sống ở châu thổ sông Hồng? Vậy thì người Việt từ đâu mà có? Câu trả lời chưa rõ song vấn đề đang được đặt lại một cách lý thú và khoa học hơn. Nếu sự hình dung nguồn gốc của người Việt thời Pháp thuộc là cuộc truy tìm nguồn gốc người Việt lần thứ nhất và vẫn được kế thừa, phát triển đến hiện nay thì cuộc truy tìm lần thứ hai của những nhà nghiên cứu sử học nghiệp dư như Bình Nguyên Lộc, Nguyễn Phương, Công Đình Thanh, Hà Văn Thùy đã cho thấy vấn đề cần phải được nhìn rộng hơn ở ngoài biên giới nước Việt nay; thậm chí phương pháp nhân chủng, đo sọ, di truyền cũng đã được sử dụng để tìm nguồn gốc người Việt. Và đến nay, cuộc đặt lại vấn đề nguồn gốc người Việt lần thứ ba đã hình như được bắt đầu, thuận lợi của lần này là sự công bố và các ý kiến phản biện đều được thể hiện rất nhanh chóng, như tất cả đều đang ở trong một nhà và mọi ý kiến đều có thể trao đổi và được tranh luận ngay khi được phát biểu. Đặc điểm của lần này chính là sự tham gia của các quan điểm nhân học hiện đại, nhắm đến mục tiêu sự dịch chuyển của các tộc người chứ không hề còn là cuộc tìm kiếm một cội gốc đơn tuyến nào. Việc tìm kiếm một cội gốc đơn tuyến thuần nhất, xuyên suốt từ cổ đại đến nay như Tạ Đức trong cuốn Nguồn gốc người Việt - người Mường vừa xuất bản năm 2014 ngay lập tức đã tỏ ra không thuyết phục mặc dù công trình khá dày dặn. Đây là cuộc thảo luận khoa học rõ ràng là lý thú và khá hấp dẫn. Nhiều tranh luận gay gắt đã được thể hiện. Tác giả bài viết này cùng bạn hữu cũng đang ấp ủ những hướng tìm kiếm mới, hy vọng cuộc tìm kiếm này sẽ mở vấn đề ra đa diện, nhiều chiều với những phương pháp tiếp cận mới, thỏa mãn được mọi băn khoăn về cội nguồn. HỒ TRUNG TÚ

- Từ giữa thế kỷ XX về trước, dựa trên các tư liệu huyền sử như Lạc Long Quân - Âu Cơ, Triệu Đà, An Dương Vương và nhất là 18 đời vua Hùng, nhiều tác giả cho rằng người Việt có nguồn gốc từ phương Bắc, gốc từ các tộc người Hán di cư về châu thổ sông Hồng và tạo nên tộc người Việt như ta thấy trong sử liệu chính thức. Đại diện cho quan điểm này là nhà nghiên cứu Nguyễn Phương, học giả Đào Duy Anh... - Gần với quan niệm này thì cho rằng người Việt nay là cùng trong nhóm cộng đồng Bách Việt vốn phát triển khá rực rỡ ở phía Nam sông Hoàng Hà (Trung Quốc). Người Hán khi tiến vào Hoa Hạ đã tiếp thu rồi nâng cao rất nhiều từ nền văn minh này. Trong thời nhà Đường, nhiều nhóm người Việt (thuộc Bách Việt) đã hoàn toàn nhập vào với văn hóa Hán và trở thành một phần của nước Trung Hoa 1,4 tỉ dân hiện nay. Riêng nhóm Việt ở Phú Thọ - Mê Linh tuy cũng bị 1.000 năm cai trị của các triều đại Trung Hoa nhưng vì một lý do nào đó vẫn giữ được ý thức dân tộc và đến thời Ngô Quyền thì giành được độc lập, giữ được nền độc lập đó cho đến tận nay. Và có thể nói cộng đồng Việt thuộc An Nam là đại diện xuất sắc và điển hình nhất của cộng đồng Bách Việt này. Đại diện cho quan điểm này là Lê Mạnh Thát, Hà Văn Thùy, Nguyễn Đức Tố Lưu... - Tác giả Phan Duy Kha và các bạn hữu nêu ra cội nguồn người Việt nào đó ở về phía Nam, vùng núi Khu 4 cũ, từ Vinh (Nghệ An) đến Hà Tĩnh, đã tiến ra vùng Việt Trì (Phú Thọ) để tạo nên văn hóa Đông Sơn rồi sau đó trở lại nâng cao và sáp nhập vùng Khu 4 vào Việt (hậu). - Bình Nguyên Lộc một mình vạch ra một hướng tiếp cận khác. Ông đưa ra nhiều bằng chứng và quan trọng nhất là với vốn từ vựng đang có thì người Việt phải có nguồn gốc từ Mã Lai Đa Đảo, tức cộng đồng các tộc người hiện đang sống ở các nước như Malaysia, Indonesia, Philippines, Thái Lan và dĩ nhiên: Việt Nam. Chỉ vì tiếp thu một phần ngôn ngữ văn hóa của người Hán trong ngàn năm Bắc thuộc mà người Việt đã trở thành xa cách với cội nguồn Mã Lai của mình. Quan điểm của Bình Nguyên Lộc dù đã được giới nghiên cứu chỉ ra nhiều thiếu sót nhưng vẫn chưa có câu trả lời đầy đủ về lý do vốn từ vựng to lớn có nguồn gốc Mã Lai trong vốn từ của người Việt (việc cùng nguồn gốc ngữ hệ Nam Á không trả lời được hết các ví dụ Bình Nguyên Lộc nêu ra). - Gần đây, GS Liam Kelley (Đại học Hawaii, Mỹ) đã xới lại vấn đề nghi ngờ cội nguồn phương Bắc và cả cội nguồn bản địa của người Việt, cũng không thiên về cội nguồn Mã Lai như Bình Nguyên Lộc. Người Việt là ai thì Liam Kelley chưa nêu câu trả lời nhưng ông đang chứng minh ngày càng rõ nét rằng những thứ mà ta tự hào và tin rằng nó vốn của người Việt từ lâu nay thì thật ra đều là của người Thái. Vài ví dụ: Người Thái ở phía Nam Trung Quốc vẫn đang dùng trống đồng và cái khèn nhạc cụ - thứ có trên trống đồng, trong khi người Việt thì hoàn toàn không còn biết đến 2 loại nhạc cụ này từ rất lâu rồi. Người Việt là người Thái quên gốc gác hay thực sự là một dân cư khác đến chiếm lĩnh vùng đất này? Hay sự hình thành do tổng hòa văn hóa và ngôn ngữ của các cư dân cùng chung sống ở châu thổ sông Hồng? Vậy thì người Việt từ đâu mà có? Câu trả lời chưa rõ song vấn đề đang được đặt lại một cách lý thú và khoa học hơn. Nếu sự hình dung nguồn gốc của người Việt thời Pháp thuộc là cuộc truy tìm nguồn gốc người Việt lần thứ nhất và vẫn được kế thừa, phát triển đến hiện nay thì cuộc truy tìm lần thứ hai của những nhà nghiên cứu sử học nghiệp dư như Bình Nguyên Lộc, Nguyễn Phương, Công Đình Thanh, Hà Văn Thùy đã cho thấy vấn đề cần phải được nhìn rộng hơn ở ngoài biên giới nước Việt nay; thậm chí phương pháp nhân chủng, đo sọ, di truyền cũng đã được sử dụng để tìm nguồn gốc người Việt. Và đến nay, cuộc đặt lại vấn đề nguồn gốc người Việt lần thứ ba đã hình như được bắt đầu, thuận lợi của lần này là sự công bố và các ý kiến phản biện đều được thể hiện rất nhanh chóng, như tất cả đều đang ở trong một nhà và mọi ý kiến đều có thể trao đổi và được tranh luận ngay khi được phát biểu. Đặc điểm của lần này chính là sự tham gia của các quan điểm nhân học hiện đại, nhắm đến mục tiêu sự dịch chuyển của các tộc người chứ không hề còn là cuộc tìm kiếm một cội gốc đơn tuyến nào. Việc tìm kiếm một cội gốc đơn tuyến thuần nhất, xuyên suốt từ cổ đại đến nay như Tạ Đức trong cuốn Nguồn gốc người Việt - người Mường vừa xuất bản năm 2014 ngay lập tức đã tỏ ra không thuyết phục mặc dù công trình khá dày dặn. HỒ TRUNG TÚ Thưa quý vị. Hôm nay, mặc dù đã rất khuya 1g 43 phút của thời gian đầu ngày 25/ 2/ 2015, tôi xem lại bài viết trên Nld thì thấy một số vấn đề được đặt ra cần giải thích rõ hơn trong riêng chủ đề này. Đó là những đoạn trích dẫn được đóng khung trong bài viết, mà quý vị có thể xem trong ngữ cảnh của toàn bài và tôi xin được trích lại từng vấn đề dưới đây: Thưa quý vị. Thực ra tôi đã giải thích vấn đề này trong nhiều bài viết trên diễn đàn, nhưng thông qua những chủ đề khác. Trên lãnh thổ Văn Lang chủ yếu là dân tộc Kinh - tức Lạc Việt - Nhưng vẫn cùng tồn tại rất nhiều dân tộc anh em khác, như Tày, Mường, Thái, H'Mông, Mèo , Dao...và cả Nhật Bản. Mối liên hệ của các dân tộc này với dân tộc Lạc Việt - Kinh - còn lại đến ngày nay chính là những dấu ấn văn hóa truyền thống của các dân tộc này thể hiện sự nhất quán về văn hóa, trong một lãnh thổ quốc gia thống nhất Văn Lang, trải dài 2622 năm. Đó chính là: 1/ Dấu ấn áo cài vạt bên trái còn tồn tại đến ngày hôm nay - khi tôi đang gõ hàng chữ này - và đã chứng minh trong áo cài vạt bên trái của người Dao, H'mông và của người Việt cổ. Xin xem bài viết: "Y phục dân tộc thời Hùng Vương". 2/ Tục ăn trầu và nhuộm răng đen trong văn hóa truyền thống của các dân tộc tộc liên quan. Kể cả Nhật Bản từ hàng ngàn năm trước, ngay tại nước Nhật. Xin xem "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại". 3/ Dấu ấn qua những di sản còn lại như: Trống đồng trong văn hóa truyền thống của một số dân tộc. 4/ Những dấu ấn qua các hiện tượng văn hóa liên quan khác, như phong tục tập quán của một số vùng tại Philippine, Indonesia, Thái Lan.....giống Việt tộc.... 5/ Dấu ấn của đồ hình Âm Dương Lạc Việt còn ở Nam Dương Tử, trong văn hóa truyền thống Việt và các quốc gia liên quan. Xin xem: "Minh triết Việt trong văn minh Đông phương". ..... Tất cả những dấu chứng này đã xác định một sự thống nhất về văn hóa của một quốc gia đã tồn tại lâu nhất trong lịch sử văn minh nhân loại đó chính là quốc gia Văn Lang của Việt tộc, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Vậy thì vấn đề còn lại như bài viết trên của ông Hồ Trung Tú đặt ra: Điều này tôi cũng đã giải thích nhiều lần trên diễn đàn: Đó chính là kết quả của hơn 1000 năm Bắc Thuộc tính đến thời điểm nước Việt hưng quốc vào thế kỷ thứ X AC ở Bắc Việt Nam và một phần Trung bộ Việt Nam ngày nay, và sự tiếp tục Hán hóa 1000 năm sau đó ở Nam Dương Tử. Chính vì người Việt là dân tộc chủ yếu tạo dựng nên quốc gia Văn Lang về các phương diện kinh tế, văn hóa, xã hội, nên quyền lực đô hộ chủ yếu tập trung vào những vùng cư dân Việt đông đúc ở Nam Dương tử. Một đế chế thống nhất sẽ phải thống nhất về ngôn ngữ và chữ viết. Đó là nguyên nhân để ngôn ngữ và chữ viết của Việt tộc biến mất về hình thức ngôn ngữ và chữ Viết trong hơn 2000 năm Hán hóa ở bờ nam sông Dương tử. Nhưng đối với các dân tộc ít người, sống ở các vùng sâu, vùng xa và không phải khu tập trung phát triển kinh tế, nên mức độ Hán hóa bị hạn chế và họ còn giữ được bản sắc văn hóa và dấu ấn chủng tộc rõ nét của mình. Cụ thể là: Một số dân tộc ít người trên lãnh thổ Việt Nam hiện này còn giữ kiểu y phục "áo cài vạt bên trái" và những di sản văn hóa khác mà tôi đã trình bày ở trên. Và họ đều tìm thấy người cùng chủng tộc với họ ở các quốc gia và vùng lãnh thổ liên quan. Ngược lại, người Việt thì bị Hán hóa hoàn toàn vì quyền lực đô hộ tập trung vào họ. Nhưng chính sự tồn tại của các dân tộc ít người trên đất Việt Nam hiện này và sự liên hệ với đồng bào của họ trên các vùng lãnh thổ ngoài Việt Nam, đã cho thấy một cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc trên đất Văn Lang xưa trên các vùng lãnh thổ quốc gia gần gũi; kể cả Nhật Bản - thông qua những di sản văn hóa truyền thống liên hệ với Việt tộc ngày nay... Và dấu ấn của cuộc di cư của các thành phần dân tộc Việt trên đất nước Văn Lang, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử, chính là cách phát âm khác nhau của cùng dân tộc Việt trên các vùng miền. Tôi đã không dưới một lần chứng minh rằng: Ngay tại Hà Nội, thì vùng Cổ Nhuế phát âm không có dấu, phát âm ở vùng Thanh Nghệ Tĩnh, Huế, Quảng Nam....và Hanoi hoàn toàn khác nhau. Chính điều này, cùng với sự giải thích của cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc trên đất Văn Lang xưa, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, cho thấy rằng: Họ là những người Lạc Việt đã tồn tại và phát triển độc lập từ các vùng khác nhau trên đất Văn Lang trải gần 2622 năm, tụ tập về đây, khi đất nước bị xâm lược và thống trị bởi Hán tộc. Cho nên sự phát âm khác biệt của cùng chủng tộc Việt trên đất Việt ngày nay, có nguyên nhân từ hàng ngàn năm trước cho sự phát triền của vùng miền, nơi sinh sống của họ bên bờ nam sông Dương Tử. Và điều này lại chứng tỏ rõ hơn về tính độc lập của các thành bang (15 bộ) trên đất Văn Lang xưa. Ngoài những dấu chứng qua sự giải thích trên, ngày nay với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, chúng ta còn thấy ngay cả những thực nghiệm bằng gen di truyền cũng cho thấy dấu ấn Việt tộc ở khắp miền nam sông Dương tử ngày này và cả Nhật Bản. Thưa quý vị. Tôi luôn lấy chuẩn mực là tiêu chí khoa học cho một giả thuyết, lý thuyết nhân danh khoa học được coi là đúng để thẩm định mọi luận điểm khoa học nói chung. Đây là chuẩn mực xuyên suốt, nhất quán của tôi trong việc minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Tiêu chí này phát biểu rằng: Trên cơ sở này, tôi hoàn toàn khách quan khi phát biểu rằng: Tất cả mọi giả thuyết về nguồn gốc Việt tộc đều khập khiễng và tồn tại những điểm mâu thuẫn. Riêng hệ thống luận điểm của tôi chứng tỏ sự phù hợp với tiêu chí khoa học trên mọi phương diện, xuyên suốt từ hàng ngàn năm trước trong những bí ẩn huyền vĩ thuộc văn minh Đông phương, thông qua nền tảng của trí thức khoa học hiện đại và xác định cả tương lai qua những lời tiên tri - "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay lại với nhân loại" của bà Vanga, Cayce, Notradamus.... Tôi không phải là người có tinh thần cực đoan và cũng không hề có quyền lực tối thiểu của người tổ phó phụ trách an ninh Ấp, để áp đặt tư duy của mình lên bất cứ một con người nào. Khả năng nếu có của tôi chính là chân lý mà tôi diễn đạt. Vấn đề còn lại tùy sự tiếp thu theo nhận thức của mọi người. Tôi cũng rất hy vọng vào việc có một cuộc hội thảo tầm cỡ quốc gia, hoặc quốc tế nhằm xác định cội nguồn của văn minh Đông phương hoặc Việt tộc.

Longphibaccai thân mến. Long phi có thể giúp sư phụ đưa các bài nói về động đất bắt đầu từ mùng 1 Tết Nguyên đán Ất mùi vào mục "tiên tri Ất Mùi" (có một số bài đã đưa rồi thì thôi). Vì năm nay si phọ có tiên tri đại ý rằng: Năm Ất Mùi động đất là thiên tai ấn tượng trong năm. Còn topic này si phọ đã bỏ rồi. Do e ngại người ta chụp mũ si phọ là "làm nhân dân mất cảnh giác" và dự báo về động đất là "vớ vẩn", không có "cơ sở khoa học". Mí lỵ tóm lại là người ta không bít thì mình không thể được phép bít nhiều hơn. Hì.

Oh. Chú hiểu hoàn toàn đúng như vậy. Trung yên tâm. Vấn đề chính là chỗ quản lý và sử dụng dự liệu như thế nào và ứng dụng. Chú đang đặt vấn đề phân loại dữ liệu. Cho nên ngay phần 4/ 2, chú đã đặt vấn đề phân loại dữ liệu và tính ưu việt của thuyết ADNh, trong việc phân loại. Chú có thể sắp xếp lại các chương mục và hiệu chính sau khí viết một cách phóng túng. Rất cảm ơn Trung và mọi người góp ý để chú định hướng đúng vấn đề mà Big Data cần, còn chuyện mô tả thêm chú sẽ viết thêm sau. ================== PS: Tính ưu việt của thuyết ADNh chính là ở chỗ phân loại và quản lý dữ liệu - như Thế Trung đặt vấn đề - Ngoài ra nó còn vượt trội hơn hẳn ở chỗ sử dụng dữ liệu trong việc tìm hiểu bản chất của sự kiện liên quan trong ảnh hưởng tương tác liên quan đến vấn đề và sự kiện được mô tả trong dữ liệu. Có thể chú đặt nặng vấn đề sự vượt trội của lý học, nên làm Trung tưởng chú hiểu sai vấn đề.

XEM TƯỚNG CHO QUÂN SƯ TÀU =================================== Tiết lộ về 7 đại quân sư của Tập Cận Bình Hồng Thủy 24/02/15 10:45 (GDVN) - 7 đại quân sư được truyền thông Hoa ngữ gọi là "thê đội hình ảnh" của Tập Cận Bình, những người này nếu không là đồng hương thì cũng là đồng môn cùng thời... "Chu Vĩnh Khang lộ âm mưu lật đổ Kim Jong-un làm Jang Song-thaek mất mạng" "Trung Quốc mồm dọa Nhật Bản, bụng dạ đe Philippines, Việt Nam, Đài Loan" "Trung Quốc vẫn sẽ đối đầu Shinzo Abe, Mỹ tăng cường hợp tác với Việt Nam" Lưu Hạc, một trong 7 đại quân sư của Tập Cận Bình, người đã "nhập khẩu" khái niệm trạng thái bình thường mới để miêu tả nền kinh tế Trung Quốc cho Tập Cận Bình sử dụng. Đa Chiều ngày 24/2 bình luận, người Trung Quốc có câu ngạn ngữ đại ý, một hảo hán cũng cần 3 người giúp đỡ, dù là người mạnh mẽ đến đâu cũng cần có đội ngũ quân sư tham mưu. Gần đây truyền thông Hoa ngữ nhiều lần nhắc đến 7 đại quân sư của Tập Cận Bình, những người gắn bó với ông Bình như hình với bóng và giữ vai trò quan trọng trong việc tham mưu hoạch định các chiến lược đối nội, đối ngoại quan trọng, tác động lớn đến chính trường Trung Nam Hải. Tổng hợp bình luận trên các báo tiếng Hán ngày 24/2, Đa Chiều cho biết truyền thông đã điểm mặt chỉ tên 7 đại quân sư của Tập Cận Bình bao gồm: Vương Lô Ninh - Chủ nhiệm Phòng Nghiên cứu trung ương, Lật Chiến Thư - Chánh Văn phòng trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc, Đinh Tiết Tường - Chánh văn phòng Tổng bí thư, Lý Thư Lỗi - Trưởng ban Tuyên truyền tỉnh ủy Phúc Kiến, Hà Nghị Đình - Phó Giám đốc Trường Đảng trung ương, Lưu Hạc - Phó Bí thư đảng ủy Ủy ban Cải cách phát triển quốc gia, Chung Thiệu Quân - Chánh văn phòng Quân ủy trung ương. 7 đại quân sư được truyền thông Hoa ngữ gọi là "thê đội hình ảnh" của Tập Cận Bình, những người này nếu không là đồng hương thì cũng là đồng môn cùng thời hoặc từng làm thư ký cho ông Bình. Phiên bản tiếng Hán của tờ Chosun Ilbo Hàn Quốc cho biết, chính quân sư Lưu Hạc đã tiếp nhận một khái niệm mới từ kinh tế học phương Tây - trạng thái bình thường mới về Trung Quốc cho Tập Cận Bình sử dụng để miêu tả quá trình tăng trưởng nhanh chóng của nền kinh tế nước này đã kết thúc, bắt đầu bước và giai đoạn tăng trưởng trung bình 6-7% mỗi năm. Từ tháng 5 năm ngoái ông Tập Cận Bình đã sử dụng cụm từ này miêu tả nền kinh tế cũng như xã hội Trung Quốc và dường như ngay sau đó nó trở thành khái niệm thịnh hành phổ biến. Tháng 5/2013 Tập Cận bình đã giới thiệu với Cố vấn An ninh quốc gia Hoa Kỳ Thomas Donilon: "Đây là Lưu Hạc, ông ấy là một người vô cùng quan trọng đối với tôi". Ông Hạc và Tập Cận Bình là bạn đồng môn trường trung học 101 Bắc Kinh. Lý Thư Lỗi. Quân sư thứ 2 là "thần đồng tuổi 14" Lý Thư Lỗi. Ông Lỗi được đặc cách vào đại học Bắc Kinh từ năm 14 tuổi, hiện là người phụ trách soạn thảo các bài diễn văn, phát biểu cho Tập Cận Bình. Các thành ngữ và văn phong trong phát biểu của ông Bình đều là của Lý Thư Lỗi. Ông Lỗi đã có 20 năm nghiên cứu tại Trường Đảng trung ương. Năm ngoái Lý Thư Lỗi được Tập Cận Bình phái về Phúc Kiến nhằm "tích lũy kinh nghiệm chính trị từ cơ sở", thể hiện sự quan tâm đặc biệt của ông chủ Trung Nam Hải đối với vị quân sư này. Hà Nghị Đình giữ vai trò đặt "nền móng lý luận" cho chiến dịch chống tham nhũng đả hổ đập ruồi kinh thiên động địa mà Tập Cận Bình phát động. Ông Đình được cho là người đã soạn thảo ra 8 quy định đối với các quan chức, nhân viên hành chính sự nghiệp ở Trung Quốc. Quân sư thứ 4 là Chuung Thiệu Quân từng có nhiều năm làm thư ký riêng cho Tập Cận Bình. Mặc dù chưa từng trải qua tháng năm quân ngũ, Chung Thiệu Quân vẫn được phong hàm Thiếu tướng giúp Tập Cận Bình nắm quân đội. Đinh Tiết Tường có vị trí đặc biệt quan trọng giúp Tập Cận Bình đương đầu với sóng gió chính trị kể từ khi ông Bình lên cầm quyền. Ông Tường được cho là người sẽ kế nhiệm Lật Chiến Thư làm Chánh Văn phòng Trung ương. Tạp chí The Diplomat của Nhật Bản nhận xét, Lật Chiến Thư là người hành sự lặng lẽ nhưng năng lực rất mạnh, được giới quan sát cho là nắm "cơ mật viện" của Trung Nam Hải. Ông Thư được cho là người phụ trách đảm bảo công việc hàng ngày của Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo cấp cao khác. Lật Chiến Thư, người được cho là giữ "cơ mật viện Trung Nam Hải". Theo Đa Chiều, các tư liệu công khai cho biết Lật Chiến Thư và Tập Cận Bình cùng làm Bí thư 2 huyện giáp nhau năm 1983, năm 1985 cả hai cùng rời ghế Bí thư huyện và bắt đầu đi theo 2 ngả đường chính trị khác nhau. Tháng 10/1985 Lật Chiến Thư được điều về làm chuyên viên cấp thành phố, chưa đầy 1 năm sau thì trở thành Bí thư đoàn tỉnh Hà Bắc. Từ ngày 5 đến 11/8/2011 Tập Cận Bình thị sát Quý Châu với tư cách Thường vụ Bộ chính trị, Bí thư ban Bí thư thì Lật Chiến Thư được lệnh dừng mọi công tác để tháp tùng ông Bình và có nhiều thời gian đàm đạo. Tháng 7/2012, Lật Chiến Thư được bổ nhiệm Phó Chánh văn phòng thường trực Trung ương bắt đầu tiếp quản mọi công việc và chức năng từ "Tổng quản Trung Nam Hải thời Hồ Cẩm Đào", tức Lệnh Kế Hoạch. Tháng 9 cùng năm ông Thư chính thức trở thành Chánh Văn phòng trung ương. Tháng 11 cùng năm được bầu vào Bộ chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm Bí thư Ban bí thư. Từ năm 1983 bắt đầu với chức Bí thư huyện ủy đến khi vào nhóm "cận thần cơ mật viện Trung Nam Hải", Lật Chiến Thư mất 30 năm, trải qua nhiều cương vị khác nhau trong đảng, chính quyền và đoàn thanh niên. Từ đó về sau, mỗi khi Tập Cận Bình ra khỏi Trung Nam Hải, người ta thường thấy Lật Chiến Thư tháp tùng bên cạnh. Lật Chiến Thư năm nay đã 65 tuổi, theo thông lệ thì ông sẽ phải về hưu trong đại hội 19. Trong bối cảnh đó ai sẽ tiếp quản vị trí của Lật Chiến Thư để tiếp tục phò tá Tập Cận Bình đang trở thành đề tài theo dõi của giới quan sát. Vị quân sư thứ 7 theo truyền thông Hoa ngữ là mưu sĩ ngoại giao Vương Lô Ninh dạn dày kinh nghiệm đã từng kinh qua 3 đời lãnh đạo Trung Quốc, từ Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào cho tới Tập Cận Bình. Chung Thiệu Quân, cựu Thư ký riêng của Tập Cận Bình được biệt phái sang Quân ủy trung ương với lon Thiếu tướng. Đinh Tiết Tường. Vương Lô Ninh. Hà Nghị Đình. ======================== Tướng có thể là ngũ đoản, bát tiểu...Đây là một dạng quý tướng. Nhưng khí chất hẹp hòi, không phải người làm có tư duy tầm đại cuộc. Tướng thông minh, tầm nhìn sâu sắc. Chỉ tiếc bờ môi không rõ ràng, tai vểnh, thành quách không rõ. Là người khôn ngoan, nhưng không nhiệt tình, thiếu quyết đoán. Trông sáng sủa, thông minh. Nhưng miệng nhỏ, mắt quỷ u. Người này cũng thiếu quyết đoán, không dám bày tỏ chính kiến. Tính quyết đoán, nhưng cực đoan. Mắt tản quang, tự tin quá thành chủ quan. Cơ mưu sâu sắc, biết "tùy thời biến dịch". Nhưng chỉ làm quân sư, không có thực quyền. Mắt quỷ u, lộ thần, lông mày thư hùng. Người khôn ngoan, không bộc lộ chính kiến. thuộc dạng "tùy thời biến Dịch". Không có gì đặc biệt, thuộc dạng "Thời thế tạo anh hùng". Nhìn chung trong Thất đại quân sư Tàu chỉ có hai người gọi là được.

"Chu Vĩnh Khang lộ âm mưu lật đổ Kim Jong-un làm Jang Song-thaek mất mạng" Hồng Thủy 24/02/15 07:00 Thảo luận (0) GDVN - Toàn bộ quan chức thân Bắc Kinh đã bị Kim Jong-un thanh trừng, nhưng một người đã kịp chạy sang cấp báo tình hình với Trung Nam Hải. Bloomberg: Ông Kim Jong-un xử tử hình một Đại tướng Con trai cựu phụ tá thân cận của Jang Song-thaek mất tích tại Pháp Bắc Kinh tôn trọng quyết định Kim Jong-un không mời dự giỗ mãn tang Chu Vĩnh Khang khi còn tại chức. Đa Chiều ngày 22/2 đưa tin, cựu ủy viên Thường vụ Bộ chính trị kiêm Trưởng ban Chính pháp trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc Chu Vĩnh Khang bị quy tội "tiết lộ bí mật quốc gia" dẫn đến cái chết bi thảm của Phó Chủ tịch Quân ủy trung ương Triều Tiên Jang Song-thaek, một quan chức cấp cao Bình Nhưỡng thân Bắc Kinh. Có phương tiện truyền thông cho rằng, chính Chu Vĩnh Khang là người tiết lộ mật đàm giữa ông Hồ Cẩm Đào và Jang Song-thaek về việc lật đổ nhà lãnh đạo Kim Jong-un, đồng thời Chu Vĩnh Khang cũng định đào tẩu sang Bắc Triều Tiên. Việc này bại lộ khiến ông Kim Jong-un nổi giật, lập tức xử tử người chú rể và quay mặt với Trung Nam Hải. Tuy nhiên Đa Chiều nhấn mạnh rằng nguồn tin này chưa được kiểm chứng, và cũng không được Bắc Kinh hoặc Bình Nhưỡng xác nhận. Nhưng theo một số phương tiện truyền thông ngày 22/2, khi thăm Trung Quốc tháng 8/2012, Jang Song-theak đã mật đàm với cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào trong khoảng 1 giờ mà chỉ có phiên dịch của phía Bắc Kinh. Hai người được cho là đã thảo luận việc để trưởng nam của cố Chủ tịch Kim Jong-il là Kim Jong-nam thay thế người em út Kim Jong-un lãnh đạo Bắc Triều Tiên, tuy nhiên ông Hồ Cẩm Đào do dự không dám quyết. Do Chu Vĩnh Khang làm lộ việc này, Jang Song-thaek nhánh chóng bị mất mạng. Không những thế, toàn bộ quan chức thân Bắc Kinh đã bị Kim Jong-un thanh trừng, nhưng một người đã kịp chạy sang cấp báo tình hình với Trung Nam Hải. Một chuyện đáng kinh ngạc khác là việc Chu Vĩnh Khang đã từng lên kế hoạch đào tẩu sang Bắc Triều Tiên nhưng không thể thực hiện được. Khi Jang Song-thaek công du Bắc Kinh là lúc Chu Vĩnh Khang tại chức. Ngày 5/12/2014 Chu Vĩnh Khang bị khai trừ đảng tịch và tống giam, trong đó có tội danh tiết lộ bí mật quốc gia. Cho đến nay Bắc Kinh vẫn không công bố Chu Vĩnh Khang đã tiết lộ bí mật gì. Jang Song-thaek thăm Bắc Kinh ngày 13/8/2012 thì đến ngày 17/8 Hồ Cẩm Đào tiếp ông tại Nhân Dân đại lễ đường. Ngày 8/12/2013 Jang Song-theak bị bắt ngay tại hội nghị Bộ chính trị đảng Lao động Triều Tiên mở rộng, 3 ngày sau thì bị tử hình. Đây là lần đầu tiên trong 16 năm qua Triều Tiên xử tử một quan chức cỡ ủy viên Bộ chính trị, ngày 1/12 cùng năm Chu Vĩnh Khang cũng bị bắt. Ông Chu Vĩnh Khang và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il trong lễ duyệt binh năm 2010. Truyền thông Hàn Quốc từng cho rằng Jang Song-thaek âm mưu lật đổ Kim Jong-un để "phò Kim Jong-nam" mới bị thanh trừng. Báo chí Anh thì nhẫn nguồn tin giới phân tích Nhật Bản cho biết, việc xử tử Jang Song-thaek khiến ông Tập Cận Bình rất bất mãn đối với Kim Jong-un. Trước đó nhiều lần Bình Nhưỡng đề nghị Bắc Kinh thu xếp để Kim Jong-un thăm Trung Quốc, nhưng liên tục bị Trung Nam Hải khước từ. Phóng viên tờ The Sunday Times của Anh, Michael Sheridan trước đó cho biết, không ít quan chức ngoại giao tin rằng Jang Song-thaek bị thanh trừng có liên quan đến hệ thống tình báo an ninh Trung Quốc. Jang Song-thaek bị xử tử (12/12/2013) chỉ vài ngày sau khi tin tức Chu Vĩnh Khang chính thức bị giam lỏng lộ ra ngoài (5/12/2013). Theo Michael Sheridan, Chu Vĩnh Khang chính là cầu nối giữa Trung Nam Hải với cha con ông Kim Jong-un. Ông Kim Jong-il năm 2010 chính thức chỉ định Kim Jong-un làm người kế vị mình, sau đó tổ chức duyệt binh, Chu Vĩnh Khang là người duy nhất đứng cùng hàng với cha con Kim Jong-il trên lễ đài. Sau đó ông Khang được cho là đã nói với quan khách, ông tin rằng Kim Jong-un là người xứng đáng kế vị. Ở Bình Nhưỡng Kim Jong-un lên nắm quyền thì ở Bắc Kinh cũng là lúc diễn ra chuyển giao quyền lực từ thế hệ Hồ Cẩm Đào sang Tập Cận Bình. Việc Kim Jong-un cho thử hạt nhân lần 3 đã khiến ông Bình bất mãn. Nhà lãnh đạo Triều Tiên này chưa từng chính thức thăm Trung Quốc, mọi việc trao đổi với Trung Nam Hải đành thông qua Jang Song-thaek và sau này là Choe Ryong-hae. Giới quan sát phỏng đoán, Chu Vĩnh Khang là người ủng hộ Kim Jong-un. Ông Khang bị Trung Nam Hải sờ gáy đã thúc đẩy lãnh đạo Triều Tiên quyết định xử tử Jang Song-thaek cho Bắc Kinh "biết tay". Ruediger Frank, một chuyên gia vấn đề Bắc Triều Tiên từ đại học Vienna nói với tờ The Guardian của Anh: "Đại khái Kim Jong-un muốn nói với Trung Nam Hải rằng, tôi đã xử lý người của các ông, do đó đừng tiếp tục can thiệp vào công việc của Triều Tiên". Trong khi đó Michael Sheridan cho rằng trước khi Jang Song-thaek bị hành quyết, ông Tập Cận Bình không biết gì về vụ này. Tờ Los Angeles Times thì nói, Trung Nam Hải dự định công bố tội danh Chu Vĩnh Khang lúc đó, nhưng vì Jang Song-thaek bị hành quyết nên tạm hoãn lại, tránh để dư luận dị nghị bàn tán 2 sự việc này. =============================== Hì! Híc! Tại Pắc King mún Kim Jong Nam thân Tàu lên nắm quyền, Nhưng ngài Kim Jong Il lại mún cậu con út Kim Jong Un lên nắm quyền, vì thông minh và có ý chí hơn hẳn thằng anh vừa dốt, vừa mê gái đến lú lẫn. Ngài Kim Jong Il đã kịp nhận ra âm mưu của Tàu muốn khống chế và thuộc quốc hóa đất nước của ngài. Nên đã trao quyền cho Kim Jong Un. Bởi vậy, Tàu mới điên lên và mọi chuyện xảy ra như bài báo nêu. Từ lâu, ngay trong tiopic này, lão Gàn đã phát biểu ý kiến rằng thì là Jang Song - thaek bị chém, í là do thân Tàu mà ra. Bi wờ quả đúng như vậy!

Đúng một trong những yếu tố so sánh giữa thuyết ADNh và Big Data là khác về phương pháp xử lý sự kiện anh Vo Trước à! Ngoài ra còn có yếu tố phân loại và tổng hợp dữ liệu, lựa chọn dữ liệu căn bản để xác định bản chất sự kiện. Lý học chỉ cần một cặp câu đối/ hoành phi trên tàu hải giám Trung Quốc, đủ để phân tích ra toàn bộ diễn biến quan hệ trên biển Hoa Đông. Trong bài viết này tôi có ý định lấy bài "Kim Long đằng phi..." làm ví dụ.

Nhật phản đối 3 tàu Trung Quốc xâm nhập lãnh hải Thứ Hai, 23/02/2015 - 16:12 Dân trí Thủ tướng Nhật ngày 23/2 đã chỉ trích việc 3 tàu hải giám của Trung Quốc xâm nhập vùng lãnh hải xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư một ngày trước đó. Tàu hải giám của chính phủ Trung Quốc. (Ảnh: Fox News) Hãng thông tấn AFP dẫn lời cảnh sát biển Nhật thông báo 3 tàu hải giám của chính phủ Trung Quốc đã xâm nhập lãnh hải Nhật Bản tại khu vực quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư. Theo đó, các tàu hải giám của Bắc Kinh đã đi vào khu vực lãnh hải quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vào 11h00 ngày 22/2. Chính phủ Nhật Bản ngay lập tức đã lên tiếng phản đối hành động của Trung Quốc. Phát biểu trước Hạ viện ngày 23/2, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói: “Nhật Bản sẽ bình tĩnh xử lý tình huống trên. Chúng tôi sẽ quyết tâm bảo vệ đến cùng lãnh thổ, lãnh hải và không phận của nước Nhật”. Thủ tướng Abe tiếp tục khẳng định: “Không tồn tại tranh chấp lãnh thổ liên quan đến quần đảo Senkaku”. Ông kiên quyết: “Không một ai được phép thay đổi hiện trạng bằng vũ lực. Mọi vấn đề phát sinh sẽ giải quyết dựa trên luật pháp quốc tế”. Theo AFP, các tàu hải giám của Trung Quốc thường xuyên xuất hiện xung quanh quần đảo tranh chấp trên trong năm ngoái, khiến quan hệ Trung-Nhật trở nên căng thẳng. Hồi cuối tháng 4/2014, 8 tàu của chính phủ Bắc Kinh đã xâm nhập vùng lãnh hải quanh quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư chỉ trong 1 ngày. Đây là lần xâm nhập có quy mô lớn nhất kể từ khi Tokyo quốc hữu hóa một phần quần đảo tranh chấp này vào tháng 9/2012. Thoa Phạm Theo AFP ======================== Khả năng Nhật Bản cho tàu chiến, máy bay đến Biển Đông gia tăng Việt Dũng 23/02/15 07:58 (GDVN) - Nếu Bắc Kinh không chấp nhận xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp, các nước hợp tác với láng giềng có nhu cầu tương tự để bảo vệ lợi ích chính đáng của mình. Đảng cầm quyền Nhật Bản muốn mở rộng phạm vi điều quân ra nước ngoài Báo TQ: Mỹ mời tuần tra ở Biển Đông là đúng ý nguyện của Nhật Bản Nhật Bản muốn tăng năng lực điều động và tiêu diệt ở tây nam Nhật Bản kiên trì triển khai binh lực ở đảo cách Trung Quốc gần nhất Máy bay trinh sát OP-3C Nhật Bản Trang mạng quân sự sina Trung Quốc ngày 22 tháng 2 đăng lại bài viết của tác giả Justin McCurry trên tờ "The Christian Science Monitor". Theo bài viết, đề nghị Nhật Bản tuần tra trên không ở Biển Đông trước tiên là do sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Mỹ đưa ra, Trung Quốc đã đưa ra cảnh báo giận dữ đối với vấn đề này. Nhưng nhà lãnh đạo Nhật Bản Shinzo Abe luôn kiên định việc tăng cường hợp tác an ninh, mở rộng phạm vi tuyến đường quan trọng có khả năng kéo dài. Nhật Bản đang cân nhắc điều Lực lượng Phòng vệ Trên không và Trên biển đến Biển Đông tuần tra, hành động này sẽ làm Trung Quốc tức giận, làm trầm trọng hơn tình hình an ninh khu vực vốn đã căng thẳng. Quân đội Nhật Bản vượt qua biển Hoa Đông (đã có tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh), mở rộng tới vùng biển không có yêu cầu lãnh thổ, hành vi này sẽ làm cho Hải quân Trung Quốc cảm thấy bất an gấp bội. Đồng thời cũng gây ra lo ngại, dưới sự dẫn dắt của nhà lãnh đạo cứng rắn Shinzo Abe, Nhật Bản quyết tâm tăng cường hình tượng quân sự trên vũ đài khu vực, rất nhiều người cho rằng điều này không cần thiết. Khả năng Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản tham gia tuần tra Biển Đông gia tăng, cho rằng cần thiết ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc tại khu vực này, Nhật Bản còn tuyên bố, an ninh khu vực này không thể tách rời với họ. Máy bay tuần tra săn ngầm P-1 của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani cho biết: "Chúng tôi hiện nay chưa tuần tra, đang có kế hoạch làm như vậy, nhưng chúng tôi đang cùng Mỹ đi sâu hợp tác, tình hình Biển Đông đã ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của chúng tôi, chúng tôi cần cân nhắc nghiêm túc phản ứng như thế nào". Trước đó không lâu, sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Hải quân Mỹ, Đô đốc Robert Thomas cho rằng, tàu trinh sát Nhật Bản có thể làm bổ sung cho Hạm đội Mỹ, giám sát hoạt động của Trung Quốc ở Trường Sa và các đảo khác (Trung Quốc và một số quốc gia Đông Nam Á tuyên bố có chủ quyền đối với những đảo này - trên thực tế, Trung Quốc ăn cướp quần đảo Hoàng Sa, một số đảo ở Trường Sa và gây ra tranh chấp hiện nay). Ông Gen Nakatani đã phản hồi với đề nghị của Robert Thomas như vậy. Đô đốc Robert Thomas gần đây nói với hãng tin Reuters rằng: "Tôi cho rằng, các đồng minh, đối tác hợp tác và bạn bè khu vực sẽ ngày càng tìm đến sự trợ giúp của Nhật Bản để thúc đẩy sự ổn định". "Nói thẳng ra, ở Biển Đông, quy mô tàu cá, lực lượng cảnh sát biển và hải quân Trung Quốc vượt xa láng giềng của họ". Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki đã rất nhanh tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng: "Liên quan đến việc Nhật Bản tuần tra Biển Đông, chúng tôi không loại trừ bất cứ kế hoạch hoặc kiến nghị nào". Tàu nghe lén âm thanh dưới nước của Nhật Bản Là nền kinh tế lớn thứ hai châu Á, Nhật Bản cảm thấy cần thiết tuần tra ở Biển Đông. Vùng biển rộng lớn đã cung cấp 1/10 đánh bắt nghề cá toàn cầu, ngoài ra, Nhật Bản có 5.000 tỷ USD hàng hóa đi qua tuyến đường hàng hải tấp nập này. Chuyên gia Corley Wallace thuộc Trung tâm nghiên cứu an ninh Australia-Nhật Bản và chính sách quốc phòng ở Canberra cho rằng: "Đương nhiên, Nhật Bản không có bất cứ lợi ích lãnh thổ trực tiếp nào ở Biển Đông, nhưng bất cứ sự bất ổn và xung đột nào ở đó đều sẽ gây ra ảnh hưởng rất lớn đối với an ninh quốc gia của Nhật Bản, điều này làm cho Nhật Bản trở thành một người có lợi ích liên quan hợp pháp". Điều có thể đoán được là, bất cứ ý đồ tham gia tranh chấp Biển Đông nào của Nhật Bản đều sẽ bị Trung Quốc phê phán mạnh mẽ, cho rằng đây là "kích động bất ổn khu vực". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh nói rằng: "Các nước ngoài khu vực này cần tôn trọng những nỗ lực bảo vệ hòa bình và ổn định của các nước trong khu vực, tránh tạo ra tình hình bất hòa và căng thẳng giữa các nước khác". Trên thực tế, ai đang tham lam vô độ và gây bất ổn ở Biển Đông thì đã quá rõ, cứ nhìn vào những sự việc như vụ giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 thì biết. Các nước ngoài khu vực mặc dù không có tranh chấp lãnh thổ, nhưng họ có nhiều lợi ích tại khu vực Biển Đông, trong đó có an ninh hàng hải, họ can dự là tất yếu. Tàu ngầm thông thường AIP lớp Soryu của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản Theo Wallace, tham vọng của Tokyo dường như không chỉ là muốn bảo vệ tự do hàng hải, việc giúp đỡ tăng cường năng lực giám sát hoạt động trên không, trên biển của khu vực này cho thấy họ sẵn sàng cùng Mỹ gánh vách một phần trách nhiệm an ninh tương đối nặng nề. "Đây là thời cơ tốt để thúc đẩy tiến triển sửa đổi phương châm chỉ đạo của Mỹ-Nhật", trong thời điểm tròn 70 năm kết thúc chiến tranh Thái Bình Dương, hai bên sẽ củng cố thỏa thuận an ninh. Vấn đề đằng sau đề nghị của sĩ quan chỉ huy Hạm đội 7 Mỹ Robert Thomas là sự khác biệt tồn tại trong nội bộ Mỹ-Nhật. Ở Mỹ, Lầu Năm Góc sử dụng sách lược "liều lĩnh", thông qua quốc phòng mạnh để tăng cường ảnh hưởng tới quan hệ với Nhật Bản. Ở Tokyo, Bộ Quốc phòng Nhật Bản thận trọng kêu gọi hai bên hợp tác đưa ra tuyên bố. Nhà nghiên cứu cao cấp Smith thuộc Ủy ban quan hệ ngoại giao Washington cho rằng: "Tuy nhiên, cuối cùng, điều này sẽ do Nhật Bản và các nước Đông Nam Á nghiên cứu đầy đủ để đưa ra quyết định". Ngoài địa-chính trị, trước khi điều máy bay hoặc tàu chiến đến Biển Đông, Nhật Bản sẽ buộc phải tăng cường năng lực, giành được sự hợp tác của các nước khác. Smith cho rằng: "Có được căn cứ để hỗ trợ cho Nhật Bản tuần tra cũng phải được xem xét", "Nhật Bản cần tiếp tục bảo đảm phòng thủ quần đảo khổng lồ của mình. Điều quan trọng nhất là phải tăng cường năng lực an ninh trên biển". Hạm đội Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản Trong tương lai, điều này ở mức độ rất lớn tùy thuộc vào việc Trung Quốc có muốn kiềm chế tham vọng của họ hay không, gần đây, yêu sách chủ quyền đảo đá (vô lý, phi pháp của Trung Quốc) đã gây ra sự hoang mang cho Philippines và Việt Nam. Hiện nay, điều này xem ra không có khả năng lắm, sau khi tàu cảnh sát biển Trung Quốc đâm va 3 tàu cá Philippines gần đây, Trung Quốc rõ ràng đã bắt đầu tìm cách đoạt lấy lãnh thổ tranh chấp khác. Smith cho rằng: "Cùng với sự tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc, xung đột ở trên biển, đảo tranh chấp và khu vực xung quanh, cấp thiết cần xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp, nhưng Bắc Kinh vẫn không chấp nhận đề nghị xây dựng cơ chế liên quan". "Nếu tiếp tục như vậy, các nước châu Á sẽ đơn phương hoặc hợp tác với những láng giềng có động cơ tương tự để bảo vệ lợi ích của mình". ======================== Trong chủ đề "Những vấn đề và tiên tri năm Ất Mùi 2015", lão Gàn đã phán rằng cái tình hình rất chi là tình hình. Nhưng lăm lay chưa có oánh nhau. Tuy nhiên vào lửa cuối lăm trở đi thì cái tình hình rất là căng thẳng ở cả Hoa Đông và bể Đông.

Híc! Còn nhớ hồi chiến tranh, học sinh, sinh viên trong vùng thuộc Việt Nam Cộng Hòa đấu tranh với chính quyền để giảng dạy bằng tiếng Việt. Phong trào này được các học giả Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ủng hộ. Híc. Muốn giỏi tiếng Anh mở hẳn một khóa chuyên môn, không lẽ tiếng Việt không đủ khả năng diễn đạt? Vớ vẩn cả. Liên Hợp Quốc nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục tiếng mẹ đẻ Thứ Hai, 23/02/2015 - 16:17 Dân trí Nhân kỷ niệm lần thứ 15 này của Ngày quốc tế tiếng mẹ đẻ, Liên Hợp Quốc tại Việt Nam nhấn mạnh tầm quan trọng của "các vấn đề liên quan đến ngôn ngữ" trong việc đảm bảo giáo dục cho tất cả mọi người. Các em nhỏ tại xã Mường Lý, huyện Mường Lát, Thanh Hóa được nhận cặp sách do báo điện tử Dân trí tặng tháng 6/2013 (Ảnh: Phạm Oanh) Mặc dù Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn trong việc phổ cập giáo dục tiểu học và trung học cơ sở nhưng việc tiếp cận các cơ hội giáo dục vẫn còn tồn tại một khoảng cách lớn giữa trẻ em dân tộc Kinh và trẻ em dân tộc thiểu số. Ví dụ trong năm 2011, tỷ lệ biết chữ của người Mông trong độ tuổi từ 15 trở lên chỉ là 38%, trong khi mức trung bình của quốc gia là 94%. Tương tự như vậy, chỉ có 73% trẻ em người Mông và 86% trẻ em người Khmer trong độ tuổi học tiểu học được học tiểu học, trong khi tỷ lệ này của trẻ em người Kinh đạt mức 97%. Trong nhiều năm qua, UNESCO và UNICEF đã hỗ trợ Việt Nam đạt được những mục tiêu toàn cầu về "Giáo dục cho mọi người". Tổng Giám đốc UNESCO - Bà Irina Bokova đã nhấn mạnh trong thông điệp của mình ngày hôm nay: "Giáo dục bằng ngôn ngữ tiếng mẹ đẻ là một phần thiết yếu của việc đạt được các mục tiêu này, đồng thời nhằm tạo ra các điều kiện học tập cũng như củng cố những kỹ năng đọc, viết và làm toán. Việc tập trung mạnh mẽ hơn nữa vào công tác giảng dạy đào tạo, cải biên các phiên bản khác nhau của chương trình học và tạo ra những môi trường học tập phù hợp là những yêu cầu cần thiết để chúng ta đạt được những mục tiêu đã đề ra". Trong khi những thành tựu giáo dục có thể bị hạn chế bởi vị trí địa lý và việc tiếp cập thì ngôn ngữ là một rào cản khác cần phải vượt qua đối với trẻ em dân tộc thiểu số. Với tiếng Việt là ngôn ngữ chính trong các trường học và chỉ có một số ít giáo viên có khả năng giao tiếp bằng tiếng mẹ đẻ của các dân tộc thiểu số, điều này gây ra những bất lợi và thiệt thòi cho trẻ em dân tộc thiểu số trong việc học tập. Nhiều em gặp khó khăn trong việc học và tiếp thu hoặc nhanh chóng bỏ học, điều này đã hạn chế các cơ hội đạt được tiềm năng đầy đủ của các em. Tuy nhiên, tại một đất nước với hơn 91 triệu dân và 54 dân tộc, giáo dục song ngữ dựa trên tiếng mẹ đẻ đã được chứng minh là một chiến lược có hiệu quả cao trong việc cải thiện kết quả học tập của trẻ em dân tộc thiểu số. Giáo dục song ngữ dựa trên tiếng mẹ đẻ không chỉ giúp nâng cao chất lượng học tập - nó còn giúp tăng cường đa ngôn ngữ, nâng cao sự tôn trọng đối với sự đa dạng về ngôn ngữ và văn hóa đặc biệt là ở các xã hội đang phát triển nhanh chóng. Với sự hỗ trợ của UNICEF, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã thử nghiệm thành công một sáng kiến hành động nghiên cứu cho việc giáo dục song ngữ dựa trên tiếng mẹ đẻ (MTBBE) tại ba tỉnh Lào Cai, Gia Lai và Trà Vinh từ năm 2008. Kinh nghiệm từ các trường mầm non và tiểu học tham gia thử nghiệm sáng kiến này đã chứng minh rằng việc học tập của trẻ em dân tộc thiểu số được giảng dạy bằng tiếng mẹ đẻ của mình có kết quả cao hơn so với các em dân tộc thiểu số được giảng dạy ngay từ đầu bằng tiếng Việt. "Việc sử dụng tiếng mẹ đẻ trong những năm đầu tiên của giáo dục khuyến khích và hỗ trợ việc học tập của học sinh dân tộc thiểu số, cho phép các em ở lại học lâu hơn trong trường học và nâng cao thành tích học tập của các em bao gồm cả trong ngôn ngữ tiếng Việt hoặc ngôn ngữ quốc tế sau này. Giáo dục song ngữ dựa trên tiếng mẹ đẻ là một cách hiệu quả giúp chúng ta không để lại trẻ em nào phía sau và ngoài giáo dục chất lượng. Điều này sẽ giúp trao quyền cho các nhóm dân tộc thiểu số để hòa nhập vào xã hội và đóng góp tốt hơn cho sự phát triển bền vững của đất nước", phát biểu bởi Ông Abdel-Youssouf Jelil, Trưởng đại diện của UNICEF tại Việt Nam. Với sự thành công của chương trình thử nghiệm, chính quyền các tỉnh Lào Cai, Gia Lai và An Giang đang tiếp tục mở rộng sáng kiến này, đồng thời các tỉnh khác cũng cam kết áp dụng các chương trình tương tự. Kết hợp với một số sáng kiến giảng dạy bằng tiếng mẹ đẻ khác, cùng với chính sách quốc gia và đầu tư công mạnh mẽ hơn nhằm hỗ trợ ứng dụng việc giảng dạy này rộng rãi hơn, bây giờ Việt Nam đã có một cơ hội quan trọng để tiếp tục gìn giữ sự đa dạng ngôn ngữ và văn hóa của mình. Giáo dục bằng tiếng mẹ đẻ có thể đóng góp một phần quan trọng trong việc đạt được sự phát triển kinh tế-xã hội công bằng và bền vững. PV ======================= Như zdậy, ý kiến của lão Gàn bát sách này cũng được "công đồng pha học thế giới" ủng hộ đấy chứ nhẩy! Hẳn Liên hiệp quốc chớ không phải vớ vẩn đâu nhá! Từ nay dân tộc nào phải biết rõ ngôn ngữ dân tộc đó và ngoại ngữ để giao tiếp quốc tế. Chứ không phải dạy học bằng cái thứ tiếng Tây, tiếng Tàu khỉ gió gì cả. Tớ điếu phải là người có tinh thần dân tộc cực đoan, như một số trự nhận xét đểu, gán ghép cho tớ. Điếu mựa! Đây là biện pháp bảo tồn đa dạng văn hóa của nhân loại. Hiểu chưa?

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Động đất là thiên tai gây ấn tượng trong năm .... ====================== Động đất 6,6 độ Richter rung chuyển khu vực ngoài khơi Mexico (Vietnam+) lúc : 23/02/15 08:36 Ảnh minh họa. (Nguồn: worldbulletin.net) Theo hãng Reuters, Cơ quan Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS) đưa tin vào lúc 14 giờ 23 phút (GMT) ngày 22/2, một trận động đất mạnh 6,6 độ Richter đã làm rung chuyển khu vực ngoài khơi bờ biển Thái Bình Dương của Mexico. Tâm của trận động đất nằm ở độ sâu 22km, cách Cihuatlan, bang Jalisco 264 km về phía Tây Tây Nam. Trung tâm Cảnh báo Sóng thần Thái Bình Dương cho biết không có nguy cơ xảy ra sóng thần từ trận động đất trên./.

Trước hết, cám ơn có tư tưởng tốt! Hì! :lol: :lol: :lol: