Thiên Sứ

Theo anh điều đó có ý nghĩa thế nào trong bằng chứng chứng minh của bác Xuyền? Với tôi thì bác Xuyền đã chứng minh một cách hoàn hảo, khi đưa ra những luận cứ có hệ thống và rất thuyết phục. Tôi gợi ý để anh tự suy ngẫm: Anh hãy so sánh những chữ trên trống Đồng và hệ thống chữ Việt cổ mà bác Xuyền đã chứng minh.

CHUYỆN TRÊN FÂY Fb: Tôi nghĩ là anh có thể liên hệ với Unesco Vietnam để đặt vấn đề hợp tác nghiên cứu..... ThíchHiển thị thêm cảm xúc · Trả lời · 1 lượt thích · 13 giờ Thiên Sứ Tụi UNSCO kể cả quốc tế, chẳng lạ gì tôi. Kỳ Đại Hội UNSCO kỷ niệm 30 năm thành lập tổ chức này tại Hanoi, chúng tôi là tổ chức duy nhất tham dự có quả tặng các đại biểu. Đó là tiểu luận song ngữ "Thông điệp của tương lai". Một đại biểu từ Đức đã đem về và photo ra hàng trăm bản chia cho các bạn của ông. Nhưng cũng còn chờ vào tính trách nhiệm của họ. Tôi xác định rằng: Việc phủ nhận cội nguồn Việt sử là một âm mưu chính trị quốc tế. Nó là sự kết hợp bởi liên minh Ma Quỷ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ với hai đồng minh chủ chốt từ thế chiến thứ II là Anh, Pháp...Thỏa thuận ngầm này có từ 1971 khi Mỹ và Tàu bắt tay nhau ở Trung Nam Hải. Bởi vậy, tuy Mỹ Tàu bây giờ mâu thuẫn nhau, nhưng họ vẫn bị ràng buộc bởi tính văn bản từ thỏa thuận ngầm này. Do đó, việc chứng minh chân lý và vinh danh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến bị cản trở rất trắng trợn. Cho nên, tôi cần phải vô hiệu hóa cái liên minh ma quỷ này trước. Rất cảm ơn anh Hồng Châu chia sẻ và quan tâm. ================= Thưa quý vị. Những thành viên trên Fb nhiều người ko biết gì về những việc liên quan tới những cố gắng mà tôi đã chứng minh tính chân lý của Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Bởi vậy tôi chia sẻ trao đổi này trên diễn đàn. Ở đây tôi nói thêm rằng: Tất nhiên tôi không thể có bằng chứng cụ thể, như các văn bản ngầm được ký kết giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong việc liên minh phủ nhận cội nguồn Việt Sử - một sức mạnh làm nên tính quật cường của Việt tộc trước ngoại bang. Nhưng những phân tích có tính hệ thống các hiện tượng liên quan đều chỉ thẳng đến điều này. Bởi vậy, việc xử lý và làm tan rã cái liên minh ma quỷ này, là một điều mà tôi rất quan tâm. Hôm nay, tôi thành thật mà nói điều này. Nếu họ tiếp tục ngoan cố chống lại chân lý cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, thì những hậu quả đáng hối hận sẽ xẩy ra. Tạm thời đây chỉ là cảnh báo. Nhưng nó có giới hạn thời gian cho sự cảnh báo này. Đó là hết nửa đầu tháng 9 Bính Thân Việt lịch.

Nga sắp "đốt cạn" quỹ dự phòng Đỗ Quyên | 17/09/2016 14:06 Sau gần 2 năm suy thoái, quỹ dự phòng của Nga đã giảm còn 32,2 tỉ USD vào tháng này so với 91,7 tỉ USD hồi tháng 9-2014 (thời điểm trước khi giá dầu tụt dốc). Người đàn ông đọc báo giữa hồ nước mặn Tus ở vùng Khakassia vủa Nga. Ảnh: Reuters Con số trên do Bộ Tài chính Nga công bố hôm 16-9. Theo đó, nếu tình hình tệ hơn, giới phân tích dự đoán quỹ dự phòng của Nga sẽ giảm còn 15 tỉ USD đến cuối năm nay rồi nhanh chóng cạn kiệt. “Với tốc độ giảm hiện nay, quỹ sẽ hoàn toàn bốc hơi vào giữa năm 2017 ông Ondrej Schneider, chuyên gia kinh tế trưởng tại Viện Tài chính Quốc tế nói với CNN. Quỹ dự phòng này vốn để dùng tới cho những trường hợp bất thường của chính phủ Nga được thiết kế nhằm chống chọi với tình trạng ngân sách quốc gia hiếu hụt do doanh thu từ dầu khí sụt giảm. Ngân sách năm 2016 của Nga được tính toán dựa trên giả định rằng nước này có thể bán dầu với giá 50 USD/thùng. Tuy nhiên, giá dầu trung bình trong 8 tháng đầu năm nay chưa tới 43 USD/thùng. Do đó, thu nhập từ dầu mỏ chỉ còn chiếm 37% lợi nhuận của chính phủ Nga, so với gần 50% của 2 năm trước đó. Sự sụt giảm này đồng nghĩa với việc Moscow liên tục phải sử dụng tiền từ quỹ dự phòng. Chính phủ nước nước tỏ rõ rằng một khi quỹ hết tiền, họ có thể sẽ phải sử dụng tiền từ quỹ phúc lợi. Điện Kremlin cho biết quỹ phúc lợi hiện có hơn 70 tỉ USD. Mục đích của quỹ này vốn không bao gồm bù đắp thiếu hụt ngân sách, mà để trang trải cho các khoản lương hưu và những dự án đầu tư quy mô lớn. Trong khi đó, Ngân hàng Trung ương Nga vừa cắt giảm lãi suất hôm 16-9, từ 10,50% xuống còn 10% - một động thái nữa trong nỗ lực khởi động nền kinh tế. Hiện ngân hàng này vẫn còn 395 tỉ USD dự trữ quốc tế, giảm so với 524 tỉ USD vào tháng 10-2013. Theo CNN, Ngân hàng Trung ương Nga đã “đốt” hơn 140 tỉ USD dự trữ ngoại tệ giữa năm 2014 và 2015 trong nỗ lực bảo vệ đồng ruble khỏi sụp đổ. Chiến lược đó tỏ ra không hiệu quả nên Ngân hàng Trung ương Nga đã dần dần từ bỏ. Đồng ruble đã rơi xuống mức thấp nhất vào tháng 1 khi giao dịch ở mức 82 ruble đổi được 1 USD. Hiện tải, 65 ruble đổi được 1 USD. Tình trạng giá dầu giảm giáng mạnh vào kinh tế Nga đúng lúc nước này phải gánh chịu những biện pháp trừng phạt từ các nước phương Tây do cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Hiện giới quan sát đang chờ đợi những dấu hiệu mới về nền kinh tế Nga khi vào cuối tuần này, chính phủ Nga sẽ trình quốc hội về dự thảo ngân sách cho năm sau. Một thông tin khá khả quan là Hãng xếp hạng tín nhiệm Standard & Poor's (S&P) hôm 16-9 đã nâng mức triển vọng về Nga từ tiêu cực lên ổn định. Bí ẩn cuốn hộ chiếu của Triều Tiên theo Người lao động ====================== Về nước Nga, lão Gàn đã nói rất nhiều. Không có gì để nói thêm. Chỉ cần cuộc chiến Xyria kéo dài thêm đến năm tới thì rất có khả năng nước Nga sẽ lâm vào hình ảnh mà tôi đặt tên là "Canh bạc cuối cùng", như dưới đây.

Cuộc tập trận Trung Quốc - Nga ở Biển Đông chỉ mang tính biểu tượng 05:05 PM - 16/09/2016 Thanh Niên Online Giới phân tích quân sự cho rằng cuộc tập trận chung 8 ngày giữa hải quân Trung Quốc và Nga đang diễn ra ở phía bắc Biển Đông chỉ có tính biểu tượng, cho thấy họ vẫn còn thiếu lòng tin với nhau. Tàu đổ bộ Peresvet của hải quân Nga cập cảng Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc ngày 12.9.2016AFP Tin liên quan Nga - Pakistan: Tập trận nhỏ làm nên chuyện lớn 15 tàu Trung Quốc, Nga tập trận ở Biển Đông Trung Quốc công khai chi tiết tập trận với Nga ở Biển Đông "Đây là một động thái có ý nghĩa đối với Hải quân Trung Quốc khi tiến hành tập trận chung với đối tác Nga trong dư âm phán quyết của Tòa trọng tài", chuyên gia hải quân Li Jie ở Bắc Kinh đưa ra nhận định về cuộc tập trận chung Nga - Trung Quốc, theo South China Morning Post ngày 15.9. Tòa trọng tài quốc tế hôm 12.7 đã ra phán quyết bác bỏ các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Nga và Trung Quốc tập trận hải quân chung hàng năm từ năm 2012. Tuy nhiên, nhà quan sát quân sự ở Macau, ông Antony Wong Dong cho rằng Bắc Kinh và Moscow vẫn chưa thực sự thiết lập được "lòng tin song phương". "Nga đưa các tàu chiến quan trọng và lớn nhất từ hạm đội Thái Bình Dương tham gia cuộc tập trận lần này, nhưng Trung Quốc lại không triển khai tàu khu trục tên lửa dẫn đường tiên tiến nhất lớp 052D, thay vào đó chỉ là tàu lớp 052B và 052C. Điều này cho thấy họ vẫn còn thiếu lòng tin với nhau”, ông Wong nhận định. Tàu khu trục chống tàu ngầm loại lớn Đô đốc Tributs của Nga tham gia cuộc tập trận chung với Trung Quốc, tại cảng Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông ngày 12.9.2016 AFP Nga đưa hai tàu khu trục chống tàu ngầm loại lớn Đô đốc Tributs và Đô đốc Vinogradov cùng với tàu đổ bộ Peresvet, tàu cứu hộ Alatau và 96 binh sĩ tham gia tập trận chung kéo dài 8 ngày, từ 12 - 19.9, theo Tân Hoa xã. Trong khi đó, người phát ngôn của Hải quân Trung Quốc, ông Liang Yang cho biết Trung Quốc huy động một lực lượng gồm 10 tàu chiến, 19 máy bay với 160 lính hải quân cùng các xe bọc thép lội nước. Ông Li nói thêm rằng các tàu chiến của Nga được đưa vào sử dụng từ cuối những năm 1980, nhưng các tàu khu trục 052B lớp Quảng Châu và 052C lớp Trịnh Châu của Trung Quốc là tàu chiến thế hệ mới, gia nhập hải quân trong những năm 2000. Cuộc tập trận này là cơ hội đầu tiên để vận hành hệ thống thông tin chỉ huy giữa Trung Quốc và Nga, người phát ngôn Liang nói trong một cuộc họp báo hồi đầu tuần và cho biết thêm hệ thống này có khả năng gửi, nhận và chia sẻ thông tin giữa các kênh chỉ huy và các đơn vị chiến đấu. Tuy nhiên ông Wong cho rằng cái gọi là hệ thống thông tin chỉ huy này lại bị giới hạn, chỉ để trao đổi dữ liệu radar và sonar (hệ thống thuỷ âm, dùng dò tìm tàu ngầm), không phải "liên kết dữ liệu chiến thuật", một loại hệ thống truyền thông tiêu chuẩn mà hải quân các nước thường sử dụng thông qua sóng vô tuyến hoặc dây cáp. "Nếu so sánh với hệ thống liên kết dữ liệu Mỹ chia sẻ với các đồng minh NATO, thì hệ thống thông tin chỉ huy giữ Trung Quốc và Nga cho thấy họ hầu như không có lòng tin với nhau", ông Wong kết luận. Minh Quang ======================== Bởi vậy, hơi đâu mà wan tâm. Ún trà, ăn bánh Trung Thu cho nó sướng cái thân già. Hì.

Thủy tai tăng nặng.... ==================== Siêu bão Meranti mạnh nhất thế giới tàn phá Đài Loan, Trung Quốc 15/09/2016 11:47 GMT+7 TTO - Siêu bão Meranti đổ bộ vào gần Hạ Môn, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc sau khi càn quét qua rìa phía nam vùng lãnh thổ Đài Loan khiến ít nhất một người thiệt mạng. Một cư dân dọn đá chắn đường khi bão Meranti càn quét qua Pingtung, Đài Loan - Ảnh: AFP Bình minh ló dạng trên bầu trời Hạ Môn, soi sáng những con đường tan hoang phủ đầy mảnh kính vỡ rơi xuống từ cửa sổ của các tòa nhà trong khu vực. Mặc dù sức gió đã giảm khi cơn bão đổ bộ vào đất liền nhưng vẫn đủ mạnh để làm bật gốc cây cối, làm vỡ kính cửa sổ và xô đổ một mặt trăng lớn trưng bày trong lễ hội Trung thu của thành phố. Reuters cho biết cơn bão gây mưa to, gió mạnh khiến nhiều xe bị lật nhào và gây mất điện trên diện rộng. Các nhân viên cứu hộ phải sơ tán người dân bằng các con thuyền cao su. Các chuyên gia dự báo thời tiết ghi nhận Meranti là siêu bão mạnh nhất thế giới tính đến thời điểm này trong năm nay. Truyền hình nhà nước Trung Quốc đưa tin các nhà chức trách địa phương đã đóng cửa các tuyến đường xe lửa và sân bay trong khu vực. Siêu bão Meranti đã hoành hành ở rìa phía nam Đài Loan với sức gió lên đến 370 km/giờ. Phát ngôn viên Hội chữ Thập đỏ Đài Loan cho biết một người đàn ông 38 tuổi thiệt mạng và 44 người khác bị thương khi bão đi qua hòn đảo này. Sóng to gây hư hại các công trình trên bãi biển hạt Taitung, Đài Loan - Ảnh: Taiwan Red Cross Phát ngôn viên này cho biết Meranti khiến hơn 900.000 hộ gia đình tại Đài Loan sống trong cảnh mất điện và 500.000 hộ gia đình mất nguồn cung cấp nước. CNN cho biết Meranti là siêu bão mạnh nhất kể từ năm 2013 khi siêu bão Haiyan tàn phá Philippines. Meranti là siêu bão cấp 5 nhưng khi đổ bộ vào đất liền tại Hạ Môn đã suy yếu thành cấp 2. "Tôi chưa từng thấy cái gì đáng sợ như thế trong cuộc đời" - Ma Wenhuan (72 tuổi) sống và làm việc tại Hạ Môn nói với đài CNN. Sức gió cực đại của siêu bão khi đổ bộ vào Trung Quốc là 230 km/giờ, giật trên 280 km/giờ. "Cơn bão hoành hành dữ dội từ 1g đến 3g30 sáng khiến khách sạn chúng tôi ở đung đưa trong gió bão. Nước mưa tạt ướt hết các căn phòng" - phóng viên CNN Matt Rivers tại Hạ Môn cho biết. Gió mạnh cũng hoành hành tại các thành phố ven biển của Trung Quốc. Chính quyền Trung Quốc cũng đã ban hành cảnh báo cao nhất về sóng biển trong khi các nhân viên cứu hộ và các quan chức chuẩn bị đối phó một một trận lụt lớn có thể xảy ra. Các chuyên gia dự báo cơn bão đang hướng về phía Thượng Hải sẽ tiếp tục gây mưa lớn, lũ quét và gió nguy hiểm trên diện rộng trong 48 giờ tới. ANH THƯ

Chuyên gia: Dù tập trận chung, Trung Quốc và Nga chưa tin tưởng nhau (Vietnam+) 16/09/2016 07:01 GMT+7 Tàu tham gia tập trận Joint Sea-2016. (Nguồn: News.cn) Đài TNHK đưa tin một số chuyên gia cho rằng cuộc tập trận hải quân chung của Trung Quốc và Nga mang tên "Joint Sea-2016" (Hợp tác biển 2016) đang diễn ra trên Biển Đông chỉ mang tính biểu tượng chứ không phải một sự động binh. Theo chuyên gia quân sự Hoàng Đông ở Macau, cuộc tập trận cho thấy hai nước Nga, Trung vẫn chưa thực sự tin tưởng nhau. Ông Hoàng Đông chỉ ra rằng Nga đã đưa tàu chiến lớn nhất của mình từ hạm đội Thái Bình Dương tới tham gia, trong khi Trung Quốc không triển khai các tàu khu trục tên lửa lớp 052D tiên tiến nhất mà chỉ sử dụng các tàu lớp 052B và 052C kém hiện đại hơn. Chuyên gia này nhấn mạnh điều đó “cho thấy họ ‘tin tưởng’ nhau đến mức nào.” Đây là cuộc tập trận thường niên thứ 5 giữa Trung Quốc và Nga kể từ năm 2012 sau khi hai nước thiết lập cơ chế hợp tác quốc phòng vào năm 2005./ =================== Từ đầu năm, lão đã phán: "Năm nay bể Đông sôi sùng sục...". Nhưng không phải cuộc tập trận "dở hơi nhưng biết bơi này". Bởi vậy lão mới khuyên các sĩ phu Giao Chỉ, phớt mựa nó đi. Thời gian để uống trà ăn bánh Trung Thu cổ truyền của văn hiến Việt. Thời tiết tốt đấy chứ - trên toàn nước Việt nha. Trong khi đó Đài Loan khỏi ăn bánh Trung Thu, Trung Quốc thì vài nơi vẫn có thể thưởng thức. Chưa đâu! Kính thưa các kiểu sĩ phu xứ Giao Chỉ. Sẽ có một thiên tai khủng nhất trong vòng 300 năm giáng xuống trái Đất này, nhưng lại không gây thiệt hại nặng nề. Tuy nhiên, nó đủ để sự kiêu ngạo của nền văn minh này phải khiêm tốn và có cái nhìn mới với sự huyền vĩ của nền văn minh Phương Đông, nhân danh cội nguồn văn hiến Việt. Và sau ngày 15/ 9 Bính Thân Việt lịch, mọi việc sẽ không mấy tốt đẹp cho cái thế gian khốn khổ này. Ngày Thiên Xá, giờ Thiên Xá trong tháng 8 Việt lịch - mà lão có dịp nói tới ngay trong topic này - đã trôi qua. Chính là Giờ Mão/ Ngày rằm tháng 8. Bính Thân Việt lịch. Lão Gàn đã xác định: Không có chiến tranh thế giới thứ III - như lời tiên tri của nhiều nhà tiên tri nổi tiếng trong quá khứ lịch sử - theo nghĩa không có hai phe tham chiến. Nhưng không loại trừ một cuộc chiến tranh lớn sẽ xảy ra và khốc liệt hơn nhiều. Lão cảnh báo rằng: Các quý vị chính khứa trên thế giới này, muốn làm gì thì làm. Nhưng đụng tới những gía trị Việt thì lão đây tuy tài hèn, cũng gọi là "góp phần nhỏ bé, trong công lao to lớn của tập thể" để gìn giữ những gía trị Việt.

LỜI TIÊN TRI 2016 VIỆT NAM Đại ý: Sẽ có nhiều đại gia phá sản..... ================================== Cho phá sản một số doanh nghiệp Nhà nước tại Hà Nội Thứ sáu, 16/09/2016 - 06:00 Dân trí Trong giai đoạn 2016-2020, Hà Nội sẽ triển khai cổ phần hóa 16 doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước trực thuộc và tiếp tục thực hiện các hình thức sắp xếp đối với các doanh nghiệp còn tồn tại giai đoạn 2011 - 2015 chuyển sang. Trong đó sẽ cho phá sản Công ty Kỹ thuật điện thông và Công ty Đầu tư và dịch vụ Tuổi trẻ Hà Nội, cổ phần hóa Haprosimex. >> Khó cổ phần hoá Petec: "Vướng” lỗ, mất vốn hàng trăm tỷ đồng >> Hi hữu chuyện doanh nghiệp phải “chắp tay cầu xin” được cổ phần hoá >> Hé lộ hàng loạt “góc khuất” trước cổ phần hoá của “ông lớn” cảng hàng không Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vừa ban hành văn bản số 5318 yêu cầu sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN) do cơ quan này quản lý giai đoạn 2016-2020. Công viên Tuổi trẻ Thủ đô sẽ được chuyển giao trước cho phá sản Công ty Đầu tư và dịch vụ Tuổi trẻ Hà Nội. Theo đó, trong giai đoạn này, thành phố triển khai cổ phần hóa 16 doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước trực thuộc, gồm 5 tổng công ty; 4 công ty mẹ - công ty con; 7 công ty TNHH một thành viên 100% vốn Nhà nước độc lập. Đồng thời, sẽ tiếp tục thực hiện các hình thức sắp xếp đối với các doanh nghiệp còn tồn tại giai đoạn 2011 - 2015 chuyển sang, gồm có cổ phần hóa Công ty TNHH một thành viên Haprosimex; phá sản Công ty Kỹ thuật điện thông; bán Cửa hàng lương thực số 60 phố Ngô Thì Nhậm; chuyển giao Công viên Tuổi trẻ Thủ đô thuộc Công ty Đầu tư và dịch vụ Tuổi trẻ Hà Nội sang Công ty TNHH một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội, sau đó thực hiện phá sản Công ty Đầu tư và dịch vụ Tuổi trẻ Hà Nội. Theo đánh giá của UBND Hà Nội, cổ phần hóa DNNN giai đoạn 2016-2020 chủ yếu là các doanh nghiệp có quy mô vốn lớn, phạm vi hoạt động rộng, tình hình tài chính phức tạp, số lượng lao động lớn. Do vậy, công tác lãnh đạo, chỉ đạo và triển khai cổ phần hóa phải đúng các quy định và quy trình về cổ phần hóa DNNN; đồng thời, giải quyết kịp thời những tồn tại, vướng mắc phát sinh. Quá trình cổ phần hóa phải được thực hiện công khai, minh bạch; công khai về số lượng doanh nghiệp Nhà nước thực hiện cổ phần hóa; tình hình sản xuất kinh doanh, tình hình tài chính của từng doanh nghiệp; công khai tỷ lệ cổ phần Nhà nước nắm giữ tại từng doanh nghiệp. Qua đó, tạo điều kiện và niềm tin cho các nhà đầu tư mua cổ phần. Thực hiện nghiêm túc các chính sách đối với người lao động tại các doanh nghiệp cổ phần hóa; quan tâm và triển khai thực hiện đúng quy định về chính sách cho người lao động và lao động dôi dư do sắp xếp lại doanh nghiệp, đảm bảo ổn định sản xuất kinh doanh, ổn định xã hội. Cổ phần hóa doanh nghiệp theo lộ trình phù hợp, đúng quy định; phù hợp với khả năng hấp thụ nguồn vốn của thị trường, đảm bảo sự ổn định của các doanh nghiệp. UBND thành phố chỉ tham gia nắm giữ cổ phần tại các doanh nghiệp theo quy định nhà nước nắm giữ cổ phần chi phối (trên 50% vốn điều lệ) theo tiêu chí phân loại doanh nghiệp nhà nước do Chính phủ ban hành, đối với các doanh nghiệp mà nhà nước không cần nắm giữ cổ phần thì bán hết. UBND thành phố giao Sở Tài chính - Thường trực Ban Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp thành phố chủ trì cùng các thành viên Ban Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp thành phố và doanh nghiệp xác định thời điểm triển khai sắp xếp, cổ phần hóa, trình UBND thành phố thành lập Ban chỉ đạo cổ phần hóa đảm bảo hoàn thành kế hoạch sắp xếp, cổ phần hóa đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Sở Tài chính cũng sẽ là đơn vị tham mưu giúp UBND thành phố chỉ đạo các doanh nghiệp thực hiện sắp xếp, cổ phần hóa, phấn đấu hoàn thành sớm kế hoạch đã đề ra, đảm bảo công tác sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước đạt hiệu quả cao nhất. Đôn đốc, hướng dẫn các doanh nghiệp và đơn vị tư vấn thực hiện theo quy định; báo cáo đề xuất, xử lý những tồn tại, vướng mắc phát sinh. Tổng hợp kết quả thực hiện kế hoạch sắp xếp, cổ phần hóa 6 tháng và hàng năm báo cáo Ban Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp thành phố, UBND thành phố theo quy định. Bích Diệp

Bà Vanga tiên đoán sai về Tổng thống Mỹ? (Chuyện lạ) - Vanga là nhà tiên tri vĩ đại nhất thế kỷ 20 khi có nhiều dự báo chính xác về tương lai. Song không phải tiên đoán nào của bà cũng đều đúng. Lời tiên tri khủng khiếp về năm 2016 của Vanga Lời tiên tri đáng sợ của Vanga về Tổng thống Mỹ Gần đây, tình trạng sức khỏe của ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ bà Hillary Clinton được đồn đoán mắc bệnh nghiêm trọng, khi bà suýt nữa ngã quỵ trong lẽ tưởng niệm 11/9 vừa qua khiến nhiều người cho rằng, lời dự báo của bà lão mù Vanga rất có thể trở thành sự thật. Nhà tiên tri Vanga từng nói rằng, vị Tổng thống thứ 44 của Mỹ sẽ là nhà lãnh đạo da màu đầu tiên được bầu và là đây cũng là Tổng thống cuối cùng của nước này. Nhà tiên tri mù Vanga Bà mô tả hết sức chi tiết rằng: "Ông ấy trở thành Tổng thống khi nước Mỹ đang vật lộn trong cơn khủng hoảng hoảng kinh tế trầm trọng. Người dân Mỹ sẽ đặt niềm tin vào ông ấy và coi ông như một phép màu dẫn dắt Mỹ bước qua giai đoạn khủng hoảng và vươn lên trở thành cường quốc của thế giới. Tuy nhiên, điều ngược lại sẽ xảy đến. Sau khi ông ấy rời nhiệm sở, Mỹ sẽ chìm trong đống đổ nát kinh tế, các bang miền Nam Bắc sẽ phân chia nhau, không khác gì một cuộc nội chiến". Quả đúng như bà Vanga đã tiên đoán, Obama trúng cử Tổng thống Mỹ năm 2009. Lúc này, Mỹ đang lún sâu vào cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ sau thế chiến thứ 2. Cuộc khủng hoảng này đã tác động đến mọi mặt cuộc sống của người dân Mỹ. Từ đó tới nay, ông đã liên tục giữ vững ngôi vị ông chủ Nhà Trắng trong suốt 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Qua những năm nắm giữ chức vị Tổng thống, ông Obama đã đưa ra nhiều chính sách làm xoay chuyển được nhiều mặt của nước Mỹ. Nền kinh tế Mỹ đã vực dậy rất nhiều so với thời kỳ ông mới đắc cử, nhiều vấn đề khác và mối quan hệ giữa Mỹ với một vài quốc gia cũng đã được cải thiện. Obama đã chiếm được trái tim của hầu hết người dân nước Mỹ, thậm chí đông đảo người trên thế giới cũng dành tình cảm ngưỡng mộ cho ông. Việc Barack Obama trở thành Tổng thống Mỹ da màu đầu tiên đã từng gây chấn động dư luận vì sự linh ứng lời tiên đoán của nhà tiên tri Bungary. Một nhà tiên tri lừng danh khác là Nostradamus (ở Pháp) cũng có lời dự đoán giống hệt Vanga: "Vị tổng thống cuối cùng của nước Mỹ sẽ là một người Mỹ gốc Phi". Điều này càng khiến nhiều người tin tưởng hơn về việc Obama sẽ là ông chủ Nhà Trắng cuối cùng của nước này. Nhà tiên tri Nostradamus Tuy nhiên, không ít người vẫn còn tỏ ra hoài nghi về tiên đoán này, cho rằng nó không hoàn toàn linh ứng như vậy. Vì bên cạnh những dự đoán đúng, Vanga cũng có không ít những dự báo sai. Những tiên đoán sai Năm 1978, nhà tiên tri Vanga từng tiên đoán rằng sẽ có chiến tranh thứ giới III. Cuộc chiến tranh này bắt đầu vào tháng 11/2010 và kết thúc vào tháng 10/2014. Vanga cho rằng xung đột vũ trang tại Nam Ossetia và thế giới Hồi giáo, các vụ mưu sát lãnh đạo và nguyên thủ quốc gia sẽ là nguyên cớ cho một cuộc Chiến tranh thế giới bùng nổ vào năm 2010. Khởi nguồn từ trận chiến thông thường, sau đó sẽ là chiến tranh hạt nhân và chiến tranh hóa học, để rồi thảm họa chiến tranh trên phạm vi toàn cầu, sự diệt vong của loài người và toàn bộ sự sống trên Trái Đất. Cuối cùng, bà kết luận, cuộc chiến này sẽ kết thúc hoàn toàn vào tháng 10/2014. Tháng 12/2012 cả thế giới xôn xao về Ngày tận thế - ngày nhân loại diệt vong. Lúc bấy giờ, có rất nhiều những luận điểm được đưa ra bởi chính lời tiên đoán này của Vanga. Nhiều người cho rằng, chiến tranh hạt nhân và hóa học trong lời tiên tri của bà lão mù kết hợp với rất nhiều giải thích, lý do, lời tiên đoán của các nhà tiên tri khác sẽ là nguyên nhân khiến thế giới thật sự "tận thế" vào tháng 12/2012. Song, cả năm 2010, ngày tận thế tháng 12/2012 và năm 2014 đều đã qua đi. Mặc dù một số nơi vẫn xảy ra xung đột, chiến tranh bạo loạn, nhưng chưa có bóng dáng của một cuộc chiến tranh thế giới III nào và càng không có ngày tận thế. Ngoài ra, những tiên đoán về World cup 1994, dịch bệnh Ebola của nhà tiên tri mù cũng chưa chính xác. Theo nhiều người, nếu như bà Hillary Clinton đang dần hồi phục và bà không rút khỏi cuộc chạy đua vào Nhà Trắng, thì liệu lời tiên đoán của Vanga sẽ còn linh ứng nữa hay không? Hiện tại, bà Hillary vẫn là ứng cử viên Tổng thống của đảng Dân chủ. Trong một cuộc trả lời phỏng vấn mới nhất, bà Clinton thừa nhận đã không nghe theo lời khuyên của bác sĩ vì cho rằng viêm phổi không phải là vấn đề quá lớn, từ đó dẫn tới những biểu hiện sức khỏe không tốt của bà trong những ngày vừa qua. Và theo lời của ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ thì thể trạng bà hiện giờ đã khá hơn nhiều. Các bác sĩ khẳng định bà Hillary sẽ hồi phục và đủ sức lãnh đạo nếu làm Tổng thống Mỹ. Khánh Đăng ===================== Không chỉ riêng bà Vanga, mà cả Nhà tiên tri Nostradamus với một số nhà tiên tri đương đại cũng nói như vậy. Nhưng lão Gàn đã bác bỏ và xác định họ đoán sai từ lâu, trong topic "Lời tiên tri 2015" & "Lời tiên tri 2016" và ngay trong topic này. Xin lỗi. Ngay bây giờ bà Clinton có không ra ứng cử thì nước Mỹ vẫn có những Tổng Thống tiếp theo. Lão cũng hóa giải nhiều lời tiên tri xấu cho nước Mỹ, cả nhân danh khoa học lẫn "mê tín dị đoan". Tuy nhiên, có một nửa lời tiên tri sau đây của bà Vanga, lão Gàn chưa hóa giải được. Đó là lời tiên tri: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt". Lão đây thì ko muốn chờ "còn lâu lắm cho đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt".

Trung Thu hôm nay thời tiết đẹp trên cả nước nhỉ! Chúc mừng nha. Lão cũng đang ún trà ngon, bình trà đẹp, hút sì gà Anh Quốc Không ăn được bánh Trung Thu thì sơi Mochi Nhật. Hì. Còn Nga Trung tập trận thì cũng là chém gió coi chơi. Hai nước chưa có một hiệp ước liên minh quân sự. Chuyện này mới "chém gió vung xích chó" này: ===================== Duterte "đuổi" Mỹ, lộ diện cơ hội mới cho Trung Quốc ở biển Đông? Thủy Thu | 15/09/2016 19:58 Theo Đa chiều, chỉ cần mời Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đến thăm Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ dễ dàng loại bỏ mối đe dọa lớn nhất ở biển Đông. Sự hiện diện của lực lượng Mỹ tại Mindanao khiến họ dễ trở thành mục tiêu tấn công của nhóm phiến quân Abu Sayyaf (Ảnh: Navy.mil) Chuyên gia Trung-Mỹ nói gì về thông điệp “tiễn khách” của ông Duterte? Tưởng là phát ngôn "bạt mạng", nhưng Duterte đang cao tay hơn cả Mỹ lẫn TQ? 1 ngày sau khi "đuổi" lính Mỹ khỏi Philippines, ông Duterte đã hạ giọng Tâng bốc Trung Quốc và xua đuổi Mỹ, ông Duterte sắp khiến châu Á rối tung? Muốn quân Mỹ rút khỏi Mindanao, Duterte ngầm ám chỉ điều gì? Cơ hội có lợi cho Bắc Kinh? Ngày 12/9, Tổng thống Duterte bất ngờ đưa ra tuyên bố yêu cầu lực lượng đặc nhiệm Mỹ ra khỏi đảo Mindanao, miền Nam nước này. Duterte còn cho biết sẽ sớm điều chỉnh lại chính sách ngoại giao của Philippines. "Chừng nào còn bám chặt lấy Mỹ, chừng đó Philippines còn chưa bình yên", Tổng thống Philippines đổ lỗi khi cho rằng chính Mỹ đã khơi mào các cuộc nổi dậy của người Hồi giáo ở khu vực miền Nam nước này. Nhưng Duterte cũng nhấn mạnh, ông không phải là "tay sai" của nước Mỹ và việc ông lên nắm quyền nhằm đưa quan hệ Manila và Washington bước vào "trạng thái mới". Giới phân tích nhận định, việc Duterte tuyên bố trục xuất quân đội Mỹ mang lại hy vọng, cơ hội lớn và ưu thế hoàn toàn có lợi cho Bắc Kinh trong tương lai về vấn đề biển Đông. Theo đó, nếu Trung Quốc nhân cơ hội này mời Tổng thống Duterte đến thăm và tăng cường viện trợ kinh tế cho Manila, rất có khả năng Bắc Kinh sẽ gián tiếp đẩy nhanh việc "trục xuất" quân đội Mỹ và khiến Washington mất đi ưu thế chiến lược ở biển Đông. Binh lính Mỹ trong một cuộc diễn tập trên biển Đông. (Ảnh: bcnn2.com) Trong quá khứ, sau thời kỳ Chiến tranh Lạnh, quân đội Mỹ đã dần rút quân khỏi các căn cứ quân sự tại Philippines. Tuy nhiên đến năm 2010, cựu Tổng thống Benigno Aquino III đã chủ trương bắt tay và tìm sự hậu thuẫn của Washington nhằm ngăn chặn Bắc Kinh bành trướng cũng như củng cố lợi ích của Manila ở biển Đông. Mỹ - Philippines đã nhanh chóng ký thỏa thuận đồn trú mới và nỗ lực thúc đẩy phát triển quan hệ đồng minh thân thiết nhằm giữ thế cân bằng với Trung Quốc tại khu vực này và Washington dần trở thành nỗi đe dọa lớn nhất của Bắc Kinh tại biển Đông. Bởi dựa vào các căn cứ quân sự luôn được coi như những căn cứ hậu cần vững chắc ở Philippines, các hạm đội tàu Mỹ chỉ cần trong vài giờ tập trung lực lượng nếu chiến tranh xảy ra ở biển Đông. Trung Quốc: Trục xuất quân đội Mỹ là yêu cầu thiết thực Nhà nghiên cứu Hứa Lợi Bình thuộc Viện nghiên cứu chiến lược toàn cầu và châu Á-Thái Bình Dương, Viện khoa học xã hội Trung Quốc cho rằng, việc Tổng thống Duterte đòi "trục xuất" lực lượng Mỹ không nên bị suy diễn quá đà bởi đây là yêu cầu thiết thực trong cuộc chiến chống khủng bố ở miền Nam nước này. Hứa chỉ ra, ngày 22/6 vừa qua, Tổ chức khủng bố Hồi giáo Abu Sayyaf ở miền nam Philippines đang bắt giữ 7 ngư dân Indonesia làm con tin đến nay vẫn chưa thả tự do. Đặc biệt, một thời gian dài trước đó, rất nhiều ngư dân Malaysia và Indonesia đã bị tổ chức này bắt giữ khiến Manila chịu rất nhiều áp lực đến từ Kuala Lumpur và Jakarta. Theo Hứa Lợi Bình, với lịch sử hơn 50 năm đồn trú tại Philippines, quân đội Mỹ đã gây ra mâu thuẫn và "kết oán" với lực lượng vũ trang người Moro - nòng cốt phong trào Hồi giáo ly khai ở Philippines. Việc binh lính Mỹ hiện diện lâu dài tại khu vực này sẽ ảnh hưởng bất lợi đến quá trình chống chủ nghĩa khủng bố và khiến cuộc chiến này của Tổng thống Philippines trở nên phức tạp hơn. Vì vậy, Hứa cho rằng xét trên một khía cạnh nhất định, việc Duterte "đuổi" lực lượng Mỹ là nhu cầu thiết thực trong cuộc chiến chống khủng bố chứ không phải cố ý chống lại quân đội Mỹ. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và người đồng cấp Mỹ Barack Obama. (Ảnh: lexpress.fr) Ông Hứa nhận định: "Chính phủ mới của Tổng thống Duterte đã có sự điều chỉnh mới trong chính sách ngoại giao với Washington. Trong 6 năm nhiệm kỳ, cựu Tổng thống Benigno Aquino III đã thực hiện chính sách "thân Mỹ". Từ kinh nghiệm nắm quyền của Aquino cho thấy, chính sách này không còn phù hợp lợi ích quốc gia căn bản của Manila. Do đó, ông Duterte hoàn toàn chính xác khi điều chỉnh chính sách ngoại giao của người tiền nhiệm nhưng mức độ điều chỉnh đến đâu không phải là điều dễ đoán.... Tuy nhiên, những năm gần đây hai bên đã ký một số hiệp định tăng cường quốc phòng nên Manila muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Washington là điều vô cùng khó khăn." Nhưng học giả Trung Quốc cho hay, việc điều chỉnh này giúp chính sách ngoại giao của Philippines phù hợp với toàn bộ chính sách đối ngoại của ASEAN - chiến lược cân bằng với các nước lớn. Đây chính là hướng mà Duterte đang tích cực đi theo. Duterte: Nguyên nhân gây mâu thuẫn Mỹ-Philippines? Theo Hứa Lợi Bình, chính sách "thân Mỹ" không đem lại sự an toàn tuyệt đối cũng như tương lai kinh tế, ngược lại khiến Manila khó khăn hơn khi phải đối đầu với Bắc Kinh trên biển Đông. "Tất cả những lời hứa trước khi trúng cử như giải quyết vấn đề kinh tế, dân sinh và nỗ lực phát triển cơ sở hạ tầng của Duterte đỏi hỏi đến sự hợp tác chặt chẽ với Trung Quốc", ông này nhấn mạnh. Ngoài ra, chuyên gia Trung Quốc cho rằng Philippines đang gặp khó khăn trong một số vấn đề như cuộc chiến chống ma túy. Trong khi đó, Tổng thống Duterte đánh giá cao hành động trợ giúp xây dựng các trung tâm cai nghiện cũng như chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn phong phú trong vấn đề này của Bắc Kinh. Tổng thống Philippines Duterte đang gây chú ý do những phát ngôn gây sốc và cách thức giải quyết vấn đề theo cách riêng biệt. (Ảnh: Reuters/VCG) Hứa cho rằng, Duterte là người "rất trọng lời hứa, vô cùng trượng nghĩa và tràn đầy tinh thần anh hùng". Bề ngoài, những phát ngôn gây sốc khác xa với quan điểm chính trị gia truyền thống của Duterte luôn khiến dư luận bất ngờ nhưng trên thực tế triết lý chính trị và phương thức xử lý của Duterte lại rất thiết thực. Do xuất thân là một luật sư nên Duterte nắm chắc về luật pháp quốc tế nhưng là một chính trị gia phương Đông nên Tổng thống Philippines mang trong mình bản sắc chính trị riêng biệt nên cách giải quyết vấn đề của ông cũng đa dạng và đặc biệt. "Duterte có cách tiếp cận riêng của mình cho nên phương diện này có thể gây xung đột với Washington", Hứa kết luận. Theo giới quan sát, Tổng thống Philippines không nhất thiết chọc giận Mỹ bởi điều này chỉ mang lại tình thế bất lợi cho Manila. Bên cạnh đó, Duterte lại có thể dùng danh nghĩa "theo đuổi chính sách ngoại giao độc lập" để bắt tay với Trung Quốc. Một số ý kiến cho rằng, nếu kế hoạch trục xuất quân đội Mỹ được thực thi thì đây chính là cơ hội vàng mà Duterte trao cho Trung Quốc. Khi đó, một cái bắt tay chủ động đàm phán từ Bắc Kinh là đủ để "đuổi" Mỹ khỏi biển Đông. TQ chấp nhận rủi ro khi học theo chiến lược của Liên Xô để chống Mỹ? theo Thế giới trẻ ===================== Lão đây thừa biết các vị đang "dể" cái trò gì. Nhưng lão khoanh tay , im lặng để các vị mần ăn. Hết nửa đầu tháng 9 thì rất là buồn cười.

Mời các quý vị nghe nhạc Trung Thu hoặc cho con cháu nghe để vui Trung Thu - một truyền thống văn hóa Đông phương có cội nguồn Việt.

Lão Gàn chính thức xác định rằng: "Siêu bão Meranti không phải là một thiên tai thể hiện sức mạnh vũ trụ xảy ra trước 15/ 9 Bính Thân Việt lịch, được mô tả trong lời tiên tri của lão Gàn. Thiên tai trong lời tiên tri của lão Gàn phải kinh hoàng hơn nhiều. Nếu không xảy ra như vậy thì lão Gàn sai.

Cảnh báo anh Muahoacai về cách dùng từ khiếm nhã với các thành viên diễn đàn.

Tin đặc biệt hỏa tốc: Siêu bão cuồng phong MERANTI được mô tả có tính “hủy diệt” , đổi hướng vào biển đông danh ngôi vị số 1 về siêu bão Ngày đăng: 13/09/2016 http://hanoiiplus.com/ Hiện nay, các tỉnh miền Trung đang phải hứng chịu mưa to và gió mạnh từ cơn bão số 4, và rất có khả năng ở Biển Đông nói chung và Việt Nam nói riêng “Có Thể” sẽ phải đối mặt với cơn bão số 5 có tên quốc tế là Meranti. Đây là một cơn bão có sức gió giật trên cả cấp siêu bão và được mô tả là có tính “hủy diệt”. Tiếp tục một lần nữa! Và đây là lần thứ 2 siêu bão “hung bạo” Meranti đã chứng minh cho toàn bộ cơ quan khí tượng trên thế giới thấy được sức mạnh khủng khiếp của mình. Siêu bão Meranti đã đạt đến sức mạnh “vô cùng mạnh”, và được xếp vào hàng “Siêu Bão Cuồng Phong” để có thể dành ngôi vị “Số 1” trong năm nay trên khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương. Cơn bão đang cố gắng “gồng sức mạnh” cực đại để lọt vào Top 20 cơn bão mạnh nhất thập kỷ 10 của thế kỷ 21. Có thể thấy được rằng siêu bão dường như đang “thách thức” các cơ quan khí tượng có thiết bị theo dõi bão tiên tiến hàng đầu trên thế giới như JMA; JTWC; NOAA; CMC; HKO; PAGASA;….v.v… Các cơ quan khí tượng trên thế giới cũng đang rất “bất ngờ” và không thể “tưởng tượng” được sức mạnh “kinh hoàng”, vượt xa mọi thang đo cấp độ dự báo ban đầu của siêu bão cuồng phong Meranti mà họ đưa ra dự báo trước đó. Siêu bão cuồng phong đã lên tới cấp độ 4 sao trong thang “Beaufort Star” hủy diệt cải tiến mới (một mức độ hiếm thấy có cơn bão nào đạt đến trình độ như vậy). Vận tốc gió “đáng sợ” 215km/h (tương đương cấp 17) trong vận tốc gió trung bình 10 phút, và 290km/h (tương đương cấp 21) ở vận tốc gió tối đa 1 phút. Tốc độ gió giật 350km/h (tương đương cấp 23) trong vận tốc gió giật (tức là cường độ gió giật đã tăng thêm đến 4 cấp độ chỉ trong vòng 8 tiếng đồng hồ qua). Không chỉ sức gió khủng khiếp, mà áp suất cũng xuống mức sát kỷ lục trong năm ở vào khoảng 905 mbar (một áp suất có sức tàn phá rất thảm khốc). Ngoài áp suất ra, còn có chỉ số kỹ thuật dvorak lên tới T7.5 (mức chỉ số kỹ thuật T7.5 ngang ngửa siêu bão cuồng phong Tip mạnh nhất “Lịch Sử Nhân Loại” tính đến thời điểm hiện tại). Tuy nhiên, đây vẫn chưa phải là cường độ mạnh nhất của cơn bão, ngày hôm nay (13/9), chính thức cơn bão đạt cấp độ mạnh nhất. Các cơ quan của Mỹ cũng như quốc gia khác đã tiếp tục nâng dự báo sức mạnh của siêu bão cuồng phong này lên 295km/h (cấp 21) và giật tới 360km/h (tương đương cấp 24) (nghĩa là vận tốc gió tối đa và gió giật đều đã được tăng thêm 1 chỉ số). Hết sức nguy hiểm. *Cảnh Báo: Siêu bão đang có xu hướng di chuyển nhanh và chếch xuống phía nam khá nhiều. Giờ đây.! Dự báo của các cơ quan khí tượng trên thế giới đã thay đổi một cách “chóng mặt” trước hướng đi và cường độ, để bắt kịp với tốc độ thay đổi “liên tục” từ siêu bão. Không chỉ dừng ở đó, bây giờ cả thế giới đang dồn sự tập trung chú ý vào siêu bão có tính “hủy diệt” này. *Khẩn Cấp: Ngay từ lúc này, phía khu vực Đông Bắc Biển Đông sẽ ngày càng có gió mạnh lên, khoảng rạng sáng ngày mai (14/9); khi bão tiến sát gần hơn thì cấp bão cũng sẽ được tăng lên từ cấp 15-18 và giật cấp 20-23. Tuy nhiên; sang ngày 15/9 khi siêu bão bắt đầu suy yếu dần, nhưng cường độ vẫn giữ ở mức rất mạnh. *Đặc Biệt Chú Ý: Theo dự báo hướng đi mới nhất thì có từ 5-10% khả năng bão sẽ đổi hướng đi về phía vùng biển Việt Nam. Do bão đang có dấu hiệu di chuyển xuống phía nam khá nhiều, chính vì thế mà tình hình hiện nay rất gấp gáp. Không thể để chủ quan và có sự chậm trễ: Đề nghị mọi tàu thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam hãy nhanh chóng thoát ra khỏi vùng nguy hiểm của bão trước ngày 14/9. Vùng nguy hiểm của bão được đánh dấu trong khoảng 20 độ vĩ bắc trở lên, và từ 110-120 độ kinh đông đổ lại. Yêu cầu toàn bộ người dân Việt Nam nằm trong vùng dự báo “có thể” có khả năng hướng bão sẽ ảnh hưởng và đi tới, cần đặc biệt lưu ý và cập nhật thường xuyên các bản tin mới nhất của siêu bão này trên page hoặc phương tiện thông tin đại chúng. Xin nhắc lại !!! Đây là một siêu bão có sức mạnh được mô tả là có tính “hủy diệt”. Đề nghị mọi người dân thực hiện nghiêm túc, theo dõi chặt chẽ diễn biến của siêu bão cuồng phong Meranti này. Tin phát lúc: 07h50′ (13/9) Nguồn: Trung Tâm Khí Tượng Thủy Văn Cộng Đồng Quốc Gia ======================= Có nên coi siêu bão Meranti này là một thiên tai mang tính cảnh báo mà lão Gàn nói tới không nhỉ? Phải đợi kết quả của nó đã. Có thể lão Gàn chưa xác nhận và chờ đợi một thiên tai khác. Từ nay đến 16/ 9 Bính Thân Việt lịch còn cả tháng nữa lận. Để xem thế nào! Chứ mấy trận động đất vừa rồi chỉ là "dở hơi". Công lực đang bị suy giảm. Nên chưa quyết định được. Híc.

Thủy tai tăng nặng.... * Mới bắt đầu vào mùa mưa bão. Híc. =================== Triều Tiên hứng lũ lụt lịch sử, ít nhất 133 người chết Thứ hai, 12/09/2016 - 16:30 Dân trí RT dẫn thông tin từ Liên Hợp Quốc ngày 12/9 cho biết, trận lũ lụt được coi là tồi tệ trong vài thập niên gần đây ở Triều Tiên đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 133 người, khiến 395 người mất tích và hàng chục nghìn ngôi nhà bị tàn phá. Lũ lụt ở Triều Tiên (Ảnh: KCNA) Văn phòng điều phối cứu trợ nhân đạo của Liên Hợp Quốc (OCHA) ngày 12/9 dẫn nguồn tin từ quan chức Bình Nhưỡng cho biết khoảng 107.000 người đã buộc phải đi sơ tán khỏi khu vực dọc sông Tumen gần biên giới Nga và Trung Quốc, cũng là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề của trận lũ kinh hoàng. Cũng theo OCHA, hơn 35.500 ngôi nhà đã bị ảnh hưởng do lũ lụt, trong đó khoảng 69% ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn. Ngoài ra, khoảng 8.700 công trình công cộng cũng bị hư hỏng, gần 16.000 hecta đất nông nghiệp bị ngập úng và 140.000 người đang ở trong tình trạng khẩn cấp cần được giúp đỡ. Truyền thông Triều Tiên ngày 11/9 đưa tin về những cơn mưa lớn dẫn đến trận lụt khủng khiếp nhất “kể từ sau chiến tranh năm 1945” ở khu vực biên giới phía đông bắc nước này, đồng thời cho biết ảnh hưởng của thiên tai đã khiến cho cuộc sống của người dân nước này “rất gian khổ”. Ngoài ra, nhiều tuyến đường sắt, đường bộ, các nguồn điện và nhiều nhà máy cũng bị phá hủy hoặc chìm trong nước lũ. Tuy nhiên, hãng thông tấn quốc gia Triều Tiên (KCNA) không công bố chính xác số người thiệt mạng cũng như con số thiệt hại về vật chất. Biểu đồ thể hiện mức độ thiệt hại của trận lụt lịch sử ở Triều Tiên (Ảnh: UNOCHA) Chính quyền Bình Nhưỡng hối thúc binh sĩ và người dân tham gia hỗ trợ các nạn nhân trong trận lụt lịch sử. Bản tin của KCNA cũng kêu gọi tất cả người dân Triều Tiên tham gia vào công tác khắc phục hậu quả sau trận lũ. “Toàn bộ các nguồn lực của đất nước bao gồm sức người, sức của và trang thiết bị kỹ thuật của đất nước đã được huy động”, KCNA cho biết. Triều Tiên là quốc gia thường xuyên phải hứng chịu thiên tai, đặc biệt là lũ lụt, do phần lớn lãnh thổ, vốn gồm nhiều đồi núi, đã bị phát quang để chuyển thành đất trồng trọt. Do vậy, mỗi khi mưa to, nước từ trên cao sẽ ồ ạt chảy xuống hạ nguồn. Ngoài khó khăn do thiên tai, Bình Nhưỡng cũng đang phải hứng chịu các biện pháp trừng phạt của cộng đồng quốc tế do chương trình hạt nhân gây tranh cãi của nước này, đặc biệt sau vụ thử hạt nhân mới nhất hôm 9/9 vừa qua. Thành Đạt Tổng hợp

Tây Thái Bình Dương nổi sóng vì tập trận 10:00 AM - 10/09/2016 Thanh Niên Ba thế lực quân sự lớn nhất thế giới sẽ tập trận liên tiếp tại vùng biển Tây Thái Bình Dương, bao gồm cả Biển Đông. Tàu sân bay USS Ronald Reagan sẽ tham gia tập trận ở Tây Thái Bình Dương Hải quân Mỹ Tin liên quan Mỹ, Nga, Trung Quốc lần lượt tập trận tại tây Thái Bình Dương Thủ tướng Nhật kêu gọi ông Putin giải quyết dứt điểm tranh chấp lãnh thổ Hai hạm đội Mỹ 'canh chừng' tây Thái Bình Dương Tờ Pacific Daily News hôm qua 9.9 dẫn thông báo từ Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ (USPACOM) cho biết sẽ tập trận hải quân quy mô lớn tại Tây Thái Bình Dương, cụ thể là ở ngoài khơi đảo Guam và quần đảo Mariana, từ ngày 12 - 23.9. Thông tin này được đưa ra không lâu sau khi Trung Quốc và Nga xác nhận lực lượng hải quân hai nước sẽ tiến hành tập trận chung tại Biển Đông, cũng bắt đầu từ 12.9 và kéo dài một tuần. Tuy cả ba nước đều khẳng định các cuộc diễn tập quân sự không nhằm vào bất cứ quốc gia nào song động thái trên được cho là nhằm phô diễn sức mạnh quân sự trong bối cảnh tình hình an ninh châu Á - Thái Bình Dương liên tục biến động. Quy mô rầm rộ Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Mỹ cho biết cuộc tập trận mang tên Valiant Shield 2016 quy tụ lực lượng từ không quân, hải quân, lục quân và thủy quân lục chiến của nước này. Tổng cộng có tới 18.000 quân nhân cùng 180 máy bay và 11 tàu chiến, bao gồm tàu tấn công đổ bộ USS Bonhomme Richard, tham dự cuộc tập trận. Bên cạnh đó, đội tàu chiến Mỹ tham gia diễn tập sẽ do tàu sân bay lớp Nimitz USS Ronald Reagan dẫn dắt. USS Ronald Reagan hiện đang đồn trú tại căn cứ Yokosuka, Nhật Bản và là tàu sân bay duy nhất đang được Washington triển khai tại châu Á - Thái Bình Dương. Theo Pacific Daily News, Lầu Năm Góc nhấn mạnh rằng Valiant Shield 2016 là cuộc diễn tập thường kỳ và không nhằm vào mục tiêu cụ thể nào. Tuy nhiên, giới quan sát nhận định thời điểm tập trận “có thể không phải là trùng hợp” trong bối cảnh Nga - Trung cũng tập trận chung ở Biển Đông và Trung Quốc bị cáo buộc có ý đồ bồi đắp ở bãi cạn Scarborough đang tranh chấp với Philippines. Đó là chưa kể CHDCND Triều Tiên liên tục phóng tên lửa ra biển. Cũng nằm trong kế hoạch tập trận “thường kỳ”, Trung Quốc và Nga sẽ phối hợp diễn tập quân sự trên Biển Đông từ ngày 12 - 19.9, thông báo từ Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho hay. Đáng chú ý, theo Hãng tin Tass, phát ngôn viên Vladimir Matveyev của Quân khu miền Đông Nga cho biết thêm cuộc tập trận mang tên Joint Sea 2016, nhằm mục đích tập luyện bảo vệ tàu bè cũng như tiến hành đổ bộ. Moscow đã cử 5 tàu chiến gồm 2 tàu chống ngầm cỡ lớn Đô đốc Tributs và Đô đốc Vinogradov, tàu đổ bộ cỡ lớn Peresvet, tàu kéo Alatau và tàu chở dầu Pechenga đến Trạm Giang, Trung Quốc để tham gia Joint Sea 2016. Đô đốc Tributs và Đô đốc Vinogradov là 2 tàu khu trục chống ngầm lớp Udaloy I, được đóng cho hải quân Liên Xô trước đây, mỗi tàu có độ choán nước 6.930 tấn. Các chiến hạm này còn có khả năng chống tàu nổi, được trang bị tên lửa đối hạm siêu thanh P-270 Moskit. Trong khi đó, Peresvet là tàu đổ bộ lớp Ropucha, có khả năng chở 10 xe tăng tác chiến chủ lực hoặc 12 xe bọc thép chở quân cùng 230 - 340 binh sĩ. Trong khi đó, Trung Quốc vẫn chưa công bố lực lượng tham gia và địa điểm tập trận cụ thể. Theo giới quan sát, sự mập mờ này có thể nhằm tạo cảm giác nghi ngờ Joint Sea 2016 sẽ diễn ra trong những khu vực có tranh chấp, từ đó dẫn đến ấn tượng là Nga ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Tuy nhiên, có vẻ như Moscow cũng đang nỗ lực cân bằng giữa quan hệ đang rất tốt đẹp với Bắc Kinh và vấn đề Biển Đông. Chuyên san The Diplomat chỉ ra rằng đội tàu Nga được triển khai lần này có quy mô tương đối nhỏ, thiếu vắng các chiến hạm đời mới và không có tàu ngầm. Tàu khu trục chống ngầm Đô đốc Vinogradov của Nga sắp tập trận với Trung Quốc tại Biển Đông Ảnh: Narod Tham vọng quân sự hóa Cũng trong hôm qua 9.9, Bộ trưởng Không quân Mỹ Deborah Lee James chỉ trích Trung Quốc đang theo đuổi ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông và bà khẳng định Mỹ có thể tiến hành nhiều hơn nữa các hoạt động trên biển cũng như trên không nhằm bảo đảm an ninh và tự do lưu thông trong khu vực. “Chúng tôi nhận thấy đang có tình trạng quân sự hóa trên một số đảo, như xây đường băng, dựng tháp chỉ huy và kiểm soát. Đây rõ ràng là hành động quân sự hóa nhằm phô diễn sức mạnh để làm một điều gì đó. Và điều đó là gì, hẳn ai cũng có thể đoán ra”, tờ The Washington Free Beacon dẫn lời bà James nhận định khi được hỏi về tham vọng của Trung Quốc tại Biển Đông. Bộ trưởng Mỹ nhấn mạnh mong muốn của chính quyền Tổng thống Barack Obama là tìm giải pháp cho vấn đề Biển Đông thông qua các kênh ngoại giao. Thế nhưng, những nỗ lực này cho đến nay vẫn không thể ngăn chặn các hoạt động phi pháp của Bắc Kinh. Vì thế, bà James tuyên bố Washington sẽ tiến hành thêm nhiều hoạt động hàng hải và trên không để thực hiện quyền tự do đi lại trong khu vực. Bà cho biết không quân Mỹ đã “định kỳ thực hiện quyền tự do đi lại trên không của chúng tôi” đồng thời triển khai thêm 3 oanh tạc cơ tới căn cứ quân sự của nước này trên đảo Guam hồi tháng trước nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự tại châu Á - Thái Bình Dương. “Chắc chắn sẽ có thêm nhiều hoạt động nữa”, Bộ trưởng Không quân Mỹ khẳng định. Huỳnh Thiềm =================== Hi. Các sĩ phu Giao Chỉ cứ việc uống trà ngon, hút thuốc thơm, ăn bánh Trung Thu ...xem tập trận. Rồi xem cái thế giới này nhớn nhác vì một thiên tai thuộc hàng khủng, tuy ko gây hậu qủa nghiêm trọng, nhưng xác định khả năng của sức mạnh vũ trụ. Sau rằm tháng 9, "Tập hợp lớn nhất" sẽ giải quyết vấn đề.

Kết thúc hội nghị G20: Càng bàn càng bí 07:16 AM - 07/09/2016Thanh Niên Nội dung tuyên bố chung của hội nghị G20 không chỉ ra được giải pháp cụ thể và khả thi hoặc định hướng giải pháp cho những vấn đề lớn hiện nay. Hội nghị G20 diễn ra tại Hàng Châu, Trung Quốc khởi đầu bằng một chương trình nghị sự đồ sộ và kết thúc lại không có giải pháp cho các vấn đề được nêu ra. Reuters Tin liên quan Những quân sư quyền lực của ông Tập Cận Bình cho thượng đỉnh G20 Tranh cãi lễ tân phủ bóng hội nghị G20 Tổng thống Putin và Tổng thống Obama đồng ý gặp nhau tại G20 Kết thúc hội nghị cấp cao ở Hàng Châu (Trung Quốc), các thành viên G20 đã thông qua tuyên bố chung. Những gì được thể hiện trong đó, kể cả chương trình hành động chung nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thế giới, bao quát đầy đủ các vấn đề lớn, thời sự và phức tạp hiện nay. Tuy nhiên, nội dung tuyên bố lại không chỉ ra được giải pháp cụ thể và khả thi hoặc định hướng giải pháp cho những vấn đề ấy. Cho nên đánh giá hội nghị thành công hay thất bại tùy thuộc vào giác độ nhìn nhận và mối quan tâm riêng của từng thành viên G20 cũng như dư luận bên ngoài. Chương trình nghị sự của hội nghị thật đồ sộ, từ chống khủng bố đến vấn đề người tị nạn, từ bảo vệ khí hậu trái đất đến thúc đẩy tăng trưởng, từ chủ nghĩa bảo hộ đến chống trốn thuế, lậu thuế, từ tỷ giá hối đoái của các đồng tiền đến hợp tác phát triển, từ giá dầu lửa đến tình trạng dư thừa thép trên thị trường, từ vấn đề Ukraine đến chiến tranh ở Syria. Nếu kể thêm cả vấn đề hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên lẫn tình hình Biển Đông với ý đồ và hành động xâm lấn của Trung Quốc thì gam màu bức tranh về thế giới thể hiện ở hội nghị này của G20 thật ảm đạm. Vậy mà G20 vẫn chỉ đề cập vấn đề chứ không có được giải pháp. Hội nghị G20 lần này quy tụ các nhà lãnh đạo có ảnh hưởng nhất thế giới, nhưng kết quả đạt được lại rất mơ hồ Reuters Với kết quả như vậy, hội nghị ở Hàng Châu cho thấy G20 vẫn chưa có được bước chuyển đáng kể để xứng đáng là khuôn khổ diễn đàn đa phương thích hợp nhất hiện tại đối với việc giải quyết mọi vấn đề của thế giới, thậm chí càng bàn càng bí. Nó vẫn dày về danh mà mỏng về thực chất. La Phù ==================== Từ rất lâu, sau khủng khoảng kinh tế thế giới 2008, lão Gàn vẫn phán rằng: các kiểu G + hoặc - đều chỉ tốn bia và chẳng giải quyết được cái gì cho cuộc khủng khoảng kinh tế toàn cầu. Lão nói thẳng: Theo quy luật cân bằng Âm Dương của Lý học thì mọi sự phát triển kinh tế đời sống xã hội, đều phải có một hình thái ý thức xã hội cân bằng với nó. Sự hội nhập toàn cầu thì cần một lý thuyết thống nhất. Lão đã chỉ ra lý thuyết thống nhất đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành, nhân danh nền văn hiến Việt. Nhưng các vị không quan tâm thì đương nhiên sự hội nhập này dù có xẩy ra trong tương lai, cũng sẽ chỉ là một sự hội nhập cưỡng bức bằng sức mạnh, hoặc các thủ đoạn kinh tế chính trị. Nó sẽ không thể ổn định và sớm muộn cuộc hội nhập sẽ tan rã làm suy thoái cả một nền văn minh - cho dù bất cứ một quốc gia nào làm bá chủ thế giới. Do nó không thể hiểu được những quy luật phát triển. Và đương nhiên , nó không thể điều hành một cách khách quan và phù hợp với quy luật phát triển. Do đó, nếu như cả một xu thế hội nhập còn phải tan rã, thì những cái G cộng trừ đủ kiểu - Xin lỗi - chẳng nghiã lý gì. Mặc dù nó tụ tập toàn chính khứa và các chuyên gia đầu bảng. Thất bại là hiển nhiên. Diễn tả một cách dễ hiểu nhất là: "Tốn bia và chẳng được cái tích sự gì!".

Tôi một lần nữa khẳng định rằng: Cá nhân tôi ủng hộ Thuyết Tiến hóa. Và rằng: "Dù người ta có tìm ngay ra một đàn khủng long còn sống thì cũng không làm thay đổi quan điểm của tôi". Nay có bài viết về sự đầu thai này. Nó không hề làm tôi thay đổi quan điểm. Có thể nói: Với khả năng nhận thức của nền văn minh hiện nay phát triển rất nhiều các đây 500 năm trước. Và sau 300 năm nữa thì con người của tương lai sẽ lại nhìn thấy sự hiểu biết của nền văn minh hiện nay rất lạc hậu. Những thành tựu đạt được của ngày hôm nay thuộc về nền văn minh này được coi là tiên tiến; Nhưng nó sẽ chẳng là cái gì so với 300 năm sau nữa. Và tất cả những gì mà nền văn minh này tự hào thực ra nó vẫn bị giới hạn bởi nhận thức trực quan. Nó phải "nhìn thấy" nó mới gọi là được "khoa học công nhận". Đầu tiên, con người "nhìn thấy" bằng mắt thường. Sau đó "khoa học phát triển", con người nhìn rõ hơn bằng kính hiển vi. Rồi ngày nay, các phương tiện kỹ thuật nghe nhìn khiến con người "nhìn thấy" mọi thứ. Ở những nơi này họ gọi là văn minh phát triển. Còn ở những nơi phương tiện kỹ thuật thiếu thốn "vùng sâu vùng xa", thiếu phương tiện không nhìn thấy; họ gọi là lạc hậu. Vì họ tiếp tục bị gọi là "người trần mắt thịt", chỉ vì thiếu phương tiện kỹ thuật nghe nhìn. Và với phương tiện kỹ thuật nghe nhìn ngày càng tinh vi, họ gọi đó là sự phát triển của nền văn minh.Vì nó là nền tảng xác định sự phát triển của nền văn minh, khi các nhà khoa học ngày càng "nhìn thấy" nhiều thứ. Họ đã nhìn được không phải chỉ là những con vi trùng, như gần 300 năm trước. Mà họ đã nhìn thấy cả hạt Cơ bản. Họ đã có khả năng cho các hạt cơ bản va chạm vào nhau để tìm "Hạt của Chúa". Việc đi tìm "Hạt của Chúa" là đỉnh cao của nền văn minh hiện nay. Với tham vọng khám phá tất cả bí mật của vật chất nói chung. Nhưng tất cả tri tuệ đỉnh cao của nền văn minh này đã thất bại và không nằm ngoài sự tiên tri, nhân danh tri thức chính thống của nền văn minh Đông phương, có cội nguồn văn hiến Việt. Tôi đã khẳng định điều này bằng một topic riêng, ngay trong diễn đàn này. Tất nhiên, loại bỏ cái đám tiểu nhân láo nháo, háo danh và bần tiệngiải thích rằng tôi gặp may, thì đây vẫn cứ là một thất bại đỉnh cao của cả một nền văn minh hiện nay, trước di sản còn lại của một nền văn minh cổ xưa, nhân danh nền văn hiến Việt. Sự thất bại của nền văn minh này trong việc đi tìm "Hạt của Chúa", chính là sự thất bại có tính nền tảng của nền văn minh này, Chính vì nó mới chỉ dừng lại ở nhận thức trực quan. Nó thiếu hẳn nền tảng của một phương pháp tổng hợp những hiện tượng và sự kiện được "nhìn thấy", để có một lý thuyết hoàn chỉnh giải thích những cái mà nó đã "nhìn thấy". Những thứ lý thuyết - được coi là tiên tiến, mũi nhọn của nền văn minh hiện nay - như thuyết Lượng tử, Lý thuyết Dây, thuyết Tương Đối...chỉ là những lý thuyết phản ánh cục bộ và sự giải thích có tính tổng hợp còn hạn chế, nên khả năng dự báo cũng rất hạn chế và chỉ mang tính cục bộ. Có lẽ cần phải nói thẳng là sự phát triển của nền văn minh hiện nay đã bế tắc. Bởi vậy, mọi sự tranh biện khoa học - cụ thể của tiểu luận này liên quan đến thuyết Tiến hóa - của giới khoa học tinh hoa; cũng chỉ là lấy những hiện tương trực quan, cục bộ, theo kiểu zen của Khủng Long được tìm thấy, hiện tượng đầu thai...Xin lỗi! Hôm nay tôi nói thẳng để chấm dứt cuộc tranh luận này ở diễn đàn Lý Học Đông phương - rằng: Nếu Chúa có xuất hiện ngay tại phố đi bộ ở Hồ Hoàn Kiếm thì tôi vẫn sẵn sàng tranh luận với Ngài về tính chân lý của Thuyết Tiến Hoa và tôi tin Ngài sẽ ủng hộ tôi. Bởi vậy, hiện tượng zen Khủng Long, hiện tượng đầu thai...không phải là luận cứ để bác bỏ thuyết Tiến Hóa. Tôi cũng mong rằng Việt Hà sẽ không đưa tiếp tục vài cái hiện tượng trực quan này như là một sự phản biện thuyết Tiến Hóa mà tôi ủng hộ. Việt Hà có thể mở hẳn một topic riêng, trong đó đưa là những luận cứ căn bản của Thuyết Tiến Hóa và phản biện. Không nên viết vào đây làm loãng chủ đề. Nếu những nhà khoa học tinh hoa và các tổ chức khoa học uy tín quốc tế, muốn biết bất cứ điều gì liên quan đến các chủ đề của vũ trụ này, hãy tổ chức hội thảo và tôi sẽ thuyết trình và quý vị phản bác. Có thể bắt đầu bằng chủ đề: "Vì sao không thể có Hạt Của Chúa"; "Vật chất tối là gì?", "Cơ chế tương tác của vũ trụ"; "bản thể và sự tiến hóa của vũ trụ"....và cả "Thuyết Tiến Hóa", vì sao nó đúng! Nhưng phải là những trí thức tinh hoa. Tôi sẽ không tham gia với bất cứ ai cũng có thể có mặt. Thí dụ như đẳng cấp giáo sư tiến sĩ vật lý hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng, hoặc vài vị giáo sư nói mà chẳng biết mình đang nói cái gì. .

Lại hài nữa đây. Hì. ==================== Ông Tập Cận Bình phát biểu nhầm trong diễn văn tại G20 Hải Võ | 06/09/2016 10:37 Nhà chức trách Trung Quốc vào cuộc kiểm duyệt gắt gao để loại bỏ mọi thông tin, bình luận về vụ ông Tập Cận Bình đọc nhầm câu cổ ngữ của nước này trước các lãnh đạo G20. (Ảnh: EPA) Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) đưa tin, phát biểu tại Hội nghị cấp cao Doanh nghiệp toàn cầu (B20) hôm 4/9 tại thành phố Hàng Châu, nơi tổ chức Hội nghị thượng đỉnh G20, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã dẫn câu cổ ngữ của nước này để đánh giá về tình hình kinh tế toàn cầu: "Khinh quan dịch đạo, thông thương khoan nông". Tuy nhiên, chữ "nông" (农) có biểu hình rất giống với chữ "y" (衣) trong tiếng Hán, nên ông Tập đã đọc câu văn trên thành "khoan y" chứ không phải "khoan nông". Pha nhầm lẫn của nhà lãnh đạo Trung Quốc trước hàng loạt lãnh đạo thế giới đã nhanh chóng gây bão, khiến cơ quan chức năng của nước này phải lập tức vào cuộc kiểm duyệt cụm từ "thông thương khoan y" trên các mạng xã hội và mạng điện thoại. VOA cho hay, việc các chính khách nhầm lẫn trong khi đọc diễn văn không có gì bất thường, dù là ở Trung Quốc hay các nước khác, nhưng vụ việc hôm 4/9 trở nên căng thẳng bởi nó khơi dậy nghi vấn về trình độ học vấn của ông Tập Cận Bình. Đây vốn là một đề tài nhạy cảm ở Trung Quốc. Theo lý lịch được Trung Quốc công khai, thời kỳ Cách mạng văn hóa (1966-1976), ông Tập phải bỏ dở việc học tập ở trường trung học để đi làm tại vùng nông thôn tỉnh Thiểm Tây. Giai đoạn này, Trung Quốc đã hủy bỏ kỳ thi đại học trên toàn quốc. Đến năm 1975, ông được đề cử vào học tại Đại học Thanh Hoa và tốt nghiệp tại khoa Kỹ thuật hóa chất vào năm 1979. Từ 1998-2002, Tập Cận Bình theo học lớp nghiên cứu sinh tại chức và lấy bằng Tiến sĩ chuyên ngành Giáo dục tư tưởng chính trị và lý luận chủ nghĩa Marx tại Học viện khoa học xã hội nhân văn, Đại học Thanh Hoa. theo Thế giới trẻ ==================== Các chính khứa đẳng cấp quốc tế rất vui tính. Thi nhau diễn hài. Lão Gàn định đi ngủ trưa, mà phải tỉnh lại để cười cái đã. "Khoan y" có thể hiểu là "chưa mặc quần áo". Ka. Ka. Ka. Hì. Cho nên lão Gán đã phán là : "Cái G20 này đổ bể thì không đến nỗi. Nhưng rất hài". Trong lịch sử văn minh nhân loại, có chú hề đóng giả vua. Nhưng hầu như chưa có vua đóng vai hề. Bởi vậy, lão mới khuyên quý vị ai rách việc vào xem "vua diễn hề". Ka. Ka, Ka,

Lão đây nói rồi! Từ nay đến hết nửa đầu tháng 9 Bính Thân Việt lịch, thiên hạ tha hồ chém gió. Từ các đầu nậu chính trị đẳng cấp quốc tế, cho đến bà ve chai đều được quyền thể hiện chính kiến các thể loại. Lão Gàn không đánh thuế. Sau ngày này, "Tập hợp lớn nhất bao trùm tất cả mọi tập hợp và không có tập hợp nào lớn hơn nó" sẽ quyết định vấn đề. Tôi tin rằng sau thời gian đó, mọi người sẽ hiểu rất rõ: "Trên Thiên Đường không có dân chủ".

Cá nhân tôi một lần nữa khẳng định về căn bản Thuyết Tiến hóa hoàn toàn phản ánh đúng thực tại khách quan tất cả các vần đề liên quan đến lịch sử phát triển vũ trụ. Nhưng tôi cũng cần xác định rằng: Những nhà khoa học ủng hộ thuyết tiến hóa chưa giải thích - đúng hơn là chưa biết được - cơ chế tiến hóa. Tất nhiên là trừ tôi trong số những người ủng hô thuyết Tiến hóa. Điều này tương tự như Thuyết Di Truyền vào thời gian đầu cũng bị phản đối, vì người ta chưa tìm ra cơ chế di truyền. Với tôi thì ngay bây giờ, người phát hiện ở một nơi nào đó trên trái Đất này cả một đàn khủng long còn sống, cũng không làm tôi thay đổi quan điểm.

Hài thật! ================= G20: Quan chức Mỹ-Trung tiếp tục cãi nhau ở nhà khách chính phủ Hải Võ | 04/09/2016 22:13 Sau "sự cố" không có xe thang đón Tổng thống Obama và việc Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Susan Rice bị "quát nạt", các quan chức Mỹ và Trung Quốc tiếp tục cãi nhau ở nhà khách Tây Hồ. Tổng thống Mỹ Barack Obama (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tản bộ trong nhà khách chính phủ Tây Hồ, Hàng Châu, Trung Quốc tối 3/9. (Ảnh: Reuters) G20: Lý giải đầy bất ngờ việc Trung Quốc "đối xử ghẻ lạnh" với ông Obama TQ đón Obama: Không xe thang, không thảm đỏ G20: Quan chức TQ quát tháo thô lỗ Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Theo Foxnews (Mỹ), các quan chức Mỹ và Trung Quốc hôm 3/9 đã có cuộc "trao đổi" đầy căng thẳng tại nhà khách chính phủ Tây Hồ ở thành phố Hàng Châu, Trung Quốc, trước khi Tổng thống Barack Obama từ sân bay tới đây và có cuộc gặp Chủ tịch Tập Cận Bình để phê chuẩn Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu. Các nhân viên của Nhà Trắng cùng Mật vụ Mỹ đã cố gắng vào bên trong nhà khách Tây Hồ theo lối riêng biệt khỏi các phóng viên, nhưng đã bị chặn lại bởi nhân viên an ninh Trung Quốc. Hai bên tranh cãi về việc bao nhiêu thành viên đoàn đại biểu Mỹ được phép vào trong. "Tổng thống [Obama] sẽ tới đây trong 1 tiếng nữa," một nhân viên Nhà Trắng giận dữ nói. Foxnews cho hay, cuộc tranh cãi trở nên căng thẳng khi một quan chức Trung Quốc có nhiệm vụ hỗ trợ những người Mỹ nổi cáu với nhân viên an ninh nêu trên. "Anh không được đẩy người khác," quan chức này hét bằng tiếng Trung Quốc, "không ai cho anh quyền động vào bất kỳ người nào ở đây". Một quan chức khác người Trung Quốc lập tức xen vào cuộc cãi vã và dường như "sẵn sàng tung ra một cú đấm", khiến những người từ Nhà Trắng phải đứng ra đề nghị mọi người "giữ bình tĩnh". Một quan chức thuộc Bộ ngoại giao Trung Quốc nói bằng tiếng Trung: "Hãy dừng lại. Có nhiều phóng viên ở đây." Nhưng chỉ vài phút sau, một tình huống "nảy lửa" khác xảy giữa các nhân viên truyền thông Nhà Trắng và các quan chức Trung Quốc, liên quan đến việc "bao nhiêu phóng viên Mỹ được vào trong tòa nhà". Mâu thuẫn tiếp diễn và chỉ kết thúc khoảng 20 phút trước khi đoàn của ông Obama đến nơi. Phía Trung Quốc chỉ cho phép 10 phóng viên Mỹ vào nhà khách Tây Hồ, bất chấp phía Nhà Trắng phản đối rằng vẫn còn rất nhiều không gian cho các nhà báo đứng tác nghiệp. Tổng thống Obama tới Hàng Châu hôm 3/9 để dự Hội nghị thượng đỉnh G20 lần thứ 11. Ông bước xuống chuyên cơ Không lực 1 mà không có thảm đỏ. (Ảnh: UPI) Theo Foxnews, bất đồng giữa các nhân viên hai nước tái diễn sau cuộc gặp Obama-Tập Cận Bình và hai nguyên thủ tản bộ tới đoàn xe Tổng thống Mỹ. Đại diện chủ nhà yêu cầu Mỹ giảm số lượng phóng viên của nước này đi theo lãnh đạo, từ 6 người xuống 3 người, cuối cùng là 1 người. Một quan chức Trung Quốc nói "đó là sắp xếp của chúng tôi", trong khi nhân viên Nhà Trắng đáp trả rằng phía Trung Quốc "thay đổi liên tục". Sau cùng, hai bên thỏa thuận cho 2 phóng viên Mỹ đi theo cuộc tản bộ, nhưng không bên nào tỏ ra hài lòng.

Rất hài! Không nằm ngoài dự đoán của lão Gàn. Nhưng đây không phải chuyện hài kiểu "Ngộ quá! Lại coi" trong cổ tích Việt Nam. Mà là chuyện hài chính trị ở đẳng cấp quốc tế. Đạo diễn vở kịch hài này là Bắc Kinh và diễn viên hài bất đắc dĩ là biểu tượng quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh: Tổng thống Hoa Kỳ Barak Obam. Đằng sau vở kịch hài này là sự thể hiện sức mạnh của Bắc Kinh sẵn sàng thách thức Hoa Kỳ trong việc giành ngôi bá chủ thế giới. Trong đó không loại trừ việc kết thúc "Canh bạc cuồi cùng" bằng chiến tranh. Mọi cánh cửa ngoại giao đã khép lại. Đây là điều lão nói từ lâu rồi. Và điều đó xác định rằng: Sự đối đầu Mỹ Trung sẽ rất quyết liệt trên khắp các mặt trận kinh tế, chính trị và cả "sự tiếp tục của chính trị bằng thủ đoạn khác"; tức là chiến tranh. Tuy nhiên lão cũng nói rồi: Các vị đầu nậu chính trị quốc tế cứ chém gió thoải mái. Lão đây không đánh thuế, cho đến hết nửa đầu tháng 9 Bính Thân Việt lịch.

Không có cái gọi là "từ Hán-Việt" Hà Văn Thùy Thứ sáu ngày 24 tháng 1 năm 2014 8:51 PM Trên trang mạng Bách Việt, ông Trần Kinh Nghị có bài “Di sản Hán Việt”*. Sau khi nhận định: quãng trên dưới 70-80 % từ vựng tiếng Việt có thành tố Hán-Việt, ông cho rằng “nếu vì một lý do nào đó mà để ngôn ngữ nước mình bị một ngôn ngữ khác lấn át và tình trạng lấn át kéo dài chắc chắn sẽ dẫn đến nguy cơ bị đồng hóa hoặc thoái hóa.” Kết thúc bài viết, ông đề nghị Nhà nước có biện pháp hạn chế việc dùng từ Hán Việt để giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Đồng cảm với nỗi bức thúc của ông nhưng nhận thấy đây là vấn đề lớn và không hề đơn giản, chúng tôi xin thưa lại đôi lời. I. Có đúng tiếng Việt vay mượn từ ngôn ngữ Hán? Muốn giải quyết thỏa đáng chuyện này, không còn cách nào khác là phải đi tới tận cùng cội nguồn ngôn ngữ, không chỉ của người Việt mà cả của người Trung Hoa. Nửa sau thế kỷ XIX, ngay khi chưa đặt xong ách đô hộ trên toàn cõi Vệt Nam, những học giả người Pháp đã có mặt để nghiên cứu thiên nhiên, con người, văn hóa, xã hội xứ Annam. Từ kết quả nghiên cứu, năm 1898, nhà nước bảo hộ Pháp cho thành lập Viện Viễn Đông Bác Cổ tại Hà Nội. Đứng đầu lĩnh vực khoa học nhân văn là những nhà Hán học như E. Aymonier, L. Maspéro… Là học giả phương Tây, họ mang quan niệm Âu trung: châu Âu là trung tâm của văn minh nhân loại. Là nhà Hán học, họ theo thuyết Hoa tâm: Trung Hoa là trung tâm của châu Á. Họ cũng chịu ảnh hưởng của tri thức sai lầm đương thời cho rằng, con người từ Tây Tạng xâm nhập Trung Quốc rồi sau đó xuống Việt Nam và Đông Nam Á nên ánh sáng văn minh cũng từ Trung Hoa lan tỏa tới phương Nam. Khi nghiên cứu tiếng nói của người Việt Nam, họ có trong tay những bộ từ điển Trung Hoa đồ sộ như Từ Hải, Tứ khố toàn thư, Khang Hy... Trong khi đó, tiếng Việt chỉ có Từ điển Việt-Bồ-La của Alexander de Rhodes cùng Đại Nam quốc âm tự vị của Huỳnh Tịnh Của, hai cuốn sách nhỏ, tập hợp từ ngữ Việt chữ Latinh mới có khoảng 300 tuổi. Bằng thao tác đơn giản là thống kê, so sánh những từ được cho là gốc Hán có trong tiếng Việt, họ eureka: “Tiếng Việt mượn khoảng 70% từ Hán ngữ!” Sự thật có đúng như vậy không? Vào năm 1898, H. Frey, một đại tá người Pháp, từng công tác ở Tây Phi sau đó có mặt ở Việt Nam, đã xuất bản cuốn Tiếng Annam, mẹ của các ngữ (L’Annamite, mère des langues): Tiếng Annam, xuất xứ của các ngôn ngữ: Cộng đồng các chủng tộc Xentơ, Xémit, Xuđăng và Đông Dương. Bằng kinh nghiệm ở Châu lục đen, nhà ngữ học chân thực này cho rằng tiếng Việt gần gũi với tiếng các sắc dân châu Phi và là nguồn cội của mọi ngôn ngữ phương Đông. Tiếp đó ông còn cho ra hai cuốn khác khẳng định quan điểm của mình. Tuy nhiên, các viện sĩ của Viễn Đông Bác Cổ “không thèm chấp” gã tay ngang võ biền. Không chỉ vậy, vào năm 1937-1938 còn có cuộc tranh luận giữa nhà ngữ học trẻ người Ba Lan Prilusky với viện sĩ Maspéro. Từ khảo cứu của mình, Prilusky phát triển quan điểm của H. Frey nhưng kết cục phần thắng thuộc về bậc lão làng! Kết luận của Viện Viễn Đông Bác Cổ dáng đòn hủy diệt không chỉ vào văn hóa mà cả vào tương lai dân tộc Việt Nam! Do ngón đòn ác hiểm này mà sau đó, khi phân loại ngôn ngữ phương Đông, đề xuất một họ ngôn ngữ Annam bị bãi bỏ do “không xứng đáng vì vay mượn quá nhiều từ nước ngoài!” Thay vào đó là họ ngôn ngữ mang cái tên không tiêu biểu: ngôn ngữ Mon-Khmer. Kết quả là cho đến nay, trong sách giao khoa ngôn ngữ của nhiều đại học hàng đầu thế giới vẫn viết “Tiếng Việt vay mượn khoảng 60% từ ngôn ngữ Trung Hoa (!)” Dù sao thì cũng được an ủi phần nào vì 60% ít hơn con số chúng ta tự nhận! Điều khủng khiếp nhất là, vào thập niên 1920, các học giả tiên phong người Việt như Trần Trọng Kim, Nguyễn Văn Tố… tiếp nhận tri thức sai lầm đó, dạy cho con dân Việt. Ý tưởng tiếng Việt vay mượn tiếng Hán như cỏ dại lan rộng trên cánh đồng tư tưởng, thấm tới toàn bộ người có học Việt Nam hiện nay! Gần suốt thế kỷ, học giả Việt không một lời cãi lại. Ở thập niên 80, trong công trình ngữ học công phu Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt, Nguyễn Tài Cẩn “khám phá”: ngoài cái gọi là “từ Hán Việt”, trong tiếng Việt còn lớp từ Hán cổ và lớp từ Hán Việt Việt hóa (1). Không đưa ra con số thống kê nhưng với hai lớp từ được bổ sung đó, có lẽ tỷ trọng vay mượn của tiếng Việt còn tăng lên gấp bội! Nhưng dù sao, đấy chỉ là tính toán của nhà bác học, còn với người dân Việt, ít người tin, chỉ vì lý do đơn giản: một dân tộc vay mượn đến bằng nấy tiếng nước ngoài không thể là dân tộc trưởng thành, chắc chắn đã bị đồng hóa sau nghìn năm nô lệ! Năm 2006, từ nghiên cứu của mình, chúng tôi công bố bài viết Tiếng Việt là chủ thể tạo nên ngôn ngữ Trung Hoa (2). Rất may là ý tưởng “điên rồ” đó chẳng những không bị ném đá mà còn không rơi vào im lặng. Ít lâu sau, từ Sacramento nước Mỹ, nhà nghiên cứu Đỗ Ngọc Thành gửi cho chúng tôi những bài viết chấn động: Phát hiện lại Việt Nhân ca, Phục nguyên Duy giáp lệnh của Việt vương Câu Tiễn, Đi tìm nguồn gốc chữ Nôm…(3) trong đó dẫn ra hàng nghìn bằng chứng không thể phản bác cho thấy, tiếng nói nguyên thủy của người Trung Hoa là tiếng Việt. Người bạn Việt Triều Châu của tôi khẳng định: “Tất cả các chữ tượng hình được làm ra là để ký âm tiếng Việt. Vì vậy, mọi chữ vuông chỉ khi đọc và giải nghĩa bằng tiếng Việt mới chính xác!” Một sự ủng hộ vô giá! Càng may hơn là đầu năm 2012, chúng tôi nhận được tin: Hội nghiên cứu văn hóa Lạc Việt tỉnh Quảng Tây Trung Quốc phát hiện chữ Việt cổ khắc trên xẻng đá, giống với chữ Giáp cốt (4)! Từ những nguồn tư liệu phong phú và vững chắc, chúng tôi nhanh chóng hoàn thành bài viết: Chữ Việt là chủ thể tạo nên chữ viết Trung Hoa (5)! Như vậy, sang thế kỷ này, nhờ tiến bộ của khoa học thế giới, nhờ tấm lòng và công sức của cộng đồng người Việt, không những chúng ta xác định được người Việt có đa dạng di truyền cao nhất trong dân cư châu Á, có nghĩa, Việt Nam là cái nôi của các dân tộc phương Đông mà còn chứng minh được, tổ tiên ta để lại trên đất Trung Hoa không chỉ tiếng nói mà cả chữ viết. Chúng tôi hình dung quá trình hình thành tiếng nói và chữ viết trên đất Trung Hoa như sau: Nhiều dữ liệu khoa học cho thấy, 40.000 năm trước, người Việt cổ đã từ Việt Nam đi lên khai phá đất Trung Hoa. Tới 4000 năm TCN, người Việt đã xây dựng ở đây nền văn hóa nông nghiệp rực rỡ. Năm 2698 TCN, người Mông Cổ do Hiên Viên dẫn đầu, vượt Hoàng Hà vào chiếm đất Việt, dựng vương triều Hoàng Đế. Trong vương quốc Hoàng Đế, người Mông Cổ hòa huyết với người Việt, sinh ra người Hoa Hạ. Người Hoa Hạ bú sữa mẹ Việt, học tiếng nói Việt. Do ngôn ngữ Mông Cổ nghèo nên tiếng Việt thành chủ thể của tiếng nói vương triều. Cùng với thời gian, người Hoa Hạ thay cha ông Mông Cổ lãnh đạo xã hội, đã áp đặt dân chúng nói theo cách nói Mông Cổ (Mongol parlance: tính từ đứng trước danh từ, hay như ta vẫn gọi là cách nói ngược.) Trên thực tế, ngôn ngữ của dân cư vương triều Hoàng Đế là tiếng Việt được nói theo văn phạm Mông Cổ. Sau này, nhà Tần, nhà Hán mở rộng lãnh thổ, ngôn ngữ tại các vùng bị kiêm tính cũng chuyển hóa theo cách tương tự. Do người Việt sống trên địa bàn rộng với thổ nhưỡng, khí hậu khác nhau, nên ngôn ngữ bị phân ly thành nhiều phương ngữ. Trong đó, tiếng nói vùng Quảng Đông (Việt Đông), Phúc Kiến (Mân Việt) là chuẩn mực nên được gọi là Nhã ngữ với ý nghĩa ngôn ngữ thanh nhã. Đời nhà Chu, rồi nhà Hán, triều đình khuyến khích nói theo Nhã ngữ. Vấn đề khác cũng cần minh định là ảnh hưởng của chữ viết tới sự hình thành ngôn ngữ phương Đông. Chữ tượng hình được phát hiện sớm nhất ở văn hóa Giả Hồ 9000 năm rồi ở văn hóa Bán Pha tỉnh Sơn Tây 6000 năm trước. Khảo cổ học cũng cho thấy, khoảng 4000-6000 năm cách nay, chữ tượng hình được khắc trên xẻng đá ở di chỉ Cảm Tang tỉnh Quảng Tây. Chữ Lạc Việt sau đó được đưa lên đồng bằng Trong Nguồn, bây giờ là Trung Nguyên, vốn là một trung tâm lớn của người Dương Việt, để khắc lên xương thú và yếm rùa, về sau được gọi là văn Giáp cốt. Chữ viết trên yếm rùa và xương thú là chữ đơn lập, không thể ghép vần. Tiếng Việt cổ vốn đa âm nên muốn được ký âm buộc phải đơn âm hóa. Do đó, tại trung tâm đầu não của người Việt, ít nhất là từ Quý Châu Quảng Tây tới Hà Nam, tiếng nói chuyển dần thành đơn âm. Một vấn đề khác nảy sinh: tiếng nói thì nhiều nhưng số chữ chế ra có hạn nên chỉ có những tiếng tiêu biểu mới được ký tự. Do vậy, chữ tượng hình tập hợp được những tiếng nói tiêu biểu nhất của người Việt. Đây là quá trình độc lập, diễn ra trong cộng đồng Việt mà người Hoa Hạ từ thời Hoàng Đế tới giữa đời Thương không biết. Khi vua Bàn Canh chiếm đất Hà Nam, lập nhà Ân (1384 TCN), đã phát hiện số lượng lớn chữ Giáp cốt. Với nhà nước được tổ chức tốt, Bàn Canh chủ trương tiếp thu và cải tiến chữ của người Việt để ghi việc bói toán, cúng tế cùng địa lý, lịch sử (5). Trong triều đình nhà Ân, những “họa sư”- người vẽ chữ, “bốc sư”- thày bói, người Việt, được “lưu dụng” làm công việc này. Thay nhà Thương, nhà Chu chuyển sang viết chữ trên thẻ tre, trên lụa, cũng sử dụng nhiều ông thầy người Việt. Nhà Tần vốn là bộ lạc người Việt, khi dựng nước đã thể chế chữ Giáp cốt thành chữ Triện tồn tại tới nay. Như vây, có thể nói, không chỉ sáng tạo ra chữ Giáp cốt mà người Việt còn tích cực góp phần cải tiến, hoàn thiện chữ viết. Do đó quá trình đơn âm hóa tiếng nói được đẩy mạnh. Sau đời Hán, Trung Quốc loạn lạc, nhiều triệu người thiểu số phía Tây thâm nhập, khiến cho tiếng nói bị pha tạp, theo hướng tăng cường giọng điệu du mục. Tiếng nói của cư dân trong vương triều thay đổi, dẫn tới việc người trong nước không hiểu được nhau. Để khắc phục, các vương triều dùng tiếng nói của kinh đô làm chuẩn mực giao tiếp của triều đình: quan thoại ra đời. Nhà Đường lấy tiếng nói của kinh đô Tràng An làm tiếng nói chính thức, được gọi là Đường âm. Đường âm là tiếng Việt được người Tràng An nói thời nhà Đường. Đấy là bộ phận tinh hoa của tiếng Việt được ký tự bằng chữ vuông. Đường âm được mang sang dạy và giao dịch ở Việt Nam. Khi giành được quyền tự chủ, nước ta thoát ách đô hộ của phương Bắc về chính trị, kinh tế, văn hóa. Tuy nhiên, văn tự tượng hình vẫn là chữ viết chính thống và Đường âm được duy trì dưới tên gọi là chữ Nho, chữ Thánh hiền. Trong khi đó, quan thoại của Trung Hoa biến cải theo sự thay đổi của vương triều và kinh đô. Tới giữa thế kỷ trước, tiếng Bắc Kinh là tiếng nói chính thống của Trung Hoa, chỉ được số lượng nhỏ người dùng. Nhà Mãn Thanh rồi chính quyền Quốc dân đảng không làm nổi việc thống nhất ngôn ngữ. Chỉ tới năm 1958, sau gần 20 năm nhà nước Trung Hoa nỗ lực thực hiện cuộc đồng hóa khốc liệt, tiếng Bặc Kinh mới được phủ sóng trên phần lớn lãnh thổ. Tuy nhiên, tới nay trong vùng Nam Dương Tử vẫn có khoảng 20% từ địa phương, truyền miệng trong dân gian mà không được ký tự. Một vấn đề từ lâu được đặt ra: chữ Nho xuất hiện ở nước ta từ bao giờ? Chưa ai xác định được ! Chúng tôi không biết, hàng nghìn năm trong nước Văn Lang, vùng đất bây giờ là Việt Nam, chỉ cách Cảm Tang, Quý Châu khoảng 150 km, có sử dụng chữ tượng hình? Nhưng biết chắc, bộ lạc Thủy, di duệ của người Lạc Việt ở Quảng Tây, từ thời Tần Hán trốn vào rừng, bị thiểu số hóa, vẫn giữ được sách cổ ghi bằng chữ Thủy, tương tự Giáp cốt văn của tổ tiên Bách Việt, gọi là Thủy thư (5). Nay được coi là văn tự hóa thạch sống, một bảo vật văn hóa nhân loại. Một điều chắc chắn khác là, muộn nhất, chữ Nho có mặt ở nước ta thời Triệu Vũ Đế. Việc khám phá lăng mộ Triệu Văn Đế ở Quảng Châu với rất nhiều di vật khắc chữ Nho chứng tỏ điều này. Chắc chắn rằng, trong 100 năm xây dựng và bảo vệ Nam Việt, nhà Triệu đã dùng chữ Nho trong hành chính, luật pháp và dạy học. Vì vậy, khi sang nước ta, Mã Viện phát hiện “Luật Giao Chỉ có tới 10 điều khác luật nhà Hán”(6). Có phần chắc là luật Việt được viết bằng chữ Nho. Chúng tôi cũng nghĩ rằng, muộn nhất, tiếng Việt vùng đồng bằng và trung du Bắc Bộ và Trung Bộ, được đơn âm hóa từ thời nhà Triệu. Và cùng với việc phổ biến chữ Nho, tiếng Kinh ngày càng trở nên đơn âm. Một câu hỏi: khi sang nước ta, người của Triệu Đà rồi quan quân nhà Hán nói tiếng gi? Sử ký viết, “Đà giết trưởng lại người Tần rồi đưa người của mình lên thay.” Triệu là một tiểu quốc của người Việt, nên Triệu Đà và tâm phúc của ông là người Việt (7). Xuống Giang Nam, người của ông gặp tiếng Việt Quảng Đông, Mân Việt, thứ tiếng Việt thanh nhã chuẩn mực. Thời Hán cũng tương tự, vì ngoài một số không nhiều quan cao cấp người phương Bắc thì tới nước ta phần lớn là người Giang Nam. Họ là người Việt, cho dù có nói ngược theo cách nói Hoa Hạ thì vẫn là tiếng Việt. Vì lẽ đó, rất có thể hai bên gần như hiểu được nhau. Vì vậy, việc học chữ Nho khá dễ dàng. Về sau, qua mỗi thời đại, tiếng của quan quân phương Bắc lại khác đi. Đến thời Đường, tiếng nói của kinh đô Tràng An được dùng làm quan thoại. Thực chất, đó là tiếng Việt ở kinh đô Tràng An thời nhà Đường. Điều này cho thấy một bộ phận tiếng Việt trải qua quá trình biến đổi dài từ đa âm, không thanh điệu, tới đây đã thành đơn âm và sáu thanh. Có lẽ, tiếng nói của bộ phận cư dân mà sau này là người Kinh cũng được chuyển hóa như vậy? Sau thời Đường, nước ta độc lập, chữ Nho trở thành quốc ngữ. Theo dòng thời cuộc, tiếng nói của người Trung Hoa thay đổi, ngày càng xa gốc Việt. Chẳng những người Việt không hiểu tiếng người phương Bắc mà người Trung Quốc cũng không còn nói được Đường âm. Di sản vô giá thơ Đường chỉ còn người Việt Nam thưởng thức trong âm điệu tuyệt vời. Từ phân tích trên chứng tỏ rằng, tiếng Việt không những không vay mượn mà trái lại, còn là gốc gác, là mẹ đẻ của ngôn ngữ Trung Hoa. Cái mà nay người ta quen gọi là “từ Hán Việt” là sự lầm lẫn lớn bởi chưa hiểu cội nguồn sinh học cũng như văn hóa dân tộc, trong đó có quá trình hình thành tiếng nói và chữ viết. Nay ta nhận ra, đó là từ Việt cổ tiêu biểu được tinh lọc, ký tự dưới dạng chữ Nho. II. Vai trò của lớp từ Việt cổ trong văn hóa dân tộc Như đã nói ở trên, tiếng thì nhiều nhưng chữ làm ra quá ít nên tổ tiên ta bắt buộc phải chọn thật kỹ những tiếng cần ký tự. Đó là những tiếng có nội dung sâu sắc, hàm chứa ý nghĩa uyên thâm, mà sau này được gọi là ngôn ngữ hàn lâm. Dù có áp dụng cách tạo từ đồng âm dị nghĩa thì cũng còn vô số tiếng không được ký âm vì không đủ chữ. Ở phía bắc Trung Hoa, dần dần những tiếng không được ký tự bị mai một. Trong khi đó, ở miền nam, chúng trở thành từ địa phương, được truyền miệng trong dân gian. Ở Việt Nam tình hình tương tự. Khi làm chủ đất nước, người Việt thấy quá nhiều tiếng không có chữ, nên vào đời Trần đã mô phỏng chữ Nho để tạo ra chữ Nôm. Tuy nhiên, vì nhiều lẽ, chữ Nôm không được coi là văn tự chính thức. Mọi giao dịch hành chính đều phải dùng chữ Nho, nên nhiều địa danh phải chuyển sang chữ Nho, việc làm bất khả kháng ngày xưa khiến nay nhiều người bức thúc. Một vấn đề cũng cần bàn cho ra lẽ, đó là tìm tên gọi xác đáng cho lớp từ đặc biệt này. Thoạt kỳ thủy, nó là Đường âm. Tới lúc nào đó được gọi là chữ Nho, chữ Hán. Vào thập niên 1960, các học giả miền Bắc gọi là “từ Hán Việt”. Trong khi đó, cho tới năm 1975, ở miền Nam gọi là cổ văn. Tên nào thỏa đáng hơn? Đường âm là đúng nhưng bây giờ không thể trở lại tên gọi này vì đó là sản phẩm của một thời điểm lịch sử. Tiếng Hán không đúng vì đó không phải là tiếng nói thời nhà Hán, càng không phải tiếng nói của người Trung Hoa hôm nay. Có lẽ tên gọi chữ Nho phù hợp hơn cả, vì nó có nghĩa là chữ của nhà nho, sâu xa hơn, như phát hiện của triết gia Kim Định, là sản phẩm của văn hóa Việt nho nguồn cội. Sở dĩ gọi là “từ Hán Việt” vì người ta lầm tưởng đó là sản phẩm vừa của Hán vừa của Việt. Tuy nhiên cách hiểu như thế vừa không chính xác vừa gây phản cảm, đè nặng lên tâm trí chúng ta một cảm giác lệ thuộc bên ngoài. Thực chất, đó không phải “từ Hán Việt” mà là tiếng Việt cổ. Khác với nhiều ngữ khác, tiếng cổ là tử ngữ, thì trong ngôn ngữ Việt, tiếng Việt cổ vô cùng sống động. Lý do nó trở thành cổ ngữ là vì lịch sử dân tộc có biến động lớn, chữ Nho bị bãi bỏ để thay bằng thứ chữ viết khác. Mấy trăm năm trước, khi chuyển giao chữ La Tinh quốc ngữ cho chúng ta, một học giả phương Tây từng nói đại ý: Chúng ta trao cho người Annam một thứ chữ dễ học, giúp họ nhanh chóng bắt kịp đà văn minh. Nhưng chắc chắn nó sẽ làm cho thế hệ tương lai của họ cắt đứt với nguồn cội. Hôm nay, lời cảnh báo đó đã trở thành hiện thực với toàn bộ nền văn hóa Việt. Về ngôn ngữ thì đó là lớp lớp người Việt không hiểu tiếng nói của tổ tiên, như tác giả Trần Kinh Nghị than phiền. Vì vậy, chúng tôi cho rằng, cần nhìn nhận lại gia sản quý giá này để sử dụng tốt nhất. III. Kết luận Hàng ngàn năm nay do ngộ nhận nên ta cho rằng, bộ phận tinh hoa, quan trọng nhất của tiếng Việt là đồ vay mượn! Sự lầm lẫn này đã tạo nên nỗi đau ngàn năm khi ta vừa căm ghét một công cụ mà trong quá khứ kẻ thù dùng để đồng hóa, nô lệ mình lại vừa không thể chối bỏ! Không thể không dùng nhưng rồi mỗi khi dùng lại day dứt nỗi niềm cay đắng mặc cảm vay mượn! Nay chúng ta phát hiện ra sự thật: không hề có cái gọi là “Từ Hán Việt”! Đó chính là chữ Việt, tiếng Việt được tổ tiên ta sáng tạo trong quá khứ. Việc khẳng định bản quyền tiếng Việt cổ là khám phá có ý nghĩa đặc biệt, nó giúp ta tự tin, làm chủ tài sản vô giá của dân tộc. Vấn đề hiện nay là tuyên truyền để mọi người cùng hiểu. Công việc quan trọng khác là nghiên cứu sử dụng vốn tài sản này, làm phong phú ngôn ngữ, góp phần xây dựng văn hóa dân tộc. Cái to nhất ngăn trở ta dám nhận lại tài sản vô giá này là thói nô lệ, thói tự kỷ ám thị nặng nề khiến ta vô thức đẩy nhiều di sản quý báu của tổ tiên cho người ngoài để rồi cúc cung làm chú học trò ngu ngơ, bị đè bẹp dưới cái bóng hoang tưởng! Một khi nhận ra chủ quyền, ta sẽ làm gì với tài sản vô giá này? Nhiều người đã hiểu cơ sự nên kiến nghị khôi phục việc học chữ Nho. Đấy là việc không thể không làm. Trước hết vì giá trị lớn lao của chữ Nho. Tính triết lý sâu xa, ý nghĩa thâm thúy của nó khác với bất cứ chữ viết nào, giúp người học rèn trí thông minh, luyện tư duy… Chỉ điều này mới giúp chúng ta tiếp nối với truyền thống, tránh được mối nguy mất gốc như học giả nước ngoài cảnh báo mấy trăm năm trước. Đó là việc cần chủ trương và kế hoạch lớn. Trước mắt, việc có thể làm ngay là, trong chương trình tiếng Việt phổ thông, nên bổ sung một số tiết giảng tiếng Việt cổ, nhằm giải nghĩa những từ thường dùng để học sinh hiểu và sử dụng đúng, đồng thời tập cho họ cách tra Từ điển tiếng Việt. Chúng tôi xin mạo muội đề nghị, cần một cuộc cách mạng loại bỏ thuật ngữ “từ Hán Việt” khỏi ngôn ngữ Việt để thay vào đó tên gọi đúng: tiếng Việt cổ! Đồng thời dùng lại thuật ngữ chữ Nho để gọi văn tự của tổ tiên mà xưa nay vẫn lầm tưởng là chữ nước ngoài. Madrak, 1. 12. 2013 HVT Tài liệu tham khảo: 1. Nguyễn Tài Cẩn – Nguồn gốc và quá trình hình thành cách đọc Hán Việt. NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội, 1979 2. Hà Văn Thùy. Hành trình tìm lại cội nguồn. NXB Văn học, 2008. 3. Đỗ Ngọc Thành. Nhannamphi.com 4. Hà Văn Thùy. Chữ Việt chủ thể sáng tạo chữ viết Trung Hoa http://huc.edu.vn/chi-tiet/1868/Chu-Viet-la-chu-the-sang-tao-chu-viet-Trung-Hoa.html 5. Lịch sử hình thành chữ viết Trung Hoa http://khoahocnet.com/2013/11/11/ha-van-thuy-lich-su-hinh-thanh-chu-viet-trung-hoa/ 6. Hậu Hán thư- Mã Viện truyện 7. Hà Văn Thùy – Nỗi bất an của lịch sử http://trannhuong.com/tin-tuc-15551/noi-bat-an-cua-lich-su.vhtm

​Thiên tài vật lý Stephen Hawking: “Lỗ đen dẫn tới vũ trụ khác” 27/08/2015 13:51 GMT+7 TTO - Nhà bác học thiên tài người Anh Stephen Hawking vừa gây chấn động giới khoa học và truyền thông khi tuyên bố lỗ đen có thể là cánh cửa dẫn tới một vũ trụ khác. Hình vẽ minh họa lỗ đen trong vũ trụ - Ảnh: CNN Nhà vật lý thiên tài Stephen Hawking - Ảnh: Guardian Theo báo Los Angeles Times, trong bài phát biểu mới đây ở Thụy Điển, ông Hawking tuyên bố ông đã tìm ra giải pháp để xử lý cái gọi là “nghịch lý thông tin lỗ đen”, điều khiến các nhà khoa học thế giới, trong đó có bản thân ông Hawking, đau đầu từ hàng chục năm qua. Lỗ đen có lực hấp dẫn mạnh đến mức ngay cả ánh sáng cũng không thoát ra được. Thông tin (ví dụ như DNA) khi đã đi vào lỗ đen sẽ không thể thoát ra. Và lỗ đen không tồn tại vĩnh viễn là sẽ bốc hơi như ông Hawking phát hiện vào thập niên 1970. Vậy điều gì sẽ xảy ra với thông tin trong lỗ đen? Theo các nguyên tắc vật lý hiện nay, thông tin không thể biến mất. Vậy thì thông tin sẽ đi đâu khi lỗ đen bốc hơi? Các nhà khoa học, trong đó có ông Hawking, xác định bằng cách nào đó, thông tin có thể thoát khỏi lỗ đen. Nhưng giới khoa học vẫn chưa giải thích được cơ chế này. Giờ đây giáo sư Hawking cho rằng thông tin bị mắc kẹt ở chân trời sự kiện (bề mặt lỗ đen) và sẽ bị đẩy trở lại vũ trụ của chúng ta, nhưng với trạng thái hỗn loạn và vô dụng. Ngoài ra, ông cũng nhận định có thể thông tin đi vào lỗ đen sẽ đi ra một vũ trụ khác. “Nó có thể là con đường dẫn tới một vũ trụ song song. Do đó nếu bạn rơi vào lỗ đen thì cũng đừng bỏ buộc. Có đường ra đó. Nhưng bạn sẽ không thể quay trở lại vũ trụ của chúng ta. Do đó, dù tôi rất thích bay vào không gian nhưng sẽ không thử bay vào lỗ đen“ - giáo sư Hawking cho biết. Giới truyền thông xôn xao với phát biểu của ông Hawking, nhưng các nhà khoa học quốc tế tuyên bố họ chờ đợi những tính toán vật lý của thiên tài người Anh trước khi ra kết luận về lý thuyết mới này. “Stephen là một người cực kỳ thông minh. Có thể ông ấy đã nhìn ra mọi thứ. Tôi thì không thể làm được điều đó” - nhà vật lý Andrew Strominger thuộc ĐH Harvard nhận định. Đến nay, các nhà vật lý thiên văn mới chỉ đề xuất lý thuyết “lỗ sâu đục” là cánh cửa dẫn tới một vùng không gian hoặc một chiều không gian khác trong vũ trụ. NGUYỆT PHƯƠNG ====================== Có lẽ một lần nữa ngài SW Hawking lại sai lầm. Là một người biết chút ít về coi bói. Ấy là nói nôm theo truyền thống văn hóa Việt. Nói chữ là "thông tin dự báo", nhân danh nền văn minh Đông phương, có cội nguồn văn hiến Việt. Tôi xác định với ngài là: Thông tin không hề biến mất, xét về lý thuyết. Nhưng lỗ đen ảnh hưởng rất lớn đến việc nắm bắt thông tin. Còn nữa: Không còn một vũ trụ nào khác, ngoài vũ trụ này. Thưa ngài SW Hawking. PS: Nếu bản dịch nhầm ý của ngài SW Hawking từ "Thế giới khác" sang "vũ trụ khác", thì ngài Hawking đúng về lý thuyết.

Triết lý giáo dục, đích đến là ta muốn đào tạo ra con người như thế nào? TS.Nguyễn Khánh Trung 07:26 03/09/16 Thảo luận (0) (GDVN) - Khi bàn về mục tiêu của một hệ thống giáo dục nghĩa là tìm đáp án cho câu hỏi muốn đào tạo ra mẫu người học sinh lý tưởng sau khi tốt nghiệp phổ thông thế nào? Người thầy 60 năm đứng lớp suy nghĩ về triết lý giáo dục Con đường xây dựng và triết lý giáo dục của Nhật Bản Triết lý giáo dục - Việt Nam đã có chân lý này hay chưa? LTS: Mỗi nền giáo dục dựa trên một hệ triết lý giáo dục có ảnh hưởng mang tính quyết định đến nội dung, phương pháp dạy và học. Vậy thử hỏi, mẫu người mà Việt Nam muốn đào tạo chuẩn là như thế nào trong khi “triết lý giáo dục” nước ta vẫn đang là câu hỏi gây nhiều tranh cãi. Hôm nay, trong kỳ đầu về chủ đề “triết lý giáo dục”, TS.Nguyễn Khánh Trung hiện đang làm việc tại Viện nghiên cứu phát triển giáo dục (IRED), TP.Hồ Chí Minh đem đến cho độc giả cái nhìn tổng quan về khái niệm “triết lý giáo dục”. Tòa soạn trân trọng giới thiệu cùng độc giả. Triết lý và giáo dục Nói đến khái niệm “triết lý giáo dục” là nói tới triết và giáo dục. Triết gia là những chuyên gia làm việc, suy tư trên các ý tưởng, các khái niệm. Họ phân tích, xếp loại, truy vấn hay tạo ra các khái niệm mới dựa trên cơ sở lý tính, sự chặt chẽ của phép logic. Triết học là mẹ của các khoa học vì khoa học nào cũng cần sự chặt chẽ, biện chứng, lý tính và tinh thần truy vấn. Giáo dục cũng là khoa học, ngành có đối tượng là con người nên lại càng cần sự soi sáng của triết học. Như vậy, khái niệm “triết lý giáo dục” ám chỉ những suy tư, những truy vấn mang tính triết lý trên mọi khía cạnh của giáo dục, là việc “đặt vấn đề trên tất cả những gì chúng ta biết và chúng ta tin trong giáo dục” (Reboul, 1989, tr.13). Hiểu về "triết lý giáo dục" sao cho đúng? (Ảnh chưa rõ tên tác giả) Định nghĩa này của Olivier Reboul nhấn mạnh đến ba chiều kích: Tính toàn bộ: nghĩa là không có khía cạnh nào trong giáo dục thoát ra khỏi sự truy vấn của triết học. Tính triệt để: sự truy vấn phải đi tới cùng, tới nguồn cội, không thể có chuyện bàn đến cách giảng dạy thế nào mà không đặt câu hỏi trên các mục tiêu của việc giảng dạy đó là gì. Tính thực tế cuộc sống: sự truy vấn không chỉ dừng lại ở những tri thức, nội dung được giảng dạy, mà còn trên sản phẩm được đào tạo, liệu học sinh sau khi ra trường sẽ thế nào trong sự tương quan với xã hội và thế giới công việc? Chính vì vậy, “triết lý giáo dục” là một đề tài rộng lớn, trong phạm vi bài viết này tôi xin chỉ nói đến “mục tiêu giáo dục phổ thông”, vấn đề mà các học giả Việt Nam hay bàn tới. Tôi cho rằng, đây là khâu trọng yếu nhất, nó chi phối, định hướng các phần còn lại trong quy trình tổ chức giảng dạy của một hệ thống giáo dục. Về mục tiêu giáo dục phổ thông Khi bàn về mục tiêu của một hệ thống giáo dục, chúng ta có thể đặt những câu hỏi như sau: Thứ nhất, hệ thống giáo dục đó muốn đào tạo ra mẫu người học sinh lý tưởng sau khi tốt nghiệp phổ thông thế nào? Mẫu người lý tưởng này cần phải sở đắc các loại hình tri thức, kỹ năng, các giá trị nào? Hai câu hỏi này liên quan đến nội dung toàn bộ chương trình đào tạo, cũng như định hướng nội dung trong các môn học cụ thể. Thứ hai, tại sao lại là mẫu hình học sinh lý tưởng đó? Để để kiến tạo nên xã hội tương lai thời của các em thế nào? Hai câu hỏi này liên quan đến mô hình tổ chức xã hội, kinh tế, chính trị, đến lý tưởng mà xã hội theo đuổi. Tôi lấy ví dụ, xã hội chủ nghĩa thì định nghĩa mẫu người đó theo ý thức hệ xã hội chủ nghĩa, và mong muốn đào tạo “con người xã hội chủ nghĩa” sẽ khác so với xã hội dân chủ lại mong đào tạo con người có thể sống và làm việc trong xã hội đa nguyên, biết tôn trọng sự khác biệt,… Thứ ba, quan niệm của các actor trong hệ thống giáo dục (lãnh đạo giáo dục, hiệu trưởng, giáo viên) về con người, về bản chất của trẻ nhỏ, những cá nhân được giáo dục thế nào? Câu hỏi này liên quan đến hình thức tổ chức giảng dạy, phương pháp sư phạm, phương pháp đánh giá... Chẳng hạn, nếu xem trẻ nhỏ là những cá nhân, những “tờ giấy trắng” thụ động, thì sẽ dễ dẫn đến giáo dục kiểu áp đặt một chiều theo ý người lớn. Còn khi xem trẻ là những actor chủ động, có khả năng góp phần tham gia vào quá trình giáo dục như xác tín của Maria Montessori, thì phương pháp giáo dục sẽ dân chủ hơn, trẻ sẽ được tôn trọng hơn. Mỗi câu hỏi nêu trên là những đề tài lớn đã được nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới đề cập dưới nhiều tiếp cận khác nhau, nó đụng chạm đến nhiều vấn đề, nhiều khâu và chúng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Trong bối cảnh của Việt Nam hiện nay, thiết nghĩ, các câu hỏi trên nên được nghiên cứu, tranh luận một cách kỹ lưỡng nhằm rút ra những lý luận mang tính triết lý, làm nền tảng chắc chắn cho hệ thống giáo dục, nhất là trong giai đoạn đổi mới hiện nay. Trong kỳ 2, tôi sẽ nói đến cách mà người Pháp định nghĩa về mẫu hình học sinh lý tưởng sau khi học xong bậc phổ thông như thế nào. Còn nữa… TS.Nguyễn Khánh Trung ========================== Có lẽ không cần phải xem tiếp. Lão đây kết luận luôn: Tác giả chẳng hiểu "triết lý giáo dục" là gì! Giáo dục là một khái niệm có phạm trù bao trùm tất cả những phương pháp và mô hình giáo dục của con người, trong suốt chiều dài của nền văn minh. Ở đây, tác giả hiểu với một ý nghĩa rất cục bộ. Thảo nào! Mãi không lớn nổi.