Thiên Sứ

Peru Tai nạn xe buýt kinh hoàng, hàng trăm người thương vong TPO - Ít nhất 40 người thiệt mạng, 80 người bị thương trong vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng ở miền Trung Peru hôm qua (23/3). BBC đưa tin vụ tai nạn xảy ra vào sáng sớm hôm qua (23/3) trên đường cao tốc Pan American gần thị trấn Huarmey, cách 320 km về phía Bắc thủ đô Lima, Peru. Một chiếc xe buýt bị mất lái và lao sang làn đường ngược chiều, đâm vào 1 xe tải và 2 xe khách khác đang lưu thông trên chiều đường này. "Điều tra ban đầu cho thấy nguyên nhân vụ tai nạn có thể do người lái xe buýt ngủ gật, ông Oscar Gonzalez, người phụ trách dịch vụ cứu hộ cho biết. Vụ tai nạn khiến ít nhất 40 người chết và khoảng 80 người khác bị thương, theo BBC. ================== Máy bay Mỹ cắm đầu xuống cánh đồng, hai người chết thảm 10:45 ngày 30 tháng 03 năm 2015 Phạm Linh TPO - Ngày 29/3, một tai nạn máy bay nghiêm trọng đã xảy ra tại bang Pennsylvania, Mỹ. Theo đó, một máy bay cỡ nhỏ đã rơi xuống cánh đồng gần sân bay rồi bốc cháy. Toàn bộ những người có mặt trên máy bay gặp nạn, đều tử vong. Ảnh hiện trường máy bay nhìn từ trên cao. Ảnh: Yahoo News Các quan chức đội cứu hộ cho biết, vụ tai nạn được báo cáo vào khoảng 13h30 phút (giờ địa phương). Chiếc máy bay Piper PA28 gặp nạn sau khi cất cánh khỏi sân bay Brandywine. Máy bay rơi xuống một cánh đồng tại khu vực West Goshen rồi bốc cháy. Hiện trường vụ tai nạn cách sân bay Brandywine khoảng 3,2km. Hai người có mặt trên khoang đều tử nạn. Danh tính của các nạn nhân không được công bố. Theo điều tra ban đầu, nguyên nhân vụ tai nạn do phi công mất kiểm soát. Các quan chức sân bay từ chối bình luận thêm vụ việc và nói rằng họ đang tiếp tục điều tra. Một cư dân gần hiện trường cho biết, ông nhìn thấy khói và lửa bốc lên, trong khi một người khác nói nghe thấy một tiếng nổ lớn. Theo Yahoo News

Xe buýt rơi xuống hẻm núi vào tinh mơ, 35 người thương vong Phạm Linh 16:06 ngày 30 tháng 03 năm 2015 TPO - Cảnh sát Ấn Độ cho biết, một vụ tai nạn xe buýt thảm khốc vừa xảy ra tại miền đông nước này vào ngày 30/3. Vụ tai nạn khiến ít nhất 10 người thiệt mạng và 25 người khác bị thương. Hiện trường một vụ tai nạn xe buýt ở Ấn Độ Theo Dnaindia, vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 5h (giờ địa phương) tại khu vực đường Garhwa-Ambikapur, bang Jharkhand. Tại thời điểm đó, xe buýt đang trên hành trình từ khu vực Raigarh, bang Chhatisgarh tới khu vực Sasaram, bang Bihar. Chiếc xe buýt mất lái và lao xuống hẻm núi khiến 10 người tử vong tại chỗ. 25 người khác bị thương. Họ được lực lượng cứu hộ đưa tới một bệnh viện gần đó để cấp cứu. Hiện, cảnh sát đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ việc. Ngày 16/2, ít nhất 10 người thiệt mạng và 33 người khác bị thương khi chiếc xe buýt chở họ lao xuống hẻm núi tại huyện Dhar, bang Madhya Pradesh. Trước đó, hôm 7/1, một chiếc xe buýt rơi xuống khe núi ở bang Andra Pradesh, miền nam Ấn Độ khiến ít nhất 20 người chết thảm. Theo Dnaindia, Tân Hoa Xã

Trung Quốc giành biểu tượng hoa anh đào 30/03/2015 18:09 GMT+7 TTO - Những người trồng hoa Trung Quốc tuyên bố biểu tượng “hoa anh đào” của Nhật Bản là thuộc quyền sở hữu của họ, trong khi người Hàn Quốc cũng giành “chủ quyền” với loài hoa này. Người dân chạy bộ dưới những tán anh đào ở Tokyo hôm 29-3 - Ảnh: AFP Nhóm chuyên gia trồng hoa thuộc Hiệp hội hoa anh đào Trung Quốc đang tranh cãi, cho rằng loài hoa anh đào Nhật Bản được phát hiện đầu tiên ở Trung Quốc. Báo Tin tức Đô thị phương Nam dẫn lời Hà Tông Nho, chủ tịch hiệp hội này, còn khẳng định “có bằng chứng lịch sử” chứng minh nguồn gốc loài hoa có từ Trung Quốc. Ông Hà đưa ra bình luận trên sau khi truyền thông Hàn Quốc đầu tháng 3-2015 cho rằng loài hoa anh đào được phát hiện lần đầu tiên ở tỉnh Jeju, phía nam Hàn Quốc. “Chúng tôi không muốn khởi xướng cuộc khẩu chiến với Nhật Bản hay Hàn Quốc nhưng chúng tôi có thể nhấn mạnh sự thật rằng nhiều chứng cứ văn học lịch sử cho thấy hoa anh đào có từ Trung Quốc” - ông Hà khẳng định. Chuyên gia này còn cho rằng hoa anh đào được đưa sang Nhật Bản từ khu vực Himalaya trong thời đại nhà Đường. Dĩ nhiên những tuyên bố trên đã gây phản ứng dữ dội tại Nhật, nơi mùa hoa anh đào là đặc sản du lịch. Một số hãng truyền thông Nhật Bản cho rằng những tuyên bố của phía Hàn Quốc không đáng tin. Báo Japan Times dẫn lời tiến sĩ Takeshi Kinoshita, thuộc trường đại học Teikyo đặt nghi vấn vì sao phía Hàn Quốc cứ đưa ra tuyên bố trên vào mỗi dịp hoa anh đào nở rộ ở Nhật Bản. Ông cũng cho rằng tuyên bố của Hiệp hội hoa anh đào Trung Quốc cũng thiếu tính ngoại giao. MỸ LOAN ================= Với những bằng chứng rất thực tế đã chứng minh rằng cội nguồn văn minh Đông phương huyền vĩ thuộc về Việt tộc. Không thể tranh cãi. Còn hoa Anh Đào là chuyện vặt.

4 người chết, hơn 30 người bị thương vì hôi dầu tràn Zing.vn 21:45 ngày 29/03/2015 Một vụ hôi dầu tràn ở Mexico biến thành thảm kịch do xe chở dầu nổ tung khiến 4 người chết và 34 người bị thương. Ảnh minh họa: Daily Mail Giới chức Mexico thông báo một xe chở dầu lật vì tai nạn giao thông trên một đường ở giữa hai thành phố Villahermosa và Coatzacoalcos hôm 28/3. Vào thời điểm tai nạn xảy ra, chiếc xe chở 60.000 lít dầu. Ngay lập tức, hàng chục người dân lao tới hiện trường của vụ tai nạn để lấy dầu. Nhà chức trách địa phương cảnh báo xe tải có thể nổ và kêu gọi mọi người tránh xa hiện trường, song người dân không tuân theo, RT đưa tin. Khi xe tải nổ, hai người tử vong tại chỗ, hai người khác qua đời trên đường tới bệnh viện. Hai trong số những nạn nhân thiệt mạng là trẻ em. 34 nạn nhân bỏng nặng bởi vụ nổ. Nguyễn Sương

Thưa quý vị. Không có sự sống ngoài trái Đất. Đó là luận điểm nhân danh khoa học nhất quán và nằm trong hệ thống tri thức của Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt. Nhưng trên các báo tiếng Việt đăng tải lại những thông tin từ nước ngoài thì lại chó thấy vấn đề "người ngoài hành tinh" có vẻ như có thật. Nhưng nếu chung ta tổng kết lại những bài viết mô tả người ngoài hành tinh thì thấy thật là nực cười và gọi là phù hợp với luận điểm của giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trong , khi ông ta phát biểu rằng: "lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Quí vị và anh chị em có thể tham khảo những nội dung mô tả về người ngoài hành tinh qua một số bài viết mà tôi sưu tầm được sau đây: Thưa quý vị. Trong bài này quý vị lưu ý chi tiết này: =================== Thưa quý vị. Trong bài này quý vị lưu ý chi tiết này: =================== Thưa quý vị. Trong bài này quý vị lưu ý chi tiết này: Và hình ảnh này: =================== Thưa quý vị quan tâm. Quý vị chỉ cần vào Google gõ chữ người ngoài hành tinh là ra cả trăm bài viết mô tả về người ngoài hành tinh. Nhưng nếu quý vị chịu khó so sánh thì sẽ thấy hầu hết những người ngoài hành tinh này đều không giống nhau. Hay nói một cách khác: Nếu chúng ta tin vào những thông tin này thì phải nói có vô số loài ngoài hành tinh có trình độ văn minh cao từ các vùng khác nhau trong vũ trụ đã vào trái Đất của chúng ta.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Phiến quân Houthi: Không kích Yemen kéo khu vực vào cuộc chiến (Vietnam+) lúc : 26/03/15 10:18 Phiến quân Houthi đang điều khiển súng máy. (Nguồn: Usatoday.com) Ngày 26/3, Mohammed al-Bukhaiti - một thủ lĩnh của nhóm phiến quân Houthi ở Yemen cho rằng các vụ không kích của Saudi Arabia nhằm vào phong trào Hồi giáo dòng Shiite này không khác gì một cuộc xâm lược quốc gia Trung Đông này, đồng thời cảnh báo hành động này sẽ leo thang thành một cuộc chiến trên phạm vi khu vực. Ông al-Bukhaiti - một thành viên trong bộ máy chính trị của Houthi - phát biểu trên đài truyền hình al Jazeera đóng trụ sở ở Doha (Qatar) rằng: "Đang có cuộc xâm lược Yemen và chúng tôi sẽ dũng cảm đương đầu. Các chiến dịch quân sự sẽ kéo khu vực này vào một cuộc chiến lớn." Trong diễn biến liên quan, một quan chức Bộ Quốc phòng Yemen giấu tên cho biết các máy bay chiến đấu ngày 26/3 đã tấn công các trại quân sự của Houthi ở thủ đô Sanaa, trong đó có căn cứ không quân al-Dailamy ở phía Bắc Sanaa và phá hủy đường băng gần sân bay dân sự. Ngoài ra, các cuộc oanh kích còn nhằm vào các kho vũ khí tại một căn cứ tên lửa ở phía Nam Sanaa do lực lượng quân đội trung thành với cựu Tổng thống Ali Abdullah Saleh kiểm soát. Người ta có thể nghe thấy tiếng pháo phòng không rền vang khắp thủ đô. Trước đó, Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE), Kuwait, Bahrain và Qatar đã quyết định hành động để bảo vệ Yemen trước những việc mà họ coi là sự xâm lược của chiến binh Houthi được Iran hậu thuẫn./.

Hà Nội: Hai xe khách tông nhau, 5 người tử vong Thứ Hai, 30/03/2015 - 14:26 Dân trí Tránh chiếc máy bơm bê tông bị đứt móc nối khỏi xe cẩu, hai chiếc xe khách chạy ngược chiều đã tránh sang cùng một bên và đâm vào nhau. Bước đầu xác định 5 người tử vong, 10 người bị thương. Vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra khoảng 13h45 hôm nay, trên Quốc lộ 32, đoạn qua xã Ngọc Tảo, huyện Phúc Thọ, Hà Nội. Theo thông tin ban đầu từ Phòng CSGT - Công an TP Hà Nội, vụ tai nạn đã khiến 4 người tử vong tại chỗ, 1 người chết trên đường đi cấp cứu, 10 người bị thương. Hiện trường vụ tai nạn. (Ảnh: otofun) Vụ tai nạn khiến 4 người tử vong tại chỗ (Ảnh: Nguyễn Dương) Theo thông tin ban đầu, thời điểm trên, một chiếc xe cẩu kéo theo máy bơm bê tông (xe cứu hộ - bê tông) chạy hướng Sơn Tây - Hà Nội, đến đoạn đường trên đột nhiên bị đứt móc nối giữa đầu xe và máy bơm bê tông. Thiết bị bơm bê tông “rụng” giữa đường khiến người đi đường hoảng hốt né tránh. Lúc này, một chiếc xe khách loại 29 chỗ biển kiểm soát 21B 00263 chạy hướng Hà Nội - Sơn Tây và một chiếc xe khách loại 16 chỗ biển kiểm soát 29B 110.00 chạy hướng ngược lại cùng lưu thông đến đoạn đường trên. Gặp trường hợp khẩn cấp, hai lái xe đã cùng bẻ lái tránh về cùng một hướng, khiến cho 2 chiếc xe khách đâm vào nhau rồi cùng lao xuống ruộng. Nhận tin báo, lực lượng Cảnh sát giao thông nhanh chóng có mặt tại hiện trường, điều tiết, phân làn giao thông, giải quyết vụ tai nạn. Tắc nghẽn nghiêm trọng tại hiện trường vụ tai nạn (Ảnh: Độc giả Trần Quang Dũng cung cấp) Anh Trần Quang Dũng (ở Phụng Thượng, Phúc Thọ, Hà Nội), người có mặt sớm tại hiện trường cho hay, cú đâm mạnh khiến 2 chiếc xe khách bắn xuống ruộng. Hai đầu xe khách bị hư hỏng, trong đó đầu xe 29 chỗ hư hỏng nặng hơn. Một số xe máy đi đường cũng trở thành nạn nhân trong vụ tai nạn này. Hiện Quốc lộ 32 qua khu vực trên đang ùn tắc nghiêm trọng. Ghi nhận của PV Dân trí tại hiện trường, hai chiếc xe khách cùng bị lao xuống ruộng sau cú đâm mạnh. Đầu xe khách 29 chỗ cắm xuống mương nước cạnh ruộng lúa, trong khi xe 16 chỗ cắm đuôi xuống, đầu “bám” lấy lề đường. Chiếc xe cẩu chở theo nhiều ống thép đỗ cách hiện trường khoảng 50m. Phần máy bơm bê tông bị đứt móc kéo nằm quay ngang, chiếm gần hết 1 phần đường. Dầu từ máy trộn chảy lênh láng mặt đường. Đến 14h15, xe cẩu được điều đến hiện trường, cẩu 2 chiếc xe bị nạn lên. Hình ảnh tại hiện trường vụ tai nạn: Ảnh: Độc giả Trần Trung Dũng "Thủ phạm" gián tiếp gây tai nạn là chiếc xe cẩu... (Ảnh: Nguyễn Dương) ... kéo theo máy bơm bê tông nhưng bị bung mối nối. (Ảnh: Độc giả Trần Quang Dũng cung cấp). Chiếc xe 16 chỗ bẹp dúm phía bên trái 15h30, chiếc xe khách 16 chỗ đã được đưa đi khỏi hiện trường. (Ảnh: Nguyễn Dương) Chuyển thi thể các nạn nhân đi (Ảnh: Nguyễn Dương).

Ngoại trưởng Saudi Arabia mạt sát diễn văn của Tổng thống Putin (Vietnam+) lúc : 30/03/15 06:02 Tổng thống Nga Vladimir Putin. (Nguồn: AFP/TTXVN) Theo Reuters, ngày 29/3, Saudi Arabia đã tố cáo Tổng thống Nga Vladimir Putin đạo đức giả và cho rằng ông Putin không nên bày tỏ sự ủng hộ đối với Trung Đông trong khi thổi bùng sự bất ổn bằng cách hậu thuẫn Tổng thống Syria Bashar al-Assad. Trong một động thái hiếm hoi, Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah al-Sisi đã công bố một bức thư của Tổng thống Putin, vốn sẽ được đọc tại hội nghị thượng đỉnh Liên đoàn Arab (AL) tại Ai Cập, nơi các nhà lãnh đạo Arập thảo luận một loạt các cuộc khủng hoảng khu vực, trong đó có các cuộc xung đột ở Syria, Yemen và Libya. Bức thư có đoạn viết: "Chúng tôi ủng hộ khát vọng của người Arab về một tương lai phồn thịnh và về một giải pháp cho tất cả các vấn đề mà thế giới Arab đang phải đối mặt thông các biện pháp hòa bình mà không viện tới bất kỳ sự can thiệp nội bộ nào." Những bình luận của ông đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt của Ngoại trưởng Saudi Arabia Saud al-Faisal. Phát biểu tại hội nghị AL sau khi bức thư được đọc, Hoàng thân Saud al-Faisal nói: "Ông ta (Putin) nói về những vấn đề ở Trung Đông như thể Nga đang không hề tác động tới chúng. Họ nói về các thảm kịch ở Syria trong khi họ là một phần cốt yếu của các thảm kịch xảy đến với người dân Syria đó, bằng hành động vũ trang cho chính quyền Damascus để chống lại chính người dân của mình". Trong khi đó, hãng TASS đưa tin, trong bài phát biểu hoan ngênh lãnh đạo các nước AL tham dự hội nghị thượng đỉnh khối này tại Sharm el-Sheikh (Ai Cập), Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 28/3 đã nhận định hiện an ninh của nhiều nước Arab đang bị đe dọa. Trong bài phát biểu được đăng tải trên trang web tổng thống, ông Putin nói: "Đáng tiếc, hiện an ninh của nhiều nước Arab đang bị đe dọa bởi hoạt động của các tổ chức khủng bố và cực đoan. Các tổ chức này đã chiếm đóng nhiều thành phố và tỉnh thành khiến hàng trăm nghìn dân thường lâm vào cảnh khốn khổ và chúng thậm chí còn phá hủy di sản văn hóa vô giá của nhân loại." Tổng thống Nga cũng tuyên bố Moskva cực lực lên án những hành động tội ác không thể biện minh đó. Bài phát biểu có đoạn: "Chúng tôi xuất phát từ thực tế rằng một cuộc chiến chống khủng bố thành công không thể bỏ qua vấn đề cải thiện tổng thể tình hình khu vực. Liên quan tới vấn đề này, chúng tôi cho rằng quan trọng hơn là giải quyết sớm nhất có thể tình hình khủng hoảng ở Syria, Libya, Yemen trên cơ sở nguyên tắc của luật pháp quốc tế, thông qua các biện pháp đối thoại sâu rộng và tìm kiếm thỏa thuận dân tộc."./. ========================== Chủ đề này mặc dù giới hạn trong Châu Á - Thái bình Dương, nhưng thực chất mọi sự kiện quốc tế ở tận Hoa Kỳ cũng tương tác mạnh đến Châu Á Thái Bình Dương. Do đó, đến giai đoạn này trong lịch sử phát triển của nền văn minh - tức là sự hội nhập toàn cầu - mọi người đã thấy rất rõ mọi sự kiện lớn quốc tế đều có sự liên quan chặt chẽ. Nga ủng hộ Xyria, nó sẽ ảnh hưởng thế nào với chiến lược của Trung Quốc đến Thái Bình Dương trong quan hệ Mỹ - Nga - Trung? Ít nhất với cái nhìn trực quan không cần sâu sắc lắm cũng thấy như vậy. Qua đó mới thấy cái nhìn của Lý học Đông phương cho rằng: tất cả mọi sự kiện từ nhỏ nhất đến lớn nhất, đều liên quan đến nhau, theo thuyết "Vạn vật tương hỗ". Điều này cũng phù hợp với nhận xét của giáo sư Trịnh Xuân Thuận khi ông phát biểu: "Để giải thích một sự kiện dù rất nhỏ, cũng phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ". Từ đây chúng ta thấy rằng: Chỉ cần một sự kiện dù rất nhỏ, nhưng với người tinh thông Lý học có thể suy luận ra toàn cảnh bức tranh thế giới trong tương lai. Và chúng ta cũng thấy rằng: Từ một tiếng chim hót ở Nam sông Dương tử, Thiệu Khang Tiết suy luận ra tương lai lịch sử thời Nam Tống, không còn là huyền bí, khó hiểu và "mê tín dị đoan". Nhưng tiếc thay! Lý học Đông phương, mà nền tảng thuyết Âm Dương Ngũ hành, chưa bao giờ là nền tảng tri thức trong bất cứ giai đoạn nào trong lịch sử nhận thức được qua các triều đại phương Đông, cho đến tận ngày hôm nay. Kể cả trong lịch sử văn minh Trung Hoa, ngoại trừ cội nguồn lịch sử văn hiến Việt, chưa được "khoa học công nhận". Bởi vậy, sự phát triển nền tảng kinh tế đời sống xã hội, không cân bằng với sự phát triển của các nhận thức sẽ luôn là sự mất ổn định. Thế gian còn loạn cào cào, khi Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến chưa được tôn vinh là vậy.

Tàu điện và ôtô đâm nhau tại Los Angeles 29/03/2015 09:58 GMT+7 TTO - 21 người bị thương trong vụ tai nạn một chiếc ôtô đã lao vào tàu điện, làm tàu trật khỏi đường ray ở gần khu tổ hợp Đại học Nam California (Mỹ). Hiện trường vụ tai nạn 1 - Ảnh: ABC Theo CNN, vụ va chạm xảy ra lúc 10g45 phút sáng thứ bảy (28-3), gần khu vực Exposition Boulevard và Watt Way. Chiếc ôtô Hyundai màu bạc đang đi về hướng đông thì rẽ qua hướng bắc và đi vào đường ray đúng lúc tuyến tàu điện ngầm Expo Line đi về hướng đông lao tới. Hai toa tàu của Expo Line văng khỏi đường ray. Theo người phát ngôn lực lượng cứu hỏa Los Angeles, chỉ năm phút sau khi tai nạn xảy ra, các nhân viên cứu hỏa và y tế đã có mặt tại hiện trường. Thông tin trên tài khoản Twitter của Sở Cứu hỏa Los Angeles cho biết trong số 20 người bị thương, 10 người đã được đưa tới bệnh viện cấp cứu. Người lái tàu bị thương nặng, còn tài xế chiếc ôtô Hyundai đang trong tình trạng nguy kịch khó qua khỏi. Vụ trật đường ray còn gây tắc nghẽn giao thông tới khoảng 18g30 ngày 28-3 (giờ Mỹ). Trong khi đó, hàng chục ngàn người hâm mộ thể thao đang háo hức tới theo dõi trận so tài giữa hai đội bóng Mexico và Ecuador tại sân vận động gần đó lúc 18g30. Cơ quan Quản lý vận tải hạt Los Angeles (Metro Los Angeles) cho biết đã điều các xe buýt giải quyết bớt tình trạng ùn ứ hành khách. D.KIM THOA

Ai có quyền “phát ngôn”? Minh Đức Chủ Nhật, 29/3/2015, 15:24 (GMT+7) (TBKTSG Online) - Hiệu trưởng Đại học Lâm nghiệp có lẽ đã không hiểu rõ thế nào là “quy chế phát ngôn”, khi ông ra thông báo đòi xử lý cán bộ của trường phát biểu ý kiến liên quan tới vụ chặt hạ cây xanh ở Hà Nội. Sau khi Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định 25/2013/QĐ-TTg Ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí, dù không phải cơ quan hành chính nhà nước, Hiệu trưởng ĐH Lâm nghiệp cũng ra Quyết định số 926/QĐ-ĐHLN-TCCB ngày 5-9-2013 về việc Ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin của Trường. Gần đây, khi vụ chặt hạ cây xanh ở Hà Nội gây xôn xao dư luận, báo chí trong quá trình tìm hiểu về các loại cây được trồng thay thế là mỡ hay vàng tâm đã tìm đến những chuyên gia trong lĩnh vực cây trồng, trong đó có các giáo viên trường ĐH Lâm nghiệp. Lập tức, Hiệu trưởng Trần Văn Chứ ra thông báo số 373 ngày 25-3-2015, viện dẫn hai quyết định nêu trên, và cho rằng một số cán bộ viên chức của nhà trường trả lời phỏng vấn báo chí “với chức danh đang công tác tại trường ĐH Lâm nghiệp” là không đúng với Quy chế và sẽ bị xử lý. Không nói lại những sai sót trong nội dung thông báo 373 liên quan tới PA 83 (Công an TP Hà Nội) mà nhà trường đã thừa nhận là do “lỗi đánh máy”, nhưng cần phải hiểu rõ “quy chế phát ngôn là gì, tại sao phải có nó, ai là đối tượng điều chỉnh của quy chế này?. Ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng hành chính tổng hợp – “người phát ngôn” của Trường ĐH Lâm nghiệp, cho rằng nếu các cá nhân khi phát biểu ý kiến mà gắn với tên đơn vị công tác thì phải được sự đồng ý của nhà trường. Nghĩa là bất kỳ ai khi cung cấp thông tin về bất cứ vấn đề gì mà xưng danh cán bộ, giáo viên, công nhân viên của trường thì đều phải được nhà trường cho phép. Ông dẫn chứng cụ thể trong vụ chặt cây xanh ở Hà Nội, nếu báo chí chỉ nói Tiến sĩ Đặng Văn Hà, chuyên gia về kiến trúc cảnh quan thì được, nhưng không được nói Phó viện trưởng Viện Kiến trúc cảnh quan và Nội thất ĐH Lâm nghiệp. Hay không được ghi thầy Vũ Quang Nam là Trưởng khoa Thực vật rừng của ĐH Lâm nghiệp.... Với cách lý giải như trên thì trường ĐH Lâm Nghiệp đã can thiệp quá sâu vào quyền tự do phát ngôn của công dân. Không rõ trường ĐH Lâm nghiệp đã cố tình hiểu sai hay thực sự không hiểu cái gọi là “Quy chế phát ngôn”. Quy chế phát ngôn được Thủ tướng chính phủ ban hành dựa trên quyền được tiếp cận thông tin - một trong những quyền cơ bản của công dân được quy định tại Hiến pháp. Theo đó, các cơ quan hành chính nhà nước sẽ cử ra một người gọi là người phát ngôn để cung cấp thông tin định kỳ và đột xuất cho báo chí về các vấn đề liên quan đến hoạt động của mình. Chức năng quan trọng nhất của người phát ngôn là được nhân danh cơ quan khi phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Những cá nhân khác, nếu không phải là người phát ngôn vẫn có thể trả lời phỏng vấn và cung cấp thông tin cho báo chí, nhưng họ không được nhân danh cơ quan, những thông tin này chỉ mang tính chất cá nhân, và họ phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin mà mình cung cấp. Việc “nhân danh cơ quan” khác hẳn với công bố chức danh và nơi công tác. Ví dụ người phát ngôn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn có thể thay mặt Bộ nêu ý kiến về một vấn đề liên quan đến chức năng quản lý, công việc chuyên môn của Bộ. Phát biểu của người phát ngôn cũng là quan điểm chính thức của Bộ về vấn đề đó. Nhưng một Vụ trưởng, Vụ Phó, hay chuyên viên của Bộ (không phải người phát ngôn) vẫn có thể đưa ra quan điểm riêng của mình, và quan điểm đó không phải ý kiến chính thức của Bộ. Những người này không cần phải che giấu chức vụ và nơi công tác của mình khi phát biểu, bởi đương nhiên đó được hiểu là ý kiến cá nhân, không đại diện cho quan điểm của Bộ. Từ đó có thể thấy, trường Đại học Lâm Nghiệp đã rất khiên cưỡng khi đòi xử lý các cán bộ giáo viên của mình, chỉ vì họ đưa ra những phát biểu hoàn toàn chỉ liên quan đến chuyên môn. Việc nêu chức danh và nơi công tác không thể đánh đồng với nhân danh nhà trường. ============================== Mấy hôm nay rách việc vì ế độ phoengshui, lại kèm thêm bệnh tật đang từ từ lui, nhưng chưa lui hẳn, nên lão Gàn lên mạng đọc cái nhật trình. Có bài nào hay hay, ngồ ngộ thì đem vào "Quán vắng" chém gió. Lão thấy thế này: Dạo này báo chí hay giật tít với cách đặt câu hỏi. Thí dụ như bài này: "Ai được quyền phát ngôn?". Không biết thì hỏi, lão Gàn vui lòng trả lời. Thế thì lão trả lời thế này: "Ai cũng được quyền phát ngôn! Miễn là không bị cám. Í lộn - không bị câm. Vậy vấn đề tiếp theo là : phát ngôn tiếng Mán, hay tiếng Urugoay - hay mô tả một cách khác: Có sự tương đồng về ngôn ngữ không? Giả thiết này loại trừ vì chúng ta cùng nói một thứ tiếng. Ok! Cái này thì không cần tính hợp lý lý thuyết, mà là một thực tế đã và đang tồn tại. Vậy vấn đề còn lại là: "Nói người ta có hiểu mình nói gì không?". Đây! Đây! Đây! Cái vấn đề chính là cái vấn đề nó ở chỗ này. Đến đây thì vấn đề sang phạm trù lý thuyết. Đó là phải nói thế nào cho người ta hiểu mình muốn nói gì. Nếu lý thuyết nhân danh pha học thì nó phải có "cơ sở pha học". "Cơ sở pha học" là gì? Cái này hỏi cụ Phan Huy Lê. Nhưng cứ theo giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam là ông Nguyễn Văn Trọng phát biểu tại Cafe Trung Nguyên thì lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý.Vậy thì làm sao cụ A nói cho cụ B xác định là "nói nghe được", hay "nói khó nghe"? Như vậy ít nhất giữa cụ A và cụ B để nghe hoặc không nghe, cũng phải có một chuẩn mực chung. Chưa nói đến quan hệ xã hội rông hơn. Và cũng chưa nói đến một lý thuyết khoa học được coi là đúng (Chấp nhận) làm nền tảng của cả một nền văn minh. Bởi vậy! Ông nhà báo nào đặt vấn đề: "Ai có quyền phát ngôn?" thì lão Gàn phát biểu thế này: Ai cũng có quyền phát ngôn. Nhưng phát ngôn thì phải có "cơ sở khoa học" để có tính thuyết phục. Nhưng lý thuyết khoa học hiện đại thì không cần tính hợp lý. Vậy thì thế lày nà thế lào? Lói ngọng à? Bởi vậy, Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến phải được trả về với đúng chân lý của nó với tiêu chí khoa học làm chuẩn mực để đối chiếu với một giả thuyết khoa học được coi là đúng, mà lão Gàn phát biểu như sau: Một giả thuyết, hay một lý thuyết khoa học được coi là đúng, phải giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó, có tính hệ thống, nhất quán, hoàn chỉnh, có tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. Sự phản biện một cách thô bạo, dốt nát và phủ nhận chân lý cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến sẽ dẫn tới những hậu quả tất nhiên là không thể coi là tốt đẹp. Ấy là lão Gàn cứ phát ngôn như vậy, còn nghe được hay không thì cái này tùy. Bởi vì: "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý" ông giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam Nguyễn Văn Trọng ông ấy bảo thế! Còn việc ông ấy bảo thế có đúng không? Sao cũng được , vì lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý! Hòa cả làng! Hì!

Nhân tài Việt Nam, anh ở đâu? 27/03/2015 11:57 GMT+7 Mọi xã hội đều phát triển nhờ những cá nhân xuất chúng. Việt Nam chúng ta đã đào tạo được nhân tài theo đúng nghĩa? Tức là tạo ra được những cá nhân có thể thúc đẩy sự thay đổi và phát triển xã hội? Nhân tài ơi, anh ở đâu? Với bất kỳ một nền giáo dục nào, hai nhiệm vụ chính cần phải làm, đó là: 1. Cung cấp một nền giáo dục cơ bản cho số đông. Nâng đỡ họ hoàn thiện bản thân để sau này thành công dân có ích, làm việc nuôi sống bản thân, gia đình. 2. Đào tạo nhân tài qua các chương trình học chuyên sâu để họ cống hiến tài năng đặc biệt của mình cho việc quản lý xã hội và phát triển quốc gia. Tạo nên tầng lớp tinh hoa tài năng để họ trở thành những người cải tạo xã hội. Số ít được lựa chọn chính là những người thay đổi xã hội. Những năm qua nền giáo dục của ta đã quên mất nhiệm vụ số 1 mà tôi nêu trên. Còn nhiệm vụ số 2 thì nền giáo dục của ta làm rất tập trung và nỗ lực thực hiện để lấy đó làm thành tích khoe ra ngoài. Ở Việt Nam hệ thống đào tạo nhân tài được thông qua 2 kênh chính sau: 1. Hệ thống trường chuyên lớp chọn. 2. Hệ thống đại học chuyên ngành và đặc biệt là hệ đào tạo cử nhân tài năng. Giải thưởng Nhân tài Đất Việt được trao hàng năm. Ảnh: VTC Như chúng ta đã biết hệ thống đào tạo cử nhân tài năng của chúng ta là thứ sớm nở tối tàn. Nó không sai về mục tiêu nhưng đã sai về phương pháp luận và cách thức thực hiện. Với hệ thống trường chuyên việc tuyển chọn và đào tạo nhân tài đã được thực hiện và diễn ra một cách không hiệu quả? Lý do là ở đâu? Tôi xin được đưa ra các kiến giải của riêng cá nhân tôi trong các phân tích về thực trạng dưới đây: Việc tuyển chọn: Chúng ta có một cách duy nhất là thông qua bài thi tính theo điểm số. Tuy nhiên, đây là cách làm không chính xác. Thực tế chứng minh các cá nhân có tài năng đặc biệt lại thường không xuất sắc trong giai đoạn học tập ở phổ thông và không phải ai cũng giỏi trong các kỹ thuật của thi cử. Nhất là kết quả thi cử của ta được quyết định bởi một quá trình luyện thi lâu dài với công nghệ làm bài tới mức thành thợ giải bài như hiện nay. Bằng chứng thuyết phục hơn cho việc này là sau khi học chuyên trong thời gian ở phổ thông thì rất ít các em tiếp tục theo đuổi các môn chuyên của mình ở bậc đại học. Các em có khá về môn đó và giỏi về giải bài của môn đó nhưng dứt khoát các em không phải là tài năng. Công tác đào tạo: Rất nhiều em là tài năng đã không qua được các kì thi mà kết quả chỉ dựa vào điểm số như hiện nay. Tài năng là một thứ đặc biệt và nó có thuộc tính riêng. Một trong các thuộc tính của nó là với mỗi con người, tài năng được phát lộ vào các giai đoạn khác nhau và tỏa sáng vào các thời điểm khác nhau. Với một chương trình học nặng về lý thuyết khoa cử và điểm số tài năng của các em chỉ dừng ở mức giải bài chứ không đạt tới việc đạt được chiều sâu của kiến thức thông qua việc nghiên cứu và thực hành như một nhà khoa học trẻ. Ở các môn khoa học thực hành như Vật Lý, Hóa Học và Sinh Học, các em không hề biết tới khái niệm thực hành, làm thí nghiệm, trao đổi nghiên cứu và tranh luận phản biện khoa học, viết báo cáo... Những công việc và kĩ năng giúp các em trở thành nhân tài thông qua quá trình lao động mang tính nghiên cứu. Sự kết nối: Chúng ta phải ghi nhớ một điều: tài năng ở bậc học phổ thông (gifted) sẽ không bao giờ trở thành một nhân tài (talented) nếu như quá trình học tập ở phổ thông của các em không được kết nối chặt chẽ và liên tục với việc học ở bậc cao (đại học và sau đại học...) Các em học sinh giỏi của chúng ta học trong các trường chuyên chỉ coi đây là môi trường học chuyển tiếp thuận lợi cho các em vào đại học hoặc đi du học. Sứ mạng của trường chuyên là đào tạo nhân tài không được các em ý thức và mang trên vai để đi và theo đuổi đến cùng.hư một đam mê, một sự dấn thân hay một trách nhiệm và sứ mạng. Nhiều em vào đại học không phải là ngành mà các em học môn chuyên ở phổ thông, và càng không phải thế với những em đi du học. Ví dụ như Hà Nội - Amsterdam là trường chuyên của thủ đô 9 triệu người này. Ams có phải là nơi đào tạo ra nhân tài hay không khi các em vào đây với mục đích là để đi du học? Hoàn toàn không! Có sự bất công lớn ở đây khi các em học sinh Ams được tận hưởng nhiều lợi thế từ sự đầu tư lớn và tập trung của xã hội. Để cuối cùng các em không phải theo đuổi môn chuyên của mình ở bậc đại học mà theo đuổi việc tìm học bổng du học. Nếu mà chỉ như vậy thôi thì đã đến lúc trường Ams và các em học sinh Ams nên thôi tự hào về việc mình là các học sinh ưu tú của thủ đô được rồi. Và cũng cần chấm dứt nhận được sự đầu tư toàn diện như hiện nay . Dựa trên thực tế đào tạo của các nước tiên tiến, tôi xin đưa ra một số hướng cải tiến và khắc phục: 1. Xây dựng cách thức và biện pháp hướng tới nguyên tắc: KHÔNG tài năng nào bị bỏ sót. - Xây dựng cách thức tuyển chọn nhân tài không hoàn toàn dựa vào kết quả qua điểm số. - Các cách thức tuyển chọn vào các trường chuyên phải làm sao hạn chế ít nhất việc luyện tủ để đạt mục tiêu thi đỗ. Các dạng kiểm tra về thực tế tiếp xúc, về phỏng vấn... cần được phát triển bởi các ủy ban đủ trình độ, uy tín. - Cung cấp chương trình đào tạo chuyên sâu ngay cả ở các trường bình thường để phát hiện và bồi dưỡng các cá nhân phát lộ tài năng ở các giai đoạn khác nhau. 2. Xây dựng chương trình học thực sự là đào tạo nhân tài ở bậc phổ thông. - Chương trình Toán chuyên phổ thông cần được viết lại. - Các môn khoa học thực hành cần gắn với thực hành thí nghiệm và nghiên cứu chuyên sâu. - Các CLB tài năng cần được tổ chức ở mọi cấp học. Môn học chuyên sâu của các em được tổ chức theo hình thức tự chọn. Ở hai năm cuối bậc THPT các em không cần học hết mà chỉ cần học 4-5 môn được chọn theo sở thích và khả năng. Các em học chuyên là học sâu theo các môn tự chọn đó. 3. Kết nối việc học chuyên của các em HS tài năng với việc học đại học của các em theo hướng: Tiếp tục theo đuổi ngành học mà các em đã học chuyên ở đại học chuyên ngành. Việc xét tuyển vào các đại học chuyên ngành sẽ đi theo hướng gắn với các môn chuyên (môn tự chọn) của các em. Đưa các em xuất sắc nhất nhất trong số các em học chuyên ra nước ngoài học tại các trường đại học hàng đầu thế giới theo đúng chuyên ngành gắn với môn chuyên của các em. Nhà nước cần phải là người chi tiền cho các em học tập chứ các em không phải tự mình lo xin học bổng và sau đó trọng dụng và thực dụng các em theo một lộ trình cụ thể và minh bạch. Tại Singapore chính phủ áp dụng chính sách hớt váng nhân tài. Họ chọn ra các em xuất sắc nhất ở bậc học Junior College ( hay còn gọi là tiền đại học hay A Level ) để gửi các em sang học các ngành khác nhau đặc biệt là các ngành khoa học kỹ thuật tại các đại học hàng đầu thế giới tại Anh và Mỹ. Các em được chính phủ đầu tư và xác định đây là các cá nhân số ít sẽ nắm giữ vai trò lãnh đạo và dẫn dắt đất nước sau này. Đó không chỉ là họ đào tạo nhân tài mà còn có cả một chiến lược sử dụng nhân lực mà chúng ta nên học hỏi. Nguyễn Tuấn Hải ===================== Ở đâu? Sao lại hỏi tôi? Chịu ! Hổng bít. Hì!

Kissinger: Lý Quang Diệu đã định hình tư duy Mỹ về Trung Quốc Hồng Thủy 29/03/15 07:00 Thảo luận (0) (GDVN) - "Ông ấy luôn thúc giục chúng ta hiểu Trung Quốc, và giải thích Trung Quốc đang làm những gì. Và vì vậy tôi thấy lời khuyên của ông cực kỳ hữu ích". Trung Quốc xác nhận Lý Nguyên Triều sẽ đi viếng ông Lý Quang Diệu Thủ tướng Nhật Bản tạm hoãn họp sang viếng ông Lý Quang Diệu Tập Cận Bình sẽ không đi viếng Lý Quang Diệu vì Obama vắng mặt? Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger. Ảnh: AP/Today Online. Tờ Today Online ngày 28/3 đưa tin, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger 91 tuổi đã không kìm nén được cảm xúc khi tiến ra khỏi nơi quàn linh cữu cố Thủ tướng khai quốc Singapore Lý Quang Diệu. Nói với các phóng viên sau khi viếng, ông Kissinger cho biết: "Ông ấy có ý nghĩa rất nhiều với tôi. Đó không phải là một tình bạn làm việc cho nhau mà là sự học hỏi ở nhau, nhưng không phải một tình bạn có xin ân huệ". "Điều tôi thích nhất ở Lý Quang Diệu là khi tôi và vợ tôi đến, bạn có thể thấy điều đó đã cho ông niềm vui lớn lao mà ông không bao giờ nói ra, đó là một bầu không khí", cựu Ngoại trưởng Mỹ nói về người bạn quá cố. Tiến sĩ Kissinger lần đầu tiên gặp ông Lý Quang Diệu năm 1967 khi Thủ tướng của quốc gia Singapore mới thành lập đến đại học Havard. Hôm qua ông tới Singapore viếng Lý Quang Diệu trong phái đoàn Hoa Kỳ do cựu Tổng thống Bill Clinton dẫn đầu. Đầu tuần này tờ Washington Post công bố bài điếu văn ông Kissinger khóc bạn, trong đó ông gọi Lý Quang Diệu là người đàn ông tuyệt vời, là một người bạn thân thiết. Kissinger đã muốn đến thăm khi biết tin Lý Quang Diệu đổ bệnh gần đây, nhưng tình trạng sức khỏe của cựu Thủ tướng Singapore không cho phép. Di sản quan trọng nhất của Lý Quang Diệu theo Kissinger là mức sống của người dân Singapore đã được nâng cao "không thể tưởng tượng được" dưới sự lãnh đạo của ông. Tiến sĩ Kissinger cho rằng, ông Lý Quang Diệu đã định hình tư duy của Mỹ về Trung Quốc: "Ông ấy luôn thúc giục chúng ta hiểu Trung Quốc, và giải thích Trung Quốc đang làm những gì. Và vì vậy tôi thấy lời khuyên của ông cực kỳ hữu ích". Ca ngợi người bạn quá cố, cựu Ngoại trưởng Mỹ cho rằng thế giới trở nên tốt đẹp hơn nhờ Lý Quang Diệu. "Ông đã dạy chúng tôi về cách người châu Á nghĩ gì, và ông giải thích cho chúng ta những gì phát triển có nghĩa thiết thực. Nhưng ông luôn luôn nói, ông có thể làm điều đó nhiều hơn nữa". Kissinger tiếp cánh phóng viên báo chí từ nơi ở của Đại sứ Mỹ Kirk Wagar. Trong cuộc phỏng vấn ông Kissinger cũng được hỏi về tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông giữa Trung Quốc với một số nước láng giềng Đông Nam Á như Philippines và Việt Nam. Mỹ trước đó từng bày tỏ không hài lòng với các hành vi của Trung Quốc. Khi được hỏi liệu Trung Quốc và Mỹ có nên có một lập trường tích cực hơn về Biển Đông, ông Kissinger cho biết vấn đề nằm ở chỗ Bắc Kinh và Washington có thể tìm thấy một cách để có được 1 cuộc đối thoại hay không. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ đi thăm Mỹ trong năm nay, Kissinger nói ông hy vọng các nhà lãnh đạo 2 nước sẽ có một cuộc thảo luận thành công về Biển Đông. Tuy nhiên ông lưu ý rằng lãnh đạo Trung Quốc cũng có học thuyết, không phải mọi vấn đề đều cần được giải quyết trong thế hệ hiện tại. ===================== Toàn bộ bài viết trên mô tả tình cảm của ông Kissinger thể hiện với ngài Lý Quang Diệu. Nhưng có đoạn trích dẫn trện là lão Gàn wan tâm đặc biệt. Nó đặc biệt ở chỗ này: "Khi được hỏi liệu Trung Quốc và Mỹ có nên có một lập trường tích cực hơn về Biển Đông, ông Kissinger cho biết vấn đề nằm ở chỗ Bắc Kinh và Washington có thể tìm thấy một cách để có được 1 cuộc đối thoại hay không". Qua lời phát biểu này của ông Kis, cho thấy ông ta vẫn mang nặng tư duy chiến lược của thời Chiến Tranh Lạnh, khi ấy còn một siêu cường mà Hoa Kỳ cần phải quan tâm trong việc tiến đến ngôi vị bá chủ thế giới. Đó là Liên Xô. Do đó, Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể có chung một suy nghĩ về biển Đông và cách ứng xử của họ, miễn làm sao có lợi cho cả đôi bên trong việc đối đầu với Liên bang Xô Viết. Nhưng nay thời thế đã thay đổi. Hoa Kỳ đang nghiễm nhiên là bá chủ thế giới trên thực tế, sau khi Liên Xô sụp đổ. Cho nên vấn đề là với tư cách ai là bá chủ thế giới trong tương lai hội nhập toàn cầu thì sự giải quyết tranh chấp biển như thế nào từ phía Hoa Kỳ, không thể đem quyền lợi của những quốc gia liên quan ra làm vật tế thần cho riêng Hoa Kỳ hoặc Trung quốc. Mà là vấn đề chính danh của ngôi vị bá chủ trong tương lai và cân bằng quyền lợi giữa các quốc gia, dân tộc có chủ quyền từ lịch sử. Cụ thể biển Đông là của Việt Nam với những bằng chứng lịch sử không thể chối cãi, phải được tôn trọng. Nếu Hoa kỳ không làm được điều này - thì - như lão Gàn đã phát biểu: "Hoa Kỳ là ứng cử viên sáng giá cho ngôi vị bá chủ thế giới; nhưng đó không phải quyết định cuối cùng của Thượng Đế". Tức là tư cách bá chủ thế giới của Hoa Kỳ sẽ bị hoài nghi về khả năng của họ, khi họ không thể nhân danh công lý bảo vệ quyền lợi hợp pháp và phù hợp với chân lý của các quốc gia trong cộng đồng thế giới, sẽ hội nhập trong tương lai. Đó là lý do mà lão Gàn xác định rằng: với phát biểu như trích dẫn, ông Kis còn mang tư duy của thời Chiến tranh lạnh. Nên ghi công của ông ta trong lịch sử của Hoa Kỳ và cho thứ tư duy của ông ta về đuổi gà.

Kể ra thì cũng có ép phê đấy chứ nhỉ! ============================== Truyền hình Israel: Thỏa thuận hạt nhân Iran sẽ được ký ngày 31/3 (Vietnam+) lúc : 29/03/15 08:19 Công nhân Iran đứng trước một nhà máy điện hạt nhân. (Ảnh: Reuters) Kênh 2 truyền hình Israel ngày 28/3 cho biết thỏa thuận đang định hình giữa Iran và nhóm P5+1 (gồm Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc, Nga và Đức) sẽ được ký kết như kế hoạch vào đầu tuần tới (ngày 31/3), theo đó Iran sẽ được giữ lại 6.100 máy ly tâm và được dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt kinh tế theo giai đoạn. Tuy nhiên theo kênh này, các nhà đàm phán còn phải giải quyết nhiều vấn đề chủ chốt, bao gồm cả số phận của khoảng 13.000 máy ly tâm mà Iran sẽ bị cấm sử dụng theo thỏa thuận này, cho dù Tehran sẽ được phép tiếp tục công tác nghiên cứu và phát triển các máy ly tâm tiên tiến. Các bên đã nhất trí cho phép Iran tiếp tục vận hành cơ sở hạt nhân bí mật tại nhà máy điện hạt nhân Fordo. Thông tin này xuất hiện sau khi một quan chức cấp cao Iran hôm 27/3 cho biết các bên đã đạt được những tiến triển lớn trong mọi vấn đề, song vẫn còn bất đồng về 2 nội dung là nghiên cứu-phát triển và các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc. Trong khi đó, giới chức Israel tiếp tục chỉ trích các điều khoản của thỏa thuận này là "tồi một cách khó hiểu." Cùng ngày, phát biểu sau khi đến Lausanne (Thụy Sĩ), Đại diện cấp cao phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU) bà Federica Mogherini cũng khẳng định các bên đang gần đạt được một thỏa thuận khung, cho dù vẫn cần phải giải quyết một số điểm hóc búa trong giai đoạn đàm phán cuối cùng này. Theo kế hoạch, Iran và P5+1 sẽ nối lại đàm phán trong ngày 29/3 nhằm nhất trí về một thỏa thuận khung trước thời hạn chót 31/3./.

Có người gọi điện thoại hỏi tôi về việc đặt tên đứa con trai mới sinh. Tôi lúng túng vì không có chuyên môn sâu về việc này. Nhờ các cao thủ ghé ngang qua đây đặt tên giúp cho cháu bé. Dữ kiện: Cháu trai sinh giờ Thìn ngày 25 tháng 2 Âm lịch - Mậu Tý. Cha họ Lê tuổi Ất Mão, mẹ họ Nguyễn tuổi Bình Thìn. Cha mẹ cháu có ý định đặt cho cháu một trong những cái tên sau đây: - Lê Nguyễn Việt Hải. - Lê Nguyễn Hải Châu - Lê Nguyễn Thái Hòa Xin cảm ơn sự quan tâm. Thiên Sứ

Nhật Bản bỏ tiếp lệnh cấm nghiên cứu quân sự, thúc đẩy năng lực quân đội 26/03/15 12:56 Theo tờ Thời báo Phố Wall (WSJ), Nhật Bản đã bỏ lệnh cấm nghiên cứu quân sự tại các trường đại học nhằm tận dụng khả năng của các nhà khoa học giỏi nhất trong mục tiêu thúc đẩy quốc phòng. Chính phủ của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cho biết, Nhật Bản cần sử dụng các nhà khoa học giỏi nhất để tăng cường khả năng quân sự. Kể từ sau Thế chiến II, các viện nghiên cứu, trường đại học Nhật Bản cấm hoàn toàn việc nghiên cứu quân sự mặc dù không bị quy là bất hợp pháp. Hiện nhiều giáo sư, nhiều trường đại học và các cơ quan khoa học tỏ ra rất đồng tình với sự thay đổi trên. Theo dự kiến, vài tuần tới quốc hội Nhật Bản sẽ phê duyệt ngân sách đầu tư đầu tiên từ ngân sách quốc phòng cho các trường đại học kể từ sau Thế chiến II. Mỹ hy vọng sẽ hưởng lợi từ các nghiên cứu quân sự của Nhật Bản. Mặc dù số tiền đầu tư lần này chỉ khoảng 300 triệu yên (2,5 triệu USD), nhưng đối với ông Satoru Ikeuchi, một giáo sư về vật lý thiên văn tại Đại học Nagoya, thì nó là một động thái vượt quá những giới hạn cho phép. Trong khi đó, những người ủng hộ ông Abe cho rằng, các ý kiến phản đối như của vị giáo sư trên là sản phẩm của một thời đại đã qua và ngày càng lạc hậu khi Nhật Bản đang với đối mặt với thách thức quân sự ngày càng lớn từ Trung Quốc và Triều Tiên. Động thái trên lại một lần nữa cho thấy quyết tâm gỡ bỏ những hạn chế đối với quân đội Nhật Bản bị áp đặt sau Thế chiến II. Hồi năm ngoái, nội các của ông Abe đã điều chỉnh lại hiến pháp để cho phép Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản hỗ trợ các đồng minh bị tấn công, đồng thời nới lỏng lệnh cấm xuất khẩu vũ khí. Ông Masahisa Sato, một nghị sĩ của Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền nói: "Nhật Bản không thể giải quyết các nhu cầu an ninh nếu không có công nghệ hiện đại. Nhật Bản cần sự hợp tác sâu rộng giữa chính phủ, các trường đại học và ngành công nghiệp quân sự". Một quả cầu bay của Viện Nghiên cứu và Phát triển kỹ thuật của Bộ Quốc phòng Nhật Bản. Ông Sato cho biết đang vận động Bộ Giáo dục thuyết phục các trường đại học loại bỏ những hạn chế đối với nghiên cứu quân sự, đặc biệt trong bối cảnh nguồn ngân sách chung của chính phủ dành cho các trường đại học đang bị giảm. Các quan chức quân sự Mỹ rất hoan nghênh động thái trên. Họ hy vọng có thể sớm hưởng lợi từ khả năng của Nhật Bản trong việc tạo ra các thiết bị điện tử và robot cho quân đội. Các quan chức Lầu Năm Góc cho hay, Nhật Bản có khả năng rất cao về phần cứng robot còn Mỹ thì mạnh về phần mềm. Nhưng những hạn chế về nghiên cứu của Nhật Bản đã hạn chế cả khả năng của Mỹ. Ông Gill Pratt, quản lý chương trình nghiên cứu và phát triển quốc phòng (DARPA) của Mỹ cho hay: “Mối quan hệ hợp tác Mỹ - Nhật ở những lĩnh vực hai bên cùng quan tâm như ứng phó thiên tai và an ninh quốc gia sẽ đem lại lợi ích cho cả hai nước”. Các nhà sản xuất vũ khí Nhật Bản hoan nghênh chính sách mới và khẳng định, động thái này sẽ giúp thúc đẩy khả năng cạnh tranh của họ. Ông Satoshi Tsuzukibashi, chủ tịch Ủy ban sản xuất quốc phòng của Liên đoàn các Doanh nghiệp Nhật Bản (Keidanren) nói: "Nhật Bản là một đất nước thanh bình, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng, đất nước này đang quá yên bình". Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin The Wall Street Journal (WSJ) là một nhật báo có ảnh hưởng lớn trên thế giới, xuất bản tại Thành phố New York, tiểu bang New York , Mỹ với lượng phát hành rất lớn trên toàn thế giới. PHẠM KHÁNH (Lược dịch) ======================= Sau trận động đất kinh hoàng tháng 3 2011 ở Nhật Bản, lão Gàn đã tiên tri: Sau ba năm, nước Nhật sẽ phục hồi và tiếp tục vươn lên trở thành siêu cường trên thế giới. Đến nay quả đúng như vậy. Ngày ấy, lão Gàn đã tiên tri về trận động đất này ở Tây Thái Bình Dương và đã trừ Việt Nam và Nhật Bản ra khỏi kiếp nạn này. Nhưng tiếc thay! Nhật Bản vẫn không thoát khỏi kiếp nạn. Nhưng bù lại, những diễn biến tiếp theo đó đang là nguyên nhân để nước Nhật vươn lên thành siêu cường số 1 Châu Á. Thượng Đế vẫn chưa có quyết định cuối cùng về ngôi vị bá chủ thế giới. Đấy là cách mô tả có tính hình tượng của những quy luật vũ trụ - mặc dù Hoa Kỳ là ứng cử viên sáng giá.

Nhóm ăn mày thành lập ngân hàng, tự điều hành... (Tin tức 24h) - Tại Ấn Độ, một nhóm ăn mày ở bang Bihar của nước này đã lập một ngân hàng do họ tự điều hành và quản lý... Ấn Độ dùng bài của Trung Quốc để vượt mặt? Ngày 28/3, báo chí Ấn Độ cho hay một nhóm ăn mày ở bang Bihar của nước này đã lập một ngân hàng do họ tự điều hành và quản lý để đảm bảo an ninh tài chính đề phòng những thời kỳ “khủng hoảng”. Theo tờ Indian Times, hàng chục ăn mày kiếm sống tại cổng đền Maa Manglagauri Mandir ở thị trấn Gaya suốt nhiều năm qua đã đi đến quyết định thành lập ngân hàng đặc biệt này và đặt tên là ngân hàng Mangala. Các ăn mày hành nghề bên ngoài một ngôi đền ở Ấn Độ Ông Raj Kumar Manjhi, một trong 40 ăn mày sáng lập ra ngân hàng đặc biệt này cho biết: “Đúng là chúng tôi đã tự mình thành lập một ngân hàng. Giám đốc, thủ quỹ, thư ký cùng 2 nhân viên đang quản lý và vận hành ngân hàng này đều là ăn mày”. Với một chút trình độ đủ để làm các phép tính và các công việc khác của ngân hàng, ông Manjhi được cử làm giám đốc, và mỗi ăn mày được yêu cầu gửi vào đây 20 rupee vào mỗi thứ Ba hằng tuần, đồng nghĩa với việc mỗi người sẽ góp vào quỹ của ngân hàng 800 rupee mỗi tháng. Ông Malti Devi, thư ký của ngân hàng cho biết: “Ý tưởng này được manh nha từ năm ngoái với niềm hy vọng rất lớn rằng nó sẽ hoàn thành những khát vọng của giới ăn mày, đó là có một nguồn quỹ đảm bảo trong thời kỳ khó khăn. Mỗi tháng, các ăn mày nộp vào quỹ của ngân hàng 800 rupee để đề phòng lúc khẩn cấp Hiện ăn mày chúng tôi vẫn không được đối xử tốt trong xã hội, vì chúng tôi là những kẻ nghèo nhất trong những người bần hàn”. Giám đốc Manjhi cho biết chính ngân hàng này đã cứu giúp ông trong một tình cảnh khẩn cấp vào hồi đầu tháng. Lúc đó, con gái ông bị bỏng nặng trong lúc nấu ăn, và ngân hàng đã cho ông vay 8.000 rupee để chữa trị cho con mà không phải trả lãi. Ông nói: “Đây là một minh chứng rằng ngân hàng có thể giúp những ăn mày như tôi vượt qua hoạn nạn, bởi ngân hàng này không cần những giấy tờ, thủ tục đảm bảo như các ngân hàng quốc doanh hay tư nhân khác”. Trước đó, chính phủ Ấn Độ ngày 28/2/2013 cho biết nước này sẽ thành lập một ngân hàng quốc doanh cho phụ nữ. Đây được coi như một phần trong kế hoạch giảm tình trạng bất bình đẳng giới tại quốc gia đông dân thứ hai thế giới này. Phát biểu trước quốc hội về vấn đề ngân sách tài khóa 2013-2014, Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ P. Chidambaram cho biết, Ngân hàng Dự trữ nước này đã có kế hoạch chi 186 triệu USD để làm vốn đều lệ cho ngân hàng dành cho nữ giới. Theo ông Chidambaram, mục đích của ngân hàng này là cung cấp các khoản tín dụng cho nữ giới và sẽ do một nữ chuyên gia tài chính quản lý và điều hành. Dự kiến, tháng 10/2013, ngân hàng nói trên sẽ có giấy phép và chính thức đi vào hoạt động Thế Anh (Tổng hợp) ================= Vui nhỉ! Nếu ai đó trong "cộng đồng cư dân ăn mày" ở Ấn Độ đóng góp vào ngân hàng này, nhưng thoát kiếp ăn mày thì họ có quyền lợi gì trong "ngân hàng ăn mày" này nữa không? Bởi vậy, sự việc ra đời trong hoàn cảnh đặc thù thì phải có quy chế đặc thù để bảo đảm cho quyền lợi của những người khốn khổ nhất trần gian này. Nếu không sau này "ngân hàng ăn mày" sẽ bị biến tướng trong quá trình phát triển của nó và những ông chủ "ngân hàng ăn mày" sẽ lợi dụng những người khốn khổ này và trở thành vua ăn mày.

Ông Tập Cận Bình kêu gọi hòa bình với các nước láng giềng (Vietnam+) lúc : 28/03/15 15:55 Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. (Nguồn: THX/TTXVN) Theo Reuters và THX, ngày 28/3, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình nói rằng bất ổn ở trong nước hay nước ngoài không phục vụ cho lợi ích của Trung Quốc, đồng thời cam kết Bắc Kinh sẽ không bao giờ đi trệch khỏi con đường phát triển hòa bình. Phát biểu khai mạc Diễn đàn châu Á Bác Ngao (BFA) 2015, ông Tập Cận Bình tuyên bố Trung Quốc sẵn sàng ký kết thêm nhiều hiệp ước hữu nghị với các nước láng giềng và đề xuất tổ chức đối thoại giữa các nền văn minh châu Á. Ông Tập Cận Bình nêu rõ: "Điều Trung Quốc cần nhất là môi trường hài hòa, ổn định trong nước và môi trường quốc tế hòa bình... Trung Quốc trong quá khứ đã có hơn 100 năm hứng chịu bất ổn và chiến tranh, và nhân dân Trung Quốc sẽ không bao giờ áp đặt lên các quốc gia và nhân dân khác lịch sử đau thương mà chính nhân dân chúng tôi đã trải qua". Ông Tập Cận Bình không nhắc đến tranh chấp ở Biển Hoa Đông và Biển Đông. Cũng theo Chủ tịch Trung Quốc, tâm lý thời Chiến tranh Lạnh cần phải được loại bỏ và những khái niệm an ninh mới cần được khuyến khích trong bối cảnh châu Á đang tìm kiếm con đường để đảm bảo an ninh ở châu lục này. Tiếp lời ông Tập Cận Bình, Tổng thống Indonesia Joko Widodo nói rằng ông ủng hộ tìm ra các giải pháp hòa bình cho các vấn đề trong khu vực. Trước đó, trả lời phỏng vấn báo chí Nhật trước khi sang Trung Quốc, ông Widodo cho biết các tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ Biển Đông của Trung Quốc không có cơ sở pháp lý trong luật pháp quốc tế, nhưng Jakarta vẫn muốn là "bên trung gian trung thực" trong việc giải quyết một trong những tranh chấp gai góc nhất của châu Á./. ===================== Khi chú em tôi còn sống, cứ ai hứa với chú ấy điều gì tốt đẹp thì bao giờ chú ấy cũng nói: "Cám ơn tư tưởng tốt!". Có lần tôi hỏi chú ấy: "Cám ơn là được rồi. Sao lại phải "cám ơn tư tưởng tốt"?". Chú ấy trả lời: "Mới chỉ hứa thôi mà, đã làm gì đâu? Chưa kể những thằng hứa lèo!" - "Không lẽ lại nói thẳng: chừng nào có hẵng hay". Hôm nay xem bài báo này nói về sự quảng bá cho hòa bình khu vực của ngài Tập, lão Gàn nhớ tới chú em nên cũng bắt chước mà phán rằng: "Cám ơn tư tưởng tốt!". Ấy là cũng cứ phán kiểu ngoại giao thế. Còn suy nghĩ lại hồi mới lập quốc 1949 của nước Công hòa nhân dân Trung Hoa lãnh thổ tới đâu? Nay xem lại lãnh thổ hiện nay của Trung Quốc tới đâu và những đòi hỏi của họ.

Chữa khỏi bệnh gút không ngờ bằng bài thuốc lá cây cực đơn giản Thái Phong (T.H) 28/03/2015 18:20 Tía tô là vị thuốc quen thuộc dùng để chữa các bệnh thông thường như cảm mạo, trướng bụng đầy hơi theo Đông y. Nhưng ít người biết lá tía tô còn dùng để chữa bệnh gút rất hiệu quả. "Thần dược" chữa bệnh tiểu đường cực dễ kiếm mà ít ai ngờ tới Bài thuốc dân gian "kỳ diệu" chữa bệnh GÚT ai cũng có thể tự làm Phát hiện nguyên nhân chính gây ra bệnh tiểu đường của người Việt Bệnh gút: Có thể chữa khỏi bằng bài thuốc đơn giản đến không ngờ Tía tô còn gọi là é tía, tử tô, xích tô (gọi là tử, xích tía vì cây có màu tím) có tính ấm, vị cay, vào 3 kinh phế - tâm - tỳ, không độc. Lá tía tô dùng làm gia vị rất phổ biến đồng thời là vị thuốc rất hay dùng để trừ cảm mạo. Hạt làm trà uống và thuốc hạ khí, cành làm thuốc an thai. Trường hợp không có thì dùng thay thế cho nhau cũng được. Theo Đông y, tía tô là vị thuốc được xếp vào loại giải biểu (làm cho ra mồ hôi) thuốc nhóm phát tán phong hàn (nhóm do lạnh gây bệnh) cần chữa bằng cách cho ra mồ hôi, khỏi sốt. Với giá trị dinh dưỡng khá cao, giàu vitamin A, C, giàu hàm lượng Ca, Fe, và P, tía tô không những dùng để chế biến các món ăn mà có tính năng chữa bệnh khá cao. Khi cộng với hành sẽ có tác dụng giải cảm cho những người bị cảm. Theo PGS. TS. Trần Công Khánh, Trung tâm Nghiên cứu và phát triển cây thuốc dân tộc cổ truyền, ngoài tác dụng của lá tía tô, hạt tía tô (gọi là tô tử) có đên 40% là dầu béo. Dầu được ép từ hạt tía tô cũng có thể làm dầu ăn và làm thành một thứ thuốc. Những ứng dụng chữa bệnh của tía tô: - Chữa cảm lạnh: Vỏ 1 quả quýt cùng 3 lát gừng dày, 1 nắm lá tía tô khô hoặc tươi đều được. Cho nguyên liệu vào nồi, thêm 1 bát nước, đun sôi kỹ, chắt nước uống nóng rồi đắp chăn ấm. Cũng có thể lấy 1 nắm lá tía tô tươi, 2 củ hành, 3 lát gừng, thái nhỏ cho vào bát, đập 1 quả trứng gà rồi múc cháo hoa trộn đều ăn nóng. - Chữa đau bụng, đầy chướng: Giã lá tía tô lấy một bát nước, hòa một chút muối cho uống một lần. - Chữa ngộ độc cua: Lấy tía tô giã nhỏ vắt lấy nước cho bệnh nhân uống. - Chữa ho, tức thở: Lấy cành lá tía tô và đoạn vỏ rễ cây dâu bóc trắng đun lấy độ 1 chén nước cho uống. - Chữa đau bụng, đầy chướng: Giã lá tía tô lấy một bát nước, hòa một chút muối cho uống một lần.

Bởi vậy, chính những mốc thời gian trong bài viết của ông Đỗ Kiên Cường mô tả giả thuyết này, đã tự cho thấy tính bất hợp lý khi xác định rằng: cách đây 10. 000 năm, mới xuất hiện người Đông Nam Á và nghề trồng lúa nước.

Lấn sông Đồng Nai: Chủ đầu tư xin tạm dừng thi công (Quan điểm) - Công ty Toàn Thịnh Phát đã gửi văn bản lên UBND tỉnh Đồng Nai muốn dừng thi công dự án để đánh giá, làm rõ hơn các tác động của dự án. Đồng Nai: Cặp đôi ‘mây mưa’ trong quán cà phê ghế lười Lấn sông Đồng Nai: Bình Phước, Bình Dương bất an Công điện khẩn xin dừng thi công Cụ thể, văn bản có nêu rõ, trên tinh thần lắng nghe, cầu thị, tiếp nhận thông tin từ dư luận, công ty nhận thấy cần có thời gian để các nhà khoa học đóng góp ý kiến, phản biện cũng như đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, chỉ đạo giải quyết thấu đáo các vấn đề có liên quan. Ngay sau đó, chiều ngày 27/3, UBND tỉnh Đồng Nai đã có văn bản chấp thuận đề nghị của Công ty Toàn Thịnh Phát về việc tạm dừng thi công dự án “Cải tạo cảnh quan và phát triển đô thị ven sông Đồng Nai”. Văn bản của UBND tỉnh Đồng Nai nêu rõ việc tạm dừng thi công là theo đề nghị của Công ty Toàn Thịnh Phát để xin ý kiến Bộ TNMT, Bộ NN&PTNT, Bộ Xây dựng về việc thẩm định tính pháp lý cũng như đánh giá, làm rõ hơn các tác động của dự án. Lấn sông Đồng Nai:Hai Bộ lên tiếng, Đồng Nai có đổi ý? Bộ TNMT, Bộ NN&PTNT: Ảnh hưởng dòng chảy, vùng hạ lưu Trước đó, ngày 26/3, Thứ trưởng Bộ TNMT Bùi Cách Tuyến đã có văn bản gửi UBND tỉnh Đồng Nai, nêu rõ việc thực hiện dự án lấn sông Đồng Nai cần tham vấn ý kiến của Ủy ban Bảo vệ môi trường lưu vực sông Đồng Nai, đặc biệt là ý kiến của các địa phương thuộc vùng hạ lưu. Ông Tuyến cũng chỉ ra hậu quả của việc hàng ngàn m3 đất đá đã được đổ xuống lòng sông khi chưa có đê kè để ngăn. Với địa hình dốc lòng tự nhiên của mặt đáy sông, không ai có thể khẳng định, lượng đất đá này nằm yên một chỗ hay bị dòng chảy xô đẩy xuống các vùng khác. Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ TNMT Nguyễn Thái Lai, cũng khẳng định: "Trong quản lý, chúng tôi không nhận được bất kỳ thông tin chính thức nào từ phía tỉnh Đồng Nai về dự án này”. Công ty Toàn Thịnh Phát chủ động xin dừng thi công dự án Ông Lai cho biết Bộ TNMT đã quyết định lập các đoàn công tác vào Đồng Nai tìm hiểu trực tiếp về dự án lấn sông Đồng Nai. “Phía tỉnh Đồng Nai nói mọi trình tự thủ tục đúng theo pháp luật, còn báo cáo đánh giá tác động môi trường do tỉnh phê duyệt cho thấy tác động dòng chảy không đáng kể. Tuy nhiên, tôi nghĩ dự án này có tác động đương nhiên tới dòng sông Đồng Nai, còn mức tác động đến đâu phải đánh giá cẩn trọng. Bộ sẽ kiểm tra, thu thập số liệu, tính toán độc lập về việc tác động tới nguồn nước, dòng chảy sông Đồng Nai, sau đó báo cáo Thủ tướng và thông tin tới báo chí cũng như cung cấp cho tỉnh Đồng Nai”, ông Lai nói. Cũng lên tiếng về dự án này, PGS.TS Lê Mạnh Hùng - Phó tổng cục trưởng thủy lợi, Bộ NN&PTNT khẳng định, dự án lấn sông sẽ ảnh hưởng rất lớn đến dòng chảy, sự xói mòn hai bên bờ sông và vùng hạ lưu. Lấn sông Đồng Nai: Đồng Nai "quên" quyền lợi 10 tỉnh bạn "Dòng sông rộng hẹp là quy luật tự nhiên, phù hợp với dòng chảy. Khu vực này không ngẫu nhiên mà có diện tích rộng như vậy. Nếu chúng ta tác động đến thì chắc chắn nó sẽ thay đổi dẫn đến ảnh hưởng nhiều vấn đề liên quan, tùy theo mức độ khác nhau", ông Hùng nhấn mạnh. UBND tỉnh: Đúng quy trình vẫn dừng thi công Trước đó, ngày 24/3, ông Nguyễn Thành Trí – PCT UBND tỉnh Đồng Nai khẳng định: Việc Cty Toàn Thịnh Phát đăng ký thực hiện dự án (năm 2011) là căn cứ theo quy hoạch P.Quyết Thắng được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt (năm 2009), không phải dự án do Cty đề xuất. Việc UBND tỉnh Đồng Nai thỏa thuận cho Cty Toàn Thịnh Phát thực hiện dự án là đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền theo quy định. Thế nhưng, sau những ý kiến trái chiều của dư luận, sau những ý kiến của các nhà chuyên gia về sông ngòi, đặc biệt là lãnh đạo các Bộ, Đồng Nai đã chính thức có văn bản tạm dừng thi công để xin ý kiến của Bộ TNMT về dự án này. Cụ thể, trao đổi với báo chí, một vị lãnh đạo UBND tỉnh Đồng Nai cho hay việc tỉnh chấp thuận cho Công ty Toàn Thịnh Phát tạm ngừng thi công không phải vì nhận thấy dự án này sai phạm mà vì tôn trọng đề nghị của chủ đầu tư. UBND tỉnh Đồng Nai sẽ có trách nhiệm trong việc mời các bộ, ngành trung ương vào thẩm tra dự án và sẽ hợp tác tối đa để làm sáng tỏ các vấn đề đang tranh cãi. Bên cạnh đó, tỉnh luôn tin tưởng về các quyết định của mình trong việc phê duyệt dự án này là hoàn toàn đúng đắn và phù hợp các quy định của pháp luật hiện hành. Thái Linh (Tổng hợp) ===================== Ngày xưa, lúc thủy điện Đồng Nai 6 & 6A rùm beng, lão Gàn cũng vì thân chủ cũ - Đại gia hãm địa (*) - nên có lời khuyên ngừng lại, không thì mất cả chì lẫn chài. Quả nhiên cái thủy điện này bị bác bỏ. Ấy cũng vì tình nghĩa mà lão có lời khuyên vậy. Chứ bản thân lão không đụng chạm đến "nhóm lợi ích". Vụ lấp sông Đồng Nai lão cũng thấy vô lý lắm. Nhà lão lại cạnh sông Đồng Nai nữa - nhưng cứ theo giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng phát biểu tại Cafe Trung Nguyên thì ngay cả lý thuyết khoa học hiện đại cũng không có tính hợp lý, thế thì lấy cái điếu gì bảo nó bất hợp lý. Lão cũng phớt. Đừng bảo lão vô cảm nhá. Nếu vô cảm lão đã không cố sống , cố chết minh chứng cho cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Nhưng bi wờ thấy báo nó đăng là chính chủ lấp sông Đồng Nai cũng đề nghị dừng. Nên lão cũng té nước theo mưa mà có lời khuyên rằng: Thôi dừng thì dừng mựa nó luôn đi. Đừng ngu mà nhào dô làm tiếp. Không có ăn đâu em ạ. ===================== * "Đại gia hãm địa" là tên một topic lão Gàn lập để nhờ các cao thủ trên tuvilyso.com xem tại sao một lá số có hình thức cực xấu mà lại giầu gớm như vậy. Đấy chính là chủ đầu tư hai cái thủy điện nổi tiếng một thời.

Long Phi Bac Cai đã đăng trong Lý học Long Phi Bac Cai 28 Tháng 3 10:19 Thông báo: hiện có khá nhiều nick lạ connect với nick Long Phi, đa số là những nick mới lập và thông tin không rõ ràng. Khi phản hồi hỏi thông tin thì nick đó không trả lời và thấy vài ngày sau có connect với một vài nick ACE PTLV nhưng ACE cũng ko biết đó là ai. Với thông báo này, hy vọng ACE khi add nick mới nên cẩn thận. :)

Nếu sản xuất 660.000 tấn bôxít sẽ lỗ khoảng 37,4 triệu USD 28/03/2015 10:23 GMT+7 TTO - Ngày 28-3, tại cuộc tọa đàm về dự án bôxít, nhiều ý kiến chuyên gia cho rằng Tập đoàn Công nghiệp Than Khoáng sản VN (TKV) đã “sập bẫy” giá rẻ của phía Trung Quốc. TS. Nguyễn Thành Sơn trình bày tại tọa đàm Tọa đàm do Trung tâm Thiên nhiên và Con người (Pan Nature) tổ chức. Theo TS. Nguyễn Thành Sơn - nguyên Giám đốc Ban quản lý Dự án than Đồng bằng sông Hồng - TKV, qua đánh giá sơ bộ hiện nhà máy alumin Tân Rai có khoảng 1.000 lao động. Điều này cho thấy trình độ tự động hóa ở đây rất thấp. Đội giá gói thầu tư vấn Lý do, theo nguyên lý nhà máy alumina có công suất 630.000 tấn/năm và có mức độ tự động hóa thấp nhất cũng chỉ cần 3,15 triệu giờ công/năm. Nếu thời gian làm việc 300 ngày/năm, 3 ca/ngày và 8 giờ/ca, tổng nhu cầu lao động cần có mặt tối đa 438 người. Trong khi đó, ở Tân Rai nhu cầu lao động lớn hơn nhiều lần, chứng tỏ trình độ công nghệ của nhà thầu và mức độ cơ giới hóa, tự động hóa của dự án rất thấp. Đặc biệt, theo ông Nguyễn Thành Sơn, chủ đầu tư bị “sập bẫy” đấu thầu giá rẻ. Theo Luật Đấu thầu của VN, ngay cả khi chọn thầu, chủ đầu tư phải soạn thảo đầu bài, hồ sơ mời thầu và phải được cấp thẩm quyền phê duyệt. Thường phải thuê tư vấn từ làm hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ. Nhưng Tân Rai và Nhân Cơ TKV tự làm hết. Thông thường, các gói thầu tư vấn chỉ chiếm 5% tổng giá trị gói thầu, tương đương khoảng 695 tỉ. Nhưng tháng 5-2014, phí tư vấn quản lý dự án được TKV công bố lên tới gần 800 tỉ. Trong giải trình của TKV, tại sao vốn đầu tư dự án Tân Rai tăng, có tăng chi phí quản lý dự án, tư vấn. “Điều này có nghĩa TKV tưởng làm lấy sẽ rẻ, nhưng cuối cùng lại không rẻ” - ông Sơn nói. Lý do đơn giản, ông Sơn nêu ở VN chưa có đơn vị nào có kinh nghiệm làm nhà máy alumin cả. Ngoài ra, theo ông Sơn, TKV mắc cả “bẫy của nhà thầu”. Về nguyên tắc, hồ sơ mời thầu, bao giờ cũng nêu phạm vi khối lượng, giá trị chất lượng công việc và tiến độ thực hiện, xác định các sai lệch... Sản xuất đủ 660.000 tấn, lỗ 37,4 triệu USD. Theo phụ lục trong Hợp đồng EPC số 1/TKV-CHALIECO ký giữa TKV và nhà thầu Chalieco ngày 14-7-2008 của dự án Tân Rai, ông Sơn nêu cam kết của nhà thầu chỉ có 630.000 tấn/năm, giảm 20.000 tấn/năm so với công bố của TKV. Mà giá trị 20.000 tấn/năm nhân với suất đầu tư bình quân khoảng 1.000 USD/tấn công suất thì mức thiệt hại của VN lên tới 20 triệu USD. Doanh thu giảm hàng năm sẽ khoảng 5 triệu USD/năm. Lấy 4 sai lệch chính, ông Sơn cho biết dự án Tân Rai “thiệt hại” khoảng 343 triệu USD. Số tiền này, theo ông Sơn, đáng ra phải cộng vào giá nhà thầu Chalico đưa ra để so sánh với nhà thầu khác. Nên giá VN trả cho nhà thầu Trung Quốc có thể nói đã mua đắt hơn giá trị thật 343 triệu USD. “TKV sập bẫy giá rẻ” - ông Sơn kết luận. Mới đây, TKV tự hào nêu dự án bôxít Tây Nguyên sản xuất đến đâu tiêu thụ đến đó. Vậy 2015 dự án bôxít lỗ bao nhiêu? Phân tích trên chính số liệu của TKV, ông Nguyễn Thành Sơn nêu kế hoạch năm 2015 được TKV công bố cả Tân Rai và Nhân Cơ sẽ sản xuất được 660.000 tấn, tổng doanh thu trên 4900 tỷ. Như vậy giá bán sẽ khoảng 7,4 triệu đồng/tấn, tức 346 USD/tấn. Cứ cho chi phí từ 2013 không tăng, chỉ cộng thêm chi phí vận tải, khấu hao thì giá thành phải là 8,6 triệu/tấn, tức khoảng 403 USD/tấn. Vậy lỗ 56,7 USD/tấn. Nếu công suất đạt thấp hơn thì lỗ sẽ lớn hơn. Như vậy, tổng lỗ 2015 nếu sản xuất đủ 660.000 tấn sẽ lỗ khoảng 37,4 triệu USD. Ông Nguyễn Văn Ban, nguyên trưởng ban Alumin, Tổng công ty Khoáng sản VN thì cho rằng khi Trung Quốc bỏ thầu, giá rất thấp. Nhưng sau khi bỏ thầu xong, VN chọn thì khi làm việc để ký EPC, giá hợp đồng lại tăng lên. Theo ông Đoàn Văn Kiển, nguyên Chủ tịch TKV lúc đó giải thích thì phía Trung Quốc nêu giá bỏ thầu trên chưa tính đến thiết bị dự phòng. “Đây mới là bẫy” - ông Ban nói. C.V.KÌNH

Mỹ giải mật các tài liệu về chương trình hạt nhân của Israel (TTXVN/Vietnam+) lúc : 27/03/15 06:07 Cảnh đổ nát tại Shejaiya (Dải Gaza) sau một đợt oanh kích của máy bay Israel. (Nguồn: AFP/TTXVN) Theo phóng viên TTXVN tại Israel, đầu tháng 2 vừa qua Lầu Năm góc đã "âm thầm" giải mật một trong những tài liệu thuộc loại tối mật của Bộ Quốc phòng Mỹ về chương trình hạt nhân của đồng minh chủ chốt Israel tại khu vực Trung Đông. Chương trình hạt nhân của Israel vốn được coi là một chủ đề nhạy cảm và bí mật mà Tel Aviv chưa bao giờ chính thức công bố. Cho đến nay Mỹ cũng giữ im lặng về vấn đề này. Tuy nhiên, với việc công bố tài liệu được giải mật từ năm 1987, Washington được cho là lần đầu tiên phá vỡ "thỏa thuận im lặng" về chương trình hạt nhân Israel. Báo cáo dày 386 trang, có tiêu đề "Đánh giá về những công nghệ quan trọng ở Israel và các nước NATO," mô tả chi tiết cách thức Israel thúc đẩy các công nghệ quân sự và phát triển việc nghiên cứu cũng như cơ sở hạ tầng hạt nhân của nước này trong giai đoạn những năm 1970 và 1980. "Israel đã phát triển các loại mã cho phép nước này có thể chế tạo bom hydro (hay còn gọi là bom nhiệt hạch)," đồng thời nói rằng vào những năm 1980 Israel đã đạt đến khả năng có thể chế tạo bom có sức công phá mạnh gấp hàng ngàn lần so với bom nguyên tử. Báo cáo do Viện Phân tích Quốc phòng thuộc Lầu Năm góc chắp bút vào năm 1987, cũng tiết lộ rằng các phòng thí nghiệm nghiên cứu ở Israel "tương đương với các phòng nghiên cứu quốc gia của Mỹ ở Los Alamos, Lawrence Livermore và Oak Ridge," vốn được coi là những phòng thí nghiệm chính trong phát triển kho vũ khí hạt nhân của Mỹ. Bên cạnh những năng lực hạt nhân, báo cáo cũng tiết lộ Israel đã có thời điểm "tích hợp toàn bộ nỗ lực phát triển các hệ thống trên khắp cả nước" với năng lực tác chiến điện tử trong một hệ thống tích hợp chung dành cho cả hải, lục, không quân. Báo cáo cũng thừa nhận rằng trong một số trường hợp công nghệ quân sự của Israel "tiên tiến hơn" so với của Mỹ. Việc Mỹ công bố những tài liệu giải mật về chương trình hạt nhân của Israel trong khi vẫn giữ "im lặng" về các chương trình tương tự của Italy, Pháp, Tây Đức và một số nước NATO khác, cùng với việc các phương tiện truyền thông Mỹ trong những ngày vừa qua đăng tải nhiều bài bình luận xung quanh việc Israel sử dụng những thông tin tuyệt mật đánh cắp của Mỹ nhằm cản trở tiến trình đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran vào thời điểm quan hệ giữa hai quốc gia đồng minh đang căng thẳng, có thể là một dấu hiệu cho thấy chiều hướng ngày càng xấu hơn trong quan hệ giữa hai nước này./. ===================== Về hình tướng thì quan hệ Hoa Kỳ và Do Thái đang căng thẳng. Nhưng về tác dụng thực tế thì việc tung tin khả năng hạt nhân của Do Thái trong lúc quan hệ "căng thẳng" này lại là một thông điệp cho Iran thấy rằng: Nếu nhà nước Iran không nhượng bộ trong đàm phán hạt nhân P5 +1 thì Do Thái sẽ bụp đấy! Hì. Thông điệp tiếp theo ý muốn nói rằng: Nếu Do Thái bụp Iran thì đừng trách Hoa Kỳ và Đồng minh không cố gắng vì hòa bình khu vực và thế giới đâu nhé. Đã hết nước hết cái rùi đấy! Hì. Nhân việc Hoa Kỳ giải mật chương trình hạt nhân của Do Thái, lão Gàn - nhân danh cá nhân - đề nghị phía Hoa Kỳ giải mật toàn bộ nghiên cứu của CIA vào thời gian đầu những năm 60 của thế kỷ trước về sức mạnh Việt tộc trong chiến tranh giữ nước và cho biết họ đã làm gì để hóa giải sức mạnh này của Việt tộc? Họ và Đồng minh đã phối hợp như thế nào trong việc xóa sổ niềm tự hào về truyền thống Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Nếu Hoa Kỳ - hoặc bất cứ một quốc gia nào liên quan - dám làm việc này thì lão Gàn sẽ bỏ một phiếu cho Hoa Kỳ - hoặc quốc gia liên quan - làm bá chủ thế giới,dù lão Gàn còn sống hay đã chết.

Quan hệ Mỹ - Trung qua nhãn quan của ông Lý Quang Diệu 23/03/2015 09:00 GMT+7 Trong cuốn sách 'Lý Quang Diệu: Hiểu biết bậc thầy về Trung Quốc, Mỹ và Thế giới', cựu Thủ tướng Singapore đã đưa ra các kiến giải về vấn đề địa chính trị nổi bật của thế giới vào lúc này: đó là sự trỗi dậy của Trung Quốc. Cựu Thủ tướng SingaporeLý Quang Diệu Ông Lý cho rằng thay vì tìm cách cản trở sự vươn lên của Trung Quốc trở thành siêu cường toàn cầu, Mỹ nên tìm cách làm việc một cách tích cực với Trung Quốc để định hình nên một trận tự thế giới mới. Dưới đây là trích lược bài phỏng vấn của nhiều chuyên gia với cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu. - Ông hình dung thế nào về mâu thuẫn chủ yếu giữa Mỹ và Trung Quốc? Cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu: Cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc là điều không tránh khỏi, nhưng xung đột thì không. Đây không phải là Chiến tranh Lạnh. Liên Xô cạnh tranh với Mỹ vì vị thế tối ưu toàn cầu. Còn Trung Quốc chỉ hành động đơn thuần vì lợi ích của nước họ. Họ không quan tâm tới việc thay đổi thế giới. Sẽ có một cuộc cạnh tranh về ảnh hưởng [giữa Mỹ và Trung Quốc]. Tôi nghĩ nó sẽ dịu dần vì Trung Quốc cần Mỹ, cần các thị trường của Mỹ, công nghệ Mỹ và sinh viên của họ cần tới Mỹ để học các cách thức và phương tiện để học kinh doanh, từ đó cải thiện vận mệnh của mình. (…) Không như quan hệ Mỹ - Xô trong suốt Chiến tranh Lạnh, ở đây không có xung đột về mặt ý thức hệ đến mức không thể nhân nhượng giữa Mỹ và một nước Trung Quốc nhiệt tình theo đuỏi thị trường. Quan hệ Trung – Mỹ bao gồm cả hợp tác và cạnh tranh. Cạnh tranh giữa họ là không thể tránh khỏi, nhưng xung đột thì không. (…) Nguy cơ xung đột quân sự giữa Trung Quốc và Mỹ rất thấp. Lãnh đạo Trung Quốc hiểu rằng vị thế độc tôn của Mỹ là áp đảo và sẽ còn như vậy trong vài thập kỷ tới. Họ sẽ hiện đại hóa lực lượng của mình không phải để thách thức với Mỹ mà là nếu cần, thì có thể gây sức ép với Đài Loan bằng cách phong tỏa hoặc cách khác là gây bất ổn kinh tế. Việc Trung Quốc tăng cường quân sự đã gửi đi thông điệp mạnh mẽ tới Mỹ rằng Trung Quốc rất nghiêm túc về vấn đề Đài Loan. Tuy nhiên, họ không muốn đụng độ với bất kỳ ai – ít nhất là trong 15-20 năm tới. Trung Quốc tự tin rằng trong 30 năm tới thì quân đội của họ sẽ chủ yếu bắt kịp với quân đội Mỹ về mức độ tinh vi. Còn về lâu dài, họ không coi mình bất lợi trong cuộc chiến này. Trung Quốc sẽ không để cho phiên tòa quốc tế nào phân xử tranh cãi biển đảo ở biển Đông, nên sự hiện diện của hỏa lực Mỹ tại châu Á – Thái Bình Dương là cần thiết nếu như Công ước Luật biển của Liên Hợp Quốc không chiếm ưu thế. - (Cựu) Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã tuyên bố về tư tưởng cân bằng quyền lực lỗi thời trong thế kỷ 21 như sau: “Cả hai [Mỹ và Trung Quốc] đều không thể tiếp tục nhìn thế giới bằng lăng kính cũ nữa, cho dù đó là di sản của chủ nghĩa đế quốc, Chiến tranh Lạnh, hay là thuyết cân bằng quyền lực. Lối nghĩ một mất một còn sẽ chỉ dẫn đến các kết cục tiêu cực”. Vậy theo ông thì việc cân bằng quyền lực sẽ đóng vai trò gì trong chiến lược của Mỹ đối phó với sự trỗi dậy của Trung Quốc? Lối nghĩ thận trọng cho thấy nên có một sự cân bằng về quyền lực ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Điều này phản ánh trong một sự đồng thuận rộng rãi rằng nên duy trì sự hiện diện của Mỹ ở khu vực này. Hiện diện quân sự không phải lúc nào cũng hữu ích. Sự hiện diện của Mỹ mang lại một điều khác biệt và vì hòa bình, ổn định của khu vực. Còn sự ổn định này lại vì lợi ích của tất cả các bên, bao gồm cả của Trung Quốc. (…) Thế giới phát triển chính vì sự ổn định mà Mỹ thiết lập. Nếu như sự ổn định đó bị lung lay, chúng ta sẽ có một bối cảnh khác. Trong vòng 20-30 năm tới thì phần còn lại của châu Á - kể cả Nhật và Ấn Độ - cũng không thể sánh ngang Trung Quốc về trách nhiệm cũng như công suất. Do đó chúng ta cần Mỹ để tạo ra thế cân bằng. Câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ có thể tiếp tục vai trò là người chơi then chốt về mặt an ninh và kinh tế tại Thái Bình Dương hay không. Nếu có, tương lai của Đông Á sáng lạn. Nhưng nếu kinh tế Mỹ không khôi phục khả năng cạnh tranh thì đó sẽ là rắc rối. Tổng thống Nixon là một nhà chiến lược thực dụng. Ông chủ trương làm việc với Trung Quốc chứ không kiềm chế, nhưng ông cũng có thể lặng lẽ tạo dựng cho mình một thế cờ nếu như Trung Quốc không chơi theo luật như một công dân toàn cầu tử tế. Trong bối cảnh đó, với các quốc gia sẽ buộc phải lựa chọn về phe một nào đó, ông sẽ thu xếp để lôi kéo Nhật, Hàn Quốc, ASEAN, Ấn Độ, Australia, New Zealand, Nga về phe của mình. - Theo ông, các lãnh đạo Trung Quốc có suy nghĩ nghiêm túc về việc thay thế Mỹ để trở thành cường quốc số một tại châu Á và trên thế giới không? Cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu: Tất nhiên rồi. Tại sao lại không chứ? Bằng phép thần kỳ kinh tế, họ đã chuyển biến một xã hội nghèo nàn giờ đây thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới – mà như Goldman Sachs đã dự đoán, họ sẽ còn trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới. Họ đã theo chân Mỹ đưa người vào không gian, và bắn hạ các vệ tinh bằng tên lửa. Những gì họ có là một nền văn hóa hơn 4000 năm cùng với 1,3 tỉ dân và với nguồn vốn khổng lồ và rất nhiều tài năng để sử dụng. Vậy thì làm sao họ lại không mong muốn trở thành số một ở châu Á và cả thế giới? Ngày nay, Trung Quốc đang tăng trưởng với tỉ lệ mà 50 năm trước không thể tưởng tượng ra, một sự chuyển mình mạnh mẽ tới mức không ai dự đoán nổi. Người dân Trung Quốc cũng nâng cao các kỳ vọng và tham vọng của mình. Mỗi người Trung Quốc đều muốn có một nước Trung Quốc giàu và mạnh, một quốc gia thịnh vượng, tân tiến và công nghệ cao như Mỹ, châu Âu và Nhật Bản. Sự thức tỉnh về vận mệnh chính là một sức mạnh không thể cưỡng lại được. Không giống như các quốc gia đang nổi khác, Trung Quốc muốn trở thành chính Trung Quốc và được chấp nhận với tư cách như vậy chứ không phải là thành viên danh dự của phương Tây. Trung Quốc sẽ muốn chia sẻ thế kỷ này với Mỹ một cách ngang bằng. Vậy Mỹ cần điều chỉnh chính sách và hành động như thế nào để đối phó với sự vươn lên của Trung Quốc? Đối với Mỹ, về mặt cảm xúc thì họ không thể nào chấp nhận việc để cho một người châu Á hất cẳng mình khỏi tây Thái Bình Dương, chứ không phải toàn thế giới, nhất là khi người đó từ lâu đã coi thường và xua đuổi họ với một sự miệt thị như là kẻ suy đồi, bạc nhược, bê tha và lạc lõng. Ý thức về tính siêu việt của văn hóa của Mỹ sẽ khiến cho sự điều chỉnh này trở nên khó khăn nhất. Người Mỹ tin rằng các tư tưởng của họ là phổ quát – tính siêu việt của việc thể hiện cá nhân, tự do và giải phóng. Nhưng thực tế thì họ không phải và cũng chưa bao giờ như vậy. Xã hội Mỹ quá thành công trong một thời gian dài như vậy không phải nhờ các tư tưởng và nguyên tắc trên, mà bởi vì một số may mắn về mặt địa chính trị: một nguồn tài nguyên dồi dào và năng lượng từ người nhập cư, dòng vốn và công nghệ rất lớn đổ về từ châu Âu, và hai đại dương rộng lớn ngăn các xung đột trên thế giới không lan tới đất Mỹ. Mỹ không ngăn được Trung Quốc trỗi dậy. Họ buộc phải chung sống với một Trung Quốc lớn hơn và điều này hoàn toàn lạ lẫm đối với Mỹ vì chưa từng có quốc gia nào đủ lớn để thách thức vị thế của Mỹ. Trung Quốc sẽ có thể làm được điều này trong vòng 20-30 năm tới. Rốt cuộc, Mỹ buộc phải chia sẻ vị thế vượt trội của mình với Trung Quốc. Trong cán cân thế giới, Trung Quốc sẽ chiếm một quy mô rất lớn, đến mức thế giới buộc phải tìm ra một cán cân mới. Không thể nào giả bộ rằng đây chỉ là một người chơi lớn khác. Đây thực sự là người chơi lớn nhất trong lịch sử thế giới. Quốc hội Mỹ đang phản đối bất kỳ thỏa thuận thương mại tự do (FTA) mới nào. Nếu như Quốc hội mới tiếp tục phản đối FTA, họ sẽ lãng phí thời gian quý báu và có thể sẽ là quá muộn để làm lại. Quốc hội Mỹ phải nhận thức được mức độ rủi ro tới mức nào, và viễn cảnh cho một mối quan hệ cân bằng và vô tư giữa Mỹ và các thị trường Trung Quốc đang ngày càng trở nên ngặt nghèo. Mỗi năm, Trung Quốc thu hút xuất nhập khẩu từ các nước láng giềng nhiều hơn những gì Mỹ làm từ cả khu vực này. Nếu không có FTA, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan và các quốc gia ASEAN sẽ hòa nhập vào với nền kinh tế Trung Quốc – đó là một kết cục không thể tránh khỏi. Theo ông Mỹ nên tránh các chính sách và hành động gì khi đương đầu với sự vươn lên của Trung Quốc? Đừng coi Trung Quốc là kẻ thù. Nếu không họ sẽ phát triển một chiến lược chống đối để đánh đổ Mỹ ở châu Á – Thái Bình Dương. Thực tế, họ cũng đang thảo luận về một chiến lược như vậy. Đua tranh giữa hai quốc gia để tìm thế độc tôn ở tây Thái Bình Dương là điều không tránh khỏi, nhưng không nhất thiết dẫn tới xung đột. Các nhóm nhân quyền Mỹ moi móc Trung Quốc mà phớt lờ các khác biệt về văn hóa, giá trị và lịch sử, coi các cân nhắc chiến lược trong quan hệ Mỹ - Trung còn không quan trọng bằng một nghị trình đối nội của Mỹ. Cách tiếp cận bừa bãi này có nguy cơ biến Trung Quốc trở thành kẻ thù truyền kiếp của Mỹ. Hiểu thực tế văn hóa Trung Quốc hơn sẽ có thể tạo ra mối quan hệ ít đối đầu hơn. (…) Chính Mỹ chứ không phải bất kỳ quốc gia nào khác có thể khiến Trung Quốc hòa nhập vào cộng đồng quốc tế. Nhưng việc Mỹ bày tỏ mong muốn khiến Trung Quốc dân chủ hơn đã khiến khó khăn nảy sinh. Trung Quốc bực bội và phản kháng, coi điều này là một sự can thiệp vào các vấn đề nội bộ. Các cường quốc bên ngoài không thể nhào nặn lại Trung Quốc theo đúng hình ảnh của họ. Xã hội Mỹ quá đa nguyên, lợi ích của họ quá đa dạng để có thể có một quan điểm duy nhất hoặc đồng nhất về Trung Quốc. Đôi khi, câu chữ trong lối nói ở Mỹ khiến cho Trung Quốc ngờ ngợ rằng khi Mỹ nói ‘tham gia’ thì đó không phải là tham gia vào một cuộc chiến. Trung Quốc cần phải tin rằng Mỹ không muốn cắt đứt với Trung Quốc trước khi họ sẵn sàng thảo luận các vấn đề về an ninh và ổn định của thế giới. Lê Thu (theo Atlantic) ==================== Lý Quang Diệu: TQ trỗi dậy nhiều nước bất an, Tập Cận Bình "rắn như thép" Hồng Thủy 24/03/15 07:47Thảo luận (1) (GDVN) - Quý vị có nói điều gì khiến ông ta không vui, ông ta cũng sẽ vẫn giữ nguyên một vẻ mặt thường thấy. Ý chí của ông ấy rắn như thép. BBC: Lý Quang Diệu người Hoa chính gốc, luận Mao Trạch Đông-Tần Thủy Hoàng Ông Lý Quang Diệu và ông Tập Cận Bình. Ảnh: China Daily. BBC tiếng Trung Quốc ngày 23/3 có bài bình luận về mối liên hệ giữa ông Lý Quang Diệu, một người Hoa chính gốc lập ra Cộng hòa Singapore với giới lãnh đạo Trung Quốc, tiếp theo bài 1 "Lý Quang Diệu người Hoa chính gốc, luận Mao Trạch Đông - Tần Thủy Hoàng", xin trân trọng giới thiệu đến quý độc giả nội dung phần 2 bài bình luận của BBC tiếng Trung Quốc. Tít bài do PV đặt. Lý Quang Diệu ấn tượng nhất là Đặng Tiểu Bình Tháng 10/1978, Đặng Tiểu Bình thăm Singapore. Trước đó Trung Quốc đang ở thời kỳ "cực tả" nên liên tục gọi Singapore là "kẻ bám gót chủ nghĩa đế quốc Mỹ". Khi sang Singapore, Đặng Tiểu Bình vô cùng kinh ngạc trước thành tựu phát triển của quốc gia này và thừa nhận việc cải cách mở cửa thu hút đầu tư là đường lối đúng đắn. Bình luận về chính sách đối ngoại của Trung Quốc, ông Lý Quang Diệu nói rằng Trung Quốc phải ngừng "xuất khẩu cách mạng". Trầm ngâm giây lát Đặng Tiểu Bình hỏi ông: "Ông bảo tôi phải làm thế nào?" khiến Lý Quang Diệu ngạc nhiên. Thủ tướng Singapore liền mạnh dạn nói: "Phải ngừng hoạt động tuyên truyền phát thanh của đảng Cộng sản Mã Lai và Indonesia ở Hoa Nam, ngừng ủng hộ các lực lượng du kích ở Malaysia và Indonesia". Sau này Lý Quang Diệu nhớ lại, ông chưa từng gặp một lãnh tụ Trung Quốc nào khi đối diện trước hiện thực lại có thể chấp nhận bỏ lại mọi kiến giải của mình, thậm chí còn hỏi chủ nhà rằng ông ta phải làm thế nào. Chuyến đi Singapore lần này, Đặng Tiểu Bình đã khiêm tốn một cách đáng kinh ngạc, thay mặt Trung Nam Hải thừa nhận và sửa đổi 2 sai lầm, thứ nhất là từ bỏ tư duy bảo thủ đóng cửa, chủ trương cải cách mở cửa thu hút đầu tư, hai là tiếp thu kiến nghị ngừng "xuất khẩu cách mạng", cải thiện rõ rệt quan hệ đối ngoại của Trung Quốc. Ông Lý Quang Diệu tiếp Đặng Tiểu Bình sang thăm Singapore. Ảnh: BBC tiếng Trung Quốc/Tân Hoa Xã. Một lần nhắc lại về cuộc gặp này, Lý Quang Diệu nói rằng Đặng Tiểu Bình là người ông có ấn tượng sâu sắc nhất trong số các nhà lãnh đạo ông từng gặp, tuy không cao nhưng là "hào kiệt". Tuổi đã 74 nhưng khi đối diện với hiện thực không vui vẻ gì, Đặng Tiểu Bình lúc nào cũng sẵn sàng thay đổi cách nghĩ của mình. 2 năm sau, Trung Nam Hải có "sắp xếp khác" cho đảng Cộng sản Mã Lai và Thái Lan, sau đó ngừng phát sóng truyền thanh từ Hoa Nam. Trung Quốc không phải bạn, chẳng phải thù của Mỹ, luận Tập Cận Bình "rắn như thép" Thời kỳ ông Hồ Cẩn Đào, Ôn Gia Bảo nắm quyền điều hành Trung Quốc, Lý Quang Diệu từng được hỏi rằng ông đánh giá thế nào về dàn lãnh đạo mới này của Trung Nam Hải. Tại một hội nghị về lãnh đạo châu Á do Viện Kinh doanh quốc tế (INSEAD) tại Anh tổ chức, Lý Quang Diệu tiết lộ rằng, trước đó các quan chức Phủ Tổng thống Mỹ cũng hỏi ông, bây giờ Hoa Kỳ nên coi Trung Quốc là bạn hay kẻ thù. Câu trả lời của Lý Quang Diệu là, tình hình lúc này cả hai đều không phải. Trong vòng 20 năm tiếp theo đối tượng giao thiệp với Mỹ là những lãnh tụ Trung Quốc có bối cảnh khác nhau. "Dàn lãnh đạo Trung Quốc hiện thời do Liên Xô đào tạo. Cả Hồ Cẩm Đào và Ôn Gia Bảo đều có ngoại ngữ đầu tiên là tiếng Nga. Nhưng thế hệ lãnh đạo trẻ, đặc biệt là các tỉnh thành thì ngoại ngữ đầu tiên của họ là tiếng Anh", ông Diệu nhấn mạnh. "Trong vòng 20 năm tiếp theo, giả sử tình hình chính trị so với hiện nay không khác nhau mấy, khi quý vị gặp gỡ Chủ tịch nước, Thủ tướng, Bộ trưởng hay ủy viên Bộ chính trị Trung Quốc, họ đều hiểu rất rõ quý vị đang nói gì. Khi hội đàm chính thức, họ nói tiếng Trung Quốc, nhưng hễ ngồi riêng với quý vị uống cà phê hay trong bữa ăn, họ sẽ nói chuyện với quý vị bằng vốn tiếng Anh lưu loát. Họ rất có khả năng là những thạc sĩ, tiến sĩ tốt nghiệp từ các trường quản lý kinh tế thương mại của Anh, châu Âu hoặc Mỹ, lúc đó đối với nước ngoài đây sẽ là một thách thức không bình thường chút nào". Ông Lý Quang Diệu từng lưu ý, bộ đôi Hồ Cẩm Đào - Ôn Gia Bảo và thế hệ lãnh đạo Trung Quốc thời đó do Liên Xô đào tạo. Nhưng dàn lãnh đạo trẻ ngày nay nhiều khả năng được học hành bài bản từ phương Tây Ảnh ông Lý Quang Diệu và ông Hồ Cẩm Đào, nguồn: BBC tiếng Trung Quốc. Bình luận về nhà lãnh đạo mới của Trung Quốc Tập Cận Bình, ông Lý Quang Diệu cho rằng: "Ông ấy là người thâm trầm, nói như vậy không có nghĩa là ông ta không biết đàm luận với quý vị, ý tôi là ông ta sẽ không dễ để lộ những cái mình thích hay mình gét, hoặc là dù quý vị có nói điều gì khiến ông ta không vui, ông ta cũng sẽ vẫn giữ nguyên một vẻ mặt thường thấy. Ý chí của ông ấy rắn như thép". Thách thức từ Trung Quốc 30 năm cải cách mở cửa, kinh tế Trung Quốc phát triển nhanh chóng, địa vị quốc tế của Bắc Kinh cũng theo đó tăng cao. Khủng hoảng tài chính kinh tế thế giới xuất phát từ Mỹ và lan rộng toàn cầu không chỉ làm nền kinh tế Hoa Kỳ trọng thương, mà còn ảnh hưởng tới các quốc gia khác, đánh trực tiếp vào hình ảnh quốc tế của Mỹ. Trong khi đó các nền kinh tế mới nổi trên thế giới như Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil đều cho thấy cục diện quốc tế sẽ có những thay đổi to lớn. Trên vũ đài chính trị quốc tế, Trung Quốc ngày càng trỗi dậy làm lãnh đạo nhiều quốc gia cảm thấy bất an, bao gồm cả cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu. Ngày 28/10/2009 Lý Quang Diệu cảnh báo Mỹ, nếu Washington không tiếp tục tham dự các sự vụ châu Á, cần bằng thực lực kinh tế và quân sự với Trung Quốc thì sẽ đánh mất địa vị lãnh đạo toàn cầu của mình. Lúc đó Lý Quang Diệu 86 tuổi đã phát biểu rằng, Trung Quốc trỗi dậy ngày nay đã trở thành lực lượng không thể địch lại ở châu Á, Mỹ nên duy trì chiến lược cân bằng ở châu Á. "Nếu Mỹ không nhận thức được rằng khu vực châu Á - Thái Bình Dương sẽ là trung tâm hoạt động kinh tế thế giới trong tương lai mà đánh mất ưu thế kinh tế ở khu vực này hoặc vai trò lãnh đạo ở Thái Bình Dương, họ sẽ đánh mất địa vị lãnh đạo toàn cẩu của mình", ông Diệu bình luận. Ông cũng lưu ý, Nhật Bản và Ấn Độ rất nên cảnh giác, bởi hải quân Trung Quốc khi đã có tàu sân bay rồi sẽ không đơn giản chỉ dùng cho hoạt động "thống nhất Đài Loan". Trong tình hình hiện nay, cả Ấn Độ và Nhật Bản chưa đủ sức để cân bằng với Trung Quốc. Từ lúc làm Thủ tướng Lý Quang Diệu đã chủ trương rằng, muốn duy trì ổn định ở Đông Á, tất yếu phải đảm bảo cân bằng trục 3 bên Mỹ - Trung - Nhật. Phần 3: Lý Quang Diệu dự đoán về tương lai Trung Quốc và giá trị châu Á ==================== BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH

Lão Gàn luôn ủng hộ sự đầu tư phát triên hàng Việt Nam. Lão sẽ mua cái dt đầu tiên xuất xưởng của Bkav và mua tặng Gấu mẹ vĩ đại một cái. Nếu BKAV đồng ý thì lão khuyên nên chỉnh lại cái logo này cho hợp với phoengshui.