Thiên Sứ

Vì sao Nhật Bản quan tâm tới Biển Đông? Thứ Hai, 06/04/2015 - 09:05 Thời gian gần đây, Mỹ liên tục kêu gọi Nhật Bản tham gia vào hoạt động tuần tra tại Biển Đông. Vậy Nhật Bản có liên quan gì tới Biển Đông và liệu Tokyo có sẵn sàng đáp ứng lời kêu gọi của Mỹ? >> Mỹ, Nhật sẽ hợp tác tuần tra trên Biển Đông? >> Bắt tay để kiềm chế khiêu khích trên biển Đông Hải quân Mỹ - Nhật trong một lần tập trận chung tại biển Hoa Đông Phát biểu với báo chí hồi cuối tháng 1/2015, Phó Đô đốc Robert Thomas, chỉ huy Hạm đội 7 của Mỹ tại Thái Bình Dương, nói rằng hoạt động của lực lượng phòng vệ biển Nhật Bản tại khu vực Biển Đông là có ý nghĩa trong tương lai… Những đội tàu cá, tuần duyên và hải quân của Trung Quốc trên Biển Đông đang áp đảo các nước láng giềng. Ngay sau đó, vào đầu tháng 2/2015, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, Tướng Nakatani nói với báo giới tại Tokyo rằng sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các quốc gia đang tăng lên và sâu thêm, và tình hình ở Biển Đông ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của Nhật Bản. Cách thức mà Nhật Bản giải quyết vấn đề này sẽ là một vấn đề trong tương lai. Tetsuo Kotani, chuyên gia quân sự thuộc Viện Quốc tế Nhật Bản nhận định về tầm quan trọng của Biển Đông đối với Nhật: “Biển Đông quan trọng đối với Nhật vì 3 điểm chính. Thứ nhất, Biển Đông là đường biển quan trọng cho Nhật Bản, hơn 70% số dầu nhập khẩu của Nhật phải đi qua đường này. Chúng tôi vì vậy cần phải có tự do hàng hải trong khu vực. Thứ hai là việc cân bằng sức mạnh trên Biển Đông có ảnh hưởng lớn đối với an ninh trong khu vực biển xung quanh Nhật Bản, đặc biệt là đối với vùng biển Hoa Đông. Vì vậy Nhật Bản rất quan ngại với những căng thẳng trên Biển Đông. Cuối cùng là khi Trung Quốc triển khai chương trình tên lửa đạn đạo hạt nhân trên Biển Đông thì chúng tôi lo ngại là Trung Quốc sẽ gia tăng khả năng hạt nhân và nếu họ thành công trong việc thực hiện chương trình đánh chặn hạt nhân trên biển với Mỹ thì sẽ làm giảm khả năng bảo vệ hạt nhân của Mỹ đối với Nhật Bản. Vì vậy mà chính phủ Nhật Bản cũng quan ngại đến những căng thẳng gần đây trên Biển Đông”. Thời gian gần đây, Philippines và Mỹ đều đã lên tiếng quan ngại về việc Trung Quốc tiếp tục thực hiện việc bồi đắp đất đá, xây dựng đảo nhân tạo tại một số bãi thuộc quần đảo Trường Sa. Ngày 31/3/2015, Đô đốc Harry Harris Jr. chỉ huy hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ nói trong một cuộc họp báo tại Úc rằng Trung Quốc đang tạo ra một bức tường cát qua việc bồi đắp đất đá trên các đảo, bãi đá tại Biển Đông. Theo ông, tốc độ xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc đã tạo ra nhiều nghi vấn về ý đồ của Trung Quốc. Khả năng Nhật Bản sẽ tham gia vào các hoạt động tuần tra trên không và trên biển tại khu vực Biển Đông phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trên phương diện luật quốc tế, giáo sư Carl Thayer, thuộc học viện Quốc phòng Úc, trong bài phân tích về sự tham gia của Nhật Bản ở Biển Đông được đăng trên blog cá nhân hồi đầu tháng 2/2015, viết rằng: “Hoạt động tuần tra trên biển và trên không của Nhật Bản ở khu vực Biển Đông, ở các vùng biển khơi và tuyến đường qua các vùng đặc quyền kinh tế của các nước ven biển là hoàn toàn hợp pháp theo luật quốc tế… Nếu bản hướng dẫn hợp tác quốc phòng Nhật-Mỹ được chỉnh sửa thích hợp, thì hoạt động tuần duyên của hải quân Nhật Bản tại Biển Đông sẽ là một kết quả hợp lý. Nhật Bản cũng là lãnh đạo thông qua Thỏa thuận hợp tác khu vực về chống cướp biển và cướp có vũ trang chống lại các tàu tại châu Á, trong nỗ lực chống cướp biển. Tuần duyên Nhật Bản vẫn thường xuyên đi thăm các nước trong khu vực. Hợp tác song phương giữa Nhật Bản và bất cứ quốc gia Đông Nam Á nào là tuân thủ theo quy tắc chung của khu vực”. Mặc dù đã có những dấu hiệu được cho là tích cực đến từ phía Nhật Bản liên quan đến đề nghị của Mỹ về hoạt động tuần duyên tại Biển Đông, nhưng theo Bộ Ngoại giao Mỹ, cho đến lúc này phía Mỹ vẫn chưa nhận được bất cứ kế hoạch hay đề nghị nào từ phía Nhật Bản liên quan đến hoạt động này. Theo một số nhà phân tích, việc Nhật Bản tham gia các hoạt động tuần tra ở Biển Đông sẽ làm gia tăng căng thẳng trong khu vực. Ngay sau phát biểu của Phó Đô đốc Robert Thomas vào tháng 1/2015, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Hoa Xuân Oánh, đã lên tiếng cảnh báo các quốc gia ngoài khu vực nên kiềm chế không gây bất đồng giữa các nước khác và tạo căng thẳng. Giáo sư Carl Thayer cho rằng hoạt động tuần tra của Nhật trên Biển Đông sẽ làm tăng nỗi lo ngại về một vòng phản ứng qua lại. Theo ông, Trung Quốc sẽ rất có thể tuyên bố một vùng nhận dạng phòng không tại Biển Đông dù điều này hoàn toàn vô nghĩa, vì Trung Quốc đã không thể ngăn cản được máy bay của Mỹ và các nước khác vào vùng nhận dạng phòng không mà nước này lập ra ở biển Hoa Đông tiếp giáp với Nhật Bản. Hơn thế nữa, trong các năm qua Trung Quốc đã tăng cường sự hiện diện của hải quân ở Biển Đông bằng việc gia tăng các tàu hải giám, kiểm ngư, và cả các tàu tuần tra của hải quân. Theo giáo sư Thayer, nhiều khả năng Trung Quốc sẽ cho tiến hành tập trận lớn vì mục đích tuyên truyền này. Nếu Nhật Bản bắt đầu hoạt động tuần tra trên Biển Đông, căng thẳng sẽ gia tăng vì chính sách của quân đội Trung Quốc là nếu một nước chống lại lợi ích của Trung Quốc ở mức 1, thì Trung Quốc sẽ đáp lại ở mức 2. Theo Nh.Thạch (tổng hợp) PetroTimes ========================Trong ba yếu tố mà Nhật Bản coi là nguyên nhân phải wan tâm đến biển Đông thì chỉ có yếu tố thứ nhất hợp lý. Còn hai yếu tố sau thì điếu phải thế. Nhưng thôi, phân tích ra thì lại có người bảo lão Gàn nói xấu Trung Quốc ngu thì mệt lắm.

Hiệp 2 cuộc đối đầu Trung - Mỹ tại châu Á Thứ Hai, 06/04/2015 - 11:00 Trong bối cảnh cuộc cạnh tranh Trung - Mỹ về vai trò lãnh đạo tại châu Á, Bắc Kinh gần đây có vẻ đã giành được ưu thế bất ngờ. >> Hạn chót gia nhập Ngân hàng AIIB Trung Quốc: Khó phân bạn- thù? >> AIIB và sự chống trả thất bại của Obama Nỗ lực của Washington nhằm vận động tẩy chay Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) do Trung Quốc khởi xướng đã chấm dứt với một tình huống trớ trêu, sau khi Anh đã làm điều ngược lại và các quốc gia khác từ Đức tới Hàn Quốc (các đồng minh của Mỹ) đều đồng ý tham gia vào AIIB. Như biên tập viên của tờ Financial Times David Pilling bình luận, nếu hiệp đấu thứ nhất trên là một thất bại đối với Mỹ, thì hiệp 2 đang ở thế cân bằng. Washington đang tìm lại chiến thắng bằng cách thuyết phục 11 quốc gia trong khu vực Thái Bình Dương tham gia vào một thỏa thuận thương mại được gọi là Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Tổng thống Mỹ Obama (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hội nghị APEC năm 2014 ở Bắc Kinh Được mô tả là sáng kiến thương mại quan trọng nhất kể từ khi vòng đàm phán Doha của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đưa ra năm 2001 sụp đổ. TPP có thể kết nối 2 nền kinh tế lớn của thế giới - Mỹ và Nhật Bản - vào trong một khối chiếm 40% sản lượng hàng hóa toàn cầu. Những người ủng hộ thỏa thuận này cho rằng hiệp định này cũng là một sự tái khẳng định cam kết của Mỹ đối với khu vực tại một thời điểm mà sức ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc ngày càng tăng lên. Tuy nhiên, tỷ lệ đặt cược vẫn rất cao. Nếu TPP thất bại hoặc không hoàn tất - nó sẽ là một thất bại nữa của Mỹ. TPP không có sự tham gia của Trung Quốc. Đó có thể là một sự thiếu sót, nhưng cũng có thể là điều chính xác. Mỹ không mời Trung Quốc tham gia TPP là có 2 mục đích. Hiệp định này là một chính sách “xoay trục kinh tế” tới châu Á, cam kết thương mại của Washington nhằm duy trì sự can dự quân sự trong khu vực. Tuy nhiên, điều này dường như đã khiến các đồng minh của Mỹ không hài lòng. Hầu hết các nước đều bày tỏ quan ngại rằng một vài điều khoản can thiệp vào công việc nội bộ của họ. Thực vậy, TPP ngoài việc giảm thuế quan để giải quyết vấn đề “các rào cản sau biên giới” được cho là cản trở hoạt động thương mại và đầu tư , chúng bao gồm các quy trình đấu thầu, quy định tài chính, quy tắc bảo vệ dữ liệu và các luật sở hữu trí trí tuệ. Những người phản đối từ Australia tới Nhật Bản cho rằng đây không phải là “lòng nhân từ” của Mỹ, mà là một điều lệ để can thiệp vào tất cả mọi thứ từ giá dược phẩm đến quảng cáo thuốc lá. Một lý do khác đó là: Mỹ hy vọng rằng Trung Quốc, sau khi bị “xem thường” vì không được mời gia nhập TPP, có thể sẽ thúc đẩy Bắc Kinh tiến hành cải cách nền kinh tế để tham gia ở giai đoạn sau. Một số người ở Bắc Kinh thực sự muốn gọi đó là sự lừa gạt của Washington thông qua việc tìm kiếm thành viên của TPP. Ít nhất là về mặt lý thuyết, Trung Quốc đang di chuyển theo một hướng mà có thể có lợi cho mục tiêu trên bằng cách cho phép một vai trò lớn hơn đối với các lực lượng thị trường. Tuy nhiên, sẽ là nực cười nếu tưởng tượng rằng điều này truyền cảm hứng để Bắc Kinh tiến hành cải cách nhanh hơn nhằm trở thành thành viên của một câu lạc bộ mà nước này miễn cưỡng được mời. Hơn nữa, Bắc Kinh đang ủng hộ một sáng kiến thương mại thay thế trong khu vực - Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực. Điều đáng nói đó là một câu lạc bộ mà Mỹ không được mời. Dù sao TPP cũng được coi là một trong những bức tranh tốt nhất trong di sản chính sách đối ngoại của ông Obama. Nếu vậy, ông có thể thỏa hiệp một cách tốt hơn trong đảng của ông. Nhưng Tổng thống Obama vẫn không thoải mái dựa vào việc đảng Cộng hòa chiếm đa số trong Quốc hội để cấp cho ông quyền ưu tiên mà ông cần để thông qua TPP. Thậm chí nếu TPP cuối cùng được thông qua, cơ hội mà nó mang lại cũng quá khó để làm hài lòng các đối tác Thái Bình Dương của Washington. Đối với Bắc Kinh, chiến thắng mà AIIB mang lại thực sự đã khiến cho cuộc “tỉ thí ảnh hưởng kinh tế” với Washington tại châu Á trở nên khá thú vị. Theo Công Thuận/F.T/baotintuc.vn ================== Cuộc đối đầu đã ngày càng rõ nét. Vấn đề còn lại là ai mần cái bá chửi thế giới trong tương lai hội nhập toàn cầu? Có thể nói: Tất cả nhà nước của các siêu cường ứng cử viên, chưa hề có sự chuẩn bị những phương án quản trị thế giới khi hội nhập. Đó là một trong những yếu tố để Thượng Đế chưa có quyết định cuối cùng, cho dù Hoa Kỳ là cử viên sáng giả.

Nhưng nhà người là nhà ngâm cứu nó phải khác. Không được phép sai chính tả. Sư phụ nói nhiều lần rùi. Không được đem thói quen cảm tính vào công việc. À! Dạo này rảnh chưa? Thiên Đồng và Thiên Luân có thể tiếp tục làm amin giúp sư phụ quản lý trang web này được không? Sư phụ định nhờ thêm Yeuphunu và Hungnguyen nữa.

Lại nói về cái vòng các loại. Cần xác định rằng: Tôi là người đầu tiên nghiên cứu về cái vòng và phát hiện ra hai chiều Âm Dương của nó. Sau này tôi ứng dụng vào trong việc kích hoạt Dương khí trong nhà nhiều Âm khí, hoặc ngược lại. Lạy Chúa! Tôi chính là nạn nhân của chính khám phá của tôi trong qúa trình nghiên cứu phong thủy. Đó là do sự sơ xuất trong ứng dụng hiệu ứng Âm Dương của cái vòng. Số là sau khi biết được sự bí ẩn của cái vòng, tôi đặt thợ điện làm một cái đèn hình tròn bằng neon và gắn sát tường. Tất nhiên, nếu cắm phich điện chiều A thì vòng phóng bức xạ điện từ Dương, nếu xoay lại phích cắm thì vòng cho hiệu ứng ngược lại. Tất nhiên, tôi phải đo đạc rất kỹ chiều Dương khi phóng điện của cái vòng. Mọi chuyện tiến triển rất tốt, tiền bạc và sức khỏe toàn từ Ok trở lên. Nhưng bỗng nhiên có một thời gian tôi nhức đầu khủng khiếp, thậm chí hai con chó trong nhà cũng lên cơn động kinh, sau đó chết. Nguyên nhân cuối cùng do bà xã tôi phát hiện là cách đó gần một tháng, thợ sửa nhà rút phích cắm điện để an toàn khi sửa nhà, sau đó họ cắm lại ngược chiều. Cũng may mà khi thực hiện việc này tôi có đánh dấu chiều phích cắm điện và cả trên ổ điện, nên bà ấy mới nhìn thấy. Từ đó thôi "cạch" hẳn, không dám dùng chiêu này nữa. Vì chỉ cần đảo chiều dòng điện thì có thể gây ...chết người. Trong phong thủy, đã nhiều lần tôi lấy chính bản thân và gia đình ra làm con thỏ để thí nghiệm. Lao đao nhiều lần, mới có một nền phong thủy Lạc Việt vững chắc về cả hệ thống phương pháp luận, bản chất các mối tương tác và thực hành như ngày hôm nay.

Một thông tin “rúng động” thế giớiThứ Hai, 06/04/2015 - 07:06 (Dân trí) - Đó là việc Chính phủ Phần Lan, đất nước có nền giáo dục tiên tiến nhất thế giới đã quyết định “xóa sổ” các môn học truyền thống, thường được coi là “chìa khóa chính” để mở ra cánh cửa khoa học kỹ thuật như Toán, Lý, Hóa... >> Vì sao Việt Nam không thể “xóa sổ” Toán, Lý, Hóa? >> Phần Lan: Xóa bỏ các môn học truyền thống (Minh họa: Ngọc Diệp) Đây được coi như một cuộc cách mạng, thách thức nền giáo dục thế giới. Lý giải về chủ trương này, các nhà giáo dục Phần Lan cho rằng phương pháp giáo dục hiện nay đã lỗi thời, không còn phù hợp với cuộc sống của một xã hội hiện đại. Ví như việc học thuộc các bảng cửu chương hay chữ đẹp đã không còn cần thiết khi có sự can thiệp sâu sắc của công nghệ thông tin. Bà Marjo Kyllonen, người phụ trách cuộc “cách mạng giáo dục” này, tuyên bố: “Chúng ta cần phải có cách nghĩ khác về giáo dục và thiết kế lại hệ thống để chuẩn bị cho học sinh thích ứng với một tương lai nơi các kỹ năng là vô cùng cần thiết. Hiện có rất nhiều trường học vẫn áp dụng phương pháp giáo dục cũ có từ những năm 1900, nhưng nhu cầu nhân lực hiện nay đã khác, và chúng ta cần thứ gì đó phù hợp hơn cho thế kỷ 21”. Về nguyên lý, họ muốn cho học sinh làm quen với những thách thức của môi trường làm việc trong “xã hội hiện đại”. Trong xã hội đó, giáo dục không còn mang giá trị trang bị kiến thức nữa mà được coi là chứa đựng giá trị công cụ cho nền kinh tế. Ông Pasi Silander, người phụ trách lĩnh vực phát triển của thủ đô Helsinki giải thích: “Điều chúng tôi cần hiện nay là một loại hình giáo dục khác để chuẩn bị cho các em tham gia môi trường làm việc… Thanh niên bây giờ sử dụng các loại máy tính hiện đại. Trước đây các ngân hàng có rất nhiều nhân viên ngồi cộng các con số, nhưng giờ đây điều đó đã hoàn toàn thay đổi. Bởi vậy chúng tôi cũng phải có những thay đổi nền giáo dục vốn rất cần thiết cho xã hội công nghiệp và hiện đại”. Thông tin trên ngay lập tức nhận được sự phản hồi của các nhà giáo dục Việt Nam. PGS Văn Như Cương, Chủ tịch hội đồng quản trị Trường THPT Lương Thế Vinh, Hà Nội không đồng tình với nguyên lý “giáo dục không còn mang giá trị trang bị kiến thức mà chứa đựng giá trị công cụ cho nền kinh tế”. GS.TS. Phạm Minh Hạc, nguyên Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cũng không đồng tình với “xóa sổ” các môn Toán, Lý, Hóa… bởi theo GS Hạc, các môn học đó tạo thành giá trị của từng người. Thật ra, việc bỏ các môn như Toán, Lý, Hóa… không mới bởi chế độ thi cử của cha ông ta ngày xưa cũng không có các môn này mà chỉ thi văn chương và luận. Có điều, bởi thế cho nên khoa học kỹ thuật Việt Nam ta mới không phát triển, nước ta đến giờ vẫn là chưa là nước công nghiệp... Thế mà giờ đây, chả lẽ Phần Lan lại “đi lại vết xe đổ” của Việt Nam xưa? Có lẽ khó có thể nói họ “kém cỏi” hay “sai lầm” bởi người phương Tây thường rất thận trọng mỗi khi đưa ra những quyết định có tính “cách mạng” như thế này. Vả lại, cũng nên nhớ Phần Lan đã và đang là vị trí số 1 về giáo dục trên thế giới. Họ quyết không “đùa” với chuyện “tày trời” như thế này, phải không các bạn? Bùi Hoàng Tám BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm. Cám ơn các bạn! 40 bình luận 1 - Hai Cù Lèo (e-mail: sonngahuy@yahoo.com) - 07:30 06-04-2015 Thế mới gọi là đổi mới giáo dục cho phù hợp thời đại, chúng tôi thế hệ U50 cũng thấy rõ ngày xưa cần phải học thuộc bảng cửu chương rồi học dùng bàn tính con suốt, đại học có thước Logarit nhưng bây giờ đâu cần thứ đó. Chữ viết cũng vậy, vẽ tay bằng bút chì bút mực, viết chữ kỹ thuật lên bản vẽ, đánh máy vv cũng đã lùi vào dĩ vãng. Bộ giáo dục nên tìm ra những thứ không cần đó và những thứ mới thuộc về hiện tại và tương lai để giảng dạy và thay đổi cho phù hợp. Đừng vẽ ra nhiều trang sách giáo khoa để lập và thực hiện dự toán cho ra thật nhiều tiền nữa phí và chẳng để làm gì đâu!? Hãy để trẻ học kết hợp hành và chơi vui, lao động, tiếp xúc rèn đạo đức. 2 - Phong Thử Phan (e-mail: phanloc66@gmail.com) - 07:39 06-04-2015 Không cần phải mất thời gian để tìm hiểu họ sai chổ nào, mà nên dành thời gian suy nghĩ ta phải sửa từ đâu cho một nền giáo dục gần như đội sổ của chúng ta hiện nay. 3 - Trịnh Ngọc Nam (e-mail: namhoai_2210@yahoo.com) - 07:41 06-04-2015 Nước ngoài rất thực dụng, họ đang thay đổi để phù hợp với thực tế! VN ta giờ mà bỏ mấy cái đó thì... nước mình khi thi cử thì học thuộc, mà học không thuộc thì nhìn nhau, nhìn tài liệu là thành cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ hết! 4 - RJ Nguyen (e-mail: lytt128@yahoo.com.vn) - 07:47 06-04-2015 Chúng ta hãy dõi theo họ để xem thế nào?Vả lại đánh giá , phản biện hiện tại chỉ là cảm tính thôi. Tất cả sẽ phải được chứng minh bằng kết quả. Đồng thời ta thử nhìn xem, Phần Lan đang đứng đầu về giáo dục nhưng ở những lĩnh vực nào?Nếu xu hướng của họ là theo đuổi con đường khác, không theo con đường KHKT, mà ứng dụng nó thì không chúng ta cũng xem lại 5 - hung nguyen (e-mail: hungkodo@gmail.com) - 07:59 06-04-2015 Cũng hay đấy nhỉ thay vì phải học và học thêm thì ta chỉ cần thao tác vào dữ liệu là có ngay, cũng nên giảm bớt để tăng nhiều thêm môn đạo đức công dân để bớt tham nhũng và ăn chặn của dân . 6 - trianh (e-mail: trianhhuyen@gmail.com) - 08:00 06-04-2015 tôi cũng chữa hiểu về lý tưởng cải cách giáo dục của Phần Lan qua việc bỏ cá c mộn toán, lý,hóa... Nhưng tôi nghĩ họ có cái triết lý của mình, vì không ai phủ nhận được một thực tế là Ngành giáo dục Phần Lan hơn hản chúng ta... Vấn đề tôi muốn đề cập hiện nay là thực trang nghành giáo dục Việt Nam và tư duy đổi mới của nghành. Chúng ta cứ trật vật với đổi mới giáo trình, đổi mới thi cử... những thứ đó đâu có thể làm nên một nền giáo dục mạnh được. Vây thì chúng ta cần đổi mới hay làm cách mạng về điều nếu như không xuất phát từ những con người cụ thể đó là các em học sinh...Dù là cách nào thì cũng cần phải thoát ra tình trạn hiện nay đó là không có sự sáng tạo, không có sự tư duy, không có kỹ năng làm việc... tôi muốn nói sự sáng tạo tư duy và kỹ năng ở đây các em có được thông qun cách tiếp cận thụ động mà phượng pháp giáo dục mạng lại chứ không phải là mục đích của những bài học này cần phải đạt. 7 - thảo (e-mail: songtinh_284hp@yahoo.com.vn) - 08:03 06-04-2015 mỗi kỳ thi qua sân trường trắng phao thi. chuyện nhỏ của xã hội vn mà. bởi vì người giỏi thì ít, vậy mà thi cứ đỗ , bó tay luôn. người có tiền thì có cách thi khác, người nghèo thì quay cóp được ăn cả ngã về kô. học hành thì vô tổ chức, thi toán _ hóa _ anh thì bắt con người ta học cả văn sử địa mà phải học điểm giỏi nữa là đằng khác. ví dụ như người ta chuyên anh hoặc toán bắt người ta giỏi văn làm gì, có đi dạy văn mà sống được đâu......... tôi ko hiểu được....... đầu năm bắt con người ta mua sách giáo khoa, cuối năm học lại bảo ko dùng loại này vì sở giáo dục kô in....... bao tiền mua sách của cả ngàn em hs lớp 12 vứt đi.sách thì in bừa bãi nội dung thì bát nháo, thật ko hiểu nổi 1 nền giáo dục hiện nay. 8 - Chu Mạnh Hùng (e-mail: hanoinghinnam1958@gmail.com) - 08:06 06-04-2015 Cái khác của Phần Lan so với Việt Nam là: họ làm gì cũng có mục đích cụ thể, rõ ràng. Bây giờ Giáo dục Phần Lan muốn tạo ra con người mang giá trị công cụ cho nền kinh tế nói nôm na là con người có khả năng làm cho kinh tế phát triển. Còn Việt Nam: "muốn xây dựng CNXH thì phải có con người XHCN" 9 - Hoang Thanh Vinh (e-mail: thanhvinhtruonghai@gmail.com) - 08:09 06-04-2015 Họ chọn như vậy vì thế giới đã "phẳng" và "chuyên môn hóa" mọi điều,điều dể hiểu là họ sẽ đi vào "nghành mũi nhọn"(trong khi thế giới đang chọn đa ngành) để phát triển (dựa trên nền tảng khoa học mà thế giới đã có). 10 - giang vĩ ân (e-mail: giangvian99@gmail.com) - 08:11 06-04-2015 Trước hết Bộ cần có thay đổi về đội ngũ ngay tức thì, trước khi thay đổi nội dung kiến thức phải mạnh mẽ hơn trong việc thay đổi ngũ CBQL-GV không đủ năng lực trình độ chuyên môn trong nhiều trường chuẩn QG ( bằng cấp, chứng chỉ) hiện nay đang ngồi chiễm chệ, tự sướng. Hỏi bao giờ giáo dục thoát khỏi ách khốn khổ các nhà lãnh đạo chưa đủ tầm nhìn chứ....?! chán...chán...chán.... 11 - khách (e-mail: quyetmxdk48@gmail.com) - 08:12 06-04-2015 Theo tôi ,nếu các bạn giỏi các bạn sẽ tự tìm được cách để học hỏi và thành công, các bạn đừng đổ lỗi cho giao dục và nền giáo duc quá nhiều, chúng ta vẫn có những con người xuất sắc xuất phát từ nhữngc lý thuyết căn bản. 12 - Nguyễn Thanh Vân (e-mail: van.dng.132@gmail.com) - 08:17 06-04-2015 Mọi bình luận nhận xét còn quá sớm khi không biết thực chất họ cải cách cái gì. Theo tôi hiểu họ chỉ thay đổi phương pháp, thay vì học vẹt chuyển sang học hiểu và vận dụng. Còn các kiến thức, kỹ năng cơ bản luôn là điều không thể thiếu với mỗi người. Chắc chắn người ta không xóa thô thiển như vậy. Thêm nữa, học người khác là chuyện thường xuyên và rất cần. Tuy nhiên học máy móc thì thực sự đáng "xóa bỏ" 13 - Vũ Hữ Trác (e-mail: vuhuutrac99@gmail.com) - 08:18 06-04-2015 Điều chắc chắn là Phần Lan phải có chương trình dài hạn cho suốt cuộc cách mạng này. Sự thay đổi không dạy trong trường các môn Toán, Lý, Hóa…không có nghĩa là bỏ không cần học, cái đó sẽ có cách để học phù hợp. Con người hiện nay mất gần hết tuổi trẻ để chúi mũi học những cái gọi là phổ thông (chưa nói đến có cái thừa cái thiếu cho cuộc đời) mà không học kịp những cái hiện đại. Trong khi mỗi ngày trên thế giới này sinh ra bao nhiêu kiến thức mới, có học đến già cũng không hết. Nếu cố gắng bổ xung vào chương trình phổ thông cũng chỉ là tý chút. Con người với tuổi thọ hạn chế cần có cách học mới nếu không sẽ không thể theo kịp thời đại. Trước hết là lắng nghe, xem thành công hay thất bại của cuộc thử nghiệm này. 14 - Đức Sơn (e-mail: son_machinco_jsc@yahoo.com) - 08:25 06-04-2015 Tôi cho rằng đó là sự tiến bộ vượt bậc mang tính tổng thể của xã hội phương tây. Hệ thống giáo dục và xã hội cho phép đào tạo con người gắn liền với xã hội, với cộng đồng. Tư duy về một vấn đề trong xã hội hiện đại luôn mang tính tổng hợp. Việc bỏ các môn chuyên như toán, lý, hóa không có nghĩa là bỏ học các kiến thức thuộc lãnh vực đó mà thay vào đó là một kiến thức tổng hợp, lối tư duy logic trong một điều kiện thực tế nhất. Tuy nhiên, mỗi quốc gia cần có chính sách riêng của mình. VD như nước ta, việc học các lý thuyết đơn thuần qua các môn Toán, Lý, Hóa... vẫn cần được áp dụng vì chúng ta chưa có điều kiện để học sinh có thể thực hành, giao lưu thực nghiệm theo lối học tập tổng hợp các kiến thức như họ... 15 - Bùi Quang Vinh (e-mail: buquangvinh.sh@gmail.com) - 08:25 06-04-2015 Khi công nghệ TT phát triển vượt bậc như ngày nay giúp con người có thể tiếp cận kho tàng kiến thức một cách nhanh chóng nhất. Thì hiển nhiên sẽ có các cuộc cách mạng trong giảng dạy đây đó sảy ra. Chúng ta hãy theo dõi, nghiên cứu cách hạ làm và cập nhật đầy đủ. Chớ nói là họ dở, cũng chớ nói họ đã đúng hoàn toàn. Nhưng cũng cần nghiên cứu gỡ bỏ một phần, những cái rườm rà, Và thày, cô hơn ai hết phải thật giỏi chuyên môn để hướng dẫn các em biết tiếp cận, nghiên cứu kho tàng kiến thức qua CNTT. Nói thì dễ nhưng tôi bảo đảm chắc chán là nhiều thày cô không biết cái kho tàng ấy ở đâu. Nếu cứ đứng im thì mãi là câu hỏi bao giờ Dân ta mới bằng người. 16 - nguyên linh (e-mail: linh@yahoo.com.vn) - 08:26 06-04-2015 Phần Lan cũng chỉ là một nước trong trên 100 nước toàn TG . Kệ Phần Lan , bao giờ Anh, Mỷ , Pháp, Đức họ làm như Phần Lan thì TG mới rúng động thì VN lo lắng hoang mang thì hợp lý hơn . 17 - Thế Dân (e-mail: thedan@gmail.com) - 08:27 06-04-2015 Ngành Giáo Dục Phần Lan họ chủ trương thế tôi nghĩ cũng không có gì là lạ. Mục đích của giáo dục là trang bị kiến thức và tư duy cho học sinh, chứ đừng biến học sinh thành cái máy. Ngành giáo dục chắc chắn phải có sự thay đổi khi ở mọi lứa tuổi – mỗi học sinh đều có khả năng tiếp cận kiến thức – và tư duy của mình ở mức độ nhất định. Tôi quan sát một số em học sinh lớp 7 được cho là rất giỏi về môn toán, nhưng khi sử dụng đến các phép tính số đơn giản (liên quan đến bài toán) thì các em lại sử dụng đến máy tính (không chịu tính nhẩm), một số em tỏ ra còn lúng túng với bảng cửu chương, nhưng tất cả các em ngón tay lướt trên máy tính số thì thật tuyệt vời, một số em còn trả lời cháu biết sử dụng máy tính thành thạo khi còn lớp 1. Tất nhiên Giáo Dục Việt Nam ta nếu theo Phần Lan tôi nghĩ còn dài, bởi nhiều lí do (điều kiện kinh tê, môi trường XH, lịch sử phát triển dân tộc, quá trình cải tạo nòi giống,…). 18 - Nguyễn Duy Đô (e-mail: dogeode@yahoo.com) - 08:29 06-04-2015 Một cuộc cách mạng mà những người làm giáo dục thế giới cũng không hiểu nổi!? 19 - phạm hoàng thành trung (e-mail: hoangphuong.100590@gmail.com) - 08:30 06-04-2015 chẳng nói nước ngoài làm gì cả. GD-ĐT của ta đã cải cách bao nhiêu lần trong vài năm gần đây mà đã đâu vào đâu đâu mà đi biện luận với ng khác? với lại nhìn đi nhìn lại thì đi đâu ai cũng bảo là Việt Năm chỉ biết lý thuyết còn thực tế thì con số 0. người ta đang dần dần đi vào thực tế nhiều hơn còn mình vẫn còn phải dậy sớm học thuộc bài. mong có những con người có sáng tạo làm trong nhà nước chứ không như bây giờ! 20 - Nguyễn Văn Thảo (e-mail: Thaoxuanthien1@gmail.com) - 08:31 06-04-2015 Không phải cái gì của Phần Lan cũng hay cũng tốt, đừng vội tung hô, không học Toán, Lý, Hóa thì Tôi không hiểu con người sẽ học cái gì và không hiểu bản chất của tự nhiên thì sẽ sống ra sao, vì con người là một phần của tự nhiên mà! 21 - nguyễn quang trung (e-mail: trung4mhp@gmail.com) - 08:33 06-04-2015 Học tập cái hay cái tốt là điều cần nên làm trong GD hiện nay . Một khi mọi đường lối chủ trương cải cách GD của ta đang như gà mắc tóc, thay đổi như chong chóng thì việc tiếp thu tinh hoa thế giới trong mọi ngành nghề, kể cả GD ta cũng phải có chọn lọc, có lộ trình theo điều kiện của ta. Đơn cử như giờ đây sở hữu 1 chiếc máy tính cá nhân không phải người dân nào cũng có. Rồi sử dụng thế nào cũng nhiều người chưa biết....Theo tôi việc phát triển nền giáo dục VN vẫn nên tuân thủ theo câu các cụ đời xưa đã dạy : Nặn bệ trước nặn bụt sau. Đừng thấy người ta ăn khoai cũng vác mai đi đào. Rất mong các nhà quản lý giáo dục thận trong xem xét để hoạch định đúng khoa học đường lối phát triển nền GDVN. 22 - Thu hiền (e-mail: thuhien1972@gmail.com) - 08:38 06-04-2015 Với tình hình giáo dục của Việt Nam bây giờ thì tốt nhất là làm theo các nước tiên tiến. Đừng mất thời gian nghiên cứu vì trình độ chúng ta không thể nghiên cứu nổi. Giống như đứa trẻ con là chúng phải học theo giáo trình ( chữ a là chữ a, chứ bây giờ bảo chúng xem chữ a viết thêm móc ở dưới là đẹp hay thêm móc ở trên là đẹp ). Giáo dục thay đổi nhiều quá, mà trẻ con thì lớn lên từng ngày, mấy chục năm nay xã hội vẫn cứ thụt lùi, đạo đức con người suy giảm. 23 - Bui (e-mail: Khach@gmail.com) - 08:41 06-04-2015 Giáo dục thế giới đang rơi vào khủng hoảng, vấn đề vẫn rất xưa cũ là : “Học để làm gì ?”. Vì vậy một cuộc cách mạng giáo dục là cần thiết và phải có để phát triển. Việc đột phá ở các nước tiên tiến là một tín hiệu tích cực, cần theo sát tiến trình của nó và tận dụng cơ hội. Ngoài ra, một số thông tin cần phải hiểu đúng. +) Không phải xóa sổ các môn học truyền thống mà là xóa sổ cách học truyền thống. +) Giáo dục vẫn mang giá trị trang bị tri thức tuy nhiên là "tri thức sống" khác với tri thức giáo điều hiện thời. +) Ngày xưa, ông cha ta học : “Nho, y, lý, số” là tri thức cần thiết cho cuộc sống. Thi cử cấp thấp là văn chương, thơ phú nhưng ở cấp cao là luận đề về giá trị nhân văn, về phương sách trị quốc an dân, ... 24 - Chu Hoàng (e-mail: chuhoangtho_ngubinh@yahoo.com.vn) - 08:44 06-04-2015 Cải cách giáo dục của ta vẫn chưa thể định hình là “Cải” cái gì và “Cách” cái gì thì lúc này đưa cái sự Hà lan ra làm gì hả trời ơi! Bây giờ mà nói chủ thể của giáo dục tại ta hiện nay là cái chi chi đâu đã đông thuận, “tâm” lẫn “khẩu” đều cọc cạch cả không phải sao. Trong khi đang mò mẫm về “chủ thể” thì tại Ha lan và nhiều nước người ta đã có trò ra trò, thầy ra thầy rồi. Và vì trò ra trò, thầy ra thầy nên những cái sự “trò hư” là “Thầy” và “Quan giáo dục” đã lập tức “tự xử” rồi. Không còn phải chờ điều này điều nọ cho nhiều khê rồi cuối cùng lại “rút” tiếp. Nội cái sự này thôi cũng đã phải mất “nhiều đời quan quản giáo dục” toát mồ hôi trán kiếm cách để “Cải” rồi thì định “bắc chước” Hà lan có lẽ lại được thêm cái nhất sau cái nhất cũng xuất phát từ “hệ quả” của giáo dục là “Uống cồn” hạng nhất thiên. Đấy! Giáo dục đấy. “Cải” và “Cách” đi xem đã ổn chưa. Đúng là mơ tưởng thì không phạm luật, không mất tiền nhưng mơ việc hiểu được Hà lan họ làm như vậy là xuất phát từ cái gì thì quả hơi viển vông đối với không ít tiến sĩ, giáo sư xứ ta. Người đời bảo Anhxtanh có những cái lầm lẫn rất dễ thương khi có một cháu nhỏ hỏi: Trước trong nhà vẫn chỉ có một lỗ cho mèo chui ra chui vào, nay có thêm một con mèo con thì làm thế nào hả ông. Anhxtanh bảo khoét thêm một lỗ cho mèo con. Âu ta cũng nết sắm một cái chảo cho… Đậu Hà lan chăng để cho dễ thương. 25 - TL Hoang (e-mail: tranle2005@gmail.com) - 08:48 06-04-2015 Các cụ ngày xưa nói "con hơn cha là nhà có phúc" đó là câu nói của các cụ ngày xưa. Tôi đang nghĩ không biết những người được mang tiếng là nhà khoa học, tiến sỹ này nọ có biết đặt ra câu hỏi tại sao thế giới họ lại phát triển thế, chắc là không đâu. Thế mà miệng lúc nào cũng nói "Việt Nam phải đi tắt đón đầu". 26 - lang thang (e-mail: abc@gmail.com) - 08:49 06-04-2015 Theo tôi chỉ cần học theo cái hiện tại đang là số 1 của Phần Lan là quá đủ. Cái gì cũng phải đồng bộ, cả kinh tế và giáo dục. Cái cần của xã hội ta là đạo đức, hãy dùng những con người có đạo đức thì mới đào tạo được một thế hệ có đạo đức. Trân trọng, 27 - Võ Thanh Vân (e-mail: feps2011@gmail.com) - 08:50 06-04-2015 TS Hạc và GS Cương đã quá già để đón nhận điều này. Wait and see là cách làm khôn ngoan, nhưng vụ lợi quá. Chúng ta cũng có trách nhiệm với cộng đồng người, nên cũng cần suy, luận, phán, đoán chủ trương của họ. Có thế may ra chúng ta có thể tiến bộ nhanh hơn chăng. Theo tôi: 1. Hãy nhìn lại những kiến thức mà chúng ta đã học mang lại gì cho chúng ta: Khi rời ghế nhà trường, đã bao giờ chúng ta dùng đến việc khảo sát hàm số chưa? Có bao giờ chúng ta dùng công thức tính tổng trở dòng điện xoay chiều chưa? V. v.... và v. v.... Vậy, học chúng để làm gì? Nếu học thì học lúc nào? Có cách nào không học chúng mà hiệu quả giáo dục tốt hơn học chúng không? 2. Bỏ các môn T, L, H không có nghĩa là không đề cập gì đến chúng mà là đề cập đến chúng trong mối tương hỗ với những kiến thức khác trong những vấn đề tổng hòa, sát với thực tế (nói cho to tuồng là TÍCH HỢP) sao cho các kiến thức - kỹ năng đi vào hs một cách thoải mái và hữu ích nhất. 3. VN chúng ta có thể làm được không? Xin thưa là không. Lý do duy nhất là chúng ta không có cái đầu. Mỗi người dân VN đều có đầu thuộc loại thông minh trên thế giới, nhưng đất nước hiện tại thì không. Không có đầu thì đi theo người dở còn chưa kịp, làm sao vươn đến lớp trên 28 - TRẦN TIẾN SỸ (e-mail: trantiensy655@yahoo.com.vn) - 08:54 06-04-2015 VÌ VN thích tự học theo cách của bản thân mình ,chứ học các nước tiên tiến thì phát triển nhanh quá không những nghành giáo dục mà nghành nào cũng vậy . 29 - Trần Quốc Toàn (e-mail: toanhanoi1@gmail.com) - 08:55 06-04-2015 Việt nam chưa theo kịp thế giới về nhiều lĩnh vực;nên không thể làm theo Phần lan ngay được.Cách mạng cũng phải có lộ trình theo quy luật phát triền xã hội,không thể đốt cháy giai đoạn để tiến thẳng lên cái gì đó ,một cách duy ý trí. Tuy nhiên không vì thế mà ta cứ bằng lòng với hiện tại.Tôi cho rằng ngành giáo dục Việt nam quan sát kĩ để mạnh dạn giảm bớt hoặc loại bỏ nhưng cái có thể. Vì trong thực tế những kỹ năng đó đã không sử dụng đến.Bỏ đi một thói quen luôn rất khó,nhưng không phải không lam được. 30 - dinhvanchung (e-mail: dvchung60@yahô.com) - 08:57 06-04-2015 Tôi tư vấn cho chính phủ Phần Lan : Muốn cải cách giáo dục thành công phải mời bằng được chuyên gia về giáo dục của Viet Nam sang giúp . 31 - quy (e-mail: giakhangqh@gmail.com) - 09:01 06-04-2015 Tôi thấy cách họ làm như vậy là quá đúng, vì đất nước họ phát triển, công nghệ phattiểrn, mà công nghệ phát triển thì chỉ cần dạy cho học sinh biết cách sử dụng công nghệ và đạo đức tốt là được rồi, mọi tính toán từ cộng, trừ, nhân, chia... đều do máy tính thực hiện hết rồi chúng ta cần gì nữa. Do đó, họ đào tạo học sinh bây giờ như thế là phù hợp với hiện tại và tương lai. 32 - Vương Sơn (e-mail: vuôngsn2002@gmail.com) - 09:09 06-04-2015 Rồi đây giáo dục nói chung đều phải phân luồng ra, ai có khả năng nghiên cứu tìm ra, phát minh ra cái mới thì mới học chuyên sâu về lĩnh vực nào đó. Tránh hiện tượng nghiên cứu những vấn đề xã hội đã có từ lâu rồi. Ví dụ ngồi hàng năm mới viết được 1 chương trình máy tính đã lỗi thời không còn sử dụng nữa. Số còn lại sẽ học chuyên sâu về ứng dụng, chứa đựng giá trị công cụ cho nền kinh tế, ví dụ biết cách điều hành hệ thống máy tính cho ra các dữ liệu mới khi đã có dữ liệu thô, không nhất thiết phải học chi tiết các hàm, các bước xử lý của máy tính (máy tính và chương trình máy tính sẽ tự tính toán, nhanh và chính xác hơn con người). Ý kiến mang tính cá nhân. Trân trọng ! 33 - bùi đức Trọng (e-mail: buiductrong1955@gmail.com) - 09:09 06-04-2015 Chớ vội đi theo cách của Phần Lan ......phải học cả tự nhiên và xã hội , học xã hội là để làm người ,học tự nhiên là để cho con người hoàn thiện ,con người VIẾT HOA..Tôi nghĩ vậy ! 34 - Lê Ngọc Anh (e-mail: lengocanh42@yahoo.com.vn) - 09:11 06-04-2015 Ông Pasi Silander, người phụ trách lĩnh vực phát triển của thủ đô Helsinki giải thích: “Điều chúng tôi cần hiện nay là một loại hình giáo dục khác để chuẩn bị cho các em tham gia môi trường làm việc… Thanh niên bây giờ sử dụng các loại máy tính hiện đại. Trước đây các ngân hàng có rất nhiều nhân viên ngồi cộng các con số, nhưng giờ đây điều đó đã hoàn toàn thay đổi. Bởi vậy chúng tôi cũng phải có những thay đổi nền giáo dục vốn rất cần thiết cho xã hội công nghiệp và hiện đại”. Thông tin trên ngay lập tức nhận được sự phản hồi của các nhà giáo dục Việt Nam. PGS Văn Như Cương, Chủ tịch hội đồng quản trị Trường THPT Lương Thế Vinh, Hà Nội không đồng tình với nguyên lý “giáo dục không còn mang giá trị trang bị kiến thức mà chứa đựng giá trị công cụ cho nền kinh tế”. GS.TS. Phạm Minh Hạc, nguyên Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cũng không đồng tình với “xóa sổ” các môn Toán, Lý, Hóa… bởi theo GS Hạc, các môn học đó tạo thành giá trị của từng người. Thật ra, việc bỏ các môn như Toán, Lý, Hóa… không mới bởi chế độ thi cử của cha ông ta ngày xưa cũng không có các môn này mà chỉ thi văn chương và luận. Có điều, bởi thế cho nên khoa học kỹ thuật Việt Nam ta mới không phát triển, nước ta đến giờ vẫn là chưa là nước công nghiệp..., vẫn là nước "xếp" thứ 8, thứ 9 trong tổng số 11 nước Đông Nam Á.... Thế mà giờ đây, chả lẽ Phần Lan lại “đi lại vết xe đổ” của Việt Nam xưa? Có lẽ khó có thể nói họ “kém cỏi” hay “sai lầm” bởi người phương Tây thường rất thận trọng mỗi khi đưa ra những quyết định có tính “cách mạng” như thế này. Vả lại, cũng nên nhớ Phần Lan đã và đang là vị trí số 1 về giáo dục trên thế giới. Họ quyết không “đùa” với chuyện “tày trời” như thế này, phải không các bạn? 35 - Nguyễn Hoàng Ăn Thuế (e-mail: ductamvt45@gmail.com) - 09:17 06-04-2015 Việt Nam yếu kém như hiện nay là do sự đóng góp của Giáo dục tới 80%. Giáo dục gì mà khi ra trường chẳng làm được gì toàn phải đào tạo lại. Thật là ko hiểu. Bao nhiêu năm nữa thì cải cách xong đây các ngài???. Tiền của còn phải đổ cho các ngài bao nhiêu nữa hả ông CỤC KHẢO THÍ CHẤT LƯỢNG??? 36 - hoài (e-mail: dinhhaixn@gmai.com) - 09:21 06-04-2015 tôi thích nhất là câu bình luận " Không phải xóa sổ các môn học truyền thống mà là xóa sổ cách học truyền thống" nghĩa là ta phải xem xét lại cách học truyền thống của ta, nếu xóa các môn học truyền thống thì điều gì xảy ra với con em chúng ta. Có lần tôi được xem chương trình người đi xuyên tường thấy cả 3 người tham gia đều chọn 1 ha =1000m2 thay vì 1 ha =10000m2 đó là gì tôi ở nông thôn với mức hiểu toán là như vậy đó mà không học thì kiến thức cơ bản sẽ đến đâu, nếu không học không có những tài năng cống hiến vào kho dữ liệu để nhân loại hay nói cách khác là để chúng ta truy cập vào. tôi rất đồng ý câu nói Không phải xóa sổ các môn học truyền thống mà là xem lại cách học truyền thống của ta đã phù hợp chưa, đừng đem học sinh để thí điểm, nếu đem học sinh để thí điểm thì nó sẽ ãnh hưởng cả một thế hệ trẻ mà ta đem ra để thí điểm. 37 - huy (e-mail: tacke_xd@yahoo.com) - 09:22 06-04-2015 Tôi nghĩ chưa vội quan tâm xem họ làm đúng hay sai, làm thế nào, kết quả ra sao... vì điều đó cần thời gian trả lời, chúng ta nên quan tâm và có hành động để nền giáo dục Việt Nam tiệm cận được với mặt bằng chung của khu vực và thế giới. Với tôi không có cách nào khác là phải thay đổi, thay đổi từ chế độ đến các ông lãnh đạo cao nhất sau mới đến ông bộ trưởng bộ giáo dục. đừng đổ lỗi cho cấp dưới, có thể họ làm chưa đủ, chưa đúng nhưng quan trọng nhất vẫn là do cơ chế, chính sách, do cái nọ cái kia. mà những cái đó thì họ có quyết được đâu, họ có làm ra được đâu. Có 3 bình luận đang chờ xuất bản ======================== Không có một "triết lý giáo dục" - cụm từ của giáo sư Hoàng Tụy - thì sẽ không hiểu được bản chất của giáo dục. Từ đó sẽ không thể có một định hướng giáo dục chuẩn. Nền giáo dục Phần Lan đang đùa đấy! Nền văn hiến Việt đã tạo nên một truyền thống hiếu học của mọi thế hệ. Chừng đó cũng đủ thấy tổ tiên ta hiểu bản chất giáo dục sâu sắc như thế nào. Việc điếu gì cứ phải thấy Tây nó làm thì cứ từ đúng trở lên. Mựa! Đâu phải cứ "đồng hồ Tây thì không bao giờ sai!". Thấy thằng giầu nó giầu và nó có thói quen đánh rắm thúi hoắc thì cũng coi là một nguyên nhân để trở nên giầu có, rồi bắt chước cũng đánh rắm.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Dự án nghìn tỷ của Nam Cường làm bãi trồng chuối (Bất động sản) - Chỉ cách Hà Nội 17 km, khu đất, khu đô thị mới trong tương lai, với diện tích quy hoạch 507,68 lại đang bị bỏ hoang. Trâu, bò tăng đàn mạnh trên dự án bất động sản Bất động sản quý 1 và những con số "khủng" Nằm tiếp giáp với Quốc lộ 32, cách Hà Nội 17 km trên địa bàn huyện Phúc Thọ và huyện Thạch Thất, trải dài 3,3km trên tuyến đường trục kinh tế Bắc – Nam, khu đô thị mới Thạch Phúc có tổng diện tích quy hoạch là 507,68 ha. Dự án Khu đô thị Thạch Phúc được thiết kế quy hoạch để trở thành trung tâm thương mại sầm uất. Các khu biệt thự và nhà ở thấp tầng trong khu đô thị được bố trí xung quanh hai khu công viên hồ nước rộng trên 40 ha, xen kẽ là các công trình bệnh viện, trường học, khu vui chơi giải trí sinh hoạt cộng đồng… Ngoài ra, trong khu đô thị có quy hoạch riêng các khu tiểu thủ công nghiệp, làng nghề truyền thống, phát triển nông nghiệp sạch chất lượng cao, giải quyết việc làm cho nông dân khi bị thu hồi đất, tạo môi trường sinh thái và phát triển bền vững. Chủ trương là thế, nhưng sau nhiều năm, hàng chục héc ta đất nông nghiệp của người dân bị thu hồi để phục vụ dự án bị bỏ hoang. Theo người dân ở xã Văn Phúc, huyện Phúc Thọ, Hà Nội cho biết, dự án này khởi công từ năm 2007. Ngày khởi công trống rong cờ mở, nhưng kể từ đó đến nay, “đại dự án” này của Tập đoàn Nam Cường “phủ mền đắp chiếu”. Nhiều người còn không nhớ rõ tên dự án này. Suốt từ ngày khởi công, họ không thấy chủ đầu tư quay lại. Nhiều năm qua, chỉ có duy nhất một bảo vệ trông coi ở đây. Nhìn mảnh đất từng là bờ xôi ruộng mật bị bỏ hoang, người dân tỏ ra ngao ngán, họ cho rằng, chủ đầu tư đã “bỏ của chạy lấy người” vì hết kinh phí. Theo quan sát của PV, tại khu đất dự án này mới chỉ có một căn nhà tạm được dựng lên để làm nơi ở cho bảo vệ, còn toàn bộ khu đất trống mới được trồng chuối. Bên ngoài hàng rào dự án là tấm biển “to đùng” của Tập đoàn Nam Cường. (Nguồn: An ninh tiền tệ) Người dân chỉ còn nhớ dự án này là của Tập đoàn Nam Cường qua tấm biển được dựng ngay bên ngoài hàng rào Qua tìm hiểu của PV, dự án Khu đô thị Thạch Phúc là một trong bốn đại dự án xây dựng đô thị dọc tuyến đường kinh tế Bắc – Nam Hà Nội của Tập đoàn Nam Cường. Cách đây 8 năm, dự án phát triển trục kinh tế Bắc - Nam Hà Tây (sau này là Hà Nội) được thông tin rầm rộ. Với những thông số đưa ra, có thể thấy, đây là một đại dự án, khi triển khai, sẽ thúc đẩy sự phát triển cơ bản của các huyện nghèo phía Tây Hà Nội. Theo đó, tuyến đường trục kinh tế Bắc- Nam được Tập đoàn Nam Cường khởi công xây dựng vào ngày 6/7/2007 nhằm đánh thức tiềm năng phát triển kinh tế - xã hội của khu vực Tây Hà Nội. Tuyến đường dài trên 63km, bắt đầu từ xã Văn Phúc, huyện Phúc Thọ chạy qua 7 huyện và điểm cuối kết nối với đường Đỗ Xá - Quan Sơn, huyện Phú Xuyên. Tuyến đường sẽ là cơ sở để hình thành các khu công nghiệp, khu đô thị mới, mạng lưới dịch vụ, thương mại, trung tâm văn hoá, làng nghề ở hai bên tuyến đường như Khu đô thị Thạch Phúc, Quốc Oai, Chương Mỹ, Ứng Hoà, Phú Xuyên…, với quy mô dân số khoảng nửa triệu người. Tổng mức đầu tư của dự án này lên đến 7.694 tỷ đồng và thời gian thi công kéo dài 5 năm. Sau khi nghiên cứu và đàm phán, UBND tỉnh Hà Tây (năm 2007) đã quyết định lựa chọn Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư dự án theo hình thức BT. Nam Cường bỏ vốn xây dựng và hoàn thành tuyến đường và đổi lại, UBND tỉnh Hà Tây giao Tập đoàn một số khu đất để thực hiện các dự án khác nhằm thu hồi vốn đầu tư và lợi nhuận hợp lý. Tuyến đường trục kinh tế Bắc - Nam có mặt cắt ngang rộng 42 m, giữa là dải cây xanh rộng 5 m, tốc độ thiết kế 80 km/h. Đoạn đường chạy qua đô thị có tổng chiều dài 22 km kéo dài từ Quốc lộ 32 đến Quốc lộ 6 với mặt cắt rộng 150 m2 với 18 làn xe cơ giới, 7 dải cây xanh phân cách và 8 dải đèn cao áp. Trước đây, trả lời báo chí, ông Trần Oanh, Tổng giám đốc Tập đoàn Nam Cường cho biết, dự án đã xây dựng 6,3 km đầu tuyến đường trục Bắc - Nam từ Km0+00 : Km 6+200 (từ đê Vân Cốc đến quốc lộ 32) thuộc huyện Phúc Thọ. Đã hoàn thành công tác giải phóng mặt bằng, san lấp mặt bằng 16ha Khu đô thị Thạch Phúc thuộc huyện Thạch Thất và huyện Phúc Thọ phục vụ công tác sản xuất ống cống và đúc cấu kiện bê tông công suất lớn. Đã xây dựng xong cầu vượt Đại lộ Thăng Long vào dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội. Tổng kinh phí Tập đoàn đã đầu tư gần 1.000 tỷ đồng. Nhưng kể từ đó đến nay, không thấy bất cứ thông tin gì về việc Tập đoàn Nam Cường tiếp tục thi công dự án hàng nghìn tỷ này. Trong khi đất bỏ hoang gần chục năm nay, người dân vốn quen với việc đồng áng thì không có đất canh tác. Ngày nghe tin dự án, họ vui mừng bao nhiêu, thì đến nay họ càng buồn bấy nhiêu khi nhìn những ruộng lúa đang vào thời con gái, xanh tốt xung quanh dự án. Theo Thủy Tiên (Nguồn: An ninh tiền tệ) ========================== Phối cảnh dự án của tập đoàn Nam Cường Nhớ hồi mở lớp Phong thủy Lạc Việt đầu tiên 2006, lão Gàn có đem mô hình dự án trụ sở Vinashin ra làm bài tập cho anh chị em tập dự báo tương lai Cty này, qua mô hình dự án trụ sở của nó. Linh Trang một trong những học viên giỏi của khóa đầu đã phán: Không quá 5 năm, Cty này sụp đổ. Sự việc xảy ra đúng như vậy. Còn cái mô hình này, nếu đưa anh chị em phong thủy Lạc Việt, chắc chắn sẽ không duyệt. Và cũng chắc chắn rằng: Dự án này khởi công, hoặc động thổ phía bên phải con đường trước. Đưa đây vài trăm, lão điều chỉnh lại dự án, không thành công trả lại tiền. Dự án này muốn thành công phải cắt bỏ, hoặc mua thêm đất, tất nhiên phải thiết kế tổng thể lại.

Bất động sản năm Ất Mùi 2015 “tiền hung, hậu cát” Thứ 4, 25/02/2015, 10:41Theo chuyên gia phong thủy Phạm Cương, như vậy, để “bắt mạch” thị trường bất động sản năm Ất Mùi 2015 cần xem xét đến 2 yếu tố là “lí khí” và “hình khí”. Chuyên gia phong thủy Phạm Cương Dự đoán vận niên Ất Mùi 2015 – Mùa nào, hướng nào hưng thịnh? Chọn tuổi xông đất năm Ất Mùi 2015 Ất Mùi 2015: Tuổi nào mua nhà đem lại may mắn, tài lộc? Tóm tắt: -Là một Kiến trúc sư nhưng thế mạnh của ông Phạm Cương là Phong thủy. Trong môn Phong thủy, chuyên gia phong thủy Phạm Cương không chỉ tổ chức, sắp đặt không gian ông còn có khả năng dự báo xu thế kinh tế, thị trường. -Theo chuyên gia phong thủy Phạm Cương, để “bắt mạch” thị trường bất động sản năm Ất Mùi 2015 cần xem xét đến 2 yếu tố là “lí khí” và “hình khí”. Trong mỗi môn được cho là khoa học khi nó giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề và hiện tượng liên quan đến nó…. có tính hệ thống, tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. Phong thủy vì là môn khoa học nên chứa đựng trong đó khả năng dự báo và tiên tri theo đúng tiêu chí của một môn khoa học. Theo chuyên gia phong thủy Phạm Cương, dưới góc độ phong thủy, khi bước vào một nhà ai đó, một người được coi là thầy phong thủy thì sẽ nhận biết ngay chủ nhà có tính cách ra sao, làm ăn thế nào, thất bại hay thành công…tuy nhiên, đó mới chỉ là một trong những cấp độ cơ bản của thầy phong thủy. Chuyên gia phong thủy Phạm Cương cho biết: “phong thủy chuyên sâu, nhất quyết phải vĩ mô hơn, phong thủy đi sâu hơn còn có thể nghiên cứu về những vấn đề đại cục long mạch, quy hoạch. Chẳng hạn việc ở quy mô vừa như việc tổ chức xây nhà, khá hơn là thiết kế một dự án đô thị, rộng hơn là tổ chức xây dựng thành phố thậm chí lớn hơn nữa là tầm quốc gia đất nước… Và họ sẽ dự báo về sự thăng trầm thịnh suy, lên xuống của mỗi đối tượng đó.. Thông thường, những thầy phong thủy khi dự báo thì đầu tiên là dựa vào lý thuyết về âm dương ngũ hành, được gọi là “LÝ KHÍ”. Nghĩa là phần tàng ẩn bên trong mỗi đối tượng mà ta nghiên cứu. Giống như con người ngoài xem tướng mạo thì ta nghiên cứu ngày sinh tháng, thiên can địa chi lập lá số Tử vi cung mệnh để dự báo vậy. Với những đối tượng rộng hơn thì cũng tương tự vậy, mỗi đối tượng xét đến ví dụ như về nền kinh tế của một đất nước chẳng hạn cũng có đủ cả 5 yếu tố: KIM, MỘC THỦY HỎA, THỔ. Hành KIM ứng với lĩnh vực liên quan đến vàng, bạc, kim loại, khai khoáng,…hành THỔ ứng với lĩnh vực liên quan đến bất động sản, xây dựng, hành MỘC liên quan đến học hành, nông nghiệp, hành THỦY liên quan đến tài chính, tư duy, hải sản…hành HỎA liên quan đến văn hóa, tinh thần. Dựa vào âm dương ngũ hành để biết hành nào vượng, hành nào suy để dự báo các lĩnh vực tương ứng đó. Bên cạnh đó, để dự báo về vấn đề nào đó còn phải dựa vào “HÌNH KHÍ”. Giống như dự báo về nhân mệnh của một con người ngoài việc xem ngày giờ, thiên can địa chi, lập lá số tử vi. Kết hợp cả việc xem tướng nữa kết quả mới hoàn hảo hơn. Vấn đề đất đai cũng như vậy, kết hợp thêm cả yếu tố về hình thái nhà ở, long mạch đô thị hay còn gọi là Địa tượng cũng có thể dự báo trước được sự phát triển của nó. Theo chuyên gia phong thủy Phạm Cương, như vậy, để “bắt mạch” thị trường bất động sản năm Ất Mùi 2015 cần xem xét đến 2 yếu tố là “lí khí” và “hình khí”. Năm Ất Mùi 2015 nếu xét về âm dương ngủ hành có Thiên Can Ất khắc Địa Chi Mùi thuộc về Thổ, tức là MỘC khắc THỔ. Ngoài ra, xét về tổng hợp tam nguyên cửu vận, tức theo sơ đồ tinh bàn cũng cho thấy năm nay nằm trong Cung có tượng MỘC khắc THỔ. Tuy nhiên, cũng theo phân tích của chuyên gia phong thủy Phạm Cương, hiện nay kinh tế thế giới đang nằm ở giai đoạn có xu hướng tốt, đi lên xét theo bảng Lục Thập Hoa Giáp. Trong Lục Thập Hoa Giác được chia làm 6 TUẦN, mỗi tuần ứng với một Giáp như Giáp Tý, Giáp Thân, Giáp Ngọ, Giáp Tuất,…Một TUẦN có trạng thái chu kỳ 10 năm. TUẦN trước là TUẦN Giáp Thân (là tuần kim mộc tranh đấu” có nghĩa là không tốt. Còn TUẦN này là TUẦN Giáp Ngọ, tức là Mộc –Hỏa tương sinh. “Năm nay, Ất Mùi 2015 lại có trạng thái xung khắc với nhau (Mộc khắc Thổ). Tuy nhiên, may mắn của năm nay lại là năm giải quyết được hết tình trạng bế khí, đồng thời dự báo một năm đầy xung đột, mâu thuẫn được đẩy lên cực điểm.” Chuyên gia Phạm Cương nói. Chính việc đẩy lên cực điểm này như “nắng hạn gặp mưa rào”, lại là năm hứa hẹn. Vì thế, chuyên gia phong thủy Phạm Cương nhận định, có thể đầu năm 2015 thị trường bất động sản sẽ không tốt nhưng về cuối năm sẽ thuận lợi. Ngoài ra, phải xét thêm cả những yếu tố “hình khí” như liên quan đến giao thông, hạ tầng, quy hoạch tức là sự biến thiên dịch chuyển của địa mạnh… Hiện nay, nước ta đang có nhiều thay đổi lớn, hình thái nhiều đô thị đã thay đổi mạnh mẽ với nhiều công trình giao thông lớn hoàn thành như thành phố Hồ Chí Minh với nhiều kênh rạch xanh mát thay cho những con nước đen ngòm trước kia, hay một Đà Nẵng đang trỗi dậy đầy sáng sủa. Ngoài ra, ở Hà Nội là đầu não của thủ đô đang có những công trình lớn như cầu Nhật Tân kết nối thêm hai bờ sông đem khí tốt lành tươi mát cho cả thành phố. Những tòa nhà mới mọc lên như tòa Lotte với hình thái mạnh mẽ khỏe khoắn được ví như một chiếc cây khỏe khoắn vươn lên từ lòng đất - là một trong những “Cát tượng” để dự báo. Cây to khỏe ắt vươn lên từ mảnh đất tốt, giàu tiềm năng… Do đó, theo chuyên gia phong thủy Phạm Cương có thể nói năm Ất Mùi 2015 là năm “tiền hung, hậu cát” của thị trường bất động sản. Tổng quan, 2015 là năm có sự trỗi dậy của nền kinh tế từ tài chính, chứng khoán, và đương nhiên cả bất động sản… sẽ có dòng vốn lớn từ bên ngoài mang tính vĩ mô chảy vào nền kinh tế, kích thích nhiều lĩnh vực trong đó có thị trường BĐS. Chuyên gia phong thủy Phạm Cương Theo InfoNet ===================== Bất động sản năm nay sở dĩ nó nhúc nhích lên được phân khúc nhà ở xã hội vì kinh tế Việt, năm nay có phần khởi sắc. Còn về căn bản với những đầu tư lớn rất nhiều đại gia từ trần. Nhưng lão Gàn nói rồi - không nhớ ở bài viết nào - Việt Nam cần lợi dụng cơ hội này để làm đà vươn lên.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Nghệ An: “Đất vàng” và đại dự án khu biệt thự triệu đô đang… “chết” Chủ Nhật, 05/04/2015 - 15:57 Dân trí Khu biệt thự triệu đô nằm ở khu vực “đất vàng” TX Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đang “chết” dần bởi nó đang “khát vốn”. Hiện nay khu biệt thự này đang hoang tàn, xuống cấp trầm trọng, cỏ mọc um tùm, rêu phong phủ xanh lên các bờ tường… Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: * Đầu tư vào Tây Bắc: Doanh nghiệp mới quan tâm mà chưa "mặn mà" * Xuất khẩu gạo chìm trong bóng tối: Không nằm ngoài dự đoán! * Doanh nhân Hàn Quốc choáng với cảnh nhậu cả ngày ở Việt Nam * Xuất khẩu gạo, đâu là ánh sáng trong đường hầm tối? * VEC nói gì về nghi án nhà thầu POSCO lập quỹ đen? * Vùng trũng công nghệ: Mơ hão vươn tầm quốc tế? Dự án khu biệt thự triệu đô (50 triệu USD) được Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấp giấy phép số 2371/GP, ngày 31/12/2003. Dự án là tổ hợp Khu liên hợp kinh tế - thương mại - khách sạn - thể thao - chung cư - biệt thự (theo quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết dự án gồm: 5 khách sạn từ 2-5 sao; 86 biệt thự; tổ hợp siêu thị; chung cư cao tầng; nhà biểu diễn thủy cung) tại thị xã Cửa Lò. Tại thời điểm được cấp phép, chủ đầu tư dự án là Công ty Liên doanh Hồng Thái - SIT Việt Nam. Dự án được xây dựng trên tổng diện tích hơn 16.000m2 tại xã Nghi Hương và phường Nghi Hoà (thị xã Cửa Lò). Được khởi công từ năm 2003, dự kiến năm 2010 sẽ hoàn thành và đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, đến nay sau hơn 10 năm khởi công dự án này vẫn đang dang dở, chết yểu. Trái ngược với những lời hứa ban đầu của chủ đầu tư, nay đại dự án 50 triệu đô ngày càng hoang phế, hoang lạnh… đến nỗi người dân nơi đây gọi là khu biệt thự “ma”. Theo khảo sát của PV Dân trí, khu biệt thự “ma” hiện nay đang xuống cấp trầm trọng, xung quanh cỏ mọc um tùm, những bờ tường chưa được da trát thì rêu cũng đã phủ lên dày kín, nhiều khung cửa đã bị mối ăn rơi rụng, chi chít trên các bức tường bị viết vẽ dơ bẩn, nhiều căn hộ đã bị trâu bò địa phương thả rông ăn ở, đái ỉa trong đó... Khu biệt thự triệu đô tại TX Cửa Lò hiện nay người dân gọi là biệt thự ma đang xuống cấp nghiêm trọng. Được biết, dự án "khủng" này đã bị dừng lại sau gần 2 năm thi công. Theo cơ quan chức năng, thời điểm dự án dừng do nhà đầu tư xây dựng thêm 28 căn hộ (trong quy hoạch chỉ có 86 căn) nên bị UBND tỉnh Nghệ An đình chỉ. Sau khi sự việc vỡ lẽ, cơ quan chức năng chính thức vào cuộc thì phát hiện thêm Công ty Liên doanh Hồng Thái - SIT Việt Nam không đủ năng lực tài chính để tiếp tục thực hiện dự án này. Lý do, sau một năm khởi công, Công ty SIT ở nước ngoài đã rút lui khỏi dự án triệu đô này. Ngày 9/8/2005, Bộ KH-ĐT đã ra quyết định chấm dứt hoạt động trước thời hạn của Công ty Liên doanh Hồng Thái - SIT Việt Nam và thu hồi giấy phép đầu tư tại dự án này. Tại thời điểm rút giấy phép, chủ đầu tư mới xây dựng xong phần thô của 102 căn biệt thự, 2 nhà cấp 4, 1 nhà điều hành. Đến thời điểm này (4/4/2015), khu biệt thự triệu đô này có nhiều căn đã hoàn thiện, được lợp mái, sơn tường, lắp khung cửa nhưng nó đang hư hỏng, xuống cấp. Bên cạnh đó cũng còn hàng chục căn chỉ mới được xây phần thô như móng, tường, cột... Nhiều Liên quan đến dự án triệu đô này, đầu năm 2012, Công an Nghệ An đã bắt 2 đối tượng Nguyễn Thị Thanh Thủy và Hồ Thị Năng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đã sử dụng những ngôi “biện thự ma” này để lừa đảo hàng trăm tỷ của người dân. khu vực khác các căn còn dang dở, trơ thép hoen gỉ, gạch vựa vứt ngổn ngang.Điều đáng nói, sau khi rút giấy phép dự án này, Bộ KH-ĐT yêu cầu tỉnh Nghệ An chỉ đạo cơ quan chức năng hướng dẫn chủ đầu tư thực hiện các thủ tục thanh lý. Đồng thời, tỉnh Nghệ An cũng “kêu gọi” một số công ty có đủ năng lực để tiếp tục hoàn thiện, đầu tư vào dự án này mong được “yên bề gia thế”. Tháng 6/2009, UBND tỉnh Nghệ An cho phép Công ty CP đầu tư thương mại và Du lịch Kim Liên tiếp cận nghiên cứu đầu tư dự án. Tuy nhiên, sau khi cam kết, công ty này cũng không thực hiện như trong hợp đồng và rút lui. Được biết, năm 2014, dự án này thêm một lần nữa được UBND tỉnh Nghệ An “giao” cho một công ty lớn hàng đầu Việt Nam tiếp nhận, tiếp tục đầu tư. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại dự án này vẫn chưa thấy “khởi động” trở lại. Mà nhường lại là hình ảnh hằng ngày người dân địa phương chăn thả trâu bò, đưa nhau vào cắt cỏ, cỏ dại mọc um tùm, khu biệt thự vẫn hoang lạnh, tiêu điều xác xơ… Dự án 50 triệu đô đang chết dần? Một số hình ảnh khu biệt thự dự án 50 triệu đô đang chết được PV Dân trí ghi lại: Dự án 50 triệu đô, sau 10 năm xây dựng chỉ là những tấm bê tông... cốt thép trơ trọi. Những căn biệt thự đẹp còn dang dở. Cỏ mọc ngang đầu gối, um tùm... Những căn biệt thự đã được sơn, hoàn thiện khá đẹp nhưng đang bỏ trống vì dự án thiếu vốn. Một khu vực với nhiều căn biệt thự triệu đô đã hoàn thiện vắng bóng người coi sóc. Một cửa sổ căn biệt thự mối ăn gãy đổ. Cận cảnh trong căn một số biệt thự trâu bò ăn vào ỉa trong nền nhà. Nguyễn Duy ==================== Với những dự án hàng chục triệu Dollar, mà chủ đầu tư bỏ ra một ít tiền còm nhờ thấy tư vấn thì keo kiết, đến lúc viên tịch thì đi cả chục triệu đô, chưa nói đến môi trường bị tàn phá và cuộc sống của bao con người bị đảo lộn vì thay đổi nơi sinh sống. Lão đã tư vấn cho một đại gia khi đi chọn đất làm dự án, lão lắc đầu hết, không duyệt dự án nào (Trong khi lão chỉ gật đầu đểu là có vài trăm triệu). Quả nhiên, sau này toàn bộ vùng đất đó, các dự án đều viên tịch.

Học giả Ấn Độ: Kissinger muốn ngầm giúp Trung Quốc bá chiếm Biển Đông? Hồng Thủy 31/03/15 08:59 Thảo luận (19) (GDVN) - Để Trung Quốc tự giải quyết chuyện "đối đầu quốc gia" giữa mình với láng giềng, nói cách khác Kissinger muốn Hoa Kỳ hãy để Trung Quốc chiếm ưu thế. Tập Cận Bình có nghe Đặng Tiểu Bình, Biển Đông để đời sau giải quyết? Kissinger: Lý Quang Diệu đã định hình tư duy Mỹ về Trung Quốc "Đối đầu Biển Đông có thể tàn phá hơn bất kỳ cuộc chiến nào trong khu vực" Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger. Ảnh: AP/Today Online. Tiến sĩ Subhash Kapila, chuyên gia tư vấn về quan hệ quốc tế và chiến lược ngoại giao Nam Á ngày 30/3 bình luận trên tờ Euroasia Review, cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger mới đây trả lời phỏng vấn từ Singapore rằng, Trung Quốc nên "để lại tranh chấp Biển Đông cho đời sau giải quyết" thực tế là gợi ý nhằm loại bỏ sự cô lập quôc tế trước hành vi leo thang xung đột đang phát sinh kỷ lục trên Biển Đông gây ra bởi Bắc Kinh. Hôm 28/3 khi bàn về mối quan hệ và các xu thế xung đột của Trung Quốc trên Biển Đông, đặc biệt là với Việt Nam và Philippines ông Kissinger đã nói: "Đặng Tiểu Bình khi xử lý một số vấn đề từng nói rằng, không phải chuyện gì cũng có thể giải quyết xong trong thế hệ này. Chúng ta có thể để lại một số vấn đề cho đời sau giải quyết mà không nên làm cho nó trở nên rối rắm hơn". Nếu chỉ có câu này thôi xem ra cũng vô hại, nhưng khi đọc tiếp bình luận của ông rằng Trung Quốc và Hoa Kỳ nên "loại bỏ sự cấp bách của các cuộc tranh luận" về Biển Đông, thì lại tiềm ẩn nhiều chiến lược. Sự cấp bách của các cuộc tranh luận về tranh chấp Biển Đông tồn tại là bởi các mối quan tâm quốc tế gây ra từ sự leo thang của Trung Quốc, như việc Bắc Kinh vô cớ xung đột và hung hăng chống lại Việt Nam nhằm tiến tới sự thống trị hoàn toàn Biển Đông. Đó là những động thái gây mất ổn định của Trung Quốc trong vùng biển chiến lược quan trọng này và chính điều đó khiến Hoa Kỳ thúc đẩy chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương. Việc ông Kissinger vận động Hoa Kỳ và Trung Quốc "tháo ngòi nổ tranh luận" cho thấy, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ đang báo động "người bạn tốt Trung Quốc" của ông có thể đi vào một bãi mìn chiến lược trong tranh chấp Biển Đông, giống như tới điểm giới hạn không xa nơi Hoa Kỳ có thể phải can thiệp hạn chế chống lại sự leo thang không kiềm chế của Bắc Kinh trong xung đột. Theo Tiến sĩ Subhash Kapila, Henry Kissinger nổi tiếng là một nhà ngoại giao Mỹ "biện hộ cho Trung Quốc". Với vị trí của mình, Kissinger có nhận thức rõ ràng rằng trong trường hợp có một sự can thiệp hạn chế của Hoa Kỳ ở Tây Thái Bình Dương, Trung Quốc sẽ không thể vượt qua bằng tương quan sức mạnh bất đối xứng với Hoa Kỳ. Có mâu thuẫn trong ý kiến của Henry Kissinger về Biển Đông khi người ta đọc cuốn sách mới nhất của ông, "Thế giới quyền lực", trong đó Kissinger gọi các tranh chấp ở Biển Đông là "đối đầu quốc gia". Có lẽ ở đây Kissinger mặc nhiên cho rằng Hoa Kỳ không nên tham gia vào bất kỳ sự leo thang tranh chấp nào ở Biển Đông và để Trung Quốc tự giải quyết chuyện "đối đầu quốc gia" giữa mình với láng giềng, nói cách khác Kissinger muốn Hoa Kỳ hãy để Trung Quốc chiếm ưu thế. Kissinger là một chính khách theo đuổi học thuyết "cân bằng quyền lực" trong suốt cuộc đời, ông đã không nhận ra rằng những gì đằng sau hành động leo thang của Trung Quốc ở Biển Đông khi tạo ra những hòn đảo nhân tạo là nhằm thống trị, bá chủ toàn bộ Biển Đông. Kissinger không xem điều này là nỗ lực của Bắc Kinh nhằm phá vỡ cân bằng quyền lực trong khu vực và chống lại Hoa Kỳ? Hơn nữa khi cựu Ngoại trưởng Mỹ nói rằng Trung Quốc nên để tranh chấp Biển Đông cho "đời sau" giải quyết là ông đang ngầm giúp Bắc Kinh có thời gian để hoàn thành chiến lược bá chủ, thống trị hoàn toàn Biển Đông? Tóm lại các hoạt động leo thang xung đột và hành vi hung hăng gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông cần được cộng đồng quốc tế chặn đứng lại bởi đó là cân bằng quyền lực toàn cầu, để đảm bảo hòa bình và ổn định. Đó là sự tham giao vào sự cạnh tranh toàn cầu, không phải là đối đầu quốc gia giữa Việt Nam, Philippines với Trung Quốc, bởi cả 2 đều bất bình đẳng để đối chọi với Bắc Kinh trong bất kỳ cạnh tranh nào. ===================== Luận điểm của vị học giả Ấn Độ có nhiều điểm trùng lặp với ý tưởng của Lão Gàn về lão quân sư quạt điện Kis - Một "tà trị gia" tráo trở nhất trong lịch sử chính trị thế giới. Trong Lý học Đông phương xếp tư duy của lão Kis thuộc hàng "vong quốc chi đạo" - tức là một thứ tư duy thời chiến tranh. Theo Lý học thì có ba phương pháp trong quan hệ với các quốc gia liên quan: Vương đạo là phương pháp mang tính chính danh với mục tiêu bá chủ thế giới, nghiêng về Đức Trị; Bá đạo là phương pháp đưa đất nước phát triển giữa trên sự phát triển kinh tế và quân sự, nghiêng về Pháp trị; cuối cùng là "vong quốc chi đạo" tức là phương pháp ứng dụng trong hoàn cảnh chiến tranh với một quan niệm nổi tiếng trong Lý học, thể hiện lặp đi lặp lại nhiều lần trong Tam Quốc chí: "Phép dùng binh tha hồ lừa dối". Phương pháp này bất chấp tất chỉ cần đạt mục đích cuối cùng là chiến thắng. Bởi vậy, lão Gàn xác định rằng: tư tưởng của lão Kis mang nặng thứ tư duy của thời chiến tranh Lạnh đã lỗi thời. Ông Đặng Tiểu Bình khi sinh thời phát biểu: "Vấn đề biển Đông nên để đời sau giải quyết" - theo cách hiểu của lão Gàn thì ông ta muốn khuyên những nhà lãnh đạo Trung Quốc tiếp tục ẩn mình chờ thời. Nhưng mọi chuyện đã diễn biến ngoài ý muốn của ông Đặng Tiểu Bình. Và mọi chuyện đã quá muộn, vì thời gian không quay trở lại. Tuy nhiên, lão Kis lại dịch ra tiếng Anh theo cách hiểu của lão ta về cách ứng xử của Hoa Kỳ, nên "để đời sau giải quyết" theo lời ông Đặng và mặc nhiên chấp nhận Trung Quốc độc chiếm biển Đông với đường lưỡi bò. Nếu Hoa Kỳ quả là đuối sức và không thể tiếp tục mần cái bá chủ thế giới thì rút quân về cho đỡ tốn kém. Còn nếu như thời thế vẫn cuốn tất cả mọi chuyện trong vòng xoáy của nó thì lời khuyên chính phủ Hoa Kỳ của lão Kis đã quá muộn. Tại cái model nó vậy. Lão Kis không xoay sở được gì đâu. Lão Gàn thành thật khuyên lão Kis yên phận về đuổi gà để giữ lại cái hào quang của quá khứ. Còn nếu không thì thân bại, danh liệt vì tuổi già bị lẩm cẩm. Ngày trước lão Gàn còn cao giọng chém gió khi xác định rằng: Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, cội nguồn của văn minh Đông phương được phục hồi đúng giá trị của nó thì mọi chuyện có thể cứu vãn được. Nhưng ở cõi trần gian này, cái gì cũng có giới hạn của nó. Tiếc thay! Bà Vanga nói đúng: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Nhưng còn lâu lắm. Chỉ đến khi dân tộc Arxyria bị tiêu diệt". Sau ngày 10/ 3 Ất Mùi Việt lịch, lão Gàn sẽ trình bày giá tư vấn phoengshui và về đuổi gà. ================== PS: Dạo này ít thấy các tướng diều hâu của Tàu phát biểu chém gió về những giải pháp quân sự ở bể Đông nhể. Này, lão có lời khuyên với những ai wan tâm rằng: Bản chất vấn đề không thay đổi, chỉ thay đổi về hình tướng. Bể Đông cùng lắm là dây dẫn đưa đến thùng thuốc nổ ở Hoa Đông. Cũng không phải chờ lâu như lão Gàn chờ kết quả thí nghiệm "Hạt của Chúa" đâu.

Bão đổ bộ vào Bangladesh, ít nhất 30 người thiệt mạng Chủ nhật, 19:30, 05/04/2015 VOV.VN -Ít nhất 30 người thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương khi bão đổ bộ vào khu vực tây bắc Borga của Bangladesh. Ít nhất 30 người thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương khi một cơn bão đổ bộ vào khu vực tây bắc Borga, cách thủ đô Dhaka của Bangladesh 197 km. Theo chính quyền địa phương, cơn bão đổ bộ vào khu vực đêm qua. Hầu hết những người thiệt mạng là do nhà sập. Truyền thông địa phương đưa hình ảnh cơn bão tàn phá nặng nề khu vực, với hàng trăm cây bị đổ, san phẳng nhiều ngôi nhà và khiến tình trạng giao thông trong khu vực hỗn loạn. Bangladesh thường bị ảnh hưởng bởi các cơn bão, gây thiệt hại nghiêm trọng khoảng từ tháng 3 đến giữa tháng 5, trước khi bắt đầu một mùa mưa kéo dài 4 tháng./. Phạm Hà/VOV - Trung tâm Tin

Trung Quốc: Xe buýt lao xuống sông từ độ cao 100m, 21 người chết (TTXVN/Vietnam+) lúc : 05/04/15 17:27Bản in Hiện trường vụ tai nạn. (Nguồn: weibo.com) Theo Tân Hoa xã, 21 người đã thiệt mạng và ba người bị thương trong một vụ tai nạn ôtô xảy ra ngày 4/4 ở vùng Tây Nam nước này. Chiếc xe buýt cỡ nhỏ chở 24 hành khách đã đi chệch khỏi đường núi, từ độ cao 100m lao xuống một con sông cạn ở thành phố Bijie, tỉnh Quý Châu. Điều tra ban đầu cho thấy chiếc xe này đã vi phạm luật khi cố tình đi vào tuyến đường được quy định chỉ dành cho ôtô loại nhỏ hơn. Tai nạn giao thông đường bộ là một vấn đề nghiêm trọng ở Trung Quốc trong bối cảnh mạng lưới đường cao tốc và số tài xế mới vào nghề gia tăng nhanh chóng nhưng luật giao thông và an toàn giao thông thường xuyên bị vi phạm. Theo số liệu của Bộ Công an Trung Quốc, trong 10 tháng đầu năm ngoái, hơn 87.000 người đã thiệt mạng trong khoảng 420.000 vụ tai nạn giao thông, tăng 1,9% so với cùng kỳ năm 2013. Tháng 7/2014, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra khi một chiếc xe tải chở chất lỏng dễ cháy đâm vào một xe khách trên đường cao tốc khu vực miền Trung làm 43 người thiệt mạng. Sau đó chỉ một tháng, 44 người thiệt mạng do một ôtô chở khách rơi xuống một thung lũng ở Tây Tạng sau khi tông vào hai xe khác. Theo đánh giá của tạp chí khoa học The Lancet của Anh, tai nạn giao thông đường bộ là nguyên nhân gây tử vong cao thứ ba ở Trung Quốc, trên cả ung thư./.

Dự báo 15 điều khủng khiếp về trái đất 2050 (Du lịch) - Cùng điểm lại viễn cảnh đáng sợ mà Trái đất sẽ phải đối mặt vào năm 2050 qua tổng hợp của trang Business Insider. Chỉ có trên... trái đất Phát hiện rúng động về sự sống ngoài Trái Đất Nhờ phát triển vượt bậc của khoa học công nghệ, chúng ta đã có những xe ô tô tự lái, hay robot bán thông minh. Nhưng tỉ lệ thuận với những tiến bộ công nghệ, nhân loại đã và đang phải đối mặt với bệnh dịch, đói nghèo, thảm họa thiên nhiên... Chính vì thế, các chuyên gia cảnh báo rằng, vài thập kỷ nữa, thế hệ con cháu sẽ phải đối diện với những thảm họa này. Và việc cần làm là dùng chính khoa học công nghệ có được này tập trung đi tìm giải pháp khi mà viễn cảnh này đang tiến đền ngày một gần hơn. Dưới đây là 15 viễn cảnh mà trang Business Insider tổng hợp lại. 1. Dân cư đô thị tăng gấp 3 lần Trang này đã tìm đến thống kê số liệu năm 1950, số dân cư đô thị chỉ chiếm tầm 750 triệu người. Nhưng đến hiện tại, con số này đã là 4 tỷ và đương nhiên là nó vẫn đang tiếp tục gia tăng. Ước tính giữa thế kỷ XXI, dân số sống trong các thành phố lớn sẽ lên tới 6,3 tỷ người. Dĩ nhiên đi kèm với tình trạng quá tải dân cư là khả năng lây lan các bệnh truyền nhiễm, virus, bệnh lao, bệnh cúm sẽ gia tăng mạnh. Điều này một phần là do nguồn nước bị cạn kiệt dần và nền y tế bị ảnh hưởng do không lo đủ cho tất cả mọi người. So với nông thôn, thành thị sẽ tiêu thụ khoảng 3/4 năng lượng của thế giới và thải ra một lượng lớn khí carbon đáng kể. Theo WHO, ô nhiễm không khí đã khiến 3,7 triệu người tử vong vào năm 2012. Đương nhiên con số này sẽ chưa dừng lại ở đó khi dân số đô thị tăng và sự ô nhiễm ngày một diễn ra nặng nề. 2. Số người tử vong vì ô nhiễm không khí cán mốc 6 triệu Báo cáo gần nhất từ Tổ chức Hợp tác Kinh tế và Phát triển (OECD) công bố, đến năm 2050, số ca tử vong do ô nhiễm không khí sẽ chạm mốc 6 triệu người. Nguyên do là thời tiết nóng lên sẽ là nhân tố giúp gia tăng phản ứng hóa học sản xuất nhiều chất gây ô nhiễm. Một trong những độc tố đó là ozone mặt đất tạo ra bởi phản ứng hóa học giữa oxit nito (NOx) và hợp chất hữu cơ (VOCs) dễ bay hơi dưới sự hiện diện của ánh sáng Mặt trời. Khí thải từ cơ sở công nghiệp, động cơ xe, dung môi hóa học là nguồn chính của NOx và VOCs. Chất này sẽ khiến người hít phải cảm thấy khó thở, gây ra ho, lâu sẽ gây bệnh hen suyễn. 3. 1/2 dân số thế giới không có nước để dùng Vào thời điểm hiện tại, khoảng 1,1 tỷ người (1/6 dân số thế giới) đang không có nước sạch để sử dụng. Theo Viện quản lý nước quốc tế, đến năm 2050, con số này sẽ lên đến gần 2 tỷ người, tập trung chủ yếu ở khu vực Trung Đông và Bắc Phi. Không chỉ nước sạch sinh hoạt, mà một phần lớn nước dùng cho việc tưới tiêu cũng là vấn đề nan giải. Các chuyên gia cho rằng, 1/3 mạch nước ngầm trên thế giới đang dần biến mất do sự nóng lên toàn cầu khiến tình hình khan hiếm nước trở nên tồi tệ hơn vao giờ hết. Cùng với đó là nguy cơ khô haj, cháy rừng ở mức báo động. 4. Vô số loại cá sẽ tuyệt chủng Một báo cáo của Ủy ban Môi trường của Liên Hiệp Quốc đã cảnh báo mức độ khai thác, đánh bắt cá trên thế giới đang ở mức 87%. Nếu thế giới tiếp tục duy trì đánh bắt cá ở mức hiện tại, thì vào năm 2050, vô số loài cá sẽ bị tuyệt chủng, kể cả những loại cá chúng ta đang ăn mỗi ngày. Kéo theo đó sẽ là sự tuột dốc trong thu nhập của những người mưu sinh bằng nghề đánh bắt nuôi trồng thủy, hải sản. Con số được cảnh báo sẽ thiệt hại là 129 tỷ USD. 5. Hàng triệu người bị chết đói Nhiệt độ Trái đất nóng lên báo động tình trạng thiếu lương thực trầm trọng đối với các khu vực châu Phi và châu Á. Bức ảnh Kền kền chờ xác diễn tả nạn đói kinh điển Theo báo cáo của Tổ chức Nghiên cứu Nông nghiệp quốc tế lớn nhất thế giới khẳng định, tới năm 2050, sản xuất lương thực sẽ phải tăng tới 60% nhằm bắt kịp với sự thay đổi khí hậu và gia tăng dân số toàn cầu. Nguyên do là lượng thức ăn trên toàn thế giới hiện nay đã giảm khoảng 2% và nếu tiếp tục duy trì, trong vòng 10 năm tới, chúng ta sẽ mất đi khoảng 4.440.000 tấn lương thực. 6. Những rừng mưa sẽ biến mất vĩnh viễn Hệ quả của việc khai thác, chặt phá rừng bừa bãi khiến rừng mưa có nguy cơ tuyệt diệt. Con số này dù chưa xác định được diện tích cụ thể nhưng ước tính mỗi ngày ít nhất 32.300 ha rừng mưa sẽ biến khỏi trái đất và cũng chừng ấy rừng khác bị suy kiệt. Cùng với sự biến mất các rừng mưa nhiệt đới, hàng trăm loài đã và đang có nguy cơ tuyệt chủng. Không những thế, khi các khu rừng bị tàn phá, một lượng lớn carbon thải ra bầu khí quyển sẽ càng khiến khí hậu tiếp tục thay đổi theo chiều hướng xấu nhất. 7. Siêu vi khuẩn có thể giết chết 10 triệu mỗi năm Thế giới gần đây đã cảnh báo về tình trạng siêu vi khuẩn kháng thuốc bằng các cụm từ “cơn ác mộng vi khuẩn” hoặc “siêu vi khuẩn chết người”. Tình trạng này đã cướp đi mạng sống của hơn 700.000 người mỗi năm và một báo cáo khoa học của Mỹ đã chỉ ra, đến năm 2050, các bệnh nhiễm trùng có thể giết chết 10 triệu người trên toàn thế giới - nhiều hơn tất cả các loại ung thư kết hợp lại. Giống như bất kỳ sinh vật sống nào, vi khuẩn có thể sinh sôi cũng như có thể đột biến để sinh tồn. Một số loài sẽ tự biến thể để tăng khả năng kháng thuốc tiêu diệt chúng. 8. Bệnh tật lây lan một cách dễ dàng Nhiệt độ ngày càng tăng kết hợp với lũ lụt và hạn hán đang trở thành mối đe dọa với sức khỏe dân số toàn cầu. Bởi đây là môi trường sống lý tưởng cho các loài muỗi, những loài ký sinh, chuột và nhiều sinh vật mang bệnh khác phát triển mạnh. Theo tính toán của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), đến năm 2030, có thêm 60.000 người chết vì bệnh sốt rét. Vào năm 2050, 4,6 tỷ người sẽ có nguy cơ mắc bệnh sốt xuất huyết và bệnh tả cũng phát triển mạnh hơn khi có tới 130.000 người chết mỗi năm. Với hệ miễn dịch giảm do khí hậu thay đổi thất thường, rất có thể, con số thực sẽ không dừng lại ở đây. 9. Bão xuất hiện thường xuyên và khó lường Ban Đánh giá Khí hậu quốc gia Mỹ cho biết, số lượng các cơn bão loại 4 và 5 ngày càng gia tăng từ năm 1980. Và theo dự đoán của các chuyên gia, xu hướng này sẽ còn tiếp tục gia tăng theo chiều hướng khó kiểm soát. Cụ thể, biến đổi khí hậu gây ra tình trạng mực nước biển và nền nhiệt tăng cao. Trái đất nóng lên, hơi nước bốc lên nhiều khiến các cơn bão trở nên mạnh và dữ dội đến 300% vào năm 2100. 10. Mực nước biển dâng cao làm ngập các thành phố lớn, mất điện trở nên phổ biến Theo các chuyên gia, với tình trạng khí carbon thải ra môi trường không kiểm soát như hiện nay, tình trạng nóng lên của Trái đất sẽ khiến nước biển tăng lên khoảng 35cm, khiến nhiều thành phố ngập chìm trong nước. Một báo cáo đã chỉ ra, nếu nhiệt độ toàn cầu tăng lên 1 độ C, hơn 40 trong số 700 di sản thế giới, thành phố lớn sẽ chìm trong biển nước trong vòng 2.000 năm tới. Nếu nhiệt độ tăng 3 độ C, con số đó sẽ tăng lên 136. Cùng với đó, tình trạng mất điện trên diện rộng liên tục xảy ra. Đến năm 2050, hơn 50% người dân có khả năng sẽ phải sống trong bóng tối. Tác động này sẽ khiến tình trạng trở nên tồi tệ, nhất là ở khu đông dân cư như phía Đông Bắc Mỹ như New York và Philadelphia. 11. Dầu trở thành món xa xỉ Theo các chuyên gia, dân số tăng lên thì việc đảm bảo nhu cầu tiêu thụ năng lượng cũng là một vấn đề đáng quan ngại. Thế nên, nếu việc sử dụng năng lượng toàn cầu vẫn duy trì ở mức hiện tại thì vào năm 2050, nhu cầu sử dụng dầu tăng 110% - hay 190 triệu thùng dầu được sử dụng mỗi ngày. Cùng với đó, lượng khí thải carbon ra khí quyển tăng gấp 2 lần . Việc khai thác nguồn năng lượng mới - than - để thay dầu mỏ cũng được mọi người lưu tâm. Tuy nhiên đây là một trong những nguồn năng lượng gây ô nhiễm môi trường nhất thế giới nên các nhà khoa học đang đau đầu để đưa ra một phương án khả thi hơn. Đó là tổng hợp những viễn cảnh mà thế hệ con cháu chúng ta sẽ phải hứng chịu nếu không biết tính toán ngay từ bây giờ. TH ( Business Insider) ====================== Nhà khoa học vật lý lý thuyết hàng đầu thế giới - ông SW Hawking phát biểu rằng: "200 năm nữa nhân loại chỉ còn cách lên hành tinh khác để ở". Nhưng bài báo này thì cho biết chỉ 35 năm sau thảm họa môi trường đã đến với nhân loại. Theo cái nhìn của lão Gàn thì nếu một sinh vật nào tràn ngập môi trường sống của nó thì nó sẽ bị tự tiêu diệt. Nền văn minh Đông phương có cội nguồn từ văn hiến Việt đã giải quyết điều này từ lâu rồi. Rất tiếc lão Gàn không có thời gian để mô tả việc này/.

Những chuyện đơn giản của tri thức trong cuộc sống hiện đại còn chưa hiểu được. Bởi vậy, tôi không muốn bàn những chuyện chưa ai hiểu được. "Thành Phật rồi thì làm gì nữa"? Một kiếp trần gian đã thấy mệt mỏi rồi. Huống chi phải tu nhiều kiếp mới thành Phật thì mệt quá.

​Khi bé gái đấu tranh cho bình đẳng giới 05/04/2015 11:08 GMT+7 TT - Trở lại đứa bé viết thư cho ông Obama. Không chỉ nêu rõ bất công mà cô bé còn tiến cử những người phụ nữ theo em là ưu tú, như một phần của giải pháp để có thể in lên đồng tiền 20 USD. Lá thư của một bé gái gửi cho Tổng thống Mỹ Barack Obama và câu hỏi: “Tại sao không có hình người phụ nữ trên đồng USD?” có vẻ chỉ là một câu hỏi vô tư trẻ con, nhưng ngẫm nghĩ thêm tí nữa lại khiến thế giới người lớn chúng ta phải nhìn lại tất cả. Tại sao không? Nhìn vào giáo dục, chúng ta đã dạy gì cho những đứa trẻ biết về quyền hạn của người phụ nữ, đâu là bình đẳng, đâu là không bình đẳng. Làm sao để tránh việc chúng ta bình đẳng ở chỗ này nhưng lại bất bình đẳng ở chỗ kia. Liệu chúng ta có cần phải đặt một câu hỏi bao nhiêu lâu nữa thì một bé gái 9 tuổi người Việt được giáo dục có một sức mạnh để ý thức rằng em có thể viết thư cho thủ tướng chính phủ than phiền về một bất công nào đó trong xã hội? Và như thế, những đứa trẻ của tương lai cần phải biết đấu tranh chống lại sự bất công như thế nào, cách thức ra sao? Mỗi khi trẻ em muốn nói lên tiếng nói của mình thì gửi cho ai, địa chỉ ở đâu? Và các em có đủ niềm tin chắc rằng những thư thỉnh nguyện đó đã đến đúng người, đúng việc chưa? Một ví dụ nhỏ. Tôi có một người bạn luôn than phiền về cô giáo ở trường, chẳng hạn như trong một tiết mục văn nghệ cô hay dành những vị trí đẹp nhất, trung tâm nhất cho con của cô, rồi đến con của phụ huynh trong ban cán bộ lớp, con của những phụ huynh có nhiều đóng góp... Khi đặt câu hỏi tại sao không phản ảnh với cô giáo hoặc nhà trường thì bạn ấy lại thôi. Than phiền để họ ghét con bé nhà tôi à! Đúng vậy, đây không phải trường hợp cá biệt mà là một phần của cuộc sống, bởi cách quản lý kém kiểm tra lẫn phản biện của chúng ta. Và điều đó cũng sẽ trở thành một tấm gương xấu cho cuộc đấu tranh với bất công cho tương lai của những đứa trẻ, nhất là những bé gái. Bố mẹ không dám đấu tranh cho những quyền hạn tối thiểu thì trong tương lai những đứa trẻ cũng sẽ hành xử như vậy. Và dần dần trở nên kém quyết liệt hơn, càng lệ thuộc hơn trước những bất hợp lý. Trở lại đứa bé viết thư cho ông Obama. Không chỉ nêu rõ bất công mà cô bé còn tiến cử những người phụ nữ theo em là ưu tú, như một phần của giải pháp để có thể in lên đồng tiền 20 USD. Xem ra nền giáo dục của chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa để có thể tạo nên những đứa trẻ độc lập trong suy nghĩ, dám làm những điều cho là đúng. Và những người lớn cũng cần phải học cách lắng nghe, như trong trường hợp ông Obama ở trên. NGUYỄN NGỌC THUẦN ======================= Tôi nghĩ rằng ý tưởng của cô bé này rất đúng. Hoa Kỳ nên dùng hình ảnh nữ thần Tự Do in lên đồng tiền có mệnh giá lớn nhất của nước Mỹ.

LỜI TIÊN TRI TỪ VÀI NĂM TRƯỚC Vệ sinh an toàn thực phẩm trở thành vấn nạn quốc tế.... ========================= Thực phẩm không an toàn là 'hiểm họa toàn cầu' 04/04/2015 15:12 (TNO) Những loại thực phẩm ô nhiễm, chứa độc tố gây ra hơn nửa tỉ ca bệnh mỗi năm, BBC dẫn thông báo từ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết. Theo thống kê được BBC đăng tải ngày 2.4, WHO nói riêng trong năm 2010 có 351.000 ca tử vong liên quan đến việc sử dụng thực phẩm không an toàn. WHO cảnh báo đây là "hiểm họa toàn cầu đang ngày một gia tăng". Theo đó, WHO cho rằng ý thức về an toàn vệ sinh thực phẩm cần liên tục được phổ cập. Đa phần quan niệm chỉ những sản phẩm lâu ngày, ôi thiu mới đáng ngại song thực tế không phải vậy. Thực phẩm xếp vào loại "không an toàn" bao gồm cả thịt nấu chưa chín hoặc quy trình sản xuất không an toàn. Những loại thực phẩm chưa chín sẽ chứa vi khuẩn, có thể gây ra 200 vấn đề sức khỏe khác nhau từ tiêu chảy đến ung thư, BBC dẫn thông báo của WHO. Tổng giám đốc WHO, tiến sĩ Margaret Chan cảnh báo: "Một vấn đề về thực phẩm ở địa phương có thể nhanh chóng biến thành một trường hợp khẩn cấp quốc tế". Theo bà Margaret Chan, việc thương mại thực phẩm toàn cầu hóa như hiện nay là nguyên nhân không nhỏ khiến các bệnh dịch nhanh chóng lây lan, chỉ cần xuất phát từ một địa phương xuất khẩu không an toàn. "Những thay đổi trong sản xuất khiến thực phẩm bị ô nhiễm với các vi khuẩn có hại, virus, ký sinh trùng hoặc hóa chất", bà Margaret Chan nói thêm. Báo cáo của WHO cũng cho thấy hầu hết các trường hợp tử vong đều do khuẩn salmonella, vi khuẩn E.coli hay norovirus. Đa số người thiệt mạng đến từ châu Phi và Đông Nam Á. Riêng những trẻ em dưới 5 tuổi chiếm tới 40% các ca tử vong, là nhóm dễ bị tổn thương nhất. Thiệt hại về vấn đề an toàn thực phẩm ngoài tính mạng con người cũng ảnh hưởng rất lớn đến kinh tế. Theo ước tính, dịch E.coli ở Đức năm 2011 gây tổn thất 1,3 tỉ USD cho nông dân và các ngành công nghiệp, theo WHO. Họ kêu gọi chính phủ các nước hãy đẩy mạnh chiến dịch vệ sinh an toàn thực phẩm. Từ ngày 7.4, WHO dự kiến sẽ khởi động chiến dịch vệ sinh thực phẩm, bao gồm phổ biến rộng rãi kiến thức làm thức ăn an toàn ở mọi khâu chế biến. Nhật Đăng

'Lời nguyền' của những tòa tháp 05/04/2015 09:16 Việc xây dựng những tòa nhà chọc trời có phải là điềm gở báo hiệu những năm tháng u ám của nền kinh tế? Biểu đồ sự song hành giữa nhà chọc trời và những lần lao đao của kinh tế - Ảnh: The Economist - Đồ họa: Hạ Huy Từ cuối thế kỷ 19, kỹ thuật xây dựng đã có nhiều đột phá và các yếu tố hạn chế độ cao các tòa nhà gần như bị loại bỏ. Độ cao của các tòa nhà từ đó chủ yếu phụ thuộc vào những tính toán kinh tế, chiến lược và tâm lý. Trung tâm thương mại Một thế giới, được xây tại vị trí Trung tâm thương mại Thế giới (WTC) sụp đổ trong vụ khủng bố 11.9.2001, là một ví dụ về tính tâm lý và chiến lược của độ cao. Con số 541 m chiều cao (1.776 foot, theo năm nước Mỹ thành lập) được chọn để cho phép nó trở thành tòa nhà cao nhất nước Mỹ và biểu thị cho sức mạnh chính trị của nền cộng hòa. Do tính biểu tượng của chúng, các tòa nhà chọc trời có thể phục vụ nhiều mục tiêu ngoài việc cung cấp chỗ ở và văn phòng. Chúng có thể xuất phát từ cái tôi của nhà thầu xây dựng và chủ đầu tư trong cuộc đua giành ngôi vị tòa nhà cao nhất của thành phố, quốc gia, khu vực và thế giới. Các tòa nhà siêu cao cũng nằm trong chiến lược phát triển quốc gia hoặc khu vực, như WTC ở New York, Burj Khalifa ở Dubai và Tháp đôi Petronas ở Malaysia. Chúng có tác dụng thu hút du khách, đầu tư và tạo thêm việc làm. Các tòa nhà chọc trời có thể sinh lợi lớn vì càng xây cao, chủ đầu tư càng có thêm diện tích sàn để cho thuê hoặc bán. Nhưng đến một mức nào đó, các tầng bổ sung không còn hiệu quả về kinh tế bởi chi phí biên - chẳng hạn chi phí dành cho thang máy và lượng sắt thép để gia cố chống gió - tăng nhanh hơn doanh thu biên. Năm 1930, kinh tế gia William Clark và kiến trúc sư John Kingston đã xác định độ cao tối ưu về lợi nhuận cho một tòa nhà chọc trời ở trung tâm New York là 63 tầng. Vì thế, những tòa nhà chọc trời liên tục phá kỷ lục về độ cao có thể là dấu hiệu cho thấy nhà đầu tư đang đánh giá quá cao lợi nhuận tiềm năng. Thực tế, nhiều trường hợp nhà đầu tư xây dựng những tòa tháp phá kỷ lục ngay cả khi họ biết sẽ không hiệu quả về kinh tế, các tòa nhà cao hơn so với độ cao tối ưu về lợi nhuận và có khả năng dẫn tới lạm dụng tài nguyên. Thậm chí, một số chuyên gia đã đề cập tới lý thuyết “lời nguyền nhà chọc trời”, cho rằng đằng sau chiều cao của các tòa tháp là những yếu tố có thể dự báo chu kỳ kinh tế của quốc gia hay cả thế giới. Sự song hành kỳ lạ Theo chuyên san The Economist, ý tưởng về một lời nguyền được chuyên gia Andrew Lawrence thuộc Ngân hàng Dresdner Kleinwort Benson đưa ra vào năm 1999, khi ông lưu ý đến sự song hành kỳ lạ giữa việc xây dựng các tòa nhà cao nhất thế giới và khủng hoảng kinh tế. Việc khánh thành Tòa nhà Singer và Tòa tháp Metropolitan Life ở New York, lần lượt trong năm 1908 và 1909, khá trùng hợp cuộc khủng hoảng tài chính năm 1907 và đợt suy thoái sau đó. Tòa nhà Empire State được khởi công ngay trước khi Phố Wall sụp đổ năm 1929 và khai trương năm 1931, khi đại suy thoái đang diễn ra. Tháp đôi Petronas trở thành tòa nhà cao nhất thế giới năm 1996, ngay trước cơn bão tài chính châu Á. Chưa hết, tòa nhà cao nhất thế giới Burj Khalifa mở cửa năm 2010, giữa lòng cuộc khủng hoảng tài chính của thế giới. Từ ý tưởng ban đầu đó, Lawrence đã hoàn thiện Chỉ số nhà chọc trời (Skyscraper Index). Đây không phải là một chỉ số thực thụ mà đơn giản là một thời gian biểu thể hiện thời điểm các tòa nhà cao nhất thế giới được hoàn thành và thời điểm nổ ra các cuộc khủng hoảng tài chính lớn. Từ đó, ông cho rằng có “sự liên hệ nguy hiểm” giữa việc xây dựng tòa nhà cao nhất thế giới mới và một cuộc khủng hoảng kinh tế chực chờ. Theo Lawrence, những tòa tháp khổng lồ có thể là minh chứng cho sự phân bổ bất hợp lý nguồn vốn trên diện rộng và báo hiệu một đợt biến động điều chỉnh sắp xảy đến của thị trường. Kết luận từ những thống kê, dù sơ sài, của Lawrence càng cổ vũ cho niềm tin phổ biến rằng độ cao của nhà chọc trời là chỉ báo sớm cho chu kỳ kinh tế. Một số ý kiến cho rằng những tòa nhà cao chót vót thường được xây vào thời điểm gần đỉnh của chu kỳ kinh tế vì khi đó nguồn tiền dồi dào hơn và người ta dễ “hoang phí” hơn. Giải mã “lời nguyền” Trong nhiều năm qua, lý thuyết của Lawrence gây ra tranh cãi sôi nổi trong giới chuyên gia, và nhà kinh tế Jason Barr thuộc Đại học Rutgers (Mỹ) đã bắt tay nghiên cứu chi tiết nhằm giải đáp những hoài nghi xung quanh “lời nguyền”. Trong báo cáo có tên Skyscraper Height and the Business Cycle: Separating Myth from Reality (Độ cao nhà chọc trời và chu kỳ kinh tế: Hoang đường và thực tế) công bố vào tháng 10.2014, Barr đặt vấn đề: Nếu mối liên hệ giữa độ cao và chu kỳ kinh tế là có thật và nếu độ cao của nhà chọc trời là chỉ báo sớm cho sự suy sụp kinh tế, thuyết “lời nguyền” sẽ rất hữu ích đối với các chính phủ và giới tài chính. Trung tâm thương mại Một thế giới sừng sững giữa khu Hạ Manhattan ở thành phố New York - Ảnh: Reuters Barr cùng 2 đồng nghiệp Bruce Mizrach và Kusum Mundra đã tìm hiểu quá trình xây dựng 14 tòa nhà phá kỷ lục độ cao, từ tòa nhà Pulitzer ở New York (khai trương năm 1890) đến Burj Khalifa lẫn quy mô các cuộc khủng hoảng lớn và so sánh chúng với sự tăng trưởng GDP của Mỹ (được các tác giả xem là đại diện khá phù hợp cho kinh tế thế giới). Theo “lời nguyền”, nếu quyết định xây dựng các tòa nhà cao nhất được đưa ra gần đỉnh của chu kỳ kinh tế thì có thể sử dụng các dự án này để dự báo diễn biến kinh tế. Tuy nhiên, các chuyên gia ở Đại học Rutgers nhận ra rằng biên độ thời gian tính bằng tháng từ ngày thông báo dự án đến đỉnh của chu kỳ kinh tế rất lớn, trải từ 0 - 45. Thống kê ngày hoàn công của các tòa nhà và khủng khoảng cũng cho ra biên độ lớn tương đương. Chưa hết, chỉ có 7/14 tòa nhà khai trương trong giai đoạn đi xuống của chu kỳ kinh tế. Như vậy, không thể dự đoán chính xác thời kỳ suy thoái hoặc khủng hoảng bằng cách xem xét ngày thông báo dự án hoặc hoàn công các tòa nhà cao nhất thế giới. Sau đó, nhóm của Barr còn tiến xa hơn và tiếp tục mở rộng mẫu nghiên cứu lên 311 tòa nhà chọc trời ở 4 quốc gia, vùng lãnh thổ, gồm Mỹ, Canada, Trung Quốc và Hồng Kông để rồi đưa ra kết luận rằng có sự liên hệ một chiều giữa GDP và những tòa nhà cao nhất thế giới. Cụ thể, độ cao nhà chọc trời không thể dự báo thay đổi về GDP, nhưng GDP có thể được sử dụng để dự báo thay đổi về độ cao. Nói cách khác, nghiên cứu phát hiện rằng việc xây dựng các tòa nhà cao nhất được thúc đẩy bởi sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Các nhà thầu có xu hướng tìm cách gia tăng lợi nhuận trong bối cảnh tăng trưởng thu nhập (và kéo theo gia tăng nhu cầu về không gian văn phòng) bằng cách xây các tòa nhà ngày càng cao. Tóm lại, nghiên cứu của Barr và đồng sự đã bác bỏ cái gọi là “lời nguyền của các tòa tháp” và khẳng định độ cao nhà chọc trời không thể là chỉ báo cho suy thoái kinh tế. Sơn Duân ==================== Đối với Phoengshui Lạc Việt thì việc xây những tòa nhà cao tầng và suy thoái kinh tế chẳng có gì là khó hiểu cả. Chẳng có lời nguyền khỉ gió "mê tín dị đoan" gì ở đây. Ngược lại, nó rất có "cơ sở Lý học". Anh chị em phong thủy Lạc Việt đều biết rằng "nhô cao là Âm, trũng thấp là Dương" và tại sao người xưa lại nói như vậy. Nhớ không? Hay chữ thầy lại trả thầy rùi? Tòa tháp cao là Âm cực thịnh và là "cô Âm". Khi phạm cách "cô Âm" thì cái gì sẽ xảy ra, anh chị em đều đã học và nó không chỉ là suy thoái kinh tế.

Chẳng có "hạt vật chất" nào trong khái niệm "khí" của Lý học Đông phương. Ngạn ngữ cổ Ấu Châu có câu: "Đừng hỏi thì khỏi phải nghe nói dối!".

VK hạt nhân Nga kích hoạt núi lửa hủy diệt Mỹ: "Vụ nổ" của 1 người Mai Linh - Thu Hiền 03/04/2015 20:00 Ảnh minh họa Nhà phân tích địa - chính trị Nga Konstantin Sivkov cho rằng, Nga có thể dùng vũ khí hạt nhân để tạo ra sóng thần và những đợt phun trào núi lửa hủy diệt nước Mỹ. Tờ Daily Mail (Anh) cho hay, theo nhà phân tích này, Nga nên phát triển những vũ khí có thể tạo ra một cơn ác mộng với những đợt phun trào núi lửa và sóng thần ở Mỹ, có khả năng gây ra cái chết của hàng trăm triệu người. Konstantin Sivkov, tác giả của nhiều bài viết trên tờ Military Industrial Courier – một tờ báo về công nghiệp quân sự của Nga, cho rằng Moscow cần những vũ khí mới cực mạnh để gây ra sự hỗn loạn và đảm bảo tiêu diệt những kẻ thù của Nga. Trong bài báo tựa đề “Các lực lượng đặc nhiệm hạt nhân”, nhà phân tích này nói rằng: Nga nên phát triển những vũ khí hạt nhân vận hành bởi một lực lượng nhỏ, có thể gây ra sóng thần trên các bờ biển của Mỹ và khiến núi lửa tại công viên quốc gia Yellowstone phun trào. Theo Sivkov, hệ thống mới sẽ đóng vai trò như một mối đe dọa phi đối xứng để chống lại Mỹ. Nhà phân tích địa - chính trị Konstantin Sivkov Sivkov lập luận rằng, vì 80% dân số Mỹ sống ở gần bờ biển nên việc tạo sóng thần ở khe đứt gãy San Andreas và ở Đại Tây Dương có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho khoảng 240 triệu người Mỹ. Sivkov đề cập tới những tác động của cơn bão Katrina vào thành phố New Orleans và nói rằng, kích nổ bom hạt nhân gần đáy đại dương sẽ tạo ra những con sóng cao tới 1 dặm quét vào lục địa. Theo Sivkov, toàn bộ hoạt động địa chấn sau đó có thể tạo ra một con sóng khác “quét sạch” đồng minh châu Âu của Mỹ. Trong khi đó, lãnh thổ lớn của Nga ở Siberia sẽ bảo vệ nước này để không phải chịu quá nhiều thiệt hại. Cũng theo Sivkov, cơn sóng thần có thể kích hoạt núi lửa Yellowstone, một siêu núi lửa phun trào lần cuối từ 640.000 năm trước. Vụ nổ sau đó sẽ phát tán tro núi lửa ra khắp nước Mỹ. Theo Sivkov, Nga cũng có thể kích hoạt núi lửa chỉ với một vụ nổ “tương đối nhỏ”, có sức công phá bằng 1 triệu tấn thuốc nổ khi núi lửa này đã có những dấu hiệu hoạt động. Việc kích hoạt núi lửa Yellowstone sẽ làm phát tán tro núi lửa ra khắp nước Mỹ. Phía trên là bản đồ khảo sát địa chất của Mỹ dự đoán lượng tro từ vụ nổ Sivkov cho rằng, các loại vũ khí răn đe hạt nhân thông thường chưa đủ mạnh và quá đắt đỏ khi xét tới khó khăn kinh tế của Nga hiện nay. Sivkov tuyên bố, ý tưởng mới của ông ta về vũ khí răn đe hạt nhân có thể được trển khai từ một con tàu và có thể sẵn sàng đưa vào áp dụng trong vòng 10 năm nữa. Theo Daily Mail, hình dung nước Mỹ biến thành tro bụi là một suy nghĩ đáng sợ, dù bài báo của Sivkov không phải là lần đầu tiên vấn đề này được đề cập. Trong thời gian đầu của cuộc khủng hoảng Ukraine và Nga sáp nhập Crimea, người dẫn chương trình truyền hình quốc gia Nga Dmitry Kiselyov đã nói rằng, mái tóc bạc của Tổng thống Obama xuất phát từ những lo lắng về vũ khí hạt nhân Nga. Ông Kiselyov khẳng định, Nga là “quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng biến Mỹ thành bụi phóng xạ”. Tuy nhiên, những quan điểm như của Sivkov hay Kiselyov không phải là quan điểm chính thức của chính phủ Nga. Tờ Daily Mail cũng cho biết, Sivkov không phải là nhân vật được các lãnh đạo Nga tín nhiệm. Ông này chỉ là người thích gây chú ý bằng cách đưa ra những tuyên bố sốc về các vấn đề quân sự Nga cho các phương tiện truyền thông. Và đây là vụ phát ngôn "nổ" mới nhất của nhân vật này. Trong khi đó, hôm qua, phát biểu với báo chí, phát ngôn viên của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã một lần nữa khẳng định, Nga không đe dọa Phương Tây bằng việc dùng vũ khí hạt nhân để bảo vệ Crimea. “Tất nhiên là không”, ông Peskov nói khi trả lời câu hỏi: Liệu Nga có dùng vũ khí hạt nhân đe dọa phương Tây để bảo vệ Crimea hay không. Theo ông Peskov, Tổng thống Nga cũng đã khẳng định tương tự trong bộ phim “Crimea: Đường về Tổ quốc". "Bộ phim đã được người xem diễn giải bằng nhiều cách khác nhau, tuy nhiên về vấn đề này thì xin mọi người đừng bận tâm. Không cần phải giải thích bất kỳ điều gì, đơn giản là chỉ cần hiểu cho đúng bản gốc, đúng với lời nói của Tổng thống Putin...", ông Peskov cho hay. Ông Peskov cũng bình luận thông tin đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng Anh về việc dường như Tổng thống Nga đang đe dọa các quốc gia vùng Baltic bằng vũ khí hạt nhân. Peskov nói: "Đây là ví dụ điển hình về sự quá khích đang diễn ra nhằm khiến thế giới nhìn đất nước chúng tôi như quỷ dữ. Trên thực tế, những cáo buộc trên không dựa vào bất cứ thông tin cụ thể nào". ====================== Hồi còn trẻ, lão Gàn có được xem một cuốn truyện gọi là "Thung Lũng Cotal". Nội dung câu chuyện mô tả một nhóm nhà khoa học Hoa Kỳ - nhóm cố vấn kỹ thuật khoa học của phủ Tống thống Hoa Kỳ - cũng đề xuất một hiệu ứng kích hoạt đới nứt gãy ở dãy Trường Sơn, từ đó giải phóng một năng lượng cực lớn tiềm ẩn giữa các tầng địa chất trong thời kỳ kiến tạo vỏ trái Đất, nhằm xóa sổ, hoặc thay đổi địa hình toàn bộ khu vực dãy Trường Sơn. Tất nhiên, nếu họ làm được việc này thì con đường Trường Sơn tiếp tế cho lực lượng Giải phóng miền Nam coi như xóa sổ. Nhưng nhờ tài ba của một kỹ sư địa chất Việt Nam và sự dũng cảm của quân đội đã bắn rơi máy bay của ông Chủ tịch hội đồng cố vấn khoa học Hoa Kỳ và vô hiệu hóa được chiến lược này. Hơn 40 năm sau, lão Gàn lại được nghe tới một phương pháp tương tự qua bài báo này, nhưng của Nga và đối tượng là Hoa Kỳ. Thực ra, năng lượng tiềm ẩn dưới vỏ trái Đất trong giai đoạn kiến tạo vỏ trái Đất là vô cùng lớn. Những tầng địa chất chồng lên nhau, tầng trên ngăn chặn sự dịch chuyển của tầng dưới, kìm hãm một năng lượng khổng lồ. Đại ý vậy. Lý học Đông phương gọi là "Âm khí bế" và coi mọi nguyên nhân động đất trên thế gian này là do sự giải phóng Âm Khí này, mang tính quy luật - cho nên mới có khả năng tiên tri. Các đới nứt gẫy chủ yếu trên trái Đất chính là sự tiềm ẩn những năng lượng này, cho nên "khoa học giải thích rằng": Động đất là do các đới nứt gãy sinh ra. Tương tự như vậy với năng lượng tiềm ẩn trong núi lửa. Nhưng vấn đề là khoa học hiện đại mới chỉ phát hiện được một yếu tố tương tác tạo ra động đất và núi lửa. Nó chưa thể hiểu được những yếu tố tương tác khác khiến động đất và núi lửa lúc nào thì phun trào hoặc động đất xảy ra. Bởi vậy, tri thức khoa học hại điện của thế kỷ XXI, khóc tiếng Hindu khi đặt vấn đề khả năng dự báo động đất. Trờ lại câu chuyện "Thung Lũng Cotal" và ý tưởng gây núi lửa hủy diệt Hoa Kỳ của nhà khoa học Nga Sivkov, hoàn toàn có thể về mặt lý thuyết với kiến thức của nền "pha học hại điện" của thế kỷ XXI. Nhưng thực tế hoàn toàn không đơn giản như vậy. Rất tiếc. Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến chưa được xác định tính chân lý. Nên không có "cơ sở Lý học" để giảng cho những cái đầu bã đậu hiểu được bản chất của núi lửa và động đất. Đúng là năng lượng tích tụ dưới vỏ trái Đất nói chung (Âm khí) là nguyên nhân động đất và núi lửa. Nhưng điếu phải làm cho nó thích động là động, thích phun là phun. Lão mà có thẩm quyền ở Hoa Kỳ thì sẵn sàng cho ông Sivkov thăm dò ngay trên đất Hoa Kỳ để tìm địa điểm kích hoạt với điều kiện nước Nga chung cho Hoa Kỳ vài chục tỷ Dollar. Đến Tết Urygoay cũng điếu mần nổi việc này. À! Nhân việc này, lão Gàn nhắc lại lời tiên tri Ất Mùi 2015, là: năm nay Hoa Kỳ sẽ có một trận động đất ở Tây Nam. Sức mạnh của trận động đất không mang tính hủy diệt, như nhà nữ tiên tri dởm Ai Cập phát biểu năm ngoái, nhưng đủ để nhắc nhở rằng: Chính Thượng Đế mới quyết định ai là bá chủ thế giới trong tương lai.

Chất nghiện xuất xứ Trung Quốc gây hoang mang ở Mỹ 04/04/2015 14:55 (TNO) Cảnh sát bang Florida, Mỹ vừa thông báo tình trạng những người có hành vi kỳ quái, mất kiểm soát đang gia tăng ở tiểu bang, có liên quan đến một loại chất gây nghiện “lạ” mang tên “flakka”. Hình ảnh chất gây nghiện “flakka” - Ảnh chụp màn hình Miami.cbslocal.com CBS News ngày 2.4 dẫn nguồn cảnh sát Florida thống kê các trường hợp sử dụng chất gây nghiện flakka, gây ra những hậu quả khôn lường cho người sử dụng. Tháng trước, một người đàn ông đã cố gắng phá tung cửa một sở cảnh sát trong trạng thái ảo giác. Vài tuần sau, một người khác cũng phá rào sở cảnh sát và bị thương. Trường hợp thứ ba là một người đàn ông khỏa thân, cầm súng đi trên mái nhà và hét to: “Tôi đang bị ảo giác”. Cả ba người đều thú nhận đã sử dụng flakka. Cơ quan chức năng cho biết flakka là một loại thuốc gây nghiện tổng hợp xuất xứ từ Trung Quốc, được bán qua mạng, do các băng nhóm buôn thuốc phiện cầm đầu. Thuốc có hình dạng như tinh thể muối. Người sử dụng có thể hút, hít, tiêm hoặc nhai sống loại thuốc này. Flakka đã và đang gây hoang mang tại Florida khi các trường hợp ảo giác liên quan đến chất này ngày càng nhiều. Từ năm 2013, đã có 126 người chết vì flakka ở Florida. Các bác sĩ chuyên khoa đã lên tiếng báo động về hiểm họa flakka. Trước đó, vào năm 2012, một người đàn ông ở Miami đã cắn vào mặt của một người khác khi đang trong cơn ảo giác. Huỳnh Mai

Sử gia Mỹ vạch trần mưu đồ chống Nga của Washington Thứ Bẩy, 04/04/2015 - 11:00 Sử gia người Mỹ Steven Cohen, một chuyên gia về Liên Xô và Nga, Giáo sư trường Đại học Princeton dẫn chứng loạt động thái thuộc chiến dịch của Mỹ chống Nga. Cụ thể, ngày 3/4, sử gia Steven Cohen cho rằng, những phát ngôn như của Tư lệnh Wesley Clar nằm trong chiến dịch chống Nga có ý thức của chính quyền Mỹ. Ông Cohen nói như trên khi bình luận về phát biểu của cựu Tư lệnh các lực lượng Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở châu Âu, Tướng Wesley Clark, Hội đồng Đại Tây Dương ở thủ đô Washington (Mỹ) với chủ trương theo đường lối của "phe hiếu chiến" khi tuyên bố cần thiết phải cung cấp vũ khí sát thương ngay cho Ukraine nhằm kiềm chế một "nước Nga hung hăng". Nhà sử học người Mỹ cho rằng Washington đã và đang tiến hành một chiến dịch chống Nga Ông Cohen nêu rõ: “Tại sao điều đó xảy ra vào lúc này? Câu trả lời là: các thỏa thuận Minsk có thể kết thúc cuộc chiến ở Donbass (miền Đông Ukraine), cũng như yếu tố không kém quan trọng là làm giảm mức độ đối đầu giữa Moskva và Washington, đó là điều mà ‘phe hiếu chiến’ ở Mỹ không thể chấp nhận”, Ngoài ra, ông Cohen nhận xét: “Đoàn xe tăng ở Praha, những phát ngôn của Tướng Clark và những người giống ông ta, những hoạt động tập trận của NATO ở Gruzia, các cố vấn Mỹ trên lãnh thổ Ukraine, việc lãnh đạo Phương Tây tẩy chay lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng tại Moskva, tất cả đều nằm trong chiến dịch của Mỹ chống Nga." Sử gia người Mỹ kết luận: "Sự sáng suốt của Kremlin là không để Washington lôi kéo vào cuộc chiến toàn diện ở Ukraine. Phát ngôn của Tướng Clark và tất cả những người thù ghét Nga trong giới có uy quyền ở Mỹ chỉ đạt được như vậy”. Cũng trong ngày 3/4, phản ứng trước "chiến dịch chống phá Nga" của giới truyền thông và các chuyên gia phân tích chính trị Mỹ, Nga bày tỏ thái độ giận dữ khiến cuộc khẩu chiến giữa hai nước, vốn đã nổ ra từ khi bắt đầu cuộc khủng hoảng ở Ukraine, thêm căng thẳng. Bộ Ngoại giao Nga cho biết "các tuyên truyền viên" tuân theo yêu cầu của Washington, đang viết các bài đả kích theo hướng bài Nga, xây dựng hình ảnh nước Nga như kẻ thù khiến cho những người dân bình thường cũng trở nên ghét Nga và ghét tất cả những gì liên quan đến Nga. Trước đó, ngày 26/3, Tổng thống Vladimir Putin cũng cáo buộc các cơ quan tình báo phương Tây, trong đó có Mỹ, đã lợi dụng các tổ chức xã hội và liên minh chính trị tại Nga vào mục đích xấu nhằm trước tiên là làm mất uy tín chính phủ và gây bất ổn tình hình nội bộ Nga. Tổng thống Putin nêu rõ, để kiềm chế Nga, phương Tây đã sử dụng một loạt công cụ từ gây sức ép và cô lập về chính trị, kinh tế đến tiến hành chiến dịch truyền thông quy mô lớn và chiến dịch tình báo. Tuy nhiên, theo người đứng đầu nước Nga, mọi âm mưu đe dọa nhằm vào Nga sẽ chỉ thất bại và bị đáp trả thích đáng. Quan hệ giữa Nga và Mỹ đã rơi xuống mức thấp nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh do căng thẳng giữa hai nước liên quan đến cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraine và việc Moscow sáp nhập bán đảo Crimea hồi tháng 3/2014. Chính quyền Washington yêu cầu Nga rút khỏi bán đảo này và ngừng hậu thuẫn cho lực lượng đòi độc lập ở miền Đông Ukraine. Đáp lại, Nga khẳng định có quyền lợi lịch sử đối với Crimea và bác bỏ cáo buộc của phương Tây cho rằng Moscow đưa quân vào miền Đông Ukraine. Theo Minh Thái (Tổng hợp) Đất Việt ====================== Híc!

Nhật Bản cần 800 tên lửa Tomahawk để đối phó tên lửa Trung Quốc 04/04/2015 21:01 (Tin Nóng) Để đối phó các cuộc tấn công bằng tên lửa của Trung Quốc, Nhật Bản cần ít nhất 800 tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ để tấn công các tàu chiến và dàn phóng ven bờ của Trung Quốc. Một khu trục hạm Mỹ phóng tên lửa Tomahawk. Hải quân Nhật Bản chưa trang bị tên lửa hành trình Tomahawk như các tàu chiến của Mỹ - Ảnh: Hải quân Mỹ Trang tin Want China Times (Đài Loan) ngày 4.4 cho biết nhà báo mảng quân sự Furuze Mitsuharu viết trên báo Livedoor (Nhật Bản) ngày 1.4 rằng cần phải sẵn sàng cho kịch bản một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Trung Quốc vào Nhật Bản. Để đối phó, Nhật nên trang bị ít nhất 800 tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ để tiêu diệt các tàu chiến và các dàn phóng tên lửa đặt ven bờ biển Trung Quốc. Các tên lửa này còn để ngăn không cho hải quân Trung Quốc áp sát quần đảo Nhật Bản. Chuyên gia Atsushi Kitamura, tư vấn cho Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ cũng đồng ý với nhận định của ông Mitsuharu rằng Washington dường như sẽ chỉ hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Nhật Bản trước khi Lực lượng phòng vệ Nhật bị xoá sạch bởi lực lượng của Trung Quốc, cho nên chuẩn bị trước là điều nên làm. Ông Kitamura thậm chí còn tin rằng lực lượng Mỹ tại Nhật Bản cuối cùng sẽ được rút về Guam hoặc các địa điểm chiến lược khác ở Đông Thái Bình Dương. Và điều này sẽ khiến Nhật trở thành bia đỡ đạn cho Mỹ trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của quân đội Trung Quốc. Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng năm 2015 lên 10%, và tiếp tục đẩy mạnh các chiến lược trên biển. Để ngăn chặn việc Nhật Bản phải hy sinh cho Mỹ, cả hai chuyên gia Nhật đều cho rằng các nhà hoạch định chính sách ở Tokyo nên xúc tiến mua tên lửa hành trình Tomahawk càng sớm càng tốt để đối phó với Trung Quốc. Tàu khu trục chở trực thăng lớp Hyuga của Nhật Bản - Ảnh: Wikipedia Tên lửa Tomahawk được tuần dương hạm USS Philippine Sea (CG 58) phóng đi trên vịnh Ả rập, rạng sáng 23.9.2014 nhắm vào các vị trí của phiến quân IS tại Syria. Tên lửa hành trình Tomahawk là vũ khí được Mỹ sử dụng nhiều nhất trong các đòn tấn công từ trên biển - Ảnh: Hải quân Mỹ Tin Nóng ====================== Mua ký sổ của Hoa Kỳ thì có thể có đến 1000 chiếc Tomahawk.

Trực thăng rơi, nghị sĩ Malaysia và 5 người chết 04/04/2015 20:45 GMT+7 TTO - Một vụ tai nạn trực thăng xảy ra ở phía nam Kuala Lumpur (Malaysia) chiều 4-4 khiến 6 người trên khoang thiệt mạng, trong đó có cả người thân cận của Thủ tướng Najib Razak. Hiện trường vụ rơi máy bay do người dân địa phương chụp - Ảnh: The Star Theo AFP, chiếc trực thăng kể trên bị rơi tại một đồn điền cao su thuộc thị trấn Semenyih. Trên máy bay có nghị sĩ Jamaluddin Jarjis. Ông cũng là một thành viên cấp cao của đảng cầm quyền Malaysia. Bộ trưởng Nội vụ Ahmad Zahid Hamidi nói với tờ The Star rằng chính quyền vẫn đang thu thập thông tin về vụ tai nạn. Trên máy bay gặp nạn còn có thư ký riêng của ông Najib là Azlin Alias. Các nhân chứng nói với hãng thông tấn Bernama của Malaysia rằng chiếc trực thăng đã bị nổ trên không trong lúc mưa lớn. “Sau đó các mảnh vỡ, đuôi và cánh quạt văng tứ tung” - một nhân chứng giấu tên nói. Tất cả 6 người trên máy bay, bao gồm cả phi công, được xác định đã thiệt mạng. Hiện ít nhất 3 thi thể đã được tìm thấy và đội tìm kiếm đang lùng sục khu vực trên để tìm những thi thể còn lại. VIỆT PHƯƠNG

​Người biểu tình Trung Quốc uống thuốc trừ sâu 04/04/2015 15:13 GMT+7 TTO - Ngày 4-4, truyền thông Trung Quốc đưa tin cảnh sát nước này bắt giữ hơn 50 người trong hai cuộc biểu tình ở thủ đô Bắc Kinh và tỉnh Quảng Đông. Một số người biểu tình đã uống thuốc trừ sâu. Một cuộc biểu tình đất đai ở Quảng Đông - Ảnh: Asia One Theo Tân Hoa xã, tại thủ đô Bắc Kinh, hơn 30 người biểu tình bằng cách nằm lăn trên một con phố mua sắm đông đúc ở trung tâm thành phố. Sau đó họ đồng loạt uống thuốc trừ sâu. Cảnh sát bắt giữ và lập tức đưa họ vào bệnh viện. Trước đây ở Trung Quốc từng xảy ra những vụ người biểu tình uống thuốc trừ sâu ở nơi công cộng để bày tỏ bức xúc. Nhà chức trách cho biết những người này là tài xế taxi đến từ tỉnh Hắc Long Giang. Trong một vụ khác, cảnh sát Quảng Đông bắt giữ 22 người sau khi đám đông xông vào một ga tàu ở làng Mazha để biểu tình phản đối chính quyền địa phương thu hồi đất đai bừa bãi. Một dân làng khẳng định chính quyền làng Mazha bán rất nhiều đất đai với giá rẻ mạt cho các nhà đầu tư và chính quyền chỉ bồi thường nhỏ giọt cho người dân. Đám đông biểu tình chặn một đoàn tàu trước khi bị cảnh sát giải tán. Vụ tranh chấp diễn ra từ tháng 9-2014 và dân làng liên tiếp tổ chức nhiều cuộc biểu tình từ đó đến nay. Chính quyền Trung Quốc cho biết mỗi năm ở nước này có khoảng 90.000 vụ biểu tình trên cả nước, chủ yếu liên quan đến tham nhũng, đất đai, ô nhiễm môi trường... NGUYỆT PHƯƠNG ===================== Mạnh tử viết: Khi người dân đã không sợ chết thì không thể đem cái chết ra dọa họ được.

Bão cát biến Dubai thành... sao Hỏa 03/04/2015 09:21 GMT+7 TTO - Ngày 2-4, một trận bão cát lớn đã tràn qua Các tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE), khiến thủ đô Dubai chìm trong lớp cát mờ mịt. Dự báo bão cát sẽ còn kéo dài nhiều ngày nữa. Bão cát khiến tầm nhìn xuống còn vài trăm mét - Ảnh: AFP Theo BBC, gió lớn đã thổi cát sa mạc đến các khu dân cư, khiến tầm nhìn xuống thấp và người dân bị khó thở. Bão cát cũng khiến nhiều chuyến bay bị hủy, hoãn hoặc chuyển hướng, làm hàng trăm hành khách bị mắc kẹt tại Sân bay Quốc tế Dubai. Cảnh sát Dubai cho biết bão cát cũng gây nhiều vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, song không tiết lộ có bao nhiêu vụ tai. Tuy nhiên báo chí địa phương đưa tin có hơn 100 chiếc xe liên quan đến các vụ tai nạn ở Dubai. Mặc dù đã quen với bão cát, một số người dân địa phương vẫn bị sốc với trận bão cát này. Có người còn nói Dubai dưới bão cát trông giống như sao Hỏa. "Tôi đã từng chứng kiến bão cát, nhưng chưa có trận nào như trận này", một người dân Dubai nói. "Tôi cảm thấy rất tệ, và tôi nghe nói có một số vụ tai nạn xảy ra trên các con đường Dubai". Theo dự báo, bão cát có thể kéo dài nhiều ngày. Trung tâm Khí tượng quốc gia cảnh báo bão cát có thể khiến tầm nhìn giảm ít nhất 500 mét. Hãng tin Gulf News đã công bố một danh sách những việc cần làm và không nên làm vào lúc có bão cát, phần lớn khuyên mọi người đeo khẩu trang và giữ không để mất nước, cũng như cảnh báo đề phòng hít phải các hạt bụi mịn, không ăn thức ăn phục vụ ngoài trời... Đứng trên cao cũng không thể nhìn thấy đường chân trời nổi tiếng của Dubai - Ảnh: AP Tầm nhìn kém cũng gây ra nhiều vụ tai nạn - Ảnh: Reuters Dự báo bão cát sẽ kéo dài vài ngày - Ảnh: AFP Bão cát khiến nhiều chuyến bay phải hủy, hoãn hoặc phải đổi hướng - Ảnh: Twitter Hình ảnh Dubai trước và sau bão cát - Ảnh: Twitter Người dân phải đeo khẩu trang khi ra ngoài - Ảnh: AFP TƯỜNG VY

‘Gạo giả’ xuất hiện tại Trung Quốc Đăng ngày: 05/01/2015 247.com Một tờ báo Hong Kong dẫn các nguồn tin không chính thức nói rằng những kẻ bất lương tại Trung Quốc sản xuất gạo giả từ khoai tây, khoai lang, nhựa rồi bán ra thị trường. Hình chỉ có tính chất minh họa của skyhalalfood.com. Weekly Hong Kong, một tuần báo tiếng Hàn Quốc tại đặc khu hành chính Hong Kong của Trung Quốc, đưa tin gạo giả được bán tràn lan trên thị trường Trung Quốc. Một số nhà phân phối đang bán nó tại thành phố Thái Nguyên, trung tâm hành chính của tỉnh Sơn Tây. Những hạt gạo là hỗn hợp của bột khoai tây, khoai lang, nhựa tổng hợp. Bài báo nói trên được tổng hợp từ nhiều nguồn tin của giới truyền thông Singapore. “Người ta nhào nặn bột khoai tây và khoai lang thành hình hạt gạo rồi cho thêm nhựa tổng hợp resin vào hỗn hợp đó. Do các hạt gạo giả hoàn toàn khác gạo thật nên chúng rất cứng sau khi nấu. Ngoài ra nhựa tổng hợp resin rất độc hại đối với cơ thể người”, một chuyên gia về thực phẩm Hong Kong phát biểu. Một quan chức của Hiệp hội nhà hàng Trung Quốc cảnh báo rằng ăn ba bát gạo nhựa sẽ tương đương với việc nhét một túi nilon vào dạ dày. Ông nói thêm rằng do gạo giả rất nguy hiểm nên giới chức sẽ kiểm tra nghiêm ngặt các nhà máy chế biến gạo. Cũng theo bài báo trên, các thương nhân nói do gạo giả mang đến lợi nhuận khổng lồ nên nó vẫn được bán tràn lan tại Trung Quốc. Đây không phải là lần đầu tiên gạo giả xuất hiện trên thị trường Trung Quốc. Mới đây một đài truyền hình Trung Quốc đưa tin một công ty tại thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây đã sản xuất phiên bản “nhái” của gạo Vũ Xương nổi tiếng bằng cách cho thêm gia vị vào gạo thường.