-
Số nội dung
31.238 -
Tham gia
-
Lần đăng nhập cuối
-
Days Won
2.212
Content Type
Hồ sơ
Forums
Calendar
Everything posted by Thiên Sứ
-
Phamhung à! Qua đó mới thấy "cơ sở Lý học" là cha nội của "cơ sở khoa học". Trong trường hợp này "cơ sở khoa học" giải thích rằng: "Lão Gàn Thiên Sứ lại gặp may!" Hì. Thực ra si phọ sức khỏe ngày một yếu kém, bệnh tưởng viên tịch và rũ bỏ cõi trần rồi đấy chứ. Nên cũng định về đuổi gà, mặc chuyện thế gian. Chuyện hạn hán, si phọ cũng biết từ lâu. Nhưng tưởng không wan trọng, cho đến khi đọc nhật trình thấy Thủ tướng xuống tận Khánh Hòa thăm hạn, mới biết hạn hán phải rất nặng nề. Nên mới động tâm xin wẻ. Rồi lên diễn đàn "chém gió" cho thiên hạ xem chơi. Chẳng may đúng! Hì. PS: Phạm Hùng để ý xem có thông tin nào về chỗ nào đó trên đất Việt chưa mưa nhé! Merci nhiều.
-
Gia Lai đang nắng hạn gặp mưa xối xả 21/04/2015 15:08 GMT+7 TTO - Chiều 21-4, cơn mưa kéo dài gần một giờ xuất hiện tại TP Pleiku và một số khu vực lân cận như Chư Pảh, Đắk Đoa (Gia Lai). Mưa dông kèm theo gió lớn xuất hiện ở các khu dân cư trên TP Pleiku chiều 21-4 - Ảnh: B.D. Theo Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Gia Lai, đến nay đã có hàng chục ngàn hecta cây trồng tại Gia Lai bị hạn nặng. Nhiều nơi như Chư Sê, Krông Pa, Đắk Đoa… nông dân trồng lúa gần như mất trắng, lúa chết khô trên đồng ruộng. Hạn hán nghiêm trọng nhất trong vòng nhiều năm trở lại đây đã khiến nông dân trồng cà phê vất vả tìm nước cứu cây. Cá biệt như ở huyện Krông Pa, tình trạng khô hạn đã khiến chính quyền phải dùng máy móc cơ giới nạo vét ao hồ, tìm nước uống cho gia súc của người dân. Mưa dông kèm theo gió lớn xuất hiện ở các khu dân cư trên TP Pleiku chiều 21-4 - Ảnh: B.D. Cơn mưa kéo dài gần một giờ khiến nhiều khu vực như được giải hạn - Ảnh: B.D. Nước mưa lênh láng nhà dân - Ảnh: B.D. T.B.DŨNG =================== Tốt! Rất có "cơ sở Lý học" Hì.
-
LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Tai nạn tăng nặng...... ======================== Địa Trung Hải - “nhà mồ tập thể” 21/04/2015 09:37 GMT+7 TT - Cả thế giới rúng động trước thảm kịch hơn 700 người chết chìm ngoài khơi Libya khi cố vượt biển tìm đến trời Âu. Địa Trung Hải đã trở thành “nhà mồ tập thể” từ nhiều năm qua. Những đứa trẻ sống sót sau thảm họa chìm tàu làm hơn 700 người chết được đưa tới cảng Pozzallo ở Ý - Ảnh: Reuters Theo AFP, hôm qua cảnh sát biển Ý cho biết chỉ cứu sống được vỏn vẹn 28 người sau khi chiếc thuyền chở người tị nạn từ châu Phi và Trung Đông bị lật ngoài khơi bờ biển Libya. Một người sống sót khẳng định có tới 950 người có mặt trên chiếc thuyền đánh cá dài 20m, bao gồm khoảng 200 phụ nữ và trẻ em. Cao ủy Liên Hiệp Quốc về người tị nạn (UNHCR) mô tả: “Đây là vụ thảm sát tồi tệ nhất trên Địa Trung Hải”. Nhà chức trách Ý và Malta bắt được tín hiệu cầu cứu từ chiếc thuyền lúc rạng sáng 19-4 khi nó còn ở hải phận Libya. Một tàu Bồ Đào Nha lao tới nhưng đã muộn. Các tàu cảnh sát biển Ý, Malta và tàu chở hàng quần đảo tại khu vực xảy ra tai nạn nhiều giờ, nhưng cũng chỉ vớt được 24 thi thể. Đêm qua, Ý và Malta lại bắt được tín hiệu cấp cứu từ hai tàu khác trên Địa Trung Hải. Một chiếc chở 300 người đã bị chìm. Tuyến hàng hải chết chóc Tổ chức Ân xá quốc tế (AI) cho rằng đây là “một thảm họa do con người tạo ra”. Hôm qua, chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk tuyên bố sẽ xem xét tổ chức họp thượng đỉnh Liên minh châu Âu (EU) để thảo luận về cuộc khủng hoảng trên Địa Trung Hải. Thủ tướng Tây Ban Nha Mariano Rajoy cảnh báo châu Âu sẽ mất uy tín nghiêm trọng nếu không ngăn chặn được những thảm kịch tương tự “đang xảy ra hằng ngày”. Phải tấn công bọn tổ chức Mùa hè đang tới, EU dự báo sẽ tiếp tục có thêm hàng ngàn người tị nạn từ châu Phi và Trung Đông liều chết leo lên những con tàu bé tẹo từ bờ biển Bắc Phi, đặc biệt là Libya, để vượt biển và tìm đến “miền đất hứa” châu Âu. Bờ biển Bắc Phi chính là nơi một mạng lưới các nhóm tội phạm tổ chức cho người tị nạn vượt biển hoạt động dữ dội. Tổng thống Pháp FranÇois Hollande cho rằng không chỉ tăng cường nỗ lực cứu hộ, châu Âu cần phải mở chiến dịch triệt phá các đường dây tội phạm nhét người tị nạn vào những chiếc thuyền bé xíu và đẩy họ ra biển, đối mặt với tử thần. Cao ủy đối ngoại EU Federica Mogherini còn nặng lời hơn khi tuyên bố vụ chìm tàu là “vết nhơ đối với lương tâm châu Âu”. UNHCR kêu gọi châu Âu lập tức thành lập lại một cơ chế tìm kiếm cứu nạn hiệu quả trên Địa Trung Hải và tạo hành lang pháp lý cần thiết để người tị nạn châu Phi và Trung Đông được đến châu Âu. “Nếu không người tị nạn sẽ tiếp tục chết đuối trên biển” - UNHCR cảnh báo. Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki Moon và Giáo hoàng Francis cũng lên tiếng kêu gọi cộng đồng quốc tế chia sẻ gánh nặng hỗ trợ và tiếp nhận người tị nạn. “Chính phủ các nước không chỉ phải cải thiện nỗ lực cứu hộ cứu nạn mà còn cần đảm bảo quyền lợi của người tị nạn” - ông Ban Ki Moon tuyên bố. Trên thực tế, từ nhiều năm qua Địa Trung Hải bị xem là tuyến hàng hải chết chóc nhất thế giới, là một “nhà mồ tập thể”. Theo số liệu của UNHCR, từ đầu năm 2015 đến nay đã có tới 1.600 người tị nạn chết đuối ở Địa Trung Hải. Năm ngoái, số người thiệt mạng lên đến 3.419. Thảm họa nghiêm trọng nhất trước đây là vụ chìm tàu ngoài khơi Malta hồi tháng 9-2014 khiến 500 người chết đuối. Thất bại của EU Giới quan sát nhận định cuộc khủng hoảng tị nạn là một thất bại về chính sách của EU, đồng thời là cú đòn giáng vào những giá trị nhân đạo mà người châu Âu rất tự hào. Đối với các nhà lãnh đạo EU, việc giúp đỡ hàng ngàn người tị nạn có thể bị xem là chào đón người tị nạn vào châu Âu. Đây là vấn đề cực kỳ nhạy cảm trong thời điểm các đảng cánh hữu đang gây sức ép đòi chính phủ các nước châu Âu phải hạn chế nhập cư. Ý là quốc gia gặp nhiều khó khăn nhất, bởi bờ biển nước này là điểm cập bến của châu Âu gần Libya nhất. Theo báo Guardian, chỉ trong tuần trước 10.000 người tị nạn đã đến Ý. Số người đặt chân lên bờ biển Ý năm ngoái lên tới 200.000 người. Ngoại trưởng Ý Paolo Gentiloni than thở hầu như toàn bộ chi phí tuần tra và cứu hộ trên Địa Trung Hải là gánh nặng đè lên vai nước Ý, trong khi EU hầu như chẳng hỗ trợ gì. Trên thực tế, 28 quốc gia EU không đạt được sự đồng thuận về chiến lược giải quyết cuộc khủng hoảng tị nạn. Ý từng lãnh đạo chiến dịch cứu hộ Mare Nostrum với tổng kinh phí 9 triệu euro (9,7 triệu USD)/tháng để hỗ trợ người tị nạn trên Địa Trung Hải, nhưng bỏ ngang sau khi không thuyết phục được EU đóng góp kinh phí. Mare Nostrum được thay bằng chiến dịch Triton của EU, có kinh phí chỉ 3 triệu euro. Với Triton, các tàu tuần tra của EU chỉ hoạt động trong phạm vi 48km tính từ bờ biển nước Ý. HIẾU TRUNG
-
Lão Gàn xác định sau sự kiện các heo chết hàng loạt ở Đông Bắc Nhật Bản: Động đất xảy ra ở Nam Nhật Bản.... ============================== Động đất liên tiếp ở châu Á 21/04/2015 06:00 Ngày 20.4, đã xảy ra nhiều vụ động đất trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Theo CNA, nhiều tòa nhà cao tầng ở thủ phủ Đài Bắc của Đài Loan rung lắc dữ dội vì trận động đất 6,3 độ Richter ngoài khơi lãnh thổ này. Nhiều xe hơi bị lật nghiêng trong khi các đường ống nước bị vỡ gây lụt lội. Đặc biệt, trạm biến áp tại một khu chung cư phát nổ, gây cháy khiến ít nhất 1 người chết và 1 người bị thương. Cùng ngày, giới chức Nhật Bản phát cảnh báo sóng thần sau trận động đất 6,8 độ Richter tại vùng biển giữa nước này và Đài Loan. Tuy nhiên, không có thông tin về thương vong và cảnh báo cũng đã được rút lại sau đó. Đến chiều 20.4, đến lượt đảo Sumatra của Indonesia rung chuyển vì cơn địa chấn 6,3 độ Richter ở vùng biển phía tây nhưng không có thương vong và thiệt hại, theo AFP. Vinh Sơn
-
Hai xe tải đâm nhau, 6 người chết: Lời kể của nữ nạn nhân duy nhất sống sót 21/04/2015 11:45 (TNO) Trong tai nạn thảm khốc giữa hai xe tải làm 6 người chết tại chỗ ở Đắk Lắk, chị Nguyễn Thị Kim Cúc (21 tuổi, ngụ phường An Bình, thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) là người may mắn duy nhất sống sót. Chị được đi cấp cứu tại BV Đa khoa Thiện Hạnh trong tình trạng chấn thương rất nặng. Chị Cúc tại bệnh viện Thiện Hạnh Theo bác sĩ Lê Minh Tú, Khoa Khám bệnh - Cấp cứu Bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh, nạn nhân Cúc nhập viện trong tình trạng bị thương rất nặng, tụt huyết áp, chẩn đoán bị choáng, đa chấn thương, đau vùng cổ, gối cẳng chân trái có vết thương hở lớn. Bác sỹ Tú cho biết, bệnh viện đang khẩn trương cấp cứu cho nạn nhân. Bà Trần Thị Chín (47 tuổi), mẹ ruột của chị Cúc cho biết, chị Cúc có chồng và một con gái 2 tuổi, làm nghề bốc gạch mướn ở thị xã Buôn Hồ từ mấy năm nay. Bà Chín cho hay, lúc mới nhập viện chị Cúc còn khá tỉnh táo, kể lại một số chi tiết vụ tai nạn với bà. Theo đó, rạng sáng 21.4, chị cùng với 5 người khác, trong đó có anh Nguyễn Văn Minh (29 tuổi, ngụ thị xã Buôn Hồ) là anh bà con của chị theo xe tải BKS 47C – 005.40 bốc gạch từ thị xã Buôn Hồ chở đi tỉnh Gia Lai. Khi đến cầu Ea Khal trên quốc lộ 14 (thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo) thì xe bị mất thắng, đâm thẳng vào chiếc xe chở phế liệu đi ngược chiều. 5 người trên xe chở gạch chết tại chỗ, chị Cúc kêu la và được nhiều người dân gần đó dùng xà beng phá ca bin xe cứu ra ngoài. Cũng theo chị Cúc, tài xế xe tải cũng chết tại chỗ. Ông Lê Văn Tập, Chủ tịch UBND huyện Ea H’leo, cho biết Ban ATGT huyện đã hỗ trợ 2 triệu đồng/người chết, 1 triệu đồng/người bị thương; Ban ATGT tỉnh Đắk Lắk cũng hỗ trợ 3 triệu/người chết, 1,5 triệu đồng/người bị thương. Về nguyên nhân tai nạn, ông Tập cho biết các cơ quan chức năng đang điều tra nên chưa thể nói được. “Nhưng hiện trường cho thấy cầu Ea Khal đang thi công nên chỉ còn một làn đường xe chạy, hai chiếc xe đi ngược chiều nhau và đều đang đổ dốc, địa điểm xảy ra tai nạn không có chỗ tránh nhau”, ông Tập nói. Ngọc Anh
-
Rơi máy bay tại Cộng hòa Dominicana, 7 người thiệt mạng (Vietnam+) lúc : 21/04/15 07:07 Máy bay hiệu Sky-High Piper PA-32. (Nguồn: digisky.it) Theo AFP, nhà chức trách Cộng hòa Dominicana cho biết 6 du khách nước ngoài đến từ Anh và Tây Ban Nha cùng với viên phi công địa phương đã thiệt mạng ngày 20/4 khi chiếc máy bay nhỏ của họ bị rơi xuống một sân golf sau khi cất cánh từ Punta Cana, thuộc tỉnh La Altagracia ở cực Đông của nước này. Trong một tuyên bố, Cục Hàng không Dân dụng Dominicana nêu rõ có 7 người trên chiếc máy bay trong hành trình từ Punta Cana tới Arroyo Barril, nhưng không cho biết cụ thể có bao nhiêu người Tây Ban Nha và bao nhiêu Anh cũng như danh tính của họ. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra nguyên nhân khiến chiếc máy bay hiệu Sky-High Piper PA-32 bị rơi. Các nhân chứng cho biết phi công đã cố gắng hạ cánh xuống sân golf, cho thấy trục trặc kỹ thuật có thể là nguyên nhân tai nạn. Punta Cana, nằm ở vùng duyên hải phía Bắc, là nơi tập trung nhiều khu nghỉ dưỡng lớn nhất quốc gia Caribe này./.
-
Góc phong thủy: Chọn hướng nhà phù hợp với tuổi gia chủ (LĐĐS) - Số 11 Mạnh Đức 9:17 AM, 30/03/2015 http://laodong.com.vn/xa-hoi/goc-phong-thuy-chon-huong-nha-phu-hop-voi-tuoi-gia-chu-308912.bld Khi quyết định xây dựng, mua bán, thuê mướn nhà ở, nơi làm việc, văn phòng, cửa hiệu…, yêu cầu quan trọng nhất là sơn và hướng nhà phù hợp với tuổi gia chủ. Dưới đây chúng tôi giới thiệu phương pháp xác định hướng nhà phù hợp với tuổi chủ nhà của phong thủy bát trạch. Mệnh phong thủy của chủ nhà được chia làm 8 cung tương ứng với 8 hướng, trong đó tuổi người nào tương ứng với 4 cung thuộc các hướng bắc, nam, đông và đông nam gọi là đông tứ mệnh; tuổi người nào tương ứng với 4 cung thuộc các hướng tây bắc, đông bắc, tây nam và chính tây gọi là tây tứ mệnh. Tương tự, nhà ở các hướng bắc, nam, đông và đông nam gọi là đông tứ trạch; nhà ở các hướng tây bắc, đông bắc, tây nam và chính tây gọi là tây tứ trạch. Người đông tứ mệnh hợp nhà đông tứ trạch, người tây tứ mệnh hợp nhà tây tứ trạch. Kinh điển phong thủy cho rằng, “trạch mệnh tương phối” thì hòa khí sinh tài, gia sản, nhân đinh hưng vượng; ngược lại thì sẽ sa sút về mọi mặt. Căn cứ vào năm sinh và giới tính của từng người để tính mệnh phong thủy theo công thức dưới đây: Chủ nhà là nam: Lấy 100 trừ đi hai số cuối của năm sinh, lấy hiệu số chia cho 9, số dư của phép chia là số mệnh phong thủy. Ví dụ: Nam sinh năm 1972, mệnh phong thủy tính như sau: 100 - 72 = 28 28 : 9 = 3 dư 1. Số 1 là số cung phong thủy của nam sinh năm 1972, tức cung khảm, thuộc thủy, hướng bắc (cũng dùng tên cung để gọi mệnh phong thủy của nam sinh năm 1972 là mệnh khảm). Chủ nhà là nữ: Lấy hai số cuối của năm sinh trừ đi 4, lấy hiệu số chia cho 9, số dư của phép chia là số mệnh phong thủy. Ví dụ: Nữ sinh năm 1972, mệnh phong thủy tính như sau: 72 - 4 = 68 68 : 9 = 7 dư 5. Số 5 là số cung phong thủy của nữ sinh năm 1972, tức cung cấn, thuộc thổ, hướng đông bắc (cũng dùng tên cung để gọi mệnh phong thủy của nữ sinh năm 1972 là mệnh cấn). Lưu ý: Trong cả cách tính nêu trên, khi số dư của phép chia là 5 thì cung phong thủy của nam thuộc cung khôn, nữ thuộc cung cấn. Nếu chia hết thì lấy số 9 làm số cung phong thủy của tuổi đó, không phân biệt nam hay nữ. Số của 8 cung như sau: Số 1 là cung khảm, thuộc thủy, hướng bắc. Số 2 là cung khôn, thuộc thổ, hướng tây nam. Số 3 là cung chấn, thuộc mộc, hướng đông. Số 4 là cung tốn, thuộc mộc, hướng đông nam. Số 6 là cung càn, thuộc kim, hướng tây bắc. Số 7 là cung đoài, thuộc kim, hướng tây. Số 8 là cung cấn, thuộc thổ, hướng đông bắc. Số 9 là cung ly, thuộc hỏa, hướng nam. Như vậy, những người sau khi tính toán theo tuổi được các số 1, 3, 4 hoặc 9 thuộc đông tứ mệnh; những người được các số 2, 7, 6 hoặc 8 thuộc tây tứ mệnh. Biết mệnh phong thủy thuộc cung nào là căn cứ quan trọng để xác định hướng nhà phù hợp. Tuy nhiên, do ngũ hành, âm dương của các sao quản cung (hướng) và ngũ hành của các cung khác nhau, nên có trường hợp tây tứ mệnh không hợp với tây tứ trạch hoặc đông tứ mệnh không hợp với đông tứ trạch. Để tránh nhầm lẫn đáng tiếc do phương pháp tính toán phức tạp, dưới đây chúng tôi tổng kết và giới thiệu hợp hướng của từng mệnh phong thủy cụ thể. Bạn đọc chỉ cần tính được mệnh phong thủy của mình là có thể lựa chọn hướng nhà phù hợp: Người mệnh càn (số 6) hợp các hướng: Khôn, cấn và càn. Người mệnh khảm (số 1) hợp các hướng: Tốn, khảm. Người mệnh cấn (số 8) hợp các hướng: Đoài, càn. Người mệnh chấn (số 3) hợp hướng: Ly, chấn. Người mệnh tốn (số 4) hợp các hướng: Khảm, ly và tốn. Người mệnh ly (số 9) hợp các hướng: Chấn, ly. Người mệnh khôn (số 2) hợp các hướng: Càn, đoài. Người mệnh đoài (số 7) hợp các hướng: Cấn, khôn và đoài. Lưu ý, phương pháp này cũng dùng để tính toán, lựa chọn hướng bàn làm việc, hướng phong thủy hoặc tuổi của cộng sự trong thực tế đời sống hàng ngày. ================== Cả làng ơi! Vào xem phoengshui của thầy Mạnh Đức trên báo Lao Động nè. Nội dung thì phoengshui Tàu, Hình minh họa thì là phoengshui Lạc Việt. Híc, Thế lày nà thế lào. Híc.
-
Mưa đá bất ngờ xuất hiện ở vùng núi Khánh HòaThứ Hai, 20/04/2015 - 20:37 Dân trí Ông Nguyễn Hữu Thơ - Chánh văn phòng UBND huyện miền núi Khánh Sơn (Khánh Hòa) cho biết, một trận mưa đá kéo dần gần 1 giờ đồng hồ bất ngờ xuất hiện chiều nay (20/4) tại một số xã của huyện này. Hạt mưa đá to bằng đầu ngón tay tại xã Sơn Lâm, Khánh Sơn, Khánh Hòa (Ảnh: Kim Thảo) Theo đó, trận mưa đá xảy ra trên địa bàn 2 xã Thành Sơn và xã Sơn Lâm, huyện Khánh Sơn. Mưa đá bắt đầu từ lúc 2h45 cùng ngày và kéo dài gần một giờ đống hồ sau mới chấm dứt. Một lãnh đạo Đảng ủy xã Thành Sơn cho biết thêm, mưa đá có cường độ khá mạnh, hạt đá bằng ngón tay người. “Mấy năm rồi mới thấy có mưa đá to như vậy xuất hiện. Ngồi trong nhà tôn thì điếc cả tai”, vị này nói. Mưa đá xuất hiện tại xã Sơn Lâm, Khánh Sơn, Khánh Hòa, chiều 20/4 (Ảnh: Kim Thảo) Chị Nguyễn Thị Kim Thảo, sinh sống tại thôn Cam Khánh (xã Sơn Lâm, huyện Khánh Sơn) cho biết, trên địa bàn xã này cũng có mưa đá rất to. Chị cho biết mưa đá xuất hiện tại xã Sơn Lâm khoảng 30 phút. “Tại xã Sơn Lâm thì có mưa đá kèm mưa lớn rất to. Khi mưa đá kết thúc thì mưa lớn vẫn còn kéo dài hơn 30 phút nữa”, chị Thảo nói. Đại diện chính quyền xã Thành Sơn, cũng như UBND huyện Khánh Sơn cho biết hiện chưa ghi nhận thiệt hại gì về hoa màu, nông sản của bà con sau trận mưa đá. Tuy nhiên, huyện sẽ rà soát lại các hộ trồng chuối vì đây là cây trồng chủ lực trên địa bàn và dễ bị ảnh hưởng bởi mưa đá. Viết Hảo
-
Tôi sẽ không xóa những bài viết của anh. Vì bản chất và mục đích bài viết nhân danh nghiên cứu, không phạm chính trị và nội quy của diễn đàn. Nhưng như tôi đã trình bày. Cá nhân tôi không chấp nhận những bài viết gây hiểu lầm về lịch sử cội nguồn Việt tộc. Tôi là người trách nhiệm về học thuật và pháp lý của diễn đàn - được thành lập với mục đích là phương tiện để xác định chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến - đã quyết định như vậy. Dù sao tôi cũng cảm ơn anh vì thiện chí và lựa chọn diễn đàn của chúng tôi, để trình bày luận điểm của minh. PS: Mong anh cũng lưu ý là trong việc tiệm cận chân lý khoa học, không có vấn đề số đông anh ạ! Tôi xác định và chứng minh cội nguồn văn hóa Đông phương thuộc về Việt tộc với phương pháp chỉ của một mình tôi thôi anh ạ.
-
NHỮNG SAI LẦM CHỦ QUAN CỦA TÁC GIẢ HOÀI CỔ TRONG BÀI VIẾT VỀ CỔ SỬ VIỆT Tạm thời phần này tôi chưa phân tích sai lầm của anh Hoài Cổ trong đoạn này. Vì anh xác định rằng những luận điểm căn bản đã chứng minh trong các bài viết trước. Nên tôi sẽ phân tích sau. Công trình nghiên cứu chữ Khoa Đẩu là chữ của người Việt cổ được chứng minh rất công phu và rất xuất sắc của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền. Anh chưa hề phản biện được ông ta thì việc phủ nhận này hoàn toàn chủ quan. Tạm thời tôi coi như anh chưa xem hệ thống luận điểm của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền, nên đã nhận xét theo suy luận chủ quan của cá nhân. Nhưng tôi đặt vấn đề với anh: Chữ Khoa Đẩu là một thực tế tồn tại khách quan trong lịch sử văn minh Đông phương. Nó được phát hiện trong các di chỉ từ Ân Khư thời Ân Thương 1400 năm TCn; Nó được nhắc tới trong cả cuốn tiểu thuyết nổi tiếng là Thủy Hử của Thi Nại Am, ghi nhận dấu ấn vào đời nhà Tống. Di sản còn lại về chữ Khoa Đẩu có ở Đài Loan và cả các vùng miền núi Tây Bắc, Thanh Nghệ của Việt Nam. Trong các bản văn cổ sử Việt cũng nhắc tới chữ Khoa Đẩu. Vậy theo anh chữ Khoa Đẩu thuộc về nền văn minh nào? Anh cho rằng kinh Dịch xuất phát từ thời Hùng Vương, nhưng lại chối bỏ quan hệ với Phục Hy. Với luận điểm này anh phải giải thích một sự kiện trong Kinh Dịch là: theo truyền thuyết thì Phục Hy làm ra "Tiên thiên bát quái", khởi đầu cho toàn bộ kinh Dịch, để 4000 năm sau Chu Văn Vương làm ra Hậu thiên Bát quái. Tất nhiên điều này vô lý. Nhưng anh phải giải thích điều này nếu phủ nhận Phục Hy liên quan đến kinh Dịch. Đoạn văn này chỉ có tính khai đề, nên không có gì để bàn. Anh cho rằng quân của Hai Bà Trưng toàn là phụ nữ, là căn cứ vào tư liệu lịch sử nào? Hay anh chỉ căn cứ vào truyền thuyết? Anh và các nhà nghiên cứu lịch sử nên lưu ý rằng: Hai Bà Trưng khởi nghĩa, thế như chẻ tre. Chỉ trong một thời gian ngắn đã thu phục 63 thành trì của người Hán. Tôi cũng lưu ý các nhà nghiên cứu lịch sử rằng: Trong thời thịnh nhất của lịch sử Việt - tính từ thế kỷ thứ X - cũng chưa có đủ 63 thành. Huống chi là lịch sử từ thế kỷ đầu sau Cn. Điều này đã chứng tỏ vùng lãnh thổ mà Hai Bà Trưng giải phóng là rất lớn. Và trong lịch sử nhân loại, có thể có nhiều nữ tướng, có thể có những đội vệ binh toàn nữ / thí dụ như của tổng thống Libya Gadafi. Nhưng chưa bao giờ có một đội quân thu phục được một vùng lãnh thổ rộng lớn đến 63 thành mà toàn nữ cả. Anh đặt vấn đề chế độ Phụ hệ, nên không thể phục tùng Vua Bà, Nhưng đến thời Bà Triệu hơn 200 năm sau thì cái chế độ phụ hệ ấy còn nặng nề hơn, lại được đàn ông ủng hộ thì rất mâu thuẫn. Không thể chấp nhận được. Ngoại trừ ủng hộ lý thuyết của giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam là ông Nguyễn Văn trọng khi phát biểu rằng: "Lý thuyết khoa học hiện đại, không có tính hợp lý". Sự thăng trầm của một dân tộc gồm nhiều yếu tố lịch sử. Đoàn kết chỉ là một yếu tố cần. Anh không thể lấy một yếu tố duy nhất để phủ nhận những giá trị lịch sử thời Hùng Vương kéo dài 2622 năm - một thời đại trị vì lâu nhất trong lịch sử nhân loại - để cho rằng thời Hùng Vương thiếu đoàn kết. Thời đại nào cũng vậy, cũng đều có những kẻ phụng sự cho ngoại bang đô hộ để vinh thân phỉ gia. Gần đây nhất là thời Pháp thuộc, thiếu gì những ông Tây An Nam, chức này chức nọ. Mật thám Tây, ta đủ cả. Còn nhiều hơn cả đám Lý Cầm, Bốc Long....Nhưng điều đó không có nghĩa người Việt không yêu nước và không đau xót cho đất nước bị nô lệ. Anh không thể căn cứ vào đám nô thuộc đó, mà kết luận dân chúng không hết lòng ủng hộ Hai Bà Trưng. Nếu không hết lòng ủng hộ thì làm sao mà chỉ trong một thời gian ngắn, Hai Bà thu phục được đến 63 thành trì khắp miền nam sông Dương tử? Chưa hết. Anh xác định "dân chúng vùng đồng bằng sông Hồng không hết lòng ủng hộ cuộc kháng chiến của( hai) bà". Là anh căn cứ vào tư liệu nào để cho rằng chỉ dân chúng vùng đồng bằng sông Hồng? Hay anh cùng quan điểm với những người phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt - cũng đồng quan điểm cho rằng: "Thời Hùng Vương chỉ là liên minh 15 bộ lạc và địa bàn hoạt động chỉ vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng"?. Những tư liệu lịch sử đã xác định rằng: Cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng ở Nam Dương tử. Anh đã được xem những tư liệu này chưa? Nếu chưa, tôi gợi ý để anh có thể tham khảo, thí dụ như cuốn An Nam chí lược. Anh lưu ý là Mã Viện với chức danh tổng tư lệnh của quân đội Hán, thân chinh cầm quân tiến đánh Hai Bà Trung thì quân đội dó không thể là một vạn người. Những văn bản sau này chép lại chưa có gì chứng minh cả. Từ thời Chiến Quốc, chỉ riêng nước Triệu đã huy động 40 vạn quân chống Tần. Huống chi cả một đế chế Hán với tổng tư lệnh quân đội thân chinh cầm quân hàng trăm năm sau đó, mà chỉ có hơn một vạn là chuyện khôi hài. Căn cứ vào đấy, anh cho rằng quân Hai Bà phải kém hơn, nên chứng tỏ tỷ lệ ủng hộ Hai Bà rất thấp là một suy luận hoàn toàn chủ quan, từ những tư liệu không có chọn lọc và suy ngẫm. Truyền thuyết mô tả lại thì Hai Bà là hậu duệ của vua Hùng. Anh cho rằng"không có họ Hùng". Điều này có thể như vậy. Vì Hùng Vương là một chức danh. Nhưng rất có khả năng Hai Bà là hậu duệ dòng dõi vua Hùng theo truyền thuyết. Là dòng dõi Hùng Vương thì không nhất thiết phải là họ Hùng. Anh cho rằng Hai Bà là "một hậu duệ của thủ lĩnh chính thống người Âu" là căn cứ trên tư liệu hoặc cơ sở nào? Cách đây hơn 2000 năm đã có quốc hiệu và lãnh thổ Việt Nam để anh xác định một cách chủ quan vậy sao? Anh hoàn toàn mâu thuẫn ngay chính trong lập luận của mình: Đoạn trên anh viết: "Vùng Lĩnh Nam từ thời Triệu Đà, do người Hán trực tiếp cai trị với chính sách hà khắc, bóc lột dã man. Hậu quả của chính sách đó là dân chúng nổi loạn liên miên. Đối phó với tình trạng đó, người Hán ra sức kiểm soát chặc chẽ sinh hoạt của dân chúng, đẩy nhanh tiến trình đồng hóa, và đập tan mọi mầm mống nổi loạn". Nhưng đoạn dưới thì lại viết: "Đó là chính sách mềm dẽo nhằm thu phục và đồng hóa người việc bằng công cụ văn hóa thay cho biện pháp bạo lực đầy rủi ro và tốn kém. Chính sách này được Triệu Đà áp dụng và được nhà Hán kế thừa thành công. Hậu quả của nó làm giảm sút ý chí bất khuất và truyền thống chống ngoại xâm của dân tộc. Biểu hiện của sự chấp nhận tình trạng lệ thuộc này là trải qua 250 năm(207TCN-40), không nổ ra bất kỳ một cuộc khởi nghĩa nào chống lại người Hán cả! " Vậy rút cục là chính sách cai trị của nhà Hán như thế nào theo ý anh? Theo anh thì Tô Định không tàn ác, mà chỉ là hành vi đối phó có tính tình huống. Từ đó , anh cho rằng đó là nguyên nhân để "bà bị thất bại trước một kẻ thù không quá hùng mạnh với quân số chưa tới hai vạn". Đó chỉ là một suy luận rất chủ quan của anh, dựa trên kiến thức cá nhân. Tôi nhắc lại là nếu cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng không được quảng đại quần chúng Bách Việt ủng hộ thì không thể chỉ trong một thời gian ngắn giải phóng 63 thành (Có tư liệu chép là 65 thành), khi quân đội của Hai Bà chỉ là quân khởi nghĩa, chứ không phải là quân chính quy của một quốc gia. Dân Việt nói chung rất dũng cảm. Điều này đã được sử sách ghi nhận. Anh không thể tự xác định một cách chủ quan Hai Bà là người Âu, nên không được người Lạc ủng hộ, khi anh chưa chứng minh được Hai Bà là người Âu theo tính thần học thuật. Nên ý kiến của anh về vấn đề này không có sức thuyết phục. Và dù Hai Bà là người thuộc dân tộc nào trong Bách Việt đi nữa thì truyền thống đoàn kết giữa các dân tộc Việt vẫn không bao giờ vì không cùng chủng tộc mà không đứng lên chống kẻ thù chung. Thực tế lịch sử đã chứng minh điều này. Một lần nữa anh lại nói đến quân Hai Bà toàn là phụ nữ, đây là một nhận thức phi logic nhất mà tôi thấy trong nghiên cứu lịch sử. Bởi cấu trúc phục vụ chiến tranh của quân đội, hoàn toàn không phù hợp với nữ tính. Có thể có người nữ có thể lấn át chồng, có thể có những bộ phận toàn nữ trong cơ cấu nhỏ trong tổng thể quân đội. Nhưng điều đó hoàn toàn phi logic trong chiến tranh qui mô. Đây là cuộc chiến giữa hai quốc gia với tổng tư lệnh Đế chế Hán là Mã Viện. Chứ không phải là những chiến binh nữ trong thoại thoại Hy Lạp và vùng Amazon. Lại tiếp tục mâu thuẫn và suy luận chủ quan. Anh cho rằng "bà cùng chồng là Thi Sách và em gái là Trưng Nhị, xây dựng kế hoạch khởi nghĩa". Vậy chồng bà không thu phục được đàn ông hay sao mà để cuối cùng là - theo anh - thì: "Còn bà cùng em dựa vào truyền thống gia đình và tín vật trống đồng, đã hiệu triệu các nữ binh lại tổ chức thành đội ngũ và huấn luyện cho họ kỹ năng chiến đấu". Quá mâu thuẫn từ những suy luận tiểu tiết, không có tính tổng hợp của những thành tố tương tác trong tổng thể quan hệ xã hội. Đến đây có lẽ tôi phải nói rằng: Anh không thể đưa ra một chuỗi suy luận chủ quan để kết luận một sự kiện lịch sử. Tô Định giết Thi Sách, đã được chính sử công nhận. Nay anh suy ra là Tô Định chỉ bắt và Thi Sách tự sát. Nghiên cứu lịch sử không phải là viết tiểu thuyết để hư cấu. Anh có quyền suy luận với giả thiết của mình, nhưng chí ít nó phải có một cấu trúc hợp lý trong cái tổng thể. Ở đây, anh chỉ mô tả một sự kiện là Thi Sách chết do tự sát, chứ không phải do Tô Định giết. Vậy theo anh Tô Định không đủ nhẫn tâm để giết Thi sách chăng? Nếu anh tự thấy mình đúng với suy luận chủ quan của mình thì anh phải chứng minh bằng di sản còn lại liên quan. Suy luận của anh rất không hợp lý, chỉ ngay trong một đoạn ngắn. Anh cho rằng:"Tô Định đã thành công ngay từ đầu với mục đích tiêu diệt Hai Bà Trưng, khi hầu hết người Lạc không ủng hộ cuộc khởi nghĩa của hai bà". Nhưng đoạn trên thì lại do kế hoạch bại lộ nên Thi Sách bị Tô Định bắt và theo anh là phải tự sát. Tức là chính Tô Định cũng bị động khi phát hiện kế hoạch khởi nghĩa của Hai Bà. Chứ không phải Tô Đinh có chủ mưu khuấy động cuộc khởi nghĩa non. Chỉ một đoạn rất ngắn, tính mâu thuẫn trong lập luận của anh đã bộc lộ. Và trong nhiều đọan, anh cũng thể hiện điều này, mà tôi đã chỉ ra ở trên. Anh cho rằng: Người đời sau làm nhẹ nỗi oan của Bà Trưng "bằng cách đưa việc thù nhà xuống sau nợ nước". Vậy với cách diễn đạt của anh thì vấn để đặt ra là: nếu không làm nhẹ nỗi oan thì bản chất sự việc là thế nào? Khi anh đề nghi tôi post bài giúp anh, tôi từ chối. Vì như vậy tôi phải chịu trách nhiệm với nội dung tôi đăng tải. Chúng ta đã gặp nhau và tôi đã đồng ý để anh đăng bài lên diễn đàn học thuật nghiên cứu cổ sử Việt và Lý học Đông phương, với điều kiện vinh danh Việt sử dù ý kiến trái chiều. Tôi cũng nói rõ với anh những khó khăn của việc vinh danh Việt sử và khẳng định rằng: Tất cả những bài gây hiểu lầm về cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến của các thành viên diễn đàn đều không được chấp nhận ở đây. Ngoài trừ chép từ web khác để phản biện. Bởi vì, duy nhất chỉ có diễn đàn Lý học chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến một cách cẩn trọng nhất, khi không ít những phương tiện thông tin, kể cả quốc tế phủ nhận điều này. Bởi vậy, anh Hoài Cổ nên xem xét lại cách diễn đạt của mình, hoặc là anh có thể tìm một web khác để bày tỏ luận điểm của mình. Nếu sau này, anh có bài nào được dư luận ủng hộ, anh có thể giới thiệu, tôi sẽ chép vào đây phản biện, hoặc công nhận anh là đúng. Thưa quý vị và anh chị em. Cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng là một trang sử hào hùng , sáng chói trong lịch sử Việt tộc trải gần 5000 năm văn hiến. Hai Bà đã làm rạng rỡ cội nguồn Việt sử, dù cuộc giành độc lập dân tộc rất ngắn ngủi. Chính vì cuộc khởi nghĩa của Hai Bà khiến cho tất cả những âm mưu xóa sổ cội nguồn Việt sử phải lúng túng trong việc mô tả và xuyên tạc cội nguồn Việt sử. Bởi vậy, cá nhân tôi nghĩ rằng: Khi nghiên cứu về thời đại phục quốc dù ngắn ngủi của Hai Bà Trưng cần rất khách quan, khoa học và không cảm tính. Phải có sự thẩm định tư liệu lịch sử với tính hợp lý, một cách có hệ thống, nhất quán, hoàn chính, có tính quy luật tính khách quan và khả năng tiên tri.
-
Tạm thời anh Hoài cổ có thể ngưng viết vì sự sai lầm về lịch sử của anh đã đi quá xa. Anh chịu khó chờ cho đến khi tôi rảnh sẽ viết bài chỉ ra những sai lầm của anh. Anh nên lưu ý là: Diễn đàn lý học Đông phương chỉ có một mục đích duy nhất là chứng minh cho chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, dưới mọi góc độ và sự hiểu biết khác nhau. Ngoài ra tất cả những luận điểm mang lại sự hiểu nhầm của người đọc/ vốn bận rộn nhiều việc kiếm sống, sẽ không được viết ở đây. Nếu anh tiếp tục viết những bài loại này, tôi thành thực khuyên anh nên viết ở những web có cùng quan điểm.
-
Chắc bác Hải đang bận gì đó. Tôi coi cho cô đỡ băn khoăn đến khi bác Hải vào coi. Cho tôi hỏi: Năm ngoái Giáp Ngọ - có 'triệu chứng " gì về yêu đương không? Tất nhiên là không thành / nếu có.
-
AI LÀ TỔNG THỐNG HOA KỲ NHIỆM KỲ TỚI 2016/ 2020? Ngày xưa, trong một bài tập Lạc Việt độn toán cao cấp, đề bài: qua một bức ảnh người đàn bà gánh hàng rong, dự đoán ai sẽ là tổng thống Hoa Kỳ. Một học viên nữ đã dự đoán chính xác vị tổng thống Hoa Kỳ năm đó. Nếu tôi nhớ không nhầm thì cô ấy tên là Thanh Vân thì phải. Cuộc bầu cử tổng thống sắp tới ở Hoa Kỳ sẽ là một trong những vấn đề quan tâm của cả thế giới. Cho nên vấn đề Tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 sẽ là người thế nào, cũng đáng là đề tài bói toán "mê tín dị đoan"? Anh chị em nghiên cứu Lạc Việt độn toán thử phân tích qua bức ảnh dưới đây, nếu muốn rèn luyện kỹ năng phân tích:
-
Chiến lược quân sự của Mỹ trực tiếp nhằm vào Trung Quốc Thứ Hai, 20/04/2015 - 09:17 Theo trang Sina News, các bản hoạch định chiến lược của Mỹ như học thuyết thuỷ-không tác chiến (AirSea Battle) và bản tổng kết quốc phòng (Defense Review) 4 năm một lần đều hướng tới việc chống lại Trung Quốc và lên kế hoạch không kích quốc gia này. Bản tổng kết quốc phòng 2014 cho biết Mỹ cần phản ứng với các quốc gia đang tăng nhanh ngân sách quốc phòng, các vấn đề tranh chấp chủ quyền và căng thẳng tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương nhằm giúp đảm bảo ổn định và hoà bình tại nơi này. Các trận không kích trong tương lai của Mỹ cũng sẽ nhằm duy trì vị thế dẫn đầu và bảo vệ quyền lợi quốc gia, cũng như thành lập một bản nguyên tắc hành xử chung cho các nước trong khu vực này. Mỹ đang đặc biệt chú ý đến sự phát triển của Trung Quốc Mặc dù chính phủ Mỹ khẳng định học thuyết thuỷ-không tác chiến không nhằm vào bất kì nước nào, nhưng bản tổng kết quốc phòng 2014 đã nêu đích danh Trung Quốc là một mối đe doạ đối với quyền lợi của nhiều nước trong vùng châu Á- Thái Bình Dương. Văn bản này cho biết quân đội Trung Quốc đang hiện đại hoá và mở rộng quy mô nhanh chóng, tuy nhiên, giới lãnh đạo ở Bắc Kinh lại không làm minh bạch hoá về quá trình này. Học thuyết thuỷ-không tác chiến đã sắp xếp lại lực lượng quân đội Mỹ tại khu vực Đông Bắc Á, châu Á-Thái Bình Dương, Đông Nam Á và Ấn Độ Dương, cũng như tạo ra một thế trận triển khai quân đội theo đường thẳng từ Nhật Bản, đảo Guam và Úc, điều cho phép các lực lượng quân đội Mỹ có thể không kích vào Trung Quốc từ biển, Sina News cho hay. Hải quân Mỹ sẽ triển khai 60% lực lượng tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương vào năm 2020 và tăng cường hiện diện tại Nhật Bản nhằm tăng cường tính linh hoạt cho các đợt không kích. Quân đội Mỹ tại khu vực này cũng được trang bị các tên lửa chống hạm tầm xa từ năm 2013, điều khiến Trung Quốc rất khó có thể bắt kịp được sức mạnh của Mỹ. Mục tiêu hàng đầu của hải quân Mỹ tại khu vực này là xây dựng được một hệ thống phòng thủ tên lửa trên tàu chiến như vũ khí laze và súng thanh ray để chống lại tàu sân bay Trung Quốc, mặc dù cần ít nhất 10 năm nữa dể các loại thiết bị này sẵn sàng cho chiến đấu, Sina News nhận định. Ngoài ra tờ báo này cũng dự đoán rằng Trung Quốc sẽ sử dụng các loại hình tấn công mạng và công nghệ không gian vũ trụ để chống lại sức mạnh của Mỹ. Đây là một mối đe doạ trực tiếp với Mỹ do quốc gia này đang có mục tiêu duy trì sức mạnh áp đảo trong khu vực cũng như toàn cầu. Theo Đặng Vũ/Wantchinatimes An ninh Thủ đô
-
======================= Cá heo mắc cạn la liệt, Nhật Bản lo siêu động đất 11/04/2015 16:50 (NLĐO) – Hôm 10-4, khoảng 150 con cá heo dạt vào bờ biển phía Đông Bắc Nhật Bản và bị mắc cạn. Chính quyền địa phương nỗ lực giải cứu nhưng chỉ cứu sống được 3 con. Một hiện tượng lạ xảy ra ở bãi biển TP Hokota, Đông Bắc Tokyo, khi 150 con cá heo bị mắc cạn trên bờ cát, nhiều con sức khỏe rất yếu. Chỉ có ba con được cứu sống và thả về biển. Ảnh: EPA, Daily Mail Chuyên gia về động vật biển có vú, ông Tadasu Yamada, đến từ Bảo tàng Khoa học Tự nhiên Quốc gia (NMNS) nói với đài NHK rằng những con cá heo này dường như đã gặp vấn đề về sinh lý hay tâm lý và phải đối mặt với một mối đe dọa nào đó trước khi gặp nạn. Hồi năm 2011, khoảng 50 con cá heo tương tự cũng bị mắc kẹt trên một bãi biển gần đó. Những con vật xuất hiện trước trận động đất gây ra sóng thần và một thảm họa hạt nhân 6 ngày, giết chết ít nhất 19.000 người. Các nhà bình luận trực tuyến đang lo ngại Nhật Bản sẽ hứng chịu một trận động đất giống hồi năm 2011 sau vụ 150 con cá heo mắc cạn dù các bằng chứng khoa học chưa khẳng định được mối liên hệ giữa 2 sự kiện này. Động đất 6,8 độ richter, Đài Loan, Nhật Bản rung chuyển 20/04/2015 09:51 (TNO) Trận động đất 6,8 độ richter xảy ra sáng 20.4 đã khiến nhiều ngôi nhà tại Đài Bắc (Đài Loan) và Okinawa (miền nam Nhật Bản) rung chuyển, theo Reuters. Trận động đất 6,8 độ richter ảnh hưởng đến Đài Loan và Nhật Bản - Ảnh minh họa: AFP Tâm chấn được cho là nằm ở độ sâu 17 km cách thị trấn Tô Áo (huyện Nghi Loan, Đài Loan) khoảng 75 km về hướng đông nam, Cục Khí tượng Trung ương Đài Loan nhận định. Trong khi đó, Trung tâm Khảo sát địa chất Mỹ lại ghi nhận trận động đất có cường độ 6,6 độ richter, tâm chấn nằm ở độ sâu khoảng 1 km, theo Reuters. Cảnh báo sóng thần đã được ban bố cho các đảo Yaeyama và Miyakojima (quần đảo Okinawa, Nhật Bản) sau trận động đất khi nhiều đợt sóng cao đến 1 mét xuất hiện. Quan chức thành phố Miyako thậm chí đã yêu cầu người dân chuẩn bị sơ tán, tránh xa khu vực bờ biển, theo kênh truyền hình NHK. Tuy nhiên, Trung tâm Cảnh báo sóng thần Thái Bình Dương cho rằng nguy cơ nêu trên là không cao. Nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết nhiều cao ốc văn phòng tại Đài Bắc (Đài Loan) đã rung chuyển dữ dội. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, chưa có trường hợp thương vong nào liên quan đến vụ động đất được ghi nhận. Hữu Đạt ===================== Tất nhiên làm gì có "bằng chứng pha học" giữa hai sự kiện này. Nhưng xảy ra động đất ở phía Nam/ Đông Nam Nhật Bản cho thấy bằng chứng "lý học Đông phương" nhân danh nền văn hiến Việt. Và không phải chỉ một lần duy nhất lão Gàn dự báo đúng về động đất đâu nhé! Hì.
-
Lò lửa xung đột Mỹ - Trung bắt đầu nóng Đăng Bởi Một Thế Giới 07:11 20-04-2015 Hãy quên đi một Trung Đông nhỏ hẹp liên tục xảy ra xung đột chỉ vì những vấn đề về tín ngưỡng và sắc tộc, chính châu Á Thái Bình Dương rộng lớn và giàu có mới là lò lửa lớn nhất thế giới trong thế kỷ 21. Bộ trưởng hải quân Mỹ Ray Mabus duyệt hải quân Trung Quốc Thế giới năm 2015 đang chứng kiến một trong những bước ngoặt lớn nhất về địa chính trị toàn cầu trong thế kỷ 21, khi mà đây được xem là năm bản lề cho sự kiện đã được nhiều nhà nghiên cứu nhắc đến trong suốt nhiều năm qua: sự trỗi dậy của châu Á. Không mất nhiều thời gian để nhận ra rằng châu Á sẽ là động lực tăng trưởng trong tương lai của toàn thế giới, và nó buộc những cường quốc hàng đầu thế giới phải quan tâm đến châu lục phương Đông nhiều hơn bao giờ hết. Năm 2015 cũng được cho là năm mà Mỹ sẽ giải quyết những vấn đề tồn đọng của mình để tập trung hoàn toàn vào khu vực châu Á. Hãy quên đi một Trung Đông nhỏ hẹp liên tục xảy ra xung đột chỉ vì những vấn đề về tín ngưỡng và sắc tộc, chính châu Á Thái Bình Dương rộng lớn và giàu có mới là lò lửa lớn nhất thế giới trong thế kỷ 21. Những người thức thời nhất trong thế kỷ 20, tiêu biểu như cố vấn của tổng thống Mỹ Carter – Brezinsky, đều thống nhất với nhau về một điểm chung sẽ chi phối thế giới trong thế kỷ 21, đó là sự trỗi dậy của châu Á. Xét về diện tích, quy mô, tiềm lực và dân số, thì châu Á và đặc biệt là châu Á Thái Bình Dương mới là khu vực đứng đầu trên thế giới về những thuận lợi tăng trưởng kinh tế. Phần còn lại của thế kỷ 20 kể từ khi những dấu vết cuối cùng của chủ nghĩa thực dân phương Tây biến mất khỏi khu vực này, là khoảng thời gian cần thiết để các quốc gia châu Á - Thái Bình Dương hàn gắn những vết thương và hồi phục trở lại, trước khi chính thức tung cánh trong thế kỷ 21. Chuyến thăm Việt Nam của tổng thống Mỹ Bill Clinton vào năm 2000 được xem như sự kiện biểu tượng đánh dấu chấm hết cho sự hiện diện cuối cùng của việc phương Tây can thiệp quân sự vào khu vực này, để mở ra một giai đoạn mới, trong đó châu Á - Thái Bình Dương tăng tốc trong cuộc đua phát triển kinh tế. Sự quan tâm đến châu Á - Thái Bình Dương của phương Tây, mà tiêu biểu là Mỹ, bị xao nhãng đi đôi chút khi vụ tấn công tòa tháp đôi 11/9/2001 đã dẫn đến hai cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq. Trong suốt gần 15 năm kể từ sau sự kiện thảm khốc đó, nước Mỹ bị lún vào vũng lầy mang tên Trung Đông và thậm chí có vẻ như là Washington sẽ không bao giờ có thể rút chân ra khỏi đó. Nhưng một số người thì không thật tin điều đó. Xét về quy mô và các tác nhân có thể gây ra xung đột, cùng hậu quả khi cuộc xung đột nổ ra, thì Trung Đông không bao giờ có thể bì nổi với châu Á - Thái Bình Dương. Những cuộc xung đột ở Trung Đông gói gọn trong hai nguyên nhân chính là sự khác biệt về tôn giáo và sắc tộc, quy mô kinh tế và tiềm lực của các quốc gia Trung Đông cũng không quá lớn và kém xa về mọi mặt so với một châu Á - Thái Bình Dương khổng lồ. Trung Đông chưa bao giờ trở thành một mối đe dọa toàn cầu, trong khi chỉ với việc Nhật Bản có thể chiếm đóng cả châu Á - Thái Bình Dương trong thế chiến thứ hai đã khiến cả phương Tây phải toát mồ hôi. Một khi sự cố xảy ra, thì khu vực đáng lo ngại nhất phải là châu Á Thái Bình Dương, chứ không phải Trung Đông. Và thực tế cũng đã chứng minh, những vấn đề ở châu Á Thái Bình Dương hiện tại rộng lớn và phức tạp hơn Trung Đông rất nhiều. Ba trong số bốn cường quốc kinh tế lớn nhất châu Á là Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc nằm ở châu Á - Thái Bình Dương cùng hàng loạt các nền kinh tế hùng mạnh khác. Những vấn đề chủ chốt ở khu vực này cũng không đơn thuần là xung đột về tín ngưỡng và sắc tộc một cách tầm thường như ở Trung Đông, mà là một cuộc chiến phức tạp về kinh tế, chính trị và quân sự. Sự trỗi dậy của cường quốc lớn nhất khu vực là Trung Quốc đang kéo theo một chuỗi dài những nguy cơ biến khu vực này trở thành điểm nóng trên toàn cầu. Chuyện sẽ có một Nhật Bản thứ hai tìm cách thâu tóm cả khu vực bằng vũ lực như trong thế kỷ 20 là điều khó có thể xảy ra, nhưng khả năng một cuộc xung đột trên diện rộng có thể đưa cả khu vực năng động nhất của kinh tế thế giới vào lò lửa là điều có thể xảy ra. Và những cường quốc như Mỹ cần ngăn chặn khả năng ấy. Không cần nhìn đâu xa để có thể hình dung ra những nguy cơ tiềm ẩn ở châu Á - Thái Bình Dương, nó thể hiện ở ngay trong lĩnh vực chi tiêu quân sự. Trong năm 2014, mức chi tiêu quân sự trên toàn cầu đã giảm 0,4% so với năm 2013, nhưng riêng châu Á mức chi tiêu này lại tăng đến hơn 5%. Cùng với châu Đại Dương, châu Á đã đạt mức chi tiêu quốc phòng kỷ lục là 439 tỷ USD, trong đó chỉ riêng Trung Quốc đã gia tăng hơn 9,7%. Các nước đang có nguy cơ bị cuốn vào cuộc xung đột về lãnh thổ với Trung Quốc trong khu vực như Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng gia tăng ở mức trung bình xấp xỉ 2%. Dễ dàng nhận ra hầu hết các nước tăng cường chi tiêu quốc phòng mạnh mẽ nhất ở châu Á - Thái Bình Dương đều là những nước có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, và buộc phải trang bị như một cách đối phó với sự trỗi dậy của cường quốc lớn nhất khu vực này. Việc các quốc gia ở châu Á - Thái Bình Dương tăng cường chi tiêu quốc phòng đang khiến khu vực này trở thành một trong những nơi được vũ trang nhất trên toàn cầu, và những nguy cơ xung đột thì không hề có dấu hiệu giảm đi mà còn đang tăng lên chóng mặt. Tình hình căng thẳng đến mức chỉ cần một tia lửa nhỏ cũng có thể thổi bùng lên ngọn lửa xung đột trên toàn khu vực. Và điều này có thể đẩy cả thế giới và nền kinh tế toàn cầu vào một cuộc suy thoái nghiêm trọng nhất. Và một khi xung đột trên diện rộng đã xảy ra, thì không ai có thể dám chắc việc một cường quốc nào đó – chẳng hạn như Trung Quốc – lại không đi theo hướng đi mà Nhật Bản đã chọn trước thế chiến thứ hai. Trung Đông chưa bao giờ có thể là nguyên nhân châm ngòi cho một cuộc thế chiến, còn châu Á - Thái Bình Dương thì có thể. Nhàn Đàm (theo The Diplomat) ========================= Đương nhiên rùi! Bây giờ thì ai wan tâm đều nhận thấy vấn đề này. Nhưng lão Gàn thì nói lâu rùi. Hì! "Canh bạc cuối cùng" mà. Bởi vậy, cuộc tranh cử tổng thống Hoa Kỳ tới đây, xu hướng cứng rắn về chiến lược toàn cầu sẽ làm ứng cử viên nào đó thắng thế. Để thắng "Canh bạc cuối cùng" cần phải có một kiến thức tổng hợp cả kinh tế, ngoại giao và sức mạnh quân sự. Vị tổng thống Hoa Kỳ nhiệm kỳ tới phải là một người rất xuất sắc. Nước Nga không có tham vọng bá chủ thế giới. Họ chỉ bảo vệ quyền lợi của mình. Nếu tạo được niềm tin chiến lược thì nước Nga và Hoa Kỳ có thể là đồng minh đáng tin cậy. Nhật Bản không đủ năng lực tổng hợp để làm bá chủ thế giới. Khối Châu Âu thì không có vấn đề gì. Vậy chỉ còn lại Trung Quốc và Hoa Kỳ. Híc! Nhưng tiếc thay! Trung Quốc thể hiện mình quá sớm. Lão Gàn chỉ hy vọng "Canh bạc cuối cùng" không kết thúc bằng chiến tranh.
-
LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Đại ý: Kinh tế thế giới tiếp tục suy thoái, riêng Việt Nam vẫn phát triển và cần lợi dụng cơ hội này để tiếp tục phát triển bền vững trong tương lai. ===================== Thụy Sỹ rót gần 2 tỷ USD vào 104 dự án ở Việt Nam Vũ Minh 17:47 18/04/2015 BizLIVE - Quy mô bình quân vốn đầu tư cho một dự án là 18,7 triệu USD/dự án, tương đối cao so với quy mô trung bình của một dự án FDI vào Việt Nam hiện nay là 14,3 triệu USD. Một khu trong nhà máy xi măng Holcim Việt Nam, Kiên Giang. Theo Cục Đầu tư nước ngoài, tính đến hết tháng 3/2015, Thụy Sỹ có 104 dự án đầu tư vào Việt Nam còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký là 1,94 tỷ USD, xếp thứ 18/101 quốc gia và vùng lãnh thổ có vốn đầu tư vào Việt Nam. Về cơ cấu ngành, các nhà đầu tư Thụy Sỹ đã đầu tư vào 14/21 ngành trong hệ thống phân ngành kinh tế quốc dân. Hầu hết các dự án của Thụy Sỹ tập trung vào lĩnh vực công nghiệp chế biến, chế tạo với 36 dự án, tổng số vốn đăng ký là 1,64 tỷ USD, chiếm 84,7% tổng vốn đầu tư đăng ký. Tiếp đến là lĩnh vực sản xuất, phân phối điện, khí, nước, điều hòa với duy nhất 1 dự án, tổng số vốn đăng ký 109,3 triệu USD, chiếm 5,6% tổng vốn đầu tư đăng ký. Còn lại là một số lĩnh vực khác. Về hình thức đầu tư, vốn đầu tư của các nhà đầu tư Thụy Sỹ tập trung nhiều nhất theo hình thức 100% vốn nước ngoài. Theo đó, có 84 dự án với tổng vốn đầu tư là 1,45 tỷ USD, chiếm 74,6% tổng vốn đầu tư đăng ký, tiếp theo là đầu tư theo hình thức liên doanh chiếm 25,4% tổng vốn đầu tư đăng ký, còn lại là hình thức hợp đồng hợp tác kinh doanh chiếm tỷ lệ không đáng kể. Xét theo địa bàn đầu tư, các nhà đầu tư Thụy Sỹ có mặt tại 16/63 địa phương trong cả nước (tính cả khu vực dầu khí ngoài khơi), đứng đầu là Kiên Giang có 4 dự án với tổng vốn đăng ký là 1,1 tỷ USD, chiếm 57,3% tổng vốn đầu tư đăng ký. Tỉnh Đồng Nai đứng thứ hai, có 8 dự án với tổng vốn đầu tư đăng ký là 470,8 triệu USD, thứ ba là tỉnh Bình Định có 1 dự án với tổng vốn đầu tư đăng ký là 109,3 triệu USD. Còn lại là một số địa phương khác. Một số dự án đầu tư lớn của Thụy Sỹ tại Việt Nam: - Dự án nhà máy xi măng Holcim Việt Nam ở Cát Lái, Hòn Chông, Kiên Giang liên doanh giữa Việt Nam và Holder Bank Financier Glaris của Thụy Sỹ cấp phép ngày 25/2/1994, với tổng số vốn đầu tư ban đầu 441 triệu USD. Đến 12/8/2008, tổng vốn đầu tư là 1,1 tỷ USD (tăng thêm 656 triệu USD so với vốn đầu tư ban đầu). - Nhà máy sản xuất cà phê của Công ty TNHH Nest’le Việt Nam, do Công ty Nestle S.A, Thụy Sỹ đầu tư với số vốn đăng ký là 270 triệu USD. Dự án được cấp phép ngày 29/11/2010. Địa điểm thực hiện dự án tại tỉnh Đồng Nai. - Công ty TNHH đầu tư phát triển điện gió Nhơn Hội, được cấp phép ngày 20/6/2014. Chủ đầu tư là Công ty Green Venture Invest AG, với tổng số vốn đầu tư là 109,3 triệu USD. Dự án đặt tại tỉnh Bình Định. VŨ MINH
-
Không khí lạnh tràn về miền Bắc xua tan nắng nóng Cập nhật lúc: 16:32 19/04/2015 (GMT+7) (Kiến Thức) - Dự báo khoảng chiều và đêm mai (20/4), bộ phận không khí lạnh này sẽ tăng cường xuống các tỉnh miền Bắc. Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng - Thủy văn Trung ương, hiện ở phía bắc nước ta có một khối không khí lạnh đã hình thành và đang di chuyển xuống phía nam. Dự báo khoảng chiều và đêm mai (20/4), bộ phận không khí lạnh này sẽ tăng cường xuống các tỉnh miền Bắc. Do ảnh hưởng của không khí lạnh, Bắc Bộ có mưa, mưa rào và dông rải rác. Trong đó vùng núi có ngày rải rác mưa vừa, trên đất liền gió chuyển hướng đông bắc cấp 2-3, vùng ven biển cấp 3-4, vịnh Bắc Bộ có gió đông bắc mạnh cấp 5, giật trên cấp 5, biển động nhẹ. Nhiệt độ cao nhất các tỉnh, thành giảm khoảng 6-8 độ C. Trời chuyển lạnh mát, nắng nóng ở miền Bắc chấm dứt. Vùng núi trời rét. Ngày mai, miền Bắc sẽ đón không khí lạnh, khiến thời tiết mát mẻ. Hiện trong thời kỳ chuyển mùa từ lạnh sang nóng, không khí lạnh về gây sự xáo trộn giữa nóng và lạnh, dễ phát sinh hiện tượng cực đoan như lốc xoáy, gió giật mạnh, mưa đá trong cơn dông. Vì vậy, người dân các địa phương, nhất là khu vực vùng núi cần đề phòng dạng thiên tai trên có thể xảy ra gây thiệt hại về người, nhà cửa, tài sản, cây trồng. Các tỉnh miền núi biên giới phía bắc cảnh giác với mưa lớn cục bộ gây lũ quét, sạt lở đất đá đột ngột. Tâm Anh ================ Hì! Lão mới ra Hanoi tối wa. Mát giời thế này là tốt!
-
Thực hư chuyện thầy bói trước năm 1975 Kỳ 2- Thầy bói hay không bằng hên Đăng Bởi MỘT THẾ GIỚI 15:48 19-04-2015 Xem bói vỉa hè Vượt lên trên những thầy bói lăng Ông, khách sạn là thầy bói cao cấp chuyên phục vụ cho chính khách và nguyên thủ quốc gia thời đó. Đây là những ông thầy bói có thương hiệu, nhờ uy tín và tên tuổi do tự quảng cáo trên báo chí và biết cách lăng xê mình. Có thầy tự phong mình là “giáo sư thần học”, “chiêm tinh gia”, “quỷ cốc đại sư”, maitre”, “nhà tướng số”… nhờ ăn may một vài vụ nên tên tuổi nổi như cồn, được nhiều người trọng vọng, chính khách, nguyên thủ quốc gia đón rước long trọng tất nhiên tài lộc cũng vô như nước. Lúc này lời phán của thầy cũng được nhiều người tin sái cổ. Thầy bói phục vụ chính khách Ví vụ, đầu năm Nhâm Tý 1972 nhằm củng cố lòng tin của người dân Tổng Thống Nguyễn Văn thiệu đã chỉ đạo cho đại tá Trần Văn Lâm, Giám đốc Việt Nam Thông Tấn Xã mời 3 ông thầy bói nổi tiếng bấy giờ là Huỳnh Liên, Minh Nguyệt, Khánh Sơn lên đài truyền hình dự đoán về vận mệnh quốc gia, tức nhiên là nói tốt cho chế độ Thiệu mở ra một tương lai sáng sủa hơn để trấn an dư luận trước những thất bại thê thảm trên chiến trường mà thời đó gọi là “Mùa hè đỏ lửa”. Một tay bốc sư cũng khá nổi tiếng tên Vũ Hùng hành nghề trên đường Nguyễn Trãi, không biết đã đoán vận mệnh chính trị cho ông Nguyễn Bá Lương, Chủ tịch Hạ Nghị Viện lúc bấy giờ ra sao mà được ông này tin sái cổ, liền đặt làm một bức tranh sơn mài tuyệt đẹp để tặng cho nhà “tướng số” tài ba bày tỏ sự trọng vọng, có khắc dòng chữ rất trang trọng: “Ông Nguyễn Bá Lương, Chủ tịch Hạ Nghị Viện kính tặng nhà tướng số Vũ Hùng”. Được bức tranh quý hơn vàng này, nhà “ tướng số” Vũ Hùng liền treo ngay trong phòng làm việc để lòe thiên hạ và mặc sức đánh bóng tên tuổi, quảng cáo, tiếp thị rùm beng cho tài đoán vận mệnh chính khách của mình. Dạo đó có một giai thoại khá lý thú về ông thầy Chiêm, nổi tiếng ở Đà Lạt và cao nguyên về tài xem tử vi và nhìn tướng mạo rồi phán vanh vách về vận mệnh của các chính khách. Ông thầy Chiêm tuổi còn khá trẻ, không vận áo dài khăn đóng như các thầy bói cao niên mà mặc quần Tây, áo sơ mi đóng thùng rất sành điệu lại khoái đeo cặp “kiếng mát” nên lúc nào trông ông này cũng bảnh chọe, tác phong rất Tây. Đây là ông thầy bói theo trường phái “tân thời” nên mỗi khi ông rời văn phòng ra ngoài, bát phố chẳng ai biết ông ta làm nghề bói toán mà cứ nghĩ là một ông công chức hay “giáo sư” dạy cấp II. Tuy tác phong rất Tây nhưng cách ứng xử lại rất Tàu, mỗi lần gặp các nhân vật mới nổi lên trên chính trường, phỏng đoán người này có thể sẽ còn phất lên nữa, như sẽ ra ứng cử Tổng Thống chẳng hạn, thầy Chiêm liền sụp xuống lạy và cung kính phán: “ Ngài quả là có chân mạng đế vương”. Sự khéo nịnh của thầy Chiêm khiến cho các chính khách đang nổi tiếng hay sắp nổi tiếng trên chính trường Sài Gòn đều rất ái mộ nên thường xuyên tới nhờ thầy xem tử vi, nhìn sắc diện để đoán vận mệnh có lẽ trước hết là để được nghe thầy Chiêm nịnh kiểu: “Ngài quả có chân mạng đế vương” còn lời nịnh bợ này có trở thành hiện thực hay không thì hậu xét. Nhờ ăn may trở nên nổi tiếng như cồn Nhưng thầy Chiêm cũng ăn may được một vố, và nhờ thế tên tuổi càng nổi như cồn, đó là lần bẩu cử Tổng Thống chính quyền Sài Gòn, năm đó chẳng hiểu sao lại có tới 11 vị chính khách ra ứng cử, trong đó có một vài nhân vật mà thầy Chiêm đã quỳ lạy và xưng tụng: “Ngài quả là có chân mạng đế vương”. Sau cú ăn may này thầy Chiêm tiếp đón thân chủ mệt xỉu và tất nhiên tài lộc cũng ào vào nhà thầy như nước. Sau ngày Tổng Thổng Ngô Đình Diệm bị lật đổ, chính trường Sài Gòn luôn trong tình thế hỗn loạn, sinh mệnh chính trị của một chính khách đang chểm chệ trên ghế cao của chính quyền Sài Gòn lúc bấy giờ mỏng manh như chỉ mành treo chuông, có thể lộn nhào sau một đêm đảo chánh, khi phe này lên thay thế phe kia. Chuyện “lên voi xuống chó” của chính khách kể cả các tướng lĩnh nắm quân đội tham gia chính trị cũng tùy thuộc vào cơn lốc xoáy thời cuộc đảo điên. Do đó ngay cả những nhân vật đầy thế lực này cũng không còn mấy tin vào chính mình mà hướng tới “thần quyền” vô hình nào đó để tiên liệu số phận hoặc tiến hành âm mưu, thủ đoạn, những bước “tiến thoái lưỡng nan” của mình và phe cánh. Lúc bấy giờ là thời của những chiêm tinh gia, những thầy tướng số và họ là trung gian giữa “thần quyền” và các nhân vật chính trị để phán những việc kiết hung, tạo niềm tin và là chỗ dựa tinh thần cho các chính khách Sài Gòn. Hầu như mỗi chính khách Sài Gòn thời đó đều chọn cho mình một ông thầy bói nổi tiếng làm “quân sư quạt mo” để vấn kế, mách nước trong mọi hoạt động mang tính đại sự. Do đó những ông thầy bói có tầm ảnh hưởng rất lớn tới quyết định của các chính khách. Có vị chính khách nghe thầy bói mà để râu, sửa lại gương mặt như tướng “râu dê” Nguyễn Khánh. Có nhân vật nghe lời “quân sư” là chiêm tinh gia nên theo phe này mà không theo phe kia, có người phải mặc sơ mi trắng quanh năm, thắt cà vạt hồng kẻ sọc rất dỏm dáng mà không dám thay đổi vì theo lời thầy bói phán mặc như thế mới có tương lai sáng sủa. Hay như sự kiện chấn động Sài Gòn và cả miền Nam lúc bấy giờ là các tướng lĩnh nắm quân đội kết hợp với các thế lực chính trị lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm thay vì theo kế hoạch tiến hành sớm hơn, nhưng theo lời “quân sư” là mấy ông thầy bói đã phải dời lại vào đúng 3 giờ chiều ngày 1-11-1963 mới bắt đầu nổ súng tấn công vào Dinh Độc Lập. (còn tiếp) Hồ An ====================== Khi bản chất khoa học của Lý học Đông phương, mà nền tảng là thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về Việt tộc, chưa được sáng tỏ, thì những nhà khoa học, hoặc những người hùa theo tri thức khoa học hiện đại với mớ kiến thức đủ "chém gió" trên bàn nhậu, thường thể hiện bằng cách chê bai những giá trị của Lý học Đông phương, nhằm gây sự chú ý của cộng đồng, kiếm chút danh vọng. Vào dịp Tết năm 1974 (Hoặc 1975), trong một bài diễn văn của ngài Xi Ha Núc đọc tại Hanoi cùng với Thủ Tướng Phạm Văn Đồng - đăng trên báo Nhân Dân - có đoạn viết - Đại ý: "Các chiêm tinh gia ở Nông Pêng cho rằng: chế độ Sài Gòn tồn tại không quá 5, hoặc 6 năm nữa. Nhưng các chiêm tinh gia ở Sài Gòn , là bậc thầy của các chiêm tinh gia ở Nông Pêng, cho rằng: chế độ Sài Gòn tồn tại không quá một năm nữa". Các thày bói Saigon trước 1975, họ đoán cũng đúng và sự thật khách quan đã xảy ra như kết quả dự báo. Qua đó thấy rằng: Việc bói toán là những di sản của nền văn minh nhân loại từ hàng ngàn năm trước, phổ biến trên khắp các châu lục về cả không gian, lẫn thời gian lịch sử và là một sự tồn tại khách quan. Nó có hiệu quả của việc tiên tri nên đã tồn tại đến ngày hôm nay và mãi mãi về sau. Một tư duy khoa học nghiêm túc cần phải khám phá và tìm ra bản chất của vấn đề tồn tại khách quan trong lịch sử văn minh nhân loại. Và điều này nhân danh nền văn hiến Việt với pháp nhân TTNC LHDP thuộc Hội khoa học Đông Nam Á đã xác định: Bói toán chính là sự mô phỏng những quy luật vũ trụ tương tác tới Địa cầu có thể tiên tri.
-
Thực hư về nghề thầy bói trước năm 1975 Kỳ 1- Thầy bói đủ dạng, đủ tầm kiểu trăm hoa đua nở Đăng Bởi MỘT THẾ GIỚI 13:28 18-04-2015 Sách tử vi bói toán bán nhan nhãn ngoài đường Cứ tạm gọi bói toán là một nghề thì trước năm 1975 đội ngũ thầy bói hành nghề này rất đông đảo. Từ thầy bói gốc me, góc chợ, lăng, miếu, đình, chùa, khách sạn… cho tới thầy bói cao cấp được sự tín nhiệm của chính khách, nguyên thủ quốc gia lúc bấy giờ mà lời phán ra có tầm ảnh hưởng rất lớn. Có những thầy bói rất nổi tiếng không chỉ ảnh hưởng đến chính trường mà còn phụ trách những mục “tử vi”, “đoán điềm giải mộng”, “nhân tướng học”… thậm chí bàn cả “thai đề” trên nhiều tờ báo. Sơ nét về nghề thầy bói Rõ ràng đây là mê tín dị đoan nhưng tại sao những cái tên như: Tư Nên, Vi Kính Trang, Huỳnh Liên, Khánh Sơn, Minh Nguyệt, Gia Cát Hồng, Nguyệt Hồ, Nguyễn Văn Canh, Ba La… lại nổi tiếng như cồn và trở nên giàu có nhờ hành nghề “tâm linh” này đến độ có những “ông thầy” đã trở thành huyền thoại. Vậy thực hư của nghề “bói toán” liên quan đến những “ông, bà thầy” này ra sao? Những "ông thầy, bà thầy" là tên gọi ám chỉ những thầy bói bình dân, hàng nghề ở vỉa hè, góc đường, góc chợ, lăng, miếu, đình, chùa và cả trong các khách sạn lớn. Họ hành nghề rất đơn giản, một manh chiếu con trải ra chiếm chỗ thuận tiện, trên đặt một cái mu rùa, mấy đồng tiền xu gieo quẻ, một bộ bài Tây 52 lá, xâu chân gà luộc phơi khô, mấy quyển sách tử vi, bói toán úa vàng, nhàu nát. Phục trang của thầy bói gần giống nhau, áo dài khăn đóng, kính đen do mù thật hoặc mù giả có trời mới biết. Một vài thầy chơi xì-ting mặc bộ đồ bà ba trắng tóc búi củ tỏi hay cắt tóc ngắn đội nón nĩ cho nó lạ. Lại có thầy ra vẻ hiện đại, lịch sự mặc áo bỏ thùng, thắt cà-vạt, hoặc quái hơn mặc com-lê tông chõi chơi cặp kính trắng gọng vàng ra vẻ thầy bói trí thức với cái cặp táp da đen cáu bẩn đựng sách bói toán căng phồng lúc nào cũng kè kè bên cạnh. Nơi nổi tiếng để thầy bói dạng này hành nghề là Lăng Ông-Bà Chiểu Gia Định (Giờ là quận Bình Thạnh). Lăng Ông tức là lăng thờ đức Tả Quân Lê Văn Duyệt một vị tướng thời vua Gia Long triều Nguyễn. Do huyền thoại đồn đại đức Tả Quân Lê Văn Duyệt rất linh thiêng nên lăng thờ ngày thường đã đông khách thập phương đến viếng, lễ bái, cầu xin mọi chuyện trên đời. Vào các ngày rằm, lễ, Tết khách càng đông, đủ mọi thành phần xã hội. Sau khi vào lăng Ông lễ bái, xin xăm người nào cũng ra nhờ thầy bói giải xăm và luôn tiện nhờ bói cho một quẻ hung kiết, tình duyên, gia đạo, làm ăn, tiền hậu vận. Thanh niên nam nữ thì ngoài tình duyên là chuyện học hành, thi cử. Ngày đó những thầy bói hành nghề trong chu vi lăng phải đóng thuế môn bài, có chỗ ngồi nhất định, được kê bàn làm việc, trong phạm vi chỗ ngồi có che bạt phòng lúc mưa nắng hẳn hoi. Bên hông lăng là con đường nhỏ mang tên Trịnh Hoài Đức, rợp mát bóng me, đây là chỗ hành nghề của trên 20 thầy bói không đóng thuế môn bài, có nghĩa là hoạt động không hợp pháp nên cũng tùy thuộc sự vui buồn của lực lượng cảnh sát giữ trật tự. Vui thì để mấy thầy hoạt động, buồn thì đi hốt nên thầy nào cũng rất cơ động, chỉ trải manh chiếu con, có thầy manh chiếu cũng không được lành lặn… mỗi khi nghe có tiếng hô “cảnh sát”, lập tức mấy thầy cuốn chiếu, ôm đồ nghề tan hàng, chạy nháo nhác. Khi xe cảnh sát chạy qua mấy thầy tập trung trở lại, chỗ ai nấy ngồi, gốc me ai nấy giữ, xem như không có chuyện gì xảy ra. Thầy bói hành nghề cơ động, lấy tiền xủ quẻ, giải xăm, “đóan điềm, giải mộng” cho thân chủ cũng lấy giá bình dân. Nhưng tích tiểu thành đại, chủ yếu là lượng khách nhiều nên cuộc sống các thầy cũng khá sung túc. Thầy bói khách sạn Ở vùng Chợ Lớn tập trung nhiều người Hoa sinh sống có một số khách sạn lớn cũng mang tên rất Trung Hoa như Đồng Khách, Phượng Hoàng, Bát Đạt, Thiên Hồng…lại có đội ngũ thầy bói người Tàu hành nghề, chủ yếu phục vụ cho khách vãn lai là những “xì thẩu” từ khắp nơi tới trú ngụ để làm ăn với thương nhân Chợ Lớn, trong đó có thương nhân người Việt. Những thầy bói Tàu này không nói sỏi được tiếng Việt nên phải có phiên dịch để diễn giải lời thầy phán cho thân chủ người Việt. Nhiều thầy bói Tàu nổi tiếng đóng trụ sở hành nghề tại các khách sạn sang trọng vùng Chợ Lớn thời bấy giờ cũng có những cái tên rất Tàu và đầy vẻ kiếm hiệp của Kim Dung như: Sơn Đầu Bạch Vân Đại Sư, Hà Thiết Ngôn Đại Sư, Đại Lục Tiên, Sơn Đầu Bạch Mã Long, Mã Cơ Sanh…Những ông thầy bói Tàu này thường tự xưng là “Đại bốc sư” đến từ Hồng Kông và từ dung nhan cho đến cách ăn mặc đều rất…tiên phong đạo cốt, mang vẻ huyền bí. Đặc biệt có ông khi rời “văn phòng” xuất hành đi thăm thú đâu đó, hoặc có thân chủ mời tời tận nhà xem bói thì ăn mặc giống y như trong truyện kiếm hiệp của Kim Dung, có hai hàng đệ tử theo hầu coppy rặt phong của lão quái Đinh Xuân Thu. Điểm đặc biệt của những ông “Đại bốc sư” này là xem từng món mà dân trong nghề gọi là “xào, chẻ” chứ không xem hết một lèo mọi thứ như thầy bói ta. Ví dụ như xem chỉ tay hoặc tài lộc trong thời hạn 2 năm, không xem xa hơn và lấy giá 5 ngàn. Xem ngày tốt, xấu xuất hành, khai trương, làm ăn buôn bán lấy giá 10 ngàn, xem tử vi giá 30 ngàn…(tiền trước năm 1975). Chính điều này lại tạo thêm cho mấy ông thầy tác phong huyền bí, hấp dẫn nên khách hiếu kỳ luôn tìm đến nhờ đoán vận hạn, tài lộc, số mạng, hùn hạp làm ăn… Nhờ có nhiều thân chủ giới thiệu nhau nên lượng khách ruột và khách tiềm năng tìm đến thầy rất nhiều, có lúc phải lấy số thứ tự trước và chờ đợi tới lượt cũng khá mỏi mòn. Nhưng đã mê tín rồi thì thời gian chờ đợi để được thầy xủ quẻ, đoán vận hạn mỏi mòn cỡ nào cũng phải ráng. Thế là các thầy đua nhau hốt bạc, làm giàu, ăn xài thả cửa ở khác sạn sang trọng và lâu lâu chơi trò ú tim, giả vờ có khách quen rước qua Singapore, Malaysia, Thái Lan cả tuần lễ hoặc cả tháng khiến nhiều thân chủ đợi dài cổ. Trò bịp này các thầy chỉ bịp được khách Việt hoặc khách Tàu mới sang chứ người Chợ Lớn biết tõng mánh lới của các thầy đồng hương và cũng chả tin vào tài bói toán của các thầy nên khó bịp được họ. (còn tiếp) Hồ An ========================= Cách đây hơn 30 năm, tôi có được xem một lá tử vi trọn đời của ông Đại Lục Tiên coi cho một bà hàng xóm, đồng thời là nhạc phụ của một người bạn tôi ở Bến Tre. Trong đó ông Đại Lục Tiên có ghi rõ bà này chết vào năm 61 tuổi. Lúc bà cho tôi xem lá Tử Vi của bà do ông Địa Lục Tiên chấm thì mới có 58 tuổi. Quả nhiên, đúng năm 61 tuổi bà này mất. Ngày xưa có nhiều thày Tử Vi xem giỏi lắm. Bài viết này có vài chi tiết không chính xác, thí dụ: Trước năm 1975, theo tôi được biết chỉ có vài triệu tiền Việt Nam Cộng Hòa là có thể mua hàng trăm cây vàng. Giá 5000 cho một quẻ bói là không tưởng. Khái niệm "mê tín dị đoan" dùng trong bài báo này là không chính xác. Mà phải nói rằng: tri thức khoa học hiện đại - cho đến lúc khi tôi đang gõ hàng chữ này - không đủ tầm để hiểu được khả năng tiên tri của hành vi "bói toán" - vốn bị gọi là "mê tín dị đoan" này.
-
Italy họp khẩn sau vụ lật thuyền làm 700 người chết ngoài khơi Libya (Vietnam+) lúc : 19/04/15 20:58 Tàu chở những người di cư tới cảng Messina sau khi được lực lượng bảo vệ bờ biển Italy cứu. (Ảnh: AFP/TTXVN) Ngày 19/4, Chính phủ Italy đã họp khẩn cấp để bàn cách thức đối phó với dòng người nhập cư trái phép đổ vào nước này bằng đường biển ngày một đông. Tham dự cuộc họp có Thủ tướng Italy Matteo Renzi, Ngoại trưởng Paolo Gentiloni, Bộ trưởng Quốc phòng Roberta Pinotti, Bộ trưởng Nội vụ Angelino Alfano, Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng và giao thông Graziano Delrio. Cuộc họp này diễn ra sau khi hơn 700 người được cho là đã chết đuối trong một vụ lật thuyền ở ngoài khơi bờ biển Libya vào đêm 18/4. Cho đến nay, lực lượng cứu hộ mới chỉ cứu được 28 người và vớt được 40 thi thể. Ngay sau khi xảy ra vụ nạn, các đảng phái đối lập ở Italy đã yêu cầu nhà chức trách Italy và cộng đồng quốc tế phải phong tỏa bờ biển Libya, ngăn chặn những tổ chức tội phạm đưa người vượt biển trái phép. Italy đang phải đương đầu với một làn sóng nhập cư trái phép bằng đường biển đến từ Bắc Phi, với điểm xuất phát chủ yếu là Libya. Năm ngoái, đã có 170.000 người đến Italy trái phép bằng đường biển, bằng con số của 3 năm trước cộng lại. Năm nay, Chính phủ Italy ước tính có khoảng 250.000 người sẽ rời Bắc Phi sang Italy theo cách này. Ủy viên châu Âu về nhập cư Dimitris Avramopoulos cũng đã xác nhận sẽ tới Rome để họp bàn với Chính phủ Italy về tình hình khẩn cấp liên quan đến người nhập cư trái phép bằng đường biển./.
-
Trung Quốc: gã khổng lồ cô độc Đăng Bởi Một Thế Giới 06:18 19-04-2015 Trung Quốc vừa có những bước đi xa nhất trong nhiều năm qua khi sự thách thức đã lan sang tận Ấn Độ với việc triển khai tàu ngầm hạt nhân đến Ấn Độ Dương. Nhưng, tất cả những sự hung hăng ấy đang chứng tỏ một thực tế nghiệt ngã rằng: Trung Quốc hiện không có lấy một đồng minh. Có thể bạn quan tâm >> Chuyện tình không thể tin nổi của hai người khiếm thị giữa Sài Gòn >> Kỳ 4: Giang hồ hội diện >> Bài 2: Điệp khúc chờ Trung Quốc ‘ăn’ Một trong những tiêu chí chủ chốt nhất để chứng tỏ sức mạnh của một quốc gia trên thế giới là có bao nhiêu đồng minh. Nói cách khác, sẽ có bao nhiêu nước sẽ ủng hộ quốc gia đó trong những cuộc tranh chấp và xung đột trên thế giới. Tiêu chí này đang đúng với cường quốc mạnh nhất thế giới ở thời điểm hiện tại là Mỹ, với số lượng đồng minh chính trị và quân sự đông đảo nhất toàn cầu. Bằng cách sử dụng hệ thống đồng minh dày đặc, Washington có thể dễ dàng sắp đặt trật tự thế giới và giải quyết những xung đột ở các khu vực mà đôi khi không cần phải nhúng tay. Đã qua rồi cái thời kỳ sức mạnh của một quốc gia được đong đếm dựa trên tiềm lực kinh tế và quân sự, sức mạnh của một quốc gia giờ đây phụ thuộc vào số lượng và sức mạnh các đồng minh của nó. Và xét theo khía cạnh này, thì Trung Quốc có lẽ sẽ phải mất rất lâu nữa mới có thể ngang bằng với Mỹ về sức mạnh kinh tế và quân sự. Việc Trung Quốc không có lấy một đồng minh ở thời điểm hiện tại được giải thích là bởi, bối cảnh thế giới hiện nay không thích hợp để thực hiện điều đó. Xu thế chủ đạo trên thế giới hiện nay vẫn là hợp tác và hòa bình, trừ những khối liên minh quân sự cũ như NATO và các liên minh song phương được thiết lập trong quá khứ, thì rất khó để thành lập một liên minh mới. Bất cứ nỗ lực thành lập liên minh chính trị và quân sự nào hiện nay cũng sẽ bị coi là việc gia tăng căng thẳng và sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả nghiêm trọng. Đây được xem là một bất lợi nghiêm trọng với Trung Quốc, khi giai đoạn nước này mở cửa phát triển kinh tế và trở nên hùng mạnh – tức là giai đoạn phù hợp nhất để thiết lập các liên minh – thì lại trùng khớp với giai đoạn thế giới đặt xu thế hòa bình và ổn định lên hàng đầu. Ngoại trừ trường hợp Triều Tiên, thì Trung Quốc gần như không thể có một đồng minh ở thời điểm hiện tại. Những động thái mới nhất trên bàn cờ châu Á Thái Bình Dương lại càng chứng tỏ điều đó. Những ngày qua, người ta thấy một Trung Quốc hung hăng khi liên tục thách thức thế cân bằng trong khu vực, từ việc xây dựng phi pháp các đảo san hô trên biển Đông cho đến công khai thách thức Ấn Độ bằng việc cử tàu ngầm hạt nhân đến Ấn Độ Dương. Nhưng đó cũng lại là một Trung Quốc cô độc. Gần như không có một sự ủng hộ nào, dù là ủng hộ ngầm, đối với những nỗ lực đơn phương của Trung Quốc. Các nhà phân tích thừa nhận rằng, những ngày vừa qua là khoảng thời gian thích hợp nhất để Trung Quốc đẩy mạnh các hoạt động của mình khi mà Mỹ đang vướng bận vào vấn đề thỏa thuận hạt nhân Iran, nhưng cũng chưa khi nào thế giới lại thấy một Trung Quốc cô độc đến thế. Trái ngược lại với Trung Quốc, cái lưới mà Mỹ giăng ra ở châu Á Thái Bình Dương thì ngày càng rộng dần về quy mô. Ngoài những đồng minh cũ như Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippins hay Thái Lan, thì cái lưới mà Mỹ giăng ra với Trung Quốc lại vừa có thêm một sự hỗ trợ khác là Ấn Độ. Không hẳn là đồng minh của Mỹ, nhưng Ấn Độ cũng cảm nhận được sự đe dọa từ sự trỗi dậy của Trung Quốc, và New Delhi chấp nhận bắt tay với Mỹ và gia nhập vào mạng lưới mà Washington đang giăng ra ở châu Á Thái Bình Dương. Việc Trung Quốc điều tàu ngầm hạt nhân đến Ấn Độ Dương được xem như một sự cảnh cáo rằng Ấn Độ không nên can thiệp vào tranh chấp ở biển Đông, khi mà Mỹ tuyên bố bán cho Ấn Độ những thiết bị tối tân nhất có thể giúp các tàu sân bay của Ấn Độ di chuyển đến biển Đông bất cứ lúc nào. Nhưng Trung Quốc muốn cảnh cáo thì cứ việc, còn việc Ấn Độ sẽ đóng một vai trò quan trọng trong thế cân bằng ở biển Đông đã là điều không thể ngăn cản. Thậm chí, cách mà Mỹ đang sử dụng để đáp trả những động thái hung hăng của Trung Quốc cũng đang cho thấy ưu thế tuyệt đối của Mỹ ở khu vực. Thay vì có những động thái can thiệp trực tiếp như cử hạm đội đến biển Đông như vẫn thường xảy ra, Mỹ lại đáp trả bằng việc tổ chức một hội nghị tay ba giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc tại Washington. Mục tiêu của hội nghị này là giải quyết sự bất đồng giữa Nhật Bản và Hàn Quốc, chủ yếu do những bất đồng trong quá khứ, và nối lại đàm phán an ninh song phương “Hai cộng hai”, trong đó Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ tham gia tích cực hơn vào mạng lưới vành đai đang bao quanh Trung Quốc mà Mỹ sắp đặt. Vành đai phong tỏa xung quanh Trung Quốc vẫn đang nguyên vẹn, và việc mà Mỹ cần làm hiện nay chỉ là làm cho nó vững chắc hơn mà thôi. Châu Á - Thái Bình Dương vì thế đang là cuộc đọ sức giữa một Trung Quốc cô độc và một mạng lưới những quốc gia trong một hệ thống do Mỹ sắp đặt. Với tiềm lực của mình, Trung Quốc sẽ dễ dàng chiếm ưu thế trong bất cứ cuộc xung đột tay đôi nào về chính trị cũng như quân sự, nhưng với cả một hệ thống các nước đang tạo thành một vành đai thì không. Người Trung Quốc vì thế đang có lý do để vội vã hơn là người Mỹ ở thời điểm hiện tại. Một khi vấn đề Trung Đông đã được giải quyết và Mỹ tập trung hoàn toàn vào khu vực châu Á Thái Bình Dương, thì cũng là lúc cái lưới xung quanh con cá bự Trung Quốc sẽ siết chặt nhất. Đó là kết quả tất yếu của một thực tế, là Trung Quốc không có đồng minh. Nhàn Đàm (theo The Diplomat) ========================= Thực trạng cô độc này của Tàu trong hiện tại là điều mà lão Gán đã phán từ lâu, ngay trong những trang đầu tiên của topic này. Sai lầm của nước Tàu ngay trong sách lược quốc gia của họ. Sai lầm đến nỗi, lão Gàn cứ tưởng nước Tàu đã bị cài gián điệp chiến lược ở cấp cao nhất. Can tội hù dọa lão Gàn trong những vấn đề liên quan đến việc mình chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, nên đương nhiên lão chẳng thể cảm tình với Tàu - (Nhưng lão cũng chẳng nghiêng về phe nào. Với lão Việt sử trải 5000 năm văn hiến là mục đích tối thượng). Từ lâu, lão cũng đã phán rằng: Ma đưa lối, quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi. Sai lầm lớn nhất của Tàu chính là đụng đến Việt Nam và biển Đông. Nếu chỉ tranh giành ở Hoa Đông và Đài Loan thì lại không đến nỗi như vậy, vì tính chính danh của vấn đề. Nhưng cụ thể tại sao lại như vậy? Lão Gàn không bao wờ phát biểu cả. Em phải tự chịu trách nhiệm với nghiệp chướng mà em gây ra ! Em ạ! Người Mỹ có thể hy sinh những tiểu tiết để đạt mục đích chiến lược của họ. Một thí dụ như tống cổ cô em Đài Loan ra khỏi Liên hiệp Quốc, để đưa ngay chính em Tàu Đại Lục vào - Nhằm mục đích chiến thắng cuối cùng của họ trong cuộc chiến tranh Lạnh. Nhưng em Tàu thì không. Em "vơ bèo, vạt tép" ngay cả vài km đất và mấy bãi đá chìm ở biển Đông. Cái thứ tư duy "vườn rau, ao cá" của em làm sao mà thành công, dù chỉ là bá chủ khu vực. Bây giờ em lập cái AIIB, để tập hợp một số nước còi làm bạn em chăng? Muộn rồi em ạ. Ngay bây giờ, nếu cuộc hòa đàm Iran thất bại, chiến tranh xảy ra thì em cũng không còn cửa để xoay chuyển tình thế. Em chắc không thể hiểu được vì sao lão Gàn chờ đến 10/ 3 Quý Tỵ để kết luận vấn đề không? Hôm nay lão phát biểu nhá: Đó chính là lão chờ xem quyết sách chiến lược của ban lãnh đạo mới của em đấy. Nó không thay đổi. Híc! "Canh bạc cuối cùng" sẽ xảy ra! Bây giờ chỉ còn cầu xin Thượng Đế rủ lòng lành cho nó kết thúc trong hòa bình.
-
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẵn sàng hợp tác với Mỹ (Vietnam+) lúc : 18/04/15 19:39 Tổng thống Nga Vladimir Putin. (Nguồn: AFP/TTXVN) Theo Reuters, ngày 18/4, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định Nga có những lợi ích quan trọng chung với Mỹ và Moskva cần phối hợp với Washington trong một chương trình nghị sự chung. Trong những bình luận trên kênh truyền hình nhà nước Rossiya, Tổng thống Putin cho biết: "Chúng ta đã bất đồng về một số vấn đề trong chương trình nghị sự quốc tế, nhưng đồng thời lại có một số yếu tố đoàn kết chúng ta lại, khiến chúng ta phải hợp tác với nhau. Ý tôi đó là những nỗ lực chung hướng tới mục tiêu làm cho nền kinh tế thế giới trở nên dân chủ hơn, nhịp nhàng và cân bằng hơn, để cho trật tự thế giới dân chủ hơn. Chúng ta có một chương trình nghị sự chung." Hôm 16/4, trong cuộc giao lưu trực tuyến với người dân, Tổng thống Putin đã cáo buộc Mỹ tìm cách chi phối các vấn đề thế giới, tuyên bố cái mà Washington muốn “không phải là đồng minh mà là chư hầu”./. ===================== Ngài Putin đã chọn một hướng đi đúng khi cho rằng cần hợp tác với Hoa Kỳ. Suy cho cùng, nước Nga chẳng có mâu thuẫn cơ bản với lợi ích của Hoa Kỳ.
-
Cháy nổ tăng nặng, nhất là nửa đầu năm..... ====================== Nổ đường ống khí đốt tại California, 15 người bị thương 18/04/2015 15:25 (TNO) Một nhóm thợ xây dựng vào hôm 17.4 đã vô tình làm vỡ một đường ống dẫn khí đốt ở thành phố Fresno thuộc bang California (Mỹ), gây ra một vu nổ khiến 15 người bị thương, nhà chức trách địa phương thông báo. Một lính cứu hỏa đang đứng nhìn ngọn lửa bùng lên sau khi một đường ống dẫn khí đốt bị bể ở thành phố Fresno, bang California (Mỹ) vào hôm 17.4 - Ảnh: Reuters Reuters cho biết trong số các nạn nhân bị thương có 4 người đang trong tình trạng nguy kịch. Một cầu lửa đã bùng lên khi một chiếc xe xúc đất đào trúng vào đoạn đường ống có đường kính 30 cm này, làm bị thương các công nhân trong nhóm thợ xây dựng và một nhóm tù nhân đứng gần đó, theo lời kể của Phát ngôn viên Sở Cứu hỏa Fresno Peter Martinez. Đoạn đường quốc lộ nơi sự cố xảy ra, cùng một tuyến đường sắt gần đó, đã bị phong tỏa, ông Martinez cho hay. Tuyến đường sắt bị hoãn lại để các cơ quan chức năng kiểm tra xem liệu chiếc cầu nơi tuyến đường sắt băng qua có bị hư hại gì không, ông này cho biết. Một thợ xây dựng bị thương nặng đã được trực thăng chở đi cấp cứu, trong khi khoảng 13-14 người khác cũng được đưa đi bệnh viện để kiểm tra và điều trị vết thương, theo ông Martinez. Pacific Gas & Electric Corp, công ty quản lý đường ống khí đốt bị bể, đã ngắt đường ống và cho biết đang điều tra vụ việc. Hoàng Uy
-
Tai nạn kinh hoàng trên quốc lộ: Đập kính để cứu người Bảo Bình 18/04/2015 14:55 Vụ tai nạn xảy ra vào lúc 3h45' ngày 18/4, tại Km 66 trên quốc lộ 14, thuộc địa phận thôn Ea Plây, xã Cư Né, huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk. Lực lượng cứu hộ cũng phải đập cửa kính xe khách để đưa các hành khách bị thương ra ngoài cấp cứu: Ảnh: Người lao động Vào thời điểm trên, xe khách mang BKS 51B-150.53 của nhà xe Việt Tân Phát do tài xế Nguyễn Văn Nguyên (35 tuổi, ngụ TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) điều khiển lưu thông theo hướng Đắk Lắk - Gia Lai. Khi lưu thông qua thôn Ea Plây thì tông trực diện vào đuôi chiếc xe tải chở gạch mang BKS 47C- 018.17 đang đỗ bên đường. Cú tông mạnh khiến xe tải chở gạch lao về phía trước tông vào đuôi một chiếc xe tải khác mang BKS 48C-000.88 đỗ gần đó. Hậu quả, tài xế Nguyễn Văn Nguyên và phụ xe khách Nguyễn Hữu Huy tử vong ngay tại chỗ, hàng chục người khác bị thương. Theo TTXVN, tài xế Nguyễn Văn Nguyên, sinh năm 1980, trú tại phường Trà Pá, thành phố Plieku, tỉnh Gia Lai và phụ xe Nguyễn Hữu Huy, sinh năm 1973, trú tại huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định. Dưới đây là một số hình ảnh trong vụ tai nạn kinh hoàng tại quốc lộ 14: Hiện trường vụ tai nạn kinh hoàng. Ảnh: Người lao động Đầu xe khách nát bét sau vụ tai nạn. Ảnh: Tiền phong Tài xế và phụ xe tử vong tại chỗ sau cú tông mạnh. Ảnh: Người lao động Lực lượng chức năng đang điều tra khám nghiệm hiện trường. Ảnh: TTXVN Trao đổi với Tiền Phong, bác sỹ Trần Đức Dũng, Trưởng khoa Ngoại chấn thương Bệnh viện Đa khoa thị xã Buôn Hồ cho biết: Khoảng 4h30' hôm nay, bệnh viện tiếp nhận 14 bệnh nhận bị thương do tai nạn giao thông, trong đó có 4 người bị thương rất nặng, 3 người được chuyển lên cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk, 1 người chuyển vào bệnh viện Chợ Rẫy TP. Hồ Chí Minh. Trao đổi trên báo Người lao động, ông Bùi Văn Ngọc, Chánh văn phòng Ban ATGT tỉnh Đắk Lắk cho biết, ngay sau khi nhận được tin báo, Ban ATGT đã chỉ đạo lực lượng chức năng khẩn trương khắc phục hậu quả, điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn. Bước đầu, UBND huyện Krông Búk đã hỗ trợ số tiền 5 triệu đồng/người chết và 2 triệu đồng/người bị thương. Tổng hợp theo Trí Thức Trẻ