Thiên Sứ

KHOAN ĐÍT KỲ HƯU Thiên Sứ làm ăn thất bát, bèn sang Tàu học hỏi kinh nghiệm. Người ta đồn rằng các thày Phoeng sui Tàu có con Kỳ Hưu rất hiệu nghiệm, chỉ ăn mà không ẻ, nên biểu tượng cho việc tài lộc vào mà hổng có ra. Bèn quyết tâm đi tìm kỳ hưu để mua về đặt trong nhà. Ầy dà! đến tiệm phoeng xui Tàu thấy bán đầy Kỳ Hưu đủ loại, con to con nhỏ, con bằng đồng, con bằng ngọc đủ cả. Tất cả đều giá trên trời. Con to giá to, con nhỏ giá nhỏ. Thiên Sứ lấy một con nhỏ lên hỏi: - Hầy à! Cái nị pán con lày pao nhiêu? - Cái nị là khách ngai cóoc, ngộ pán rẻ hà. 500 dol! - Híc! Sao mắc wá ? - Hầy à! Phát tài lớn àh. Mô về phát tài mà còn chê mắc là không tốt ah! Kỳ hưu không có lỗ tít, nên chi ăn mà không ể. Phát tài! Phát tài à. - Híc! Cái pung pé tí thế này mà ăn rồi không ể thì chứa được bao nhiêu tiền? - Con to chứa to, con nhỏ chưa nhỏ à. - Tôi muốn mua con chưa được vài triệu dol à. - Hầy à! Cái con lày tiệm của ngộ không có pán dồi! Ngộ pán con bình dân chỉ ăn ít thôi. Ăn nhều mà không ể nó pể cái bụng à. - Thế thì khoan đít cho nó ể? - Hầy à! Không được! Ngộ không piết khoan, nó té re thì cũng chết à. Sư Thiến.

Ấy chết! Ấy chết! Đừng khoan vội. Chờ Thiên Sứ thảo luận với anh chị em trong ban Phong Thủy Lạc Việt đã. Chú không chịu trách nhiệm đâu nha. Thiên Sứ

Hi! Lại gặp thày theo sách Tàu ghi nhầm những gì còn sót lại những mảnh vụn của văn minh Lạc Việt. Trước hết nếu nhà trai đồng ý thì cứ việc làm đầy đủ nghi lễ theo phong tục cổ truyền của dân tộc Việt như trầu cau, cúng lạy tổ tiên. Cô bé hãy chọn một trong các tháng sau đây để cưới. Chọn xong bỉ phu sẽ xem ngày. * Gái tuổi Sửu - Mùi Đại lợi ở tháng 5 -11. Tiểu lợi ở tháng 4 -10 Cười xong nên sanh con đầu năm Tân Mão. Con út năm Đinh Dậu. Trai gái đều tốt. Thiên Sứ

Thứ Hai, 12/05/2008 - 2:43 PM Động đất gây náo loạn nhiều nơi tại Hà Nội Nhân viên tại toà nhà Ocean Park ùa xuống mặt đất khi có rung chấn. (Ảnh: Hữu Nghị) (Dân trí) - 13h35 chiều nay, hàng ngàn người tại các toà cao ốc trên địa bàn Hà Nội nháo nhác tìm cách chạy xuống đất vì bỗng thấy tòa nhà rung lắc. Theo Viện Vật lý địa cầu, Hà Nội chấn động do ảnh hưởng của trận động đất trên 7,5 độ richter từ Trung Quốc. Động đất mạnh làm rung chuyển Trung Quốc, Thái Lan, Việt Nam Anh Bùi Khương, một người làm việc tại toà cao ốc VIT trên phố Nguyễn Chí Thanh cho biết: “13 giờ 35 phút, tôi đang ngồi tại tầng 19 đột nhiên thấy hoa mắt, chóng mặt. Mọi vật trước mắt trở nên run rẩy, những dây điện phía ngoài bờ tường cảm giác như bị ai đó quăng quật. Tiếng một người trong văn phòng hô lên: “động đất, chạy mau” và hàng trăm người không ai bảo ai chạy thục mạng ra phía cầu thang máy, lúc này đã có rất nhiều người chen lấn. Tôi cùng vài người bạn sấp ngửa chạy xuống tầng 1”. Thông tin ban đầu từ Viện Vật lý địa cầu, những rung động tại Hà Nội vừa rồi là do ảnh hưởng của trận động đất mạnh 7,5 độ richter phía đông nam Sichuan, Trung Quốc, cách Hà Nội 1.149km. Trận động đất này xảy ra lúc 13h25 giờ Hà Nội tại tọa độ 31,84 độ vĩ Bắc, 103,26 độ kinh Đông, sâu chấn tiêu 10km. Viện Vật lý địa cầu cho biết, đợt chấn động địa hình đầu tiên tại Hà Nội mạnh cấp 3 và còn có thể xảy ra dư chấn tiếp. Trước đó, 13 giờ 38 phút tiếng chuông điện thoại đường dây nóng tại toà soạn báo Dân trí liên tục đổ chuông. Anh Nguyễn Ngọc Quang giọng không ngừng hổn hển nói qua điện thoại: “động đất ở 24T1 Trung Hoà Nhân Chính rồi, đến nhanh đi, chúng tôi đang chạy bộ, thang máy đã kẹt cứng người rồi”. Có mặt tại toà nhà 18 phố Phạm Huy Thông sau khi động đất xảy ra chừng 10 phút, trước mắt chúng tôi là hàng trăm cư dân văn phòng đang túm năm tụm ba… bên mấy quán trà đá và bàn chuyện động đất. Một nữ nhân viên văn phòng tại đây vẫn chưa dứt hơi thở do cuộc chạy bộ tốc độ cao kể lại: “Tôi đang làm việc bên cạnh bàn máy vi tính chợt thấy cốc, tách trên bàn nhảy tanh tách, tiếng cửa phía ngoài gõ vào nhau lạch cạch. Mọi người không ai bảo ai đều tá hoả chạy tìm đường xuống tầng 1. Tôi đã bỏ quên đôi dép và chiếc điện thoại trên phòng”. Thông tin ban đầu chúng tôi thu nhận được, cơn động đất đã gây không ít hoảng loạn tại các toà nhà cao ốc khác như toà nhà 266 Đội Cấn, toà cao ốc Tiền Phong phố Hồ Xuân Hương, khu hiệu bộ trường Đại học Quốc gia Hà Nội… Quán trà đá bỗng trở nên đông khách nhờ động đất (ảnh chụp tại 18 Phạm Huy Thông) (Ảnh: P.Hưng) Chị Huyền, nhân viên văn phòng tại toà nhà Ocean Park, ngã tư Đại Cồ Việt, nhận xét: “cường độ vụ động đất lần này mạnh và dài hơn hẳn lần trước. Chúng tôi, cả nam lẫn nữ, không ai nhường ai đều mạnh ai nấy chạy. Cũng chẳng ai thèm để ý xem có chuông báo động hay không. Mà hình như cũng không có?!”. Trong khi đó, anh Quách Huân Phong làm việc tại cao ốc Nguyễn Trãi University, 266 Đội Cấn cũng như nhiều người khác chưa hết bàng hoàng kể lại, "tôi đang rót cốc nước thì đột nhiên thấy giật mình, chúi về phía trước như có ai vỗ mạnh vào vai, mấy chậu cây cảnh phía trước mặt lô xô về một phía. Chưa kịp hiểu chuyện gì thì thấy mọi người trong phòng xô đẩy nhau ra khỏi phòng, tôi cũng chạy vội ra thang máy. Thang máy kẹt cứng, chúng tôi nháo nhào chạy cầu thang bộ... Tất cả chỉ diễn ra trong vòng 10 giây nhưng đã gây cho chúng tôi quá nhiều kinh hoàng". Đây cũng là phản xạ của hầu hết nhân viên tại các cao ốc. Thậm chí rất nhiều người nước ngoài làm việc ở đây cũng có chung phản ứng như vậy trước hiện tượng động đất. Tuy nhiên, đây chính là điều tối kỵ được ghi rất rõ trong các bài học sơ đẳng về việc “Phải làm gì khi xảy ra động đất”. Nhân viên làm việc tòa nhà Ocean Park tại ngã tư Đại Cồ Việt ngồi la liệt dưới chân tòa nhà. (Ảnh: Hữu Nghị) Chạy loạn khi động đất - Tối kỵ! Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, một cán bộ Viện Vật lý địa cầu cho biết: “Việc đi cầu thang máy khi xảy ra động đất là rất nguy hiểm. Khi xảy ra động đất, người dân cần tìm quanh chỗ mình có gầm bàn hay gầm giường thì mình nên núp dưới đó. Phải đợi cho hết rung thì mới di chuyển tới nơi lánh nạn. Khi có động đất thì gạch đá từ trên trần nhà, mái nhà rớt xuống và nếu chúng ta núp dưới gầm bàn thì tránh khỏi bị thương. Nên lưu ý là khi nhà còn bị rung chuyển thì các đồ vật, đồ đạc sẽ bị lay đổ, do đó không nên di chuyển để tránh bị những thứ này đổ vào người. Khi chúng ta đi ngủ thì phía trên đầu giường không nên để thứ gì để tránh rớt xuống. Đăc biệt, tuyệt đối không được dùng thang máy vì khi có động đất thì hay kèm theo mất điện và nếu dùng thang máy thì sẽ bị kẹt; Cũng nên tránh xa các khu vực có cửa kính, đèn điện treo. Nghiên cứu cho thấy có khá nhiều người bị thương là do cố ra khỏi tòa nhà cao tầng ngay lập tức hoặc chạy sang các chỗ khác cùng tòa nhà. Hầu hết thương vong liên quan tới động đất do bị tường đổ, các mảnh kính bị vỡ và văng vào người... Trên thực tế, những lời khuyên trên đây đều đã được nhắc tới nhiều lần khi Hà Nội đối mặt với trận động đất cách đây chưa lâu. Nhưng, khi nguy hiểm xảy đến thì người dân vẫn hoảng loạn và bỏ ngoài tai những lời khuyên trên. Có lẽ, đã đến lúc những bài học phòng tránh thiên tai như động đất cần được đưa vào chương trình giáo dục như cách nhiều quốc gia khác trên thế giới đang làm… Nhóm PV

Ngày 04.06.2008 Giờ 13:30 Nguồn Sài Gòn tiếp thị. Vụ động đất ở Tứ Xuyên: Những cảnh báo bị phớt lờ Ngày 14.5, ông Cảnh Khuynh Quốc, nhà địa vật lý tên tuổi ở Trung Quốc khẳng định trên tờ Tuần san châu Á của Hong Kong rằng ông đã dự báo một trận động đất có cường độ từ 6 – 7 độ Richter ở các tỉnh Tứ Xuyên, Thanh Hải, Cam Túc trong khoảng thời gian từ tháng 5.2008 đến tháng 4.2009. Ông cảnh báo dựa trên nghiên cứu mối tương quan giữa hạn hán và hoạt động địa chấn. Thậm chí ngày 30.4, ông đã báo động với cục Địa chấn quốc gia về nguy cơ động đất xảy ra vào ngày 8.5. Những tiết lộ này gây nên cuộc tranh cãi căng thẳng, vì nếu đúng như vậy thì cục Địa chấn quốc gia đã xem thường cảnh báo. Tuy nhiên, người phó phụ trách phòng dự báo của cục này cho biết “không nhận được ý kiến của các cá nhân dự báo vụ động đất”. Người dân Trung Quốc sống sót sau trận động đất ngày 12.5 đang ở những chiếc lều dựng tạm ngay bên ngoài trường học Ánh Tú, tỉnh Tứ Xuyên. Ảnh: Reuters Trong giới khoa học Trung Quốc, những phương pháp dự đoán của ông Cảnh Khuynh Quốc luôn luôn gây tranh cãi. Nhưng ông đã dự đoán được cơn địa chấn ở thành phố Hải Thành (tỉnh Liêu Ninh) năm 1975, và nhất là vụ động đất làm hơn 240.000 người chết ở Đường Sơn (tỉnh Hà Bắc) năm 1976, một thảm hoạ mà người dân cho rằng có liên hệ với vụ động đất ở Tứ Xuyên. Năm 2007, ông Lý Dũng, một nhà địa chất học và là giáo sư đại học Công nghệ Thành Đô từng đăng trên tạp chí khoa học Mỹ Techtonic một bài viết về những nguy cơ động đất quan trọng ở Tứ Xuyên. Theo tờ South China Morning Post, bài viết này rất thu hút giới học giả quốc tế, nhưng chính quyền không chú ý. “Động đất đã xảy ra tại một trong hai vết nứt song song mà chính quyền không hay biết. Tôi biết rằng các thành phố Ánh Tú và Bắc Xuyên sẽ chịu thiệt hại nặng hơn Vấn Xuyên. Vậy mà, mọi cố gắng cứu trợ đều tập trung vào Vấn Xuyên”, ông Lý Dũng nói. Chinanews cũng nhắc lại những dự báo của một chuyên gia động đất Trung Quốc, ông Trần Học Trung, trong số ra ngày 22.5.2008. Ngay từ năm 2002, chuyên gia này đã báo động với chính quyền về nguy cơ một vụ động đất có cường độ cao hơn 7 Richter tại Tứ Xuyên. Nhiều nhà khoa học đã kêu gọi cục Địa chấn quốc gia công bố toàn bộ thông tin liên quan đến những cảnh báo trên. Tuần san châu Á trích dẫn lời của giáo sư Hồ Tinh Đấu thuộc đại học Bách khoa Bắc Kinh như sau: “Cho dù có hay không có lỗi xung quanh việc dự báo động đất, cần phải có một cuộc điều tra”. Theo tờ tuần báo này, trong thời đại internet mà những ai tìm cách che giấu sự thật về thảm hoạ ở Tứ Xuyên thì sớm muộn gì cũng bị lật tẩy. Cuộc tranh luận cũng diễn ra gay gắt trong giới viết blog ở Trung Quốc. Một người đã bày tỏ sự phẫn nộ của mình như sau: “Tôi là một trong những nạn nhân sống sót từ vụ động đất ở Đường Sơn. Người dân ở đây rất ghét cục Địa chấn quốc gia! Thời điểm đó, họ đã không công bố những dự báo, và kết quả là 240.000 người chết. Ba mươi hai năm sau, họ lại tái diễn chuyện che giấu thông tin!”. Dưới làn sóng chỉ trích, những người có trách nhiệm của cục chống chế yếu ớt. Khi trả lời phỏng vấn của nhật báo Bắc Kinh buổi sáng, ông Tôn Sĩ Hồng, trưởng phòng dự báo nói: “Các dấu hiệu báo trước của vụ động đất lần này (ở Tứ Xuyên) là rất hiếm so với những vụ xảy ra vào năm 1960 và 1970. Ở vụ động đất Đường Sơn cũng không có dấu hiệu báo trước. Nhưng lần này, đúng là trước khi động đất xảy ra, đã có rất nhiều hiện tượng không bình thường”. Hồng Tiên – Trường Minh (tổng hợp) Theo Tân Hoa Xã, việc xả nước hồ Đường Gia Sơn thuộc huyện Bắc Xuyên (tỉnh Tứ Xuyên) sẽ được tiến hành sớm nhất vào ngày 5.6. Hồ nước Đường Gia Sơn được hình thành sau động đất, do đất đá lở tạo thành con đập ngăn dòng chảy của các con sông. Hiện lượng nước trong hồ đã vượt mức 200 triệu mét khối, mực nước ở chân đập mỗi ngày dâng cao 1,6m. Trước đó, khoảng 600 cảnh sát được sự hỗ trợ của máy ủi, máy xúc đã đào và di chuyển 135.500m3 bùn và đất đá khỏi đập nước khổng lồ bao quanh hồ Đường Gia Sơn, hoàn thành con kênh dẫn nước dài 475m, rộng 10m trên đập để sẵn sàng cho công tác xả nước, tránh nguy cơ vỡ đập gây nguy hiểm cho người dân. Khoảng 210.000 người đã di tản đến nơi an toàn. Đến nay, động đất tại Tứ Xuyên khiến 69.016 người chết, 18.830 người mất tích và ảnh hưởng tới cuộc sống của 45,5 triệu dân, trong đó hơn 15 triệu người phải chuyển chỗ ở. Uỷ ban cải cách và phát triển tỉnh Tứ Xuyên ngày 2.6 cho biết kế hoạch tái thiết tỉnh Tứ Xuyên cần được tiến hành ttrong vòng 8 năm. Uỷ ban trên chia làm hai giai đoạn để thực hiện: giai đoạn 1 (2008 – 2010) khôi phục và tái thiết là chủ yếu, giai đoạn 2 (2011 – 2015) tập trung phát triển. Công cuộc tái thiết tỉnh Tứ Xuyên sẽ được tiến hành lấy ý kiến thông qua các trang web của chính phủ.

Do tình cờ, một chủ nhà hàng đã phát hiện ra hai cái mỏ neo gỗ. Chuyện vô cùng kỳ bí bởi cho đến nay các nhà chuyên môn vẫn chưa thống nhất về niên đại của mỏ neo. Xin đưa lên đây để chúng ta cùng bản luận. Thiên Sứ Nguồn Sài Gòn tiếp thị. Hành trình của hai chiếc mỏ neo cổ Một ngày đông năm ngoái, ông Quách Văn Địch, chủ nhân của hai chiếc mỏ neo trong phóng sự ảnh Mỏ neo Bạch Đằng? đăng trên Sài Gòn Tiếp Thị số trước, nhận được một cú điện thoại. Người gọi là nhà sử học Dương Trung Quốc, ông nói: “Cám ơn anh đã cho tôi biết chuyện này, tôi sẽ đến gặp anh trong thời gian sớm nhất” Trước đó hai tiếng đồng hồ, ông Địch đã đến văn phòng của ông Quốc tại viện Bảo tàng cách mạng, nhưng không gặp do ông Quốc bận họp Quốc hội. Ông Địch đã để lại bức thư và mấy tấm ảnh về hai chiếc mỏ neo. Một trong hai chiếc mỏ neo đã được trả giá tới 30.000 USD Từ bãi sông đến văn phòng đại biểu Quốc hội Vào một ngày thu năm 1999, có người bạn rủ ông Địch đi ra một cái quán ven sông Hồng để uống bia. Đi qua bãi của công ty du lịch Sông Hồng, bất chợt một cái mỏ neo cực lớn, vẫn còn ướt nguyên đập vào mắt ông. Nhân viên công ty nói với ông rằng có người thuyền chài vớt được nó lúc chiều và gửi lại đó để bán. Xưa nay, xem phim ảnh, chỉ biết có mỏ neo sắt nhỏ hơn nhiều, lại thấy có cái mỏ neo bằng gỗ đồ sộ như thế này, ông hỏi giá luôn và móc ví nhờ trả tiền cho thuyền chài. “Lúc đó, tôi chợt nghĩ, mình sắp mở nhà hàng, mua về bày cho khách xem có khi cũng hay, và đặt tên cái nhà hàng là Mỏ Neo luôn”, ông Địch kể lại. Tuy cái nhà hàng ra đời không mang tên Mỏ Neo như ông mong muốn, bởi bà vợ gốc Huế khăng khăng đòi lấy tên mình đặt cho nhà hàng món Huế, nhưng đúng là nhiều thực khách đến thật. Vì lời đồn đại về hai cái mỏ neo lạ (vài tháng sau khi mua chiếc đầu, ông đã mua được chiếc mỏ neo thứ hai do một người thuyền chài ở Chèm vớt được đến tận nhà ông gạ bán, vì “nghe người ta bảo ông chơi mỏ neo”). Trong số thực khách, cả nội lẫn ngoại, tới quán ông, có một người Trung Quốc đã bảo ông rằng hai chiếc mỏ neo này rất quý, và gạ ông bán lại. Vị khách Trung Quốc này đã trả tới 30.000 USD. “Tôi không bán, vì nghĩ không khéo đây là mỏ neo của những chiến thuyền bị đánh đắm trong trận Bạch Đằng thời Nguyên Mông xâm lược nước ta. Hà Nội thì đang rậm rịch chuẩn bị kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long”, ông Địch kể. Ông Địch tìm tới viện Bảo tàng lịch sử, đối diện với nhà ông qua con đê, xin gặp ông viện trưởng Phạm Quốc Quân để nhờ thẩm định. Ông Quân có cử một cán bộ phòng lưu trữ sang xem. Anh này sau đó có nói viện không có điều kiện nghiên cứu, và giới thiệu ông Địch sang viện Lịch sử. Ở đó, họ bảo ông họ không nghiên cứu “món này”, và giới thiệu ông sang viện Dân tộc học. “Tự tôi đến đó được chứ, đâu cần họ giới thiệu. Chạy theo mấy ông này mệt quá”, ông Địch thở dài. Trong thời gian đó, vị khách Trung Quốc vẫn chưa “buông” ông. Cuối năm 2002, ông ta nhờ một tay buôn đồ gỗ bên Đồng Kỵ đến trả giá gấp năm lần giá ban đầu. Một tay buôn ô tô người Việt cũng cứ theo ông gạ gẫm, thậm chí còn định lừa ông vắng nhà để thuyết phục vợ ông, với cái lý do rất hợp lý là “vừa được tiền, vừa đỡ chật nhà, chị ạ”. “Có lúc bà ấy đã thấy xuôi tai, nhưng vẫn ngại tôi nên hai cái mỏ neo vẫn còn đây”, ông Địch nói. “Tôi nghĩ ra ông Dương Trung Quốc. Ông này là đại biểu cho dân, mình đến xem thế nào”, ông Địch nói. Nghiên cứu sinh này đang thuyết trình với đoàn của viện Khảo cổ hàng hải Mỹ về trường hợp cái mỏ neo có một ngạnh. Ảnh: T.V.Đ Giới nghiên cứu vào cuộc Hai ngày hôm sau, ông Quốc tới nhà ông Địch. Ông không đến một mình, mà kéo theo bạn ông, nhà khảo cổ học Vũ Thế Long. “Anh Quốc bảo tôi là hội Sử học giao cho tôi việc này, chứ nếu tôi mà biết được tự tôi cũng mò tới. Tôi làm khảo cổ học môi trường, tôi quan tâm đến việc đi lại trên biển từ thời nguyên thuỷ tới giờ, bỏ qua vụ này sao được”, ông Long nói. “Anh Địch có tâm giữ lại hai cái mỏ neo, anh ấy vất vả liên hệ chỗ nọ chỗ kia mà không được, anh ấy bực là phải. Nhưng cũng phải nhìn nhận một cách khách quan mà đừng trách họ, xưa nay mình đã làm gì có chuyên gia được đào tạo về tàu cổ mà dám nhận lời nghiên cứu, thẩm định”, ông Long nói tiếp. Ông Long đã chọn cách lên mạng để liên hệ với những chuyên gia quốc tế nghiên cứu về tàu cổ, trong đó có những người Nhật. “Lúc đó, tôi đã giả thiết rằng hai chiếc mỏ neo này là của những chiến thuyền của quân Nguyên Mông bị đánh đắm trong trận Bạch Đằng. Cũng trong thế kỷ 13 đó, ba lần quân Nguyên đã vượt biển sang chinh phục Nhật Bản, nhưng bị bão nên thất bại. Chắc người Nhật có nghiên cứu những hiện vật về tàu cổ trục vớt được”, tiến sĩ Long lập luận. Có vẻ ông đã đúng. Sau nhiều lần trao đổi qua lại qua email, một nhóm nghiên cứu quốc tế về tàu cổ, qua đầu mối là một nghiên cứu sinh tiến sĩ mang hai dòng máu Nhật – Mỹ, đã đến Việt Nam cách đây gần hai tuần. Nhóm sáu người này bao gồm hai thành viên ban lãnh đạo của học viện Khảo cổ hàng hải (INA), hai giáo sư của INA và Flinder University cùng hai nghiên cứu sinh tiến sĩ của họ. Cùng với ông Long và ông Địch, nhóm này đã có chuyến du khảo đến Bãi Cọc, nơi diễn ra trận Bạch Đằng lịch sử, thăm viện Bảo tàng Bạch Đằng (Quảng Ninh) và viện Bảo tàng lịch sử. “Điều thú vị nhất là nhóm này đến từ Pháp, Nhật, Mỹ và Úc, những nước ít nhiều đều có dính líu quân sự ở Việt Nam trước đây”, ông Long nói. Tuy nhiên ông khẳng định: “Tôi xin nói, việc nghiên cứu về hai chiếc mỏ neo này sẽ không phải do các chuyên gia quốc tế thực hiện, mà phải do người Việt Nam, với sự hợp tác và hỗ trợ của họ”. “Nhóm chúng tôi sẽ cố gắng hỗ trợ phía Việt Nam về phương pháp nghiên cứu và thậm chí cả việc kêu gọi tài trợ để lập quỹ hỗ trợ nghiên cứu”, Randall Sasaki, nghiên cứu sinh tiến sĩ của INA khẳng định với SGTT. “Qua so sánh với những mỏ neo gỗ trục vớt được ở Nhật năm 1994 (đã được xác định có từ thời Nguyên Mông, thế kỷ thứ 13), cảm giác của tôi là có vẻ như hai chiếc này ra đời muộn hơn”, Jun Kimura, nghiên cứu sinh tiến sĩ của Flinder University nhận xét, vừa chỉ những điểm khác biệt của hai loại mỏ neo qua những tấm ảnh lưu trong chiếc máy tính xách tay của mình. Huỳnh Phan (Mời bạn đón đọc kỳ sau, những hé mở của chuyên gia Nhật, Jun Kimura về lai lịch của hai chiếc mỏ neo này) Ngày 28.05.2008 Giờ 17:30 Mỏ neo Bạch Đằng? Một nhóm chuyên gia người Mỹ theo lời mời của một nghiên cứu sinh tiến sĩ người Nhật đã sang khảo sát hai cái mỏ neo vớt từ sông Hồng, nghi là từ thời nhà Trần, trong trận Bạch Đằng. Để có lời mời này, nghiên cứu sinh Nhật đã nhận được lời mời giám định từ nhà sử học Dương Trung Quốc và TS Vũ Thế Long ở viện Sử học. Hai cái mỏ neo do ông Địch sưu tập được vớt lên từ sông Hồng và đã được khách du lịch Trung Quốc trả giá lên đến 150.000 USD, nhưng ông muốn dành cơ hội cho bảo tàng Lịch sử hoặc viện Sử học. Tuy nhiên cả hai địa chỉ này đều hờ hững Tiền cảnh là anh Địch, chủ nhân mỏ neo (trái) và đoàn viện Khảo cổ hàng hải Mỹ. Hậu cảnh: chiếc mỏ neo này có chiều dài hơn 7m, với cặp ngạnh mỗi cái dài 2,4m đang được đặt tại nhà anh Địch Bức tranh tường thuật lại trận đánh Bạch Đằng chống xâm lược phương Bắc Viện Khảo cổ hàng hải Mỹ đang đối chiếu chất liệu gỗ các cọc nhọn dưới lòng sông Bạch Đằng tại viện Bảo tàng lịch sử Việt Nam với gỗ của mỏ neo Nghiên cứu sinh này đang thuyết trình với đoàn của viện Khảo cổ hàng hải Mỹ về trường hợp cái mỏ neo có một ngạnh Đầu ngạnh của mỏ neo bằng kim loại vẫn còn nguyên Nghiên cứu sinh Jun người Nhật đang giới thiệu cho viện Khảo cổ hàng hải Mỹ bản đồ xác định vị trí nơi tìm thấy mỏ neo Trần Việt Đức thực hiện

Ngày 05.06.2008 Giờ 08:29 Hai chiếc mỏ neo cổ: Khởi đầu cho ngành khảo cổ hàng hải Nghe hai chuyên gia người Nhật phỏng đoán rằng hai chiếc mỏ neo này có thể thuộc đời Minh, thậm chí chỉ cách đây 3 – 4 thế kỷ, ông Địch hơi buồn. Mặt ông chỉ tươi lên khi tiến sĩ Vũ Thế Long nói: “Kiểu nào cũng có cái hay, cái giá trị của nó. Nếu không phải thuộc thời Nguyên Mông, nó cũng chứng minh được các cụ nhà ta đã có những lúc mở cửa giao thương từ lâu rồi”. Trao đổi với SGTT, TS Vũ Thế Long cho biết: Mỏ neo này thuộc thời đại nào, bằng nguyên liệu gì phải có thời gian mới trả lời được. Phương pháp xác định niên đại tuyệt đối bằng carbon phóng xạ C14 ít có giá trị, bởi khả năng định tuổi bằng C14 phải áp dụng cho những thứ xuất hiện sớm hơn. Theo tôi, chìa khoá của việc nghiên cứu, thẩm định là phải trả lời được những câu hỏi sau đây: Ông Vũ Thế Long, tiến sĩ khảo cổ học Thứ nhất, xem gỗ làm mỏ neo là gỗ gì? Nếu xác định đúng, ta cũng sẽ xác định được gỗ được lấy từ vùng nào. Thứ hai, sợi bện lại để làm chão là vật liệu gì? Tôi phỏng đoán rằng đây là sợi của cây móc, thuộc họ cau, dừa, nhưng cao vài chục mét và chu vi rộng bằng một vòng tay người ôm, sợi cũng để làm nón. Loại cây này chỉ mọc ở miền Bắc Việt Nam, hay miền Nam Trung Quốc, nơi khí hậu nửa nhiệt đới, nửa ôn đới. Tôi đã thấy những cây móc này ở Hà Giang, hay Lào Cai. Đặc điểm của loại sợi này là đốt không cháy, và tôi đã đốt thử. Thứ ba, cách xoắn dây thành chão và buộc dây, như buộc khung nhà, hay buộc chân chó, là đặc điểm dân tộc học, thể hiện rất rõ anh thuộc dân tộc nào. Jun Kimura có chỉ cho tôi xem trên laptop của anh ấy là mỏ neo tìm thấy ở Thái Lan cũng buộc dây như thế này. Cho đến nay, chúng ta chưa có ngành khảo cổ hàng hải. Vì vậy, khi ngư dân họ phát hiện ra một vài cái tàu đắm, Nhà nước lại phải đứng ra thuê nước ngoài vào trục vớt, rồi nghiên cứu, thẩm định. Cái cách người ta thường làm là bán đi một nửa để trang trải kinh phí. Giới khảo cổ và sử học chúng tôi rất phản đối cách này. Ý tưởng thành lập một trung tâm khảo cổ dưới nước đã có từ cách đây mười mấy năm. Lúc đó, tôi và viện phó Hà Văn Phùng đã được viện Khảo cổ học cử đi sang cơ sở khảo cổ dưới nước Chanthaburi (Thái Lan) để tham quan, học hỏi kinh nghiệm. Lúc về, làm báo cáo khoa học hẳn hoi, nhưng chẳng ai để ý. Mấy năm sau, anh Phạm Quốc Quân, nay là viện trưởng viện Bảo tàng lịch sử, cũng được cử sang đó. Nhưng tiếng nói cũng chẳng khá hơn được tí nào. Tôi nghĩ đây là một cơ hội tốt để xới lại câu chuyện này. Chúng ta còn phải lập cả bảo tàng hàng hải nữa. Tôi nghĩ với sự hỗ trợ của các chuyên gia khảo cổ nước ngoài, chúng ta có thể tìm thấy nhiều mảnh xác chiến thuyền dưới lòng đất (Bãi Cọc), hay dưới lòng sông. Giáo sư Delgado đã thống nhất với chúng tôi rằng việc xác định niên đại của hai chiếc mỏ neo chỉ là một phần của dự án sắp tới. Phần lớn hơn sẽ là tiến hành khai quật, hay trục vớt các mảnh xác chiến thuyền Nguyên Mông ở khu vực diễn ra trận Bạch Đằng. Hơn nữa, theo hiểu biết của tôi, đã có những lúc, như vào thời Nguyễn, chúng ta đóng những hạm thuyền lớn. Tôi sang Thái Lan vào bảo tàng Khảo cổ hàng hải thấy họ bày ở sân một khẩu đại bác thời Nguyễn. Đại học Flinders sẵn sàng nhận sinh viên Việt Nam sang học ngành khảo cổ học hàng hải. Nước ngoài họ đã quan tâm và đánh giá cao lịch sử của mình như vậy, mà mình lại không để ý thì thật là đáng trách Tôi cũng biết, người Việt từ miền Trung trở vào đã có truyền thống đi biển bằng ghe buồm, ghe bầu mạnh lắm. Tôi đã cùng cụ Vượng (cố giáo sư Trần Quốc Vượng), trong một chuyến lang thang ở Nha Trang, đến một hợp tác xã đóng tàu. Ở đó, tôi nhìn thấy một ông có quyển sách gọi là “Book Blue”, ghi lại rất nhiều loại tàu thuyền của miền Nam Việt Nam. Giáo sư James Delgado, chủ tịch INA, đồng thời là người tài trợ cho chuyến đi vừa rồi, đã từng làm giám đốc bảo tàng Hàng hải Vancouver (Canada) trong suốt 15 năm. Trong số những cuốn sách về khảo cổ của ông, cuốn Khubilai Khan’s Navy (Hải quân của Đại hãn Hốt Tất Liệt) đã dành khá nhiều trang cho Trần Hưng Đạo và trận Bạch Đằng. Khi đến đền thờ Phạm Ngũ Lão, tôi vừa định mở miệng giới thiệu, thì ông đã “mở máy” nói vanh vách về viên danh tướng này với các thành viên trong nhóm mình. Ngay cả George Belcher, thành viên ban lãnh đạo của INA có mặt trong nhóm nghiên cứu vừa rồi, cũng có một bài viết khá dài đăng trên tạp chí Maritime Life and Traditions về thuyền buồm bằng tre của Việt Nam, trong chuyến du khảo trước đó cùng người vợ Việt của mình. Trước khi về nước, phó giáo sư Mark Staniforth, thầy của Jun Kimura, có hứa với tôi rằng trường đại học Flinders sẵn sàng nhận sinh viên Việt Nam sang học ngành khảo cổ học hàng hải. Nước ngoài họ đã quan tâm và đánh giá cao lịch sử của mình như vậy, mà mình lại không để ý thì thật là đáng trách. Huỳnh Phan (ghi)

Ngày 03.06.2008 Giờ 07:10 Phỏng đoán của chuyên gia Nhật: Mỏ neo thuộc thời Minh Randall Sasaki: “Cần phía Việt Nam cho phép…” Sau khi nhận được những tấm ảnh về hai chiếc mỏ neo của tiến sĩ Long, tôi đã xem rất kỹ và trả lời ông rằng chưa chắc những chiếc mỏ neo này đã thuộc triều đại Nguyên Mông. tiến sĩ Long gửi email lại, nói rằng tại sao tôi không thử qua Việt Nam để mục sở thị xem thực hư thế nào. Ý tưởng về chuyến đi vừa rồi hình thành từ đó. Việc xác định niên đại của mỏ neo cần sự hợp tác của nhiều chuyên gia. Ảnh: Trần Việt Đức Tôi đã nghiên cứu rất kỹ về triều đại Nguyên Mông, và trận Bạch Đằng thực sự là một trận đánh lịch sử. Chính vì vậy, ngoài việc quan tâm đến hai chiếc mỏ neo, tôi cho rằng đây là cơ hội tốt để đến Việt Nam tìm hiểu kỹ hơn về trận Bạch Đằng. Chúng tôi phải mang những dăm gỗ cạy ra từ hai chiếc mỏ neo này để về nghiên cứu niên đại xem có trùng với niên đại của chiếc mỏ neo phát hiện ở Nhật không. Nhưng khác biệt lớn nhất về nguyên liệu là đầu chiếc mỏ neo phát hiện ở Takashima được bao bằng đá buộc vào, còn đầu hai chiếc mỏ neo ở đây được bọc sắt. Ở Việt Nam cũng như vùng Đông Nam Á này, công việc trục vớt, khai quật xác tàu không được tiến hành nhiều, nên không có mấy hiện vật để so sánh xác định chính xác chúng thuộc thế kỷ nào. Nhóm chúng tôi đã đến thăm bảo tàng Bạch Đằng ở Quảng Ninh. Ở đó, chỉ có mỗi một mẩu gỗ dài chưa đến gang tay mà người ta bảo đó là mảnh xác thuyền chiến đắm trong trận Bạch Đằng. Chúng tôi cũng chưa chắc đó là mảnh xác thuyền chiến, bởi không hiểu mảnh đấy thuộc phần nào trong chiếc thuyền chiến. Chính vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng việc khai quật để tìm những mảnh vỡ còn lại của chiến thuyền bị đắm ở khu vực diễn ra trận Bạch Đằng là rất quan trọng. Từ đó, chúng ta mới có thể so sánh với những mảnh xác chiến thuyền tìm thấy ở Takashima. Nơi xảy ra trận Bạch Đằng là một vùng rất rộng, nên chúng tôi phải xác định nơi nào tiềm năng nhất để tiến hành khai quật. Việc này rất cần có sự hỗ trợ của giới khảo cổ và sử học Việt Nam. Có lẽ sang năm chúng tôi sẽ trở lại. Mỏ neo chỉ là một phần của dự án nghiên cứu này, hay là cái cầu nối cho một nghiên cứu rộng hơn về trận Bạch Đằng, cũng như cuộc chiến chống Nguyên Mông của Việt Nam. Nhưng, việc đầu tiên là phải tìm nguồn tài trợ cho dự án nghiên cứu này. Tôi nghĩ điều này không khó, bởi không hiểu sao ở phương Tây người ta rất thích thú với những gì liên quan tới triều đại Nguyên Mông. Hơn nữa, chúng tôi mới chỉ coi đây là một chuyến du lịch, hay “ngắm phong cảnh qua ô kính xe buýt”. Để có thể tiến hành dự án nghiên cứu, rất cần tiến hành những thủ tục cho phép từ phía Việt Nam. Jun Kimura: “Đây là việc của giới khảo cổ, sử học Việt Nam” Rất khó có thể xác định đây là những chiếc mỏ neo có liên quan tới thời Nguyên Mông xâm lược Việt Nam. Tôi nghĩ rằng có thể những chiếc mỏ neo này liên quan tới thời kỳ muộn hơn, chẳng hạn thời Minh. Có rất nhiều điểm giống nhau, nhưng cũng có những khác biệt. So sánh với chiếc mỏ neo người Nhật trục vớt lên được ở khu vực đảo Takashima năm 1994, hai chiếc mỏ neo này thân mỏng hơn, và cũng được đẽo gọt tinh tế hơn. Chúng tôi cho rằng kỹ thuật chế tạo những chiếc mỏ neo này đã có bước tiến bộ hơn so với thời Nguyên Mông vượt biển sang Nhật. Tôi đã tới bảo tàng Hàng hải Thái Lan, nơi người ta đã nghiên cứu nhiều về những chiến thuyền cổ. Chúng tôi thấy mỏ neo ở đó được xác định là chế tạo vào thế kỷ 17, khá giống với hai chiếc mỏ neo ở đây. Chính vì vậy, chúng tôi tạm giả thiết rằng nó được chế tạo vào thời Minh, khoảng từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 17. Tôi thấy có thể hy vọng mọi chuyện có thể suôn sẻ, bởi thái độ hiếu khách của các vị chủ nhà. Chúng tôi không muốn việc khai quật, trục vớt, và nghiên cứu này do chúng tôi tự tiến hành. Đây là việc của giới khảo cổ, sử học Việt Nam. Chúng ta nên cùng phối hợp làm, chúng tôi có kinh nghiệm hơn về khảo cổ hàng hải, chúng tôi sẽ hướng dẫn cho các đồng nghiệp Việt Nam về phương pháp tiến hành. Và chúng tôi cũng hy vọng được học hỏi từ họ những hiểu biết về lịch sử chống Nguyên Mông của Việt Nam. Huỳnh Phan (thực hiện) Theo dõi tiếp kỳ 3: Đề xuất của tiến sĩ Vũ Thế Long về những hướng nghiên cứu và cơ hội cho sự ra đời của ngành khảo cổ học hàng hải Việt Nam.

PHÚ THƯƠNG thân mến. Với cách nhìn thông thường thì con người dễ phân tích và giải thích theo cái nhìn trực quan, nên nhiều lúc tôi thấy nó chỉ hợp lý hình thức. Thí dụ như đoan sau đây: Nhưng sự phân tích này phiến diện vì chúng ta thấy rằng: Dù con người tiêu dùng vượt quá mức cần thiết thì giá dầu cũng không thể tăng đột biến. Đằng này năm ngoái giá dầu mới chỉ khoảng 70 USD, mà năm nay tăng gần gấp đôi. Không lẽ từ năm ngoái đến năm nay con người sử dụng đột biến như vậy? Theo cách giải thích từ thuyết Âm Dương Ngũ hành thì vấn đề không đơn giản như thế. Theo tôi thì mọi chuyện do đồng USD của Hoa Kỳ mất giá một cách có chủ ý. Nếu đúng như dự đoán của tôi thì đây gọi là cách "Vong quốc chi đạo" trong ba cách trị quốc theo thuyết Âm Dương Ngũ hành. Đồng USD mất giá 1/2 thì các nước dự trữ USD mất 1/2 giá trị . Hi. Nhưng nếu dự đóan của tôi đúng thì mọi chuyện đều phải có giới hạn, nếu quá đà thì chính Huê kỳ cũng tiêu. Đó là lý do mà tôi cho rằng giới hạn của vấn đề này không thể quá đầu năm tới, nhanh thì cuối năm nay. Thiên Sứ

Hunggisu thân mến. Hunggisu viết: Hi! Chính vì ai cũng muốn làm giầu nên ai cũng muồn có con Kỳ Hưu trong nhà chỉ có nuốt vào không có nhả ra. Đúng là chẳng ai than rằng: "Đau khổ vì nhiều tiền". Nhưng chẳng phải ai cũng thỏa mãn rằng "Ta đã có nhiều tiền theo như ta muốn". Chính vì những con Kỳ Hưu nuốt vào chỉ có giới hạn: Bụng nó chứa đến đấy là...hết, nếu không nhả ra để nuốt tiếp. Bởi vậy, những nhà để kỳ hưu một thời gian là...chỉ đến đấy hoặc đi xuống. Muốn nó phát triển thì phải cho nó nhả ra những cái không cần thiết. Nên phải khoan một lỗ sau đuôi. Nhưng khoan thì cũng phải biết cách khoan, không khóe kỳ hưu bị dịch tả thì cũng ...tiêu. Đấy chính là bí ẩn của con Kỳ Hưu. Chẳng ai tin Thiên Sứ cả. Híc! Thôi thì từ nay đến mùng 10/ 5. Thiên Sứ chọn ngày lành tháng rách, tậu một con kỳ hưu bằng đồng và khoan một lỗ sau đuôi xem sao. Nếu sau này Thiên Sứ khá lên thì hãy nghe tôi cũng chưa muộn. Thiên Sứ

Hôm nay mùng 3 Âm lịch, ngày Tam Nương sát nên tôi chưa đưa lên. Ngày mai tôi sẽ cố gắng đưa lên - không dám hứa đưa lên hết ( 120 lá bài) . Nhưng hứa với anh là đưa đầy đủ những hình ảnh và chữ có trong cỗ bài và chú thích đầy đủ. Thậm chí tôi nghĩ một số chữ tôi có thể ...dịch được. Hi. Thiên Sứ

Cảm ơn Đào Hoa đã cho những hình vẽ minh họa. Hy vọng Đào Hoa vẽ tiếp đồ hình Hậu Thiên phối Hà Đồ để chiêm nghiêm và nếu có sẽ đưa ý kiến của mình. Thiên Sứ

Trang Phan: Quẻ Cảnh Xích Khẩu. Lâu và tốn kém. Được, nhưng lâu. Nên chi tiền cho luật sư ít thôi. Khi xong việc hãy chung đủ. Phải cuối năm hoặc sang năm tối mới xong. Chúc vạn sự an lành. Thiên Sứ

Khai Tâm Hai vợ chồng cùng tuổi sinh năm nào cũng được. Nhưng năm Kỷ Sửu thì nên là con gái. Mậu Tý nên là con trai. Manhthangbt Sinh năm Kỷ Sửu 2009 là tốt nhất. Nhưng đứa con hơi khó nuôi lúc đầu. Không nên cho Quí Mùi anh gần gũi em nhiều; hoặc phải có người lớn bên cạnh khi cả hai đứa còn nhỏ. Chúc vạn sự an lành. Thiên Sứ

Dưới đây là hình ảnh khu mộ Triều Châu và của chú Hỏa Cổng chính vào khu nghĩa trang Triều Châu Tất cả các ngôi mộ trong nghĩa trang có hàng ngàn ngôi mộ này đều nằm trong trục Đông Bắc - Tây Nam, quay theo một hướng duy nhất và đều xây theo một kiểu thống nhất. Những gia đình khá giả hoặc có địa vị trong cộng đồng Triều Châu kiểu mộ có nét khác biệt : Có tay long, tay hổ ôm lấy mình đường ngôi mộ. Nhưng phần chính của ngôi mộ vẫn giống các ngôi khác và vẫn quay về một hướng duy nhất. Khu mộ chú Hỏa gồm ba ngôi nằm ở khu đất góc nghĩa trang. Nơi đây có gò đất cao hơn các khu khác một chút, có thiết kế mộ đẹp hơn và cũng nằm trên trục Đông Bắc Tây Nam cùng hướng với tất cả các ngôi mộ khác trên nghĩa trang này. Một trong ba ngôi mộ nằm trong khu vực mộ của chú Hỏa. Tất cả đều tựa lưng vào gò đất và có thiết kế lớn hơn tất cả các ngôi mộ trong nghĩa trang do tay long, tay hổ vươn dài hơn. Tôi mong rằng quý vị nào đi ngang qua đây có thể cho một bản đồ vệ tinh toàn khu vục từ núi Bửu Long - được coi là đầu rồng đến khu mộ Triều Châu để chúng ta cùng trao đổi, tham khảo. Với thực chất suy khí của toàn khu nghĩa trang này, tôi dự đoán cho rằng long mạch - nếu có - thì đã bị cắt ngang bởi một con đường lớn hoặc một công trình xây dựng nào đó, từ lâu đã chặn long mạch lại. Và đây là một nguyên nhân nữa góp phần suy khi cho cuộc đất ngoài các nguyên nhân đã trình bày ở trên. Xin chân thành cảm ơn. Thiên Sứ

Anh Rungmuanhietdoi thân mến. Tôi đã mua được một bộ Tổ Tôm (Bộ cũ của tôi mua cách đây mấy năm bị mất nhiều, sợ không đầy đủ). Nếu hôm nay là mùng hai hoặc mùng 4 Âm lịch, tôi sẽ scan và đưa lên đây tất cả những hình ảnh có trong bộ tổ tôm để anh tham khảo. Khó đưa lên hết được vì trọn bộ hàng trăm lá bài. Thiên Sứ

Kính thưa quý vị quan tâm! Bài viết này đã được đưa vào trang chủ, nhưng chúng tôi lại đưa vào đây để quí vị quan tâm tiện tham khảo. Xin chân thành cảm ơn PHƯƠNG PHÁP DỰ BÁO CỔ THUẦN VIỆT Môn dự báo này rất đơn giản, nhưng khá hiệu quả và tôi đã chứng nghiệm nhiều năm. Đặc biệt nếu xem cùng với phương pháp tính sao: La Hầu, Vân Hớn, Mộc Đức, .....Sở dĩ tôi coi môn dự báo này thuần Việt chính vì những quẻ bói liên quan đến một hình tượng không phổ biến trong nền văn minh Hoa Hạ. Đó chính là con voi. Tôi nghĩ những phương pháp dự báo đơn giản như xem bói tượng voi như dưới đây; hoặc xem cân chỉ lượng; hay xem Xương da như: Xương con gà bọc da con lợn...vv....Đều là sự thể hiện tính nhân bản trong nền văn hiến Việt mà những cao nhân tạo ra nhằm giúp những người thất học gặp hoàn cảnh khó khăn như tai nạn, tàng tật dễ sử dụng để kiếm sống trong điều kiện xã hội từ hàng ngàn năm trước. Xin trân trọng giới thiệu. PHƯƠNG PHÁP DỰ BÁO Bài ca về tính chất từng năm tính theo tuổi của phương pháp này như sau: Cái miệng tai tiếng thị phi. Cái ngà sang quí danh thì vang xa. Cái tai ve vẩy đi xa Thằng Nài trông thấy chính là quí nhân. Cái bành buôn bán giàu to. Cái đuôi ngoe nguẩy chẳng ra sự gì. Chân sau bươn bải leo trèo. Cái bụng khắc khoải như bèo hứng sương. Chân trước thu của bốn phương. Bắt đầu đếm: Một mươi tại chân trước. Hai mươi tại cái miệngBa mươi tại cái ngà.Bốn mươi tại cái tai.Năm mươi tại thằng Nài.Sáu mươi tại cái bànhBẩy mươi tại cái đuôi.Tám mươi tại chân sau.Chín mươi tại cái bụng. Với phương pháp này thì chỉ bắt đầu coi từ người trên hai mươi tuổi. Thí dụ: Người ba mươi bẩy tuổi thì bắt đầu : 30 tại cái ngà. 31 tại cái tai. 32 tại thằng Nài, 33 tại cái bành. 34 tại cái đuôi. 35 tại chân sau. 36 tại cái bụng. 37 tại chân trước.Xem bài thơ trên cho thấy: Chân trước thu của bốn phương. Nhưng nếu xem sao thì nam gặp La Hầu, Nữ Kế đô. Như vậy chúng ta có thể dự đoán rằng: Người này vất vả trong công việc trong năm 37 tuổi, nhưng vẫn có thu nhập. Chúng ta có thể tính một cách đơn giản hơn bằng cách bấm trên đốt ngón tay như sau: Xin giới thiệu để tham khảo. Thiên Sứ

HẬU THIÊN VĂN VƯƠNG VÀ KHU NGHĨA TRANG TRIỀU CHÂU Chị Wildlavender đã thắc mắc với tôi về trường hợp mộ của chú Hỏa từ lâu, tôi cũng hứa sẽ tổ chức những anh chị em lớp Phong Thủy Lạc Việt phía Nam đi xem xét. Nhưng phần vì bệnh, phần bận rộn, phần anh em trong lớp Phong thủy phía Nam cũng chưa ai có điều kiện thời gian để cùng đi. Nên mãi đến gần đây, nhân lúc bớt bệnh và vào dịp chi Wildlavender đi viếng mộ, nên tôi cùng đi với gia đình chị Wildlavender đến khu mộ chú Hỏa trong nghĩa trang Triều Châu ở Dĩ An Thủ Đức. Tôi không có điều kiện để đi suốt từ đầu rồng đến đuôi rồng để kiểm tra vì thời gian hạn chế vả lại ngày hôm đó rất nắng, bệnh tôi cũng chưa hết hẳn. Tôi cũng không rành kỹ thuật sử dụng bản đồ vệ tinh để xem từ trên cao. Nên chưa thể xác định được khu mộ chú Hỏa có đúng là nằm trong vùng long mạch hay không. Tuy nhiên tôi có thể nhận xét ban đầu rằng: - Người thày Phong Thủy Tàu này có lẽ không thật có học thuật xuất sắc về mặt hình thể. Toàn bộ nghĩa trang nằm trên một khoảnh đất rất lớn, ước chừng vài trăm hecta. Chúng ta cứ tưởng tượng một cánh đồng lúa mênh mông, trong phạm vi tầm nhìn thì rất xa có một ngọn đồi không mấy cao và không phải cách non thanh thủy tú. Tôi cho rằng khu nghĩa trang này Dương vượng, Âm suy, khí tán, mặc dù khí ở đây bình hòa. Nhân xét của tôi cho rằng: Dù giả thiết là đúng long mạch thì không có cách tụ huyệt phát tài, phát phú hoặc quan lộ. - Điều đặc biệt là tất cả các ngôi mộ trong nghĩa trang này đều nằm theo trục Đông Bắc - Tây Nam kể cả mộ chú Hỏa. Nếu theo Hậu Thiên Văn Vương thì đây là Sinh Khí Trạch và thuộc Tây tứ trạch. Nhưng theo Hậu Thiên Lạc Việt thì là Ngũ Quỉ Trạch hoặc Tuyệt mạng trạch. Căn cứ vào những điều trên, tôi nhận xét rằng: Những ngôi mộ chôn ở nghĩa trang này hầu hết con cái ly tán và hậu vận không khá. Vài lời lạm bàn. Xin được các bậc cao nhân chỉ giáo thêm. Hình ảnh xin bổ xung sau. Thiên Sứ

Tôi đã trả lời BHT. Chúc vạn sự an lành Thiên Sứ

PHÚ THƯƠNG Thân mến. Bản thấn Lý học Đông phương là một khoa học. Bởi vậy nó không hề mâu thuẫn và đối lập với tất cả những phân tích nhân danh tri thức khoa học hiện đại. Chú rất trân trọng và tham khảo tất cả những tri thức liên quan. Tất nhiến chú hoan nghênh Phú Thương cho ý kiến từ tri thức hiện đại liên quan đến các dự báo theo thuyết Âm Dương Ngũ hành để so sánh , đối chiếu và kiểm chứng . Một người dự đoán giỏi phải có kiến thức tổng hợp tất cả các kiến thức liên quan đến nó. Bởi vậy sự đóng góp ý kiến thuộc tri thức khoa học hiện đại là rất cần thiết. Chú chân thành cảm ơn sự trao đổi tri thức này và mong Phú Thương tiếp tục đóng góp ý kiến. Chúc Phú Thương mọi sự an lành. Thiên Sứ PS: Bài viết hoàn chỉnh về Lạc Việt độn toán nằm ở trang chủ của lyhocdongphuong.org.vn, Phú Thương có thể tham khảo.

Cảm ơn Wildlaveder đã sưu tầm được bài này. Sao dạo này máy của tôi không vào được thegioivohinh.com? Tôi cũng định pots một bài về sư tử đá và Kỳ Hưu. Nhưng thôi nhân đây nói luôn. Thời gian gần đây, các nhà đại gia và các cơ quan thường hay đặt sư tử đá. Đại gia lớn, đại gia con thi nhau đặt sư tử đá. Nhưng chẳng thấy phát đâu cả mà liêu siêu theo cơn khủng hoảng kinh tế thế giới. Híc! Chưa hết, các quý vị còn để trên bàn mần việc những con kỳ hưu mua hẳn từ Trung Quốc về cho nó.....thiêng. Hi. Vị nào vị ấy khoe hàng cứ gọi là mua bằng dol giá rất cao, hẳn mua tại Sing, hoặc hẳn ở "Hớn Cỏn", lại được các thày Tàu chính hiệu sên bùa, khai quang điểm nhãn cho nó thêm phần linh thiêng huyền bí. Hi. Nhưng theo cái hiểu biết nông cạn của Thiên Sứ tôi thì không phải chỗ nào cũng đặt kỳ hưu, sư tử được. Một chuyện có thật là Bộ Tài chính ở Hanoi có căn nhà mới xây khá chuẩn về Phong Thủy (Không biết có thầy nào tham gia không?), có một thảo dân tặng cặp sư tử đá. Để một thời gian thì phải đem tặng lại cho một ngôi chùa , chùa dùng một thời gian thì cũng đem ....biếu. Hổng dám dùng. Sư tử, kỳ lân đá chỉ nên để trước cửa các cơ quan công lực - tệ lắm cũng từ cấp quận trở lên - như: Cảnh sát, tòa án, viện Kiểm sát....còn để lung tung thì chỉ....có mạt. Kỷ hưu thì chỉ dùng trong phong thủy trấn quốc mà thôi. Phó thường dân muốn đặt lên bàn mần việc chơi để cầu tài thì phải khoan một lỗ ở dưới đuôi không thì...ăn no quá tức bụng chết. Híc! (Kỳ Hưu được thiết kế theo Thủy Hình rất chuẩn, nhất là những hình Kỳ hưu cổ). Cũng như ông Khiết. Thấy nhà nào có bàn thờ ông Địa cũng có thờ một ông Khiết, các thày có người còn vẽ cho thân chủ: Sáng quay ra, tối quay vào rất ư là huyền bí ẩn. Híc! Cả ngàn năm nay, Ông Khiết - dân gian còn gọi là con cóc Tàu - hình như nghe lời ông cha ta người Lạc Việt cứ "ngậm miệng ăn tiền", nên cụ nào cụ nấy trên miệng cứ ngậm chặt đồng tiền không nhả ra. Hi! Chắc ăn quá! Có nơi để cho tiện, khi mần cụ Khiết đem bán đúc luôn đồng tiền dính vào miệng cho nó dễ làm khuôn đúc. Hi. Nhưng nếu muốn - như ông cha ta nói : "Cóc mở miệng" - thì phải rất cẩn thận, không thì....tiêu. Bởi vậy! Những bí ẩn của nền văn minh Lạc Việt không dễ gì khám phá được. Thiên Sứ

CHỨNG NGHIỆM LỜI TIÊN TRI Ngày 27 - 5 - 2007 Thiên Sứ viết: Còn lâu bà này mới vào nhà trắng với tư cách Tổng thống . Nhiệm kỳ 2008 này quên nhanh. Cái này nói lâu rùi. Ngày 27 - 5 - 2007 Laviedt đoán: Nguyên văn bởi Thiên Sứ Chào Bác Thiên Sứ ! Hai chữ Hillary và người đứng xem không mấy nhiệt tình /CẢNH/ và bà Hillary đứng diễn thuyết khá hăng hái /XÍCH KHẨU/> Cảnh -Xích khẩu là tượng quẻ của búc hình này ,mà như vậy ,thì nó dường như ứng với điềm bà Hillâry sẽ không thắng cử được ,mặc dù trong suốt quá trình tranh cử cho đến phút chót ,triển vọng thành công của bà rất cao . Ngày 28 - 5 - 2007 Laviedt đoán: Xin dự đoán một lần nữa : Giò Tí ngày Nhâm Tuất, tháng Ất Tỵ 12/04 âl là ngaỳ 28/05/2007 dl Bà Hillary sẽ thắng cử và làm Tổng thống ? SINH-LUU NIEN Lưu nien nói lên tham vọng của bà H đã có từ lâu.Việc tranh cử sẽ được tiến hành rất có bài bản với mọi công thức và thủ đoạn có thể.Nhưng vì bị khắc rất mạnh bởi nhật thổ nạp âm hỏa với lệnh tháng hỏa /dù có bị yếu đi do nạp âm thủy/ nên dù bà cũng có sự ủng hộ đáng nể nhưng Bà sẽ không thắng cử. Laviedt Ngày 28 - 5 - 2007 Thiên Sứ viết: Chị Laviedt luận chính xác. Bà này chỉ ra ứng cử cho ....dân chủ và vui cửa, vui nhà. Nếu là năm 2004 thì bà này thắng là cái chắc. Nhưng lúc đó thì bà này đã ko ra ứng cử vì thiên mệnh nó như vậy - ông Bush phải thắng cử Tổng Thống (Tôi có dự báo trước - bên tuvilyso.com - khi mà đảng Dân Chủ chưa lựa xong người ra ứng cử). Còn bây giờ, nếu việc Irak không xong thì đảng Dân Chủ không có cửa vào nhà Trắng - với bất cứ ứng cử viên nào. Có lẽ những cái đầu ưu tú của đảng Dân Chủ này cũng biết như vậy , nên muốn chấm dứt sớm cuộc chiến này của Hoa Kỳ. Nhưng rất tiếc! Về phương pháp chấm dứt như thế nào còn là vấn đề . Híc! Nguồn: Thanh Niên Online Ông Obama đi vào lịch sử Mỹ 00:59:00, 05/06/2008 Liệu ông Obama có đem được sự thay đổi vào Nhà Trắng? - Ảnh: Reuters Thượng nghị sĩ da đen Barack Obama đã làm nên lịch sử hôm 3.6 khi giành quyền được đề cử làm ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ. "Nước Mỹ, đây là thời khắc của chúng ta. Đây là thời đại của chúng ta. Đến lượt chúng ta lật sang trang những chính sách của quá khứ", Hãng tin AFP dẫn lời ông Obama tuyên bố sau khi giành được số phiếu cần thiết để đại diện đảng Dân chủ tranh cử tổng thống. Vị thượng nghị sĩ da đen khẳng định: "Đêm nay, tôi có thể đứng trước quý vị và nói rằng tôi sẽ là ứng cử viên của đảng Dân chủ cho chức vụ Tổng thống Mỹ". Chiến thắng quan trọng trong nội bộ đảng Dân chủ đã đặt ông Obama vào cuộc đấu hẳn sẽ rất ngoạn mục với ứng cử viên của đảng Cộng hòa, Thượng nghị sĩ John McCain. Vào ngày 4.11, cử tri Mỹ sẽ phải chọn lựa giữa Obama, một thượng nghị sĩ da đen "mới toanh" và là người đại diện cho một thế hệ chính trị mới, và McCain, một cựu binh chiến tranh Việt Nam. Theo Hãng tin AP, cuộc bầu cử năm nay cũng là lần đầu tiên trong nửa thế kỷ qua, khi tổng thống hoặc phó tổng thống đương nhiệm không tham gia tranh cử, và cũng là lần đầu tiên kể từ năm 1960, một thượng nghị sĩ sẽ ngồi vào chiếc ghế cao nhất nước Mỹ. Nền kinh tế yếu kém, cuộc chiến tranh Iraq dai dẳng và tốn kém, những vấn đề tuổi tác và sắc tộc chính là bối cảnh của mùa bầu cử năm nay. Theo AFP, bà Clinton đã chúc mừng thắng lợi của ông Obama nhưng từ chối tuyên bố rút lui vì muốn tỏ lòng tôn trọng gần 18 triệu người đã bầu cho bà và cũng để khẳng định việc bà tự coi mình là tổng thống tiềm năng tốt nhất. "Đây là một chiến dịch dài, và tôi sẽ không đưa ra quyết định gì vào tối nay", bà tuyên bố. Ông Obama, người hiện phải làm nhiệm vụ hàn gắn một đảng Dân chủ đang bị chia rẽ, đã bày tỏ sự nể trọng đối với cựu đệ nhất phu nhân Mỹ, khẳng định ông trở thành ứng viên tốt hơn "vì có vinh dự được cạnh tranh cùng Hillary Rodham Clinton". Theo AP, trong đêm cuối cùng của mùa bầu cử sơ bộ, bà Clinton đã giành chiến thắng ở South Dakota, trong khi ông Obama nắm Montana, và hàng loạt siêu đại biểu tuyên bố ủng hộ đã đưa ông Obama đến đích trong cuộc đua nội bộ đảng Dân chủ. Chỉ cần đạt 2.118 phiếu đại biểu để được đề cử tại đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tháng 8 nhưng ông Obama đã có 2.441 phiếu trong tay, theo AP. Năm tháng trước cuộc bầu cử tổng thống, ông Obama tạm "dẫn trước" ứng viên Cộng hòa McCain với tỷ lệ ủng hộ tương ứng là 49%-44% theo thăm dò của USA Today/Gallup, khi hai bên tập trung công kích đối thủ về các vấn đề vốn dĩ đã nóng bỏng liên quan đến Iraq, khả năng đối thoại với "kẻ thù" Iran và kinh tế Mỹ. Trong một diễn biến ngoạn mục vào thời điểm kết thúc cuộc chơi bên phe Dân chủ, bà Clinton lần đầu tiên cho biết có thể sẵn sàng làm phó cho ông Obama, trong một cuộc điện đàm với các nhà lập pháp ở bang New York, theo AFP. Ông Obama cần sự hậu thuẫn của đội ngũ cử tri lao động da trắng, phụ nữ và cử tri gốc Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha của bà Clinton, nhưng giới phân tích nghi vấn liệu ông có muốn liên kết với di sản chính trị của gia đình Clinton hay không. Ngay sau chiến thắng hôm 3.6, ông Obama đã lập tức công kích ứng viên Cộng hòa McCain ngay tại sân vận động Minnesota, nơi đảng Cộng hòa sẽ họp đại hội chính thức đề cử ứng viên. "Không phải là thay đổi khi John McCain quyết định sát cánh với George W.Bush trong 95% thời gian, như ông từng làm tại Thượng viện hồi năm ngoái". Đáp lại, ông McCain đã gọi ông Obama là "sự thay đổi sai lầm" cho nước Mỹ trong bài diễn văn cũng nhằm tách mình khỏi Tổng thống Bush, theo AFP. Nước Mỹ sẽ chọn ai cho Nhà Trắng, đó hẳn là điều không dễ đoán. Trùng Quang

Tứ Xuyên trước nguy cơ vỡ hồ Nguồn Thanh Niên Online 01:03:41, 05/06/2008 Giới truyền thông Trung Quốc hôm qua cảnh báo hồ Đường Gia Sơn, hình thành sau trận động đất, có thể vỡ bờ bất cứ lúc nào và tình hình vô cùng nguy ngập. Hãng tin China News Service cho hay các mối đe dọa đang chực chờ bùng nổ tại hồ Đường Gia Sơn và những trận mưa lớn cộng với các cơn dư chấn có thể khiến bờ hồ bị vỡ. Theo Tân Hoa xã, kiến trúc sư trưởng thuộc Bộ các nguồn nước, Lưu Ninh, ước tính nếu mưa lớn và dư chấn mạnh đồng thời xảy ra, xác suất vỡ hồ cao đến 93%. Bất chấp các binh sĩ làm việc đêm ngày để đào kênh tháo nước sang chỗ khác, hồ Đường Gia Sơn đang chứa một khối lượng nước khổng lồ, gấp 80.000 khối lượng nước của hồ bơi theo chuẩn Olympic. Nếu hồ bị vỡ, cuộc sống của khoảng 1,2 triệu người sẽ bị ảnh hưởng. T.M

Anh Trần Phương thân mến. Anh viết: Anh trích dẫn bài viết của Hà Văn Thủy: Thực ra Hà Văn Thuỳ vẫn xuất phát từ quan niệm: Thời Hùng Vương là một liên minh 15 bộ lạc và tồn tại vẻn vẹn ở đồng bằng Bắc bộ. Quan điểm này tôi đã chứng minh là sai lầm vì tính mâu thuẫn không thể tiếp tục triển khai và giải thích các hiện tượng liên quan. Trong đó quan niệm Thục Phán là Túc phắn người Ba Thục thực chất bắt nguồn từ quan niệm của Đào Duy Anh đã bị tôi bác bỏ (Tôi sẽ chép bài ấy vào đây để mọi người tham khảo). Còn việc Triệu Đà tiến dánh các quốc gia thuộc vùng lãnh thổ của Văn Lang cũ là sự thật hoàn toàn khách quan và điều này thể hiện trong các văn bản trao đổi giữa triều đình Hán với Nam Việt. Các quốc gia này thuộc vùng lãnh thổ Văn Lang cũ ở nam Dương Tử bị nhà Tần chiếm đóng và hình thành sau khi nhà Tần tan rã do các lãnh chúa địa phương nổi lên cát cứ; hoặc vẫn tồn tại trước đó như Âu Lạc. Đó là lý do để tôi coi cuộc chinh phục của Triệu Đà với các quốc gia này như là một cuộc nội chiến của tộc Bách Việt và được thống nhất bởi Triệu Đà. Sau đó Nam Việt bị nhà Hán tiêu diệt và bách Việt chịu sự dô hộ lần thứ nhất. Mặc dù cổ sử có nhiều khoảng trống. Nhưng việc giải thích một cách hợp lý với các hiện tượng liên quan là tiêu chí khoa học. Chúc anh một chuyến đi công tác thành công. Thiên Sứ

PHÚ THƯƠNG thân mến. Chú thì lại phân tích theo kiểu....Âm Dương Ngũ hành. Không phải ngẫu nhiên mà chú dự báo từ ba thang trước Tết Mậu Tý là năm nay kinh tế thế giới sẽ khủng hoảng. Theo chú - trong Hậu Thiên - Thổ khí rất quan trong và là chúa tể Ngũ hành. Trên qui ước Thổ giữ vai trò trung tâm. Theo quan niệm này thì trong kinh tế giá nhà đất đóng vai trò Trung Tâm do mang tính chất của thổ khí. Thổ suy thì sẽ không thể sinh kim. Năm ngoaí, năm kia, chú để ý qua báo chí thấy giá nhà đất của Hoa Kỳ bị giảm mạnh, chú cảm ứng độn quẻ và thấy cảm ứng đúng: Nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ hắt hơi. Bởi vậy chú mới đoán các nước trên thế giới sổ mũi :lol: . Nhưng thôi. Chú chỉ đoán được đến đấy! Một phần do khả năng hạn chế một phần chú cũng yếu quá. Từ hôm đi Hanoi về đến nay sức khỏe không khả quan. Tuy nhiên chú vẫn giữ quan điểm dự báo là cuối năm nay hoặc đầu năm tới thì TTCK phải lên giá. Chú vẫn có thể đoán sai và trong trường hợp này, nếu chú đoán sai thì chắc cũng nhiều rắc rối cho kinh tế thế giới, tất nhiên trong đó có Việt Nam. Cảm ơn Phú Thương đóng góp ý kiến. Chú sẽ suy ngẫm. Thiên Sứ