Thiên Sứ

Trung Quốc: Xe khách bị lật và lao xuống vực, hơn 30 người chết (Vietnam+) lúc : 15/05/15 21:09 Ngày 15/5, một xe khách đã bị lật và lao xuống vực sâu 30m ở tỉnh Thiểm Tây, miền Bắc Trung Quốc, khiến ít nhất 33 người tử vong và 13 người bị thương đang phải điều trị. Hiện trường vụ tai nạn. (Nguồn: THX/TTXVN) Theo giới chức địa phương, tai nạn xảy ra tại hạt Xuân Hoa vào lúc 15 giờ theo giờ địa phương, khiến 25 hành khách tử vong ngay tại chỗ. Nguyên nhân tai nạn đang được điều tra. Tai nạn đường bộ gây chết người hiện là vấn đề gây nhức nhối ở Trung Quốc, nơi luật giao thông thường không được tuân thủ. Theo số liệu của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), mỗi năm có hơn 200.000 người thiệt mạng trên những cung đường nguy hiểm nổi tiếng của Trung Quốc./.

Việt Nam sẵn sàng ứng phó các tình huống trên biển 15/05/2015 06:06 Buổi họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao VN chiều 14.5 “nóng” lên rất nhanh với các thông tin liên quan đến giàn khoan của Trung Quốc và quần đảo Trường Sa. Tàu Trung Quốc bảo vệ giàn khoan Hải Dương 981 cắm phi pháp trong vùng biển VN năm 2014 - Ảnh: Độc Lập Trước thông tin đăng trên website Cục Hải sự Trung Quốc về việc tiếp tục đưa giàn khoan Haiyang Shiyou 981 (Hải Dương 981) ra hoạt động tại Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình khẳng định: “VN luôn theo dõi chặt chẽ, đồng thời có chuẩn bị để sẵn sàng ứng phó với các tình huống xảy ra trên biển”. Về thông tin Mỹ sẽ điều tàu đến khu vực Biển Đông, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nói: “VN hoan nghênh mọi nỗ lực của cộng đồng quốc tế, trong đó có Mỹ, về việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở Biển Đông. Đặc biệt là phát huy vai trò khối ASEAN, tuân thủ Tuyên bố của các bên về ứng xử trên Biển Đông DOC và hướng tới COC”. Trong buổi họp báo, Hãng thông tấn AP đặt câu hỏi về phản ứng của VN liên quan đến các bức ảnh vệ tinh thể hiện VN mở rộng đá Tây, đảo Sơn Ca, xây dựng một số cấu trúc quân sự ở quần đảo Trường Sa còn Trung Quốc mở rộng 7 đảo đá chìm, điển hình là đá Chữ Thập, cũng thuộc Trường Sa. Trả lời câu hỏi, ông Lê Hải Bình khẳng định VN có chủ quyền không thể tranh cãi với 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. “Các hoạt động nhằm cải thiện các cơ sở vật chất trên quần đảo Trường Sa để phục vụ các nhu cầu sinh hoạt tối thiểu của con người trên các cấu trúc mà VN đang quản lý tại quần đảo Trường Sa là hoàn toàn bình thường, phù hợp với luật pháp, Tuyên bố của các bên về ứng xử trên Biển Đông. Những cấu trúc này không làm tổn hại môi trường, không làm phức tạp tình hình khu vực. Đồng thời, VN kiên quyết phản đối các hành động xâm phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của VN tại Biển Đông. Đề nghị các bên liên quan kiềm chế không có hành động làm phức tạp tình hình, đe dọa đến hòa bình khu vực, tuân thủ luật pháp quốc tế, Công ước về luật Biển...”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao tuyên bố. Trả lời câu hỏi của Thanh Niên liên quan đến 16 ngư dân mất tích gần đá Gaven thuộc quần đảo Trường Sa của VN, ông Lê Hải Bình cho biết các cơ quan chức năng vẫn đang khẩn trương tìm kiếm. Trước đó, từ ngư trường Trường Sa, ông Dương Minh Thạnh - chủ một tàu cá ở huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) cho biết trong ngày 4 và 5.5, tàu của ngư dân Nguyễn Thành Châu đang khai thác hải sản gần đá Gaven thì hỏng máy. Khi các ngư dân đưa tàu cập đá Gaven để sửa chữa thì bị lực lượng Trung Quốc xua đuổi khiến tàu lênh đênh trên biển. Do không liên lạc được với đất liền, 16 ngư dân đã liên lạc với tàu ông Thạnh nhờ ứng cứu. Tuy nhiên, đến nay, con tàu vẫn chưa được tìm thấy. Mỹ đẩy mạnh hiện diện Sáng qua (giờ VN), tại Thượng viện Mỹ đã diễn ra phiên điều trần của Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng David Shear và Trợ lý Ngoại trưởng Daniel Russel về an ninh biển tại Đông Á. Báo mạng Washington Free Bacon dẫn lời ông Shear, cựu Đại sứ Mỹ tại VN, nhấn mạnh: “Bộ Quốc phòng Mỹ đang có hành động để bảo vệ các lợi ích quốc gia tại Biển Đông”. Theo ông, các hoạt động bồi đắp phi pháp của Trung Quốc tại Trường Sa có thể giúp nước này quân sự hóa vùng chiếm đóng. Trợ lý Bộ trưởng Shear cho biết để ứng phó tình hình an ninh mới, Lầu Năm Góc đang nâng cấp quan hệ đồng minh với Nhật Bản và Úc, tăng cường các đợt triển khai tàu chiến và các khí tài quân sự khác đến châu Á nói chung và Biển Đông nói riêng. Mỹ cũng sẽ tăng các chuyến thăm cảng, các chuyến bay trinh sát và hợp tác chặt chẽ hơn với đồng minh, đối tác, hỗ trợ họ về cả quân sự và tình báo. Trong khi đó, Trợ lý Ngoại trưởng Russel nhận định hoạt động cải tạo phi pháp của Trung Quốc không có ích gì cho tuyên bố chủ quyền của nước này mà chỉ gây thêm căng thẳng, vi phạm DOC cũng như phá hoại môi trường. “Dù có đổ bao nhiêu cát lên bãi đá ngầm ở Biển Đông, anh cũng không thể nào “nặn ra” chủ quyền”, theo ông Russel. Lê Quân - Thụy Miên ===================== Năm nay, Thái Tuế chiếu hai sơn Đinh Mùi, xung chiếu là hai sơn Quý Sửu. Bởi vậy, nửa cuối năm rất căng. Nhưng chưa "bụp". Vì còn ảnh hưởng của hai sơn Phúc Đức trạch theo Phong thủy Lạc Việt. Nhưng sang năm, Thái Tuế chiếu hai sơn Tốn Thân (Sách Tàu là Khôn Thân; trục Sinh Khí) xung chiếu Cấn Dần là trục Tuyệt Mạng theo Phong thủy Lạc Việt. Lúc ấy, sẽ không còn chỗ để "chém gió".

Thủ tướng Singapore khuyến khích không học ĐH: Việt Nam thấy gì? (Tin tức thời sự) - "Người Singapore thực thụ vẫn luôn tìm cách học đại học và nếu họ thi trượt đại học trong nước thì họ sẽ du học ở nước khác". Thủ tướng Singapore vinh danh nữ sinh Việt Thủ tướng Singapore tự cắt giảm tới 36% lương Không có ý coi nhẹ giáo dục đại học Trao đổi với Đất Việt, trước lời kêu gọi của Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long người dân không cần học đại học vẫn có công việc tốt, ông Nguyễn Anh Đức - Chủ tịch, Tổng giám đốc Smartcom, phân tích: "Đây là quan điểm dành cho riêng người dân Singapore và đất nước Singapore chứ không phải ông Lý Hiển Long nói giáo dục đại học là không cần thiết. Đất nước Singapore mang tư tưởng Á Đông, coi trọng học vấn và người dân Singapore từ lâu luôn quan niệm học vấn cao là chìa khóa cho thành đạt trong cuộc sống. Nhưng ngược lại đất nước họ lại thiếu nhân công trầm trọng trong các lĩnh vực đòi hỏi lao động phổ thông như xây dựng, đóng tàu, hay phục vụ trong các nhà hàng, khách sạn. Thủ tướng Singapore khuyên người dân không học Đại học Singapore là một quốc đảo có diện tích nhỏ, nên họ hạn chế nhập cư và càng hạn chế nhập khẩu lao động phổ thông, vì nó sẽ gây nên áp lực lớn cho quản lý xã hội và an ninh trật tự khi có quá nhiều lao động phổ thông nước ngoài làm việc". Theo ông Đức, chính vì lý do như vậy, thủ tướng Singapore mới khuyến khích người dân không cần học đại học, nhưng thực chất là ông khuyến khích trong sự liên hệ với mô hình vừa học vừa làm ở Đức, nơi mà hệ thống các trường nghề rất phát triển và những học sinh trường nghề được tạo điều kiện vừa học vừa thực hành nghề nghiệp của mình tại các doanh nghiệp và có thu nhập tốt từ việc đó. "Tôi biết chắc Thủ tướng Singapore không có ý coi nhẹ giáo dục đại học hay đưa ra lời khuyên phiến diện đối với người dân về việc không cần vào đại học, mà ông ấy nói trên vai trò của một người làm quản lý nhà nước cao nhất, nhìn thấy sự mất cân đối giữa việc người dân tìm mọi cách cho con học đại học và sự thiếu hụt lao động phổ thông. Đồng thời không muốn có sự gia tăng nhập khẩu lao động phổ thông trong khi những doanh nghiệp đang vất vả tìm kiếm lao động hoặc trả những đồng lương quá cao cho vị trí công việc không cần tới cử nhân hay kỹ sư", ông Đức phân tích. Điều đáng nói, ông Đức chia sẻ: "Thực tế tôi đã tới thăm các trường nghề và cao đẳng ở Singapore, thì thấy những học sinh ở các trường nghề và cao đẳng không có nhiều người Singapore theo học như ta tưởng, mà lại có nhiều những học sinh đến từ các quốc gia thu nhập thấp hơn như chính Việt Nam, hay Bangladesh, v.v. theo học, với mục đích vừa học vừa làm, trong đó mục đích đi làm để kiếm tiền thì nhiều hơn. Ông Nguyễn Anh Đức - Chủ tịch, Tổng giám đốc Smartcom Người Singapore thực thụ vẫn luôn tìm cách học đại học, và nếu họ thi trượt đại học trong nước thì họ sẽ du học ở Úc hoặc một số quốc gia khác có đòi hỏi đầu vào đại học dễ dàng hơn ở Singapore, với suy nghĩ tấm bằng đại học giúp họ có cơ hội tiến thân cao hơn. Đây cũng là một phần lý do mà thủ tướng Lý Hiển Long mới khuyến khích người dân không nhất thiết phải học đại học, vì họ đã thiết kế ra một hệ thống giáo dục hoàn hảo cho mọi lớp người với mọi loại năng lực. Chỉ có điều, chính người Singapore không chấp nhận phải học cao đẳng và đi làm những việc dù là có thu nhập tốt và ổn định ngay, nhưng họ lại cảm thấy tương lai không sáng lạn, nên họ mới tìm mọi cách để học đại học". ======================== Ngài Lý Hiển Long đã cụ thể hóa một nhu cầu của đất nước Singapore bằng lời khuyên cụ thể và rất chi tiết của ông. Nhưng đây chỉ là một thứ tư duy cục bộ. Có thể nói: ông ta sai, nếu như người dân đất nước ông nghe theo lời khuyên này. Lão Gàn nhắc lại lời dự báo từ lâu về đất nước này, sau khi một thanh niên Việt kiều Úc bị treo cổ vì buôn ma túy trên đất nước này, rằng: Singapore có dấu hiệu suy thoái. Dự báo này căn cứ trên nguyên lý "Dương thịnh, Âm suy tắc bế" . Sự cứng nhắc về luật pháp đã cho thấy một dấu hiệu bảo thủ xuất hiện trên đất nước này. Ý kiến của ngài Lý Long Thành cho thấy một giải pháp cục bộ và có phần chủ quan của ông. Bởi vì, bản chất của vấn đề không nằm ở bằng cấp. Mà nó ở chỗ quan hệ xã hội liên quan đến bằng cấp này. Để giải quyết vấn đề này - mối liên hệ giữa nhân lực lao động phổ thống và bằng cấp - liên quan đến sự định nghĩa về bản chất giáo dục. Hiểu được điều này thì dù đất nước Singapore toàn tiến sĩ vẫn là một đất nước phát triển. Giới thiệu với ngài Lý Hiển Long bức tranh dân gian nổi tiếng trong văn hóa truyền thống Việt. ======================== PS: Qua lời khuyên của ngài Lý Hiển Long với người dân Singgapore, một lần nữa thấy rằng: Bà bán ve chai không cần quan tâm đến trái Đất tròn hay vuông và chẳng cần biết nó quay quanh mặt trời hay đứng yên.

Mỹ có kế hoạch đưa F-35 đến biển Đông P.Nghĩa 14/05/2015 21:00 Mỹ có thể triển khai máy bay tiêm kích F-35 Lightning II và “chim ưng biển” V-22 Ospreys tới biển Đông để ngăn chặn Trung Quốc cải tạo trái phép vùng biển này. Ngày 13-5, các quan chức hàng đầu phụ trách khu vực Đông Á - Thái Bình Dương của Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Mỹ đã có cuộc điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện về vấn đề biển Đông. Tại cuộc điều trần, các thượng nghị sỹ Mỹ đã gây sức ép buộc chính quyền của Tổng thống Barack Obama phải phản ứng mạnh mẽ hơn với Trung Quốc. Thượng nghị sĩ Bob Corker, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, phàn nàn rằng Washington thiếu một chính sách chặt chẽ. "Tôi không thấy Trung Quốc phải trả giá gì cho những hoạt động của họ ở biển Đông và biển Hoa Đông. Trên thực tế, tôi thấy chính chúng ta đang phải trả giá. Chúng tôi thấy các nước bạn bè tỏ ra thường xuyên lo ngại về việc chúng ta đứng ở đâu cũng như mức độ cam kết của chúng ta là gì" - ông nói. Mỹ có thể sắp điều máy bay tiêm kích F-35 Lightning II đến biển Đông. Ảnh: Foundry Mag Ông David Shear, trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ về các vấn đề an ninh châu Á - Thái Bình Dương, cho biết với tốc độ hiện tại, Bắc Kinh sẽ xây xong một sân bay trên một trong số các rạn san hô đang cải tạo vào năm 2017 hoặc 2018. Trước lo ngại Mỹ đã chậm chân trong nỗ lực ngăn Trung Quốc thay đổi hiện trạng biển Đông của các thượng nghị sĩ, ông Shear trấn an rằng Mỹ sẽ tiếp tục "duy trì ưu thế quân sự trong khu vực" bằng việc phái máy bay tiêm kích F-35 Lightning II và “chim ưng biển” V-22 Ospreys tới biển Đông, đồng thời triển khai thêm 4 tàu chiến mới tới Singapore vào năm 2020 và 1 tàu ngầm tới đảo Guam. "Chúng ta không hề thiếu năng lực cũng như phương tiện để hỗ trợ giải pháp ngoại giao và đảm bảo an ninh toàn cầu" - ông cam đoan. Phát ngôn viên Lầu Năm Góc, Đại tá Steve Warren, tuyên bố Mỹ sẽ tìm cách khẳng định quyền tự do hàng hải ở biển Đông bằng cách điều tàu quân sự và máy bay tuần tra tới đây, trực tiếp thách thức Trung Quốc. Ông Warren cho biết luật pháp quốc tế không công nhận các hòn đảo nhân tạo là phần mở rộng của đất liền. . Trước đó, hãng tin Reuters và báo The Wall Street Journal cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter có ý định huy động tàu và máy bay Mỹ tuần tra trong phạm vi 22 km tính từ các bãi cạn, rạn san hô mà Trung Quốc đang cải tạo trái phép. Về phần mình, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách vấn đề Đông Á - Thái Bình Dương Daniel Russel khẳng định chiến lược và sự hiện diện của Washington trong khu vực là cần thiết để đảm bảo quyền lợi của tất cả các nước có liên quan, dưới sự bảo hộ của luật pháp quốc tế. Ông Russel cũng nhấn mạnh hành động của Mỹ là để “bảo vệ các quy tắc ứng xử trên biển Đông” chứ không phải “bảo vệ các rạn san hô”. Tuyến hàng hải trên biển Đông được đánh giá là nhộn nhịp nhất thế giới. Do vậy, lợi ích của Washington sẽ trực tiếp bị ảnh hưởng nếu Bắc Kinh áp đặt quyền kiểm soát tại khu vực trọng yếu này. Ông Russel cho biết thêm các tranh chấp trên biển Đông sẽ được Ngoại trưởng John Kerry đặt vấn đề trong chuyến thăm Trung Quốc cuối tuần này. Một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ cho hay trong chuyến đi trên, ông Kerry sẽ nhấn mạnh hành vi bất hợp pháp của Trung Quốc tạo ra hậu quả tiêu cực đối với mối quan hệ song phương Mỹ - Trung. “Trung Quốc có đổ bao nhiêu cát lên các bãi ngầm hay bãi cạn trên biển Đông thì cũng chẳng giúp gì được cho những đòi hỏi chủ quyền của họ" - quan chức này nói. Hình ảnh từ vệ tinh của Google Earth ghi nhận Bắc Kinh đã cải tạo ít nhất 4 rạn san hô thuộc quần đảo Trường Sa kể từ khi Chủ tịch Tập Cận Bình lên nắm quyền hồi năm 2012. Bộ Ngoại giao Mỹ nhiều lần yêu cầu Trung Quốc chấm dứt hoạt động xây dựng nhưng không đưa ra hành động cụ thể để ngăn chặn. >>> F-35 của Mỹ: Sai lầm đắt giá nhất thế giới? >>> [ẢNH] Nhìn gần nữ phi công Mỹ đầu tiên lái tiêm kích F-35 theo Người lao động ================== LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ..". Nhưng F35 chưa đủ độ nặng. Nếu Hoa Kỳ không lột găng tay nhung và giơ nắm đấm sắt lên thì sẽ chẳng còn gì cả. Tất nhiên, năm nay bàn tay sắt chỉ là để quảng cáo. Nhưng chí ít thì cũng cần quảng cáo. Những thứ có thể quảng cáo là vũ khí laze đời mới, vũ khi điện từ...F35 vẫn thuộc hạng hai....

Việt Nam hoan nghênh Mỹ giúp duy trì hoà bình Biển Đông (Chính trị Việt Nam) - Hòa bình, ổn định và an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông là nguyện vọng và lợi ích chung của khu vực và tất cả các nước. Giàn khoan mới vào Biển Đông nguy hiểm hơn Hải Dương 981 Việt Nam theo dõi chặt chẽ giàn khoan Hải Dương 981 Đó là khẳng định của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 14/5 khi được hỏi về phản ứng của Việt Nam đối với phiên điều trần tại Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 13/5 về “Bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ tại Biển Hoa Đông và Biển Đông". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình Theo ông Lê Hải Bình, các bên liên quan cần giải quyết hòa bình các tranh chấp, tuân thủ luật pháp quốc tế nhất là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS 1982), thực hiện đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), tiến tới Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). "Trên tinh thần đó, Việt Nam hoan nghênh nỗ lực của cộng đồng quốc tế trong đó có Hoa Kỳ trong việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở Biển Đông, đặc biệt là ủng hộ vai trò của ASEAN, tuân thủ DOC và những nỗ lực nhằm sớm đạt được COC”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh. Liên quan đến câu hỏi về việc Mỹ có ý định đưa tàu và máy bay đến gần các đảo nhân tạo của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nói: “Chúng tôi mong muốn các bên liên quan, các quốc gia trong và ngoài khu vực có những nỗ lực tích cực đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, và an toàn hàng hải ở khu vực và không có những hành động làm phức tạp thêm tình hình ở Biển Đông”. “Mọi hoạt động của các bên liên quan cần phải tuân thủ luật pháp quốc tế, tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của các quốc gia ở Biển Đông, đồng thời tuân thủ nghiêm túc DOC", ông Bình cho biết thêm. Liên quan đến việc Trung Quốc thông báo giàn khoan của nước này đã được kéo xuống và hoạt động ở Biển Đông đến ngày 16/5, ông Lê Hải Bình cho biết ngày 13/5, Đại tá Ngô Ngọc Thu, Phó tư lệnh, Tham mưu trưởng Bộ tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam nhấn mạnh, Cảnh sát biển Việt Nam đang theo dõi và đã có những hoạt động chuẩn bị để sẵn sàng ứng phó với những tình huống xảy ra ở trên biển. Hải Dương 981 chính là giàn khoan đã được Trung Quốc triển khai một cách trái phép vào vùng thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam hồi tháng 5/2014. Hành động phi pháp này đã vấp phải phản ứng dữ dội từ Việt Nam và dư luận thế giới. (Theo TTXVN, Tuổi trẻ, NLĐ)

Năm nay chú không có tuổi động thổ. Phải mượn tuổi bậc phụ huynh. Nếu mượn tuổi được thì động thổ tháng 4 âm lịch vào các ngày 8/ 20. Phương động thổ là Đông Nam.

Chiến lược "độc" giúp Mỹ đối phó Trung Quốc tại Biển Đông Đức Huy 14/05/2015 19:20 Một bài viết đăng tải trên The Diplomat phân tích "chiến lược 12 dặm" mà Mỹ có thể sử dụng để đối phó lại các hoạt động xây dựng trái phép của Trung Quốc trên Biển Đông. Tàu USS Fort Worth và USS Freedom Hôm qua (13/5), báo chí đã rộ lên thông tin quân đội Mỹ đang cân nhắc việc điều động máy bay và tàu Hải quân để trực tiếp đáp trả những tuyên bố chủ quyền phi pháp và các hoạt động mở rộng xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc. Trước sự kiện này, chuyên gia Prashanth Parameswaran trong bài viết đăng trên The Diplomat đã đưa ra một chiến lược mà theo ông Mỹ có thể áp dụng để khống chế Trung Quốc trên Biển Đông. Điểm mấu chốt của chiến lược này là trực tiếp đánh vào sự phi pháp của các hoạt động cải tạo đất do Trung Quốc khởi xướng. Theo ông Parameswaran, không ít người đã lo ngại Bắc Kinh có thể sẽ bao biện rằng họ chỉ xây dựng trên các đảo/đá chìm, và điều này sẽ cho Trung Quốc cơ sở pháp lý để tuyên bố chủ quyền. Nếu điều đó xảy ra, Trung Quốc sẽ có trong tay 12 dặm lãnh hải, một vùng đặc quyền kinh tế, và một thềm lục địa đối với mỗi đảo; và 12 dặm lãnh hải cho mỗi đá. Tuy nhiên, Công ước LHQ về Luật biển 1982 (UNCLOS) đã chỉ rõ, các nước không được phép tuyên bố chủ quyền đối với đảo đá chìm, bởi khác với các đảo đá thông thường, đảo đá chìm không được công nhận về mặt pháp lý do bị ngập nước mỗi khi thủy triều lên. Kể cả khi đã được cải tạo, về mặt bản chất, các đảo đá chìm không được tính chủ quyền. Công ước LHQ về Luật biển "Chiến lược 12 dặm" BÀI LIÊN QUAN Trung Quốc phản ứng xấu với Mỹ về tuần tra biển Đông TQ hạ đặt giàn khoan 981 trên Biển Đông, CSBVN theo dõi chặt chẽ BQP Mỹ công bố con số khủng khiếp về hoạt động của TQ ở Biển Đông Chuyên gia Parameswaran cho rằng Mỹ có thể áp dụng điều 60.8 trong UNCLOS để "gây khó dễ" cho Trung Quốc. Cụ thể, tàu Hải quân Mỹ sẽ cứ thế mà di chuyển vào bên trong bán kính 12 dặm xung quanh một hoặc nhiều đảo/đá nhân tạo mà Trung Quốc đã xây dựng trái phép trên Biển Đông, để chứng tỏ rằng Washington không hề công nhận các đảo/đá này của Bắc Kinh. Theo ông Parameswaran, nước cờ này của Mỹ sẽ đặt Trung Quốc vào thế "tiến thoái lưỡng nan". Nếu Trung Quốc muốn cáo buộc Mỹ đã xâm phạm lãnh hải, họ sẽ phải công khai tuyên bố chủ quyền trên những đảo/đá chìm này, và nói rằng các đảo/đá này được hưởng quyền 12 dặm lãnh hải như các đảo/đá bình thường khác. Đảo nhân taọ do Trung Quốc xây dựng trái phép trên Biển Đông Tuy nhiên nếu làm như vậy, Trung Quốc đương nhiên sẽ vi phạm điều 60.8 của UNCLOS đã được dẫn ở trên. Còn Mỹ sẽ tạo được hình ảnh một cường quốc không chỉ tuân thủ luật pháp quốc tế mà còn sẵn sàng hành động để áp đặt những quy chuẩn đó. Mặt khác, nếu Trung Quốc không có động thái gì đáp trả, thì như vậy chẳng khác nào nước này "cho phép" Mỹ can thiệp trực tiếp vào Biển Đông, điều mà Bắc Kinh luôn kịch liệt phản đối. Cũng theo chuyên gia Parameswaran, chiến lược này không phải là không có rủi ro. Về phía Mỹ, nước này cần phải hết sức cẩn thận khi điều động tàu vào một khu vực nhạy cảm có nhiều tranh chấp như Biển Đông để áp đặt một điều luật quốc tế mà chưa chắc Trung Quốc đã chấp thuận. "Washington cần đảm bảo rằng họ tiếp cận được đích xác những đảo/đá chìm mà Trung Quốc xây dựng trái phép, đồng thời giữ khoảng cách với các đảo đá khác để tránh những phức tạp về mặt pháp lý có thể nảy sinh" - ông Parameswaran nhận định. Chuyên gia này cũng cảnh báo, "chiến lược 12 dặm" này chưa chắc đã có thể làm khó Trung Quốc. Theo ông, Bắc Kinh hoàn toàn có thể ra một tuyên bố chung chung, cáo buộc Mỹ đang gây ảnh hưởng tiêu cực đối với hòa bình và ổn định trên Biển Đông, mặt khác vẫn tiếp tục các hoạt động cải tạo đất và xây dựng trái phép của mình. Tóm lại, ông Parameswaran nhấn mạnh, dù Washington có áp dụng "chiến lược 12 dặm" hay không, và hiệu quả như thế nào, thì nó vẫn nên được nhìn nhận như một phần quan điểm và chính sách lâu dài của Mỹ trên Biển Đông, thay vì một bước can thiệp nhỏ lẻ. << Trung Quốc hạ đặt giàn khoan 981 trên Biển Đông, CSBVN theo dõi chặt chẽ theo Đại Lộ ==================== Mới thay cái găng tay mỏng hơn. Chưa được. Cần phải lột cái găng tay nhung ra và giơ nắm đấm sắt lên. Nếu không nước Mỹ sẽ không còn gì cả.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Nga hoan nghênh quan điểm của Ngoại trưởng Mỹ về vấn đề Ukraine Thứ Năm, 14/05/2015 - 12:09 Dân trí Đại sứ Nga tại Liên hợp quốc, ông Vitaly Churkin, ngày 13/5 đã hoan nghênh quan điểm mà Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đưa ra về kế hoạch giành lại quyền kiểm soát sân bay ở thành phố Donetsk. >> Ngoại trưởng Mỹ gặp Tổng thống Nga tại Sochi Ngoại trưởng Kerry và Tổng thống Poroshenko (Ảnh: TASS) Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình Rossiya’24, Đại sứ Vitaly Churkin cho biết phía Nga đánh giá cao tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ. "Chúng tôi coi đó là một thông điệp quan trọng khi Ngoại trưởng Mỹ khẳng định Washington ủng hộ quá trình thực thi thảo thuận Minsk giữa các bên. Hãy cùng hy vọng rằng người Mỹ sẽ gửi một thông điệp rõ ràng tới những quan chức Ukraine", ông Churkin cho biết thêm. Trước đó, phát biểu trong cuộc họp báo chung sau hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, Ngoại trưởng Mỹ đã lên tiếng hối thúc chính phủ Ukraine cân nhắc kỹ lưỡng trước khi tiến hành bất cứ hành động nào làm "rắc rối" thêm cuộc xung đột hiện nay ở miền Đông. Hôm thứ Hai vừa qua, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cho biết quân đội nước này đang lên kế hoạch giành lại quyền kiểm soát sân bay ở thành phố Donetsk, vốn đang bị các lực lượng của Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng kiểm soát. Kể từ khi xảy ra cuộc xung đột, quân đội Ukraine đã nắm quyền kiểm soát sân bay ở Donetsk, nơi thường được sử dụng là nơi để pháo kích vào các khu vực khác trong thành phố. Hồi tháng Giêng vừa qua, các lực lượng của Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng đã tổ chức một cuộc tấn công và giành được kiểm soát sân bay này. Dù đã nhiều lần thử tấn công để giành lại sân bay song quân đội Ukraine đã không thành công. Tuyên bố hoan nghênh nêu trên của Đại sứ Vitaly Churkin được đưa ra sau khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry có chuyến công du tới Nga. Tại đây, ông đã hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Đây là các cuộc gặp cấp cao nhất giữa Nga và Mỹ kể từ khi quan hệ hai nước trở nên căng thẳng liên quan đến cuộc cuộc xung đột tại miền Đông Ukraine này được dư luận đánh giá là tín hiệu tích cực cho thấy Moskva và Washington đã sẵn sàng cải thiện quan hệ. Ngọc Anh Theo TASS

Khả năng xin học bổng ở nước ngoài cao hơn.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Giá dầu thê giới nửa đầu năm tăng giảm thất thường. Nửa cuối năm có xu hướng đi xuống.... * Sang năm, nền kinh tế thế giới xuống dốc và tiếp tục khủng hoảng. Nói trước để "liệu cơm mà gắp rau muống". =========================== Giá dầu thế giới tiếp tục giảm trước những lo ngại về nhu cầu (TTXVN/Vietnam+) lúc : 14/05/15 08:55 Ảnh minh họa. Khép lại phiên giao dịch ngày 13/5, giá dầu thế giới tiếp tục đi xuống bất chấp dự trữ dầu thô của Mỹ giảm mạnh hơn dự kiến, do các nhà máy lọc dầu giảm công suất làm dấy lên quan ngại về nhu cầu của “vàng đen”. Cụ thể, tại thị trường New York, giá dầu ngọt nhẹ Mỹ (WTI) giao tháng 6/2015 giảm 25 xu Mỹ xuống 60,50 USD/thùng. Còn tại London, giá dầu Brent Biển Bắc giao cùng kỳ hạn giảm 5 xu Mỹ và đóng cửa ở mức 66,81 USD/thùng. Giá dầu thô đi lên trong hai phiên vừa qua, nhờ đồng USD suy yếu, song đã giảm trở lại trong phiên này sau khi Bộ Năng lượng Mỹ (DoE) cho biết dự trữ dầu thô của Mỹ giảm 2,2 triệu thùng trong tuần kết thúc vào 8/5 vừa qua. Kho dự trữ dầu của nước này giảm xuống còn 484,8 triệu thùng, song vẫn là mức cao kỷ lục trong ít nhất 80 năm trở lại đây. Đây là tuần thứ hai dự trữ dầu của Mỹ vơi đi sau bốn tuần tăng trước đó, và mức giảm này nhiều hơn ước tính 250.000 thùng của giới phân tích. Trong khi đó, sản lượng khai thác dầu của Mỹ trong tuần qua tăng lên mức 9,374 triệu thùng/ngày. Thị trường đặc biệt chú ý tới hoạt động bất ngờ chậm lại của các cơ sở lọc dầu nước này, khi trong tuần qua chỉ đạt 91,2% công suất so với mức 93% của tuần trước đó, dù mùa du lịch Hè của Mỹ sẽ bắt đầu vào cuối tháng Năm. Giới phân tích nhận định rằng số liệu trên cho thấy nhu cầu “vàng đen” chưa khởi sắc tại thời điểm này, và điều đó đã khiến nhiều nhà đầu tư lo ngại./.

Mỹ tính đưa tàu chiến, máy bay đến biển Đông: Cần bình tĩnh theo dõi 14/05/2015 08:32 GMT+7 TT - Liên quan động thái Bộ Quốc phòng Mỹ có kế hoạch điều tàu chiến, máy bay đến biển Đông, đã có một số ý kiến nhận định, phân tích, phản ứng khác nhau khiến dư luận hết sức quan tâm với những cảm xúc khác nhau. Bản đồ các bãi đá, bãi cạn mà Trung Quốc đang xây dựng, cải tạo trái phép ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam Hình ảnh tài liệu về việc Trung Quốc xây dựng trái phép ở các đảo ở biển Đông - Ảnh: Reuters Bãi Đá Vành Khăn (Mischeft), nơi Trung Quốc đang tiến hành nạo vét và xây dựng trái phép - Ảnh: AP Để có thể xem liệu những ý kiến đánh giá nào, những phản ứng nào trước thông tin này là khách quan, đúng đắn, có tinh thần xây dựng thì phải thật sự bình tĩnh theo dõi và xác minh một cách thận trọng. Trước hết, phải xác minh kế hoạch dự kiến này của Bộ Quốc phòng Mỹ thực chất là gì? Lực lượng tàu chiến, máy bay sẽ được điều động đến biển Đông để làm nhiệm vụ gì, ở khu vực biển cụ thể nào trên biển Đông? Biển chung của khu vực Theo tôi, đây là một vấn đề khá nhạy cảm và rất phức tạp trong bối cảnh hiện nay của khu vực và quốc tế, nhất là những gì đang xảy ra trên biển Đông. Vì thế mọi phản ứng trước bất kỳ động thái nào đó đều phải thật thận trọng, phải cân nhắc kỹ càng và phải có trách nhiệm trước cộng đồng, vì lợi ích chung của khu vực và quốc tế. Biển Đông là vùng biển chung của các nước trong khu vực, không phải của riêng ai. Ở giữa biển Đông lại có quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam đang bị Trung Quốc đánh chiếm hoàn toàn và một phần bằng vũ lực và họ đang đầu tư cải tạo, xây dựng, biến một số thực thể thành các đảo có diện tích lớn, trên đó có các đường băng sân bay hiện đại, căn cứ quân sự tấn công…; và có một số thực thể trong quần đảo Trường Sa đang do một số lực lượng khác chiếm đóng từ trước, tạo ra tình hình tranh chấp chủ quyền lãnh thổ rất phức tạp… với những toan tính khác nhau trên nhiều lĩnh vực. Vì vậy, nếu Mỹ có kế hoạch đưa máy bay, tàu chiến vào các vùng biển thuộc chủ quyền quốc gia mà không được phép của các quốc gia này là hoàn toàn sai trái, sẽ phải bị lên án, bất kể động cơ việc làm của Mỹ ra sao. Còn nếu Mỹ đưa máy bay, tàu chiến đi ngang qua vùng đặc quyền kinh tế (vùng biển và vùng trời trên đó rộng 200 hải lý tính từ đường cơ sở) thì không có vấn đề gì. Vì trong vùng đặc quyền kinh tế, các quốc gia khác, có biển hay không có biển, đều “được hưởng quyền tự do hàng hải và hàng không, quyền tự do đặt dây cáp và ống dẫn ngầm nêu ở điều 87, cũng như quyền tự do sử dụng vào những mục đích khác hợp pháp về mặt quốc tế và gắn liền với việc thực hiện các quyền tự do này và phù hợp với các quy định khác của công ước, nhất là trong khuôn khổ việc khai thác các tàu thuyền, phương tiện bay và dây cáp, ống dẫn ngầm” (điều 58, UNCLOS 1982). Tất nhiên khi thực hiện các quyền này, các quốc gia không được vi phạm quyền chủ quyền của quốc gia ven biển, không lợi dụng các quyền tự do này để hoạt động phục vụ mục đích chiến tranh, đe dọa an ninh của quốc gia khác, đe dọa an ninh an toàn hàng hải, hàng không quốc tế… Mỹ không thừa nhận cách làm của Trung Quốc Có lẽ Mỹ đã hiểu rõ nội dung trên nên khi đề cập đến kế hoạch này, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đề xuất nhiều lựa chọn, trong đó có việc điều các phi cơ và tàu quân sự trong phạm vi khoảng 22km xung quanh những bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc cải tạo (Reuters dẫn lời một quan chức Mỹ giấu tên hôm qua cho biết). “Chúng tôi đang xem xét làm thế nào để thể hiện rõ tự do hàng hải tại một khu vực quan trọng đối với thương mại thế giới”, quan chức này nói, đồng thời cho biết mọi lựa chọn đều cần được Nhà Trắng thông qua. Nếu như vậy thì rõ ràng đây không phải là kế hoạch “tuần tra” như có ý kiến nhận xét, mà chỉ là “chúng tôi xem xét làm thế nào để thể hiện rõ tự do hàng hải tại một khu vực quan trọng đối với thương mại thế giới”. Về phạm vi hoạt động của kế hoạch này, theo thông tin ban đầu là “khoảng 22km xung quanh những bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc cải tạo”. Nếu đúng như vậy thì có thể cho thấy Mỹ không thừa nhận quan điểm dùng các bãi cạn thuộc quần đảo Trường Sa để tạo ra hiệu lực trong việc xác định phạm vi các vùng biển và thềm lục địa thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán theo quy định của UNCLOS 1982, cho dù Trung Quốc hiện đang cố đầu tư cải tạo biến các bãi cạn này thành đảo. Theo tôi, quan điểm này của Mỹ là có thể chấp nhận được. Bởi vì theo quy định của UNCLOS, các đảo nhân tạo, các công trình thiết bị không có hiệu lực dùng làm cơ sở để xác định phạm vi các vùng biển và thềm lục địa theo quy định hiện hành, chỉ được phép có một vùng an toàn 500m xung quanh chúng. Ngoài phạm vi an toàn này là vùng biển theo quy chế pháp lý riêng được xác lập phù hợp với UNCLOS 1982. Từ những phân tích nói trên, theo tôi, Việt Nam cần tiếp tục theo dõi và xác định thông tin có liên quan đến kế hoạch này để có thái độ thích hợp. Nếu nội dung kế hoạch này tuân thủ các quy định của Luật biển hiện hành và vì mục đích đảm bảo an ninh an toàn hàng hải quốc tế, vì lợi ích của cộng đồng, ngăn chặn những hành vi vi phạm các quyền và lợi ích chính đáng của các bên liên quan trong biển Đông thì có lẽ không lý gì Việt Nam không hoan nghênh, ủng hộ. Còn nếu kế hoạch này vi phạm các quy định như phân tích nói trên và các hoạt động được triển khai của kế hoạch này vì mục đích quân sự, xung đột, tranh giành vị thế gây bất ổn cho hòa bình, ổn định, hợp tác phát triển trong khu vực thì Việt Nam cũng như các quốc gia khác chắc chắn không thể ủng hộ, trái lại sẽ cực lực phản đối và sẽ có những biện pháp ứng phó thích hợp nhất. MỸ LOAN TS TRẦN CÔNG TRỤC (nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ, chuyên gia về biển Đông)

Nội các Nhật Bản thông qua dự luật an ninh mới, cởi trói cho quân đội Thứ Năm, 14/05/2015 - 10:21 Dự luật mới dự kiến được Nội các Nhật Bản thông qua ngày 14/5 sẽ cho phép nước này tham chiến tại nước ngoài lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ 2. >> Nhật thông qua dự luật nới lỏng kiểm soát lực lượng phòng vệ >> Nhật có thể hỗ trợ quân đội Mỹ ở Biển Đông ... Dự luật mới với sự thay đổi quan trọng này thể hiện rõ chính sách quốc phòng mà Mỹ và Nhật Bản vừa công bố trong tháng 4 vừa qua và cho phép Nhật Bản đóng vai trò lớn hơn trong việc giúp liên minh Mỹ- Nhật đối phó với các thách thức hiện nay, trong đó có việc Trung Quốc đang gia tăng các hoạt động cải tạo các bãi đá nhằm áp đặt chủ quyền trái phép trên Biển Đông. Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe Tháng 7/2014, Nội các của Thủ tướng Shinzo Abe đã thông qua một nghị quyết nhằm diễn giải lại Hiến pháp vì hòa bình của nước này trong đõ dỡ bỏ lệnh cấm Nhật Bản thực thi quyền phòng vệ tập thể- trong đó có việc hỗ trợ một nước đồng minh của Nhật Bản trong trường hợp nước này bị tấn công. Dự kiến, sau khi Nội các Nhật Bản phê chuẩn dự luật này, ông Abe sẽ tiến hành họp báo để giải thích rõ về dự luật nói trên. Trước đó, việc ông Abe đưa ra cam kết trước Quốc hội Mỹ ngày 29/4 rằng dự luật trên sẽ có hiệu lực vào mùa Hè năm nay đã vấp phải sự phản đối quyết liệt của các đảng đối lập. Tuy nhiên, với việc đảng cầm quyền của ông Abe đang chiếm đa số trong Quốc hội, nhiều khả năng dự luật này sẽ sớm được thông qua trong vài tháng tới. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy cử tri Nhật Bản đang có sự chia rẽ đối với dự luật mới này của ông Abe. Ngay cả những người ủng hộ ông cũng cho rằng, dự luật này vượt quá giới hạn của Điều 9 trong Hiến pháp Nhật Bản. Tuy nhiên, ông Abe đã nói rõ, ông muốn sửa đổi lại Điều 9 bất chấp đây là một mục tiêu rất khó thành hiện thực. Một cuộc thăm dò do đài NHK thực hiện cho thấy 49% người tham gia thăm dò không hiểu rõ về những sự thay đổi trong dự luật này. Trong khi đó 50% số người tham gia thăm dò không chấp thuận việc Nhật Bản nới rộng vai trò của quân đội nước này. Theo đó, dự luật mới sẽ cho phép Nhật Bản điều một số lượng binh sĩ ở mức tối thiểu đến hỗ trợ các nước đồng minh của mình trong trường hợp các nước này bị tấn công. Ngoài ra, quân đội Nhật Bản có thể cung cấp hậu cần cho quân đội nước ngoài theo đúng Hiến chương của Liên Hợp Quốc. Ngoài ra, dự luật mới sẽ dỡ bỏ giới hạn về địa lý cho các hoạt động hỗ trợ của Nhật Bản đối với Mỹ và các nước khác. Trước đây, Nhật Bản chỉ có thể thực hiện điều này tại các khu vực lân cận như bán đảo Triều Tiên./. Theo Trần Khánh/VOV.VN ========================= Thùng thuốc nổ phía Tây Thái Bình Dương nằm ở Hoa Đông. Cái này lão Gàn nói lâu rùi. Một "dị bản" của bức tranh mà lão Gàn đặt tên là "Canh bạc cuối cùng" thì cô gái Nhật trực tiếp nói chuyện với cô gái Trung Quốc...Hì. Quý vị có thể xem hình minh họa. "Thiên cơ khả dĩ lậu từ từ". Cứ "từ từ thì khoai sẽ nhừ". Hì.

Xin lỗi. Lão Gàn thì điếu thể lịch sự được như những bài tham luận đọc trước các quý vị đại biểu và các vị khách quý. Lão nói thẳng: Những thằng cho rằng nên dạy chữ Nho trong trường phổ thông đều có vấn đề phải xem xét lại về khả năng tư duy và mục đích đặt vấn đề. Chữ Nho bây giờ thực chất là tử ngữ. Tức là nó không còn có ý nghĩa trong sinh hoạt phổ biến trong giao thiệp với nước Đại Trung Hoa. Điếu mựa. Học nó chỉ dành cho những nhà nghiên cứu chuyên sâu về các bản văn cổ, hoặc để đào tạo những nhà cứu chuyên sâu. Nhưng nó sẽ có tác dụng nếu nước Đại Việt bị bắc thuộc lần thứ ba thì việc hiểu chữ Hán, tiếng Hán sẽ nhanh hơn, nếu như nó được chuẩn bị sẵn từ chương trình phổ thông. Điếu mựa! Đó là lý do mà lão Gàn điếu ủng hộ. Nội chữ Việt, tiếng Việt là ngôn ngữ cao cấp nhất trong xã hội loài người. Như lão đã nhiều lần phát biểu: Tiếng Việt có thể dịch tất cả các thứ tiếng ra ngôn ngữ của nó. Ngược lại tất cả các ngôn ngữ trên thế giới này vô cùng chật vật khi dịch từ tiếng Việt ra ngôn ngữ của họ. Kể cả tiếng Anh và Đại Trung hoa. Muốn dịch cái điếu gì từ các thứ tiếng ra tiếng Việt đều được hết. Tiếng Việt thì điếu học đến nơi đến chốn. Nghiên cứu tiếng Việt thì toàn những thằng dốt nát, chém gió đập ruồi. Nói chuyện với những thằng ngu, mệt bỏ mẹ. Đợi hạ hỏa đã, lão sẽ sửa lại lời văn cho lịch sự và khiêm tốn, nhã nhặn. BÀI SẼ CHỈNH SỬA HOẶC XOA BỎ.

Ngoại trưởng Mỹ sẽ cứng rắn với Trung Quốc về tranh chấp Biển Đông Thứ Năm, 14/05/2015 - 08:13 Dân trí Ngoại trưởng Mỹ John Kerry chắc chắn sẽ khẳng định cam kết của Washington nhằm đảm bảo tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông khi ông có chuyến thăm Bắc Kinh vào cuối tuần này, một quan chức cấp cao Bộ ngoại giao Mỹ ngày 13/5 tiết lộ. >> Trung Quốc “đặc biệt lo ngại” về kế hoạch quân sự của Mỹ tại Biển Đông >> Mỹ xem xét điều tàu, máy bay tới gần các đảo nhân tạo của Trung Quốc Ngoại trưởng Mỹ John Kerry trong cuộc gặp với Chủ tịch Tập Cận Bình hồi năm 2014 (Ảnh: AFP) Theo quan chức trên, trong cuộc gặp với các lãnh đạo Trung Quốc bao gồm Chủ tịch Tập Cận Bình, ông Kerry có thể cảnh báo rằng công tác cải tạo của Bắc Kinh tại các vùng biển tranh chấp có thể gây hậu quả tiêu cực đối với sự ổn định của khu vực, cũng như đối với mối quan hệ với Mỹ. "Ông ấy (Kerry) chắc chắn sẽ nói với những người đồng cấp Trung Quốc rằng Mỹ luôn cam kết duy trì tự do hàng hải và để đảm bảo các lợi hợp pháp của chúng ta liên quan tới hàng không và di chuyển trên biển", quan chức trên nói. Ông Kerry "có thể sẽ nhấn mạnh... các hệ quả rất tiêu cực đối với hình ảnh của Bắc Kinh và mối quan hệ giữa Trung Quốc với các láng giềng và có thể là cả mối quan hệ Mỹ-Trung do các nỗ lực cải tạo quy mô lớn của Bắc Kinh và hành động của họ nói chung ở Biển Đông". Trước đó, hôm 12/5, một quan chức của Mỹ cho hay Lầu Năm Góc đang cân nhắc đưa các tàu và máy bay quân sự để khẳng định tự do hàng hải quanh các đảo nhân tạo mà Trung Quốc đang xây dựng ở Biển Đông. Bộ ngoại giao Trung Quốc đáp trả bằng việc nói rằng Bắc Kinh "đặc biệt lo ngại" về kế hoạch của Mỹ và yêu cầu Washington giải thích rõ. Người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh ngày 13/5 nói rằng tự do hàng hải không có nghĩa là tàu và máy bay quân sự nước ngoài có thể tùy ý đi vào lãnh hải hoặc không phận của nước khác. "Chúng tôi yêu cầu bên liên quan phát biểu và hành động thận trọng và không nên có bất kỳ hành động khiêu khích hoặc liều lĩnh nào nhằm duy trì ổn định và hòa bình khu vực", bà Hoa nói. Nhưng quan chức Bộ ngoại giao Mỹ đã bác bỏ bình luận rằng việc xây dựng các đảo nhân tạo trên các bãi cạn cho phép Trung Quốc có quyền đối với các tuyên bố chủ quyền. "Không cần biết là Trung Quốc đã đổ bao nhiêu đống cát lên các bãi đá ngầm, điều đó không trợ giúp các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh. Bạn không thể xây dựng chủ quyền", quan chức Mỹ nói. Sẽ có hành động thích hợp và hiệu quả Trong một diễn biến liên quan, trợ lý Bộ trưởng ngoại giao Mỹ về quốc phòng David Shear ngày 13/5 cho biết trong một cuộc điều trần của quốc hội rằng Mỹ có quyền đi lại tại các khu vực mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền. "Chúng tôi đang xem xét các hàm ý quân sự của việc cải tạo đất và cam kết sẽ có hành động thích hợp và hiệu quả", ông Shear nói, nhưng không tiết lộ chi tiết. Quan chức cấp cao của Bộ ngoại giao Mỹ cho rằng "câu hỏi về việc hải quân Mỹ sẽ làm gì và không làm gì là điều mà Trung Quốc hoàn toàn có thể đặt ra" với ông Kerry tại Bắc Kinh, nơi ông dự kiến tới đây vào thứ Bảy để gặp gỡ các quan chức dân sự và quân sự sở tại. Chuyến thăm của ông Kerry nhằm chuẩn bị cho Đối thoại kinh tế và chiến lược Mỹ-Trung thường niên vào tháng tới tại Washington và chuyến thăm dự kiến của ông Tập Cận Bình tới Washington trong tháng 9 năm nay. Nhưng sự đối đầu chiến lược ngày càng gia tăng đang phủ bóng hợp tác giữa hai nước. Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông và đang tiến hành công tác cải tạo tại ít nhất 7 bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Hồi tháng trước, Tư lệnh các lực lượng Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương, Đô đốc Samuel Locklear, cảnh báo rằng Trung Quốc cuối cùng có thể triển khai radar và các hệ thống tên lửa trên các đảo nhân tạo mà nước này đang xây dựng ở Trường Sa, chuẩn bị cho việc tuyên bố một vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông. An Bình ====================== Năm nay chưa bụp nhau. Khi nào có thể bụp thì cũng nhá cạnh cho thấy rùi. Tuy nhiên. Lão Gàn vẫn hy vọng hòa bình vào phút thứ 89 để kết thúc "canh bạc cuối cùng".

Trung Quốc với cuộc chơi "con bài lịch sử" ở Biển Đông Thứ Ba, 12/05/2015 - 03:03 Các yêu sách chủ quyền trên phần lớn Biển Đông có lẽ TQ chỉ coi là một cái cớ, một trò chơi do Bắc Kinh tạo ra để phục vụ mục đích xác lập và xây dựng các cơ sở quân sự trên các hòn đảo đang tranh chấp. >> Úc hối thúc Trung Quốc không thiết lập ADIZ trên Biển Đông >> Trung Quốc kiểm tra và sửa chữa phao nổi phi pháp tại Hoàng Sa LTS: Michael Fleacker là tiến sĩ khảo cổ học hàng hải chuyên ngành nghiên cứu Đông Nam Á. Hiện ông là nghiên cứu viên khách mời tại Trung tâm Nalanda Sriwijaya, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore. Ông vừa có bài viết phân tích các yêu sách chủ quyền của TQ trên phần lớn Biển Đông dựa trên con bài lịch sử: Tại buổi tổng kết hội nghị thượng đỉnh ASEAN mới đây ở Malaysia, chủ tọa đưa ra tuyên bố chung, trong đó nêu: “Chúng tôi chia sẻ những quan ngại sâu sắc từ các nhà lãnh đạo của một số quốc gia trước các hoạt động cải tạo bãi đá đang được tiến hành trên Biển Đông - một hành động gây xói mòn lòng tin và đe dọa hòa bình, an ninh và sự ổn định tại Biển Đông”. Bắc Kinh lập tức phản đòn bằng việc đưa ra tuyên bố TQ có “quyền không thể tranh cãi” trong việc hiện diện và làm bất cứ điều gì nước này muốn tại Biển Đông. Tháng 3/2015, báo Inquirer, Philippines đăng ảnh TQ cải tạo bãi đá ở Trường Sa của Việt Nam Trong khi ASEAN tỏ ra hết sức thận trọng như sợ “làm đổ bát nước” trong quan hệ với TQ , thì Bắc Kinh lại đòi hỏi VN, Philippines và các quốc gia có liên quan cần phải chấm dứt việc xâm phạm chủ quyền TQ. TQ không thể tuyên bố chủ quyền từ thời chưa có tàu biển TQ Tất cả các bên tranh chấp tại Biển Đông đều đã tham gia vào Công ước LHQ về Luật biển (UNCLOS) có hiệu lực từ năm 1994. Trước đó, TQ cũng như bất kỳ quốc gia nào khác, có quyền chiếm giữ các vùng lãnh thổ bỏ hoang tại quần đảo Trường Sa. Tuy nhiên, sau khi UNCLOS có hiệu lực, TQ vẫn ngang nhiên chiếm giữ và phong tỏa nhiều bãi đá ngầm nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Philippines. Yêu sách đường 9 đoạn của TQ chồng lấn sâu vào vùng EEZ của VN, Malaysia, Brunei, Philippines và cả Indonesia. Cả VN và Philippines đều quyết liệt lên tiếng khẳng định theo luật quốc tế, không thể nói TQ có quyền không thể tranh cãi ở những vùng biển này.. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao TQ khẳng định chủ quyền quốc gia của TQ tại vùng biển này mang tính lịch sử, với bằng chứng sớm nhất được ghi nhận trong các văn bản từ thời nhà Hán, nhà Đường, cho thấy TQ làm chủ vùng biển Nanhai (tức Nam Hải). TQ cho rằng vào thời nhà Hán (206 TCN - 220) và nhà Đường (618-906), TQ đã duy trì một hải đội nhỏ trong suốt thiên niên kỉ thứ nhất. Các sản phẩm TQ như gốm sứ, đồ kim loại hay lụa mặc dù rất được ưa chuộng trong lịch sử, song nghịch lý trong luận điệu của TQ nằm ở chỗ, ngành vận tải biển ngay từ những ngày đầu tiên xuất phát từ các quốc gia Đông Nam Á, và đôi khi chỉ được mở rộng nhưng vẫn hạn chế đối với người Ả Rập và Ấn Độ. Theo lời giáo sư sử học Singapore Derek Heng trong cuốn sách về thương mại Trung - Mã Lai, “tất cả các tư liệu hiện nay đều cho thấy người TQ chưa bao giờ tham gia vào các hoạt động vận tải biển đến vùng Mã Lai (nay là khu vực Malaysia và Indonesia) mãi cho đến thế kỉ 11”. Các nghiên cứu khảo cổ học về biển đã khẳng định điều này. Hàng trăm xác tàu bị đắm đã được phát hiện tại TQ và khắp cả khu vực Đông Nam Á trong vài thập kỷ qua. Đáng tiếc là trong số những xác tàu từ thế kỷ 17 trở về trước, chỉ có khoảng 35 chiếc có đủ tư liệu để có thể xác định nguồn gốc và niên đại của chúng. Dù số xác tàu có thể xác định lai lịch rõ ràng khá ít ỏi nhưng chúng vẫn đủ để nói lên được nhiều sự thật. Có 7 trong tổng số 35 chiếc tàu thuộc về người Đông Nam Á với kiểu đóng tàu truyền thống cổ xưa có tuổi đời hàng nghìn năm, từ thế kỉ 4 cho đến thế kỉ 13 sau công nguyên. Kế đến là hai chiếc thuyền buồm tam giác của Ả Rập xuất hiện vào khoảng thế kỉ 9, khi những cộng đồng đông đảo người Ả Rập đã tìm đến các bến cảnh lớn của người TQ. Bên cạnh đó, ít nhất 15 xác tàu chở hàng có đặc trưng truyền thống khu vực Biển Đông - một kiến trúc dựa trên sự hòa hợp giữa Đông Nam Á và TQ - có nguồn gốc vào khoảng thế kỷ 14 đến 16 tại trung tâm đóng tàu thời bấy giờ nằm ở Xiêm (Thái Lan ngày nay). Ngoài ra còn có 11 chiếc thuyền mành TQ, nhưng chiếc xuất hiện sớm nhất cũng phải đến khoảng cuối thế kỉ 12 đến đầu thế kỉ 13. Từ các bằng chứng trên, rất rõ ràng rằng TQ không thể tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông từ thời mà còn chưa có tàu biển của TQ xuất hiện. Loại bỏ lá bài lịch sử Từ cuối thế kỷ 13, TQ mới bắt đầu khẳng định năng lực hàng hải. Một lần nữa, các chứng cứ khảo cổ hàng hải có thể xác minh được tính đúng sai trong những yêu sách dựa trên lịch sử mà TQ và các nước liên quan đưa ra gần đây. Khi vẽ lại các vị trí của những con tàu bị đắm từ thế kỷ thứ 13 trở về sau, hai tuyến đường chính qua Biển Đông hiện lên rất rõ ràng. Tuyến đường phía Tây ôm sát bờ biển của VN, trong khi tuyến đường phía Đông ôm lấy bờ biển Luzon và Palawan của Philippines. Đường đi của những con tàu cũng cho thấy người ta đã thận trọng né tránh các rặng san hô nguy hiểm thuộc khu vực quần đảo Trường Sa. Ngay cả trong các bản đồ hàng hải hiện đại cũng đánh dấu đây là Khu vực Nguy hiểm. James Horsburgh, một nhà thủy văn học của công ty Đông Ấn thuộc Anh Quốc đã phải cảnh báo Khu vực Nguy hiểm khi nhắc đến quần đảo Trường Sa trong Bản hướng dẫn lộ trình cho các con tàu vào năm 1836: Quần đảo rất rộng lớn với nhiều bãi cát, đá hoặc các rặng san hô nổi lên trên và chìm dưới mặt nước. Vô số nguy hiểm luôn rình rập tại khu vực quần đảo này. Đó là lý do khiến tất các nhà hàng hải né Khu vực Nguy hiểm càng xa càng tốt, thay vì quan sát và mô tả những hiểm nguy mà quần đảo này có thể mang lại. Năm 1993, được sự cho phép của VN, tôi có cơ hội hiếm hoi và tuyệt vời để khảo sát một số thực thể ở quần đảo Trường Sa. Đá Lát (Ladd Reef), Đá Tây và Đá Đông (West and East London Reefs) là những thực thể nằm ở phía cực Tây, do đó có thể coi là nguy hiểm nhất. Nhiều xác tàu đắm đã được phát hiện tại quần đảo này. Trong đó có một tàu chở trà nổi tiếng mang tên Taeping, đã biến mất vào năm 1871 trên đường từ Amoy (nay là Hạ Môn, TQ) đến New York (Mỹ). Ngoài ra còn có một chiếc tàu Liverpool tên là Titania bị chìm vào năm 1852 trong khi đang chở hàng hóa có giá trị từ Macau (TQ)đến Sydney (Úc), và không một người nào may mắn sống sót. Một chiếc tàu buồm của Anh tên Christina, bị đắm sau khi rời cảng Macau chở theo một số lượng lớn châu báu về Bombay (Ấn Độ) vào năm 1842. Hàng hóa trên chuyến tàu này được thanh toán bằng thuốc phiện. Vài năm sau khi Christina bị đắm, nhà thám hiểm người Bồ Đào Nha, thuyền trưởng Cuarteron, đã thu lại được những món đồ bằng bạc của con tàu này. Người ta cho rằng đá Châu Viên (Cuarteron Reef), một trong những bãi đá ngầm bị TQ chiếm đóng trái phép, được gọi theo tên vị thuyền trưởng này. Chúng tôi còn tìm thấy một con tàu có niên đại từ giữa thế kỷ 19 nhưng chưa xác định được nguồn gốc, một chiếc tàu 4 cột buồm của Đức từ đầu thế kỷ 20, một con tàu chạy bằng hơi nước từ thế kỷ 20, một chiếc tàu ngầm từ thời Thế chiến 2, một vài chiếc thuyền đánh cá bằng kim loại và vài chiếc xà lan. Các cuộc tìm kiếm trực quan xung quanh các rặng san hô này được tổ chức rất cẩn thận mà kết quả đạt được lại thật đáng thất vọng. Không hề có đồ gốm, đá dằn tàu hay các thứ khác có xuất xứ từ trước thế kỷ 19. Với một sự nhận thức muộn màng, những phát hiện này trùng khớp với cảnh báo của Horsburgh về Khu vực Nguy hiểm, cũng như các hàng hải chỉ nam trước đó. Mãi cho đến thế kỷ 19, công nghệ đóng tàu mới đủ tiến bộ đến mức cho phép tàu có thể đi biển ngay cả trong những ngày gió mùa thay vì phải trì hoãn hải trình như giai đoạn trước. Hạn chế của việc ra khơi vào đợt gió mùa là hành trình trở nên dài hơn vì các con tàu phải đi theo chiều gió. Đôi khi việc làm này khiến con tàu lệch quá xa so với hải trình dự tính ban đầu, và hậu quả là các thuyền nhân phải trả giá bằng cả tính mạng của họ. Vậy nên các yêu sách chủ quyền của TQ trên phần lớn của Biển Đông dựa trên cơ sở lịch sử là hoàn toàn có khả năng bị bác bỏ. Tuy nhiên, có lẽ TQ chỉ coi đây là một cái cớ, như tôi đã nhìn như vậy. Có thể đây chỉ là một trò chơi do Bắc Kinh tạo ra để phục vụ mục đích xác lập và xây dựng các cơ sở quân sự trên các hòn đảo đang tranh chấp. Và rồi có lẽ sau khi hoàn thành được mục đích của mình, TQ sẽ vui vẻ tham gia vào các cuộc đàm phán song phương hoặc đa phương với các nước liên quan, và thậm chí, vứt luôn con bài lịch sử này ra khỏi cuộc chơi. Michael Flecker (Dịch: Hoàng Phú - Anh Thư - Dự án Đại sự ký Biển Đông) Theo Vietnamnet ==================== Thưa quý vị và anh chị em quan tâm. Tôi đưa bài này lên đây, nhằm một mục đích so sánh "cuộc chơi con bài lịch sử" mà tác giả Michael Flecker đã trình bày về vấn đề sử dụng lịch sử, như một công cụ để chiếm cứ Biển Đông của Việt Nam - với vấn đề mà tôi đã xác định về sự phủ nhận cội nguồn văn hiến Việt Việt trải gần 5000 năm văn hiến, cũng chính là một phương tiện trong cuộc chơi của các siêu cường từ thời chiến tranh lạnh. Nhưng có hai vấn đề khác nhau ở đây là: Với biển Đông, khi hoàn tất mục đích, cuộc chơi có thể chấm dứt. Nhưng với việc phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến - một cuộc chơi con bài lịch sử từ thời chiến tranh lạnh - đã không chấm dứt khi chiến tranh lạnh kết thúc. Sở dĩ tôi xác định rằng: Việc phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến chỉ là một âm mưu quốc tế nhằm xóa sổ sức mạnh tinh thần Việt tộc; là căn cứ vào tính hợp lý trên mọi sự kiện và vấn đề liên quan. Một trong những căn cứ để có luận điểm trên và là nguyên nhân căn bản ban đầu, chính là tính khiên cưỡng, áp đặt một cách rất chủ quan của những luận cứ phủ nhận cội nguồn Việt sử của những kẻ gọi là học giả với bằng cấp giáo sư, tiến sĩ. Phần ngược lại của nó là những bài viết có chứng cứ khoa học đáng được tôn trong thì không hề xuất hiện ở các siêu cường liên quan (Anh, Mỹ, Pháp và Trung Quốc) và ngay tại Việt Nam. Việc quỹ Phan Chu Trinh vinh danh nhà sử học Hoa Kỳ K.W Taylor, là một ví dụ cho vấn đề này: Ông ta đã được lăng xê dù với một tư duy dốt nát. Mặc dù nội dung những bài viết của ông ta - ít nhất qua bản dịch - còn tệ hơn nhiều so với cái gọi là "hầu hết những nhà khoa học trong nước". Nhưng với tư cách là "nhà Sử học Hoa Kỳ", có tư duy phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, nên ông ta được lăng xê, như là một người Mỹ xuất sắc trong nghiên cứu sử Việt. Từ năm ngoái, khi mới "nghe hơi nồi chõ", rằng Quỹ Phan Chu Trinh sẽ tặng giải thưởng cho ông KW Taylor, tôi đã có ý kiến rằng: "Không nên tặng giải thưởng cho ông này. Vì quan điểm của ông ta trong việc phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến". Nhưng tiếc thay! Hôm nay tôi được biết đến thông tin là ông ta đã được nhận giải Phan Chu Trinh. Có thể nói rằng: Nhiều người có học vị và tên tuổi có quan điểm phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến cũng đã được giải của quỹ Phan Chu Trinh. Mà một ví dụ là ông Lê Thành Khôi. Nhưng để có một cuộc hội thảo khoa học cho việc minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến thì "Không!". Mặc dù đã có một lời hứa về tổ chức hội thảo cho tôi. Nhưng như tôi đã trình bày: "Tôi không còn quan tâm nữa, mà chỉ coi là một tín hiệu tốt đẹp vì còn có người quan tâm đến Việt sử ". Vậy thôi. Thực ra, TTNC Lý học Đông phương, về mặt pháp lý, nó có quyền đứng ra tổ chức hội thảo. Nhưng tất cả mọi người đều rõ: Tôi không bao giờ tự tổ chức hội thảo cả. Thậm chí cả đến offline, cũng không, nếu anh chị em học viên các lớp phong thủy không có yêu cầu. Bởi vì, nếu tôi đứng ra tổ chức, nhân danh TT sẽ bị hoài nghi về mặt học thuật vì mang tính chủ quan. Cho nên tôi chỉ trình bày luận điểm của mình nhân danh cá nhân và nhân danh chân lý. Đối với tôi thì ngay cả TTNC LHDP cũng chỉ là một phương tiện để tôi an tâm về mặt pháp lý chứng minh cho chân lý, trước nhưng phiền toái của cuộc đời, mà người ta đã công khai đặt vấn đề tôi "chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến nhằm mục đích gì?" (Phát biểu của Giáo sư Nguyễn Văn Trọng tại cafe Trung Nguyên). Người ta đã lớn tiếng trên Tuanvietnam về việc "quá khứ là không cần thiết, con người hãy nghĩ tới tương lai" của tác giả Trần Văn Tuấn (Bài đã đăng trên diễn đàn lyhocdongphuong). Nhưng để phục hồi lại chữ Hán dạy trong trường phổ thông thì người ta lại đặt vấn đề một qúa khứ dân tộc Việt đã sử dụng chữ Hán trong lịch sử (Bài của GS. NGND. Nguyễn Đình Chú, Khoa Ngữ văn, Trường ĐHSP Hà Nội). Hai luận điểm mâu thuẫn nhau, nhưng thống nhất trong một ý tưởng là không để ảnh hưởng đến sự lan tỏa của văn minh Hán. Qua đó thấy rất rõ rằng: chân lý đã không được tôn trong như một thực tế khách quan. Mà đỉnh điểm của nó chính là sự trao tặng giải Phan Chu Trinh cho KW Taylor, một học giả nghiên cứu Sử Hoa Kỳ có quan điểm phủ nhận cội nguồn truyền thống văn hóa sử Việt. Quỹ Phan Chu Trinh không phải là một tổ chức hành chính của nhà nước. Nhưng nó được coi là có ảnh hưởng trong xã hội về mặt học thuật. Bởi nó được thành lập từ những người có ảnh hưởng và tên tuổi trong xã hội, như ông Nguyên Ngọc. Trong quá trình minh chứng chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến của tôi, tôi đã nhận xét thấy rằng: Việc phủ nhận cội nguồn truyền thống văn hóa sử Việt, mang tính cực đoan phi học thuật ở tất cả mọi thế lực chính trị trong xã hội trong nước và quốc tế. Và những luận cứ chứng minh cho cội nguồn Việt sử thì không có chỗ đứng trong bất cứ một tổ chức nào. Mặc dù lập luận bảo vệ chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến có tính hệ thống và rất chặt chẽ, không dễ gì phản biện. Nhưng không lẽ không có người đủ khả năng để phán xét những luận cứ bảo vệ cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, trong tất cả mọi thế lực học thuật trong và ngoài nước, mà họ phải sử dụng thủ đoạn để khống chế sự lan tỏa của nó? Thí dụ như việc Hội sử học Việt Nam làm ầm ĩ về một cuộc hội thảo về quan điểm của giáo sư Lê Mạnh Thát về cội nguồn Việt sử, nhưng sau đó thì im lặng mất tăm một cách rất hài. Cách giải thích hợp lý nhất là tôi xác định rằng: Sự phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến là một âm mưu chính trị quốc tế. Tất nhiên đó không phải là luận cứ duy nhất cho vấn đề mà tôi đặt ra. Và chính bởi âm mưu chính trị này, nên nó bị phủ nhận một cách cực đoan. Còn nếu vì tinh thần khoa học thật sự, tôn trọng chân lý thì luận điểm chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến phải có chỗ đứng trong việc phổ biến trao đổi học thuật.Hoàn toàn không có chuyện đó. Những cuộc hội thảo dự định tiến hành quy mô cho luận điểm chứng minh cội nguồn Việt sử đã không thể xảy ra. "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý" là phát biểu của giáo sư vật lý lý thuyết Nguyễn Văn Trọng ở cafe Trung Nguyên. Nhưng nó chỉ không hợp lý với hệ thống luận cứ chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, nhân danh khoa học. Tôi đã nhiều lần phát biểu trên diễn đàn lyhocdongphuong rằng: Nếu tôi phát hiện việc phủ nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến là một vấn đề chính trị thì tôi sẽ ngưng chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Tuy nhiên, trước khi tôi ngưng viết tiếp tục - và sự tồn tại của diễn đàn lyhocdongphuong chỉ còn là hình thức - thì tôi cũng cần cảnh báo vì lương tâm của tôi rằng: Sẽ không bao giờ có tính chính danh cho bất cứ một thế lực chính trị nào, nếu phủ nhận chân lý. Tất nhiên nó sẽ là tiền đề cho một thế giới loạn cào cào. PS: Tôi vẫn hy vọng một cuộc hội thảo quy mô về cội nguồn Việt sử với sự tham gia của "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học quốc tế", nếu có ai đó đủ khả năng chỉ ra sai lầm mang tính học thuật nhân danh khoa học trong hệ thống luận điểm của tôi chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn đích thực của văn minh phương Đông. Tôi hy vọng rằng: Nếu nền văn minh này còn tiếp tục phát triển thì điều này sẽ phải xảy ra. Cho dù sau khi tôi đã chết và sau cả "canh bạc cuối cùng".

Động đất 6,8 độ Richter ở đông bắc Nhật Bản 13/05/2015 08:50 GMT+7 TTO - Một trận động đất 6,8 độ Richter đã xảy ra ở ngoài khơi phía đông đảo Honshu, Nhật Bản ngày 13-5, nhưng không có cảnh báo sóng thần và hiện chưa có thông tin gì về thiệt hại. Vị trí xảy ra trận động đất - Ảnh: USGS Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) nói trận động đất xảy ra vào lúc 6g12 sáng ngày 13-5 ngoài khơi phía đông đảo Honshu của Nhật Bản, ở độ sâu 38,9 km so với mặt biển Thái Bình Dương. Cơ quan khí tượng Nhật Bản nói không có đe dọa trực tiếp sóng thần từ trận động đất, xảy ra ở cách thành phố gần nhất của Nhật Bản là Ofunato 33 km về phía đông nam. Nhiều vùng rộng lớn của Nhật Bản đã rung chuyển vì trận động đất vừa rồi, đây cũng là những khu vực bị tàn phá nặng nề bởi trận động đất-sóng thần năm 2011 đã khiến hơn 18.000 người thiệt mạng và gây ra cuộc khủng hoảng hạt nhân ở nhà máy điện Fukushima. Tuy nhiên, trận động đất hôm 13-5 không làm ảnh hưởng tới nhà máy điện hạt nhân nào trong vùng, bao gồm cả các cơ sở đang xử lý sự cố tại Fukushima, theo đài truyền hình Nhật Bản NHK. Tất cả các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản đã phải đóng cửa từ sau sự cố Fukushima. Dịch vụ tàu điện trong vùng, bao gồm tàu cao tốc “Shinkansen”, bị gián đoạn tạm thời sau trận động đất, theo lời các quan chức. CHIÊU VĂN

Lăm lay rất căng. Nhưng chưa bụp. Cái lày lói nâu dùi. Hì.

Cá nhân tôi không ủng hộ. Tôi đề nghị quốc hội không thông qua luật bắt buộc học tiếng Hán trong nhà trường phổ thông.

Cũng có thể coi là một khả năng hợp lý. Nhưng cũng không nhất thiết phải như vậy. Có nhiều phương pháp hợp lý có thể xảy ra. Nhưng anh em ta chém gió chơi vậy thôi, chứ định mệnh đã an bài. Theo Huyền Không Lạc Việt thì qua 2014 vận 8 đã chuyển sang nửa sau của nó.

Số thì như vậy. Nhưng lý thì phải xem nó diễn biến thế nào để hợp Lý số. Tất nhiên, nếu giả thuyết Trung Quốc xây xong rồi đem trả Việt Nam thì điều này chỉ có lý thuyết của giáo sư vật lý hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng bảo kê.

Trung Quốc đề xuất sắp xếp lại trật tự thế giới Thứ Ba, 12/05/2015 - 10:30 Bắc Kinh nhấn mạnh việc cần thiết phải bỏ các tiêu chuẩn kép và củng cố những quan hệ bình đẳng và cùng có lợi trên thế giới. >> Đưa tàu nghiên cứu ra Biển Đông: Trung Quốc dùng "bổn cũ" >> Trung Quốc với cuộc chơi "con bài lịch sử" ở Biển Đông Thứ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Antonov hôm 11/5 cho hay, hợp tác quân sự Trung Quốc - Nga là nhằm tăng cường sức bền song phương trước những mối đe dọa và thách thức mới Sau cuộc họp giữa Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Fan Changlong, ông Antonov nói: "Các đồng sự Trung Quốc đã nhấn mạnh sự nhất trí trong lập trường của hai nước về những vấn đề liên quan tới các mối đe dọa và thách thức". "Phía Trung Quốc đề cập tới sự cần thiết phải sắp xếp lại trật tự thế giới hiện nay, bỏ các tiêu chuẩn kép và củng cố những mối quan hệ bình đẳng và cùng có lợi trên thế giới". Theo ông Antonov, hai nước đã nhấn mạnh tới "lợi ích thiết thực" của cuộc tập trận hải quân chung trên biển Hoa Đông. "Vào tháng 5 và tháng 8 năm nay, có hai cuộc tập trận hải quân giữa Trung Quốc và Nga, theo kế hoạch sẽ diễn ra ở vùng biển Địa Trung Hải và biển Nhật Bản", ông Antonov nói. Nga và Trung Quốc sẽ tập huấn việc hợp tác trong các chiến dịch gìn giữ hòa bình cũng như chống khủng bố và cướp biển ở biển Nhật Bản. Theo Hoài Linh Vietnamnet ================= Lão Gàn phát biểu nghiêm túc 51% thế này nhá: Nếu quả là nền văn minh hiện nay với tất cả kho tàng lịch sử văn hóa cổ kim của nhân loại - Ngoại trừ những bí ẩn huyền vĩ của Việt sử - mà có thể lập lại được trật tự thế giới . Tức là đặt ra được một chuẩn mực quốc tế cho cả thế giới - thì - "canh bạc cuối cùng" sẽ không kết thúc bằng chiến tranh. Nhưng khó lém! Hiểu không? Muốn đạt được điều này thì phải công nhận cội nguồn Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử. Hiểu không? Nhìn cái mặt ục một đống, biết ngay điếu hiểu cái gì cả.

Quân đội Trung Quốc - hổ lớn đang mài vuốt Thứ ba, 12/5/2015 | 06:46 GMT+7 Việc Trung Quốc đầu tư mạnh tay để hiện đại hóa khí tài quân sự nhưng không quên khắc phục các hạn chế còn tồn tại khiến sức mạnh của lực lượng quân đội gia tăng đáng kể, khiến nhiều nước phải ganh tỵ. Ba điểm yếu nghiêm trọng của quân đội Trung Quốc / 'Đả hổ diệt ruồi' phơi bày điểm yếu của quân đội Trung Quốc Tàu khu trục tên lửa Tế Nam của Trung Quốc hôm 4/5 cập cảng Salalah, Oman. Ảnh: Zuma Press Bản đánh giá mới nhất từ Bộ Quốc phòng Mỹ về khả năng chiến đấu của Trung Quốc khắc họa hình ảnh một lực lượng quân đội đang nỗ lực hiện đại hóa trên diện rộng với tốc độ khiến nhiều quốc gia phải ganh tỵ. Trung Quốc từng bước tăng cường năng lực quân sự nhằm làm đòn bẩy giành lợi thế trong các tranh chấp trên Biển Đông và Hoa Đông. Đặc biệt, Bắc Kinh cũng mở rộng phạm vi triển khai quân, góp phần củng cố vị thế toàn cầu. Nhưng theo báo cáo, hiệu quả thực chất của quá trình này chưa chắc đã cao khi quân đội Trung Quốc vẫn tồn tại yếu kém về nhân lực và cơ cấu ở một số lĩnh vực, và Bắc Kinh đang tìm cách để khắc phục chúng, theo Wall Street Journal. Tăng cường sức mạnh quân sự Đồ họa: WSJ "Các đơn vị lục quân, không quân, hải quân và tên lửa của Trung Quốc ngày càng lạm dụng sức mạnh để khẳng định khả năng thống trị khu vực trong thời bình, đồng thời thách thức ưu thế quân sự của Mỹ", bản báo cáo được đưa ra hôm 8/5 cho biết. Bắc Kinh từ lâu sử dụng chiến thuật "cắt lát salami" trên Biển Đông để hiện thực hóa tuyên bố chủ quyền phi lý trong tranh chấp với các quốc gia láng giềng. Quá trình bồi đắp các bãi đá với tốc độ nhanh chóng cũng tạo điều kiện giúp nước này xây dựng những cơ sở quân sự, từ đó nâng cao sức ảnh hưởng. Khả năng phòng thủ trên biển của Trung Quốc gia tăng đáng kể khi quân đội vừa biên chế thêm nhiều tên lửa đạn đạo chống tàu có khả năng tấn công các mục tiêu ở khoảng cách lên tới 900 hải lý. Bên cạnh đó, Trung Quốc cũng nâng cấp hệ thống liên lạc cho các đơn vị tên lửa đạn đạo liên lục địa và đưa vào không gian nhiều vệ tinh quan sát hơn để cải thiện khả năng ngắm bắn. Nhằm chống lại những động thái can thiệp từ không gian của các đối thủ tiềm năng, Bắc Kinh đang triển khai "thiết bị gây nhiễu có khả năng chống lại hàng loạt hệ thống liên lạc, radar khác nhau cũng như cơ chế định vị vệ tinh GPS". Hải quân Trung Quốc đạt được nhiều bước tiến khi là đơn vị sở hữu lượng tàu lớn nhất ở châu Á. Tàu khu trục Type 052D lớp Luyang III của nước này, được đưa vào hoạt động từ năm ngoái, với hệ thống phóng thẳng đứng, có thể khai hỏa nhiều loại tên lửa khác nhau, bao gồm tên lửa hành trình chống tàu, tên lửa tấn công trên bộ, tên lửa đất đối không hay tên lửa chống ngầm. Tàu tuần dương tên lửa Type 055 dự kiến được khởi công chế tạo trong năm nay sẽ sở hữu hỏa lực tương tự. Những bước phát triển này cho thấy hải quân Trung Quốc sẽ đóng vai trò như chiếc ô phòng thủ giúp Bắc Kinh bảo vệ tốt hơn những khu vực nằm ngoài phạm vi tác động của hệ thống phòng không trên đất liền. Ngoài ra, Trung Quốc đang bổ sung một lượng lớn tàu hàng hải dân sự. Các thực thể này sẽ nắm giữ vị trí chủ chốt trong chiến lược đối phó với các tranh chấp trên biển của Bắc Kinh. Đến cuối năm 2015, Trung Quốc sẽ bổ sung khoảng 25% số lượng tàu. Nhiều mẫu cũ, lỗi thời được thay thế bằng những phiên bản cải tiến, hiện đại hơn, có thể mang theo cả trực thăng. Trên không, mặc dù ít tiến triển hơn nhưng Trung Quốc vẫn đạt được những thành tựu nhất định. Lầu Năm Góc dự đoán chiến đấu cơ quan sát tầm thấp J-20 của Bắc Kinh sẽ bay thử lần đầu trong năm nay. Mẫu J-31 đã sẵn sàng để xuất khẩu. Trung Quốc là "quốc gia duy nhất trên thế giới ngoài Mỹ sở hữu cùng lúc hai chương trình máy bay chiến đấu tàng hình", báo cáo nhấn mạnh và kết luận rằng không quân Trung Quốc "đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách với các đối thủ phương Tây". Đồ họa: WSJ Khắc phục những yếu kém Bắc Kinh hiện thiếu một số công nghệ, quy trình công nghiệp cũng như các bí quyết chế tạo quan trọng. Tuy nhiên, các khiếm khuyết này có thể được bù đắp bởi những hỗ trợ từ nước ngoài. Bất đồng giữa Nga và phương Tây quanh khủng hoảng ở đông Ukraine tạo điều kiện để Trung Quốc tiếp cận với những công nghệ tiên tiến hơn. Nhiều hệ thống từ máy bay thương mại và các chương trình dân sự cũng có thể được họ áp dụng sang cả lĩnh vực quân sự. Bản báo cáo cũng chỉ ra rằng Trung Quốc từng rất nhiều lần tìm cách chuyển giao công nghệ từ nước ngoài bất hợp pháp. Công tác huấn luyện các đơn vị quân đội và tính hiệu quả trong chiến đấu vẫn còn là một câu hỏi lớn. Hậu cần và năng lực tình báo là trở ngại chính đối với hoạt động bên ngoài lãnh thổ của Bắc Kinh, nhất là ở Ấn Độ Dương. Theo báo cáo, Trung Quốc ý thức được về những yếu kém của mình. Vì thế đẩy mạnh tập trận chung là cách để Bắc Kinh cải thiện huấn luyện, đi vào thực chất hơn. Một số biện pháp cải tổ dường như đang được cân nhắc bao gồm giảm thiểu các lực lượng phi chiến đấu cùng một phần lục quân, tăng số lượng và giao thêm nhiệm vụ cho lính nghĩa vụ và hạ sĩ quan, đồng thời xây dựng "lực lượng chiến đấu kiểu mới" cho nhiều đơn vị khác nhau. Để tăng cường hiện diện trên Ấn Độ Dương, báo cáo cho hay Bắc Kinh "có vẻ sẽ thiết lập nhiều trạm truy cập trong 10 năm tới" và ký các thỏa thuận với đối tác khu vực để hỗ trợ công tác tiếp nhiên liệu, duy tu bảo trì đội tàu ở mức độ thấp hay cung cấp nơi nghỉ ngơi cho thủy thủ đoàn. Nhưng khả năng kế hoạch này được ủng hộ không cao. Theo Andrew Erickson, giáo sư từ Học viện Chiến tranh Hải quân Mỹ, chuyên gia tại Trung tâm Fairbank, Havard, Chủ tịch Tập Cận Bình đã có bài phát biểu quan trọng tại Hội nghị các Vấn đề Ngoại giao của Trung ương đảng diễn ra năm ngoái. Toàn văn phát biểu vẫn chưa được công khai nhưng nhìn vào những văn bản chính thức được đưa ra, kết hợp với các hoạt động mà bộ máy chính quyền Trung Quốc thực hiện ngay sau đó, có thể thấy bài phát biểu đã đánh dấu bước ngoặt lớn về chính sách của Chủ tịch Tập. Từ đây, Bắc Kinh sẽ theo đuổi một đường lối ngoại giao quyết đoán hơn trước. Vũ Hoàng (theo Wall Street Journal) ============================ Năm nay chưa bụp đâu. Rất lấy làm tiếc nếu "canh bạc cuối cùng" kết thúc bằng một cuộc chiến tranh.

Trung Quốc với cuộc chơi "con bài lịch sử" ở Biển Đông Thứ Ba, 12/05/2015 - 03:03 Các yêu sách chủ quyền trên phần lớn Biển Đông có lẽ TQ chỉ coi là một cái cớ, một trò chơi do Bắc Kinh tạo ra để phục vụ mục đích xác lập và xây dựng các cơ sở quân sự trên các hòn đảo đang tranh chấp. >> Úc hối thúc Trung Quốc không thiết lập ADIZ trên Biển Đông >> Trung Quốc kiểm tra và sửa chữa phao nổi phi pháp tại Hoàng Sa LTS: Michael Fleacker là tiến sĩ khảo cổ học hàng hải chuyên ngành nghiên cứu Đông Nam Á. Hiện ông là nghiên cứu viên khách mời tại Trung tâm Nalanda Sriwijaya, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore. Ông vừa có bài viết phân tích các yêu sách chủ quyền của TQ trên phần lớn Biển Đông dựa trên con bài lịch sử: Tại buổi tổng kết hội nghị thượng đỉnh ASEAN mới đây ở Malaysia, chủ tọa đưa ra tuyên bố chung, trong đó nêu: “Chúng tôi chia sẻ những quan ngại sâu sắc từ các nhà lãnh đạo của một số quốc gia trước các hoạt động cải tạo bãi đá đang được tiến hành trên Biển Đông - một hành động gây xói mòn lòng tin và đe dọa hòa bình, an ninh và sự ổn định tại Biển Đông”. Bắc Kinh lập tức phản đòn bằng việc đưa ra tuyên bố TQ có “quyền không thể tranh cãi” trong việc hiện diện và làm bất cứ điều gì nước này muốn tại Biển Đông. Tháng 3/2015, báo Inquirer, Philippines đăng ảnh TQ cải tạo bãi đá ở Trường Sa của Việt Nam Trong khi ASEAN tỏ ra hết sức thận trọng như sợ “làm đổ bát nước” trong quan hệ với TQ , thì Bắc Kinh lại đòi hỏi VN, Philippines và các quốc gia có liên quan cần phải chấm dứt việc xâm phạm chủ quyền TQ. TQ không thể tuyên bố chủ quyền từ thời chưa có tàu biển TQ Tất cả các bên tranh chấp tại Biển Đông đều đã tham gia vào Công ước LHQ về Luật biển (UNCLOS) có hiệu lực từ năm 1994. Trước đó, TQ cũng như bất kỳ quốc gia nào khác, có quyền chiếm giữ các vùng lãnh thổ bỏ hoang tại quần đảo Trường Sa. Tuy nhiên, sau khi UNCLOS có hiệu lực, TQ vẫn ngang nhiên chiếm giữ và phong tỏa nhiều bãi đá ngầm nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Philippines. Yêu sách đường 9 đoạn của TQ chồng lấn sâu vào vùng EEZ của VN, Malaysia, Brunei, Philippines và cả Indonesia. Cả VN và Philippines đều quyết liệt lên tiếng khẳng định theo luật quốc tế, không thể nói TQ có quyền không thể tranh cãi ở những vùng biển này.. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao TQ khẳng định chủ quyền quốc gia của TQ tại vùng biển này mang tính lịch sử, với bằng chứng sớm nhất được ghi nhận trong các văn bản từ thời nhà Hán, nhà Đường, cho thấy TQ làm chủ vùng biển Nanhai (tức Nam Hải). TQ cho rằng vào thời nhà Hán (206 TCN - 220) và nhà Đường (618-906), TQ đã duy trì một hải đội nhỏ trong suốt thiên niên kỉ thứ nhất. Các sản phẩm TQ như gốm sứ, đồ kim loại hay lụa mặc dù rất được ưa chuộng trong lịch sử, song nghịch lý trong luận điệu của TQ nằm ở chỗ, ngành vận tải biển ngay từ những ngày đầu tiên xuất phát từ các quốc gia Đông Nam Á, và đôi khi chỉ được mở rộng nhưng vẫn hạn chế đối với người Ả Rập và Ấn Độ. Theo lời giáo sư sử học Singapore Derek Heng trong cuốn sách về thương mại Trung - Mã Lai, “tất cả các tư liệu hiện nay đều cho thấy người TQ chưa bao giờ tham gia vào các hoạt động vận tải biển đến vùng Mã Lai (nay là khu vực Malaysia và Indonesia) mãi cho đến thế kỉ 11”. Các nghiên cứu khảo cổ học về biển đã khẳng định điều này. Hàng trăm xác tàu bị đắm đã được phát hiện tại TQ và khắp cả khu vực Đông Nam Á trong vài thập kỷ qua. Đáng tiếc là trong số những xác tàu từ thế kỷ 17 trở về trước, chỉ có khoảng 35 chiếc có đủ tư liệu để có thể xác định nguồn gốc và niên đại của chúng. Dù số xác tàu có thể xác định lai lịch rõ ràng khá ít ỏi nhưng chúng vẫn đủ để nói lên được nhiều sự thật. Có 7 trong tổng số 35 chiếc tàu thuộc về người Đông Nam Á với kiểu đóng tàu truyền thống cổ xưa có tuổi đời hàng nghìn năm, từ thế kỉ 4 cho đến thế kỉ 13 sau công nguyên. Kế đến là hai chiếc thuyền buồm tam giác của Ả Rập xuất hiện vào khoảng thế kỉ 9, khi những cộng đồng đông đảo người Ả Rập đã tìm đến các bến cảnh lớn của người TQ. Bên cạnh đó, ít nhất 15 xác tàu chở hàng có đặc trưng truyền thống khu vực Biển Đông - một kiến trúc dựa trên sự hòa hợp giữa Đông Nam Á và TQ - có nguồn gốc vào khoảng thế kỷ 14 đến 16 tại trung tâm đóng tàu thời bấy giờ nằm ở Xiêm (Thái Lan ngày nay). Ngoài ra còn có 11 chiếc thuyền mành TQ, nhưng chiếc xuất hiện sớm nhất cũng phải đến khoảng cuối thế kỉ 12 đến đầu thế kỉ 13. Từ các bằng chứng trên, rất rõ ràng rằng TQ không thể tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông từ thời mà còn chưa có tàu biển của TQ xuất hiện. Loại bỏ lá bài lịch sử Từ cuối thế kỷ 13, TQ mới bắt đầu khẳng định năng lực hàng hải. Một lần nữa, các chứng cứ khảo cổ hàng hải có thể xác minh được tính đúng sai trong những yêu sách dựa trên lịch sử mà TQ và các nước liên quan đưa ra gần đây. Khi vẽ lại các vị trí của những con tàu bị đắm từ thế kỷ thứ 13 trở về sau, hai tuyến đường chính qua Biển Đông hiện lên rất rõ ràng. Tuyến đường phía Tây ôm sát bờ biển của VN, trong khi tuyến đường phía Đông ôm lấy bờ biển Luzon và Palawan của Philippines. Đường đi của những con tàu cũng cho thấy người ta đã thận trọng né tránh các rặng san hô nguy hiểm thuộc khu vực quần đảo Trường Sa. Ngay cả trong các bản đồ hàng hải hiện đại cũng đánh dấu đây là Khu vực Nguy hiểm. James Horsburgh, một nhà thủy văn học của công ty Đông Ấn thuộc Anh Quốc đã phải cảnh báo Khu vực Nguy hiểm khi nhắc đến quần đảo Trường Sa trong Bản hướng dẫn lộ trình cho các con tàu vào năm 1836: Quần đảo rất rộng lớn với nhiều bãi cát, đá hoặc các rặng san hô nổi lên trên và chìm dưới mặt nước. Vô số nguy hiểm luôn rình rập tại khu vực quần đảo này. Đó là lý do khiến tất các nhà hàng hải né Khu vực Nguy hiểm càng xa càng tốt, thay vì quan sát và mô tả những hiểm nguy mà quần đảo này có thể mang lại. Năm 1993, được sự cho phép của VN, tôi có cơ hội hiếm hoi và tuyệt vời để khảo sát một số thực thể ở quần đảo Trường Sa. Đá Lát (Ladd Reef), Đá Tây và Đá Đông (West and East London Reefs) là những thực thể nằm ở phía cực Tây, do đó có thể coi là nguy hiểm nhất. Nhiều xác tàu đắm đã được phát hiện tại quần đảo này. Trong đó có một tàu chở trà nổi tiếng mang tên Taeping, đã biến mất vào năm 1871 trên đường từ Amoy (nay là Hạ Môn, TQ) đến New York (Mỹ). Ngoài ra còn có một chiếc tàu Liverpool tên là Titania bị chìm vào năm 1852 trong khi đang chở hàng hóa có giá trị từ Macau (TQ)đến Sydney (Úc), và không một người nào may mắn sống sót. Một chiếc tàu buồm của Anh tên Christina, bị đắm sau khi rời cảng Macau chở theo một số lượng lớn châu báu về Bombay (Ấn Độ) vào năm 1842. Hàng hóa trên chuyến tàu này được thanh toán bằng thuốc phiện. Vài năm sau khi Christina bị đắm, nhà thám hiểm người Bồ Đào Nha, thuyền trưởng Cuarteron, đã thu lại được những món đồ bằng bạc của con tàu này. Người ta cho rằng đá Châu Viên (Cuarteron Reef), một trong những bãi đá ngầm bị TQ chiếm đóng trái phép, được gọi theo tên vị thuyền trưởng này. Chúng tôi còn tìm thấy một con tàu có niên đại từ giữa thế kỷ 19 nhưng chưa xác định được nguồn gốc, một chiếc tàu 4 cột buồm của Đức từ đầu thế kỷ 20, một con tàu chạy bằng hơi nước từ thế kỷ 20, một chiếc tàu ngầm từ thời Thế chiến 2, một vài chiếc thuyền đánh cá bằng kim loại và vài chiếc xà lan. Các cuộc tìm kiếm trực quan xung quanh các rặng san hô này được tổ chức rất cẩn thận mà kết quả đạt được lại thật đáng thất vọng. Không hề có đồ gốm, đá dằn tàu hay các thứ khác có xuất xứ từ trước thế kỷ 19. Với một sự nhận thức muộn màng, những phát hiện này trùng khớp với cảnh báo của Horsburgh về Khu vực Nguy hiểm, cũng như các hàng hải chỉ nam trước đó. Mãi cho đến thế kỷ 19, công nghệ đóng tàu mới đủ tiến bộ đến mức cho phép tàu có thể đi biển ngay cả trong những ngày gió mùa thay vì phải trì hoãn hải trình như giai đoạn trước. Hạn chế của việc ra khơi vào đợt gió mùa là hành trình trở nên dài hơn vì các con tàu phải đi theo chiều gió. Đôi khi việc làm này khiến con tàu lệch quá xa so với hải trình dự tính ban đầu, và hậu quả là các thuyền nhân phải trả giá bằng cả tính mạng của họ. Vậy nên các yêu sách chủ quyền của TQ trên phần lớn của Biển Đông dựa trên cơ sở lịch sử là hoàn toàn có khả năng bị bác bỏ. Tuy nhiên, có lẽ TQ chỉ coi đây là một cái cớ, như tôi đã nhìn như vậy. Có thể đây chỉ là một trò chơi do Bắc Kinh tạo ra để phục vụ mục đích xác lập và xây dựng các cơ sở quân sự trên các hòn đảo đang tranh chấp. Và rồi có lẽ sau khi hoàn thành được mục đích của mình, TQ sẽ vui vẻ tham gia vào các cuộc đàm phán song phương hoặc đa phương với các nước liên quan, và thậm chí, vứt luôn con bài lịch sử này ra khỏi cuộc chơi. Michael Flecker (Dịch: Hoàng Phú - Anh Thư - Dự án Đại sự ký Biển Đông) Theo Vietnamnet

Thêm một bằng chứng nữa để thấy rằng: Con người đã có mặt lâu hơn thời gian mà "giả thuyết về nguồn gốc người Việt dựa trên bằng chứng nhân chủng học phân tử" đã nêu ra. Tôi đã nhiều lần xác định rằng: Di vật khảo cổ chỉ là một yếu tố biện minh cho một giả thuyết. Nhưng giả thuyết chỉ được coi là đúng nếu nó giải thích một cách hợp lý hầu hết những vấn đề và sự kiện liên quan đến nó. Do đó, di vật khảo cổ sẽ chỉ được coi là một bằng chứng khoa học, nếu nó tích hợp một cách hợp lý sự hiện diện của nó trong giả thuyết đó.

Về tuổi động thổ thì có nhiều cách khác nhau. Thày nọ chê thày kia sai và chỉ có sách của thày đang tư vấn là đúng. Cảm ơn chú đã hỏi tôi. Tôi xác định chú không có tuổi động thổ năm nay. Tôi cũng xác định rằng: Chon đúng tuổi động thổ cũng chỉ là một yếu tố tốt và không phải yếu tố quyết định. Chọn ngày tốt cũng vậy. Để xem phong thủy phải gồm hàng trăm yếu tố phức tạp đan xen nhau. Chú đồng ý điều này tôi sẽ trả lời một yếu tố chú hỏi.