HungNguyen

Phóng sự hôm 3/7 của CCTV nói "trong ngày thứ hai của chuyến tuần tra" ở Biển Đông, tàu hải giám Trung Quốc đã phát hiện tàu của Việt Nam đang lao về hướng tàu của họ với tốc độ lớn. Tàu Việt Nam đã dùng loa phát thông điệp: "Đây là tàu cảnh sát biển Việt Nam số 5012. Các vị đã vào vùng biển chủ quyền của Việt Nam, đề nghị rút khỏi khu vực này ngay lập tức." Theo CCTV tàu hải giám Trung Quốc đã đáp trả, xưng danh là tàu hải giám số 83 đồng thời nói theo Công ước LHQ về Luật Biển và Luật pháp Trung Quốc, đây là vùng biển của Trung Quốc. Các tàu hải giám lập tức thay đổi đội hình, cả bốn tàu cùng quay đầu hướng về tàu Việt Nam. CCTV nói sau chừng 10 phút, tàu Việt Nam giảm tốc độ và rút lui. Không rõ những gì xảy ra sau đó. Theo BBC Lo quá, nó cứ dùng cơ bắp thế này, miệng thì lu loa cả lên, có lẽ sẽ phải bùm chéo rồi. Vũ khí VN đặt mua, không biết đã về hết chưa ? nghe tây đồn [ nghe chơi rồi bỏ, cấm thuật lại ] 1 số thanh niên tỉnh đã được điểm danh, may đo quân phục

Ôi giời, nếu nó thực sự đem giàn khoan hay mời được nước nào đem giàn đến khu vực này, theo đó là lực lượng hải giám, rồi tàu chiến các loại của PLA nhằm bảo vệ lợi ích tham lam của Đại Hán...giặc đến tận cửa thế thì Việt nam buộc phải khai chiến rồi. Bản đồ chỉ rõ 9 lô dầu khí mà Tổng Công ty Dầu khí Hải DươngTrung Quốc (CNOOC) mở thầu quốc tế hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam.

Nghe kháo Việt Nam xuất hiện rùi! Gian lận hợp đồng bằng bút mất chữ TT - Cảnh sát Trung Quốc cảnh báo người dân cần đề phòng trước loại bút có tính năng làm biến mất chữ vài ngày sau khi viết. Tốt nhất là người dân nên ký các giấy tờ bằng bút của mình để tránh bị lừa. Bút mất chữ có hình dáng và chữ viết hệt như một cây bút thông thường http://tuoitre.vn/Th...ut-mat-chu.html “Bút ma thuật” đã trở thành công cụ đắc lực của các tội phạm lừa đảo hợp đồng. Tùy theo chất liệu, nhiệt độ, độ ẩm, tốc độ viết, chữ viết sẽ biến mất trong vòng 15 phút đến 2 ngày sau khi viết mà không để lại bất cứ dấu vết nào. Công an thành phố Thái Nguyên cho biết loại mực trong bút được chế tạo từ một chất đặc biệt, khi kết hợp với không khí sẽ tạo ra phản ứng hóa học khiến chữ mất màu. Một nghi can họ Vương đã dùng “bút ma thuật” để ký giấy tờ vay 250.000 nhân dân tệ (826 triệu đồng) từ một người họ Lý. Hai ngày sau, chủ nợ họ Lý cuống cuồng khi toàn bộ chữ ký trên giấy nợ đều biến mất. Tương tự, năm 2011 chủ nợ Âu Dương Thanh mất trắng 260.000 nhân dân tệ (960 triệu đồng) khi giấy nợ biến thành một tờ giấy... trắng! “Bút ma thuật” có giá 10-50 nhân dân tệ (3.300-165.000 đồng), được bán tràn ngập trên mạng mua sắm Taobao và các chợ đầu mối Quảng Đông. Tuổi Trẻ

Tên gọi tháng Âm Lịch 11 - 01 12 - Chạp 1 - Giêng 2 - 2 3 - 3 4 - 4 ........ 5 - 5 ( Tết Nửa năm vào ngày mùng 5 tháng 5 âm lịch ) 6 - 6 7 - 7 8 - 8 9 - 9 10 - 10 Cho nên thật ra gọi tháng 11 âm lịch là không hoàn toàn chính xác vì không có tháng 11 âm lịch.

TQ [ HN - ngang ngược ]lên án máy bay VN tuần tiễu Trường Sa Trung Quốc [ HN - ngang ngược ] phản đối Việt Nam đưa máy bay chiến đấu ra tuần tiễu tại quần đảo Trường Sa, gọi đây là "xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền". Người phát ngôn của Bắc Kinh, Hồng Lỗi, nói tại cuộc họp báo ngày 19/6: "Máy bay chiến đấu của không quân Việt Nam tiến hành cái gọi là hành động 'tuần sát' tại quần đảo Nam Sa, đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Trung Quốc." "Trung Quốc bày tỏ bất bình mạnh mẽ về việc này. Trung Quốc yêu cầu Việt Nam thiết thực tuân thủ nhận thức chung Trung-Việt và tinh thần 'Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Nam Hải'," ông Hồng Lỗi tuyên bố. Trung Quốc dùng từ Nam Sa để chỉ quần đảo Trường Sa. Trung Quốc, Đài Loan và Việt Nam tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ quần đảo này. Hôm 15/6, Việt Nam cho biết lần đầu tiên Trung đoàn không quân tiêm kích 940 đưa máy bay chiến đấu Su-27 từ căn cứ ở miền Trung ra "tuần tiễu, trinh sát, bảo vệ chủ quyền biển đảo tại Trường Sa". Thượng tá Ngô Vĩnh Phúc, trung đoàn trưởng 940, được dẫn lời nói đây là những chuyến bay Su-27 ra Trường Sa đầu tiên của đơn vị xuất phát từ miền Trung. Ông nói đã từng có các chuyến bay khác nhưng xuất phát từ các sân bay phía nam và do Sư đoàn Không quân tiêm kích 370 thực hiện. Từ Bắc Kinh, người phát ngôn Hồng Lỗi [ HN - ngang ngược ] nhắc lại Trung Quốc "có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa và vùng biển gần đó" Trước đó, vào đầu tháng Năm, một nguồn khả tín cho BBC hay Trung Quốc đã điều máy bay ra vùng biển của Việt Nam khi một đoàn đại biểu đang trên đường ra thăm quần đảo Trường Sa. Nhà thơ, nhà báo Thanh Thảo ở miền Trung nói với BBC rằng trong cuộc tiếp xúc của ông vào sáng thứ Ba 1/5 với một số thành viên đoàn đại biểu thành phố Đà Nẵng tham gia chuyến thăm Trường Sa một tuần và kết thúc ngày 28/4, ông được thông tin họ đã "chứng kiến máy bay Trung Quốc lượn phía trên tàu". Theo BBC Nghe nói công nhân dầu khí vừa chửi thề vừa bẩu để ra giàn, tàu VN chúng ta phải đi vòng tránh các đảo bị TQ và Đài Loan chiếm đóng [trái phép]. Tình hình ngày càng phức tạp, TQ đang cho nâng cấp sân bay ở Hoàng Sa [ chiếm đóng trái phép], thế nào chúng cũng cho tiêm kích bay lòng vòng khu vực cụm đảo Trường Sa. Đụng độ rất dễ xảy ra do phi công và lính Hải quân VN cũng rất máu, chính ủy phải thường xuyên nhắc họ bình tĩnh.

Hung Nguyen xin đóng góp: Theo dõi vào tình hình quá khứ họat động của trung tam và thực tế đóng góp cũng như khả năng theo đuổi lâu dài hay ngắn hạn của các nhân sự, nhân tài lý học trong tương lai, Hung Nguyen đề xuất quản lý trung tâm hay viện nghiên cứu lý học theo mô hình " định hướng " cấu trúc. Quản lý theo mô hình cấu trúc không phụ thuộc hoàn toàn vào nhân sự, nhân tài hay bất cứ cá nhân nào. Một khi cấu trúc khung đã hình thành thì các nhân sự đảm trách một vị trí nào đó có thể thay đổi, có thể cống hiến hoặc tạm thời ngưng cống hiến 1 thời gian rồi quay lại tuỳ vào hoàn cảnh riêng của họ. Thậm chí nếu hoat động theo mô hình này thì đảm bảo tổ chức không bị ảnh hưởng mạnh, bị suy yếu khi 1 cá nhân hay nhân tài nào đó trong quá trình hoạt động lạc lối, xa rời tổ chức. Cấu trúc cũng có thể dung nạp nhân tài " ngoại lai " miễn là người đó đảm bảo hoạt động theo đúng tiêu chí và tư tưởng cốt lõi đề ra của tổ chức. Từ đó phát triển lành mạnh và vững chắc hơn. Gọi mô hình " định hướng " cấu trúc vì thực tế hoạt động, trong thời gian đầu khi cấu trúc chưa hoàn chỉnh, sự đóng góp, cống hiến của các nhân sự, nhân tài là không thể thiếu, và quan trọng nhất là sự cần thiết lâu dài của 1 lãnh đạo về tư tưởng, người khởi xướng và duy trì tư tưởng cốt lõi của tổ chức. Nên tách rõ vai trò lãnh đạo tư tưởng và vai trò điều hành. Lãnh đạo về tư tưởng cốt lõi không thể ai khác ngoài sư phụ Thiên Sứ, nhưng giám đốc điều hành nên là 1 người khác và người này hoàn toàn có thể thay thế, và hoạt động theo nhiệm kỳ. Đường đi gập ghềnh, khó nói trước, cần uyển chuyển vượt qua, đi bộ thì dùng xe, đi thuỷ thì dùng tàu...việc này giao cho giám đốc điều hành thực thi theo tiêu chí do tổ chức đề ra và chịu trách nhiệm trước tổ chức. Điểm đến thì tuyệt đối không thể đổi và do lãnh đạo tư tưởng đề xướng và duy trì. Mục tiêu quyết không đổi nhưng đừơng đi thì có thể đổi trong phạm vi hành lang do tổ chức đề ra. Khi lý luận ra, đồng ý với mô hình "định hướng" cấu trúc này rồi thì giám đốc điều hành chính là người đi sâu vào chi tiết hoạt động của NA ở trên.

2 anh Tàu đang đấu cờ . Các nước cờ phải tính bằng chục năm và trăm năm. Nếu Đài Bắc nắm bàn tay nham hiểm đang chìa ra của Bắc Kinh thì có nguy cơ sẽ bán đất, dọn nhà quy về 1 mối, chính thức kết thúc giấc mơ của họ Tưởng. Đài Loan nên chăng học tập Singapore, tích cực phát triển các sắc dân khác Hoa, hình thành 1 loại "melting pot" lấy nòng cốt là tộc người Hoa và 1 tộc khác Mã, Âu hoặc Việt :wacko:

Các sv kiến trúc khi nhập môn cũng được học và bắt chước lẫn nhau để vẽ như thế này. Chủ yếu là để diễn hoạ bản vẽ kiến trúc. Còn để huấn luyện khả năng cảm thụ mỹ thuật và tư duy về không gian, họ vẫn phải thực hành vẽ như 1 họa sĩ: vẽ tượng, vẽ phong cảnh, màu nước..v..v... Nếu cậu bé này không sống với ông cậu là KTS mà vẽ được như vậy thì quả thật là thần đồng. Còn như hiện nay, khả năng chỉ là 1 cậu bé có năng khiếu vẽ thôi, sống trong môi trường vẽ vời, dụng cụ vẽ có sẳn xung quang, lại thừa mứa thời gian, không phải đi học thì...vẽ thôi. Báo chí bơm lên thành thiên tài thì hơi quá.

Vỗ tay hoan hô cái http://lyhoc.vstatic.net/public/style_emoticons/default/41.gif . Ít ra phải thế chứ lị.Tập luyện nhiều vào

Canada cũng bắt đầu can dự vào những căng thẳng trên Biển Đông Hãng tin Pháp AFP đưa tin hôm Chủ nhật ngày 3/6 Singapore cho biết họ đang nghiên cứu đề xuất của Canada thiết lập một cơ sở hậu cần ở nước này để điều phối các nỗ lực cứu trợ thiên tai. Bộ trưởng Quốc phòng Canada Peter Gordon MacKay phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với báo The Canadian Press rằng đề xuất này nằm trong nỗ lực của Ottawa để hỗ trợ cho sự chuyển hướng chiến lược của Mỹ sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Ông MacKay cũng đến Singapore cùng với các vị bộ trưởng quốc phòng khác để tham dự Đối thoại Shangri-La. “Phía Canada đã đề xuất thiết lập một căn cứ hỗ trợ hậu cần ở Singapore để điều phối các sứ mạng cứu trợ nhân đạo và giảm nhẹ thiên tai trong khu vực,” người phát ngôn Bộ Quốc phòng Singapore nói với AFP. “Chúng tôi đang nghiên cứu đề xuất này,” ông nói nhưng không cho biết thêm chi tiết. MacKay được dẫn lời nói rằng đề xuất với Singapore cũng giống như các thỏa thuận mà Canada đã có với Kuwait và Jamaica vốn giúp cho nước này có căn cứ quân sự ở Trung Đông và vùng biển Caribe. Theo BBC

Vấn đề tính giờ chi tiết này HN nghiên cứu chưa tới nên không dám nói nhiều. Hiện nay chỉ biết về nguyên tắc, đủ để tính phi cung và năm sinh cho những người sinh ra vào thời là điểm lân cận giao mùa này, còn lý luận nguyên lý tại sao thì cũng đang chờ để học hỏi thêm. Nguyên tắc đó là: - Bắt đầu Lập xuân đến khi kết thúc Lập xuân ( là 1 khỏang thời gian chứ không phải 1 ngày, chi tiết hơn thì không phải năm nào cũng bắt đầu Lập xuân vào giờ Tý mà cũng có khi Lập Xuân bắt đầu vào giờ khác ) : thì tính là tháng Giêng của năm kế tiếp bất kể giao thừa hay chưa. - Qua tiết Lập xuân, đến tiết Kinh trập thì tính là tháng 2 của năm kế tiếp. - Còn như em bé sinh ngay vào thời điểm chuyển tiết thì gọi là sinh vào giờ không vong, không lập lá số được. Theo nguyên tắc chung thì sẽ " vô khí " ?

Khoan...khoan...lộn một chút. Nếu ngày lập xuân là ngày 3/2 thì 11 giờ khuya ngày 2/2, rạng sáng ngày 3/2 mới là thời điểm chuyển giao về tiết khí. Tức là - Trước 11 giờ khuya ngày 2/2, rạng sáng ngày 3/2 : Nhâm Thìn, phi cung Càn/Đòai. - Sau 11 giờ khuya ngày 2/2, rạng sáng ngày 3/2 : Nhâm Thìn, phi cung Khôn/Khảm ( phi cung của năm Qúy Tỵ ) Vậy ngay thời điểm 11 giờ khuya, đầu giờ Tý em bé ra đời thì tính sao ? Thời điểm này vô khí không ?

Năm nay Ngày Lập Xuân là ngày 3/2/2013, nhằm ngày 23 tháng Chạp, ngày đưa ông Táo về trời. Ai sinh con sau 11 giờ khuya ( giờ Tý) ngày này xem như săn rồng thất bại. Mang danh Nhâm Thìn nhưng trong tính toán lại là " con rắn " Phải vậy không Thiên Luân ơi ?

Nga thì nước đôi, Ấn thì nước 1.5 ( 2 ông kẹ này làm VN thất vọng quá ), chỉ còn lại US xem chừng đang cân nhắc hơn thiệt về lợi ích quốc gia của chính họ. Nghĩa khí giang hồ nói cho cùng cũng khó có chổ trong ván bài toan tính chính trị và lợi ích quốc gia. Xem ra các nước nhỏ phải tự lực cánh sinh, sao còn không biết liên kết lại ? Còn nếu US ra tay tảo thanh biển Đông phen này có thể giành được sự ủng hộ toàn phần của dân chúng các nước yếu thế. Còn nếu US bỏ đồng minh lâu năm Phillipine trong cơn bỉ cực này thì nên đem câu sấu luôn siêu cường này...nước nhỏ phải lo chế tạo bom hạt nhân thôi :P để còn sống mái 1 phen oanh liệt...chết ! sao suy nghĩ giống Bắc triều Tiên vậy :lol:

Nói dai...nói dài...nói... đợi vài bài nữa rồi kết luận tiễn luôn

Bắc Kinh hung hăng làm Hoa kiều gặp khó Trong khi đang có các tranh cãi và đối đầu về chủ quyền ở Biển Đông, một số nhà quan sát lên tiếng cảnh báo hiện tượng người Hoa ở hải ngoại, nhất là các nước Á châu, có thể phải hứng chịu làn sóng dân tộc chủ nghĩa không lường trước được. Philip Bowring, cựu chủ biên tạp chí Far Eastern Economic Review chuyên các vấn đề khu vực (nay đã đình bản), vừa có bài phân tích về khía cạnh này. Cây bút kỳ cựu này cho rằng người Trung Quốc ở nước ngoài, nhất là các nước Đông Nam Á, cần quan ngại về thái độ hung hăng của chính quyền trong nước họ tại Biển Đông và cẩn trọng khi có bất cứ biểu hiện gì về ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh. Một điều mà người nào cũng hiểu là "Ăn cây nào rào cây ấy" - người sinh sống ở nước nào không kể sắc tộc đều được trông đợi trung thành với quốc gia sở tại. So sánh với các nước khác trong khu vực, người gốc Hoa ở Philippines được cho là hội nhập tương đối tốt. Người Hoa bắt đầu vào Philippines số lượng lớn từ nhiều thễ́ kỷ nay và thông qua hôn nhân với người bản địa họ dần dần thâm nhập vào trong xã hội, tới nỗi ngày nay nhiều khi khó có thể phân biệt được đâu là người gốc Hoa, chí ít là qua tên gọi. Thí dụ cựu tổng thống Cory Aquino, thân mẫu tổng thống hiện tại, là người gốc Hoa với họ là Cojuangco, nhưng nghe tên không thì khó có ai biết điều này. Không bỏ nguồn gốc Một điều đáng chú ý là thế hệ người Hoa mới sang định cư ở các quốc gia khác trong chừng mực nào đó vẫn còn gắn bó chặt chễ với mẫu quốc. Lý do thì có nhiều, như để làm ăn, hay để giữ trung lập trong các chủ đề gây tranh cãi có liên quan Trung Quốc. Một doanh nhân Philippines gốc Hoa mới đây được dẫn lời nói: "Cha tôi là Trung Hoa còn cha dượng là Philippines. Hai ông hiện đang có cãi cọ. Việc của chúng tôi là tìm cách hàn gắn bất đồng". Cộng đồng người Hoa đối diện nhiều đe dọa, nếu như Bắc Kinh bị cho là có thái độ hằn thù với quốc gia sở tại hay sử dụng người Hoa ở nước ngoài để chống lại quốc gia đó. Người ta còn nhớ tình hình những năm 1965-1966, khi người gốc Hoa thiệt mạng nhiều nhất trong các vụ thanh trừng các nhóm thân cộng sản ở Indonesia. Tương tự, ở Malaysia năm 1969, làn sóng bạo động của phe cộng sản một thập niên trước đó đã khiến người dân quay sang tấn công người gốc Hoa. Liệu những gì xảy ra với người Hoa ở Việt Nam sau khi Trung Quốc xâm lược Việt Nam năm 1979 có nằm trong trào lưu này hay không? Philip Bowring cho là có, và viết thêm rằng nhiều người Hoa buộc phải ra đi lúc đó. Trung Quốc và sự trỗi dậ́y về kinh tế của quốc gia này khiến tình hình trở nên phức tạp tại các nơi mà dân nhập cư gốc Hoa đã hội nhập đáng kể. Nếu như ai đó bị ảnh hưởng bởi làn sóng bài Trung Quốc, thì đó trước hết sẽ là các doanh nghiệp bản địa nhỏ, gốc Hoa. Sử sách Trong một bài viết khác, phân tích gia Philip Bowring nhận định rằng cách thức dạy sử của Trung Quốc, nhất là trong các trường học, đã gây khó khăn cho việc giải quyết bất đồng về biển đảo. Sách lịch sử của Trung Quốc, theo ông, đang có xu hướng bị thay đổi để biện minh cho các hoạt động bành trướng của nước này. Vụ liên quan Bãi cạn Scarborough là một ví dụ. Bãi này nằm cách Luzon của Philippines 135 hải lý, nhưng cách Hoa Lục tới 350 hải lý. Nó còn nằm trong khu vực Đặc quyền kinh tế của Philippines. Để minh chứng cho tuyên bố chủ quyền của mình, bất chấp các chi tiết địa lý rành rành ở trên, Trung Quốc quay sang sử dụng cái mà nước này gọi là "bằng chứng lịch sử". Bằng chứng mà Bắc Kinh đưa ra là bãi cạn, mà Trung Quốc gọi là Hoàng Nham đảo, cùng vùng biển xung quanh, đã được mô tả trong một bản đồ Trung Quốc có từ thế kỷ 13. Chi tiết một tàu thủy của người Trung Quốc đã cập vào Hoàng Nham và ghi nhận sự tồn tại của bãi đá này trở thành một trong các chứng cứ về chủ quyền. Trung Quốc cũng chứng minh chủ quyền đối với nhiều hòn đảo bằng cách thức như vậy. Bắc Kinh cũng lớn tiếng tuyên truyền về nhà hàng hải Trịnh Hòa thế kỷ 15, mà Trung Quốc coi là người khai phá nhiều vùng biển mới. Tuy nhiên, cây viết Bowring chỉ ra rằng lịch sử cho thấy người Trung Quốc thực ra tới Biển Đông muộn hơn so với người nhiều dân tộc khác như người Indonesia, người Mã Lai, Philippines, và cả người Việt. Người Indonesia có lịch sử viễn dương vượt xa người Trung Quốc: họ đã tới chiếm cứ hòn đảo lớn thứ ba thế giới là Madagascar, cách Indonesia 4.000 dặm cả nghìn năm trước các chuyến đi của đô đốc Trịnh Hòa. Nay ngôn ngữ và dòng nhân chủng của Madagascar có tới 50% là gốc gác Malay. Tóm lại cả hai luồng chứng cứ mà Trung Quốc đưa ra - "người Trung Quốc đã đặt chân tới đó đầu tiên" và "Trung Quốc có bằng chứng lịch sử" - đối với nhiều vùng biển đảo đều không thực sự thuyết phục. Philip Bowring cho rằng Trung Quốc có sức mạnh để ép buộc các quốc gia khác phải lắng nghe tuyên bố chủ quyền của mình. Thế nhưng Bắc Kinh cần dừng lại để lắng nghe phản ứng của các nước khác trước khi quá muộn. Theo BBC

Đứng trước những việc khó hiểu thì có quyền phỏng đoán nhưng có thể nói ngay phỏng đoán của nhà pha học nào đó cho là cô bé 11t gây chú ý bằng cách tự mình đốt cháy ( và xém làm cháy mình nhà mấy lần) với đèn khò TQ là vô cùng nhảm nhí và hài không chịu nổi. Thực tế hiện tượng này đã được ghi nhận nhiều trên thế giới, thậm chí cao trào hơn là người tự dưng bốc cháy thành tro. Tham khảo để liên tưởng nhớ lại.

...miệng lưỡi cũng thật ghê gớm... .............................. Tại sao TQ không chịu ra tòa án quốc tế? Trước các buộc của phía Philippines rằng Trung Quốc không dám đưa vấn đề tranh chấp tại bãi cạn Scarborough ra phân xử tại tòa án quốc tế vì đòi hỏi chủ quyền của nước này là vô lý, phía Trung Quốc đã đưa ra câu trả lời. Bãi cạn hiện đang có tranh chấp được quốc tế gọi là Scarborough, trong khi phía Philippines gọi là Panatag còn Trung Quốc gọi là Hoàng Nham. Hãng tin Tân Hoa Xã của Trung Quốc hôm Chủ nhật ngày 13/5 cho rằng đề xuất của phía Philippines không có cơ sở pháp lý và không hề là giải pháp thỏa đáng cho bế tắc hiện nay. Bốn lý do mà Tân Hoa Xã đưa ra để phản bác đề xuất này của Philippines là Công ước quốc tế về luật biển năm 1982 không có hiệu lực với các tranh chấp chủ quyền, Trung Quốc không có nghĩa vụ phải ra tòa, bản thân Hoa Kỳ cũng chưa phê chuẩn công ước này và động cơ thật sự của đề xuất này là làm mất mặt Trung Quốc. Cựu đại sứ lên tiếng “Kể từ khi Trung Quốc từ chối đưa tranh chấp ra tòa án quốc tế, một số hãng truyền thông đã diễn dịch hành động này của Trung Quốc là sợ bị thua kiện,” Tân Hoa Xã cho biết. Điều lạ lùng là Tân Hoa Xã dẫn lời một nhà phân tích của chính Philippines để phản bác đề xuất của nước này – cựu đại sứ Philippines tại Athens Rigoberto Tiglao. “Tổng thống Benigno Aquino và các quan chức của ông đang than phiền với thế giới rằng Trung Quốc từ chối giải quyết tranh chấp thông qua Tòa án quốc tế về UNCLOS,” Tân Hoa Xã dẫn lại bài viết của ông này đăng trên trang mạng của nhật báo Philippines Inquirer. “Có một ngạc nhiên cho họ: bản thân Philippines cũng không nằm trong công ước này khi nói về các tranh chấp chủ quyền như ở bãi cạn Scarborough,” cựu Đại sứ Tiglao cho biết. Tân Hoa Xã dẫn lại lời ông này chỉ ra rằng khi phê chuẩn công ước vào năm 1984, Manila đã nói rõ rằng công ước này không được áp dụng cho các tranh chấp chủ quyền của nước này. Nói cách khác, một khi có dính dáng đến các tranh chấp chủ quyền thì phía Philippines sẽ coi công ước này là vô giá trị. “Aquino không hề đề cập đến điều này khi ông ấy đề xuất để cho tòa án quốc tế phân xử,” Tân Hoa Xã nói. Lý do thứ hai, Tân Hoa Xã dẫn lời ông Du Bình, giảng viên luật tại Đại học Bắc Kinh, là Bắc Kinh không có nghĩa vụ phải chấp thuận một đề xuất như thế của phía Manila. Tân Hoa Xã dẫn lại lập luận của ông này là hồi năm 2006, chính phủ Trung Quốc đã trình lên Liên Hiệp Quốc một tuyên bố bằng văn bản nói rõ rằng Trung Quốc không chấp nhận vai trò trọng tài quốc tế ‘như nêu trong khoản 2 chương 15 của UNCLOS trong các tranh chấp có liên quan đến ranh giới lãnh hải và các hoạt động quân sự’. Vào lúc đó, Bắc Kinh đã khẳng định chủ quyền đối với đảo Hoàng Nham ở Nam Hải (Biển Đông), ông Du Bình cho biết, điều này có nghĩa rằng ngay cả khi Philippines đưa tranh chấp ra tòa án quốc tế, thì Trung Quốc cũng không có nghĩa vụ phải ra tòa. Trong khi đó, Tân Hoa Xã cũng dẫn lời cựu Đại sứ Tiglao rằng nếu xem qua cả thảy 19 vụ việc được đưa ra tòa án UNCLOS kể từ năm 1997 thì sẽ thấy rằng các tranh chấp hàng hải chứ không phải tranh chấp chủ quyền mới nằm trong phạm vi thụ lý của tòa án này. Làm bẽ mặt Trung Quốc? Căng thẳng giữa Trung Quốc và Philippines ngày càng dâng cao Tân Hoa Xã cũng nghi ngờ động cơ thật sự đằng sau đề xuất của phía Philippines. “Philippines nói rằng họ sẽ đưa vụ việc ra tòa một mình nếu Bắc Kinh cứ một mực từ chối đề xuất của họ,” hãng tin này nói. “Điều mâu thuẫn là Manila đang tìm kiếm một giải pháp mà họ từng tuyên bố không thừa nhận đặt ra câu hỏi về động cơ thật sự đằng sau động thái hung hăng này của họ,” Tân Hoa Xã đặt vấn đề. Hãng tin này cũng dẫn lời của hai ông Tiglao và Du Bình để hậu thuẫn cho lập luận của mình. “Ông ấy (Tổng thống Aquino) quả quyết rằng tranh chấp sẽ được giải quyết thông qua một tòa án vốn không có quyền tài phán đối với vấn đề này. Vị tổng thống này sẽ làm cho chúng ta trở thành trò cười cho thế giới,” Tiglao nói. Còn theo lời ông Du thì chiến thuật này của Philippines là nhằm để làm phức tạp thêm vấn đề thay vì giảm căng thẳng. “Chính phủ Philippines, mặc dù ý thức được lập trường nhất quán của Chính phủ Trung Quốc, vẫn có cách để thúc đẩy đề xuất này,” ông Du nói. “Mục đích không gì khác hơn là bôi nhọ Chính phủ Trung Quốc là đã phớt lờ hệ thống tư pháp quốc tế và bác bỏ giải quyết tranh chấp thông qua các phương tiện pháp lý,” ông nói thêm. Lý do cuối cùng mà Tân Hoa Xã nêu ra là Hoa Kỳ là nước mà Philippines không thể nhờ cậy trong vấn đề tranh chấp ở Scarborough. “Philippines nói rằng Đảo Hoàng Nham, một bãi đá cạn không có người ở, nằm hoàn toàn trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của nước này được UNCLOS thừa nhận,” Tân Hoa Xã giải thích. “Nước này đang cố thuyết phục ‘người bạn bãi cạn’ – Hoa Kỳ – ủng hộ đòi hỏi chủ quyền của họ dựa trên UNCLOS,” Tân Hoa Xã nói thêm. Tuy nhiên, hãng tin này dẫn lời ông Tiglao, vốn cũng từng là người phát ngôn của tổng thống Philippines, rằng điều này càng lạ lùng hơn bởi vì Hoa Kỳ là quốc gia thậm chí vẫn chưa phê chuẩn UNCLOS. “Việc chính phủ Aquino nài nỉ Hoa Kỳ cung cấp vũ khí để bảo vệ tuyên bố chủ quyền ở Đảo Hoàng Nham là một hành động vụng về – thậm chí buồn cười,” ông này nói. “Hoa Kỳ là một trong số 34 nước không phê chuẩn UNCLOS,” ông nói thêm, “Do đó nước này chính thức không thừa nhận công ước này.” Theo BBC

Giá trị ở cụm từ "bất ngờ xuất hiện"...công nghệ tàng hình siêu... Philipine nên tích cực ủng hộ, giúp Việt Nam thu hồi Hoàng Sa vì đây là 1 căn cứ lợi hại, giúp Trung Quốc gia tăng áp lực lên điểm nóng hiện nay , bãi cạn Scarborough. Ngoài ra Philipine lập bến tàu hổ trợ tiếp tế lương thực thực phẩm, ngư dân Việt nam sẽ qua bãi cạn đó đánh cá và trao đổi hàng hóa, theo chân ngư dân Việt sẽ là cảnh sát biển Việt Nam, Việt Nam mới đóng 1 chiếc tàu CS biển khá to, đi xa dài ngày được. Manila Times có đăng bài phân tích Việt Nam và Philipine nên hổ trợ, công nhận với nhau 1 số chi tiết pháp lý mà quốc tế thừa nhận và ủng hộ. 2 nước này đang ở tuyến đầu cần kề vai sát cánh. http://tuanvietnam.v...nh-vuc-cho-toi-

Khi nội dung thực chất không có bao nhiêu thì cố sống cố chết lòe thiên hạ bằng thành tích. Chúng ta cần phải tăng cường thi đua, nhà nhà cố gắng, ngành ngành cố gắng... lập thành tích chống "giặc thành tích ". Trích ngân sách ra vài trăm tỷ, in banner, biểu ngữ, trang bị xe loa, báo đài phát động phong trào sâu rộng đến mọi tầng lớp chủ trương này. Cố gắng phấn đấu diệt " giặc thành tích " trường nào có tỷ lệ học sinh giỏi, học sinh tốt nghiệp cao bất thường thì phải... cắt thi đua ngay...hị hị...

Ủa, miếng đất đó là của tớ, cái trụ sở mới sắp xây cũng tiền của tớ ( tớ là 1 phần tử thuộc tập hợp tàn dân ). Không thích xài nữa thì trả lại cho tớ, tớ liệu cơm gắp mắm mà cấp cho cái trụ sở be bé khác, gói ghém với nhau mà xài, tớ bán tớ xây thứ gì khác ở đó là việc của tớ, tự tớ biết cử người khác, nhóm khác có chuyên môn sâu về việc qui hoạch, đầu tư xây dựng lo, lại tránh được cái việc bọn đầy tớ trách nhiệm nhiệm kỳ táy máy, vừa đá bóng vừa thổi còi. Mấy cậu việc gì lại nhảy vào mua mua bán bán đồ đạc của người khác thế chứ hả ?

Bé dưới 2 tuổi thường hay đau bụng buổi khuya, đau thành từng đợt dẫn đến quấy khóc. Lấy tay xoa nhẹ bụng bé vòng tròn theo chiều kim đồng hồ đều đặn hàng ngày mỗi sáng và trước khi bé đi ngủ. Quả bầu hồ lô phải cắt nắp, bỏ ruột chế thành hình bầu rượu có nắp mới có tác dụng. Dĩ nhiên quả bầu có trì chú, nạp khí vào thì tác dụng mạnh hơn hẳn. Có tác dụng an khí, điều hòa môi trường xung quanh bé. Ngoài đầu giường có thể để thêm bầu hồ lô ở cung Thiên Y trong căn nhà.

Các trự tham nhũng từ thấp cấp cho đến cao cấp trên toàn cỏi xứ Việt Nam cho dân Việt xin tạm ngưng "ăn" trong 1 năm thôi... đủ đóng khoảng vài chục chiếc tàu chiến kiểu này, ráng nhịn tham nhũng thêm 1 năm nữa mua xăng nhớt cho đội tàu này tuần tiểu vòng vòng biển Đông...không thì Việt nam bị Trung Quốc gia tăng ăn hiếp, ngồi trên đầu trên cổ trắng trợn hơn như Philipine đang bị nó đè đầu cưỡi cổ.

Như tấu hài

Giới làm ăn có 2 câu : Đại gia thì không xài tiền của mình. Không nợ thì không phải đại gia. Thực tế, khi lến đến đẳng cấp đại gia thì phải rất giỏi trong kỹ năng dùng tiền của người khác làm giàu cho bản thân, và nợ như chúa chổm. Họ nợ ngân hàng và nợ lẫn nhau. Tiền họ tiêu xài hàng ngày (không kể bọn điên chơi ngông) như vụn bánh mì so với khối vốn to đùng mà họ đang đánh vật làm ăn, bắt nó sinh lãi. Chỉ cần tham lam hay say mồi, lạc tay chèo một tí là họ lập tức chuyển từ đại gia sang tội phạm ngay.