Thiên Địa Nhân

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở chung, tôi mong các bạn nên tuân thủ theo QTV, về phần đưa ra luận cứ tôi đã đưa tỏng hình trên, nó rõ ràng cụ thể, không hề mơ hồ gì cả. Không hiểu các bạn cần có thêm luận cứ gì nữa nhỉ, hay giờ lại bảo tôi lôi lý thuyết Kinh dịch ra để làm luận cứ. Việc tôi vào đây nếu lấy danh nghĩa thì tôi xin nói luôn tôi lấy là quản trị viên của diên đàn ******.com, bên diễn đàn tôi cũng có lớn có bé, có đông có tây, có già có trẻ, nói chung là đầy đủ cả. nhưng trên hết tôi vào đây với tư cách một cá nhân để thảo luận, vì các vị cứ thích lôi nhau ra để moi móc sự việc nên đã biến việc thảo luận thành một cái chợ nhỏ hi vọng sẽ không còn ai có thái độ phá hoại diễn đàn vào đây trao đổi nữa. Tôi rất mong các vị có những câu hỏi chín chắn hơn và ...hiếu khách hơn Chân thành Nếu BQT có thể xin phép cấm không cho thành viên này vào thảo luận trong chủ đề của tôi, vì toàn nói lời mơ hồ, dại dột, lại thêm vị này để cái hình chữ ký quá lớn, nó khiến cho diễn đàn chạy rất chậm.. BQT nên giới hạn việc kích thước hình ảnh và số lượng chữ ký để tránh tình trạng Spam làm treo máy như vị Rubi này Chân thành

Cái này nghe có vẻ đề cao nhau quá đó Rubi ạ. bạn nghĩ cái lý thuyết hỗn độn của lạc thư hao giáp không ai hiểu được chăng. Tôi nhắc tới các vị tiền bối vì rằng những sách họ để lại và giờ thành sách gối đầu giường cho vô vàn người học đạo đều bám theo những lý thuyết âm dương ngũ hành, can chi mà hiện giờ bị lyhocdongphuong.com.org thi nhau phản bác. Tôi vẫn nhắc lại tôi không hề muốn đánh giá sự đúng hay sai của những lý thuyết mà bác Thiên Sứ đang dày công nghiên cứu và tạo ra cho một lớp những thành viên lyhocdongphuong noi theo, nhưng mỗi người một quan điểm, tôi là người có lối đi riêng của tôi, những gì tôi đưa lên đây là để chia sẻ thông tin, việc tin hay không thì tùy các vị. đúng sai cũng như các vị nghĩ, đã có thực nghiệm và thời gian kiểm định, giờ mong các vị cố gắng bình tĩnh để tiếp tục trao đổi, hãy tỏ rõ lòng tiếp khách lịch sự của các vị, đừng dùng cái trò mà bao năm nay các vị hay dùng là ném đá hội nghị khi hội nghị không đi theo quan điểm của các vị nữa. Chúc các vị Hoan Hỷ

Bạn này đã tự trả lời cho câu hỏi của bác Thiên Sứ rồi đấy....đó chính là việc quy nạp cho ...tiện sử dụng. cảm ơn bạn đã ủng hộ theo cách nghĩ của tôi.

Cái tối trí của một số người là bị một số người biến họ trở thành công cụ truyền bá, thấy người ta giơ cờ cũng giơ cờ, thấy người ta hô quyết thắng thì cũng hô cho bằng to, bằng rõ quyết thắng Ai bảo các bác Kinh Dịch là của tàu, Ai bảo các bác học thuyết âm dương ngũ hành là từ Tàu mà ra. Hay các bác nhắm mắt bám theo những vụ khảo cổ mấy ngàn năm gì đó rồi chém rằng nó là của tàu, nó là của ta. lại cũng giống như cái vụ trái đất là trung tâm vậy. Khi ngày nay con người mới chỉ tìm được khảo cổ của mấy ngàn năm thì nhĩ rằng đó là căn gốc của loài người....nhưng theo thuyết nhà Phật thì có vạn ức thế giới và vạn ức các chu kỳ tiến hóa sinh sinh diệt diệt...vậy đâu là giới hạn vậy. Thế mới nói các vị đang ngồi ở một cái lớp học, mà cái lớp đó chỉ có một chiều tiếp nhận kiến thức....hãy bình tĩnh và suy xét thấu đáo mọi việc, tự nhiên chúng ta sẽ thấy, chẳng có gì là bất biến cả. nhưng cái gì cũng phải tuân theo quy luật của tạo hóa...

Cái này mới gọi là chấp mê đây, lấy cái gì để bác nói đó là lý học của tàu, cơ sở đâu bác cho nó là của tàu....bác với một số người cứ cố gắng chứng minh cái này là của mình, cái kia là của tàu, rồi xem tàu là thằng đều ăn cắp, đi lừa người, hi hi.... cái này là chấp mê rất tối trí và vô cùng nguy hiểm. Cơ sở đâu bác cho Kinh Dịch là của Tàu. Những thuyết âm dương, ngũ hành là của Tàu....?

Cái này lại thêm những dòng mơ hồ nữa..."có lẽ" là cái gì, lạc thư hoa giáp ngoài lyhocdongphuong vận dụng thử hỏi có mấy ai dùng, cho đến nay nó còn mơ hồ hơn tất thảy mọi điều, Thủy hỏa đổi chỗ nhau theo lạc thư hoa giáp là hợp lý sao mấy ngàn năm trước đó khi chưa có lạc thư hoa giáp thủy hỏa năm đúng vị và phát huy sự phán đoán chính xác....nếu không thì làm sao có trạng trình, làm sao có Khổng Minh.... Nói thì phải suy ngẫm, có thể một ngày nào đó lạc thư hoa giáp được vận dụng vào thực tế, nhưng ngày đó chắc cũng phải vài ngàn năm nữa để cho nó có thêm quy nạp và thực tiễn, và nếu nó đúng thì mới dụng được, còn giờ nó chỉ là đề tài để mọi người đàm tiếu, đôi khi trong các lớp giảng về kinh dịch và phong thủy của các CLB, họ vẫn lôi đề tài Lạc thư hoa giáp và kinh dịch là của người Việt ra để lấy làm ví dụ....cho một "phát minh" mang tính thời đại, không ít lời khen nhưng chế thì vô số vậy. Một lời thật lòng rằng những công trình của bác Nguyễn Vũ Tuấn Anh rất có giá trị tham khảo, và chỉ nằm ở giá trị này mà thôi. ít ai ngoài thành viên lyhocdongphuong giám dụng nó vào thực tế... Chân thành

Bác này có nhiều câu hỏi thật kỳ lạ, bác Thiên sứ viết sách ra là để cho mọi người đọc, chúng tôi gồm những người đọc sách và nghiên cứu sách, bác nghĩ cần phải có tổ chức mới giám nhận là chúng tôi sao ?. Bác có hiểu số đông là tính từ bao nhiều người không ?. Chắc bắt đầu tôi đụng tới tự ái của cả một tập thể diễn đàn rồi đúng không nào ?. Giờ mong Cái tập thể đoàn kết này chịu khó thảo luận một cách nghiêm túc về vấn đề tôi vừa đưa ra, nếu các vị tiếp tục bới móc ngôn từ thì mọi người sẽ nghĩ các vị đang dùng thế sân nhà để đàn áp những ai từ bên ngoài vào.... Còn việc đưa ra mệnh đề thì bác cứ từ từ sẽ có dần, nghiên cứu sách cổ mất cả ngàn năm tổng hợp kia mà. Hãy từ từ suy ngẫm xem tại sao tôi lại đưa ra một loạt những con số, rôi sau đó lại gán ghép can chi, ngũ hành vào với số theo kiểu đó, và thật kỳ lạ là việc làm này của tôi lại cực kỳ KHỚP với bảng lục thập hoa giáp mà mấy ngàn năm nay, cho tới nay đến bác Thiên Sứ không thể giải thích nổi nguyên gốc mà đành chuyển ngay Thủy Hỏa để cho ...phù hợp với cái.....ý của bác ấy. trong khi đó tôi chẳng phản bác lại cái quy nạp ngàn năm nay mà lại....đùng một cái nó khớp một cách kỳ lạ, và thêm nữa rất dễ nhớ. Chắc bác hiểu ý tôi nói rồi nhỉ

Cái này là câu hỏi muôn thuở của học dịch, Tôi chắc chắn rằng bác có rất nhiều điều chẳng biết căn cứ vào đâu để kiểm chứng, tôi lấy ví dụ cụ thể nhé: Số 1 và số 6 được gán cho hành thủy số 2 và số 7 được gán cho hành hỏa ..... Cái này có căn cứ khoa học nào chứng minh được là số 1 có tính thủy, số 2 có tính hỏa.... Bác cũng không hiểu căn cứ vào đâu đúng không nào. Tôi tiếp ví dụ tiếp: Lấy 2 vạch đứt làm biểu trưng âm, một vạch liền biểu trưng cho dương. không biết khoa học lấy cái gì để chứng minh tính âm thì phải là vạch đứt, dương thì phải vạch liền, rồi âm thì phải là số chẵn, còn dương thì phải là số lẻ....Cái này chắc chắn bác cũng còn mơ hồ.... Tôi thêm nữa nhé: Nói về ngũ hành lấy hành thủy thì ngoằn nghèo uốn khúc, hày hỏa thì nhọn, hành mộc thì tính thẳng vươn lên, hành kim thì tròn, hành mộc thì vuông....Cái này chắc chắn bác cũng chẳng thể hiểu vì sao nó lại thế cả.... Vì thế tôi mới nói những điều trên: tất cả là một loạt những quy ước, quy nạp, nó giúp con người định vị giới tự nhiên, vì ngày xưa việc ghi nhớ rất khó khắn, không có máy tính như bây giờ, nên con người đành phải quy nạp toàn bộ giới tự nhiên vào những hình tượng gần gũi hơn, ngắn gọn hơn, gợi nhớ hơn và vì thế bắt đầu hình thành nên những điều như chúng ta biết ngày nay, đó chính là: âm dương, ngũ hành, thiên can địa chi, quẻ dịch,....Càng quy nạp nhiều thì người đời sau càng thêm rối trí....Rối cho tới tận bây giờ. Trân trọng

Những câu nói này tôi lại nhớ tới hồi nào có người cũng bị một loạt những lời ô hợp kiểu này từ một diễn đàn được gọi là lý học đông phương, tôi thấy một số thành viên của diễn đàn này hơi thiếu văn hóa, có thể có học thức nhưng văn hóa thì kém quá, những thành viên này mà là những thành viên chủ chốt của diễn đàn này thì chắc chẳng bao giờ nó có thẻ tồn tại và hoàn thiện được. Việc lấy căn cứ từ đâu thì bác Thiên Sứ cứ từ từ xét, đừng nóng lòng hỏi vội mà nhanh vấp, tôi đưa lên đây để mọi người tham khảo, hi vọng các bạn nào cho ý kiến thì có thêm chút văn hóa đưa vào kẻo làm ô danh diễn đàn nhé. Chân thành

Vấn đề sai đúng của lý luận mà bác Thiên Sứ đang tiến hành tôi và nhiều người khác không quan tâm nhiều. các bạn học học thuật thì cần phải nhớ. Việc quy nạp hình tượng, vạn sự vào 8 quẻ sau đó biến đổi nó và sắp xếp nó cần phải có một quá trình hình thành, tổng hợp, đấu tranh...không thể ngày một ngày hai, không ai phán xét đúng sai mà chỉ nói đã phù hợp hay chưa thôi. Việc bác Thiên Sứ và các bạn đang cố gắng xây dựng một cách quy nạp mới cho kinh dịch, chúng tôi rất hoan nghênh, về thời gian cần phải có nhiều kiểm chứng cụ thể hơn. Kinh dịch là sản phẩm trí tuệ của loài người, vì thế nó chưa hẳn là đúng hoàn toàn, nó là phép quy nạp nên vì thế chúng ta có thể xây dựng được một quy nạp khác sao cho dễ hiểu hơn và gần gũi hơn...Nhưng có một số vấn đề không nên thay đổi, vì nó thuộc bản chất và logic....

Chào các bạn, việc một số bạn đang theo cách giải thích của bác Thiên Sứ cho vấn đề đổi chỗ thủy hỏa đến ngày nay vẫn chưa được giới học thuật công nhận. Cái quy luật lục thập hoa giáp mấy nghìn năm nay nó mang tính ràng buộc logic chứ không phải là quy nạp như việc sắp đặt các quẻ dịch để bác Thiên Sứ có thể đổi vị trí hai quẻ Khôn và Tốn. Tôi nay vẫn chỉ bám vào âm dương ngũ hành và số đơn thuần để đưa ra cách giải thích về quy luật này.

Chào các bạn sau một thời gian đọc hết các bài giải thích về bí ẩn của lục thập hoa giáp hay còn gọi là bảng nạp âm 60 hoa giáp của rất nhiều các bạc tiền bối, các bạn cùng nghiên cứu về kinh dịch, âm dương ngũ hành, Thiên Địa Nhân thấy có quá nhiều điều gượng ép và áp đặt vào đó, càng đọc càng khó hiểu, càng khó hiểu khiến Thiên Địa Nhân càng thấy tò mò và mong muốn đưa ra một giải thích cụ thể hơn, ngắn gọn hơn. Sau đây Thiên Địa Nhân xin phép được đưa gia cách giải thích của mình và cũng chắc chắn rằng đây là cách giải thích rất ngắn gọn và dễ hiểu. Đầu tiên xin đưa ra 4 điều kiện: 1 / là quy luật sắp xếp của ngũ hành, số của ngũ hành phân bố trên địa bàn ( có trong đồ hình ). 2 / là phân chia 10 thiên can thành hai phần âm và dương và sắp xếp theo thứ tự số ( có trong hình đính kèm ). 3 / là phân chia 12 địa chi thành hai phần từ Tý tới Tị là phần dương, Từ Ngọ tới Hợi là phần âm. Mỗi phần lại phân chia thành hai phần nhỏ theo âm dương và đánh số thứ tự ( trong hình ảnh đính kèm ). Mời các bạn nghiên cứu và cho ý kiến nhé Trân trọng Thiên Địa Nhân

Bạn đọc lại kỹ câu hỏi của bạn đi kìa Thiên Đồng, thêm nữa tôi hỏi lại bạn có lý do của nó, vì bạn đang chứng tỏ bạn hiểu rõ về nó, vậy để hỏi người khác bạn nên nói cái bạn hiểu trước đã bạn ạ. Việc ứng dụng đưa con số 10 hiện đại vào trong các sơ đồ trên thật quả là một sáng tạo....sai lầm nhất trong học thuật cổ học ngày nay.

Theo bạn thì nó có ý nghĩa gì vậy Thiên Đồng, bạn có thể diễn giải ra cho mọi người cái bạn hiểu được không ? Việc thay đổi lại sơ đồ trên nó không phải giải thích lý thuyết âm dương ngũ hành như bạn hiểu ngược, mà nó từ lý thuyết âm dương ngũ hành và tượng số theo tiên thiên quái để sắp đặt cho phù hợp,

Chào Thiên Luân, bạn nhìn kỹ sẽ thấy tôi sắp thiên ngũ và địa thập vào trung ương thuộc thổ. Còn về vấn đê tại sao lại có thiên 1 sinh thủy, địa lục thành chi bạn xem lại hà đồ. việc quy nạp này nó có trên hình của hà đồ bạn nhé. còn về việc quy nạp xưa giờ tứ chính là dương, tứ di là âm, bạn lấy nó từ đâu vậy bạn. thế nào là chính, thế nào là di bạn cho TĐN hỏi kỹ nhé. Việc TĐN quy nạp lại vị trí của tiên thiên bát quái là dựa vào số của ngũ hành và tượng của bát quái theo tiên thiên kết hợp với phương vị bạn ạ. Chúc bạn hoan hỷ