Thiên Luân

Quản trị Diễn Đàn
  • Số nội dung

    7.118
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    134

Everything posted by Thiên Luân

  1. Năm nào cũng tốt, sinh được năm tốt là tốt rồi, còn việc bạn hưởng được cái tốt đó hay không là việc khác, không nên đi vào chi tiết quá mà làm gì. Con gái út cũng ko sao, nhưng sau này con gái theo chồng thì hông ở với cha mẹ nữa, con trai thì bền hơn. Thân mến.
  2. Nếu không hợp thì bạn sẽ chia tay?
  3. Được, nếu 2018 sinh con út thì các năm trước đó bạn muốn sinh sao cũng đc và nên sinh con gái, con út thì con trai. Thân mến.
  4. Bạn hỏi Phong Thủy thì mở topic bên PT nhé, và hướng nhà chỉ là 1 yếu tố mà thôi, xem xét 1 căn nhà gồm nhiều yếu tố lắm, nói phông lông thì sao mà giải quyết được.
  5. Hehe, sau khi em Tuyết Minh về rồi thì ae quay trở lại với các món quen thuộc : Tôm nướng, lẫu dê
  6. Ace khoan hãy sốt ruột, BQT đang xử lý một số vấn đề và sẽ sắp xếp lớp học cho ACE! Thân mến.
  7. Nếu nhà chi muốn sinh thêm thì có thể chọn năm Nhâm Thìn hoặc Quý Tỵ, ngoài ra cũng hết năm rồi. Nếu được con trai út thì tốt về lâu về dài, đặc biệt về đường tài lộc. Thân mến.
  8. Yêu nhau thì cứ cưới thôi, quan điểm ở đây là vậy. Tuổi Nam 1984 đang bị hạn Tam Tai, nếu cưới thì không thực hiện các nghi thức truyền thống như lên đèn, rước dâu, bái gia tiên, chỉ đăng ký kết hôn và đãi hỷ tiệc thôi. Nếu chịu làm vậy thì cưới, nếu không phải đợi đến 2013 mới cưới được. Các năm tốt có thể sinh con là 2012, 2016, 2017 và 2019!!! Thân mến.
  9. Vậy thì có thể để khoảng gần nửa năm 2014 hãy có em bé, khi đó có thể sinh đầu 2015. 2014 cùng hành với 2015 nhưng ko tốt bằng, chỉ là phương án phụ cho 2015 thôi. Chúc gia đình chị may mắn.
  10. Bạn nhờ xem thì nên đưa trực tiếp ảnh của mình vào, không nên đưa link đến 1 diễn đàn khác. Nếu bạn đã đưa lên diễn đàn khác để nhờ xem thì cũng không cần thiết đưa vào đây nữa. Lắm thầy nhiều ma.
  11. Nhâm Thìn sinh được, ngta nói khắc là do mạng Thủy và Hỏa, nhưng mẹ mạng Mộc làm trung gian hóa giải rồi còn gì. Hoặc có thể sinh 2013 Quý Tỵ. Sinh trong 2 năm này thì nên sinh con trai, và là con út luôn nhé. Thân mến.
  12. Từ nay đến năm 2018 bạn muốn cưới trong năm nào cũng được. 2 tuổi này lấy nhau thì làm ăn tốt, mạng chồng khắc vợ thì không xấu, nhưng chồng sẽ có tính gia trưởng và cô vợ thì hay nhõng nhẽo làm chồng bực mình. Thân mến.
  13. Nếu sinh năm Thìn hoặc Tỵ thì nên sinh con gái, sau đó có thể sinh con trai 1 trong các năm Giáp Ngọ 2014, Bính Thân 2016, Đinh Dậu 2017. Thân mến.
  14. Đúng là hình ảnh của em, nhưng đặt giả thuyết nếu người ta biết em đưa ảnh lên diễn đàn hỏi chuyện thuộc về phạm trù tướng số cá nhân của người ta thì sao? Người nước ngoài rất coi trọng các việc liên quan đến đời tư, em nên nghĩ kĩ trước khi đưa lên nhé!
  15. Tôi nhiều lần trả lời chính trong topic này rồi, chúng tôi ở đây sử dụng Lạc Thư Hoa Giáp và Tử Vi Lạc Việt, thay đổi mạng Thủy và Hỏa so với sách Tàu. Các bạn nên chú ý đọc 1 số bài trả lời của tôi thì sẽ biết được điều này. 2014 thì sinh 6 tháng cuối năm, quan trọng sinh đúng năm là tốt rồi!
  16. Vậy là trucgiac chưa đọc sách của sư phụ rồi!
  17. Vợ chồng có xung khắc gì đâu? Chồng mạn Kim, vợ mạng Thủy (theo sách Việt). Có thể sinh con trong các năm sau đây thì tốt : 2014 Giáp Ngọ, 2016 Bính Thân, 2018 Mậu Tuất hoặc 2019 Kỷ Hợi. Thân mến.
  18. 2011 con sinh ra sẽ hay đau bệnh, cố gắng chăm sóc vậy! Nên sinh tiếp 1 bé năm Ất Mùi 2015 hoặc Bính Thân 2016! Thân mến!
  19. Nhà bạn muốn tốt thì phải đến 2018 mới sinh được, muốn sinh gần thì có thể sinh Nhâm Thìn, nhưng ko tốt bằng, chỉ gọi là tạm tạm, các năm còn lại không tốt để sinh. Thân mến.
  20. Sửa PT thì nên làm tận nơi, hoặc tối thiếu bạn phải đo hướng nhà, tính chính xác bao nhiêu độ la bàn, sau đó vẽ sơ đồ nhà và đưa vào mục PT để các bác ở đây giúp. Nói chung chung thì chúng tôi cũng không giúp gì được. Thân mến.
  21. Chị hạn chế viết nhiều bài để hỏi 1 vấn đề, tôi cũng phải sắp xếp thời gian mới trả lời, thấy nhiều bài 1 nội dung quá tôi cũng nản.
  22. Rin86 sinh hoạt diễn đần lâu thì cũng nên biết rằng việc đưa hình ảnh và nhờ xem cho 1 người lạ ko phải thành viên là việc rất hạn chế chứ? Vả lại việc gì thuộc về duyên số thì cần chi o ép nhỉ?
  23. Giải thích hiện tượng những hạt notrino chuyển động nhanh hơn vận tốc ánh sáng Lê Văn Cường Tóm tắt: Theo thông tin công bố, các nhà khoa học tại CERN (châu Âu) đã dùng thiết bị đo thời gian tại vệ tinh GPS để tính toán thấy rằng vận tốc của những hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng. Điều này chứng minh cho sự thay đổi của không gian và thời gian khi trường hấp dẫn thay đổi trong Thuyết Tương đối rộng của Einstein là đúng. Đồng thời cũng chứng minh rõ ràng rằng vận tốc ánh sáng cũng mang tính tương đối chứ không phải là hằng số tuyệt đối không thay đổi và bằng c=299.792 km/s ≈ 300.000 km/s đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính. Nếu các số liệu đo thời gian do các thiết bị tại hệ thống vệ tinh GPS cung cấp mà các nhà khoa học tại CERN đã sử dụng nó để tính toán vận tốc của các hạt notrino là đúng, thì cũng không thể kết luận : Thuyết tương đối hẹp của Einstein là sai và Thuyết tương đối sẽ bị sụp đổ hoàn toàn. Trái lại, các số liệu đo thời gian do hệ thống vệ tinh GPS cung cấp (dẫn đến việc các nhà khoa học tính toán vận tốc các hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng), lại càng làm cho nền khoa học vật lý thế giới hiểu sâu hơn và biết cách sửa chữa những khiếm khuyết trong Thuyết Tương đối hẹp của Einstein để nó có giá trị cao hơn. Giải thích điều này như sau : Theo Thuyết tương đối rộng thì không gian và thời gian phụ thuộc vào trường hấp dẫn. Không gian và thời gian tại nơi có trường hấp dẫn mạnh sẽ khác với không gian và thời gian tại nơi có trường hấp dẫn yếu. Trường hấp dẫn trên bề mặt của Trái đất chắc chắn phải mạnh hơn trường hấp dẫn trên không trung, nơi có quỹ đạo của các vệ tinh GPS. Do đó không gian và thời gian trên bề mặt của Trái đất sẽ khác với không gian và thời gian trên không trung, nơi có quỹ đạo của các vệ tinh GPS. Giả thiết nếu xem xét trên bề mặt của Trái đất là một hệ quy chiếu có hệ thống đo lường không gian (khoảng cách) với đơn vị đo là kilomet : km và thời gian với đơn vị đo là giây : s , thì trên không trung, nơi có quỹ đạo của vệ tinh GPS cũng là một hệ quy chiếu có hệ thống đo lường không gian (khoảng cách) với đơn vị đo là kilomet : km’ và thời gian với đơn vị đo làgiây: s’. Đơn vị đo lường: km và s khác với đơn vị đo lường: km’ và s’. Và km > km’ và s > s’, vì trường hấp dẫn trên bề mặt Trái đất mạnhhơn trường hấp dẫn trên không trung, nơi có quỹ đạo của vệ tinh GPS. Giả thiết trên quỹ đạo của vệ tinh GPS, hệ thống thiết bị GPS tính toán đo thời gian trôi khi các photon (lượng tử ánh sáng) bắt đầu xuất phát từ A ( CERN ở Thuỵ sỹ) theo đường thẳng (với khoảng cách: AB = 731 km) tới B (Gran Sasso ở Ý). Vì quỹ đạo của vệtinh GPS trên không trung, do đó vệ tinh GPS là hệ quy chiếu có hệ thống đo lường với đơn vị đo không gian (khoảng cách): km’ và đơn vị đo thời gian: s’. Thực tế vệ tinh GPS là hệ quy chiếu với đơn vị đo không gian và thời gian: km’ và s’, nên tất nhiên thiết bị đo lường tại vệ tinh GPS phải tính toán theo hệ thống đo lường đó. Do vậy thời gian photon (lượng tử ánh sáng) đi từ A tới B sẽ là: (c=300.000 km’/s’ và AB=731 km’ vì tại hệ quy chiếu: vệ tinh GPS, đơn vị đo lường không gian: km’, thời gian: s’ ). Nếu đo thời gian trôi của photon (lượng tử ánh sáng) khi nó di chuyển trên quãng đường AB đó, (xuất phát từ A di chuyển tới B vẫn trên đường thẳng với khoảng cách: AB=731 km),và tính toán theo hệ thống đo lường tại hệ quy chiếu: bề mặt Trái đất, với đơn vị đo lường không gian: km và thời giam: s , ta có: (c=300.000 km/s và AB=731 km vì tạihệ quy chiếu: bề mặt trái đất, đơn vị đo lường không gian: km và thời gian: s ). So sánh giữa t và t’ hoặc s và s’, nếu t’=t hoặc s = s’ thì Thuyết tương đối rộng của Einstein tuyên bố không gian và thời gian phụ thuộc vào trường hấp dẫn sẽ không đúng. Không gian và thời gian phụ thuộc vào trường hấp dẫn chỉ khi t ≠ t’ hay s ≠ s’. Và s > s’ hoặc t > t’ tại nơi hệ quy chiếu với đơn vị đo không gian: km và thời gian : s và có trường hấp dẫn mạnh hơn tại nơi hệ quy chiếu với đơn vị đo không gian: km’ và thờigian: s’. Để dễ hiểu hơn và phù hợp với Thuyết tương đối, ta đặt t’= t/γ hay s’=s/γ , (trong đó γ gọi là hệ số biến đổi không gian và thời gian như trong Thuyết Tương đối, với γ ≥ 1). Nếu t > t’ hoặc s > s’ tức là xuất hiện hệ số biến đổi không gian và thời gian giữa hai hệ quy chiếu, với γ > 1 . Từ trước tới nay các nhà khoa học vật lý trên thế giới chưa ai kiểm chứng, thực nghiệm điều này. Có thể cũng chưa có ai hiểu rõ hoặc không quan tâm tới vấn đề không gian và thời gian phụ thuộc vào trường hấp dẫn trong Thuyết tương đối rộng, nên mới nảy sinh ra vụ việc các nhà khoa học tại CERN dùng thiết bị vệ tinh GPS để kiểm nghiệm đo vận tốc của các hạt notrino và tính toán thấy nó nhanh hơn vận tốc ánh sáng: Theo thông tin đã công bố, các nhà khoa học tại CERN đã dùng thiết bị đo tại vệ tinh GPS để kiểm nghiệm đo vận tốc của các hạt notrino khi chúng di chuyển từ A (tại CERN ở Thuỵ sỹ) tới B (tại Gran Sasso ở Ý) trên đường thẳng (với khoảng cách: AB =731 km). Từ kết quả số liệu tính toán thời gian trôi: t’ (khi các hạt notrinodi chuyển từ A tới B ) do vệ tinh GPS cung cấp và áp dụng công thức: v = AB /t’ ,tính toán được kết quả: > Và < ( Trong đó: t là thời gian trôi khi ánh sáng : c di chuyển trên quãng đường AB ; t’ là thời gian trôi khi các hạt notrino di chuyển với vận tốc v trên quãng đường AB theo số liệu do thiết bị đo trên vệ tinh GPS cung cấp. Tính toán theo số liệu này vận tốc v của các hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng: v > c=300,000 km/s ). Xem xét việc tính toán kiểm nghiệm trên thực tế về vận tốc các hạt notrino theo số liệu do hệ thống thiết bị trên vệ tinh GPS cung cấp nêu trên, chúng ta thấy các nhà khoa học tại CERN chỉ nên giải thích và kết luận: 1, Cho dù nhận thức đơn vị đo lường tại các hệ quy chiếu là như nhau và theo tiêu chuẩn của hệ thống đo lường trên trái đất, (km = km’ và s = s’), thì thời gian trôi: t’ tại hệ quy chiếu : Vệtinh GPS, cũng nhanh hơn thời gian trôi : t tại hệ quy chiếu : Bề mặt trái đất, (t > t’ ). Thực tế đã đo được: t > t’ và t’= t/γ , tức γ > 1 nên đã xuất hiện hệ số biến đổi thời gian giữa hai hệ quy chiếu. Do vậy Thuyết tương đối rộng của Einstein tuyên bố không gian và thời gian phụ thuộc vào mức độ mạnh hay yếu của trường hấp hẫn là đúng, và điều đó mặc nhiên được kiểm nghiệm trên thực tế bằng chính thí nghiệm đo vận tốc chuyển động của các hạt notrino này. 2, -Không thể khẳng định vận tốc của các hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng c tại hệ quy chiếu : Bề mặt trái đất, (hệ quy chiếu của chúng ta). Vì không thể lấy kết quả đo thời gian của hệ quy chiếu này để làm kết quả tính toán cho hệ quy chiếu kia. Cụ thể là không thể lấy kết quả đo thời gian trôi: t’=x.s’ tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS, để tính toán vận tốc cho hệ quy chiếu : trên bề mặt Trái đất. Hoặc sẽ không thể tính toán được phương trình nếu trong đó có đơn vị đo của cả hai hệ quy chiếu có đơn vị đo khác nhau. Ví dụ : sẽ không thể tính được, vì đơn vị đo không gian (khoảng cách AB=731 km) là km thuộc hệ quy chiếu : bề mặt trái đất, còn đơn vị tính thời gian của t’ là s’ thuộc hệ quy chiếu : vệ tinh GPS , ( s’ ≠ s ). Chỉ có thể tính được vận tốc: v khi đơn vị đo thời gian: t=x.s là s cùng thuộc hệ quy chiếu : bề mặt trái đất với đơn vị đo không gian: km , như tại công thức : - Sự thật vệ tinh GPS đo được thời gian trôi: t’ < t , nên vận tốc v của các hạtnotrino phải tính theo đơn vị đo của hệ quy chiếu: vệ tinh GPS là: Áp dụng công thức: t’= t /γ hoặc s’= s /γ và km’= km /γ , (do giữa hai hệ quy chiếu : vệ tinh GPS và hệ quy chiếu : bề mặt trái đất đã xuất hiện hệ số biến đổi không gian và thời gian: γ > 1), ta có: (Tính toán như vậy vì vận tốc giữa hai hệ quy chiếu quán tính có đơn vị đo khác nhau chỉ đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau. Để hiểu rõ hơn về tính đồng dạng này đề nghị tham khảo bài : “Định đề toán học 1/2 ≠ 2/4” tại tạp chí GSJ). Vì: Do v = c /γ và với γ > 1 nên thực tế tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất, vận tốc v của các hạt notrino vẫn nhỏ hơn vận tốc ánh sáng c . Hiện tượng : t’ < t và t’=t/γ do thiết bị tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS đo được có thể được hiểu và giải thích rằng thời gian trôi tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS, nhanh hơn thời gian trôi tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất. Cũng vì lý do thời gian trôi nhanh hơn đó nên việc tiếp nhận và xử lý thôngtin tại vệ tinh GPS sẽ nhanh hơn việc tiếp nhận và xử lý thông tin tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất khi không gian và thời gian tại hệ quy chiếu: vệ tinh GPS và hệ quy chiếu : bề mặt trái đất đồng bộ như nhau. Để hiểu rõ hơn về điều này hãy tham khảo ví dụ lý giải sau đây: Giả thiết vệtinh GPS định vị trên không trung tại điểm C sao cho 3 điểm C , A và B (A tại CERN và B tại Gran Sasso) tạo thành tam giác cân có cạnh đáy là AB. Các điểm I ởgiữa các cạnh CA và BC, và thời gian trôi: t1 = IC /c , (c là vận tốc ánh sáng và IC=CI=BI=AI); và thời gian trôi: t’1 = IC /c’ , ( IC=CI và c’ là vận tốc ánh sáng trong trường hợp vệ tinh GPS là hệ quy chiếu có thời gian trôi nhanh hơn hệ quy chiếu : bề mặt trái đất, t’1 < t1, và với số đo không gian và thời gian là km’ và s’). Đặt thời gian khi c di chuyển từ A tới B là t2 = AB /c . Tại điểm C, vệ tinh GPS chiếu tia ánh sáng c về phía điểm A, tại A đặt tấm gương để tia sáng c đi về phía điểm B, tại B cũng đặt tấm gương để tia sáng c quay trở lại vệ tinh GPS tại điểm C. So sánh thời gian di chuyển của tia ánh sáng c khi nó xuất phát từ vệ tinh GPS tới điểm A, từ A tới B, rồi từ B quay trở lại vệtinh GPS trong hai trường hợp : Trường hợp thứ nhất, vệ tinh GPS và bề mặt trái đất là một hệ quy chiếu có không gian và thời gian đồng nhất. Trường hợp thứ hai, vệ tinh GPS và bề mặt trái đất là hai hệ quy chiếu có không gian và thời gian khôngđồng nhất, khác nhau với t’1 < t1 và km’ < km. Chúngta sẽ thấy thời gian di chuyển của tia sáng c trong trường hợp thứ nhất sẽ lớn hơn trong trường hợp thứ hai. (Xem minh họa điều này tại Hình:1). - Có lẽ giải thích hợp lý nhất cho việc thực tế có kết quả số liệu do vệ tinh GPS cung cấp (tính toán vận tốc các hạt nơtrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng, t’ < t) rằng : vận tốc các hạt nơtrinodi chuyển từ A (CERN) tới B (Gran Sasso) theo đường thẳng (AB=731km) bằng tốc độ ánh sáng thông thường: c=300.000 km/s. Nhưng vì không gian và thời gian tại hệ quy chiếu: vệ tinh GPS khác với không gian và thời gian tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất, nên vận tốc ánh sáng tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS khác với vận tốc ánh sáng tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất. Kết quả tính toán tại vệ tinh GPS đã phản ánh : Vận tốc của các hạt notrino bằng vận tốc ánh sáng: c , nên vận tốc của các hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng: c’ của hệ quy chiếu: vệ tinh GPS, (Vì các hạt notrino chuyển động trong hệ quy chiếu : bề mặt trái đất, nơi có thời gian trôi chậm hơn hệ quy chiếu : vệ tinh GPS, và nếu gọi vận tốc ánh sáng tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS là c’=300.000 km’/s’ ). Về cơ bản, hệ thống thiết bị đo thời gian và vận tốc của các hạt notrino chuyển động từ A tới B đặt tại vệ tinh GPS, nên tính toán phải theo đơn vị đo lường của hệ quy chiếu : vệ tinh GPS. Áp dụng công thức chuyển đổi không gian và thời gian theo hệ số biến đổi giống như trong Thuyết tương đối, (t’=t /γ , s’=s /γ và km’= km /γ ), và điều mới phát hiện rằng : vận tốc tại các hệ quy chiếu có không gian và thời gian khác nhau chỉ đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau. Vận tốc các hạt notrino là v=c=300.000 km/s , tính toán theo đơn vị đo của hệ quy chiếu: vệ tinh GPS sẽ có kết quả: v= c= 300.000 km/s = 300.000 (km’.γ) /(s’.γ)= (300.000 km’/s’). γ = c’.γ < Trong đó γ là hệ số biến đổi không gian và thời gian; c’ là vận tốc ánh sáng tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS, và c> c’ khi γ > 1 ; t” là thời gian trôi khi ánh sáng c’ di chuyển trên quãngđường AB ; t’ là thời gian trôi khi các hạt nơtrino di chuyển trên quãng đường AB với vận tốc v = c. Để dễ hiểu hơn hãy xem minh họa tại Hình: 2 . 3, Nếu kiểm tra lại các số liệu do vệ tinh GPS cung cấp vẫn thấy thời gian trôi: t’ < t là đúng thì rõ ràng phải sửa lại tiên đề thứ hai về vận tốc ánh sáng trong Thuyết tương đối hẹp của Einstein. Thực chất vận tốc ánh sáng không phải là hằng số và bằng c=300.000km/s đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính. Vì: Ngoài phần như đã phân tích kết quả tính toán về thời gian trôi nhanh của vệ tinh GPS nêu trên, giả thiết có người quan sát đứng tại hệ quy chiếu: vệ tinh GPS có đơn vị đo không gian: km’ và thời gian: s’, người quan sát đó khẳng định vận tốc ánh sáng của anh ta là c’=300.000 km’/s’ theo đơn vị đo thực tế tại đó là km’ và s’. Trong khi đó, người quan sát đứng tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất có đơn vị đo không gian : km và thời gian : s cũng khẳng định vận tốc ánh sáng của anh ta là c=300.000 km/s theo đơn vị đo thực tế là km và s là đúng. Do vận tốc c’=300.000 km’/s’ khác với c=300.000 km/s (vì km’ ≠ km và s’≠ s ), vậy thì vận tốc ánh sáng: c’ của người quan sát đứng tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS đúng hay vận tốc ánh sáng c của người quan sát đứng tại hệ quy chiếu : bề mặt trái đất đúng? Không thể khẳng định vận tốc ánh sáng: c là đúng và vận tốc ánh sáng: c’ là sai, hoặc ngược lại. Chỉ có thể khẳng định cả hai vận tốc ánh sáng c và c’ tại hai hệ quy chiếu có đơn vị đo không gian và thời gian khác nhau đều đúng. Vậy những vận tốc ánh sáng tại hai hệ quy chiếu có không gian và thời gian khác nhau là đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau. Vì những vận tốc ánh sáng tại hai hệ quy chiếu có không gian và thời gian khác nhau là đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau nên vận tốc ánh sáng chỉ là hằng số trong từ nghệ quy chiếu quán tính có không gian và thời gian không đổi chứ không phải vận tốc ánh sáng là hằng số và bằng c đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính như tiên đề thứ hai trong Thuyết tương đối hẹp cuả Einstein. Vấn đề nên sửa lại tiên đề thứ hai trong Thuyết tương đối hẹp của Einstein như thế nào cho phù hợp mà vẫn bảo toàn được giá trị đúng đắn về sự thay đổi không gian và thời gian trong Thuyết tương đối, xin mời tham khảo thêm các bài: “Open lette r: To scientists and professoreteaching students in the universities of the world” và “Light velocity is not thelimit of all velocities” đã đăng tại tạp chí General Science Journal, ( website: http://www.wbabin.net ). Kết luận: Thực tế việc kiểm nghiệm đo và tính toán vận tốc các hạt notrino dựatheo cơ sở số liệu do thiết bị đo lường tại vệ tinh GPS cung cấp, tuy rằng các nhà khoa học tại CERN không thể khẳng định được vận tốc các hạt notrino nhanh hơn vận tốc ánh sáng thông thường: c , nhưng lại khẳng định được rằng không gian và thời gian phụ thuộc vào trường hấp dẫn đúng như phát hiện trong Thuyết tương đối của Einstein. Đồng thời kết quả tính toán thời gian trôi nhanh tại vệ tinh GPS cũng chỉ ra rằng vận tốc ánh sáng không phải là hằng số và bằng c đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính. Sự kiện này sẽ là bước ngoặt lịch sử trong khoa học về vật lý lý thuyết, nó sẽ là bằng chứng thực tế để chỉnh sửa lại Thuyết tương đối hẹp của Einstein được đúng hơn. Về cơ bản thì Thuyết tương đối hẹp của Einstein vẫn đúng, nhưng phải chỉnh sửa lại tính tuyệt đối của vận tốc ánh sáng : là hằng số và bằng c đúng ở mọi hệ quy chiếu quán tính. Thực chất vận tốc ánh sáng cũng mang tính tương đối như tính tương đối của không gian và thời gian. Vận tốc ánh sáng chỉ là hằng số tại từng hệ quy chiếu có không gian và thời gian không thay đổi. Nếu so sánh vận tốc ánh sáng giữa hai hệ quy chiếu quán tính có không gian và thời gian khác nhau thì vận tốc ánh sáng tại hai hệ quy chiếu quán tính đó chỉ đồng dạng với nhau chứ không bằng nhau. Vì vận tốc ánh sáng cũng mang tính tương đối và trong vũ trụ có những hệ quy chiếu với không gian và thời gian khác nhau nên tại đó có tồn tại những vận tốc ánh sáng nhỏ hơn hoặc lớn hơn vận tốc ánh sáng c thông thường theo hệ số biến đổi: γ , (t’=t.γ và c’=c.γ). Do đó nếu biết được chính xác hệ số biến đổi không gian và thời gian: γ , thì có thể tính toán và biết trước được những sự kiện vật lý sẽ diễn ra như sự kiện tại hệ quy chiếu : vệ tinh GPS đã nhận biết được và xử lý thông tin của các hạt nơtrino khi chúng di chuyển từ A đến B nhanh hơn tại hệ quy chiếu: bề mặt trái đất. Lê Văn Cường Tháng 10 - 2011
  24. Tụ tán nhờ có duyên Ly hợp vốn do tình...
  25. Vợ tuổi Thìn thì còn trẻ lắm, có điều kiện để sinh, năm 2012 nên sinh gái, sau đó 2016 sinh con út ưu tiên con trai thì mới tốt được. Thân mến.