AngelEye

Cháu Sin lỗi các bác các chúCháu xin đc tiếp tục câu truyện: trước khi chơi phải ra hẹn ko đc đi lai vì cờ tao cờ vồ bạn cháu dùng thế công cháu dùng thế thủ tất nhiên thiết lập cờ thủ nhanh hơn công từ đâu đến cuối trận gần như quân cháu ko qua biên. lúc đâu bạn cháu đổi 1 cây pháo + mã đê đánh què sỹ tịnh nhưng điều bạn cháu ko ngờ tới cháu đã Vồ đc những 2 con xe rồi dùng 2 xe lùa mã còn lại kết quả cháu thiệt hại 1 cây pháo còn bạn cháu chỉ còn 1 cây pháo tuyên bố thua khi quân cháu chưa kịp tấn công bạn cháu nói mỗi câu là Vồ hay thực chất nếu chấp 1 xe bạn cháu đã thắng cháu dư sức nhưng sao lại ra nông nỗi kia cơ chứ

Cháu Sin lỗi các bác các chúCháu sẽ thử vận dụng 1 cách rất thông thường các chú xem the nào coi đây là VD cũng đc Cháu Có 1 ng bạn chơi Cờ Tướng rất giòi và thường chơi với ông hàng xóm(vô địch cờ của tỉnh nào nào đó) tháng hơn tháng lên thăm con 1 lần là 5 ăn 5 thua Còn cháu dạo đó mới tập chơi đc 1 - 2 tháng ng bạn của cháu toàn nói cờ cháu là Cờ vồ & cờ thấp như vịt chặt chân. Nhưng có 1 hôm bạn cháu đến nhà chơi cháu để bạn chơi với ông chú thắng 2 ván liền sau đó cháu mới vào cuộc(dùng kế "dĩ đật đãi đao" theo chiều ngược) chắc chắn 2 trận thắng liên tiếp + với khinh đich từ trước bạn cháu sẽ dùng thế công đảm bảo hàng phòng thủ cháu ko (sỹ tịnh) ko nát tươm thì mới lạ Nhưng theo các bác các chú kết quả cuối cùng ra sao ...

Cháu sin lỗi các bác các chúNghe chừng các bác các chú ko hiểu cách vận dụng binh theo kiểu này 164 - Thái nhâm thái ất trong mình cho hay 165 - Văn thì luyện nguyên bài quyết thắng 166 - Khen Tử Phòng cũng đấng Khổng Minh 167 - Võ thông yên thủy thần kinh 168 - Được vào trận chiến mới càng biến cơ 169 - Chớ vật vờ quen loài ong kiến 170 - Biết ray tay miệng biếng nói không 171 - Ngỏ hay gặp hội mây rồng 172 - Công danh choi chói chép trong vân đài theo cháu phần này giải thích câu trên là hinh như ko sai

Cháu Sin lỗi các bác các chúnói về kế hoạch này thì là Liên hoàn kế kiểu như của gia cát đánh trân Xích Bích Nhưng lại làm ngược 180 độ với binh pháp Tôn Tử Kết hợp với điều kiện Nếu ... thì như cháu đã trình bầy http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...0349&st=260 Các chú có hứng thử xem thế nào Kế hoạch này gồm 2 phần phần kinh tế và chiến tranh, 2 phần sẽ hỗ trợ lẫn nhau Cháu đã trình bày xong ý tưởng của chủ nhân kế hoách netsunshadow

Cháu Sin lỗi các bác, các chúQuả đúng thật sẽ có những biến động lớn nhưng có phần chưa chính xác vì ko phải là Kinh tế & ngoại giao, mà Kinh tế & vấn đề khác vì kế hoạch netsunshadow ko có ngoại giao Các bác các chú gần nhận định đc tuơng lai roài mừng óe nếu AE nói hết thì chẳng có zè hồi hộp và như 1 bộ phim biết trước kết quả sẽ mất đi cái hồn của phim cũng như sự thu hút tìm tòi nên mời các bác các chú phân tích tiếp http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...0349&st=240

Cháu Sin lỗi các bác các chúNếu ko nhầm AE giải thích cho chú VũLong lâu roài đành mạn phép post lại :angry: Thấy mấy câu trên hay hay cháu xin thử phân tích theo hướng này xem thế nào trước để góp vui sau để cho mọi ng trên 4rum xem chơi 1 - Câu: “Ông thánh nhân lấy văn chương làm ngòi bút“ theo tôi hiểu “ngòi bút“ là “vũ khí“ thì chính xác hơn. Câu này thì phải phân tích thế này nếu dùng ngòi bút thì chẳng giải quyết đc vấn đề gì vì theo đúng quy luật nhà văn ko giải quyết đc việc chính trị mà phải phân tích thế này - Đây là cách dùng khéo léo những điều kiên "Nếu ... thì" (sub eng if ... then ... end if) + chẳng hạn Nếu tôi zúp anh 1 việc anh ko làm đc thì anh phải zúp tôi làm 1 việc mà trong khả năng của anh + So sánh kiến thức trong sách vở:"Nhưng chỉ tin tưởng cái gì mà chính các người đã từng trải, kinh nghiệm và nhận là đúng, có lợi cho mình và kẻ khác. Chỉ có cái đó mới là đích tối hậu thăng hoa cho con người và cuộc đời. ” (Thiền sư THÍCH ĐỨC NHUẬN trích : http://www.phatviet.com/triethoc/phth/PHTH011.htm ) Theo (AE) phân tích thế mới đúng vừa phù hợp với thực tế vừa có khả thi + So sánh thực tế: tổng thống Mỹ Omaba đã đễ dàng thông qua ngân sách 2009 điều mà ng tiền nhiệm ko làm đc và sang 2010 lại trở về vết xe đổ của ng tiền nhiềm(nghĩa là sẽ có cơ hội để chứng minh) 2 -Câu : “lấy cây cỏ làm binh“ cây cỏ chính là thuyết âm dương ngũ hành. - Biến "chiến tranh Vũ trang" thanh "chiến tranh Tâm linh" vì sao phải làm vậy + thứ nhất đổi từ cuộc chiến linh đấu linh sang tướng đấu tướng mà tướng zờ mấy ai biết tâm linh nghĩa là tỷ lệ thắng khá cao + Tối ưu thương vong cho binh lính và dân thương + Nhưng chiến tranh tâm linh thì phần cố lõi là dùng trận ko đc phép làm như Cao Biền vì bây zờ dâu phải 1000 năm trước câu hỏi này Chú TS trả lời hộ cháu cái 3 -Câu : “Khi nào không còn đình, chùa, nhà thờ thì thiên hạ sẽ thái bình“ có nghĩa là con người lúc đó không còn tin vào Đức Chúa Trời hay các vị thánh trong các tôn giáo nữa, tức là vận mệnh của con người và vạn vật do âm dương ngũ hành quyết định. thôi ko phân tích nữa tại cháu chán roài nhưng hóa ra cái kế hoạch tên netsunshadow của ng đó là do cụ NBK chỉ thả nào AE hơn 5 năm trời ko phá đc ........ ng viết kế hoạch quả là quá xấu tính ghét thế ko biết (đây chỉ là 1 phần trong kế hoạch của ng đó thôi ) mà cháu nói luôn cháu lấy hướnǵ của minhthuan nhưng phân tích theo ý của cụ NBK Đây là phần đầu nhưng chưa phải là đầu hẳn vì còn thiếu 1 vài chi tiết và phần sau còn nữa nhưng AE bùn ngủ roài bye bye chú VũLong link cũ: http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...amp;#entry73838

Cháu Sin lỗi các bác các chúChẳng nhẽ mục địch của Cụ Hồ ko phải vì muốn nhân dân có "Cơm lo áo mặc" Chẳng nhẽ 9/10 những vị lãnh tụ ko phải đấu tranh để giải phóng dân tộc Chắc Chú VũLong Uấn nhùi óe nên quên đi quá khứ của minh quên đi những zi mình đã trải qua

Cháu Sin lỗi các bác các chúChú nói bái viết của minhthuan cháu thấy bài viết này nói ý trong sấm của Cụ NBK cháu phân tích làm rõ ý cụ NBK chứ đâu phân tích ý bài minhthuan mà chú Vũ Long thấy ko hợp lý đoạn nào ko còn binh pháp là cháu lấy vd để làm rõ là lý thuyết xuông để trẻ con nó học, các chú cũng đâu tin vào lý thuyết xuông

Cháu Sin lỗi các chú các bácChú Vũ Long lại cố tình ko hiểu tối ưu chiến thuật rồi lý do để tối ưu ko 1 loại vũ khí chiến lược nào sử dụng dc vì ngoài lý do tối ưu còn chữ Phi Thường. mà VD: các chú dậy bảo con cái = roi vọt 1 lần sẽ có lần thứ N+1 nên bảo ban để chúng tự nhận thức dc, nên roi vọt lấy làm gia quy thôi Nên nếu phân tích 1 kết quả hòa bình (thực sự) thì ko dc bắt đầu từ 1 cuộc đánh nhau 10 phần còn 3 Vì hòa bình cháu và chú đang sống là hòa bình tiềm ẩn chiên tranh nếu là hòa bình thực thì giải tán quân đội, công an lâu rồi mới phải Nên có đánh nhau sẽ rất nhanh như chú TS nói quả ko sai

Cháu Sin lỗi các bác cách chúVề vấn đề trên năm trước cháu đã nói nhưng ko ai chụi tin nên mới dẫn đến kết quả trên Thôi đành phó mặc lại cho ông trời zậy Mà nghĩ cũng phải thôi vì những học giả uyên bác như chú Hà Uyên đang đi tìm nguyên nhân thì trẻ con nói đã có cách giải quyết ai mà tin cho đc. Đã thế học vấn lý số của (AE) chưa đâu vào với đâu nữa lại càng khó tin hơn Còn chú Vũ Long hiểu sai ý của chú TS rồi, chú TS nói ý là tối ưu chiến thuật ở trình độ rất cao chú lại phân tích hiện tượng thiên nhiên

Cháu Sin lỗi các bác các chú"Hiểu đơn giản là vị Thánh Nhân này chỉ dùng sách vở (vũ khí) để chứng minh được rằng thuyết Âm Dương Ngũ Hành (cây cỏ làm binh) mới chính là Đấng Tối Cao quyết định ĐỊNH MỆNH của con người và dĩ nhiên phải được loài người thừa nhận là đúng." Chú Vũ Long nhìn chút thực tế coi VD: Giáo dục Việt Nam cũng là chỉ dựa trên lý thuyết hay là sách vở so với thực tiễn chắc cách nước Mỹ 300 năm phát triển Nói chung có câu này hay hay trong binh pháp "Học thuộc binh pháp chỉ là căn bản còn sử dụng thế nào tùy vào mỗi ng" (đã quên ai nói)

Cháu sin lỗi các bác các chúChú TS nói đúng vì Gia Cát Lượng có câu "quân đông hay ít ko quan trọng quạn trọng là tướng cầm quân" lại vớ phải ng mà cụ NBK công nhận Tướng thần nhập cuôc thì Gia Cát 1 đánh 10 chắc "Dũng sĩ nhước hải mưu thần như lâm" sao bằng đc Gia Cát :rolleyes:

Cháu Sin lỗi các bác các chúThấy mấy câu trên hay hay cháu xin thử phân tích theo hướng này xem thế nào trước để góp vui sau để cho mọi ng trên 4rum xem chơi 1 - Câu: “Ông thánh nhân lấy văn chương làm ngòi bút“ theo tôi hiểu “ngòi bút“ là “vũ khí“ thì chính xác hơn. Câu này thì phải phân tích thế này nếu dùng ngòi bút thì chẳng giải quyết đc vấn đề gì vì theo đúng quy luật nhà văn ko giải quyết đc việc chính trị mà phải phân tích thế này - Đây là cách dùng khéo léo những điều kiên "Nếu ... thì" (sub eng if ... then ... end if) + chẳng hạn Nếu tôi zúp anh 1 việc anh ko làm đc thì anh phải zúp tôi làm 1 việc mà trong khả năng của anh + So sánh kiến thức trong sách vở:"Nhưng chỉ tin tưởng cái gì mà chính các người đã từng trải, kinh nghiệm và nhận là đúng, có lợi cho mình và kẻ khác. Chỉ có cái đó mới là đích tối hậu thăng hoa cho con người và cuộc đời. ” (Thiền sư THÍCH ĐỨC NHUẬN trích : http://www.phatviet.com/triethoc/phth/PHTH011.htm ) Theo (AE) phân tích thế mới đúng vừa phù hợp với thực tế vừa có khả thi + So sánh thực tế: tổng thống Mỹ Omaba đã đễ dàng thông qua ngân sách 2009 điều mà ng tiền nhiệm ko làm đc và sang 2010 lại trở về vết xe đổ của ng tiền nhiềm(nghĩa là sẽ có cơ hội để chứng minh) 2 -Câu : “lấy cây cỏ làm binh“ cây cỏ chính là thuyết âm dương ngũ hành. - Biến "chiến tranh Vũ trang" thanh "chiến tranh Tâm linh" vì sao phải làm vậy + thứ nhất đổi từ cuộc chiến linh đấu linh sang tướng đấu tướng mà tướng zờ mấy ai biết tâm linh nghĩa là tỷ lệ thắng khá cao + Tối ưu thương vong cho binh lính và dân thương + Nhưng chiến tranh tâm linh thì phần cố lõi là dùng trận ko đc phép làm như Cao Biền vì bây zờ dâu phải 1000 năm trước câu hỏi này Chú TS trả lời hộ cháu cái 3 -Câu : “Khi nào không còn đình, chùa, nhà thờ thì thiên hạ sẽ thái bình“ có nghĩa là con người lúc đó không còn tin vào Đức Chúa Trời hay các vị thánh trong các tôn giáo nữa, tức là vận mệnh của con người và vạn vật do âm dương ngũ hành quyết định. thôi ko phân tích nữa tại cháu chán roài nhưng hóa ra cái kế hoạch tên netsunshadow của ng đó là do cụ NBK chỉ thả nào AE hơn 5 năm trời ko phá đc ........ ng viết kế hoạch quả là quá xấu tính ghét thế ko biết (đây chỉ là 1 phần trong kế hoạch của ng đó thôi )

Cháu Sin lỗi các bác các chú- Nói chung tham mưu khắc phục hay or dở thực hiện hay ko cũng chỉ cùng 1 kết quả thôi vì trước zờ có bao zờ lấy ngắn nuôi dài lấy nhỏ luôi lớn tỉ lệ thành công chỉ phụ thuộc vào may mắn đến 99% nên theo (AE) làm hay ko cũng ko có gì thay đổi - Vấn đề là đưa Mỹ và Châu Âu qua đc cơn sóng gió này chứ 1 minh Vn ko giải quyết đc vấn đề - Nhưng năm nay hoặc năm sau sẽ có 1 ng Viêt Nam sẽ đc sét́ vào Top Tỷ phú thế giới, con ng này chắc sẽ đưa thế giới thoát ra khủng hoảng thì phải

Cháu Sin lỗi các bác các chú"Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại" câu này thì đúng như chú Ts đã nói nhưng để đưa đến kết quả trên thì việc trước tiên phải làm là "Đông tây vô sự" mà việc này chỉ có duy nhất 1 ng làm đc thôi và ng này phải hơn Gia Cát Lượng gấp bội Cháu nói có sai ko ạ

Cháu Sin lỗi các bác các chúĐây là kết quả sau khi phân tích 1 số lời tiên tri VD: "Cuộc càn quết từ trên trời" của Nostradamus "Bất chiến tự nhiên thành" của cụ NBK "Tướng thần hệ xuất y chu" của cụ NBK Nên suy ra sẽ có cách đánh mới ko những nhanh và rất hiệu quả mà trước zờ thì lý số là bao gòm cả vũ trụ vạn vật nên nếu bảo là biến Chiến tranh vũ tranh thành Chiến tranh tâm linh thì chẳng nhẽ sai mà VN là cái lôi của lý số vì thế mạnh về lý số sẽ rất lớn còn tiến hành thế nào thì khi xong việc thì sẽ biết :D

Cháu Sin lỗi các bác các chúTheo cháu thì việc giải quyết Trường Sa - Hoang Sa theo cháu ko phải là ko có cách giải quyết Nói chung nếu chuyển Chiến tranh vũ trang thành Chiến tranh tâm linh là xong Nếu làm đc thì vưa lấy đc HS - TS vừa có thể chứng minh 5000 năm văn hiến

Cháu Sin lỗi các bác các chú làm thế nào để cứu con người thoát khỏi tai nạn do mũi tên đó gây ra Câu trả lời là: "Đức năng thắng số" câu này phật cũng dạy thì phải vì mũi tên cũng chỉ là hình ảnh ẩn dụ mà thôi

Cháu Sin lỗi các bác các chúHix Giải thích cũng ko biết đường - Nhưng lại có thể thua 1 ng ko biết là ai vì như cụ NBK nói "Bắc kinh là đất thánh vương Ẩn thân đã khó ẩn danh thế nào" Ẩn thân đã khó là chỉ ng đó ko muốn lộ mặt Ẩn danh thế nào thì phải giải thích thế này "Nay ẩn mình vào trong lá để cho chim chuột hết đường kêu" còn bạn bảo khó hơn chắc là ý bạn bảo ng cụ NBK tin tưởng đi ở ẩn hay trốn chánh trách nhiệm

Cháu Sin lỗi các bác các chúAfganixtan thì khỏi nói - Nhưng theo AE thì quân Mỹ ở Iraq rút trước sau lại bổ xung thêm thôi mà có khi còn nhiều hơn trước khi rút - Lý do đơn giản chắc do chính quyền sở tại ko đảm bảo đc an ninh(cái bài xưa như trái đất) - Nhưng lại có thể thua 1 ng ko biết là ai vì như cụ NBK nói "Bắc kinh là đất thánh vương Ẩn thân đã khó ẩn danh thế nào"

Cháu Sin lỗi các bác các chú- Theo cháu hiện tượng này có nghĩa là TQ sắp được 1 ai đó đưa lên sô 1 Lê Đại Hành rồi - VN thì mưa thuận gió hòa, Nghĩa là vấn đề Biển Đông của VN sẽ đc giải quyết - Vào phần cuối năm thì vấn đề tài chính toàn cầu sẽ đc giải quyết Năm mới cháu múa rìu qua mắt thợ chút co gì các chú bỏ qua

Cháu Sin lỗi các bác các chú Cháu xin giải thích là theo lich sử Gia Cát Lượng gọi gió Đông Nam để dánh trận Bích Xích, dùng trận để cản quân Ngô đánh Thục cháu đã nói ở mục thái ất Kết hợp lại thì sẽ dồn bất cứ đội quân nào vào thế như trong BTHL có nói "Đất hiểm đường cùng Bay lên thì nhào xuống sông" Dĩ đật đãi đao chính là mở đường sống cho đich thì có phải đánh ko ạ

Cháu Sin lỗi các bác các chú Theo cháu nói "bên thua chưa biết mình là thua" nghe chừng chưa đúng lắm phải nói chính xác hơn chút "Từ quân dân đối phuơng muốn kẻ địch thắng" thì có thể chính xác hơn chút Còn chiến tranh Vua Trần Nhân Tông có nói: Khéo cầm quân thì không cần bày trận Khéo bày trận thì không cần đánh Khéo đánh thì không thua Khéo thua thì không chết. Cháu copy của chú Ruby bên mục Thái ất độn giáp mà khi ko cần đánh thì có ai phải chết đâu

Cháu Sin lỗi các bác các chúThì ra ý tưởng của cháu đã đc các cụ đưa ra từ lâu lắm rồi vì ý của cháu chính là khéo bày trận thì ko cần đánh nhưng nếu bảo là Khéo cầm quân ko cân bày trận thì chắc ko hợp với hoàn cảnh bây giờ nếu ko chứng minh mạnh hơn tất cả thì sẽ khó mà làm được gì khi nước nào cũng đặt lòng tham lên đâu còn cách của cháu nếu thêm kế "Dĩ dật đãi đao" vào thì đúng như vua Trần Nhân Tông nói chính là khéo bày trận ko cần đánh (đây là lân đầu tiên cháu đọc đc câu này vi ham chơi các chú thông cảm)

Cháu Sin lỗi các bác các chúTheo cháu thì nam bắc triều tiên và trung đông thì cũ chưa tới số Nhưng sẽ có 1 cái tới số chính là khủng hoảng kinh tế trong năm nay sẽ đc giải quyết Khả năng có khủng hoản trong tương lai là sẽ rất nhỏ Và nối với phần bên mục thái ất của cháu http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...=9462&st=40 sẽ tạo thành 1 kế hoạch lớn có tên viết tắt netsunshadow trong đó Sun là phần giải quyết kinh tế Shadow chính là phần giải quyết chiến chiến tranh đủ hai phần này sẽ dần thành câu mà cụ trạng nói "Đông tây vô sự Nam thành quốc gia" đông chính là khủng hoang kinh tế tây là giả quyết các điểm nóng đây là cách phân tích sấm trạng của riêng cháu ko biết các chú có gì bổ sung ko ạ