AngelEye

đoạn này nếu bảo thiếu thì rất thiếu đủ thì ko phải nếu chú muốn giải post nguyên bài lên, cháu giúp chú sắp lại trình tự thì có thể hiểu dc, thái ất lặp đi lặp lại, chỉ để nói về 1 vấn đề chú ko để ý sao, ngoài ra trình tự ko đúng, khó hiểu là vì thế, chúc chú sớm giải được, để xem có " anh hùng dẫm dc mới hầu giá cao ko"

Cháu xin kết hộ các chú về sấm các chú giải thích 1 đoạn thì lạc vào lối mòn cả trăm năm nay rồi, các chú muốn giải sấm có cách: chú biết fbi có cả ngàn nhân viên thu thập tin tức cuối cùng cũng chỉ để 1 ng nghe và đưa ra vấn đề sắp xẩy ra, ns về sấm cháu đưa ra vd "hiệu xung thiên hạ thái bình" muốn thiên hạn thái bình phải có thái bình tạm thời, muốn thái bình tạm thời phải tóm gáy nga, mỹ muốn tóm gáy nga mỹ các chú thư xem chuyện này lại logic qua chiến tranh Việt Nam! tq, nga giúp Việt Nam! đâu phải dành hoà bình mà mỗi ô 1 ý muốn nắm nga mỹ phải giải quyết dc vấn đề trên ns chung muốn giải thích thì vanga, notradamus, hay cụ nguyễn bỉnh khiêm, ko dc bỏ qua chi tiết dù nhỏ nhất khi phân tích dc "sẽ có 1 đại chiến lược xuyên quốc gia để giải quyết" vì cụ ng bình khiêm vẫn ns tướng thần sẽ khởi nghiệm từ con số 0 đây cũng là kiến thức vặt thôi có gì cho cháu xin lỗi vì chen ngang các cụ :))

Chao cac chu cac bac AE xin dang ky 1 xuat

Cháu Sin lỗi các Bác ChúCháu vẫn khẳng định là ko có chiến tranh Nhưng 2 miền nam bắc Cao Ly vẫn thống nhất Mà chiến tranh thế giớ III ư, "cuộc càn quyét từ trên trời" ư, theo cháu là cuộc chiến ko tiếng súng (nhưng vẫn huy động quân đội :D )vì cụ NBK có câu "Bất chiến tự nhiên thành" và nam bắc Cao Ly sẽ thống nhất trong hoàn cảnh như thế

Cháu Sin lỗi các bác các chú- Theo ý kiến của cháu thì giải quyết vấn đề Miền Trung thì cũng có nghĩa giải quyết vấn đề biến đổi thời tiết là một mà thôi -Với cá nhân cháu thì có cách rồi nhưng ko làm đc 1 mình mà cũng ko thể giải thích với ai vì càng giải thích ng nghe càng ko hiểu giống như vu "7 ngày ko mưa trong đại lễ 1000 năm" của chú TS thôi hình như chú cũng ko có cách giải thích hợp lý nhưng vẫn có kết quả. -Các bác các chú làm theo kiểu "ăn như rồng quấn, nói như rồng leo, làm như ..." thế này sẽ đợi đấy mà giải quyết Miền Trung mà bây giờ mới chỉ là giữa mùa mưa(miền trung) sẽ còn phải góp từ thiện nhiều mà chưa chắc đến tay dân đc 10% vì nhà nước chi 55 tỷ cho mỗi tỉnh vụ lần trước đến tay dân là 1-2 gói mỳ(mỳ = vàng hem)

cháu Sin lỗi các bác các chúĐiều đáng buồn nếu đại lễ mà tại Hà Nội mưa dầm dề thì sẽ số ít người vỗ tay cười vì cu thiên sứ Nguyễn Tuấn Anh sai trong nỗi buốn của cả dân tộc Việt Nam.Điều oái ăm là những ngày nắng ở Hà nội lại trùng vào lũ lụt tại miền trung và đây là điều cực kỳ tệ hại nếu những người kia dùng trò thời trung cổ vu cho tại cụ Thiên Sứ Nguyễn Tuấn Anh mà gây lũ lụt ở miền trung trong khi nực cười là những đám mây áp thấp được hình thành từ biển được gió đưa vào đất liền.La thật chỉ vì một chút danh hờ, vài quyển sách mù mờ muốn lưu danh mà bày đủ mọi mưu kế bẩn thỉu để hại đồng nghiệp. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...5940&st=280 đã giải thích ờ link trên nên ko giải thích nữa Làm thủy lợi để phục vụ nông nghiệp là điều cha ông chúng ta đã làm lâu lắm rồi từ thời nền văn minh lúa nước bắt đầu xuất hiện cơ bạn ạ.Bạn nên nhớ trường thủy lợi có khoa kinh tế thủy lợi riêng và nước ta còn có hàng nghìn tiến sỹ kinh tế quốc dân mọi ý tưởng chắc chắn họ sẽ dùng hết tâm huyết để kiểm tra xem có áp dụng được hay không Nếu cách đây 40-50 năm thì có thể nói đủ dùng còn giờ xin hỏi chú bao nhiêu cho vừa có xây gâp 10 lần cũng ko đủ Cái gốc nằm ở sự tu dưỡng đạo đức của con người, khi bỏ được lòng dạ đố kỵ hẹp hòi tham lam thì chẳng còn gì phải nói,khi đỏ mặt tía tai đập bàn đập ghế tranh luận nhau để tìm chân lý tìm song rồi nâng ly chúc mừng người tìm ra thì giải quyết song cái gốc. giọng này ko phài của dân nâng lý, dân nâng ly có câu này thôi "làm thế nào để ...." Khoa học vị nhân sinh, đầu tiên là phục vụ đồng bào mình,nhà khoa học là người luôn vận động theo hiểu biết của mình thấy hiểu biết trước của mình sai thì phải sửa ngay theo hiểu biết mới tìm ra đúng của mình làm việc vô tư trong sáng không vụ lợi chú giải thich sao vanga có lời tiên tri "một kiến thức cổ sẽ quay trở lại " và sao phải quay trở lai trong khi những điều trên đúng

Cháu Sin lỗi các bác các chú Cháu sin lỗi chú Liêm Trinh trước Chỉ với công thức đơn giản A=F*S thì thấy ngay rằng để vận chuyển khối lượng mây khổng lồ ấy từ miền bắc vào miền trung với vận tốc di chuyển 30 km/h thôi thì đã cần bao nhiêu công,chắc chắn không một dị nhân nào phát công làm nổi.Cụ Tiến sỹ đã phát công bảo toàn được 90% địa điểm tổ chức lễ hội (có một chương trình ca nhạc bị bỏ dở vì mưa nặng hạt thì phải) đã là thành công cực lớn. Trong lịch sử khí công đại sư Trương Bảo Thắng của Trung Quốc cũng chỉ chuyển mây làm được một khoảng trời mà thôi. Thứ nhất: chú ko hiểu gì về cách chú TS làm, nên mọi phân tích đều là sai hay nói cách khác là toàn là phỏng đoán Khúc ruột miền trung thỉnh thoảng lại quằn quại trong hạn, lũ.Tuần trước chống hạn tuần sau đã chống lũ.Tất cả đều phải trông trờ vào quyết sách của Đảng và sự nỗ lực làm việc của các giáo sư tiến sỹ thủy điện,thủy lợi,giao thông như tiếp tục nâng cấp đường Hồ Chí Minh để giao thông thuận tiện kết hợp với làm chậm lũ hạ lưu (kết hợp với di dân lên đồi cao để tránh ngập lũ),chỗ nào làm được thủy điện thì làm,chỗ nào làm được hồ chứa để dự trữ nước chống hạn,nuôi cá tạo ra cảnh quan bồng lai tiên cảnh để thu hút du khách du lịch, còn chỗ nào không làm hồ được thì nạo vét mở rộng các sông suối đã có để tăng khả năng thoát nước..... Thứ hai: chú ko tính cách để làm giảm bớt thiên tai chỉ tính cách đối phó mà chỉ lo đến việc giải quyết hậu quả trong binh pháp có câu "ko những biết địch ở đâu mà còn phải biêt địch sắp đi đến đâu" chú chỉ lo đến hậu quả ko thấy cách giải quyết lâu dài Kinh phí cần vào thời điểm bây giờ có khi cũng phải tới mười mấy nghìn tỷ VNĐ, nói thì kinh nhưng thực tế chỉ cần khoảng 3000 xe loại 15 tấn do việt nam đã sản xuất được,300 máy xúc gầu 2.5 khối,vài trục máy hút bùn,xà lan Việt Nam đã sản xuất được cùng với khoảng 5000 người làm việc trong khoảng mươi năm là giải quyết song phần đào đắp tích nước. Đại loại như vậy còn chúng ta ngay bây giờ thì nên làm từ thiện và cứ chịu khó đóng đúng đủ thuế để nhà nước có kinh phí mà làm là cách rất hay rồi. Thứ ba: ao hồ chứa nước thì cũng phải lo dân có đất canh tác ko mà còn ao hồ chứa nước thì sẽ phải cho dân thả cá nuôi tôm với tinh trạng hiện nay có mà nghèo càng nghèo hơn đại loại là số tiền để làm từ thiện sẽ chỉ là số tiền ko đủ giải quyết hậu quả mà chỉ béo ai thì mọi ng biết rồi. Dân gian có câu: "Cho ng khác tiền là giết ng ta, cho ng khác công ăn việc làm mới là cứu ng khác"[/b] Nói chung có làm cũng như ko Chú Liêm Trinh sau nghĩ thì nghĩ xa xa chút nhé theo cháu: khi muốn giải quyết một vấn đề thì phải giải quyết tận gốc chứ giải quyết như cách trên thì ko những các chú phí cả đời giải quyết con cháu cũng phải giải quyết tiếp Còn cách giải quyết cháu post ở mấy bài trước rồi ko cần phải nói nữa

Cháu Sin lỗi các bác các chú Cháu Xin post lại 1 bài vừa viết mấy hôm trước bên TGVH qua đây để làm rõ vấn đề Cháu xin lỗi chú Hà Uyên vì nhắc đi rồi lại nhắc lại vì chẳng mấy ai đi các diễn đàn khác Chú Hà Uyên post bài như sau Đây là AE trả lời tất nhiên thêm 1 vài chú thích cho nó mới mẻ-Nếu bảo ko có cách giải quyết thì ko phải nhưng nếu giải quyết cái duôi mà cải đầu vẫn để thì cũng bằng ko -Cháu dẫn chứng nếu chỉ giải quyết cơn bão thì sẽ có cơn bão khác nếu tình trạng thứ nhất chặt phá rừng thứ 2 khí thải quá nhiều như hiện này thì giải quyết thế nào đc chuyện này(cái này là ko có ý thức 1 ng làm 1000 ng phá, có mà công cốc ) -Còn nữa hiện nay Ngũ hành hiện tại hành thổ đang yếu theo chú thì nên giải quyết việc nào trước việc nào sau (cháu muốn tham khảo ý của chú Hà Uyên về vân đề này đây ) -Chú TS bên diễn đàn lý học đông phương có nói phải tổ chức hội nghị các nhà khoa học thế giới để giải quyết cháu có góp ý là ko phải là các nhà khoa học mà là Các học giả thế giới theo quan điểm của cháu các nhà khoa học đến 2/3 ko quan tâm đến Ngũ Hành( quan điểm của cháu) -Nói chung thế này chú à vụ 10 ngày 1000 năm này ko chỉ là bước đầu cho việc giải quyết biến đổi khí hậu tất nhiên sẽ ngẫu nhiên chứng minh 5000 năm văn hiến -Tất nhiên sẽ còn nhiều việc khác còn phải làm và còn nhiều việc khó tin hơn là 10 ngày ko mưa này theo chú thì sao -Cháu rất mong có ý kiến của chú.

Cháu Sin lỗi các bác các chúTheo cháu thì: "Thiên hạ bàn thì cứ bàn Việc ta, ta cứ làm" đây là 2 phạm trù khác nhau mà có liên quan gì đến nhau đâu :D

Cháu Sin lỗi các bác các chú Đây có thể là lời giải thích cho trận mưa tối qua một cách xác đáng nhất Là do chú TS phân tâm vì lý do dưới đây Nếu các bạn ko thấy vừa lòng thì có thể theo dõi các ngày tiếp theo xem thế nào

Cháu Sin lỗi các bác các chú Cháu Chào chú Hà Uyên đúng là ng tính ko bằng trời tính ngày 1/10/2010 sáng mưa 1 chút chiều mưa 1 chút tuy ko đáng kể(cũng chỉ đủ ướt đường) Nhưng hôm trước cháu khẳng định là ko mưa nên coi như đã thua chú Hà Uyên mất rồi Thấy chú TS viết trên diễn đàn cháu thử học đòi theo nhưng ko thành công, mong hôm nào Chú TS rảnh rỗi cháu rất mong chú sẽ chỉ thêm cho cháu Vì lần đầu đã thất bại thế này thì mất mặt quá :D http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/crying.gif http://www.lyhocdongphuong.org.vn/forum/public/style_emoticons/default/crying.gif

Cháu Sin lỗi các bác các chúCháu chào chú Hà Uyên Theo cháu ngày 1/10/2001 đã chẳng có mưa rồi thì lấy đâu ra ngay 4/10/2010 mây mới thay đổi còn đây là dự bào của Đài khí tượng Mỹ đã có dự báo thời tiết 10 ngày. http://www.weather.com/weather/tenday/VMXX0006 Chú xem tham khảo thử xem

Cháu Sin lỗi các bác các chúCái ông Khanh này chấp làm gì chú Ng ta làm cho công ty Amway kiểu dạng mua bán thì ít lừa thì nhiều, bán hàng đa năng kiểu giống công ty Thiên Ngọc Minh Uy thấy bảo mỗi tháng kiếm đc cả trăm triệu cơ đấy :D nên ông này làm gì có đức mà chú chấp hay nói cách khác chấp ông này thành ra ko = chấp trẻ con :wacko:

Cháu Sin lỗi các bác các chú Tính theo VIETHA thì thấy tên của AE theo số 5 nói chung là 10% đúng 90% chăc gần đúng. Nhưng còn phụ thuộc vào tứ trụ (thời gian, ngày, tháng, năm) sinh mới quyết định đc còn mỗi tên thì chắc đúng đc 10% so với tổng thể thôi vì tên là do ông bà cha mẹ đặt(chưa nói đến còn nhờ thầy bói đặt, hay còn nhiều ý khác nữa) còn tứ trụ là do tự nhiên bao giới tự nhiên cũng hơn chính xác hơn.

Cháu Sin lỗi các bác các chú Việc này nghe chừng là 1 âm mưu thì chính xác hơn vì cháu xin lấy VD: http://www.vietnamplus.vn/Home/Trieu-Tien-...07/53327.vnplus Ko biết liệu cái nhà máy này có nổ đúng lúc ko nhưng cũng chỉ có 1 lời xin lỗi mà thôi Vụ cỏn con này nghe chừng các chú nhúng tay vào bẩn tay trẻ con như cháu thử giả quyết xem từ 56 tháng có thành 56 năm ko :) Nếu có thêm mấy con ma ranh con nữa chắc sẽ là 500 năm cho số nó đẹp :)