happynewyear

Với lại Mệnh có đào hoa hồng loan xương khúc thêm thai nữa yên đương nhiều cũng phải em ạ. Mà chứng tỏ nữa là em cũng từng trải tình trường lắm , chị đây 22 tuổi mới được mảnh tình đầu đời vắt vai :lol: vì chỉ mải mê học, đến 24 tuổi quen người thứ 2 , 25 tuổi thì cưới luôn, 24-25 tuổi chị mới biết được mùi đời và tình trường là gì, nhưng nói thật yêu nhiều chi cho mệt con tim em ơi, tình ít mà chất lượng còn hơn đào hoa thật sự ko cần thiết. Người có đào hoa ở Mệnh cũng hay trưng diện ăn mặc sexy hay trang điểm. Các bác ở đây chỉ nói theo lí thuyết thôi em ạ, cung Mệnh có Đào Hoa ngộ sao Thai là gì thì em cứ thử tra trên google là biết liền , tuy nhiên các sao dâm tinh cũng có những sao khằc chế nhất định làm bớt đi tính lả lơi của nó ngoại trừ em sai giờ sinh thôi. Thêm mệnh vô chính diệu ko vững vàng nữa, nên cuộc đời rất bồng bềnh trôi nổi vô định thêm đặc tính đào hoa. Em biết mệnh của mình vậy thì hãy tu tâm tích đức cho nhiều em ạ, chăm chỉ học hành giúp đỡ bố mẹ anh chị em trong nhà, sống cho phải đạo 1 người con gái. Chứ lá số thì là lá số ko bao giờ thay đổi, tử vi chỉ đúng được 70% thôi mà. Tử vi như tấm đồ chỉ đường khái quát cuộc đời mình, em biết Mệnh mình đào hoa vậy thì tìm cách để mà tránh những tai nạn trong tình trường , tránh để hoa bị nát vì những mối tình ko đâu :lol: ví dụ bớt trưng diện , ăn mặc giản dị, đi đứng nghiêm trang, Mệnh này thì chứng tỏ chủ nhân đẹp tự nhiên rồi ko cần phải bôi son trét phấn lòe loẹt nữa :lol: Trong cung Mệnh của em còn có cách cục : Đào Hồng ngộ Thiên ko. Chị có đọc sách nói Đào mà ngộ Thiên ko là cách yêu đương quỉ quyệt, tức là mánh lới, xảo trá, nhưng có hội Hồng loan về thì đây là cách của những tu sĩ ẩn dật, ko màng chuyện đời , ko màng công danh, tình cảm có nhiều mà coi cũng như ko có,....Với lại Phật tổ như lai cũng có cách cục Đào hồng và đủ bộ tứ đức như em, hình như cũng có sao Thiên ko nữa, nhưng ko có sao Thai Đế Vượng, ngược lại để thành nhà tu hành chính quả như ông ngoài Đào hồng và đủ bộ tứ đức, thiên ko ra còn cần phải có quả tú cô thần nữa thì mới thành cách cục. Cho nên ông được thiên hạ yêu quí nhưng ông ko màng những chuyện gái trai buồn khổ..... Em lại ko có quả tú cô thần là sao kiềm chế đi đặc tính đào hoa rất nhiều......Cho nên tình duyên của em ra sao là do bản thân em quyết định thôi, biết là mình lắm mối và xinh đẹp rồi thì hãy chọn cho mình 1 người xứng đáng để yêu và hãy tự hài lòng với quyết định đó, nếu cảm thấy ko hòa hợp được trong 1 thời gian dài thì hẵng chia tay, chứ như cái Mệnh này của em thì dễ dàng có chuyện bắt cá mấy tay lắm :lol: và xảy ra chuyện chăn gối với mấy con cá cùng lúc em ạ. Cho nên phải thật cẩn thận với lới dụ dỗ của bọn con trai, còn ra sao thì do em cả thôi mà, mọi người có nói ra nói vào thì cũng thế, hạnh phúc la do em quyết chứ phải ko nào cô bé? :lol: Còn vấn đề nhạy cảm như trinh tiết thì ..... miễn bàn, đây là thời đại nào rồi mà còn nghĩ những chuyện cổ hũ ko đâu. Nói vậy ko có nghĩa là em được thả mình nhé, nguy hiểm lắm , dù gì cũng là con gái phương đông nên cẩn thận chút ko thì tai tiếng lắm :lol: . Cho bọn đàn ông lấy 1 cô trắng trong về đi rồi biết :lol: Chẳng biết có thực sự hạnh phúc ko vì cuộc đời thì có lắm khó khăn cần sự góp sức của cà 2 vợ chồng chứ lấy 1 cô " ngây thơ" quá nhiều khi cũng khốn khổ lắm vì cô ấy ....khờ và kém thông minh thiếu từng trải, nhưng mà từng trải quá thì ...... :lol:

Haha, em đừng có giỡn với anh Kakalotta, anh ý học giỏi lắm đấy :lol: . Và cũng đừng cố cãi vì chắc chắn là em ko cãi lại được đâu. Nhưng phải công nhận lá số này chứng tỏ em là người có nhan sắc khá đẹp nhiều người theo đuổi nhưng em cũng là người thích yêu đương nữa, nhưng cũng nên cẩn thận kẻo hoa bị nát trong tình trường. Chồng đàng hoàng tốt có học, nho nhã và hào hoa, có đạo đức cao, nhưng mà 2 vợ chồng đôi lúc ko hiểu nhau và hay cãi nhau :lol: . Cung Phu hội Phục Binh Hóa Kị Cô Thần Quả tú trực phù... cái này quả thật cũng hơi nguy hiểm cho cung Phu, ko biết luận ra sao nữa ...........Vợ thì đào hoa, nhưng trong nhà thì ko êm ấm lắm mặc dù chồng thật sự tốt, chồng hào hoa nhưng ko có lăng nhăng, vấn đề là ở em đấy , người lắm mối mệt lắm :lol: Chị đây mà có lắm mối mà ko thích thì cách tốt nhất ăn mặc thật xấu kín mít từ đầu đến cuối, ko cần thiết thì chẳng cần phải sexy làm gì :lol: :lol: , nói vậy thật cũng là thô lỗ em à, nhưng mà làm thế để phòng tránh những mối tình ko ra làm sao hết đó nhất là với cái Mệnh của em, em mà điệu đà hay trang điểm nữa thì thật là khó thoát nạn trong tình trường :lol:

Bác Thiên Sứ, Cô wildavender và anh Thiên Đồng, bạn Rin86, bạn Dim và tất cả các cô chú bác anh chị của diễn đàn thân mến , Bữa trước bạn Rin86 và cô wildavender đã xem 1 quẻ cho cháu rất hiệu nghiệm và cháu đả phản hồi lại kết quả. Quả thật cháu rất thích môn học lạc việt độn toán này vì nó quẻ là hay và ít nhất là đã đúng cho nhiều trường hợp :lol: Lần này mọi người hãy thử tiên tri giúp cháu xem sự việc trong 2 tuần tới và cháu lại sẽ phản hồi kết quà để mọi người có cơ hội kiểm chứng quẻ : 1. Tuần sau cháu sẽ lại phát biểu tại lab về topic mà mình đang research . Xin hỏi là lần này kết quả phát biểu của cháu có tốt ko? Các thầy có hài lòng ko? Hay các thầy bực bội ko vừa ý ? 2. Cũng vẫn câu hỏi y như trên nhưng sẽ xảy ra vào ngày 8/12/2009 3. Về kết quả luận văn cô wildavender đã đoán là kinh tốc hỷ, niềm vui bất ngờ. vậy cho phép cháu hỏi đó là niềm vui bất ngờ gì ? được 1 giải thưởng nghiên cứu của Nhật? hay chỉ đơn giản là làm xong luận văn nhanh nhất khiến thầy trò bất ngờ? hay đạt được học bổng nào đó ? hay chỉ đơn giản là vì làm xong nhanh chóng trước thời hạn nên thời gian còn lại tha hồ mà đi chơi cho khuây khỏa ạ? Kì này cháu cũng có hơi tham vọng chút đỉnh cho bài luận văn của mình nhưng quả thật tâm trạng của cháu bây giờ là chỉ muốn kết thúc nhanh gọn lẹ để học thi cao học :lol: 4. Cháu có nên đầu tư nhiều vào luận văn đợt này ko? Nên làm cho xong thôi hay làm cho nó trở thành 1 bài luận văn xuất sắc hoàn hảo? Vì ở Nhật nơi cháu đang học bằng tốt nghiệp ko có xếp loại khá giỏi gì cả, mà chỉ có cái bằng chứng nhận đã tốt nghiệp thôi mặc dù trường cháu đang học là trường lớn ở Nhật :D . 5. Nếu cháu cố gắng làm cho nó trở thành 1 bài luận văn xuất sắc hoàn hảo, ví dụ như nghĩ ra nghiên cứu ra 1 cái gì thật mới mà chưa ai tìm ra, thì cháu sẽ được lợi gì ko? Hay là dã tràng xe cát. Vì nghiên cứu tập trung vào 1 vần đề quá sâu thì mất nhiều chất xám sức lực và thời gian quá trong khi cháu còn có nhiều chuyện để học :P Chàu xin chờ hồi âm của mọi người :lol:

Hic, anh Thiên Đồng ơi, đúng như anh nói , khó lòng nào mà làm xong phần luận văn được sớm. Phần lập trình thì em có thể cố gắng xong sớm được, phần luận văn thì viết rồi phải đợi mấy thầy duyệt rồi sửa đi sửa lại mới được :wacko:

Anh Thiên Đồng à, Hôm đó phần lập trình của em chưa xong , phần chính thì em đã làm xong , còn 1 chút lặt vặt nữa em chưa làm xong, nói chung cũng thời gian xít sao. Hôm đó em phát biểu các thầy lại rất hài lòng vì tốc độ em làm nhanh hơn các bạn cùng khóa. Hạn đến giữa tháng 2/2010 là hạn chót nhưng em làm phần lập trình gần xong mà trong tháng 12 này , tức là trước kì nghỉ đông ở đây em có thể làm xong luận văn nếu mà cố gắng anh à, tức là có khả năng tốt nghiệp sớm. Tuy nhiên phần trình bày phát biểu luận văn thì bắt buộc phải làm cùng với tất cả các sinh viên khác là tháng 2/2010. Hiện nay tiến triển việc nghiên cứu của em rất tốt :wacko: Các thầy rất hài lòng hôm phát biểu đó vậy sao ra quẻ Tử vô vong được nhỉ? Hôm trước anh Thiên Đồng bảo kết quả nghiên cứu của em lần này sẽ được xem là 1 phát kiến xuất sắc. Vậy cho em hỏi thêm 1 quẻ là em sẽ được giải thưởng nghiên cứu gì chăng? ví dụ giải thưởng của trường , hay của nước Nhật, hay nếu cố gắng thêm chút nữa nghiên cứu của em sẽ được đăng trên international journal :rolleyes: ?

Trình độ cấp 3 mà tiếng Anh giỏi thế à anh WB :D :D Ông anh này quả là nghịch ngợm. Hic , có khi nào lên trên đấy học anh nhà ko chịu được đòi li dị hay là sao. Chắc là có mầm mống của sự li dị :) . Tuy ko thật sự hạnh phúc nhưng em thấy cũng chẳng đến nỗi nào , em vẫn sướng hơn bao người nên ....... đành chấp nhận . Chứ đi tìm cái mới em nghĩ chưa chắc đã hơn tình trạng bây giờ :) :unsure: Anh vui tính thế thì tham gia diễn đàn nhiều vào. Mà em cũng thấy thắc mắc sao anh đam mê nhiều loại bói toán thế nhỉ? Còn research toán học đang đợi anh đó :wub: :(

Hic, anh này quả là có tài nói bằng nhiều giọng điệu khác nhau, lúc xưng tôi thì em ko thể ngờ là anh WB đấy nhé , hehe :wub: . Nhưng cho em hỏi vậy kì thi vào Tokyo University của em sẽ rớt hay đậu hay là nếu em có học ở trường đó thì cũng găp 1 ông giáo sư đội lốt ác quỉ nào đó như anh nói? Vậy nhờ anh WB xem hộ Happynewyear là có khả năng em 2 đời chồng ko vậy :D? Thanks nhiều ạ. Tặng anh 1 thanh socola nhé :unsure: :D

Ặc , có khi nào là ông giáo sư hiện nay của em thấy em có sức cày nghiên cứu , ông ấy tìm cách lạm dụng sức lực của em bắt làm thêm và tìm cách giữ chân em lại ko cho em thời gian ôn thi bằng mọi cách, để ko cho em bay lên Tokyo ko nhỉ? :wub: :unsure: Anh WB xem bằng phương pháp nào vậy? Mà anh đổi cách xưng hô tôi cậu nghe buồn cười quá :D giống ông già quá :D

Bác xem bằng gì thế? Hic, bác ơi, ở Nhật thì ai giúp mình chứ? Tự thân vận động thôi. Ở Nhật ko chịu học thì cũng chẳng thể thành danh được chứ Happynewyear ko nghĩ tới việc nhờ cậy ai cả. Thực ra việc thi cao học này để đến tháng 8/2010 thì Happynewyear vẫn tin là mình vượt qua được nhưng hiện nay mải mê làm project với thầy nên ko có thời gian ôn thi nữa, nên cũng thấy lo lo, còn 2 tháng mà chắc sát nút mới học quá. Dạo này đúng là có nghiên cứu nhiều . Thức dậy mở mắt là đọc tài liệu rồi lập trình thôi, evil hiện giờ chính là vấn đề sức khỏe, Happynewyear thấy mệt :unsure: Đề nghị bác coi lại bằng phương pháp khác :wub: Dù gì thì Happynewyear cẩn thận sẽ ko dính dáng đến đàn ông như lời khuyên của bác, với lại đã có chồng thì cẩn thận vẫn hơn :D

Hê hê, hóa ra là bác gấu trắng bắc cực. Bác học tiến sĩ mà cứ trêu đùa với trẻ nhỏ :wub: Ai mà chả biết định lý 4 màu đã đuợc chứng minh, --- cái câu này là dành cho bác Thiên Sứ ấy chứ, bác Thiên Sứ bảo ko thể dùng 4 màu để tô bản đồ mà :D Dạo này bác Whitebear chán research rồi hay sao mà vào nghịch ngợm cái topic này thế :unsure: Xa thì xa nhưng cuối tuần vẫn phải về thăm chứ :D Mà bác Whitebear làm gì đến mức bị ban Nick thế?

Hic , bác ơi, bài toán bản đồ 4 màu như cháu đã nói là đúng với điều kiện ko tính màu cho đại dương thì vẫn có thể dùng 4 màu để tô cơ mà :D Mà cháu ko quan tâm tới bài toán ấy nữa. Cháu chỉ mong bác bấm cho cháu 1 quẻ lạc việt độn toán cho cháu rằng : liệu cháu có vượt qua kì thi vào cao học vào trường Tokyo University vào tháng 2/2010 của cháu sắp tới ko nữa? Vì dạo này cháu bận túi bụi với mấy cái research project với thầy ko có thời gian để ôn thi nữa, hic !. Được bác phán cho 1 quẻ là phước lớn cho cháu , cháu sẽ rất vui đấy :unsure: :wub: :D Cháu xin chân thành cảm ơn bác và chúc bác thành công trong việc khôi phục lại lạc việt độn toán :)

Ra là anh Kakalottum là anh bộ đội đáng quí đây. Nhà của Happynewyear cũng nhiều người vào quân ngũ lắm. Công nhận người bộ đội bao giờ cũng có lối sống nề nếp và rất nghiêm túc, rất kỉ luật. Thật ra Happynewyear là người của thế hệ 8X nên điều kiện ăn học chắc chắn là tốt hơn các bác thời trước chứ ko thể nói là giới trẻ thế hệ này thông minh tài giỏi hơn thế hệ trước.Đó là sự so sánh khập khiễng và ko công bằng. Ngày trước Happynewyear là học sinh chuyên toán nay đã đổi sang tin học vì miếng cơm manh áo,làm nghề này thấy nhiều tiền hơn. Bài toán này thật ra ngay từ năm cấp 3 Happynewyear đã được nghe rồi. Nói chung toán học có nhiều cái hay và kiến thức là vô cùng. Ko thể nói là người có học vị là hơn tất cả. Đúng như bác Kakalottum nói đấy, miễn là bác có niềm say mê với toán học cho dù cuộc sống với bác bây giờ có nhiều vất vả mà bác vẫn có đam mê học tập nghiên cứu thì đó mới là điều đáng nể trọng và rât đáng khâm phục đấy. Happynewyear ko coi trọng học vị mà coi trọng nhân cách lối sống với lại sự vươn lên ko ngừng nghỉ của 1 con người :( Những nhà toán học thành công như Goala, hay nhà vật lí học Newton , hay Billgates là chủ của thương hiệu Microsoft nổi tiếng có học đại học đâu mà họ vẫn rất thành đạt và trí tuệ hơn người đấy thôi? Đâu phải cứ đi học là hơn cả trăm người? :D Nhưng đi học thì mình có thầy dẫn dắt cho nên đỡ vất vả hơn, còn nếu tự học như các nhà khoa học, tự học được mà thành tài là rất khó vì thiếu người dẫn dắt rất vất vả nữa. Nói chung người tự học được phải có niềm đam mê thật sâu sắc và thật lớn .......:) Happynewyear luôn chúc bác thành công và may mắn trong cuộc sống :D À, còn điều này nữa, những gì happynewyear mô tả về bài toán trong mấy trang trước là đã dịch lại ko thêm ko bớt, ko bịa đặt :unsure: Còn tài liệu bài toán bản đồ 4 màu bằng tiếng Viết tìm trên mạng hay trong sách vở ở Việt Nam chắc là có bán đấy :wub: :)

Cãi với người như bạn mệt quá. Trước khi bạn cho mình là đúng bạn hãy tự tra cứu trên mạng thông tin bài toán này đi rồi hẵng nói. Chứ chỉ dựa vào kiến thức hạn hẹp của bạn mà nói thì ko đủ thuyết phục được. Happynewyear đã giải thích đến hụt hơi mà bạn vẫn ko hiểu ý à. Việc vẽ bản đồ bằng 4 màu là hoàn toản có thể thậm chí là 3 màu vẫn có thể vẽ được cho các bản đồ đơn giản. Còn bài toán này đúng là có thể dùng lập trình máy tính để chứng minh , xét khoảng 1000 trường hợp trở lên thì ko thể dùng tay và mắt kém của con người được mà chỉ có thể dùng máy tính mới xác định được. Tuy nhiên như đã nói việc các nhà khoa học chứng minh bằng máy tính trong thời gian đầu đã bị các nhà toán học phản đối vì họ cho rằng vậy là cách chứng minh này phụ thuộc vào sự thực hành trên máy tính , mà ai dám khẳng định 100% là máy tính chạy hoàn toàn đúng 100%? Nhưng sau này người ta vẫn ko tìm được lời bác bỏ để chứng minh phương pháp dùng máy tính là sai nên người ta đã dần chấp nhận . Thưa bác Thiên Sứ, cháu đã đọc các tài liệu bằng tiếng Anh và Nhật và cháu đã dịch lại cho bác như ở trên 1 cách cô đọng nhất có thể. Cháu chẳng bịa đặt chuyện chút nào. Còn những ai ko biết tiếng Anh thì đừng cố gắng bắt bẻ cháu làm gì vì rõ ràng là họ vô căn cứ nói ko có sách mách ko có chứng . Còn những người biết tiếng Anh hay tìm được tài liệu tham khảo ở đâu hay ho thì mời mọi người cùng bàn luận. Chứ cứ cãi củn như bạn Kakalottum mệt quá. Thưa bác, cháu thấy bài toán vẽ bản đồ 4 màu này, nếu ko tính vẽ màu biên giới và đại dương , và trường hợp 1 nước có các phần lãnh thổ tách rời buộc phải tô cùng màu , thì cháu thấy việc có thể vẽ được bản đồ bằng 4 màu là hoàn toàn rất hiển nhiên. Cháu ko thấy thắc mắc hay suy nghĩ gì vể kết quả hiển nhiên của bài toán , nhưng quả thật đi chứng minh bài toán hiển nhiên này quả là khó. Giống như bây giờ bảo chứng minh mấy định lý hiển nhiên ngày xưa còn học ở trung học ấy, ví dụ chứng minh số Pi = 3.14 hay 1 số định lí hình học khác nữa :unsure:

Happynewyear bốc được quẻ Kinh Tiểu Cát, nghĩa là trong lòng bạn có hy vọng dù tự bản thân cảm thấy rất mong manh để có thể làm thay đổi được tình huống 1 cách bất ngờ. Nghĩa là bạn đang rất lo lắng nhưng theo mình quẻ này có trắc trở đôi chút nhưng chắc chắn là mọi chuyện sẽ ko sao đâu. Cố lên bạn, còn 2 ngày nghĩa là còn 48 tiếng đồng hồ cơ mà :lol: :P Tớ cũng toàn sát nút mới lôi bài vở ra ôn thi mà có làm sao đâu , điểm vẫn cao, nhưng ko dám khẳng định điểm cao = tài giỏi mà chỉ là đối phó giỏi :P Bạn thử ráng tìm cách đối phó xem, qua được đợt này xem như khỏe người. Chúc bạn thành công và may mắn nhé :( .

Xin chân thành cảm ơn anh Thiên Đồng, cô Wild, bạn Rin86 rất nhiều. Chúc mọi người thân tâm an lạc gặp nhiều may mắn trong cuộc sống :P

Ở trên bài toán này có nói là sử dụng tối đa 4 màu có nghĩa là có thể vẽ những bản đồ bằng số màu ít hơn 4 . Và thực tế ta có thể vẽ những bản đồ đơn giản bằng 3 màu thôi :P À còn ta ko tính việc tô màu của các đường biên giới đâu nhé bác :( 　1 ví dụ khác là tô màu nước Nga, ko tính màu đen , màu trắng đâu nhé bác, màu đen, màu trắng là màu nước khác hoặc đại dương, ta chỉ tính việc tô màu bên trong nước Nga thì thấy là chỉ có 4 màu : đỏ, xanh lá cây, vàng , xanh dương :lol: Hic, bác ơi cháu nghiền cái bài toán này đến mức quên 1 đống bài vở và cả bài lập trình đang đợi cháu ngày đêm đây :P

Bác Thiên Sứ kính mến Cháu sẽ dịch từ từ cho bác . Lý thuyết bản đồ 4 màu là : bất kỳ mặt phẳng nào được chia thành các vùng phân biệt, chẳng hạn như bản đồ quốc gia hay thế giới , để tô màu bản đồ ta chỉ cần dùng tối đa 4 màu để mà 2 vùng kề nhau không có chung 1 màu. Hai vùng được gọi là kề nhau nếu như chúng có chung một đường biên giới, không tính chung nhau một điểm ( nếu 2 vùng chỉ chung nhau 1 điểm thôi mà ko phải là chung nhau 1 đường biên giới thì không được xem là kề nhau) . Định nghỉa về Lý thuyết bản đồ 4 màu cần phải được hiểu 1 cách rõ ràng . Vì thực tế có nhiều quốc gia mà các phần lãnh thổ của quốc gia đó không liền kề nhau. Ví dụ như phần lãnh thổ Alaska của nước Mỹ, Nakhchivan của Azerbaijan, hay Kaliningrad của Nga. Nếu việc vẽ bản đồ đòi hỏi các phần lãnh thổ bị tách rời ra của cùng 1 quốc gia phải cùng màu thì việc sử dụng bốn màu là không đủ. Ví dụ: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...acy_Example.svg Ở hình trong link trên , 2 vủng lãnh thổ có nhãn A là của cùng 1 quốc gia nào đó. Nếu 2 vùng này của quốc gia đó buộc phải tô cùng màu thì chuyện gì sẽ xảy ra? Vùng lãnh thổ A có diện tích lớn hơn lại kề với 3 quốc gia được tô bằng màu tím , vàng , xanh lá cây (Đỏ kề Xanh lá cây, Đỏ kề vàng; các vùng kề nhau buộc màu phải khác nhau) nên vùng A có diện tích lớn này phải khác màu tím , vàng , xanh lá cây nghĩa là phải có tối thiểu 4 màu. Ta tô vùng A to này bằng màu xanh dương . Quốc gia màu tím kề với vàng , đỏ , xanh lá cấy , vủng lãnh thổ A bé tí hon nên màu của nó phải khác vàng , đỏ , xanh lá cậy và màu của vùng A cho nên buộc phải có 5 màu . Nếu nước A này có 3 vùng lãnh thổ tách rời nhau nữa thì số màu ta cần có thể là 6 hoặc nhiều hơn Còn định nghĩa 2 vùng kề nhau như trên có dễ hiểu ko? Phải hiểu cụ thể là 2 vùng được gọi là kề nhau nếu chúng có chung 1 đường biên giới có độ dài lớn hơn 0 , còn 2 vùng đó chỉ có chung 1 điểm tức là có chung đường biên giới có độ dài bằng 0 thì ko được gọi là kề nhau. Ví dụ Four Corners nơi mà các nước Arizona, Colorado, New Mexico, Utah giao chung với nhau tại 1 điểm thì Four Corner này chỉ được coi là 1 điểm chứ ko tính vào sự kề nhau của các quốc gia http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...state_names.svg Link trên đây là bản đồ nước Mĩ, ta ko xem xét việc tô màu vùng biển (màu xanh dương ) và các nước khác( màu cam), mà chỉ xem xét việc tô màu các vùng của nước Mĩ thì thấy đúng là chỉ có 4 màu là vàng , tím , hồng, xanh lá cây thôi. Còn màu cam có ý nghĩa là các nước khác, màu xanh dương là màu đại dương nên ta ko quan tâm làm gì như đã nói ở trên, Ở đây chỉ xét bản đồ các vùng của nước Mĩ thôi. Bài toán bản đồ 4 màu có thể biến thành bài toán đồ thì 4 màu theo lý thuyết đố thị (tiếng Anh là graph theory: là kiến thức của cả Toán học lẫn Computer Science, công nghệ thông tin) . Nếu bác hỏi những giáo sư toán học chắc chắn họ sẽ biết bài toán này, nghĩa là họ cũng có nghe đến bài toán bản đồ 4 màu , và họ cũng biết bài toán đồ thị 4 màu, vì thực chất 2 bài toán này là tương đương và hoàn toàn giống nhau. Thế làm thế nào để biến Bài toán bản đồ 4 màu thành bài toán đồ thì 4 màu. Rất đơn giản. Ta xem các nước là 1 đỉnh đồ thị. 2 nước kề nhau thì ta nối 2 đỉnh tương ứng với 2 nước thành 1 cạnh . Như vậy bài toán bản đồ 4 màu có thể phát biểu thành bài toán đồ thị 4 màu rằng: Để tô màu tất cả các đỉnh của đồ thị ta chỉ cần dùng tối đa 4 màu là đủ để mà 2 đỉnh kề nhau của đồ thị thì khác màu nhau. Thế nào là 2 đỉnh kề nhau, giữa 2 đỉnh có 1 cạnh nối chúng lại với nhau thì gọi là kề nhau, hay nói cách khác 2 đỉnh đó là 2 đầu của 1 cạnh nào đó của đồ thị . Các đỉnh ko kề nhau thì ta ko làm gì cả tức là ko nối chúng lại vời nhau. Hình màu ở trên của Martin Gardner (1975) đưa ra vào ngày cá tháng tư , ông ấy đùa rằng để tô màu 110 vùng ở cái hình màu này , sao cho 2 vùng kế nhau thì phải khác màu nhau, ông ấy đã dùng 5 màu. Nhưng Wagon (1998; 1999) đã chứng minh bằng phần mềm Mathematica rằng ông Martin đã nói đùa mọi người và đã chứng minh thực tế hình trên chỉ được vẽ bằng 4 màu. Bác thấy có thú vị ko? Thực tế bài toán bản đồ 4 màu này đã được công nhận cách chứng minh bằng lập trình và máy vi tính. Nhưng trên thực tế thì số trường hợp phải chứng minh quá nhiều và mỗi lần cho chạy bài lập trình mà các nhà khoa học đã làm ra để chứng minh 1 trường hợp nào đó, thì con người phải dùng mắt hay tay để kiểm tra từng trường hợp cụ thể một. Và vì số trường hợp phải chứng minh quá nhiều nên con người ko thể kiểm tra hết cho nên giai đoạn đầu ,phương pháp chứng minh này ko được các nhá toán học chấp nhận. Sau này như đã nói 2 nhà khoa học sau này đã rút ngắn số trường hợp đi và chứng minh được tính đúng đắn của chương trình . Không áp dụng vào thực tế: Mặc dù định lý được phát hiện ra trong quá trình tô màu bản đồ, nhưng trên thực tế nó rất ít khi được áp dụng vào khoa học vẽ bản đồ . Nhiều bản đồ phải sử dụng nhiều hơn bốn màu để thể hiện các khu vực, ngoài ra có những bản đồ sử dụng ít hơn bốn màu. Hầu hết các bản đồ thực tế đều có vẽ hồ ao, mà tất cả hồ ao này phải vẽ cùng màu. Do vậy làm tăng số lượng màu cần thiết để vẽ các vùng đất. Nếu bỏ qua không vẽ hồ ao, thì trên thực tế vẫn có những vùng đất của cùng một quốc gia nhưng bị tách rời nhau, do đó phải vẽ cùng màu và định lý không áp dụng được. Các sách vở về môn Bản đồ học cũng không nhắc đến định lý này. Những người vẽ bản đồ cho rằng họ quan tâm hơn đến việc phối màu bản đồ sao cho đẹp mắt; do vậy việc sử dụng bốn, năm hay nhiều màu hơn không phải là vấn đề đáng bận tâm. Nếu bác dùng được kiến thức lý học đông phương để chứng minh thì rất hay nhưng cháu ko biết sẽ phải chứng minh thế nào :P Tuy nhiên cháu vẫn ủng hộ bác hết mình. Quả thật đây là bài toán khó, lúc đầu nghe tên bài toán này cháu đã mường tượng ra việc mình ko thể chứng minh được bài toán này trong 1 thời gian ngắn mà có khi ko giải được cả đời ấy chứ, vì cháu ko dám nghĩ mình là nhà khoa học tài ba theo đúng nghĩa :( :lol: :P Chúc bác may mắn :P

Bạn Kakalottum và bác Thiên Sứ kính mến, Ko biết bạn Kakalottum học ở cấp bậc nào mà tỏ thái độ ngạo mạn coi thường mọi người đến như vậy. Cái cách mà bạn bảo chứng minh bằng topo thật sự ko hề chặt chẽ tí nào và chưa có tính khoa học chính xác , bạn chứng minh bằng trực giác và cảm nhận nhiều hơn là chứng minh bằng khoa học. Nhưng dù gì thì bạn nên có 1 thái độ khiêm tốn nhún nhường 1 chút cho dù bạn thật sự có tài :P Thưa bác Thiên Sứ, đúng là đây là 1 bài toán khó và các nhà khoa học đã cất công chứng minh, có 2 nhà khoa học đã tìm cách chứng minh bằng máy vi tính nhưng ban đầu ko được chấp nhận sau đó thì được chấp nhận nhưng vẫn còn nhiều nghi ngờ. Nhưng hiện nay (cụ thể là năm 1997 và 2005) lại có 2 nhà khoa học đã chứng minh và được công nhận giá trị của phương pháp chứng minh mà họ đưa ra, tuy nhiên 2 nhà khoa học này lại cũng dùng máy vi tính để chứng minh . Đây là link tham khảo bài toán đó : http://en.wikipedia.org/wiki/Four_color_theorem The four color theorem was proved in 1976 by Kenneth Appel and Wolfgang Haken. It was the first major theorem to be proved using a computer Initially, their proof was not accepted by all mathematicians because the computer-assisted proof was infeasible for a human to check by hand (Swart 1980). Since then the proof has gained wider acceptance, although doubts remain (Wilson 2002, 216–222). To dispel remaining doubt about the Appel–Haken proof, a simpler proof using the same ideas and still relying on computers was published in 1997 by Robertson, Sanders, Seymour, and Thomas. Additionally in 2005, the theorem was proven by Georges Gonthier with general purpose theorem proving software. Nghĩa là bài toán này đã được chứng minh hoàn toàn nhưng ko phải chỉ bằng kiến thức toán học thuần túy mà còn bằng kiến thức của computer science. Cháu đang học về ngành này , đúng là cháu có nghe qua bài toán khá nổi tiếng này :(

Mình cũng ko biết thế nào, vì thấy nhiều bài viết của bác Thiên Sứ về dự báo thiên tai , bác ấy tự thắc mắc rồi tự độn quẻ đấy thôi , nhưng có lẽ việc này khác với mình vì mình tự đặt câu hỏi về việc của bản thân còn bác ấy tự đặt câu hỏi của nhân loại rồi bốc quẻ. Mình đọc đâu đó trong bài viết của bác Thiên Sứ, người bốc quẻ ko phải tự dưng ngẫu nhiên bốc quẻ vào 1 thời điểm đâu , để việc bốc quẻ thật sự chính xác , tâm của mình về câu hỏi đó vào 1 lúc nào đó phải thật sự động , thậm chí mình cảm thấy bất an mất ăn mất ngủ về câu hỏi đó đến mức ko tập trung làm việc khác được. Ví dụ về việc thi cao học của mình , mình đã bốc vài lần và ra kết quả Kinh tốc hỷ Thương tốc hỷ Hưu Đại an (ko biết có bốc được quẻ này ko) Thương đại an Đọc sơ qua tên quẻ cũng thấy chúng có nội dung na ná nhau rồi , đại an với tốc hỷ thì đều tốt lành cả, còn hưu hay thương hay kinh thì cũng có nghĩa chút bế tắc chi đó . Như vậy bạn có thể thấy là tự mình bốc quẻ cũng chưa chắc đã sai. Mà ko biết bác Thiên Sứ hay cô Wild hay anh Thiên Đồng lạc ở chốn nào mà quên ghé qua chốn này để đính chính giúp Happynewyear về kiến thức LVDT với ạ? Mà bạn nghĩ xem tại sao Khổng Minh hay tự bốc quẻ , tích về việc Khổng Minh bốc quẻ đoán trước được mình chết ngày hôm nào , mặc dù đã cố gắng hóa giải quẻ chết này nhưng ông ý cuối cùng cũng hiểu được đó là Mệnh trời và cuối cùng đúng là ông ý chết vào ngày hôm đúng như ông ý dự đoán. Có 1 trang nói cách lấy quẻ khổng minh ấy, cũng hay lắm . Mình nhớ có 1 lần mình bấm quẻ thì ra kết quả đúng :P Công nhận tử vi chỉ nói được chung chung cuộc đời của 1 người , ví dụ tử vi cho là tình duyên của chị X là xấu nhưng biết thế nào xấu biết thế nào là tốt, so với trăm người chị X vẫn sướng hơn nhiều nhưng bản thân chị X ko thấy hạnh phúc thì kết luận là ko hạnh phúc sao? Tử vi chỉ nói được chung chung thôi nhưng ko rõ ràng từng thời điểm, còn bốc dịch thì có thể đoán trúng vào 1 thời điểm mà mình muốn biết với điều kiện người đoán thật tài tình . Bạn có đồng ý với mình thế ko?

Lúc trước em có hỏi anh Thiên Đồng về việc em thi cao học vào Tokyo University đó, anh có nhớ câu trả lời ko? Là Kinh tiểu cát hay Cảnh tiểu cát nhỉ? Mà quẻ này nằm trong quẻ Tử xích khẩu ở câu trước đó, nghĩa là Kinh tiểu cát hay cảnh tiểu cát gì đều chịu ảnh hưởng xấu của tử xích khẩu phải ko ạ?Ở câu hỏi trên có cách hóa giải quẻ ko? Nghĩa là làm sao làm mất đi tác dụng của Tử Vô Vong? Chỉ có cách là sử dụng tối đa thời gian để học hành tập trung hơn để mà làm lập trình rồi phát biểu cho thật tốt ??? Mà Tử Vô Vong nằm trong quẻ Cảnh tiểu cát (nghĩa là Tử Vô Vong là quẻ độn của cảnh tiểu cát)nên nó sẽ bớt xấu hơn là đứng 1 mình phải ko ạ? Lần này em tặng cho anh Thiên Đồng que kem mát lạnh nè :lol: :P

Anh Thiên Đồng à, Vấn đề là bài viết cũ của em về mấy câu hỏi luận văn hay thi cao học mà có anh trả lời cho lại bị admin diễn đàn xóa đi hết rồi ko có gì để kiểm chứng cả. Em cũng ko nhớ là quẻ hỏi về kì thi cao học của em có phải là kinh tiểu cát ko??? Có đúng là kinh tiểu cát ko nhỉ?Hay là cảnh tiểu cát ?Mong anh Thiên Đồng xác nhận lại giúp với ạ. Em nhờ anh Thiên Đồng xem giúp quẻ này, ngày 7/12/2009, thứ 2 tuần sau em lại phải phát biểu. Liệu đến lúc đó , em đã hoàn thành xong phần lập trình chưa? Hôm phát biểu đó em phát biểu có tốt ko? Các thầy có hài lòng? Bạn Rin86, kết quả việc phát biểu hôm nay của mình cũng ok thôi, bình thường. Thường thì việc nghiên cứu là theo 1 group, mình là chính , nhưng những sinh viên còn lại trong group và thầy giáo được phát biểu ý kiến được thắc mắc góp ý cho việc nghiên cứu được tốt hơn. Mình là người nhỏ nhất trong group nên phải cố gắng ngoan ngoãn ko được tạo phản , phải chăm chú lắng nghe ý kiến của "cấp trên". Nói chung là mọi việc bình thường. Mình cũng chằng biết thầy có giận ko vì nhìn mặt người Nhật khó đoán quá nhưng chắc là ko vì dạo này mình học hành cũng chăm chỉ. Về câu hỏi của bạn Rin 1/12/2009, 21h29 phút tại Nhật (tức 19h29 tại Việt Nam), lấy giờ theo địa phương đang ở nghĩa là giờ Hợi , tớ được quẻ tử vô vọng 4 – 2 – 1 – 9: Tử Vô vong. Nội sinh ngoại. Hoàn cảnh bế tắc, không được việc. Bi đát , hao tổn. Nhưng cuối cùng vượt qua được. Từ đây mình suy ra là 2 người khác nhau. Hi hi, đừng tin trình độ bói toán dở tệ của tớ :P :( Xin chân thành cảm ơn anh Thiên Đồng và bạn Rin86 nhiều nhiều :lol: Tặng cho 2 người 2 thanh sô cô la ngọt lịm nhé :P ;)

Cô à, kinh tốc hỷ theo sách của bác Thiên Sứ khi đang gặp chuyện vui thì niềm vui sẽ ko trọn vẹn , còn cháu lúc hỏi cô lòng cháu có vui đâu ngổn ngang trăm bề, có đêm ngồi học lấy học để vì quá lo lắng . Nghĩa là theo cái quẻ kinh tốc hỷ đó chắc cháu đạt được kết quả ngoài mong đợi và sức tưởng tượng của mình chăng ? Đúng là hôm nay cháu thấy hơi lo lo thế là lên mang tải phần mềm lạc việt độn toàn của phạm thái hoa về và trong lòng lúc đó chỉ hồ nghi chuyện luận văn, thật ko thể ngờ là trùng hợp y chang của cô là thương tốc hỷ đấy Cháu trích từ tài liệu bác Thiên Sứ: 4 – 2 – 1 – 22: Thương Tốc Hỷ. Ngoại sinh nội. Hoàn cảnh tuy khó khăn, nhưng nhờ trí tuệ và sự trong sáng sẽ thành công. ứng xử vui vẻ. Giống như một người bị chủ nợ đến đòi, tiếp họ vui vẻ, cứ hoàn cảnh thực mà khất nợ, sẽ qua được. Thật ra bây giờ cháu cũng có hoàn cảnh hơi khó khăn đấy, thầy thì đòi hỏi rất cao buộc mình phải cố gắng làm cho hoàn hảo thì ông ý mới chịu , trí tuệ cháu có nhưng sức khỏe hơi ko tốt trong hạn này và vừa qua cũng buồn vài chuyện , nhưng lòng cháu ko ngã xem coi thầy thách đấu gì những đứa cứng đầu như cháu nữa nào. Vậy theo tài liệu của bác Thiên Sứ về Thương Tốc Hỷ và Kinh Tốc Hỷ cô đã luận đoán cho cháu thì cái nào là quẻ đúng chính xác ! Cháu thấy chỗ này hơi mập mờ à nghen :lol: Về chuyện đậu cao học ở Tokyo University: cô đoán là hưu tiểu cát, lần trước anh Thiên Đồng có cháu là Kinh Tiểu Cát. Vậy kết luận là sao ạ ? Còn chuyện có thể kết thúc sớm luận văn trước thời hạn ko?Trong câu này cháu thêm câu thế luận văn làm có tốt ko? THì anh Thiên Đồng ra được quẻ Tử Xích khẩu , anh ý bảo cố công làm nhanh thì chỉ bõ công, làm từ từ thì lại kết quả tốt. Và kết quả có thể là 1 sáng kiến mới trong lĩnh vực nghiên cứu gây sự chú ý và có tiếng vang trong giới nghiên cứu ??? Đây là những gì cháu đưa ra cho cô so sánh quẻ. Việc này hay phết đấy.

Buồn thật ! Buồn vì ko thấy anh Lạc Tướng và bác Thiên Sứ giúp mình 1 tay ! Lời nói của anh và bác còn đáng giá hơn trọng lượng ngàn vàng ! Kiểu này tốt nghiệp và thi cử xong xuôi Happynewyear sẽ học trở thành đệ tử xuất sắc của bác Thiên Sứ về môn LVDT mới được. Tự mình bấm quẻ cho mình khỏi phải hỏi ai wóa :lol: :lol:

Ôi trời quẻ Sinh lưu niên chủ sự trì trệ đây, hic, kiểu này lại phải thức đêm để đi đấu lí với thầy và lập trình cho xong đây , thật là bận rộn. Tháng 2 /2010 mới là deadline nhưng mình chỉ muốn làm nhanh cho xong, cứ dây dưa thế này mệt quá, vừa học vừa ngủ Rin à. Thế bạn Rin bốc cho mình 3 quẻ này giống câu hỏi mình đặt ra ở bài trước ấy : 1) Kết quả bài luận văn mình làm tốt ko? 2) Liệu mình có thể làm xong luận văn trước thời hạn? 3) Liệu mình có thi đỗ cao học ở Tokyo University vào tháng 2/2010 ko? bạn thử bấm giúp mình xem, để xem kết quả bạn bấm ra khác gì với cô wild. Cảm ơn bạn và co wild nhiều nhé :lol:

Vì cháu thấy đang là topic của bạn khác mình chen vào thấy thật là kì cục, với lại cái topic cũ ấy cháu có thắc mắc mà ko thấy ai trả lời nên cháu thấy nó cũng nguội lạnh rồi nên mới mở topic mới :lol:. Cháu hiểu ý cô muốn góp ý gì với cháu rồi ....:lol: