Tâm Giao

Trên tinh thần phản biện khoa học, tôi chỉ cần chỉ ra 1 điểm mà ý kiến bác đưa ra chưa đúng là coi như nội dung bác đưa ra chưa hoàn thiện. Tôi phản đối 10 hệ như bác đưa ra vì hệ bạch huyết là một phần chính của hệ miễn dịch (nhiều khi người ta dùng hai tên này ở vị trí hoán đổi cho nhau), ngoài ra hệ bạch huyết còn là một phần của hệ tuần hoàn. Do đó hệ bạch huyết không thể là một "hệ độc lập" được mà nên được coi là 1 phần hệ miễn dịch. Quay lại với thuyết tương đối hẹp, thì thời gian gần đây cũng xuất hiện một số tranh luận liên quan đến vấn đề khối lượng của vật chất trong cơ học tương đối tính. Có lẽ vấn đề bác muốn phản biện phần nhiều liên quan tới nội dung này. Tôi đoán vậy không biết có đúng không? Nếu đúng và bác muốn có thể lập topic ở diễn đàn này để mọi người cùng trao đổi mở mang hiểu biết. Ở diễn đàn này rất nhiều cao thủ về "một lý thuyết là ước mơ của khoa học hiện đại-lý thuyết thống nhất vũ trụ". Tôi tin là có người đủ khả năng để trao đổi với bác! Trân trọng kính mời!

Đêm 27 rạng ngày 28 tháng 6/2017. Mơ hai bác cháu đi làm Phong thủy cho 1 vị thứ trưởng bộ quốc phòng.

Tiểu hạn đáo Tham Vũ, gia Sát Phá, rất dễ chuyển việc nghỉ việc. Mình nghỉ ở đây trong thế chủ động mình có quyền nghỉ, phía ngoài cũng không ai dám ý kiến gì, kể ra mình cũ ở thế ngẩng cao đầu. Năm nay chú ý vấn đề giữ gìn sức khỏe nhé, cuối năm có tin vui đấy!

Bạn có cách "người đẹp xuất gia" hay "người đẹp đi tu". Hai cách này tôi tự đặt ra cho vui nhưng để nhấn mạnh cũng như tóm lược về tình duyên của bạn mà thôi. Người mệnh Tướng Hồng thường đẹp lại hội Đào Hồng nên nét đẹp càng rực rỡ nên tôi mới gọi bạn là "người đẹp", Nhưng người đẹp dường như quá nhút nhát, e dè làm bao chàng chỉ dám đứng nhìn từ xa. Nàng đóng chặt trái tim thu mình trong thế giới của riêng mình (cô quả) mà vẫn tìm được niềm vui của sự an vui trong đó (hồng không)-đi tu là ý này đó... Tuy thế trong sâu thẳm Nàng vẫn đang chờ đợi tình yêu (Tướng, đà...) Rồi bỗng một hôm, một chàng trai đầy tham vong (Tham Lang) muốn chinh phục người đẹp còn đang đóng cửa trái tim. Chàng đến thật bất ngờ, con người ấy có thể là con trưởng trong một gia đình, dáng người đẫy đà phốp pháp, mang những ngôn tình của thời @ đầy văn hoa, ong bướm, đến với tâm hồn nàng đang đầy phần e ngại dụt dè. Và rồi dần dà, theo thời gian hai người yêu quý đến với nhau lúc nào không hay... Chuyện tình cứ như vậy đã, chờ hai người trong cuộc tự tô điểm lên số phận của cuộc đời mình...

Tính tôi ít khi phê bình ai. Thấy ai chưa đúng thường thì chỉ cười và quay đi. Nhưng mà đọc chủ đề " Đôi điều về Dịch lý Việt Nam" của anh Hoàng Định (nói thật tôi chỉ đọc hết trang đầu), mà thấy cũng "cáu tiết" với anh. Vì không thể chê anh ở topic đó (không được quyền viết bài) nên tôi phải ghé vào đây cho vài ý kiến cho nó" hạ hỏa". Nói thật vài ba cái lý luận của Hoàng Định đưa ra thật sự rất "lởm khởm", bởi những ý anh đưa ra "không có khả năng tự thẩm". Nếu không muốn nói là mâu thuẫn nhau. Thú thực mà nói với mớ kiến thức đó mà đi dạy Dịch lý thì bảo sao làm cho "cào cào cứ bay loạn hết cả lên". Anh nên về tự học lại đi ( tôi nhắc lại "học" chứ không phải " nghiên cứu"). Tôi gợi ý cho anh một câu: Kim chỉ nam cho một vấn đề đưa ra có đúng hay không có khoa học hay không đó là nó phải đáp ứng được các tiêu chí khoa học. Cô đọng lại là nó phải có tính tự thẩm rất cao.

Ngày 17.10.2016. Cháu mơ gặp bác Thiên Sứ, vì đang đêm ngủ mơ tỉnh dậy, nếu viết lại luôn thì nhớ. Đợi tới sáng chỉ nhớ mang máng bác Thiên Sứ trình bày về mặt lượng hóa các nguyên lý Lý học.

Chúc mừng sinh nhật bác Thiên Sứ! Cháu chúc bác nhiều sức khỏe, và lịch sử Việt huyền vĩ sẽ lấy lại được thời hoàng kim như mong muốn của bác!

Đêm thứ 3, ngày 19/7/2016, Cháu mơ gặp bác Thiên sứ, hai bác cháu đi đến nơi làm việc, hoặc văn phòng làm việc của Trung tâm vậy. Văn phòng ở trên cao đi bằng thang bộ lên, lên trên thì gặp rất nhiều học trò của bác, mọi người đều ngồi xung quanh 1 cái bài khá lớn (bo tròn 2 đầu) ước chừng khoảng trên chục người, mọi người đang tổ chức chuẩn bị đi ăn cưới thì phải (lúc mới lên thì cháu chưa nhận ra). Có một người ngồi tách ra là Thầy bói xem chỉ tay, bảo cháu vào để xem bói cho (...) Thầy bói xem xong rồi, cháu bảo giờ để cháu xem bói lại cho bác( thận của bác có một lớp cặn dày khoảng 3mm bám vào)...Sau đó có một người quen của cháu xuất hiện (anh này làm cùng công ty xưa tên là T), hình như cũng đến để xem bói. Lúc này bác Thiên sứ xuất hiện trở lại, hỏi là ai đây. Cháu bảo là bạn của cháu...Sau đó mọi người (ngồi xung quanh cái bàn) bắt đầu đi ăn đám cưới, lúc này thì cháu nhìn được mặt cô dâu (mặc áo cưới nhưng bằng võ phục karate màu trắng. Hình như cô dâu và chú rể đều là võ sinh và đều là học trò của bác. Mọi người hỏi cháu là có đi cùng không, cháu từ chối. Sau đó mọi người cùng đi...

Ngày.../9/2015. Bác Thiên Sứ chia cho các cho các học trò những con dê ( khoảng 3, 4 người gì đó), sau khi đưa xong, còn 1 còn đưa cho cháu, và bảo khi nào có con nào già thì mang con này ra dùng...

Cám ơn anh BK đã cho thêm ý kiến, em viết tiếp những dòng này không phải để tranh luận hơn thua gì cả đâu, nếu có gì không đúng thì anh cứ bỏ qua cho. Thực ra nó là quan điểm cá nhân của anh BK về vấn đề này thôi, không liên quan trực tiếp lắm đến thắc mắc của em trong chủ đề. Nhưng phải nói thế này Nếu anh cho rằng "Khi người ta không biết ( đến việc có ngày xấu) thì kể cả thực tế lẫn tâm trí lẫn ý thức hệ của người ta cũng không bị chi phối. Phân biệt rõ ràng Biết - bị chi phối và Không Biết - không bị chi phối." thì tự anh đã ngầm nói lên rằng không có ngày tốt xấu, hoặc nếu có thì vấn đề về ngày tốt xấu nói chung và chọn ngày tốt xấu nói riêng không phải là vấn đề, một đối tượng, một giả thuyết, một lý thuyết có tính khoa học (đúng không ạ?) bởi một điều đơn giản nó vi phạm một tiêu chí khoa học để nhận định vấn đề, một giả thuyết, một lý thuyết được coi là đúng, đó chính là tính khách quan. Như SP vẫn hay nói" một giả thuyết, một lý thuyết được coi là đúng thì nó phải có khả năng giải thích hầu hết một vấn đề liên quan tới nó một cách hoàn chỉnh, thống nhất, khách quan, có tính quy luật và khả năng tiên tri". Đó là em đưa vài quan điểm cá nhân vậy thôi, chưa chắc đã đúng. Còn ý chính của chủ đề em đưa ra vẫn là tìm cách hóa giải ảnh hưởng của ngày xấu nên con người, biết đâu có người lại biết được và phổ biến cho mọi người cùng áp dụng. Chỉ đơn giản vậy thôi.

Rất cám ơn anh BK đã cho ý kiến đóng góp, em rất đồng ý và rất mong muốn "Đi giữa trời nắng ngoại trừ mang mũ, nón, mang ô dù ra còn có thể chọn cách đi vào chỗ có bóng cây, bóng mát, hoặc ở nhà khỏi đi, hoặc kêu em út nó mang ô nó che cho mình", tất nhiên!!! Tuy nhiên anh nói là "một người không quan tâm đến những gì gọi là ngày, giờ tốt xấu thì họ làm việc không bị chi phối" thực ra nói chính xác phải là họ không bị chi phối trong tâm trí, trong ý thức hệ của họ thôi. Chứ thực tế chắc chắn họ sẽ bị ảnh hưởng, chẳng qua họ không biết, hoặc không nhận ra mà thôi, đúng không ạ?! Nếu em hiểu không nhầm thì về cơ bản quan điểm của anh cho rằng, việc ứng phó với ngày xấu nói chung chỉ dừng ở cách "kén chọn" và "không có cách nào can thiệp được". Nếu đúng sự thực đúng là như vậy thì nghiễm nhiên chủ đề em đưa ra tự nhiên sẽ vô nghĩa. Bởi nếu một sự thực là không có cách hóa giải- ít nhất về mặt lý thuyết, thì cố gặng hỏi có cần thiết hay không! Em thì nghĩ rằng, nếu dựa trên quan điểm về một lý thuyết thống nhất vũ trụ như SP vẫn nói, thì chắc chắn rằng, hoặc chí tí về mặt lý thuyết sẽ phải có một cách nào đó để hóa giải, khắc phục được vấn đề này... Bởi về cơ bản thì em cũng nghĩ, mọi vật tồn tại ắt sẽ có sự biến đổi, có cái sinh nó và có cái khắc nó. Nếu đúng là như vậy thì vấn đề ngày tốt xấu cũng không ngoại lệ. Chẳng qua là con người đã tìm ra hay chưa. Bởi thế em mới xin mọi người vào chia sẻ ý kiến, góp ý, chỉ dạy thêm cho!

Rất cám ơn anh đã cho ý kiến, nếu em hiểu không sai thì ý anh là: 1. Những việc trọng yếu thì nên làm vào những ngày tốt 2. Nếu ngày định chọn không rơi vào ngày tốt thì cần phải tránh ngày Tam Nương và Nguyệt Kỵ 3. Nếu không tránh được ngày xấu tổng quát thì tránh ngày xấu theo tiêu chí 4. Nếu bắt buộc vẫn phải dùng ngày xấu thì phải chọn được giờ tốt. Nếu ý anh đúng là như vậy thì em thấy vẫn chưa thỏa mãn cho thắc mắc của mình, vì những gợi ý anh đưa ra vẫn dừng lại ở việc kén chọn, tức cá nhân con người chưa can thiệp được vào ngày tốt xấu. Em vấn biết rằng, con người bị ảnh hưởng của những tương tác hiển nhiên, sắn có, rất mạnh và vô cùng bao trùm, bởi thế việc can thiệp vào những thế lực đó không phải là đơn giản. Ý em ở đây là liệu có cách nào đi giữa trời nắng to mà ít nhiều giảm được tác hại của ánh nắng như việc mang ô chẳng hạn?

Chào các bác, các cô các chú, các anh chị em tham gia diễn đàn! Khi năm mới đến, diễn đàn thường có bài viết về các ngày tốt hàng tháng của năm, với phương pháp sử dụng là loại bỏ tất cả những ngày xấu được truyền lại tới giờ. Quả thực TG thấy đó là một cách tính hợp lý. Tuy nhiên, xã hội hiện đại luôn bận rộn, mọi việc cứ liên tục tiếp diễn nhau nên không phải lúc nào cũng có thể kén ngày chọn giờ được. Vậy nên TG muốn hỏi liệu chăng có những cách nào để hóa giải nếu việc buộc phải triển khai công việc vào những ngày không tốt?

Sau khi cân nhắc trao đổi với mọi người, tôi đã quyết định ko tham gia phỏng vấn nữa!

Sáng nay, vào lúc 9h35 phút sáng, ngày 4 tháng 10 năm 2013, tức giờ Tị, ngày Quý Mão, tháng Tân Dậu, năm Quí Tị. Một người bạn gọi điện cho TG, bảo bên cty đó đang tuyển người, nếu đc có thế sắp xếp để phỏng vấn.TG đang phân vân và muốn hỏi là: Diễn biến của sự việc này? Kính nhờ mọi người dùng LVĐT bói giúp.