NDHT

Chào chú Thiên Luân! Nhờ chú xem giúp cháu sinh con năm nào thì hợp lý. Chồng: 15/01/1985 AL; Vợ: 15/05/1990 AL; Con trai đầu: 13/10/2011 AL; Kính mong chú xem giúp! Cảm ơn chú!

Kính gửi chú Thiên Luân! Nhờ chú tư vấn cho cháu việc sinh con út năm nào thì tốt. Chồng: sinh năm 1985, mạng Hải Trung Kim Vợ: sinh năm 1990, mạng Lộ Bàng Thổ Con trai: sinh năm 2011, mạng Tùng Bách mộc Một lần nữa cảm ơn chú và chúc chú sức khỏe!

[quote]Cẩn thân! Không lại có hai thằng nhìn vào nhà đấy. Cảm ơn chú đã nhắc nhở, cháu thì chưa gặp trường hợp nào như vậy. Có điều cháu vẫn mong muốn làm một cái gì đó, nhưng vẫn không thu thập được nhiều tài liệu cho lắm.

Theo cá nhân của cháu thì chúng ta có thể tập hợp các tài liệu để làm một video hoàn chỉnh và chi tiết hơn nữa. Vì hiện tại nếu công bố rộng theo video trên yotube rất hiệu quả. Một đốm lửa có thể nhân rộng lên thành một ngọn lửa lớn. Có điều trên diễn đàn và các nghiên cứu của một vài cá nhân vẫn nằm rải rác trên diễn đàn và tài liệu vẫn chưa đa dạng hóa.

Một con người có tính cách cầu toàn, trong công việc và trong cuộc sống lúc nào cũng muốn tất cả mọi điều đều theo ý của mình. Có vầng nguyệt nhưng lại rất mờ và rất rối điều này chính tỏ là gia đình cũng có một vài người có quyền thế. Nhưng bản chất là người không thích nhờ cậy và lúc nào cũng muốn tất cả mọi việc đều do mình làm ra. Cho nên có vài cơ hội cũng để nó qua uổng phí. Nếu người này sống ở vùng có khí hậu lạnh và có mưa phùn thì quả là cực hình vì mỗi lần mà dính mưa lạnh sẽ suất hiện những mẩn ngứa ở cổ tay, lòng bàn tay. Số người này không bao giờ nhàn hạ về tâm cả, lúc nào cũng lo nghĩ. Hiện tại thì cũng có của để rồi đó, hãy phấn đấu và tích cóp. Chúc bạn và gia đình vui vẻ! Hãy biết bỏ qua vài chuyện nhỏ nhặt để có cuộc sống vui vẻ hơn.

Hôm nay lại thấy cái bài báo này nổi lên, dân mạng đã bàn tán từ tận năm 2005 lận. Đây là ý kiến của GS-TS Võ Tòng Xuân: Đón Tết cổ truyền theo dương lịch http://vtc.vn/2-361536/xa-hoi/hoi-nhap-tet-co-truyen-nen-to-chuc-theo-duong-lich.htm Còn đây là phản biện của GS Hà Đình Đức, lên tiếng trước quan điểm của GS-TS Võ Tòng Xuân cho rằng Tết cổ truyền Việt Nam nên tổ chức theo dương lịch cùng thế giới. http://xahoi.com.vn/xa-hoi/diem-nong/khong-the-chuyen-an-tet-nguyen-dan-sang-an-tet-tay-123927.html Suy nghĩ quá ngắn như GS-TS Võ Tòng Xuân là một minh chứng cho thấy: Hiện nay một bộ phần trí thức có địa vị ở Việt Nam ngày càng tồi tệ, thảm hại, ngu ngốc đến mức con trẻ như tôi phải thương hại rồi. Nếu muốn đất nước đi lên, phát triển, xứng tầm với thế giới thì GS-TS Võ Tòng Xuân cần phải biết được rằng "Những giá trị văn hóa từ xa xưa mà cha ông ta đã xây đắp, đấu tranh,lưu truyền cần phải được giữ gìn, phải được khôi phục, phải được phát huy hơn nữa.Không thể để bản sắc văn hóa Việt lụi tàn được". Tôi đã từng hỏi một câu trong bài báo đó đối với GS-TS Võ Tòng Xuân: "Và một điều con trẻ như tôi muốn hỏi GS-TS Võ Tòng Xuân là: Ông có tài liệu nghiên cứu nào khẳng định là tết cổ truyền của Việt Nam là sự ăn tết theo lịch Trung Quốc hay không? Hay nói cách khác là Việt lịch có phải là ăn cắp của lịch Trung Quốc hay không?"

============= Cái này nói rồi! Đời sống kinh tế phát triển, tất yếu quan hệ xã hội mới này sinh. Hội nhập toàn cầu do kinh tế và khoa học kỹ thuật phát triển, khiến đời sống kinh tế phát triển; tất yếu cần có một hình thái ý thức xã hội mới để cân bằng với nó - nói theo nền văn hiến Việt gần 5000 năm lịch sử - là "Cân bằng Âm Dương" . Bài viết này lại là một ví dụ có tính vĩ mô về luận điểm của Lý học Đông phương về vấn nạn tham nhũng. WB muốn thí nghiệm tại bất cứ một quốc gia nào TTNC LHDP cũng chiều. Quốc gia càng tiên tiến như Hoa Kỳ càng tốt. Với quốc gia như Hoa Kỳ thì chỉ cần trình bày nguyên lý, họ có thể tự điều chỉnh. Còn ở những quốc gia phát triển chậm thì Thiên Sứ phải trực tiếp tham gia thẩm định, hơi mệt mỏi. Sắp sửa lại có mấy thằng ngu nhảy dựng lên phản biện đấy. Cũng chuẩn bị rồi đó chú à! Cho cháu hỏi câu này: Những sự vật, hiện tượng, bản chất nó đã tồn tại âm và dương. Tức là trong âm có dương và trong dương có âm, khi mà âm và dương trong chúng mất cân bằng thì dẫn đến sự phá hủy suy thoái, phát triển trì trệ... Vì vậy chỉ cần điều chỉnh âm, dương trong mỗi sự vật hiện tượng, từ cái nhỏ nhất đến những cái bao quát hơn. Cháu hiểu điều này không biết đúng hay là sai. PS: Chú đã bao giờ đến vùng Trà My của tỉnh Quảng Nam chưa, vì trong một lần công tác qua đó tình cờ đi cùng một chuyến xe với một người rất giống chú nên mới hỏi như vậy. Cảm ơn chú, chúc gia đình chú an khang!

“Người phụ nữ ngày đêm đi kiện” giành chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý (Dân trí) - Sau nhiều năm miệt mài khiếu kiện, cùng 2 phiên tòa, bà Nguyễn Thị Hoàn, trú tại phường Đức Giang, quận Long Biên đã đòi được công lý khi TAND TP. Hà Nội tuyên hủy Quyết định 1737 của quận Long Biên về hỗ trợ, đền bù cho nhà 845 - 847 Ngô Gia Tự. >> “Người phụ nữ ngày ngày đi kiện” trông đợi sự công tâm của tòa án >> Người phụ nữ ngày ngày đi kiện tiếp tục hành trình đòi công lý Như thông tin đã đưa, bà Nguyễn Thị Hoàn, trú tại số nhà 184 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên gửi đơn kêu cứu và tố cáo đến báoDân trí phản ánh: UBND quận Long Biên thực hiện thu hồi cưỡng chế đất gây ảnh hưởng quyền lợi của bà Hoàn, người có quyền lợi liên quan tại 2 ngôi nhà 845 - 847 Ngô Gia Tự, đồng thời được ông Nguyễn Gia Thúy (anh trai), Nguyễn Văn Hồng (em trai) ủy quyền đại diện trước pháp luật. Mảnh đất 128m2 (gồm 2 số nhà 845 - 847) được các cụ thân sinh ra anh em nhà bà Nguyễn Thị Hoàn là ông Nguyễn Gia Tham, cùng vợ Đỗ Thị Vân mua lại vào năm 1964. Từ lúc mua đến nay, gia đình bà Hoàn sử dụng ổn định, không có tranh chấp và luôn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế theo quy định. Tuy nhiên, khi giải phóng mặt bằng dự án nâng cấp quốc lộ 1A, UBND quận Long Biên đã thực hiện sai quy định, xâm hại nghiêm trọng quyền lợi của các thành viên trong gia đình bà Hoàn. Quyết định số 1737 của UBND quận Long Biên xâm hại quyền lợi hợp pháp của công dân (Ảnh: Ngọc Cương) Cụ thể, ngày 23/6/2011, gia đình đình bà Hoàn nhận được Quyết định 1737/QĐ - UBND của quận Long Biên về việc phê duyệt dự án chi tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi thu hồi diện tích nhà đất nhà số 845 - 847. Tổng diện tích nhà 845 - 847 bị thu hồi là 82,5m2, nhưng gia đình bà Hoàn chỉ được bồi thường 55,2m2, thấp hơn 27,3m2 so với diện tích thực bị thu hồi. Sau khi gia đình bà Hoàn khiếu nại, Tổ công tác GPMB phường Đức Giang đã tiến hành phúc tra và xác nhận phần diện tích thiếu hụt không được nhận chế độ bồi thường hỗ trợ của nhà bà Hoàn là 27,3m2 (phúc tra ngày 12/5/2011). Từ năm 1989, trên thửa đất đã xây tách biệt thành 2 nhà riêng biệt, với 2 hộ khẩu riêng, nhưng Hội đồng GPMB quận Long Biên chỉ xét duyệt 1 suất tái định cư cho ông Nguyễn Gia Thúy.Không chấp nhận phương án đền bù do UBND quận Long Biên đưa ra đối với nhà số 845 - 847 Ngô Gia Tự, ông Nguyễn Gia Thúy làm đơn khởi kiện ra TAND quận Long Biên đề nghị hủy Quyết định số 1737/QĐ-UBND của UBND quận Long Biên. Sau một thời gian xem xét hồ sơ, ngày 15/6/2012, TAND quận Long Biên đưa vụ án khởi kiện hủy Quyết định số 1737/QĐ-UBND của UBND quận Long Biên về việc thu hồi đất ra xét xử. Những dấu hiệu sai phạm trong việc ban hành Quyết định 1737/ QĐ - UBND là rất rõ ràng, nhưng Hội đồng xét xử vẫn quyết định bác toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Gia Thúy. Hội đồng xét xử TAND quận Long Biên kết luận, năm 1964, ông Nguyễn Gia Tham (là bố đẻ của ông Thúy) nhận chuyển nhượng đất của bà Đinh Thị Xã, diện tích đất tự ghi là 128m2. Năm 1984, ông Tham mất để lại nhà đất cho vợ là bà Đỗ Thị Vân và các con sử dụng. Năm 1985, bà Đỗ Thị Vân có đơn đăng ký quyền sử dụng ruộng đất gửi UBND TP. Hà nội và đơn đăng ký nhà ở và đất ở gửi UBND thị trấn Đức Giang với diện tích toàn bộ là 93m2. Năm 1998 (sau khi bà Vân mất), ông Nguyễn Gia Thúy làm thủ tục kê khai đăng ký nhà ở và đất ở với toàn bộ nhà ở và đất ở đứng tên ông và vợ là Lê Bích Hương, diện tích là 77m2 gồm 2 thửa 54 + 55, tờ bản đồ 308 - 15 gồm 2 số nhà 845 - 847 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội. Từ nhận định trên, TAND quận Long Biên kết luận, việc áp dụng mức bồi thường diện tích đất thu hồi 55,2m2 với ông Nguyễn Gia Thúy là đúng quy định. Khu đất có 2 nhà và 2 sổ hộ khẩu, nhưng TAND quận Long Biên vẫn cho rằng việc xét duyệt 1 suất tái định cư là đúng quy định Bản án sơ thẩm TAND quận Long Biên thừa nhận nhà số 845 - 847 thuộc 2 thửa đất riêng biệt, nhưng TAND quận Long Biên vẫn cho rằng việc áp dụng 1 suất tái định cư diện tích 40m2 là đúng quy định, với lý do ông Nguyễn Gia Thúy đã kê khai tài sản năm 2005 với tư cách chủ sử dụng đối với toàn bộ 2 thửa đất này với diện tích là 92m2.Không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm số 01/2012/HC - ST ngày 18/6/2012, ông Nguyễn Gia Thúy tiếp tục làm đơn kháng cáo bản án đến TAND TP. Hà Nội. Sau 5 tháng chờ đợi, ngày 6/12/2012, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm về việc yêu cầu hủy Quyết định số 1737/QĐ - UBND của UBND quận Long Biên của nguyên đơn là ông Nguyễn Gia Thúy. Sau hành trình đấu tranh miệt mài, cuối cùng bà Nguyễn Thị Hoàn đã giành được công lý (Ảnh: Ngọc Cương) Tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 6/12/2012, sau khi nghiên cứu kỹ chứng cứ và tài liệu liên quan, Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên hủy Quyết định 1737/QĐ - UBND, ngày 7/5/2010 của UBND quận Long Biên, yêu cầu sửa bản án sơ thẩm số 01/2012/HC - ST ngày 18/6/2012 của TAND quận Long Biên. Hội đồng xét xử kết luận, việc nhà ông Nguyễn Gia Thúy được nhận 2 suất tái định cư là đúng theo quy định của pháp luật hiện hành. Về diện tích thiếu hụt 27,3m2, Hội đồng xét xử yêu cầu quận Long Biên thẩm định lại và giải quyết quyền lợi hợp pháp của công dân.Như vậy, sau nhiều năm miệt mài gửi đơn kiện đến các cơ quan chức năng và 2 phiên xét xử, gia đình bà Nguyễn Thị Hoàn cũng tìm lại được công lý trong “cuộc chiến” pháp lý với UBND quận Long Biên về việc áp dụng phương án hỗ trợ, đền bù, tái định cư sai quy định đối với nhà số 845 - 847. Trao đổi với PV ngày 7/12/2012, thay mặt cho gia đình, bà Nguyễn Thị Hoàn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến báo Dân trí, TAND Tối cao, TAND TP. Hà Nội đã quan tâm hỗ trợ, xét xử vụ án công tâm, đúng pháp luật, đảm bảo lợi ích hợp pháp của công dân. Cũng liên quan đến việc thu hồi đất nhà số 845 - 847 Ngô Gia Tự, hiện TAND TP. Hà Nội đang tiến hành thụ lý hồ sơ sau khi gia đình bà Nguyễn Thị Hoàn gửi đơn kháng cáo bản án số 04/2012/HC-ST ngày 6/9/2012 của TAND quận Long Biên về việc bác yêu cầu hủy bỏ Quyết định cưỡng chế 115/QĐ - UBND của quận Long Biên. Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên. Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương Những mảnh băng dần được hé lộ, những chuyện xa xưa tưởng như chôn vùi, những cuộc thao túng mờ ám....vv. Tất cả rồi sẽ được phơi bày, năm nay và những năm tiếp theo sẽ là những năm mà sự thật dành chiến thắng. Nhưng bao giờ cũng vậy, theo đuổi công lý bao giờ cũng khó khăn, gian lao và đầy thử thách.

Ông Nguyễn Bá Thanh: "Nghe thế giới khen thấy chưa sướng lắm!" Thứ bảy 08/12/2012 07:57 Chiều 6/12, phát biểu tại phiên bế mạc kỳ họp thứ 5 HĐND TP Đà Nẵng khoá VIII, Bí thư Thành uỷ, Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh đã tỏ ra khá "ngạc nhiên" với việc Đà Nẵng được công nhận là một trong 20 TP "sạch nhất thế giới"! Công chức ở biệt thự vẫn xin chung cư Với những cảnh như thế này vẫn đang tồn tại mà Đà Nẵng được công nhận "sạch nhất thế giới" thì kể cũng đáng ngạc nhiên! - Ảnh: HC Nghe thế giới khen mà thấy chưa sướng lắm! Trong phiên trả lời chất vấn vào buổi sáng cùng ngày, Giám đốc Sở TN-MT Nguyễn Điểu cho hay, tại hội nghị năng lượng Diễn đàn Hợp tác châu Á-Thái Bình Dương (APEC) lần thứ 44 diễn ra tại Washington (Mỹ) hồi tháng 11 vừa qua, Đà Nẵng đã chính thức được công nhận là 1 trong 20 TP trên thế giới có hàm lượng cacbon thấp nhất. Ông Nguyễn Điểu khẳng định đây là một vinh dự lớn đối với TP Đà Nẵng. Thế nhưng khi phát biểu bế mạc kỳ họp, ông Nguyễn Bá Thanh lại nói: "Nghe thế giới họ khen mình là một trong 20 TP thế này, thế kia về môi trường, tôi không biết mấy TP khác còn bẩn đến cỡ nào nữa? Mình đi các nơi, thấy nhiều TP hấp dẫn rứa mà răng tự nhiên mình cũng nằm vô một trong 20 TP. Không biết mấy ổng chấm kiểu chi mà tui thấy chưa sướng lắm!". "Các nước ASEAN cũng công nhận Đà Nẵng là TP có môi trường sạch - ông Nguyễn Bá Thanh nói thêm - Chắc mấy ổng không đi vào cái chỗ mà hôm trước tôi với anh Huy (ông Trần Văn Huy, Bí thư quận uỷ kiêm Chủ tịch UBND quận Thanh Khê) lội vô ở gần ven sân bay. Mấy ổng tới đó chắc không chấm điểm Đà Nẵng đâu. Úi chu cha, đô thị chi rứa mà là đô thị? Ăn ở mất vệ sinh, rác rưới vất tùm lum ra như thế!". Nhưng rồi ông tỏ vẻ "cam chịu": "Dù muốn hay không thì họ cũng công bố rồi. Mình lỡ "bị" công bố nên phải làm cho tốt hơn, chứ làm không đạt là mang tiếng". Chính vì vậy ông yêu cầu các quận, huyện ra quân tổng dọn sạch sẽ xà bần và các thứ nhếch nhác khác. "Trước Tết âm lịch, tôi sẽ cùng UBND TP đi kiểm tra, chấm điểm xem quận, huyện nào làm tốt, làm kém để công bố cho toàn dân biết!" - ông Nguyễn Bá Thanh tuyên bố. Cấp sổ đỏ dứt điểm cho dân Đồng thời ông yêu cầu UBND TP Đà Nẵng và các ban, ngành hữu quan tiếp tục tập trung công tác giải toả đền bù và xây dựng các khu tái định cư trọng điểm. "Đến hết năm 2014 cơ bản chấm dứt chuyện giải toả, chấm dứt quy hoạch treo. Công bố với dân rồi, tới hồi đó ai ở đâu là ổn định ở đó, đừng xới xáo nữa. Còn lại vài điểm đến năm 2014 chưa kết thúc được là các dự án của TƯ như làng đại học, di dời ga đường sắt, đường cao tốc Bắc - Nam... thì phải chấp nhận lùi lại một thời gian để chờ TƯ" - ông Nguyễn Bá Thanh nói. Tại các khu vực dân cư ổn định mà không có quy hoạch, giải toả, ông yêu cầu UBND TP chỉ đạo Sở TN-MT làm sổ đỏ cho dân dứt điểm trong năm 2013. Ông nói: "Có người chỉ có 30m2 nhưng họ ở bao nhiêu đời nay thì không có lý do gì không làm sổ đỏ cho người ta. Tôi phát hiện ra trường hợp nào người dân phản ảnh đi lên đi xuống nhiều lần không được giải quyết là các anh chịu trách nhiệm. Người dân làm sổ đỏ, có chi còn vay vốn ngân hàng, xoay xở chuyện gia đình lúc bế tắc. Cho nên, trừ khi chia cắt nhỏ ra thì không được, còn những trường hợp đã ở ổn định lâu nay rồi thì phải giải quyết cấp sổ đỏ!". Bên cạnh đó, ông chỉ đạo khắc phục khó khăn trong năm 2013 để đẩy nhanh tiến độ các công trình trọng điểm. Bệnh viện Ung thư sẽ khánh thành ngày 19/1/2013. Cầu Rồng và cầu Trần Thị Lý sẽ khánh thành ngày 29/3; đến ngày 30/4 sẽ khánh thành cầu Nguyễn Tri Phương; cuối năm 2013 đưa Trung tâm Hành chính TP đi vào hoạt động; khơi thông sông Cổ Cò đi từ Đà Nẵng vào Hội An; cuối quý 2/2013 bắt đầu bố trí các hộ sản xuất vào khu làng đá mỹ nghệ Non Nước... Riêng về Trung tâm Hành chính TP, ông Nguyễn Bá Thanh nêu rõ, sau khi đi vào hoạt động sẽ chấm dứt "vai trò lịch sử" của đội xe ôtô ở các Sở: "Sở nào cần đi đâu, chỉ cần ới một tiếng, không quá 5 phút là có xe phục vụ cho các anh. Muốn đi Hội An cũng được, đi Huế cũng được, nhưng đi đâu thì có... ghi sổ hết. Anh nào đi ít, anh nào tiết kiệm, anh nào đi việc riêng, việc chung gì là biết hết. Các bác thông cảm cho, giai đoạn các Sở có ôtô riêng qua rồi, giờ là tập trung vô một đầu mối!". HẢI CHÂU Càng ngày càng ngưỡng mộ bác Thanh rồi " Riêng về Trung tâm Hành chính TP, ông Nguyễn Bá Thanh nêu rõ, sau khi đi vào hoạt động sẽ chấm dứt "vai trò lịch sử" của đội xe ôtô ở các Sở: "Sở nào cần đi đâu, chỉ cần ới một tiếng, không quá 5 phút là có xe phục vụ cho các anh. Muốn đi Hội An cũng được, đi Huế cũng được, nhưng đi đâu thì có... ghi sổ hết. Anh nào đi ít, anh nào tiết kiệm, anh nào đi việc riêng, việc chung gì là biết hết. Các bác thông cảm cho, giai đoạn các Sở có ôtô riêng qua rồi, giờ là tập trung vô một đầu mối!" " Như thế này thì nó mới đã. Cố lên bác Thanh, vì Đà Nẵng thân yêu.

Cái tên có thể sau này là một gánh nặng cho cháu. Năm cháu lên 4 tuổi có thể cho cháu đi học đàn, nhạc. Nếu như cháu có cơ duyên với đàn nhạc hay hội họa thì đó là cái phúc của cháu. Đó là luận đoán của tối, bạn hãy nhờ các cao nhân chỉ bảo thêm. Thân!

Con người này bản chất sinh ra đã hiền từ, lễ nghĩa. Nhưng cuộc đời có nhiều âu lo, toan tính, khó có thể nhờ cậy vào người thân. Không thích bon chen, không thích phưu lưu mạo hiểm. Số chỉ đủ ăn, nhàn hạ chứ không thể giàu có hơn người được. Thân!

Vấn đề đầu tiên rất khó so với cái giá mà bạn đưa ra. Còn vấn đề thứ hai thì..... lợi thì có lợi nhưng có thể là một sự thử thách lớn cho vị hôn phu của bạn. Nếu vượt qua được hết tháng giên sang năm thì coi như không có gì có thể ngăn cản. Nhưng không vượt được thì sao, đồng nghĩa với sự ra đi. người xưa có câu " Con đường hạnh phúc là con đường gian nan nhất, dễ thất bại nhât". Chúc gia đình bạn may mắn.

Đề nghị cách chức, kỷ luật Đảng nhiều lãnh đạo tỉnh Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thống nhất kết luận và giải quyết các nội dung liên quan đến kỷ luật, khiếu nại... http://vneconomy.vn/...nh-dao-tinh.htm Bắt đầu có sự mạnh tay của chính phủ trong các bộ máy chính trị từ trung ương đến địa phương. Xem ra đó cũng là sự tất yếu phải thanh lọc, mặc dù đã muộn. Nhưng dù sao có cũng còn hơn không. Một số Mr nổi tiếng trong giới chính trị cũng có khả năng bị nhòm ngó trong khoảng thời gian sắp tới.

Trong cuộc sống có muôn ngàn, muôn vạn hoàn cảnh khác nhau. Tuỳ theo hoàn cảnh mà ứng sử cho hợp tình hợp lý. Như câu chuyện ở trên, chỉ vì mông muội mà người ta lao vào làm giàu một cách không chính đáng, dẫn đến bản thân phải nợ lần. Đó là cái nghiệp người ta gieo và cái quả của người ta phải nhận. Nhưng nếu mình cứ khăng khăng đòi người ta bằng được, dẫu biết rằng người ta không có điều kiện để trả thì cũng không hợp tình cho lắm. Nếu người ta đã hứa là " sẽ trả sau một khoản thời gian" thì hãy động viên họ làm ăn cho khấm khá, đó là giúp người trong lúc tũng quẫn không nối đi. Sau này người ta có chút rồi lúc đó há chẳng nghĩ đến ơn xưa hay sao. Còn khi người ta vẫn ngựa quen đường cũ mà nhất quyết không trả thì hỡi ôi " Số tại trời, vì tin người quá mà mất đi số tiền". Nhưng cũng theo " quy luật " trời lấy đi thứ gì ắt sẽ trả lại thứ khác". Bạn hãy yên tâm mà vui vẻ, lạc quan để tiến tiếp. Chúc bình an!

Bác Học trò chắc dạo này quá bận: Tôi xin mạn phép bác học trò đưa ra một vài lời đố với chữ ký của bạn. Sự cân đối của chữ ký là một điều quan trọng. Đối với chữ ký của bạn, thể hiện bạn là con người sống giản dị, bộc trực, ít để bụng với ai đó. Vấn đề tài chính của bạn khá hạn hẹp. Trong công việc và cuộc sống bạn cũng gặp chút khó khăn. Tôi khuyên bạn lên sửa nét kéo xuống tạo chữa V thành kéo lên tạo V ngược. Thân!