thaochau

Bác Hạt gào lang ơi có cung cấp dịch vụ chọn Số điện thoại không?

Động đất mạnh ở đông bắc Nhật Bản Một trận động đất mạnh 6,1 độ Richter đêm qua xảy ra ở vùng biển đông bắc Nhật Bản nhưng không gây ra cảnh báo sóng thần. Trận động đất hôm qua xảy ra gần thành phố Hakodate của đảo Hokkaido, đông bắc Nhật Bản. Đồ họa: Myforecast Cơ quan Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS) cho biết trận động đất có cường độ 6,1 độ Richter, xảy ra lúc 0h02 ngày 24/5 theo giờ Tokyo (22h02 ngày 23/5 theo giờ Hà Nội). Tâm chấn nằm ở địa điểm cách thành phố Hakodate của đảo Hokkaido 120 km. Trận động đất xảy ra ở độ sâu 40 km. Theo hãng Kyodo News, trận động đất làm rung lắc quận Aomori và các khu vực khác ở đông bắc Nhật Bản, tuy nhiên không có báo cáo nào về các dấu hiệu bất thường xung quanh các nhà máy hạt nhân. Cảnh báo sóng thần cũng không được ban bố. Tháng 3/2011, một trận động đất mạnh 9 độ Richter kéo theo sóng thần xảy ra tại khu vực bờ biển đông bắc Nhật Bản gây thiệt hại nặng nề. Khoảng 19.000 người thiệt mạng và mất tích sau thảm họa kép này. Sóng thần còn làm nhà máy điện hạt nhân Fukushima I bị hư hỏng nặng, gây rò rỉ phóng xạ ra môi trường khiến hàng trăm nghìn người trong khu vực phải đi sơ tán. Theo Vnexpress

Ths Bác LHX!

Niềm tin tài chính Âu châu 'bị lung lay' Thị trường chứng khoán châu Âu mở cửa giao dịch vào ngày thứ Sáu với một số quan ngại vì tình hình tại Hy Lạp và Tây Ban Nha. Chỉ số chứng khoán chính của Tây Ban Nha giảm hơn 2% trước khi phục hồi, trong khi cổ phiếu tại London giảm 1%. Niềm tin trong các ngân hàng châu Âu bị ảnh hưởng tiêu cực do Hãng xếp hạng tín nhiệm Moody’s, cắt giảm mức khả tín của 16 ngân hàng Tây Ban Nha vào cuối ngày thứ Năm. Moody’s cũng cắt giảm xếp hạng nợ của ngân hàng Santander UK, một chi nhánh tại Anh của ngân hàng lớn ở Tây Ban Nha. Tuy nhiên, cổ phiếu của Santander đảo chiều sau khi sụt giá và lại tăng hơn 2%, và cổ phiếu Bankia tăng 17% sau khi giảm 14% hôm thứ Năm. Moody’s cho biết có một loạt lý do đằng sau việc hạ điểm tín nhiệm bao gồm cả việc Tây Ban Nha bị suy thoái trở lại, những thách thức tài chính mà chính phủ Tây Ban Nha phải đối mặt và các khoản nợ xấu trong ngành bất động sản. Tuy nhiên, Moody's cũng công nhận rằng các ngân hàng đã đạt được những tiến bộ trong việc cải thiện tình hình tài chính của họ, và ghi nhận việc hỗ trợ của Ngân hàng Trung ương châu Âu. 'Thanh khoản mạnh' Các ngân hàng tại Tây Ban Nha lo ngại dân sẽ rút tiền gửi hàng loạt. Tỷ lệ khoản vay rơi vào tình trạng khó đòi tại các ngân hàng Tây Ban Nha đạt mức kỷ lục là 8,37% trong tháng ba. Đó là theo số liệu từ Ngân hàng Trung ương Tây Ban Nha đưa ra hôm thứ Sáu. Mặc dù các khoản nợ xấu tăng kèm theo việc bị hả điểm tín nhiệm cũng như tin nói về việc thực trạng rút tiền nhiều từ ngân hàng Bankia đang gặp khó khăn, chính phủ Tây Ban Nha không dự kiến sẽ có làn sóng rút tiền hàng loạt từ các ngân hàng tại nước này. Bộ trưởng Bộ Tài chính Tây Ban Nha, Inigo Fernadez de Mesa, nói với BBC: "Đây là một kịch bản mà tôi không nghĩ sẽ xảy ra. Khu vực ngân hàng Tây Ban Nha có mức thanh khoản mạnh đã cấp vốn qua chính quyền trung ương trong hai năm tới, vì vậy không hề có vấn đề thanh khoản ở Tây Ban Nha. " Tuy nhiên, một số nhà đầu tư đã chuyển tiền qua trái phiếu Đức, được xem như là khoản đầu tư rủi ro thấp. Niềm tin cũng bị lung lay do cuộc khủng hoảng chính trị ở Hy Lạp, nơi các chính trị gia đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử lần thứ hai trong sáu tuần tới. Người ta đang nói về khả năng cuộc bầu cử vào ngày 17 tháng 6 sẽ bầu ra một chính phủ từ chối thực hiện các biện pháp thắt lưng buộc bụng mà Hy Lạp từng tỏa thuận với các chủ nợ quốc tế. Ngày càng có nhiều đồn đoán rằng Hy Lạp có thể phải rời khỏi khu vực dùng euro. Theo BBC

Máy bay Nga mất tích ở Indonesia Một máy bay Sukhoi Superjet 100, chở ít nhất 44 người, đã mất tích khi đang bay biểu diễn ở Indonesia. Chiếc máy bay của Nga biến mất khỏi màn hình radar trong chuyến bay biểu diễn ra lẽ ra kéo dài 30 phút, theo một blogger đi theo phái đoàn Nga. Ông Sergey Dolya nói trực thăng được điều động tìm kiếm chiếc Sukhoi, được cho là đang bay gần núi. Nhưng sau đó vài tiếng, vì thời tiết xấu, nhà chức trách đã gọi các máy bay trực thăng quay về căn cứ sau thời gian tìm kiếm mà không thấy chiếc Sukhoi. Hiện chính quyền Indonesia chỉ có thể cử xe và người đi vào núi qua đường bộ. Sau nửa đêm giờ địa phương, người ta cho hay công tác tìm kiếm chỉ có thể nối lại vào sáng thứ Năm. Người phát ngôn của cơ quan tìm kiếm cứu hộ Indonesia Gagah Prakoso, cho biết máy bay mất tích ở gần thành phố Bogor, tỉnh Tây Java. Ông này nói với BBC rằng họ không rõ có ai trên máy bay vì đây là khách mời của Sukhoi nhưng nói “có lẽ đó là đại diện các hãng hàng không Indonesia”. BBC Tiếng Indonesia ở Jakarta cho hay nhóm tìm kiếm nay chuyển hướng sang phía biển gần ngọn núi Salak. Cũng có tin trên khoang có cả các nhà ngoại giao. Hồi đầu tuần này, Sứ quán Nga ở Jakarta thông báo một máy báy Sukhoi Superjet 100 sẽ biểu diễn ở Jakarta. Đây là loại máy bay có thể chở tối đa 100 người và là kiểu thương mại đầu tiên của Sukhoi, vốn chuyên làm máy bay quân sự. Máy bay là sản phẩm của một liên doanh, với đa số cổ phần là của Sukhoi, cùng Finmeccanica của Italy. Nhiều công ty của Nga và nước ngoài cũng tham gia. Trước đó, Việt Nam cho biết một chiếc Sukhoi Superjet 100 sẽ đến Hà Nội ngày 14/5 trong nỗ lực chào hàng. Theo giới thiệu, máy bay của Nga sẽ có vài vòng trình diễn tại sân bay Nội Bài. Hãng của Nga cho hay ngoài Việt Nam và Indonesia, đợt này họ còn mang sản phẩm này sang Kazakhstan, Pakistan, Indonesia, Lào và Miến Điện. Theo BBC

TQ phê chuẩn xây bến tàu ở Hoàng Sa của Việt Nam - Tờ Nhân dân Nhật báo điện tử Trung Quốc hôm 26/4 trích nguồn trang web chính thức của Cục Quản lý Đại dương quốc gia Trung Quốc cho hay, Cục đã phê chuẩn một dự án xây dựng bến tàu ở Hoàng Sa của Việt Nam. Theo Nhân dân Nhật báo Trung Quốc, dự án xây dựng bến tàu - dự kiến trên diện tích hơn 3,3km vuông, sẽ được một hãng tư nhân Trung Quốc đầu tư. Bến tàu này sẽ đảm bảo hỗ trợ toàn diện cho du lịch cũng như nghề cá ở Biển Đông khi được đưa vào sử dụng. Nhân dân Nhật báo Trung Quốc nhấn mạnh, dự án bến tàu vẫn đang trong quá trình nghiên cứu. Trước đó, ngày 19/4, Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc đã công bố “Quy hoạch bảo vệ hải đảo toàn quốc” giai đoạn 2011-2020 và tầm nhìn đến 2030, trong đó phân chia Biển Đông thành 7 khu vực biển, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Ảnh: Wordpress Ngày 24/4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định, việc Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc công bố thực thi bản quy hoạch này là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, trái với tinh thần Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC). Người phát ngôn nhấn mạnh, Trung Quốc phải hủy bỏ ngay bản quy hoạch nêu trên, nghiêm túc tuân thủ DOC, không có thêm hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Đông. Biển Đông là vùng biển được tin là giàu trữ lượng dầu và khí, nguồn cá và có những tuyến vận chuyển quan trọng nhất thế giới. Trung Quốc, Philippines và một số nước Đông Nam Á khác đều đưa ra tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông. Trong đó Trung Quốc khẳng định chủ quyền lớn nhất, bao trùm hầu hết vùng biển kể cả những khu vực sát bờ biển nước khác. Gần đây nhất, ngày 10/4 đã xảy ra vụ đụng độ giữa Trung Quốc và Philippines tại bãi đá ngầm Scarborough thuộc Biển Đông. Hai tàu hải giám Trung Quốc ngăn chặn một tàu chiến Philippines khỏi việc bắt giữ những ngư dân Trung Quốc. Philippines cáo buộc các ngư dân Trung Quốc đã xâm nhập và đánh bắt trái phép ở vùng biển mà nước này tuyên bố chủ quyền. Bãi đá ngầm Scarborough chỉ cách đảo Luzon của Philippines khoảng 230km. Theo bản đồ mà hải quân Philippines cung cấp cho báo chí, điểm đất liền gần nhất của Trung Quốc với bãi Scarborough là tỉnh Hải Nam cách phía tây bắc bãi đá ngầm đến 1.200km. Theo Vietnamnet

Báo TQ tự thấy nước này 'làm càn trên biển' Trong mấy ngày qua, dư luận Trung Quốc đang xôn xao trước bài viết đăng trên trang web của Thời báo Hoàn Cầu hôm 23.4 và được hàng loạt trang tin điện tử của Trung Quốc đăng lại, chỉ trích “Trung Quốc đã làm càn trên biển Đông”. Bài viết được đăng trong bối cảnh căng thẳng giữa Bắc Kinh và Manila xung quanh tranh chấp trên vùng đảo Scarborough/Hoàng Nham đang ngày càng “nóng”, khiến quốc tế hết sức lo ngại. Với nhan đề Mỹ choáng váng: Trung Quốc bài binh bố trận trên biển Đông vượt quá dự liệu, bài viết chỉ ra, bất chấp cảnh báo của Mỹ và Nhật Bản, nhưng những hành động cứng rắn của Trung Quốc trên biển Đông chưa khi nào ngừng. Thời báo Hoàn Cầu hôm 23.4 chỉ trích “Trung Quốc làm càn trên biển Đông”. Bài viết đặt vấn đề, trong vấn đề biển Đông, chính phủ Trung Quốc luôn chiếm quyền chủ động. Mặc dù dư luận trong nước cho rằng, hải quân Trung Quốc trên biển Đông còn rất yếu, nhưng thực tế thì sao? Trước đây Hãng dầu khí của Anh BP đã từng đạt được thỏa thuận với Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) khai thác các giếng khí đốt Mộc Tinh và Hải Thạch tại biển Đông, ngoài khơi thềm lục địa của Việt Nam. Nhưng trước sức ép của Bắc Kinh BP phải rút lui khỏi dự án này. "Nếu hành động này chỉ xảy ra một lần vẫn còn chấp nhận được, nhưng lặp đi lặp lại nhiều lần, có thể thấy thái độ của Trung Quốc đối với biển Đông, can thiệp vào các thoả thuận này là vô lý", bài báo viết. Do không có đủ năng lực tự khai thác dầu, các nước Đông Nam Á thường phải tìm kiếm những công ty phương Tây hợp tác khai thác dầu ở biển Đông. Nhưng vì tàu chiến, máy bay của hải quân Trung Quốc luôn xuất hiện dày đặc. Hơn nữa Bắc Kinh còn thành lập thành phố Tam Sa, xây dựng sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Phú Lâm), nên họ không thể yên ổn khai thác dầu trên biển Đông. Tàu chiến Trung Quốc diễn tập bắn đạn thật trên biển Đông Cũng có một số công ty nhỏ muốn thử, nhưng liền gặp phải sự khống chế của hai “ông lớn”: Tổng công ty Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) và Tổng công ty Dầu khí - Hóa chất Trung Quốc (Sinopec) -luôn vươn ra khắp thế giới tìm mua dầu khí, liên kết khai thác dầu mỏ... Hành vi khống chế này cũng không phải chỉ xảy ra trong một thời gian ngắn. Ngoài Malaysia có những mỏ dầu gần bờ,còn hầu hết các mỏ dầu đều xa bờ, các công ty phương Tây đều không muốn làm mếch lòng Trung Quốc. Tuy nhiên, cho dù Malaysia có những mỏ dầu gần bờ, nhưng nếu mở bản đồ ra xem cho thấy, Trung Quốc chủ trương đẩy đường giới tuyến trên biển đến sát vùng đặc quyền 12 hải lý của Malaysia. Điều đó có nghĩa là, vùng đặc quyền kinh tế cũng không thuộc về Kuala Lumpur. Đến bãi ngầm James Shoal nằm ở phía đông Malaysia, còn được Bắc Kinh coi là điểm cực nam của nước này, cho thấy sự tưởng tượng quá mức cùng với sự gian tà tột cùng của họ. Cái bản đồ “đường lưỡi bò” vốn do chính quyền Trung Hoa dân quốc vẽ ra trên biển Đông, nay được Bắc Kinh ra sức tuyên truyền để có sự chấp nhận của dân chúng trong nước cũng như quốc tế. Từ xưa đến nay, đối với các nước như Brunei, Malaysia... Trung Quốc vẫn luôn vẽ đường phân tuyến tới “tận cửa nhà người ta”. Sau đó phân hóa Myanmar, Thái Lan, Campuchia... chia rẽ các nước ASEAN, nhấn chìm Philippines và từng bước gặm nhấm Việt Nam. "Đường lưỡi bò" vô lý đăng trên bản đồ Hành chính và Du lịch tỉnh Hải Nam (Trung Quốc), năm 1999 Thập niên 1930 - thời kỳ cực thịnh của chính quyền Trung Hoa dân quốc. Trong thời kỳ đó, một nhóm chuyên gia tìm cách mở rộng lợi ích dân tộc Hán. Một số người du học trở về đem theo những bản đồ hàng hải của Anh, Pháp, Mỹ, Nhật và tìm tất cả các loại đảo trên khắp tấm bản đồ đó, chỉ cần có lợi cho Trung Quốc liền đánh dấu hết lên trên đó. Một nhóm chuyên ra trong nước thì tìm kiếm các tư liệu sử sách cũ, từ các đời Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh để mò mẫm những tuyến lãnh hải nhằm tuyên bố chủ quyền. Một lần, họ phát hiện ra một dải đá ngầm mang tên James Shoal. Họ đã đẩy đường giới tuyến biển xuống đến đó, dừng lại đó vì xét thấy không thể mở rộng được nữa, nếu không, sẽ đưa Malaysia nhập vào lãnh thổ Trung Quốc. Năm 1935, Trung Hoa dân quốc đã cho công bố tên gọi dải đá ngầm James Shoal này là dải đá ngầm Tăng Mẫu, đồng thời tuyên bố rằng đây chính là ranh giới cực nam vỹ độ thấp nhất thuộc phạm vi lãnh thổ của Trung Quốc. Sau khi Trung Quốc mới ra đời, Trung Hoa dân quốc bị đẩy ra đảo Đài Loan cho đến ngày nay. Mặc dù đối đầu nhiều vấn đề, nhưng riêng về “đường lưỡi bò” này cả Trung Quốc đại lục và Đài Loan dễ dàng có tiếng nói chung. "Do địa lý biển Đông quá lớn, khoảng cách giữa các đảo cũng tương đối xa, mặc dù được gọi là biển Nam Trung Hoa, tuy nhiên, điều này không có nghĩa đây là vùng biển của riêng Trung Quốc. Nói theo cách đó, không lẽ Ấn Độ Dương thuộc về Ấn Độ?". Bài viết lập luận. Ai đã khiến cho biển Đông dậy sóng? Bài viết đặt câu hỏi. Trung Quốc đã làm càn trong các cuộc xung đột từng xảy ra trên biển Đông. Bài viết thuật lại những trận đánh chiếm của hải quân Trung Quốc lên quần đảo Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988. Năm 1989, sau khi chiếm được một số đảo trên quần đảo Trường Sa, với ý đồ lôi kéo sự thừa nhận của Liên hợp quốc, trong vai trò là Uỷ viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Bắc Kinh kêu gọi UNESCO lập Trạm quan sát hải dương trên dải đá Chữ Thập (Fiery Cross Ree, Trung Quốc gọi là Vĩnh Thử), hàm ý rằng, ai dám đánh chiếm dải đá Chữ Thập, chính là đối đầu với Liên hợp quốc. Phần cuối, bài viết đưa ra kết luận: “Bắc Kinh ngày càng thích gây ra rắc rối trên biển Đông. Trung Quốc đã tát vào mặt người khác, rồi tỏ thái độ tức giận rằng, họ đã tự đập mặt vào tay mình”. Theo Đất Việt

“Hậu” Bạc Hy Lai, Trùng Khánh đầm đìa nợ công Sau khi ông Bạc Hy Lai bất ngờ mất chức Bí thư Trùng Khánh vào tháng 3 vừa qua, hoạt động chi tiêu công của Trùng Khánh khi ông còn đương chức bị dư luận “soi” kỹ hơn bao giờ hết. Dưới thời Bạc Hy Lai, Trùng Khánh đã vay nợ hàng chục tỷ USD để rót vào các dự án đầu tư công. Nhờ đó, địa phương này mới gặt hái được tốc độ tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ, góp phần đưa ông Bạc trở thành một “ngôi sao chính trị” mới nổi ở Trung Quốc. Báo Wall Street Journal đã tiến hành phân tích các dữ liệu từ Trung Quốc và kết luận, 10 cơ quan đầu tư mà Trùng Khánh sử dụng như những công cụ để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đã ôm vào số nợ 346 tỷ Nhân dân tệ, tương đương 54 tỷ USD. Nợ công của Trùng Khánh phình to do hoạt động tái cấp vốn cho các ngân hàng và rót vào các dự án cơ sở hạ tầng đồ sộ như cầu đường. Tăng trưởng kinh tế ở Trùng Khánh nhờ đó bùng nổ, kéo hàng loạt công ty nước ngoài lớn tới đây tìm cơ hội làm ăn. Vào năm 2007, khi ông Bạc trở thành Bí thư Thành ủy Trùng Khánh, các cơ quan đầu tư của địa phương này mới chỉ nợ tổng cộng 162 tỷ Nhân dân tệ.Giới phân tích cho rằng, số nợ 54 tỷ USD nói trên mới chỉ là một phần nghĩa vụ nợ trên thực tế của Trùng Khánh, bởi vì các doanh nghiệp quốc doanh và các công ty bất động sản ở đây đều có nợ riêng. Chưa kể, số nợ này chưa tính đến nợ của những cơ quan đầu tư quy mô nhỏ của Trùng Khánh. “Theo tôi, không phải là quá nếu cho rằng, chính quyền Trùng Khánh, các doanh nghiệp quốc doanh và các công ty địa ốc quốc doanh ở đây nợ tổng cộng 1 nghìn tỷ Nhân dân tệ ở thời điểm cuối năm 2011”, ông Victor Shi, một chuyên gia về nợ công của Trung Quốc tại Đại học Northwestern của Mỹ, nhận xét. Con số nợ công của Trùng Khánh mà ông Shi ước đoán lên tới 100% GDP của địa phương này, cao gấp nhiều lần so với mức 22% GDP của cả nước Trung Quốc như thống kê chính thức của Cơ quan Kiểm toán Nhà nước Trung Quốc công bố. Hoạt động vay nợ ở Trùng Khánh gia tăng chóng mặt sau khi ông Bạc nhậm chức Bí thư vào năm 2007. Vào cuối năm 2010, các ngân hàng ở Trùng Khánh đã tăng gấp đôi lượng dư nợ tín dụng so với đầu năm 2007 lên mức hơn 1 nghìn tỷ Nhân dân tệ - theo con số do hãng cung cấp dữ liệu Trung Quốc CEIC đưa ra.<br style="font-size: 11pt;"><br style="font-size: 11pt;">Con số về tình hình tài chính tại các cơ quan đầu tư của Trùng Khánh cho thấy, các cơ quan đầu tư này khó có chuyện rơi vào cảnh vỡ nợ do giá trị tài sản của họ hiện lớn hơn đáng kể so với con số vay nợ. Tuy nhiên, phần nhiều khoản nợ được bảo đảm bằng đất đai, đặt Trùng Khánh vào thế rủi ro trong trường hợp thị trường bất động sản tụt dốc nhanh. Sau khi ông Bạc Hy Lai bất ngờ mất chức Bí thư Trùng Khánh vào tháng 3 vừa qua, hoạt động chi tiêu công của Trùng Khánh khi ông còn đương chức bị dư luận “soi” kỹ hơn bao giờ hết. Hiện ông Bạc đang bị điều tra vì “vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng”, còn vợ ông thì bị điều tra vì tình nghi có liên quan tới cái chết của doanh nhân người Anh Neil Heywood. Những khoản đầu tư công của Trùng Khánh có quy mô ấn tượng. Trong thời gian 2004-2010, thành phố này đã xây dựng khoảng 85.000 km đường bộ, nâng tổng chiều dài đường lên gấp 3 lần. Chiều dài các tuyến đường sắt cũng tăng gần gấp đôi. “Khi tôi lần đầu tiên tới đây vào năm 2006, phải mất 2 giờ đồng hồ để đi từ sân bay tới nhà máy của chúng tôi. Giờ thì chỉ mất 40 phút”, một doanh nhân người châu Âu cho biết. Các dự án nhà ở xã hội cũng là một lĩnh vực mà các tổ chức đầu tư công của Trùng Khánh rót vốn mạnh. Một dự án xây dựng 40,9 triệu mét vuông nhà ở thu nhập thấp ở Trùng Khánh đưa địa phương này đi đầu trong những nỗ lực của Trung Quốc nhằm giải quyết vấn đề nhà ở cho người dân. Theo tính toán của các quan chức Trùng Khánh, vốn vay ngân hàng và vốn trái phiếu của các cơ quan đầu tư địa phương sẽ trang trải được 70% số tiền đầu tư dự kiến là 100 tỷ Nhân dân tệ cho dự án nhà ở này, phần còn lại đến từ vốn bơm trực tiếp từ chính quyền địa phương và Chính phủ Trung Quốc. Thống kê cho thấy, cơn sốt chi tiêu công của Trùng Khánh ngày nào đã mang lại những lợi ích không nhỏ cho địa phương này. Năm ngoái, thành phố với 29,2 triệu dân này - trong đó có 16,1 triệu dân ở khu vực đô thị trung tâm và 13,1 triệu dân ở khu vực ngoại vi - đạt mức tăng trưởng kinh tế 16,5%, cao hơn 7 điểm phần trăm so với tăng trưởng toàn quốc. Được mệnh danh là Chicaco của Trung Quốc, Trùng Khánh nổi tiếng với hệ thống giao thông và điện lực tốt cũng như giá nhân công rẻ. “Lần duy nhất mất điện ở Trùng Khánh là khi họ san núi để có thêm đất cho các ngành công nghiệp”, doanh nhân đến từ châu Âu cho biết. Các công ty nước ngoài, từ hãng Ford Motor cho tới Hon Hai Precision Industry, đều đã lập cơ sở sản xuất lớn ở Trùng Khánh. Hiện Ford đang có kế hoạch đưa nhà máy ở Trùng Khánh thành địa chỉ sản xuất lớn thứ hai của hãng sau Michigan ở Mỹ. Hoạt động chi tiêu công của Trùng Khánh dưới thời Bạc Hy Lai rất được lòng dân chúng. “Bạc lão gia đã đi rồi”, ông Wang Xiangdong, một cư dân cao tuổi sống trong một dự án nhà ở công cộng ở ngoại ô Trùng Khánh, nói trong tiếc nuối. Căn nhà mà ông Wang đang sống đã được xây dưới thời Bạc Hy Lai. “Nhờ có căn nhà này mà những người như tôi được hưởng thứ gì đó tốt đẹp”, ông Wang nói. Chiếm vị trí trung tâm trong các kế hoạch đầu tư công của Trùng Khánh là Công ty Quản lý tài sản Yufu, một cơ quan đầu tư cấp địa phương thành lập vào năm 2004. Đi theo mô hình đã phổ biến ở Trung Quốc, chính quyền Trùng Khánh cấp cho Yufu nhiều đất đai để dùng làm tài sản thế chấp vay vốn. Tiền vay được lại được Yufu dùng để tái cấp vốn cho các ngân hàng địa phương, nhờ đó, Yufu có được cổ phần trong Ngân hàng Thương mại Nông thôn Trùng Khánh, một ngân hàng niêm yết trên thị trường chứng khoán Hồng Kông. Nợ nần cứ thế mà gia tăng. Đến cuối năm 2010, Yufu gánh số nghĩa vụ nợ tổng cộng 46,1 tỷ Nhân dân tệ, cao hơn gấp 3 lần so với ở thời điểm năm 2007 khi ông Bạc nhậm chức Bí thư. Bạc Hy Lai không trực tiếp điều hành Yufu, nhưng chính quyền Trùng Khánh kiểm soát cơ quan đầu tư này. Tỷ lệ nợ so với tài sản ở mức 63% đưa Yufu trở thành một trong những cơ quan tài chính được chính quyền Trùng Khánh bảo trợ nặng nợ nhất. Năm 2010, Yufu đạt lợi nhuận 1 tỷ Nhân dân tệ. Theo giới phân tích, mức lợi nhuận này cho thấy, trong thời gian tới, Yufu sẽ phải bán tài sản mới trang trải được nợ nần. Theo công bố trong đợt phát hành trái phiếu năm 2011 của Yufu, lợi nhuận của cơ quan đầu tư này đã giảm xuống mức 1 tỷ Nhân dân tệ vào năm 2010 từ mức 1,7 Nhân dân tệ vào năm 2009 do doanh thu suy giảm từ lĩnh vực bất động sản. Theo ông Wang Xiumo, một nhà phân tích cấp cao thuộc Học viện Khoa học xã hội Trùng Khánh, nhà lãnh đạo mới của Trùng Khánh nhiều khả năng sẽ tăng cường rà soát Yufu và các khoản đầu tư của công ty này. Ông Wang cũng cho rằng, vấn đề lớn nhất đối với Yufu chính là sự phụ thuộc thái quá vào nguồn doanh thu từ đất đai. “Tôi cho rằng, hoạt động các cơ quan đầu tư tài chính này sẽ bị điều chỉnh đôi chút. Sự phụ thuộc quá nhiều vào các giao dịch đất đai sẽ phải giảm xuống”, ông Wang nhận xét. Tuần trước, tờ Wall Street Journal đưa tin, các quan chức Trùng Khánh đã bắt đầu thắt chặt giám sát các dự án chi tiêu công sau khi ông Bạc mất chức. Tuy đi theo mô hình quản lý kinh tế nhà nước có phần “lạc hậu”, Trùng Khánh cũng chính là trung tâm thử nghiệm những biện pháp phát triển mới ở Trung Quốc. Hiện Trùng Khánh đang thử nghiệm những sáng kiến mới trong vấn đề quyền sở hữu đất đai của nông dân, cho phép người nhập cư từ nông thôn tiếp cận với hệ thống lương hưu, giáo dục và chăm sóc sức khỏe của khu vực đô thị. Nếu thành công, những thử nghiệm này có thể đưa tiêu dùng nội địa đóng một vai trò tích cực hơn trong tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc, vì cách làm như vậy sẽ tạo ra lối đi cho lực lượng dân số đông đảo ở nông thôn nước này tham gia vào sự thịnh vượng và những cơ hội của cuộc sống đô thị. Đó là cách chắc chắn nhất để tăng thu nhập cho người dân. Những sáng kiến về chính sách xã hội, cũng giống như chính sách tăng trưởng dựa trên vay nợ của Trùng Khánh, có mối liên hệ sâu sắc với ông Bạc Hy Lai. Cho dù những chính sách của ông Bạc còn có thể tiếp tục được áp dụng ở Trùng Khánh, việc ông Bạc có được một lối thoát hay không còn lại chuyện phải chờ xem. Ông Wang, chuyên gia của Học viện Khoa học xã hội Trùng Khánh cho rằng, tốc độ phát triển của địa phương này có thể sẽ chậm lại trong thời gian tới. “Các nhà lãnh đạo mới đã tuyên bố Trùng Khánh có thể trở thành một ‘xã hội thịnh vượng ở cấp độ vừa phải’ vào năm 2017, chậm hơn 2 năm so với mục tiêu mà ông Bạc đặt ra. Ông Bạc hơi quá sốt sắng với việc gặt hái thành công”, ông Wang nhận xét. Trùng Khánh, thành phố nắm giữa hai con sông Dương Tử và Gia Lăng, không phải là địa phương Trung Quốc duy nhất mạnh tay vay nợ để đổ tiền vào các dự án cơ sở hạ tầng nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, thực tế ở Trùng Khánh đã phản ánh những lựa chọn khó khăn mà Trung Quốc phải đối mặt. Nhiều nhà phân tích quốc tế, thậm chí một số nhà lãnh đạo Trung Quốc, đã lên tiếng cảnh báo về sự phụ thuộc của kinh tế nước này vào hoạt động chi tiêu công - sự phụ thuộc đặt nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới vào thế mất cân bằng đầy nguy hiểm và tạo cơ hội cho tham nhũng. Trung Quốc hiện đang tìm cách gia tăng tiêu dùng nội địa để giảm bớt sự phụ thuộc vào hoạt động đầu tư và xuất khẩu. Thực tế ở Trùng Khánh cũng cho thấy những vấn đề có thể xảy ra tại các địa phương khác ở Trung Quốc. Trên khắp nước này, các cơ quan đầu tư cấp địa phương kiểu như ở Trùng Khánh đã hoạt động mạnh hơn bao giờ hết kể từ sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008 do chính sách kích thích tăng trưởng của Bắc Kinh. Nợ công của các địa phương Trung Quốc vì thế ước tính đã lên tới khoảng 10,7 nghìn tỷ Nhân dân tệ. Phần nhiều số nợ này được thế chấp bởi đất đai, nên nhiều nhà quan sát lo ngại các khoản vay có thể trở thành nợ xấu một khi tăng trưởng kinh tế và thị trường bất động sản của Trung Quốc giảm tốc. Theo VNE

"Nhà máy sản xuất muỗi" ở Anh "Nhà máy sản xuất muỗi" này là một cơ sở nghiên cứu khoa học đặt bên trong một khu công nghiệp ở phía nam Oxfordshire, Anh, đang làm cái việc nghe lạ lùng là "nuôi muỗi". Mục tiêu của việc "nuôi muỗi" này là tìm ra phương cách mới để hạn chế sự lây lan căn bệnh giết chết 655.000 người trên thế giới mỗi năm: sốt rét. Giới khoa học đang băn khoăn không biết liệu dự án đầy tham vọng này sẽ mang lại hiệu quả như thế nào, và sẽ để lại hậu quả gì cho hệ sinh thái tự nhiên? Ấu trùng muỗi. Nuôi, gây giống bằng phương pháp biến đổi gien loài muỗi gây các bệnh sốt rét và sốt xuất huyết là công việc chính của Phòng thí nghiệm Công ty Nghiên cứu sinh học Oxitec. Đến giờ ăn, các nhân viên làm việc trong phòng thí nghiệm cho loài côn trùng nhỏ xíu này dùng bữa với thực phẩm chính là máu. Không khí trong phòng thí nghiệm đủ ấm để cho loài muỗi sống và sinh sản. Chúng đeo bám thành từng chùm hàng ngàn con trên những túi nhựa mỏng đựng dung dịch đường, hoặc bám trên những lớp màng nhựa mỏng phía trên nóc chiếc lồng ấp để nuôi giữ chúng. Màng nhựa được thiết kế mô phỏng như da người, bên trong chứa chất lỏng là máu ngựa để loài muỗi chích và hút. Những chiếc lồng bằng nhựa trắng chứa hàng vạn con muỗi như thế được đặt thành dãy trên kệ phòng thí nghiệm. Có một số bình thủy tinh bên trong chứa hàng ngàn con ấu trùng muỗi được ấp trong dung dịch lỏng có màu hơi ngả vàng. Trong những chiếc vại lớn, người ta dùng những dải giấy màu nâu xoắn quanh thành vại để làm "ổ" nuôi trứng muỗi. Hàng triệu trứng muỗi bám vào những dải giấy màu nâu đó. Hadyn Parry, Tổng giám đốc Công ty Oxitec, chỉ vào tất cả những dụng cụ chứa muỗi trong phòng thí nghiệm và gọi đó là "nhà máy sản xuất muỗi" của công ty. Cùng làm việc bên cạnh Parry là tiến sĩ động vật học Luke Alphey. Cả hai đang cùng nhau nghiên cứu một phương cách mới để chống bệnh sốt rét. Tham vọng của họ là sử dụng công nghệ biến đổi gien để triệt sản những con muỗi cái đốt và hút máu người rồi truyền ký sinh trùng gây bệnh. Phương pháp được tiến hành như sau: đầu tiên sử dụng công nghệ biến đổi gien với mục đích làm giảm khả năng mang mầm bệnh ở con muỗi. Muỗi sau khi đã xử lý biến đổi gien sẽ được mang đi thả vào môi trường để cho phối giống với loài muỗi đang sống trong tự nhiên. Tiến sĩ Alphey muốn sử dụng phương pháp biến đổi gien để làm tăng số muỗi không có khả năng truyền bệnh, đồng thời giảm thiểu số muỗi có khả năng truyền bệnh. Tiến sĩ Luke Alphey nghiên cứu biến đổi gien muỗi trong phòng thí nghiệm của Oxitec. Công việc nghiên cứu của Parry và Alphey rất cấp bách, vì cứ mỗi 2 phút trôi qua, ở lục địa đen có 1 cháu bé phải chết vì bệnh sốt rét do muỗi đốt. Tính chung, mỗi năm trên thế giới có hơn 216 triệu ca mắc bệnh sốt rét. Trên thực tế, con số người chết có thể còn cao hơn thế nhiều. Đây là căn bệnh đã có từ hàng thế kỷ trước, nhưng ngày nay nó vẫn còn là nỗi ám ảnh không chỉ ở các quốc gia nghèo khó ở châu Phi mà ngay cả tại các quốc gia phát triển vẫn có đến hàng ngàn ca bệnh mỗi năm. Cuộc chiến chống bệnh sốt rét vì thế vẫn đang diễn ra hết sức căng thẳng, trên mọi mặt trận. Liên Hiệp Quốc đã lấy ngày 25/4 hàng năm là Ngày Thế giới chống bệnh sốt rét. Và trong nỗ lực ngăn ngừa bệnh, các nhà khoa học hiện cũng đang thử nghiệm một loại vắcxin mới mang tính cách mạng có tên gọi là "RTS-S", với hy vọng có thể làm giảm một nửa số ca tử vong ở trẻ em từ 17 tháng đến 5 tuổi. Nhưng việc chế tạo loại vắcxin này đòi hỏi nhiều thời gian và chi phí lên đến hàng triệu USD, được tài trợ bởi tổ chức từ thiện Gates Foundation của tỉ phú Bill Gates. "Muỗi đang ngày càng trở nên lờn các loại thuốc sát trùng tẩm mùng và thuốc phun trừ muỗi, đồng thời ký sinh trùng sốt rét cũng dần dần kháng các loại thuốc đặc trị hiện có. Vì thế, rất cần những phương pháp mới để kiểm soát sinh sản loài muỗi nhằm thủ tiêu bệnh sốt rét". Đây chính là lý do để Parry và Tiến sĩ Alphey dấn thân vào cuộc nghiên cứu đầy tính phiêu lưu, mạo hiểm. Tuy vậy, Tiến sĩ Alphey luôn tin rằng kế hoạch của ông và các đồng sự tại Oxitec sẽ mang lại hiệu quả. Cơ ngơi của "nhà máy sản xuất muỗi" Oxitec ở Oxfordshire, Anh. Cách đây 2 năm, Tiến sĩ Alphey cùng nhóm cộng sự đã bay sang đảo quốc Grand Cayman trong vùng biển Caribbe để tiến hành cuộc thí nghiệm. Trong hành lý ông mang theo khi đó là một hộp nhỏ cỡ chiếc tách uống cà phê, bên trong đựng 20 triệu trứng muỗi. Mục tiêu là giảm thiểu dân số loài muỗi có khả năng truyền virus gây bệnh sốt xuất huyết ở Grand Cayman. Các trứng muỗi trước khi đến Grand Cayman đã được biến đổi gien sao cho con đực không có khả năng sinh sản, do đó không thể thụ tinh với con muỗi cái ở Grand Cayman. Sau khi đến Grand Cayman, trứng muỗi được nuôi ấp trong một cơ sở thí nghiệm cho đến khi nở thành muỗi con và được mang đi thả vào một khu vực thử nghiệm rộng chừng 16 hécta. Mục tiêu là làm giảm dân số loài muỗi Aedes Aegypti chuyên truyền bệnh sốt xuất huyết. Do loài muỗi ít khi nào bay xa quá 200 mét từ nơi chúng nở ra, cho nên công việc thí nghiệm trong diện tích 16 hécta không có gì đáng lo ngại. Tháng 7/2010, họ bắt đầu thả muỗi biến đổi gien ra môi trường và theo dõi. Đúng 1 tháng sau, dân số muỗi Aedes Aegypti cái giảm thấy rõ. Đến tháng 10/2010, sau 3 tháng thả muỗi biến đổi gien, quân số muỗi cái đã giảm đến 80%. Làm thế nào để làm tăng số muỗi đực, giảm số muỗi cái? Giáo sư Andrea Crisanti ở Trường Imperial Clollege là người đã theo đuổi công nghệ biến đổi gien muỗi từ hơn 10 năm nay. Ông được Gates Foundation tài trợ đến gần 20 triệu USD cho công trình nghiên cứu của mình. Giáo sư Crisanti cho biết ông đang nghiên cứu cách làm giảm tỉ lệ muỗi cái trên muỗi Anophele - thủ phạm nổi tiếng truyền bệnh sốt rét. Giáo sư Crisanti sử dụng một loại men vi sinh có tên gọi là PPO1 để thủ tiêu nhiễm sắc thể X (quy định giống cái) trong gien muỗi, chỉ giữ lại nhiễm sắc thể Y (giống đực). Kết quả của thao tác chọn lọc giới tính này là cho ra một mẻ muỗi toàn con đực. Khi thả muỗi mang gien chỉ có nhiễm sắc thể Y vào môi trường, chúng phối giống với những con muỗi cái trong tự nhiên và sẽ cho ra những con muỗi bị khuyết nhiễm sắc thể X. Cứ thế, những con muỗi mất nhiểm sắc thể X này sẽ lai giống tiếp tục, từ đó làm giảm số lượng muỗi cái. Sau thí nghiệm thành công tại Grand Cayman, giới khoa học đang hướng đến việc mở rộng khu vực thả muỗi thử nghiệm tại Malaysia, Brazil, vài nơi ở châu Phi và cả ở Mỹ. Tuy nhiên, công việc nghiên cứu biến đổi gien muỗi cũng gặp phải không ít sự phản đối từ những người "chống biến đổi gien" và những nhà khoa học thiên về bảo vệ hệ sinh thái tự nhiên. Lập luận chung của những người này là nếu chúng ta triệt tiêu loài muỗi thì loài gì sẽ lấp vào để thay thế chúng? Giảm thiểu số lượng muỗi cái, gia tăng muỗi đực, tất sẽ làm giảm khả năng sinh sản của loài muỗi, từ đó số lượng muỗi sẽ giảm dần. Nhưng, theo quy luật tất yếu của tự nhiên, một loài khác sẽ thay thế loài muỗi. Khi đó chưa biết mối nguy hại mà nó mang lại sẽ là gì Theo CAND

Trung Quốc “lúng túng về đường lưỡi bò” 22/04/2012 3:45 Chính quan chức và học giả Trung Quốc cũng không nêu được bằng chứng cụ thể đối với yêu sách đường 9 đoạn mà nước này áp lên biển Đông. Đó là nội dung trong công điện của Đại sứ quán Mỹ tại Bắc Kinh gửi về Washington ngày 9.9.2008 do WikiLeaks vừa tiết lộ. Đài ABS-CBN (Philippines) ngày 20.4 dẫn lại bức điện cho hay một tham tán chính trị của Sứ quán Mỹ đã có nhiều cuộc thảo luận với giới chức Vụ Luật pháp và Công ước biển (DTLO) thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng như một số học giả nước này về tranh chấp trên biển Đông. Trong đó, phía Trung Quốc rất hùng hồn tuyên bố về cái gọi là “chủ quyền không thể tranh cãi có từ lịch sử”, nhưng khi được hỏi về bằng chứng và cơ sở lịch sử, pháp lý thì tất cả đều “ú ớ”. Thời gian qua, Trung Quốc gây tranh cãi và phản đối dữ dội từ nhiều phía với bản đồ 9 đoạn ôm gần trọn biển Đông và có nhiều động thái tăng cường tuyên truyền cho yêu sách phi lý này. Đường lưỡi bò không những bao gồm quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam, mà còn vi phạm khu vực đặc quyền kinh tế (EEZ) của các quốc gia khác trong khu vực. Bản thân Trung Quốc cũng không thể chứng minh tính hợp lý của đường lưỡi bò - Ảnh: CIA World Factbook Theo bức công điện, khi trao đổi với tham tán chính trị nói trên của Mỹ, quan chức tên Văn Cường thuộc DTLO nói: “Bắc Kinh có chủ quyền không thể tranh cãi đối với quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa - NV) và các vùng biển lân cận”. Tuy nhiên, người này thừa nhận rằng đường lưỡi bò là quy định biên giới biển do Trung Quốc tạo ra, dựa vào những phản ánh lịch sử, chứ không căn cứ theo Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS). Ngoài ra, lời nói của viên chức Trung Quốc cũng chứa đựng nhiều mâu thuẫn. Một mặt, ông Văn Cường thừa nhận Bắc Kinh đã ký UNCLOS nên “chắc chắn sẽ yêu cầu” quyền lợi trên biển Đông thông qua công ước này. Thế nhưng, mặt khác, ông ta lại khẳng định Bắc Kinh sẽ không chấp nhận xử lý tranh chấp theo quy trình của công ước. Lý do đưa ra là “tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đã có từ rất lâu và UNCLOS chẳng thể làm rõ mọi vấn đề”. Tuy nhiên, Văn Cường không thể chỉ ra cụ thể các “phản ánh lịch sử” về tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh. Trong một cuộc nói chuyện tương tự, một học giả họ Dương thuộc Đại học Bắc Kinh cũng không thể trả lời thuyết phục về cơ sở lịch sử của đường lưỡi bò. Ông ta chỉ nói chung chung rằng tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc tại biển Đông xuất phát từ rất lâu, “trước khi các quốc gia trong khu vực được hình thành”. Thế nhưng, khi tham tán Mỹ yêu cầu chỉ ra một tài liệu cụ thể chứng minh cho điều đó thì học giả họ Dương lại viện đến Sách trắng do Bộ Ngoại giao Trung Quốc về biển Đông công bố hồi năm 2000. Tuy nhiên, trong bức điện, giới chức Mỹ chỉ rõ rằng bản thân Sách trắng nói trên cũng chỉ có một ý nhỏ nhắc đến lịch sử của đường lưỡi bò, dựa theo thông tin mơ hồ từ một số ngư dân ở đảo Hải Nam. Đến nay, chưa có thông tin về phản ứng của Trung Quốc đối với các nội dung trong bức điện mật do WikiLeaks tung ra. Báo Trung Quốc cảnh báo xung đột vũ trang Ngày 21.4, tờ PLA Daily, cơ quan ngôn luận của quân Giải phóng quân nhân dân Trung Quốc, đăng bài xã luận cảnh báo Mỹ về cuộc tập trận chung với Philippines đang diễn ra. Theo đó, bài xã luận cho rằng cuộc tập trận Balikatan 2012 “đã thổi bùng nguy cơ xung đột vũ trang trong tranh chấp biển Đông”. Gần đây, căng thẳng giữa Bắc Kinh với Manila đã dâng cao xung quanh bãi cạn Scarborough và cuộc tập trận Philippines - Mỹ diễn ra giữa lúc Trung Quốc liên tục điều tàu tuần tra đến khu vực trên. Binh sĩ Philippines và Mỹ tham gia Balikatan 2012 - Ảnh: AFP Bài viết của PLA Daily còn quy kết: “Bất cứ ai cũng sớm nhìn thấy đằng sau cuộc tập trận này sẽ dẫn đến một cuộc xung đột vũ trang và nguy cơ dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp biển Đông. Thông qua cuộc tập trận chung, Mỹ khiến tình hình biển Ðông thêm hỗn loạn, ảnh hưởng đến hòa bình, ổn định của khu vực”. Ngoài ra, bài viết cũng đưa ra cảnh báo đối với kế hoạch tăng cường hiện diện tại châu Á - Thái Bình Dương do Washington công bố hồi cuối năm ngoái. Theo Thanh Niên

Ngư dân TQ bị tù 30 năm ở Nam Hàn Một ngư dân Trung Quốc vừa lãnh án 30 năm tù vì tội đâm chết một lính tuần duyên Nam Hàn hồi tháng 12/2011. Ông Trần Đại Vĩ còn bị tòa ở Incheon, Nam Hàn, phạt số tiền 20 triệu won (17.540 đôla). Ông Trần, một thuyền trưởng tàu cá năm nay 43 tuổi, đã đâm chết ông Lee Cheong-ho và gây thương tích cho một người khác khi tàu của ông bị chặn ở Hoàng Hải vì đánh bắt trái phép. Vụ này đã gây bức xúc mạnh mẽ trong báo chí và dư luận Nam Hàn. Ông Trần bác bỏ cáo buộc đâm chết người nhưng giới chức Nam Hàn nói họ có "bằng chứng rõ ràng", như quần áo vấy máu và hung khí. Các thuyền viên khác trên tàu Trung Quốc cũng bị bắt và buộc tội cản trở hoạt động của lực lượng tuần duyên. Sau vụ này, Nam Hàn đã hứa sẽ đưa ra các biện pháp cứng rắn, trong đó có việc cung cấp thêm tài chính để tăng cường hoạt động tuần tra ở Hoàng Hải. Vùng biển thuộc khu vực đặc quyền kinh tế (EEZ) của Nam Hàn, nằm giữa Trung Quốc và bờ tây bán đảo Triều Tiên, được cho là có nhiều cua và hải sản. Các tàu cá Trung Quốc thường xuyên bị bắt khi đánh cá trộm trong lãnh hải Nam Hàn nhưng nói chung được thả sau khi nộp tiền phạt. Năm ngoái tổng cộng 475 tàu Trung Quốc bị bắt vì đánh bắt trái phép tại Hoàng Hải, cao hơn con số 370 một năm trước đó. Một số vụ truy bắt tàu cá Trung Quốc cũng làm xảy ra bạo lực. Năm 2008, một lính tuần duyên của Nam Hàn tử nạn khi đụng độ với ngư dân Trung Quốc. Vào tháng 10/2011, cơ quan tuần duyên Nam Hàn cho hay đã phải dùng tới khí cay và đạn cao su để kiềm chế các dân chài Trung Quốc sử dụng gậy gộc chống lại họ. Theo BBC

TQ 'không quốc tế hóa tranh chấp' Trung Quốc bác bỏ đề nghị đưa tranh chấp lãnh hải với Philippines ra tòa quốc tế, đồng thời đưa tàu ngư chính hiện đại nhất đi "tuần tra hành pháp" trên Biển Đông. Bắc Kinh và Manila vẫn đang căng thẳng sau vụ đối đầu gần đây tại Bãi Scarborough, mà hai nước đều đòi chủ quyền. Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario hôm 17/4 nói nước này muốn "mời các người bạn Trung Quốc cùng chúng tôi ra Toà án quốc tế về Luật Biển". Nhưng một ngày sau, hôm 18/4, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Phó Doanh đã "triệu gặp Đại biện lâm thời Sứ quán Philippines", theo Tân Hoa Xã. Thứ trưởng Trung Quốc nói Manila "đừng có thêm biện pháp gì làm xấu thêm tình hình". Philippines hiện không có đại sứ ở Bắc Kinh vì nhân vật được tổng thống nước này đề cử lại chưa được một ủy ban quốc hội thông qua. Tân Hoa Xã cho hay trước đó vào ngày 15/4, Thứ trưởng Phó Doanh cũng "triệu gặp khẩn cấp" đại diện của Philippines để "đưa ra phản ứng nghiêm khắc". Tại buổi họp báo ngày 18/4, người phát ngôn ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân nhắc lại Trung Quốc có bằng chứng chủ quyền tại Bãi Scarborough mà Trung Quốc gọi là đảo Hoàng Nham. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng nói: "Trung Quốc trước sau như một chủ trương giải quyết tranh chấp Nam Hải thông qua đàm phán trực tiếp giữa nước đương sự căn cứ theo luật pháp quốc tế." Tàu ngư chính ra khơi Cũng trong ngày 18/4, tàu ngư chính 310, được xem là có thiết bị hiện đại nhất của Trung Quốc, đã xuất phát từ Quảng Châu để "tăng cường quản lý hành pháp tuần tra ngư chính thông thường", theo truyền thông Trung Quốc. Cục Ngư chính khu Nam Hải thuộc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc tuyên bố những năm gần đây, tàu cá Trung Quốc "thường xuyên bị tàu thuyền vũ trang của các nước xung quanh quấy nhiễu thậm chí bắt giữ, đã xâm phạm nghiêm trọng tới quyền lợi sản xuất và an toàn tính mạng tài sản của ngư dân Trung Quốc". Trung Quốc gần đây đã tăng cường việc tuần tra trên Biển Đông để khẳng định chủ quyền. Hiện 21 ngư dân Việt Nam vẫn đang bị Trung Quốc bắt giữ với cáo buộc "xâm nhập lãnh hải Trung Quốc và tác nghiệp đánh bắt cá bằng thuốc nổ". Trung Quốc cáo buộc nhiều tàu đánh cá Việt Nam đã đi vào vùng biển Hoàng Sa, nơi Trung Quốc đã chiếm từ 1974 nhưng Việt Nam vẫn đòi chủ quyền. Theo BBC

Philippines muốn cùng TQ ra tòa quốc tế Philippines sắp đề nghị Trung Quốc chấp nhận đưa tranh chấp lãnh thổ tại một bãi đá ngầm ở Biển Đông ra tòa quốc tế. Manila có động thái này trong bối cảnh mỗi bên cáo buộc phía bên kia xâm nhập trái phép chủ quyền. Cả Trung Quốc và Philippines đều tuyên bố nhận có chủ quyền tại Bãi Scarborough, bãi đá không có người ở, mà Trung Quốc gọi là đảo Hoàng Nham, nằm cách bờ biển gần nhất của Philippines 203 km. Khủng hoảng ngoại giao xảy ra từ hôm 8/4 khi Philippines nói họ phát hiện tám tàu cá Trung Quốc đánh bắt gần bãi này. Tàu chiến Philippines đã có mặt tại khu có tranh chấp trong lúc Trung Quốc điều các tàu hải giám tới để đối đầu. 'Mời bạn ra tòa' "Khi theo đuổi một giải pháp hòa bình của cho bãi Scarborough, chúng tôi hoàn toàn có ý định khiêm nhường mời các người bạn Trung Quốc cùng chúng tôi ra Toà án quốc tế về Luật Biển," Ngoại trưởng Albert del Rosario cho biết trong một tuyên bố. "Mục đích của bước này là để xác định xem bên nào trong chúng ta có chủ quyền trên vùng nước quanh Bãi ngầm Scarborough, nơi tàu Trung Quốc hiện đang tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế Philippines. " "Mục đích của bước này là để xác định xem bên nào trong chúng ta có chủ quyền trên vùng nước quanh Bãi ngầm Scarborough" Albert del Rosario, Ngoại trưởng Philippines Bắc Kinh vẫn chưa bình luận về lời mời của Manila nhưng nhiều khả năng sẽ không đồng ý. Vào tuần này người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân tuyên bố "đảo Hoàng Nham là lãnh thổ truyền thống của Trung Quốc". Ông này nói nguyên nhân dẫn đến vụ đối đầu là vì "Philippines đến quấy nhiễu ngư dân tàu đánh cá Trung Quốc, xâm phạm chủ quyền Trung Quốc". Trong một diễn biến khác, hàng ngàn lính Mỹ hiện đang tập trận chung với Philippines kể từ hôm ngày 16/4 vào khi hai quốc gia này đang tìm cách củng cố liên minh quân sự trông bối cảnh có lo ngại trước sự lớn mạnh của Trung Quốc. Cuộc tập trận mang tên Balikatan (Vai kề vai) này là một hoạt động thường niên của hai nước và sẽ tiếp diễn tới ngày 27/4. Năm nay cuộc tập trận này được tổ chức ở Palawan, gần vùng Biển Đông mà cả Trung Quốc và Philippines cùng tuyên bố chủ quyền. Ngoài Philippines và Trung Quốc, còn bốn quốc gia khác, trong đó có Việt Nam, cũng tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông. Theo BBC

Mỹ và Philippines bắt đầu tập trận Quân đội Hoa Kỳ và Philippines bắt đầu cuộc tập trận 12 ngày ở Biển Đông, trong khi Manila và Bắc Kinh vẫn còn đối đầu ở một bãi cạn. Cuộc tập trận mang tên Balikatan sẽ tiếp diễn tới ngày 27/4. Năm nay cuộc tập trận này được tổ chức ở Palawan, gần vùng Biển Đông mà cả Trung Quốc và Philippines cùng tuyên bố chủ quyền Các tàu của cả hai bên còn đang đối đầu suốt một tuần nay tại khu vực bãi cạn Scarborough. Philippines nói tàu chiến của nước này phát hiện tám tàu cá Trung Quốc ở gần bãi cạn này khi tuần tra trong khu vực hôm 8/4. Hải quân Philippines đã lên khám xét các tàu cá này và tìm thấy một số lượng lớn hải sản cùng san hô bị đánh bắt trộm. Sau đó hai tàu hải giám Trung Quốc đã tới khu vực này ngăn cản Philippines bắt ngư dân Trung Quốc. Các nỗ lực tháo gỡ tình trạng này chưa mang lại kết quả. Philippines sau đó đã điều tàu tuần duyên tới thế chỗ tàu chiến và có tin ngư dân Trung Quốc cũng đã rút lui, thế nhưng hai tàu Trung Quốc vẫn còn lại và Bắc Kinh còn điều thêm chiến đấu cơ tới khu vực này hôm Chủ nhật 15/4. Vẫn còn bế tắc Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez ngày 15/4 ra thông cáo nói: "Tình trạng đối đầu vẫn còn đó. Cả hai bên đang tiến hành tiếp xúc với nhau". Cuộc tập trận Philippines-Mỹ diễn ra ở một khu vực khác về phía tây nam bãi cạn với sự tham gia của khoảng 7.000 binh lính hai bên. Một phát ngôn viên của quân đội Philippines cho hay cuộc diễn tập này không có gì liên quan tới các diễn biến ở bãi Scarborough. Trọng tâm của hoạt động này, theo Thiếu tá Emmanuel Garcia, là "cải thiện an ninh, chống khủng bố và phản ứng nhân đạo, cứu nạn thiên tai". Tại lễ khai trương cuộc tập trận, chỉ huy quân đội Philippines Jessie Dellosa ca ngợi hoạt động chung này là "kịp thời và hai bên cùng có lợi". Ông Dellosa nói: "Việc tổ chức hoạt động chung hàng năm này phản ánh nguyện vọng thúc đẩy quan hệ với đồng minh của chúng ta, cam kết này cần được tiếp nối nhất là trong bối cảnh khu vực có nhiều thách thức mới". Tuy sự kiện tập trận xảy ra hàng năm, nhưng theo phóng viên chuyên các vấn đề ngoại giao của BBC Jonathan Marcus, năm nay hoàn cảnh có một vài thay đổi. Sức mạnh hải quân của Trung Quốc đang tăng lên một cách đáng kể, gây quan ngại cho Philippines cũng như một số quốc gia nhỏ hơn trong khu vực. Manila muốn tăng cường khả năng phòng thủ và phát triển quan hệ với Washington, trong khi Mỹ xem các hoạt động thế này như cơ hội chứng tỏ việc nối lại quan tâm tới khu vực Thái Bình Dương. Ngoài Philippines và Trung Quốc, còn bốn quốc gia khác, trong đó có Việt Nam, cũng tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông. Theo BBC

Mỹ, Philippines chuẩn bị tập trận Hàng ngàn lính Mỹ sẽ bắt đầu gần hai tuần tập trận ở Philippines kể từ thứ Hai ngày 16/4 trong bối cảnh hai quốc gia này đang tìm cách củng cố liên minh quân sự với mối lo ngại trước sự lớn mạnh của Trung Quốc. Cuộc tập trận mang tân Balikatan (vai kề vai) này là một hoạt động thường niên của hai nước. Tuy nhiên năm nay nó thu hút nhiều sự quan tâm với một số hoạt động diễn tập diễn ra gần vùng biển nhạy cảm trên Biển Đông mà Trung Quốc đang tuyên bố chủ quyền. ‘Không chống Trung Quốc’ Manila nhấn mạnh rằng Trung Quốc không nên xem cuộc tập trận với sự tham gia của 4.500 người của phía Mỹ và 2.300 binh sỹ Philippines là một hành động khiêu khích. “Mục tiêu của chúng tôi không phải là chống lại bất cứ quốc gia nào. Mục tiêu của chúng tôi là bảo đảm an ninh hàng hải và bảo vệ các lợi ích của đất nước chúng tôi,” Đại tá Emmanuel Garcia, phát ngôn viên về cuộc tập trận của quân đội Philippines, nói với hãng tin AFP. Tuy nhiên, ông cũng xác nhận các chiến hạm Mỹ và Philippines sẽ diễn tập ở những vùng biển trên Biển Đông trong khi giới lãnh đạo Philippines đã nhiều lần tuyên bố rằng Trung Quốc là một trong những mối quan ngại chính của nước này về an ninh hàng hải. Cảm nhận mối đe dọa ngày càng lớn từ Trung Quốc, Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã kêu gọi thắt chặt hơn nữa mối quan hệ quân sự với Mỹ hồi năm ngoái. Lời kêu gọi này của ông Aquino đã được hoan nghênh ở Hoa Kỳ vốn đang muốn hiện diện trở lại ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương – một phần là để kiềm chế sức mạnh kinh tế, chính trị và quân sự đang gia tăng của Trung Quốc. "Đó (cuộc tập trận) là một thông điệp tinh tế dành cho Philippines rằng Hoa Kỳ rất nghiêm túc về việc can dự vào châu Á và sẽ hỗ trợ cho các quốc gia cần giúp đỡ. John Blaxland, Đại học quốc gia Úc Hồi tháng trước, Tổng thống Aquino nói với hãng tin AFP rằng mặc dù nước này vẫn không cho phép Mỹ lập căn cứ trở lại trên lãnh thổ của họ, ông hoan nghênh Mỹ có sự hiện diện quân sự nhiều hơn thông qua các cuộc tập trận chung như Balikatan.Trong bối cảnh như thế, cuộc tập trận này sẽ có thêm một ý nghĩa là gửi một thông điệp đến Trung Quốc, ông John Blaxland, một chuyên gia chính trị và an ninh khu vực của Đại học quốc gia Úc, nhận định. “Đó là một thông điệp tinh tế dành cho Philippines rằng Hoa Kỳ rất nghiêm túc về việc can dự vào châu Á và sẽ hỗ trợ cho các quốc gia cần giúp đỡ,” Blaxland nói với AFP. Cuộc tập trận Balikatan sẽ diễn ra từ ngày 16 cho đến 27/4 trên đảo Luzon cũng như Palawan, một hòn đảo nhỏ nằm ở cực tây của quốc gia này. Cả Mỹ và Philippines đều nhấn mạnh rằng Balikatan không chỉ tập trung vào xung đột mà còn các khía cạnh khác như nhân đạo và cứu nạn thiên tai. Chưa đạt đồng thuận Các tàu cá Trung Quốc đã đánh bắt những loài trong diện tối nguy Tại bãi cạn Scarborough, giới chức Philippines hôm thứ Sáu 13/4 đã xác nhận rằng ba tàu cá và một tàu hải giám Trung Quốc đã rời đi nhưng tại hiện trường vẫn còn lại năm tàu cá của Trung Quốc bị tình nghi đánh bắt trộm. Tàu Trung Quốc rời đi chỉ một ngày sau khi Hải quân Philippines rút chiến hạm lớn nhất của họ khỏi khu vực và thay thế bằng một tàu tuần duyên. Động thái này của Manila được nhận định là một dấu hiệu chứng tỏ căng thẳng đã giảm bớt trong khi các nhà ngoại giao đang khẩn trương tìm giải pháp. Ngoại trưởng Philippines Alberto del Rosario nói cả hai phía đều đưa ra những đề xuất giải quyết căng thẳng nhưng không đạt được bất cứ đồng thuận nào. Tuy nhiên ông không cho biết chi tiết về các đề xuất này. Tuy nhiên hiện không rõ các tàu cá Trung Quốc rời đi có đem theo những thứ họ đã đánh bắt hay không. Trước đó, giới chức nước này cho biết họ phát hiện ra trai cỡ lớn, san hô và cá mập sống trên các tàu cá này. Những sản vật này được đánh bắt ở vùng biển xung quanh đảo Luzon. “Chúng tôi đang theo dõi năm tàu cá hiện vẫn đang thu nhặt san hô ở vùng biển này,” Trung tướng Anthony Alcantara, người đứng đầu bộ tư lệnh phía bắc đảo Luzon của quân đội Philippines nói với phóng viên. Việc các tàu cá Trung Quốc rời đi mà không bị Philippines chặn lại có thể là một chiến thuật ngoại giao, ông nói. Theo BBC

Câu trả lời thì họ có từ lâu rồi chú Thiên Sứ ah. Vấn đề là họ công bố thời gian nào, họ còn đang nghĩ ra cái lý do nào hợp lý để công bố cho bàn dân thiên hạ biết và giải thích về chuyện đã ngốn mất 1 số tiền khủng để cuối cùng kết quả là zero

Đây là một bằng chứng nữa cho thấy học vị không phải là sự xác định khả năng tư duy. Điều này thì đúng quá rồi Chú Thiên Sứ, bây giờ phần lớn là tiến sĩ giấy.

Vụ phóng tên lửa Bắc Hàn đã thất bại Bắc Hàn đã phóng tên lửa tầm xa như kế hoạch. Tuy nhiên vụ phóng này đã thất bại chẳng lâu sau khi tên lửa rời bệ phóng. Tên lửa này – được nhiều quốc gia cho rằng là vỏ bọc cho thử nghiệm tên lửa tầm xa vốn bị Liên Hiệp Quốc cấm – đã được phóng đi từ tây bắc nước này vào sáng sớm thứ Sáu ngày 13/4. Tuy nhiên các quan chức Nhật Bản và Hàn Quốc cho biết tên lửa chỉ bay được một vài phút trước khi nó rơi xuống vùng biển ngoài khơi bán đảo Triều Tiên. Xác nhận thất bại Khoảng năm tiếng đồng hồ sau vụ phóng, Bắc Hàn đã xác nhận họ đã thất bại. “Vệ tinh quan sát Trái đất đã không vào được quỹ đạo đã được định sẵn. Các nhà khoa học, các kỹ sư và các chuyên gia đang tìm hiểu nguyên do,” hãng thông tấn KCNA của nước này cho biết. Nước này cho rằng tên lửa này sẽ đưa vệ tinh vào quỹ đạo – một hành động đánh dấu kỷ niệm100 năm ngày sinh của cố lãnh tụ Kim Nhật Thành. Nhà Trắng đã lên tiếng lên án vụ phóng tên lửa này mặc dù nó không thành công. Tên lửa được phóng lên vào lúc 7:39 giờ địa phương, các quan chức Hàn Quốc cho biết. Đường bay dự kiến của tên lửa này là đi về hướng nam ra phía tây của bán đảo Triều Tiên giữa Nhật Bản và Philippines. Tuy nhiên Nhật Bản và Hàn Quốc đã đe dọa bắn hạ tên lửa này nếu nó đe dọa lãnh thổ của họ. “Giới chức tình báo Hàn Quốc và Hoa Kỳ tin rằng vụ phóng tên lửa của Bắc Hàn đã thất bại,” người phát ngôn Bộ quốc phòng Hàn Quốc Kim Min-seok cho biết. Nhật Bản cũng có cùng nhận định với Hàn Quốc. “Vào khoảng 7:40 sáng nay chúng tôi xác nhận có một vật thể bay được phóng từ Bắc Hàn và đã rơi xuống biển sau khi bay được chỉ một vài phút,” Bộ trưởng quốc phòng Nhật Bản Naoki Tanaka cho biết. “(Vật thể bay) này không có ảnh hưởng gì đối với Nhật Bản,” ông nói. Hàn Quốc cho biết các mảnh vỡ của tên lửa đã rơi xuống vùng biển phía tây bán đảo Triều Tiên. Một quan chức quốc phòng giấu tên của nước này nói họ đang tiến hành một chiến dịch tìm kiếm để trục vớt các vật thể rơi xuống biển. Thách thức của Bình Nhưỡng Bình Nhưỡng đang có hàng loạt các chương trình hoành tráng kỷ niệm ngày sinh cố lãnh tụ Kim Nhật Thành Hoa Kỳ nói hành động của Bắc Hàn là mối quan ngại của cộng đồng quốc tế. “Mặc dù nỗ lực phóng tên lửa họ đã thất bại, hành động khiêu khích của Bắc Hàn đe dọa an ninh khu vực, vi phạm luật pháp quốc tế và đi ngược lại những cam kết gần đây của nước này,” Nhà Trắng phát biểu trong một thông cáo báo chí. Văn phòng Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cũng ra thông cáo lên án vụ phóng tên lửa này. “Hoa Kỳ vẫn cảnh giác trước các hành động khiêu khích của Bắc Hàn và giữ cam kết hoàn toàn về an ninh của đồng minh chúng tôi trong khu vực,” thông cáo viết. “Bắc Hàn chỉ càng cô lập mình bằng các hoạt động khiêu khích và đang lãng phí tiền của vào vũ khí và các màn trình diễn tuyên truyền trong khi người dân nước này đang chết đói,” thông cáo dẫn lời bà Clinton cho biết. Ngoại trưởng Clinton cũng nhắc nhở Bắc Hàn rằng chương trình phát triển tên lửa và theo đuổi vũ khí hạt nhân của nước này đã không và sẽ không bao giờ giúp đảm bảo an ninh cho họ. Hồi tháng Hai, Bình Nhưỡng đồng ý đóng băng một phần các hoạt động hạt nhân của nước này và tạm ngừng các vụ thử tên lửa để đổi lấy viện trợ lương thực của Hoa Kỳ. Tuy nhiên thỏa thuận này đã bị treo lại hồi tháng trước sau khi miền bắc loan báo kế hoạch phóng tên lửa. "Bắc Hàn chỉ càng cô lập mình bằng các hoạt động khiêu khích và đang lãng phí tiền của vào vũ khí và các màn trình diễn tuyên truyền trong khi người dân nước này đang chết đói." Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton Hồi đầu tuần cũng có tin từ Hàn Quốc rằng Bắc Hàn có khả năng lên kế hoạch cho một vụ thử hạt nhân thứ ba. Bắc Hàn đã tiến hành một vụ phóng tên lửa tương tự vào năm 2009. Vào lúc đó các nhà phân tích Hoa Kỳ và Hàn Quốc cho biết tên lửa này không đến được quỹ đạo. Tuy nhiên Bắc Hàn cho đó là một vụ phóng thành công. Thất bại rõ ràng của vụ phóng lần này đặt ra thách thức cho Bình Nhưỡng vốn đang tổ chức một loạt các sự kiện hoành tráng trong suốt tuần trước buổi lễ kỷ niệm chính thức 100 năm ngày sinh của Kim Nhật Thành vào Chủ nhật ngày 15/4. Đảng Lao động Triều Tiên đã có một cuộc họp vào thứ Tư ngày 11/4 và Quốc hội nước này cũng nhóm họp vào thứ Sáu 13/4. Cả hai cuộc họp này đều được xem là chính thức hóa quá trình chuyển giao quyền lực cho tân lãnh đạo trẻ tuổi Kim Jong-un sau cái chết của cha ông là cố lãnh đạo Kim Kong-il vào tháng 12 năm 2011. Theo BBC

Việt - Nga khai thác dầu khí ở Biển Đông là đúng luật Bộ Ngoại giao khẳng định rằng dự án của Việt Nam và Nga sẽ hoạt động trên vùng biển hoàn toàn thuộc chủ quyền của Việt Nam, sau khi có tin Trung Quốc đòi Nga ngừng khai thác dầu khí ở Biển Đông Chủ tịch Hội đồng Thành viên Petro Vietnam Phùng Đình Thực tặng quà cho Chủ tịch Gazprom Miller A.B trong lễ ký kết thỏa thuận. Ảnh: PVN "Các dự án hợp tác giữa Việt Nam với các đối tác nước ngoài trong lĩnh vực dầu khí hiện nay, bao gồm cả các dự án hợp tác với Gazprom, đều nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, hoàn toàn thuộc chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nói trong cuộc họp báo hôm nay. Theo ông Nghị, các dự án nói trên đều phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982). "Việt Nam hoan nghênh đối tác nước ngoài hợp tác với các đối tác Việt Nam trong lĩnh vực dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, trên cơ sở pháp luật của Việt Nam", ông Nghị nêu rõ. "Việt Nam cam kết và có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi, lợi ích hợp pháp và chính đáng của các đối tác nước ngoài tại Việt Nam". Phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam là để trả lời cho câu hỏi của phóng viên về việc Trung Quốc gần đây yêu cầu Nga dừng khai thác dầu khí ở Biển Đông. Hãng năng lượng khổng lồ Gazprom của Nga hôm 5/4 ký thỏa thuận liên doanh khai thác khí đốt với Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (Petro Vietnam) tại Biển Đông. Gazprom sẽ nắm 49% cổ phần của dự án này, trong khi số cổ phần còn lại do Petro Vietnam nắm giữ. Giàn khoan dầu khí của Việt Nam trên Biển Đông. Ảnh: PVN Gazprom và Petro Vietnam sẽ tiến hành khai thác khí đốt tại hai lô 05.2 và 05.3 ở Biển Đông. Các chuyên gia cho rằng tổng trữ lượng khí đốt của cả hai mỏ này ước tính lần lượt ở mức 55,6 tỷ m3 và 25,1 tỷ tấn khí ngưng tụ. Ngày 15/12/2009, Gazprom và Petro Vietnam đã cùng ký thỏa thuận đối tác chiến lược, trong đó nhấn mạnh hai tập đoàn nhất trí tiếp tục phát triển các mỏ năng lượng tại khu vực thềm lục địa của Việt Nam. Trong cuộc họp báo ngày hôm nay, ông Lương Thanh Nghị cũng nói về vụ việc 21 ngư dân và hai tàu cá Việt Nam bị Trung Quốc bắt giữ. "Chúng tôi đã nhiều lần nêu rõ lập trường của Việt Nam với phía Trung Quốc ở nhiều cấp khác nhau", ông Nghị cho hay. "Trung Quốc cần tôn trọng lập trường và sớm đáp ứng những yêu cầu của Việt Nam, không để vụ việc ảnh hưởng tới quan hệ giữa hai nước". 21 ngư dân và hai tàu cá của Việt Nam mang số hiệu QNg66101TS và QNg 66074TS bị phía Trung Quốc bắt giữ khi đang hoạt động tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa. Việc Trung Quốc bắt giữ, cản trở ngư dân Việt Nam đang hoạt động nghề cá tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, các quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam. Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại sứ Trung Quốc để trao công hàm nêu rõ lập trường của Việt Nam, và đang tiếp tục đấu tranh để giải quyết vụ việc, bảo đảm lợi ích chính đáng của ngư dân Việt Nam. Về vụ "va chạm" giữa soái hạm Philippines và hai tàu hải giám Trung Quốc trên Biển Đông, ông Nghị cho biết: "Chúng tôi quan tâm tới vụ việc này và cho rằng các bên liên quan cần tránh làm phức tạp tình hình, làm ảnh hưởng tới hòa bình ổn định tại Biển Đông cũng như ở khu vực". Chiến hạm lớn nhất BRP Gregorio Del Pilar của Philippines mới đây có vụ chạm mặt với hai tàu hải giám của Trung Quốc tại bãi cạn Scarborough, cách bờ tây đảo lớn Luzon của Philippines khoảng 124 hải lý. Manila và Bắc Kinh đang tìm kiếm giải pháp ngoại giao cho vụ việc này, dù đều không muốn nhượng bộ. Theo Vnexpress

I.- Tàu chỉ Chủ Nho giáo tự đời Tần Hán Câu trên mới nghe ai cũng cho là kỳ lạ nhưng nó sẽ bớt tính cách kỳ lạ khi nói thêm rằng: Tàu chỉ là chủ của Nho giáo tự đời Tần Hán mà thôi, còn hai đợt trước thì chính chủ là Việt Nam.Và câu này sẽ trở nên thường khi xét tới những chứng lý được viện dẫn ra. Ta có thể nói những chứng lý đó khá vững mạnh. Trước hết là nền văn hóa nông nghiệp bao giờ cũng cao hơn văn minh du mục như đã được rất nhiều học giả ghi nhận và chứng minh. Chúng tôi đã chứng minh và dẫn thêm mấy nhân chứng như Chu Cốc Thành, Oppeinheimer và Whitehead (quyển Adventures of ideas đã được dịch sang tiếng Việt do nhà Văn Đàn xuất bản “Bước đường phiêu lưu của những dòng tư tưởng” tr.224). Bằng chứng cụ thể: văn hóa Mohenjodaro nông nghiệp cao hơn văn minh Aryen du mục. II.- Lý do chính Việt Nam là Chủ của Nho 1.- Văn hoá Nông nghiệp bị Văn minh Du mục tiêu diệt Điểm thứ hai là khắp trên thế giới đâu đâu văn hóa nông nghiệp cũng bị văn minh du mục tiêu diệt: Aryen thắng Dravidiens, Hellens thắng Minoens… và do đó duy trì đẳng cấp cùng các đặc ân và chế độ nô lệ để du mục được ăn trên ngồi trốc. Song le tuy thắng mặt ngoài nhưng lại chịu ảnh hưởng về mặt tinh thần của nông nghiệp cho nên ngày nay những nhà nghiên cứu đứng đắn không ai dám phủ nhận phần đóng góp lớn lao của Dravidiens vào nền văn hóa Ấn Độ. Nếu vậy thì tại sao ta lại không tìm xem Viêm Việt đã đóng góp những gì vào nền văn hóa Nho giáo; vì Viêm Việt cũng gặp trường hợp tương tự như Dravidiens đối với Hoa tộc là Aryen. 2.- Viêm tộc đóng góp nhiều cho Kinh điển Điểm ba là nếu Dravidiens còn đóng góp vào văn hóa thì phương chi là Viêm Việt vì Viêm Việt hơn Dravidiens nhiều điểm: trước hết khi Hoa tộc tràn vào thì chưa có kinh điển như Aryen đã có Vệ Đà. Thế mà lúc ấy Viêm Việt đã có “tam phần, ngũ điển, bát sách, cửu khâu” vì thế chính Hoa tộc tuy thắng thế cũng đã phải mập mờ chấp nhận như trong những câu nói: “Tích giả Hoàng Đế đắc Si Vưu nhi minh ư thiên đạo” và trong biết bao truyện truyền kỳ khác như chúng tôi sẽ lần lượt phanh phui. 3.- Văn hoá Nông nghiệp giữ phần đóng góp trội hơn Chính đó là lý do khiến những yếu tố đóng góp của Hoa tộc như óc võ biền, óc tôn quân, óc thượng luật bao giờ cũng bị coi thường. Trái lại Nho giáo luôn luôn đề cao Văn trên Võ, nhơn trị, lễ trị trên pháp trị hình luật… dân trên quân nghĩa là tính chất văn hóa nông nghiệp vẫn giữ phần trội ít ra trong phạm vi văn hóa lý thuyết. Huống chi trong hiện thực như trong đời sống chính trị thì Viêm tộc được đóng góp phần rất then chốt tuy không có tiếng, nghĩa là Viêm Việt vẫn thành công khá trong chủ trương “vua trị vì, quan cai trị” c’est le roi qui règne mais ce sont les mandarins qui gouvernent. Trị vì thuộc vương triều thường là của Hoa tộc, còn cai trị thì thuộc các quan, tức là phía dân phía Viêm Việt vì các quan hay người hiền thì hầu hết xuất thân từ nông nghiệp ông Y Doãn cày ruộng ở đất Hữu Sằn. Ông Bá Lý Hề chăn trâu, ông Thuấn cày ruộng v.v… Chính nhờ chủ trương này mà Viêm Việt đã tham gia tích cực vào đời sống chính trị và đã đạt những thành quả mà chưa bao giờ người Dravidiens đã dành được trên đất Ấn Độ của họ. Nghĩa là tuy họ sống trong đất cha ông giối lại nhưng chỉ như là những nô lệ, hay ít nhất không được tham dự tích cực vào đời sống chính trị văn hóa như Viêm Việt. Chính nhờ đó mà chế độ nô lệ đã được bãi bỏ, và thiết lập ra chế độ công điền bình sản, bình quyền đi học: xóa bỏ sự phân cách giữa Hoa tộc và Viêm tộc để cho hai bên cùng một quyền lợi như nhau. 4.- Lý do không thiết lập nổi nền Quốc học Trở lên là những chứng lý rút ra trước hết do các kinh điển và sách vở của Tàu, còn của Việt Nam thì ta chỉ dùng để kiện chứng, như vậy là bớt được rất nhiều phần chủ quan mà những lý chứng đó còn có được tầm phổ biến và khách quan cả khi so sánh với các nền văn minh khác, cũng như khi xét về nội tình văn hóa Việt nho, vì thế chúng tôi không ngần ngại cho rằng chính sự tin tưởng như quen làm cho tới nay rằng Việt Nam mượn Nho giáo của Tàu là câu nói thiếu chiều sâu nên là sai lầm, và chính bởi tin sai lầm như vậy nên cho tới nay người mình vẫn hoàn toàn bất lực không thiết lập nổi nền Quốc học như chúng tôi sẽ đề cập trong quyển “Vấn đế quốc học”. 5.- Ảnh hưởng của Việt Nho Bạn sẽ nói: nếu quả có thực như thế vậy tại sao từ trước tới nay không ai nhìn thấy, không thấy có cuộc tranh đấu nào. Thưa rằng có nhiều điều cũng khá hiển nhiên mà vẫn nằm trong thiên nhiên phải chờ có người biết khám phá. Và vì chưa khám phá nên không có đấu tranh. Riêng trong trường hợp Việt Nho thì còn khó nhìn ra hơn nữa vì Việt Nho đã thành công trong những mục tiêu chính vì thế không còn gì để mà tranh đấu cũng như không còn phải tranh đấu cho ai. Trước hết là cho ai. Nếu ai ấy là Viêm Việt thì không còn nữa vì đã pha máu quá nhiều lần rồi, biết bao ông Hoa lấy bà Việt rồi, nên ít thế hệ không còn vấn đề thị tộc, chủng tộc. Cái mức đồng hóa của Viêm Việt mãnh mẽ đến đâu chỉ cần lấy dân Do Thái làm nhân chứng. Do Thái sinh sống trong văn hóa Âu Tây hai ngàn năm mà nay vẫn còn duy trì óc chủng tộc, đang khi Do Thái vào nước Tàu thì mất luôn óc chủng tộc. Vì thế bên Viễn Đông không có óc kỳ thị chủng tộc, ít ra tới độ đủ để tranh đấu, vì ai cũng được quyền như ai. Nghiêu Thuấn là Đông Di Tây Di cũng được làm thiên tử, có chăng chỉ còn vấn đề quan quyền và dân gian nhưng bờ cõi phân ranh này cũng đã được phá vỡ từ khi thực thi câu “hữu giáo vô loài”. Cửa đã mở ra rồi tranh đấu cái chi nữa. Vậy tại sao nay lại nhắc tới? 6.- Lý do cần phanh phui Nho giáo là của Việt Thưa vì hiện chúng ta đang từ chối Nho giáo như là đồ mượn của Tàu, nên cần phanh phui lại để nói lên tác quyền của cha ông, nói lên phần đóng góp của nhiều ngàn đời tiên tổ vào một nền văn hóa chung, mà nay lại còn cần thiết cho nước nhà hơn khi nào hết. Vì thế phanh phui ra sự thực thì không phải để tranh đấu với ai mà chính là để chúng ta thâu hồi lại cái di sản của chúng ta. Để sự thu hồi được hiện thực chúng ta hãy tìm cách nhận diện nền văn hóa cố cựu đó trong mấy điểm sau đây: - Nguồn văn minh là nông nghiệp - Gốc văn hóa là Viêm tộc mà - Việt tộc nằm trong khối đó. 7.- Phân biệt giữa Văn hoá Nông nghiệp và Văn minh Du mục Điểm trước hết là nông nghiệp. Nông nghiệp vẫn trường tồn ngược với du mục đã tiêu trầm nhưng đã trao tính chất du mục sang công thương nghiệp, nên công thương nghiệp là kẻ kế tự của du mục, muốn tìm hiểu du mục thì phải tìm hiểu qua thương, công. Thương công thường ở thành thị, còn nông nghiệp phải gắn liền với đồng quê. Văn hóa Tây Âu nặng về thương công thuộc homo mercator (thương nhân) và homo faber (công nhân) cả hai đều xem vật tự ngoại, nhất là mercator (Instinct. Bandoin 158). Bởi thường sống ở thành thị xa thiên nhiên nên dễ để trụt mất nội dung của các biểu tượng, vì thế dễ trở thành trừu tượng (Creel 297), văn hóa trở thành nhân vị đứng ngoài đời sống là do đó. Ngược lại văn hóa nông nghiệp vì không thể cưỡng ép thiên nhiên như bắt thảo mộc mọc mau chậm theo ý mình, nhưng phải hòa hợp với tứ thời, bát tiết, nhịp theo hai mùa lớn là Xuân Thu với gieo gặt. Vì thế có một sự liên đới rất cụ thể và mật thiết giữa người với thiên nhiên, được kết tinh trong câu nói của Vương Sung “thiên nhơn đồng đạo, chữ hán”. Chính vì đó mà tính chất của nó là yêu chuộng hòa bình, chống chiến tranh (Creel 77), đặt Văn trên Võ nên không có anh hùng ca (của riêng dân hiếu chiến). Văn minh nông nghiệp còn một đặc tính nữa là yêu nhà, yêu nước, vì thế đề cao non nước, đề cao thổ thần nên trong câu nói trung quân ái quốc thì chữ “Ái quốc” có màu sắc nông nghiệp, yếu tố địa vực (locale) trái lại chữ “Trung quân” lộ vẻ du mục đề cao người cầm đầu (personnel) vì văn minh du mục lang thang không nhà, không nước, hay thương công cũng không thiết với nước bằng: hễ “đâu dễ sống dễ kiếm ra tiền thì đấy là tổ quốc”, ubi bene vivere ibi patria, vì thế trào lưu vô gia đình vô tổ quốc phát xuất từ văn minh thương nghiệp và ngày nay hai chữ nhà và nước đã trụt mất rất nhiều nội dung là do sự lấn át của nên văn minh công thương du mục vậy. Nền văn minh này đã khởi đầu lấn át nông nghiệp từ lâu lắm: mãi từ ngày Cain giết chết em là Abel. Cain và Abel là hai biểu tượng cho hai nền văn minh nông nghiệp và du mục. Khi nói Cain giết Abel thì cũng là nói “du mục lấn át nông nghiệp” và được thể hiện qua lịch sử như anh Hellens đối với em Minoens, anh Aryens dối với em Dravidiens, anh Hoa đối với em Viêm v.v… và đâu đâu cũng thế: anh Cain giết em Abel cách này hoặc cách khác, ít hoặc nhiều. Phần lớn là nhiều, đôi khi là ít và ít hơn hết thì phải kể đến các em Viêm bởi các em này đã không để cho các anh Hoa làm mưa làm gió như bên Tây Âu hay Ấn Độ, nhưng đã chiến đấu nhất là trên phương diện tinh thần để cuối cùng đưa người đại diện vào việc kiến thiết văn hóa. Và những người đại diện đó chính là dân tộc. Vì thế dân tộc chính là yếu tố thứ ba định tính nền văn minh Viễn Đông. Thực ra thì ở đâu cũng có câu “tiếng dân là tiếng trời” = “vox populi vox caeli”, “the people are never wrong”. Nhưng không đâu người ta chịu để cho dân có tiếng nói, hoặc khuyến khích lắng nghe dân nói, hoặc gần dân để nghe dân nói, vì dân bao giờ chả nói và lới nói của dân đã kết tinh lại trong các câu ca dao, tục ngữ. Trên thế giới này không đâu là không có ca dao tục ngữ, chính nó làm nên cái minh triết của dân gian, của các dân tộc = la sagesse populaire, la sagesse des nations. Tuy nhiên đâu đâu ca dao tục ngữ cũng chỉ có ở đợt tản mác, vụn mảnh không được kể đến. Đặc biệt nơi Viêm tộc nhờ đã tranh đấu nên ca dao có được một địa vị trong kinh và do đó tiếng dân đã được đóng góp vào việc làm nền kinh điển, tức làm nên những sách cao quý nhất của một nước. Cũng như sau này đến lượt các sách cổ điển dân chúng vẫn đóng góp vào việc sáng tác. Vì thế tác quyền bên Viễn Đông không được chú ý nhiều là vì nó không có tính chất cá nhân nhưng là công cộng. 8.- Lạc Việt là đại diện chính của Viêm Việt Điểm thứ bốn là trong khối dân lớn lao của Viêm tộc đó thì ngành đại diện chính là Lạc Việt. Mấy hệ kia như Tạng, Mon-Khmer, Âu Việt… bị đồng hóa với Ấn Độ; Miêu Việt đồng hóa với Hoa tộc chỉ còn có Lạc Việt là đại diện duy nhất còn lại của Viêm tộc lúc trước đã chiếm lãnh toàn bộ Trung Hoa cổ đại và xuất hiện trước thị dân là Hoa tộc (Socio XVII, xem thêm Chu Cốc Thành trong Trung Quốc thông sử). Rồi sau mở đầu cho một cuộc tháo chạy dần dần trước kẻ xâm lăng: chạy từ Tây sang Đông từ Bắc xuống Nam, cuối cùng giữ cho mình được hai miền Đông Nam nhất là Nam nhưng khắp nơi đều để lại nhiều đại biểu, và tuy vì chính trị nên phải li biệt kẻ Bắc người Nam nhưng tình trong thì vẫn một nhà. Không hiểu vì hậu ý nào mà phần lớn học giả đời nay lại cố ý chối bỏ mối liên hệ này, cho đó chỉ là những “ước đoán mong manh”. Mong manh sao được khi có đầy những tang chứng nằm tản mác trong nhiều sử liệu nước Tàu, bởi vì cuộc di cư này không phải chỉ có xảy ra một lần lúc nước Sở diệt nước Việt, nhưng là trước nữa, rất lâu trước nữa, và mãi cho tới gần đây chỉ từng vài trăm năm vẫn còn. Thời Vương Mãn (đầu kỷ nguyên) biết bao nhân sĩ miền Bắc vùng Hoàng Hà chạy xuống lập nghiệp ở xứ Giao Chỉ mà đại biểu điển hình hơn cả là Sĩ Nhiếp, người đã lập ra “học phái nước Nam” lấy khẩu hiệu là “Đạt ư tòng chính” để vượt qua những tranh luận suông giữa hai phái kim văn và cổ văn trên Bắc, nhờ đấy văn hóa Giao Chỉ ảnh hưởng quật lại Trung Hoa. Cũng như Triệu Đà đại diện chính trị nhân lúc Hán Sở tranh hùng đã đứng lên giết quan lại nhà Tần để lập ra Nam Việt. Lại còn những vụ bắt cóc người Quảng Đông Quảng Tây bán làm nô lệ cho người Việt Nam. Trong quyển “Văn hiến thông khảo” (tr.26) Mã Đoan Lâm có kể lại văn kiện nhắc đến vụ này và nói mỗi năm tới hàng ngàn người Tàu bị bắt như thế. Nho sĩ thì giá đắt gấp bội. Đây là một sự kiện hiển nhiên mà bất cứ ai khởi công nghiên cứu cũng gặp thấy. Đến nỗi gần đây có người quả quyết dân Việt Nam là người Trung Quốc di cư sang đây trong thời Bắc thuộc. Đó là câu nói tuy quá đáng nhưng đứng ở phương diện tìm về nguồn gốc dân tộc thì gần với sự thực hơn những khuynh hướng đi tìm nguồn dân tộc về phía Mã Lại, Indonésie… tuy gần nhưng chưa sát vì cũng còn là câu nói có tính cách duy sử nghĩa là coi huyền sử như truyện nhảm nhí nên không nhìn ra chỗ đứng lớn lao của Việt tộc. Địa vị này chỉ nhận ra được khi chịu chú ý đến huyền sử vì chính huyền sử mới là quãng quyết định cho thời khai quốc, chính trong thời xa xăm đó mới kết tinh lên những thói tục riêng biệt và nhất là ngôn ngữ để làm thành một lò đúc đủ mạnh đặng đồng hóa các lớp dân cư đến sau. Các lớp này dầu có Tàu đến một trăm phần trăm và có đông đến mấy cũng chỉ ít thế hệ là đã bị tôi luyện trong cái lò Việt rồi. Khác xa với người Anh di cư sang Mỹ đã di cư luôn cả ngôn ngữ và thói tục nước Anh. Điều đó không có đối với người Tàu di cư sang đất Việt. Vì thế ta có thể kết luận nước Việt Nam đã được thành lập lâu đời trước và được huyền sử ghi nhận trong huyền thoại “ba vĩ tích của Lạc Long Quân”. Huyền sử kể rằng Lạc Long Quân đã tiêu diệt được Ngư tinh, Hồ tinh, Mộc tinh. Câu chuyện có nghĩa rằng Lạc Long Quân đã chống lại văn minh phương Bắc (Ngư tinh cá sống dưới nước, Bắc phương thuỷ; phương Tây là Hồ tinh: vật tổ thú; Mộc tinh = phương Đông) để duy trì văn hóa phương Nam hành hỏa, chính ngọn lửa này đã nung đỏ khối sắt (hồng = Viêm nhiệt) liệng vào miệng con ngư tinh, có nghĩa là lấy văn hóa Viêm tộc chống văn hóa của quần chúng thuỷ tộc (Bắc phương). Đó cũng chính là ngọn lửa đã phun ra tự miệng con ngựa của Phù Đổng Thiên Vương để đuổi quân thù. Thiên là dân, Vương là chủ, Phù Đổng Thiên Vương là tinh thần dân chủ của văn hóa phương Nam, của Việt tộc. Xem thế đủ biết tinh thần văn hóa Việt tộc đã thành lập lâu đời trước những người từ phương Bắc đến sau dù thuộc dòng máu Viêm hay Hoa cũng chỉ ít lâu là bị giết như Ngư tinh… nghĩa là bỏ tiếng nói, thói tục phương Bắc để nhận ngôn ngữ và phong thổ Việt Nam. Vậy thì trên dải đất này bản chất Việt Nam trổi vượt hơn bản chất Tàu nên phải gọi là Việt tộc mà không thể kêu là Tàu, và như thế muốn tìm đến nguồn gốc chân thực của Việt Nam thì phải tìm về tới Hồng Bàng thị; óc khoa học trung thực đòi phải như thế vì nếu bỏ quãng đó thì không thể nào giải nghĩa nổi thực thể Việt Nam, bao gồm tiếng nói và thói tục riêng như vừa bàn. Bởi vậy chúng tôi cho câu nói “dân Việt chỉ là người Tàu di cư sang đây” là quá đáng, tuy nhiên có tác động hay ở chỗ giúp người Việt nhớ lại nguồn gốc dòng tộc mình không nên tìm từ phía Nam (Mã Lai, Indonésie) nhưng phải tìm về phía Bắc. Làm như thế mới là đúng theo chiều toàn thể, tức là con đường di chuyển chung của nhân loại. Không cứ gì người Việt người Thái từ Bắc tiến dần xuống miền Nam, mà bên Âu Châu cũng xảy ra một hiện tượng như thế với các đợt tràn lấn của các dân miền Bắc: người Aryen tràn xuống Ấn Độ chiếm đất của Dravidiens… Tất cả còn lưu lại chứng tích không thể vì thiếu sử liệu mà phủ nhận cái thực thể lớn lao này được. Huống chi còn biết bao tang chứng sống động khác thuộc thể chế của nước của nhà: quan, hôn, tang, tế… Không nên bắt chước mấy học giả ti hí mắt lươn để cho tiểu tiết che lấp cái toàn thể. Chúng ta cần vượt qua lối giải nghĩa của sử học khách quan này, để tìm ra cái ý nghĩa uyên nguyên gắn liền với tiềm thức (psychanalyse du Feu. Bachelard p.91) có rất nhiều bảo đảm. Làm như thế mới có nhiều hy vọng nhìn ra cái di sản thiêng liêng của tổ tiên mà chúng ta có sứ mạng phải khai quật và vun tưới. Vì thế một lần nữa chúng tôi xin nhấn mạnh đến mấy việc lớn sau đây: Việc lớn hơn cả là trong khắp thế giới các dân bản thổ hoặc bị tiêu diệt hầu trọn vẹn như bên Úc, Mỹ hoặc một phần như dân Phi Châu, hoặc bị đồng hóa hay nằm trọn vẹn trong vòng nô lệ như bên La-Hy và Ấn Độ. Riêng có Viễn Đông thì dân bản thổ đã không bị tiêu diệt lại còn đồng hóa chính người xâm lăng. Việc này đã xảy ra ở những thời khuyết sử nên có phần lu mờ nhưng đã được kiện chứng do các đời sau: Hung Nô, Hồi Hột, Ki, Nguyên, Mãn… tất cả đều bị đồng hóa. Điều này không ai chối cãi được. Vậy chúng ta có thể nương vào đó kết luận ngược trở lên đến Hoàng Đế, Thần Nông và con cháu Thần Nông (tức văn minh nông nghiệp) đã đồng hóa con cháu Hoa tộc của Hiên Viên du mục. Dầu trong tiểu tiết có thể sai chạy ít hay nhiều đi nữa, nhưng trong đại cuộc thì kết luận được như thế. Việc thứ hai là kinh điển do dân gian Viêm Việt khởi công… Điều này cũng xảy ra mãi từ thời khuyết sử, nhưng lại được kiện chứng bằng các đời sau với những sách như Tam Quốc, Thuỷ Hử, Tây Du Ký… Trước khi thành tác phẩm bất hủ thì những sách đó đã trải qua một quá trình thai nghén hình thành dài lâu trong dân chúng. Điều này không ai chối cãi được, và vì thế nó là kiện chứng rất vững cho chúng ta suy luận ngược lên về tác giả kinh điển. Việc thứ ba là sự trường cửu bền bỉ của nền văn hóa Nho giáo. Không có một cuộc xét lại nào từ nền tảng giống các nền văn hóa khác cả. Ở đây tuy có biến đổi nhiều lắm nhưng toàn ở ngàn ngọn định chế tuỳ thời, còn về tinh tuý thì trường tồn y nguyên, thế mà các đợt tấn công từ ngoài tới thì cứ liên miên hết các loạt Hung Nô, Hồi Hột… lại đến các đợt Kim, Mông, Mãn… Dầu vậy nó vẫn đủ tiềm lực chỗi dậy nổi, như thế tỏ ra nó không phải là một cái gì hời hợt như một ý hệ do một cá nhân suy nghĩ ra. Cá nhân dẫu có tài ba tới đâu cũng là cá nhân, có tác động lâu lắm cũng trong vòng ba bốn chục năm. Ngược lại dân là “vạn đại chi dân” nó trường tồn và những gì do dân kiến tạo, lớn lên với dân đều bền bỉ như dân vậy. Điểm thứ bốn cũng rất lớn lao và thuộc riêng nước nhà đó là một đàng lịch sử nước ta chứng tỏ một óc quật cường bất khuất thế mà lại không bao giờ chối bỏ Nho giáo thì phải kể là nó có mối liên hệ thâm sâu nào đó. Và mối liên hệ đó thuộc văn hóa như chính những người muốn chối rồi cũng phải công nhân (Maspéro Chine p.17). Và nền văn hóa này sau những suy luận trên ta nhận ra không chỉ là vay mượn nhưng chính là cha ông tiên tổ ta đã đóng góp vào việc tạo dựng nên nó, và như thế Nho giáo là của nước ta cũng như của nước Tàu, cả hai đều là tác giả. Và đó là lý do sâu xa nhất nằm ẩn trong tiềm thức dân tộc khiên cho tiền nhân ta không hể chống Nho giáo mặc dầu về chính trị vẫn chống Tàu mãnh liệt. Đó là mấy sự kiện lớn lao về văn hóa Việt Nho, chính nó đã cho phép chúng tôi đưa ra nhiều quyết đoán mới lạ trong sách này. Những quyết đoán đó nếu chỉ dựa vào chính sử, hay khảo cổ thì không dám đưa ra. Nhưng chúng ta biết chính sử đã bị nhà cầm quyền bóp méo và xuyên tạ nhiều lần, còn khoa khảo cổ thì phạm vi quá hẹp hòi lại còn rất bấp bênh, vì thế chỉ dựa vào có hai khoa ấy thì không đủ. Trái lại khi nhìn dưới ánh sáng của 4 sự kiện lớn lao vừa kể trên thì những câu quyết đoán trong sách này tuy đi ngược chiều xưa nay lại tỏ ra có nên tảng hơn. Những sự kiện lớn lao đó ví được như cung đầu cung cuối của câu nhạc mà mỗi nhạc khí cần hòa hợp. Thí dụ câu “hồ xự hồ xang” thì ba nốt giữa có thể bỏ, hoặc đổi hồ ra xê hoặc thêm bớt cung tuỳ cái hứng riêng, miễn sao hợp ở nốt đầu và cuối là vẫn giữ được hòa âm của tiết điệu. Những điều chúng tôi quả quyết trong sách này về tác quyền của Việt Nam cũng thế: đúng với những điều lớn, còn các chi tiết có sai chạy đôi chút cũng không quan trọng đến nỗi làm hại được đường hướng lý tưởng đã đề nghị ra mặc dầu vẫn còn phải nghiên cứu thêm để tăng phần chính xác. Và đó là việc cần phải làm mãi mãi, trong lúc chờ đợi chúng ta cần phải có một lý tưởng. Durkheim nói rất đúng rằng khi nhận thấy một phong tục đã sống lâu đời với một dân tộc nhất định nọ thì phải hiểu là nó đã thích nghi được với những hoàn cảnh của khu vực đó. Viễn Đông ta nói “thuận thiên giả tồn” cũng một ý nghĩa, tức cái gì trường tồn thì là thuận thiên, hiểu là thuận tâm lý phong thổ và những điều kiện thời gian không gian, nên là những thực thể cần phải kể tới không thể vì thấy không hợp định đề của mình mà gạt bỏ đi được. Nguồn: Việt Nhân -anviettoancau

Vấn đề là xã hội có quá nhiều những tư duy đơn giản đó Chú ạ. Thế nên cho tới bây giờ Việt Sử vẫn chưa được vinh danh và cần những người như Chú để Vinh danh Việt Sử ah.

Mỹ, Nhật sẽ 'hành động thích hợp với Triều Tiên' Ngoại trưởng Mỹ và Nhật Bản hôm qua phát biểu kêu gọi Triều Tiên không nên thực hiện kế hoạch phóng tên lửa nếu muốn có một tương lai "hòa bình và tốt đẹp hơn". Ngoại trưởng Nhật và Mỹ cho biết sẽ có "biện pháp thích hợp" đối với vụ phóng tên lửa của Triều Tiên. Ảnh: AFP "Chúng tôi đang bàn bạc kỹ lưỡng trong nước cũng như tại Liên Hợp Quốc và sẽ có những hành động thích hợp với cuộc phóng tên lửa của Triều Tiên", bà Clinton phát biểu trong cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Nhật Bản Koichiro Gemba. "Nếu Triều Tiên muốn một có một tương lai hòa bình và tốt đẹp hơn thì họ không nên thực hiện vụ phóng tên lửa, vì như thế sẽ trực tiếp đe dọa tình hình an ninh trong khu vực", AFP dẫn lời bà Clinton nói. Trong khi đó, ngoại trưởng Nhật nói về việc Mỹ, Nhật sẽ có biện pháp thích hợp nếu Bình Nhưỡng thực hiện cuộc phóng tên lửa. "Mỹ - Nhật sẽ hợp tác với nhau và hợp tác với cộng đồng quốc tế, bao gồm cả Hội đồng Bảo an, để đưa ra một biện pháp thích hợp đối với Triều Tiên", ông Gemba nói trong cuộc họp báo chung với bà Clinton tại Washington. Nhật cũng đã hoàn tất việc triển khai hệ thống đánh chặn tên lửa trên đất liền. Các tên lửa đánh chặn đã sẵn sàng để bắn hạ bất cứ bộ phận nào của tên lửa Triều Tiên rơi vào không phận Nhật Bản. Ngoại trưởng Mỹ và Nhật đều đồng tình rằng cuộc phóng tên lửa kèm vệ tinh thực chất là một vụ thử tên lửa, vi phạm nghị quyết 1718 và 1874 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về cấm sử dụng tên lửa đạn đạo. Nhiều nước trên thế giới phản đối kế hoạch của Triều Tiên. Tuy nhiên, Bình Nhưỡng tuyên bố phóng tên lửa Ngân Hà-3 (Unha-3) mang theo vệ tinh Quang Minh Tinh-3 (Kwangmyongsong-3) nặng 100 kg lên quỹ đạo nhằm thu thập dữ liệu về rừng và tài nguyên thiên nhiên. Đây là một trong những hoạt động chào mừng 100 năm ngày sinh cố chủ tịch Kim Nhật Thành, đồng thời nhằm thực hiện kế hoạch xây dựng một quốc gia hùng mạnh và thịnh vượng trong năm 2012. Theo các nhà phân tích, một cuộc phóng tên lửa thành công sẽ nâng cao vị thế và thể hiện hình ảnh của Kim Jong-un là một nhà lãnh đạo cứng rắn, do đó Triều Tiên quyết tâm thực hiện vụ phóng tên lửa đến cùng bất chấp sự phản đối kịch liệt của cộng đồng quốc tế. Tên lửa của Triều Tiên đã được lắp đặt toàn bộ lên bệ phóng, việc tiếp liệu cũng được cho là sẽ hoàn tất nay mai. Triều Tiên thông báo sẽ phóng vệ tinh trong khoảng thời gian từ 12 đế. Theo Vnexpress

Nếu có bộ Kinh Thi bằng chữ khoa đẩu cho nhà giáo Nguyễn Văn Xuyền thì việc chứng minh Kinh Thi là của Việt tộc chắc chắn sẽ đơn giản Chú Thiên Sứ nhi?

Ôtô chở Bộ trưởng Giao thông gặp tai nạn Chiều 9/4, ông Nguyễn Văn Công, Chánh văn phòng Bộ Giao thông Vận tải cho biết, trong chuyến công tác tại Ninh Bình, xe Land Cruiser chở Bộ trưởng Đinh La Thăng đã bị một ôtô khác đâm. Chiếc xe chở Bộ trưởng Thăng bị tai nạn. Ảnh: Tiền Phong. Tuy nhiên, thông tin về chiếc xe gây tai nạn với xe Bộ trưởng và địa điểm gây tai nạn giao thông thì ông Công không biết. "Nghe nói chiếc xe đó bẹp rúm và lái xe xin nên Bộ trưởng không yêu cầu xử phạt hay bồi thường", ông Công nói. Chiếc xe chở Bộ trưởng Thăng gặp tai nạn là loại xe Toyota Land Cruiser V8, mang biển 80A. Sau khi bị nạn, chiếc xe đã được đưa về một gara ôtô tại Hà Nội sửa chữa. Ông Công cho biết, theo đánh giá ban đầu chiếc xe ước bị thiệt hại khoảng 30 triệu đồng. Theo ông Công, đây là xe đăng ký đứng tên chủ sở hữu là Bộ Giao thông Vận tải. Tuy nhiên chiếc xe do một công ty cổ phần thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (mua với giá hơn 2,6 tỷ đồng) tặng Bộ Giao thông Vận tải. "Việc tặng xe đều có hồ sơ, giấy tờ đầy đủ và được Bộ Tài chính chấp thuận”, ông Công nói. Theo Tiền Phong

Tàu chở 66 container linh kiện, ôtô chìm ở Vũng Tàu Đêm 9/4, đang trên đường từ Vũng Tàu đến TP HCM, tàu Trường Hải Star (trọng tải gần 4.000 tấn) chở 66 container chứa ôtô đã va vào tàu hàng 42.000 tấn của Thái Lan. Tàu Trường Hải Star hư hỏng nặng, chìm dần. Nhận được tin báo, Cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu đã yêu cầu thuyền trưởng Trường Hải Star điều khiển tàu rời khỏi luồng Vũng Tàu - Sài Gòn chạy vào Bãi Trước để cứu người và hàng hóa. Container của tàu Trường Hải Star trôi dạt trên biển. Ảnh: C.N Đến 2h40 ngày 10/4, tàu Trường Hải Star lật nghiêng và chìm hoàn toàn tại vị trí neo đậu D5 khi chỉ cách Bãi Trước khoảng một km. Cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu điều động phương tiện ra hiện trường cứu sống được toàn bộ 16 thuyền viên của tàu gặp nạn. Song, 66 container chứa ôtô đã trôi dạt trên khắp biển Bãi Trước và Cần Giờ (TP HCM). Sáng cùng ngày, đại tá Trương Văn Tài, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã trực tiếp ra thị sát khu vực tàu Trường Hải Star bị chìm. Hai tàu tuần tra và hàng chục cán bộ, chiến sĩ biên phòng được điều động ra hiện trường để bảo vệ an ninh trật tự và sẵn sàng xử lý các tình huống phát sinh. * Ảnh tàu chở container chìm trên biển Nhiều lực lượng, phương tiện cũng tham gia tìm kiếm, thu gom các container bị trôi dạt. Thợ lặn được huy động xuống xác tàu kiểm đếm số container còn sót lại. Đến chiều 10/4, gần 30 container của tàu Trường Hải Star đã được trục vớt. Khi bị chìm, két dầu trên tàu Trường Hải Star chứa hàng chục ngàn lít dầu. Để ngăn chặn sự cố tràn dầu, các thợ lặn được lệnh xuống hầm tàu Trường Hải Star khóa toàn bộ các van dẫn, đồng thời quây phao chống dầu tràn toàn bộ khu vực xảy ra tai nạn. Do sự cố tàu Trường Hải Star bị chìm làm các container trôi dạt trên biển nên Cảng vụ Vũng Tàu đã không cấp phép cho 6 chuyến tàu cánh ngầm đi tuyến Vũng Tàu - TP HCM xuất bến. Đến trưa 10/4, sau khi thực hiện việc thanh thải luồng và lắp đặt các phao cảnh báo nguy hiểm, các tàu thuyền được phép lưu thông trở lại. Tuy nhiên, Cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu lưu ý các thuyền trưởng khi điều khiển phương tiện qua khu vực tàu Trường Hải Star bị chìm cần đi với tốc độ chậm và tăng cường quan sát những container còn đang trôi dạt trên biển. “Cơ quan chức năng đang khẩn trương xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân của vụ tai nạn”, ông Lê Văn Chiến, Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu cho biết. Theo một nguồn tin, 66 container trên tàu Trường Hải Star chứa ôtô và linh kiện. Khi tàu Trường Hải Star bị chìm, nước biển sẽ thấm vào trong các container này, làm hư hỏng, rỉ sét hàng hóa bên trong, gây thiệt hại lớn. Bên cạnh đó, công tác trục vớt, sửa chữa một con tàu có trọng tải 4.000 tấn sẽ mất rất nhiều thời gian, công sức và một khoản lớn chi phí. Các bên liên quan còn phải tốn chi phí để thanh thải luồng, bảo vệ môi trường, thuê thợ lặn và một số phí tổn khác… Công ty ôtô Trường Hải xác nhận đây là tàu chở hàng của họ nhưng từ chối tiết lộ thêm thông tin. Theo Vnexpress.net