phidiepdan

cứ nốc rượu vào đi, bản thân wikipedia chưa chắc nó đã đúng, nhưng nó làm được một điều nó chấp nhận một quan điểm và nó cho phép người dùng chỉnh sửa cho nó đúng! còn bản thân chúng ta luôn tự cho mình là đúng và không chấp nhận một ai đưa ra một quan điểm trái triều. chúng ta cứ hay nói về TQ nhồi sọ dân của nó, nhưng chính chúng ta lại làm cái việc là tẩy não chính mình! đế chế này sụp đổ thì đế chế khác lại thay thế, Đế chế khơ me là người khơ me mà ngày nay người khơ me thành lập nên Vương quốc Campuchia. Lực lượng khơ me đỏ ngày trước đã từng có ý tưởng đòi lại Nam bộ nhưng rất may là nó diệt chủng dân nó nên Đại Việt mới có cớ để đập chết nó, nếu khơ me đỏ nó còn cầm quyền thì sớm muộn gì nó cũng tuyên bố đòi lại Nam bộ như Việt Nam đang đi đòi Hoàng Sa! có ai có ý kiến khác không? xin mời có ai ở Campuchia có thể giải thích giúp là tại sao Cam nó không cho công dân việt nhập tịch nó và không được định cư nhỉ. tại sao những cư dân Việt ở vùng hồ tông lê sáp của Cam ở đó lâu đời rồi mà không được hưởng một tí quyền công dân nào nhỉ?

Ôi thật khâm phục tài năng của chú sứ giả nhà trời! bái phục, bái phục. Tại sao Ngọc hoàng thượng đế lại để một con người như vậy lãnh đạo cả một đất nước nhỉ?

Cái mà gọi là đất hoang đây: Vương quốc Chăm Pa (tiếng Chăm: Campapura - đô thị Chăm) hay Nagara Campa - xứ sở Chăm), là một quốc gia độc lập, tồn tại liên tục qua các thời kỳ từ năm 192 đến năm 1832 qua các tên gọi Lâm Ấp, Hoàn Vương, Chiêm Thành và cuối cùng là Panduranga-Chăm Pa trên phần đất nay thuộc miền Trung Việt Nam. Cương vực của Chăm Pa lúc mở rộng nhất trải dài từ dãy núi Hoành Sơn ở phía Bắc cho đến Bình Thuận ở phía Nam và từ biển Đông cho đến tận miền núi phía Tây của nước Lào ngày nay. Văn hóa Chăm Pa chịu ảnh hưởng của văn hóa Ấn Độ, Campuchia và Java đã từng phát triển rực rỡ với những đỉnh cao nghệ thuật là phong cách Đồng Dương và phong cách Mỹ Sơn A1 mà nhiều di tích đền tháp và các công trình điêu khắc đá, đặc biệt là các hiện vật có hình linga vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay cho thấy ảnh hưởng của Ấn giáo và Phật giáo là hai tôn giáo chính của chủ nhân vương quốc Chăm Pa xưa. Chăm Pa (chữ Hán: 占婆) hưng thịnh nhất vào thế kỷ thứ 9 và 10 và sau đó dần dần suy yếu dưới sức ép Nam tiến của các vương triều Đại Việt từ phía Bắc và các cuộc chiến tranh với Đế quốc Khmer. Năm 1471, Chăm Pa chịu thất bại nặng nề trước Đại Việt và bị mất phần lớn lãnh thổ miền bắc vào Đại Việt. Phần lãnh thổ còn lại của Chăm Pa tiếp tục bị các chúa Nguyễn thôn tính lần hồi và đến năm 1832 toàn bộ vương quốc chính thức bị sáp nhập vào Việt Nam. Phù Nam là tên phiên âm Hán-Việt của một quốc gia cổ trong lịch sử Đông Nam Á, xuất hiện khoảng đầu Công Nguyên, ở khu vực hạ lưu và châu thổ sông Mê Kông. Theo nhiều thư tịch cổ Trung Quốc, thì trong thời kỳ hưng thịnh, vương quốc này về phía Đông, đã kiểm soát cả vùng đất phía Nam Trung Bộ (Việt Nam), về phía Tây đến thung lũng sông Mê Nam (Thái Lan), về phía Nam đến phần phía Bắc bán đảo Malaixia. Quốc gia này tồn tại cho đến khoảng nửa thế kỷ 7 (sau năm 627) thì bị sáp nhập vào lãnh thổ của Chân Lạp. Mãi đến thế kỷ 17-thế kỷ 18, phần lãnh thổ xưa kia được coi là trung tâm của Phù Nam, tách khỏi Chân Lạp để trở thành một bộ phận của lãnh thổ Việt Nam, tức Nam Bộ ngày nay. Cái nơi mà người ta gọi là đấy hoang không người ấy từng thuộc cái gọi là Đế chế Khơ me! tàn tích nó còn để lại là cái đền Ăng co vát, cả thế giới phải ngước nhìn chứ đừng nói gì đến Việt Nam! một triệu đồng bào Khơ me còn tồn tại ở miền tây nam bộ và hơn 150 ngàn người chăm ở khu vực miền trung là cái quái gì thế? http://vi.wikipedia....i%E1%BB%87t_Nam

thì đang đỉ hỏi các bậc chân nhân xem dư lào thôi! tiểu nhân chỉ nhận thấy: phát ngôn của mọi người đều mang thiên kiến cá nhân, dân tộc chủ nghĩa thôi. mình là người Việt nên mình cho rằng mình tốt đẹp hơn thằng tàu nó là bọn ăn cướp dã man tàn bạo, còn mình đi xâm lăng thì mình bảo là mình đi mở cõi! Người Việt hay tự hào đi giải phóng Cam, tiêu diệt Khơme đỏ, nhưng theo ngu ý của tiểu nhân thì thật ra lúc đó Khơme đỏ đánh Đại Việt để đòi đất may mà lúc đó nó đàn áp nhân dân nó nên mình núp bóng chính nghĩa để dập tắt cái tư tưởng đòi đất! cháu cũng muốn hỏi chú @thiênsứ liệu Đại Việt có bị diệt vong không?

Nói đến Trung Quốc là nói đến tư tưởng bành trướng! vậy nói đến Đại Việt là nói đến cái gì??? liệu Đại Việt có phải trả giá cho những hành động trong quá khứ của mình không? khi mà đi khai khẩn đất Miền Trung của Chăm Pa và Nam Bộ của Campuchia? ai cũng tự cho là mình đúng mình là chính nghĩa! vậy ai là người sai!? Liệu người Việt có duy ý trí quá không?

Chú ơi! sao lại là tạm thời vậy! cháu cứ thấy nó đóng quân trên đấy là mãi mãi rồi như Hoàng Sa ấy làm sao mà đòi được nữa? làm sao mà đòi được nếu chỉ dùng võ mồm bằng ngoại giao đàm phán! mà quân sự thì không biết 1.000 năm nữa mình có bằng nó không?

Thưa chú! Vâng viết chỉ để cho vui, có thể cháu có những lời nói chưa đúng với các bậc tiền bối. Là dân Việt cháu chẳng ưa cái thằng Tàu tí nào, chỉ muốn phang cho nó một của bom hạt nhân cho nó hết khệnh. nhưng cái mà cháu đang muốn cố nói đến là sao những bậc tiền bối nói cứ như sách ấy, nó như một cái lối mòn trong giáo dục Việt ấy Các cụ cứ cố nói rằng Việt Nam có địa huyệt tốt viện dẫn lý học lẫn khoa học, rồi TQ động đến VN là sai lầm bất kể thắng hay thua Cháu muốn nói thế này tại sao những nước nó có tử huyệt như sóng thần, động đất.... đất nước nó vẫn giầu vẫn mạnh, nó chả sợ thằng nào. mới đây cháu còn đọc được thằng Sing nó còn trang bị Ipad cho lính mà buồn, sao nó giầu thế.......! vậy nói đến long mạch tốt để làm gì? TQ nó chấp nhận sai lầm thì đã làm sao, nó cứ chiếm được HS, TS là nó ok đã, VN cứ ở đấy mà võ mồm: chúng tôi cực lực phản đối! Tại sao cháu lại nói nó giống sách giáo khoa vì sách dạy rằng: Việt Nam giàu và đẹp lắm, rừng vàng biển bạc.... Lắm tài nguyên thế sao vẫn nghèo.......... Haizzz buồn cho thân phận mình quá.......................! Cụ dự cho cháu phát xem là quả này có đụng độ quân sự trên biển không? Cháu đọc các thông tin phân tích quân sự thì hiểu là sẽ có, mỹ rút quân từng phần ở Afganistan chắc là chuyển tới khu vực Biển Đông roài! chắc là sẽ được xem kịch trong năm nay roài!

Thưa các bậc Chân Sư! Cháu thấy câu nói nào của các Cụ cũng đề cao Việt Nam ta, là con dân Việt cháu cũng yêu dân tộc mình. Nhưng thực sự là cháu nhận thấy rằng Việt Nam ta toàn thắng trên thế thua cả! - Thắng giặc tàu nhưng thật ra là đã bị người Hán đẩy khỏi quê hương Động Đình Hồ của mình ngàn dặm! - Thắng Đế quốc Mỹ, Pháp chưa kịp ăn mừng chiến thắng thì đã bị mất thêm đất vào tay giặc Tàu! Việt Nam có địa huyệt gì quan trọng vậy? cái địa huyệt đấy ghi tên Việt Nam sao? thế nếu Tàu nó đánh mình chiếm lấy cái địa huyệt đấy thì có phải sẽ thành của nó không???!!! bọn Tàu nó đang mua đất trên quê hương mình đấy, nó đang tràn vào mình đấy, nó đang phá nát đất Việt đấy ai là kẻ cõng rắn cắn gà nhà vậy? Biển đông có gì quan trọng vậy??!!! là một người tâm thường cháu nói rằng ở nơi đó có Dầu Mỏ, đánh nhau cũng vì Dầu Mỏ mà thôi! Vài lời nông cạn mong các bậc chân sư bỏ quá cho ạ!

Thưa các bậc Chân Sư, xin các cụ đọc đọc qua bài phân tích này: Mỹ sẽ không can thiệp quân sự? Giáo sư quan hệ quốc tế Nguyễn Mạnh Hùng từ Washington nói Hoa Kỳ sẽ không can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Việt Nam ở Biển Đông. Ông nói với BBC mối quan hệ hiện nay giữa Hà Nội và Washington cần phải 'đổi khác nhiều lắm' để có thể xảy ra khả năng Hoa Kỳ bảo vệ Việt Nam khi có xung đột. Trong bối cảnh hai nước chuẩn bị có diễn tập hải quân lần thứ nhì tại Biển Đông, các nhà lãnh đạo Việt Nam đang phải tính toán làm sao để cân bằng các mối quan hệ khu vực. Giáo sư Hùng nói Hoa Kỳ có quan hệ chặt chẽ với những nước mà họ cam kết bảo vệ. "Chúng ta thấy Hoa Kỳ tuyên bố với Nhật Bản rất rõ rệt. Đảo Shenkaku là đảo hiện Nhật Bản hiện đóng và Hoa Kỳ có liên minh quân sự với Nhật Bản. Nếu Nhật Bản bị tấn công Hoa Kỳ sẽ phải giúp đỡ. "Rồi với Phi Luật Tân thì Đại sứ Hoa Kỳ cũng nói Hoa Kỳ ủng hộ quan điểm của Phi Luật Tân. Cái đó rất rõ bởi vì họ đã có hiệp ước với nhau." Khi BBC hỏi quan hệ giữa hai bên cần cải thiện tới đâu để có mối quan hệ tương tự như với Nhật Bản và Philippines, giáo sư Hùng nói: "Tôi nghĩ rằng phải cải thiện thêm rất nhiều nữa, hai bên phải tin tưởng nhau rất nhiều nữa." 'Trở lại Châu Á' Giáo sư Hùng cũng nói với Nguyễn Hùng của BBC rằng khả năng xảy ra xung đột hiện nay là rất nhỏ vì Trung Quốc "không có lợi gì mà hành động ngay bây giờ" vì họ sẽ bị thế giới cô lập và các nước khác sẽ ngả về phía Hoa Kỳ. Theo ông, Hoa Kỳ ý thức được sự trỗi dậy của Trung Quốc và đang có chính sách tập trung sức mạnh quân sự của họ về Châu Á để kiềm chế Bắc Kinh. "Tôi nghĩ nó là chính sách bởi vì có hai ba chuyện. Mở bằng chương trình nghe nhìn khác "Thứ nhất là trong khoảng một hai năm nay lực lượng Hoa Kỳ chuyển sang bên Châu Á khá nhiều, có tới 60% lực lượng của Hoa Kỳ đã chuyển sang Châu Á rồi. "Thứ hai là về chính sách, chúng ta thấy từ mùa hè năm ngoái cả ông [bộ trưởng Quốc phòng] Robert Gates và bà Clinton đều nói 'we're back' tức là 'chúng tôi đã trở lại Châu Á rồi'. "Gần đây nhất chúng ta thấy ngày 20/6 vừa rồi ông John McCain đã có tuyên bố rất lớn. "Hai Thượng Nghị sỹ mà tôi nghĩ là rất quan trọng ở Mỹ và quan tâm tới Á Châu, thứ nhất là Thượng Nghị sỹ [Jim] Webb thì ông đã đề nghị một nghị quyết cảnh cáo các hành động có tính khiêu khích của Trung Quốc. "Rồi đến ông McCain, ông ấy nói Mỹ cần quan tâm tới Á Châu. Ông cũng nói không nhất thiết Mỹ và Trung Quốc phải tranh chấp với nhau nhưng ông cũng muốn Mỹ phải ủng hộ các nước Á Châu để họ có thể tự bảo vệ họ chống lại sự lấn lướt của Trung Quốc." Lịch sử xung đột Việt Nam và Trung Quốc đã có lịch sử xung đột kéo dài cả ngàn năm, mặc dù những lần xung đột trong thời gian gần đây ít được nhắc tới. Hồi năm 1974, Trung Quốc đã đưa quân chiếm đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa khiến hơn 50 lính miền Nam tử trận. Phó Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại, người tham gia trận thủy chiến khi đó, từng nói với BBC lực lượng hai bên không khác nhau mấy nhưng các tàu của Trung Quốc hiện đại hơn nhiều khiến Hoàng Sa rơi vào tay Trung Quốc. Ông cũng nói Hạm đội 7 của Hoa Kỳ đóng cách nơi xảy ra xung đột không xa nhưng không can thiệp bất chấp lời cầu cứu. Tới năm 1988 Trung Quốc cũng đã bắn chết gần 70 lính Việt Nam trong một trận thủy chiến khác gần quần đảo Trường Sa. Còn giữa hai trận thủy chiến này, đã xảy ra cuộc chiến trên bộ qua biên giới khi quân Trung Quốc đánh vào sáu tỉnh biên giới năm 1979 gây thiệt hại nặng về quân và dân cho Việt Nam. Liên Xô khi đó cũng không can thiệp cho dù đã ký hiệp ước Hữu nghị và hợp tác toàn diện với Việt Nam hồi năm 1978. Trong khi tiếp tục hỗ trợ Việt Nam tại Campuchia, Moscow và khối Hiệp ước Varsava khi đó cũng không muốn "tham chiến" chống lại Trung Quốc. http://www.bbc.co.uk...tasia_sea.shtml

Cứ thế thì không lấy vợ được là phải! làm việc cứ làm việc lấy vợ cứ thế mà lấy. đã tin vào số phận thì cứ nhắm mắt mà lấy kiểu gì nó cũng tại số rồi, cứ thế thì 40 tuổi vẫn không hiểu sao mình chưa có vợ!