Đại Phúc

Cổ và cánh, quay thì nhất cánh nhì cổ. Có rượu thì nhất cổ nhì cánh. Chọn cánh (HNX) mà ăn. Trâu Bò đang ra đồng.

Hà Nội: 75% dùng tiền đi vay để mua nhà Báo cáo ngành BĐS 2011 của Vietnam Rport cho thấy, trong số 400 mẫu điều tra, trong đó có 45% vay tiền mua nhà từ ngân hàng, 30% từ nguồn vay khác và chỉ có 25% là tiền tự có. (0) like code Theo báo cáo ngành BĐS 2011 của Vietnam Report, chủ yếu là về đánh giá nhu cầu nhà ở và các yếu tố quyết định hành vi vay vốn mua nhà của người dân trên địa bàn Hà Nội và xu hướng thị trường nhà ở năm 2011. Theo điều tra của Công ty này đối với 400 người tiêu dùng và nhà đầu tư trên 7 quận, huyện tại Hà Nội. Kết quả cho thấy, 45% người mua nhà có kế hoạch đi vay ngân hàng, 25% có kế hoạch tự mua bằng tiền của mình và 30% có kế hoạch vay mượn từ các nguồn khác. Loại hình bất động sản quan tâm là đất và chung cư, đối tượng có thu nhập trung bình dưới 20 triệu đồng/tháng phần lớn chọn loại hình nhà chung cư để mua (chiếm tỷ lệ 47%), các loại hình khác như nhà xây trên nền móng riêng và mua đất để tự xây chiếm tỷ lệ nhỏ hơn khoảng một nửa (26%). Những người có thu nhập dưới 20 triệu đồng/tháng, đa số chọn tỷ lệ vay dưới 20% giá trị ngôi nhà (chiếm 55%). Đối với những người có thu nhập trong các khoảng trên 20 triệu đồng/tháng, chủ yếu chọn tỷ lệ vay từ 30 - 50% giá trị ngôi nhà. Người tiêu dùng có thu nhập cao dường như có quyết định tiếp tục vay ngân hàng trong tương lai. Nhận định về nguồn cung nhà ở trên thị trường Hà Nội trong vòng 2 năm tới, có đến 67% các doanh nghiệp cho rằng sẽ tăng nhanh và chỉ có 33% cho rằng sẽ tăng vừa phải. Đối với nhà ở trong mức giá dưới 1,5 tỷ đồng, hầu hết các doanh nghiệp tham gia vào cuộc điều tra đều cho rằng nhu cầu về loại hình nhà ở này sẽ tăng mạnh trong năm 2011 (chiếm 60%), chỉ có 40% cho rằng nhu cầu sẽ tăng vừa phải. Bình An Theo VNR500

Tiến sĩ Tây coi truyện cười là 'kinh thánh Việt' Cập nhật lúc 17/03/2011 11:31:14 AM (GMT+7) Từ trái sang: Ts. Oscar Brenifier , tác giả bộ sách Tư duy cùng bé, TS Lê Phước Hùng, TS Nguyễn Thụy Anh Tôi muốn nghe một câu hỏi thực sự… Trong buổi thảo luận với phụ huynh tại Trung tâm Ngôn ngữ và Văn hóa Pháp tối 15/3, cả hội trường hết sức bất ngờ với cách lập luận dí dỏm của TS. Oscar Brenifier. Ông đã bắt mạch những câu hỏi của các phụ huynh khi các câu hỏi chưa rõ ràng, chưa tách biệt câu hỏi hay câu trả lời (xem chi tiết ở box cuối bài). Không khí thảo luận càng sôi nổi hơn với nhiều cánh tay giơ lên. Người thắc mắc, có nên nói với con rằng “Mẹ rất tiếc không trả lời được câu hỏi của con…”. Có phụ huynh lại băn khoăn nên dùng ngôn ngữ thế nào để hỏi trẻ nhỏ bởi ngôn ngữ của bố mẹ quá già so với con. Hoặc làm thế nào khi con không tư duy độc lập dù bố mẹ đã cố gắng hướng dẫn. TS Oscar Brenifier (ĐH Pais IV-Sorbonne, Paris) là người nghiên cứu khái niệm “Triết học thực hành” trên cả khía cạnh lý luận và thực tiễn. Đưa triết học thực hành đến cả trẻ em và người lớn trên toàn nước Pháp và đông đảo các quốc gia khác, ông đã trở thành một trong những nhà triết học thực hành nổi tiếng. TS Oscar Brenifier là tác giả của nhiều tác phẩm nổi tiếng như Triết gia tập sự (8 cuốn), sách về các cặp phạm trù đối lập trong triết học (đã nhận được rất nhiều giải thưởng). Đặc biệt, ông là tác giả của những bộ sách tư duy dành cho thiếu nhi như Truyện kể triết học, Tư duy cùng bé (9 cuốn) và các cuốn sách dành cho cả giáo viên như Dạy học bằng phương pháp thảo luận, Thực hành triết cho trẻ tiểu học đã được dịch ra trên 30 thứ tiếng. Bộ sách “Tư duy cùng bé” đã được dịch trên 25 thứ tiếng, dịch sang tiếng Việt và xuất bản vào giữa năm 2010. Tất cả đều mong chờ từ TS. Oscar Brenifier một phương pháp khoa học để áp dụng. Các phụ huynh Việt lộ rõ vẻ lo lắng. Trong mỗi câu hỏi, họ đều cố gắng giải thích, trình bày hoàn cảnh của việc dạy dỗ con cái trong gia đình mình thật cụ thể. Tuy nhiên, cách diễn đạt câu hỏi lòng vòng của nhiều phụ huynh khiến Oscar Brenifier liên tục phải điều chỉnh và hỏi lại cho rõ ràng: “Tôi muốn nghe một câu hỏi thực sự, và nó phải rõ ràng và chính xác. Những câu hỏi đó tốt nhất không nên quá 10 từ.” Ông nói: Kỹ năng đặt câu hỏi từ phía bố mẹ mới là điều đáng phải thay đổi, vì chính bố mẹ chưa biết đặt một câu hỏi đúng và cụ thể như các con bé xíu. Nhà triết học thực hành nổi tiếng kêu lên: “Các bạn đang ngộ nhận khi dạy trẻ tư duy! Nếu muốn trả lời những câu hỏi này, tôi phải có cả một công trình nghiên cứu khoa học!” Hội trường ngỡ ngàng khi TS. Oscar Brenifier nói: “Mục đích hỏi con sẽ quyết định đến cách mà bạn hỏi, chứ không phải ngôn ngữ bạn dùng. Và trẻ con bao giờ cũng biết bạn hỏi để các em được bày tỏ suy nghĩ tự do hay chờ một câu trả lời mà bạn mong muốn". Ông nói tiếp: "Cách mà trẻ tư duy khác với điều mà trẻ biết về vấn đề đó. Chúng ta đang dạy các con biết tư duy độc lập, tự lựa chọn câu trả lời chứ không phải truyền cho các con kiến thức từ sách vở". “Hãy xác định lại xem, mục đích của các bạn khi đặt câu hỏi với trẻ là gì? Đối với tôi, một câu hỏi tốt vẫn có thể trả lời có/không, đúng/sai và đây là cơ hội để trẻ bày tỏ: Vì sao lại thế?". Ông kết luận: Câu hỏi để tư duy là câu hỏi sẽ làm cho trẻ kích thích suy nghĩ, gợi lên trong đầu các con một điều gì đó và trả lời theo ý các con chứ không phải là hỏi để có câu trả lời mà chúng ta mong muốn. Truyện cười là phản biện tốt nhất Tư duy phản biện cho bé và cho chính mình là một chủ đề được phụ huynh quan tâm. Ai cũng mong muốn nhận dược hướng dẫn từ các diễn giả một phương pháp để học cách phản biện. Một khán giả đã hỏi cuốn sách nào có thể dạy tư duy phản biện. Câu trả lời khá bất ngờ khi TS Oscar Brenifier chia sẻ: Đến đất nước nào, ông cũng luôn cố gắng tìm kiếm cái gì đó “có thể như kinh thánh của một đất nước”. Và theo ông, truyện cười dân gian Việt Nam có thể chính là cuốn kinh thánh đó. “Truyện cười dân gian Việt Nam có thể là cuốn sách dạy tư duy phản biện tốt nhất cho bạn! Nếu ai đó đọc cuốn sách này và trả lời được cho từng câu chuyện rằng “Tại sao nó lại là truyện cười?” thì tôi sẽ cấp một chứng chỉ tư duy phản biện cho người đó!” – ông hóm hỉnh đáp lời khán giả. Đoạn đối thoại lắt léo Một phụ huynh: Khi đọc sách, tôi ấn tượng với cách mà TS đặt câu hỏi gợi mở. Nhưng trong quá trình thực hành tôi thấy khó. Vậy TS có thể giải thích cho tôi cách sử dụng bộ sách này sao cho hiệu quả? Cách đối thoại với trẻ như thế nào? Hướng dẫn phương pháp tư duy qua các cách đặt câu hỏi cho trẻ? Phương pháp giáo dục tư duy của tiến sỹ thông qua việc đối thoại với trẻ? Làm thế nào để đặt những câu hỏi tốt mà trẻ sẽ không thể chỉ trả lời rằng có hoặc không? TS. Oscar Brefinier: Bạn hãy hỏi tôi một câu hỏi rõ ràng và thật ngắn gọn. Bạn cần hỏi tôi về cách sử dụng cuốn sách hay cách đặt câu hỏi và đối thoại với trẻ? Phụ huynh (PH): Tôi muốn hỏi về phương pháp tư duy qua cách đặt câu hỏi với trẻ? TS (hỏi lại): Vậy bạn thấy đâu là đặc thù của việc đặt câu hỏi trong cuốn sách này? Phụ huynh: Luôn đặt vấn đề ngược lại câu hỏi. TS : Ngược lại câu hỏi hay câu trả lời? PH: Cả câu hỏi và câu trả lời. TS: Ồ không! Bạn chỉ được chọn một thôi, hoặc là câu hỏi, hoặc là câu trả lời. Hãy tách biệt vấn đề một cách rõ ràng là bạn đang nói về câu hỏi hay câu trả lời.Vậy theo bạn, làm thế nào để biến một câu hỏi thành câu hỏi mở? PH: Không đặt câu hỏi để trẻ có thể trả lời có hoặc không. TS: Vậy những câu hỏi của tôi: “Chúng ta có giỏi tất cả mọi thứ được không? Chúng ta có buộc những người giàu phải chia sẻ cho những người nghèo được không? Theo bạn, những câu hỏi này có trả lời có hoặc không được không? PH: Có TS: Đối với bạn, những câu hỏi tốt là những câu hỏi không thể trả lời có hoặc không. Vậy những câu hỏi này có tốt không? Có thể hỏi con bạn được không? PH: Có TS: Vậy là bạn đã đổi ý rồi sao? Cả hội trường hết sức bất ngờ với cách lập luận dí dỏm của TS. Oscar Brenifier. Ông nói: Điều tôi muốn là bạn hãy tư duy về chính câu hỏi của bạn. Nguyễn Hường

Tung tin sắp có tiền 1 triệu đồng để mua rẻ cổ phiếu Cơ quan An ninh đã xác định được đối tượng tung tin đồn phát hành tờ 1 triệu đồng nhằm mục đích mua cổ phiếu với giá rẻ, đầu tư kiếm lời. NHNN: Không có chủ trương phát hành tiền VND mệnh giá 1 triệu đồng Trong khi Chính phủ và các bộ, ngành đang nỗ lực triển khai giải pháp ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, thế nhưng một số diễn đàn trên mạng Internet vẫn có những thông tin quá mức làm tác động tiêu cực đến dư luận và gây bất ổn nền kinh tế. Trang mạng xã hội www.f....com - diễn đàn dành cho các nhà đầu tư chứng khoán, tài chính - đã xuất hiện bình luận không chính xác của một số thành viên tham gia diễn đàn về vấn đề kinh tế Việt Nam nói chung và tiền tệ nói riêng. Đặc biệt là ngày 21/2, đã có thành viên đưa tin đồn "sắp tới NHNN phát hành tờ tiền 1 tr ????". Đây là thông tin không đúng sự thật và gây ảnh hưởng không tốt trong dư luận. Ngay khi thông tin này xuất hiện, Cục An ninh thông tin truyền thông - Bộ Công an đã khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan An ninh đã xác định được đối tượng tung tin đồn trên là L.A.T., quê ở tỉnh Nghệ An, hiện thường trú tại quận Đống Đa, TP Hà Nội (ảnh - Nguồn: CAND). T đang làm việc tại một công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên có trụ sở tại TP Hà Nội. T. cũng thường xuyên tham gia nghiên cứu các diễn đàn, trang web nói về kinh tế và chứng khoán. Tại cơ quan An ninh, T. khai nhận: Vào lúc 11h5' ngày 21/2, T. đã sử dụng nickname để đưa thông tin "sắp tới NHNN phát hành tờ tiền 1 tr ????" lên mạng, nguồn tin T. nhận được qua dịch vụ "chat" của Yahoo. Việc đưa tin này lên mạng là do T. tự quyết định chứ không có ai xúi giục hay chỉ đạo, với mục đích để những thành viên tham gia diễn đàn www.f...com nghĩ rằng, giá cổ phiếu thời gian tới có thể "rớt" xuống, và đó là thời cơ để T mua cổ phiếu với giá rẻ, đầu tư kiếm lời. Cũng theo lời khai của T., ngoài việc đăng tin không đúng sự thật về việc ngân hàng sắp phát hành tờ tiền mệnh giá 1 triệu đồng, từ ngày 20 đến 23/2, T. đã tham gia bình luận không đúng một số tình hình liên quan đến kinh tế trên diễn đàn này cũng với mục đích gây tâm lý không tốt cho người cầm cổ phiếu nhằm trục lợi cá nhân. Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy, đến thời điểm này, T. chưa vụ lợi được gì từ các hành vi nêu trên. Đây là bài học cho các cá nhân khi tham gia các hoạt động trên mạng Internet cần có trách nhiệm với bản thân và xã hội, không đưa thông tin sai sự thật, có thể gây dư luận xấu, ảnh hưởng tới tổ chức, cá nhân khác Theo Nguyễn Hưng Công an nhân dân

Sóng mới bắt đầu từ hôm nay.

Sang nay vào đọc báo online, thấy có vụ nổ mới ở NB: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/03/chay-o-lo-so-4-nha-may-dien-hat-nhan-nhat/ xem hình vụ nổ thấy giống mặt người đàn ông trong đàm khói, không biết có điềm gì cho NB không nữa. (Trong hình tròn)

Đã có chứng cớ cho thấy động đất Tứ Xuyên là do vụ nổ hạt nhân tạo ra ! Tác giả: Wu Weilin, Epoch Times Khúc Hạ lược dịch Càng ngày càng có nhiều chứng cớ cho thấy rủi ro trong một vụ nổ hạt nhân là nguyên nhân tạo ra trận động đất ở Tứ Xuyên và việc trì hoãn những phái đoàn cứu trợ. (Andrew Wong/Getty Images)Một chuyên gia dấu tên cho rằng vụ nổ hạt nhân gần đây đã gây ra trận động đất nặng đến 8.0 ở Sichuan, Trung Quốc, nơi mà sau tai ương ba tuần, con số tử vong đã lên đến hơn 69,000 người. Website Trung Hoa Boxun News ở hải ngoại thông báo rằng chuyên gia này đã xác nhận có một vụ nổ hạt nhân gần trung tâm địa chấn, căn cứ vào lời thuật lại của các nhân chứng, và việc khám phá ra những mảnh vụn xi măng được biết đã đến từ một trung tâm quân đội đặt ngầm dưới mặt đất. Ông He, một cư dân địa phương, nói rằng khi cơn động đất xẩy ra vào ngày 12 tháng Năm, người ta nhìn thấy cái gì đó nổ tung ra từ một đỉnh núi bên cạnh thung lũng, "Nó trông giống như kem đánh răng được ép ra ngoài", ông ta nói. "Không, nó không phải là chất nhão (như kem), mà là những mảnh vụn xi măng này. Sự phun ra kéo dài khoảng ba phút." Theo tin của China News Services (một thông tấn xã Trung Hoa), vào ngày 31 tháng Năm, những chuyên viên cứu cấp và những nhà tâm lý học của nhà thương Quân Đội Giải Phóng Nhân Dân, từ Bắc Kinh đến nơi động đất làm việc vào ngày 23 tháng Năm, đã tìm thấy những mảnh vụn xi măng ở dưới đáy một thung lũng gần chấn tâm. Thung lũng rộng nửa dặm này đã bị bao phủ bởi những mảng vụn dầy từ 10 đến 20 inches, bao trùm đáy thung lũng khoảng 1.5 dặm.Trong lúc xẩy ra cuộc động đất, trong vùng không có một công trình xây cất đang dở dang nào. Chuyên gia của Boxun News nhận định rằng bề dày những mảnh vụn xi măng phù hợp với xi măng dùng ở trung tâm quân đội dưới mặt đất. Ông ta giải thích rằng mặc dù động đất có thể gây ra núi phun lửa, nhưng không có trường hợp động đất nào tạo ra núi phun những mảnh vụn xi măng. Dựa vào tường thuật của CNS (China News Services), và thời điểm của sự nổ tung tại hiện trường, người ta không tìm thấy chứng tích những hoạt động tự nhiên của núi lửa. Chuyên gia này cho biết ông ta có thể xác quyết rằng một vụ nổ vũ khí hạt nhân đã làm gẫy vụn một cấu trúc ngầm dưới mặt đất, và ném tung những mảnh vụn vào không gian.Người ta được biết có ít nhất là một trung tâm nguyên tử của Trung Quốc được đặt ở thành phố Mianyang, Tứ Xuyên, gần trung tâm địa chấn. Những người Trung Hoa chuyên xử dụng mạng lưới Internet bình luận rằng ngay sau khi xẩy ra trận động đất, nhiều lực lượng quân đội đặc biệt đã ngăn chặn giao thông hướng về phía núi gần chấn tâm, và người ta cũng phát hiện nhiều người đàn ông mặc quần áo ngăn hóa chất màu trắng lái những chiến xa quân đội đi về hướng núi. Theo những nhân chứng, tất cả những chuyên viên cứu cấp khu gần chấn tâm đều thuộc quân đội. Chuyên gia này tin rằng vụ nổ hạt nhân đã không chỉ giới hạn quanh vùng thử vũ khí ngầm, mà còn đã gây ra sự ô nhiễm bức xạ. Ông tường thuật rằng trong một cú phôn gọi tới Bắc Kinh ông ta đã khuyên nhà chức trách nên nhận trợ giúp từ những nước khác, cô lập ngay vùng bị động đất, tìm kiếm và trợ giúp những người đã bị ảnh hưởng bởi sự ô nhiễm, và áp dụng những biện pháp khẩn cấp để ngăn ngừa việc nước bị làm độc. Những đội cấp cứu Quốc Tế bị trì hoãn. Sau khi trận động đất tại Tứ Xuyên xảy ra, Bắc Kinh đã không cho phép những nhóm cấp cứu quốc tế được bắt đầu công việc giải cứu cho đến 72 giờ sau đó, và vì thế đã làm mất đi khoảng thời gian cần kíp nhất để cứu bao nhiêu mạng người. Ngoài ra còn có sự việc là cơn địa chấn đã được dự đoán trước, nhưng những viên chức chính quyền địa phương trong Khu Aba đã công khai lên tiếng rằng những sự dự đoán này chỉ là những “tin đồn” . Tính cho đến thứ Hai vừa qua, theo tường thuật của các báo chí nhà nước Trung Công, cuộc động đất đã làm thiệt mạng 69, 019 người, làm 373, 573 bị thương, và 18, 627 đang mất tích./. 1/ Hình ảnh 10 phút trước khi động đất Tứ Xuyên xảy ra : Hình ảnh của NASA (May 9th and 10th), NASA's Stereo-B spacecraft 2/ Hình ảnh 10 phút trước khi động đất Tứ Xuyên xảy ra 3/Hình ảnh 30' trước khi động đất xảy ra.

Tầm 25/3 là đẹp, 31/3 thì tham lam.

NASA phủ nhận phát hiện có sự sống trong vũ trụ (Dân trí) - Những khoảng trống và các sợi xoắn ở trong mẫu thiên thạch mà một nhà nghiên cứu của NASA tuyên bố là hóa thạch của sự sống ngoài hành tinh chỉ là "sự ngụy trang". Và cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA đã phát hiện ra điều này từ 15 năm trước. >> Nhà khoa học NASA tìm thấy sự sống trong vũ trụ NASA cho rằng không thể kết luận có sự sống ngoài hành tinh khi chỉ quan sát mẫu thiên thạch rơi xuống trái đất. Các nhà khoa học hàng đầu ở nhiều lĩnh vực khác nhau ngay lập tức đã phát hiện thấy lỗi trong bài báo mới được xuất bản, nghiên cứu về 3 mẫu thiên thạch, gây xôn xao trong cộng đồng mạng mấy ngày vừa qua. NASA và các nhà khoa học hàng đầu của cơ quan này ngay lập tức cũng phủ nhận nghiên cứu của nhà khoa học Richard Hoover, cho rằng ông đã tìm thấy hóa thạch của vi sinh vật ngoài vũ trụ trong các mẫu thiên thạch. Các nhà sinh vật học cho hay mặc dù quan sát được các lỗ trống giống như được vi khuẩn tạo ra, nhưng không có nghĩa chúng là hóa thạch của các vi sinh vật ngoài hành tinh. Các mẩu thiên thạch có thể bị nhiễm chất bẩn của trái đất. Và cả các nhà thiên văn học cùng sinh vật học đều khẳng định nghiên cứu của nhà khoa học Hoover chưa được các đồng nghiệp xem xét một cách thực sự. Được biết năm 1996, NASA cũng đã từng có phát hiện tương tự trong một mẫu thiên thạch trên sao Hỏa, được tìm thấy ở Nam Cực. Nhưng sau đó phát hiện đã bị phủ nhận. “Không có một ai trong cộng đồng khoa học, và chắc chắn là không một ai trong ngành phân tích thiên thạch, ủng hộ cho những kết luận như thế”, Giám đốc sinh vật học vũ trụ NASA Carl Pilcher nhận xét về nghiên cứu của nhà khoa học Hoover. Nhà khoa học Hoover, làm việc tại Trung tâm bay vũ trụ Marshall của NASA, tuyên bố ông tìm thấy các mẫu hóa thạch giống như hóa thạch của các vi khuẩn trong một số thiên thạch. Nghiên cứu của ông, được xuất bản trên trang web của Tạp chí Vũ trụ học hôm thứ sáu tuần trước, kết luận những vi khuẩn đó chắc chắn tới từ bên ngoài vũ trụ. Nghiên cứu dựa trên 3 mẩu thiên thạch thuộc loại hiếm được tìm thấy ở Pháp năm 1806 và 1864 cùng Tanzania năm 1938. Hiện ông Hoover chưa có bình luận gì về những phản bác đối với nghiên cứu của mình. Phan Anh Theo AP

UBCK yêu cầu KLS phải duy trì tổ chức và hoạt động UBCKNN yêu cầu KLS tổ chức Đại hội đồng cổ đông theo trình tự và thủ tục theo quy định của Luật Doanh nghiệp, Điều lệ Công ty và các quy định pháp luật có liên quan; ( like code Trong thời gian qua, có một số thông tin liên quan đến cuộc họp Đại hội đồng cổ đông của Công ty CPCK Kim Long vào ngày 19/3/2011, tiếp theo Công văn số 618/UBCK-QLKD ngày 3/3/2011 của UBCKNN, để đảm bảo Công ty hoạt động tuân theo quy định pháp luật hiện hành, UBCKNN yêu cầu KLS tổ chức Đại hội đồng cổ đông theo trình tự và thủ tục theo quy định của Luật Doanh nghiệp, Điều lệ Công ty và các quy định pháp luật có liên quan; Ngoài ra, KLS phải đảm bảo duy trì tổ chức và hoạt động theo quy định của Luật Chứng khoán, Quy chế tổ chức và hoạt động công ty chứng khoán và các văn bản pháp luật có liên quan khác. Theo UBCKNN

Hôm kia nó giảm khoảng 8 điểm, rất nhiều người cho rằng đợt tăng mấy hôm trước là bull trap. Họ đã cật lực short hàng mượn nên các cp sàn đồng loạt bên HNX, đặc biệt dòng chứng khoán. Hôm qua bất ngờ SHN là tiên phong, và sau đó thì HNX tăng đồng loạt. Nhưng người đã short hàng cố cover lại hàng thì dư mua ce càng chồng chất. Cố điều lạ là hôm qua ngay từ đầu phiên đã không thấy hàng short ra nữa, cứ như có 1 bàn tay vô hình đang điều khiển dứt điểm rất nhanh.

Chung quy thì NDT toàn bị BBs lừa, SSI và KLS đúng là song kiếm hợp bích. Làm bao nhiêu NDT rơi rụng nơi chiến trường khốc liệt. Ở VN mình khi các LD và BBs làm gì thì cũng lên nhìn 2 mặt, hiếm khi họ nói thật trên media khiểu vạch áo cho người xem lưng. KLS là công ty lớn, làm gì có chuyện không hiểu khả năng chuyển đổi thành công hay không. Họ đã cài câu sau để có đường rút lui mà nhiều người không chịu nhìn nhận 2 mặt vấn đề.

uh, câu cá Fx được không?

Có cái gì để chơi không nếu bỏ ck? Đang chán cảnh ck lắm rồi.

Đại gia thử ADN 4 lần mới 'tìm' đúng con Cập nhật lúc 08/03/2011 06:10:00 AM (GMT+7) - Trong khi có người sung sướng vì đứa trẻ không phải con mình thì cũng có những người khốn đốn vì mong mỏi có một đứa con ruột nhưng oái oăm là mang đứa nào đến Trung tâm xét nghiệm ADN thì đứa ấy cũng không phải con mình! Đây là câu chuyện của một đại gia (đại gia thực sự, vì rất giàu có) ở Hà Nội, có một người vợ chính thức và một cô con gái bị bệnh khi vừa sinh ra. Sau đó hai vợ chồng không sinh thêm đứa con nào nữa. Càng lớn tuổi, ông càng cảm thấy chán nản và bắt đầu nghĩ mình nhất định phải có một đứa con lành lặn, toàn vẹn để cuộc đời có niềm vui, niềm hi vọng để mà sống. Thương vợ nên ông không bỏ, không cưới vợ hai hay chung sống với ai như vợ chồng. Ông chỉ xác định đi “kiếm” ở những nơi “an toàn”. Đầu tiên là với cô ôsin. Cô ôsin đã sinh cho ông một thằng cu và ông đã rất mãn nguyện, sung sướng, không tiếc tiền của đổ vào nuôi nấng, đầu tư cho nó. Vì nghĩ ôsin hiền lành nên ông không nghi ngờ, nhưng đứa nhỏ càng lớn càng không giống mình nên ông đã đi xét nghiệm xem mình có 'đầu tư đúng chỗ' không. Thật không ngờ, cô ôsin đã lừa ông, đứa trẻ không phải con ông. Mang kết quả về, cô ôsin yêu quý cũng không dám cãi lại nửa lời. Một thời gian sau, ông lại mang một đứa nhỏ đến Trung tâm phân tích ADN. Kết quả cũ lặp lại. Ông vẫn kiên trì tìm kiếm để đạt được mục đích có một đứa con ruột. Một thời gian sau nữa, ông lại mang đến một đứa bé để xét nghiệm. Trớ trêu là lần thứ 3 này đứa bé cũng không phải con ông. Đến gần đây nhất, ông mang một thằng bé đến trung tâm với hi vọng mình sẽ không còn phải đến đây lần thứ 5. May mắn đã mỉm cười với người đàn ông này khi kết quả đã chứng minh rằng ông với đứa con trai này có cùng huyết thống. Nhưng trước khi được nếm “trái ngọt” và đầu tư đúng chỗ vào cậu con trai thật, bản thân ông đã tốn kha khá tiền bạc vào các cô cậu con hờ ở trên vì đã phải nuôi chúng một thời gian dài. Nguyên nhân là vì các cô bồ đều giấu giếm rất kỹ và đến gần đây thì các trung tâm xét nghiệm ADN mới trở nên phổ biến. Trước đây có muốn xét nghiệm cũng không có. Tuy không phải cha con ruột, nhưng hiện nay, ông vẫn nuôi 3 đứa trẻ không phải con mình với lý do “tôi có điều kiện để làm việc đó, hơn nữa, tôi với mẹ chúng đều là bạn!”. Ngay đến 3 đứa con trên, dù biết ông không phải bố đẻ nhưng vì thấy ông giàu có, tốt tính nên nhất định vẫn gọi là “ba”, xin được mang họ của “ba” và giữ quan hệ bình thường! Đây là một số ít trong nhiều câu chuyện thật khó tin ở trung tâm phân tích ADN. Thế mới biết, đại gia cũng có những nỗi khổ mà người bình thường ít khi gặp phải! Theo bà Nguyễn Thị Nga, 40% số người đến xét nghiệm phát hiện đứa trẻ họ đang nuôi không phải con ruột của mình (tỷ lệ này vào năm ngoái là khoảng 30%). Có những hôm bà trả kết quả phân tích ADN cho 9 khách hàng thì trong đó có 1 khách xác định được đúng là bà – cháu, 1 khách xác định được là bố - con, 7 trường hợp còn lại đều không phải bố con ruột thịt. C.Quyên

Ngày 7/03/2011, VNINDEX tăng 8.99 điểm, tương đương 1.96% đóng cửa ở mốc 468.22 điểm. Tổng khối lượng khớp lệnh là 21.22 triệu cổ phiếu, thấp hơn 18.34% so với phiên trước và thấp hơn 44.52% so với khối lượng trung bình 90 ngày. Độ rộng thị trường cải thiện và vẫn tích cực với số mã tăng nhiều hơn số mã giảm (A/D ratio là 1.74) với 134 mã tăng, và 77 mã giảm. Quan điểm phân tích ngắn hạn: @ VNT10 index chiếm hơn 40% tác động lên VNindex, do đó thị trường thông thường rất khó đi xa trừ phi kéo theo VNT10 index đi cùng. Đó là lý do chúng tôi kết hợp phân tích đồ thị VNT10 index và VNindex cùng với nhau. Nhìn vào đồ thị có thể thấy VNT10 vẫn đang giao động trong một kênh giá hướng lên, cho thấy xu hướng chính vẫn là tăng. Được hỗ trợ bởi vùng hỗ trợ xung quanh 240, VNT10 index đã phục hồi và tăng khá mạnh trong vòng 3 ngày qua, qua đó giúp Vnindex tiếp tục duy trì đà tăng mạnh. Ở vùng giá hiện tại VNT10 đang đối mặt với kháng cự ngắn hạn xung quanh 260 điểm và đây là ngưỡng kháng cự đáng chú ý. VNT10 sẽ tiếp tục tăng với mục tiêu tiếp theo xung quanh 272 nếu phá vỡ kháng cự này. Tuy nhiên nếu thất bại khi kiểm định kháng cự 260, VNT10 sẽ quay đầu giảm lại về vùng hỗ trợ cũ xung quanh 243. Phân kỳ tăng giá đối với VNIndex đã xuất hiện ở khá nhiều các chỉ báo động lượng như RSI(14) và Accumulation/Distribution cho thấy tín hiệu tích cực và hỗ trợ cho đà tăng giá. Tuy nhiên thanh khoản không được cải thiện trong những phiên tăng điểm của thị trường lại cho thấy tính không bền vững của xu hướng. Nó cho thấy đà tăng điểm đến từ hiện tượng tiết cung hơn là do áp lực cầu mạnh đến từ thị trường. Tóm lại, thị trường đang tiến vào vùng kháng cự ngắn hạn xung quanh 470-475. Mục tiêu tiêu tiếp theo của xu hướng tăng sẽ là 488 nếu VNI phá vỡ vùng kháng cự này. Tuy nhiên khối lượng đóng vai trò quan trọng đối với xu hướng tăng của thị trường, nếu thanh khoản không được cải thiện ngày mai, khả năng thị trường khá kháng cự 470-475 là rất thấp. Quan điểm phân tích kỹ thuật trung hạn: Thị trường vẫn trong xu hướng giảm kể từ đợt tạo đỉnh xung quanh 526. Vùng hỗ trợ trung hạn được xác định xung quanh 420 và 415 điểm và thị trường có thể kiểm định vùng này trong vòng 2-3 tháng tới. Thách thức đối với đà tăng điểm: Vùng 469 đã chuyển từ hỗ trợ thành kháng cự, nơi có gap giảm giá ngày 02/2/2011, 3 đỉnh ngắn hạn và 1 đáy ngắn hạn. Vùng hỗ trợ đáng chú ý: Vùng hỗ trợ ngắn hạn được đặt tại 455-453, xác định bởi ngưỡng Fiboncci Arc 61.8% và đường internal trendline.

Các bác biết gì về vụ TP chuyển đổi này ?. Quẻ Kinh Đại An: Trước khi chốt 1-1, 12 BBs đăng ký mua TP đã được H nhùn cho vay trước lượng cp tương đương 2000 tỷ (Khoảng 25 tr cp giá 8x-9x) để bán khống trước rồi. Và sau 1 năm thì các BBs đó phải trả lại a H nhùn số cp đã vay sau chia tách à khoảng 50-55tr. Và đến ngày TP chuyển sang cp thì các BBs có số cp =2000 tỷ /36 = 55tr cp. -Nếu 12 BBs không thích cover hàng thì trả nguyên số cp đã vay sau chuyển đổi, khoảng 22 tr cp bá trước chốt 1-1 lái 18 giá thì thu về 400 tỏi. -Nếu 12 BBs thích cover giả 22-26 mấy hôm rồi thì lãi thêm 36-24 = 12 giá. Làm éo gì có chuyện 12 BBs phải mua SSI giá 36 mà các bác cứ chửi hộ NG.u. Như vậy thực chất 2000 tỏi TP kia đâu có nằm tròng tay 12 BBs nữa nhỉ, nó đã được đẩy cào TT cách đây 1 năm rồi.

Lâu lắm rồi mới được đọc bài của TS TTQ, cách nhìn nhận vấn đề chuẩn. ================================================= Khuyến khích ĐTCK sẽ góp phần ổn định vĩ mô Ở một khía cạnh khác, có ý kiến cho rằng TTCK phát triển sẽ khuyến khích nhà đầu tư bỏ vốn đầu tư, làm cho áp lực giá cả trên thị trường hàng tiêu dùng giảm xuống. Ngày 1/3 vừa qua, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã ban hành Chỉ thị 01/CT-NHNN về việc thực hiện giải pháp tiền tệ và hoạt động ngân hàng nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô. Trong đó có nội dung yêu cầu các tổ chức tín dụng cần giảm tốc độ và tỷ trọng dư nợ cho vay lĩnh vực phi sản xuất, nhất là lĩnh vực BĐS, chứng khoán; đến thời điểm 31/12/2011, tỷ trọng dư nợ cho vay lĩnh vực phi sản xuất so với tổng dư nợ tối đa là 16%. Một gói giải pháp tài chính - tiền tệ quyết liệt, nhất quán để ổn định vĩ mô trong thời điểm hiện nay là cần thiết. Tuy nhiên, với nội dung ở trên, quan niệm về "sản xuất" và "phi sản xuất" cần được tiếp cận theo đúng bản chất của nó. Chúng ta biết rằng, Việt Nam đã chấp nhận quan niệm "sản xuất" mới theo Hệ thống tài khoản quốc gia (SNA: The System of National Accounts) từ năm 1992. Theo đó, sản xuất bao gồm cả sản xuất vật chất và sản xuất phi vật chất, tức là tất cả các hoạt động tạo ra sản phẩm vật chất và dịch vụ. Do đó, các hoạt động kinh tế tạo ra dịch vụ như ngành chứng khoán (dịch vụ tài chính), ngành kinh doanh BĐS tạo ra dịch vụ giao dịch BĐS, ngành du lịch tạo ra dịch vụ du lịch, ngành quản lý nhà nước tạo ra dịch vụ quản lý nhà nước… đều tạo ra giá trị sản xuất và góp phần làm tăng GDP. Như vậy, BĐS và chứng khoán không phải là các hoạt động "phi sản xuất" để hệ thống ngân hàng điều chỉnh hoạt động cho vay. Cũng cần hiểu thêm rằng, trong rổ chỉ số CPI hiện có nhiều nhóm dịch vụ được cho là "phi sản xuất". Và những ngành "phi sản xuất" theo quan niệm từ thời bao cấp nếu làm ăn hiệu quả thì cần khuyến khích và nên cho vay vốn, chứ không nên cắt giảm. Thực tế, ngành dịch vụ đang phát triển rất nhanh và ngày càng chiếm tỷ trọng lớn trong GDP. Ở nước Mỹ hiện nay, ngành dịch vụ đóng góp hơn 90% GDP và con số này ở Việt Nam là gần 50%. Xin đề cập cụ thể đến một ngành là ngành chứng khoán. Không biết, có phải do quan niệm ngành chứng khoán không phải là ngành sản xuất mà có khá nhiều chính sách gây "thắt cổ chai" đối với hoạt động của ngành này? Với chính sách tiền tệ, Chỉ thị 03 của NHNN trước đây đã khiến thị trường bị tổn thương trong một thời gian dài, bây giờ Chỉ thị 01 lại nói rõ, cần thắt chặt cho vay chứng khoán! Trên thế giới, chính sách thuế với ngành chứng khoán được áp dụng rất linh hoạt để hỗ trợ thị trường. Như ở Mỹ, giai đoạn khủng hoảng như năm 2008, nước này đã miễn thuế chứng khoán. Còn ở ta vừa thu trùng (trùng giữa hai phương pháp, chứ không trùng giữa các đối tượng), vừa thu sai. Ví dụ theo phương pháp 1, thu 20% khoản lãi đầu tư là hợp lý. Nhưng nhà quản lý thuế không tạo điều kiện để thực thi phương pháp này (phương pháp đưa ra nhưng không thể thực thi), nên nhà đầu tư buộc phải dùng phương pháp thu khoán 0,1% giá trị bán và thực tế là hầu hết nhà đầu tư chứng khoán bị lỗ trong năm 2010 và mấy tháng đầu năm nay, nhưng đều phải đóng thuế. Một điều bất cập nữa là khi gửi tiết kiệm có lãi thì không bị đánh thuế, nhưng mua cổ phiếu có cổ tức lại bị thu thuế thu nhập cá nhân trên số cổ tức. Vậy đâu là chính sách khuyến khích TTCK? Theo quan điểm của tôi, chúng ta nên nhìn TTCK trên tổng thể nền kinh tế. Khi TTCK phát triển, đối tượng hưởng lợi nhiều nhất là Nhà nước với khoản thuế từ các đơn vị trong ngành chứng khoán; thu thuế nhà đầu tư; đặc biệt là thu chênh lệch giá khi cổ phần hoá. Chỉ cần thị trường ấm dần lên, tạo thuận lợi cho việc cổ phần hoá các DNNN như MobiPhone tới đây và các ngân hàng, tổng công ty trước đó, Nhà nước có thể thu về hàng ngàn tỷ đồng thặng dư vốn phát hành. Chính vì vậy, có thể nói TTCK phát triển sẽ là tiền đề để thực hiện chính sách cổ phần hoá. Đồng thời, khi TTCK có thể khuyến khích người dân bỏ vốn thì đây sẽ là kênh huy động vốn rất hiệu quả cho đầu tư phát triển trên phương diện nhà nước cũng như DN mà ngành ngân hàng không thể đảm đương. Chỉ tính riêng năm 2010, kênh huy động vốn qua TTCK đã đưa về khoảng 117.000 tỷ đồng cho đầu tư phát triển. Trong thời điểm áp lực lạm phát cao như hiện nay, TTCK phát triển sẽ khuyến khích nhà đầu tư bỏ vốn đầu tư, làm cho áp lực giá cả trên thị trường hàng tiêu dùng giảm xuống, là yếu tố hút tiền (không khác gì các giải pháp rút tiền khỏi lưu thông của ngân hàng) và là giải pháp tốt giảm thiểu lạm phát, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô. Thiết nghĩ, nước ta nên thành lập một ủy ban theo mô hình Ủy ban Giám quản của Trung Quốc để điều hành tổng thể hệ thống tài chính - ngân hàng - chứng khoán trong một thể thống nhất trên quyền lợi chung. Theo TS. Tôn Tích Quý ĐTCK

"Nếu cổ đông không đồng thuận, chúng tôi vẫn là CTCK Kim Long” Tình hình tài chính của Công ty hiện là tốt do nguồn vốn chủ yếu ở dạng tiền mặt (1.800 tỷ đồng), Công ty không có vay nợ và quý I/2011 Công ty chắc chắn hoạt động có lãi. Facebook Twitter Linkhay Email Print Bình luận(0) like code Một trong những mối quan tâm trên TTCK 2 ngày qua là việc HĐQT Công ty Chứng khoán Kim Long (KLS) dự kiến sẽ xin ý kiến Đại hội đồng cổ đông (tổ chức ngày 19/3/2011) về việc thay đổi ngành nghề kinh doanh, từ ngành chứng khoán sang hoạt động đầu tư chiều sâu với tên gọi CTCP Tập đoàn Kim Long. Để làm rõ hơn những vấn đề dư luận quan tâm, chiều 4/3/2011, Báo ĐTCK đã có cuộc phỏng vấn ông Phạm Tấn Huy Bằng, Tổng giám đốc CTCK Kim Long. Thị trường đang có nhiều băn khoăn về lý do chính mà HĐQT Công ty ra quyết định về sự thay đổi của Kim Long và liệu Kim Long sẽ ra sao nếu các cổ đông không đồng thuận phương án này? Lý do căn bản nhất là chúng tôi muốn sử dụng hiệu quả hơn đồng vốn của Công ty. Hiện Công ty có 1.800 tỷ đồng tiền mặt gửi ngân hàng, trên 200 tỷ đồng đầu tư vào cổ phiếu niêm yết và khoảng 250 tỷ đồng đầu tư vào cổ phiếu chưa niêm yết. Việc thay đổi mô hình hoạt động lúc này sẽ giúp chúng tôi giảm bớt chi phí, có điều kiện tập trung đầu tư chuyên sâu vào những DN hoặc dự án đầu tư tiềm năng. Tuy nhiên, tôi xin nói lại cho rõ là ý tưởng thay đổi ngành nghề kinh doanh của Kim Long mới chỉ là mong muốn của HĐQT, vì quyền quyết định cao nhất là Đại hội đồng cổ đông Công ty. Tại Đại hội, nếu các cổ đông Công ty không đồng thuận phương án thay đổi ngành nghề kinh doanh thì chúng tôi vẫn là CTCK Kim Long và hoạt động như bình thường. Nhưng thị trường có tin đồn rằng, ở Kim Long đang có những thay đổi để chuẩn bị cho mô hình mới, thưa ông? Công ty chúng tôi vẫn đang hoạt động bình thường, không có bất kỳ sự xáo trộn nào cả. Các nghiệp vụ kinh doanh của một CTCK vẫn đang diễn ra như thường nhật và Công ty vẫn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ báo cáo thông tin của một CTCK với cơ quan quản lý TTCK và các cơ quan liên quan. Sự thay đổi, nếu có, chỉ có thể được thực hiện sau khi Đại hội đồng cổ đông quyết nghị, còn hiện tại, mong muốn thay đổi ngành nghề kinh doanh mới chỉ là dự kiến của HĐQT Công ty. Ông nghĩ gì về việc thị trường rất quan tâm đến ý định chuyển đổi ngành nghề kinh doanh của Công ty và điều này có ảnh hưởng như thế nào đến tâm lý nhà đầu tư đang mở tài khoản tại Công ty, thưa ông? Việc thị trường dành nhiều sự quan tâm cho ý tưởng chuyển đổi của Kim Long có thể là do chúng tôi là CTCK đầu tiên công bố ý định này. Thực tế, việc một CTCP xin chuyển đổi ngành nghề hoạt động là rất bình thường, vì sứ mệnh của bất kỳ CTCP nào cũng là phải luôn tìm kiếm nơi sinh lợi đồng vốn hiệu quả nhất cho cổ đông. Tôi tin rằng cùng với thời gian, dư luận sẽ nhìn nhận sự chuyển đổi của Kim Long nói riêng, các CTCP khác nói chung như một hoạt động bình thường. Về tâm lý nhà đầu tư, hiện tại, Kim Long đang quản lý gần 10.000 tài khoản và có thể nhiều người cũng băn khoăn về ý tưởng chuyển đổi hoạt động của Công ty, nhưng thực tế nhà đầu tư tại Kim Long vẫn đang giao dịch bình thường. Nhiều người vẫn tiếp tục nộp tiền vào tài khoản để mua chứng khoán và từ đầu tháng 3 đến nay, chỉ có 19 nhà đầu tư xin đóng tài khoản để chuyển sang CTCK khác. Việc nhà đầu tư mở, hay đóng tài khoản tại CTCK là hoạt động diễn ra thường xuyên, chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ để nhà đầu tư thực hiện sự thay đổi này. Thực tế, sau khi HĐQT công bố ý định chuyển đổi, 2 ngày qua, lượng cổ phiếu KLS chào bán trên HNX là rất nhiều. Ông giải thích như thế nào về việc này? Giá cổ phiếu do cung cầu thị trường quyết định, phụ thuộc vào sự nhìn nhận của nhà đầu tư. Tuy nhiên, tôi mong rằng, cổ đông Kim Long sẽ bình tĩnh xem xét vì thực sự, trong ngành chứng khoán, tình hình tài chính của Công ty hiện là tốt do nguồn vốn chủ yếu ở dạng tiền mặt (1.800 tỷ đồng), Công ty không có vay nợ và quý I/2011 Công ty chắc chắn hoạt động có lãi. Giá trị sổ sách của Kim Long, theo báo cáo tài chính đã kiểm toán tại thời điểm 31/12/2010 là 11.428 đồng/CP. Cổ phiếu KLS vẫn niêm yết trên HNX với hoạt động giao dịch bình thường và như tôi đã nói, việc chuyển đổi mới chỉ là mong muốn của HĐQT, nếu cổ đông không quyết thì chúng tôi vẫn sẽ nỗ lực hoạt động theo mô hình CTCK Kim Long. Nhưng có những tin đồn cho rằng, cổ đông nội bộ Kim Long đã bán lượng lớn cổ phiếu ra bên ngoài trước khi các ông công bố ý định chuyển đổi ngành nghề hoạt động. Sự thực là như thế nào, thưa ông? Hoàn toàn không có chuyện như vậy. Cuối năm 2010, tôi có bán 500.000 cổ phiếu KLS nhưng người mua lại chính là anh Nguyễn Đức Tuấn, Phó tổng giám đốc Kim Long. Giao dịch thoả thuận giữa chúng tôi đều được công bố thông tin đầy đủ, không có việc chúng tôi bán cổ phiếu ra thị trường trước, rồi công bố ý định chuyển đổi sau. Từ khi thành lập đến nay, Ban lãnh đạo Kim Long luôn ổn định và chúng tôi toàn tâm làm việc vì Kim Long. Chúng tôi hoàn toàn không có hoạt động kinh doanh bên ngoài nào khác, vì ngoài tránh nhiệm lãnh đạo Kim Long, chúng tôi cũng chính là những cổ đông lớn nhất tại Công ty này. Việc TTCK có diễn biến không thuận lợi nằm ngoài dự đoán của chúng tôi 1 năm về trước. Tôi hy vọng cổ đông sẽ hiểu và chia sẻ với Ban lãnh đạo Kim Long khi chúng ta cùng phải ra một quyết định chung về tương lai Công ty. Theo Ngọc Hà ĐTCK

Phân tích kỹ thuật Ngày 4/03/2011, VNINDEX tăng 6.89 điểm, tương đương 1.52 % đóng cửa ở mốc 459.23 điểm. Tổng khối lượng khớp lệnh là 25.98 triệu cổ phiếu, thấp hơn -8.15% so với phiên trước và thấp hơn 32.17% so với khối lượng trung bình 90 ngày. Độ rộng thị trường chuyển sang tích cực với số mã tăng nhiều hơn số mã giảm (A/D ratio là 1.34) với 120 mã tăng, và 89 mã giảm. Quan điểm phân tích ngắn hạn : VNT10 index chiếm hơn 40 % tác động lên VNindex, do đó thị trường thông thường rất khó đi xa trừ phi kéo theo VNT10 index đi cùng. Nhìn vào đồ thị, chúng tôi đặt VNIndex và VNT10 index bên cạnh nhau. Chúng ta có thể thấy sự bất nhất khi mặc dù VNIndex đã chính thức xu hướng giảm điểm chính, VNT10 index vẫn duy trì trên đường xu hướng hướng lên, tạo ra những đỉnh sau cao hơn đỉnh trước, đáy sau cao hơn đáy trước phản ánh xu hướng chính của cổ phiếu Blue chip vẫn đang tăng. Chính điều này làm cho biến động ngắn hạn của thị trường trở nên khó lường và khó dự đoán. Những gì chúng ta thấy hôm qua là VNindex phá vỡ hỗ trợ cung cấp tín hiệu tiêu cực và VNT10 giảm xuống hỗ trợ chính. Và hôm nay … VNT10 index bật mạnh trở lại khi chạm vùng hỗ trợ, do đó kéo VNindex tăng trở lại đóng cửa trên vùng hỗ trợ một lần nữa. Chúng tôi thấy phân kỳ dương hình thành giữa VNIndex và RSI 14 cho thấy tín hiệu tích cực. Tuy nhiên sự hồi phục không được hỗ trợ bởi khối lượng lại cho thấy sự lo ngại về một bull trap. Tóm lại, thông điệp chúng tôi muốn đưa ra hôm nay đó là thị trường vẫn có thể tiếp tục tăng hướng về kháng cự 475 trong đầu tuần tới. Tuy nhiên nhà đầu tư nên chú ý đến khối lượng giao dịch. Nếu thị trường hồi phục cùng với thanh khoản cải thiện, khả năng đợt phục hồi ngắn hạn có thể tiến xa. Ngược lại nếu không được hỗ trợ bởi khối lượng, đà tăng có thể nhanh chóng bị đảo ngược và xu hướng giảm sẽ quay trở lại. Quan điểm phân tích kỹ thuật trung hạn: Thị trường vẫn trong xu hướng giảm kể từ đợt tạo đỉnh xung quanh 526. Nhìn vào đồ thị tuần trong giai đoạn từ tháng 12 năm 2010 đến tháng 2 năm 2011, VNindex đã hình thành phân kỳ âm với chỉ báo HSC market strength line trong đồ thị tuần cho thấy tín hiệu tiêu cực và cho thấy xu hướng giảm trong trung hạn. Vùng hỗ trợ trung hạn được xác định xung quanh 420 và 415 điểm và thị trường có thể kiểm định vùng này trong vòng 3-4 tuần tới. Thách thức đối với đà tăng điểm: Vùng 469 đã chuyển từ hỗ trợ thành kháng cự, nơi có gap giảm giá ngày 22/2/2011, 3 đỉnh ngắn hạn và 1 đáy ngắn hạn. Vùng hỗ trợ đáng chú ý : Vùng hỗ trợ ngắn hạn được đặt tại 455-453, xác định bởi ngưỡng Fiboncci Arc 61.8 % và đường internal trendline Phân tích kỹ thuật

Hiện cổ đông nắm giữ từ 1% đến dưới 5% cổ phiếu có quyền biểu quyết của Kim Long chiếm 16,30%, nắm giữ dưới 1% cổ phiếu là 69,88%. Vậy 69% kia kg đồng ý thì chẳng là trò hề à? http://cafef.vn/2011030411045028CA31/xoay-quanh-viec-chuyen-doi-mo-hinh-hoat-dong-cua-ctcp-chung-khoan-kim-long.chn