Vi Tiểu Bảo

Tình hình hy lạp thấy cũng lạ chú ạ, dân lúc nào cũng đòi quyền lợi, trong khi đất nước phá sản, mà không chịu khó cày kéo, ăn mắm mút giòi để lo trả nợ Dân việt mình quả là phi thường và lành tính, trong những thời khắc khó khăn chấp nhận ăn cả bo bo cầm hơi, từ già tới trẻ ai cũng phải ra đồng hết, đàng này hy lạp toàn vay tiền về để trả trợ cấp xã hội thì lấy đâu tiền ra làm sản xuất kinh doanh, đúng là sướng quen rồi khổ không chịu dc Có lẽ phong thủy ở cái bộ tài chính hy lạp có vấn đề

Rất mong được gặp chú thiên sứ ở ngoài HN, để mời chú chầu cafe để cảm ơn và xin chú mấy quyển sách mà chú đã hứa tặng, hihi

hi, hôm nay cháu gọi về nhà để hỏi xem mọi người chữa bệnh ở đâu để xin địa chỉ và số điện thoại, sau khi gửi tin nhắn cho chú thiên sứ trên điện thoại, thì cháu vào tìm địa chỉ ông thầy lang đó trên mạng, thì tìm ra đúng ông này Địa chỉ và thông tin ông này ở đường link này nhé, đây là trang web của tỉnh vĩnh phúc, có nói tới ông lang này http://www.vinhphuc.gov.vn/ct/cms/tintuc/Lists/VanHoaXaHoi/View_Detail.aspx?ItemID=5774 sau khi chữa khỏi 2 ca ung thư do bệnh viện trả về cho 2 người ở làng cháu, thì cả làng cháu bắt xe khách lên tận vĩnh phúc chỗ ông này khám( từ ninh bình lên tới vĩnh phúc) Bố cháu bị rối loạn tiền đình do thoái hóa 3 đốt sống cổ gây nên, đã chữa ở bạch mai và bạch mai xác định là do thoái hóa 3 đốt sống cổ nên gây ra rối loạn tiền đình, lúc lên khám ông lang này, ông này nặn gan bàn tay 1 lúc, sau đó nặn 10 đầu ngón tay 1 lúc rồi nói "bị thoái hóa 3 đốt sống cổ, và làm hỏng cả hệ tuần hoàn não" bố cháu giật mình, vì giống y xì kết luận của bệnh viện bạch mai

Hi vâng, chắc chắn rồi, cháu rất cảm ơn chú thiên sứ Chú cho cháu xin cái địa chỉ email để sau khi xong, cháu sẽ gửi cho chú 1 bản Cháu có biết 1 thầy thuốc đông y và cháu chứng kiến họ đã chữa thành công hai ca ung thư, 1 phổi, 1 vòm họng, 2 ca đó đều là người thân của cháu và đều dc bệnh viện K, viện bạch mai trả về, nhưng sau khi gặp ông thầy đông y này đều khỏi cả Các bệnh nhân đến nhà ông này bắt bệnh đều ko nói bệnh j hết, nhưng ông này sau khi xem bàn tay và nặn nặn đầu ngón tay, nặn gan bàn tay thì nói ra đúng hết bệnh đang gặp phải, rất chuẩn đúng như bệnh viện chụp chiếu Cháu sẽ giới thiệu cho ông cụ nếu ông muốn, nhưng ông thầy thuốc này ở vĩnh phúc ko biết ông cụ có ra đây chữa ko nữa

Hehe, cháu đã liên hệ rồi, định xem cho thằng cu con dc 2 tuổi nhưng họ bảo bé quá, đành xem lá số cho cháu vậy, chắc thứ 2 mới ra ngân hàng gửi tiền dc Rất cảm ơn chú thiên sứ đã giới thiệu

Một bài viết quá hay, đúng như những gì chú thiên sứ nhận định, đọc bài này ta sẽ thấy cả cô em ấn độ trong đó, và VN là chìa khóa duy nhất để giải quyết vấn đề biển đông Khi Việt Nam là chìa khóa giải quyết tranh chấp Biển Đông Ở thời điểm hiện tại, không nghi ngờ gì về việc châu Á Thái Bình Dương sẽ trở thành tâm điểm của thế giới ít nhất là trong nhiều năm sắp tới. Đây là khu vực tiềm tàng nhiều xung đột ở quy mô lớn hơn gấp nhiều lần so với khu vực nóng nhất thế giới trong 15 năm qua là Trung Đông. Bài viết trên trang Diplomat, Một Thế Giới trích dịch: Khi Việt Nam là chìa khóa giải quyết tranh chấp Biển Đông Châu Á - Thái Bình Dương hội tụ những nền kinh tế lớn nhất và năng động nhất châu Á và trên cả thế giới và đây cũng đang là khu vực đông dân nhất hành tinh. Châu Á - Thái Bình Dương vì thế sẽ là bàn cờ lớn nhất thế giới trong thế kỷ 21, khi nó còn đang thu hút những cường quốc hàng đầu trên thế giới tập trung về đây. Nhưng, điều đáng ngạc nhiên nhất, là chìa khóa cho cả bàn cờ mênh mông và phức tạp này lại là Việt Nam. Trước đó, khi Trung Quốc đóng cửa trong gần ba mươi năm dưới thời Mao Trạch Đông và kể cả sau khi nước này mở cửa nhưng chưa thu được nhiều thành tựu trong phát triển kinh tế, thì châu Á - Thái Bình Dương rất yên bình. Không có quốc gia nào đủ lớn và đủ mạnh để có ý định mở rộng ảnh hưởng và thâu tóm quyền lực trong khu vực. Nhưng tất cả đã thay đổi sau khi kinh tế Trung Quốc phát triển và bắt đầu thay đổi thái độ với các nước láng giềng. Một trong những yêu cầu phi lý nhất mà Bắc Kinh đưa ra là đòi hỏi quyền làm chủ phần lớn lãnh hải trong khu vực biển Đông, vốn được coi là yết hầu của tuyến đường biển qua eo Malacca. Một khi đạt được tham vọng cũng đồng nghĩa với việc Trung Quốc sẽ là quốc gia quan trọng nhất ở toàn bộ khu vực Vậy mục đích lớn nhất của Trung Quốc trong tương lai là gì? Đó là soán vị trí của Mỹ để trở thành siêu cường lớn nhất toàn cầu. Nhưng để đạt được điều đó, Trung Quốc cần trở thành quốc gia lãnh đạo châu Á trước. Trong ý nghĩa đó, mục tiêu làm chủ được biển Đông đối với Trung Quốc quan trọng hơn nhiều so với những tranh chấp ở biển Hoa Đông với Nhật Bản. So với khu vực Đông Bắc Á chỉ có hai quốc gia lớn nhất là Triều Tiên và Nhật Bản, thì Đông Nam Á với hàng chục quốc gia mới là bàn đạp mà Trung Quốc cần để trở thành quốc gia lãnh đạo châu Á. Một khi đã mở rộng ảnh hưởng xuống các quốc gia Đông Nam Á, Trung Quốc có thể tiếp tục mở rộng ảnh hưởng sang khu vực Nam Á và Trung Đông là những khu vực quan trọng còn lại của châu Á. Con đường để trở thành nước lãnh đạo châu Á của Trung Quốc là Nam tiến, chứ không phải Đông tiến. Vì thế, muốn ngăn chặn một sự trỗi dậy và mở rộng quyền lực của Trung Quốc trong tương lai, điều quan trọng nhất là phải ngăn chặn khả năng Nam tiến của Bắc Kinh. Và chìa khóa để làm điều này lại nằm ở Việt Nam. Những nhà lãnh đạo hàng đầu trên thế giới quan tâm tới vấn đề châu Á - Thái Bình Dương như Mỹ hay Ấn Độ đã sớm nhận ra rằng việc một ASEAN liên kết lại với nhau để ngăn chặn Trung Quốc là điều không khả thi. Những nước không hoặc ít có dính líu đến tranh chấp ở biển Đông như Malaysia hay Indonesia sẽ không thiết tha với việc nỗ lực cản bước Trung Quốc. Chỉ có hai quốc gia hội đủ những điều kiện cần thiết để trở thành chìa khóa cho vấn đề là Việt Nam và Philippines – những nước nằm ở phía Nam Trung Quốc và đang bị Trung Quốc cưỡng chiếm lãnh thổ trên biển Đông. Việt Nam, vì thế đang được xem là cánh cửa mở ra cho các cường quốc tham gia vào vấn đề châu Á Thái Bình Dương với mục đích đảm bảo ổn định ở khu vực. Ấn Độ là một ví dụ. New Delhi từ lâu đã quan tâm đến vấn đề ở biển Đông và thậm chí đã xuất hiện trong một số hội nghị có liên quan, nhưng Ấn Độ vẫn chưa có tiếng nói chính thức trong vấn đề tranh chấp ở khu vực. Người đã chủ động mời và chấp nhận cho Ấn Độ thể hiện tiếng nói của mình ở khu vực là Việt Nam khi một tuyên bố chung giữa Việt Nam và Ấn Độ về vấn đề biển Đông được chính thức đưa ra vào năm 2014. Tương tự là Mỹ. Dù Mỹ đang là đồng minh của Philippines và sẵn sàng bảo vệ lợi ích cho đồng minh của mình, nhưng Mỹ vẫn chưa có tư cách pháp lý để chính thức tham gia vào cuộc tranh chấp. Hiệp ước đồng minh với Philippines chỉ giúp Mỹ lên tiếng trong những vấn đề có sự hiện diện của nước này. Để có thể cất lên tiếng nói trong những vấn đề ở khu vực, Mỹ cần lời mời từ một quốc gia trong khu vực, và quốc gia muốn Mỹ tham gia nhất ở thời điểm hiện tại không ai khác ngoài Việt Nam. Trên bàn cờ địa chính trị, Việt Nam vì thế đang là chìa khóa quan trọng nhất trên toàn bàn cờ, vì đây là quốc gia đóng vai trò đầu mối liên kết các quốc gia trong khu vực với các cường quốc trên thế giới lại với nhau. Chiến lược của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương thiên về giải pháp quân sự hơn là chính trị. Việc bật đèn xanh cho Nhật Bản tái vũ trang và tăng cường quan hệ quốc phòng giữa các đồng minh của Mỹ trong khu vực để tạo thành một vành đai vây quanh Trung Quốc, chủ yếu hướng đến việc ngăn chặn khả năng Trung Quốc dùng vũ lực để mở rộng ảnh hưởng. Còn việc ngăn chặn bằng những biện pháp phi vũ lực thì những liên kết giữa các cường quốc trên thế giới và các nước trong khu vực mà Việt Nam đang tạo nên có vai trò cốt yếu hơn. Nó cho phép những cường quốc ở ngoài khu vực như Mỹ và Ấn Độ có thể tham gia sâu hơn và có tiếng nói hơn vào những vấn đề trong nội bộ khu vực để ngăn chặn và gây sức ép đối với Trung Quốc. Thậm chí về phương diện quân sự, Việt Nam cũng đang là chốt chặn quan trọng nhất. Hệ thống liên minh của Mỹ ở khu vực chỉ có tác dụng tạo một vành đai quân sự vây quanh Trung Quốc, nhưng xét về tốc độ phản ứng, những liên minh quân sự kiểu này luôn phản ứng khá chậm chạp và chỉ thích hợp cho một cuộc chiến kéo dài. Còn với những chiến dịch chớp nhoáng thì không. Điều cốt yếu là phải ngăn chặn khả năng Trung Quốc dùng một cuộc chiến chớp nhoáng để đoạt lấy những hòn đảo quan trọng nhất trên biển Đông và biến mọi sự thành việc đã rồi. Bản thân các hạm đội Mỹ không thể luôn có mặt tại khu vực này. Một khi Trung Quốc đã làm chủ được biển Đông thì những kế hoạch ngăn chặn của Mỹ và các đồng minh sẽ không còn nhiều ý nghĩa. Việt Nam là nước duy nhất có đủ tiềm lực quốc phòng để ngăn chặn một chiến dịch chớp nhoáng như vậy, và ngăn chặn Trung Quốc phá vỡ thế cờ ở khu vực. Nhàn Đàm (theo The Diplomat)

Mỹ lập kế hoạch trang bị vũ khí laser cho chiến đấu cơ Không quân Mỹ dự định trang bị pháo laser cho các loại máy bay chiến đấu vào năm 2022, 8 năm sau khi Hải quân lắp đặt loại vũ khí này trên tàu chiến. USS Ponce là tàu chiến đầu tiên của Mỹ được trang bị pháo laser trị giá 40 triệu USD. Ở thời điểm hiện tại, vũ khí laser của Mỹ vẫn quá nặng và cần nhiều năng lượng, khiến nó không phù hợp với máy bay chiến đấu. Tuy nhiên, Không quân Mỹ tin tưởng sẽ vượt qua các rào cản công nghệ trong những năm tới để vũ khí laser có thể được trang bị cho máy bay chiến đấu vào đầu năm 2022, Sputnik đưa tin. Theo kế hoạch, Lầu Năm Góc sẽ lắp đặt cho các chiến đấu cơ loại pháo laser công suất trên 100 kw, tức là gấp 2,5 lần sức mạnh của vũ khí trên tàu USS Ponce. Trọng trách phát triển vũ khí mới được giao cho Cơ quan nghiên cứu các dự án quốc phòng tiên tiến (DARPA). Hiện nay, DARPA đang thử nghiệm HELLADS, hệ thống vũ khí laser 150 kw nhưng nhỏ hơn và nhẹ hơn 10 lần so với các loại vũ khí cùng công suất. Tuy nhiên, HELLADS vẫn quá lớn so với các loại chiến đấu cơ. Các chuyên gia cần tinh giảm vũ khí này nhưng phải giữ nguyên công suất vì không quân Mỹ cần khẩu pháo tạo ra năng lượng 150 tới 200 kw để vô hiệu hóa tên lửa hay máy bay không người lái của đối phương. Khi được trang bị, vũ khí laser sẽ khắc phục nhược điểm lớn nhất của máy bay chiến đấu hiện tại là số lượng vũ khí. Nếu máy bay vẫn còn hoạt động, pháo laser sẽ không bao giờ "hết đạn". Chi phí của mỗi phát bắn cũng rẻ hơn nhiều so với giá của tên lửa. Nguồn Zing News ------------------------------------------------------------------------------ Đây chính là cái mà chú Thiên Sứ đang cần ở Mỹ Mỹ đã bắt đầu phô diễn những vũ khí hạng 1, những vũ khí mà Trung Quốc có mơ cũng chưa có Nếu câu này là đúng thì Mỹ đã triển khai những vũ khí này cho Hải quân từ những năm 2014 rồi, có lẽ là trang bị 1 cách âm thầm mà không rầm rộ

Trung Quốc đã lựa chọn sai lầm khi “quân sự hóa” Biển Đông Cách tiếp cận “quân sự hóa” Biển Đông trong tranh chấp lãnh thổ phản ánh sự thiếu hiểu biết về quân sự của “siêu cường khu vực” Trung Quốc. Đây là một sự lựa chọn chính trị sai lầm của Trung Quốc, chứ không phải là một biểu hiện linh hoạt của quân đội. Đó là nhận xét của Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon – nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chiến lược hàng hải của Hàn Quốc và là giáo sư thỉnh giảng tại Khoa Kỹ thuật hệ thống quốc phòng của Đại học Sejong ở thủ đô Seoul. Theo Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon, trong khi đề ra sáng kiến “Con đường tơ lụa trên biển”,Trung Quốc đang ráo riết tiến hành các hoạt động nạo vét “đắp đảo nhân tạo” ở 7 rạn san hô và bãi cát ngầm đang tranh chấp ở quần đảo Trường Sa trên Biển Đông. Bắc Kinh cũng đang xây dựng các căn cứ hải quân-không quân trên những “hòn đảo” mới được bồi đắp trái phép này. Đó là các cầu cảng, đường băng sân bay dài 3.000 mét, căn cứ của các đơn vị đồn trú được trang bị radar và trọng pháo bảo vệ bờ biển. Cách tiếp cận “quân sự hóa” Biển Đông trong tranh chấp lãnh thổ phản ánh sự thiếu hiểu biết về quân sự của “siêu cường khu vực” Trung Quốc Chiến lược hải quân lỗi thời Liệu hành động “quân sự hóa” Biển Đông này có thực sự giúp Trung Quốc trở thành một “cường quốc hải quân thực sự” như những lời hô hào của Chủ tịch Tập Cận Bình? Biển Đông là nơi qua lại của 1/3 tổng số tàu thương mại trên thế giới và có trữ lượng dầu khí khá dồi dào. Do đó, Biển Đông có ý nghĩa quan trọng về địa chiến lược và kinh tế. Trong những tháng gần đây, căng thẳng ngày càng tăng giữa Trung Quốc và một số nước thành viên ASEAN liên quan đến việc Trung Quốc bồi đắp các rạn san hô thành đảo lớn. Trước hành động quyết đoán ngang ngược của Trung Quốc nhằm thống trị toàn bộ Biển Đông, tất cả các quốc gia Đông Nam Á – đặc biệt là các nước có yêu sách lãnh thổ tranh chấp của Trung Quốc – đều tăng cường lực lượng hải quân. Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon: “Tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này.” Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và Hải quân Trung Quốc (PLAN) dường như đã bỏ qua thực tiễn chiến tranh hải quân hiện đại vốn dựa vào lực lượng hải quân viễn chinh thường trực trên biển và sẵn sàng đi tới các điểm nóng trên thế giới. Thực ra, Hải quân Trung Quốc đang nỗ lực trở thành lực lượng hải quân hiện đại, có khả năng hoạt động ở những vùng biển xa. Hải quân Trung Quốc đã có trong tay một tàu sân bay, nhiều tàu khu trục thế hệ mới và nhiều tên lửa hiện đại. Mạng Defence News của Mỹ đưa tin, Hải quân Trung Quốc đang xem xét tính khả thi của việc thành lập một hạm đội thứ tư ở Ấn Độ Dương. Đó là chưa kể Cảnh sát biển Trung Quốc được coi là “hải quân thứ hai”, một lực lượng liều lĩnh đã dùng vòi rồng tấn công và đâm vào các tàu thực thi pháp luật của Việt Nam, khi các tàu này cố ngăn chặn Trung Quốc đặt giàn khoan Hải Dương 981 vào sâu trong vùng biển Việt Nam. Hải quân Trung Quốc cũng tăng cường mở rộng lực lượng tàu ngầm của mình và triển khai một đơn vị đặc nhiệm ở Ấn Độ Dương. Nhưng việc Trung Quốc quân sự hóa các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam) ở Biển Đông, triển khai các đơn vị đồn trú, xây dựng cảnh biển, đường băng trên các hòn đảo mới đắp,… xem ra không có gì liên quan đến tham vọng biển xa của Hải quân Trung Quốc. Tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này “Lợi bất cập hại” Biển Đông có điều kiện thời tiết tương đối khắc nghiệt và việc tiến hành tuần tra hải quân trong mọi điều kiện thời tiết là khá khó khăn. Nếu không được xây dựng với quy mô rất lớn, cầu tàu bến đậu của những hòn đảo nhân tạo sẽ không đủ sức bảo vệ tàu đánh cá trước các cơn bão thường xuyên. Việc Không quân Trung Quốc vận hành máy bay chiến đấu Su-27SKs trên các hòn đảo nhân tạo cũng không mấy dễ dàng. Điều này đòi hỏi năng lực hậu cần, bảo dưỡng tiên tiến và đội ngũ phi công lão luyện. Hơn nữa, những chiếc Su-27SK được triển khai trên “đảo nhân tạo” dễ bị vệ tinh phát hiện bởi và dễ bị các máy bay không người lái tầm xa tấn công. Việc quân sự hóa Biển Đông chính là một sự lựa chọn chính trị sai lầm của Trung Quốc, chứ không phải là một biểu hiện linh hoạt của quân đội. Trong hơn 10 năm qua, quá trình hiện đại hóa Hải quân Trung Quốc thường đi kèm với các hành động hung hăng quyết đoán. Điều này đã khiến cho các nước ASEAN láng giềng cảm thấy lo ngại và phát đi các tín hiệu sai lầm đến Nhật Bản và Mỹ. Đây không phải là cách để Trung Quốc trở thành một cường quốc hàng hải đích thực. Trong suốt bề dày lịch sử, hầu hết các cường quốc hàng hải muốn thống trị các vùng biển của họ để bảo vệ lợi ích thương mại quốc gia đều phải đối mặt với thâm hụt nghiêm trọng các nguồn lực tài chính và quân sự. Rõ ràng, Mỹ coi Trung Quốc là một mối đe dọa lớn và nước này chuyển giao nhiều tàu hải quân và tàu bảo vệ bờ biển cũ cho các lực lượng hải quân ASEAN. Tư lệnh Hạm đội 7 của Hải quân Mỹ đã lên tiếng ủng hộ các cuộc tuần tra chung Mỹ-ASEAN trên Biển Đông. Trong khi đó, các nước ASEAN cũng ráo riết tăng cường sức mạnh cho lực lượng hải quân: nâng cấp các căn cứ, mua tàu chiến tàu ngầm và vũ khí tiên tiến của nước ngoài. Theo Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon, tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này. Trung Quốc chỉ có thể trở thành một “cường quốc hải quân” thực sự, nếu biết cách điều chỉnh tư duy chiến lược lỗi thời, cả trong quân đội lẫn trong giới lãnh đạo chính trị. (Theo Kiến thức)

Hi, trong bài viết trước chú có nói đến Grand plaza tại trần duy hưng hà nội, thì cái trung tấm thương mại, mua sắm của nó đóng cửa 2 năm nay vì ế ẩm và không thống nhất được giá thuê rồi chú ạ, nó cũng phạm thiên trảm sát, cháu có đi dự hội nghị khách hàng ở đây cháu biết, vắng lắm, hầu như bỏ không và thi thoảng mới có tổ chức dc một vài sự kiện lèo tèo

Rất phục tài phong thủy của chú thiên sứ, nhìn hình logo của vibex mà đoán được số mệnh công ty đó Công ty Cổ phần Bê tông Hà Nội (Vibex): Dấu hiệu “lấy lỗ làm lãi” Dân trí. Báo cáo tài chính thể hiện nhiều khoản tiền của Công ty chưa có đối chiếu và xác nhận nợ và có thể “hiện nguyên hình” là nợ xấu nhưng chưa được xem xét để trích lập dự phòng khiến cho số tiền lãi của Công ty năm 2011 chỉ là lãi ảo Dự án chung cư khu ngoại giao đoàn vẫn còn trên bản vẽ Dự án chung cư khu ngoại giao đoàn vẫn còn trên bản vẽ Cổ đông bất bình Theo phản ánh của các cổ đông Công ty cổ phần bê tông Hà Nội – Vibex thì ban lãnh đạo Công ty Vibex đã có nhiều vi phạm pháp luật trong quản lý, điều hành công ty trong năm 2011. Trong đó, việc lãnh đạo Công ty Vibex báo cáo Công ty lãi hơn 16,2 tỷ đồng có dấu hiệu “lòe” các cổ đông vì thực tế, lợi nhuận của các đơn vị thành viên của Công ty chỉ đạt đến con số trên 4,5 tỷ đồng. Vì vậy, một số cổ đông đồng thời là cán bộ công ty cho rằng, số lãi hơn 16 tỷ đồng chỉ là lãi “khống”. Việc lãnh đạo công ty đã điều chỉnh lợi nhuận trong cáo tài chính lên 16,2 tỷ để báo cáo với Đại hội đồng cổ đông chỉ là để báo cáo thành tích chứ thực chất, Công ty không có lãi. Một trong các tài liệu được các cổ đông sử dụng để “tố” ban lãnh đạo Công ty Vibex chính là bản báo cáo của Ban kiểm soát. Theo báo cáo ngày 30/5/2012 của Ban Kiểm soát, đến 31/12/2011, tổng số nợ phải trả trên nguồn vốn là 69,4%. Điều này thể hiện Công ty Vibex còn lệ thuộc nhiều vào nguồn vốn vay, chưa chủ động về vốn, tiềm ẩn nguy cơ khó khăn về tài chính, đặc biệt là đối với dự án bất động sản mà Công ty đang thực hiện. Báo cáo của Ban Kiểm soát cũng chỉ ra con số lợi nhuận trên doanh thu của năm 2011 của Công ty mà ban lãnh đạo nêu ra là 16,2 tỷ đồng chỉ đạt 4,58%, là một con số thấp. Tuy nhiên, con số lợi nhuận trên cũng không đáng tin cậy khi cân đối các khoản nợ phải thu hồi của năm 2011 chưa được xem xét đến. Theo đó, các khoản nợ tạm ứng đến ngày 31/11/2011 là hơn 31 tỷ đồng, Công ty mới đối chiếu và xác nhận nợ được hơn 6,7 tỷ đồng. Các khoản nợ phải thu đến ngày 31/12/2011 là hơn 187 tỷ đồng, trong đó số công nợ chưa đối chiếu và xác nhận nợ là hơn 30,2 tỷ đồng. Những khoản nợ này đã bị nghi ngờ là xấu, nợ không có chủ nợ xác nhận, có nguy cơ mất trắng đã không được ban lãnh đạo Công ty làm rõ để trích lập dự phòng. Vì một lẽ rất đơn giản, nếu làm rõ số nợ trên và trích lập dự phòng đầy đủ theo quy định thì có lẽ Công ty không còn lãi. Theo báo cáo kiểm soát, năm 2011, Công ty mới trích lập dự phòng cho các khoản nợ xấu trên với số tiền ít ỏi là 5,91 tỷ đồng. Vì thế, cuối năm 2011, lợi nhuận của Công ty vẫn đạt hơn 16 tỷ theo như báo cáo của Ban Giám đốc. Trong đơn phản ánh, các cổ đông đặt câu hỏi, với việc báo cáo chưa chính xác trên về tình hình sản xuất kinh doanh thì có hay không việc thất thoát vốn của cổ đông, đặc biệt là cổ đông Nhà nước tại doanh nghiệp này? Phạm luật kinh doanh nhà ở? Cũng theo phản ánh của các cổ đông, trong năm 2011, Chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc công ty đã ban hành Nghị quyết số 13 (ngày 11/8/2011) huy động vốn tại dự án nhà NO1.T2 Khu ngoại giao đoàn, xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm có dấu hiệu sai phạm. Nghị quyết của HĐQT cho phép huy động vốn từ cán bộ chủ chốt của Công ty sau đó trả lại bằng việc bán nhà. Sau nghị quyết này, Tổng giám đốc ra tiếp văn bản huy động vay vốn đợt 2 cho các đối tượng là phó phòng và phó các giám đốc xí nghiệp. Trong đó, Nghị quyết của HĐQT có nội dung là giá bán dự kiến được thực hiện theo giá thành xây dựng cộng với 5% lợi nhuận. Nhưng mức giá của Tổng giám đốc lại được ấn định “chi phí đầu tư + thuế VAT + 7% lãi định mức”. Việc quy định giá bán như trên và lờ đi nhiều loại chi phí của dự án dẫn đến giá bán nhà mà các cán bộ chủ chốt được mua sẽ có khoảng cách rất xa với giá thị trường, tạo điều kiện cho việc mua đi bán lại để trục lợi. Mặc dù đã huy động vốn nhưng đến nay dự án “nhà cao tầng” này vẫn là bãi đất hoang. Được biết, dự án nhà ở đã bán gần hết sản phẩm nên thực chất là “bán nhà trên giấy”. Việc làm này có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về kinh doanh nhà ở. Theo Nghị định 71/2010/NĐ-CP hướng dẫn Luật Nhà ở và Thông tư số 16/2010/TT-BXD hướng dẫn thi hành Nghị định 71 thì việc “bán nhà” cho những người cho vay, góp vốn bằng hình thức nhận sản phẩm là nhà ở phải theo trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Theo đó, trong mỗi dự án không được bán tối đa 20% số căn hộ; danh sách người góp vốn đổi lại bằng việc nhận sản phẩm là nhà ở cũng phải được lập và báo cáo với Sở Xây dựng. Tuy nhiên, lãnh đạo Công ty Vibex đã huy động vốn từ các cán bộ chủ chốt một cách tràn lan, không theo quy định chung của pháp luật. Vũ Văn Tiến

Sông đà sắp lâm chung rồi chú ạ, làm đâu thua đó, bạn cháu làm kỹ sư xây dựng cho bọn nó, mấy năm trước lương hơn chục triệu, mấy năm nay tập đoàn lâm nguy, lương còn hơn 2 triệu, mà còn nợ lưowng nửa năm nay rồi Nếu đúng mấy hình kia đều dính "thiên trảm sát" thì đúng là ở hn nhan nhản thật, và cháu chưa thấy 1 cái trung tâm thương mại nào nằm ở giữa 2 toà nhà cao 2 ben mà làm ăn ra hồn cả, đều vắng khách và rất đắt đỏ

Còn đây là mô hình các tòa nhà cao tầng hiện nay đang chạy theo mốt, và ta gặp nhan nhản khi đi trên đường, các trung tâm thương mại, chung cư cao cấp

Còn đây là tòa nhà sông đà, đối diện kangnam bên kia đường phạm hùng, và theo cháu dc biết là sau khi xây và đặt trụ sở ở đây thì tập đoàn sông đà cũng đang ngắp ngoải và sắp chết Nhìn những mô hình kiến trúc xây kiểu này cháu thấy nhan nhản ở HN, hình như nó là mốt của các cty xây dựng sao đó

Cháu không có quyền đăng bên mục "chiến lược châu á thái bình dương", nên đăng ở đây, ko hiểu sao rất nhiều chuyên mục muốn comment mà ko được, mong chú Thiên Sứ và ban quản trị diễn đàn cấp quyền đăng bài, hihi Thằng tầu bi giờ mới nhận ra thì có lẽ quá muộn rồi, đây là minh chứng cho việc thằng Tầu đã sai ở tầm cấp chiến lược, nếu tiếp tục mất hòa hiếu với VN nữa thì vòng vây Nhật, Phi, VN càng ngày càng thiết chặt Trung Quốc muốn Nhật “quay về con đường hòa bình“ Đăng Bởi Một Thế Giới - 11:32 14-03-2015 Binh sĩ Nhật Bản có thể sẽ được triển khai tại nước ngoài Nhật Bản vừa công bố kế hoạch tạo ra một luật mới cho phép Nhật Bản có thể hỗ trợ hậu cần cho quân đội các nước đồng minh trong các cuộc xung đột nước ngoài, một động thái mà nhiều chuyên gia cho biết là để đề phòng Trung Quốc leo thang xung đột ở Biển Đông, thì ngay lập tức Trung Quốc muốn Nhật "quay về con đường hòa bình". Có thể bạn quan tâm >> Kỳ cuối-Những ngày cuối cùng của ông trùm giang hồ >> Nga trình làng siêu tàu sân bay, đối đầu cả hạm đội Mỹ >> Kỳ 30 - Người chết đã mang bí mật xuống đáy mồ Bắc Kinh hy vọng Tokyo sẽ " sẽ có thái độ đúng mực, để xác định vị trí của mình và thực hiện các tuyên bố trước kia, trong đó có Tuyên bố Murayama. Chúng tôi hy vọng rằng Nhật sẽ vẫn còn đi trên con đường hòa bình", ông Cheng Yonghua, Đại sứ Trung Quốc tại Nhật Bản đã tuyên bố việc Trung Quốc muốn Nhật "quay về con đường hòa bình" trên báo China Daily. Tuyên bố Marayama đã được thông báo vào năm 1995 dưới thời Nhật Bản được lãnh đạo bởi Thủ tướng Tomiichi Murayama. Nội dung của tuyên bố là Nhật xin lỗi về những thiệt hại và đau khổ mà Nhật đã gây ra cho các nước láng giềng của mình ở châu Á trong thế chiến thứ II. Đại sứ Trung Quốc cho rằng bất kỳ nỗ lực nào của Nhật trong việc tái quân sự hóa cũng sẽ làm "làm thiệt hại nghiêm trọng đối với" người dân châu Á và đó sẽ giống như là "xát muối vào vết thương chưa lành". Thủ tướng Shinzo Abe đã báo hiệu rằng chính quyền của ông sẽ lái con thuyền đất nước ra khỏi quan điểm hòa bình cố định trong hiến pháp của Nhật sau khi kết thúc chiến tranh thế giới thứ II. Chính phủ Nhật vừa mới thông qua một khoản ngân sách quân sự khổng lồ chưa từng có sau 70 năm kết thúc chiến tranh. Bắt đầu từ tháng tư này Nhật sẽ chi đến 42 tỉ USD tiền ngân sách cho quốc phòng an ninh. Chính phủ Nhật Bản buộc phải tăng cường năng lực quốc phòng của chính mình trước việc Trung Quốc không ngừng làm gia tăng căng thẳng trong khu vực, đặc biệt là ở những vùng đảo tranh chấp với các nước láng giềng. Nhật không muốn bị Trung Quốc cô lập trên biển nên đã giúp đỡ hải quân Việt Nam và Philippines nhằm chống lại nguy cơ thôn tính Biển Đông của Trung Quốc. Thiên Hà (theo RT)

Hi, có lẽ phải phong chú danh hiệu "Thần chém" hihi, cháu đã dành cả buổi chiều để đọc hết bài "Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển đông" của chú và thấy rất hay Đọc xong bài này cháu cũng hiểu mang máng thiên cơ bất khả lậu của chú, hihi theo bài viết đó thì thằng Tầu đã sai ngay trong cấp chiến lược quốc gia vì chúng ko hiểu xu thế mới của thế giới là sẽ hội nhập sâu rộng giữa các quốc gia, xu thế hội nhập toàn cầu và cần gia 1 tổ chức đa quốc gia hoặc 1 quốc gia nào đó thống lĩnh để giải quyết các vấn đề quốc tế, nhưng thằng Tầu đã quá vơ cào vạt tép trong vấn đề lãnh thổ VN trên biển đông, và tham vọng lãnh thổ với các quốc gia láng giềng khác, như thế đủ thấy thằng Tầu đã không có tư cách gì dẫn dắt cả thế giới, và đã đẩy cho mỹ một miếng mồi ngon để thể hiện mình với cả thế giới là" anh có đủ khả năng làm bá chủ" vì anh sẽ giải quyết vấn đề châu á thái bình dương đâu ra đó, và các nước châu á thái bình dương cứ yên tâm, anh sẽ loại thằng to xác mà hay đi bắt nạt kia.... Đaị loại là như thế khi cháu đọc bài viết của chú

Cháu quan sát canh bạc cuối cùng, có điểm này không biết có đúng không, đó là quân bài của cô gái trung hoa, thì hàng phía trong bị ngửa hết lên, và 2 quân bài ngửa thì bị lộ ra ngoài, cháu không biết đánh mạt chượt thì ngửa hết hàng trong như vậy và còn lộ ra cả 2 quân chìa ra ngoài để người khác thấy là như nào Nhưng cháu đoán là canh bạc chưa kết thúc, nhưng trung quốc đã để lộ bài quá nhiều và hình như đây là ván bài mà ai thua thì người đó phải lột quần áo thì phải, nếu đúng như vậy thì hình như cô gái nhật đã bị lột truồng, hoặc chỉ còn 1 cái quần lót bé xíu, hihi, nên còn được chơi tiếp chăng, hi

hihi, với những cái đầu như ông đó thì việc chú nói khó như lên giời vậy, hihi, họ không hiểu và cũng cố tình không hiểu

Hic, lại không hợp phong thủy rồi, buồn quá, hình như hình chú đưa là thuận kiều plaza mà trung tâm mình đã có lần phân tích rồi thì phải Buồn quá nhỉ, cháu chỉ mong các trụ sở hành chính quốc gia đúng phong thủy, để không có những quyết định sai lầm để vươn ra thế giới, hic

Hàng ngày cháu đi đưa hàng qua trụ sở của bộ ngoại giao mới xây này, và trong mấy công trình trọng điểm nhà nước mà cháu qua thì cháu thấy ưng ý nhất là cái này Về hình khí chú Thiên Sứ có đánh giá gì về trụ sở này không ạ? thấy rất cân đối và đẹp, hi vọng hợp phong thủy để tiếng nói VN trên trường quốc tế được nâng cao Trụ sở này đang xây dựng, nhưng đi qua nhìn đã rất đẹp rồi, trụ sở này gần ngay sân vận động mỹ đình

Hi, vậy là cháu hiểu sai bét rồi, để liên hệ với anh Pham Hùng, để hôm nào chú ra HN thì cháu đến giao lưu nghe chú giảng thêm để rõ hơn ạ Hi, Bà Nội cháu vừa mất, cháu đã đặt hướng mộ theo đúng phong thủy Lạc Việt mình, cháu và ông thày đi xem đất để đặt mộ, ông ấy bảo bà cháu sinh năm 1921( Tân Dậu) cung cấn, tây tứ mệnh, đặt đẹp nhất là đầu để đông bắc, chân để tây nam, tức quay hướng tây nam(sinh khí gì đấy) Cháu lấy điện thoại ra và thấy đúng là các phần mềm lấy phi tinh của phong thủy tầu thì đúng như ông thầy nói, sau đó cháu đổi chỗ tốn - khôn, đoài - ly theo phong thủy Lạc Việt thì cháu lấy hướng tây bắc - đông nam( tức quay hướng đông nam) phúc đức trạch theo phong thủy lạc việt Ông thầy bảo không được, đông nam là hướng tuyệt mệnh, rất xấu, cháu bảo theo sách của cháu thì đông nam là hướng sinh khí, hihi, cãi nhau 1 hồi cuối cùng ông chịu theo ý cháu là hướng tây bắc - đông nam( trục phúc đức như chú thường nói), rồi ông ấy bảo vì sau có sao kệ gia chủ, hihi bà cháu hạ huyệt lúc 14h30 phút chiều ngày 26/4/2015(dương lịch) tức ngày 8/3/2015(âm lịch) - hôm qua Hi, đây là lần đầu tiên cháu được áp dụng phong thủy Lạc Việt, và đã ko theo sách tàu như thầy cúng đi xem

Chú Thiên Sứ ơi cháu chưa học 1 lớp phong thủy Lạc Việt nào, nhưng cháu có đọc qua và tìm hiểu qua về các bài viết của chú, về khí thì theo cháu hiểu như thế này có được không nhé Khí âm là những vật hiện hữu như cái nhà, cái cây, cái núi, ...., khí dương là sự hình thành do sự di chuyển, va đập, tương tác của các khí âm mà sinh ra khí dương, vì thế nên chú thường nói âm trước dương sau, hoặc âm là tĩnh, còn dương là động, âm có trước dương có sau Ví dụ sự chuyển động của 1 cái xe(âm) sẽ tương tác với các vật khác nó mà tạo ra 1 dòng khí dương, 1 ngọn gió làm rung 1 cái cây sẽ sinh ra khí dương, 1 nơi nào đó có sự tương tác của các khí âm nhiều thì nơi đó sẽ sinh ra khí dương nhiều vì thế nơi đó có luồng khí dương và âm mạnh( ví dụ như thành phố, nơi đông đúc dân cứ, đường xá đông đúc) Còn nơi nào khí dương yếu là nơi như ngọn núi (chân núi), trong rừng nơi dậm dạp cây và ít có chuyển động liên tục của các khí ấm kia, sẽ có khí âm mạnh và khí dương yếu không biết cháu suy luận có đúng không nữa Hoặc 1 cách suy luận thứ 2 của cháu về khí âm và dương như này nữa khí âm và khí dương là 2 cái đã có sẵn trên trái đất, khí âm là những địa hình, vật dụng có trên trái đất, còn khí dương là phần bao bọc quanh trái đất(phần được tính từ vỏ trái đất trở ra ngoài không trung), khi ở những nơi cao thì khí âm vượng do phần lồi ra từ vỏ trái đất ra phần còn lại nhiều, còn nơi thấp thì khí dương vượng do phần bao bọc ban ngoài vỏ trái đất gần sát với vỏ trái đất hơn và khi đó khí âm lại yếu Khó mô tả cho chú nhỉ, cháu lấy ví dụ cho vế thứ 2 nhé, cứ cho khí âm là nước trong cốc, khí dương là phần dư còn lại từ mặt nước lên tới miệng cốc, khi nước càng đầy thì âm càng nhiều, dương càng ít, khi nước càng ít thì dương càng nhiều âm càng ít, hihi, ví dụ là như thế Hi, không biết cách hiểu đó thì cái nào gần đúng, cái nào sai, hay sai cả, hihi mong chú chỉ giáo

hihi, cháu phát biểu ý đó còn thêm 1 nghĩa nữa, đó là mèo khi bị làm thịt, thì người ta thường cho vào bao tải ném xuống nước, mấy phút sau vướt lên là mèo chết rồi, và làm thịt, ít thấy ai có thể làm thịt được mèo nếu không dùng cách cho vào bao rồi dìm chết Cái vụ mèo bị vợ chồng chuột vất xuống sông cho chết có lẽ là ý nói lên cái vụ này, hihi Vì oan toan tương báo lên là mèo truyền từ đời nọ sang đời kia là phải đi giết chuột và bảo vệ tài sản của mình(của chủ của mình), hihi

Theo cháu, đoạn cuối mèo con đi trả thù cho cha thì hay hơn, hợp với câu cuối: giỗ cha chú mèo

dạ cháu cảm ơn chú nhiều ạ, dạ cháu xin hỏi tiếp là mượn người phụ nữ tuổi đinh tỵ, sinh năm 1977 mở hàng được không ạ, sợ canh ngọ mấy em đó thanh niên đi chơi hết không nhờ được, hihi

Cháu xin lỗi, cháu xin hỏi ở mục này, vì mục chỗ có bài viết những ngày tốt trong năm mà anh Thiên Đồng đưa lên, cháu lại không thể commen được, do không có quyền tham gia vào các mục đó Cháu hỏi chút cái này: cháu thấy trung tâm mình đưa ra ngày tốt để khai trương tốt nhất là ngày mồng 6 tháng 1, nhưng nhà cháu là bán hàng tiêu dùng, nên phải mở sớm, vì nhu cầu người dân rất cao, không mở cửa họ còn gọi điện cho mình ra lấy hàng cho họ cơ(năm ngoái mồng 1 đã phải mở cửa cho người ta mua hàng rồi) Cháu xin hỏi từ mồng 1 tới mồng 6 có ngày nào tạm tạm được không ạ, để cháu mở hàng ạ, với lại vào giờ nào thì tốt Rất mong chú thiên sứ và các anh chị giúp đỡ Cháu xin lỗi vì đăng không đúng chỗ