Cóc Vàng

Con chào sư phụ ạ ! Thế này mà cái ông Trung Quốc mà có nền kinh tế mạnh như nước Mỹ thì chắc "Ông" ấy phải làm loạn cả thế giới mất . Lúc ấy có khi "Ông" ấy lại tuyên bố mặt Trăng cũng là một phần thực thể không thể tách rời của mình . Nếu điều ấy mà sảy ra chắc nước nào mà trái ý thì " Ông " sẽ lấy vải của người Trung Quốc mà che mặt Trăng lại cho mà xem .

Hiện tượng luân hồi và những bí ẩn: Câu chuyện về những “kiếp trước” Cập nhật lúc 01/05/2011 06:00:00 AM (GMT+7) Có bao giờ bạn trải qua một cảm giác dường như "đã từng nhìn thấy" hay "đã từng ở" một nơi mà cả đời bạn chưa từng biết? Nhiều nhà khoa học khẳng định, chúng ta đã từng trải qua nhiều tiền kiếp trong quá khứ, và sẽ còn những kiếp sau. Dưới đây là một số trường hợp được nghiên cứu bởi các chuyên gia về lĩnh vực luân hồi. Tiền kiếp và hậu kiếp vẫn là điều bí ẩn Đại tướng George Smith Patton (11-11-1885 - 21-12-1945) là một trong những viên tướng vĩ đại nhất lịch sử Hoa Kỳ, một nhà chiến lược kỳ tài lừng danh thế giới. Một bộ phim đã được làm năm 1970 để vinh danh ông. Tính ông nghiêm khắc và luôn luôn chủ trương "kỷ luật sắt, kỷ luật là sức mạnh của quân đội". Người hùng ấy, lạ lùng thay, rất tin vào sự luân hồi. Ông thường bảo: "Cuộc đời và cuộc sống là một vòng tuần hoàn chuyển tiếp. Ðời tôi cũng nằm trong một vòng tuần hoàn chuyển tiếp nào đó". Một sĩ quan cao cấp của quân đội Hoa Kỳ kể lại câu chuyện mà ông nhớ mãi về tướng Patton. Hôm đó, tướng Patton đến thăm một địa danh lịch sử tại Ý. Ðó là vùng đất nằm cạnh sông Métaure, nơi mà xưa kia, trong trận chiến ác liệt giữa những đoàn quân dũng mãnh của đế chế Carthage và đế chế La Mã, đã để lại trên chiến trường hàng ngàn tử thi, mặc dù hai bên đều do những chiến lược gia và danh tướng chỉ huy. Chiến binh từ quá khứ Hình ảnh bi tráng ấy đã đi vào quá khứ, và cách thời của tướng Patton đến hơn 1800 năm, nhưng khi tướng Patton cùng các tướng lĩnh và một số nhà sử học đến thăm vùng đất này, và thử luận bàn về những chiến thuật và chiến lược của trận đánh ấy thì điều kỳ dị đã xảy ra. Trong khi tướng Patton nghe một viên Đại tá trình bày những địa điểm đóng quân của hai phe Carthage và La Mã, ông nhiều lần tỏ ý không hài lòng. Sau cùng, tướng Patton cắt ngang lời viên Đại tá và nói: "Xin lỗi Đại tá, mặc dù Ðại tá là chuyên gia nghiên cứu các trận chiến trong cuộc chiến tranh La Mã, nhưng tôi khẳng định rằng đoàn kỵ binh của tướng Hasdrubul trong trận này không phải đóng tại địa điểm đầu kia mà Ðại tá đã trình bày. Tôi quả quyết điều này vì một lẽ rất dễ hiểu là vào lúc ấy, chính tôi đã có mặt tại đó…". Và rồi, tướng Patton nghiêm nét mặt, đưa cao chiếc can cầm ở tay lên chỉ về một địa điểm trước mặt và nói thật chậm rãi, rõ ràng: "Ðó là địa điểm mà đoàn kỵ binh của Hasdrubul đã đóng quân, và tôi nhắc lại, lúc ấy tôi đã ở đó!…", "Nó đây, chiến trường là đây. Những người Carthage đã phòng thủ thành phố trước cuộc tấn công của 3 quân đoàn La Mã. Người Carthage kiêu hùng và can đảm, nhưng họ đã không trụ vững được. Họ đã bị tàn sát. Những người đàn bà Ả Rập đã lột quân phục, kiếm và những ngọn giáo của họ. Những người lính đã nằm trần trụi dưới mặt trời, 2.000 năm trước đây. Và tôi đã ở đó!". Trong những lần dừng chân nơi chiến trận hay những lúc nghỉ ngơi, tướng Patto thường nói đến những địa danh và những chiến trường cổ xưa mà ông đã từng có mặt, tuy những nơi đó đã đi vào quá khứ xa xăm hay chỉ còn lại trong các pho sử liệu của các thư viện. Trong nhật ký của mình, tướng Patton thường ghi lại những cảm nghĩ lạ lùng của mình về kiếp trước. Có đoạn ông viết: "Tôi tin là có tiền kiếp và hậu kiếp. Tôi tin, thật ra là tôi biết, rằng tôi đã có ít nhất là một quãng đời trước đây trong binh nghiệp và hiện nay tôi lại đầu thai lần nữa vào đời binh nghiệp". Về sau, nhà văn đồng thời là nhà tư tưởng nổi tiếng Aldons Huxley (26-7-1894 - 22-11-1963) đã trình bày trường hợp của tướng Patton cùng câu chuyện lạ lùng xảy ra trong lần đi thăm chiến trường La Mã cổ xưa ấy, trong một hội nghị quốc tế có chủ đề "Ứng dụng của Khoa tâm lý học" tổ chức lần thứ 14 vào năm 1961. Aldons Huxley phát biểu: "Không riêng gì tướng Patton mà ngay cả chúng ta, đôi lúc ở những thời điểm nào đó trong đời bỗng ta có những cảm giác, những suy nghĩ, cái nhìn kỳ lạ mà ý thức của chúng ta như bỗng nhiên hé mở, có khi ta bắt gặp một hình ảnh, một sinh hoạt, một tiếng nói, một cảnh tượng, một con người mà hình như ta có lần đã thấy, đã nghe, đã ở, đã đi qua, mặc dù trong cuộc đời chưa bao giờ gặp. Ðó là quá khứ, quá khứ ấy không phải trong một cuộc đời hay nói khác đi là trong "một kiếp" mà là trước đó nữa. Cảm nhận ấy đôi khi vượt ra khỏi những cảm nhận của các giác quan thông thường của con người chúng ta, mà thuộc về quá khứ xa xăm, hay có thể gọi là tiền kiếp". Tờ báo Paris Match danh tiếng đã đăng tải trường hợp của Đại tướng Patton vào ngày 23-3-1989. Những câu chuyện kỳ bí Không chỉ có trường hợp của tướng George Smith Patton được lịch sử ghi nhận mà còn có nhiều những trường hợp khác trên thế giới như trường hợp của Chaokun Radzh-sutadzharn, sinh ngày 12-10-1908 ở miền trung Thái Lan, tên thường gọi là Choti. Cha cậu tên là Nai Pae, mẹ là Nang Rieng. Ngay khi mới biết nói, cậu bé đã khẳng định mình là Nai Leng (tên người bác ruột của cậu bé đã mất từ trước khi cậu bé ra đời). Đáng chú ý, cậu có thói quen gõ bàn giống hệt như người bác trai, có thể nói và đọc được các thứ tiếng mà người bác lúc sinh thời từng học, và biết chính xác từng chi tiết một trong cuộc đời ông ta. Sau này Choti đi tu ở một ngôi chùa ở Bangkok và sau đó xuất bản cuốn sách về cuộc luân hồi chuyển kiếp của chính mình. Tờ báo Pattaya Daily News cũng công bố một trường hợp khác xảy ra tại làng Nathul, phía bắc Myanmar, cô gái Ma Tin Aung Myo sinh ngày 26-12-1953 trong một gia đình có 3 chị em gái. Ngay từ nhỏ, cô bé luôn tự xem mình là con trai, và luôn miệng nói rằng mình là người lính Nhật đã bị quân đồng minh bắn chết cách ngôi nhà của cha mẹ cô bé gần 100m. Cô bé rất sợ máy bay, nhất định không chịu mặc quần áo con gái, nói tiếng Myanmar rất khó khăn, thích ăn và nấu các món ăn theo khẩu vị của người Nhật, và luôn buồn nhớ quê hương Nhật Bản. Ma Tin Aung Myo cho biết gia đình trước kia của "cô" ở miền Bắc nước Nhật. Trước khi nhập ngũ, "cô" là chủ một cửa hiệu nhỏ nhưng khi vào quân đội thì làm đầu bếp. Cô sống độc thân không chịu lập gia đình, bởi cô "là đàn ông" và chỉ có thể kết hôn với phụ nữ mà thôi. Những trường hợp như trên vẫn là bí ẩn với thế giới loài người cho đến khi nào khoa học có thể chứng minh một cách đầy đủ nhất bản chất của hiện tượng này. (Theo Pháp luật và Xã hội)

Bí mật đằng sau thành đá lớn nhất Việt Nam Cập nhật lúc 02/05/2011 06:20:00 AM (GMT+7) - Một ngôi thành bằng đá xanh hùng vĩ vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt suốt 600 năm qua. Những người thợ thủ công đã làm thế nào để vận chuyển và đưa những khối đá hàng chục tấn lên cao? Làm thế nào giữa các tảng đá không cần chất kết dính mà ngôi thành vẫn vững vàng qua bao mưa nắng? Bạn đọc Hoàng Giang đã gửi những bức ảnh rất đẹp về kinh đô xưa của nhà Hồ tới VietNamNet: Thành Nhà Hồ (Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) vốn là kinh đô của nhà Hồ, thành còn được gọi là Tây Đô để phân biệt với Đông Đô (Thăng Long - Hà Nội). Đây là một công trình kiến trúc đồ sộ, một hoàng thành rộng lớn vào bậc nhất Việt Nam, có người đã ví von đây là “Kim tự tháp” đá của Việt Nam. Công trình hùng vĩ này do Hồ Quý Ly - lúc bấy giờ là tể tướng cho xây dựng vào năm 1397. Thành có bình đồ kiến trúc hơi vuông với hai mặt nam - bắc dài hơn 900m, hai mặt đông - tây dài hơn 700m, độ cao trung bình 7-8m, có nơi như ở cửa nam cao tới 10m. Điều đặc biệt thú vị là toàn bộ tường thành và bốn cổng chính được xây dựng bằng những phiến đá xanh, đục đẽo tinh xảo, vuông vức, xếp chồng khít lên nhau với tổng khối lượng đá được sử dụng xây thành khoảng 20.000 m3 và gần 100.000 m3 đất được đào đắp. Các phiến đá có kích thước rất lớn, chiều dài trung bình 1,5m, cá biệt có phiến dài tới 5m, rộng 1,5m và nặng tới 15-20 tấn. Các cổng thành được xây dựng theo kiến trúc hình vòm. Những phiến đá trên vòm cửa đục đẽo hình múi bưởi, xếp khít lên nhau. Cổng tiền (phía Nam) là cổng chính, có ba cửa. Cửa giữa rộng và cao gần 6m, hai cửa bên rộng 5,4m, cao 5,3m. Ba cổng còn lại chỉ có một cửa. Điều đáng ngạc nhiên là một công trình kiến trúc đồ sộ, vững chắc như vậy mà theo tương truyền của nhân dân địa phương, thành chỉ được xây trong vòng ba tháng. Cho đến nay vẫn còn tồn tại nhiều giả thuyết và bí mật xung quanh việc xây thành. Đầu thế kỷ 20, nhà nghiên cứu người Pháp L.Bezacier, chuyên nghiên cứu về văn hóa Đông Dương, đã nhận xét về thành nhà Hồ như sau: “Thành cổ này là một mẫu mực độc nhất về việc sử dụng những khối đá vôi to lớn, được đẽo gọt và ghép một cách rất tài tình...”. > Các nhà nghiên cứu cho rằng, đá xây thành đã được vận chuyển từ vùng núi An Tôn, Xuân Đài hoặc núi Nhồi cách thành từ vài cho đến hàng chục km Cổng thành phía Nam với ba cửa mái vòm lớn Chỉ bằng những phương tiện thủ công nhưng người xưa đã tạo nên một thành đá rất đồ sộ. Các góc thành đều rất vuông vức Cổng thành phía Đông với mái vòm bằng đá rất đẹp Những tảng đá được chồng khít lên nhau và giữa chúng không hề có chất kết dính Cho đến bây giờ việc xây thành vẫn là một bí mật Một vài chỗ đã có hiện tượng lún đỗ để lộ ra những phiến đá với kích thước khổng lồ Bức tường thành bằng đá vẫn vững vàng qua hàng trăm năm Giữa thành là một đôi rồng đá rất đẹp, dấu tích của cung điện ngày xưa. Điều thú vị là cả hai con rồng đá này đều bị chặt đầu chặt đuôi? Hoàng GiangCác bạn có những hình ảnh nào muốn chia sẻ với VietNamNet về quê hương, đất nước của mình? Hãy chia sẻ với VietNamNet qua địa chỉ: dulichvietnamnet@gmail.com

Chào hai bác a ! Cóc Vàng xin khái quát với hai bác thế này ! - Cha : Đã mất thọ 81 tuổi ,lúc còn sống tham gia cách mạng - Là Việt Minh ; Sau CM chuyển sang hoạt động trong lĩnh vực y tế ,là đệ tử ruột của bí thư tỉnh ủy " Kim Ngọc " ,lúc là to nhất là giữ chức giám đốc bệnh viện ,sau nghỉ hưu . Tài sản cả đời chẳng có gì ,lúc nghỉ hưu chỉ mang về theo cái giường cũ từ mấy chục năm công tác vẫn sử dụng và tự hào rằng cái gường này do tỉnh ủy kỷ niệm nên rất quý ,quý đến nỗi cứ hỏng bộ phận nào lại nhờ thợ mộc thay cho bộ phận đó chứ không chịu bỏ đi . Lúc nghỉ hưu hay lấy gạch gục từ móng nhà mình mang rải đường cái xóm cho bà con đi đỡ bị lầy lội ....... - Mẹ : Ở nông thôn ,cũng là Việt Minh ,tham gia chiến dịch Điện Biên phủ ,có mấy chục năm làm đội trưởng đội sản xất HTX nông nghiệp . Cũng thuộc tuýp người lo cho ruộng của HTX hơn ruộng của nhà mình nên chẳng có tài sản gì ...... - Vợ : +Làm công chức nhà nước ,nhân viên thường . + Cao khoảng 160 cm ,người rắn chắc ,mình tròn như con cá Trôi Ấn Độ ,da tương đối trắng mặt mũi bình thường ...... Nói chung là Cóc tôi thấy cũng ổn và cũng có vài người khen bà ấy sinh và trẻ so với tuổi . Trong gia đình Cóc thuộc lại thương vợ yêu con nên không sợ vợ nhưng rất nể và hay nhường vợ ,đặc biệt là từ khi chuyên gia phong thủy Lạc Việt " Hoàng Triệu Hải " tư vấn cho chuyển cổng từ bên tay Long sang bên tay Hổ thì vài tháng sau nó phát tác . Bây giờ vợ có vể Dữ hơn và Chồng có vẻ hiền hơn . À đúng rồi ,bà ấy hay được người lớn tuổi giúp đỡ ,có lẽ vì bà ấy ngoan và lành hiền . Tạm thế nhé các bác ! Xin cảm ơn vì đã quan tâm .

Chào bác ạ ! - Trên đỉnh đầu có một cái sẹo nhưng đã mọc tóc - Hồi nhỏ síu ,khi anh trai cuốc đất Cóc Vàng xúm vào xem và không may bị cốc phạt nhẹ vào phần đỉnh đầu nhưng chỉ bị ở phần mền nên không hề hấn gì . Tuy vậy chỗ ấy vẫn gồ lên tạo thành sẹo nhưng sau vẫn mọc tóc . - Lúc yêu và cưới : Do chẳng yêu đương gì ,mãi tận 34 tuổi mới yêu lần đầu và cưới luôn nên gia đình bên vợ cũng có nhiều ý kiến như : + Sợ già quá ..... + Sợ đã có con riêng .... ở đâu đó chứ người như thế mà bảo chưa biết gì thì Ứ tin..... + Rồi thì bọn con trai khác nó vẫn đến nhà cô ấy để tìm hiểu .... và họ tung tin này tin nọ .... kể cả việc dọa thịt Cóc Vàng làm duốc cho bọn trẻ suy dinh dưỡng ăn ..... Nói chung là cũng bị phức tạp tí chút .... nhưng không đến nỗi quá gay gắt . * Còn lại những gợi ý trên của bác mà Cóc không nêu ra thì không có ạ . Đó là những điểm căn bản . Kính bác !

Hợp tác Đông Á khi Trung Quốc không ngừng trỗi dậy Cập nhật lúc 01/05/2011 06:07:00 AM (GMT+7) Khi Trung Quốc không ngừng trỗi dậy, người dân ở khắp Đông Á tự hỏi liệu quốc gia của họ có thể có được những mối quan hệ hòa bình và ổn định, đúng như đặc điểm của châu Âu hiện tại. Bài bình luận của Yoon Young-kwan, Ngoại trưởng Hàn Quốc năm 2003-2004, hiện là giáo sư ngành quan hệ quốc tế tại đại học Quốc gia Seoul. Dân chủ để đảm bảo hòa bình Với những tranh cãi ngoại giao gần như xảy ra thường xuyên - ở tất cả mọi khía cạnh từ chủ quyền các đảo ở Biển Đông tới những di sản của Thế chiến II - điều này có vẻ là giấc mơ khó nắm bắt. Nhưng với chủ nghĩa dân tộc gia tăng, ngân sách quân sự không ngừng mở rộng, yêu cầu đạt được sự đồng thuận đã trở thành bắt buộc với cả khu vực. Điều này liệu có thể thực hiện? Ảnh minh họa: northgencapital Quan điểm "tự do" trong quan hệ quốc tế thể hiện ở ba yếu tố: chính trị dân chủ, kinh tế phụ thuộc lẫn nhau sâu sắc hơn và các thể chế hiện hữu để các nước Đông Á có thể tiến hành công việc của họ theo một con đường đa phương. Bởi vì như Immanuel Kant trước đây từng nhấn mạnh, các quốc gia với những hệ thống chính trị dân chủ sẽ không giành giật với nước khác, dân chủ vì thế nên được khuyến khích để đảm bảo hòa bình. Theo đuổi dân chủ từ lâu đã tồn tại trong việc hoạch định chính sách đối ngoại của Mỹ. Các nước châu Âu kể từ năm 1945, đã coi dân chủ là yếu tố cốt lõi trong hội nhập của họ. Tuy nhiên, những hệ thống chính trị đa dạng tại Đông Á lại khiến cho sự đồng thuận trong dân chủ khó khả thi, ít nhất là ở hiện tại. Mặt khác, sự phụ thuộc kinh tế lẫn nhau trong các quốc gia Đông Á rất sâu sắc. Trong suốt 30 năm, Đông Á đã có những phần thưởng xứng đáng theo đúng như cách nhìn sâu sắc của Adam Smith rằng, tự do thương mại sẽ mang lại lợi ích vật chất cho các bên tham dự. Ngày nay, các nhà hoạch định chính sách khu vực đã gây rủi ro cho tiến trình này thông qua cách hành xử đối đầu. Sự phụ thuộc kinh tế ở Đông Á tăng mạnh tiếp sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997-1998. Nhưng những tranh cãi giữa Mỹ - Trung Quốc, Mỹ - Nhật Bản, Trung Quốc - Nhật Bản trong năm qua đã khiến rất nhiều người tự hỏi rằng, liệu chỉ phụ thuộc kinh tế lẫn nhau có thể mang lại các mối quan hệ ổn định trong khu vưc. Lộ trình thứ ba tới hòa bình - thể chế hóa quan hệ quốc tế - nhằm đặt ra quy tắc cho hành xử của các quốc gia thông qua một hệ thống các chuẩn mực và quy định, từ đó kiến tạo nên trật tự (và hòa bình). Với động cơ tư duy như vậy, khát vọng của Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson là thành lập Hội Quốc Liên sau Thế chiến I, và là động lực để Tổng thống Franklin Roosevelt thúc đẩy việc thành lập Liên hợp quốc cùng thể chế Bretton Woods sau Thế chiến II. Tương tự như vậy, các nước châu Âu chấp nhận những chuẩn mực và quy định chung của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu, và luôn sẵn sàng để điều chỉnh chúng. Trên thực tế, Liên minh châu Âu là kết quả của một quá trình nỗ lực liên tục, kéo dài để tăng cường những nguyên tắc và quy định chung trong các quốc gia thành viên. Khác với châu Âu, Đông Á gồm những nước khác biệt cơ bản về quy mô, kích cỡ, sự phát triển và hệ thống kinh tế - chính trị. Các nhà hoạch định chính sách Đông Á hiểu rằng, họ có thể không làm được gì nhiều để có thể thay đổi hệ thống chính trị của các nước láng giềng. Họ cũng không nỗ lực được hơn theo một cách chính thức để tăng cường sự phụ thuộc kinh tế lẫn nhau trong ngắn hạn. Lập các thể chế ít tham vọng hơn Vì vậy, là tự nhiên khi các nhà hoạch định chính sách của khu vực tập trung nhiều hơn vào thể chế hóa, với các cuộc thảo luận sôi nổi thường xuyên diễn ra giữa các nhóm: ASEAN+3, Thượng đỉnh Đông Á, Cộng đồng Đông Á, Tổ chức Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương, Cộng đồng châu Á - Thái Bình Dương… Nhưng tiến trình này đã bị chính trị hóa và chi phối bởi cuộc tranh giành ảnh hưởng gay gắt giữa các nước lớn. Trên thực tế, Đông Á dường như thiếu những kiến trúc sư tầm nhìn sắc bén của EU như Jean Monnet và Robert Schuman - với vị thế và hỗ trợ chính trị cần thiết để bắt đầu xây dựng khuôn khổ chung cho hòa bình khu vực vào đúng thời điểm - như hiện tại - đang có thay đổi lớn. Vì thế, ngay bây giờ, Đông Á cần rất thực tế về việc thể chế hóa các vấn đề khu vực. Thay vì dùng sức lực, tâm trí để cố gắng xây dựng những thể chế quy mô lớn, bao trùm toàn bộ khu vực, thì tốt hơn là tập trung vào những thế chế nhỏ hơn, định hướng cụ thể hơn. Ví dụ, bước đi thành công đầu tiên hướng tới hợp tác kinh tế khu vực Đông Á là Sáng kiến Chiang Mai cho sự trao đổi tiền tệ quốc tế, tiếp sau cuộc khủng hoảng 1997-1998. Tương tự như vậy, đàm phán sáu bên về vấn đề phi hạt nhân Triều Tiên, cho dù chưa đạt được kết quả đáng kể nào, nhưng vẫn là cơ chế hữu ích duy nhất để giải quyết vấn đề chung. Thảm họa hạt nhân tại Fukushima, Nhật Bản, có thể dẫn tới vấn đề đặc biệt khác với thể chế khu vực, lần này là tập trung vào an toàn hạt nhân. Với những quốc gia láng giềng của Nhật, Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế là chưa đủ; những lo ngại khẩn cấp của họ đủ để tạo áp lực dẫn tới thành lập một cơ chế khu vực. Ví dụ, hội nghị thượng đỉnh sắp tới giữa Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản ngày 21-22/5 ở Tokyo sẽ tập trung vào vấn đề an toàn hạt nhân và chuẩn bị cho cơ chế hợp tác khu vực chặt chẽ hơn. Với 88 nhà máy hạt nhân hiện đang vận hành tại Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc, sáng kiến này rất quan trọng. Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong các lò phản ứng của họ xảy ra vấn đề tương tự như ở Fukushima? Hơn thế nữa, Triều Tiên còn sở hữu khu liên hợp hạt nhân Yongbyon mà không có sự giám sát quốc tế. Nói rộng ra, chỉ thông qua việc thành lập các thể chế ít tham vọng hơn, quy mô nhỏ hơn, định hướng cụ thể hơn mới có thể tạo đà để kiến tạo một khuôn khổ khu vực cho hòa bình. Sau tất cả, Rome không được xây dựng chỉ trong một ngày, và EU cũng phải bắt đầu từ những bước đi nhỏ để dần tiến tới hội nhập. Thái An (theo project-syndicate)

Chào bác ! Dạ ! Từ nhỏ tới giờ thì chưa ạ ! Bác cố nhẫn nại tìm giúp Cóc Vàng cái giờ sinh nhé ! Cảm ơn bác !

Xin chào và cảm ơn bác ! - Về bệnh : +Có vài lần bị viên loét hành tá tràng nhưng bác sỹ chữa chục ngày là khỏi veo . + Bị viêm họng mãn tính do lúc nhỏ không nghe lời bố mẹ mà mùa đông cứ ăn mặc phong phanh . - Về tính cách và quan hệ xã hội : +Tính tình hiền lành ,nhân hậu ,làm việc nhiệt tình và vô tư và khiêm tốn đúng với tinh thần Cộng Sản . + Ra ngoài XH được nhiều người quý mến và ngưỡng mộ , đặc biệt là chị em phụ nữ và người già . Phần lớn họ thường đánh giá vượt quá xa khả năng hiện có của bản thân Cóc Vàng và tưởng lầm là Cóc phải giữ trọng trách hay địa vị gì đó trong xã hội . Nhưng thực tế Cóc vẫn chỉ là một nhân viên quèn ... + Cóc không có tính vụ lợi và cũng không lèo lá trong qua hệ XH nên chẳng ai nhận Cóc là con nuôi hay con đỡ đầu và Cóc cũng vậy để tránh phiền phức trong cuộc sống . Khái quát vậy không biết đã đủ chưa , nhưng mong bác xem giúp ! Xin chân thành cảm ơn bác !

Xin chào các bác haithienha, anh Quốc tuấn, chú Giaback,..và các vị tiền bối về tử vi và luận tuổi ! Cóc Vàng tôi là đệ tử của PTLV nhưng trình độ về tử vi và nhiều mặt khác còn rất kém nên biết cô nương Tuyetminhnguyen đã lâu .... ,cô ấy có nhã ý xem cho gia đình nhà cóc tôi . Theo đề nghị của cô ấy tôi đưa các thông tin của các nhân trong gia đình lên để cô ấy xem cũng là nhằm giúp gia đình tôi và bản thân chau dồi được kiến thức . Nay cô ấy đã khiêm tốn mà thoái thác mà còn gợi ý cóc tôi nhờ các vị xem giúp . Thật chẳng tiện chút nào khi ngay từ đầu lại không nhờ các vị mà nay ..... lại có nhời nhờ các vị ! Thôi thì coi như cóc tôi đã đắc tội với các vị vậy ! Ngặt nỗi vợ chồng tôi chắc kiếp trước ăn ở không phải với trời đất nên kiếp này tuy sinh ở thời kỳ không đến nỗi khó khăn như các thế hệ trước nhưng rủi thay chẳng ai nhớ được giờ sinh . Đã nhờ nhiều người và họ cũng rất nhiệt tình giúp nhưng chẳng ai nói được cái phúc ,cái họa của gia đình tôi trong tương lai để mà tránh điều dữ cầu điều lành cho mình và gia đình . Chúng tôi đành lần mò kiếm sống theo kiểu tù mù vậy ! Mong các vị tiền bối dàu lòng trắc ẩn dùng kiến thức uyên bác của mình xem giúp gia đình Cóc tôi ! Xin chân thành cảm ơn !

Đây rồi ! Thời bình, người Việt có còn yêu nước? Cập nhật lúc 30/04/2011 06:00:00 AM (GMT+7) - Sau khi đăng tải các bài viết với chủ đề "định vị lòng yêu nước của người trẻ", VietNamNet nhận được chia sẻ của một bạn trẻ thế hệ 8X ở Hà Nội, chia sẻ "một cách hiểu về tình yêu đối với đất nước".THẢO LUẬN LIÊN QUAN Yêu nước theo cách của á quân OlympiaHọc yêu nước... kiểu Đức Học cách nói thật để yêu Tổ quốc mình Tình yêu là một khái niệm mà theo tôi, ở một chừng mực nào đó thật trừu tượng. Có lẽ, cũng vì cái trừu tượng đó mà người ta không thể đong đếm được tình yêu, hay nói rằng, phải làm như thế nào thì mới chứng tỏ đó là tình yêu. Tình yêu đất nước có lẽ cũng không phải là một ngoại lệ. Gần đây, khi những người Việt thành danh xuất hiện ngày càng nhiều, trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng, người ta lại nói đến tình yêu đất nước, thậm chí đôi khi có cảm tưởng, cứ phải làm được một điều gì đó thật lớn lao, chúng ta mới được gọi là nhà yêu nước. …Tôi tự nghĩ, những người Việt Nam, giờ đã đứng trên bục vinh quang, khi đang nỗ lực để chinh phục thử thách, có lẽ họ cũng chưa, hoặc không dám nghĩ họ làm điều đó vì tình yêu đất nước, mà đơn giản là họ nỗ lực vì họ muốn làm điều gì đó có ý nghĩa trong cuộc đời này. Có một bạn nói rằng, người Việt Nam vốn nổi tiếng với tinh thần yêu nước máu lửa mãnh liệt đã được minh chứng qua bao cuộc chiến đấu chống ngoại xâm. Đúng, nhưng chưa rõ. Biết bao thế hệ người Việt đã sẵn sàng hy sinh tính mạng của mình để bảo vệ mảnh đất này không phải vì một tình yêu mơ hồ mà họ hiểu rằng, nếu không đứng lên, họ sẽ trở thành nô lệ, sẽ bị lệ thuộc. Tình yêu đất nước khi đó gắn lên với độc lập, tự do, thậm chí, gắn liền với sự sống và cái chết và trên hết, tình yêu đó bắt nguồn từ khát khao một có được một cuộc sống tốt đẹp hơn. Vào thời chiến, những người chịu áp bức có một mục đích chung và hành động chung để thể hiện lòng yêu nước, vậy nên chúng ta thấy được sự máu lửa mãnh liệt. Nhưng cũng trong thời chiến, chúng ta cũng ghi nhận những nhà yêu nước khác, với những con đường khác, chỉ tiếc là con đường của họ không đi theo dòng chảy chung của thời đại.Vậy thì trong thời bình, người Việt Nam có còn yêu nước không?Trong thời bình, không còn giặc ngoại xâm, vậy thì những cộng đồng, những nhóm người họ lại trở về với cuộc sống của mình, với những đặc điểm, tính chất khác nhau. Nhưng có lẽ cái khát khao mong muốn một cuộc sống tốt đẹp hơn – cái yếu tố mà theo tôi là một biểu hiện gốc rễ của lòng yêu nước – vẫn luôn hiện hữu. Ở cái xã hội đang phát triển và vận động rất nhanh đó, người ra sẽ nhìn thấy sự phân hóa các nhóm cộng đồng trở nên rõ ràng hơn. Đó là cộng đồng của những người giàu, rất giàu, cộng đồng của những người không giàu lắm và cộng đồng của những người nghèo, rất nghèo. Hoặc cũng có thể phân chia họ thành cộng đồng của những người giỏi, rất giỏi, bình thường, những người không giỏi và cả những người không có tri thức. Vậy thì ở mỗi nhóm cộng đồng đó, họ có yêu nước không?Không phải tất cả, nhưng tôi nghĩ rằng ở mỗi cộng đồng đều có những người yêu nước – những người yêu nước đáng trân trọng và đáng được tôn vinh, có khác chăng chỉ là cách họ thể hiện lòng yêu nước của mình. Những người giàu có chân chính, họ sẽ sử dụng sự giàu có của mình để cống hiến cho đất nước; những người nghèo, họ cũng đang nỗ lực để thoát nghèo. Những nhà trí thức, họ dùng trí thức để phát triển đất nước, và những người không có trí thức, chắc một bộ phận họ cũng phải cảm ơn đất nước này vì cho họ cơ hội để tồn tại.Tuy nhiên, vậy cũng chưa đủ. Có những người nghèo, có số phận éo le vẫn than thầm rằng giá mà mình đừng nghèo quá, được hưởng những phúc lợi xứng đáng, công bằng thì họ sẽ có cơ hội sống tốt hơn; có những trí thức vì điều kiện khoa học kỹ thuật trong nước còn thấp mà họ không thể đem hết tài năng của mình để phục vụ. Tuy nhiên, nếu hiểu được những câu chuyện của họ, thì không thể phủ nhận ở họ khát khao và nỗ lực để vươn tới một cuộc sống tốt đẹp hơn, và cao hơn nữa, là giấc mơ muốn được góp sức vào sự rạng danh của đất nước – một giấc mơ mà không phải ai cũng đủ tự tin nói thành lời.Không phải lúc nào cũng có thể hát vang “Tiến quân ca” hay “Việt Nam chiến thắng” khi mà bản thân họ còn chưa chiến thắng được sự nghèo khó hay những mối lo toan của cuộc sống. Nhưng không vì thế mà chúng ta nói rằng, những con người chân chính đó không có lòng yêu nước.Khi đi công tác tại Australia và tiếp xúc với cộng đồng người Việt định cư bên đó, tôi gặp một gia đình đã sang Úc từ lâu và bốn người con của họ đều được sinh ra ở đó. 4 người con, không thể nói tiếng Việt sõi vì họ không có nhiều điều kiện để học tiếng Việt. Bố mẹ của họ khi sang, cũng phải chật vật kiếm sống. Nhưng bốn người con đó có tên là Việt, Nam, Hà, Thành và đều học rất giỏi, được các trường danh tiếng của Úc tôn vinh. Bằng tiếng Anh, họ vẫn nhắc về Việt Nam với hai chữ quê hương. Một nghệ sĩ dương cầm, cũng không thể nói tiếng Việt một cách rõ ràng, nhưng lại có thể chơi đàn bầu bởi mẹ của cô nói rằng đó là nhạc cụ của quê hương. Không những thế, cô vẫn thường xuyên về Việt Nam để biểu diễn. Những người như vậy có yêu nước không? Tôi nghĩ họ yêu quê hương nhiều lắm.Trong một khoảnh khắc nào đó, khi đội tuyển bóng đá Việt Nam chiến thắng, chúng ta nắm tay nhau hô to “Việt Nam chiến thắng”, chúng ta mường tượng về một lòng yêu nước được trỗi dậy, nhưng không nghĩ rằng, trong đám đông đó, hẳn sẽ có những người vốn coi thường pháp luật gây ra những tai nạn đáng tiếc trên đường, cũng sẽ những kẻ trọc phú ném tiền vào những cuộc vui say men,... Trong đám đông đó, có lẽ điểm chung dễ thấy nhất là niềm đam mê với bóng đá, niềm đam mê có lẽ đôi lúc hơi thái quá dẫn tới những sự cố đáng tiếc. Niềm đam mê và sự say sưa với chiến thắng của một môn thể thao đôi khi khiến ta nhầm tưởng đó là lòng yêu nước. Cũng dễ hiểu thôi, khi chiến thắng, không chỉ ở Việt Nam mà bất cứ cổ động viên ở một đất nước nào, họ cũng đều hô vang tên đất nước họ đi kèm với từ chiến thắng. Tôi không phủ nhận sự thăng hoa trong mỗi chiến thắng trước một đội bóng nước ngoài, và trong sự thăng hoa đó, con người dường như gần nhau hơn, tốt đẹp hơn nhưng thử nhìn xem khi đám đông đó được chia làm hai để cổ vũ cho hai đội bóng đá trong nước, liệu còn ai dám coi sự thăng hóa đó là lòng yêu nước?Tôi cũng có mặt trong sân vận động Mỹ Đình khi đội tuyển bóng đá nam Việt Nam chiến thắng Thái Lan để giành Cup, hô vang “Việt Nam chiến thắng”. Và tôi chờ đợi cho đến khi đám đông giải tán thì mới ra về. Tôi cũng ngồi lại sân vận động Mỹ Đình khi đội tuyển bóng đá nam Việt Nam thua với tư cách là chủ nhà Seagames, cùng buồn nhưng có lẽ không đến mức vật vã vì đơn giản tôi hiểu là trình độ của chúng ta vẫn chưa bằng bạn và cần phải cố gắng hơn. Trong chừng ấy năm, có thể do miệt mài với những mục tiêu của mình hay vô tâm mà tôi chưa nghĩ tới hai từ yêu nước cho đến khi tôi đọc được chuyên mục này, chỉ vài ngày trước khi tôi và nhóm bạn lên đường du học. Tôi cũng chờ đợi đến khi đám đông giải tán mới ra về… Chắc là tôi sẽ bị đánh giá là một kẻ khôn lỏi, thậm chí là không yêu nước vì không dám chia sẻ niềm vui với mọi người, những với tôi sự thăng hoa đó không đồng nghĩa với lòng yêu nước.Sau 5 năm làm việc và có điều kiện tiếp xúc với nền giáo dục của nước ngoài, tôi nhận thấy rằng, cần phải cố gắng tiếp cận được với nền giáo dục đó thì mới có thể nâng cao trình độ của mình. Trong chừng ấy năm, có thể do miệt mài với những mục tiêu của mình hay vô tâm mà tôi chưa nghĩ tới hai từ yêu nước cho đến khi tôi đọc được chuyên mục này, chỉ vài ngày trước khi tôi và nhóm bạn lên đường du học. Có lẽ rồi đây, vì học hành, chúng tôi sẽ không có nhiều thời gian để bàn luận với nhau về lòng yêu nước. Chúng tôi sẽ dành phần nhiều thời gian để cố gắng, cố gắng và cố gắng tích lũy kiến thức. Ở đất nước nơi tôi đến, nhiều người Việt Nam đang học tập và những kết quả xuất sắc của họ là động lực để tôi phấn đấu. Trong cái đất nước rộng lớn đó, những người Việt Nam đang miệt mài phấn đấu như bao con người khác. Nhưng mỗi khi một mục tiêu được hoàn thành, thì hai tiếng Việt Nam lại được cất lên. MD (Hà Nội)

Những hòn đá biết chạy ở Thung lũng Chết Cập nhật lúc 29/04/2011 02:30:00 PM (GMT+7) Ở Thung lũng Chết (Death Valey), California, Mỹ có một hiện tượng lạ: những hòn đá nặng hàng trăm kg tự di chuyển, để lại những con đường mòn dài phía sau. Nhiều nhà khoa học đã lang thang ở đây hơn một thập kỷ qua mà vẫn chưa tìm ra nguyên nhân của việc này. Chưa ai từng nhìn thấy những hòn đá thực sự chạy đi, nhưng các dấu vết chúng để lại thay đổi theo thời gian. Brian Jackson là một nhà khoa học của NASA, người đã nghiên cứu khu vực này trong hơn 4 năm. Theo Jackson, có rất nhiều lý thuyết để giải thích các di chuyển của đá trên lòng hồ khô cạn. Hàng năm, mỗi hòn đá lại thay đổi vị trí khoảng 320m. Những hòn đá tự biết chạy ở Thung lũng Chết (Ảnh: Our amazing planet) "Tôi đã nghe thấy nhiều người giả thuyết rằng chuyện này do người ngoài hành tinh, nhưng điều đó là không thể. Các hòn đá đã tự di chuyển mà không có ai đẩy, vì nếu có, bạn có thể nhìn thấy dấu chân" - Brian cho biết. Nhà khoa học này cũng nói rằng các dữ liệu thu thập được trong quá trình thám hiểm của anh đã xác nhận: lòng hồ khô cạn ở Thung lũng Chết khá ẩm ướt và lạnh nên có thể tạo thành băng. Đây là một vùng có điều kiện khắc nghiệt, ban ngày, nhiệt độ khoảng 49 độ C, nhưng ban đêm lại xuống thấp đến mức có thể tạo thành băng. "Vì vậy, nó tạo ra một trong số những điều kiện cần thiết để di chuyển những hòn đá. Những khối đá này chắc chắn được hỗ trợ bởi băng để di chuyển". Brian cũng cho rằng tảo nở hoa trên lòng hồ cũng có thể đóng góp một vài vai trò. Bên cạnh việc tìm hiểu bí ẩn về những hòn đá tự biết chạy trên hành tinh này, nhóm nghiên cứu của Brian cũng đang kiểm tra quanh khu vực để hiểu rõ hơn các điều kiện của thế giới khác. "Khoa học thực ra là sự thiếu hiểu biết. Tôi nghĩ rằng khoa học thú vị nhất là bạn không hiểu những điều gì đang xảy ra" - Brian nói. Phương Linh (Theo Our amazing planet)

Ối ông ơi ! Bà xã tôi vẫn thường xuyên chén rau này và lại còn khen ngon nữa chứ ! Chết thật ! Hay mọi lần mình toàn .... Với ai ?

Tòa nhà cao nhất Việ Nam lại gây truyện ! http://i907.photobucket.com/albums/ac277/tuyetminhnguyen/Keangnam2.jpg Thủng ô tô vì bê tông tòa nhà Kengnam rơi Cập nhật lúc 09:55 | 29/04/2011 (GMT+7) Khoảng 8h10 hôm qua, khi đỗ xe dưới chân toà nhà Kengnam (Mỹ Đình – Hà Nội), anh Chu Đức Hiệp - chủ nhân chiếc ô tô Huyndai Tucson 7 chỗ BKS 29A – 08660, giật mình vì một vật cứng rơi từ trên cao xuống khiến phần nóc xe thủng mảng lớn, toàn bộ phần cửa trời ghế sau thủng khá to, phần vỏ thép dầy của chiếc xe bị biến dạng hoàn toàn. Chủ xe đang ngồi ở ghế lái may mắn không nguy hiểm đến tính mạng. Ở vị trí chiếc xe đỗ, trên độ cao hàng chục mét là một chiếc cần cẩu đang làm việc. “Khổ chủ” đã tìm cách liên hệ với những người có trách nhiệm của toàn nhà Kengnam để giải quyết vụ việc. Khá lâu sau mới có một người Hàn Quốc xưng là lãnh đạo tòa nhà xuống hiện trường làm việc với anh Hiệp, hứa sẽ bồi hoàn toàn bộ chi phí sửa xe. “Vì buổi làm việc có đại diện cao nhất của Kengnam, lại là người nước ngoài nên tôi hoàn toàn tin tưởng họ sẽ hành xử có lý, có tình”, anh Hiệp cho biết. Theo các tiêu chí của phong thủy Lạc Việt thì tòa nhà này có nhiều điểm phạm cách xấu ,vì thế nên từ khi khởi công xây dựng đến nay đã sảy ra rất nhiều tai nạn ,kể cả tai nạn chết người . Điều này báo hiệu một tương lai không sáng sủa cho tương lai của những ai cư ngụ tai đây và cả cho chủ đầu tư . Các vị quan tâm nhớ để ý chờ chứng nghiệm nhé !

Học cách nói thật để yêu Tổ quốc mình Cập nhật lúc 29/04/2011 06:00:00 AM (GMT+7) - Tôi muốn bắt đầu bài viết có chủ đề rất vĩ mô này bằng một câu chuyện rất vi mô. Đó là khoảng 2 năm trở lại đây, tôi có thói quen hay ngồi ở một hàng trà đá bên Bờ Hồ vào các buổi tối để ngắm người đi đường – ngắm cái “dòng chảy thiên hạ” với muôn hình vạn trạng những biểu hiện khác nhau. Yêu nước theo cách của á quân Olympia Học yêu nước... kiểu Đức Phản đề của một 9X về sự hy sinh Các bạn trẻ tham gia vẽ hình cổ động. Nguồn ảnh:vnanet Anh hùng thời đại – những sản phẩm ngẫu nhiên Những lúc ngồi ngắm nghía như thế, tôi thấy ghét cay ghét đắng mấy tên choai choai, cứ đi qua đoạn đền Ngọc Sơn là lại rú ga ầm ĩ và phóng xe như bay trên đường. Nhưng nếu cứ thấy chúng là lại ghét thì tổn hao thần kinh một cách phí phạm, thế là có lần tôi chợt đùa giỡn với cái ý nghĩ: Hay cố tìm điểm tích cực nào đó của chúng, để cố đồng cảm xem sao? Ý nghĩ đó xui trí não tôi nảy ra một ý nghĩ khác: Những tên choai choai ấy, rõ ràng là những con người rất can đảm. Chứ cứ như tôi đây – có ai ném cả một cục tiền vào mặt rồi bảo: “Này, hãy phóng xe, lạng lách trên đường nhé!” thì chắc tôi cũng cũng sợ đến rúm người. Đến chỗ này thì mạch suy nghĩ của tôi lại phát triển thêm một nấc nữa: Giả như bây giờ không phải là thời bình, mà là thời chiến (chỉ là “giả như” thôi nhé) – cái thời tôn vinh sự can trường, dũng cảm thì cơ hội trở thành “người hùng” của những tên choai choai kia, có lẽ lớn hơn nhiều so với một kẻ thư sinh, yếu đuối như tôi. Thế thì bi kịch của những tên choai choai ấy, xét cho cùng là “bi kịch sinh nhầm thời”, chứ không phải là bi kịch của sự can trường được phát tiết một cách tiêu cực? Đọc tới đoạn này, có lẽ bạn sẽ tức anh ách mà vặn ngược vấn đề: đồng ý mỗi thời đại có một tiêu chuẩn khác nhau về hình tượng người anh hùng, nhưng nếu cứ đổ tại cho “bi kịch sinh nhầm thời”, mà không chịu nhận biết sự đòi hỏi của thời đại, và cũng không có khả năng làm thỏa mãn sự đòi hỏi đó thì phải trách cá nhân mình trước đã. Nếu quả nhiên là bạn đang suy nghĩ như vậy, xin khẳng định ngay: bạn nghĩ không sai, nhưng cũng chưa thấu hết vấn đề. Bởi, hiểu được sự đòi hỏi của thời đại và đáp ứng sự nó mới chỉ là một lẽ, cái lẽ quan trọng hơn là sự đáp ứng kia đạt tới cấp độ nào? Chẳng hạn trong thời chiến, khi đòi hòi của thời đại là phẩm chất can trường, nhưng bạn vốn là kẻ yếu đuối thì cái sự “cố trở nên can trường” chỉ có thể giúp bạn trở thành một tín đồ của thời đại, chứ khó có thể thể giúp bạn trở thành người anh hùng thời đại như những con người vốn mang tính cách can trường. Ngược lại, ở thời bình, khi đòi hỏi của thời đại là tri thức, nhưng bạn vốn là người chỉ giỏi vận động chân tay, chứ không giỏi vận động đầu óc – yếu tố được quyết định chủ yếu bởi gen di truyền thì cái sự “cố gắng vận động đầu óc” cũng chỉ có thể giúp bạn chảy chung với dòng chảy của thời đại, chứ không thể đưa bạn trở thành người anh hùng thời đại như những người có sẵn gen thông minh - bất chấp việc những người đó có thể yếu đuối, thậm chí là hèn nhát hơn bạn rất nhiều. Như thế, người anh hùng của một thời đại trong nhiều trường hợp là người có tính cách bản thể trùng với sự đòi hỏi nhức nhối của thời đại, chứ không hẳn đã là người biết cách giáo dưỡng mình theo những quy chuẩn mà thời đại đặt ra. Vậy thì chúng ta rất không nên đưa ra một công thức – một giáo lý chung trong việc xây dựng hình tượng người anh hùng thời đại. Cũng hệt như vậy, rất không nên đưa ra một khuôn mẫu chung trong việc xây dựng và uốn nắn tình yêu tổ quốc của giới trẻ hiện nay. Cái “rất không nên” ấy lại càng có cơ sở khi mà thời đại hiện nay là thời đại của sự bùng nổ cá tính – nơi mà mỗi một con người, với những hệ tư tưởng khác nhau lại luôn tôn thờ những hình mẫu anh hùng khác nhau, qua đó luôn có thể yêu nước theo những cách khác nhau. Học cách nói thật – mẫu số tương đối của lòng yêu nước Biết rõ về những sự “khác nhau” như trên, nhưng nếu cứ vin vào nó để không thể tìm ra một mẫu số tương đối mà bất luận ai, dù chịu bất luận sự tác động nào cũng có thể tìm được sự thừa nhận thì chắc chắn chúng ta sẽ thất bại trong cái gọi là “giáo dục tình yêu nước”. Mà muốn tìm được mẫu số tương đối ấy, cần phải trả lời rành rọt một câu hỏi: Vấn đề bức thiết nào mà tổ quốc này đang thật sự đòi hỏi ở những công dân của mình? Một lý tưởng sống cao đẹp, một khát vọng cống hiến vô bờ bến? Có thể! Nhưng những cái đó nghe lý thuyết và to tát quá. Mà thời nay, bất luận cái gì lý thuyết và to tát đều rất khó tiêu hóa. Một thể lực vững vàng, một trí tuệ mẫn cán chăng? Cũng có thể! Nhưng cái này chỉ đúng trong một bộ phận người, và sẽ là xa xỉ với một bộ phận đông đảo người còn lại. Thiển nghĩ, hơn lúc nào hết, mỗi một con người ở mỗi một vị trí khác nhau hãy cùng thể hiện một lòng yêu nước giống nhau, đó là hãy tập nói thật với nhau. Bạn sốc lắm khi nghe đến chỗ này, bởi “nói thật” có gì mà khó khăn, có gì xứng đáng để gọi là “yêu nước”? Vậy thì xin thưa, ở góc độ lý luận, chẳng có ai qui định là lòng yêu nước chỉ có thể được biểu hiện qua những hành động khó khăn, kỳ vĩ. Còn ở góc độ thực tiễn – cái thực tiễn mà những lời nói dối đang bao trùm cuộc sống của chúng ta thì chắc gì “nói thật” đã là việc dễ dàng. Ở đây, khi nhắc tới “những lời nói dối bao trùm cuộc sống”, tôi không chỉ nói đến những vụ nói dối vĩ mô, chẳng hạn như một tập đoàn đóng tàu tự dối trá nhau, dẫn đến việc làm thất thoát của nhà nước không biết bao nhiêu tỷ đồng, hay một doanh nghiệp cỡ bự đã dối trá nhân dân, dối trá cả các cấp chính quyền để suốt bao năm nay, cứ thế tuồn nước thải lên một dòng sông, rồi như những thầy cô khả kính đã dối trá đạo đức của mình bằng việc tham gia những đường dây làm “bằng giả”, những phi vụ “chạy điểm, chạy trường” siêu ngoạn mục… Bên cạnh những sự dối trá kinh điển xuất hiện nhan nhản trên các mặt báo mỗi ngày, chúng ta cũng đang đối diện với những vụ dối trá vi mô hơn nhiều, diễn ra ngay ở bên trái, bên phải, sau lưng, trước mặt và thậm chí là ngay trong bản thân chúng ta. Chẳng hạn như đôi lúc chúng ta phải tự dối mình để nói với sếp rằng “ý kiến của sếp thật tuyệt” dù biết chắc ý kiến ấy là sản phẩm của một sự hoang tưởng kinh niên. Ở một xã hội mà nhiều khi “tinh thần Thánh Gióng không được vượt quá trình độ của ông trưởng phòng” thì những chuyện như thế diễn ra vô hạn độ. Lúc này đây, thay vì giương cao những điều to tát như “lý tưởng sống”, “tinh thần hy sinh”, chúng ta hãy thể hiện lòng yêu nước của mình bằng cách tập nói thật với nhau, và hơn thế nữa: dám đấu tranh cho những lời nói thật. Bởi một khi sự thật lên ngôi, và khi sự dối trá bị đè nén (chứ không thể bị tiêu hủy) thì các ngành nghề, các mặt trận của một đất nước sẽ có cơ hội phát triển rất nhiều. Nói thật – đó chính là mẫu số chung tương đối cho “tình yêu nước” trong thời buổi hiện nay. Thế nên xin hãy học cách nói thật để thể hiện tình yêu đối với tổ quốc mình. Phan Đăng (nhà báo, sinh năm 1983, Hà Nội)***********************Còn bạn - những người Việt trẻ tuổi, đã tìm thấy câu trả lời cho mình chưa? Xin các bạn hãy viết tiếp những câu trả lời của riêng mình bằng tình cảm mà bạn dành cho đất nước. Bài viết gửi theo địa chỉ: bangiaoduc@vietnamnet.vn hoặc theo mẫu phản hồi dưới đây. Cảm ơn các bạn.

Chào thầy nhí ! Anh sinh rạng sáng ngày 19-5-1970 dương lịch là chính xác ,gia đình anh không ai nhớ giờ sing của anh ,có lẽ số anh phải thuận theo lẽ trời thôi . Hồi trước cũng có đến hai ông thày phong thủy theo cổ thư , tất nhiên họ cũng giỏi cả tử vi nữa -bằng chứng là họ luận cho các thành viên gia đình nhà anh ( Gia đình lớn trước khi anh ở riêng ) và nhiều bà con họ hàng khác rất chính xác ,kể cả những truyện vài năm sau mới sảy ra . Thế nhưng ,các ông ấy cũng đành bó tay không thể tìm ra giờ sing của anh mặc dù anh đã trực tiếp cung cấp nhiều thông tin cá nhân của anh cho họ theo yêu cầu .Mà kể cũng lạ ,cả vợ chồng anh cùng chẳng ai biết được giờ sinh mới lạ chứ . Thôi cứ để cho số phận trôi nổi theo quy luật của ông trời vậy ! Ở đây anh đã nhờ em trước rồi mà giờ em bó tay ..... anh lại nhờ các bác ấy thì thật là chẳng tiện chút nào ! Chào và hẹn gặp !

Cũng không đúng đâu em ạ !Nhà có 6 anh chị em , bố mẹ khi sinh rễ như không mà ! Hai anh đầu đã hy sinh năm 1975 và 1978 ,còn chị gái xong đến anh trai sau lại chị gái áp trót và anh là đời trót . Lúc nhỏ đến giờ vẫn thuộc loại nhút nhát ,không biết chơi bời ,dàu lòng trắc ẩn . Không thuộc loại lắm nhời nhưng thích các môn học lý luận ,lúc nhỏ có nhiều hoài bão lớn và trong sáng ,còn bây giờ thì chẳng ước mơ gì ngoài việc mong nhanh đến ngày nghỉ hưu để đỡ phải thấy cảnh bon chen kèn cựa ngoài xã hội . Âu cũng là tại cái số nên sáu ACE thì bố mẹ nhớ được chính xác ngày tháng năm sinh và cả giờ sinh nữa nhưng đến lượt mình thì không ! Đó là một số đặc điểm khái quát để em dựa vào đó mà luận nhé ! À mà làm gì phải kiêng không luận hai đứa nhỏ ? Đã có định mệnh rồi thì lo gì ,số chưa chết thì có đóng phim nhận cảnh bị chết và ngồi lên bàn thờ đàng hoàng như mấy AC diễn viên cũng đâu có chết . Nếu luận được đề nghị em cứ luận đi !

Giờ sinh của tôi chưa chắc đã đúng ,vì các cụ chỉ nhớ là sinh vào lúc rạng sáng thôi ,có cách nào luận ra được giờ sinh không bác nhỉ ?Cổng thì chắc không sao đâu ,vì hồi trong năm tôi mới sửa lại theo các tiêu chí của phong thủy Lạc Việt mà . Nếu có thể thì mời bác luận tiếp !

Chán thật ! Không hiểu ngày xưa thế nào các cụ ấy làm thế nào mà cái đền thì ở đất Campuchia nhưng đường vào đền thì lại men theo sườn núi trên đất Thái Lan ,thế nên ông Thái cứ nhận là của mình . Giá ngày xưa ba nước đông dương thành lập một liên bang đông dương thì đỡ được bao xương máu năm 1979, mà ông Thái Lan cũng ngại ông Việt Nam mà lảng ra không dám tranh chấp . Thái, Campuchia đạt được thỏa thuận ngừng bắn Thái Lan và Campuchia hôm nay đạt được thỏa thuận ngừng bắn, sau một tuần giao tranh ở biên giới khiến 15 người thiệt mạng. > Liên Hợp Quốc kêu gọi Thái - Campuchia ngừng bắn > Thái, Campuchia lại giao tranh ở biên giới AFP dẫn lời người phát ngôn chính phủ Thái Lan Panitan Wattanayagorn cho hay: "Sau những cuộc thảo luận của quân đội hai nước vào sáng nay, thỏa thuận ngừng bắn được thông qua. Các trạm kiểm soát biên giới sẽ được mở trở lại và người dân ở vùng biên có thể trở về nhà sau khi di tản." Một người lính Thái Lan đang đưa một em bé đi di tản ở tỉnh Surin. Ảnh: EPA Tuy nhiên, ông Panitan cũng cho biết thêm rằng đây mới chỉ là thỏa thuận sơ bộ và Thái Lan sẽ tiếp tục theo dõi tình hình biên giới. Ông khẳng định các cuộc thương lượng đã diễn ra trong không khí "thân mật" và quân đội hai nước tin rằng thỏa thuận ngừng bắn có thể được thực thi. Trước đó, phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea Banh tuyên bố rằng hai nước đã đạt được thỏa thuận chấm dứt giao tranh, nhưng binh sĩ hai bên vẫn giữ nguyên vị trí. Sau một tuần giao tranh ở khu vực biên giới, Thái Lan đã mất 6 binh sĩ trong khi 8 binh sĩ Campuchia bỏ mạng. Thái Lan còn xác nhận rằng một dân thường của nước này thiệt mạng do hậu quả của các đợt giao tranh. Khoảng 45.000 người Thái và 30.000 người Campuchia sống ở vùng biên giới giữa hai nước đã phải đi di tản. Cả Thái Lan và Campuchia đều cáo buộc đối phương nổ súng gây hấn trước tại khu vực gần khu đền tranh chấp 900 tuổi Preah Vihear. Khu vực quanh ngôi đền thiêng này luôn căng thẳng và tiềm ẩn nguy cơ giao tranh, do binh sĩ hai nước đóng quá gần nhau. Phan Lê

Putin sắp trở lại Việt Nam Cập nhật lúc 28/04/2011 12:14:57 PM (GMT+7) Thủ tướng Nga Vladimir Putin sẽ có chuyến thăm Việt Nam vào tháng 7 tới, thông tin được đưa ra trong buổi tiếp Thứ trưởng Ngoại giao Nga của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày 25/4. Tại buổi tiếp, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thứ trưởng A.Borodavkin đã trao đổi về kết quả cuộc họp tham vấn thường kỳ cấp Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam - Liên bang Nga và nhấn mạnh hai nước sẽ hợp tác để tổ chức Hội nghị cấp cao APEC 2012 với các chủ đề ưu tiên là tự do hóa thương mại, đảm bảo an ninh lương thực, hiện đại hóa giao thông vận tải và khắc phục hậu quả thiên tai... Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đón ông Putin, khi đó là Tổng thống Nga, đến VN dự Hội nghị lãnh đạo kinh tế APEC-14 năm 2006. Ảnh: TTXVN Thủ tướng cũng lưu ý việc chuẩn bị cho chuyến thăm Việt Nam vào tháng 7/2011 của Thủ tướng Nga Vladimir Putin. Ông Putin đã từng đến Việt Nam tháng 11/2006 để tham dự Hội nghị lãnh đạo kinh tế APEC-14 với tư cách Tổng thống Nga.Thủ tướng khẳng định Việt Nam sẵn sàng hợp tác với Liên bang Nga về hàng không vũ trụ vì mục đích hòa bình, thúc đẩy khởi động đàm phán Hiệp định thương mại tự do (FTA) giữa Việt Nam với các nước thành viên Liên minh Hải quan Nga – Belarus – Kazakhstan, tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại, đầu tư, thực hiện mục tiêu nâng kim ngạch thương mại hai chiều lên 3 tỷ USD năm 2012 và 10 tỷ USD năm 2020... Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga cũng cho biết, hai bên đã thảo luận các phương hướng và biện pháp cụ thể nhằm tăng cường mọi mặt hợp tác song phương, tháo gỡ khó khăn để thúc đẩy triển khai các dự án hợp tác chiến lược, đặc biệt là dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên tại Việt Nam.

Hớ ..Hớ....Hớ......! Sế mới gọi là : Dòng máu Lạc Hồng ! Con cháu rồng tiên chứ ! Kính bác !

Xin chào !Nhưng bạn đừng tin tổ tiên chúng ta có bàn chân xấu đến đó nhé . Không thể như thế được khi mà lãnh thổ của Văn Lang trải dài từ phía nam sông Dương Tử xuống phía nam và phần lớn là đồng bằng .Bảo là do đi chân đất ư ? Không đúng ,vì ngày xửa ngày xưa ai mà chẳng đi chân đất . Chẳng lẽ người Hán ngày đó đi dép tổ ong và dày đen và ở nhà hộp sao ? Người cực đoan lại suy diễn một cách mơ hồ là do chúng ta đóng đô ở Phong Châu nên xuốt ngày leo trèo vì vậy các ngón chân phải tõe ra để bám vào vách núi mà leo trèo . Thật là một cách giải thích khiên cưỡng ,mà buồn nhất là lại toàn dân ta nói vậy chứ lị ! Nếu có ai nói ngược lại là họ lại gân cổ ra và ngỏng lên như cổ Ngỗng để cãi sống cãi chết và nói rằng hàng nghìn đời nay các cụ đã nói thế rồi ... ông mới ních mũi ra mà lại nói ngược lại lịch sử . Thôi tạm biệt nhé !

Chào bác !Vậy là muốn đổi thì phải chờ một thang cơ ạ !

Thế là chú Sam có nguy cơ hết tiền để đi gây sự .Nhưng bác Trung Quốc lại nổi lên rồi thì suốt ngày lại dưa truyện máy bay tàng hình và tàu sân bay bánh vẽ ra để phô trương với các nước có liên quan đến biển đông . Thế giới này chán thật ! "Thời đại của Mỹ sẽ kết thúc vào 2016" Cập nhật lúc 26/04/2011 11:48:36 AM (GMT+7) Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã ấn định 2016 là năm kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ, thực sự chấm dứt "Thời đại Mỹ". Điều này có nghĩa là bất cứ ai thắng trong bầu cử Tổng thống Mỹ 2012 thì sẽ có "vinh dự" được lãnh đạo nước Mỹ suy sụp. TIN LIÊN QUAN: Tư lệnh Mỹ hối thúc Trung Quốc minh bạch quân sự Mỹ hết hấp dẫn nhất? “Mỹ đang bị bỏ lại đằng sau” Chính phủ Mỹ đóng cửa và các hệ lụy Đây là lần đầu tiên, IMF đưa ra khung thời gian cho bước tiến không thể tránh khỏi của Trung Quốc và dự đoán này có hàm ý sâu sắc với sự cân bằng quyền lực toàn cầu. IMF dường như rất bối rối khi đưa ra thông báo này, khi mà công bố dự đoán nhưng lại không tuyên truyền mạnh mẽ trên trang web của mình những ngày gần đây. Sự phân nhánh đối với Mỹ là rất đáng lo. Chưa một nước nào trong thời hiện đại có thể sánh bằng sức mạnh kinh tế của Mỹ. Vào thời kỳ đỉnh cao, Liên Xô chỉ sản xuất ra 1/3 lượng hàng hóa và dịch vụ so với Mỹ. Tương tự, vào thời kỳ đỉnh điểm của mình, sản lượng hàng hóa Nhật tạo ra chưa bằng 1/2 sản lượng của Mỹ. Trung Quốc, mặt khác, lại đang tăng tốc về phía Mỹ với tốc độ đáng kinh ngạc. Chỉ 10 năm trước đây, kinh tế Mỹ lớn gấp 3 lần Trung Quốc. Đây là số liệu thống kê gây sửng sốt, thậm chí ngay cả khi cân nhắc thực tế là kinh tế Mỹ đi xuống còn kinh tế Trung Quốc vọt lên rất nhanh. Mốc 2016 khiến nhiều nhà phân tích ngạc nhiên vì nhiều người vẫn lạc quan tin rằng Mỹ có thể chiếm vị thế số 1 tới cuối những năm 2020. Tuy nhiên, Brett Arends viết trên tờ Wall Street Journal rằng nhiều người đã nhìn vào các tiêu chuẩn sai khi đánh giá triển vọng của hai nước. Theo ông này, các nhà phân tích thường so sánh GDP của Trung Quốc với Mỹ, và sự so sánh này hầu như vô nghĩa trong điều kiện thực tế. Thay vào đó, các nhà phân tích của IMF lại so sánh sự khác nhau của sức mua - người dân chi tiêu trong thị trường nội địa như thế nào. Dùng tiêu chuẩn này, họ thấy rằng kinh tế Trung Quốc sẽ vọt lên 11,2 nghìn tỷ USD vào 2011 và 19 nghìn tỷ USD vào 2016. Cùng kỳ, kinh tế Mỹ sẽ tăng từ 15,2 nghìn tỷ USD lên 18,8 nghìn tỷ USD. Vậy, bí mật thành công của Trung Quốc là gì? Trung Quốc thực thi việc kiểm soát giá chặt chẽ và giữ giá trị đồng tiền - Nhân dân tệ ở mức thấp. Điều này mở đường cho việc sản xuất và xuất khẩu hàng hóa ở mức giá thấp. Nhãn hiệu "Made in China" là đồng nghĩa với những sản phẩm có giá chấp nhận được, dù chất lượng và các yếu tố khác là điều cần bàn cãi. Và trớ trêu là, một trong những người tiêu dùng sản phẩm Trung Quốc lớn nhất lại là Mỹ. Việc này làm Mỹ suy yếu trong khi nó lại kích thích kinh tế Trung Quốc, và làm chuyển sức mua của nền kinh tế lớn nhất thế giới sang đối thủ chính của mình. * Hoài Linh (Theo DailyMail)

Chà !!!!!!! chà !!!!! Mới ông hồi giáo này cứ tung tin giật gân làm những người yếu bóng vía ở Châu Âu phải thót tin ,chắc phen này người Mỹ sẽ không tìm diệt Bin laden nữa . Bin Laden bị bắt, bom hạt nhân sẽ nổ? Cập nhật lúc 26/04/2011 02:44:41 PM (GMT+7) Chủ mưu vụ tấn công khủng bố nước Mỹ ngày 11/9 cảnh báo, Al Qaeda đã giấu một quả bom hạt nhân ở châu Âu và sẽ kích nổ nếu Bin Laden bị bắt hoặc bị giết. TIN LIÊN QUAN: "Tiểu Bin Laden" trở thành sao trên mạng Osama bin Laden lại đe dọa nước Pháp Thế hệ "bin-Laden nhóc" - mối đe dọa mới của phương Tây Mạng lưới khủng bố Al Qaeda còn có kế hoạch thực hiện một vụ tấn công kiểu 11/9 nhằm vào sân bay Heathrow ở London bằng cách điều khiển chiếc máy bay bị không tặc đâm vào một trong số các nhà ga của sân bay, các tài liệu mật được WikiLeaks công bố hôm 25/4 cho thấy. Khalid Sheikh Mohammed, tự nhận là chủ mưu vụ tấn công khủng bố nước Mỹ ngày 11/9/2001, đã khai với các nhà thẩm vấn tại trại giam Guantanamo như vậy. Nhân vật này bị giam tại Guantanamo từ năm 2006 và sẽ được xét xử tại tòa án binh ở căn cứ hải quân Mỹ ở Cuba về vụ này. Đe dọa hạt nhân của Khalid Sheikh Mohammed được báo Daily Telegraph và vài hãng tin khác, có quyền công bố các tài liệu mật về tù nhân Guantanamo, công bố hôm qua. Báo Der Spiegel của Đức cũng trích nguồn WikiLeaks cho biết, Sheikh Mohammed khai với nhà điều tra về việc lập hai nhóm quân với mục tiêu tấn công sân bay Heathrow vào 2002. Theo đó, quân khủng bố sẽ đoạt quyền kiểm soát một máy bay ngay khi nó vừa cất cánh khỏi Heathrow - một trong những sân bay đông đúc nhất thế giới, quay ngược lại và đâm vào một trong số 4 nhà ga ở đây. Sheikh Mohammed nói, một nhóm được lập với mục đích học lái máy bay ở Kenya, nhóm còn lại đào tạo người thực hiện. Âm mưu này đã được lãnh đạo cấp cao của Al Qaeda thảo luận nhiều lần. Sheikh Mohammed, bị bắt năm 2003 ở Pakistan, cũng tuyên bố, đã chặt đầu nhà báo Mỹ Daniel Pearl năm 2002 bằng bàn tay phải được phù hộ và giúp tham gia vụ đánh bom trung tâm thương mại thế giới năm 1993 làm 6 người chết. Der Spiegel nhấn mạnh, "lời tự thú" này phải được xem xét cẩn thận vì được khai tự nhiên thay vì thông qua tra tấn. * Hoài Linh (Theo AustraliaNews)