longphibaccai

Sư huynh baosky lên tay nữa rồi, Thiên Việt đã đổi sang Mai Hoa.

Tài xế đình công, taxi Hàn Quốc tê liệt Thứ năm, 21/6/2012, 11:23 GMT+7 Hơn 220.000 lái xe taxi Hàn Quốc hôm qua tham gia vào cuộc đình công đầu tiên trên phạm vi cả nước để yêu cầu chính phủ tăng giá cước taxi và giảm giá xăng dầu. Hàng nghìn tài xế Hàn Quốc tham gia cuộc đình công đầu tiên trong lịch sử taxi nước này để đòi giảm giá xăng. Ảnh: The Nation Cuộc đình công kéo dài 24 giờ đồng hồ do Hiệp hội Taxi Hàn Quốc tổ chức thu hút phần lớn trong tổng số 290.000 tài xế taxi của nước này tham gia. Trong đó, khoảng 10.000 lái xe tập hợp thành đám đông tại trung tâm Seoul vào buổi chiều trong cuộc vận động, AFP dẫn nguồn Bộ Giao thông Hàn Quốc cho hay. Nhà chức trách Hàn Quốc phải tăng tần suất và thời gian hoạt động của xe buýt, tàu điện ngầm để phục vụ nhu cầu đi lại của người dân. Đường phố Hàn Quốc trở nên vắng vẻ hơn thường lệ khi thiếu vắng taxi. Cước taxi ở Hàn Quốc được định giá 2.400 won (2,07 USD) trên mỗi km từ năm 2009 trong khi giá xăng đã tăng 30% kể từ đó đến nay. Các lái xe taxi yêu cầu chính phủ ổn định giá xăng dầu và hỗ trợ nhiều hơn cho giá xăng, đồng thời giảm bớt cấp phép cho các taxi mới. "Giá xăng dầu tăng 50% trong vòng 4 năm qua và các nhà cung cấp nhiên liệu đã bỏ túi nhiều lợi nhuận hơn trong khi đời sống của lái xe thì đi xuống. Đây là tối hậu thư vì sự sống còn của chúng ta", Hiệp hội Taxi Hàn Quốc tuyên bố trước đám đông tài xế tụ tập trước Tòa thị chính ở Seoul. Bộ Giao thông Hàn Quốc cho biết trước đó họ đã yêu cầu các nhà nhập khẩu nhiên liệu như SK Gas và E1 cố gắng kiềm chế tăng giá. Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết, các lái xe khó lòng gây khó dễ được cho chính phủ vì Hàn Quốc có hệ thống xe bus và tàu điện ngầm phát triển, do đó thiếu vắng taxi không ảnh hưởng nhiều đến giao thông nước này. Giá taxi cơ bản của Hàn Quốc thấp hơn 17% cho với New York và thấp hơn 77% so với Tokyo. Hiệp hội Taxi nói sẽ tiếp tục bãi công và tuần hành trong những tháng tới nếu chính phủ không xem xét những yêu cầu của các lái xe. Vũ Hà

Tử Tốc Hỷ: Bồ Đào Nha thắng 2-0

Phát hiện toilet hàng nghìn năm tuổi ở Việt Nam Thứ tư, 20/6/2012, 08:05 GMT+7 Các nhà khảo cổ vừa có một bước tiến trong việc tìm hiểu thời kỳ sơ khai của Đông Nam Á với việc phát hiện toilet 4.000 năm tuổi ở Việt Nam. Địa điểm phát hiện toilet hàng nghìn năm tuổi ở Việt Nam. Ảnh: Radio Australia News Nhóm nhà khoa học Australia và Việt Nam thực hiện khai quật tại địa điểm cách TP HCM khoảng 30 km về phía Nam, thuộc di tích khảo cổ Rạch Núi, tỉnh Long An. Giới chuyên gia Australia nhận định, di tích nói trên có thể là "toilet nhân tạo" đầu tiên ở Việt Nam và là phát hiện có tính đột phá trong việc nghiên cứu lịch sử ở khu vực Đông Nam Á. Radio Australia News dẫn lời tiến sĩ Marc Oxenham, thành viên nhóm nghiên cứu cho biết, chất thải hàng nghìn năm của con người và chó được bảo quản ở Rạch Núi. Điều này giúp các nhà khoa học có thể tìm hiểu về chế độ ăn uống của người xưa. "Trong chất thải có lẫn xương thú, xương cá và rau", ông Marc Oxenham cho hay. "Chúng tôi còn thấy cấu trúc nguyên vẹn của tòa nhà xây dựng cách đây 3.500 đến 4.000 năm", ông Oxenham nói và tin rằng toilet có tuổi đời hơn 3.500 năm tuổi, tức là vào thời kỳ đồ đá mới. Trong thời gian tới, nhóm khảo cổ sẽ tìm hiểu chính xác những ngưởi thời cổ đại Đông Nam Á làm gì và sống như thế nào. Hương Thu

Khổ vì thương lái TQ: Nông dân đáng thương hay đáng trách? 19/06/2012 20:13:30 Gần đây, nghe tin nông dân nhiều nơi trong miền Nam đang khốn khổ vì tình trạng thương lái Trung Quốc mua dứa, khoai lang... giá cao vài vụ rồi bỏ không mua nữa khiến nông sản làm ra không bán được. Ảnh minh họa. Hình như mới năm ngoái thôi đã rộn lên cái tin lái buôn Trung Quốc vào mua khoai lang ruột tím với giá cao, các nơi nông dân đua nhau bỏ lúa trồng khoai. Lúc đó cũng đã có nhiều ý kiến trái nhau, cũng có người ủng hộ, nhưng phần lớn là cảnh báo, rồi cuối cùng thì người ta vẫn cứ trồng khoai. Đến giờ khi giá xuống thê thảm, nông dân lại chính là những người phải gánh chịu. Có người thương nông dân cả tin. Cả tin thì đúng rồi, nhưng còn tính hám lợi nữa. Đây đâu phải lần đầu xảy ra tình trạng này. Vụ thu mua chè bẩn, cà phê, mủ cao su kém chất lượng, dừa khô, đỉa khô với giá cao... còn nhỡn tiền ra đấy. Vì chút lợi nhuận mà họ sẵn sàng trộn những chất độn bẩn thỉu, những hoá chất vào chè, sẵn sàng bán cà phê, hạt tiêu kém chất lượng... Lương tâm của họ để đâu? Như thế liệu có thể thương được không? Không thể lấy cái nghèo ra để bào chữa được. Bởi dù có nghèo nhưng nếu có lương tâm thì họ sẽ chọn cách xử sự như lão Hạc chứ nhất định không làm việc thất đức. Cũng không thể trách thương lái Trung Quốc. Họ mua gì, không mua gì là có mục đích của họ. Có trách là trách nhà quản lý của mình không có tầm, không có tâm. Không có tầm vì không nhìn thấy việc này gây ảnh hưởng thế nào tới không chỉ kinh tế mà còn là uy tín, thương hiệu, sự ổn định của quốc gia. Không có tầm vì cũng giống nông dân họ chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt mà không thấy cái hại đằng sau đó (rõ nhất là cái vụ nuôi đỉa). Không có tâm vì họ mặc kệ cho nông dân lao theo chút lợi nhuận mà chả có biện pháp nào để cảnh báo, ngăn chặn. Rồi giờ đây, khi nông dân khóc dở mếu dở bên những đống khoai chất cao như núi mà không có người mua kia, chắc họ cũng chả có hướng xử lý gì đâu. Qua mấy vụ này mới thấy, dường như lâu nay trên mảnh đất của mình, nông dân muốn trồng gì, muốn nuôi gì là do họ quyết định, miễn là họ thấy có lợi. Bởi vì cũng chả ai lo được đầu ra cho họ. Nếu cứ để tình trạng này diễn ra thì nguy hiểm thật. Hôm qua thì nuôi đỉa, ngày mai chắc gì họ không nuôi châu chấu, bọ xít, sâu độc... Minh Anh

Thái Lan tính cho Mỹ thuê sân bay quân sự Thứ ba, 19/6/2012, 15:48 GMT+7 Bangkok được cho là sắp phê chuẩn đề nghị cho phép Mỹ sử dụng một sân bay hải quân vào các hoạt động khác nhau, sau khi quân đội Thái Lan không tỏ ý phản đối. Máy bay vận tải C-130 Hercules của không quân Mỹ đậu trên đường băng sân bay U-Tapao hôm 14/5/2008. Ảnh: US Air Force Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra hôm qua chủ trì một cuộc họp tại Pattaya để bàn về đề nghị của phía Mỹ, Bangkok Post đưa tin. Cuộc họp này có sự góp mặt của nhiều quan chức cấp cao trong chính phủ và tướng lĩnh quân đội Thái Lan. Bộ Quốc phòng Mỹ muốn sử dụng sân bay quân sự U-Tapao cho các hoạt động của trung tâm Giảm nhẹ Thiên tai và Hỗ trợ Nhân đạo, trong khi Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) muốn dùng sân bay này để tiến hành các nghiên cứu khí hậu khu vực trong thời gian tới. Các đề nghị này sẽ được nội các Thái Lan tiếp tục cân nhắc trong hôm nay. Một nguồn tin từ cuộc họp cho biết các tướng lĩnh quân đội Thái không phản đối đề nghị của phía Mỹ, nhưng cho rằng những quốc gia khác cũng nên được mời để cùng Thái Lan và Mỹ tham gia các dự án giảm nhẹ thảm họa và nhân đạo. Sau cuộc họp do bà Yingluck chủ trì, hai ủy ban đã được chỉ định để xem xét hiệp định thư đang được soạn thảo có nội dung về việc sử dụng sân bay U-Tapao. Một hội đồng do Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Plodprasop Suraswadi đứng đầu sẽ giải quyết đề nghị của NASA, trong khi hội đồng khác xem xét đề nghị của quân đội Mỹ. Tư lệnh hải quân Thái Lan, đô đốc Surasak Rounroengrom, cho biết chính phủ nước này đã thông báo với các nước láng giềng về đề nghị của Mỹ và không nhận được sự phản đối nào. Cách thủ đô Bangkok khoảng 140 km về phía đông nam, sân bay hải quân U-Tapao chủ yếu được sử dụng cho các hoạt động nhân đạo như là điểm trung chuyển hàng cứu trợ cho các nạn nhân của trận sóng thần năm 2004 ở Ấn Độ Dương, bão Nargis ở Myanmar năm 2008 và trận lũ lụt lịch sử ở Thái Lan năm ngoái. Nhật Nam ======================Như vậy, Thái Lan cũng không đứng ngoài lề cuộc tranh chấp trên biển Đông và đã thể hiện rõ quan điểm của mình theo một cách khác.

Đỗ Đại An: Bồ Đào Nha thắng 2-0

Đệ lên quẻ tiếp đây:Đỗ Tốc Hỷ: Đan Mạch thắng Đức 2-0.

Chúc mừng sư huynh baosky đã đóan trúng đến tỷ số trận đấu.

Chúc mừng sinh nhật sư huynh Trần Long và sư huynh Ngân Hà. Thêm tuổi mới, sức khỏe và thành công.

Mất 150 lần đèn xanh mới qua được ngã tư Thứ sáu, 15/6/2012, 11:33 GMT+7 Tôi đứng chết cứng tại một ngã tư không thể nhúc nhích thêm được centimet nào trong cơn mưa chiều 14/6 tại Hà Nội. Và tôi bắt đầu đếm lượt đèn xanh đỏ để giết thời gian chờ thoát qua được đoạn đường ùn tắc. 18h15', tôi bắt đầu rơi vào đoạn kẹt xe tại ngã tư Hai Bà Trưng - Lê Duẩn. Lúc này mưa vẫn lất phất rơi. Tôi bắt đầu đếm những lần chuyển đèn xanh tại ngã tư này, đếm đến lần thứ 62 thì không còn đủ kiên nhẫn nữa, tôi chuyển sang quan sát xung quanh.Với vẻ mặt buồn bã, một bác taxi bên cạnh gọi điện thoại cho khách quen báo là không còn khả năng đón khách đi sân bay được vì tắc đường cục bộ. Một đoàn khách du lịch khác quyết định đi bộ trên hè phố chật hẹp với các vali và balo to để kịp bắt chuyến tàu. Khi mưa bắt đầu tạnh, lác đác vài người bắt đầu cởi áo mưa, các cuộc điện thoại gọi và nhận nhiều hơn. Chị đi sau tôi nói chuyện với chồng: "Anh đặt nồi cơm, rau, trứng em để trong tủ lạnh, chắc không về sớm hơn được đâu, anh và con ăn cơm trước đi” . Tôi nghe tiếp một tiếng thở dài từ một cô gái đứng bên cạnh nói với đồng nghiệp đang đứng phía trước: "Đã bảo mày vào hàng bún ngan ngon nổi tiếng kia làm một bát cho đỡ đói bụng cùng lúc đợi thông xe thì về. Bây giờ lọt vào đây rồi muốn quay lại cũng không thể”. Như thể muốn hòa vào cuộc nói chuyện và cũng để quên đi giây phút chờ đợi đếm từng cột đèn tín hiệu nhảy từ xanh sang vàng rồi lại đỏ, tôi lên tiếng là sẽ trông giúp xe cho hai người đi ăn nhưng bị từ chối kèm theo một câu nói rất "thời sự": "Cho anh trông xe để lúc quay lại anh tính phí 50.000 à" Một đồng minh bên cạnh tôi lên tiếng: "Giao thông thế này có thể là tắc mọi phía, hình như chúng ta đi vào đường cụt hay sao đó, Nguyễn Khuyến và Lê Duẩn bị ngập nên không ai muốn vượt qua. Sáng nay đọc báo điện tử thấy đang chất vấn Bộ trưởng An ninh, mai thế nào các bác lại chuyển chủ đề tắc đường cho bác Thăng thôi". Anh bạn phía trước lý giải kiểu khác: "Không tại ai hết, chỉ tại Hà Nội phát triển nhanh quá, các anh cứ suy ngẫm mà xem”. Mưa bắt đầu rơi tiếp làm cho cuộc trò chuyện bị ngắt quãng, cái lạnh, cái ướt át làm cho mọi người tập trung che mưa. Tôi chợt nghe tiếng tàu hỏa hú còi, hình như bắt đầu rời sân ga, chưa bao giờ tôi thấy tàu chạy chậm như vậy, còi hú đinh tai, các toa xe lăn bánh mãi mới đến toa cuối của đoàn tàu và khuất dần sau tòa nhà. Nhưng có sự bất ngờ lớn, bỗng dưng toa cuối chạy giật lùi lại, theo sau là các toa khác và cuối cùng là đầu tàu biết mất vào ga Hà Nội. Có nhiều ý kiến phán đoán xôn xao, đoàn tàu gặp tắc đường, gặp lụt …và quay lại chăng? Hơn 19h, tình hình vẫn không có gì cải thiện, mọi người chuyển sự chú ý sang bản tin thời tiết đang vang lên từ chiếc tivi của một nhà dân ngay cạnh đường. Bác gái đứng bên trái tôi luôn nhận được điện thoại từ đứa con hỏi xem tình hình như thế nào. Hai bạn sinh viên khác quyết định nhấc bổng chiếc xe đạp lên không trung tìm cho mình một lối thoát nhanh nhất. Cách chỗ tôi đứng khoảng 15m đã có va chạm giao thông khi một cô bé cố gắng thoát qua đoạn đường hẹp làm sượt một ít sơn chiếc xe Toyota 2.4 màu đen. Hai chủ xe cãi nhau, nhưng sau đấy được mọi người can ngăn và phân tích cả hai nên giảng hòa trong tình thế này. Sau đó có hai anh cảnh sát giao thông đi len qua xe của tôi. Như bắt được vàng, tôi tranh thủ hỏi: "Anh ơi bao lâu nữa mới thông đường hả anh?". Câu trả lời là: "Chắc tầm ba mươi phút". Tôi biết họ cũng bất lực như mình tại đây nhưng câu trả lời đó cũng phần nào an ủi để mọi người có thêm sức lực tiếp tục chờ đợi, hy vọng. Đến 19h55, nhờ sự nỗ lực hết mình của các chiến sĩ cảnh sát giao thông, tôi mới thoát khỏi dòng kẹt xe đông đúc. Một trải nghiệm kẹt xe thú vị, tính ra trong tổng thời gian đứng đợi hơn một tiếng rưỡi đồng hồ, tôi cần hơn 150 lần chuyển đèn xanh chỉ để vượt qua được một ngã tư. Nguyễn Công Trường ======================== Con số 150 lần có lẽ hơi ít, tương lai con số này sẽ tiếp tục tăng lên nếu không có giải pháp cụ thể và "pha học".hi...

Các trận đấu tỷ số hòa hiện đang tăng cao, lần này lên núi tu típ dự đóan bóng đá zồi..

Trong tương lai không xa, việc quản lý kinh tế vĩ mô của ngân hàng nhà nước sẽ càng trở nên khó khăn... ================ Sở hữu chéo ngân hàng: Nhiều đại gia chưa lộ Thứ 5, 14/06/2012, 07:40 Không chỉ nợ xấu cao, hiện tượng sở hữu chồng chéo cổ phần đang được cho là một vấn đề lớn gây ra những trục trặc trong hệ thống ngân hàng Việt Nam. Nhóm quyền lực Hiện tượng ngân hàng sở hữu chéo lẫn nhau và các đại gia sở hữu cùng một lúc nhiều ngân hàng đã được truyền tai trong giới đầu tư khá nhiều và từ lâu. Tuy nhiên, để có được những thông tin cụ thể về vấn đề này là một điều hết sức khó khăn. Vụ việc Ủy ban chứng khoán Nhà nước (UBCK) xử phạt vi phạm hành chính 3 tổ chức cá nhân gom mua cổ phiếu Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank - mã STB) trong tuần đầu tháng 6 vừa qua lần đầu tiên chính thức làm lộ diện một người sở hữu nhiều ngân hàng quy mô lớn. Nó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi như: Hiện tại có bao nhiêu ông trùm đang nắm giữ trong tay nhiều ngân hàng? Mối quan hệ chằng chịt giữa các ngân hàng cụ thể là như nào? Quyền lực thuộc về ai? Ngày 7/6, UBCK đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 3 tổ chức, cá nhân vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin liên quan đến việc giao dịch cổ phiếu STB. Cụ thể, Công ty cổ phần Đầu tư Tài chính Sài Gòn Á Châu (tổ chức có liên quan đến ông Phạm Hữu Phú - nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Eximbank, vừa được bầu vào HĐQT Sacombank tại đại hội đồng cổ đông Sacombank ngày 26/5, hiện là Phó Chủ tịch HĐQT Sacombank) ngày 1/3 đã mua vào hơn 21,9 triệu cổ phiếu STB, nâng tỷ lệ nắm giữ lên gần 48,8 triệu đơn vị (chiếm tỷ lệ 5,01% tổng số lượng cổ phiếu STB đang lưu hành) và trở thành cổ đông lớn của Sacombank. Trước đó, Công ty CP Đầu tư Sài Gòn Exim (1 thành viên của Eximbank) ngày 9/1 cũng đã mua vào trên 42,1 triệu cổ phiếu STB làm tăng số lượng sở hữu cổ phiếu STB lên gần 50,4 triệu đơn vị - chiếm tỷ lệ 5,17% số lượng cổ phiếu STB đang lưu hành và trở thành cổ đông lớn của Sacombank. Ngoài ra, ông Trần Phát Minh mua vào 1,54 triệu cổ phiếu STB vào ngày 24/2, nâng số cổ phần sở hữu lên 48,8 triệu đơn vị - chiếm tỷ lệ 5,01% tổng số cổ phiếu STB đang lưu hành và trở thành cổ đông lớn của Sacombank. Sau vụ xử phạt này, đa số các nhà đầu tư mới biết tới cái tên Trần Phát Minh (sinh 1974) và ngay lập tức gương mặt này đã được xếp vào một trong 15 người giàu nhất trên TTCK Việt Nam (cổ đông cá nhân lớn nhất của STB), vượt lên trên ông Đặng Văn Thành, chủ tịch Sacombank. Qua vụ việc này, giới đầu tư còn biết đến ông Phát Minh với tư cách là Chủ tịch KienlongBank (bầu tại đại hội cổ đông thường niên 2012), thành viên của Chứng khoán Phương Nam PNS (nắm 7,5% cổ phần) và đã từng giữ chức vụ Phó Tổng giám đốc Ngân hàng Phương Nam từ năm 2005 và cũng từng làm việc tại ACB. Trước đó, trong tháng 5/2012, giới đầu tư cũng được biết đến nhiều hơn với một đại gia bí ẩn ngành ngân hàng sau khi ông Trầm Bê cùng con trai là ông Trầm Khải Hòa đã rút khỏi ban lãnh đạo của Ngân hàng Phương Nam để tham gia vào Hội đồng quản trị (HĐQT) của Sacombank. Ông Trầm Bê là người đi lên từ bất động sản (với An Lạc Bình Trị Đông và BCI) nhưng nổi tiếng hơn trong lĩnh vực ngân hàng với vai trò là cổ đông lớn và Phó Chủ tịch Ngân hàng Phương Nam. Tên tuổi của ông được biết đến nhiều nhất sau vụ Sacombank vừa qua. Ngoài bất động sản và ngân hàng, ông Trầm Bê còn là chủ tịch của một bệnh viện và tham gia HĐQT của một số công ty khác như Công ty CP Vàng bạc đá quý Phương Nam (NJC) và Công ty CP Chứng khoán Phương Nam. Trên thực tế, trong giới tài chính có khá nhiều đại gia ngân hàng nổi tiếng hơn như ông Nguyễn Đức Kiên, ông Lê Hùng Dũng... Nhưng thực sự những người này nắm bao nhiêu ngân hàng và cổ phần tại mỗi ngân hàng là bao nhiêu thì không mấy ai biết. Giới đầu tư chỉ biết rằng "bầu" Kiên tiết lộ là "cổ đông chính" của Ngân hàng Eximbank và có cổ phần của Kienlong Bank. Người ta cũng chỉ biết rằng bầu Kiên gắn với mác ACB và được cho là vẫn nắm giữ một lượng lớn cổ phiếu của ngân hàng này. Giới đầu tư cũng mang máng biết rằng các ngân hàng đang nắm giữ chéo cổ phần khá nhiều như: ACB đang nắm giữ một lượng khá lớn cổ phần Đại Á, Việt Á, Kiên Long, Sacombank, Techcombank..; Vietcombank đang là cổ đông của SaigonBank, Eximbank, Quân đội, Phương Đông...; Phương Nam đang đầu tư một lượng lớn vốn vào các tổ chức tín dụng khác... Trong khi ACB góp vốn vào Eximbank, thời gian vừa qua giới tài chính lại xôn xao về vụ Eximbank dồn tiền vào thâu tóm Sacombank (riêng Eximbank nắm gần 10%)... Rủi ro và thách thức Trao đổi xung quanh vấn đề mua bán - sáp nhập ngân hàng với báo giới hồi giữa tháng 3, Thống đốc Nguyễn Văn Bình khẳng định việc các nhà băng tăng vốn, sở hữu chéo, mua bán, sáp nhập... là bình thường trong quá trình tái cơ cấu. Tuy nhiên, những việc làm này phải được thực hiện đúng quy trình, đúng pháp luật. Trên thực tế, hiện tượng các ngân hàng sở hữu chéo đã có từ lâu. Trước đây, việc sở hữu chéo chủ yếu là các ngân hàng quốc doanh như Vietcombank, Vietinbank... tham gia vào các tổ chức tín dụng khác. Khi đó, các ngân hàng quốc doanh góp vốn với tư cách cổ đông Nhà nước với mục đích giúp Nhà nước kiểm soát hoạt động của các ngân hàng cổ phần. Hiện nay, hiện tượng sở hữu chéo diễn ra khá phổ biến giữa các ngân hàng cổ phần với nhau và nhiều khi xuất phát từ mục đích thâu tóm, sáp nhập... Ở một góc độ nào đó, việc sở hữu chéo sẽ giúp các ngân hàng nhỏ mở rộng được quy mô, nâng cao được năng lực về tài chính, công nghệ, nhân sự... Tuy nhiên, xu hướng sở hữu chéo cổ phần ngân hàng hiện nay đang khiến nhiều người cảm thấy lo ngại hơn là vui mừng. Dường như trong hệ thống ngân hàng đang hình thành những liên minh đan xen về lợi ích nhằng nhịt. Một ông chủ nắm cổ phần đồng thời ở nhiều ngân hàng, ở nhiều công ty, tập đoàn... Các ngân hàng này lại nắm cổ phần của nhau. Các công ty con, công ty liên kết, các tập đoàn lại nắm cổ phần của các ngân hàng... Việc sở hữu chéo nhằng nhịt này khiến cho nhiều đại gia có thể dễ dàng lách luật để sở hữu tỷ lệ cổ phần tại các ngân hàng lớn hơn quy định (Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định một cổ đông cá nhân không được sở hữu quá 5% và một tổ chức không quá 15% vốn điều lệ của tổ chức tín dụng). Việc khống chế tỷ lệ nắm giữ là nhằm hạn chế sự chi phối của các cá nhân tổ chức và tăng tính đại chúng cho ngân hàng. Tuy nhiên, với hiện tượng sở hữu chéo và ủy thác đầu tư đan xen phức tạp như hiện nay (giữa ngân hàng với ngân hàng, giữa ngân hàng với các công ty quản lý quỹ và các tổ chức...), xem ra những quy định về tỷ lệ nắm giữ tối đa không có nhiều giá trị. Nhiều người lo ngại tình trạng sở hữu chéo chắc chắn sẽ tạo ra các liên minh và nếu các liên minh này không được kiểm soát và quản lý chặt chẽ có thể gây ra những tác hại to lớn đối với hệ thống ngân hàng. Vấn đề lợi ích nhóm có thể tác động tới chính sách của cả hệ thống. Quan hệ đan xen cũng khiến cho các quan hệ tín dụng trở nên không minh bạch rõ ràng, không mang tính thị trường. Việc thu hồi vốn trở nên khó khăn và nợ xấu có thể phát sinh và tăng cao đến không ngờ. Theo đánh giá tại báo cáo cập nhật tình hình kinh tế Việt Nam của Ngân hàng Thế giới công bố tại Hội nghị giữa kỳ Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam chiều 4/6, lợi ích nhóm có thể đang là một cản trở với hoạt động tái cơ cấu ngân hàng do tình trạng sở hữu chéo vẫn còn phổ biến mặc dù Ngân hàng Nhà nước đã ban hành các quy định. Khi tái cơ cấu, tình trạng sở hữu chéo sẽ khiến cho việc xác định tài sản, quyền, nghĩa vụ và lợi ích hợp pháp của từng ngân hàng để hợp nhất, sáp nhập trở nên rất khó khăn. Việc xử lý không khéo có thể sẽ dẫn tới sự đổ vỡ hàng loạt. Theo Mạnh Hà VEF

'Tôi đã nóng vội khi bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng' Thứ năm, 14/6/2012, 18:48 GMT+ Chiều 14/6, Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng đã nhiều lần "tự rút kinh nghiệm, nhận trách nhiệm" khi bị chất vấn về quyết định bổ nhiệm Cục trưởng Hàng hải. Ông Thăng cũng thừa nhận, chưa sâu sát, còn nóng vội trong đánh giá cán bộ. 'Tôi bổ nhiệm ông Dũng làm Cục trưởng để cứu Vinalines' * Clip: Bộ trưởng Đinh La Thăng trả lời chất vấn Trong 10 phút cuối phiên chất vấn chiều 14/6, Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng đã được yêu cầu trả lời câu hỏi của đại biểu Đỗ Mạnh Hùng về trách nhiệm cá nhân trong việc bổ nhiệm Cục trưởng Hàng hải Dương Chí Dũng. Ông Thẳng khẳng định, bổ nhiệm theo đúng thẩm quyền, không trái với các quy định của Luật thanh tra. Và thanh tra Vinalines lần này theo kế hoạch chứ không phải thanh tra đột xuất hay theo vụ việc. Ông Dũng bị khởi tố vì vi phạm khuyết điểm từ năm 2007. "Tuy nhiên, với tư cách Bí thư ban cán sự, Bộ trưởng Giao thông, tôi xin nhận trách nhiệm về việc này. Đó là chưa thực sự sâu sát việc đánh giá, quản lý cán bộ, còn nóng vội, chưa cân nhắc thời điểm bổ nhiệm", ông Thăng chia sẻ. Bộ trưởng Đinh La Thăng nhận trách nhiệm việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng. Ảnh: Hoàng Hà. Người đứng đầu ngành giao thông nhìn nhận, công tác kiểm tra, giám sát cán bộ hàng năm trước đây làm chưa tốt bởi nếu làm tốt thì đã có thể phát hiện ra ông Dũng vi phạm khuyết điểm. Nhưng dù ông Dũng có được điều sang vị trí gì thì khi phát hiện vi phạm pháp luật, phải bị xử lý nghiêm. Tự "rút kinh nghiệm sâu sắc" trong việc đánh giá, quản lý cán bộ, Bộ trưởng Đinh La Thăng đề nghị, cần phải có sự phối hợp trao đổi thông tin giữa các cơ quan có liên quan, đặc biệt là Thanh tra Chính phủ và công an. Bộ Giao thông cũng đang nghiên cứu để đề xuất, khi thanh tra một đơn vị, cần có quy định không được điều động, bổ nhiệm người trong đơn vị đó sang đơn vị khác, để tránh việc vài tháng sau bị cơ quan công an khởi tố, tạm giam. "Một lần nữa, tôi xin được nghiêm túc nhận khuyết điểm sâu sắc về việc này, cũng như chúng tôi đang thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, kiểm điểm trách nhiệm trong Ban cán sự đảng, kiểm điểm trách nhiệm của Bộ trưởng cũng như cá nhân, đơn vị có liên quan để báo cáo Thủ tướng trong thời gian ngắn nhất", ông Thăng chốt lại phiên chất vấn của Bộ trưởng Công an. Trước đó, trả lời VnExprsess.net, Bộ trưởng Đinh La Thăng cho rằng: "Tập thể Vinalines khi đó mất đoàn kết, cần thay một vị trí chủ chốt. Việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm Cục trưởng Hàng hải nhằm cứu Vinalines, giải quyết mâu thuẫn". Tiến Dũng ================= N gười được bổ nhiệm sắp được xét xử, vậy người bổ nhiệm???

Longphi xin đăng ký 1 suất.

Trận tối nay: 14/06/12 23:00 Đỗ Đại An: Hiệp một: tỷ số 1-0, hiệp 2 :Ý thắng tiếp 1 trái. Italy(Xanh) - Croatia(Trắng đỏ) Kết quả: Italy thắng 2-0

Khủng hoảng Châu Âu ảnh hưởng nặng đến giá bất động sản toàn cầu Thứ 4, 13/06/2012, 15:40 Theo ghi nhận của Knight Frank, chỉ số giá nhà ở tòa cầu yếu nhất kể từ khi cuộc suy thoái kinh tế chạm đáy vào năm 2009. Với mức chỉ tăng 0,9% so với cùng kỳ năm ngoái (tính đến tháng 3 năm 2012). Giá nhà ở toàn cầu đã giữ nguyên trong ba tháng đầu năm 2012 song đây là lần đầu tiên kể từ Quý 4/2009 mà chỉ số tăng trưởng hàng năm tụt xuống mức dưới 1%. Những lo ngại về tương lai của khu vực đồng tiền chung Châu Âu, cộng thêm những nổ lực của Chính phủ các nước Châu Á nhằm hạ nhiệt thị trường tại đây và ngăn chặn hình thức đầu cơ, đã dẫn tới hệ quả trên. Yếu tố dẫn tới tình trạng này là sự bất ổn của khu vực đồng tiền chung Châu Âu, quyết định thay đổi dự báo về GDP theo chiều hướng tiêu cực của IMF cũng như mối lo ngại về sự phục hồi kinh tế toàn cầu đang vật lộn để được vực dậy. Dựa theo các chỉ số dự báo của IMF, GDP toàn cầu sẽ tăng thêm 3.3% trong năm 2012 (trước đó là 4%) và GDP của khu vực đồng tiền chung Châu Âu sẽ giảm 0.5% trong năm 2012 (trước đó là tăng 1.1%). Sự bất ổn định xoay quanh cuộc khủng hoảng nợ công tại Châu Âu và sự bất ổn về chính trị tại Hy Lạp đã ảnh hưởng tới các quyết định mua bán cũng như lòng tin của khách hàng trên toàn thế giới. Giá cả nhà ở trung bình tại Châu Âu không biến động trong một năm tính tới tháng 3/2012. Estonia có mức tăng trưởng mạnh mẽ nhất, đạt 13.9%, trong khi Ireland sụt giảm mạnh nhất ở mức -16.3%. Khu vực Châu Á trước đây được xem có mức tăng trưởng rất cao, tỷ lệ tăng giá thường niên trung bình vượt mức 16% trong Quý 1/2010 nhưng hai năm sau con số này chỉ còn gần 2%. Theo ông Nicholas Holt, Giám đốc nghiên cứu thị trường của Knight Frank tại Châu Á, nhận định: “Thị trường nhà ở tại Trung Quốc đã có 12 tháng đầy khó khăn khi tài khoản ngân hàng của chủ đầu tư cũng như người mua đã bị thắt chặt do các biện pháp hạn chế đầu cơ. Những giới hạn về cho vay, những khoản thuế mới, sự hạn chế về quyền mua nhiều bất động sản và cả những luật lệ để giới hạn nguồn vốn đầu tư nước ngoài đã tác động mạnh đến bất động sản Trung Quốc.” Giá bất động sản giảm ở hầu hết các nước (Nguồn: Knight Frank)<br style="color: rgb(0, 0, 0); line-height: normal; text-align: -webkit-auto; font-size: medium; "> Theo nhận định của Knight Frank, trong khoảng thời gian từ ba đến sáu tháng tới sẽ trở nên vô cùng quan trọng đối với thị trường nhà ở toàn cầu. Nếu như tình hình tại Tây Ban Nha và Hy Lạp có thể sẽ dịu xuống trong khi Pháp và Đức đồng ý về các chính sách tăng trưởng, cuộc khủng hoảng sẽ được ngăn chặn phần nào. Nếu không thì sẽ phải tới năm 2013, hay thậm chí là cả nửa cuối năm, chỉ số này mới có thể vững vàng trở lại. Mạnh Dũng Theo TTVN

Lưu ý: chuyên mục này là chuyên mục tư vấn nên vấn đề bạn quanghung14 hỏi là đi sâu vào chuyên môn rồi. Thân.

Vòng bảng EURO 2012: Hà Lan - Đức: Cuộc chiến sinh tử Chiến thắng! Mệnh lệnh đã được đưa ra với người Hà Lan, vì đó là lựa chọn duy nhất để đội quân của HLV Bert van Marwijk có thể tự quyết định số phận mình tại EURO 2012. Nhưng trước người Đức đầy bản lĩnh, mệnh lệnh có được thực thi, đêm nay (13/6)?

'Nếu công bố tiếp clip phao thi, tôi không có đất sống' Thứ ba, 12/6/2012, 11:17 GMT+7 Là người trực tiếp hướng dẫn học sinh quay clip ném "phao" ở THPT Đồi Ngô, thầy giáo Đỗ Việt Khoa khẳng định, gian lận ở Bắc Giang khá phổ biến. Nhưng nếu tiếp tục công bố clip ở các hội đồng khác, ông sẽ "không có đất sống". > Ném phao vẫn được kết luận 'tổ chức thi nghiêm túc'/ Giáo viên thu 'phao' sau giờ thi Toán ở Bắc Giang - Trong kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua, tại sao ông lại chọn Bắc Giang làm nơi tổ chức quay clip tiêu cực thi để lấy chứng cứ? - Hai năm nay, các thầy cô ở miền Bắc gọi điện cho tôi nói rằng: "Thầy Khoa ơi, chúng tôi tiếc cho công sức của thầy quá, 'Hai không' hỏng hết rồi". Họ kể, chưa có giải bài tập thể nhưng giám thị để cho các em chép thoải mái. Năm ngoái, tôi lên một tỉnh miền núi phía Bắc và chứng kiến hội đồng thi có 7 phòng, 14 giám thị đều bỏ vị trí ra ngoài hết. Cháu tôi nói phao được mang vào thoải mái nhưng không có đáp án từ ngoài ném vào và tôi nghĩ mức độ đó bình thường. Còn các thầy cô ở Bắc Giang gọi điện cho biết, tình trạng thi rất hỗn loạn, trường giải bài tập thể các môn Toán, Lý, Hóa, Anh, Sinh học, sau đó photo rồi ném bài vào phòng... Tôi hỏi sao các thầy cô không chấn chỉnh thì họ bảo: "Chúng em sợ lắm, chẳng làm được như thầy đâu". Khi ấy tôi nói là năm tới sẽ nghĩ cách nhờ các thầy cô thu thập chứng cứ gian lận. Đợt thi vừa qua, tôi chọn 3 huyện khác nhau ở Bắc Giang và nhờ hoặc thầy cô quay cho tôi, hoặc tìm các em học sinh dũng cảm nhất quay. Tôi bày cho họ cách dùng bút quay, ai không có tôi cho mượn. Ở trường Đồi Ngô, thầy Ngọc tìm được 3 học sinh nhưng chỉ có 2 máy quay nên chỉ làm được ở 2 phòng khác nhau. Một người đứng ở cổng trường quay lại diễn biến khu vực thi. Thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người dũng cảm tố cáo tiêu cực thi năm 2006 ở Hà Tây và sau đó được Bộ GD&ĐT mời đi dự lễ phát động phong trào "Hai không". Ảnh: Tiến Dũng. - Vậy mục đích của việc tổ chức quay clip gian lận phòng thi của ông là gì? - Việc này chẳng mang lại cho tôi lợi nhuận hay lợi ích gì mà chỉ để cho ngành giáo dục thấy rõ tình hình, chấn chỉnh 'Hai không' cho chúng tôi đỡ xấu hổ. Và các clip cho thấy gian lận ở Bắc Giang khá đại trà, riêng trường Đồi Ngô là trọn vẹn nhất. Lãnh đạo hội đồng chuyển đề cho những người không có chức năng giải, xong photo thu nhỏ đưa vào phòng. Riêng 3 môn Văn, Sử, Địa, họ để cho thí sinh quay cóp và không ngăn cản. Tôi muốn làm thêm ở một số huyện nữa nhưng không có tiền để mua máy quay. Nếu tôi có 100 triệu đồng mua máy quay, có lẽ sẽ có hình ảnh ném phao ở cả tỉnh Bắc Giang. Còn clip của huyện Việt Yên và Lục Ngạn xin giữ bí mật vì clip ở một hội đồng thi Đồi Ngô khi công bố đã ảnh hưởng cả trăm người. Nếu công bố ở các hội đồng khác, tôi lại nhiều kẻ thù quá, không có đất sống. - Khi sử dụng học sinh để quay clip, ông đã tính toán thế nào về khả năng các em có thể bị kỷ luật vì vi phạm quy chế? - Việc liên lạc với thí sinh là của các thầy cô giáo sở tại. Đừng gọi học sinh là vật thí nghiệm, đó là sự hy sinh mất mát. Người Việt mình dở lắm, hay thờ ơ với đấu tranh, rất ghét người nào hay đi tố cáo, mặc dù họ đấu tranh cho đất nước tốt đẹp lên. Các em học sinh đáng được khen ngợi vì dám làm. Từ trước đến nay tôi không khuyến khích ai chống tiêu cực cả, chỉ dám nhờ các thầy cô địa phương và cảnh báo trước với họ là hậu quả nặng lắm, thầy cô nào sắp bỏ việc, sắp giã từ ngành thì hãy làm. Còn quy chế của Bộ rất kỳ quái. Trong trường hợp này, máy quay là một cái bút, phục vụ cho việc viết, không thể phục vụ cho quay cóp bài được. Do đó, cái bút cũng giống như cái thắt lưng thôi, chỉ khác là nó giúp xã hội nhìn được diễn biến của sự việc, hoàn toàn không giúp em học sinh đó được gì. Quy chế do con người tạo ra để phục vụ kỳ thi nghiêm túc. Khi quy chế mà cản trở, chống lại việc tố cáo hành vi gian lận thì đó thì phải thay đổi ngay. Nếu năm nay học sinh quay clip bị xử lý thì xin Bộ chấm dứt 'Hai không' ngay bởi sẽ không còn ai dám tố cáo đâu. Bộ có ngần ấy thanh tra, ngần ấy người mà những năm đi làm 'Hai không" chẳng quay được clip nào, chẳng phát hiện được tiêu cực gì. Trong khi một học sinh bé con con lại quay được. Sau khi tố cáo hàng loạt sai phạm của lãnh đạo THPT Vân Tảo, thầy giáo Khoa bị trù dập nhiều năm và phải chuyển sang trường khác dạy. Ảnh: Tiến Dũng. - Là người ủng hộ phong trào "Nói không với tiêu cực và bệnh thành tích", ông đánh giá thế nào về tỷ lệ tốt nghiệp tăng dần đều theo từng năm? - Năm đầu tiên của 'Hai không', tỷ lệ đỗ tốt nghiệp giảm mạnh, trường Vân Tảo của tôi trước đây đỗ 99% nhưng năm 2007 tụt xuống còn 29%. Phụ huynh và học sinh đi qua nhà tôi là réo lên chửi: "Khoa điếc!". Sau những năm phản ánh tương đối sát thực tế thì 3 năm trở lại đây tỷ lệ tốt nghiệp càng ngày càng khác xa và clip quay ở Bắc Giang đã lý giải vì sao. Ví dụ, như Tuyên Quang, năm 2007 đỗ được 14,5% nhưng giờ đỗ 98%. Con số đó khác xa thực tế. Tuyên Quang có dám cho tôi chọn một trường bất kỳ thi thử, kinh phí hết bao nhiêu tôi chịu, nếu như kết quả được giữ nguyên. Còn kinh phí tỉnh phải trả nếu kết quả giảm dưới 50%. Tôi cá là tôi chọn một trường bất kỳ của họ, tỷ lệ đỗ không quá 50%. Đây là phát biểu riêng của tôi, nhưng căn cứ vào những gì tôi nắm được từ thầy cô ở các tỉnh đó gửi về. Làm sao các tỉnh miền núi như Tuyên Quang lại đỗ tốt nghiệp cao hơn cả Hà Nội, Hà Tây và TP HCM. Tôi không tin chuyện đó và chúng ta đừng nhắm mắt vào khen, tâng bốc nó lên. Trong nghề giáo ai đó rung đùi tự hào với tỷ lệ đỗ cao, chứ những giáo viên chúng tôi chua chát lắm. - Ông nghĩ gì nếu sự kiện ở Đồi Ngô được coi là dấu chấm hết cho 'Hai không'? - Tôi vẫn hy vọng vào hai không. Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đã chuyển sang giữ chức Phó Thủ tướng, nhưng những người có tâm ở Việt Nam còn nhiều lắm. Không nói đến quan chức, một giáo viên bình thường cũng đem lại cho mình hy vọng cơ mà. "Hai không" có thất bại ở nơi này nơi kia nhưng vẫn có nhiều nơi không thất bại bởi người ta không dám công khai hóa ép uổng giáo viên phải cấy điểm, bắt giáo viên phải đi ném bài. Đồi Ngô (Bắc Giang) là cá biệt. Tôi không chắc vụ việc ở Bắc Giang có được coi là một bước ngoặt để việc đấu tranh chống tiêu cực chuyển sang một giai đoạn mới hay không, chỉ biết rằng ngay trong lực lượng giáo giới, học sinh đều rất sợ đấu tranh. Ai làm cho thầy và trò cả nước sợ đấu tranh với cái xấu đến thế? Câu này xin hỏi các lãnh đạo, đừng hỏi tôi. Nếu đợt này Bắc Giang cách chức lãnh đạo hội đồng thi, kỷ luật ở mức nặng nhất với những người trực tiếp đi ném bài là đình chỉ công tác, tôi chắc chắn sang năm sẽ không còn trường nào tiêu cực nữa. Còn nếu Bắc Giang xử lý xuê xoa, vẫn cảnh cáo nhắc nhở nhau thôi thì sang năm nó vẫn đâu vào đấy. - Trong đề thi Văn năm nay có một câu hỏi về sự dối trá. Thầy nhìn nhận thế nào khi chính trong ngành giáo dục vẫn còn nhiều dối trá? - Bệnh này là bệnh hơi đặc trưng của của người Việt. Tôi chắc rằng thông qua việc giải quyết vụ thi cử ở Bắc Giang, Bộ Giáo dục cũng chịu không giải quyết được thói dối trá. Cứ nhìn cách giải quyết như bây giờ, Sở GD&ĐT Bắc Giang chỉ đáng nhận điểm 0 về bài luận thói dối trá. Nếu đặt mình ở cương vị lãnh đạo Sở hoặc Bộ Giáo dục, khi biết tin học sinh quay clip gian lận thi cử, đầu tiên tôi sẽ hoan hô em và điện thoại hỏi nhà học sinh ấy ở đâu để đến thăm và nhờ em mở clip cho xem. Sau đó, tôi sẽ yêu cầu công an tỉnh xử lý vụ việc, truy tố lãnh đạo hội đồng thi tội làm lộ bí mật quốc gia, phá hoại kỳ thi quốc gia, phá hoại phong trào "Hai không" rất lớn mà 64 giám đốc Sở cùng ký. Năm 2006, lần đầu tiên trong ngành giáo dục, giám thị Đỗ Việt Khoa dũng cảm công khai tố cáo những tiêu cực liên quan đến gian lận thi cử tại Hà Tây (cũ). Ngay năm đó, Bộ GD&ĐT phát động phong trào 'Hai không': "Nói không với bệnh thành tích và tiêu cực trong thi cử". Thầy Khoa được Bộ trưởng Giáo dục tới thăm, tặng bằng khen và trở thành "Người đương thời" trên VTV3. Từ đó, dù liên tục bị đe dọa, thầy giáo Đỗ Việt Khoa vẫn tiếp tục theo đuổi việc chống tiêu cực ngay tại ngôi trường mình đang dạy. Tuy nhiên, sau 4 năm kiên trì chống tiêu cực, tháng 5/2010, thầy giáo Đỗ Việt Khoa quyết định nộp đơn xin nghỉ việc. Lý do thầy giáo có 20 năm đứng trên bục giảng xin nghỉ việc là vì sự thờ ơ của Sở GD&ĐT Hà Nội trong việc giải quyết tiêu cực tại THPT Vân Tảo. Khi biết tin thầy Khoa xin ra khỏi ngành, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội sẽ rà soát lại toàn bộ quá trình giải quyết vụ việc của thầy Khoa. Tuy nhiên, sau đó vụ việc lại rơi vào quên lãng. Hiệu trưởng mắc hàng loạt sai phạm về tài chính, liên kết đào tạo... chỉ bị "rút kinh nghiệm" thì thầy Khoa bị buộc phải chuyển trường khác, sau 4 năm bị người đứng đầu nhà trường trù dập, đe dọa. Tiến Dũng - Hoàng Thùy

Không biết rồi sẽ là hoa, trứng côn trùng hay nấm? =============== Tranh cãi về loài hoa '3.000 năm mới nở' ở Phú Yên Thứ ba, 12/6/2012, 15:12 GMT+7 Nghiên cứu hoa Ưu Đàm nở ở Phú Yên, có chuyên gia sinh học cho rằng có thể là một loài nấm; nhiều giả thiết "trứng côn trùng", còn hòa thượng Thích Nguyên Đức nói Ưu Đàm chỉ mang tính biểu tượng. > Loài hoa '3.000 năm nở một lần' khoe sắc ở Phú Yên Trực tiếp quan sát loài hoa này nở ở nhà chị Lê Nguyễn Quỳnh Anh (TP Tuy Hòa, Phú Yên), Thạc sĩ Trần Minh Châu, Giám đốc Trung tâm ứng dụng và chuyển giao công nghệ Phú Yên cho rằng đây không phải là một loại hoa, càng không phải hoa Ưu Đàm 3.000 năm nở một lần như lời đồn. "Đây có thể là một loại nấm", ông nói. Hoa được phát hiện nở trên lá sả trước nhà chị Quỳnh Anh hôm 7/6, màu trắng, hình chuông nhỏ li ti, nhiều cánh, có nhị. Cây cao khoảng 80 mm, thân mảnh như tơ. Ông Châu phân tích, về hình thái "cây hoa" lạ này có phần bầu phễu được cho là cánh hoa, song có thể đây là bầu bào tử nấm. Cây hoa mảnh như tơ, trong suốt thực chất là tơ của nấm. Đến chu kỳ, bầu bào tử sẽ vỡ, các bào tử phát tán sẽ không còn hình dạng ban đầu. "Về mặt sinh học, quan sát có thể khẳng định đây không phải là một loài thực vật có hoa, vì nó trong suốt, không có diệp lục. Rất có thể đây là bào tử của một loài nấm nào đó. Trong tự nhiên có hàng nghìn loại nấm với nhiều hình thái khác nhau", ông nói. Khóm sinh vật tìm thấy ở nhà chị Quỳnh Anh được cho là hoa Ưu Đàm. Ảnh: Thiên Lý. Lý giải vì sao loài sinh vật có thể sống trên lá cây, thậm chí trên thanh kim loại, thạc sĩ Trần Minh Châu cho biết, nấm có thể phát triển bất cứ ở đâu miễn là có không khí, độ ẩm và các điều kiện sinh học cần thiết. Thậm chí, trên da người vẫn có nấm ký sinh thì việc trên kim loại với bụi bặm, không khí cũng là môi trường cho nấm phát triển. Có thể lâu nay loại nấm này có xuất hiện nhưng kích thước quá nhỏ, nên mọi người không để ý, chỉ đến khi có tin đồn về hoa Ưu Đàm thì nó được quan tâm. Ông Châu cho rằng một số người trích dẫn kinh Phật để gọi loài thực vật này là "hoa Ưu Đàm", loại hoa mang tính tượng trưng của Phật giáo chỉ có trên thiên giới là võ đoán. Hơn nữa, kinh Phật cũng không mô tả hình dáng, các đặc điểm sinh học của hoa thế nào, nên kết luận hoa Ưu Đàm là thiếu căn cứ. Về vấn đề này, Hòa thượng Thích Nguyên Đức, Phó Ban Thường trực Giáo hội Phật giáo tỉnh Phú Yên, trụ trì chùa Hồ Sơn (TP Tuy Hòa, Phú Yên) cho rằng đối với nhà Phật, việc đề cập thời gian nở của hoa Ưu Đàm 3.000 năm một lần mang ý nghĩa biểu tượng hơn là nghĩa thực của nó. Kinh Phật có ghi vào thời khắc Đức Thích Ca Mâu Ni ra đời có hoa Ưu Đàm nở, tức là thể hiện sự hiếm hoi lắm nhân loại mới gặp được một vị Phật tại thế. Trong các kinh văn nhà Phật đều có nói về loài hoa Ưu Đàm thường tượng trưng cho những gì hiếm có khác thường, chỉ trên tiên giới, không có ở trần gian. Hoa chỉ xuất hiện khi có Đức Phật hay vị Kim Luân Vương, Chuyển Luân Thánh Vương xuất hiện, đó là điềm lành hiếm có của nhân gian. Ở mộ tháp của Tổ sư Liễu Quán tại chùa Thiền Tôn (Huế) còn có câu kệ "Đàm hoa lạc khứ hữu dư hương” (tạm dịch là "hoa Đàm nở lâu rồi nhưng hương thơm vẫn còn lưu"). Cũng theo Hòa thượng Thích Nguyên Đức, việc cho rằng hoa Ưu Đàm nở ở nơi này, nơi kia chỉ là sự gán ghép khiên cưỡng. Hơn nữa Phật lịch hiện nay 2.556 năm, nghĩa là nếu có hoa Ưu Đàm thì nó đã nở vào thời điểm cách đây 2.556 năm khi Đức Thích Ca Mâu Ni ra đời, tính đến nay vẫn chưa đủ 3.000 năm. Thứ hai là khi xuất hiện đức giáo chủ thì trời đất, vạn vật sẽ có sự thay đổi kỳ diệu, thế nhưng những dấu hiệu này không có, trong khi loài hoa lạ cũng không có hương thơm, lại xuất hiện ở nơi Phật tính không cao. Phó Giáo sư, tiến sĩ Trần Hợp, Khoa Sinh học Trường Đại học Khoa học tự nhiên TP HCM thì nghiên cứu hoa qua ảnh, cho rằng "nó giống với trứng loài côn trùng hơn là thực vật". Không những tại Việt Nam mà trước đây "hoa Ưu Đàm" từng được ghi nhận nở ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Mỹ. Vào năm 2002, những bông hoa này đã được phát hiện trên bức tượng Phật giáo ở một ngôi chùa vùng ngoại ô Seoul. Nhiều người cho rằng điềm này liên quan đến sự kiện Tổng thống Kim Dae-jung đoạt giải Nobel Hòa bình trước đó một tuần. Trong một bài viết trên trang Ubanlegends, khi quan sát những bức ảnh "hoa Ưu Đàm" chụp ở Hàn Quốc và Trung Quốc, tác giả David Emery nhận định hình thù những bông hoa nở trên một thân cây li ti màu trắng không phù hợp với cấu tạo của một loài thực vật, mặt khác nó trông giống với cách phân bổ trứng của một loài côn trùng có tên là Lacewing hơn. Theo so sánh của một số nhà nghiên cứu, hoa Ưu Đàm rất giống trứng của côn trùng Lacewing. Ảnh: Planetnatural. Theo lý giải của David Emery, do Lacewing ăn thịt các loài sinh vật khác nên đẻ trứng trên đầu những sợi tơ rất mỏng để tránh xa tầm với của côn trùng gây hại khi ấu trùng nở ra. "Những gì chúng ta đang nói đến hoa Ưu Đàm 3.000 năm mới nở một lần, thực ra chỉ là huyền thoại. Loài hoa này chỉ là một 'phép ẩn dụ' trong giáo lý nhà Phật ám chỉ rằng hiếm hoi lắm thế gian mới gặp được một đức Phật bằng xương bằng thịt", tác giả này viết. Theo tờ Planetnatural, Lacewing (tên khoa học rufilabris Chrysoperla) là một loài côn trùng "phàm ăn" có thể tiêu thụ một lượng lớn các loài gây hại thân mềm, bọ ve và trứng côn trùng, trung bình một giờ nó thể ăn 60 con rệp. Ấu trùng nở từ trứng của loài động vật này mất khoảng 2-3 tuần để trưởng thành. Thi Trân - Thiên Lý

Với 45 phút bùng nổ trong hiệp một, Anh và Pháp đã phần nào đã tạo được dấu ấn của mình trong lòng người hâm mộ tại EURO lần nay. Và kết quả 1-1 chung cuộc có lẽ cũng là một kết quả hợp lý cho cả hai đội. Chúc mừng huynh baosky và Đồi Xuân đã đoán trúng được trận đấu, mặc dù tỷ số chưa chính xác. Tiếp tục các trận khác nào.

Ba mẹ con chết thảm trong ngôi nhà cháy Thứ hai, 11/6/2012, 15:08 GMT+7 Thi thể người mẹ và hai đứa con đang độ tuổi đi học được tìm thấy trong vụ cháy nhà lúc 1h sáng 11/6 tại phường Vĩnh Hòa (TP Nha Trang, Khánh Hòa). Hiện trường tầng trệt, được cho là nơi phát cháy. Ảnh: Mỹ Giang. Khoảng 1h sáng, nghe tiếng kêu cứu và khói lửa bốc lên từ căn nhà 2 tầng của chị Nguyễn Thị Phương Mai ở số 59 Sở Huy Nhan, phường Vĩnh Hòa, người dân xung quanh đã tìm cách ứng cứu. Tuy nhiên, cửa nhà quá kiên cố (gồm 2 lớp sắt và nhôm kính), ngọn lửa lại bùng lên dữ dội do nổ bình xăng từ chiếc xe máy của gia chủ, nên họ đành bất lực. 45 phút sau, lực lượng phòng cháy chữa cháy cùng 3 xe cứu hỏa mới đến được hiện trường. Công an đã phải dùng búa tạ đập tường mới vào được bên trong đưa nước vào dập lửa và đến 3h đám cháy mới được khống chế. Tại hiện trường, cảnh sát phát hiện 3 người chết trên gác gỗ là 3 mẹ con gồm chị Nguyễn Thị Phương Mai (44 tuổi), Nguyễn Thị Phương Anh (16 tuổi, học lớp 10) và Nguyễn Thị Ngọc Anh (7 tuổi, học lớp 1). Chủ nhà là thiếu tá Nguyễn Ngọc Hân (47 tuổi) thuộc Tiểu đoàn 15, Lữ 132, Bộ tư lệnh thông tin, nhưng lúc xảy ra vụ cháy ông Hân đi trực ở đơn vị không có nhà. Ngôi nhà nơi xảy ra vụ cháy. Ảnh: Mỹ Giang. Căn nhà cháy vẫn còn nguyên nhưng đồ đạc bên trong bị thiêu rụi hoàn toàn. Phía sau có 3 phòng cho sinh viên thuê, có lối đi riêng. Chị Lài, một người thuê cho biết, khi đám cháy bùng phát, có 6 người ở trọ. May là họ đều kịp chạy thoát ra ngoài, nhưng toàn bộ vật dụng trong các căn trọ cũng cháy sạch. Nhận định ban đầu của công an, có thể nguồn cháy phát ra từ bộ sạc xe đạp điện đang cắm qua đêm lan sang chiếc xe tay ga bên cạnh, gây cháy nổ trong phòng khách nằm ở tầng trệt. Sau đó lửa nhanh chóng bốc lên gác gỗ tầng 2, nơi ba mẹ con chủ nhà đang ngủ trong phòng máy lạnh nên họ đã không kịp thoát thân. UBND phường Vĩnh Hòa đã trích quỹ 3 triệu đồng, tập thể cán bộ công chức quyên góp 3 triệu đồng đồng thời phát động toàn phường ủng hộ, giúp đỡ gia đình anh Hân vượt qua giai đoạn khó khăn này. Mỹ Giang - Hoàng Văn

Anh tượng trắng, Pháp tượng đen. Anh áo trắng bất ngờ chìa tờ giấy ra cho a áo đen, được quẻ kinh, 2 anh ngồi trong bóng râm, sậm tối, nên anh áo đen lại vượng (tượng hành Thủy). Gặp ngày Kim nên Thủy tướng. Lên tiếp quẻ Lưu Niên. => ta được quẻ Lạc Việt Độn Toán: Kinh Lưu Niên. Độ số: -4, +1, -6=> Pháp thắng Anh: 1-0 Đệ luận sẽ có phần chưa đúng, chưa sâu, sư huynh sửa bài của đệ nhé.

Nghi án cơ quan quản lý tiếp tay thâu tóm Sacombank Thứ Hai, 11/06/2012 --- cập nhật 02:30 GMT+7 3 nhà đầu tư trở thành cổ đông lớn của Sacombank trước ngày 1/3/2012 chỉ sau giao dịch mua duy nhất, nhưng hơn 3 tháng sau, Ủy ban Chứng khoán (UBCK) mới công bố quyết định xử phạt. UBCK vừa công bố quyết định xử phạt 3 cổ đông lớn của Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Thương Tín (STB) do không thực hiện báo cáo về sở hữu cổ đông lớn. Ba cổ đông này đã mua cổ phiếu STB đến mức sở hữu trên 5% từ trước ngày 1/3/2012, nhưng không công bố thông tin, nên phải chịu mức phạt tổng cộng 180 triệu đồng. Xung quanh quyết định này, từ thị trường có những câu hỏi nghi vấn như sau: Thứ nhất, hành động mua đến mức sở hữu lớn của 3 cổ đông này thực hiện trước 1/3/2012 và đều trở thành cổ đông lớn sau 1 giao dịch mua duy nhất, nhưng phải hơn 3 tháng sau, ngày 8/6/2012, UBCK mới công bố quyết định xử phạt, vì sao? Ở đây, cần nói rõ là với hệ thống công nghệ hiện có, từ lâu, Trung tâm Lưu ký chứng khoán (VSD), cơ quan thuộc quyền quản lý của UBCK, đã giám được tận chân sở hữu chứng khoán của từng tài khoản nhà đầu tư. Thực tế, VSD và UBCK có thông tin cập nhật hàng ngày, hàng giờ về sự biến động sở hữu chứng khoán của từng tài khoản. Vậy, việc ra quyết định xử phạt cổ đông lớn “mua chui” cổ phiếu STB sau 3 tháng, khi cuộc thâu tóm STB của nhóm cổ đông Eximbank đã xong xuôi - liệu có công bằng với STB, cán bộ nhân viên Ngân hàng và các cổ đông gốc STB hay không? Thứ hai, vụ việc nhóm cổ đông lớn Eximbank có ý định thâu tóm Sacombank bùng nổ từ ngày 29/2/2012 khi Chủ tịch Eximbank công bố đã nhận ủy quyền đến 51% cổ phần STB trong điều kiện STB chưa chốt danh sách cổ đông để tổ chức đại hội, khiến dư luận đặt ra câu hỏi lớn: những ai cùng liên minh mua lượng lớn cổ phiếu STB nhằm mục đích thâu tóm? UBCK ngay sau đó (ngày 1/3/2012) đã có công văn yêu cầu cả EIB và STB báo cáo về vụ việc, nhưng sau đó không có bất kỳ một thông tin nào từ cơ quan quản lý cung cấp ra thị trường. Sự im lặng của nhà quản lý cho đến khi cuộc thâu tóm ngã ngũ, nên phải hiểu như thế nào trong cuộc chiến nóng bỏng giành quyền kiểm soát Sacombank - một doanh nghiệp niêm yết lớn trong TOP 10 tổ chức có giá trị vốn hóa lớn nhất TTCK? Thứ ba, vụ việc STB bị thâu tóm đã và đang dấy lên nỗi lo chung của các DN niêm yết về khả năng “mất lúc nào không biết”, khi những quy định và giám sát thực hiện quy định pháp lý về M&A không chặt chẽ như hiện nay. Trên TTCK, ai có tiền đương nhiên có quyền mua cổ phiếu, nhưng pháp luật ở đâu nếu những đối tượng “mua chui” cổ phiếu vì mục đích thâu tóm DN, lại chỉ bị phạt vài chục triệu đồng? M&A vốn là một hoạt động bình thường trên TTCK. Nhưng M&A là một hoạt động rất nhạy cảm vì liên quan đến rất nhiều chủ thể, nên ở đó, cần hơn hết là sự công bằng của luật pháp, sự minh bạch và công khai của các đối tượng tham gia M&A theo đúng quy chuẩn của luật pháp. Vụ STB bị thâu tóm là một bài học lớn cho các DN, nhưng ở đó còn có những câu hỏi ngỏ, rất cần nhà quản lý lên tiếng trả lời. Ngày 7/6/2012, UBCK ban hành các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm chế độ báo cáo và công bố thông tin liên quan đến việc giao dịch cổ phiếu của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (cổ phiếu STB), cụ thể như sau: 1. CTCP Đầu tư tài chính Sài Gòn Á Châu Ngày 1/3/2012, Công ty đã mua 21.913.623 cổ phiếu STB, nâng tỷ lệ nắm giữ lên 48.783.623 cổ phiếu STB, chiếm tỷ lệ 5,01% tổng số lượng cổ phiếu STB đang lưu hành và trở thành cổ đông lớn của STB, nhưng Công ty không thực hiện báo cáo về sở hữu cổ đông lớn, vi phạm quy định tại Điểm 4.1 Khoản 4 Mục II Thông tư 09/2010/TT-BTC. 2. CTCP Đầu tư Sài Gòn Exim Ngày 9/1/2012, Công ty đã mua 42.139.266 cổ phiếu STB làm tăng số lượng sở hữu cổ phiếu STB lên 50.355.510 cổ phiếu - chiếm tỷ lệ 5,17% số lượng cổ phiếu STB đang lưu hành và trở thành cổ đông lớn của STB, nhưng không thực hiện báo cáo về sở hữu cổ đông lớn, vi phạm quy định tại Điểm 4.1 Khoản 4 Mục II Thông tư 09/2010/TT-BTC. 3. Ông Trần Phát Minh Ngày 24/02/2012, ông Minh đã mua vào 1.544.520 cổ phiếu STB, nâng số cổ phần sở hữu lên 48.819.777 cổ phiếu - chiếm tỷ lệ 5,01% tổng số cổ phiếu STB đang lưu hành và trở thành cổ đông lớn của STB, nhưng không thực hiện báo cáo về sở hữu cổ đông lớn, vi phạm quy định tại điểm 4.1 Khoản 4 Mục II Thông tư 09/2010/TTBTC. Xét tính chất và mức độ vi phạm, UBCK quyết định phạt tiền 60 triệu đồng/tổ chức, cá nhân theo Nghị định số 85/2010/NĐ-CP ngày 2/8/2010 về xử phạt vi phạm hành chính. Theo Đầu Tư Chứng Khoán Điện Tử ================ Có lẽ đây là một phần nguyên nhân giá STB tăng mạnh trong thời gian qua.