• Thông báo

    • Bá Kiến®

      Nội quy Lý Học Plaza

      Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
      Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
      HCM: TP Hồ Chí Minh
      HN: Hà Nội
      [*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách ​Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
      Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
      Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
      Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
      Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 14/10/2016 in all areas

  1. BẢN ĐỀ DẪN TRONG TỌA ĐÀM Cho đến nay, lịch sử phương Đông được xây dựng từ hai nguồn tư liệu chính là cổ thư Trung Hoa và những nghiên cứu của Viễn Đông Bác Cổ. Học giả thế giới cho rằng: người Hoa Hạ từ phía Tây Bắc vào Nam Hoàng Hà dựng nhà nước Hoàng Đế và nền văn minh Hoa Hạ. Trong quá trình Nam tiến, người Hoa Hạ lai giống với các dân tộc bản địa phương Nam và mang văn hóa Hoa Hạ khai hóa vùng đất này. Từ đó dẫn tới quan niệm phổ cập hiện nay là: người Việt Nam bị Hán đồng hóa về máu huyết và văn hóa. Văn hóa Việt Nam là sự bắt chước văn hóa Hán chưa thành thục. Tiếng Việt muợn tới 70 % từ ngôn ngữ Hán. Tuy nhiên, từ năm 1998, đề tài nghiên cứu Quan hệ di truyền của dân cư Trung Quốc do chính phủ TQ tài trợ, các trường DH Hoa Kỳ thực hiện, phát hiện sự thật trái ngược: 70.000 năm trước, người tiền sử từ châu Phi theo ven biển Ấn Độ di cư tới Việt Nam. Tại VN, các chủng người gặp gỡ hòa huyết sinh ra người Việt cổ (Lạc Việt). Sau đó, người từ Việt Nam đi ra các đảo Đông Nam Á, chiếm lĩnh Ấn Độ, lên khai phá Hoa lục. Từ phát hiện này cùng với nhiều nguồn tư liệu khảo cổ, văn hóa, sự thực lịch sử phương Đông được khám phá như sau: I. Những thành tựu của người Việt trên đất Trung Hoa. 1. Về con người: 93% người Trung Quốc hiện nay là người Hán. Đó chính là hậu duệ người người Lạc Việt từng đi lên khai phá Trung Hoa, bắt đầu từ 40.000 năm trước. 2. Tiếng Lạc Việt của vùng Thanh-Nghệ-Tĩnh đưa lên Quảng Đông, Phúc Kiến thành ngôn ngữ gốc, sinh ra 8 phương ngữ Trung Hoa hiện nay, 3. 20.000 năm trước, người Lạc Việt đưa công cụ đá mới Hòa Bình lên Nam Dương Tử. Cũng thời gian này, người Lạc Việt ở Tiên nhân động tỉnh Giang Tây làm ra đồ gốm đầu tiên. Khoảng 12.400 năm trước, cũng tại đây người Lạc Việt thuần hóa thành công cây lúa nước. 4. Người Việt sáng tạo Âm Dương, Ngũ hành, Thiên can, Địa chi, lịch pháp, bát quái, dịch lý, thiên văn và phong thủy, phổ biến khắp Đông Á. 5. Sáng tạo chữ tượng hình sớm nhất ở Giả Hồ, Hà Nam 9000 năm trước, 6000 năm trước ở Bán Pha Sơn Tây, ở Cảm Tang, Quảng Tây, Lương Chử Chiết Giang. II. Về nhà nước Hoàng Đế và người Hoa Hạ. Cho dến 4000 năm TCN, người Lạc Việt đã đông đúc, làm chủ Hoa lục với hai trung tâm kinh tế văn hóa lớn là lưu vực Dương Tử và lưu vực Hoàng Hà. Nhà nước sớm nhất ở phương Đông được xây dựng năm 3300 TCN mà kinh đô ở Lương Chử Chiết Giang. Năm 2698 TCN, người Mông Cổ vượt Hoàng Hà vào chiếm đất của người Việt, lập vương triều Hoàng Đế. Thắng trận nhưng do nhân số ít và văn hóa chưa phát triển, người Mông Cổ bị người Việt đồng hóa, sinh ra người Hoa Hạ. Học văn hóa từ ông cha Việt, người Hoa Hạ xây dựng các vương triều Nghiêu, Thuấn, Vũ dựa trên đức trị nhưng cũng chưa có thành tựu văn hóa nổi bật. Chỉ khi Bàn Canh chiếm đất Ân của người Dương Việt, bắt gặp chữ khắc trên giáp cốt mới phát triển loại chữ này, dẫn tới sự nhảy vọt của văn hóa thời Chu. Thực chất văn hóa vương triều Hoàng Đế là khai thác văn hóa của người Lạc Việt trong vùng bị chiếm. Nhưng văn hóa Việt ở lưu vực Hoàng Hà là ngọn, phát triển sau lưu vực Dương Tử. Thêm nữa, suốt trong thời kỳ dài, nhà nước Hoàng Đế bị cô lập với người Việt đông đúc phương Nam nên không có tiếp thu từ văn hóa Việt. Khi nhà Tần là một bộ tộc người Việt diệt lục quốc rồi Lưu Bang người Việt nước Sở diệt nhà Tần lập nhà Hán thì quyền lãnh đạo Trung Quốc thuộc về người Việt. Nhưng do uy danh của Hoa Hạ trong quá khứ nên các triều đình người Việt sau này đều nhận là Hoa Hạ Tuy tiếp thu tài liệu trước đó để san định kinh, thư nhưng do nguồn gốc như vậy, văn hóa Hoa Hạ rơi vào tình trạng tiên thiên bất túc: kinh Nhạc bị mất, kinh Thi thiếu sót, Kinh Dịch bị sai nhiều nên người Trung Hoa không hiểu đúng về Ngũ hành, Lục thập hoa giáp… Đặc biệt, chữ vuông là của người Việt chế ra để ký âm tiếng Việt. Nhưng sau này, người Trung Hoa đánh mất cách phát âm và cả nghĩa Việt cổ nên hiểu không đúng chữ vuông. III.Nhà nước Xích Quỷ và lịch sử phương Đông. Năm 1936 khảo cổ học phát hiện văn hóa Lương Chử ở Thái Hồ, Chiết Giang. Sau 80 năm khai quật và khảo cứu, năm 2016 các học giả Trung Quốc công bố: - Nhà nước Lương Chử xuất hiện khoảng 3300 năm TCN, là nhà nước sớm nhất trên đất Trung Hoa và phương Đông, có nền văn hóa nông nghiệp, đá mới, ngọc rất phát triển. Chủ nhân Lương Chử là người Lạc Việt, được gọi là Vũ nhân hay Vũ dân. - Do phát hiện văn hóa Lương Chử, lịch sử Trung Quốc phải thay đổi. Từ chỗ cho rằng đồng bằng miền trung Hòang Hà là cội nguồn của dân tộc và văn hóa Trung Hoa, nay thừa nhận: Văn hóa Lương Chử là cội nguồn của văn minh Trung Hoa. Điều này dẫn tới mâu thuẫn khó giải quyết: Vì sao một dân tộc phát tích ở Nam Hoàng Hà, suốt 2500 không bước chân qua Dương Tử mà cội nguồn văn hóa lại ở Nam Dương Tử? - Những mâu thuẫn như vậy chỉ có thể giải thích: Nhà nước Lương Chử chính là Xích Quỷ của người Việt. Người Việt từ nam Dương Tử đi lên khai phá lưu vực Hoàng Hà, mang theo văn hóa của mình. Dân cư lưu vực Hoàng Hà là hậu duệ của người Lạc Việt. Người của Hoàng Đế hòa huyết với người Lạc Việt sinh ra con cháu là Hoa Hạ. Người Hoa Hạ cùng với người Việt trong lãnh thổ vương quốc xây dựng văn minh Trung Hoa. Do vậy, văn hóa Lương Chử là cội nguồn của văn minh Trung Hoa. IV. Kết luận Là nơi phát tích của dân cư châu Á, Việt Nam cũng là cội nguồn của văn hóa châu Á. Do biến diễn của thời cuộc, người Việt bị mất đất, mất chữ viết nên mất luôn lịch sử, hàng nghìn năm phải sống trong cảnh vong quốc, bị coi như đám trôi sông lạc chợ, học nhờ đọc mướn sách vở ngoại bang. Nay nhờ khoa học nhân loại, sư thật lịch sử phương Đông được phát hiện. Người Việt Nam phải nhanh chóng nắm bắt sự thật này, không chỉ để tự hào về tổ tiên nòi giống mà còn có sứ mệnh lớn lao chấn hưng văn hóa dân tộc và dẫn dắt nhân loại trong kỷ nguyên mới, trong đó có những công việc sau: 1. Tập trung trí lực viết lại cuốn sử chân thực của tộc Việt, nhanh chóng dạy sử mới cho lớp trẻ. 2. Phục hồi kho tàng văn hóa của tổ tiên, lập nên tập đại thành của văn hóa dân tộc Việt. 3. Tập trung trí lực soạn thảo cuốn Đại từ điển Lạc Việt để nắm vững và sử dụng chính xác ngôn ngữ dân tộc, đồng thời hiệu đính những sai lầm trong chữ Hán nhằm hiểu đúng thông điệp của tổ tiên truyền lại bằng chữ vuông. 4. Tập trung trí lực hoàn chỉnh cuốn DỊCH LẠC VIỆT làm công cụ giải mã những bí mật của tự nhiên và đưa khoa học dự đoán phương Đông trở thành khoa học ứng dụng thực sự có hiệu quả. 5. Minh triết là sự khôn ngoan sáng suốt trầm tích trong chiều sâu nhất của văn hóa, tỏa ánh sáng và sức nóng nuôi dưỡng nền văn hóa dân tộc. Do vậy, cần tìm hiểu minh triết Việt để tìm con đường thích hợp dẫn dắt đất nước và nhân loại đi lên, vượt qua giai đoạn khủng hoảng hiện nay Hà văn Thùy Sàigon17.9. 2016 CHƯƠNG TRÌNH LÀM VIỆC. Khai mạc 8 giờ 30 ngày 26-11-2016. -Tại phòng họp lớn Viện NC SENA 35 Điện Biên Phủ Hà Nội. -Lời mở đầu và giới thiệu đại biểu: Nguyễn khắc Mai. -Báo cáo của tác giả Hà văn Thùy. -Báo cáo của phản biện I: PGSTS Trương Sĩ Hùng.Nhà nghiên cứu sử học,Viện Hàn lâm KHXHVN. -Báo cáo của Phản biện II:NNC Nguyễn Vũ Tuấn Anh.TT Lý Học Phương Đông. -Báo cáo của phản biện III : -Giải lao 15 phút (dùng trà-tea time) -Các đại biểu phát biểu ý kiến, thảo luận. -Nghỉ trưa lúc 11 giờ 45.Các đại biểu dùng cơm cùng BTC. Chương trình buổi chiều. -1gio 45 :Tiếp tục Tọa đàm. -Tóm tắt một số vấn đề đã đặt ra cần thảo luận. -Các đại biểu phát biểu. -3gio 30 :Tác giả trả lời những câu hỏi. -4gio,00 :Lời sơ kết và bế mạc:Nguyễn Khắc Mai. Ban Tổ chức.
    4 likes
  2. Clinton: TQ tuyên bố chủ quyền biển Đông bằng "mấy mảnh gốm vỡ" Linh Nguyễn | 13/10/2016 20:02 Trong bài phát biểu, ứng viên Tổng thống Mỹ Hillary Clinton nói rằng Mỹ hoàn toàn có quyền gọi Thái Bình Dương là "Biển Mỹ" nếu Trung Quốc đòi chiếm toàn bộ Biển Đông. Đây là bài phát biểu trước nhóm giám đốc ngân hàng thuộc Goldman Sachs vào tháng 10/2013. Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP) đăng tải một số phát ngôn về Biển Đông của cựu Ngoại trưởng Mỹ trong một email do WikiLeaks rò rỉ. Bà Clinton tuyên bố, Mỹ cần phải kìm hãm để ngăn Bắc Kinh "chiếm thế thượng phong trong thương mại thế giới." Bà nói: "Nếu không có bên nào đứng ra phản đối để tạo thế cân bằng, Trung Quốc sẽ chiếm giữ đường biển và cả những nước xung quanh Biển Đông." Cũng trong bài phát biểu trên, Clinton nói với khán phòng rằng Trung Quốc "cơ bản là muốn kiểm soát" toàn bộ Biển Đông, vốn bao gồm những con đường thương mại trên biển sầm uất nhất. Cựu ngoại trưởng Mỹ nói: "48% lưu lượng thương mại của toàn thế giới đi qua Biển Đông." Bà còn khẳng định đã nói với những người đồng cấp tại Bắc Kinh rằng các yêu sách của Trung Quốc trên Biển Đông chỉ dựa vào "vài mảnh gốm vỡ" được "mấy tàu cá moi lên từ xó nào đấy", trong khi Mỹ đã bảo vệ Thái Bình Dương bằng "hàng đoàn tàu chiến" trong Thế chiến II. "Tôi tranh luận với họ là, các ông biết đấy, Mỹ nên yêu cầu sở hữu toàn bộ Thái Bình Dương. Chúng tôi đã giải phóng, chúng tôi đã bảo vệ vùng biển này. Chúng tôi có quyền chiếm cả Thái Bình Dương. Và ta có thể đặt tên nó là Mỹ Đại Dương, trải dài từ bờ Đông nước Mỹ đến tận Philippines." Bà Clinton còn miêu tả lời lẽ trên là "một trong những luận điểm tuyệt vời nhất của tôi." Theo CNN, tổ vận động tranh cử của Clinton chưa xác nhận cũng như phủ nhận tính xác thực của tài liệu này. Putin đáp trả cáo buộc tấn công tin tặc để "giúp" Trump: Nga có được lợi lộc gì đâu theo Thế giới trẻ =================== Thưa lệnh bà Clinton! Tôi là người đầu tiên ngoài nước Mỹ ủng hộ lệnh bà lên làm Tổng Thống Hoa Kỳ. Sự ủng hộ này ngay từ khi bà mới ra tranh cử Tông Thống, trong lúc mà gần như hầu hết người Mỹ đều ngả về ông Trumf với hy vọng ông ta sẽ cải thiện đồi sống của họ. Tôi cương quyết không tin tưởng ông Trumf! Sự ủng hộ của tôi với lệnh bà với hy vọng lệnh bà sẽ cương quyết và quyết liệt với sự bành trướng của Trung Quốc ở biển Đông.
    3 likes
  3. Hàng ngày cứ vào check xem danh sách lớp tăng lên dc bao nhiêu người rồi mà mãi chưa thấy tăng gì Bảo Ngọc... Tính anh cứ thích nhiều, với cả càng đông càng vui... :D :D :D
    1 like
  4. Số không cô độc. Cung Phu không xấu, nhưng bản thân thường phải gặp nhiều chuyện buồn phiền với người phối ngẫu, đặc biệt trong năm này có nhiều chuyện buồn phiền, sức khoẻ yếu kém, có thể có xô xát về vũ lực, thấy có chảy máu mà không biết vì lý do gì?! Nên nghĩ đến đứa con mà nghĩ thoáng hơn, bớt cái tôi và tính cương của bản thân ẩn nhẫn qua hạn để mẹ tròn con vuông. Cũng có thể do có thai mà thay đổi hormon trong cơ thể làm cho bản tính dễ cáu bẳng?! Kiểm tra thử ngôi nhà đang ở cửa chính hay đầu giường ở hướng Bắc? Nếu ở hướng Bắc thì xoay đầu giường hay xoay đầu nằm, nếu của ở hướng Bắc thì đặt chậu cảnh nước ở góc cửa, đặt trên cao. Mỗi lần xem tử vi nên thông báo với Thầy tử vi là còn có chị sinh đôi để người ta biết mà xem.
    1 like
  5. Mỹ sắp đánh Syria? Thứ tư, 12/10/2016 - 21:00 Giới phân tích nhận định, ông Obama không còn kiểm soát được giới chức lãnh đạo Lầu Năm Góc, tình thế Syria hiện rất nguy hiểm, nếu Nga không ra tay. >> Xôn xao chuyện Mỹ "nhái" màu sơn của chiến đấu cơ Nga ở Syria >> Liệu có khả năng Nga - Mỹ trực tiếp đối đầu quân sự vì Syria? Lầu Năm Góc định hành động "chui" sau lưng Nhà Trắng? Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Nga Konstantin Kosachev ngày 10/10 cho biết, Nga và Mỹ hiện không thể tìm được tiếng nói chung về vấn đề Syria. Nếu muốn tìm kiếm một một thỏa thuận mang tính đột phá, Moscow cần phải chờ sau cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Bộ trưởng Ngoại giao Nga và Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã từng đạt được những “tiếng nói chung” về vấn đề Syria, người dân nước này và cộng đồng quốc tế đã nhiều lần nhìn thấy ánh sáng hy vọng lóe lên trong tiến trình tìm kiếm hòa bình cho đất nước Trung Đông này. Tuy nhiên, mỗi khi đến lúc thực hiện các thỏa thuận, Nga phải đối mặt với những khó khăn trùng trùng, do các bộ, ngành thuộc chính quyền, các cơ cấu của Mỹ có những lập trường khác nhau về cách giải quyết cuộc khủng hoảng Syria. Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik, nhà chính trị học Gevorg Mirzoyan, Phó Giáo sư trường Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga, một chuyên gia bình luận của tạp chí Expert đã nêu ý kiến về việc “tiền hậu bất nhất” trong quan điểm của chính giới Mỹ. Theo ông, việc các cơ cấu của chính quyền Mỹ thiếu một quan điểm thống nhất về nội dung này xuất phát từ nguyên nhân chủ yếu là từ Bộ Quốc phòng Mỹ. Lầu Năm Góc luôn cho rằng, Tổng thống Obama là một người yếu đuối, không có khả năng nhận định và quyết đoán thông qua những quyết định phức tạp. Kết quả là Obama liên tục rút lui khỏi những vấn đề nan giải, mà điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích của Mỹ. Đã từ lâu giới chức lãnh đạo quốc phòng Hoa Kỳ khăng khăng yêu cầu Tổng thống Obama nên khởi động một chiến dịch quân sự ở Syria. Tuy nhiên, các chính trị gia nhận thức được rằng, hành động như vậy có nghĩa là bước vào một cuộc phiêu lưu. Lầu Năm Góc có thể phớt lờ Tổng thống Obama để tấn công quân sự Syria? Tuy nhiên, giới quân sự vẫn kiên trì đòi phải thực hiện hành động này, kết quả là ông Obama thậm chí cấm đề cập đến vấn đề đó trong sự hiện diện của mình. Nhưng giờ đây, Lầu Năm Góc thấy rằng, tổng thống không giải quyết bất cứ điều gì nên họ cố gắng hành động sau lưng ông ta. Tờ Washington Post của Mỹ mới đây đã tuyên bố, một bộ phận giới chức lãnh đạo ở Washington đang kêu gọi nghiên cứu khả năng tấn công vào các lực lượng quân sự trung thành với Tổng thống Bashar al-Assad, can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc xung đột Syria. Tờ báo Mỹ cho biết, trong tuần trước tại Nhà Trắng đã diễn ra một cuộc họp các đại diện Bộ Ngoại giao, Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) và Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ để thảo luận về vấn đề không kích các vị trí của chế độ Syria. Cuộc thảo luận được đề xuất sẽ tiếp tục tại cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia dưới sự chủ trì của Tổng thống Obama, dự kiến diễn ra vào cuối tuần này. Trong đó, người ta xem xét các phương án không kích vào các sân bay của Không quân Syria bằng tên lửa hành trình và vũ khí tầm xa. Để đề phòng trường hợp ông Obama không chấp thuận đề xuất này, Lầu Năm Góc đã xây dựng một kế hoạch riêng, tiến hành các hoạt động quân sự bí mật, nhằm tránh sự phản đối của chính quyền Washington về hành động không được sự chấp thuận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Ở giai đoạn này của cuộc xung đột Syria, Ngoại trưởng Kerry rất tích cực ủng hộ việc tiến hành cuộc đàm phán với Nga và Tổng thống Obama ủng hộ ông. Nhưng, cuối cùng tất cả các thỏa thuận đạt được sau các cuộc đàm phán khó khăn đã thất bại, bởi vì chính quyền Obama hiện nay không kiểm soát nổi các cơ quan an ninh của nước mình cũng như các đồng minh của họ. Nga hành động cứng rắn, quyết chặn bàn tay của Lầu Năm Góc Các chuyên gia hiện đang tập trung làm rõ câu hỏi là liệu có khả năng Lầu Năm Góc sẽ thông qua quyết định khởi động cái gọi là "kế hoạch B" về Syria trong tình huống này? Tức là, triển khai kế hoạch không kích và tấn công tên lửa hành trình vào các lực lượng chính phủ Syria? Nhiều nhà phân tích cho rằng, giới quân sự Mỹ đang xem xét một cách nghiêm túc kế hoạch quân sự phiêu lưu này và rất có khả năng Lầu Năm Góc sẽ gia tăng sức ép lên Nhà Trắng để cho phép họ thực hiện kế hoạch "lấy leo thang xung đột để giảm bớt căng thẳng". Nhà phân tích Gevorg Mirzoyan nhận định, hiện nay ở Lầu Năm Góc có rất nhiều người muốn sử dụng vũ lực, nguy cơ leo thang căng thẳng là hiện hữu trên thực tế. Do đó, Moscow đã phải thực hiện những bước đi khẩn cấp nhưng cứng rắn để kiềm chế những cái đầu nóng. Với “tối hậu thư” Plutonium (ý nói việc cắt đứt tất cả các hợp tác với Mỹ trong lĩnh vực hạt nhân) và quyết định lập 2 căn cứ quân sự để “che chắn” cho Syria, Tổng thống Nga Putin đã bày tỏ quan điểm là, giới chức lãnh đạo Lầu Năm Góc nên ngay lập tức kiềm chế cơn cuồng loạn. Cuối cùng, nếu người Mỹ dám tấn công vào quân đội Syria, trong đó có cả căn cứ Hmeymim, thì không ai có thể đảm bảo rằng họ sẽ không bắn rơi một chiếc máy bay Nga? Khi đó, xung đột sẽ nổ ra và Nga sẵn sàng đáp trả bằng cắch bắn rơi một máy bay Mỹ?. Theo ông Mirzoyan, nếu cuộc xung đột thông thường giữa hai cường quốc hạt nhân bắt đầu mang nét giống như “khủng hoảng tên lửa Cuba”, các đối tác châu Âu sẽ không dám hỗ trợ Mỹ trong cuộc xung đột vũ trang, vì không ai muốn sống trong nỗi sợ hãi một cuộc chiến tranh hạt nhân. Tuy nhiên, kịch bản này không dễ xảy ra. Mỹ sẽ không dám làm liều mà vẫn chỉ tăng cường hỗ trợ cho khủng bố và đối lập khiến tình hình Syria lâm vào bế tắc. Ngoại trưởng Nga và Mỹ đã nhiều lần đạt thỏa thuận Syria nhưng đều nhanh chóng bị phá vỡ Hiện nay, bất cứ thỏa thuận với chính quyền Washington đều là vô nghĩa. Việc đưa ra nhận định như vậy không phải bởi Nga có thái độ hằn học với Hoa Kỳ, mà chỉ vì Moscow hiểu rõ rằng, trong thời điểm hiện nay, người Mỹ không có khả năng thực hiện các thỏa thuận. Khả năng tìm kiến một giải pháp mang tính đột phá về vấn đề tìm kiếm hòa bình cho Syria và đảm bảo thực hiện được nó chỉ có thể xuất hiện sau khi Nhà Trắng có ông chủ mới. Tuy nhiên, không nên lạc quan quá mức, bởi vì cả bà Clinton và ông Trump đều thể hiện thái độ cứng rắn trong chính sách đối ngoại và phải tuân theo những “luật lệ ngầm” trong xã hội tư bản Mỹ. Nhưng dù sao, người kế nhiệm Obama cũng có cơ hội thay đổi điều gì đó trong vấn đề Syria. Nhà phân tích Gevorg Mirzoyan nhận định là không nên "ác quỷ hóa" quá mức bà Hillary Clinton. Vị cựu ngoại trưởng Mỹ có quan điểm khá cứng rắn về tình hình hiện nay nhưng nếu bà lên nắm chính quyền thì cũng có thể có thái độ tỉnh táo và mềm dẻo hơn. Vị chuyên gia Nga cho rằng, Washington và Moscow đều có nỗi e ngại chung, Mỹ cũng không muốn can thiệp quá sâu vào cuộc nội chiến Syria bởi hình ảnh của mình sẽ bị sa sút tệ hại trong con mắt cộng đồng quốc tế, nếu can thiệp quá sâu và bị mắc kẹt trong “đầm lầy Syria”. Trong trường hợp này, Lầu Năm Góc cũng buộc phải thay đổi lập trường cứng rắn của mình. Sau đó Nga-Mỹ có thể nối lại cuộc đối thoại dễ dàng hơn, tập trung nỗ lực để chấm dứt cuộc chiến này. Việc tìm kiếm một thỏa hiệp sẽ phục vụ lợi ích của cả hai nước. Theo Nhật Nam Đất Việt ================== Nước Mỹ sẽ không bao giờ đánh Xyria, ít nhất về mặt chính thức. Lão Gàn có những cơ sở để xác định điều này. Nhưng ngài Putin đã có những bước đi muộn màng trong quan hệ với Hoa Kỳ. Nếu ngài muốn đạt được mục đích - như trong bài trích dẫn của Trần Phương - ngài cần phải có những quyết định táo bạo. Còn hai ngày nữa, hết thời hạn chém gió, mà sau đó là của những quyết định từ "Tập hợp lớn nhất bao trùm mọi tập hợp và không có tập hợp nào lớn hơn nó". Cũng chỉ còn hai ngày nữa để biết lão Gàn sai, hay lại gặp may đúng khi xác định một thiên tai hàng khủng sẽ xảy ra?!
    1 like