Leaderboard

Pháp đi tiên phong, hối thúc toàn EU tuần tra biển Đông 11:05 | 02/08/2016 GMT+7 Không chỉ hối thúc các thành viên EU, Pháp là nước đi tiên phong trong nhiệm vụ tuần tra đảm bảo tự do hàng hải ở biển Đông ngay trong năm 2016. Đi tiên phong Trang tin tức Yibada ngày 31/7 dẫn nguồn tin quân sự Pháp cho biết, hải quân nước này muốn dẫn đầu những cuộc tuần tra của các tàu chiến của EU ở biển Đông để bảo vệ quyền tự do hàng hải của vùng biển nhày – nơi vốn đang trong tình trạng căng thẳng hậu phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế hôm 12/7. ‘Không chỉ điều chiến hạm mạnh nhất của mình để tuần tra, Pháp cũng sẽ yêu cầu tất cả quốc gia thành viên EU phối hợp tuần tra hải quân nhằm đảm bảo sự hiện diện thường trực ở biển Đông. Đây là động thái cho thấy nỗ lực quốc tế nhằm đáp trả việc Trung Quốc dựa vào sức mạnh quân sự để củng cố tuyên bố chủ quyền phi lý ở biển Đông’, tờ Yibada dẫn lời bộ trưởng Quốc phòng Pháp Yves Le Drian khẳng định. Chiến hạm tàng hình lớp La Fayette Theo nguồn tin này, hiện Hải quân Pháp có 26 tàu hộ tống được trang bị vũ khí đối không, đối đất và săn tàu ngầm. Và trong chuyến tuần tra biển Đông tới đây, Hải quân Pháp sẽ dùng đến tàu tàng hình thuộc lớp La Fayette. Pháp quan ngại mất tự do hàng hải ở biển Đông sẽ dẫn đến những hệ lụy tương tự ở Bắc Cực và Địa Trung Hải, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian từng phát biểu trong một sự kiện quốc phòng gần đây có sự tham dự của quan chức Trung Quốc: ‘Nếu chúng ta muốn kiềm chế nguy cơ xung đột, chúng ta phải bảo vệ quyền tự do hàng hải’. Trung Quốc công khai đe dọa Không chỉ có Pháp và EU, trước khi Tòa trọng tài quốc tế hôm 12/7 đưa ra phán quyết về tranh chấp biển Đông, Australia đã ủng hộ tự do hàng hải và tiến hành diễn tập trên biển Đông. Đầu tháng 6/2016, Australia đã kết thúc cuộc diễn tập đổ bộ Sea Explorer-2016 với sự tham gia của tàu đổ bộ lớp Canberra cùng nhiều phương tiện hiện đại khác. Cuộc diễn tập Sea Explorer 2016 được tổ chức ngoài khơi bờ biển Bắc Queensland như một phần của quá trình tiếp nhận vào đội ngũ lực lượng Hải quân Australia (RAN), khẳng định sự sẵn sàng thực hiện các chiến dịch đổ bộ. Tàu đổ bộ trực thăng HMAS Adelaide lần đầu tiên được triển khai thực hiện nhiệm vụ với lực lượng kết hợp nhằm tiếp tục tiến trình hội nhập vào nhóm các phương tiện đổ bộ Amphibious Ready Element (ARE). Tàu đổ bộ tham gia cuộc diễn tập này với lực lượng Tiểu đoàn 2 từ căn cứ Townsville, các đơn vị thuộc Trung đoàn Hoàng gia Australia (2RAR), Không quân Hoàng gia Australia (RAAF). Australia diễn tập Diễn tập Sea Explorer 2016 cho thấy tàu đổ bộ trực thăng HMAS Adelaide cung cấp một căn cứ quân sự nổi quan trọng nhằm tiến hành các cuộc đổ bộ bằng máy bay trực thăng và tàu đổ bộ bờ biển (LHD Landing Craft), kiểm trả khả năng sẵn sàng chiến đấu và liên kết phối hợp giữa các lực lượng. Ngoài ra, Sea Explorer 2016 cũng là cơ hội để đánh giá HMAS Adelaide trong việc sử dụng LHD Landing Craft đổ bộ các xe thiết giáp trên biển. Trong tương lai tàu đổ bộ trực thăng HMAS Canberra và HMAS Adelaide là phương tiện đổ bộ then chốt trong lực lượng Đổ bộ đường biển (Amphibious Force) của Australia. Sự lớn mạnh của RAN với cặp tàu đổ bộ trực thăng lớp Canberra đang khiến Trung Quốc đặc biệt quan tâm và lo ngại. Theo báo chí Trung Quốc, Australia được xem là quốc gia sẽ có những sự ảnh hưởng nhất tại khu vực biển Đông, khu vực biển mà Trung Quốc đang thể hiện tham vọng rất lớn của mình. Đặc biệt, tờ báo Global Times (phụ trang của Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc) mới đây có bài bình luận gay gắt và buông lời đe dọa sẽ bắn chìm chiến hạm Australia trên biển Đông khi Canberra ủng hộ phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế và diễn tập trên vùng biển này. ‘Trung Quốc phải đáp trả để cho họ (Australia) biết mình đã sai. Sức mạnh của Australia chẳng là nghĩa lý gì so với sự an toàn của Trung Quốc. Nếu Australia cho tàu chiến vào khu vực biển Đông, những con tàu này sẽ là mục tiêu lý tưởng để Trung Quốc cảnh cáo và bắn’, tờ báo viết. Nguồn: Baodatviet.vn ======================= Đông vui nhể! Can tội làm ngoáo ọp dọa lão Gàn. Láo!

Hậu quả thảm khốc nếu chiến tranh Mỹ - Trung nổ ra Thứ tư, 3/8/2016 | 19:00 GMT+7 Một cuộc chiến tranh Mỹ - Trung nếu nổ ra trong tương lai gần có thể xóa sổ nhiều lực lượng của hai nước, làm gia tăng nguy cơ trước các mối đe dọa khác. Trung Quốc phát triển hệ thống phòng thủ đối phó tên lửa Mỹ / Mỹ trấn an Trung Quốc về hệ thống THAAD ở Hàn Quốc Báo cáo công bố mới đây của Viện nghiên cứu RAND đưa ra dự đoán rằng nếu một cuộc chiến nổ ra giữa Mỹ và Trung Quốc, đây sẽ là một cuộc xung đột không có hồi kết bởi không bên nào giành được phần thắng mang tính quyết định, theo National Interest. Tiêm kích cất cánh từ tàu sân bay USS John C. Stennis của hải quân Mỹ. Ảnh: USAF Trong báo cáo có tựa đề "Góc nhìn đa chiều của cuộc chiến tranh Mỹ - Trung" đăng tải hôm 28/7, ba học giả David C. Gompert, Astrid Cevallos và Cristina L.Garafola nhận định rằng nếu vì lý do nào đó, căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc không thể hóa giải, cuộc chiến giữa hai cường quốc nhiều khả năng sẽ nổ ra trên biển và trên không, trong khi lĩnh vực chiến tranh mạng, chiến tranh không gian cũng sẽ đóng vai trò quan trọng. Những tiến bộ trong năng lực tác chiến của Bắc Kinh gần đây, đặc biệt là khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2AD), khiến Mỹ không thể kiểm soát hoàn toàn chiến trường, phá hủy các hệ thống phòng thủ của Trung Quốc và giành được chiến thắng mang tính áp đảo và quyết định. Mặc dù vậy, Trung Quốc vẫn có thể hứng chịu nhiều thương vong hơn từ những loại vũ khí tấn công uy lực tầm xa của Mỹ, bất chấp năng lực A2AD được cải thiện của quân đội nước này. "Việc các bên tăng cường bố trí lực lượng ở các khu vực xa xôi, cũng như khả năng phát hiện và tấn công đối thủ được cải thiện có thể biến phần lớn Tây Thái Bình Dương thành vùng chiến sự và hậu quả kinh tế của nó sẽ rất thảm khốc. Tuy nhiên khó có khả năng vũ khí hạt nhân sẽ được triển khai bởi cả hai bên đều cân nhắc được mức độ hủy diệt của nó với các lợi ích quốc gia", báo cáo viết. Ngoài ra, báo cáo cũng dự đoán khả năng Mỹ tấn công dồn dập vào lãnh thổ Trung Quốc đại lục cao hơn so với việc Bắc Kinh chủ động tấn công vào nước Mỹ, ngoại trừ các cuộc tấn công mạng. "Có thể Trung Quốc sẽ không tấn công vào lãnh thổ Mỹ, bởi các vũ khí thông thường của họ chưa đạt được khả năng này. Ngược lại, Mỹ sẽ sử dụng vũ khí phi hạt nhân tấn công ồ ạt vào các mục tiêu quân sự ở Trung Quốc", báo cáo nhận định. Chiến tranh Mỹ - Trung có thể phát triển theo nhiều kịch bản, gồm một cuộc chiến đẫm máu trong thời gian ngắn hoặc một cuộc xung đột kéo dài mang tính hủy diệt. Ngoài ra, việc sử dụng các công nghệ hiện đại khiến hai bên đều muốn phát động đòn tấn công phủ đầu trước đối thủ. Khu trục hạm tên lửa của Trung Quốc diễn tập bắn đạn thật. Ảnh: Xinhua Báo cáo cho rằng các thiết bị cảm biến, vũ khí dẫn đường, kết nối mạng kỹ thuật số và các công nghệ thông tin khác được sử dụng để tấn công lực lượng đối phương đã phát triển đến mức có thể là mối đe dọa cho cả hai bên. Đây là lý do khiến cả hai bên đều muốn ra tay trước nhằm tránh thiệt hại. Tuy nhiên không bên nào có thể giành quyền kiểm soát hoàn toàn bởi cả hai đều có nguồn lực dồi dào để tham chiến trong thời gian dài, ngay cả khi bị tổn thất về quân sự lẫn kinh tế. Hậu quả thảm khốc Theo các học giả, nếu chiến tranh Mỹ - Trung diễn ra trong thời gian ngắn, Mỹ sẽ bị tổn thất nặng nề, nhưng hậu quả mà nó gây ra với Trung Quốc có thể biến thành thảm họa. Nếu các lãnh đạo Mỹ và Trung Quốc trao quyền cho các tướng quân đội lên kế hoạch tấn công chớp nhoáng đối phương, một cuộc chiến khốc liệt sẽ bùng phát. Lực lượng không quân và tàu chiến mặt nước của hải quân Mỹ sẽ chịu thiệt hại nhiều nhất, các tàu sân bay bị tên lửa diệt hạm vô hiệu hóa và các căn cứ không quân trong khu vực bị đánh phá. Tuy nhiên, tổn thất của Trung Quốc sẽ nặng hơn nhiều, khi các hạm đội hải quân, không quân cũng như các hệ thống A2AD trên đất liền gần như bị xóa sổ. "Nếu chiến tranh nổ ra vào năm 2025, các hệ thống A2AD cải tiến có thể giúp Trung Quốc hạn chế thiệt hại, nhưng họ vẫn chịu tổn thất nhiều hơn Mỹ. Nếu chiến tranh kéo dài, kết quả của cuộc chiến vẫn còn bỏ ngỏ", báo cáo đánh giá. Trong bất kỳ kịch bản nào, một cuộc chiến Mỹ - Trung sẽ khiến hai bên chịu tổn thất nặng nề về quân sự và kinh tế. Trên thực tế, chiến tranh sẽ phá hủy năng lực quân đội hai nước ở mức độ chưa từng thấy khiến cả hai đều bị các mối đe dọa khác gây hại. Khả năng tấn công và tiêu diệt lẫn nhau khó lường của quân đội Mỹ và Trung Quốc trong một cuộc chiến tranh thông thường có thể hủy hoại sức chiến đấu của họ trong nhiều tháng, khiến họ sau đó phải chạy đua huy động công nghiệp, công nghệ và nhân lực để bổ sung và tăng cường lực lượng. "Suy cho cùng, Mỹ và Trung Quốc không được lợi gì khi phát động chiến tranh. Chiến tranh Mỹ - Trung không hẳn là không thể tránh được", Graham Allison, giám đốc Trung tâm Khoa học và các Vấn đề Quốc tế Belfer thuộc trường Havard Kenedy, nhấn mạnh. ========================= Ủa! Cái này lão Gàn nói lâu rùi mừ?! Bây giờ mới biết hả! Hay coppi ý tưởng của lão Gàn mà không xin phép rồi chém gió? Khi quý vị biết được điều này thì đã muộn rồi. Thưa quý vị. Lão chỉ nhắc lại là đụng tới Việt Nam thì chắc chắn sẽ thua cuộc thảm bại. Lão cảnh cáo trước rằng: Nếu chiến tranh xảy ra thì không có hiệp định ngưng bắn, mà chỉ có đầu hàng. Hãy chuẩn bị đi!

Fb Thiên Sứ Lenh Ho Xung Tham khảo: Thiên Sứ Tôi đã xem video clip này hai lần. Và mỗi lần như vậy, tay đều cầm sẵn con chuột để cho nó có thể ngưng lại cho tôi đọc hết lời thuyết minh. Tôi sẽ viết một tiều luận có tựa là: "Sai lầm của học thuyết Higg và bí ẩn của Cơ học lượng tử, từ cái nhìn của Lý học Đông phương - . Tất nhiên, bao giờ tôi cũng ghi thêm:- Nhân danh nền văn hiến Việt". Cảm ơn bạn Lệnh Hồ Xung giới thiệu video clip này. Từ lâu tôi đã chứng minh Eistein đã sai khi ông ta kết luận: "Tốc độ giới hạn của vũ trụ là tốc độ ánh sáng". Xem xong video clip này, tôi kết luận: Cả Eistein và Bohr - và cả tri thức đinh cảo của nền văn minh hiện nay - đều có một cái nhìn chưa hoàn chỉnh về thế giới này, nên họ lúng túng và có một mâu thuẫn hình thức. Trong khi cả hai đều chỉ thiếu sót những tri kiến về một lý thuyết vĩ đại khác, đã giải thích một cách hoàn chỉnh những hiện tượng tưởng chừng không thể và mâu thuẫn của vũ trụ. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành - lý thuyết thống nhất - nhân danh nền văn hiến Việt. Nếu tôi chưa viết thì không phải tôi không thể viết. Mà là tôi bận kiếm tiền và vì vấn đề sức khỏe. Thích · Trả lời · 5 phút · Đã chỉnh sửa Thiên Sứ Quên mất. Xin nói thêm là: Nhưng anh chị em đã xuống núi của Địa Lý phong thủy Lạc Việt và anh chị em chuẩn bị học, hãy xem kỹ bài này. Và nếu có thể được, đánh máy lại lời dịch của video clip này. Tri thức này với sự bổ sung của tôi, sẽ là sự giải thích hoàn toàn khoa học những ứng dụng trong "Yếu tố tương tác thứ V" trong Địa Lý phong thủy Lạc Việt. Thích · Trả lời · 3 phút · Đã chỉnh sửa

Sư phụ đang theo dõi sát nút sự kiện thời tiết này. Mặc dù vụ việc nhỏ như con thỏ, nhưng vì sư phụ đã công khai lên đây và chấp nhận ném đá, nên phải giữ cái "rùa tín" (*). Sư phụ tin rằng việc bảo kê về thời tiết cho chuyến du hý của Hùng và mọi người là thành công tốt đẹp, như sư phụ hứa: Nắng đẹp để chụp ảnh và mát trời để mặc ves. Nhưng sư phụ cũng hy vọng Hùng giữ lời hứa sẽ đưa hình ảnh chụp có ghi thời gian tự đông lên đây , để những người quan tâm dưới nhiều góc độ tham khảo. Bây giờ đến lượt sư phụ nhờ Hùng giúp lại. Nhớ post ảnh nha. Xin cảm ơn. * Chú thích: Anh chị em Nam bộ thường hay nói đùa "Uy tín" thành "Rùa tín". Vì âm "Uy" phát âm kiểu Nam Bộ gần giống với "quy" - Rùa. Nến nói đùa với ai về "uy tín" người đó thành "rùa tín". Hì.

GS Nguyễn Lân Dũng: Rất nhiều người Việt ham tiền, vô cảm, hèn nhát Hà Nhi (Thực hiện) 07:15 13/05/13 Thảo luận (64) (GDVN) - GS.NGND Nguyễn Lân Dũng chỉ ra 5 tính xấu của không ít người Việt Nam đó là: Ham tiền, hiếu danh, coi thường danh dự, vô cảm và hèn nhát, coi nhẹ ý nghĩa "đồng bào". Tính xấu người Việt: Ma lực “kim tiền” biến con người thành 'xảo trá' Hàng trăm người phẫn nộ trước hành động "tham lam" của một cô gái Tính xấu người Việt: Chàng thanh niên tốt bụng và con người vô cảm Nhà văn Lê Lựu bàn về tính xấu người Việt Lời tòa soạn: PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Điều tra Dư luận xã hội (Viện Xã hội học) cho rằng: Người Việt hiện đại xấu nhất là thói hám danh, chuộng lạ, sính ngoại, sính hình thức,... còn với GS Nguyễn Lân Dũng thì: "Tự nhiên biến mình thành hèn hạ, chịu khuất phục, làm ngơ trước mọi sai trái, mọi diễn biến xấu trong xã hội (cái gọi là chủ nghĩa mackeno) - Tôi cho đó là cái xấu nhất đang kìm hãm sự phát triển của xã hội ta, cản trở việc phát huy các thành tựu của sự nghiệp Đổi mới do Đảng ta khởi xướng. Báo Giáo dục Việt Nam đã có buổi trao đổi với GS.Nguyễn Lân Dũng xung quanh vấn đề này. Tự biến mình thành hèn hạ - Là một Giáo sư - Tiến sỹ, Nhà giáo Nhân dân rất gần gũi với người Việt Nam, theo ông, người Việt có tính xấu nào cần phải thay đổi trong thế giới hiện đại? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Không có tính xấu nào là của mọi người Việt, nhưng có thể có những tính xấu của một bộ phận không nhỏ người Việt. Trong thế giới hiện đại mọi người đều tiếp nhận được không ít những nét đẹp văn hóa do cuộc cách mạng khoa học và công nghệ đem lại. Chẳng hạn như thói quen thường xuyên theo dõi tin tức trong và ngoài nước thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, nhất là truyền thanh, truyền hình. Với giới trẻ là thông qua internet, điện thoại trực tuyến... Tuy nhiên, nền kinh tế thị trường bên cạnh các ưu việt rõ rệt so với nền kinh tế kế hoạch hóa trước đây, nhưng do tính tự phát vốn có, kinh tế thị trường có thể mang lại không chỉ có tiến bộ mà còn cả suy thoái, khủng hoảng và xung đột xã hội. Cái chính là việc chạy theo đồng tiền bằng mọi giá. "Tham lam còn dẫn đến mất uy tín quốc tế..." - GS. Nguyễn Lân Dũng nói về tính xấu của người Việt. Trước đây trong các cuộc kháng chiến, mọi người sống giản dị, thân thiện với nhau, khoảng cách giàu nghèo thu hẹp, cán bộ gần gũi với dân và tôn trọng dân. Ngày này, bộ phận nhẽ ra phải là ưu tú nhất trong xã hội là cán bộ, đảng viên nhưng như nhận xét của Đảng trong Nghị quyết Trung ương 4 thì: "Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc”. Chúng ta từng có khẩu hiệu "Đảng viên đi trước, làng nước theo sau". Nay một bộ phận không nhỏ Đảng viên suy thoái, biến chất thì tránh sao khỏi sự suy thoái, biến chất của quần chúng? Người ta coi chuyện chạy chọt bằng phong bì là chuyện bình thường và thường được gọi là văn hóa phong bì. Từ vị trí chủ nhân ông của đất nước người dân mặc nhiên hạ thấp vị trí của mình xuống, việc gì cũng phải xin xỏ, cầu cạnh, không dám công khai tố cáo các hành động sai trái của những người có chức có quyền (một phần do pháp luật quy định người đưa hối lộ cũng có tội). Tự nhiên biến mình thành hèn hạ, chịu khuất phục, làm ngơ trước mọi sai trái, mọi diễn biến xấu trong xã hội. Tôi cho đó là cái xấu nhất đang kìm hãm sự phát triển của xã hội ta, cản trở việc phát huy các thành tựu của sự nghiệp Đổi mới do Đảng ta khởi xướng. - GS Văn hóa nổi tiếng Trần Lâm Biền đã từng ví: Lòng tham như một chất ma túy, phá hoại nhân cách con người và có sức cám dỗ ghê ghớm. Theo ông, lòng tham khiến người Việt xấu xí và suy yếu thế nào trong quan hệ cộng đồng và thế giới? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Lòng tham đẩy lùi nhân cách sống giản dị, vị tha, thương người như thể thương thân, lá lành đùm lá rách... những đức tính quý giá vốn là truyền thống của nhân dân ta. Lòng tham khiến mất đi sự quý trọng vốn có của nhân dân với những người cán bộ, nhẽ ra phải là công bộc của dân như lời dạy của Bác Hồ. Lòng tham khiến mất đi sự chung thủy của không ít vợ chồng, kể cả những cặp vợ chồng trẻ biểu hiện qua tỷ lệ ly hôn ngày càng tăng. Lòng tham khiến láng quê vốn yên lành nay trở nên náo loạn vì chuyện tịch thu bờ xôi ruộng mật một cách bừa bãi, thiếu cơ sở khoa học và pháp lý, còn vì cắt tóc thư giãn, karaoke, nhà nghỉ, game online... đã len lỏi tới tận các vùng quê. Lòng tham khiến bố mẹ nhắm mắt chạy theo đồng tiền để các quý tử tự do phá phách, bỏ học, trở thành những anh hùng xa lộ hoặc những tên Đông Gioăng (Don Juan) chuyên hại đời các cô gái mới lớn... Đạo lý đang bị thách thức, đơn từ khiếu nại, tố cáo xếp đầy các tủ hồ sơ mà không kịp giải quyết thỏa đáng. Hãy để mắt đến các trang mạng xã hội, trong đó có không ít những tiếng nói trung thực, thẳng thắn, chứ đâu phải toàn là những điều bị chụp mũ là "diễn biến hòa bình" hay bị lôi kéo bởi các thế lực thù địch. Gần đây vang lên bài thơ thật buồn của nhà thơ Nguyễn Khoa Điềm, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị phụ tách văn hóa- tư tưởng của Đảng ta: "Đất nước những năm thật buồn Nửa đêm ngồi dậy hút thuốc vặt Lần mò trên trang mạng tìm một tin lành Như kẻ khát nước qua sa mạc Chung quanh yên ắng cả Ngoài đường nhựa vắng tiếng xe lại qua Người giàu, người nghèo đều ngủ Cả bầy ve vừa lột xác Sao mình thức? Sao mình mải mê đeo đuổi một ngày mai tốt lành? Bây giờ lá cờ trên Cột cờ Đại Nội Có còn bay trong đêm Sớm mai còn giữ được màu đỏ? Bây giờ con cá hanh còn bơi trên sông vắng Mong gặp một con cá hanh khác? Bao giờ buổi sáng, buổi chiều nhìn ra đường Thấy mọi người nhẹ nhàng, vui tươi Ấm áp ly cà phê sớm Các bà các cô khỏe mạnh yêu đời Hớn hở tập thể dục Bao giờ giọt nước mắt chảy xuống má Không phải gạt vội vì xấu hổ Ngước mắt, tin yêu mọi người Ai sẽ nắm vận mệnh chúng ta Trong không gian đầy sợ hãi? Những cây thông trên núi Ngự Bình thấp thoáng ngọn nến xanh Đời đời an ủi Cho người đã khuất và người sống hôm nay …" Ai có thể suy diễn nhà thơ - chiến sĩ này đang bị suy thoái chính trị, suy thoái đạo đức? "Vĩ cuồng vì chút địa vị của mình thật là vô kể" - Thói tham danh, bệnh sùng bái danh hiệu, chức vụ... trong giới trí thức đã được nhạc sĩ Đặng Hữu Phúc xem như một quốc nạn. Còn Giáo sư Cao Xuân Hạo trong một bài viết ở cuốn Tâm lý người Việt nhìn từ nhiều góc độ gọi là bệnh vĩ cuồng (me’ganomanie). Nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn bảo đó là căn bệnh nan y khó chữa. Theo ông, thói háo danh của người Việt hiện nay đã ở mức báo động ra sao? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Danh lợi có nghĩa là cái danh hiện nay đi liền với cái lợi. Hầu như ai có chút quyền hành gì đều cố hết sức tận dụng cái uy quyền ấy để làm giàu một cách bất chính. Vì vậy dân gian mới có câu "Nhà mặt phố, bố làm quan". Cũng còn có những ông quan thanh liêm, nhưng số đó quả không nhiều. Theo GS Nguyễn Lân Dũng, chuyện mãi lộ của Cảnh sát giao thông ai cũng biết nhưng có lẽ không có cách gì khắc phục nổi. Vĩ cuồng vì chút địa vị của mình thật là vô kể. Chuyện mãi lộ của Cảnh sát giao thông ai cũng biết mà có lẽ không có cách gì khắc phục nổi. Một lái xe taxi nói với tôi đưa bệnh nhân đến cổng bệnh viện, vì không được đỗ (?) nên đã cẩn thận hỏi anh CSGT là phải đỗ chỗ nào? Anh ấy trả lời là lên quá chỗ cầu vượt kia. Làm đúng như vậy thì lại đã có anh CSGT khác xông ra đòi phạt với số tiền cao ngất ngưởng. Đành phải đưa một nửa số tiền ấy mà không lấy biên bản (!). Chuyện này tôi đã nói ở Diễn đàn Quốc hội nhiều lần mà hầu như chả có chuyển biến gì. Sao ta không học hỏi cảnh sát nước ngoài - Xe đỗ sai quy định họ gài giấy phạt lên cái gạt nước mưa, lái xe cứ việc nhanh chóng chuyển tiền qua ngân hàng, càng chậm số tiền phạt càng tăng. Đấy chỉ là một ví dụ trong muôn vàn ví dụ. Một nữ doanh nhân rất thành đạt đã trả lời khi tôi hỏi sao không thấy xuất hiện trên TV trong các lần được lãnh đạo đeo cho vòng hoa và cổ: "Chú tưởng ngon lành thế à? Nộp nhiều tiền lắm đấy chú ạ!". Thật ngoài trí tưởng tượng của tôi! Tham lam còn dẫn đến mất uy tín quốc tế. Nào là tôm bị trả lại vì có đinh đóng vào đầu tôm cho tăng cân (!), nào cà phê thì hái lẫn lộn cả quả xanh (vì nếu để chín hết sẽ mất trộm!), nào giầy vải lẫn cả loại vải có lẫn formalin (do nhập ẩu nguyên liệu rẻ), nào phạt gây ô nhiễm chỉ nắm "anh có tóc" trong khi hàng chục cơ sở cùng gây ô nhiễm tại cùng chỗ đó... Ai cũng có thể kể ra hàng trăm ví dụ về việc lạm dụng chức quyền để gây tác hại cho xã hội. Học hàm, học vị là chuyện nghiêm túc với các quy định hết sức chặt chẽ. Vậy mà vẫn có những người có bằng Tiến sĩ nước ngoài trong khi tiếng Anh chỉ đủ ở mức biết vài câu chào hỏi (!). May mà báo chí chưa sờ đến hay không dám sờ đến đấy. Học hàm Giáo sư, Phó giáo sư trên toàn thế giới là chuyện chỉ dành riêng cho các trường Đại học và thường chỉ cần do Hiệu trưởng Đại học quyết định. Hơn nữa cần ghi rõ là Giáo sư của trường nào? Làm gì có chuyện dành cho vô số vụ trưởng, thứ trưởng, sĩ quan quân đội, công an... như ở nước ta? Chuyện xưng danh Viện sĩ Viện hàn lâm khoa học New York cũng thực nực cười. Chữ Academy còn có nghĩa là Học viện, Trường phái, Hội đoàn... Member chỉ có nghĩa là Thành viên, còn Academician mới là Viện sĩ! Chuyện háo danh còn ở mức Nhà nước. Quốc hội đã từng thảo luận về việc đã nên thành lập Viện Hàn lâm chưa, ý kiến chung là "chưa". Vậy mà bỗng nhiên xuất hiện hai Viện hàn lâm trong khi không có Viện sĩ nào (?). Ai tham mưu làm chuyện này, phải chăng xuất phát từ việc có ba Viện từ lâu đã tự tiện đặt tên nước ngoài là Academy (?). Có lẽ ai cũng nên tìm xem trên YouTube sự hùng biện tài hoa và khá có lý trong trên 1 giờ liền của một học sinh lớp 12 với nhan đề "Sự trăn trở của một kẻ lười biếng". Tôi cảm thấy nó có tính thuyết phục hơn nhiều tham luận của không ít học giả về những tồn tại kéo dài của nền giáo dục nước nhà. Nên chăng cần viết lại bài độc diễn này dưới dạng văn bản để nhiều người, nhất là những người chịu trách nhiệm, có điều kiện tham khảo. Trong các tồn tại được cậu học sinh này thẳng thắn nêu lên thì chính là bệnh thành tích và một chương trình học tập vừa nặng, vừa thấp (!) so với thế giới, hơn nữa khá xa lạ với nhu cầu của đời sống (!). Coi nặng tiền tài hơn giáo dục - Trong cuộc sống, nếu phải kể tên ra 5 tính xấu đáng sợ nhất của người Việt thì ông "dị ứng" nhất với những loại tham nào? Muốn thay đổi nó, người Việt phải làm gì? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Tôi nghĩ không nên nói của người Việt Nam mà nên nói của không ít người Việt Nam: Nếu cần chọn ra 5 điều thì tôi chọn là: - Ham tiền - Hiếu danh - Coi thường danh dự - Vô cảm và hèn nhát - Coi nhẹ ý nghĩa "đồng bào" - Theo ông, căn nguyên của những tính xấu mà ông kể trên là gì? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Thứ nhất, tôi cho là do chưa hiểu đúng mặt tích cực của kinh tế thị trường, nhưng lại chịu những ảnh hưởng xấu của kinh tế thị trường. Thứ hai là tính thiếu dân chủ trong đời sống xã hội, nhất là trên phương tiện truyền thông, khiến cái xấu không được chỉ đích danh, kể cả trong lĩnh vực khoa học như anh Dương Trung Quốc đã phải thốt lên là: một kiểu Lịch sử học vô nhân xưng. Chính vì vậy mà không ít người đọc đã quay lưng lại với báo viết mà quay sang báo mạng (bên cạnh nhiều trang tốt còn có cả những trang xấu của một số ít người có ác ý). Thứ ba là do thiếu duy trì truyền thống gia giáo, coi nặng tiền tài hơn giáo dục, chăm sóc con cái. Thứ tư là sự thiếu gương mẫu của các quan phụ mẫu các cấp, những người coi chức vụ là cần câu cơm (đúng hơn là cần câu vàng bạc, ngoại tệ). Và thứ năm là tình trạng thiếu tin tưởng và ít trọng dụng người tài, không có lý do gì mọi chức vụ từ cấp thôn xóm trở lên đều phải là đảng viên (trong khi tỷ lệ đảng viên chỉ là 3 triệu trong 90 triệu dân số). - Nhà văn Vương Trí Nhàn đã từng viết rất nhiều sách về tính xấu của người Việt, và trao đổi với báo GDVN, vị này cũng nói: Người Việt chẳng có tính tốt nào. Với GS.Nguyễn Lân Dũng thì sao? Người Việt có thể tự hào về điều gì? GS.NGND Nguyễn Lân Dũng: Tôi nghĩ chẳng có ai muốn "vơ đũa cả nắm" như vậy! Chúng ta cần tự hào về những truyền thống tốt đẹp của nhân dân ta. Nếu không có những truyền thống tốt đẹp ấy thì làm sao giữ vững được nền độc lập quốc gia, làm sao có được những tiến bộ trông thấy trong đời sống kinh tế-xã hội, làm sao có được những bước bứt phá về Tổng thu nhập quốc nội (GDP) mà quốc tế cũng phải thừa nhận, làm sao có vị trí ngày càng được tôn trọng trên thế giới.... Hãy tiếp xúc với các cựu chiến binh, với lớp người cao tuổi, với đa số bà con ở nông thôn, ở vùng cao, vùng sâu, vùng xa... Ta sẽ gặp biết bao những tấm gương tuy còn nghèo khổ nhưng vẫn nêu cao sự trong sáng về đạo đức, về lòng nhân ái và sự hy sinh hết mình dành cho việc học hành của con cái cũng như cho sự đóng góp theo quy định của Nhà nước (kể cả những quy định tuy tôi đã chất vấn nhiều lần tại Quốc hội mà đến nay nay tôi và rất nhiều người vẫn chưa thông được - chẳng hạn như chuyện phải bắt buộc trích đóng góp từ quỹ lương cho Công đoàn , chứ không phải cho Hội Nông dân, trong khi chưa chắc nơi nào cần hơn?). Bản thân người Việt chúng ta có sẵn một truyền thống đạo đức tốt đẹp. Chỉ cần khắc phục những bất cập trong quản lý Nhà nước, trước hết hãy thực hiện nghiêm chỉnh Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 Khóa XI, để loại hết mọi con sâu, dù là một đàn sâu như lời Chủ tịch Nước, thì xã hội sẽ sớm ổn định , điều tốt đẹp sẽ nầy nở và các tính xấu chắc chắn sẽ bị đẩy lùi. Tôi vững tin là như vậy. * Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi Hà Nhi (Thực hiện) ==================== Bài này tôi đã xem từ nhiều năm trước. Hôm nay lang thang trên Fb, tình cờ lại gặp lại. Lần này xem kỹ đến đoạn cuối, thấy có lời mời của Tòa soan báo: "Mời độc giả đóng góp...". Xem hết mới thấy tự ái nổi lên đùng đùng. Vì mình cũng là người Việt. Bởi vậy, có vài lời thưa với giáo sư Dũng, rằng thì là: Bản chất con người nói chung là vậy. Chứ không riêng gì người Việt. Chính giáo sư cũng thừa nhận: Như vậy thì tính xấu là bản chất của con người nói chung - Tham Sân Si - nó cũng tùy hoàn cảnh và thời gian và địa điểm để bộc lộ. Chứ không phải lúc nào nó cũng có dịp thể hiện bản tính. Vậy nguyên nhân nào để con người kìm hãm cái xấu và hướng về cái tốt, thì theo thiển ý của lão Gàn tôi là nó do giáo dục và "zdăng ghóa". Thưa giáo sư. Vậy thì theo tôi giáo sư nên bàn về giáo dục và "zdăng ghóa". Còn nói về bản chất con người thì ở đâu nó cũng zdậy à. Dạ! Hết ý kiến. Vì cũng nói vài lần về giáo dục rùi.

Thưa quý vị và anh chị em quan tâm. Như vậy, topic này đã kết thúc giữa hai luận điểm: 1/ Nhân danh những hệ thống lý thuyết của tri thức hàng đầu cho mọi ngành khoa học thuộc về nền văn minh hiện đại với học thuyết Higg. Sự quan tâm của những nhà khoa học quốc tế hàng đầu với lý thuyết Higg, đã dẫn đến một sự đầu tư chưa từng có tiền lệ của nền văn minh hiện đại vào cỗ máy gia tốc hạt lớn nhất và tốn kém nhất trong lịch sử của nền văn minh. là cỗ máy LHC ở chấu Âu. Trị giá ngót 100 tỷ Dollar 2/ Luận điểm của Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, nhân danh tri thức của nền văn minh Đông phương huyền vĩ - có cội nguồn văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử, chủ sở hữu đích thực của thuyết Âm Dương Ngũ hành và Chu Dịch và chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ - xác định rằng: Lý thuyết Higg sai và cỗ máy LHC sẽ không thể chứng minh trên thực tế sự tồn tại của hạt Higg. Thiên Sứ tôi cũng đã nói rằng: Nếu được các nhà khoa học quan tâm, sẽ sẵn sàng chia sẻ sự hiểu biết của mình phân tích về mặt lý thuyết về nguyên nhân nào để tôi đã phát biểu chính kiến khoa học này, cũng từ đó sẵn sàng phân tích và chỉ ra cái sai của lý thuyết Higg, nhân danh nền văn hiến Việt. Đến nay, những nhà khoa học nghiêm túc và thực sự có tư duy khoa học đã xác định Lý thuyết Higg sai. Tôi cũng nói để đám tư duy khoa học lởm khởm hiểu rõ rằng: Việc lý thuyết Higg sai, như tôi khẳng định từ trước, đã được "khoa học công nhận", và rất có "cơ sở khoa học". Và tôi cũng nhắn nhủ với đám tư duy khoa học lởm khởm, đang hợm hĩnh với bằng cấp, rằng: Đừng vội cho rằng Thiên Sứ tôi gặp may và không cần quan tâm. Thiên Sứ tôi hôm nay nói thẳng: Tôi không cần đám tư duy lởm khởm đó công nhận tôi đúng và cũng xin nói thẳng luôn: Các vị không đủ tri thức để thừa nhận hoặc bác bỏ luận điểm của tôi. Nên tôi không cần đến những loại này quan tâm. Tôi cần những người tử tế và có lương tâm với phương pháp tư duy thấu đáo, chứ không cần đến đám khoa học bần tiện này. Nếu ai đó cho rằng Thiên Sứ tôi ngạo mạn, thì tôi nói thẳng: Đây là kết quả của sự khinh miệt có nguyên nhân từ đám tư duy dốt nát trên. Thưa quý vị và anh chị em. Tất cả nền khoa học hiện đại đang bế tắc và đang muốn tìm lối thoát. Đây là điều được chính các nhà khoa học đầu bảng quốc tế thừa nhận. Từ đó dẫn đến mọi yếu tố quan hệ xã hội quốc tế cũng đang bế tắc trên khắp mọi lĩnh vực, trong đó có luôn cả lĩnh vực chính trị. Ngay cả những nhà chính trị quyền lực quốc tế cũng đang lúng túng cho một định hướng cho tương lai. Bởi vậy, lời khuyên và cũng là sự nhắc nhở một lần nữa rằng: Chỉ có lý thuyết thống nhất vũ trụ - một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại (Vanga) - mới là cứu cánh cho tương lai. Tất nhiên, nhân danh nền văn hiến Việt và là điều kiện tiên quyết để lão Gàn công bố hoàn chỉnh lý thuyết này. PHÚT THƯ GIÃN Top 20 hoa hậu sexy nhất 2012 02:54 23/01/2013 Top 20 hoa hậu sexy nhất 2012 Những cô gái sở hữu nhan sắc và thân hình hoàn hảo đến từng milimet. Mới đây diễn đàn nhan sắc uy tín Missology đã bình chọn ra danh sách 20 nhan sắc 2012 "còn mãi với thời gian". Họ chính là những mỹ nhân sở hữu gương mặt và vóc dáng hoàn hảo đến từ milimet được bình chọn từ 66 ứng viên đến từ các cuộc thi nhan sắc lớn trên thế giới như Hoa hậu Hoàn vũ, Hoa hậu Thế giới, Hoa hậu Quốc tế và Hoa hậu Trái đất. Cùng chiêm ngưỡng những "kiệt tác nghệ thuật" của thượng đế, những vẻ đẹp làm tan chảy trái tim của bao người trong một năm qua: Elizabeth Golovanova, 18 tuổi, sở hữu chiều cao 1m78 và vẻ đẹp trong sáng cổ điển. Cô đăng quang Hoa hậu Nga 2012. Hoa hậu Nepal, Shristi Shrestha, 23 tuổi, sở hữu chiều cao 1m76. Cô là đại diện cho Nepal dự thi Hoa hậu thế giới 2012 tại Nội Mông Trung Quốc. Diana Avdiu là một trong những siêu mẫu nóng bỏng nhất đất nước Kosovo. Diana năm nay 19 tuổi, cao 1m74 và đăng quang Hoa hậu Kosovo vào tháng 6 vừa qua. Melisa Varon , 25 tuổi, cao 1m80 với số đo 3 vòng 86-62-90. Cô là một người mẫu và là Hoa hậu Colombia 2011. Blanca Aljibes, 24 tuổi, cao 1m78, số đo 3 vòng 90-58-90, là Hoa hậu Venezuela 2011. Trong cuộc thi Hoa hậu Quốc tế diễn ra vào tháng 10 năm ngoái, cô cũng lọt vào top 15 người đẹp đẹp nhất. 22 tuổi, Waratthaya Wongchayaporn được tôn vinh là nữ hoàng sắc đẹp Thái Lan. Cô cũng là đại diện Thái Lan dự thi Hoa hậu Trái đất 2012. Madusha Mayadunne là Hoa hậu Sri Lanka 2012. Madusha Mayadunne có thể nói được 4 thứ tiếng là Tây Ban Nha, Tiếng Anh, tiếng Hindu và tiếng Sinhala. Melinda Bam là Hoa hậu Nam Phi năm 2011 và là đại diện dự thi Hoa hậu Hoàn Vũ 2012. Điểm mạnh của cô là thân hình nóng bỏng cùng nụ cười hút hồn. Mặc dù sở hữu chiều cao 1m67 khiêm tốn nhưng nhờ sự sắc sảo và ngọt ngào, Olivia Culpo đã chinh phục ban giám khảo và đăng quang Hoa hậu hoàn vũ 2012. Người đẹp 22 tuổi Alize Lily Mounter đã đăng quang danh hiệu Hoa hậu Anh 2011. Alize sở hữu vẻ đẹp rất ngọt ngào với mái tóc vàng óng ả và nụ cười thân thiện. Vu Văn Hà, tân Hoa hậu Trung Quốc từng tốt nghiệp đại học Harbin. Hiện cô đang là một người mẫu kiêm nghệ sĩ đàn piano. Vẻ đẹp mong manh pha chút kiêu sa của Vu Văn Hà giúp cô đăng quang ngôi vị cao nhất của cuộc thi Hoa hậu thế giới. Marcelina Zawadzka, sinh năm 1989 giành vương miện Polonia 2011. Cô sở hữu chiều cao 1m80, mái tóc vàng óng ả cùng ánh mắt thôi miên người đối diện. Chắc hẳn nhiều người vẫn còn ấn tượng với nhan sắc của Hoa hậu Philippines, Janine Tugonon tại cuộc thi Hoa hậu hoàn vũ năm 2012. Người đẹp giành được ngôi vị Á hậu 1 trong cuộc thi HHHV diễn ra vào tháng 12/2012. Elizabeta Burg là tân hoa hậu Croatia. Chỉ mới 18 tuổi nhưng Elizabeta đã cao 1m78 và sở hữu làn da căng, mịn màng. Hoa hậu Venezuela - Irene Esser sinh ngày 20/11/1991. Cô sở hữu chiều cao 1m78 và thân hình cân đối, nóng bỏng với số đo 3 vòng gần như hoàn hảo. Hoa hậu Dominica, Melody Mir thu hút người đối diện bởi ánh mắt sắc lạnh, cô cũng là người đẹp có những đường cong rất nóng bỏng. Tereza Fajksova là người đẹp đến từ Cộng hòa Séc và đăng quang Hoa hậu Trái đất 2012. Tereza Fajksova sở hữu gương mặt xinh như búp bê. Người đẹp xứ Wales, Sophie Moulds đã giành đường ngôi vị Á hậu 1 trong cuộc thi Hoa hậu Thế giới. Có tuổi đời còn khá trẻ, 19 tuổi nhưng Sophie Moulds đã có một vẻ đẹp rất mặn mà, quyến rũ. Mariana Berumen sinh năm 1991, là Hoa hậu Mexico 2011. Cô cũng được chọn tham dự cuộc thi Hoa hậu thế giới 2012. Osmariel Villalobos là một hoa hậu khá đa tài khi cô vừa đảm nhận vai trò người mẫu cũng như người dẫn chương trình của Venezuela. Cô là đại diện của Venezuela tham dự Hoa hậu trái đất 2012 và giành được danh hiệu Hoa hậu Nước. Theo Eva ===================== PS: Nhiều kẻ nói thì như Thánh, dẫn sách Tây, sách Tàu chém gió vung xích chó, cứ như đúng rồi. Nhưng lại không hiểu nội dung bản chất của vấn đề mà chính mình nói ra. Thí dụ, như: Giáo sư Viện sĩ - hẳn Viện Hàn lâm khoa học Pháp - Phan Huy Lê, dùng khái niệm "cơ sở khoa học" mô tả luận cứ phản biện nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền. Nhưng khi được hỏi thế nào là nội hàm của "cơ sở khoa học" thì từ đó đến nay vài năm trôi qua, vẫn chưa trả lời. Thật tội nghiệp cho Viện Hàn Lâm khoa học Pháp. Việc kết nạp ông Phan Huy Lê vào Viện này khiến cho Thiên Sứ tôi và có lẽ cả thiên hạ, nghi ngờ khả năng tư duy của tinh hoa trí tuệ nước Pháp. Còn nhà vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trong mới thảm hại nữa. Người ta đang nói về tiêu chí để thẩm định một lý thuyết khoa học, thì ông ta lại xưng xưng tuyên bố về nội dung "lý thuyết khoa học hiện đại, không có tính hợp lý". Chính các nhà gọi là khoa học nhưng nửa mùa này, mới là những kẻ hỡm hĩnh, ngạo mạn và coi thường mọi người. Bởi vậy, nền khoa học Việt Nam mới đội sổ như thế này. Cái này báo chính thống nói, lão chỉ mô tả lại. Cho nên, từ này với những bài viết và tiểu luận của lão Gàn, lão sẽ kèm theo mục thư giãn, như Hoa hậu xộ hàng, hoa hậu này kia kia nọ - để dành cho những nhà "khoa học nửa mùa" xem. Tôi hy vọng rằng sau khi xem những bài loại này, họ sẽ vui vẻ để cho tôi yên thân, bớt phân tích, phê phán từ thứ tư duy dốt nát của họ.

PS: Sức mạnh vũ trụ này sẽ thể hiện như thế nào: Một tảng thiên thạch đủ lớn để cảnh báo, rơi xuống một vùng đất hoang sơ, như Siberia, Sahara...chẳng hạn; Một trận động đất kinh hoàng xấp sỉ 10 đến 11 độ Richte ở Nam cực; hoặc cường độ nhỏ hơn nhưng làm vỡ đập lớn gây lụt lội tàn phá, hoặc phá hủy nhà máy điện hạt nhân để lại hậu quả nghiêm trọng về môi trường....? Lão Gàn thực sự chưa biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng nó sẽ phải xảy ra với mục đích thể hiện sức mạnh vũ trụ. Nhưng lão có thể khẳng định rằng: Thiệt hại về vật chất và con người là không đáng kể. Nhưng đây là sự cảnh báo. Thượng Đế có thể sửa chữa lại những điều Ngài cho là sai lầm, khi tạo nên nền văn minh này.

Tháng 02 gặp ,tháng 07-08 cưới hỏi nếu có gì trỡ ngại tháng 12al.

Năm tới lấy được vợ, người vợ đẹp và có tướng sang, năm 33t sinh con chắc là gái, nếu năm tới chưa cưới được vợ thì ít ra cũng có người yêu...đến năm 33t sẽ có vợ sinh con trong năm > nếu chưa được nữa thì làm trai già vậy.

Mặc dù trong 4 câu đố có đến ba là tích Tàu. Nhưng hay thật! Nếu bật được ý nghĩa sâu sắc của ngôn ngữ Việt, không hề liên quan đến văn hóa Tàu, khi nó được giải mã bằng chính ngôn ngữ Việt. Bài thơ của bác Lãn Miên rất xứng đáng đưa vào giai thoại văn học truyền thống Việt để lưu truyền. Nội dung thâm thúy không thua gì câu đối: Thần Nông giáo dân nghệ ngũ cốc/ Thánh sâu gươm vua gừng tam cò. Xin cảm ơn bác Lãn Miên. Đợt này ra Hanoi, xin được gặp bác. Anh em nhậu lai rai đỡ buồn. Cảm ơn comment của Thiên Sứ tức là Cảm ơn cái lý Âm/Dương Thánh/Thần Gươm/Giáo biết đường Nông/Sâu Dân/Vua Gừng/Nghệ là đâu Dăm/Ba Sai/Đúng nhớ câu Cốc/Cò Tàu quân mở mắt mà đo! Biển Đông lặng sóng chớ dò Nông/Sâu!

Thay ban điều hành, tôi chân thành cảm ơn Hạ Quốc Huy đã đóng góp ý kiến cho diễn đàn. Chúng tôi sẽ nghiên cứu và thực hiện. Mong Hạ Quốc Huy cũng thông cảm vì đôi khi chúng tôi cũng có những sai sót. Nhưng thật tiếc khi Hạ Quốc Huy từ chối tham gia QTV. Theo lời để nghị cùa Hạ Quốc Huy, cá nhân tôi chân thành mởi Aigia tham gia QTV diễn đàn. Hải và anh chị em điều hành xem xét đề nghị của tôi và của Hạ Quốc Huy.

Kính thưa tất cả quý vị đã từng tin vào sự tồn tại của hạt Higg, từ lý thuyết Higg. Từ lâu, Thiên Sứ tôi đã nhân danh nền Lý học Đông phương huyền vĩ có cội nguồn từ nền văn hiến Việt - khẳng định rằng: Không thể có Hạt của Chúa với tư cách là nguyên nhân của mọi hạt cơ bản. Chỉ có một lý thuyết vượt trội mới có khả năng tiên tri và thẩm định một lý thuyết thấp hơn nó. Giống như một bậc thầy chấm bài tập cho học sinh vậy. Đây là kết quả: http://www.wired.com/2016/08/sorry-folks-lhc-didnt-find-new-particle/

Cảm ơn về hồi đáp của anh. Thông qua Chủ đề trên tôi muốn làm rõ những điều mà các Thành viên Diễn đàn có liên quan đang thắc mắc Là giảng viên CNTT, cựu quân nhân đang làm việc cho Ban liên lạc của một Trung đoàn Quân đội Nhân Dân Việt Nam, phải thường xuyên đi tìm kiếm hài cốt liệt sĩ. Hiện nay sắp hết hè tôi đang rất bận công tác chuẩn bị giáo án, bài vở cho sinh viên. Nếu giúp đỡ Trung tâm về mặt kỹ thuật cho Diễn đàn và chuyên môn: Luật, Văn học & Nghệ thuật thì tôi có thể, còn việc kiểm soát bài của thành viên tôi không có điều kiện onl thường. Bằng bài này tôi đề nghị Anh Hoàng Triệu Hải cứ giữ nguyên tôi ở vị trí Hội viên không phải phục hồi lại Quản trị viên. Việc cần thiết là phục hồi lại chức danh Quản trị viên cho các thành viên khác đã set cùng một lượt với tôi. Nếu cần quản trị viên thì tôi giới thiệu bạn aygia, bạn ấy có nhiệt huyết muốn tham gia vào Quản trị viên Diễn đàn và có kinh nghiệm, trình độ CNTT. Tuy mới tham gia, nhưng hãy để bạn ấy thử việc. Tôi thời gian có hạn nên tôi chỉ muốn tham gia ở tư cách thành viên Diễn đàn. Anh em giao lưu vui vẻ, trình bày các sở học và nghiên cứu không phải gò bó Thân ái

Trung Quốc sẽ “ra đòn” ở Biển Đông sau Thượng đỉnh G20? 05/08/2016 05:46 Một học giả cao cấp về chính sách quốc phòng cho rằng tháng 9 tới, thời điểm kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh G20, có thể là thời điểm vô cùng thuận lợi để Trung Quốc đưa ra một phản ứng mạnh mẽ mà ít bị chú ý. Máy bay chiến đấu Shenyang J-31 của Trung Quốc ra mắt cuối năm 2014. Học giả cao cấp về Chính sách Quốc phòng Harry J. Kazianis đã bình luận trên tờ Thời báo châu Á mới đây rằng, dù Trung Quốc gặp bất lợi sau phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực ở La Haye (Hà Lan) liên quan đến vụ kiện Biển Đông, nhưng không ai nghĩ rằng Bắc Kinh sẽ chịu thua một cách quá tệ hại như vậy, và những gì xảy ra tiếp theo mới là vấn đề quan trọng. Chắc chắn là Trung Quốc sẽ phản ứng – và phản ứng một cách dữ dội. Theo ông Kazianis, ít nhất cho đến nay, Bắc Kinh chỉ tăng cường phản ứng bằng những tuyên bố, nhưng tháng 9 tới có thể là thời điểm không thể tốt hơn để Trung Quốc đưa ra một phản ứng mạnh mẽ mà cộng đồng thế giới có lẽ không để ý. Hội nghị G20 + Bầu cử tổng thống Mỹ = Thời điểm rắc rối đối với châu Á Vậy tại sao sự phản ứng của Trung Quốc bị trì hoãn? Hãy nhớ rằng, Bắc Kinh dự kiến sẽ lần đầu tiên đăng cai tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh G20 từ ngày 4-5/9 tới ở thành phố Hàng Châu. Luôn hướng tới việc nâng cao vị thế như là một siêu cường mới nổi, cũng như đóng vai trò là một quốc gia đối tác cơ bản và không bao giờ là nước khơi mào rắc rối, Bắc Kinh sẽ đi theo một kịch bản thận trọng ở Biển Đông - rất nhiều cuộc tranh luận nảy lửa và gửi đi những thông điệp cứng rắn, nhưng không có các bước leo thang trong thời gian này. Trung Quốc sẽ không muốn bất kỳ sự mạo hiểm nào tại hội nghị lần này - vượt ra ngoài những gì có thể xảy ra trong hội nghị khi nói đến những căng thẳng ở châu Á. Như ông Kazianis nhận định, Bắc Kinh có mọi động cơ để kiềm chế phản ứng mạnh cho đến khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh G20. Pháo cổ đại của Trung Quốc. Ngoài vấn đề trên, thêm nhiều lý do để lập luận rằng Bắc Kinh đang "giấu mình" để chọn thời điểm phản ứng. Không thể có thời điểm nào tốt hơn để khơi mào rắc rối ở Biển Đông trong thời gian mà Mỹ - là quốc gia duy nhất thực sự có thể ngăn cản Bắc Kinh trở thành kẻ gây rối - sẽ bị phân tâm rất nhiều trong vấn đề lựa chọn vị tổng thống tiếp theo của họ. Mỹ cũng như phương tiện truyền thông toàn cầu sẽ tập trung rất nhiều vào cuộc đua giữa hai ứng cử viên tổng thống - ông Donald Trump và bà Hillary Clinton, cho dù đó là những cuộc tranh luận sắp tới giữa hai ứng cử viên hay các vụ bê bối mới nhất hàng ngày của họ. Ngay cả khi Trung Quốc tuyên bố thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) phi pháp ở Biển Đông hoặc bắt đầu công việc cải tạo bãi đá Scarborough, có một cơ hội tốt để Trung Quốc ít bị chú ý nhiều khi mà cả thế giới đang dõi theo từng lời bình luận, bài phát biểu và tranh luận của hai ứng cử viên trong cuộc đua vào Nhà trắng. Vì vậy, đối với Trung Quốc, đó có thể là thời điểm tốt nhất để chớp lấy cơ hội, trong bối cảnh mọi ánh mắt của thế giới chỉ đơn giản là nhìn về một nơi khác. Ngoài ra, chúng ta cũng phải xem xét điều này: Với một sự thay đổi quyền lực sắp diễn ra ở Mỹ và sự không chắc chắn về việc ai sẽ giành chiến thắng, cũng như không chắc chắn về quan điểm của họ sẽ như thế nào đối với châu Á, Bắc Kinh có thể "đặt cược" rằng giờ là lúc để hành động. Trung Quốc cũng có thể cảm nhận rằng họ sẽ không phải chịu sự phản ứng mạnh mẽ từ Mỹ trong bối cảnh chính quyền Obama muốn kết thúc nhiệm kỳ của mình mà không bị lôi kéo vào một cuộc khủng hoảng ở châu Á. Đại biểu Mỹ: Cần cho Donald Trump đi khám thần kinh theo Báo tin tức ========================== Có mấy sự kiện zdà zdấn đề liên quan đến mốc thời gian này. A/ Thời điểm Nga Trung dự kiến tập trân chung ở biển Đông. B/ Đây là thời điểm liên quan gần sát với mốc thời gian lão Gàn hết hạn bảo kê cho "ghòa bình" ở đây. Tức giữa tháng 9 Bính Thân Việt lịch. Sau đó thì lão hổng bít. Nhưng nhân danh cá nhân lão Gàn, Hội trưởng Hội Chém gió làng Vũ Đại, có trụ sở tại cái lò gạch làng Vũ Đại, nổi tiếng trong văn chương Việt Nam, lão quảng cáo rằng: Từ nay đến giữa tháng 9 Việt lịch, lão xác định một sức mạnh vũ trụ sẽ xảy ra, đủ để các siêu cường và toàn bộ tri thức của nền văn minh này phải suy nghĩ khi đụng tới Việt Nam. Lão nhắc lại lời tiên tri của lão vào ngày 30/ 1. 2014 trên diễn đàn tuvilyso.com, như sau: Đọc cho kỹ nha! Không phải ngẫu nhiên lão phát biểu rằng thì là: "Sự kinh hoàng của nó khiến tất cả tri thức của nhân loại cảm thấy nhỏ bé trước cơn thịnh nộ của đất trời". Bởi vì, đây là thời kỳ quan điểm xác định Việt sử 5000 năm văn hiến không được quan tâm. Cho nên, lão mún so sánh sức mạnh vũ trụ có thể tiên tri của Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt với "tất cả tri thức của nhân loại" để hy vọng con người sẽ quan tâm đến cội nguồn Việt sử. Lão không tạo ra, mà chỉ biết trước sự kiện.. Lần này, lão bổ xung lời tiên tri 2016 về sự thể hiện của một sức mạnh vũ trụ khủng khiếp hơn nhiều sẽ xảy ra, trước thời điểm giữa tháng 9 Bính Thân Việt lịch, nhưng không để lại hậu quả nghiêm trọng như trận động đất 2004 tại Indo. Chỉ cần lão xác định không có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ, khiến dự báo của các nhà khoa học đầu bảng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực Địa chất sai, đủ để thấy lão không nói đùa.

TUYỀN NGƯỜI LÀM Đầu bếp nổi tiếng nhà hàng Muốn tìm đồ đệ cùng làm phụ ông Ông bèn treo bảng chiêu sinh Ứng viên hôm ấy đến đông sẵn sàng Thấy ông để sẵn trên bàn Bốn đĩa bốn món đang còn bốc hơi Cạnh mỗi đĩa tấm giấy rời Viết câu khó hiểu, ông đòi thí sinh: “Mỗi món thiếu một vị nêm Cấm nếm, đọc giấy, đoán xem thiếu gì?” Đĩa cải xào giấy có ghi “Liên miên mưa bụi ướt đi bức tường” Đĩa cá rán viết rõ ràng “Con ngựa Xích Thố bỏ liền Quan Công” Đĩa thịt bò lại viết rằng “Lưu Bị khoác áo giáp xông chiến trường” Đĩa đậu hầm, giấy nêu lên “Xích Bích đại bại,Tào quân chạy dài” Thí sinh suy nghĩ một hồi Một cậu đứng dậy có lời như sau: “Cải xào thiếu Muối nêm đầu, Cá rán còn thiếu vị sau là Gừng, Món thịt bò lại thiếu Tương, Đậu hầm thiếu Tỏi, rõ ràng phải thêm” Sư phụ đầu bếp mừng rơn Hỏi rằng: “ Đâu lý nêu lên đúng vầy?” Thí sinh bèn giải thích ngay “Tường ướt, thiếu Mái, âm đây Muối chừng, Ngựa xổng vì thiếu Gông dừng Nói lái lại đúng Gừng dông còn gì, Lưu Bị phải tự đánh đi Là vì Tướng thiếu, khác gì thiếu Tương, Xích Bích thiếu Toán, bại vong Toi cả thiết Tỏi đúng âm Tỏi đồng” Thầy nghe trò giải thích xong Vui mừng nhận hắn làm công phụ mình.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản - cứng rắn với Trung Quốc, Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức Thứ sáu, 05/08/2016 - 08:51 Dân trí Tân Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, bà Tomomi Inada, đã có những cảnh báo cứng rắn đầu tiên tới Trung Quốc và Triều Tiên ngay trong đợt thị sát quân đội hôm qua 4/8. >> Chân dung tân Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Tomomi Inada (Ảnh: Yahoo) “Trung Quốc đang ngày càng hoạt động mạnh tại các vùng biển và vùng trời xung quanh Nhật Bản và đang tiếp tục cố gắng làm thay đổi hiện trạng bằng vũ lực”, AFP dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Tomomi Inada phát biểu trong đợt thị sát quân đội hôm 4/8. Phát biểu của bà Inada rõ ràng nhắm tới những hoạt động bồi đắp đảo nhân tạo phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông, AFP nhận định. Nhật Bản và Trung Quốc đang có tranh chấp chủ quyền tại quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là quần đảo Điếu Ngư) trên biển Hoa Đông. Trước đó, Nhật Bản đã công bố sách trắng quốc phòng, cảnh báo các hành động hung hăng của Trung Quốc ở những vùng biển tranh chấp có thể gây ra những xung đột ngoài ý muốn. Ngoài Trung Quốc, tân bộ trưởng cũng gửi thông điệp cứng rắn tới một quốc gia châu Á khác là Triều Tiên. “Triều Tiên liên tục có những động thái khiêu khích quân sự như thử hạt nhân và phóng thử một loạt tên lửa đạn đạo”, bà Inada phát biểu trước các binh sĩ sau một nghi lễ. Trước đó, một quả tên lửa của Bình Nhưỡng bất ngờ rơi xuống vùng đặc quyền kinh tế trên biển của Nhật Bản vào thời điểm bà Inada chuẩn bị nhậm chức bộ trưởng quốc phòng. Bà Inada được đánh giá là có quan điểm “diều hâu” trong giới chính trị gia Nhật Bản. Bà thường xuyên tới thăm ngôi đền chiến tranh Yasukuni, vốn bị Trung Quốc và Hàn Quốc coi là biểu tượng của chủ nghĩa thực dân và quân phiệt Nhật Bản hồi thế kỷ trước. Nữ bộ trưởng 57 tuổi của Nhật Bản cũng mong muốn thay đổi hiến pháp hiện tại của Nhật Bản, trong đó phủ nhận quyền của Tokyo trong việc phát động chiến tranh. Năm 2011, bà từng viết rằng Nhật Bản, quốc gia duy nhất trên thế giới chịu ảnh hưởng nặng nề của bom nguyên tử, nên cân nhắc việc sở hữu vũ khí hạt nhân. Thành Đạt Theo AFP ================= Bởi vậy, lão cũng nói lâu rồi: Chỉ cần biển Đông xẹt lửa thì thùng thuốc nổ ở Hoa Đông lập tức nổ tung - nhanh đến mức độ phóng viên không kịp đưa tin, dù là đang ở thời đại Internet. Cái này lão cũng nói lâu rồi: "Hoa Kỳ sẵn sàng ủng hộ Nhật Bản có vũ khí hạt nhân, với điều kiện phương tiên mang đầu đạn hạt nhân không vươn tới Guam". Tuy nhiên, nếu Nhật Bản có vũ khí hạt nhân rất bất lợi về chính trị và vấn đề chiến lược phủ đầu hạt nhân trong chiến tranh. Chỉ cần Hoa Kỳ hứa tặng 50 đơn vị vũ khí hạt nhân riêng cho Nhật Bản, nếu chiến tranh hạt nhân xảy ra với Nhật Bản là được.

Nga phản ứng mạnh trước mưu đồ địa chính trị nguy hiểm của TQ Phan Việt Hùng | 23/06/2015 16:21 Các nghị sĩ Đảng Dân chủ tự do Nga đã có thư yêu cầu Thủ tướng can thiệp không cho Trung Quốc thuê 300.000 hecta đất nông nghiệp vùng Zabaikalye (Siberia) trong thời hạn 49 năm. Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev. Theo báo Kommersant, tại Diễn đàn kinh tế tổ chức tại Saint Petersburg mới đây, Chính quyền vùng Zabaikalye đã ký biên bản về việc cho Trung Quốc thuê đất nông nghiệp. Bước đầu, Trung Quốc dự định thuê 115.000 hecta, sau đó sẽ thuê tiếp khoảng 200.000 hecta nữa. Dân Trung Quốc đang làm nông nghiệp ở Nga Cho Trung Quốc thuê đất "rồi sẽ có tỉnh trưởng người Trung Quốc" Thông tin của hãng tin TASS cho hay, công ty đứng ra thuê đất Zabaikalye là Hua Xingbang, một công ty trước đây không hề liên quan đến lĩnh vực nông nghiệp. Công ty này hứa hẹn đầu tư 24 tỷ rúp vào các vùng đất được thuê ở Zabaikalye. Trước sự việc này, các đại biểu Đảng Dân chủ tự do Nga (LDPR) trong Duma Quốc gia cảnh báo, đây là một cuộc mạo hiểm địa chính trị vì chỉ sau 20 năm nữa, "rất có thể tỉnh trưởng Zabikalye sẽ là người Trung Quốc". Phó trưởng đoàn nghị sĩ Đảng Dân chủ Tự do Yaroslav Nilov tại Duma Quốc gia Nga cho hay, đề nghị gửi Thủ tướng Medvedev không cho Trung Quốc thuê đất sẽ được đưa ra Duma quốc gia xem xét vào thứ Hai hoặc thứ Ba tuần này. "Chúng tôi sẽ yêu cầu Thủ tướng chỉ đạo, dừng ngay lại việc giao đất Nga cho phía Trung Quốc và các bên sẽ tiếp tục ngồi đàm phán về việc này, vì vẫn chưa tính toán thấu đáo đến các nguy cơ cho an ninh quốc gia, cũng như các hậu quả địa chính trị" - Ông Nilov nói. Theo Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Nga, đại diện Đảng Dân chủ tự do Igor Lebedev, sự lo lắng này là có cơ sở. Lý do ông đưa ra là bởi các vùng Zabaikalye, Khabarovsk, tỉnh tự trị Do Thái của Nga có chung đường biên giới với Trung Quốc và dân nước này sẽ thoải mái xây dựng trên lãnh thổ Nga nếu thỏa thuận được ký kết. Ông Lebedev cho biết thêm, một trong những điều kiện của thỏa thuận này là các Công ty Trung Quốc chỉ thuê các công dân Trung Quốc làm việc và yêu cầu phía Nga nới lỏng các thủ tục visa, xuất nhập cảnh. Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Igor Lebedev Cho thuê đất, đó là một sai lầm địa chính trị to lớn, có thể dẫn đến viễn cảnh là tới đây, dân Trung Quốc sẽ nhiều hơn dân Nga ở vùng Zabaikalye, còn ngày hôm sau dân Trung Quốc sẽ "thâm nhập" chính quyền và chỉ khoảng 20-30 năm nữa, họ sẽ tuyên bố Zabaikalye là một phần của lãnh thổ Cộng hòa nhân dân Trung Hoa. Hệ quả nguy hiểm về địa chính trị Trong khuôn khổ Diễn đàn kinh tế Saint Peterburg mới đây, quyền Tỉnh trưởng tỉnh tự trị Do Thái của Nga, ông Aleksandr Levintal cũng đã đưa ra một con số đáng lo ngại. "Có đến 80% đất đai trong tỉnh là do người Trung Quốc kiểm soát, hoặc hợp pháp, hoặc bất hợp pháp. Có đến 80% diện tích được họ gieo trồng đỗ tương, rất có hại cho đất đai". Hãng tin RIA Novosti dẫn tiếp lời của ông Lebedev: "Quan điểm cứng rắn của chúng ta là dù việc phát triển nông nghiệp rất cần thiết, nhưng giải quyết vấn đề địa chính trị như thế là hết sức nguy hiểm". Theo quan điểm của các nghị sĩ Đảng Dân chủ Tự do, các cơ quan như Uỷ ban an ninh Nga, Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, Bộ phụ trách phát triển Viễn Đông của Nga cần phải vào cuộc để nêu rõ quan điểm của mình trước vụ việc này. Tuần trước, các đại biểu Duma Quốc gia thuộc Đảng Cộng sản Nga đã có thư yêu cầu xem xét tính chất nguy hiểm của việc cho Trung Quốc thuê đất ở vùng Zabailalye, nhưng không hiểu sao không được chấp thuận. Trong một diễn biến khác, hôm nay 23/6, Mặt trận dân tộc toàn Nga (ONF) cũng đã ra thông cáo báo chí, tuyên bố việc cho Trung Quốc thuê đất dài hạn ở Zabaikalye cần phải được đối thoại công khai để lắng nghe ý kiến của các chuyên gia và người dân. Một câu nói của Putin đủ khiến TQ "lo sốt vó" ở Biển Đông Mỹ nhắn NATO: "Đã đến lúc thay đổi chiến thuật với Nga" theo Đại Lộ ======================== Bởi vậy. với quan điểm nhất quán và có tinh hệ thống, lão luôn khuyên chính phủ Nga hãy tỉnh táo trong quan hệ với Tàu, cả trong hiện tại lẫn tương lai. Nước Nga hãy đi song xa với Hoa Kỳ. Khi thế giới hội nhập, để phát triển vùng Siberi không phải là điều khó khăn. Lão đây không dây dưa gì đến chính trị, chính em. Nhưng khi tham gia topic này với những hiểu biết bao trùm của Lý học - trong đó có chính trị - lão thấy những chính khứa quốc tế nhiều vị cũng...ngu bỏ mựa.