Leaderboard

Chúng ta nên nhìn học thuyết Dacuyn dưới con mắt về sự cạnh tranh và sinh tồn tự nhiên không có trí thông minh kiểu con người, rồi quá trình tiến hóa từ linh trưởng tới con người sử dụng công cụ đá... và dừng ở đó, không nên chuyên sâu về mặt đạo đức, trí thông minh... sẽ bị sai lệch về bản chất tiến trình. Và nếu phân tích dạng như vậy gọi là "lạc đề". Tôi lấy ví dụ để cho dễ hiểu như sau: loài nai là loài ăn thực vật, chúng không có vũ khí tự vệ, trước các loài giống ăn thịt chúng chỉ biết có bỏ chạy mà thôi. Tuy nhiên, chúng vẫn sinh sôi đầy đàn, khộng bị diệt là do quy luật tự nhiên, các loài ăn thịt chỉ ăn no là đủ, không suy nghĩ tích trữ kiểu con người. Do vậy, về mặt tổng thể, nếu không có con người thì mọi vật trên địa cầu vẫn tồn tại cân bằng và hoàn toàn tuân thủ quy luật sinh tồn, cạnh tranh và tiến hóa tự nhiên. Đó chính là sự khác biệt, không nên lẫn lộn. Vậy sự tiến hóa của con người là??? Lý Tôn Ngô sẽ phân tích thế nào!