• Thông báo

    • Bá Kiến®

      Nội quy Lý Học Plaza

      Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
      Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
      HCM: TP Hồ Chí Minh
      HN: Hà Nội
      [*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách ​Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
      Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
      Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
      Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
      Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 09/04/2016 in Bài viết

  1. Cựu Đại sứ: Afghanistan Mỹ lo không xong làm sao dám đánh Trung Quốc? Hồng Thủy 09/04/16 05:16 Thảo luận (0) (GDVN) - Trung Quốc nên "nín hơi" trong xử lý vấn đề Biển Đông, không nên chạy theo báo chí phương Tây một cách mù quáng. Sức mạnh nhược tiểu La Viện: Mỹ không thể bứng Trung Quốc khỏi Biển Đông Nhân Dân nhật báo: Triều Tiên đã trở thành mối đe dọa với Trung Quốc Đa Chiều ngày 8/4 đưa tin, Ngô Kiến Dân - cựu Đại sứ Trung Quốc tại Pháp cùng ngày đăng bài bình luận, Trung Quốc nên "nín hơi" trong xử lý vấn đề Biển Đông, không nên chạy theo báo chí phương Tây một cách mù quáng. Ông Dân cho rằng, vài năm trở lại đây tin tức về diễn biến tình hình Biển Đông của truyền thông quốc tế mỗi ngày một nhiều. Ngô Kiến Dân cho rằng truyền thông phương Tây đã "nhào nặn" tình hình Biển Đông vốn "hòa bình, ổn định" trở nên nghiêm trọng như súng đã lên nòng, chạm là nổ ngay. Ông Tập Cận Bình và ông Obama bên lề hội nghị thượng đỉnh hạt nhân vừa qua, ảnh: Đa Chiều. Viên cựu Đại sứ lập luận, Trung Quốc đang đứng trước thời cơ phát triển lớn nhất kể từ Chiến tranh Thuốc phiện 1840, cho nên giữ gìn hòa bình ổn định là "xu thế lớn" của chiến lược ngoại giao Trung Quốc. Những động thái bành trướng quân sự, leo thang quân sự hóa mà Trung Quốc đã và đang tiến hành trên Biển Đông được ông dân ngụy biện là "phòng thủ" chứ không phải "tấn công". Viên cựu Đại sứ này viết: "Mỹ có muốn đánh không? Tôi thấy Mỹ không muốn đánh. Tạo ra cho Trung Quốc một số rắc rối thì Mỹ còn muốn làm, nhưng bảo Mỹ tiến hành chiến tranh với Trung Quốc ở Biển Đông thì Washington không có dự định đó. Nước Mỹ ngày nay đến một Afghanistan còn giải quyết không nổi, làm sao dám đánh Trung Quốc?" nhà ngoại giao "kỳ cựu" của Bắc Kinh bình luận. Hồng Thủy ========================= Còn với lão Gàn thì lão đã nhiều lần nói rằng: Trung Quốc không phải Iraq. Bởi vậy để đánh thắng Trung Quốc trong "canh bạc cuối cùng", Hoa Kỳ cần những bước rất chắc chắn. Cứ từ từ rồi đâu có đó.
    2 likes
  2. Giải thích ngắn gọn về Panama - vụ rò rỉ lớn nhất lịch sử đến trẻ con 5 tuổi cũng hiểu được Vừa qua, thành viên trang mạng Reddit đã trổ tài dùng một câu chuyện thú vị diễn giải toàn bộ vụ rò rỉ khổng lồ Panama sao cho bất cứ ai kể cả con nít cũng có thể hiểu được. Trong vụ rò rỉ Panama lớn chưa từng có trong lịch sử, 11,3 triệu tài liệu chứa đựng các thương vụ tuyệt mật liên quan đến những nhân vật tầm cỡ trong đó Tống thống Nga Putin, Thủ tướng Anh David Cameron cũng đều có tên trong danh sách liên quan. Với hơn 2,6 terabyte dữ liệu và 100 đối tác truyền thông là các tờ báo lớn, thời điểm này con người ta rất dễ lạc trong một biển thông tin hỗn độn. Dù nhiều bài báo đã đưa về các diễn biến chính của vụ rò rỉ, độc giả có lẽ vẫn cần một lời giải thích đơn giản để có cái nhìn bao quát về vụ việc. Những sự vụ thế này thực sự là món ăn hấp dẫn cho cư dân mạng, đặc biệt là chuyên mục “ExplainLikeImFive” (ELI5 - giải thích cho trẻ 5 tuổi cũng hiểu được) trên diễn đàn nổi tiếng Reddit. Trong mục này, các thành viên Reddit sẽ cùng nhau diễn giải các khái niệm, sự việc phức tạp một cách giản đơn, dễ hiểu sao cho cả người ngoại đạo hay trẻ con cũng có thể hình dung. Chỉ trong vòng vài tiếng sau khi thông tin về vụ việc được lan truyền, chủ đề cực hot này đã được bàn tán sôi nổi trên ELI5 cho tất cả những ai vẫn đang rối trí về những gì đã xảy ra. Đây cũng là một trong những chủ đề hấp dẫn nhất trên chuyên mục này của Reddit từ trước tới nay. Câu trả lời của thành viên mang tên DanGliesack có lẽ đã gói gọn vụ việc một cách ngắn gọn và thú vị nhất cho một đứa bé 5 tuổi. “Khi bạn kiếm được 1 đồng xu, bạn sẽ bỏ nó vào lợn tiết kiệm. Chú lợn này được đặt trên một ngăn trong tủ đồ của bạn. Mẹ bạn biết điều này nên suốt ngày kiểm tra chú lợn để biết khi nào bạn tiêu hay bỏ thêm tiền vào.” Theo DanGliesack, ở đây, “mẹ” chính là chính phủ, và chú lợn đất là hình ảnh đại diện cho tài khoản ngân hàng mà một công ty mở ở nước sở tại của họ. Và việc mở một công ty ma cũng giống như việc giấu một chú lợn tiết kiệm khác ở nhà cậu bạn Johnny của bạn, nơi mẹ bạn sẽ không bao giờ kiểm tra được hay phát hiện ra. Một số các chính trị gia có tên trong tài liệu bị rò rỉ Trong vụ việc này, nhiều nhân vật cao cấp bị phát hiện “giấu chú lợn” của họ trong nhà cậu bạn Johnny ở Panama. Hãy đọc nguyên văn lời giải thích của DanGliesack trên Reddit dưới đây: “Khi bạn được cho 1 đồng xu, bạn sẽ bỏ nó vào lợn tiết kiệm. Chú lợn này được đặt trên một ngăn trong tủ đồ của bạn. Mẹ bạn biết điều này nên suốt ngày kiểm tra chú lợn để biết khi nào bạn tiêu hay bỏ thêm tiền vào. Rồi một ngày bạn quyết định ‘Mình không muốn cho mẹ kiểm tra lợn tiết kiệm của mình nữa’. Cho nên bạn đã mua một chú lợn khác chạy sang nhà cậu bạn Johnny, nhờ cậu ấy giữ hộ. Bạn viết tên mình lên đó rồi gửi chú lợn vào tủ đồ của Johnny. Vậy là bạn đã có thể cất giữ khoản tiền của mình một cách an toàn và bí mật. Tiếp đó, tất cả trẻ con trong vùng đều cho đây là cách tuyệt hay để tránh bị cha mẹ quản lý, và rồi ai cũng đổ xô mang lợn đất sang nhà Johnny. Thế là tủ đồ của Johnny chẳng mấy chốc ngập trong lợn đất từ đám trẻ xung quanh. Một ngày, mẹ Johnny về nhà và nhìn thấy đống lợn đất được ký gửi. Bà đã rất tức giận và quyết định gọi tất cả bố mẹ của lũ trẻ đến để làm cho ra nhẽ. Tuy nhiên, không phải ai giấu tiền ở nhà Johnny cũng đều vì mục đích xấu. Anh trai của Eric luôn moi tiền lợn đất ra tiêu nên lúc nào cũng muốn có một chỗ giấu tiền tốt hơn. Nhưng Timmy thì muốn giấu mẹ tích một khoản tiền mua tặng mẹ món quà sinh nhật. Sammy lại giấu tiền ở đây vì thấy trò này khá thú vị. Jacob hay trộm tiền ăn trưa của mọi người và không muốn bố mẹ phát hiện. Michael cắp tiền của mẹ nên đương nhiên là cần tìm chỗ giấu. Bobby béo bự cũng giấu tiền ở đây vì bố mẹ bắt cậu ăn kiêng, không bao giờ cho cầm tiền mua đồ ngọt. Trong vụ việc này, nhiều nhân vật hàng khủng bị bắt quả tang đang giấu chú lợn đất của họ trong nhà Johnny ở Panama. Hôm nay, sự việc vỡ lở, và tất cả bố mẹ của họ đều được biết. Chúng ta sẽ sớm biết ai giấu vì mục đích xấu, ai không, nhưng nói cho cùng thì ai cũng sẽ gặp rắc rối vì nguyên việc giữ bí mật tài sản như vậy đã là chống lại luật pháp rồi." theo http://cafebiz.vn/giai-thich-ngan-gon-ve-panama-vu-ro-ri-lon-nhat-lich-su-den-tre-con-5-tuoi-cung-hieu-duoc-20160406120238578.chn ====================================================== Giải thích rất ngắn gọn, đến trẻ em 5 tưởi cũng hiểu Nhưng cuộc chơi thật sự thì có nhiều cái thú vị (cũng như xỏ lá) chưa xảy ra hết Chờ xem nhé
    1 like
  3. La Viện: Mỹ không thể bứng Trung Quốc khỏi Biển Đông Hồng Thủy 08/04/16 10:41 (GDVN) - La Viện cao giọng đặt câu hỏi: "Mỹ có thể phá hủy hệ thống vũ khí 'tự vệ' mà Trung Quốc triển khai trên đảo (nhân tạo) hay không?" Nhà Trắng bác thông tin "bịt miệng, ngáng chân" các tướng về Biển Đông Nhà Trắng đang "ngáng chân" quân đội Mỹ chống bành trướng Biển Đông? Trung Quốc có thể đưa phóng viên quốc tế trái phép ra Hoàng Sa, Trường Sa La Viện, ảnh: SCMP. South China Morning Post ngày 7/4 đưa tin, hôm Thứ Năm La Viện, một viên Thiếu tướng về hưu viết bài bình luận trên tờ Thanh niên Trung Quốc chỉ trích Mỹ can thiệp vào vấn đề Biển Đông, định "uốn 3 tấc lưỡi" để đuổi Hoa Kỳ khỏi khu vực. Ông Viện lặp lại cái gọi là Trung Quốc có quyền áp đặt vùng nhận diện phòng không (ADIZ) ở Biển Đông như đã làm ở Hoa Đông, và Mỹ không thể can thiệp. "Có phải Mỹ đã triển khai gần như tất cả các loại vũ khí tiên tiến của mình ở Biển Đông? Nó đã hành động? Hoa Kỳ có thể phá hủy các đảo nhân tạo Trung Quốc xây dựng (bất hợp pháp) ở đó?" Ông Viện hỏi. Trung Quốc đã leo thang quân sự hóa Biển Đông sau khi xây dựng, bồi đắp biến một số các bãi cạn lúc nổi lúc chìm, bãi đá, rặng san hô ở Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam) thành đảo nhân tạo. Ra đa quân sự cao tần cũng đã được Trung Quốc lắp đặt (phi pháp) ở Châu Viên. La Viện cao giọng đặt câu hỏi: "Mỹ có thể phá hủy hệ thống vũ khí 'tự vệ' mà Trung Quốc triển khai trên đảo (nhân tạo) hay không?" Sau đó ông Viện kết luận, chính sách "pháo hạm" mà Hoa Kỳ nhắm vào Trung Quốc là "vô dụng". Mỹ không thể bứng Trung Quốc khỏi Biển Đông. Ông Viện lập luận, Hoa Kỳ là nước "ngoài khu vực", chuyện tranh chấp Biển Đông phải để các nước "liên quan trực tiếp" đàm phán trên cơ sở Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) và Tuyên bố về Ứng xử của các bên trên Biển Đông DOC mà ASEAN và Trung Quốc ký năm 2002. Người viết cho rằng, nói cách khác thì La Viện muốn Hoa Kỳ đứng ngoài để Trung Quốc "xử" từng nước ở Biển Đông. Bởi lẽ cả hai căn cứ ông Viện đưa ra thì Trung Quốc vi phạm cả hai. Thứ nhất, Trung Quốc chà đạp nghiêm trọng UNCLOS với tuyên bố không tham dự phiên tòa và không chấp nhận phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực PCA thành lập theo đúng quy định, trình tự thủ tục của UNCLOS để xét xử vụ Philippines kiện Trung Quốc áp dụng, giải thích sai UNCLOS ở Biển Đông. Thứ hai, Trung Quốc đã liên tục phá vỡ hiện trạng ở Biển Đông, leo thang quân sự hóa, làm gia tăng căng thẳng và nguy cơ đối đầu ở Biển Đông với việc xây dựng, bồi lấp đảo nhân tạo bất hợp pháp, xây dựng đường băng, lắp đặt tên lửa phòng không, tên lửa đối hạm, chiến đấu cơ, ra đa cao tần ở Hoàng Sa và Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam), vi phạm nghiêm trọng DOC. Cả DOC và UNCLOS đang bị Trung Quốc "vo viên" ném vào sọt rác, nhưng lại đang dùng nó làm bình phong che đậy, ngụy biện cho các hành động phi pháp. Dù có tìm mọi cách né tránh thực thi phán quyết của PCA, phán quyết của Tòa vẫn có giá trị pháp lý, tính ràng buộc cũng như ý nghĩa thực tiễn bảo vệ Công pháp quốc tế, bảo vệ UNCLOS. Hồng Thủy ======================= Một là tay La Viện này phát biểu với mục đích tuyên truyền. Hai là lại xuất hiện thêm một thằng ngu nữa ở thế gian.
    1 like