Leaderboard

Mỹ có nên “buông tha” Trung Quốc để tránh xung đột? Infonet 14/02/16 12:45 Trong khi Nhà nước Hồi giáo (IS) là hiểm họa trước mặt khiến các chính trị gia Washington, sự phát triển của Trung Quốc về kinh tế cũng như quân sự đã khiến nhiều chuyên gia chính trị thế giới lo lắng. Cụ thể, nhà phân tích người Mỹ Graham Allison bình luận rằng sự phát triển của Trung Quốc là một điều đáng lo ngại. Theo nghiên cứu của ông, trong vòng 500 năm qua, nhiều trường hợp khi một thế lực toàn cầu mới xuất hiện thì chiến tranh xảy ra. Ông John Mearsheimer, một nhà nghiên cứu khác, cảnh báo thẳng thừng rằng “Trung Quốc sẽ không thể trở thành cường quốc mà không có chiến tranh theo sau”. Sự xung đột giữa các cường quốc về lâu dài sẽ còn vượt xa hiểm họa IS nhiều lần. Trung Quốc đang mong muốn trở thành thế lực lớn nhất ở châu Á. Tuy nhiên cho đến nay, Trung Quốc chỉ có phản ứng mạnh với Mỹ khi nước này khẳng định tầm ảnh hưởng của mình ở những khu vực sân sau của Trung Quốc, một chính sách mang lại rất ít lợi ích cho Mỹ. Nếu từ bỏ chính sách này, nguy cơ căng thẳng sẽ giảm bớt. Nếu Mỹ tiếp tục kìm hãm sự phát triển của Trung Quốc, hậu quả để lại có thể nặng nề. Hiện tại Mỹ đang thực hiện ba bước đi chính để đối phó với Trung Quốc. Thứ nhất, Mỹ cũng cố quan hệ với các nước Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, Philippines và Thái Lan, những nước được coi là “đòn bẩy chiến lược của Hoa Kỳ tại Châu Á – Thái Bình Dương”. Thứ hai, Mỹ tăng cường hoạt động của quân đội cũng như tiếp tục đóng quân lâu dài trong khu vực. Thứ ba, Mỹ đẩy mạnh hợp tác kinh tế với các nước châu Á để lôi kéo họ ra khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc. Tuy nhiên, rất khó để có thể kiềm chế Trung Quốc, bởi trong trường hợp Mỹ mở rộng hoạt động ở châu Á, Bắc Kinh sẽ không ngồi yên và từ bỏ tham vọng của mình. Theo nhà phân tích Andrew Nathan và Andrew Scobell, Trung Quốc coi Mỹ là “thế lực can thiệp nội bộ của Trung Quốc, che chở Đài Loan, có lực lượng hải quân lớn nhất ở Đông Á và Biển Đông, cũng như là đồng minh chính thức và không chính thức của nhiều quốc gia lân cận với Trung Quốc”. Quan điểm Trung Quốc đang bị cô lập của Bắc Kinh không phải là không có cơ sở. Hải quân Mỹ ở gần vùng hải phận Trung Quốc đã có những hành động mang tính khiêu khích, cụ thể là việc Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đã thực hiện nhiều cuộc tập trận với rất nhiều nước trong khu vực. Washington cũng đóng một số lượng quân lớn trên bán đảo Triều Tiên và tại các đảo ở cực Nam Nhật Bản, và đây đều được coi là những mối đe dọa đối với an ninh Trung Quốc. Trong khi đó, phần lớn số lượng dầu mỏ nhập khẩu của Trung Quốc phải đi qua những đường biển có sự xuất hiện của tàu chiến Mỹ. Quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc rất phức tạp. Ông Lyle Goldstein, chuyên gia nghiên cứu chính trị quốc tế người Mỹ cho biết, “định hướng của Trung Quốc là phòng vệ”, mặc dù “điều này có thể thay đổi nếu Bắc Kinh nhận thấy rằng tình hình trở nên xấu đi”. Nghĩa là chính sách đối ngoại của Trung Quốc sẽ trở nên mạnh bạo hơn nếu Mỹ tăng cường sự xuất hiện của quân đội trong khu vưc. May thay, Mỹ có thể từ bỏ vị thế đứng đầu quân sự ở Đông Á mà không ảnh hưởng đến những lợi ích chính của nước này. Chính sách của Trung Quốc hiện tại không có dấu hiệu chủ động gây hấn với Mỹ hay các đồng minh trong khu vực. Mặc dù hải quân nước này đang phát triển rất nhanh, Trung Quốc chưa đe dọa phong tỏa các tuyến đường biển. Trong khi đó, Mỹ vẫn là cường quốc hàng đầu thế giới khi có trong tay hệ thống vũ khí hạt nhân tối tân cũng như địa lý thuận lợi. Việc triển khai quân đội thường trực ở Đông Á không giúp Mỹ có lợi hơn về an ninh quốc gia. Trong khi đó, giao ước bảo vệ một loạt các quốc gia lân cận với Trung Quốc cũng như đảm bảo hoạt động của hàng chục ngàn binh sĩ cũng như hơn một nửa lực lượng hải quân của Mỹ khiến nước này phải chịu những chi phí rất lớn. Bên cạnh đó, Mỹ cũng có nguy cơ vướng vào những cuộc chiến không cần thiết. Xung đột ở eo biển Đài Loan hoặc các đảo ở Biển Đông thực tế là vì những lợi ích của các nước trong khu vực chứ không phải của Washington. Theo nhà nghiên cứu Robert Jervis, “việc theo đuổi chính sách thống trị là một phần của chính trị trong quá khứ”, nhưng vào thời đại vũ khí hạt nhân, “với hiểm họa an ninh ở mức thấp cùng với việc các nước phát triển có chung lợi ích, chính sách trên không còn cần thiết nữa”. Nhà phân tích Charles Glaser cũng có cùng ý kiến, bởi việc củng cố vị thế hàng đầu của Mỹ trên mọi khu vực khiến nước này “quên mất sự vững bền của họ và thực hiện những hoạt động quá tốn kém và có rủi ro cao”. Vị thế của Mỹ cũng không mang lại nhiều lợi ích về kinh tế. Sức mạnh quân sự của Trung Quốc ngày càng phát triển. Về cơ bản, cuộc đua giành tầm ảnh hưởng ở Đông Á không phải là vì lợi ích an ninh hay kinh tế, mà đơn giản là vì vị thế trên trường quốc tế. Theo học giả William Wohlforth, các thế lực đang lên thường “mong muốn được công nhận sức mạnh của mình thay vì thay đổi những nguyên tắc đã có”. Việc Mỹ tỏ ra lo ngại trước Trung Quốc thực tế là vì họ coi đây là hiểm họa đối với vị thế và uy tín của mình trên trường quốc tế, khi Mỹ đang là cường quốc mạnh nhất thế giới. Nhiều chuyên gia chính trị cũng tin rằng Mỹ cần phải có chiến lược mềm mỏng hơn để có thể phục vụ những lợi ích quốc gia thực sự quan trọng. Hai nhà phân tích Joseph M. Parent và Paul K. MacDonald viết trong bài phân tích của mình rằng “Chính sách phòng vệ từ xa của Mỹ là lối suy nghĩ có từ thời Chiến tranh Lạnh, khi họ đứng trước những đối thủ không thể suy suyển nhưng hiện không còn phù hợp với chính trị thế giới hiện tại”. Bằng việc giảm bớt hoạt động của Mỹ trong khu vực châu Á, không những tạo cơ hội để các nước đồng minh trong khu vực bảo vệ mình trước Trung Quốc mà còn giúp Mỹ tránh xa những cuộc xung đột lớn. Mỹ đã theo đuổi chiến lược củng cố vị thế đứng đầu ở Đông Á từ trước khi Trung Quốc chưa phát triển, và kéo dài những hoạt động như vậy là không có lợi. Nhưng ngay cả khi Trung Quốc tiếp tục phát triển kinh tế, không gì có thể đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ khẳng định được sức mạnh của mình trong khu vực. Thực tế, Trung Quốc phải đối mặt với nhiều nước lớn trong khu vực. Ấn Độ là một quốc gia có tham vọng riêng của minh, được dãy núi Himalaya che chở và có vũ khí hạt nhân trong tay. Nhật Bản cũng được bảo vệ bởi vùng biển rộng, và có nền kinh tế đủ lớn để xây dựng quân đội và vũ khí hạt nhân nếu cần thiết. Ở phía Bắc, Nga cũng là một nước lớn. Trong khi đó, vấn đề an ninh ở các tỉnh Tân Cương và Tây Tạng vẫn là mối lo hàng đầu của Bắc Kinh và càng khiến tham vọng đứng đầu khu vực trở nên khó khăn hơn. Có nhiều lý do để có thể tin rằng cuộc xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc rất khó xảy ra, cụ thể là vì kinh tế, vũ khí hạt nhân cũng như sự thay đổi về tình hình chính trị. Nếu Washington tiếp tục mở rộng hoạt động quân sự để ngăn chặn Trung Quốc, nguy cơ xung đột xảy ra ngày càng lớn, chi phí phục vụ cuộc chiến cũng sẽ tăng lên và Mỹ sẽ phải tiếp tục điều quân để hỗ trợ các đồng minh trong khu vực. Điều này sẽ không hề có lợi cho Mỹ. Nội dung được thực hiện qua tham khảo Tạp chí National Interest. National Interest được thành lập vào năm 1985. Tạp chí thường tập trung vào vấn đề chính sách đối ngoại và những lợi ích quốc gia của Mỹ. Anh Tuấn (lược dịch) ========================== Gần đây có nhiều bài báo ngoại quốc - được báo tiếng Việt đăng lại - phân tích từ kinh tế đến các mối quan hệ chiến lược của Trung Quốc, đều theo xu hướng có lợi cho Trung Quốc. Thậm chí có cả bài báo mô tả lời tiên tri của nhà tiên tri nổi tiếng thế giới là Vanga, phán rằng: "Trung Quốc sẽ là bá chủ thế giới vào năm 2018" (Đã đưa nội dung trong topic "Lời tiên tri Bính Thân 2016"). Xem nội dung các bài báo đó, lão Gàn nhận thấy rằng: nếu không phục vụ cho một mục đích được định hướng thì toàn là cái nhìn một chiều, rất chủ quan và tiểu tiết, xuất phát từ những cái đầu không lấy gì làm thông minh lắm. Thí dụ như bài báo của một số học giả Tây phương trên đây. Luận điểm chủ yếu của họ là: Xin lỗi! Quên mựa nó mấy lời phân tích của đám "dở hơi nhưng biết bơi này" cho nhanh. Lão nhắc lại rằng: Trong bài "Việt sử 5000 năm văn hiến và biển Đông", lão đã xác định rằng: Bản chất của sự xung đột này là vấn đề bá chủ thế giới. Hay nói rõ hơn: Nó là quy luật của một thế giới hội nhập. Cho nên bắt buộc nó phải kết thúc bằng một tổ chức quốc tế để điều hành thế giới này, hay là một quốc gia bá chủ thế giới. Cho nên sẽ chẳng bao giờ có chuyện mọi việc trở nên chững lại và chẳng ai đụng đến ai cả - ngoại trừ sự hội nhập toàn cầu không xảy ra. Cho nên "Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào biển Đông" - những phân tích của lão có trước cả khi Hoa Kỳ tuyên bố "không đứng về phe nào trong tranh chấp trên biển Đông". Đến nay, có thể nói rằng: Mọi diễn biến gần 10 năm qua (2008/ 2016), không nằm ngoài sự phân tích của lão Gàn. Điều này đã chứng tỏ tính khách quan của những phân tích của lão Gàn đã phản ánh đúng bản chất của vấn đề. Vậy thì những phân tích "dở hơi, nhưng biết bơi" trên đây rõ ràng là những định hướng được sắp xếp. Tất nhiên, nó sẽ chủ quan và không phản ánh đúng thực tế. Tuy nhiên, những phân tích loại này, nó sẽ dẫn đến sự nhìn nhận chủ quan của những nhà hoạch định chính sách. Tất nhiên sai lầm của họ sẽ ảnh hưởng đến lịch sử của những quốc gia liên quan.

Mỹ triển khai cụm tàu sân bay thứ hai ở Đông Á có liên quan tới Biển Đông Đông Bình 12/02/16 06:35 Thảo luận (0) (GDVN) - Mỹ tăng cường quân sự ở Đông Á, khuyến khích Trung Quốc tôn trọng quy tắc, giúp Philippines và các nước nhỏ xây dựng năng lực ứng phó khủng hoảng... “Mỹ cần cứng rắn hơn với Trung Quốc, thể hiện tư thế siêu cường” Mỹ tăng cường khả năng can thiệp quân sự ở khu vực Biển Đông Mỹ tăng cường triển khai tàu ngầm hạt nhân để răn đe Trung Quốc Tờ Asahi Shimbun Nhật Bản ngày 10/2 đưa tin, tàu sân bay động cơ hạt nhân USS John C. Stennis Mỹ đã tới phía tây Thái Bình Dương, đang trên đường tới bán đảo Triều Tiên. Tàu sân bay động cơ hạt nhân USS John C. Stennis Hải quân Mỹ Cụm tàu sân bay này sẽ bổ sung cho biên đội Hải quân Mỹ triển khai lâu dài ở vùng biển Viễn Đông, nòng cốt của biên đội này là tàu sân bay động cơ hạt nhân USS Ronald Reagan triển khai ở căn cứ Yokosuka, Nhật Bản. Khu vực này đồng thời xuất hiện 2 tàu sân bay là “chưa từng có” trong những năm gần đây. Điều này có liên quan đến căng thẳng xung quanh bán đảo Triều Tiên và tình hình phức tạp của khu vực Biển Đông. Tàu sân bay USS John C. Stennis có thể chở 90 máy bay, trực thăng và máy bay cánh xoay, lực lượng tấn công chính của nó là máy bay chiến đấu đa năng F/A-18 Hornet. Theo kế hoạch, cụm tàu sân bay USS John C. Stennis sẽ cùng với lực lượng vũ trang Hàn Quốc tổ chức diễn tập quân sự chung. CHDCND Triều Tiên đã chỉ trích mạnh mẽ vấn đề này với lý do rằng, hành động trên của Mỹ - Hàn là nhằm chuẩn bị cho việc phát động tấn công quân sự chống Bình Nhưỡng. Tàu sân bay động cơ hạt nhân USS John C. Stennis Hải quân Mỹ Báo JoongAng Ilbo Hàn Quốc cũng xác nhận, tàu sân bay USS John C. Stennis CVN-74 đã đi vào khu vực tác chiến ở Đông Á và Đông Bắc Á. Nguồn tin từ lực lượng Quân đội Mỹ đóng tại Hàn Quốc cho hay, tàu sân bay USS John C. Stennis sẽ lấy Yokosuka làm cảng chính để triển khai các hoạt động. Một cụm chiến đấu tàu sân bay còn có cả máy bay, tàu khu trục Aegis và tàu ngầm. Đây là tài sản chiến lược của Mỹ. Mỹ triển khai 2 cụm tàu sân bay như vậy là điều rất hiếm thấy. Mặc dù giữa Mỹ-Trung còn tồn tại căng thẳng quân sự, nhưng việc triển khai này chủ yếu là để đối phó với tình hình căng thẳng do CHDCND Triều Tiên thử nghiệm hạt nhân và bắn tên lửa gây ra. Hãng tin Yonhap Hàn Quốc khẳng định, tàu sân bay này sẽ tham gia cuộc tập trận với Hàn Quốc vào tháng tới nhằm ngăn chặn các hành động “khiêu khích” của CHDCND Triều Tiên, thể hiện Mỹ cam kết bảo vệ đồng minh Hàn Quốc. Tàu sân bay động cơ hạt nhân USS John C. Stennis Hải quân Mỹ Tàu ngầm hạt nhân USS North Carolina của Hải quân Mỹ cũng đang trên đường tới Hàn Quốc. Chiếc tàu này có khả năng mang theo tên lửa Tomahawk và ngư lôi Mark 48. Mỹ còn đang cân nhắc điều một máy bay chiến đấu tới Hàn Quốc, có thể là máy bay ném bom tàng hình B-2 hoặc máy bay chiến đấu tàng hình F-22. Trước đó, trang mạng Viện nghiên cứu Hải quân Mỹ ngày 3/2 cũng cho rằng, Mỹ cần cân nhắc triển khai tàu sân bay thứ hai ở tuyến đầu Tây Thái Bình Dương. Quan điểm này thống nhất với quan điểm của Chủ tịch Ủy ban quân sự Thượng viện Mỹ John McCain. Nhưng việc triển khai sẽ liên quan tới nhiều vấn đề như thao tác, chi phí và hạ tầng cơ sở cùng các lực lượng liên quan như liên đội máy bay. Bài viết đề xuất mở rộng căn cứ Iwakuni của lực lượng Thủy quân lục chiến để triển khai, nhưng để được phía Nhật Bản ủng hộ cũng là cả một vấn đề. Bài viết đề xuất tăng cường phát đi tín hiệu rõ ràng hơn với Trung Quốc và các đồng minh của Mỹ như khuyến khích Trung Quốc tôn trọng các quy tắc, giúp Philippines và các nước nhỏ tiến hành xây dựng năng lực để ứng phó với các cuộc khủng hoảng như động đất, sóng thần; thúc đẩy các thỏa thuận thương mại. Tàu sân bay động cơ hạt nhân USS John C. Stennis Hải quân Mỹ Đông Bình =========================== Lão Gàn thường phát biểu rằng: "Trung Quốc không phải Iraq". Bởi vậy hai tàu sân bay chỉ là sự cảnh báo chứ chưa phải chiến tranh. Chiến tranh cần vài yếu tố nữa. Yếu tố gì thì "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ..." . Cuối năm nay mọi người đều biết, không cần đến khả năng tiên tri. Lão Gàn quảng cáo rằng: Hôm nay là mùng 5 tháng Giêng. Còn đúng hai tháng cộng năm ngày nữa là mùng 10 tháng Ba Bính Thân Việt lịch.

Được, năm nay nếu xin xuất ngoại sẽ thành công, nhưng dù đi ra ngoài cũng chưa là thành công trong sự nghiệp, năm nay tài lộc hao hụt hay chi tiêu nhiều hơn ngoài ra sức khỏe kém khi ở nước ngoài nếu không cũng gặp tai nạn gì đó.

[infographics] Người dân Mỹ sẽ chọn ai làm Tổng thống tiếp theo (Vietnam+) 14/02/16 20:09 Kết quả kiểm phiếu chính thức cuộc bầu cử sơ bộ tại bang New Hampshire trong khuôn khổ chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, công bố ngày 11/2, cho thấy ứng cử viên Donald Trump của đảng Cộng hòa và Thượng nghị sỹ Bernie Sanders của đảng Dân chủ là những người giành chiến thắng. (Nhấp chuột vào ảnh để xem kích thước chuẩn) Kết quả kiểm 100% số phiếu bầu cho thấy ứng cử viên Donald Trump đã giành thắng lợi thuyết phục trong cuộc đua của đảng Cộng hòa tại bang New Hampshire với 35,34% số phiếu ủng hộ, người về thứ 2 là ông John Kasich với 15,81% số phiếu bầu. Trong khi đó, ở cuộc đua của đảng Dân chủ, với 60,40% số phiếu ủng hộ, Thượng nghị sỹ Bernie Sanders đã có chiến thắng áp đảo trước cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, người nhận được 37,95% số phiếu. Tiểu bang New Hampshire là nơi đầu tiên diễn ra cuộc bầu cử sơ bộ theo hình thức phổ thông đầu phiếu. Theo kế hoạch, cuộc bầu cử sơ bộ tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 20/2 tại bang Nevada và South Carolina./. ======================== Giờ Tuất ngày mùng 7 tháng Giêng Bính Thân Việt lịch: Quẻ Đỗ Đại An. Lão Trump thắng. Ngài Obama muốn ứng cứ viên đảng Dân Chủ thắng thì cần phải cương quyết và mạnh mẽ ở Biển Đông. Cái này lão Gàn nói từ rất lâu rồi, ngay trong topic này.

Thưa quý vị và anh chị em. Việc tìm ra sóng hấp dẫn khiến cả thế giới coi như bước sang một kỷ nguyên mới trong việc nghiên cứu vũ trụ. Trên cơ sở này, sẽ có hàng loạt những phát minh mới. Đưa nền khoa học hiện đại thoát khỏi sự bế tắc hiện nay. Bởi vậy Thiên Sứ tôi ngay từ những nhận xet đầu tiên về sự kiện này là nhiệt liệt chúc mừng các nhà khoa học đầu bảng ở Hoa Kỳ vì phát hiện của họ. Nhưng cũng nhân sự kiện này, Thiên Sứ tôi một lần nữa xin được đặt vấn đề với các nhà khoa học đầu bảng, rằng: Nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất thì chắc chắn tất cả những sóng hấp dẫn, từ sự va chạm của những hố đen trong thiên hà khổng lồ - như hai hố đen va chạm và nhìn thấy trong sự kiện này - cho đến tất cả các hạt vật chất nhỏ nhất - đều phải là những hiện tượng mang tính quy luật được mô tả trong lý thuyết đó. Về mặt lý thuyết thì để xuất hiện một lý thuyết thống nhất , nó phải là sự tổng hợp được tất cả mọi sự kiện và vấn đề trong lịch sử hình thành vũ trụ - tất nhiên trong đó có hiện tượng "sóng hấp dẫn". Và rồi lý thuyết đó phải mô tả được tất cả mọi sự vận động có tính quy luật tương tác của vũ trụ - trong đó có "sóng hấp dẫn" - trong hệ thống lý thuyết của lý thuyết thống nhất. Thuyết Âm Dương Ngũ hành được Thiên Sứ tôi mô tả là một Lý thuyết thống nhất. Đương nhiên nó phải hàm chứa tất cả những thành tựu của khoa học hiện đại, trong qúa khứ, hiện tại - với sự phát hiện "sóng hấp dẫn" - và cả tương lai. Cũng như nó phải mô tả được cả ...Thượng Đế. Nếu không phải như vậy thì nó không phải lý thuyết thống nhất. Và khi đã xác định thuyết ADNh chính là Lý thuyết thống nhất thì đấy là điểu kiện tất yếu. Vậy thì sự phát hiện ra sóng hấp dẫn, nằm ở đâu trong thuyết Âm Dương Ngũ hành? Thiên Sứ tôi xác định rằng: Nền văn minh Đông phương huyền vĩ có cội nguồn văn hiến Việt, đã ứng dụng từ lâu những hiệu ứng tương tác có tính quy luật giữa các vật thể - từ vi mô đến vĩ mô của vũ trụ - trong phong thủy và các môn dự đoán khác. Nó không những ứng dụng đến chi tiết sóng hấp dẫn, mà còn hiểu biết sâu sắc môi trường chứa sự vận động của sóng hấp dẫn và hiệu ứng tương tác của loại sóng này với khả năng tiên tri. Hệ thống tri thức huyền vĩ của nền văn minh Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt, đương nhiên vượt xa tất cả mọi tri thức nền tảng của nền văn minh hiện đại. Một lần nữa tôi cảm ơn sự phát hiện ra sóng hấp dẫn trong vũ trụ. Ví nó là điều kiện để tôi thể hiện những hiểu biết của tôi liên quan đến nền văn minh Đông phương. Nếu như những nhà khoa học đầu bảng của nền văn minh hiện đại có xuất xứ Tây phương này, quan tâm đến những giá trị huyền vĩ của nền văn minh Đông phương, sẽ tìm thấy sự chia sẻ từ Thiên Sứ tôi, trong một diều kiện duy nhất: Chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến phải được sáng tỏ. Xin cảm ơn vì sự quan tâm. Xin cảm ơn Phoenix vì đã chia sẻ bài này với tôi. PS: Một trong những nguyên nhân để tôi xác định rằng: "Không thể có động đất hủy diệt ở bờ biển phía Tây Hoa Kỳ", chính vì nó không có sự mô tả những hiệu ứng liên quan cần có của một trận động đất lớn. Với tri thức mới nhất của các nhà khoa học Hoa Kỳ , tôi mô tả rằng: trận động đất không thể xảy ra, chính vì nó không xuất hiện những hiện tượng liên quan đến sóng hấp dẫn trong sự tương tác của những hiện tượng sẽ xảy ra động đất. Ngay cả khi các nhà khoa học đầu bảng của nền văn minh tìm ra sóng hấp dẫn vũ trụ - thì - khoảng cách từ nhận thức này, đến việc ứng dụng vào sự đoán mọi hiện tượng, còn rất xa vời. http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/33640-co-hay-khong-dong-dat-huy-diet-phia-tay-hoa-ky/

Mỹ sẽ điều tàu "Người dơi” đến trấn giữ châu Á 12/02/2016 11:14 (NLĐO) – Đô đốc Harry Harris, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ, hồi tháng trước cho biết quân đội nước này đang tìm kiếm một con tàu giống của “Người dơi” trong bộ phim cùng tên để giữ gìn trật tự khu vực châu Á trước một Trung Quốc ngày càng nguy hiểm. Theo hãng tin Bloomberg, ông Harris đang nói tới thế hệ khu trục hạm tối tân DDG-1000 lớp Zumwalt, một trong những tàu khu trục lớn và có khả năng tàng hình mạnh mẽ nhất của Hải quân Mỹ được phát triển để điều tới khu vực châu Á – Thái Bình Dương.“Người dơi có một con tàu, đó chính là nó” – ông Harris phát biểu tại hội nghị các chuyên gia châu Á ở Washington hồi tháng trước. Tuyên bố của Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ được xem là một phần trong chiến lược xoay trục hết sức quan trọng của Tổng thống Barack Obama. Nhà lãnh đạo Mỹ đã tìm cách thắt chặt ảnh hưởng tại châu Á - Thái Bình Dương sau khi chính quyền Tổng thống George W. Bush trước đó chỉ ưu tiên vào khu vực Trung Đông và các nơi khác. Tàu khu trục USS Zumwalt. Ảnh: Hải quân Mỹ Tuần tới, hội nghị Mỹ - ASEAN ở Sunnylands, California sẽ khai mạc và ông Obama sẽ dành nhiều thời gian để thảo luận về ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở biển Đông. Chương trình nghị sự chính sẽ tập trung vào hành động khiêu khích của Bắc Kinh khi cố tình xây đảo phi pháp trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam, vi phạm luật pháp quốc tế và bị các nước trong khu vực cũng như thế giới kịch liệt phản đối. Theo một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS), đến năm 2030, biển Đông sẽ trở thành “một hồ nước lớn của Trung Quốc” bởi sự hiện diện gần như liên tục của nước này. Hồi năm 2009, Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản để trở thành đối tác thương mại lớn nhất của ASEAN sau khi “hất cẳng” Mỹ một năm trước đó. Chuyên gia Alexander Sullivan của Trung tâm An ninh Mỹ Mới tại Washington nhận định ông Obama đang tìm kiếm một sự thống nhất chung với khối ASEAN về tuyên bố chủ quyền hơn 80% biển Đông của Trung Quốc. Nhà lãnh đạo Mỹ cũng sẽ tìm cách tăng cường hợp tác kinh tế với các nước ASEAN bằng cách thông qua Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Giám đốc bộ phận các vấn đề châu Á của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) Daniel Kritenbrink lý giải sự quan tâm của ông Obama đối với khu vực châu Á – Thái Bình Dương: “Với gần một nửa dân số thế giới, 1/3 GDP toàn cầu và quân đội có khả năng, khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang ngày càng trở thành trung tâm chính trị và kinh tế của thế giới”. P.Nghĩa (Theo Bloomberg) ========================== Có lẽ lão cần phải nhắc lại rằng: 'Trung Quốc không phải Iraq". Hai tàu sân bay, một tàu "Người Dơi" cũng chỉ là quảng cáo, chưa phải uýnh nhau. Nhưng cũng phải nói thêm thế này: "Trung Quốc không phải Iraq, nhưng không phải đối thủ ngang cơ với của Hoa Kỳ...". "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...".

Uừ, thấy biệt tăm thời gian lâu trong năm nay thì biết cháu có chồng rồi, đừng lên đây càu nhàu than thở nữa nha !

Một lần nữa, mô hình mô tả sự vận động của hai hố đen tạo ra sóng hấp dẫn lại, chính là mô hình vòng xoáy huyền vĩ của hình Âm Dương Lạc Việt - có trong tất cả các nền văn minh cổ đại và phổ biến nhất trong di sản văn hóa truyền thống Việt. Bởi vậy, tôi xác định một lần nữa rằng: nền văn hiến Việt đã chứa đựng tất cả bí mật huyền vĩ của vũ trụ. Quý vị và anh chị em có thể tham khảo bài viết được diễn tả dưới đây: Bắt được tín hiệu của sóng hấp dẫn, kết thúc 100 năm tìm kiếm lời tiên tri của Einstein zknight - Theo Trí Thức Trẻ | 12/02/2016 - 02:16 Quan sát được sóng hấp dẫn sẽ mở ra một kỷ nguyên hoàn toàn mới trong thiên văn học. Một nhà toán học vừa công bố phát minh chưa từng có: Tạo ra được lực hấp dẫn So sánh lực hấp dẫn của các hành tinh trong Hệ Mặt Trời Cuộc họp báo của Đài quan trắc Sóng hấp dẫn bằng giao thoa kế laser (LIGO) tại Hoa Kỳ vừa kết thúc. Đây là thời điểm chúng ta xác nhận sóng hấp dẫn chắc chắn đã được quan sát dưới góc độ tiếp xúc vật lý trực tiếp. Đúng 100 năm tìm kiếm “chiếc chìa khóa” quan trọng của vũ trụ đã kết thúc. Nó bắt đầu khi nhà khoa học đại tài Albert Einstein dự đoán sóng hấp dẫn tồn tại lần đầu tiên, từ năm 1916 trong thuyết Tương đối rộng. “Thưa quý vị, chúng tôi đã dò ra sóng hấp dẫn. Chúng tôi thực sự đã làm được”, David Reitze, Giám đốc điều hành Phòng thí nghiệm LIGO tại Viện công nghệ California, cho biết trong cuộc họp báo. Mô phỏng sóng hấp dẫn mà các nhà khoa học tại LIGO quan sát được Tại thời điểm sự kiện diễn ra, nhà vật lý nổi tiếng Stephen Hawking cũng gửi lời chúc mừng đội nghiên cứu trên trang Facebook cá nhân của mình: “Tôi xin chúc mừng các nhà khoa học tại LIGO với khám phá của họ về sóng hấp dẫn. Đây là một kết quả quan trọng, ít nhất cũng sánh ngang với việc phát hiện ra hạt Higgs Boson. Kết quả là dấu mốc của lần đầu tiên chúng ta quan sát được sóng hấp dẫn và hai hố đen va chạm để sáp nhập”. Sóng hấp dẫn là những gợn lăn tăn được tạo ra bởi độ cong của không-thời gian. Nó lần đầu tiên được dự đoán bởi Albert Einstein vào năm 1916, trong Thuyết Tương đối rộng. Enstein trình bày khối lượng sẽ uốn cong không-thời gian. Khối lượng càng lớn, hiệu ứng uốn cong càng mạnh. Khi đối tượng khổng lồ di chuyển, chúng tạo ra những dao động trong không-thời gian, giống như sóng hình thành ở mũi một con tàu. Hai hố đen sáp nhập mang lại 1 phần 6 triệu cơ hội quan sát sóng hấp dẫn Dự đoán của Einstein là khởi nguồn cho 1 thế kỷ các nhà khoa học đi tìm sự tồn tại của sóng hấp dẫn. Điều này không chỉ bởi uy tín và những di sản mà Einstein để lại. Quan trọng hơn cả, sóng hấp dẫn nắm giữ chìa khóa cho một loạt câu hỏi về sự hoạt động của vũ trụ. “Nếu nhìn thấy sóng hấp dẫn, bạn có thể nhìn ngược về 1 phần tỷ giây đầu của vụ nổ Big Bang. Loài người không còn cách nào khác nếu muốn khám phá nguồn gốc của vũ trụ”, Tuck Stebbins, trưởng phòng thí nghiệm Vật lý học thiên thể tại Trung tâm Không gian Goddard thuộc NASA cho biết. Quan sát sóng hấp dẫn còn mở ra hi vọng thăm dò tận sâu vào bên trong các ngôi sao, lý giải sự bí ẩn trong hoạt động của hố đen và những bức xạ phát ra từ sự kiện khởi đầu vũ trụ. Một trong hai cơ sở thí nghiệm của LIGO Trong cuộc họp báo, LIGO tuyên bố lần đầu tiên họ quan sát được sóng hấp dẫn là ngày 14 tháng 9 năm 2015. Đó là thời điểm các nhà khoa học quan sát sự sáp nhập của hai hố đen. Đây là một trong những sự kiện hiếm hoi trong vũ trụ ẩn chứa cơ hội cho chúng ta tìm kiếm dấu vết của sóng hấp dẫn. Hai hố đen đã sáp nhập cách đây 1,3 tỷ năm. Chúng có khối lượng tương tự nhau, lần lượt bằng 29 và 36 lần khối lượng Mặt Trời. Các nhà khoa học tại LIGO có 1 phần 6 triệu cơ hội để tìm ra sóng hấp dẫn trong sự kiện này. Có thể nói, họ đã thực sự may mắn. Theo dõi sự kiện, Giám đốc điều hành Facebook, Mark Zuckerberg cũng không giấu nổi hào hứng: “Các nhà khoa học vừa xác nhận việc họ tìm ra sóng hấp dẫn. Đây là một trong những khám phá lớn nhất của khoa học hiện đại. Albert Einstein là một trong những người hùng của tôi. Vì vậy, tôi luôn theo sát sự kiện này”. Dữ liệu được LIGO công bố trong cuộc họp báo "Phát hiện và đo đạc sóng hấp dẫn là chiếc Chén thánh trong lý thuyết tương đối rộng của Einstein" Giáo sư Bob Bingham, một nhà vật lý đến từ Hội đồng Khoa học và Công nghệ tại Harwell Campus Anh cho biết. "Phát hiện này mở ra nhiều con đường cho chúng ta nhìn lại thời gian vũ trụ hình thành, để lại nhiều kế thừa quan trọng cho thiên văn học hiện đại”. Đây có lẽ là thời điểm mà các nhà khoa học cảm thấy hào hứng nhất. Quan sát được sóng hấp dẫn sẽ mở ra một kỷ nguyên hoàn toàn mới trong thiên văn học. Đứng ở một góc độ khác, nó cũng thể hiện tinh thần cố gắng và kế thừa không ngừng nghỉ trong sự phát triển tri thức nhân loại. Các nhà khoa học tại LIGO đã truyền cảm hứng của họ cho rất nhiều người, như Mark Zuckerberg viết trong phần cuối lời chúc mừng của anh: "Thật hứng thú khi nghĩ về những nỗ lực được truyền từ thế hệ này qua thế hệ khác để vén lên bức màn, giúp chúng ta có cái nhìn sâu sắc về vũ trụ. Bước đột phá của ngày hôm nay được làm nên bởi sự cống hiến và tài năng của các nhà khoa học và nhiều kỹ sư xuất sắc đến từ nhiều quốc gia. Bên cạnh đó, sự tiến bộ của máy tính cũng góp phần khiến điều đó trở thành có thể. Xin chúc mừng tất cả những ai đã chung sức cho phát hiện mới này. Các bạn đã khiến Einstein tự hào”. Tham khảo Iflscience, ScienceAlert

Điều bí mật gì trong cuộc gặp của Henry Kissinger với tổng thống Nga Putin? Trịnh Thái Bằng Thứ Ba, ngày 9/2/2016 - 15:27 VietTimes-- Ngày 03.02.2016 Cựu ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger có chuyến viếng thăm chính thức Moscow và cuộc gặp thân mật với tổng thống Nga Putin tại nhà nghỉ ngoại ô ở Novo-Ogaryovo. Sự kiện này gây lên cuộc tranh luận nóng bỏng của các nhà quan sát chính trị thế giới. Kissinger đã đưa ra đề xuất gì với Putin? Người Việt Nam không quên cựu ngoại trưởng Mỹ, người nhận được giải Nobel hòa bình về Hiệp định Paris chấm dứt cuộc chiến tranh đẫm máu ở Việt Nam. Henry Kissinger là một trong những "Bison" của hệ thống chính trị Mỹ. Một trong những kẻ đã lên kế hoạch làm sụp đổ Liên Xô. Ông ta cũng là người đã rất nỗ lực trong nhiều năm để giằng Trung Quốc khỏi Liên Xô và làm suy yếu Liên bang Xô viết sau này. Kissinger là người yêu nước Mỹ và là một trong những người được hệ thống chính trị Mỹ vinh danh trong chiến thắng của "Chiến tranh lạnh". Ngay cả sau khi rút lui khỏi vị trí, ông ta cũng không từ bỏ công việc suốt đời của mình. Ông ta tiếp tục đấu tranh với những tàn tích của Liên bang Xô Viết. Bốn năm về trước, nhận đinh về “tiếng trống chiến tranh” đã vang vọng, Henry Kissinger phát biểu: "Cuộc chiến trong tương lại gần là cuộc chiến vô cùng khốc liệt mà chỉ có một siêu cường có thể giành chiến thắng, đó là nước Mỹ. Đây cũng là lý do vì sao EU vội vàng hình thành một siêu cường, bởi vì họ dự đoán được những gì đang đến. Để tồn tại, châu Âu sẽ được thống nhất thành một nhà nước duy nhất. Sự cấp bách này cho thấy, châu Âu mong đợi điều gì từ Mỹ. Từ đống tro tàn, chúng ta sẽ xây dựng một xã hội mới, sẽ có chỉ có một siêu cường, sẽ chỉ có một chính phủ toàn cầu chiến thắng. Đừng quên rằng Hoa Kỳ có những loại vũ khí tốt nhất, không có ở những nước khác, và chúng ta sẽ cho thế giới thấy những loại vũ khí nói trên đúng thời điểm. " (Henry Kissinger, 01.2012). 20.01.2012, Henry Kissinger đã đến Moscow để đưa cho Vladimir Putin một tối hậu thư và “lời khuyên bạn bè", đừng tham gia cuộc bầu cử tổng thống ở Nga. Vì trong trường hợp ngược lại, Mỹ sẽ nghiền nước Nga thành bột: “nhiệm kỳ thứ 3 của Vladimir Putin, là chiến tranh, cuộc chiến mà nước Nga sẽ thất bại. Vị khách quan trọng Trải qua 4 năm, ngày 03.02.2016 Tổng thống Nga Vladimir Putin lại đón tiếp cựu Ngoại trưởng Mỹ tại nơi nhà nghỉ ngoại ô ở Novo-Ogaryovo. Tương tự những gì xảy ra trước đây, các cuộc hội đàm hoàn toàn bí mật. Một điều rõ ràng , cựu ngoại trường lừng danh 92 tuổi Henry Kissinger chỉ đến với những vấn đề rất quan trọng mà không thể tin cậy được ai kể cả Victoria Nuland hay tổng thống Mỹ Barack Obama. Những cuộc viếng thăm của Henry Kissinger đến Moscow trong thời gian gần đấy khá thường xuyên. Năm 2013, Kissinger đến 2 lần (mùa xuân và mùa thu), có vẻ như thuyết phục nước Nga lùi bước khỏi Ukraine. Hầu hết các ý kiến đề xuất của Kissinger và của nhóm mà ông ta đại diện (gia tộc Rockefeller), thường bị các lãnh đạo chính trị nước Mỹ bỏ ngoài tai đã trở thành nguyên nhân dẫn đến nhiều thất bại địa chính trị của Washington. Henry Kissinger không ngừng nhắc nhở Nhà trắng rằng, cơ sở bảo đảm quyền thống trị của Mỹ trên toàn cầu là phân mảnh Eurasia (Á - Âu). Theo ông, thất bại lớn nhất của Washington là sự hình thành liên minh chính trị và kinh tế giữa Bắc Kinh và Moscow. Sự tham gia của Berlin vào liên minh này đã xóa bỏ hầu hết những chiến thắng gần đây nhất của ngoại giao Mỹ và sẽ là sự suy giảm nhanh chóng vị thế chính trị của Mỹ trên trường thế giới. Những lực lượng nào có thể làm chủ Nhà Trắng trong tương lai, lúc đó sẽ là thời điểm cho chủ đề Mỹ và Nga song cùng tồn tại trong không gian lợi ích của siêu cường. Trước mắt, đó là một “thế giới mới” của Henry Kissinger. Thế giới mới trong quan điểm của Kissinger Sau cuộc gặp, khi trở về Mỹ, cựu ngoại trường Henry Kissinger lập tức có một bài báo, được đăng trên tạp chí điện tử The National Interest. Trong bài viết này, ông ta đưa ra quan điểm của mình về một trật tự thế giới trong tương lai. Đó là: Thứ nhất: Mỗi quan hệ giữa Mỹ và Nga hiện nay thực sự rất xấu, còn tệ hơn cả thời kỳ trước kết thúc “Chiến tranh lạnh”. Các chuyên gia của cả hai nước đều cho rằng, Moscow và Washington đang bước vào một giai đoạn đối đầu mới và hoàn toàn không thể hợp tác với nhau trong các vấn đề về trật tự thế giới. Thứ hai: Henry Kissinger chỉ ra rằng, Nga và Mỹ cần phải hợp tác. Theo đó, hai nước cần phát triển khái niệm mới về quan hệ đối tác, trong đó xác định rõ vai trò của mỗi nước trong việc định hình trật tự thế giới mới, tuân thủ theo những quan niệm thống nhất chung về phương pháp tiếp cận cáccvấn đề địa chính trị. Kissinger cho rằng, Nga và Mỹ cần phải hợp tác không chỉ giữa hai nước mà còn với các quốc gia khác. Tình hình bất ổn trên thế giới hiện nay là chưa từng có trong lịch sử. Các mối đe dọa phát sinh có nguyên nhân từ sự phá hủy quyền lực nhà nước và số lượng ngày càng tăng các vùng lãnh thổ không kiểm soát được. Vấn đề như vậy một quốc gia không thể giải quyết được, do đó Mỹ phải hợp tác chặt chẽ với Nga và các cường quốc khác. Sự quan tâm của Henry Kissinger cùng không bỏ qua Ukraine, quốc gia mà theo ông ta, cần phải trở thành cầu nối giữa nước Nga và Phương Tây, chứ không phải là tiền đồn của một trong hai phía. Nhà cựu ngoại giao nhấn mạnh, nếu như Mỹ và Nga hợp tác giải quyết vấn đề Syria cùng với các cường quốc khác, điều đó sẽ thành chuẩn mực đối với hoạt động quốc tế về giải quyết hòa bình các xung đột, không chỉ ở Trung Đông mà còn ở hầu hết các khu vực trên toàn cầu. Trong vài năm qua, Washington và Moscow đã hợp tác không thường xuyên và không đạt được bất kỳ một tiến bộ nào, điều đó hoàn toàn không ngạc nhiên: các cuộc thảo luận thường nằm ngoài một định dạng chiến lược thống nhất. Chính vì vậy Henry Kissinger tuyền bố: cần thiết phải nhìn nhận nước Nga như một thành phần của bất kỳ sự cân bằng lực lượng toàn cầu nào, chứ không chỉ nhìn nhận như một nguy cơ tiềm năng đối với nước Mỹ. Siêu cường bị quên lãng Phân tích các ngữ vựng đối ngoại chính trị và nghiên cứu nhìn nhận vấn đề từ tầm nhìn phổ quan. Cách tiếp cận của Mỹ (đại diện điển hình là Henry Kissinger) để giải quyết vấn đề được coi là ở cấp cao nhất, có nghĩa là ở cấp chiến lược toàn cầu? Một điều khá dễ dàng nhận thấy. Người Mỹ nói chung (ngay cả Kissinger) cũng phải thừa nhận không chút nghi ngờ, trong tương lai giải quyết các vấn đề thế giới chỉ có thể cùng với nước Nga và một số các cường quốc khác. Ngôn ngữ ngoại giao đã thay đổi trong bốn năm qua. Henry Kissinger đã bỏ qua khái niệm của một siêu cường bá chủ toàn cầu duy nhất mà trong 20 năm qua Mỹ đã duy trì vị thế này. Ông ta cũng bỏ qua khái niệm về một Chính phủ thế giới (Mỹ), bỏ qua sự hiện diện của một quân đội mạnh mẽ nhất với các loại vũ khí hiện đại nhất. Điều này không có nghĩa rằng chính sách đối ngoại chính trị của phái bảo thủ Mỹ trở lên linh hoạt hơn, mà do những sự kiện của vài năm gần đây và hành động của Moscow đã buộc Washington phải xem xét lại định kiến của mình và có những nhượng bộ. Một dấu hiệu quan trọng là mong muốn của cựu ngoại trưởng "bậc thầy ngoại giao thế giới" là chia sẻ gánh nặng trách nhiệm cho Moscow về Ukraine và đưa đất nước này trở về vị thế vốn có của nó, là một "cầu nối" giữa châu Âu và Nga. Thực tế, Mỹ đã sẵn sàng rút lui và mất một nửa ảnh hưởng nếu không muốn mất tất cả mọi thứ và ném châu Âu vào chảo lửa. Điều này cũng liên quan trực tiếp đến vấn đề Syria. Nửa năm trước đây, thế giới đã nhận định chính quyền của ông Al - Assad sẽ sụp đổ, toàn bộ vùng Trung Đông trở thành một cái gai vĩnh cửu trong mắt của châu Âu và Nga, nhưng sự hỗn loạn này hoàn toàn nằm trong quyền kiểm soát của Mỹ. Đến thời điểm này, mọi thứ đã thay đổi, chảo lửa có thể sẽ là phương Tây trong tương lai gần. Tiền đồn của Mỹ ở Trung Đông - Ả rập Xê út đang đứng trước nguy cơ thảm bại trên hai mặt trận, Thổ Nhĩ Kỳ bước vào tình trạng ATO của Ukraine 2 năm trước đây và đơn giản là đã hiện diện nguy cơ sụp đổ chính phủ. Trong khi đó vị thế địa chính trị của Nga và Iran đang gia tăng từng ngày ở Trung Đông và có ảnh hướng mang tính quyết định. Tình hình hiện nay đe dọa trong thời gian không xa sẽ đầy lùi ảnh hưởng của Mỹ khỏi khu vực chiến lược này. Chính vì vậy, trong cuộc họp kín giữa “người mang giải Nobel hòa bình” và tổng thống Nga, ông Putin có thể đã nhận được một đề nghị chia xẻ ảnh hưởng trên khu vực chiến lược này. Cũng có nghĩa là phương thức chia xẻ ảnh hưởng này sẽ là tiêu chuẩn cho mọi thỏa thuận giải quyết các vấn đề địa chính trị trên những khu vực khác của Á-Âu. Cầu nối qua Thái Bình Dương Tổng thống Nga sẽ trả lời thế nào với đề xuất của Henry Kissinger? Có lẽ tại thời điểm này ông Putin hứa sẽ suy nghĩ, có thể sẽ suy nghĩ rất lâu trước khi đưa ra một câu trả lời đáp ứng những đề xuất của cựu Ngoại trưởng Mỹ, nổi tiếng trong chiến tranh Việt Nam với Hiệp định Paris. Trong thời gian đó, nếu chính quyền Mỹ không có những phản ứng phù hợp với diễn biến tình hình trên các khu vực. Người Mỹ chỉ có thể hài lòng với kết quả như đã từng có ở Việt Nam. Nguồn: Bài viết của nhà bình luận chính trị George Nizovoy đăng trên báo Tin tức Chính trị Nga. TTB =============================== Lời khuyên của lão Gàn là: Nước Nga nên đi song xa với Hoa Kỳ hoàn toàn phủ hợp với nội dung bài viết này. Lão Gàn nói thẳng rằng: Lão Gàn rất ghét lão Kissinger. Nhưng ông ta có vẻ đúng trong những gì thể hiện ở bài báo trên.

Nga đang bị Trung Quốc lấn át trong mối quan hệ bất bình đẳng? Hải Võ | 11/02/2016 19:39 Trong khi Nga phải "xoay trục" sang châu Á vì bị trừng phạt, truyền thông nước này cho rằng Trung Quốc đang lợi dụng tình trạng khó khăn của Moscow để "thừa nước đục thả câu". Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình Trung Quốc lại muốn "hất cẳng" Nga ở một "đấu trường" mới? Điều gì sẽ thực sự khiến quan hệ Nga-Trung sụp đổ? Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) hôm 9/2 đưa tin, bên cạnh ý định giành giật quyền kiểm soát cổ phần tại các doanh nghiệp và dự án, các ngân hàng của Trung Quốc còn ép khách hàng Nga phải đóng tài khoản. Truyền thông Nga nhận định, Bắc Kinh đang lợi dụng tình trạng khó khăn của Moscow để trục lợi, biến tướng thành "chung tay với phương Tây trừng phạt Nga", khiến chính sách tiếp cận của Nga với Trung Quốc gần như thất bại. Chính sách "cầu viện" Trung Quốc thất bại Sự thân cận của Nga với Trung Quốc bắt đầu từ sau hàng loạt biện pháp trừng phạt phương Tây áp đặt với Moscow sau cuộc khủng hoảng Ukraine, nhưng ngày càng nhiều người Nga thất vọng rằng Bắc Kinh không thể thay thế hoàn toàn phương Tây. Trung Quốc không thể cung cấp cho Nga giá trị quan, kinh nghiệm quản lý, công nghệ cao, đặc biệt là các khoản vay tài chính một cách hiệu quả. Mặc dù truyền thông Nga không còn đưa tin liên tục về "mối đe dọa Trung Quốc" như nhiều năm trước đó, nhưng những tiếng nói bất mãn với Bắc Kinh vẫn xuất hiện. Một số chính khách, quan chức cũng như giới doanh nhân Nga gần đây nhận định chính sách tiếp cận Trung Quốc của Nga đang bị thất bại. Theo đó, trước khi bị phương Tây cấm vận, mặc dù Nga cũng có động thái "Hướng Đông", song các quan chức và doanh nghiệp nước này không tin tưởng Trung Quốc. Trước 2014, duy trì và phát triển quan hệ với Trung Quốc là công cụ để Moscow gây áp lực trên bàn nghị sự với châu Âu trong lĩnh vực giá năng lượng. 2015 được đánh giá là năm mà quan hệ giữa chính phủ Nga-Trung đạt được những bước tiến lớn, đặc biệt có lợi cho Trung Quốc. Song phương đã ký kết thỏa thuận cho phép kế hoạch "một vành đai, một con đường" của Trung Quốc và Liên minh kinh tế Á-Âu của Nga tìm được "điểm kết nối". Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng tham dự lễ duyệt binh kỷ niệm 70 năm kết thúc Thế chiến II của mỗi bên tỏ chức. Ngoài ra, Bắc Kinh đã giúp Nga trong dự án lắp đặt đường dây điện dưới biển để cấp điện cho Crimea, giải quyết tình trạng khủng hoảng năng lượng ở bán đảo này. Bất chấp điều đó, quan hệ song phương vẫn bị đánh giá là bấp bênh. Các ngân hàng Trung Quốc bị chỉ trích gây khó dễ và chèn ép doanh nghiệp Nga (Ảnh minh họa) Nga cảm thấy bị Trung Quốc xem thường? Trang Đa Chiều (Mỹ) ngày 11/2 cho hay, nhiều quan chức Nga ban đầu cho rằng, chính phủ Trung Quốc có thể chỉ đạo các doanh nghiệp của họ ký kết hợp đồng với Nga, nhưng trên thực tế Bắc Kinh lại rất thận trọng với sự "xoay trục" của Nga. Dù giá dầu giảm sâu trong năm ngoái khiến giá trị tài sản của Nga đi xuống, nhưng quy mô đầu tư của Trung Quốc vào Nga chỉ chiếm 0.7% tổng kim ngạch đầu tư của quốc gia này ở nước ngoài. Quy mô thương mại song phương cũng "bốc hơi" khoảng 1/3. Trong khi đó, truyền thông Nga cho rằng chính phủ Trung Quốc "không hữu nghị" với Nga khi là nước duy nhất trong các đối tác của Moscow áp đặt nhiều hạn chế đối với lĩnh vực xuất khẩu lương thực của Nga. Trung Quốc chỉ cho phép một số khu vực nhất định của Nga được phép xuất lương thực sang nước này, đồng thời đặt ra yêu cầu về bao bì. Điều này khiến phía Nga cảm thấy "bị xem thường", còn giao dịch lương thực với Trung Quốc trở thành mối quan hệ "lỗ vốn". Tương tự, do hiện tại Nga không thể mua được các phụ kiện, thiết bị điện tử từ phương Tây để phục vụ ngành hàng không vũ trụ của họ, giá các mặt hàng này từ thị trường Trung Quốc đã tăng vọt. Trong một số vụ thương lượng các dự án hay sáp nhập doanh nghiệp Nga, các đại diện Trung Quốc đã thể hiện rõ quyết tâm dành được "phần hơn", cụ thể là hơn 50% cổ phần. Tuy nhiên, chính phủ Nga hiện tại vẫn tỏ thái độ cứng rắn và không muốn "nhường địa bàn" vào tay Trung Quốc, khiến các cuộc đàm phán trên kéo dài dai dẳng và không thể đạt được nhận thức chung. Nghị sĩ Nga: Trung Quốc "thừa cơ cháy nhà để ăn cướp" Trong khi duy trì quan hệ với Moscow, điều khiến Bắc Kinh e ngại là sự trừng phạt của phương Tây đối với Nga sẽ làm Trung Quốc bị "vạ lây" ở những vấn đề họ xem là lợi ích quan trọng. Báo chí Nga chỉ trích các ngân hàng Trung Quốc hết sức chú trọng quan hệ với Mỹ và ở một mức độ nào đó "đã gia nhập hàng ngũ các nước trừng phạt Nga". Các doanh nghiệp Nga bất mãn vì ngân hàng Trung Quốc "tìm mọi cách để không cho vay tiền", thậm chí ép các khách hàng từ Nga phải đóng tài khoản. Dù vậy, truyền thông chính thống Trung Quốc nói rằng, những báo cáo từ Nga nói rằng doanh nghiệp Nga rút tiền khỏi các ngân hàng Trung Quốc hay tài sản của nhà băng Trung Quốc tại Nga sụt giảm quy mô lớn "không đúng sự thực". Báo chí Trung Quốc tiết lộ, chỉ một bộ phận khách hàng Nga chuyển các khoản tiền lớn khỏi ngân hàng của Trung Quốc, nhưng không đề cập đến hiện tượng này xuất phát từ áp lực của phía Trung Quốc. Dmitry Gudkov, nghị sĩ độc lập thuộc Duma quốc gia (Hạ viện) Nga nhận định, hành động của Trung Quốc là "thừa cơ cháy nhà để ăn cướp", thậm chí có thể ví với việc "đâm sau lưng" Nga. Theo ông Gudkov: "Điều khiến người ta không thể ngờ được là, Trung Quốc cũng đang lợi dụng việc cấm vận để gây áp lực với Moscow." Học giả Lilia Shevtsova cho rằng quan hệ Nga-Trung thiếu nền tảng căn bản Quan hệ Nga-Trung "thiếu căn bản" Nhà phân tích chính trị Lilia Shevtsova thuộc Trung tâm phân tích Carnegie Moscow nói rằng, nhiều nhà phân tích độc lập ở Nga nhận định nước này đã bị thiệt trong các thỏa thuận năng lượng ký kết với Trung Quốc 2 năm qua. Tuy nhiên, theo họ, vấn đề của Nga-Trung nằm ở mối quan hệ song phương thiếu nền tảng vững chắc. Bà Shevtsova bình luận: "Nga không chắc có thể thoát khỏi tình trạng kinh tế suy thoái trong vòng 5-7 năm sắp tới. Do đó, mối quan hệ thân mật giữa một Trung Quốc đang trỗi dậy và một nước Nga đang khó khăn không thể là quan hệ tự nhiên và bình đẳng. Không thể tránh khỏi tình trạng một nước yếu thế trước nước còn lại. Điều này đang thể hiện ở Nga." Học giả người Nga cho rằng, việc người Nga xem Trung Quốc là quốc gia hữu nghị nhất hiện nay chủ yếu là kết quả từ hoạt động tuyên truyền của chính phủ và có thể thay đổi nhanh chóng theo thái độ của Điện Kremlin. Nhìn lại lịch sử để hiểu lý do thực sự Nga không kích tại Syria theo Trí Thức Trẻ ========================= Bởi vậy, từ lâu lắm rồi, ngay trong topic này, lão Gàn đã khuyên ngài Putin nên đi song xa với Hoa Kỳ. Lời khuyên này từ lúc còn mới lùng bùng vụ Crimea. Nhưng có một số thày chiêm tinh tâng bốc rằng Vladimia Putin là bất khả xâm phạm, là người chiến thắng cuối cùng, là người được Đức Thánh Mẫu Maria ủng hộ. Về đời thường thì hết lời ca ngợi ngài mạnh mẽ...vv...và ...vv... Đúng là danh xưng Vladimia rất lợi hại trong lịch sử nước Nga, nhưng ở cõi Hậu Thiên này, sức mạnh vô địch cũng có giới hạn của nó. Cái tuyệt đối chỉ ở Thượng Đế. Những ca ngợi tầm thường của thế gian đã góp phần tạo ra sự chủ quan của ngài Putin, có tác dụng dẫn đến những sai lầm của ngài. Mọi chuyên chưa quá muộn. Nếu ngài Putin xem được những dòng này, ngài nên suy xét lại và rút dần ra khỏi vũng lầy Trung Đông. Với quan hệ Nga Trung, ngài nên rất thận trọng. Nếu nước Nga thất bại giữa một trong hai siêu cường là Mỹ - Trung, thì chắc ngài đủ sáng suốt để hiểu rằng thất bại trước quốc gia nào nguy hiểm cho người Nga hơn cả! "Tướng giỏi phải nghĩ đến thất bại" - Nếu tôi nhớ không nhầm thì đây là phát biểu của một danh tướng Đức vào thế kỷ XIX. Chân thành chúc ngài và nước Nga năm mới vạn sự an lành.

Cốc mò, cò xơi Ngọc Việt 11/02/16 07:48 Thảo luận (0) (GDVN) - Có thể ông Tập Cận Bình đã nhận ra Trung Quốc có nhiều kẻ thù, nhiều đối thủ quyết tâm ngăn chặn mộng bá chủ của Bắc Kinh, vì vậy mọi chính sách đều... Những cơn sốt mơ hồ Tương lai và hy vọng Quy trình ngược tinh vi Ngày 8/2 The Telegraph đưa tin, Ấn Độ đã vượt qua Trung Quốc, trở thành quốc gia có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao nhất thế giới với 7,3% năm 2015, năm 2016 được dự báo là 7,6% và trước đó là 7,2% trong năm 2014. Trong khi đó Trung Quốc chỉ đạt 6,9% trong năm 2015 – thấp nhất trong 25 năm qua. Giới quan sát cho rằng lúc này là thời điểm cuối cùng để Ấn Độ bắt đầu tỏa sáng. Bà Christine Lagarde, Giám đốc điều hành IMF nhận định, chương trình cải cách đầy tham vọng của ông Modi có vai trò cực kỳ quan trọng khai thác tiềm năng, thúc đẩy sự tăng trưởng của Ấn Độ. Theo dự báo, vào năm 2019, quy mô kinh tế Ấn Độ sẽ vượt qua cả Nhật Bản và Đức cộng lại. Ngày 9/2 The Telegraph đưa tin tỷ giá USD/JPY chạm mức thấp nhất kể từ tháng 11/2014 với 115 JPY đổi được 1 USD – hiệu ứng của hiện tượng bán tháo chứng khoán châu Âu và Mỹ vào thị trường châu Á vẫn tiếp tục diễn ra. Điều này làm cho những nhà đầu tư Nhật Bản kiếm lời tựa như mang tiền về nhà từ thị trường toàn cầu đầy biến động. Cùng lúc đó là tâm lý lo lắng của những nhà đầu tư Mỹ. Bây giờ họ chú ý nhiều hơn đến sự trấn an của Chủ tịch Cục dự trữ Liên bang Mỹ (FED) Janet Yellen trước Quốc hội vào ngày Thứ Tư (10/2). Bà Janet Yellen vẫn giữ quan điểm tăng lãi suất nên có thể nhìn thấy sự sáng sủa hơn đối với đồng USD và những nhà đầu tư vào thị trường Mỹ. Đồng yên Nhật (JPY) yếu đi so với đồng đô la Mỹ (USD) có thể được Trung Quốc tận dụng làm lợi cho mình. Ảnh: The Telegraph. Cùng với việc hai con số tăng trưởng và tỉ giá được đưa ra là tâm lý trái ngược nhau của những nhà đầu tư, cũng như triển vọng của những nền kinh tế trong thời gian tới. Điều đó sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kinh tế toàn cầu vốn đang bị ảnh hưởng bởi xung đột và giá dầu thô giảm thê thảm. Tuy nhiên, theo người viết thì có một nền kinh tế sẽ được lợi bởi cả hai chỉ số ấy – đó là kinh tế Trung Quốc. Các nhà hoạch định chiến lược Bắc Kinh đang tạo ra thế cờ rất có lợi cho họ từ 2 con số này, trong đó ấn định tỉ giá phi thị trường, không sòng phẳng vẫn là công cụ và thủ đoạn hữu hiệu cho Trung Quốc thực hiện âm mưu thống trị kinh tế thế giới. Tỉ giá "bẩn" tạo thế cờ Vì biên độ tỷ giá của đồng nhân dân tệ (CNY) được điều tiết bởi ý đồ có chủ đích của chính phủ trung ương chứ không do thị trường quyết định, nên thị trường tài chính Trung Quốc gần như không bị ảnh hưởng bởi tỷ giá giữa đồng đô la Mỹ (USD) với đồng yên Nhật (JPY). Cũng như vậy, hoạt động thương mại của Trung Quốc cũng không bị thiệt hại bởi thay đổi tỷ giá giữa các đồng ngoại tệ mạnh trên thị trường tài chính toàn cầu. Phải nói lại rằng, dựa vào lợi thế của một thị trường rộng lớn, một nền kinh tế có quy mô lớn và đã thay thế Mỹ chi phối trong một số lĩnh vực của nền kinh tế thế giới nên Trung Quốc đã tham gia vào sân chơi của kinh tế thế giới một cách không song phẳng, mà việc lập hàng rào bảo hộ mậu dịch thông qua điều tiết tỷ giá là một sự "chơi bẩn" của quốc gia này. Dù cho sự yếu đi hay mạnh lên của đồng đô la Mỹ, đồng euro, đồng bảng Anh hay đồng yên Nhật có gây ra những biến động trên thị trường tài chính toàn cầu thì đồng nhân dân tệ vẫn luôn là công cụ tài chính giúp cho hệ thống tài chính – tiền tệ của Trung Quốc có thể miễn nhiễm với những biến động ấy. Không chỉ không bị thiệt hại bởi sự thay đổi tỷ giá giữa những ngoại tệ mạnh trên thế giới, mà Trung Quốc còn tạo ra được cơ chế để làm lợi cho mình từ lợi thế có được do bất bình đẳng mang lại cho họ. Từ hoạt động dịch vụ tài chính đến hoạt động trao đổi thương mại, Trung Quốc đều có thể được lợi từ biến động tỷ giá giữa các ngoại tệ mạnh. Khi đồng USD mạnh lên so với đồng JPY, lợi thế trong cán cân thương mại Mỹ - Nhật sẽ nghiêng về phía đất nước mặt trời mọc. Bởi khi đó hàng Nhật trở nên rẻ hơn trên thị trường Mỹ, nhưng hàng Mỹ lại trở nên đắt đỏ hơn trên thị trường Nhật, lợi nhuận/giá thành sản phẩm của Nhật tăng lên, và của Mỹ giảm đi. Mặt khác, tình trạng Mỹ nhập siêu từ Nhật được kích thích. Chủ tịch Cục dự trữ Liên bang Mỹ (FED) Janet Yellen – người có quyết định ảnh hưởng đến tỷ giá USD/JPY và Trung Quốc đều được hưởng lợi với bất cứ tỷ giá nào. Ảnh: Reuters. Trước cơ hội đó Trung Quốc sẽ thúc đẩy xuất siêu vào Mỹ và nhập siêu từ Nhật – lấy tiền của Mỹ và mua hàng của Nhật. Do tỷ giá CNY/USD không đổi nên Trung Quốc không bị thiệt với Mỹ. Và Trung Quốc dùng USD thu được xuất hàng cho Mỹ để thanh toán cho hàng hóa nhập từ Nhật để hưởng chênh lệch tỷ giá JPY/USD. Để dễ hiểu, người viết đưa ra một bài toán kinh tế, qua đó sẽ thấy Trung Quốc được hưởng lợi như thế nào từ việc đồng đô là Mỹ (USD) mạnh lên so với đồng yên Nhật (JPY). Chẳng hạn Trung Quốc xuất một lô hàng sang Mỹ và thu về 1.000.000USD. Vì tỷ giá CNY/USD được điều tiết nên không đổi, vì vậy Trung Quốc vẫn thu đủ số tiền này. Trung Quốc nhập lô hàng của Nhật tính bằng JPY và có trị giá là 114.000.000 JPY. Nếu như trước đây tỷ giá là: 1USD = 114JPY thì Trung Quốc phải trả cho Nhật 1.000.000USD. Nay tỷ giá thay đổi là: 1USD = 115JPY thì Trung Quốc chỉ phải trả cho Nhật là : C = 114.000.000/115 = 991.304,35USD Nghĩa là Trung Quốc xuất một lô hàng sang Mỹ và nhập một lô hàng từ Nhật cùng giá trị 1.000.000USD thì họ đã được lợi là: P = 1.000.000 – 991.304,35 = 8.695.65USD. Với hàng trăm tỷ USD xuất vào Mỹ và nếu dùng số tiền ấy nhập hàng từ Nhật thì ta sẽ thấy Trung Quốc hưởng lợi lớn như thế nào. Tuy nhiên, theo giới phân tích thì sau khi hết thời gian nghỉ Tết Nguyên đán thị trường tài chính một số nước Châu Á như Trung Quốc, Hàn Quốc…sẽ mở cửa trở lại và cùng với hy vọng FED tăng lãi suất làm cho tỷ giá USD/JPY tăng lên. Điều đó làm cho những nhà xuất khẩu Nhật Bản đau đầu, vì hàng hóa của Nhật sẽ trở nên đắt hơn tại thị trường Mỹ và lợi nhuận của doanh nghiệp Nhật Bản sẽ sụt giảm, The Telegraph ngày 9/2 bình luận. Song với Trung Quốc thì họ vẫn có lợi, thậm chí lợi hơn nếu USD yếu đi so với JPY. Bởi lẽ lúc đó Trung Quốc có lợi với cả Mỹ và Nhật trong cả hai hoạt động xuất khẩu – nhập khẩu, chứ không chỉ có lợi một chiều – với Mỹ là xuất, với Nhật là nhập – khi đồng USD mạnh lên so với đồng JPY, như đã phân tích qua bài toán kinh tế ở trên. Và cũng nên nhắc lại rằng năm 2014, với tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hơn 4.000 tỷ USD, Trung Quốc đã vượt qua Mỹ trở thành quốc gia có giá trị hoạt động thương mại lớn nhất thế giới. Với vị thế như vậy, Trung Quốc đã hưởng lợi rất nhiều từ thủ đoạn tỉ giá bất bình đẳng, không sòng phẳng của mình. Trung Quốc có được lợi từ hoạt động kinh tế của mình và cả do hoạt động kinh tế của các quốc gia khác mang lại, theo BBC ngày 25/2/2015. Do đó, với Mỹ và Nhật, ngoài việc sử dụng công cụ tác động vào thị trường tài chính làm sao cho tỷ giá thay đổi có lợi cho cả hai bên, thì còn phải tính toán để hạn chế tối đa tình trạng "cốc mò cò xơi", Trung Quốc ngồi không trục lợi từ cơ chế tác động ấy. Do biên độ tỷ giá giữa USD với JPY được quyết định bởi thị trường tự do nên cơ chế tác động không dễ dàng mang lại hiệu quả ngay. Muốn tránh bị hôi của bởi trò chơi tỉ giá của Trung Quốc thì phải tìm kiếm một đối tác mới, một thị trường mới có thể thay thế hoặc đối trọng với Trung Quốc trong tương lai. Ấn Độ được xem là một đối tác tin cậy cho Mỹ và Nhật gửi gắm kỳ vọng. Oái oăm thay, chính điều này lại cũng đang tạo một thế cờ có lợi cho Trung Quốc và họ có thể tính toán khai thác thế cờ được người khác tạo ra vào mục đích của mình. Đòn "phản khách vi chủ" Điều trước tiên để nền kinh tế Ấn Độ có thể thay thế sức mạnh nên kinh tế Trung Quốc thì nó phải là một nền kinh tế có quy mô lớn. Bởi lẽ, chỉ khi nền kinh tế có quy mô lớn thì Ấn Độ mới có được thế mạnh, từ đó hình thành nên sức mạnh và tham gia quyết định những vấn đề quan trọng và mang tính toàn cầu của kinh tế thế giới. . Điều này cho thấy, kinh tế Ấn Độ phải bước vào giai đoạn phát triển bùng nổ - giống như giai đoạn phát triển của Trung Quốc hơn một phần tư thế kỷ qua. Có thể cơ cấu kinh tế của Ấn Độ không giống như của Trung Quốc thời kỳ phát triển cực nóng ấy, nhưng mục tiêu thì không khác và không thể khác được. Với con số tăng trưởng là 7,3% trong năm 2015 – vượt qua Trung Quốc để trở thành quốc gia có mức tăng trưởng kinh tế cao nhất thế giới – cho thấy Ấn Độ đã chính thức bước vào giai đoạn bùng nổ. Và như nhận định của giới phân tích thì đây là thời điểm thuận lợi nhất cho kinh tế Ấn Độ cất cánh với cả “thiên thời, địa lợi, nhân hòa”. Và có lẽ cả thế giới, nhất là Mỹ và Nhật, 2 nước G7 còn lại không tham gia Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng Châu Á (AIIB), đang chờ đợi Ấn Độ sẽ thay thế vị thế của Trung Quốc vì thói "chơi bẩn" của quốc gia đông dân nhất thế giới này trong sân chơi của kinh tế toàn cầu. Và cũng qua chỉ số tăng trưởng của Ấn Độ, người ta tin Trung Quốc sẽ nhanh chóng lùi lại phía sau. Theo The Telegraph, việc quy mô nền kinh tế Ấn Độ vượt qua quy mô kinh tế Trung Quốc sẽ diễn ra trong thời gian không xa nữa. Điều đó trở thành hiện thực bởi 2 lý do quan trong. Thứ nhất, tiềm lực của Ấn Độ từ thị trường rộng lớn – dân số cũng đã hơn 1 tỷ người – đến chính sách của chính phủ. Đặc biệt từ khi ông Modi lên làm Thủ tướng, đất nước Ấn Độ đã có những đổi thay tích cực, mà chính sách của chính phủ Modi là một phần quan trọng tạo ra những khởi sắc như vậy. Có thể thấy rằng, trước khi cất cánh, nền kinh tế Ấn Độ đã có những bước chạy đà, khởi động ấn tượng – một sự chuẩn bị khá tốt. Cùng lúc đó là việc Mỹ và Nhật chủ động tạo thế cờ như một cú hích cho Ấn Độ với những hiệp định mà chính quyển của Tổng thống Mỹ Barak Obama và chính phủ của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe dành cho Ấn Độ qua các chuyền thăm của Thủ tướng Modi đến những nước này và ngược lại. Kinh tế Ấn Độ đang bước vào gian đoạn phát triển bùng nổ và có lợi cho Trung Quốc. Ảnh: Reuters. Tuy nhiên, lý do thứ hai quan trọng hơn nhiều, đó là Trung Quốc thay đổi chiến lược phát triển kinh tế bằng việc tái cơ cấu lại nền kinh tế - một động thái được xem như Trung Quốc chủ động “nhường” Ấn Độ qua mặt cả về chỉ số tăng trưởng lẫn quy mô nền kinh tế. Triết lý phát triển của Trung Quốc đã khác trước, đó là Trung Quốc hướng vào phát triển một nền kinh tế mạnh mà không cần lớn chứ không phải là một nên kinh tế lớn nhưng lại không mạnh như trước đây. Và với những lợi thề có được và đã tạo ra được, Trung Quốc có đủ điều kiện để thực hiện triết lý kinh tế mới của mình. Song với Ấn Độ thì chưa thể phát triển một nền kinh tế vừa lớn vừa mạnh lúc này. Mục tiêu phát triển một nền kinh tế quy mô lớn phải là ưu tiên trong chiến lược phát triển của họ ở giai đoạn hiện nay. Theo The Telegraph, hiện tại những lĩnh vực giúp nền kinh tế phát triển chiều sâu như dịch vụ tài chính, công nghệ thông tin, thương mại điện tử của Ấn Độ đang phát triển chậm và giảm tỷ trọng trong cơ cấu GDP. Có thể nhận định rằng Ấn Độ không chỉ “gánh vác” trách nhiệm của thế giới – mà trực tiếp là Mỹ và Nhật – trong việc chế ngự Trung Quốc, mà thực ra còn “gánh vác” đỡ cho Trung Quốc những gánh nặng mà họ trót gánh và đang gây hậu quả tại đất nước họ. Bởi vì Ấn Độ tham gia sáng lập AIIB nên sẽ có kết nối với Trung Quốc ở cấp độ cao hơn một đối tác. Có thể Ấn Độ sẽ là quốc gia được Bắc Kinh ưu tiên cho sử dụng vốn của AIIB để phục vụ cho phát triển cơ sở hạ tầng. Và có thể nói rằng hướng tới Ấn Độ là một trong những mục tiêu quan trọng mà Tập Cận Bình cho thành lập AIIB. Trong thời gian tới nếu sự hợp tác và đầu tư của Trung Quốc vào Ấn Độ tăng đột biến trong những lĩnh vực kinh tế mà tại Trung Quốc nó đang suy giảm thì cũng không có gì bất ngờ. Và có thể Trung Quốc mới là quốc gia giúp cho Ấn Độ nhanh chóng qua mặt họ về quy mô nền kinh tế, chứ không phải là Mỹ và Nhật. Thế là Ấn Độ từ chỗ được xem là quân cờ được dùng vào việc chế ngự Trung Quốc thì lại có nguy cơ bị Trung Quốc chế ngự, dùng làm trở lực trước sự chèn ép của hai đối thủ Nhật – Mỹ. Và có thể Ấn Độ càng phát triển nhanh, càng bùng nổ thì Trung Quốc càng hưởng lợi, chứ không phải là Mỹ - Nhật. Quân cờ Ấn độ trở nên vô hại với Trung Quốc. Hai con số - sự tăng trưởng của kinh tế Ấn Độ và tỷ giá USD/JPY giảm – tưởng chừng như hai chỉ số kinh tế hoàn toàn tách biệt, nhưng thật ra chúng có liên quan đến nhau thông qua một thực thể - kinh tế Trung Quốc. Với hai chỉ số kinh tế ấy, một thế cờ được tạo ra và người được lợi từ thế cờ ấy là người không tham gia bàn cờ nhưng lại có thể ép người khác đi những nước cờ có lợi cho họ. Với ý đồ thống trị thế giới, Chủ tịch Tập Cận Bình đã xây dựng chiến lược công – thủ toàn diện. Có thể ông Tập Cận Bình đã nhận ra Trung Quốc có nhiều kẻ thù, nhiều đối thủ quyết tâm ngăn chặn mộng bá chủ của Bắc Kinh, vì vậy mọi chính sách đều được vạch ra với yêu cầu tạo thế cho Trung Quốc có thề chiến thắng đối thủ ở mọi cấp độ, dù có phải dùng “mưu hèn kế bẩn” đi chăng nữa. Ngọc Việt ======================= Gần đây có một số nhà kinh thế - í lộn - kinh tế, phân tích cứ như đúng rồi, rằng thì là Trung Quốc cao tay ấn và cứ gọi là thắng về kinh tế đến nơi. Rằng thì là đám Âu Mỹ, Nhật Bủn toàn là những thằng ngu cả. Trung Quốc cứ gọi là ăn đủ. Lão thì tính thật thà, hay "có sao nói vậy người ơi" - trừ chiện chính trị và nhóm lợi ích - lão thấy sai, mà gặp lúc lão rách việc thì phán liền. Cụ tỷ như chiện kinh thế Tàu được phân tích ở đây. Bài phân tích trên, mới đọc qua thì có vẻ có một sự hợp lý hình thức, rằng Tàu toàn được lợi trở lên. Nhưng tiếc thay, chiện kinh thế của cái tế giới ló nại không chỉ dừng ở tỷ giá hối đoái. Phân tích từ nguyên nhân Lý học có tính lý thuyết tổng hợp, sao nọ, sao kia, chiếu chỗ này, chỗ nọ thì lão nói dồi: "Kinh tế Tàu chưa chết hẳn năm nay". Mặc dù năm nay thế giới "như cái mền rách". Đấy là lão phân tích khách quan theo cách hiểu của lão, chứ lão cũng chẳng bênh vực gì anh Tàu và cũng chẳng ghét gì mấy ông Tây. Còn phân tích theo kiến thức kinh tế hiện đại thì lão vén tét như thế lày: Cuộc chiến kinh tế đang diễn biến - cái này lão nói lâu rồi nhá, chứ không phải bây giờ mới nói nhá. Tức là nó mới đang múa võ Tây chào sới. Nó chưa ra đòn quyết định. Khi nó ra đòn quyết định thì mọi chuyện sẽ thấy anh anh Tàu thảm hại như thế nào. Nhưng thôi,"Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Cuối năm nay sẽ biết. Hãy chờ xem.

Những chính trị gia mê tín trên thế giới 10:06 AM - 07/02/2016 Thanh Niên Online Đối diện với trái bóng, Tổng thống Brazil Dilma Rousseff trở thành người rất mê tín - Ảnh: AFP Danh Toại Những con số biết nói Đối với cố Tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt, một số con số có thể ám chỉ điều gì đó. Ông tin rằng điều xui xẻo sẽ xảy ra nếu dùng 1 que diêm để châm 3 điếu thuốc và rất e ngại con số 13. Nếu bữa tiệc có 13 người tham dự, ông sẽ yêu cầu chánh văn phòng của mình cùng ngồi vào bàn để nâng lên 14 người. Roosevelt luôn tránh đi lại vào ngày thứ 6 nếu có thể. Khởi hành vào thứ 6 ngày 13 lại càng không thể đối với cựu chủ nhân Nhà Trắng. Lãnh đạo Mỹ sẽ lên lịch lại các cuộc hẹn quốc tế để ông có thể rời nhà vào ngày 12 hoặc 14, theo trang tin smashinglists.com. Cũng như Roosevelt, cố Thủ tướng Anh Winston Churchill tin rằng đi lại vào thứ 6 sẽ gặp những điều không may và tránh để điều này xảy ra bằng mọi giá. Nếu buộc phải khởi hành vào thứ 6, ông sẽ mang theo cây gậy may mắn. Nghe có vẻ nghịch lý song Churchill cho rằng mèo đen đem lại may mắn và luôn cho chúng ăn uống nếu ông tình cờ bắt gặp. Cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan luôn có một nhà chiêm tinh túc trực trong thời gian ông ở Nhà Trắng, theo smashinglists.com. Theo Chánh văn phòng nội các lúc đó là Donald Reagan, ông Reagan tin rằng chính nhà chiêm tinh này đã giúp mình chống lại lời nguyền kéo dài 148 năm trong Nhà Trắng rằng: những tổng thống được bầu vào những năm chia hết cho 20 sẽ chết lúc đương nhiệm. Tương truyền lời nguyền Tippecanoe được người da đỏ nguyền rủa Tổng thống William Henry Harrison và thế hệ kế nhiệm ông sau một trận chiến dữ dội của Harrison, khi đó là thống đốc bang Indiana, chống lại người da đỏ. Có vẻ như lời nguyền đã hiệu nghiệm khi Harrison nhậm chức tổng thống năm 1940 và đã qua đời một năm sau đó. Abraham Lincoln là “nạn nhân” kế tiếp khi nhậm chức năm 1860 và bị ám sát 5 năm sau. Các đời tổng thống sau (1880, 1900, 1920, 1940 và 1960) đều chịu chung số phận mãi cho đến thời Tổng thống Reagan. Ông vào Nhà Trắng năm 1980 và đã may mắn thoát chết trong một vụ mưu sát. George W. Bush được bầu vào năm 2000 và cũng đã thoát khỏi vụ ám sát. Nhà độc tài Đức Adolf Hitler thuộc loại người cực kỳ mê tín dị đoan, theo trang ibest9.com. Ông tin tưởng tuyệt đối vào con số 7 và thường lên kế hoạch cho các trận chiến vào ngày này. Hitler thường tham khảo ý kiến của thầy bói và nhà chiêm tinh đối với mọi vấn đề, từ quân sự cho đến việc riêng. Trùm phát xít cũng thường không chịu cởi áo khoác ở chốn đông người. Lợi dụng niềm tin của Hitler vào thuật chiêm tinh và tử vi, các nước đồng minh luôn xem lá số tử vi của nhà độc tài để dự đoán đường đi nước bước của Hitler trong mọi trận chiến. Cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan luôn có một nhà chiêm tinh túc trực trong thời gian ông ở Nhà Trắng - Ảnh: Reuter Tương tự, Hoàng đế Pháp Napoleon Bonaparte có hẳn một nhà chiêm tinh riêng là bà Normand khi ông cần những lời khuyên cho các trận chiến, theo trang guides.wikinut.com. Con số 13 và mèo, đặc biệt là mèo đen là những thứ khiến ông phải dè chừng. Thực tế, Napoleon Bonaparte cho rằng mình thua trận chiến Waterloo là do trước đó, con ngựa của ông đã bị chùng chân khi con mèo đen băng ngang cản đường. “Bùa hộ mệnh” của các chính trị gia Tổng thống Brazil Dilma Rousseff tin nhiều vào sức mạnh siêu nhiên khi đề cập đến niềm đam mê bóng đá trong bà. Theo hãng tin AFP, những lần đội nhà thi đấu, bà thường tìm một khúc gỗ để chạm tay vào vì tin rằng điều này sẽ giúp đội Brazil chiến thắng. “Cũng như mọi người dân Brazil, tôi là người rất mê tín đối với bóng đá”. Bà cũng thừa nhận luôn mang theo những lá bùa may mắn cũng như đan các ngón tay vào nhau suốt trận đấu để giúp đội tuyển quốc gia chạm tay đến vinh quang. Bùa hộ mệnh của cựu Tổng thống Pakistan, ông Asif Ali Zardari lại là những chú dê đen, theo tờ The Guardian. Ông thường cho giết dê đen hầu như mỗi ngày để xua đi những điều xui xẻo, ma thuật có thể lật đổ mình. Điểm tích cực ở đây là ông thường cho hết thịt dê cho người nghèo. Cố Tổng thống Mỹ Harry S. Truman tin rằng có một số vật có thể mang lại may mắn cho ông và đó là móng ngựa. Ông đã cho treo hẳn một bộ móng ngựa trên cửa ở Phòng Oval hay đóng một bộ khung ném móng ngựa trong vườn ở Nhà Trắng, theo trang tin smashinglists.com. Cũng như "người bạn" của mình là Hitler, cố Thủ tướng Ý Benito Mussolini cực kỳ mê tín. Mussolini sẵn sàng đổi máy bay chỉ vì nhận thấy một hành khách trong máy bay dường như có con mắt quỷ. Vua Edward II cai trị nước Anh từ năm 1901-1910 thì cấm cho quay đầu giường hay thay ra giường vào thứ 6. Ông cho rằng thay ra trải giường vào thứ 6 thì giấc mơ của ông sẽ do quỷ kiểm soát. Nữ hoàng Anh Elizabeth 1 có một pháp sư tên John Dee, người giúp bà đưa ra quyết định liên quan tới mọi việc trong triều cũng như kế hoạch chiến tranh, theo trang elizabethfiles.com. Danh Toại ========================== Tỷ phú Hoa Kỳ JP Morgan phát biểu:"Triệu phú có thể không tin thuật chiêm tinh, nhưng tỷ phú nhất định phải dùng thuật chiêm tinh". Tin vào thuật chiêm tình mà không hiểu bản chất của nó, bị gọi là "mê tín dị đoan". Nhưng Tỷ phú phải tin vào chiêm tinh, chính vì khả năng tiên tri của nó, chứ không phải họ đã hiểu được nó. Nhưng một vấn để được đặt ra: Một người bệnh đến bệnh viện vì đau bụng quằn quại. Bệnh nhân được bác sĩ xác nhận ung thư ruột và phải mổ. Bệnh nhân đồng ý mổ và khỏi bệnh, mặc dù họ chẳng biết gì vào chuyên môn của bác sĩ và cũng không thể yêu cầu bác sĩ giải thích để hiểu được vì sao bị coi là ung thư ruột và vì sao phải mổ. Trường hợp này không bị coi là "mê tín dị đoan", nhưng cần phải xác định rằng đó là vì niềm tin vào một trí thức phổ biến có lịch sử rõ ràng. Trường hợp xem bói toán, chiêm tinh và chữa bệnh của y học hiện đại, hoàn toàn giống nhau và đều không biết gì về chuyên môn sâu của cả hai ngành này, nó đều xuất phát vào niềm tin. Cả hai phương pháp xem bói và chữa bệnh đều có dự kiện đầu vào và khả năng tiên tri; ở y học là chẩn bệnh, đưa ra phương pháp giải quyết và chứng nghiệm hiệu quả. Và cả hai đều cần niềm tin của đối tác như nhau. Nhưng hai niềm tin này lại khác nhau ở chỗ: Một bên thì bị coi là "mê tín dị đoan"; còn bên kia thì không?! Về phía y học, tôi đã giải thích: đó là vì niềm tin vào một trí thức phổ biến có lịch sử rõ ràng. Còn tin vào chiêm tinh là một niềm tin không có lịch sử rõ ràng với một cơ sở lý thuyết gần như không có, hoặc hoàn toàn bí ẩn. Mặc dù phương pháp chiêm tinh và y học - cũng như tất cả mọi phương pháp khoa học kỹ thuật khác - đều như nhau. Tức là chúng có dữ kiện đầu vào. Ở khoa chiêm tinh là yếu tố thời gian, sau đó là phương pháp xử lý dữ kiện - phương pháp chiêm tinh - cuối cùng là một kết quả được xác định và có thể kiểm chứng. Vậy phương pháp chiêm tinh "mê tín" ở chỗ nào? Không lẽ kết luận là vì không hiểu gì về nó, nên nó phải là "mê tín"? Tôi cần xác định rằng: tất cả mọi lý thuyết phát triển đến tận cùng của nó thì nó phải có khả năng tiên tri. Và đây cũng là một yếu tố để thẩm định một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Chẩn bệnh , ứng dụng phương pháp mổ, kết quả là khỏi bệnh; chính là khả năng tiên tri của y học. Nhưng khả năng chữa bệnh của y học và quá trình thực hiện phương pháp giải phẫu, hoàn toàn là một diễn biến trực quan. Nhưng toàn bộ diễn biến của một phương pháp tiên tri lại hoàn toàn trừu tượng. Người ta không thể hiểu được mối liên hệ về thời gian với sự kiện cần tiên tri. Người ta cũng không hiểu được những mô hình biểu kiến liên quan đến thời gian để tiên tri - thí dụ như quẻ Dịch - lại liên hệ với diễn biến sự kiện với một kết quả có thể biết trước và có thể kiếm chứng bằng nhận thức trực quan. Nhưng sự tồn tại của ngành tiên tri từ thời cổ đại của khắp các nền văn minh trên thế giới với hiệu quả có thể kiểm chứng, đã xác định rằng: nó phải phản ánh một quy luật tự nhiên đằng sau nó. Tất yếu những phương pháp tiên tri này phải là hệ quả của một hệ thống lý thuyết tổng hợp được tất cả những quy luật tương tác, được thể hiện ở phương pháp tiên tri, nên nó mới có khả năng tiên tri. Có thể nói rằng: Tất cả các chính khách và những tỷ phú tin vào chiêm tinh, họ hoàn toàn không hề "mê tín dị đoan". Bởi vì, cho dù không hiểu gì về những lý thuyết - đã thất truyền - nguyên nhân của các phương pháp tiên tri - thì chính hiệu quả của các phương pháp tiên tri lưu truyền tính bằng Thiên Niên Kỷ trong lịch sử văn minh nhân loại, là cơ sở khách quan cho niềm tin này. Hay nói cách khác: Đó chính là một kho tàng tri thức khoa học đã được kiểm chứng vượt thời gian. Vấn đề còn lại chỉ là khả năng tiên tri của từng nhà tiên tri. Cũng như khả năng chẩn bệnh của từng bác sĩ vậy. Cho nên, hoàn toàn không có gì khó hiểu khi các chính khách hàng đầu và các tỷ phú, họ cần đến khả năng tiên tri. Vì họ muốn biết những quyết định quan trọng của họ - ảnh hưởng đến hàng chục ngàn người (Nếu là tỷ phú), hoặc cả một quốc gia (Nếu là chính khách đầu bảng), có một kết quả như thế nào bằng một phương pháp đã được kiểm chứng hiệu quả từ hàng Thiên niên kỷ. Đó là khả năng tiên tri. Còn đối với những nhà khoa học - Họ nghĩ thế nào về khả năng tiên tri với các phương pháp tiên tri? Cho đến giờ này trên Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt, tôi khuyên những nhà khoa học đầu bảng, đừng bao giờ nói đến "mê tín dị đoan" cho các phương pháp tiên tri. Đừng vì không hiểu gì mà vội kết luận như vậy. Những phương pháp tiên tri ra đời sớm nhất trong lịch sử nhân loại nhận thức được. Tức là từ thời kỳ mà lịch sử còn là truyền thuyết và huyền thoại. Đằng sau khả năng này, chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà toàn bộ nền văn minh hiện nay đang mới chỉ là ước mơ. Vài lời chia sẻ. cảm ơn sự quan tâm của quí vị và anh chị em.

Dầu tụt dốc không phanh, rúp Nga thảm hại (Tài chính) - Giá dầu đã tụt dốc xuống dưới 30 USD/thùng, đồng nội tệ Nga cũng giảm giá thảm hại trong khi giá vàng thế giới đột ngột tăng giá sau nhiều ngày chìm. Chỉ Mỹ cứu được giá dầu: Vì sao Mỹ khó hành động? Nga hết sức chịu đựng giá dầu: Khó bắt tay với OPEC Giá dầu trong phiên giao dịch ngày 8/2 đã tiếp tục trượt giá, giá dầu ngọt nhẹ Mỹ (WTI) đã xuống ngưỡng dưới 30 USD/thùng. Tại thị trường New York, giá dầu WTI giao tháng Ba giảm 1,2 USD, tương đương 3,9%, xuống 29,69 USD/thùng. Trong khi đó, tại London, giá dầu Brent Biển Bắc giao tháng Tư hạ 1,18 USD, hay 3,5%, và đóng cửa phiên này ở mức 32,88 USD/thùng. Thị trường dầu mỏ vẫn trong trạng thái dư cung. Ảnh: Reuters Đây là biểu hiện đầu tiên về giá dầu sau khi hai nước chiếm thị phần lớn nhất của Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) tuyên bố không cắt giảm sản lượng trong thời gian tới. Bộ trưởng Dầu mỏ của hai nước Saudi Arabia và Venezuela, 2 thành viên của OPEC đã thảo luận về vấn đề bình ổn thị trường song không đưa ra phương án cắt giảm sản lượng hay tổ chức một phiên họp khẩn của OPEC liên quan tới việc giá dầu thấp lần này. Trong khi đó, hồi cuối năm 2015, khả năng Nga và OPEC có thể cùng ngồi lại thảo luận về khả năng cắt giảm sản lượng để hỗ trợ giá dầu trong một khoảng thời gian ngắn được đồn đoán song hiện vẫn chưa có động thái nào cho thấy cuộc đàm phán trên sẽ diễn ra. Đồng nội tệ Nga sụt giá mạnh Đồng thời, theo những tín hiệu mới nhất từ thị trường Nga, đồng nội tệ của nước này đang sụt giá tới mức thảm hại. Không chỉ có đồng nội tệ, cả nền kinh tế của nước này cũng đang đứng trước một vực sâu khi giá dầu vẫn ở mức không thể thấp hơn trong cả vài thập kỷ qua. Đồng rúp Nga mất giá sâu. Ảnh: Bloomberg Nga hiện được cho là nước thứ 2 trên thế giới sau Argentina là nước có đồng nội tệ sụt giá nhanh nhất. Nguyên nhân chính khiến đồng rúp ngã nhào đến từ việc giá dầu thô thế giới giảm sâu. Hiện mức lạm phát của Nga đã lên tới gần 13%, tỷ lệ thất nghiệp lên tới 6%, trong khi chỉ số giá tiêu dùng thì đã tăng lên gấp 4 lần so với mức mà ngân hàng trung ương Nga dự kiến là 4%. Việc giá dầu tiếp tục có xu hướng giảm cũng đồng nghĩa với việc lạm phát có thể sẽ còn tăng hơn nữa. Trong khi đó, Thống đốc Ngân hàng trung ương Nga Elvira Nabiullina thì tuyên bố hồi giữa tháng 1 rằng sẽ không can thiệp vào thị trường tiền tệ trừ phi biến động tỷ giá đồng Rúp đe dọa sự ổn định của ngành ngân hàng Nga. Điều này cũng đồng nghĩa với việc Nga đang không có ý định ngăn cản đà mất giá đồng nội tệ, hoặc là không đủ sức để làm điều đó, khi mà quỹ dự trữ của Nga cũng đang bị sụt giảm mạnh và buộc chính phủ nước này cắt giảm chi tiêu trong hàng loạt các lĩnh vực như y tế hay giáo dục. Giá vàng tăng đột ngột Trong khi Nga đang vất vả với giá dầu và đồng rúp sụt giá, thị trường vàng thế giới đang có cơ hội tăng giá mạnh. Vàng được hưởng lợi rất nhiều từ các dòng chảy an toàn, do quan ngại nền kinh tế Mỹ, kinh tế toàn cầu sẽ kìm kẹp thị trường. Tăng trưởng toàn cầu yếu hơn dự kiến đẩy Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) trở lại trên băng ghế dự bị và không nâng lãi suất ở tất cả trong năm 2016. Ngày càng có nhiều kỳ vọng FED không tăng lãi suất đã đẩy đồng đô la Mỹ xuống thấp hơn, từ đó hỗ trợ giá vàng. Những số liệu kinh tế đáng thất vọng thời gian gần đây, nhất là từ Mỹ và Trung Quốc, cũng khiến thị trường tài chính đồn đoán Fed có thể không nâng lãi suất 4 lần trong năm nay như dự kiến trước kia, thậm chí còn cho rằng FED chỉ nâng lãi suất 1 lần trong năm 2016 này. Vàng tăng giá đột ngột sau nhiều ngày chìm. Ảnh: Người đưa tin Giá vàng trên sàn Kitco thời điểm 6h30 sáng 9/2 (theo giờ Việt Nam) đang duy trì mức 1.192,70 USD/ounce. Trong phiên, có lúc giá vàng đạt 1.200,6 USD/ounce, cao nhất kể từ 22/6/2015. Giá vàng giao tháng 4/2016 trên sàn Comex tăng mạnh 40,2 USD, tương ứng 3,5%, lên 1.197,9 USD/ounce, ghi nhận mức tăng tốt nhất kể từ tháng 12/2014 và cao nhất kể từ 19/6/2015. Tâm lý tích cực còn được thể hiện ở tốc độ mua vào của các quỹ ETF vàng. Lượng vàng nắm giữ của Quỹ tín thác lớn nhất thế giới SPDR hôm thứ Sáu 5/2 tăng 0,7% lên 698,46 tấn. Giá vàng đột ngột tăng sau hôm 8/2, giá vàng thế giới đi xuống, trong bối cảnh đồng USD mạnh lên sau báo cáo khả quan về thị trường lao động Mỹ. Hài Nhi (Tổng hợp) ========================= Kho dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc 'bốc hơi' mạnh (Tài chính) - Kho dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc tiếp tục bị thu hẹp khi giảm tới 99,47 tỷ USD xuống còn 3.230 tỷ USD tính đến cuối tháng 1/2016. Kinh tế Trung Quốc ảm đạm: Việt Nam nên phản ứng nhanh Kinh tế Trung Quốc ngày càng ốm yếu Theo Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC), sự sụt giảm của kho dự trữ ngoại tệ Trung Quốc trong tháng 1/2016 vẫn thấp hơn mức giảm 107,9 tỷ USD trong tháng 12/2015 - tháng ghi nhận có mức giảm kỷ lục từ trước tới nay. Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc đang phải vật lộn để ngăn đà giảm giá của nhân dân tệ bằng cách "đốt" dần lượng dự trữ ngoại hối để giảm sự biến động của nội tệ. Zhao yang, kinh tế trưởng về Trung Quốc tại Nomura Holding, nhận định, khi các dòng vốn chảy đi, rất khó để PBOC ngăn sự sụt giảm của dự trữ ngoại hối. PBOC không muốn NDT mất giá quá nhanh. Đó là lý do vì dự trữ ngoại hối của nước này giảm mạnh như vậy. Dự trữ ngoại hối đã giảm khoảng 420 tỷ USD trong 6 tháng qua và đang ở mức thấp nhất kể từ tháng 5/2012. Kho dự trữ ngoại tệ của Trung Quốc cạn dần một phần là do PBoC liên tục rót thêm tiền vào nền kinh tế trong những tháng đầu năm. Mới nhất là ngày 6/2 PBoC đã "bơm" 110 tỷ nhân dân tệ, tức khoảng 16,7 tỷ USD, vào hệ thống tài chính thông qua các hoạt động thị trường mở để tăng tính thanh khoản trước kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Ông Rajiv Biswas, kinh tế trưởng về châu Á-Thái Bình Dương của tập đoàn tư vấn IHS Global Insight, nhận định: “Mặc dù quỹ dự trữ ngoại hối của Trung Quốc vẫn còn rất lớn nhưng tốc độ suy giảm nhanh chóng trong những tháng gần đây là xu thế không bền vững”. Trong khi đó, giới chức trách Trung Quốc lo sợ sự mất giá đồng nội tệ có thể gây bất ổn cho nền kinh tế trong nước. Nhiều doanh nghiệp Trung Quốc đang gánh những khoản nợ tính bằng USD trong khi đồng nhân dân tệ mất giá có thể gây ra không ít vấn đề dẫn đến việc một số công ty phá sản. Mối lo ngại kinh tế Trung Quốc chậm lại, tài sản sẽ nhanh chóng bị mất giá đã thôi thúc các nhà đầu tư bán tháo các tài sản định giá bằng đồng nhân dân tệ để mua các tài sản định giá bằng USD. Trong tháng 12/2015, dòng tiền chảy khỏi Trung Quốc đã lên tới 158,7 tỷ USD và tính riêng trong năm 2015, dòng vốn tháo chạy khỏi nền kinh tế thứ 2 thế giới đã lên tới hơn 1.000 tỷ USD, gấp 7 lần năm 2014. Nhằm ổn định tình hình trên, Trung Quốc đã tung USD để mua đồng nhân dân tệ. Bình luận về sự sụt giảm dự trữ ngoại hối của Trung Quốc, nhà kinh tế kỳ cựu George Magnus cho rằng có sự "nhầm lẫn" trong chính sách ngoại hối của Trung Quốc. "Rõ ràng điều này không thể kéo dài", chuyên gia này nhận định. An Nhiên (Tổng hợp) ========================= Bởi vậy, cái này lão Gàn nói lâu rồi: "Chiến tranh kinh tế đã xảy ra". Lão nói điều này trước cả khi giá dầu giảm. Nhưng đây là cuộc chiến với một đối thủ vô hình. Nhưng thôi. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Việt sử 5000 năm văn hiến mà không xong thì còn lắm chuyện. Xin xem hồi sau sẽ rõ.

Hàn Quốc quyết định đàm phán triển khai hệ thống THADD với Mỹ Hồng Thủy 07/02/16 14:01 (GDVN) - Đây là một trong những hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến nhất, Trung Quốc xem nó như mối đe dọa đối với lợi ích chiến lược. Lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu, đánh chặn tên lửa Triều Tiên nhưng cuối cùng không hành động. Ảnh: SCMP. Hãng thông tấn AP ngày 7/2 đưa tin, cục diện bán đảo Triều Tiên lại gia tăng căng thẳng sau vụ phóng tên lửa tầm xa của Bắc Triều Tiên sáng nay. Trong diễn biến mới có thể khiến cả Bắc Kinh lẫn Bình Nhưỡng lo ngại, Seoul và Washington đã thống nhất bắt đầu đàm phán việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THADD trên lãnh thổ Hàn Quốc. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hàn Quốc Yoo Seung Jeh đã nói điều này với các phóng viên. Đây là một trong những hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến nhất, Trung Quốc xem nó như mối đe dọa đối với lợi ích chiến lược của nước này. Ông Yoo Seung Jeh cho hay, các cuộc đàm phán về THADD nhằm mục đích củng cố hợp tác quốc phòng Mỹ - Hàn để đối phó với các mối đe dọa đang lên từ Bắc Triều Tiên. Tham dự cuộc họp báo cùng ông Thứ trưởng còn có Trung tướng Thomas Vandal, một sĩ quan chỉ huy của lực lượng quân sự Hoa Kỳ đồn trú tại Hàn Quốc. Vandal cho hay, quyết định này được thực hiện trên cơ sở khuyến cáo của tướng Curtis Scaparrotti, Tư lệnh lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc. Hồng Thủy ========================== Còn một giờ nữa mới đến giao thừa. nên có nói chuyện bắn súng, phi dao găm giữa các quốc gia trên thế giới thì nói nốt. Chứ trong ba ngày Tết là các cụ kiêng lắm. Lão phát biểu là các cụ kiêng là hoàn toàn có "cơ sở Lý học", chứ không phải phong long đâu. Vài bữa , nếu rảnh lão Gàn sẽ lần lượt phân tích vì sao các cụ kiêng: Kiêng nói bậy, chửi nhau, kiêng sát sinh..... Với bài viết cuối cùng của năm Ất Mùi, lão nhận xét thế này: Mọi chuyện bắt đầu keng thẻng. Nó sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến biển Đông. Vì Bắc Kinh lâm vào thế "cờ bí, dí tốt".

Em trai Lệnh Kế Hoạch tiết lộ bí mật động trời của Trung Quốc 06:56 ngày 06 tháng 02 năm 2016 Tình báo Mỹ đang thẩm vấn Lệnh Hoàn Thành, em trai cựu Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Lệnh Kế Hoạch. Lệnh Hoàn Thành (trái) và anh trai Lệnh Kế Hoạch. Lệnh Hoàn Thành, em trai cựu Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Lệnh Kế Hoạch, đã tiết lộ một số những bí mật diện thâm cung bí sử nhất về chính quyền và quân đội Trung Quốc, trong đó có thông tin chi tiết liên quan đến hệ thống điều khiển và trung tâm điều hành lực lượng hạt nhân – tờ Washington Freebeacon ngày 3/2 dẫn lời các quan chức tình báo Mỹ đưa tin. Kẻ đào tẩu bị Trung Quốc truy lùng gắt gao này đã không còn xuất hiện công khai ở California từ cuối năm ngoái, ngay sau khi người anh trai Lệnh Kế Hoạch bị bắt giữ với cáo buộc tham nhũng. Các quan chức Mỹ theo dõi vụ việc tiết lộ, kể từ cuối mùa thu năm 2015, Cục Điều tra Liên bang (FBI), Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã bắt đầu thẩm vấn Lệnh Hoàn Thành tại một địa điểm bí mật ở Mỹ. Kẻ đào tẩu này được cho là đối tượng bị các điệp vụ Trung Quốc truy nã gắt gao, với mục tiêu bắt giữ hoặc thủ tiêu. Một trong những thông tin mà tình báo Mỹ thu lượm được là quy trình vận hành vũ khí hạt nhân của giới lãnh đạo cấp cao Trung Quốc, ví như các bước chuẩn bị đối với lực lượng hạt nhân trước khi tung đòn tấn công, mã khởi động vũ khí hạt nhân… Một số bí mật khác liên quan đến giới lãnh đạo Bắc Kinh, khu phức hợp được bảo vệ nghiêm ngặt ở thủ đô được biết với cái tên Trung Nam Hải. Đây được xem là nguồn tin rất có giá trị đối với lực lượng tình báo điện tử của Mỹ, nhất là khi nó được sử dụng cho các chiến dịch tấn công tình báo mạng nhằm vào các hệ thống bảo mật của giới lãnh đạo Trung Quốc. Theo giới chức Mỹ, Lệnh Hoàn Thành hiện đang được quản thúc dưới sự bảo vệ an ninh nghiêm ngặt, sau khi các cơ quan tình báo Mỹ phát hiện ra hoạt động của các đặc vụ ngầm Trung Quốc – những người được Bắc Kinh phái đi với nhiệm vụ truy lùng những nhân vật trốn khỏi đại lục, tháo chạy ra nước ngoài. “Quả bom” sẽ có sức công phá mạnh hơn nữa một khi ông Lệnh khai ra thông tin liên quan đến tình hình chính trị nội bộ Trung Quốc, liên quan đến số phận gần đây của Chu Vĩnh Khang, Bạch Hy Lai…, cùng với đó là các bí mật trong các ngành nông nghiệp, công nghiệp, quy trình vận hành hệ thống tài chính – đầu trong và ngoài nước. Lệnh Hoàn Thành được cho là chuồn sang Mỹ hồi mùa hè năm 2015, ngay sau khi Lệnh Kế Hoạch - người nắm giữ hơn 2.700 tài liệu mật có được từ quãng thời gian làm Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, bị bắt giữ. Lệnh Kế Hoạch đã chuyển tài liệu cho em trai, người sở hữu dinh thự trị giá 2,5 triệu USD ở Loomis, California, gần Sacramento. Việc chuyển giao thông tin mật này được xem như là một biện pháp bảo vệ an toàn cho hai người: Chúng được sử dụng như là sức ép buộc chính quyền Trung Quốc không có biện pháp mạnh nhằm vào Lệnh Kế Hoạch. Khu dinh thự 2,5 triệu USD được cho là của Lệnh Hoàn Thành ở California. Ảnh: AP. Phía Mỹ cho biết, ông Lệnh Hoàn Thành giữ số tài liệu này để “giữ mạng” và sẽ giao thẳng cho chính quyền Mỹ một khi anh trai bị bắt giữ. Hồi tháng 7/2015, Bắc Kinh tuyên bố truy tố Lệnh Kế Hoạch vì tội tiết lộ bí mật, nhận hối lộ, quan hệ trai gái, sử dụng cương vị cá nhân làm giàu bất chính cho người thân trong gia đình. Cựu quan chức dưới thời Chủ tịch Hồ Cẩm Đào này hiện đang bị thẩm vấn gắt gao ở Trung Quốc.Số phận của Lệnh Hoàn Thành là một trong những điểm nhạy cảm trong quan hệ Mỹ - Trung thời gian gần đây. Tháng 8/2015, Trung Quốc đã yêu cầu chính quyền Tổng thống Barack Obama trao trả nhân vật này, nhưng chưa được Washington hồi âm, với lý do không thấy có yếu tố cấu thành phạm tội với ông này. Bắc Kinh xem vụ việc này là tội hình sự, trong khi Mỹ lại coi đào tẩu là vấn đề thuộc về tình báo, thuộc phận sự của FBI hay các cơ quan thực thi pháp luật nội địa nào đó. Chính yếu tố này khiến cho việc dẫn độ Lệnh Hoàn Thành về nước gặp khó khăn. Phát ngôn viên Nhà Trắng, FBI, CIA và Bộ An ninh Nội địa Mỹ từ chối bình luận về thông tin mà tờ Washington Freebeacon đưa ra. Một số quan chức khác tiết lộ, nếu Lệnh Hoàn Thành được cấp quốc tịch Mỹ trong vòng vài tháng tới, thì “kẻ đào tẩu hợp pháp” thì sẽ là con cá lớn nhất từ Trung Quốc mà tình báo Mỹ “tóm” được trong suốt hơn 30 năm qua. “Đó là món quà tình báo đầy bất ngờ”, một quan chức cấp cao nói. Theo Báo Tin Tức =========================== Tên hai anh em nhà ông này quái chiêu: Kế hoạch hoàn thành. Nếu mọi chuyện cứ đúng như kế hoạch và hoàn thành thì sự đau đầu của Bắc Kinh là hoàn toàn có "cơ sở khoa học"(*). Hì. =========================== * Thuật ngữ được giáo sư Viện sĩ Phan Huy Lê chính thức sử dụng trong phản biện hệ thống luận điểm về "Chữ Việt cổ" của nhà nghiên cứu Khánh Hoài Đỗ Văn Xuyền. Nhưng không thấy định nghĩa trong từ điển tiếng Việt. Cũng như từ "Điếu mựa" của Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh cũng chưa có trong từ điển.

Mỹ tăng cường khả năng can thiệp quân sự ở khu vực Biển Đông Đông Bình 06/02/16 08:14Thảo luận (0) (GDVN) - Mỹ sẽ tăng cường hiện diện quận sự ở Biển Đông, tăng cường khả năng can thiệp quân sự khu vực, thực hiện cam kết, gây sức ép lớn hơn cho Trung Quốc. Vụ kiện Philippines sẽ tạo ra thách thức thực sự cho Trung Quốc "Đòn tổng hợp” tấn công đường lưỡi bò ở Biển Đông Mỹ tăng cường viện trợ quân sự cho Philippines để ngăn chặn Trung Quốc Philippines sẵn sàng cho Mỹ tăng cường hiện diện quân sự China News ngày 5/2 dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin ngày 4/2 tiết lộ, Philippines sẽ cung cấp 8 căn cứ quân sự cho Quân đội Mỹ lựa chọn sử dụng. Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin bên cạnh máy bay chiến đấu FA-50 mua của Hàn Quốc Ông Gazmin cho hay, Ban hợp tác an ninh của Ủy ban Phòng thủ chung Philippines-Mỹ sẽ tổ chức hội nghị vào quý 1/2016, xác định các địa điểm căn cứ quân sự của Philippines để lựa chọn sử dụng theo Thỏa thuận hợp tác giữa hai bên, cung cấp cho Quân đội Mỹ tiến hành triển khai luân phiên ở Philippines. Theo đó, Philippines cho phép Quân đội Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự của họ, xây dựng công trình quân sự ở Philippines và hiện diện, triển khai vũ khí ở Philippines. Mặc dù có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng ngày 12/1/2016, Tòa án tối cao Philippines ra phán quyết khẳng định, thỏa thuận này phù hợp với quy định của Hiến pháp, từ đó mở ra cánh cửa thuận lợi cho Quân đội Mỹ tiến vào Philippines với quy mô lớn hơn. Hiến pháp hiện hành của Philippines cấm quân đội nước ngoài thiết lập căn cứ quân sự ở Philippines. Đại sứ Mỹ tại Philippines Philip Goldberg Đại sứ Mỹ tại Philippines Philip Goldberg gần đây cũng nhấn mạnh, Quân đội Mỹ sẽ không thông qua Thỏa thuận hợp tác quốc phòng tăng cường Mỹ-Philippines để thiết lập điểm đóng quân mới ở Philippines, các công trình của Quân đội Mỹ sẽ chỉ nằm trong các doanh trại của Quân đội Philippines. Hơn nữa, Quân đội Mỹ xây dựng công trình mới cần được hai bên bàn bạc thống nhất. Các chuyên gia cho rằng, đây là cột mốc mở ra cánh cửa cho phép Quân đội Mỹ quay trở lại đồn trú ở lãnh thổ của Philippines với quy mô lớn, tăng cường hiện diện quân sự ở Biển Đông, Trung Quốc lo ngại điều này. Mỹ tăng cường hiện diện ở Philippines cũng sẽ giúp cho Quân đội Mỹ có điều kiện thuận lợi hơn để triển khai chiến lược khu vực, tuần tra Biển Đông, bảo đảm tự do hàng hải, hàng không, gây sức ép với Bắc Kinh. Tuy nhiên, có quan điểm cho rằng, Quân đội Mỹ tăng cường hiện diện ở Philippines sẽ tạo cớ cho Trung Quốc củng cố các tham vọng của họ tại Biển Đông, tiếp tục mở rộng xây đảo nhân tạo bất hợp pháp, tăng cường tiến hành quân sự hóa khu vực này. Đối với vấn đề này, học giả Trung Quốc Chu Phong thuộc Đại học Nam Kinh cảnh báo: "Biển Đông sẽ trở nên chật chội hơn, nguy cơ xảy ra xung đột quân sự sẽ tiếp tục gia tăng". Ngày 17/11/2015, Tổng thống Mỹ Barack Obama đến thăm tàu chỉ huy BRP Gregorio del Pilar của Hải quân Philippines, biểu tượng cho sự viện trợ của Mỹ đối với Philippines. Mỹ tăng khả năng can thiệp quân sự ở Biển Đông The Stars and Stripes Mỹ ngày 3/2 cho rằng, kế hoạch đồn trú ở đảo Palawan Philippines của Quân đội Mỹ có thể báo hiệu chính sách đối với Trung Quốc của Mỹ đã bước vào thời đại mới, bởi vì hòn đảo này cách nơi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền bất hợp pháp ở Biển Đông rất gần. Theo bài báo, mặc dù hành động này có thể làm giảm sự lo ngại của đồng minh Mỹ đối với hành vi bành trướng của Trung Quốc ở khu vực này, nhưng cũng sẽ trực tiếp đặt Quân đội Mỹ vào "vùng giáp ranh" khu vực mà Chính phủ Trung Quốc coi là "sân sau". Người phát ngôn Quân đội Philippines Restituto Padilla cho biết, Thỏa thuận hợp tác quốc phòng tăng cường Mỹ-Philippines cho phép Mỹ sử dụng 5 sân bay quân sự, 2 căn cứ hải quân và 1 doanh trại huấn luyện ở rừng núi. Ngoài ra, một quan chức quốc phòng cao cấp Philippines cho biết, Mỹ đang tìm kiếm sử dụng 3 cảng biển và sân bay dân dụng ở đảo Luzon, trong đó có vịnh Subic, nơi đây từng là căn cứ hải quân của Mỹ. Quân đội hai nước Mỹ-Philippines tiến hành tập trận chung ở đảo Luzon (ảnh nguồn Tin tức Tham khảo, Trung Quốc) David Johansson thuộc Trung tâm nghiên cứu cao cấp quốc phòng Mỹ ngày 2/2 cho rằng, nếu thỏa thuận này có hiệu lực, nó sẽ tăng cường chính sách "xoay trục sang Thái Bình Dương" của Mỹ. David Johanssoni cho rằng, sự hiện diện của Quân đội Mỹ ở khu vực ngoài Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ khẳng định cam kết của Mỹ đối với Tây Thái Bình Dương, đồng thời trở thành một "ranh giới" kiểu Chiến tranh Lạnh, bảo đảm cho Mỹ đưa ra phản ứng đối với các hành động quân sự xâm lược các đối tác trong khu vực này. Người phát ngôn lực lượng Thủy quân lục chiến Thái Bình Dương Mỹ Chuck Little cho hay, lực lượng Thủy quân lục chiến không có ý định đồn trú vĩnh viễn lực lượng tác chiến ở Philippines. David Johansson cho hay, mặc dù "triển khai luân phiên lực lượng" bao gồm huấn luyện, thị sát ngẫu nhiên, nhưng có thể cũng sẽ liên quan đến hiện diện lâu dài. Quân đội Mỹ sẽ tiến vào những nơi đó để hỗ trợ chống khủng bố hoặc chuẩn bị thực hiện nhiệm vụ cứu nạn là cách nói "hoàn toàn không nói đùa". Đối với Chính phủ Philippines, thỏa thuận này đã nâng cao vị thế của họ trong tranh chấp với Trung Quốc. Căn cứ vịnh Subic của Quân đội Mỹ thời kỳ Chiến tranh Lạnh David Johansson cho rằng: "Một khi thực hiện, nó sẽ tăng mạnh rủi ro Mỹ can thiệp vào xung đột kh vực với Trung Quốc, nhưng mặt khác, nó sẽ trở thành tín hiệu mạnh mẽ của chúng ta (Mỹ) đối với cam kết lợi ích của các đồng minh khu vực". Nhà nghiên cứu cao cấp Jan van Tol thuộc Trung tâm đánh giá ngân sách và chiến lược Mỹ cho rằng, trưng dụng căn cứ ở đảo Palawan sẽ giúp cho Quân đội Mỹ tiếp cận quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam). Theo bài báo, trong tương lai, thỏa thuận này sẽ làm cho nhiều lực lượng Quân đội Mỹ hơn xuất hiện ở Biển Đông và khu vực lân cận, đồng thời triển khai nhiều huấn luyện hơn với "quân đội bạn" ở khu vực này. Jan van Tol cho rằng, nó sẽ có lợi cho phản bác quan điểm cho rằng cam kết an ninh của Mỹ ở khu vực này có thể không tin cậy. Jan van Tol nói: "Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho biết, Quân đội Mỹ sẽ gia tăng hiện diện quân sự, đặc biệt là tăng số lượng hành động tự do hàng hải ở Biển Đông, nhưng điều này sẽ trở thành tín hiệu quan trọng gia tăng ngăn chặn các hành động hung hăng của Trung Quốc một cách hòa bình". Máy bay tuần tra săn ngầm P-8A Poseidon Hải quân Mỹ Jan van Tol còn cho rằng, tăng cường quy mô và tần suất hiện diện ở Biển Đông của Quân đội Mỹ có thể sẽ tăng cường sự tin cậy cho các nước bạn bè như Australia. Đông Bình ======================== Bít ngay mà! Cái này nói rồi. Lăm lay cứ gọi là bể Đông sôi sùng sục. Nhưng lão Gàn bảo kê đến hết tháng 10 Bính Thân Việt lịch vưỡn chưa có bụp nhau. Sau đó thì hổng bít.

Cơn hỗn loạn chứng khoán: Điều Trung Quốc muốn từ lâu (Thị trường) - TQ rất khôn ngoan, mọi nước đi đều nằm trong chiến lược đã được tính toán kỹ lưỡng của họ... Trung Quốc vung tiền không ngăn nổi chứng khoán sập sàn Trung Quốc bấn loạn thay đổi chính sách vì chứng khoán Hoàn toàn chủ động PGS.TS Nguyễn Huy Quý nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Trung Quốc nhận xét về cơn hỗ loạn chứng khoán của Trung Quốc (TQ) được cho là khiến nước này lâm cảnh lao đao. Ảnh minh họa Phân tích nguyên nhân suy giảm của thị trường chứng khoán TQ, vị chuyên gia cho hay: Tất cả việc tụt dốc của thị trường chứng khoán TQ cũng như sự mất giá của đồng nhân dân tệ đều nằm trong một bối cảnh tổng thể là: nền kinh tế khó khăn, sản xuất bị thu hẹp, tăng trưởng giảm tốc. Đó là nguyên nhân khiến nhiều người cho rằng, kinh tế TQ đã khó lại thêm khó hơn. Tuy nhiên, PGS.TS Nguyễn Huy Quý thẳng thắn cho rằng, ông nhìn thấy những dấu hiệu vừa bình thường vừa bất thường trên thị trường nước này. Lý giải vì sao lại nói là bình thường, vị chuyên gia cho biết sự giảm tốc này hoàn toàn nằm trong khả năng kiểm soát của Chính phủ TQ. Trên thực tế, có 3 lý do khiến cho nền kinh tế TQ bị giảm tốc và điều này hoàn toàn đã được TQ dự liệu trước đó. Thứ nhất, những động lực thúc đẩy kinh tế tăng trưởng nhanh, tăng trưởng nóng của TQ không còn nữa. Thứ hai, yêu cầu của thị trường thế giới với chất lượng sản phẩm, hàng hóa của TQ cũng ngày càng tăng lên. Thị trường xuất khẩu gặp khó khăn kéo theo nền kinh tế cũng khó khăn. (Trước đây tỉ lệ hàng hóa xuất khẩu chiếm 60-70$% GDP, hiện nay thì tăng rất ít chỉ tăng khoảng 6%, thậm chí có tháng còn giảm). Thứ ba, TQ cần hi sinh một số tăng trưởng nóng để dồn sức vào thực hiện cải cách kinh tế và xây dựng các phương thức phát triển kinh tế mới, đó là yêu cầu không thể thiếu nhằm tạo bước phát triển bền vững trong thập kỷ thứ hai. "Đó là 3 lý do khiến kinh tế TQ giảm sút. Nhưng những lý do trên hoàn toàn không hề bất ngờ với TQ nếu không muốn nói là họ đã có sự chuẩn bị rất kỹ để đối diện với khó khăn trên", vị chuyên gia nhận định. Theo PGS.TS Nguyễn Huy Quý, điều này được thể hiện rõ hơn tại kế hoạch phát triển kinh tế từ 2011-2015 của TQ, Chính phủ nước này đã đặt ra chỉ tiêu tăng trưởng bình quân hàng năm là 7%, trên thực tế họ đang vượt. Trong hai năm gần đây cụ thể 2015-2016 trong kế hoạch TQ đề ra tăng trong khoảng 7%,. Dựa vào những số liệu trên nếu nói rằng Chính phủ TQ bị bất ngờ, nền kinh tế đang lâm cảnh hoảng loạn là hoàn toàn không đúng. Còn giải thích vì sao lại bất bình thường, vị chuyên gia cho biết ở đây chỉ có thể có khả năng là số liệu thống kê không trung thực, không phản ánh đúng thực trạng của nền kinh tế nước này dẫn tới sự bị động về mặt điều hành, quản lý cũng như những chính sách, chiến lược phát triển nền kinh tế vĩ mô. Như vậy cũng có nghĩa những nhận định về nền kinh tế TQ tăng trưởng ảo, chỉ tăng trưởng 5-6% là có cơ sở. Nếu thật sự như vậy thì vị chuyên gia lo ngại sẽ có một lỗ hổng rất lớn trong nội lực nền kinh tế nước này và sự lao dốc vừa rồi là sự bục vỡ của cái lỗ hổng đó. Vì thế, vị chuyên gia cho biết, năm 2014 và 2015 kinh tế TQ đã đạt được những chỉ tiêu tăng trưởng theo đúng kế hoạch và để đạt được tăng trưởng đó TQ buộc phải áp dụng cả những biện pháp không bình thường, kể cả phải hi sinh một số mục đích khác nhằm đảm bảo chỉ tiêu tăng trưởng. "Nếu các thông số tăng trưởng công bố là chính xác thì rõ ràng cải cách đã có tác động tích cực tới nền kinh tế nước này. Tuy nhiên, nếu đó là những con số ảo thì cũng phải thừa nhận đã có những lỗ hổng trong nền kinh tế nước này và rất khó có thể đưa ra một dự báo chính xác về kinh tế TQ trong thời gian tới", PGS.TS Nguyễn Huy Quý cho biết. Cơn hỗn loạn chứng khoán: Điều TQ muốn làm Trở lại cơn hỗn loạn của thị trường chứng khoán TQ, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu TQ cho biết, "có thể là điều TQ muốn từ lâu". Chính sách bơm tiền giải cứu thị trường chứng khoán của Chính phủ TQ, vị chuyên gia nói thẳng TQ đang đạt được hai mục tiêu kép: Vừa giữ ổn định được thị trường vừa thâu tóm được nhà đầu tư ngoại. Ông nói rằng, việc Chính phủ đứng sau, bơm tiền thông qua Ngân hàng trung ương TQ để mua lại cổ phiếu của các nhà đầu tư nước ngoài thực tế là cách làm không lạ. Cách này, năm ngoái TQ đã làm, năm nay cũng làm và ở nhiều nước trên thế giới từ Mỹ, Nhật cũng đã làm. Tuy nhiên, việc tung tiền vào thị trường chỉ là một nhân tố nhưng hiệu quả thế nào phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Một trong những yếu tố quan trọng nhất là chỉ số tăng trưởng thực sự của nền kinh tế TQ đang cho biết ở mức nào? Nền kinh tế TQ có thật sự khỏe mạnh hay đang hỗn loạn như nhiều dự đoán? "Vì thế, rất khó tin rằng kinh tế TQ thật sự bị hỗn loạn vì như tôi đã nói sự giảm tốc này hoàn toàn nằm trong khả năng kiểm soát của Chính phủ TQ. Có thể đặt nghi ngờ TQ đang sử dụng con bài tài chính, thông qua việc bơm tiền mua cổ phiếu nhằm thâu tóm nhà đầu tư nước ngoài". Bởi thực tế, sự mất giá của đồng Nhân dân tệ (NDT) cũng như giá dầu giảm nói là bất ổn nhưng thực tế lại đang có lợi cho kinh tế TQ. Vì TQ là nước chủ yếu nhập khẩu dầu do đó, giá dầu hạ thực tế đang tạo thuận lợi rất lớn cho nền sản xuất công nghiệp của nước này. Cơn hỗn loạn chứng khoán Trung Quốc: Bị động hay mưu sâu? Còn về đồng NDT giảm giá, việc này một mặt dẫn tới sự thiếu ổn định của nền kinh tế sản xuất nhưng mặt khác lại là mong muốn từ lâu của Trung Quốc hàng nhiều năm nay. Vì nếu NDT giảm giá, xuất khẩu của Trung Quốc sẽ có lợi, nhưng nhập khẩu sẽ gặp khó khăn. Vì thế, nhà đầu tư nước ngoài đầu tư ở TQ sẽ chịu nhiều thiệt hại khi quy đổi từ NDT sang đồng USD. Sẽ có một số nhà đầu không đủ lực phải rút khỏi thị trường nước này nhưng sẽ có một số nhà đầu tư mạnh, phát triển công nghệ cao vẫn trụ lại được. "Như tôi đã nói, vấn đề miêu tả nhà đầu tư nước bỏ chạy khỏi TQ là không chính xác, vì hiện nay đầu tư trên thị trường thế giới cũng bắt đầu bão hòa. Vì thế, có chuyện nhà đầu tư nước ngoài rút vốn khỏi TQ nhưng không đủ lớn để tạo ra cú sốc đột ngột cho nền kinh tế nước này. TQ rất khôn ngoan, họ làm gì cũng đều có tính toán kỹ lưỡng và nó nằm trong chiến lược xuyên suốt của họ'' - ông Quý nhấn mạnh. Lan Vũ ========================== Lão Gàn thành thật nhận khuyết điểm là chả bít cái con mựa gì về chiên môn sâu như các chiên gia kinh thế - Ý lộn! - Kinh tế. Nhưng lão nhìn từ cái ống dòm Lý học về vấn đề này. Trong Lý học có "chiên khoa" về "kinh bang, tế thế" - thuật ngữ này là ông cố nội đẻ ra cái khái niệm "kinh tế học" hiện nay. Từ góc nhìn này, lão đã phán chắc nịch rằng: Năm nay nước Tàu chưa hạ cánh cứng, nhưng lao đao. Cũng từ góc nhìn này thì lão thấy bài báo trên của vị chiên gia nào đó thật là lởm khởm. Đọc xong khiến người xem hiểu rằng cứ làm như nước Tàu chủ động trong việc suy sụp của thị trường chứng khoán. Điếu có thứ mưu nào lại chủ động tự sát - hoặc giả vờ tự sát để tiếp tục vươn lên. Và nếu sự suy sụp thị trường chứng khoán Tàu quả là một âm mưu, hoặc chí ít là chủ động được - như bài phân tích - thì ít nhất nó là âm mưu ngu nhất trong khả năng "kinh bang, tế thế" theo lý học Đông phương. Bài này nếu là một học giả Tàu và phố biến bằng tiếng Tàu, trên nước Tàu, cho dân Tàu xem thì nó là một sự tuyên truyền để an dân nhiều hơn là phản ánh thực tế. Thâu tóm vốn đầu tư nước ngoài cái con Bính Thân. Điếu mựa! Đây là dấu hiệu đầu tiên sẽ dẫn đến khủng khoảng kinh tế toàn diện của nước Tàu bắt đầu vào cuối năm nay. Với các nước khác thì sự khủng khoảng mang tính cục bộ sau đó họ kéo nhau tiếp tục đi lên. Còn nước Tàu mà khủng hoảng thì....đi luôn.Vì sự tự cô lập của họ. Hãy chờ xem.

Bắc Kinh lo sợ nhất là lập trường của bà Thái Anh Văn đối với Biển Đông Hồng Thủy 02/02/16 14:48Thảo luận (0) (GDVN) - Với Trung Quốc, kể cả vấn đề Senkaku/Điếu Ngư hay Biển Đông đều "nhạy cảm", liên quan đến chủ nghĩa dân tộc (cực đoan) và (cái gọi là) lòng yêu nước. Bà Thái Anh Văn sẽ không phái người thị sát (trái phép) đảo Ba Bình "Trung Quốc sẽ tấn công nếu Đài Loan tuyên bố độc lập" Sóng sẽ vỗ mạnh hai bờ eo biển Đài Loan Tiến sĩ Thái Anh Văn, tân lãnh đạo tối cao Đài Loan. Ảnh: Chinapost.com.tw. China Times Đài Loan ngày 2/1 có bài xã luận khuyên Tiến sĩ Thái Anh Văn, tân lãnh đạo tối cao đảo Đài Loan rằng, trong quan hệ với Bắc Kinh bà Thái Anh Văn nên khiêm tốn, khiêm tốn và khiêm tốn hơn nữa. Kể từ khi bà giành chiến thẳng trong cuộc bầu cử đầu tháng này, tranh cãi giữa Dân Tiến đảng ở Đài Loan với các nhà cầm quyền Trung Quốc về "nhận thức chung 1992" vẫn cứ liên miền không dứt. Do thiếu kênh liên lạc, đối thoại giữa hai bên nên Dân Tiến đảng cầm quyền ở Đài Loan với Trung Quốc đều tự suy diễn ý đồ của đối phương xung quanh nguyên tắc "một Trung Quốc, tùy cách hiểu mỗi bên", tức là Trung Hoa Dân quốc đối với Đài Loan và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đối với Trung Quốc. Thời gian tới, quan hệ giữa hai bờ eo biển Đài Loan vẫn bị chi phối bởi nhiều nhân tố bên trong lẫn bên ngoài, mức độ bất ổn khá cao. Trong bối cảnh đó, vấn đề Biển Đông lại dậy sóng. Trước khi loại bỏ các tranh cãi về "nhận thức chung 1992", vấn đề Biển Đông là một rủi ro lớn trong quan hệ giữa đảng Dân Tiến với Bắc Kinh. Philippines đang đề nghị Tòa Trọng tài Thường trực PCA ra phán quyết đảo Ba Bình, Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam) hiện đang do Đài Loan chiếm đóng (bất hợp pháp) không phải một đảo (island) theo định nghĩa trong Điều 181 Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS), do đó nó không có 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế. Ông Mã Anh Cửu, người sắp mãn nhiệm đã tức tốc bay ra đảo Đài Loan để khẳng định (cái gọi là) chủ quyền đối với Trường Sa và Biển Đông, đồng thời tìm cách chứng minh Ba Bình là một đảo (Island), chứ không phải đảo đá (rock), theo Điều 181 UNCLOS. Thời báo Hoàn Cầu lập tức có bài xã luận ca ngợi (cái gọi là) tinh thần dân tộc bảo vệ chủ quyền của Mã Anh Cửu, tiếp tục bày tỏ thiện chí với lập trường "nhận thức chung 1992" của Quốc Dân đảng, sau cuộc gặp Tập Cận Bình - Mã Anh Cửu tại Singapore tháng 11 năm ngoái. Tuy nhiên, Dân Tiến đảng đã từ chối phái người đi cùng Mã Anh Cửu, tiếp đó còn lên án hành động này. Bản thân Tiến sĩ Thái Anh Văn nhắc lại yêu sách của Đài Loan về "chủ quyền" với Biển Đông, nhưng đồng thời nhấn mạnh các bên cần tôn trọng tự do hàng hải, mọi tranh chấp cần được giải quyết bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, bao gồm UNCLOS. China Times bình luận, đối với Trung Quốc, kể cả vấn đề Senkaku/Điếu Ngư hay Biển Đông đều "nhạy cảm", liên quan đến chủ nghĩa dân tộc (cực đoan) và (cái gọi là) lòng yêu nước. Mặt khác dưới áp lực của "phe diều hâu" trong quân đội và một bộ phận dư luận cộng đồng mạng, lập trường của Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông không cách nào có thể rút lui, thay đổi được. Trong khi đó Bắc Kinh vẫn chưa chấp nhận lập trường của Tiến sĩ Thái Anh Văn về "nhận thức chung 1992". Nếu chính quyền của bà Thái Anh Văn tiếp tục theo đuổi mục tiêu "không gian riêng cho Đài Loan", Bắc Kinh sẽ khó tránh khỏi việc đình chỉ hợp tác kinh tế hai bờ cũng như các kênh tiếp xúc giữa hai bên. Vì thế để cải thiện quan hệ hai bờ, China Times khuyên Tiến sĩ Thái Anh Văn, với Bắc Kinh phải biết "khiêm tốn, khiêm tốn và khiêm tốn hơn nữa". Hồng Thủy ======================= Híc! "Nhân bảo như thiên bảo"! Lão đây đã phán điều này - ngay trong topic này - từ khi bà Thái Anh Văn chưa xuất hiện trên báo chí tiếng Việt: Chính quyền Trung Hoa Dân Quốc cần phải rút lại yêu sách "đường lưỡi bò". Trong trường hợp này Trung Quốc sẽ không có tính chính danh trong việc lấn chiếm biển Đông. Khi tranh cử Tổng Thống, lệnh bà Thái Anh Văn đã tuyên bố điều này như một mục tiêu tranh cử. Cá nhân lão Gàn hy vọng lệnh bà Thái Anh Văn sẽ thực hiện mục tiêu này, ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức. Còn điều mà Bắc Kinh lo lắng sợ lệnh bà Thái Anh Văn tuyên bố độc lập - thì lão Gàn đây nói cho các người rõ: Lệnh bà Thái Anh Văn sẽ chưa tuyên bố độc lập trước khi "canh bạc cuối cùng" kết thúc. Còn sau đó thế nào thì "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Lão cũng cần phải nhắc lại rằng: Đã nhiều lần lão cảnh báo cô em Đài Loan về những hành vi cà chớn trên biển Đông dưới thời ngài Mã Anh Cửu cầm đồ - í lộn - cầm quyền. Và cảnh báo về việc bị loại khỏi cuộc chơi như mô tả trong bức tranh nổi tiếng mà lão đặt tên là "canh bạc cuối cùng". Nhưng một lần nữa, lão nhắc lại rằng: Chính quyền của Lệnh bà Tổng Thống Thái Anh Văn cần phải rút mọi dính líu liên quan đến biển Đông, sẽ thoát khỏi việc bị loại khỏi cuộc chơi. Lão cũng cảnh báo rằng: Trong trường hợp Đài Loan rút khỏi biển Đông và trả lại đảo Ba Bình thì nó sẽ tạo ra một sự tranh chấp mới giữa các nước liên quan. Bởi vậy, lão nhắc nhở các nước liên quan - tất nhiên trong đó có Việt Nam - phải có sự chuẩn bị về mặt pháp lý cho những tình huống mới, nếu nó xảy ra. Lão cũng khuyến cáo nhà cầm quyền Bắc Kinh rằng: Đây là cơ hội để các người xuống thang trở về cos 0 trong tranh chấp biển Đông thì các người có khả năng - dù rất mong manh - tránh được sự đối đầu với Hoa Kỳ. Mọi chuyện đều có giới hạn thời gian trong cõi Hậu Thiên này. Thời gian mà lão ấn định là hết mùng 10/ tháng Ba Bính Thân Việt lịch. Hì. Một nước nhỏ chống lại một nước lớn đã mệt mỏi. Nhưng cả thế giới này chống lại "tập hợp lớn nhất trong tất cả mọi tập hợp, không thể có một tập hợp nào lớn hơn nó" còn mệt mỏi hơn. Giả thiết các nhà khoa học đầu bảng của Hoa Kỳ đúng khi dự báo động đất hủy diệt bờ biển phía Tây Hoa Kỳ thì sẽ ra sao nhỉ? May quá! Lão Gàn đã đúng khi xác định nó không xảy ra. Lão có ăn mừng chiến thắng bằng chuối xanh, muối ớt rồi đấy! Hì. https://www.facebook.com/thiensu.lacviet/media_set?set=a.1002464429800583.1073742047.100001111066256&type=3&pnref=story

Trung Quốc “đã sẵn sàng cho kịch bản đánh chìm tàu chiến Mỹ” Thứ ba, 02/02/2016, 06:17 (GMT+7) (Quốc tế) - Ngày 2/1, tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc đã tăng tải bài viết với nhan đề: “Con hổ giấy ra oai hù dọa ai?” lớn tiếng hù dọa: Trung Quốc đã sẵn sàng cho kịch bản đánh chìm tàu chiến Mỹ để đối phó với những hành vi khiêu khích của nước này trên biển Đông. >> Mỹ sẵn sàng đối phó với hành động gia tăng quân sự của Trung Quốc >> Lộ hợp đồng mua bán vũ khí lớn nhất giữa Mỹ và Malaysia >> Ashton Carter: Nhiều nước hợp tác với Mỹ ngăn Trung Quốc ở Biển Đông >> Trung Quốc bế tắc vì Tết >> Trung Quốc xâm phạm ADIZ Hàn Quốc, Nhật Bản TRung Quốc phản ứng mạnh mẽ khi Mỹ đưa tàu khu trục DDG-54 vào quần đảo Hoàng Sa Ngày 30/1, tàu khu trục DDG-54 thuộc Hạm đội tàu chiến số 7 của Mỹ tiến vào phạm vi 12 hải lý quanh đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm trái phép, thông tin này thực sự đã kích nộ Trung Quốc. Làm thế nào để đối phó với tàu chiến Mỹ? Ngày 1/2, tờ Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc tiết lộ, Trung Quốc đã chuẩn bị sẵn kịch bản từ lâu, có luồng dư luận còn kêu gọi tàu Trung Quốc cần tấn công hợp pháp để trục xuất tàu Mỹ. Sau khi đưa tàu khu trục vào phạm vi 12 hải lý quanh đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm trái phép, Mỹ cho biết: “Mỹ sẽ triển khai các hành động bay và đi lại tự do trong phạm vi luật quốc tế cho phép. Hành động này sẽ thách thức ý đồ hạn chế quyền đi lại tự do của Trung Quốc”. Điều này cho thấy, tuyến đường hàng hải quan trọng này được Mỹ coi là khu vực quốc tế. Người phát ngôn Lầu Năm Góc Jeff Davis nhấn mạnh, không có bất kỳ bên nào nhận được thông báo về lần thông qua trên vùng biển này, “điều này phù hợp với quy trình thông thường và luật quốc tế”. Trung Quốc xây dựng trái phép sân bay trên đảo Quang Hòa thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Ngày 31/1, kênh truyền hình N24 của Đức cho rằng, thức thách thức của Mỹ trên biển Đông khiến mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng căng thẳng hơn, vấn để biển Đông đã trở thành nút thắt khó gỡ nhất trong mối quan hệ hai nước. Các nhà quan sát lo ngại rằng, chỉ cần xảy ra một sự hiểu lầm nhỏ, Mỹ và Trung Quốc rất dễ xảy ra một cuộc xung đột lớn. Tờ Frankfurter Allgemeine Zeitun của Đức cảnh báo, nếu biển Đông xảy ra xung đột thì đây sẽ là một mối đe dọa lớn đối với kinh tế toàn cầu. Hãng Kyodo News của Nhật Bản đưa tin, việc Mỹ đưa tàu khu trục vào biển Đông có thể sẽ làm phức tạp hóa cho những thảo luận về vấn đề trừng phạt Triều Tiên. Hãng thông tấn Jiji của Nhật Bản chỉ ra rằng, hành động lần này của Mỹ nhằm vào quần đảo Hoàng Sa, mục đích là muốn dùng cái đó để ngăn chặn hành vi của Trung Quốc trên biển Đông. Trước động thái này của Mỹ, Bộ Ngoại giao và Bộ quốc phòng Trung Quốc đã lập tức đưa ra phản ứng dữ dội. Website của Bộ Quốc phòng Trung Quốc đăng tải thông cáo “tàu khu trục tên lửa USS Curtis Wilbur (DDG-54) vi phạm luật pháp Trung Quốc, tự ý đi vào lãnh hải quần đảo Tây Sa của Trung Quốc” (thực tế đây là đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của VIệt Nam). Lực lượng quân đội đóng quân trên đảo và tàu chiến của hải quân Trung Quốc nói rằng đã “lập tức áp dụng hành động đối phó, nhận diện, kiểm tra giấy tờ của tàu chiến Mỹ, đồng thời lập tức cảnh cáo đuổi ra”!?. Đại sứ Trung Quốc ại Mỹ Thôi Thiên Khải cảnh cáo, hành động này của tàu chiến Mỹ là “hành vi khiêu khích chính trị và quân sự hết sức nghiêm trọng”. Người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc đôn đốc phía Mỹ tôn trọng , tuân thủ luật pháp có liên quan của Trung Quốc, làm nhiều việc có lợi cho sự tin tưởng giữa hai nước và nền hòa bình ổn định trong khu vực. Cục diện biển Đông trở nên căng thẳng sau khi Mỹ đưa tàu khu trục ĐG 54 vào đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam Tờ Nhân dân nhật báo ra ngày 1/2/2016 của Trung Quốc đăng tải bài viết với nhan đề “Con hổ giấy ra oai định hù dọa ai” tức tối cho rằng, so với tàu khu trục Lassen ngày 27/10/2015 tự tiện đi vào khu vực gần quần đảo Nam Sa (quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc lấn chiếm trái phép), lần này phía Mỹ sắp xếp tinh ý và dày công hơn. Trước khi hành động, Mỹ đã tập trung tạo thanh thế trong dư luận, bọc lót cho hành động quân sự của mình. Nhân dân Nhật báo cáo buộc việc lựa chọn địa điểm cũng rất “dụng tâm”. Sau khi hành động, mở rộng độ ảnh hưởng một cách phù hợp. Quan chức Bộ quốc phòng Mỹ chủ động cung cấp đầu mối cho báo chí, thao thao bất tuyệt về cái gọi là quyền lợi và tự do đi lại trên biển. Mỹ dày công thiết kế như vậy chỉ nhằm mục đích khiêu khích Trung Quốc, gây rối cho hành động “bảo vệ chủ quyền chính đáng” của Trung Quốc tại biển Đông, ép Trung Quốc phải dừng các hoạt động lấn biển xây đảo (trái phép). Mặc dù thời gian vừa qua, Trung Quốc đã có triển khai các đợt lấp biển xây đảo trái phép trên biển Đông nhưng Bắc Kinh vẫn trơ tráo nhấn mạnh rằng họ “chưa bao giờ có các hành động khiêu khích”. Bắc Kinh còn đóng vai nạn nhân khi cho rằng đã nhiều lần nêu rõ lập trường với Washington rằng hành động khiêu khích của phía Mỹ không thể ép được rung Quốc từ bỏ “lợi ích chủ quyền” trên biển Đông. Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai các “hoạt động chính đáng”, chuẩn bị sẵn kịch bản cho vấn đề biển Đông, tự vệ và bảo vệ đều làm được. Hành động ra oai của Mỹ để hù dọa ai? Nhân dân Nhật báo khẳng định chắc chắn không thể dọa dẫm được Trung Quốc, mà chỉ khiến cho các quốc gia trên biển Đông bất an (!?). Theo tờ báo, dư luận Trung Quốc cho rằng, hành động lần này của Mỹ chỉ có thể được hiểu là: Thách thức leo thang. Ở Trường Sa không gặt hái được gì nên đành mở ra “chiến trường thứ hai” ở Hoàng Sa. Mỹ biết rất rõ rằng quần đảo Hoàng Sa nằm trong sự kiểm soát của Trung Quốc, trong tình huống này, làm cách nào để đối phó với tàu chiến đột nhập trước cổng nhà? Cách mà Trung Quốc sẽ làm là trục xuất. Và tấn công chính là một cách trục xuất hợp pháp. Thời báo Hoàn cầu thì cho rằng, hiện tại, đấu pháp của Trung Quốc và Mỹ trên biển Đông là “anh đánh của anh, tôi đánh của tôi”, Trung Quốc xây đảo theo đúng pháp luật (thực chất là trái phép), Mỹ “phản đối mạnh mẽ” nhưng không làm được gì. Mỹ tự xưng “dựa theo luật quốc tế” đưa tàu chiến vào quấy rối, khiêu khích, Trung Quốc cũng “phản đối mạnh mẽ”, nhưng ũng không có biện pháp ngăn chặn hiệu quả. E rằng rất khó đánh giá tính chất chiến lược đối đầu của hai nước trên biển Đông, cả hai đều có sự chủ động và thế mạnh của mình, nhưng đồng thời cũng có phần lực bất tòng tâm. Dường như dư địa tiến thoái của Trung Quốc khá lớn, tuy nhiên khả năng kiểm soát toàn bộ cục diện của Mỹ lại mạnh hơn. Do đây là sự việc xảy ra “trước cửa nhà” Trung Quốc, cuộc khủng hoảng trên biển Đông càng ầm ĩ thì càng tác động lớn tới xã hội Trung Quốc hơn. Hiện tại cảm giác là Mỹ đang “trói chặt Trung Quốc”, sự đề phòng trước Trung Quốc mang tính tấn công, khiến người Trung Quốc có cảm giác đang bị “bắt nạt”. Hành vi khiêu khích và gây sức ép trên biển Đông của Trung Quốc sẽ không vì sự phản đối của Trung Quốc mà dừng lại, người Trung Quốc cũng cần hiểu rõ rằng, trong thời gian ngắn, biện pháp chống tiếp cận đối với Mỹ sẽ rất có hạn. Tàu khu trục DDG-54 thuộc Hạm đội tàu chiến số 7 của Mỹ xuất hiện trên biển Đông nhằm cảnh báo những động thái khiêu khích của Trung Quốc Hoàn Cầu lu loa rằng, hành vi khiêu khích của tàu chiến Mỹ diễn ra trước thềm diễn ra Hội nghị chính trị hiệp thương toàn quốc Trung Quốc (Chính hiệp) và Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc (Quốc hội), lại một lần nữa nhắc nhở Trung Quốc cần duy trì mức tăng trưởng của ngân sách chi cho quốc phòng, đặc biệt là cần đẩy mạnh công tác xây dựng năng lực tấn công chiến lược, bao gồm xây dựng lực lượng tấn công hạt nhân lần thứ hai. Tờ báo dân tộc chủ nghĩa chủ quan phán rằng, có thể khẳng định, trước khi Trung Quốc sở hữu sức mạnh đe dọa hạt nhân bám sát cấp độ của Mỹ và Nga, chắc chắn Mỹ sẽ do dự trong việc dành cho quân sự Trung Quốc sự tôn trọng tối thiểu. Trung Quốc không thể dựa vào quyết tâm chiến lược “bất chấp mọi giá” để xua đuổi tàu chiến Mỹ đến thách thức. Nếu trong tương lai Mỹ tin rằng cái giá mà họ phải trả cho việc khiêu khích Trung Quốc lớn hơn cái giá mà Trung Quốc phải chịu thì việc thực hiện sự tôn trọng giữa hai nước Trung – Mỹ sẽ dễ hơn rất nhiều. (Theo VietTimes) ========================== Biết ngay mà! Thế nào Trung Quốc cũng cực lực phản đối, lên án mạnh mẽ và sẵn sàng phản ứng quyết liệt...vv....Hì. Nhưng sau đó thì... "hòa cả làng". Lão đây đi mòn cả mấy đôi guốc mộc trong dạ dày truyền thông Tàu.

@phamhung Tuổi gì: Giáp Dần Hỏi vào ngày 27 tháng 5 năm 2011 lúc 14h18 phút dương lịch. kinh tốc hỷ Câu hỏi 01: Năm nay phamhung có chuyển công tác về đơn vị ứng ý được không? Việc này trước tiên phải chịu khó lằng nhằng ở lại, nhanh thì trong tháng 5 âm, châm thì tháng 11, khả năng là tháng 11. Câu hỏi 02: Thi cao học có Đỗ không? Đậu không cao. Câu hỏi 03: Có được bổ nhiệm làm phó phòng ở dơn vị đang công tác không? Chưa, nhanh thì cũng mùa xuân năm sau, tháng 2 âm. @ tâm Tuổi gì: mậu thìn.( nam) Hỏi vào ngày 27thang05nam2011giờ 14h45 phút (dương lịch). khai xích khẩu Câu hỏi 01: năm sau cháu có dấu hiệu tốt nghiệp không ạ ? Có dấu hiệu, nhưng tháng 10 âm năm sau mới tốt nghiệp Câu hỏi 02: bao giờ cháu kết hôn ạ ? có kết hôn với người yêu hiện tại không ạ ? đã đánh tiếng hỏi, nhưng lùi lại một năm nữa sẽ cưới. Câu hỏi 03: tài chính của cháu trong nay này có được tốt không chú ? Hao tiền tốn của chả được lợi gì. cảm ơn chú thiên đồng nhiều ạ !!! @ nắng xuân Tuổi gì: ?: Em tuổi Ất Sửu Hỏi vào ngày 27 tháng 05 năm 2011 giờ (bao nhiêu phút) dương lịch.; 15 giờ 12 phút, hưu tiểu cát. Câu hỏi 01: Em có qua kì thi cao học vào tháng 9 tới không ạ? Chưa qua, chờ đợt sau. Câu hỏi 02: Chuyện tình cảm của em năm nay thế nào ạ? Có tiến tới hôn nhân không? Chưa có gì mới mẻ. Nên cũng cố và vun bồi tình cảm nhiều thêm. Câu hỏi 03: Gia đình em sau này có hạnh phúc không ạ? Nhiều chuyện buồn. Gia đình bất an. Có thể lại chuyển đổi chổ ở hay tính chuyện xây sửa gì chăng? @ kim loan Anh Thiendong cho Loan hỏi vài câu nhé. Loan tuổi Nhâm dần, hỏi ngày 27 tháng 5 năm 2011, lúc 15h20, sinh vô vong Câu 1: Chuyện vợ chồng Loan lục đục từ cuối năm trước cho đến những tháng đầu năm nay vẫn thế, anh cho hỏi khi nao gia đình mới hết sóng gió? Cái này hơi lâu. Nhanh 8 tháng nữa, chậm thì đế giữa năm sau. Nhưng gần đây có xây sửa mộ chí gì không? Câu 2: Khi nào ông xã nhà Loan có việc làm trở lại (vì nhà cũng không có việc làm từ đầu năm đến giờ)? tháng 7, 8 âm năm nay không có thì tháng 3 năm sau. híc Câu 3: Năm nay nhà Loan có tài lộc to gì không? Có lộc thì lo, không lộc nên mừng. @dongphuong215 Chú Thiên Đồng ơi, chú xem giúp cháu với nhé! Tuổi gì: Đinh Mão Hỏi vào ngày 27 tháng 5 năm 2011 giờ 16h 1 phút dương lịch.kinh tốc hỷ - Câu hỏi 01: Cháu đã làm qua 2 công ty, được sếp tin cậy, nhưng cả 2 công ty sau một thời gian cháu vào làm đều phát sinh nhiều rắc rối nội bộ, nên cháu đã xin nghĩ. Cháu rất mong kiếm được việc làm tốt để ổn định cuộc sống riêng và giúp đỡ gia đình. Chú có thể xem giúp cháu khi nào cháu có công việc mới, và cháu có thể ổn định và phát triển được không? tháng 8 âm năm nay chuyển việc bất ngờ, tốt, thuận lợi tiến tới. - Câu hỏi 02: Hậu vận của cháu như thế nào? Nhiều cơ hội, lắm dèm pha. - Câu hỏi 03: Khi nào thì cháu sẽ kết hôn, vợ chồng cháu sau này sẽ như thế nào? Nhanh thì tháng 11 năm nay, châm thì đến xuân năm sau. Cháu xin cảm ơn chú Thiên Đồng! Kính chúc chú nhiều sức khỏe! @ Phúc Trước hết cháu xin cảm ơn sâu sắc tới bác Thiên Đồng, chúc bác vạn điều tốt lành ạ ! Cháu tuổi quý dậu ( 1993 ) Những câu hỏi được hỏi vào lúc 17h 15 ngày 27/5/2011 1. Cháu chuẩn bị thi ĐH tuy rằng cháu đăng ký thi kinh tế nhưng sau cháu sẽ học nghanh' gì ạ? Tài chính hoặc ngoại thương. 2. Tuổi trẻ của cháu tức là từ 22 - 30 có gì sáng láng không ạ? Không. Nổi bật chỉ có tình cảm nhì nhằng 3. Tình duyên của cháu thế nào ạ? Chẳng ra làm sao, lận đận 2, 3 mối. Chúc may mắn Thiên Đồng