Leaderboard

Lầu Năm Góc vẫn im lặng khó hiểu về việc tuần tra ở Biển Đông Hồng Thủy 17/12/15 05:52 Thảo luận (1) (GDVN) - Sự im lặng của Lầu Năm Góc về các hoạt động thật khó hiểu, nó dẫn đến sự nhầm lẫn không chỉ về những gì đã diễn ra mà còn cả chiến lược của Mỹ. "Đòn tổng hợp” tấn công đường lưỡi bò ở Biển Đông Cố đấm ăn xôi Củ cà rốt kinh tế không giúp Trung Quốc vãn hồi được uy tín ở Biển Đông The Hill ngày 16/12 dẫn lời Thượng nghị sĩ John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ cho biết, ông đang hối thúc Lầu Năm Góc cung cấp thêm chi tiết về một cuộc tuần tra hải quân hơn 1 tháng trước đây ở Biển Đông. Thượng nghị sĩ John McCain, ảnh: AP. "5 tuần để trả lời một lá thư đơn giản là thời gian quá dài. Cho dù sự chậm trễ này là kết quả quản lý vi mô của Hội đồng An ninh quốc gia hoặc sự quan liêu của Lầu Năm Góc, thì dù sao nó cũng không thể chấp nhận được", ông McCain tuyên bố. Tháng trước Thượng nghị sĩ McCain đã gửi thư cho Bộ trưởng Quốc phòng Ash Carter và yêu cầu Lầu Năm Góc công khai làm rõ ý định của hoạt động tuần tra gần quần đảo Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam). Ông yêu cầu các thông tin càng sớm càng tốt. "Với những động thái chính trị nhạy cảm và ý nghĩa pháp lý chi tiết trong các hành động của chúng tôi, điều quan trọng là sẽ không để cho có sự hiểu lầm về mục tiêu của chúng tôi ở cả hai khu vực châu Á - Thái Bình Dương hoặc cộng đồng quốc tế", ông viết. Trong tháng 10, hải quân Mỹ điều động tàu khu trục mang tên lửa USS Lassen tuần tra bên trong 12 hải lý của bãi Xu Bi, nhưng quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ không muốn giải thích về hoạt động này. Trong khi đó có những thông tin cho rằng, hoạt động của USS Lassen ở Xu Bi không phải là "đi lại tự do", mà là "đi qua vô hại", một hoạt động của tàu thuyền nước ngoài bên trong lãnh hải 12 hải lý nước khác. Thượng nghị sĩ John McCain yêu cầu phải làm rõ điều này, việc Lầu Năm Góc tiếp tục im lặng có thể dẫn đến các thông điệp lẫn lộn "Sự im lặng của Lầu Năm Góc về các hoạt động thật khó hiểu, nó dẫn đến sự nhầm lẫn không chỉ về những gì đã diễn ra mà còn cả chiến lược của Mỹ. Đó là lý do tại sao tôi đã gửi một lá thư ngắn đến Bộ trưởng Carter để yêu cầu ông làm rõ một số thông tin cơ bản về các hoạt động này. 5 tuần sau tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời." Hồng Thủy ======================== Chẳng có gì là khó hiểu cả. Đây là điều mà lão Gàn đã phát biểu từ lâu rồi: "Nếu Hoa Kỳ cứ đưa máy bay và tàu chiến tuần tra biển Đông và Trung Quốc cứ cực lực phản đối thì "Hòa cả làng". Cho nên, Lầu Năm Góc đang chuẩn bị cho một kế hoạch mới, và họ chưa thể hé lộ điều gì, dù đó là ngài McCain. Xong việc họ sẽ báo cáo với ông McCain, lúc đó chính ông McCain cũng....im lặng. Hì. Sau Tết Bính Thân Việt lịch thì biết ngay họ sẽ làm gì.

Kim tự tháp khổng lồ dưới biển, bí ẩn liên quan tới thành phố cổ Atlantis? Một Kim Tự tháp khồng lồ đầy bí ẩn đã được phát hiện nằm dưới biển gần đảo Azores của Bồ Đào Nha, đang được các nhà khoa học cho rằng nó liên quan tới thành phố huyền thoại cổ xưa Atlantis trong truyền thuyết. (Getty) Kim Tự tháp khổng lồ dưới biển tìm thấy gần đảo Azores đang được các nhà khoa học cho rằng nó liên quan tới thành phố huyền thoại cổ xưa Atlantis trong truyền thuyết. Các nhà nghiên cứu đã phát hiện cụm Kim Tự tháp dưới đáy biển có chiều cao 60 mét, diện tích đế 8.000 mét gần De João de Castro, nằm giữa đảo Terceira và São Miguel. Cấu trúc này được thủy thủ Diocleciano Smith phát hiện khi đo độ sâu biển trong hành trình thường lệ. Ban đầu ông Smith không tin đó là một Kim Tự tháp. Chính phủ Bồ Đào Nha sau khi biết được tin đã cử một đội điều tra là các nhà khoa học và lính hải quân. Bộ trưởng giáo dục Luiz Fagundes Duarte cho rằng, công trình nhìn giống Kim tự tháp dưới đáy biển này không giống là tác phẩm của con người. Trong đoạn ghi hình do các chuyên gia thực hiện, có thuyết minh nói rằng đỉnh chóp của cụm Kim Tự tháp dưới đáy biển này được bố trí thẳng hàng để một trong số đó chỉ về phía bắc, cái còn lại chỉ nam, giống hệt Đại Kim Tự tháp Giza. Khối đế của Kim Tự tháp chìm dưới đáy biển này còn lớn hơn cả một sân vận động quy mô. Thủy thủ Smith là người đầu tiên tìm thấy công trình này cho biết, ban đầu ông không thể tin vào những gì mình vừa thấy và phải vài tháng sau mới dám tiết lộ về nó. Hiện ông đang hợp tác với giới chức Bồ Đào Nha để nghiên cứu sâu hơn công trình bí ẩn dưới đáy biển này. Terceira, hay còn gọi là “Ilha Lilás” (đảo “lilac” hay đảo “tím”), là hòn đảo thuộc quần đảo Azores nằm giữa Bắc Đại Tây dương. Nó là một trong những hòn đảo có kích thước lớn hơn tương đối trong số những cá thể thuộc quần đảo Azores với dân số khoảng 56.000 người sống trên diện tích gần 396,75 km². Nó cũng là nơi có thủ phủ lâu đời nhất trong lịch sử hình thành quần đảo này, thành phố cổ đại Azores đã được UNESCo công nhận là di sản thế giới. Hiện chưa có tài liệu nào chính xác nói về thời gian và bối cảnh phát hiện ra quần đảo Azores về mặt lịch sử. Bản đồ hàng hải được lập ra trước khi chính thức phát hiện quần đảo nằm trên Đại Tây dương này được xác định tồn tại từ năm 1325, khi một bản đồ do Angelino Dalorto ghi nhận ‘Bracile’ nằm phía tây Ireland và sau đó chuyên gia này lại vẽ ra bản khác định dạng Canaries và Madeira cùng cụm đảo bí ẩn gọi là Capraria (địa danh một số sử gia cho rằng chính là São Miguel và Santa Maria). Nhiều truyền thuyết cho rằng thành phố huyền thoại Atlantis, Sete Cidades (vương quốc gồm 7 đô thị) và một loạt địa danh khác xuất hiện trên bản đồ hàng hải từ năm 1351 đến 1439. Xem Video Youtube: Biên dịch từ Beforeitnews ======================= Qua phát hiện mơi nhất từ bài trên, một lần nữa thấy rõ luận điểm của tôi về một nền văn minh toàn cầu là hoàn toàn chính xác. Mặc dù những lập luận của tôi không cần đến những bằng chứng trực quan này. Thế giới này có thể thừa nhận sự tồn tại của một nền văn minh toàn cầu, qua những di vật khảo cổ mang tính trực quan không thể chối cãi. Nhưng họ sẽ không thể biết đến nội dung những giá trị tri thức khoa học của nền văn minh này như thế nào, để có thể ứng dụng cho sự phát triển của nền văn minh hiện nay. Trừ khi Việt sử trải 5000 năm văn hiến được vình danh.

Thưa quý vị và anh chị em quan tâm. Để có một cái nhìn rõ hơn về quan điểm của tôi qua các phần trích dẫn trên trong bài toàn này, tôi giới thiệu một bài toán khá "phổ thông" qua bài viết này, để thấy rõ hơn tính phức tạp của những dữ liệu đầu vào của một bài toán logic. Mặc dù nội dung bài trích dưới đây có phần mang tính hài hước. =============================== Lời giải tốt nhất cho bài toán bắn chim 201508/07/2015 Bài toán "trên cây có 10 con chim, bắn chết 1 con, hỏi còn mấy con" từng được lưu truyền rất nhiều, nhưng lời giải chặt chẽ và hài hước dưới đây có lẽ là có một không hai. Thầy giáo hỏi: “Trên cây có 10 con chim, người thợ săn nổ súng bắn chết 1 con, hỏi trên cây còn lại mấy con?” Học trò: “Thưa thầy, cho em hỏi đó là súng lục không tiếng động, hay là những khẩu súng nào khác không có tiếng động?”. Thầy: “Không phải là khẩu súng lục không có tiếng động, cũng không phải là những khẩu súng nào khác không có tiếng động”. Học trò: “Âm thanh của khẩu súng là bao nhiêu?” Thầy: “Khoảng 80 đến 100 đề-xi-ben”. Trò: “Nói vậy là tiếng súng sẽ chấn động đến điếc cả tai, đúng không thầy?” Thầy: “Đúng”. Trò: “Ở vùng đó, bắn chim có vi phạm pháp luật hay không?” Thầy: “Không phạm pháp”. Trò: “Thầy có chắc chắn rằng con chim đó đã thật sự bị bắn chết hay không?” Thầy: “Chắc chắn”. Thầy giáo có phần không còn kiên nhẫn nữa: “Làm ơn đi, em chỉ cần nói cho thấy biết là còn lại mấy con chim là được rồi nha”. Trò: “Dạ! Cho em hỏi, trong số những con chim đó, có con nào bị điếc hay không?” Thầy: “Không có”. Trò: “Trong số đó có con nào đầu óc có vấn đề không ạ? Chính là ngốc đến nỗi khi nghe thấy tiếng súng nổ mà cũng không biết bay đó?”. Thầy: “Không có, chỉ số thông minh là từ 200 trở lên !”. Trò: “Có con nào bị nhốt trong lồng hay không?” Thầy: “Không có”. Trò: “Cho em hỏi thêm, là có con chim nào bị tàn tật hay là đói đến nỗi bay không được hay không?” Thầy: “Không có, con nào con nấy thân thể đều rất mạnh khỏe”. Trò: “Thầy ơi, có tính tổng số chim con đang nằm trong bụng mẹ hay không?” Thầy: “Toàn bộ đều là chim trống hết”. Trò: “Người thợ săn có bị hoa mắt gì không, thưa thầy? Mà thầy đảm bảo là 10 con chứ?” Thầy: “10 con”. Học trò vẫn tiếp tục truy hỏi: “Cho em hỏi, có con chim nào ngốc đến nỗi không sợ chết hay không?” Thầy: “Toàn bộ đều sợ chết cả”. Trò: “Trong đó có con nào là tình nhân của nhau hay không, ví như khi một bên bị bắn chết, bên kia cũng sẽ chủ động chết theo người yêu chẳng hạn”. Thầy: “Đồ ngốc! Không phải đã nói trước với em, tất cả đều là trống cả hay sao!”. Trò: “Cho em hỏi, có khi nào người thợ săn bắn một phát mà trúng hai con hay không?” Thầy: “Không có”. Trò: “Một phát trúng 3 con, có không hả thầy?” Thầy: “Không có”. Trò: “4 con thì sao?”. Thầy: “Càng không thể”. Trò: “5 con?”. Thầy giáo hoàn toàn suy sụp đầu óc: “Thầy xin nói lại một lần nữa, một phát súng chỉ có thể bắn trúng 1 con mà thôi!”. Trò: “ …..Được rồi, có phải tất cả các con chim đều sẽ tự do bay lượn hay không? Ví như khi chúng bị dọa sợ quá mà bay đi, sẽ không vì hoảng hốt lo sợ mà đụng phải nhau chứ?” Thầy: “Sẽ không như vậy đâu, mỗi con đều sẽ tự do bay lượn”. Trò: “Nếu thật sự đúng như những gì thầy đã nói”. Học trò tràn đầy lòng tin mà nói: “Con chim bị bắn chết nếu như vướng phải cành cây, không có rơi xuống đất, vậy thì trên cây còn lại một con; nếu như nó rơi xuống, thì cành cây sẽ chẳng còn lại con nào cả!” Nguồn: mangthuvien.com