-
Thông báo
-
Nội quy Lý Học Plaza
Nội quy này là bản mở rộng Nội Quy - Quy định của Diễn đàn. Khi tham gia mua bán, các thành viên phải tuân theo những quy định sau: Tiêu đề bài viết: Bao gồm: Chỉ dẫn địa lý, Loại hình Mua/Bán, Thông tin mua bán.
Chỉ dẫn địa lý: Tỉnh/thành nơi mua bán. Hoặc sử dụng định nghĩa có sẵn:TQ: Toàn quốc
HCM: TP Hồ Chí Minh
HN: Hà Nội
[*]Ví dụ: HCM - Bán Vòng tay Hổ Phách Nội dung bài viết: Mô tả chi tiết sản phẩm mua/bán
Bắt buộc phải có thông tin liên lạc, giá Mua/Bán
Bài mới đăng chỉ được phép up sau 03 ngày.
Thời gian up bài cho phép: 01 ngày 01 lần.
Các hành vi vi phạm nội quy này sẽ bị xóa bài hoặc khóa tài khoản mà không cần báo trước.
-
Leaderboard
Popular Content
Showing most liked content on 26/11/2015 in all areas
-
Thưa quý vị và anh chị em. Qua bài viết dưới đây trên Tuanvietnam, nói về mối tương quan giữa văn hóa - cơ quan văn hóa Liên Hiệp Quốc UNESCO với những mưu đồ của Trung Quốc, cho thấy Việt sử gần 5000 năm văn hiến quan trọng như thế nào, và qua đó cũng cho thấy rằng: Chính Trung Quốc là nước sẽ quyết liệt nhất trong việc góp phần vào việc "cộng đồng khoa học thế giới ủng hộ" cái gọi là "hầu hết những nhà khoa học trong nước" phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt trải gần 5000 năm văn hiến. Hôm nay tôi muốn trình bày với quý vị và anh chị em rằng: "Con đường tơ lụa" - cả trên bộ lẫn trên biển có từ thời cổ sử của các vua Hùng - một thời huyền vĩ ở bờ Nam sông Dương tử. Tôi nghiên cứu sự kiện lịch sử này sau khi phân tích, giải mã truyện "Sự tích dưa hầu". Những nghiên cứu của tôi về để tài này chưa công bố - (Nên sẽ không tranh luận, tôi chỉ thể hiện quan điểm) - Vì nó chỉ là một yếu tố minh họa sắc sảo, cho yếu tố căn bản là cội nguồn văn minh Đông phương thuộc về Việt sử. Do đó, khi Trung Quốc khống chế được UNSCO, như bài viết trình bày dưới đây - thì vấn đề chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến sẽ còn cực kỳ gian nan - vì mục đích chính trị của quốc gia này. Cho nên chẳng phải ngẫu nhiên mà tôi đưa giới hạn cuối cùng - trên cơ sở tri thức Lý học, chứ không phải thông tin từ bài viết trên Tuanvietnam - cho những cố gắng cuối cùng của mình vào 10/ 3 Bình Thân Việt lịch. Trong Đại hội kỷ niệm 30 năm thành lập cơ quan văn hóa Liên Hiệp quốc tại Hanoi - TTNC LHP, đã kịp tặng sách : "Thông điệp của Tương lai" cho các đại diện của tổ chức này. Trong đó, cuốn sách xác định thuyết ADNh thuộc về Việt tộc và chính là lý thuyết thống nhất. Nhưng sau đó không hề có phản hồi của cơ quan này. Đủ hiểu, sự cam go nhiều chiều của công cuộc chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Sở dĩ ông Tập Cận Bình ngang nhiên công bố trước thế giới ở Wasington và Singapor, về "chủ quyền của Trung Quốc ở biển Đông có từ thời cổ sử" và cả thế giới này im re, đã cho thấy sự "há miệng mắc quai" của chính Hoa kỳ, Anh Quốc và Cộng Hòa Pháp từ những âm mưu của họ liên kết với Trung Quốc, nhằm triệt hạ sức mạnh tinh thần của Việt Nam từ những năm 70 của thế kỷ trước. Cũng qua bài viết dưới đây đăng trên Tuanvietnam, quý vị và bạn đọc cũng thấy rõ: Khoa học và văn hóa bị lợi dung như thế nào. Đồng thời cũng qua đó quý vị và anh chị em cũng thấy rõ mối liên hệ giữa "Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và biển Đông", mà tôi đã phân tích từ 2008 trên diễn đàn. Những cố gắng cá nhân của tôi - không thuộc về bất cứ một tổ chức chính trị và lợi ích nhóm nào - tuy nó mang lại một lợi thế khách quan trong việc công bố những chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Nhưng nó cho tôi một sự đơn độc trước sự cố chấp, u mê trong tâm thức, trước những âm mưu chính trị, lợi ích nhóm, trước sự thờ ơ, vô trách nhiệm của con người. Cho nên xác xuất thua của tôi gần như tuyệt đối. Lợi thế duy nhất của tôi là chân lý. Cho nên, trong giới hạn của mình, đến đúng ngày 10/ 3 Bính Thân Việt lịch, nếu như không có những sự kiện xác định chân lý sẽ được sáng tỏ thì tôi sẽ cáo lỗi với tổ tiên và lúc đó "tập hợp lớn nhất trong mọi tập hợp" - sẽ quyết định số phận của nền văn minh. ========================== Giải mã “con đường tơ lụa” trên Biển Đông Giỏi nghi binh, Trung Quốc thình lình chiếm biển 25/11/2015 06:22 GMT+7 TQ không hề “vô tư” khi ráo riết rủ rê cộng đồng quốc tế, đầu tư trên 40 tỷ đô la để chuẩn bị cho “Con đường tơ lụa trên biển”. Và, TQ cũng không ngẫu nhiên ra sức tạo ảnh hưởng mạnh mẽ ở tổ chức UNESCO. LTS: Ngoài việc xây dựng đảo nhân tạo ở Biển Đông, TQ còn có nhiều động thái mới trong việc giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh hải ở Biển Đông như tiếp tục đưa giàn khoan Hải Dương 981 lượn lờ trong vùng chồng lấn, TQ cũng đamg ráo riết vận động các quốc gia khác trong đó có Việt Nam thành lập “quỹ đầu tư” để tái thiết lập “Con đường tơ lụa trên biển” lên đến 40 tỷ USD… Để hiểu rõ hơn câu chuyện này, Tuần Việt Nam đã trò chuyện với GS.TS Nguyễn Tấn Anh, chuyên gia về UNESCO, nguyên Giám đốc Trung tâm UNESCO Khoa học, Công nghệ và Tư vấn đầu tư phát triển tại VN, nguyên thành viên của UB điều phối hợp tác Kinh tế Indonsia và các nước CPC, Lào, Myanmar và Việt Nam. Trung Quốc bày ma trận lôi kéo học giả quốc tế Ứng phó với ma trận thông tin của Trung Quốc Từ "mối đe dọa" Trung Quốc tới "thách thức" Trung Quốc Tranh chấp lãnh thổ: Trung Quốc lãnh đòn pháp lý từ Philippines Trung Quốc không có sức hút nào ngoài con bài kinh tế Thưa TS. các động thái của TQ hiện nay là chiến thuật và chiến lược gì trong việc giải quyết tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông? GS.TS. Nguyễn Tấn Anh: Thật ra các động thái này của TQ theo chuyên ngành Khoa học Chính trị và Khoa học Quân sự gọi là các “kế hoạch”, các “chiến dịch”, các “chiến thuật” trong một “chiến lược” dài hạn mà TQ đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng và rất lâu để độc chiếm Biển Đông. Các đảo nhân tạo Trung Quốc xây ở các bãi đá chiếm của Việt Nam tại Trường Sa nhằm mục đích áp đặt việc thực thi cái gọi là đường lưỡi bò để chiếm trọn Biển Đông. Trong ảnh là Đá Chữ Thập của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm và cải tạo đất, xây thành đảo nhân tạo - Ảnh: CSIS/IHS Jane’s Tùy theo tình hình và điều kiện khách quan và chủ quan mà TQ có thể triển khai các “kế hoạch”, các “chiến dịch”, các “chiến thuật” sao cho có “hiệu quả” hay để “chiến thắng”. Ở đây chúng ta phải thừa nhận TQ làm gì cũng có “kế hoạch” rất bài bản bên cạnh các “chiến thuật” gây bất ngờ cho đối phương dù đối phương có thể đã biết trước ý đồ của TQ. Ấn Độ đã hoàn toàn bị bất ngờ khi bị TQ tấn công vào năm 1962. Liên Xô là siêu cường trong thế kỷ 20 cũng đã bị TQ bất ngờ tấn công vào tháng 3/1969 vào đảo Damansky trên sông Ussuri. Việt Nam cũng từng bị bất ngờ hồi cuối thập niên 1979 và hồi năm 1988 khi họ chiếm đảo Gạc Ma. TQ rất giỏi “nghi binh” với dư luận thế giới. Năm 2014, TQ đưa giàn khoan HD 981 xuống vùng biển của VN, họ đã tập trung dư luận vào đó. Cũng trong thời điểm này, họ đã tập trung nhân lực, vật lực âm thầm xây đảo nhân tạo ở Biển Đông. Khi cả thế giới nhận ra thì bãi cạn kia đã biến thành đảo với diện tích 1.200 ha! Theo tính toán của chuyên gia Nga Vasily Kashin thuộc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ, diện tích đảo do TQ xây dựng lớn hơn tất cả các hòn đảo tự nhiên trong vùng cộng lại. Mặc dù đã tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa thậm chí cả khu vực biển Đông (tức “đường chín đoạn”) là thuộc TQ nhưng chưa có một quốc gia nào trên thế giới chính thức công nhận. Với các động thái này TQ muốn khẳng định với thế giới thông qua LHQ, một tổ chức Liên chính phủ mà TQ có nhiều quyền hạn hơn các nước cùng tranh chấp ở Biển Đông. Đây là màn mở đầu của TQ trong tiến trình pháp lý để chính thức tuyên bố chủ quyền lãnh hải của TQ ở biển Đông. Động thái tiếp theo có thể họ sẽ đưa vấn đề tranh chấp Biển Đông ra các tổ chức quốc tế khác bên cạnh việc tiếp tục củng cố hồ sơ “Con đường tơ lụa trên biển” để trình lên UNESCO. Nên nhớ, UNESCO đã công nhận dự án con đường này rồi. Theo ông, có phải các động thái liên tục đưa giàn khoan Hải Dương 981, giàn khoan Hưng Vượng hay tàu Đông Phương Hồng 2,… ra Biển Đông chỉ làm nhiệm vụ như TQ công bố không? GS.TS. Nguyễn Tấn Anh: Không ai ngây thơ nghĩ như vậy! Các chuyên gia nghiên cứu quốc tế về biển Đông đều khẳng định, TQ đang che đậy một số mục đích khác mà trong đó là “khảo cổ”, tức là xây dựng cơ sở hạ tầng nhằm “ngụy tạo” chứng cứ trên Biển Đông để củng cố hồ sơ pháp lý và khoa học nhằm khởi kiện Việt Nam ra Tòa án Công lý quốc tế của LHQ [1] và đệ trình “Con đường tơ lụa trên biển” lên UNESCO để công nhận là “Di sản thế giới” của TQ. Thông qua đó xác lập chủ quyền lãnh hải của TQ ở Biển Đông. Đây là “đường đi” tới mục đích độc chiếm biển Đông của TQ… Được biết TQ đã phản đối quyết liệt Nhật Bản trình di sản lên UNESCO. Ông có biết, thế giới đã có tiền lệ dùng ảnh hưởng của tổ chức UNESCO để phục vụ cho mục đích khẳng định chủ quyền hay mục đích chính trị nào khác chưa? GS.TS. Nguyễn Tấn Anh: Trong bài phỏng vấn lần trước, tôi đã đưa ra 2 trường hợp điển hình sử dụng “con đường UNESCO” là tranh chấp đền Preah Vihear giữa Thái Lan và CPC và trường hợp Palestine. Tôi vắn tắt nhắc lại thế này. Tranh chấp ngôi đền Preah Vihear nằm giữa biên giới Thái Lan và CPC kéo dài từ lâu. Năm 2007, CPC làm hồ sơ đệ trình lên UB di sản thế giới của UNESCO đề nghị công nhận di sản cho đền Preah Vihear. Ngày 7/6/2008, Ủy ban di sản thế giới của UNESCO đã tiến hành họp tại Canada và thông qua công nhận ngôi đền này là di sản văn hóa thế giới. Mặc nhiên đây được xem là di sản thế giới thứ ba của Campuchia. Theo điều 4 của Công ước quốc tế về di sản văn hóa và thiên nhiên thế giới của UNESCO, quốc gia nào trình hồ sơ lên UNESCO phê chuẩn thì di sản đó thuộc quốc gia làm hồ sơ trình. Vì Campuchia đã làm hồ sơ gửi lên UNESCO nên ngôi đền đã thuộc về Campuchia, quân đội Thái Lan phải lập tức rút ra khỏi vùng đó. Tất nhiên chủ quyền lãnh thổ vùng có ngôi đền cũng mặc nhiên được công nhận cho Campuchia. Gần đây nhất là trường hợp nhà nước Palestine. Sau nhiều lần đi con đường LHQ không thành, Palestine đã chuyển qua “đi đường” UNESCO. Ngày 31/10/2011, UNESCO đã bỏ phiếu công nhận Palestine là thành viên đầy đủ của UNESCO, mở đường cho việc xem xét công nhận độc lập cho Palestine. Nguyên tắc thông qua của UNESCO là “đa số thắng thiểu số”, các quốc gia đều bình đẳng “one vote–one country” cho nên Hoa Kỳ là siêu cường cũng chỉ 1 phiếu. Hoa Kỳ, Israel và vài nước đồng minh phản đối quyết liệt nhưng với kết quả 107 phiếu thuận, 14 phiếu chống, 52 phiếu trắng, nhà nước Palestine đã thành công bước đầu. Mới đây, chính TQ đã phản đối quyết liệt hồ sơ 23 địa điểm Nhật Bản trình lên UNESCO xem xét để ghi vào danh sách Di sản thế giới bao gồm những mỏ than, nhà máy thép, xưởng đóng tàu… Đây là những địa điểm tiêu biểu cho việc Nhật Bản trở thành quốc gia châu Á đầu tiên bước vào thời đại công nghiệp hiện đại trong giai đoạn 1850 đến 1910. Chính TQ là nước phản đối mạnh mẽ nhất.Mặc dù 23 địa điểm Nhật đề nghị đều nằm trên lãnh thổ và lãnh hải của Nhật song TQ cương quyết phản đối với lý do “quá khứ quân phiệt” của Nhật. Có 7 địa điểm bị TQ phản ứng kịch liệt vì có khoảng 60.000 nhân công TQ và Triều Tiên bị ép làm việc trong điều kiện nguy hiểm. Một địa điểm là đảo Hasima ở ngoài khơi Nagasaki có mỏ than dưới biển, nơi bị TQ quyết liệt chống tới cùng. Tôi dẫn ra các trường hợp này để thấy, TQ không hề “vô tư” khi ráo riết vận động, rủ rê cộng đồng quốc tế, đầu tư trên 40 tỷ đô la để chuẩn bị cho “Con đường tơ lụa trên biển”. Và, cũng không phải ngẫu nhiên TQ ra sức tạo ảnh hưởng mạnh mẽ ở tổ chức UNESCO. Khi Bộ ngoại giao Hoa Kỳ vừa mới tuyên bố cắt kinh phí đóng góp 22% kinh phí cho tổ chức này, TQ lập tức tuyên bố sẵn sàng đóng góp thay Hoa Kỳ! Khả năng nhiệm kỳ sắp tới TQ sẽ tranh chức Tổng Giám đốc UNESCO, thậm chí là Chủ tịch của Liên hiệp các Hội UNESCO thế giới trong đại hội sắp tới được tổ chức vào cuối tháng 7 này tại Bắc Kinh mà TQ đã cố tình “tranh giành” từ Châu Phi mặc dù nhiều nước thành viên kể cả các quan chức cao cấp của UNESCO lên tiếng phản đối. Rõ ràng TQ hiểu rất rõ vai trò của UNESCO và đang tận dụng tối đa ảnh hưởng, sức mạnh của TQ tại đây! Tôi hiểu là, TQ dùng“Con đường tơ lụa trên biển” qua con đường UNESCO như là “vũ khí” trong cuộc chiến tranh giành lãnh hải ở Biển Đông, có đúng không? GS.TS. Nguyễn Tấn Anh: TQ không có lựa chọn nào khác ngoài việc thông qua “Con đường tơ lụa trên biển” để xác lập chủ quyền hợp pháp trên Biển Đông. “Con đường” này vừa “văn minh” và vừa “hòa bình” theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng và giúp cho TQ đạt được cả hai mục đích chính trị và kinh tế. “Con đường tơ lụa trên bộ” vĩ đại tan rã vào thập niên 1400 bằng hàng loạt sự kiện đáng buồn. Tại TQ, nhà Minh lên nắm quyền đã khống chế con đường tơ lụa. Việc bắt nộp thuế cao đã khiến nhiều thương gia phải tìm đến con đường vận chuyển khác. Chính vì thế, từ thế kỷ thứ VII, với sự phát triển của ngành hàng hải, “Con đường tơ lụa trên biển” (The Maritime Silk Route) ra đời bởi các thương gia Ả Rập. Sau đó, các quốc gia như Bồ Đào Nha, Anh, Pháp, Hà Lan lần lượt kéo đến TQ buôn bán qua đường biển với tốc độ nhanh, an toàn hơn. Như chúng ta đã biết “Con đường tơ lụa” là một tuyến đường thông thương quan trọng của nhân loại trong suốt một thời gian dài lịch sử. Nhờ có con đường tơ lụa, những vùng đất, nền văn hóa mới được tìm ra và là động lực cho sự phát triển của cả châu Á, châu Âu trên nhiều lĩnh vực. UNESCO là tổ chức thiên về văn hóa nên quan tâm đến dự án này là điều bình thường. Liệu UNESCO có quan tâm đến việc xem xét và công nhận “Con đường tơ lụa trên biển” này là di sản thế giới không? GS.TS. Nguyễn Tấn Anh: Không chỉ quan tâm mà còn “đặc biệt” quan tâm. Từ những năm 1990, một số nước trong đó có cả TQ và Nhật Bản đề xuất đệ trình nhiều dự án, UNESCO không chỉ “đặc biệt” quan tâm mà còn có nhiều dự án đa quốc gia đầy tham vọng để tái hiện một cách đầy đủ “Con đường tơ lụa” cả trên bộ lẫn trên biển qua nhiều quốc gia khác nhau. Điển hình là Dự án “The Digital Silk Road Project” (Dự án số hóa Con đường tơ lụa) nhằm nghiên cứu, thu thập tư liệu, dữ liệu về văn hóa, lịch sử mà chưa bị phá hủy từ “cổ chí kim” cho đến ngày nay để lưu giữ làm tư liệu cho tương lai. Đây là một dự án nghiên cứu kết hợp công nghệ tin học với nghiên cứu văn hóa. Đặc biệt, các thành viên thực hiện dự án này phải dùng nhiều phương pháp điều tra khác nhau bắt đầu từ việc “số hóa” các di vật khảo cổ “thật” và xây dựng dữ liệu bằng số hóa đến việc tổ chức triển lãm các nguồn tư liệu đã được số hóa và có chú giải về các tư liệu đó. Bên cạnh đó với đề xuất của từng quốc gia riêng rẻ, các di sản đã từng nằm trên hai “Con đường tơ lụa” đó đã được UNESCO xem xét và công nhận. “Thương cảng Hội An” của VN cũng là một trong các di sản nằm trên “Con đường tơ lụa trên biển” mà UNESCO cũng đã công nhận. Đặc biệt, 6/2014 vừa qua UNESCO đã chính thức ghi nhận “Con đường tơ lụa trên bộ (The Silk Road) “chỉ” đi qua 3 quốc gia “cùng hợp tác” đệ trình là Trung Quốc Kazakhstan và Kyrgyzstan là di sản thế giới. Còn nữa Duy Chiếnthực hiện [1] Toà án Công lý Quốc tế (tiếng Anh: International Court of Justice – ICJ) là một phân ban trực thuộc Liên Hiệp Quốc, được thành lập vào năm 1945 với tiền thân là Toà án Thường trực Công lý Quốc tế (Permanent Court of International Justice) có từ năm 1922. Tòa bắt đầu chính thức nhận hồ sơ, thụ lý và giải quyết tranh chấp các vấn đề giữa các quốc gia thành viên có liên quan, cũng như làm công tác cố vấn pháp luật cho Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc và Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, cũng như các ủy ban khác trực thuộc Liên Hiệp Quốc như đã ghi rõ trong Hiến chương Liên Hiệp Quốc từ 1946. Tòa án công lý Quốc tế tọa lạc tại thành phố Den Haag (La Haye – tiếng Pháp), Hà Lan. ==============================4 likes
-
Quán vắng!
thanhdc and 2 others liked a post in a topic by Thiên Sứ
Nhà Trắng khẳng định nước Mỹ an toàn trong dịp Lễ Tạ ơn (TTXVN/Vietnam+) lúc : 26/11/15 10:13 Cảnh sát tuần tra tại sân bay quốc tế Miami, Florida ngày 24/11. (Nguồn: AFP/TTXVN) Trong bối cảnh chỉ còn vài giờ là tới thời điểm hàng triệu người Mỹ bước vào dịp nghỉ Lễ Tạ ơn (Thanksgiving), chiều 25/11, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã có bài phát biểu nhằm trấn an người dân rằng nước Mỹ an toàn trước mối đe dọa khủng bố và an ninh đã được tăng cường tại các sân bay để ngăn chặn nguy cơ tái diễn vụ tấn công kinh hoàng mới đây ở thủ đô Paris của Pháp. Tổng thống Obama khẳng định “tới thời điểm này, nhà chức trách Mỹ chưa có thông tin tình báo cụ thể và đáng tin cậy nào về một âm mưu tấn công khủng bố tại Mỹ," hai tuần sau khi các phần tử khủng bố tiến hành vụ tấn công tại Paris khiến hơn 130 người thiệt mạng và sau đó cho đăng tải đoạn video đe dọa tấn công các thành phố lớn của Mỹ. Tổng thống Obama thừa nhận “chưa bao giờ các gia đình Mỹ lại bàn luận nhiều như thế về các mối đe dọa khủng bố kể từ sau sự kiện 11/9." Song ông Obama trấn an người dân rằng họ nên tiến hành các hoạt động nghỉ lễ một cách bình thường, dù cần nâng cao cảnh giác trước mọi hành động khả nghi. Theo tính toán, gần 47 triệu người Mỹ sẽ đi du lịch hoặc về quê trong đợt nghỉ kéo dài bốn ngày nhân dịp Lễ Tạ ơn năm nay, trong đó 3,6 triệu người sẽ di chuyển bằng máy bay. Tại thành phố New York, dự kiến hơn 3,4 triệu người sẽ tham gia lễ diễu hành hàng năm của chuỗi cửa hàng danh tiếng Macy’ trong dịp Lễ Tạ ơn (Thanksgiving Day Parade), con số đông nhất từ trước tới nay. Cảnh sát trưởng thành phố William Bratton cho biết New York đã triển khai thêm nhân viên an ninh trước và trong thời gian diễn ra cuộc diễu hành nổi tiếng này. Trong khi đó, phần lớn các sân bay tại Mỹ trong ngày 25/11, một ngày trước Lễ Tạ ơn, thông báo rằng các chuyến bay đều sẽ chậm lại 15 phút vì phải tăng cường công tác kiểm tra an ninh. Hành khách tại các sân bay ở thủ đô Washington và New York cho hay lực lượng an ninh tại các địa điểm này đông hơn bình thường. Theo kết quả thăm dò dư luận mới đây của Reuters/Ipsos, người dân Mỹ đang ngày càng lo ngại về mối đe dọa khủng bố sau các vụ tấn công tại Paris và họ coi chủ nghĩa khủng bố là vấn đề quan trọng nhất mà nước Mỹ đang phải đương đầu. Cách thức nước Mỹ đối phó với lực lượng Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng cũng trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016./. ================================ Nhận lời mời của thân chủ, lão Gàn sẽ đi Hoa Kỳ làm phong thủy từ đầu tháng sau, kéo dài 20 ngày. Lão Gàn tiên tri rằng: Bắt đầu từ hôm nay - 26/ 11 2015, tất cả những âm mưu khủng bố trên đất Hoa Kỳ và những quốc gia mà lão Gàn đi qua, sẽ bị phát hiện và bị khống chế. Trong thời gian lão ở Hoa Kỳ, tất cả những âm mưu khủng bố gây rối loạn đều bị bắt. Thời tiết toàn bộ đất nước Hoa Kỳ phù hợp với tự nhiên và không có một điều gì bất thường.3 likes -
Ngoài sự phổ biến trên khắp thế giới của đồ hình Âm Dương Lạc Việt, Những di sản khảo cổ khác cũng cho thấy một nền văn minh toàn cầu đã tồn tại...... Biểu tượng của chữ Vạn chính là sự mô tả cô động nhất sự vận động (Chữ Vạn ngược) và sự tương tác của vũ trụ (Chữ Vạn xuôi)..... Nguyễn Vũ Tuấn Anh. =========================== Ý nghĩa thực sự của biểu tượng chữ “Vạn” (Swastika) không như những gì bạn từng nghĩ Tác giả: Keejaa Ramgotra | Epoch Times | Dịch giả: Nguyên LinhNguồn Đại Kỷ Nguyên 19 Tháng Một , 2015 Khi nhắc đến chữ “Vạn” ( “Swastika” ), người ta thường nghĩ đến vụ diệt chủng Holocaust, Phát-xít, Hitler và cả cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai. Tuy nhiên, có một khoảng thời gian dài cho đến trước năm 1947, hình chữ “Vạn” lại nổi tiếng được biết đến như là một biểu tượng rất phổ biến tượng trựng cho vận may tốt lành. Từ Vạn (swastika) trong tiếng Phạn: ‘swa’ – nghĩa là ‘cái tôi cao hơn’, ‘asti’ nghĩa là ‘sinh mệnh’, và ‘ka’ là một hậu tố. Cả từ này có thể được hiểu là “sinh mệnh với cái tôi cao hơn.” —Natalie Basdeki (The Epoch Times) Biểu tượng chữ “Vạn” xuất hiện ở Trung Quốc, Ấn Độ, Peru, Israel, Nhật Bản, Ethiopia, và nhiều nơi khác trên Thế giới. Hầu hết mỗi nền văn hóa đều có chứng tích về biểu tượng này trong những dữ liệu về văn hóa nghệ thuật của họ, và nó được phát hiện là đã được vẽ trên vách đá của các hang động cách đây hơn 10.000 năm. Danh từ “swastika” (biểu tượng chữ “Vạn”) cũng còn được gọi là srivatsa. Biểu tượng chữ “Vạn” là một ký hiệu của những điều liên quan đến Mặt trời, con số 10.000 (“Vạn” còn có nghĩa là mười ngàn) ở Trung Quốc và Nhật Bản, sự trường tồn hoặc sự sáng tạo vô tận, và một vòng tròn đang quay. “ Khi chữ Vạn quay tròn theo chiều kim đồng hồ nó tượng trưng cho năng lượng, sức mạnh và sự thông thái của vũ trụ. Khi quay tròn ngược chiều kim đồng hồ nó tượng trưng cho sự khoan dung từ bi.” Đây là những hình ảnh về biểu tượng chữ “Vạn” tại các quốc gia khác nhau trên thế giới: Hy Lạp Dấu chữ Vạn trên Mũ bảo vệ của người Macedonia cổ đại, từ 350-325 trước Công nguyên, đã được tìm thấy tại Herculanum. (Cabinet des Médailles, Paris / Wikimedia Commons) Ý Etruscan Pendant với biểu tượng chữ vạn – Bolsena – Italy – 700 TCN đến 650 TCN Peru Di vật từ nền văn minh Sican / Lambayeque ở Peru, nền văn minh phát triển hưng thịnh từ năm 750 đến 1375 sau Công Nguyên(Wikimedia Commons) Hong Kong Tượng Phật – Đảo Lantau – Hồng Kông Ethiopia Biểu tượng Swastika trong cửa sổ của nhà thờ đá Lalibela. Tây Ban Nha Đồ khảm của người La Mã cổ đại ở Villa Romana La Olmeda Israel Đồ Khảm Chữ “Vạn” được tìm thấy ở nhà thờ Byzantine ở – Shavei Tzion (Israel) Tunisia Chữ vạn trên tấm khảm của người La Mã trước thế kỷ thứ 2 sau CN (Maciej Szczepańczyk/Wikimedia Commons) Hy lạp 2 chữ Vạn nằm đối xứng trên bình cổ Kantharos của Hy L ạp – Attica năm 780 trước CN Bình cổ ở Viện bảo tàng khảo cổ học quốc gia – Hy Lạp Nữ thần Athena – Bảo tàng ở Olympia – Hy Lạp Iran Vòng cổ làm bằng vàng với chữ vạn cổ được tìm thấy ở Marlik, một địa điểm cổ đại gần Rudbar – Iran Hy Lạp Cổ Đại Chữ vạn trong văn hóa Hy Lạp cổ đại Bulgaria Sunny Beach Nesebar Đan Mạch Tháp voi Carlberg Hàn Quốc Chữ vạn trên một đền thờ ở Hàn Quốc Việt Nam Biểu tượng chữ “Vạn” trong một ngôi đền cổ ở Nha Trang (VN)3 likes
-
Tuyên bố sốc về sự sống ngoài hành tinh của 5 phi hành gia NASA Hoa Hướng Dương | 25/11/2015 20:00 Ảnh minh họa Những lời tuyên bố về sự sống ngoài hành tinh trước công chúng của những nhân viên NASA khiến chúng ta phải kinh ngạc. UFO như lốc xoáy trên bầu trời Nga Bằng chứng rõ ràng nhất về UFO được chụp bởi phi hành gia Nghi án UFO giả dạng sao băng tiếp cận trái đất tại Mexico Sự sông ngoài hành tinh luôn là ẩn số! Sự sống ngoài hành tinh hay người ngoài hành tinh luôn là thứ nhân loại kiếm tìm, như một kẻ cô đơn trong vũ trụ muốn tìm một người bạn đồng hành. Vậy liệu chúng ta có cô đơn trong vũ trụ rộng lớn không có biên giới này? Những phi thuyền với công nghệ vượt xa tưởng tượng của loài người “Trí thông minh tồn tại từ những hệ sao khác đã và đang ghé thăm Trái Đất… Đây không còn là vấn đề của sự phỏng đoán hay suy nghĩ mơ hồ”, giáo sư danh dự về khoa học Trái Đất tại Đại học New HampshireTheodor C. Loder III khẳng định. Họ sẽ kết nối chúng ta? Rất nhiều người tin tưởng vào sự tồn tại của sự sống bên ngoài và cũng có những người không. Nhưng điều đó không quan trọng khi nó là sự khách quan của thế giới mà không phụ thuộc niềm tin hay suy nghĩ cá nhân. Chúng ta luôn tìm kiếm tín hiệu bên ngoài Khi chưa có một bằng chứng khoa học nào, việc phủ nhận hay chấp nhận là tùy thuộc mỗi người, hãy cùng xem xét những tuyên bố của những phi hành gia làm việc cho NASA và có đánh giá riêng cho bản thân mình: Họ sẽ xuất hiện trong tương lai 1. Tiến sĩ Brian O’leary, cựu phi hành gia và chuyên gia vật lý tại Princeton Tiến sĩ Brian O’leary, cựu phi hành gia và chuyên gia vật lý tại Princeton “Có hàng tá bằng chứng về việc chúng ta bắt được liên lạc, các nền văn minh đó đã truyền tín hiệu đến chúng ta từ rất lâu rồi. Sự xuất hiện của họ thật kỳ lạ đối với bất cứ quan điểm duy vật phương Tây truyền thống”. "Họ" có gửi tín hiệu cho chúng ta? “Những vị khách này sử dụng công nghệ của ý thức, công nghệ cao và đó cũng là mẫu số chung của những hiện tượng UFO”. Nới họ sống sẽ như thế nào? 2. Gordon Cooper, cựu phi hành gia NASA, kỹ sư hành không và kiểm tra phi công . Gordon Cooper, cựu phi hành gia NASA Ông là một trong bảy phi hành gia đầu tiên của dự án sao Thủy, một chương trình không gian có người lái đầu tiên của Hoa Kỳ. Nếu họ tồn tại, họ sẽ trả lơi chúng ta! “Theo ý kiến của tôi, họ (ý nói chính phủ) lo lắng về sự hoang mang của dư luận nên đã không nói sự thật về nó. Sau đó lại thêm một lời nói dối để che dấu lời nói dối trước đó”. Những gì còn ẩn giấu bên ngoài kia là gì? Giờ đây, họ không thể thoát khỏi chính ma trận đó. Thật lúng túng để chấp nhận rằng tất cả những gì chính phủ nói là không phải sự thật. Có rất nhiều phương tiện ngoài trái đất đang tuần tra xung quanh ở bên ngoài kia”. Có rất nhiều sự sống bên ngoài kia? 3. Tiến sĩ Edgar Mitchell- Đồng thời là bác sĩ khoa học, kỹ sư hành không thứ 6 đặt chân lên mặt trăng Ông cũng là sáng lập viên của viện nghiên cứu khoa học lí trí (IONS). Tiến sĩ Edgar Mitchell “Tôi tình cờ có được đặc quyền để nói lên sự thật, chúng ta từng được ghé thăm và hiện tượng UFO là có thật… Có nhiều phi thuyền đã bị va chạm và xác được tìm thấy. Chúng ta không cô đơn trong vũ trụ, họ sẽ tới đây ngày nào đó không xa thôi”. UFO là có thật! 4. Phi hành gia Eugene Cernan, cựu đại úy hải quân Mỹ, kỹ sư điện và hàng không Phi hành gia Eugene Cernan “Tôi đã từng được hỏi về UFO và cũng đã trả lời công khai, tôi nghĩ họ là những người rất lạ với nền văn minh khác biệt”. Có từng giúp chúng ta hay sẽ làm hại nhân loại? 5. Phi hành gia Story Musgrave Phi hành gia Story Musgrave “Theo thống kể, chắc chắn có rất nhiều nền văn minh tiến bộ, trí thông minh, dạng sống ngoài kia. Tôi tin họ rất phát triển khi có thể thực hiện những chuyến đi liên sao như vậy". Vũ trụ rộng lớn luôn khiến chúng ta bé nhỏ Nguồn: Secretsofthefed Lạnh gáy với những trường hợp Zombie sống ngoài đời thực theo Trí Thức Trẻ =========================== Trước đây, người ta mô tả về một Thiên Đường ở đâu đó trên bầu trời xanh bao la. Bây giờ người ta mô tả về một cuộc sống ngoài vũ trụ. Họ có thể mãi mãi giữ vững niềm tin của họ về một nền văn minh ngoài trái Đất cũng như các quốc gia văn minh tôn trọng tín ngưỡng của các tín đồ về Thượng Đế. Nhưng để tìm kiếm người ngoài hành tinh sẽ vô tận như vũ trụ. Trước đây, khi chưa tìm hiểu về Lý học Đông phương, tôi nghĩ nền văn minh hiện nay thật là vĩ đại với những bước tiến khổng lồ so với thời cổ sử. Nhưng sau khi tìm hiểu về Lý học Đông phương, tôi thấy nền văn minh này chỉ như những đứa trẻ đang học cấp Một và ngơ ngác trước cuộc đời.1 like
-
Bản đồ Trung Quốc thời nhà Minh không có 'đường lưỡi bò' 08:00 AM - 26/11/2015 Thanh Niên Online Tấm tấm bản đồ cổ của Trung Quốc, một trong số này có từ thời nhà Minh - tức từ năm 1368 đến 1644 - cho thấy vùng biển của Trung Quốc không bao gồm khu vực lưỡi bò chín đoạn ngày nay. Trong khi phiên điều trần đang diễn ra ở Hà Lan, người Philippines phản đối Trung Quốc ở trước cơ quan sứ quán nước này tại Manila - Ảnh: AFP Báo chí Philippines hôm nay 25.11 dẫn nguồn tin từ Văn phòng chính phủ Philippines cho biết trong phiên điều trần đang diễn ra tại Tòa trọng tài thường trực ở The Hague (Hà Lan), Manila đã phản bác đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc thông qua đường lưỡi bò chín đoạn. Đường lưỡi bò này do Trung Quốc tự đặt ra kéo dài từ đảo Đài Loan xuống gần Indonesia; Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền phi lý đối với lãnh hải thuộc phạm vi đường này. Người phát ngôn của chính phủ Philippines, bà Abigail Valte, cho biết các luật sư của nước này đưa ra rất nhiều chứng cứ cho thấy đường lưỡi bò và việc đòi hòi chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông là vô căn cứ. “Luật sư trưởng Paul Reichler biện luận rằng đòi hỏi chủ quyền lịch sử và những đòi hỏi chủ quyền có chủ đích của Trung Quốc được dẫn từ công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS) thực tế là không tồn tại trong công ước”, bà Valte phát biểu trong một thông cáo của chính phủ được phát đi hôm 25.11 từ Hà Lan, nơi đang diễn ra phiên điều trần của vụ tranh chấp lãnh hải do Philippines khởi kiện Trung Quốc, theo Sun Star. Đại diện Philippines chứng minh rằng 8 tấm bản đồ cổ của Trung Quốc, một trong số này có từ thời nhà Minh - tức từ năm 1368 đến 1644 - cho thấy vùng biển của Trung Quốc không bao gồm khu vực lưỡi bò chín đoạn ngày nay. “Trung Quốc đã không chứng minh được yêu cầu đòi hỏi chủ quyền của mình, đó là việc kiểm soát liên tục và trong thời gian dài đối với khu vực mà Bắc Kinh đòi hỏi”, InterAksyon dẫn phát biểu của một luật sư của Philippines trong phiên điều trần. Phiên điều trần giới hạn các thành phần tham dự bắt đầu hôm nay 24.11 và sẽ kéo dài đến hết tháng 11.2015. Thẩm Đinh Lập, một học giả của Trung Quốc trong một hội thảo tổ chức hồi đầu tuần này ở thành phố Vũng Tàu, nói rằng UNCLOS không phải là nền tảng pháp lý để giải quyết tranh chấp lãnh hải thay vào đó chỉ xét xử quyền lợi trên biển. Học giả Trung Quốc đưa ra nhận định này nhằm phủ nhận tính pháp lý của Tòa trọng tài quốc tế. Trong khi đó, Philippines rất tự tin khả năng chiến thắng của mình trong vụ kiện. Indonesia cũng dọa sẽ kiện Trung Quốc về đường lưỡi bò vì không chấp nhận việc đòi hỏi chủ quyền của Bắc Kinh. Bộ trưởng phụ trách vấn đề an ninh, xã hội và luật pháp Indonesia, ông Luhut Panjaitan, nói rằng đường lưỡi bò của Trung Quốc đã lấn vào vùng biển xung quanh đảo Natuna của Indonesia. Trung Quốc từ chối tham dự phiên tòa do Philippines khởi kiện ngay từ đầu và tuyên bố không công nhận phán quyết cuối cùng của vụ kiện. Minh Quang1 like
-
Thưa quý vị và anh chị em. Tôi đã trình bày một luận điểm về sự tồn tại của một nền văn minh toàn cầu, trước nền văn minh của chúng ta. Và nền văn minh này chính là chủ nhân đích thực của thuyết ADNh. Mọi người có thể hoài nghi luận điểm này của tôi. Nhưng những di sản khảo cổ học tiết lộ ngày càng nhiều và đang tự nó chứng minh luận điểm của tôi hoàn toàn chính xác. Thí dụ như bài viết dưới đây trên Đại Kỷ Nguyên. ============================== Phát hiện cấu trúc nano có cổ đại 300.000 năm tuổi ở Nga Đại Kỷ Nguyên 2 days trước 1,303 lượt xem Oopart (Đồ tạo tác lạc chỗ – out of place artifact) là một thuật ngữ chỉ nhiều vật thể thời tiền sử được tìm thấy tại nhiều nơi trên khắp thế giới, dường như cho thấy một trình độ tiến bộ công nghệ không tương xứng với thời đại chúng được tạo ra. Những Oopart thường gây khó chịu cho các nhà khoa học bảo thủ, và truyền cảm hứng cho các nhà nghiên cứu liều lĩnh mở ra những lý thuyết thay thế, và khuấy lên tranh luận. Năm 1991, các cổ vật cực nhỏ, hình cuộn xoắn đã được tìm thấy bên bờ các con sông Kozhim, Narada, và Balbanyu ở Nga, và chúng đã châm ngòi cho một cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Những cấu trúc nano nhỏ xíu, bí ẩn này cho thấy có thể tồn tại một nền văn hóa có khả năng phát triển công nghệ nano từ tận 300.000 năm trước. Các dây xoắn nano được tìm thấy tại dãy núi Ural. (Ảnh: cosmostv.org) Những cuộn dây xoắn đã được phát hiện lần đầu tiên trong một cuộc khảo sát địa chất với mục đích khai thác vàng ở dãy núi Ural, Những mảnh vụn được phát hiện bao gồm các cuộn dây xoắn, các đường xoắn ốc, các cán tay cầm của giáo mác, cùng với các thành phần chưa được xác định. Những cổ vật hình cuộn dây xoắn thời cổ đại đã được tìm thấy ở dãy núi Ural ở Nga. (Ảnh: Pinterest) Theo một phân tích của Viện Hàn lâm Khoa học Nga ở Syktyvkar, mảnh vụn lớn nhất được tìm thấy có cấu tạo chủ yếu bằng đồng, trong khi mảnh nhỏ nhất có cấu tạo từ tungsten (W) và molypden (Mo). Trong khi mảnh lớn nhất trong số đó có chiều dài 2,99 cm, thì mảnh nhỏ nhất chỉ bằng 1/25.400 của một cm, và rất nhiều trong số chúng cho thấy mức tỷ lệ vàng. Hình dạng của chúng cho thấy chúng ta đã được sản xuất chứ không phải là các mảnh kim loại được hình thành trong tự nhiên. Trên thực tế, người ta nhận thấy chúng có hình dạng khá tương đồng với các bộ phận vi tiểu của công nghệ nano đương đại. Hình ảnh phóng đại của một trong các cuộn dây xoắn nano được tìm thấy trong dãy núi Ural. (Ảnh: esoreiter.ru) Tuy một số người cho rằng những cấu trúc nano này chỉ đơn thuần là các mảnh vụn còn sót lại từ các vụ phóng tên lửa thí nghiệm ở trạm không gian Plesetsk gần đó, một báo cáo từ Viện Moscow đã khẳng định rằng chúng có niên đại quá lớn để có thể bắt nguồn từ quá trình sản xuất hiện đại. Năm 1996, Tiến sĩ E.W. Matvejeva, từ Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Địa chất và Khai thác Kim loại quý ở Moscow, đã viết rằng, bất chấp một mốc niên địa hàng nghìn năm tuổi, các bộ phận này là một sảm phẩm có tính chất công nghệ. Các mảnh vụn đã được tìm thấy tại một độ sâu trong khoảng từ 25 đến 100 cm, trong một tầng địa chất có niên đại trong khoảng từ 20.000 đến 318.000 năm tuổi. Làm sao con người có thể chế tạo được những bộ phận nhỏ bé như vậy trong quá khứ xa xôi, và chúng đã được sử dụng phục vụ mục đích gì? Một số người tin rằng các cuộn dây này chứng tỏ nhân loại đã có một trình độ công nghệ tiên tiến vào Thế Pleistocene (hay Thế Canh Tân), trong khi những người khác cho rằng các di vật này là tác phẩm của người ngoài hành tinh. Cổ vật này đã được phân tích tại bốn cơ sở khác nhau ở Helsinki, St. Petersburg, và Moscow. Tuy nhiên, các nghiên cứu đi sâu vào các cấu trúc nano này dường như đã kết thúc vào năm 1999, theo sau cái chết của Tiến sĩ Johannes Fiebag, nhà nghiên cứu chính của phát hiện này. Theo Đại Kỷ Nguyên tiếng Anh Đọc bản gốc ở đây. Quý Khải biên dịch ============================== Kim tự tháp ở Nam Cực có thể khiến chúng ta phải nhìn nhận lại lịch sử nhân loại Đại Kỷ Nguyên 15/04/2015 79,921 lượt xem “Kim tự tháp” ở Nam Cực đã được phát hiện khá lâu. Tin tức về kiến trúc bí ẩn này đã thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cứu và người tin học thuyết UFO, vô số giả thuyết đã được đưa ra để giải thích sự kì lạ của những “kiến trúc” này. (Ảnh: getty images) Các giả thuyết được đưa ra gồm: công trình xây dựng của người ngoài hành tinh, căn cứ quân sự bí mật của những nền văn minh cổ đại tiên tiến, trong khi lại có những người khác tin rằng kim tự tháp này chỉ là cấu trúc hình thành trong tự nhiên. Đáng tiếc giả thuyết này vẫn chưa được xác nhận hay bác bỏ vì không có những nguồn dữ liệu chính thức nhằm xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc. Những bức ảnh chụp kim tự tháp tại Nam Cực. (Ảnh: ianchadwick.com) Một vài bức ảnh đã được lưu truyền trên mạng Internet cho thấy tồn tại một kiến trúc hình kim tự tháp trong môi trường băng giá ở Nam Cực, một vài bức trong số đó là được thu thập trong Chương trình Khoan Đại dương tích hợp (Integrated Ocean Drilling Program-IODP), một dự án quốc tế nhằm thăm dò đại dương. Việc phát hiện ra kim tự tháp ở Nam Cực đã dẫn đến những suy đoán về hình thái của Châu Nam Cực trong quá khứ xa xôi. Một số người cho rằng nó không luôn luôn lạnh lẽo như ngày nay, và các nghiên cứu khoa học dường như cũng xác nhận giả thuyết này. Năm 2009, các nhà khoa học tiến hành nghiên cứu và thu thập mẫu vật, đã phát hiện thấy các hạt phấn hoa ở Châu Nam Cực, từ đó cho thấy hệ sinh thái của Châu Nam Cực trong quá khứ là vô cùng khác biệt. Vào một thời điểm nhất định trong mùa hè nhiệt độ tại đây có thể lên đến 20 độ C. Năm 2012, một nhóm các nhà nghiên cứu đã xác định được 32 loài vi khuẩn, trong đó có một loài vi khuẩn ưa mặn 2800 tuổi được lấy từ các mẫu nước ở hồ Vida tại phía đông Nam Cực. Lớp băng vĩnh cửu trên mặt hồ là loại băng dày nhất trên Trái đất. Có thể châu Nam Cực trong quá khứ không lạnh như hiện nay? (Ảnh: thedailyjournalist.com) Nếu chúng ta giả định rằng Nam Cực không lạnh giá trường kỳ như ngày nay, điều này có thể mở ra những khả năng vô tận. Câu hỏi được đặt ra ở đây là: Trong quá khứ châu Nam Cực có đủ ấm để một nền văn minh cổ đại có thể tồn tại ở đây hay không? Và nếu một nền văn minh cổ đại đã phát triển ở Nam Cực trong thời quá khứ xa xôi, tại sao hôm nay chúng ta không tìm thấy dấu vết về cuộc sống của họ ở đó? Theo nhiều nhà nghiên cứu, có những kiến trúc ở Nam Cực, cả những kim tự tháp và các bằng chứng đủ để củng cố giả thuyết về nền văn minh cổ xưa đã từng tồn tại ở Nam Cực trong quá khứ. Việc giới khảo cổ có thừa nhận phát hiện này hay không thì lại là một câu hỏi hoàn toàn khác. Ảnh chụp ‘kim tự tháp’ tại Nam Cực. (Ảnh: Gettyimages) Ảnh chụp ‘kim tự tháp’ tại Nam Cực. (Ảnh: www.forocoches.com) Ảnh chụp ‘kim tự tháp’ tại Nam Cực. (Ảnh: www.egaliteetreconciliation.fr) Quay trở lại châu Phi, chúng ta biết rằng các học giả và nhà Ai Cập học từ lâu đã nghi ngờ rằng tượng Nhân Sư có tuổi thọ lớn hơn nhiều so với suy nghĩ của chúng ta, thậm chí có thể lên đến hơn 10.000 năm tuổi. Những giả thuyết này được củng cố bởi việc phát hiện các dấu hiệu xói mòn nước trên tượng Nhân Sư khổng lồ, và theo các học giả điều này cho thấy tình trạng biến đổi khí hậu cực đại trong quá khứ. Ngoài ra, tấm bản đồ nổi tiếng Piri Reis cũng mô tả đường bờ biển của Nam Cực trong một thời kỳ vô cùng xa xôi trước đây, trước khi bị băng bao phủ.1 like
-
Đức Phật nói 8.4000 Pháp môn là có "cơ sở khoa học" đấy. Ngài mô tả nhiều con đường tu tập để đi đến giải thoát. Nói theo khoa học hiện đại là nhiều phương pháp để đạt tới mục đích. Nhưng Đức Phật cũng khẳng định rằng: "Phật pháp của ta chỉ có một vị là vị giải thoát". Nhiều phương pháp để đi đến mục đích = hình tượng 8. 400 pháp môn. Nhưng mục đích cuối cùng là "giải thoát". Đấy là chân lý cuối cùng theo Phật pháp. chân lý chỉ có một - nên với Pháp của Đức Phật thì giải thoát là chân lý tuyệt đối. Ông Thích Nhật Từ giỏi, kiến thức rộng. Nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Nếu ông ta nói ra là luôn luôn đúng thì chính ông ta là chân lý tuyệt đối. Điều này không có "cơ sở khoa học".1 like