Leaderboard

Với những bài bình luận như thế này, cho thấy cho đến bây giờ, nhiều người vẫn chưa nhận thấy yếu tố căn bản của vấn đề, là: Cuộc hội nhập toàn cầu là một sự phát triển tất yếu của lịch sử. Trong quá trình phát triển dẫn đến hội nhập đã làm xuất hiện những siêu cường mới nổi. Và sau đó là một cuộc giành ngôi bá chủ. Tức "Canh bạc cuối cùng". Cho nên, khi bài bình luận trên chỉ giới hạn ở vấn để biển Đông thì sự phân tích không thể sắc sảo, vì thiếu những yếu tố nhận thức được - do những sách lược sẽ được quyết định, xảy ra từ Trung Quốc và Hoa Kỳ trong những tính toán của "canh bạc cuối cùng" này. Cho nên, bài viết chỉ mang tính chung chung - kêu gọi hòa bình thế giới một cách yếu ớt - và không có tính tiên tri. Xin lỗi! Ngay cả biển Đông này - với Trung Quốc là một yếu tố có tính chiến lược trong tham vọng bá chủ toàn cầu. Nhưng đối với Hoa Kỳ thì chỉ là cái cớ để quyết định dứt điểm trong "Canh bạc cuối cùng", xác định ngôi vị bá chủ thế giới. Hay nói rõ hơn: Biển Đông chỉ là sự khởi đầu cho "Canh bạc cuối cùng" và nó không mang tính quyết định cho "canh bạc cuối cùng". Bởi vậy, không thể gõ phèng phèng, hô khẩu hiệu "Hòa bình thế giới muôn năm", mà hòa bình có thể hiện ra như trong truyện cổ tích được. Mà phải là tìm một đối sách thích hợp với hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam, không bị cuốn vào vòng xoáy của cuộc đối đầu giữa hai siêu cường này - khi Việt Nam là một yếu tố quan trọng trong sách lược của cả hai siêu cường trong "canh bạc cuối cùng" (*). Cho nên, ngoài việc trang bị vũ khí hiện đại để đề phòng bất trắc - thì - Việt Nam cần chứng tỏ vị thế hùng mạnh của dân tộc với Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến và là cội nguồn đích thực nền văn minh Đông phương huyền vĩ, một dân tộc kế thừa của cả một nền văn minh toàn cầu đã mất với hệ thống tri thức có thể quyết định sự phát triển toàn bộ nền văn minh trong tương lai. Mặc dù nó đã quá muộn (Thời điểm thích hợp là năm ngoái), nhưng chí ít nó cũng khẳng định vị thế của Việt tộc và góp phần bảo vệ hòa bình thế giới đích thực. Không thực hiện được điều này, mọi khả năng đều bất khả thi, chưa nói đến những bình luận trở thành rỗng tuyếch. Tất nhiên, người ta có thể chỉ coi đây là ý kiến cá nhân và giải thích bằng một cách nào đó, để cản trở việc xác định tính chân lý Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương, theo kiểu: "qúa khứ dù huy hoàng nhưng vẫn là quá khứ, nhưng chúng ta cần phải phấn đấu cho tương lai", của nhà bình luận Trần Văn Tuấn trên Vietnamnet. Tùy! Lúc này lão Gàn cũng cảm thấy không nhất thiết phải gấp gáp. Vì dù sao nó cũng quá muộn rồi. ===================== PS: Do biển Đông chỉ có yếu tố quan trọng trong sự khởi đầu của "Canh bạc cuối cùng" và không mang yếu tố quyết định trong "Canh bạc cuối cùng". Nên vị trí của Việt Nam quan trọng chính vì tính khởi đầu, nhưng lại không phải tính quyết định cuối cùng - mà chỉ là ảnh hưởng đến sự quyết định cuối cùng. Bởi vậy, trước đây, một vị đô đốc Hoa Kỳ đã phát biểu: Việt Nam không cần phải ngả theo phe nào. Và cũng vì chỉ là sự khởi đầu không mang tính quyết định, nên nếu chiến tranh nổ ra, chiến trường chính sẽ ở Hoa Đông. Bởi vậy, Việt Nam phải có những quyết định nhạy bén và cực kỳ sáng suốt vào đúng thời điểm thích hợp trong diễn biến của "Canh bạc cuối cùng" khi xảy ra. Quyết định nhạy bén và sáng suốt, đúng thời điểm này, tương tự như quyết định Tồng Khởi Nghĩa 1945 vậy. Nhanh và chậm đều thất bại. Còn hiện nay, sự cân bằng động là rất cần thiết.

Việt Hà và quý vị cùng anh chị em quan tâm thân mến. Những bài viết của Việt Hà đưa lên trong topic này, có nội dung xác định "người ngoài hành tinh là có thật!". Nhưng sự xác định đó là do "công năng đặc dị" do tu luyện mà có. Về điều này tôi đã nói rõ trong bài viết của tôi ở trên: Cho nên, dù các nhà tu hành có đạt được "Thiên Nhãn Thông" - có thể nhìn xa vạn dặm và nhìn thấu vào vũ trụ - thì cũng chỉ tương đương hệ thống mạng toàn cầu, khiến con người ở Châu Phi có thể xem trận Khúc côn cầu ở Bắc Mỹ, hoặc như những kính thiên văn nhìn thấu vào vũ trụ mà thôi. Tất cả những điều đó chỉ có thể coi một dạng nhận thức trực quan bằng phương tiện khác. Và phương tiện này thuộc về tự thân do tu luyện, so với phương tiện kỹ thuật hiện đại là sản phẩm của nền tảng tri thức kỹ thuật. Đấy là trường hợp tôi coi những thông tin của Việt Hà đưa lên là có thật, chứ không phản bác. Tức là tôi chưa bàn đến nó có thật hay không?! Trong trường hợp tôi thừa nhận sự tu luyện dẫn đến con người có thể nhận thức được vũ trụ hiện tại và quá khứ - như nội dung bài viết mà Việt Hà đưa lên - thì không thể kiểm chứng được. Ngược lại, phương tiện kỹ thuật của nền văn minh hiện đại thì ai cũng có thể kiểm chứng được, nếu cùng sử dụng phương tiện đó. Do đó, tất cả những sự xác định của những nhà tu hành này không kiểm chứng được, ngoại trừ mọi người "tin" vào ông ta. Điều này khác hẳn trường hợp của bà Vanga. Khả năng của bà có thể kiểm chứng được - cũng rất trực quan - là hiệu quả của sự kiện sẽ xảy ra được tiên tri. Do đó, nhưng bài viết có nội dung như của Việt Hà đưa lên, không hỗ trợ gì được cho quan điểm của nhiều nhà khoa học hiện nay cũng đang xác định về khả năng có người ngoài hành tinh. Đây không phải trường hợp là chứng nhân của nhau - theo nghĩa từ hai phương pháp khác nhau cùng ra một kết luận - là có người ngoài hành tinh, hay sự sống ngoài trái Đất. Bởi vì chỉ có một bên xác định là đã nhìn thấy, đó là những nhà tu hành nói trên. Ngược lại, chú xác định "Không có sự sống ngoài trái Đất", không phải từ những nhận thức trực quan do "đặc dị công năng" của chú - đã quan sát toàn vũ trụ và không thấy sự sống ở đâu cả - Mà nó là do kết quả của một hệ thống lý thuyết đã tồn tại hàng thiên niên kỷ trong lịch sử văn minh phương Đông, nhân danh nền văn hiến Việt, đã xác định điều này. Hệ thống lý thuyết này - thuyết ADNH, nhân danh nền văn hiến Việt - xác định không thể có sự sống ngoài trái Đất. Vì lý thuyết này mô tả toàn bộ lịch sử và quy luật tiến hóa của vũ trụ với khả năng tiên tri. Trong qúa trình mô tả của nó xác định rằng: Sự sống duy nhất có ở hành tinh của chúng ta trong vũ trụ này. Với chú thì tính hợp lý lý thuyết để chú khẳng định điều này chặt chẽ đến mức: Nếu quả thật có sự sống ngoài trái đất thì toàn bộ hệ thống lý thuyết này phải xem xét lại. Tất nhiên, hiện nay chỉ có mình chú và là người duy nhất biết được bản chất cấu trúc của hệ thống lý thuyết này - trường hợp này cũng giống như sự xác định của các nhà tu hành, mà Việt Hà nói tới - cũng chỉ duy nhất họ nhìn thấy "người ngoài hành tinh". Nhưng cái khác nhau là chú có thể diễn tả những luận cứ của lý thuyết này để chứng minh "không có sự sống ngoài trái Đất" trước tất cả những nhà khoa học, nếu họ muốn tham khảo ý kiến của chú. Còn các nhà tu hành trong bài báo mà Việt Hà đưa lên, chỉ là nhận thức trực quan của chính cá nhân họ và không thể làm cho mọi người cùng nhìn thấy. Nhận thức trực quan thì ngay cả với người bình thường vẫn có thể sai. Đấy là điều mà ông cha ta đã tổng kết "nhìn gà hóa cuốc". Bởi vì nó chỉ là hình tướng bên ngoài, chứ không phải bản chất hiện tượng. Nhưng nhận thức từ một hệ thống lý thuyết tổng hợp mọi hiện tượng thì nó chỉ sai khi thực tế chứng minh nó sai. Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này, muốn chứng minh chú sai thì nền khoa học hiện đại phải có khả năng lục tung cả vũ trụ này cho đến khi kiếm được một sinh vật nào đó trong vũ trụ để xác định chú sai. Đây là điều không tưởng. Đây cũng chính là sự khác biệt giữa một hệ thống lý thuyết khoa học có khả năng tiên tri, bởi những phương pháp tiên tri, và khác hẳn bà Vanga có khả năng tiên tri tự thân. Bởi vậy, những bài viết được Việt Hà đưa lên trong topic này, nếu có nội dung như trên thì nó hoàn toàn không thích hợp. Việt Hà có thể mở riêng một topic nói về vấn đề này, miễn là không đụng chạm đến chính trị và cả những vấn đề liên quan đến lợi ích nhóm. .

Không dễ 'xóa sổ' Thuận Kiều Plaza 29/10/2015 05:55 Chuyện cao ốc Thuận Kiều Plaza đổi chủ và sẽ đập bỏ để xây dự án mới đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhưng làm thế nào để đập bỏ tòa nhà cao tới 33 tầng ở ngay giữa trung tâm quận 5 sầm uất lại không hề đơn giản. Đập bỏ tòa nhà hoàn toàn có thể, nhưng nó phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng, phương án của chủ đầu tư - Ảnh: Diệp Đức Minh Theo các chuyên gia, phá dỡ một tòa nhà cao đến 33 tầng gồm 3 block sẽ rất khó khăn, nhất là nằm trong khu dân cư buôn bán sầm uất ngày đêm. Vì đập bỏ tòa nhà không chỉ đập phía trên mà còn phải tính đến cả phần móng, hầm rất kiên cố phía dưới. Từ trước đến nay ở VN chỉ mới đập một số chung cư nhỏ thấp tầng và đã xuống cấp. Còn với tòa nhà lớn như Thuận Kiều Plaza thì chưa thấy bao giờ. Đánh mìn sẽ rất nguy hiểm Kỹ sư Nguyễn Văn Đực, Phó tổng giám đốc Công ty Đất Lành, cho rằng tòa nhà có thể đánh sập bằng mìn. Tuy nhiên, phương án này chủ đầu tư phải phối hợp chính quyền địa phương di dời các hộ dân sống xung quanh và đặc biệt là khu chợ sát bên để đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản người dân. Ngoài ra, phải tính toán thời điểm thích hợp nhất để nổ mìn và quan trọng nhất là chỉ nổ mìn một lần nhưng toàn bộ công trình bị phá sập. “Phương án này sẽ nhanh gọn nhưng hơi nguy hiểm. Để đảm bảo an toàn, chủ đầu tư cũng có thể mất nhiều thời gian để đập phá từng tầng của tòa nhà”, ông Đực nói. Theo ông Nguyễn Văn An, Phó tổng giám đốc Công ty xây dựng Hòa Bình, “về mặt kỹ thuật thì không việc gì không thể làm được”. Trên thế giới có nhiều phương pháp, từ nổ mìn đến phá dỡ thủ công. Mỗi phương án có những ưu và nhược điểm. Nếu đập từ trên xuống rồi chuyển dần vật tư xuống thì mất nhiều thời gian. Còn đặt mìn xung quanh các chân cột, che chắn xung quanh để đánh sập thì rất nhanh. Nhưng giải pháp này có thể gây nguy hiểm cho người dân và các vật kiến trúc xung quanh. Nếu tính toán không kỹ dự án không đổ sụp xuống mà đổ lệch về một bên nào đó thì nguy hiểm vô cùng. “Về nguyên tắc, xây từ dưới lên thì tháo từ trên xuống. Cái gì lắp sau cùng thì phá đầu tiên. Chủ đầu tư sẽ xem xét phương án để không ảnh hưởng đến môi trường, người dân thì làm. Phương án đánh mìn ít được sử dụng ở châu Á và cả ở VN, nhất là ở những nơi đông dân cư. Theo tôi chủ đầu tư không nên dùng phương án đặt mìn vì rất nguy hiểm”, ông An khuyến cáo. Vì sao ế ẩm ? Không phải ngẫu nhiên mà trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp bậc nhất TP.HCM ở khu vực trung tâm Q.5 là Thuận Kiều Plaza chỉ có mười mấy hộ sống (mà đa phần là khách thuê lại - PV), trung tâm thương mại cũng chỉ có mấy gian hàng thuê rồi dọn đi chỉ sau một thời gian ngắn buôn bán ế ẩm. Những sai lầm trong thiết kế xây dựng cùng hàng loạt câu chuyện đồn thổi kinh dị về trung tâm này cứ chồng chất theo thời gian khiến tòa nhà gần như bị bỏ hoang mười mấy năm nay. Ông A Lý, một người Hoa chuyên môi giới nhà đất khu vực này, cho biết khi dự án mới đưa vào hoạt động ông đã dẫn rất nhiều người đến đây xem và thuê mặt bằng kinh doanh. Những năm đầu mức giá bán căn hộ tại dự án này đến 40.000 USD/căn. Mặt bằng cho thuê cũng khoảng 160.000 - 200.000 đồng/m2. Mức giá này được xem là khá đắt đỏ nhưng mọi người vẫn đổ xô về xem nhà và hỏi thuê mặt bằng vì nó là một trong những dự án trung tâm thương mại, căn hộ “hoành tráng” đầu tiên tại TP.HCM được xây dựng. Tuy nhiên, chỉ một thời gian sau khách hàng lần lượt “chạy mất dép” khi họ nhận thấy mức giá đắt cộng với thiết kế căn hộ, trung tâm thương mại quá bức bối, trần nhà quá thấp, phòng nhỏ, không gian ngột ngạt... Cách thiết kế, bố trí gian hàng không hợp lý, tối tăm khiến người mua nhà, thuê mặt bằng kinh doanh phải bán nhà, trả lại mặt bằng tháo chạy, để tìm nơi kinh doanh, nơi ở khác. Càng về sau, lượng người đến xem căn hộ thưa dần. “Cho đến 2006, hầu như không có khách đến hỏi mua hay thuê nữa. Đến năm 2009 khi một đám cháy tại đây bùng phát cộng với những lời đồn ma mị ngày càng nhiều khiến nơi đây trở nên hoang vắng, lạnh lẽo”, ông A Lý nói. Chuyện “ma” ở Thuận Kiều Plaza cũng được đồn thổi đến mức... nhiều người mua nhà xong không dám ở. Ghé vào khu vực này sáng 28.10, hỏi những người sống và làm việc quanh đây ai cũng kể câu chuyện anh T. làm việc cho một công ty của Hàn Quốc thuê văn phòng tại tầng 30 của tòa nhà này đã gặp “ma”. Thậm chí chủ một căn hộ hiện đang cho thuê cũng cho biết bà mua căn hộ nhưng không dám ở vì sợ “ma”. “Căn hộ của tôi khoảng 100 m2 với 2 phòng ngủ chỉ cho thuê được giá 5 triệu đồng nhưng khách thuê chỉ được một thời gian cũng dọn đi, bỏ luôn tiền cọc thuê nhà. Khách nào cũng nói họ thấy ma trong căn nhà. Họ nói ban đêm ngủ thường nghe tiếng cọt kẹt ở cửa sổ. Nhưng khi kiểm tra lại thì tất cả các cửa sổ, cửa chính đều đóng. Nhiều người yếu bóng vía thậm chí còn nói thấy những bóng người đi lại trong nhà mỗi đêm. Cả tòa nhà rộng lớn nhưng chỉ có mấy người ở, cộng với những lời đồn đoán có ma nên không ai dám ở. Bản thân gia đình tôi cũng thấy sợ không dám ở, khiến căn nhà bỏ hoang mấy năm nay”, bà này cho hay. “Sau khi dự án rơi vào tình trạng “chết” lâm sàng, chủ đầu tư vẫn không có kế hoạch “vực dậy” bằng các chính sách thu hút khách hàng mà gần như buông xuôi khiến tòa nhà càng “thê thảm” hơn”, A Lý nói. Đình Sơn ================================== Từ góc độ Phong Thủy, trong một bài tập phân tích về tòa nhà Thuận Kiều Plaza, anh chị em Địa Lý Lạc Việt khóa I đã phân tích một cách khá chi tiết. Hiện bài còn nằm ở trang chủ lyhocdongphuong.org.vn. Xin tham khảo đường link dưới đây http://www.phongthuylacviet.org.vn/giai-thoai-phong-thuy/phong-thuy-thuan-kieu-plaza-phan-1-40/ Có thể nói bài tập phân tích khá chi tiết về những yếu tố tác động của phong thủy đến tòa nhà này. Nhưng có một vài yếu tố rất quan trọng thì anh chị em khóa I chưa được học kỹ vào lúc bấy giờ. Đó là yếu tố Thiên Trảm sát. Yếu tố Thiên Trảm sát này trong cổ thư chữ Hán có nói tới, nhưng rất sơ sài và quá cụ thể, nên hầu như người nghiên cứu chỉ coi là một hiện tượng xấu cho một căn nhà. Trong cổ thư chữ Hán mô tả yếu tố Thiên Trảm sát như sau: "Một căn nhà có chiều cao thấp hơn hai căn liền kể hai bên thì phạm Thiên Trảm sát". Nhưng trong quá trình nghiên cứu Địa Lý Lạc Việt, tôi nhận thấy yếu tố "Thiên Trảm sát" không chỉ riêng cho chiều cao một căn nhà so sánh tương quan với hai căn liền kể hai bên. Mà nó là một yếu tố liên quan đến chính cả cấu trúc những tòa nhà như Thuận Kiều Plaza. Xét về hình lý khí thì đây là cách "Dương xâm phạm vào Âm". Tức là các khe hở giữa các lốc tạo ra xung khí từ trên Trời (Dương) đè xuống phần cấu trúc đế của ba lốc này. Những tòa nhà có cấu trúc tương tự như: Gran Plaza ở Hanoi; Koeng Nam đều phạm cách này. Cụ thể là tòa nhà Gran Plaza ở Hanoi, toàn bộ phần siêu thị kinh doanh bị kẹp giữa hai lốc của tòa nhà này cũng buôn bán rất ế ẩm và siêu thị này cũng đóng cửa từ rất lâu. Còn Koeng Nam thì chủ đầu tư đã phá sản. Tất nhiên, không phải vừa mới xây xong thì lập tức hiệu ứng xấu xảy ra ngay. Nếu thế thì ngành Địa Lý đã được tôn vinh từ lâu, vì người ta có thể chứng nghiệm ngay. Nó phải có thời gian. Ngay cả uống thuốc, cũng cần thời gian để ngấm thuốc. Huồng chi là hiệu ứng Phong thủy (Cũng có những hiệu ứng phong thủy tác động tức thời. Nhưng không phải trường hợp này). Chính vì hiệu ứng xấu và các yếu tố khác liên quan đến phong thủy - mà anh chị em Địa Lý Lạc Việt đã phân tích - không dễ gì khắc phục. Nên mặc dù chủ đầu tư Thuận Kiều Plaza trước đây, đã mời những phong thủy gia đến sửa chữa, nhưng đều không thành công. Do yếu tố về "khí" thì chỉ có anh chị em Phong thủy Lạc Việt mới hiểu thấu đáo. Chưa nói đến yếu tố "Thiên Trảm sát" hầu như bó tay. Vì không lẽ phải đập cả tòa nhà đi xây lại? Đến nay, chủ đầu tư bàn đến khả năng đập đi xây lại thì vấn đề "Thiên Trảm sát" có thể khắc phục được. Nhưng với ý kiến "nên xây hai lốc, thay vì ba lốc", lại là kiểu "tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa". Tòa nhà Gran Plaza ở Hanoi cũng xây hai lốc vậy và vẫn "viên tịch" như thường. Tuy nhiên, bài báo thứ hai do tôi đưa lên trong bài viết này, cho thấy sự khó khăn trong việc tháo dỡ tòa nhà này. Nhìn từ góc độ Phong Thủy Lạc Việt, cá nhân tôi cho rằng: Nếu các chuyên gia xác định nền móng tòa nhà hoàn toàn đủ vững để có thế xây các công trình nối giữa các lốc thì không cần đập bỏ. Mà hoàn toàn có thể khắc phục được về mặt phong thủy khi cải tạo tòa nhà này, mà vẫn bảo đảm sự phát triển sau này của nó.

Phamhung thân mến. Mọi chuyện sẽ không dừng lại ở đây đâu. Vì Hoa Kỳ không thể cứ đưa tàu chiến đi lòng vòng ở bể Đông để gọi là "Bảo vệ tự do hàng hải". Còn Tung Cóóc thì chỉ gõ phèng phèng, la lối và cũng điều tàu thủy lẽo đẽo theo sau rồi về ăn mỳ vằn thắn với dầu cháo quẩy. Nếu thế thì tốn tiền thuế của nhân dân quá! Cho dù giá dầu bây giờ cũng rẻ. Bởi vậy, sau màn dạo đầu, gọi là nhạc đệm thì "canh bạc cuối cùng" bắt đầu sát phạt. Cho nên, từ 2008, si phọ đã phát biểu rằng: làm sao để Việt Nam không bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến này. Nhưng điều đó không có nghĩa là Việt Nam phải nhún nhường qúa mức cần thiết. Và phải có một quyết định đúng lúc trong thời khắc quan trọng của lịch sử. Nếu không, sẽ không có chỗ đứng thích hợp khi "canh bạc cuối cùng" kết thúc.

Thưa quý vị và anh chị em quan tâm. Trong "Lời tiên tri Ất Mùi 2015", tôi đã xác định: Động đất là thiên tai ấn tượng trong năm nay. Và trận đầu tiên xảy ra ở Nepal với cường độ 9, 1 Richter; trận thứ hai ở New Diland với 8, 6 độ richter. Sau trận này tôi xác định rằng: Còn hai trận nữa. Và điều đó đã xảy ra ở Pakixtan và Afganixtan với cường độ 7, 6 - 8,1 độ richter. Như vậy còn một trận động đất nữa sẽ xảy ra. Lần này sẽ có một siêu cường hứng chịu - tôi không xác định cụ thể siêu cường nào. Nhưng nếu xảy ra ở Hoa Kỳ thì sẽ không mang tính hủy diệt như các nhà khoa học Hoa Kỳ đã đề cập đến trong topic này. Nhưng dù xảy ra ở đâu, cũng phải là xấp xỉ 9 độ richter. Dự báo này tặng cho nhà sử học Hoa Kỳ L. Kelley để ông ta và những kẻ đồng lõa với ông ta phải suy ngẫm về hành vi ngu xuẩn của mình.

Xin cảm ơn Amouruniversel Chúc Amouruniversel một đời hạnh phúc và mọi sự an lành.